Quy định mới về đơn miễn sự hiện diện bất hợp pháp

 



Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq.


 


Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Ðoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 232,000 luật sư nhưng chỉ có 167 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú. Ngoài ra, Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong từng phục vụ lâu năm tại Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS) nên rất có kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và thường đại diện thân chủ trước các tòa án di trú. Ông là một luật sư đầy kinh nghiệm và uy tín, chuyên trách giải quyết và phục vụ đồng hương Việt Nam về lãnh vực di trú nhiều năm tại California và khắp các tiểu bang Hoa Kỳ.



Ðề tài: Quy định mới về đơn miễn sự hiện diện bất hợp pháp


 


Vào ngày 6 tháng 1 năm 2012 vừa qua, Bộ An Ninh Nội Chính Hoa Kỳ đã công bố rằng họ sẽ ban hành quy định mới về cách cứu xét đơn xin miễn sự hiện diện bất hợp pháp cho các đương đơn là thân nhân trực thuộc của công dân Hoa Kỳ và đang làm đơn xin chiếu khán nhập cảnh.


Những người làm đơn xin thị thực dù là thị thực để xin đi du lịch, du học hoặc xin di dân điều bị lệ thuộc vào điều luật 212 Inadmissibility Grounds (tức là điều luật cấm nhập cảnh). Sau đây là một số vài điều luật thường bị áp dụng là:


212(a)(1) là bị cấm nhập cảnh vì bị bệnh truyền nhiễm như AIDS, TB, v.v.


212(a)(2) là bị cấm nhập cảnh vì có tiền án.


212(a)(6) là bị cấm nhập cảnh vì khai gian như trong trường hợp đã bị LSQHK từ chối không cấp chiếu khán theo hồ sơ bảo lãnh diện vị hôn phu vị hôn thê, diện vợ chồng, v.v.


212(a)(9) là bị cấm nhập cảnh vì có mặt ở Hoa Kỳ bất hợp pháp. Những vị nào có mặt ở Hoa Kỳ bất hợp pháp trên 6 tháng nhưng dưới 1 năm khi rời Hoa Kỳ sẽ bị cấm nhập cảnh 3 năm. Những vị nào có mặt ở Hoa Kỳ bất hợp pháp trên 1 năm khi rời Hoa Kỳ sẽ bị cấm nhập cảnh 10 năm.


Quy định mới này chỉ được áp dụng vào trường hợp của những người nào bị lọt vào điều luật 212(a)(9) tức là có mặt ở Hoa Kỳ bất hợp pháp.


Chắc chắn quí bạn đọc sẽ thắc mắc là tại sao đã có mặt tại Hoa Kỳ và đã đang ở trong tình trạng bất hợp pháp thì tại sao rời Hoa Kỳ để bị cấm nhập cảnh 3 năm hoặc 10 năm. Có nhiều trường hợp đương đơn phải rời Hoa Kỳ để xin thị thực di dân để được nhập cảnh Hoa Kỳ. Vì những người nhập cảnh Hoa Kỳ theo diện fiance tức là diện vị hôn phu vị hôn thê chỉ được làm thẻ xanh với người bảo lãnh đương đơn sang Hoa Kỳ theo diện vị hôn phu vị hôn thê. Nếu đương đơn nhập cảnh Hoa Kỳ theo diện vị hôn phu vị hôn thê nhưng vì không hợp nên không đi đến hôn nhân hoặc đã làm hôn thú rồi nhưng người bảo lãnh đổi ý không tiếp tục hồ sơ xin thẻ xanh, đương đơn sẽ không được làm thẻ xanh tại Hoa Kỳ dù là lập hôn thú với một người công dân Hoa Kỳ khác. Nếu đương đơn muốn thẻ xanh vì đã lập hôn thú với người công dân Hoa Kỳ khác, đương đơn phải rời khỏi Hoa Kỳ, trở về quốc gia của họ và làm đơn xin thị thực tại Tòa Lãnh Sự Quán Hoa Kỳ (TLSQHK).


Vấn đề khúc mắc là nhiều người ở trong tình trạng đó đã ở Hoa Kỳ bất hợp pháp trên 1 năm cho nên nếu họ rời khỏi Hoa Kỳ thì sẽ bị cấm nhập cảnh Hoa Kỳ 10 năm theo điều luật 212(a)(9). Ðương đơn có thể nộp đơn xin miễn điều luật cấm nhập cảnh 212(a)(9) này. Tuy nhiên, theo thủ tục nộp đơn xin miễn, đương đơn phải rời Hoa Kỳ để làm đơn xin thị thực tại TLSQHK ở quốc gia của họ và phải đợi sau khi TLSQHK quyết định là đương đơn bị lọt vào điều luật 212(a)(9) thì lúc đó đương đơn mới được nộp đơn xin miễn với Sở Di Trú. Nếu Sở Di Trú chấp thuận đơn xin miễn thì TLSQHK sẽ cấp thị thực. Nhưng nếu Sở Di Trú từ chối thì đương đơn sẽ bị kẹt lại và sẽ lọt vào tình cảnh vợ ở một nơi chồng ở một nẻo. Rất nhiều người ở trong tình trạng đó quyết định không rời khỏi Hoa Kỳ vì không có gì chắc chắn là họ được đoàn tụ với người phối ngẫu của mình. Chính vì mối quan tâm đó cho nên vào ngày 6 tháng 1 năm 2012 vừa qua, Bộ An Ninh Nội Chính mới công bố rằng họ sẽ ban hành các quy định mới về cách xét xử đơn xin miễn sự hiện diện bất hợp pháp cho những đương đơn nào là thân nhân trực thuộc của công dân Hoa Kỳ và đang làm đơn xin chiếu khán nhập cảnh. Cụ thể, các thủ tục mới sẽ cho phép các đương đơn nộp đơn xin miễn sự hiện diện bất hợp pháp khi còn có mặt tại Hoa Kỳ. Nếu đơn xin miễn được chấp thuận, đương đơn vẫn phải rời Hoa Kỳ và phải được phỏng vấn bởi Tòa Tổng Lãnh Sự Quán Hoa Kỳ. Nhưng đương đơn sẽ không còn bị điều luật 212(a)(9) cản trở không được cấp chiếu khán. Nếu đương sự bị lọt vào đều luật cấm nhập cảnh khác thì đương đơn phải làm đơn xin miễn điều luật đó trong khi ở ngoài Hoa Kỳ.


Quy định mới này chỉ được áp dụng cho immediate relative (tức là thân nhân trực thuộc) của công dân Hoa Kỳ mà thôi. Theo thông báo của Sở Di Trú, quy định mới này sẽ không được áp dụng cho thân nhân của thường trú nhân và những thân nhân trực thuộc nào mà chỉ bị extreme hardship (tức là cực kỳ khó khăn) cho thân nhân nào mà không phải người phối ngẫu hoặc cha mẹ. Nghĩa là extreme hardship cho con cái hoặc anh chị em sẽ không được áp dụng quy định mới này.


Quy định mới này chưa có hiệu lực. Thông báo của ngày 6 tháng 1 năm 2012 vừa qua nói rằng chính phủ sẽ đăng ra đề xuất quy định. Sau khi đó chính phủ sẽ đưa ra Notice of Proposed Rulemaking (tạm dịch là thông báo của luật lệ đề xuất). Sở Di Trú có nói rằng quy định sẽ không được áp dụng tới khi nào chính phủ đưa ra final rule (tức là quy định chính thức). Nhưng Sở Di Trú có nói rằng họ sẽ áp dụng điều luật này trong năm 2012.


 


Bản tin chiếu khán


 


Theo sự yêu cầu của quí bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho tháng 9 năm 2012.


Ưu tiên 1 – priority date là ngày 1 tháng 10 năm 2005, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.


Ưu tiên 2A – priority date là ngày 08 tháng 5 năm 2010, tức là ưu tiên được dành cho vợ, chồng, hoặc con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.


Ưu tiên 2B – priority date là ngày 15 tháng 9 năm 2004, tức là ưu tiên được dành cho con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.


Ưu tiên 3 – priority date là ngày 15 tháng 5 năm 2002, tức là ưu tiên được dành cho con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.


Ưu tiên 4 – priority date là ngày 8 tháng 3 năm 2001, tức là ưu tiên được dành cho anh, chị hoặc em của công dân Hoa Kỳ.


Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: http://www.nguyenluu.com/vn/vnbulletin/2012-9%20luatditru_banchieukhan_dienthannhan.html.


Ghi chú: Ðể am tường về việc nhập cảnh Hoa Kỳ đầy phức tạp, mời quý vị đón đọc mỗi tuần mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú” và mục “Giải Ðáp Thắc Mắc” trên nhật báo Người Việt phát hành ngày Thứ Hai ở trang Ðịa Phương, do Luật Sư Di Trú Darren Nguyen Ngoc Chuong phụ trách.


Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren C. N. Nguyen hoặc Luật Sư Thuong T.C. Luu của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Ðiện thoại (949) 878-9888.

Thiếu nữ New Jersey châm lửa, định đốt chết cả nhà

 


 


CLAYTON, New Jersey (AP) – Một thiếu nữ 15 tuổi ở New Jersey vừa bị bắt về tội phóng hỏa và âm mưu giết người, bị cáo buộc là định đốt nhà để giết cả gia đình, theo giới hữu trách.









(Hình minh họa: Spencer Platt/Getty Images)


Cô gái này bị coi là người gây ra đám cháy lúc 2 giờ sáng tại căn nhà của gia đình ở Clayton, nằm trong vùng Tây Nam New Jersey, theo văn phòng Biện Lý Cuộc Gloucester County.


Nguồn tin này nói rằng sáu người trong nhà, kể cả cô gái, đều bị thương trong đám cháy. Văn phòng biện lý nói cô gái bị phỏng chân, một thiếu nữ khác bị thương ở hông khi nhảy từ lầu hai xuống đất để thoát thân.


Một phụ nữ và một người thân trong gia đình khi tìm cách giúp những người khác thoát hiểm đã bị phỏng trên thân mình và được đưa vào một trung tâm điều trị đặc biệt ở Upland, tiểu bang Pennsylvania.


Nguồn tin trên cũng cho hay người chồng của phụ nữ này và một đứa trẻ 9 tuổi được điều trị các vết phỏng ở chân. (V.Giang)

Ðảng cầm quyền Nam Hàn đề cử ứng viên tổng thống

 


 


SEOUL (AFP) – Ðảng cầm quyền ở Nam Hàn hôm Chủ Nhật bỏ phiếu chọn ứng viên tranh cử tổng thống nhiệm kỳ tới và con gái của nhà độc tài quá cố Park Chung-Hee có nhiều triển vọng chiến thắng.







Bà Park Geun-Hye, con gái cố Tổng Thống Park Chung-Hee, có triển vọng ứng cử tổng thống Nam Hàn. (Hình: Kim Jae-hwan/AFP/GettyImages)


Hàng chục ngàn thành viên đảng Tân Biên Cương và các cử tri được chọn lựa khác đã bỏ phiếu dựa trên danh sách năm ứng cử viên, với kết quả sẽ công bố tại đại hội đảng hôm Thứ Hai.


Bà Park Geun-Hye, 60 tuổi, con gái cố Tổng Thống Park Chung-Hee, được các quan sát viên cho rằng hầu như chắc chắn sẽ chiến thắng. Kết quả một cuộc thăm dò dư luận gần đây cho thấy bà có sự hậu thuẫn của gần 50% cử tri trong đảng và đứng đầu các cuộc thăm dò trong nhiều tháng qua.


Khi loan báo quyết định tranh cử hồi Tháng Bảy, bà Park hứa sẽ giảm thiểu tình trạng căng thẳng với Bắc Hàn, ngăn ngừa kế hoạch chế tạo võ khí nguyên tử của Bình Nhưỡng, mở rộng các chương trình an sinh xã hội và thúc đẩy việc “dân chủ hóa kinh tế” để giảm bớt khoảng cách giàu nghèo và tình trạng thất nghiệp trong giới trẻ tại quốc gia với nền kinh tế đứng hàng thứ tư ở Á Châu này. (V.Giang)

Standard Chartered thương lượng đóng phạt $1 tỉ vụ rửa tiền cho Iran

 


 


NEW YORK (BusinessWeek) – Standard Chartered Plc. có thể tốn gấp ba lần số tiền $340 triệu mà các giám định viên ở New York đề nghị phạt trong các dịch vụ chuyển ngân trái phép cho Iran.







Một phụ nữ đi ngang chi nhánh ngân hàng Standard Chartered ở Hong Kong. (Hình: Philippe Lopez/AFP/Getty Images)


Ngân hàng Standard Chartered muốn thương lượng để chấm dứt cuộc điều tra của Ngân Khố Hoa Kỳ, Quỹ Dự Trữ Liên Bang (Fed), Bộ Tư Pháp và Biện Lý Cuộc Manhattan, New York. Các luật sư am hiểu vấn đề ở Anh ước lượng ngân hàng này sẽ phải bỏ ra khoảng $1 tỉ cho việc dàn xếp và ông Cormac Leech, một phân tích gia thuộc Liberum Capital, cho rằng tổng cộng phí tổn phải trên $700 triệu.


Ông Benjamin Lawsky, chánh sở tài chính New York, hôm 6 Tháng Tám cáo buộc Standard Chartered, ngân hàng đặt trụ sở trung ương tại Anh, đã trợ giúp cho Iran rửa tiền tổng cộng khoảng $250 tỉ từ một thập niên, vi phạm luật lệ liên bang, và đe dọa sẽ rút giấy phép hoạt động ở New York. Chirantan Barua, phân tích gia của Sanford Bernstein Research ở London, nói rằng nếu điều này xảy ra, Standard Chartered sẽ mất khả năng trả tiền cho các thân chủ ở Á Châu và lợi tức sẽ giảm khoảng 40%.


Tuy nhiên, theo lời một nhân vật am hiểu vấn đề, yêu cầu không tiết lộ danh tánh, ngay lúc này các giám định viên từ chối dự định thương lượng toàn cầu như thế và nếu có thể có thì ít nhất cũng phải đến Tháng Chín.


Số tiền phạt này có lẽ là lớn nhất trong các trường hợp rửa tiền. Hồi Tháng Sáu, ING Bank NV chấp thuận trả $619 triệu để dàn xếp trong một vụ tương tự. Năm 2010, chi nhánh Wachiova Bank của Wells Fargo & Co. trả $160 triệu để giải quyết một cuộc điều tra hình sự về việc các tổ hợp ma túy đã sử dụng ngân hàng này như thế nào để chuyển tiền qua sở hối đoái Mexico. Wachovia nhìn nhận đã không theo dõi $420 tỉ chuyển qua cơ quan này. (H.C.)

Thủ tục và điều kiện xóa nợ

 


 


Luật Sư LyLy Nguyễn


 




LTS: Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về luật bảo vệ tài sản, luật thương mại cho các công ty hoặc tiểu thương, cố vấn điều hành tài sản, bênh vực thân chủ trong những vụ rắc rối khi bị kiểm tra thuế, kế hoạch địa ốc, và khai phá. Luật Sư LyLy còn thay mặt cho thân chủ trong các vấn đề liên quan đến thuế lợi tức cá nhân (income tax), thuế trả nhân công (employment tax), thuế mua bán (sale and use tax) và thuế tài sản (estate tax), ở cả hai cấp liên bang và tiểu bang, cũng như đã nhiều lần diễn thuyết về các vấn đề giao dịch thương mại, ngân hàng, thuế và điều hành tài sản tại nước ngoài. Ngoài ra LyLy Nguyễn còn rất giàu kinh nghiệm về luật khánh tận với Chương 7 hay Chương 13. Luật Sư LyLy Nguyễn được chứng nhận hành nghề tại Supreme Court of California, United States District Court, United States Court of Appeals for the Ninth Circuit và United States Tax Court. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 2009 North Broadway, Santa Ana, CA 92706. Ðiện thoại: (714) 531-7080.



 


Xóa nợ công khai một cách hợp pháp được luật pháp Hoa Kỳ gọi bằng một mỹ từ là “giải nợ (liquidation)”. Khi một người sinh sống trên đất Mỹ vì nợ nần quá nhiều tới mức không trả nổi mà còn bị khổ sở vì chủ nợ săn đuổi thì có thể nộp đơn khai phá sản xin tòa án giải cứu.


Khai phá sản xin xóa nợ được thi hành theo Chương 7 của bộ Luật Khánh Tận Liên Bang Hoa Kỳ. Nói chung, theo nguyên tắc căn bản của Chương 7, tòa cho bán tài sản của đương đơn để trả cho các chủ nợ, trả được bao nhiêu thì trả, phần còn lại sẽ xóa vĩnh viễn. Người khai được giải thoát khỏi hầu hết nợ nần và có cơ hội làm lại cuộc đời kể từ bước đầu.


Chương 7 là một phép màu cứu giúp kẻ nợ ngập đầu, tuy nhiên không phải ai cũng hưởng được ân huệ của chương này. Thí dụ những người đã từng khai phá sản trong vòng tám năm trước, hoặc mức lợi tức kiếm được sau khi trừ đi chi phí nhiều hơn tiêu chuẩn pháp định. Tuy nhiên nếu không đủ điều kiện xin giải nợ theo Chương 7 thì ai cũng có thể khai theo Chương 13 xin trả nợ dần với điều kiện chưa từng khai chương này trong vòng sáu năm trở lại.


Muốn xin khai phá sản theo Chương 7, đương sự cần nộp đơn xin có một số mẫu đính kèm rồi đệ nạp tại Tòa Khánh Tận trong vùng cư trú. Thông thường các mẫu này đòi hỏi đương sự phải khai rõ ràng chi tiết về toàn bộ tài sản đang sở hữu, các lợi tức hiện tại, chi phí sinh sống hàng tháng, mọi khoản nợ nần, các đồ đạc xin “miễn trừ (exempt)” khỏi bị phát mãi.


Không những thế còn phải liệt kê các giao dịch tiền bạc từ hai năm trước kể cả mọi của cải bán và cho đi trong vòng hai năm. Riêng về tài sản miễn trừ nhiều tiểu bang cho phép đương đơn được giữ một phần “vốn liếng (equity)” trong ngôi nhà đang ở, quần áo, đồ đạc nội thất, tiền trợ cấp an sinh xã hội chưa xài đến, cùng những đồ vật cần thiết cho đời sống thí dụ như xe cộ đã trả dứt nợ và các dụng cụ hành nghề kiếm sống.


Theo Luật Khánh Tận mới, điều quan trọng nhất là phải nộp giấy chứng nhận hoàn tất buổi tham khảo về tín dụng (credit counseling) do một cơ sở được ủy ban có tên “United States Trustee Program” trực thuộc Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ chuẩn y. Muốn tìm văn phòng của các cơ sở này tại địa phương thì có thể vào trang webside www.usdoj.gov/ust và chọn đề mục “Credit Counseling and Debtor Education”. Trường hợp người khai gặp tình trạng khẩn cấp, thí dụ như sắp bị tịch biên nhà đất, xe cộ trong vòng vài ngày tới thì có thể ủy nhiệm luật sư nộp trước đơn xin phá sản rồi bổ túc hồ sơ còn lại trong vòng 15 ngày sau đó.


Luật Khánh Tận có cây đũa thần ban phép tiên cứu tức thời kẻ đang khốn đốn vì nợ, đó là điều luật “tự động đình chỉ (automatic stay)”. Khi nộp đơn xin phá sản luật này có hiệu lực cấm chỉ tức khắc mọi nỗ lực hay hành động đòi nợ hay quấy phá của chủ nợ. Vì vậy ít ra tạm thời chủ nợ không được phép chận lương, tịch biên trương mục ngân hàng, câu xe hay đuổi nhà cũng như truất hữu các đồ đạc khác hoặc cắt điện nước và các nhu cầu tiện nghi hay ngăn tiền trợ cấp xã hội của người nợ. Tuy nhiên cũng có một số điều khoản mà luật tự động đình chỉ bị hạn chế không ngăn ngừa được.


Khi đệ đơn xin phá sản trên nguyên tắc người nợ đem trọn vẹn tài sản của mình đang làm chủ cùng với tất cả mọi nợ nần vướng mắc giao cho tòa án. Lúc này đương sự không thể bán hay cho đi bất cứ đồ vật nào hoặc trả dứt các nợ trước khi nộp đơn mà không có sự đồng ý của tòa. Cũng có ngoại lệ cho phép người ấy có thể an bài theo ý mình vài món đồ mua sắm sau ngày nộp đơn.


Dưới sự trông nom trực tiếp của “Vị Tín Nhiệm Liên Bang (U.S. Trustee)” là một vị thẩm phán của Bộ Tư Pháp Liên Bang Hoa Kỳ, chịu trách nhiệm trông nom việc quản trị vụ khánh tận, tài sản khánh tận, xem xét việc áp dụng lệ phí; và thi hành các nhiệm vụ pháp định khác.


Tòa còn chỉ định một nhân vật khác có danh xưng là “Tín Viên Khánh Tận (Bankruptcy Trustee)” lãnh trách nhiệm kiểm soát tài sản của người nợ. Vị này được đặt dưới quyền của Vị Tín Nhiệm Liên Bang và chúng ta không nên nhầm lẫn “Vị Tín Nhiệm Liên Bang” với “Tín Viên Khánh Tận” là người đại diện cho tài sản khánh tận, được thi hành quyền lực do luật pháp qui định. Tín Viên Khánh Tận là người ngoài nhưng do tòa án chỉ định, có nhiệm vụ chính yếu lo cho lợi ích của những chủ nợ có thế chấp dưới sự giám sát tổng quát của Vị Tín Nhiệm Liên Bang là một thẩm phán.


Tín Viên Khánh Tận là một tư nhân hay công ty được tòa án chỉ định trong tất cả các Chương 7, Chương 12, Chương 13 và vài vụ Chương 11. Trách nhiệm của Tín Viên Khánh Tận là xem lại đơn xin khánh tận của người mắc nợ và lập lịch trình hành động chống các chủ nợ hay người nợ để phục hồi tài sản khánh tận. Trong Chương 7, vị này thanh toán tài sản khánh tận và phân phối cho các chủ nợ. Tín Viên Khánh Tận của Chương 12 và 13 có cùng nhiệm vụ giống như Chương 7, cùng thêm trách nhiệm kiểm soát chương trình thanh toán, nhận tiền trả của người mắc nợ và chương trình chuyển giao tiền trả cho chủ nợ.


Nhiệm vụ chính yếu của vị này là thay các chủ nợ giám sát tài sản kê khai để thu hồi tối đa số nợ. Dĩ nhiên truy thu được càng nhiều bao nhiêu thì Tín Viên Khánh Tận được nhiều thù lao bấy nhiêu. Do đó vị này thường tích cực kiểm tra hồ sơ liệt kê tài sản đính kèm để moi ra các món đồ không miễn trừ mà phát mãi lấy tiền chia cho chủ nợ. Nhưng trên thực tế phần đông các vụ phá sản theo Chương 7, Tín Viên Khánh Tận ít khi tìm ra được món gì quý giá vì người mắc nợ đang sa vào cảnh khốn đốn.


Khoảng một vài tuần lễ sau khi nộp đơn, tòa án gửi thư thông báo cho đương sự cùng tất cả các chủ nợ liệt kê đến dự một buổi họp gọi là “họp chủ nợ (the creditor meeting)” với lịch trình được tòa ấn định và do Tín Viên Khánh Tận chủ tọa. Trong buổi này người khai sẽ được gọi lên tuyên thệ và trả lời vị này các câu hỏi liên quan đến lời khai trong đơn. Thông thường Tín Viên Khánh Tận hỏi đương sự xem lời khai có thực sự đúng 100% hay không. Chủ nợ thường ít khi tham dự buổi họp này, nhưng nếu họ có dự thì thường hỏi gặn địa điểm cất giữ những đồ thế chấp hoặc kiểm chứng lời khai trước đây khi xin vay nợ. Buổi họp này thường diễn ra tại tòa án và chỉ kéo dài độ một hoặc hai phút và đối với phần lớn các vụ khai phá sản theo Chương 7 đây là lần ra tòa duy nhất của người nợ.


Sau buổi họp trên nếu Tín Viên Khánh Tận nhận thấy chỉ có ít đồ vật không miễn trừ thì thường yêu cầu đương sự đem nộp hoặc trả bằng tiền trị giá tương đương. Nếu những món này không có giá trị hoặc khó bán, thí dụ máy móc cũ lỗi thời, thì vị này có thể “bỏ qua (abandon)” món đó, có nghĩa là người mắc nợ có quyền giữ lại.


Mỗi tiểu bang đều có luật riêng xác định từng món tài sản miễn trừ và ấn định trị giá giới hạn là bao nhiêu. Ðối với tài sản này thì Tín Viên Khánh Tận và chủ nợ không có quyền đụng đến. Nhiều nơi cho đặc miễn những vật dụng trợ giúp sức khỏe và những máy móc có tính cách cá nhân như máy điếc, máy sấy, y phục, bàn ghế giường tủ,… bất kể đáng giá bao nhiêu. Ngoài ra những vật dụng khác được ấn định giới hạn, thí dụ như ở vài nơi cho xe cộ và đồ đạc trang bị nội thất được miễn đến đến cả ngàn Mỹ kim. Riêng vật dụng có trị giá thị trường trên giới hạn thì không còn kể là miễn trừ nữa mà phải đem thanh toán.


Thông thường những món sau đây được miễn trừ:


-Vốn liếng có trong xe cộ (giá thị trường trừ đi tiền còn nợ).


– Quần áo cần thiết có giá trị vừa phải (không kể y phục loại đắt tiền như áo lông chẳng hạn).


-Ðồ vật, máy móc gia dụng và bàn ghế giường tủ cần thiết có giá trị hợp lý.


-Nữ trang có giới hạn vài trăm Mỹ kim.


-Vật dụng có tính cách cá nhân.


-Bảo hiểm nhân thọ.


-Một phần vốn liếng trong ngôi nhà theo hạn chế tiểu bang ấn định.


-Tiền hưu trí.


-Tiền trợ cấp xã hội.


-Các dụng cụ dùng cho nghề nghiệp hay thương mại có trị giá giới hạn.


-Lương bổng đã kiếm được nhưng chưa thu hoạch.


Sau khi kết toán phần nhiều các tài sản của người khai theo Chương 7 hoặc được miễn trừ hoặc chẳng có giá trị gì để phát mãi lấy tiền trả chủ nợ. Do đó trên thực tế có rất ít người phá sản bị mất hết của cải ngoại trừ những “món nợ có thế chấp (secured debt)” như nhà và xe còn mới.


Những người có nợ thế chấp là nợ lấy món tài sản đó bảo đảm khi mua, thông dụng nhất là nợ nhà hay nợ xe. Nếu trả trễ hạn kỳ thì chủ nợ có quyền xin tòa án bãi bỏ quyền tự động đình chỉ để tịch thu nhà hoặc câu xe đi. Tuy nhiên nếu người nợ trả đúng hạn thì đương sự vẫn có thể giữ nhà hoặc xe với điều kiện tiếp tục trả hàng tháng đều đặn như thường lệ. Trường hợp chủ nợ xin được giấy tòa cho “nợ buộc (lien)” vào món tài sản đó mà không cần có sự đồng ý của khổ chủ thì nợ đó cũng kể như có thế chấp nhưng theo Chương 7 có thể xóa được nợ buộc.


Những loại nợ sau đây không xóa được theo Chương 7:


-Nợ ưu tiên thí dụ như tiền cấp dưỡng cho người hôn phối cũ và con nhỏ, nợ thuế, và nợ tiền vay đi học (student loan).


-Nợ bị chủ nợ khiếu nại với lý do gian dối, lừa đảo hay cưỡng bách vay tiền.


Theo Luật Khánh Tận mới đương sự phải tham dự khóa học về “quản trị điều hành tài chánh cá nhân (personal financial management)” do một cơ sở hay trường có chuẩn y trước khi được tòa cho giải nợ. Sau khi hoàn tất thụ huấn đương sự phải nộp chứng chỉ cho tòa án để được tòa án cấp “án lệnh cho giải nợ (bankruptcy discharge order)”, các món nợ liệt kê trong án tòa được hoàn toàn xóa sạch từ đó kể không còn nợ nần gì nữa.


Người được xóa nợ có thể làm lại cuộc đời mà không bị tòa án giám thị, ngoại trừ phải báo cáo cho tòa án trường hợp được chia gia tài, nhận tiền bảo hiểm nhân thọ, hoặc nhận tiền chia do ly dị trong vòng 180 ngày kể từ lúc bắt đầu nộp đơn xin phá sản. Tuy có cơ hội khởi sự cuộc sống bình thường nhưng người ấy cũng phải trả một giá, chỉ được giao dịch mua bán bằng tiền mặt vì hồ sơ tín dụng (credit file) cá nhân bị ghi xấu trong vòng mười năm và cũng không được khai phá sản theo Chương 7 nữa trong vòng tám năm.


Cũng như thường lệ, người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ hoàn toàn được sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần phải thảo luận với luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.


Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 2009 North Broadway, Santa Ana, CA 92706. Ðiện thoại: (714) 531-7080.

Bảo vệ hệ thống ống nhún của xe hơi (kỳ 1)

 


 


Phạm Ðình


 


Người tài xế ngồi vào sau tay lái, mở máy và cái xe lướt đi êm ru. Mãi cho tới khi gặp một cái rãnh (dip) hoặc cái mô (bump) chạy ngang mặt đường mà không kịp hãm vận tốc, tức thì cái xe nẩy tưng lên rồi rớt xuống một cách khổ sở làm những người trong xe “lên” cả ruột gan, hay ít nhất cũng đau cái bàn tọa. Còn cái xe thì kêu lên cót két, như bị ai đập đánh tàn nhẫn, nghe đã thấy thương, chưa nói gì tới những tổn hại không thể tránh được cho xe. Cũng may đường sá ở Mỹ mô rãnh không nhiều, chứ nếu bạn lái xe trên những con đường đất đỏ, những con đường bị Việt cộng phá hoại ngày trước, những con đường xẻ qua suối băng ngang rừng thì cái xe chóng tiêu đời lắm, mà những người ngồi trên xe cũng chẳng cảm thấy thoải mái gì. Ðể bảo vệ xe và người trong những trường hợp ấy, nhà thiết kế xe hơi thiết lập ra những ống nhún với lò xo để thẩm thấu chấn động, gọi là Shock Absorbers nằm trong một hệ thống gọi là Suspension. Gánh chịu tất cả những áp lực đó y như những chiến sĩ cầm súng ở tuyến đầu để bảo vệ người hậu phương, dĩ nhiên hệ thống ống nhún phải mỏi mòn và suy kiệt. Chúng ta có bao giờ tự hỏi, phải làm gì để “đền đáp” hoặc ít nhất góp phần giúp những người “chiến sĩ” ấy làm nhiệm vụ của họ không?
 





Công nhân ráp ống nhún cho xe tại xưởng lắp ráp ở Teledo, Ohio. (Hình minh họa: J.D. Pooley/Getty Images)


Tìm hiểu về bộ ống nhún trên xe


 


Ống nhún là một vật dụng hình ống (dĩ nhiên) được gắn ở gần mỗi một bánh xe, bên dưới một cuộn lò xo thép. Thực ra, ống nhún chính là một xi lanh, chứa trong bụng nó một cái piston móc dính với lò xo ở bên trên. Lò xo là bộ phận trực tiếp nhận lực nẩy khi bánh xe lăn trên mặt đường. Khi lực được chuyền xuống ống nhún qua piston thì lực được làm dịu đi, khiến lò xo không còn phản ứng co giãn nữa.


Bên trong lòng xi lanh có chứa dầu thủy lực (hydraulic oil) hút lấy lực nhồi đập gây ra do mặt đường lồi lõm, giúp cho bánh xe luôn luôn tiếp giáp mặt đường, không nẩy lên giáng xuống liên tục khi lăn bánh, trừ những trường hợp đặc biệt do tài xế bất cẩn cho xe lọt vào ổ gà ổ vịt, hoặc vượt qua rãnh qua mô mà không kịp thời giảm tốc độ.


Kết quả là, nhờ có hệ thống ống nhún phối hợp với cuộn lò xo mà xe chạy êm hơn, và người ngồi trong xe cũng đỡ khổ hơn.


Lịch sử của ống nhún đi theo lịch sử phát triển của kỹ nghệ xây dựng đường sá. Ngày xưa, khi đường sá còn là những lối đi thô sơ, đầy gạch đá, ổ gà ổ vịt thì những chiếc xe sơ khai cũng chỉ là những đống sắt biết di chuyển. Ưu tiên một của xe trong những ngày đó là làm sao duy trì được sự thăng bằng tối thiểu để lăn bánh, chứ chưa có mấy ai nghĩ đến cách chuyển hóa lực nẩy khi bánh xe cạ trên mặt đường. Thời gian qua đi, khoa học phát triển, nẩy sinh cải tiến hệ thống ống nhún để tăng thêm tuổi thọ của xe, và nâng cao sự thoải mái cho người ngồi trên xe.


 


Bảo trì và thay thế


 


Cũng như lốp xe, ống nhún là một bộ phận dễ dàng hao mòn. Sau một thời gian lâu dài chịu đựng áp lực để duy trì một chuyển động điều hòa êm ái cho toàn bộ chiếc xe, đương nhiên các thành phần trong ống nhún như piston, như valve, trở nên hao mòn, và dần dần mất đi chức năng của mình, và cần phải được thay thế.


Trong những trường hợp sử dụng tối ưu, nghĩa là lúc nào xe cũng lăn trên mặt đường trải nhựa nhẵn láng thì ống nhún phải được thay sau mỗi 75,000 dặm. Tuy nhiên, con số đó được đưa ra để giới sử dụng xe có một ý niệm. Thực ra, câu hỏi “khi nào phải thay ống nhún” hoàn toàn tùy thuộc vào điều kiện đường sá chiếc xe thường đi lại. Có những chiếc xe phải thay bộ nhún ngay từ khi mới chạy được 5,000 miles, nếu xe thường di chuyển trên đường xấu, hoặc dùng trong những điều kiện bên-ngoài đường giao thông (off roads conditions). Trong khi đó một chiếc xe chạy trong những điều kiện lý tưởng có thể chờ tới 70,000 thậm chí 80,000 dặm mới thấy có triệu chứng hao mòn của ống nhún. Thực tế, có người chạy xe tới 150,000 dặm mà vẫn chưa thấy có triệu chứng gì về bộ nhún.


Nếu con đường bạn đi phần lớn là đường thẳng, và bằng phẳng thì ống nhún ít bị tác động. Nếu bạn chỉ dùng xe vào các ngày cuối tuần để đi nhà thờ, hoặc tham dự sinh hoạt xã hội, thì bộ nhún có thể ăn đời ở kiếp với cái xe (mặc dầu những cuộc đi ngắn như vậy lại không có lợi cho một số bộ phận khác trong xe). Nhưng nếu con đường bạn đi gồm nhiều khúc quanh, khúc rẽ, nhất là phải di chuyển trên những con đường miền quê, phần lớn là đá sỏi, hoặc đất cát lồi lõm, và tệ hơn nữa là đường đất vùng rừng núi thì sự căng thẳng đặt trên bộ ống nhún đương nhiên tăng lên nhiều lần.


Thêm vào đó, thời tiết ở địa phương cũng góp phần làm mỏi mòn rời rã bộ nhún. Nước muối, hòa lẫn với cát, và tuyết sẽ sớm làm ống nhún rã mục, han rỉ.


Sau cùng không thể loại trừ cái thói quen lái xe của mỗi người. Sự từ tốn an nhàn trong cung cách của người lái xe đưa đến sự thư giãn cho bộ ống nhún. Và ngược lại, cung cách lái xe “hiếu chiến”, ăn thua đủ, hoặc bất chất lồi lõm trên lề đường làm cho bộ nhún căng miết, căng miết rồi sớm đi chỗ gục xuống suy kiệt.


 


Những dấu hiệu hao mòn


 


Bởi vì không có cách nào để tiên đoán tuổi thọ của bộ nhún, tốt nhất là chúng ta cần để ý tới một vài dấu hiệu cảnh báo sau đây:


-Ðể ý phản ứng của chiếc xe mỗi khi chạy qua mô rãnh trên đường (bumps or dips). Nếu cảm thấy chiếc xe nẩy quá nhiều, thì đó là lúc mình nên đặt câu hỏi với “shock absorber”.


-Thắng không ăn.


-Xe rẽ không theo đúng ý, bánh xe mòn không đều, chứng tỏ lốp xe không đủ diện tích tiếp xúc với mặt đường vì bị nẩy quá nhiều, do ống nhún đã yếu không còn đủ sức hóa giải sức nẩy.


-Ngay cả khi bạn không thấy xe bị nẩy, thì bạn vẫn nên kiểm tra lại hệ thống ống nhún qua một vài “mẹo vặt” sau đây:


1. Ðậu xe lại trên một mặt bằng an toàn, và tắt máy, xuống xe. Thử lắc 4 góc xe bằng cách lại bên mỗi góc ấn mạnh xuống ở trên cạnh “bumper”. Ấn mạnh vài lần như vậy rồi buông tay, xem chiếc xe tự nẩy lên đập xuống bao nhiêu lần. Nếu nó nẩy từ 3 lần trở lên trước khi chiếc xe trở về nằm im ở vị trí bình thường, đó là dấu chỉ bộ phận thẩm thấu đã yếu không làm dịu được hoạt động của lò xo, và có thể phải được thay thế.


2. Chui vào gầm xe và dùng mắt quan sát các ống nhún. Kiểm tra xem ống nhún có bị cong hoặc gẫy chỗ nào không, dầu nhớt có rỉ ra không, và các miếng đệm, long đền có sút không. Muốn quan sát cho rõ ràng, cần phải lau sạch vết dầu quyện với bùn đất đóng trên ống nhún lâu ngày. Nhưng khi nhìn thấy dấu hiệu dầu nhớt trên thân ống nhún, đừng vội cho rằng ống nhún bị rò nhớt, mà thực ra đó có thể là một vài giọt nhớt từ bộ phận nào đó bắn vào. Xem lại bộ lò xo ở trên ống nhún, xem còn lành lặn không, hay lại bị bẻ cong đi rồi.


Nếu biết chắc hệ thống ống nhún bị hư hại, chúng ta hãy chủ động thay thế trước khi sự hư hại đó kéo theo nhiều hậu quả không hay khác. Chúng ta sẽ nói tiếp về đề tài này trong bài lần sau.


[email protected]


Xe lột dên, xe kêu lóc cóc, xe rỉ nhớt…? Xin xem Cẩm Nang Bảo Trì Tập III đã phát hành. Cùng với Tập I, Tập II, mỗi tập $6.00+$2.00 cước phí. Money Back Guarantee 3 tháng. Gửi cheque hoặc tiền mặt cho Phạm Ðình, PO Box: 9255, Fountain Valley, California 92728 – 9255. Tel: 714-837-1935. Cho biết điện thoại và email, nếu có. Có thể hỏi tại nhà sách Tú Quỳnh 714-531-4284; hoặc Tự Lực 714-531-5290.


 

Cử tạ có thể giúp quí ông không bị tiểu đường

 


 


Nghiên cứu mới nhất cho thấy, quí ông tập tạ không những có được bắp tay to hơn, mà còn tránh khỏi bị tiểu đường loại 2, CBS News trích thuật kết quả nghiên cứu đăng trong tập san Archives of Internal Medicine số ra ngày 6 Tháng Tám.







Thể dục dưới hình thức nào cũng đều có lợi cho việc ngăn ngừa tiểu đường. Nhưng phối hợp cử tạ với thể dục aerobic mang lại kết quả cao nhất. (Hình: Sam Panthaky/AFP/Getty Images)


Nghiên cứu được thực hiện trên 32,000 đàn ông trong thời gian từ 1990 đến 2008. Các khoa học gia thuộc hai trường đại học Harvard và Southern Denmark ở Odense phối hợp để khảo sát vai trò của thể dục và cử tạ đối với đàn ông và căn bệnh đang ảnh hưởng đến khoảng 346 triệu người trên toàn thế giới.


Người bị tiểu đường loại 2 không kiểm soát được đường trong máu vì chúng đề kháng với insulin, kết quả có thể do mập phì vì gia tăng chất béo khiến cơ thể khó sử dụng insulin hợp lý hơn. Nghiên cứu trước đây cho thấy, các môn thể dục aerobic như chạy bộ có thể giúp giảm nguy cơ bị tiểu đường.


Nghiên cứu mới nhất nhận thấy 2,278 người trong nhóm nghiên cứu bị tiểu đường trong thời gian theo dõi. Sau khi đã loại bỏ các yếu tố như thói quen ngồi xem TV, trong gia đình đã có người bị tiểu đường, hút thuốc và cách ăn uống, các nhà nghiên cứu phân loại tất cả đàn ông thành ba nhóm, căn cứ vào chuyện họ cử tạ mỗi tuần nhiều hay ít, gồm từ 1 đến 59 phút, 60 đến 149 phút, và từ 150 phút trở lên.


Phân tích cho thấy kết quả khả năng bị tiểu đường giảm lần lượt theo thứ tự 12%, 25%, và 34%, cho thấy càng cử tạ nhiều càng ít nguy cơ bị tiểu đường hơn. Không lạ gì, các nhà nghiên cứu nhận thấy thể dục aerobic cũng giúp giảm 7%, 31% và 52% trong ba nhóm trên.


Ông Anders Grontved, nhà nghiên cứu về dinh dưỡng thuộc University of Southern Denmark, nói: “Nhiều người không có điều kiện để tập thể dục aerobic. Kết quả nghiên cứu mới cho thấy cử tạ có thế thay thế thể dục aerobic để giúp tránh bị tiểu đường loại 2.”


Nếu vừa cử tạ vừa thể dục aerobic thì kết quả lại càng tốt hơn. Với đàn ông tập thể dục aerobic 150 phút mỗi tuần và 150 phút cử tạ, khả năng giảm nguy cơ tiểu đường lên đến 59%.


Vì nghiên cứu chỉ tập trung nơi quí ông, ông Grontved nói sẽ có thêm nghiên cứu để xem phụ nữ có được kết quả tương tự hay không.


Bác Sĩ Frank Hu, đồng tác giả bản nghiên cứu và cũng là giáo sư môn dinh dưỡng và dịch tễ học thuộc phân khoa Y Tế Công Cộng của Ðại Học Harvard, nhận xét rằng gia tăng khối lượng bắp thịt giúp cải tiến độ nhạy cảm đối với insulin của cơ thể.


Ông nói: “Theo tôi cái lợi của cử tạ là có thật. Thể dục dưới hình thức nào cũng đều có lợi cho việc ngăn ngừa tiểu đường. Nhưng phối hợp cử tạ với thể dục aerobic mang lại kết quả cao nhất.” (T.P.)

Tạo niềm tự trọng

 


Bác Sĩ Nguyễn Ý Ðức


 


Niềm tự trọng là sự đánh giá tốt về nhân cách và khả năng của mình.


Cảm thấy kém tự trọng có thể là do bị người khác luôn luôn đối xử không tốt hoặc tự mình hạ thấp giá trị về mình. Ðây cũng là chuyện bình thường.


Nhưng kém tự trọng lại thường xảy ra ở một số trường hợp không bình thường, đặc biệt là người bị trầm cảm, lo âu, sợ hãi, hoang loạn tâm thần, có ảo tưởng hoặc đang trong tình trạng bệnh hoạn, tật nguyền.


Nếu ở một trong những hoàn cảnh này thì chúng ta luôn luôn có cảm giác xấu về mình một cách vô ích. Ðồng thời chúng ta cũng không tận hưởng được cuộc đời, làm những điều ta ước muốn và thực hiện các mục tiêu của mình.


Mọi người đều có quyền nghĩ tốt về mình.


Nhưng làm sao có thể nghĩ tốt về mình khi luôn luôn có những khó khăn, căng thẳng, luôn luôn phải đối phó với bệnh hoạn tật nguyền, luôn luôn bị người khác dè bỉu, chê bai.


Gặp những hoàn cảnh như vậy thì niềm tự trọng của mình càng ngày càng xuống thấp, và chính mình cũng nghĩ là mình xấu, không là cái gì cả.


Kém tự trọng đưa tới nhiều hậu quả tai hại:


-Nó tạo ra sự lo sợ, cô đơn, căng thẳng, rồi lâu ngày đưa tới bệnh trầm cảm.


-Nó có thể gây khó khăn trong giao tế bạn bè.


-Nó có thể làm giảm khả năng học hỏi, làm việc.


-Nó có thể dẫn tới lạm dụng rượu và thuốc cấm.


Xấu hơn cả là những hậu quả này lại làm giảm niềm tự trọng và con người rơi xuống mức cuối cùng của lòng tự trọng, trở nên vô dụng và có hành động gây gổ hành hung người khác hoặc tự hủy hoại.


Tập tài liệu này sẽ trình bày một số ý kiến có thể giúp ta tạo lại niềm tự trọng, nghĩ tốt về mình. Các ý kiến này đến từ những người có cùng hoàn cảnh như chúng ta và họ đã thành công để thay đổi cảm nghĩ xấu.


 


Ðiều có thể làm ngay để nâng cao niềm tự trọng


 


Có nhiều cách:


 


1. Chú ý tới nhu cầu và ước muốn của chính mình:


Hãy lắng nghe những điều mà cơ thể, trái tim và linh hồn của mình nói với mình.


Chẳng hạn khi lưng than phiền quá mỏi vì mình ngồi làm việc quá lâu, thì hãy đứng dậy vươn vai cho giãn xương cốt, nghỉ mươi phút.


Khi trái tim nói là hãy dành thì giờ tâm sự với người bạn thân có chuyện khó khăn, thì hãy làm như vậy.


Hoặc mình luôn luôn tiêu cực, nghĩ xấu về mình mà tâm trí nhắc nhở hãy vùng lên, phấn đấu, nghĩ tốt về mình, thì nên nghe theo tiếng nói chân tình đó.


 


2. Chăm sóc chu đáo thân thể của mình:


Cơ thể là vật rất quý mà tạo hóa cũng như cha mẹ đã tặng cho ta. Ta phải chăm sóc, gìn giữ và trang trọng cơ thể đó. Biết cách giữ cơ thể lành mạnh cũng giúp ta cảm thấy vui vẻ hãnh diện về khả năng của mình.


Sau đây là một số điều có thể thực hiện để tự chăm sóc:


-Ăn uống cân bằng, đa dạng, đầy đủ các chất dinh dưỡng và tiêu thụ đúng với nhu cầu. Ăn nhiều rau trái cây, tránh thức ăn vô bổ, giảm thiểu đường, muối, chất béo động vật, không lạm dụng rượu.


-Vận động cơ thể đều đặn, 30 phút mỗi ngày.


-Giữ gìn vệ sinh cơ thể, quần áo chỉnh tề, dáng đi ngay thẳng.


-Ði bác sĩ để kiếm tra tổng quát về sức khỏe, bệnh tật mỗi năm một lần.


-Thoải mái, nhẹ nhàng làm những điều mình thích như nghe âm nhạc, đi câu, đọc sách.


-Làm những gì mà trước đây mình chưa làm như lau rửa xe, quét dọn nhà kho.


-Thực hiện những công việc cần đến tài năng của mình, như trang trí nhà cửa, vẽ một bức tranh.


-Chọn lựa quần áo có giá tiền phải chăng nhưng trang nhã.


-Dành thì giờ vui vẻ với bạn bè.


-Tổ chức, sắp đặt nhà ở tiện nghi, sạch sẽ.


-Học hỏi thêm các kiến thức mới để mở rộng tầm hiểu biết.


-Bắt đầu thực hiện vài chương trình có thể mang niềm vui cho mình như học yoga, tập thể dục dưỡng sinh.


-Làm điều tốt cho người khác.


-Tạo thêm bạn mới.


-Mỗi ngày hãy làm điều tốt cho cơ thể.


 


Chuyển đổi ý nghĩ tiêu cực sang tích cực


 


Chúng ta thường có những ý nghĩ tiêu cực về mình góp nhặt được từ khi còn bé hoặc lớn lên đi làm do ảnh hưởng của bạn bè, truyền thông, người thân trong gia đình, người làm cùng sở.


Các ý nghĩ xấu này liên tục ám ảnh ta, nhất là khi trong người không được khỏe hoặc có căng thẳng tinh thần. Vì lẽ đó, đôi khi ta tin là ta xấu thật và lòng tự trọng của ta giảm xuống. Các ý nghĩ tiêu cực có thể là “Tôi là người vô dụng”, “Chẳng ai ưa thích tôi”, “Tôi là tên ngu xuẩn”.


Những ý nghĩ xấu về mình như vậy lởn vởn trong trí óc ta mà ta không biết, làm ta tưởng rằng mình xấu thật và đôi khi khó mà xua đuổi chúng.


Tuy nhiên, để sống, để thành công trong cuộc đời, ta phải loại bỏ những ý tưởng tiêu cực đó, biến chúng thành những ý tưởng hữu ích, cho bản thân ta, cho sức khỏe của ta.


Sau đây là một số góp ý để thực hiện sự thay đổi này.


Mỗi khi nhận thấy có một ý tưởng xấu về mình, hãy tự hỏi:


-Ý tưởng đó đúng hay sai?


-Liệu người ta có nói xấu về nhau như vậy không? Vậy thì tại sao mình lại nói xấu về mình như vậy?


-Nghĩ xấu về mình như vậy có mang lại cho ta điếu tốt gì không? Nếu chúng làm ta cảm thấy khó chịu, thì tại sao ta lại gán cái xấu cho chính mình?


Cần phải chấm dứt, đừng để các ý nghĩ xấu đó ảnh hưởng tới mình.


Sau đó:


-Tạo ra những ý nghĩ tốt, tích cực về mình để thay thế các ý nghĩ xấu, tiêu cực.


Chẳng hạn:


Ý nghĩ tiêu cực-Ý nghĩ tích cực.


Tôi thật là vô dụng-Tôi là người hữu ích.


Tôi luôn luôn lầm lẫn-Tôi làm được nhiều việc tốt.


Tôi không xứng đáng sống hạnh phúc-Tôi xứng đáng sống hạnh phúc.


Tôi là thằng ngu-Tôi khá thông minh.


-Nhắc đi nhắc lại các ý nghĩ tích cực.


-Viết đi viết lại những ý nghĩ tích cực trên một tờ giấy.


-Viết chữ to các ý nghĩ tích cực, dán ở chỗ dễ nhìn thấy để nhắc nhở.


Thay đổi tiêu cực thành tích cực cần thời gian và sự kiên nhẫn. Xin hãy cố gắng, đừng dơ tay đầu hàng.


Luôn luôn tin rằng: “Kiên nhẫn là mẹ thành công”.


 


Những sinh hoạt nâng cao cảm nghĩ tốt về mình


 


Các hoạt động sau đây sẽ giúp chúng ta có ý nghĩ tốt về mình và nâng cao tính tự tôn trọng. Xin hãy đọc đi đọc lại và áp dụng.


 


1. Lập một danh sách những điều mang ý nghĩ tốt:


-Năm điều về khả năng của mình như can đảm, thân thiện, sáng tạo, kiên nhẫn.


-Năm điều mình tự khen như nuôi con cái tới nơi tới chốn, có đời sống tâm linh tốt.


-Năm sự thành công trong đời như học cách dùng máy vi tính, giảm cân vì quá mập phì.


-Mười điều mà khi nghĩ tới là mình cười phá lên.


-Mười điều có thể làm để giúp đỡ người khác.


Rồi trên một tờ giấy khác, dành 10 phút để tự do viết các điều tốt về mình chợt hiện ra trong trí nhớ. Tránh viết điều xấu. Làm như vậy là để dẹp bỏ ám ảnh tiêu cực về mình.


 


2. Tái xác định ý nghĩ tích cực.


Ðây là những ý nghĩ luôn luôn diễn tả tốt về mình.


-Tôi cảm thấy tốt về mình.


-Tôi chăm sóc cơ thể tôi rất chu đáo.


-Tôi dành thì giờ chơi với bạn bè và họ đối xử tốt với tôi.


-Tôi xứng đáng để sống.


-Nhiều người ưa thích tôi.


Ngoài ra:


-Làm một tấm bảng ghi những việc mình đã thực hiện để lấy lại niềm tự trọng.


-Trên một trang lịch lớn, ghi một số việc tốt sẽ làm trong tuần lễ.


-Gặp gỡ với một người mà mình tin tưởng, chia sẻ những ý nghĩa tốt về nhau.


Trên đây chỉ là một số gợi ý để lấy lại lòng tự trọng.


Càng có lòng tự trọng thì ta thấy đời sống càng đáng sống hơn và trong lòng mình cũng thoải mái, hạnh phúc.


Bác Sĩ Nguyễn Ý-Ðức


(Phỏng theo tài liệu của SAMSHA-Bộ Y Tế và Xã Hội Hoa Kỳ)

Alexis Zorba con người chịu chơi (Kỳ 17)

 


 




Không biết từ đời thuở nào tôi đã vô cùng ái mộ nền văn minh Hy Lạp. Hy Lạp với những đền đài uy nghi tráng lệ song lại rất giản đơn, thanh nhã. Hy Lạp với những thần linh uy mãnh song lại mỹ miều như những con người ngọc và đầy đam mê rất người. Và rồi dưới ảnh hưởng của Nietzsche, tôi biết ái mộ thêm tinh thần sáng lóa, tinh khôi của thiên tài Hy Lạp, biểu lộ một cách bi tráng, lẫm liệt qua những bi kịch gia vĩ đại, những triết gia độc đáo tiền Socrates, Plato. Cuối cùng, Henry Miller với cuốn du ký tuyệt vời “The Clossus of Maroussi” đã đưa tôi vào những vườn olive, vườn chanh thơm ngát bên bờ biển, gặp gỡ những người Hy Lạp đầy sức sống, nồng nàn tình người.


Với tình yêu Hy Lạp đó tôi đã dịch Alexis Zorba vào năm 1969.




 


Nguyễn Hữu Hiệu


 


Kỳ 17


 


Và hắn xài bước dẫn toán thợ sắp hàng ngay ngắn hướng về phía núi!


Ở đây tôi sẽ không mô tả những công việc ở hầm mỏ. Muốn làm việc đó cần phải kiên nhẫn mà tôi thì không có cái đức tính ấy. Với lau sậy, sợi mây và mấy bi-đông xăng, chúng tôi cất được một cái chòi cạnh biển. Hừng đông, Zorba đã chồm dậy, chụp lấy cuốc rồi đi ra mỏ trước bọn thợ. Hắn đào một đường hầm, rồi bỏ đó, gặp một mạch than non lóng lánh như than đá và nhẩy cẫng lên vì sung sướng. Nhưng vài ngày sau, mạch mỏ mất tăm và Zorba nằm dài trên đất, chổng cả bốn vó lên trời mà chế nhạo ông trời.


Hắn để hết tâm trí vào công việc. Hắn không hỏi ý kiến tôi nữa. Ngay từ những ngày đầu, tất cả mọi phiền phức và trách nhiệm đều được chuyền từ tay tôi qua hắn. Hắn có bổn phận quyết định và thi hành. Còn tôi thì bồi thường thiệt hại. Tuy nhiên sự phân công này không làm tôi phật ý chút nào. Vì tôi cảm thấy rõ ràng là những tháng ngày này sẽ là những tháng ngày hạnh phúc nhất trong đời tôi. Thế nên, sau khi tính toán cân nhắc đủ điều, tôi ý thức rằng tôi đang mua được hạnh phúc với một giá hời.


Ông ngoại tôi, sống trong một thôn nhỏ ở Crete; mỗi buổi chiều xách đèn lồng và đi một vòng quanh làng để xem may ra có một người ngoại quốc nào đến không. Ông rước người khách về nhà, mời người ta ăn uống no say, rồi sau đó, ông ngồi xuống bộ ván, đốt cái ống điếu Thổ Nhĩ Kỳ dài, quay mặt về phía người khách lạ – đã đến lúc phải trả nợ – bằng một giọng kẻ cả:


– Kể đi!


– Kể gì, cố Mustoyorgi?


– Ông là gì, ông là ai? Ông từ đâu đến, ông đã được thấy những thành phố và làng mạc nào, tất cả, hãy kể lại tất cả. Kìa, nói đi chứ!


Và người khách bắt đầu kể lăng nhăng, bịa đặt lẫn với sự thật, trong khi đó ông tôi phì phà ống điếu, lặng lẽ ngồi trên phản, lắng tai nghe và du lịch với hắn. Và nếu người khách làm ông thích chí, ông bảo hắn:


– Ngày mai, ông cũng sẽ ở lại đây. Ông chưa đi được. Ông còn nhiều chuyện để kể lắm.


“Ông tôi không bao giờ ra khỏi làng. Ông cũng chưa đi đến Canada hay Canea nữa. “Ðến đó để làm gì chứ? Ông nói. Có những người Candia và Canea đi ngang qua đây. Candia và Canea đến nhà tôi rồi, thế thì tôi cần gì phải đến đó nữa?”


Ngày hôm nay tôi tiếp tục cái tật ấy của ông tôi trên bờ biển Crete này. Tôi cũng thế, tôi đã tìm được một người khách, dường như tôi cũng bắt gặp hắn ta nhờ ánh đèn lồng. Tôi không để hắn bỏ đi. Hắn làm tôi tốn kém hơn một bữa cơm, nhưng hắn đáng được thế. Mỗi buổi chiều tôi đợi hắn sau giờ làm việc, tôi bắt hắn ngồi đối diện với tôi, chúng tôi cùng ăn. Ðến lúc hắn phải trả nợ, tôi bảo hắn: “Kể đi!” Tôi châm tẩu và lắng nghe. Người khách này đã thám hiểm đất đai và thám hiểm tâm hồn con người thật tài ba. Tôi lắng nghe hắn ta mà không thấy chán.


– Kể đi Zorba, kể đi!


Vừa khi hắn ta mở miệng nói là tất cả thành phố Macedonia phơi bầy ra trước mắt tôi, trải ra trong khoảng chật hẹp giữa tôi và Zorba, với tất cả núi đồi, rừng rú, thác ghềnh, với đoàn quân cách mạng, những người đàn bà lam lũ với công việc và những người đàn ông thô kệch nặng nề. Ngọn núi Athos với hai mươi mốt tu viện, những xưởng đóng tàu, và những tên ăn không ngồi rồi bàn tọa lớn. Zorba lúc lắc cái cổ áo vừa chấm dứt câu chuyện về các thầy tu vừa phá lên cười: “Cầu trời cho ông chủ đừng gặp đít la và đầu thầy tu!”


Mỗi buổi chiều, Zorba đưa tôi đi dạo qua các xứ Hy Lạp, Bảo Gia Lợi và Constantinople. Tôi nhắm mắt lại và thấy các nơi đó. Hắn ta đã đi qua vùng Balkans rối loạn và quan sát tất cả mọi sự với đôi mắt nhỏ của con chim ưng, luôn luôn mở rộng vì kinh ngạc. Những sự vật quen thuộc với chúng ta và chúng ta đi qua một cách thản nhiên, những sự vật ấy lại đập vào mắt Zorba như những điều bí ẩn kinh khủng. Thoáng thấy một người đàn bà đi ngang qua, hắn ta sửng sốt dừng lại:


– Bí ẩn gì đây? Hắn hỏi. Một người đàn bà là gì? Tại sao mụ ta lại khiến đầu óc chúng ta đảo điên? Người ấy còn là gì nữa chớ, hãy nói hộ tôi một tí!


Hắn cũng tự hỏi với sự kinh ngạc như thế trước một gã đàn ông, một cây đơm hoa, một ly nước lạnh. Mỗi ngày Zorba nhìn tất cả mọi sự như nhìn thấy lần thứ nhất.


Hôm qua chúng tôi ngồi trước lều. Vừa nốc xong một ly rượu nho, hắn ta quay về phía tôi, la hoảng:


– Ông chủ ơi, thứ nước đỏ kia là gì thế, ông nói cho tôi biết với. Một cội cây già cỗi đâm nhánh non, có những trái nhỏ chua chua treo lủng lẳng, và thời gian qua, nắng làm trái chín, trái trở nên ngọt như mật và lúc đó người ta gọi chúng là những trái nho; ta đem ép nho, rồi vắt lấy nước ngọt chứa trong thùng. Tự nó nước ngọt ấy lên men, người ta bốc thùng ra vào dịp lễ Thánh George – Tửu Ðồ, thế là người ta có rượu nho. Thật kỳ diệu! Ông uống chất nước nho đỏ này và tự nhiên tâm hồn ông lẫm liệt, lẫm liệt quá nó không còn chịu ở trong thân thể già nua nữa, và nó thách đố Thượng Ðế chiến đấu với nó. Cái đó là cái gì ông chủ, ông chủ hãy nói đi!

Phi công Lý Tống ra tù sau 58 ngày

 


SAN JOSE –Phi công Lý Tống, người xịt hơi cay vào ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng tại Santa Clara năm 2010, đã ra khỏi nhà tù vào lúc chín giờ sáng thứ Bảy, 18 tháng Tám, 2012, sau 58 ngày bị giam.









Lý Tống (cầm cờ) tới tham dự cuộc biểu tình chống ca sĩ Ðàm Vĩnh Hưng ở quận Cam, một tuần sau khi tấn công ca sĩ này trong buổi đại nhạc hội ở Santa Clara Convention Center, tháng 7 năm 2010. (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)


Khoảng gần 100 đồng hương Việt Nam đã đến đón ông tại nhà tù Main Jail, 150 W.Heeding; và cũng ngay tại đây, khi bước chân ra khỏi nhà tù, phi công Lý Tống có cuộc họp báo trong khoảng nửa giờ đồng hồ.
Có mặt trong số người đi đón ông Lý Tống ra khỏi tù sáng 18 tháng Tám, nhà báo Huỳnh Lương Thiện cho biết “tình trạng sức khỏe của anh Lý Tống vẫn tốt; người hơi xanh, nhưng đầy đặn.”
“Anh Hùng Ó Đen” Lý Tống bị bồi thẩm đoàn ở San Jose kết luận có tội hồi cuối tháng Năm trong vụ xịt hơi cay vào mắt ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng. Kết luận của bồi thẩm đoàn lúc ấy gồm bốn tội danh, hai đại hình và hai tiểu hình, nhưng ông được tha bổng ở tội danh nặng nhất (tấn công bằng vũ khí chết người).
Vụ án khởi đầu với một buổi đại nhạc hội tại Santa Clara Convention Center ngày 18 tháng Bảy, 2010, với hai ca sĩ chính là Mỹ Tâm và Ðàm Vĩnh Hưng.
Lý Tống mua vé ngồi hàng ghế thứ hai, và tới dự buổi ca nhạc trong bộ đồ phụ nữ, đội mũ. Khi Ðàm Vĩnh Hưng trình diễn bài “Trái tim không ngủ yên,” Lý Tống, vẫn trong bộ đồ phụ nữ, tới sát sân khấu, cầm bó hoa vẫy chào Ðàm Vĩnh Hưng.
Ngay đúng lúc ca sĩ này cúi xuống nhận hoa, Lý Tống xịt hơi cay vào mặt ca sĩ. Sự việc có người quay được bằng video và được đưa lên mạng. Một thông cáo báo chí của cảnh sát Santa Clara sau đó cho biết: “Lý Tống tấn công nghệ sĩ âm nhạc Ðàm Vĩnh Hưng với bình xịt hơi cay trong một buổi ca nhạc tại Santa Clara Convention Center. Nhiều khán giả và một nữ nghệ sĩ đứng gần Ðàm Vĩnh Hưng cũng bị ảnh hưởng của hơi cay, nhưng không ai bị thương tích nặng.”
Nhân viên an ninh giữ Lý Tống lại và trao cho cảnh sát Santa Clara đưa về bót. (Đ.B.)

Thứ Sáu cuối của tháng Ramadan

 


SRINAGAR, Ấn Ðộ –Phụ nữ Hồi Giáo cầu nguyện trong ngày Thứ Sáu cuối cùng của mùa lễ thiêng Ramadan ở bên ngoài Jama Masjid, Srinagar, Ấn Ðộ, hôm 17 Tháng Tám.



Ramadan là tháng thứ chín theo lịch Hồi Giáo, tháng được cho là thời điểm kinh Quran được tiết lộ. Ðây là tháng thiêng liêng theo tín ngưỡng Hồi Giáo, mọi người đều ăn chay – một trong năm điều căn bản trong tháng này. (Hình: AP Photo/Dar Yasin)

Tin Luot

Việt Nam


 



  • Bão Kai-tak khiến 10 người chết, 18 bị thương, mất tích, năm ngàn nhà sập và tốc mái.

 



  • Một cây ổi 100 tuổi tại Hà Tĩnh được người chơi cây hỏi mua với giá 100 triệu đồng Việt Nam.

 



  • Một xe cẩu chở chín người lao xuống vực ở Quảng Ngãi, hai chết, bảy bị thương.

 


Cộng đồng/Ðịa phương


 



  • Sở Cứu Hỏa Laguna Beach cho biết, năm nay thành phố chuẩn bị công việc phòng cháy chữa cháy kỹ hơn bao giờ hết.

 



  • Có ba ứng viên tranh hai ghế đại diện tại Học Khu Giáo Dục Westminster, gồm hai “trustee” đương nhiệm Jo-Ann W. Purcell và Jamison Power, và một luật sư, Amy Walsh.

 



  • Có cả thảy 12 ứng cử viên đủ tiêu chuẩn tranh cử các vị trí nghị viên và thị trưởng thành phố Westminster.

 


Hoa Kỳ


 



  • Cư dân Featherville tại Idaho được lệnh di tản vì nạn cháy rừng.

 



  • Hai học sinh, 15 tuổi, tại Vista Murrieta High School, California, bị bắt vì bị tình nghi “đe dọa nghiêm trọng” học sinh và nhân viên tại trường.

 



  • Giới chức y tế cảnh báo người dân đừng ăn cantaloupe trồng ở Tây Nam Indiana sau khi tìm thấy vi khuẩn Salmonella, khiến 141 người bị bệnh, 2 người chết.

 



  • Tòa phủ quyết đề nghị dàn xếp của Facebook đối với cáo buộc công ty này vi phạm quyền của người sử dụng trong hình thức quảng cáo có tên “Sponsored Stories”.

 



  • Cảnh sát Philadelphia đang truy lùng một kẻ sát nhân đã giết chết một cảnh sát viên của thành phố.

 



  • Kế hoạch mở rộng dịch vụ taxi ra khỏi khu vực Manhattan ở New York City bị xét là vi phạm điều khoản “Lệ Làng” của hiến pháp tiểu bang, nhằm ngăn giới lập pháp can thiệp vào nội bộ thành phố.

 



  • Các luật sư hay kiện các hãng thuốc lá nay quay sang “chiếu tướng” kỹ nghệ thực phẩm.

 


Thế giới


 



  • Giáo sĩ Chính Thống Giáo ở Nga yêu cầu chính quyền Tổng Thống Vladimir Putin “khoan hồng” các nữ ca sĩ ban nhạc Pussy Riot, bị tuyên án tù vì hát nhạo Putin.

 



  • Hoa Hậu Trung Quốc, Wenxia Yu, 23 tuổi, đoạt vương miện Miss World 2012.

 



  • Cơn bão nhiệt đới có tên “Helene” đánh vào Mexico; trong khi “Gordon” tiến vào Azores.

  • Khoảng 211 người chết trong các thí nghiệm y tế tìm thuốc mới tại Ấn Ðộ trong sáu tháng qua.

Bà Maria Phạm Thị Hường

California, Illinois, New York xiết luật súng

 


Từ vụ thảm sát ở Colorado


 


 


SACRAMENTO (AP) – Lãnh tụ đảng Dân Chủ của ba tiểu bang lớn ở Hoa Kỳ, nhân vụ thảm sát ở Colorado, đẩy mạnh dự luật hạn chế bán vũ khí tấn công và đạn dược.









Trong cuộc họp báo tại Capitol Hill ở Washington hôm 24 Tháng Bảy, TNS Frank Lautenberg chỉ trích việc bán tự do trở lại băng đạn chứa nhiều viên dùng với súng tấn công. Liên bang từng cấm bán như vậy nhưng luật này đã hết hiệu lực từ năm 2004. (Hình: AP/J Scott Applewhite)


Ở California, các nhà lập pháp đề nghị luật cải tiến lại khẩu súng để mỗi lần nạp băng đạn mới trở nên khó khăn hơn, đồng thời đòi hỏi đại lý bán súng phải báo cáo với cơ quan công lực khi có khách hàng mua đạn với số lượng lớn.


Hung thủ vụ tàn sát trong rạp chiếu phim ở Colorado hôm 20 Tháng Bảy, khiến 12 người chết và 58 bị thương, đã từng mua trên mạng 6,000 viên đạn một cách hợp pháp, mà không hề bị cơ quan công lực chú ý. Ðương sự có tổng cộng bốn khẩu súng, gồm một súng tấn công.


Hai nhà làm luật ở New York, đề nghị kéo dài thời gian cấp phép mua súng đến một tháng, bắt buộc người mua hoàn tất lớp an toàn về súng, đồng thời cấm bán và mua đạn trên 500 viên trong vòng 30 ngày.


Tại tiểu bang Illinois, Thống Ðốc Pat Quinn muốn cấm gắt gao việc sử dụng súng tấn công.


Thượng nghị sĩ cấp tiểu bang Leland Yee, đơn vị San Francisco phát biểu: “California mở đường cho cả nước. Nếu Quốc Hội không có hành động nào thì chúng ta nên làm gì đó ở đây và hy vọng ngọn lửa này sẽ ăn lan qua các tiểu bang khác.”


Luật cấm súng tấn công của chính phủ liên bang, ban hành từ năm 1994 và đã hết hiệu lực vào năm 2004, trong thời Tổng Thống George W Bush. Từ đó đến nay luật này chưa hề được xét lại. (T.P.)

Tìm Lê Thanh Hải & Lê Thanh Sơn

 


Hai anh Hải và Sơn đã ở trại tỵ nạn Singapore/Galăng II năm 1981/1982.


Xin liên lạc Phương Anh (949) 379-0359.



 

Bắc Ðới Hà: Chọn lựa trỗi dậy hay sụp đổ

 


Bùi Tín (Blog VOA)


 


Cứ 5 năm một lần, vào Mùa Hè, Bộ Chính Trị đảng Cộng Sản Trung Quốc hiện gồm có 25 người lại họp một cuộc họp mở rộng tại khu nghỉ mát Bắc Ðới Hà, bên bờ biển Bột Hải, trong tỉnh Hà Bắc để chuẩn bị cho cuộc đại hội đảng thường họp vào cuối năm.


Cuộc họp này đã thành nếp từ thời Mao Trạch Ðông, cách nay vừa một nửa thế kỷ.


Bắc Ðới Hà có bãi biển đẹp, cát trắng mịn, dài 10 km, bên bờ là rừng thông và rừng liễu, luôn mát mẻ, không khô lạnh như phía Bắc, không nóng ẩm như phía Nam. Tương truyền từ thời xưa, Tần Thủy Hoàng, Hán Vũ Ðế, Tào Tháo… đã coi nơi này là khu nghỉ mát lý tưởng.


Nhà Thanh đã xây dựng khu du lịch Bắc Ðới Hà tráng lệ hài hòa với thiên nhiên từ năm 1893.


Năm nay, từ ngày 2 và 3 tháng 8 các nhà lãnh đạo cao nhất của Trung Quốc lần lượt tụ tập tại đây, mở cuộc họp kéo dài hơn 1 tháng để bàn bạc công việc hệ trọng là chuẩn bị nội dung cho Ðại hội đảng lần thứ XVIII, sẽ họp tại Bắc Kinh vào cuối tháng 10 tới.


Theo tin của Tân Hoa Xã, ngày 5 tháng 8 ông Giang Trạch Dân nguyên tổng bí thư kiêm chủ tịch nước, năm nay 85 tuổi và ông Lý Bằng nguyên thủ tướng, 83 tuổi đã có mặt. Một số trí thức tiêu biểu, nhà nghiên cứu, nhà kinh doanh, nhà du hành vũ trụ… được mời tham dự.


Hai nội dung sẽ được bàn bạc kỹ, một là vấn đề nhân sự, dự kiến những ai có thể sẽ vào ban chấp hành trung ương mới, và nhất là ai sẽ vào Bộ Chính Trị hiện gồm 25 người, và quan trọng hơn nữa là ai sẽ vào ban thường vụ Bộ Chính Trị hiện có 9 người. Hai là trao đổi về nội dung các văn kiện sẽ trình đại hội, quan trọng nhất là về đường lối chính trị-kinh tế-xã hội và đường lối đối ngoại cho 5 và 10 năm tới.


Về nhân sự ở trên cao nhất đã gần như chắc chắn là ông Tập Cận Bình hiện là phó chủ tịch nước sẽ thay ông Hồ Cẩm Ðào trên cương vị tổng bí thư kiêm chủ tịch nước và ông Lý Khắc Cường hiện là phó thủ tướng sẽ thay ông Ôn Gia Bảo trên cương vị thủ tướng.


Những nhân vật sẽ có thể vào thường vụ Bộ Chính Trị là Vương Kỳ Sơn hiện là phó thủ tướng, Du Chính Thanh hiện là bí thư thành ủy Thượng Hải, Trương Ðức Giang hiện là bí thư thành ủy Trùng Khánh (thay cho Bạc Hy Lai bị mất chức do liên quan đến vụ giết chết doanh gia người Anh), Lưu Vân Sơn trưởng ban tuyên truyền trung ương, Trương Cao Lệ hiện là bí thư thành ủy Thiên Tân, Lý Nguyên Triều phụ trách an ninh – chính trị và Uông Dương hiện là bí thư Quảng Ðông.


Có 2 vấn đề cần giải quyết về nguyên tắc. Một là ban thường vụ vẫn gồm 9 người hay giảm xuống còn 7, như trước năm 2002. Hai là tổng bí thư kiêm chủ tịch nước sẽ thôi hẳn mọi chức sau đại hội, hay vẫn còn giữ chức bí thư quân ủy trung ương trong 2 năm nữa rồi mới giao lại cho tổng bí thư kiêm chủ tịch nước mới.


Năm nay, theo nhận định của một số blogger tự do ở Hồng Kông và Ðài Loan cũng như của một số chiến sĩ dân chủ Trung Quốc sống tại Hoa Kỳ, cuộc họp ở Bắc Ðới Hà có một số nét khác thường. Cuối tháng 7, một cơn bão lớn tràn qua đây, tàn phá một số nhà cửa và làm đổ nhiều vạt rừng thông và rừng liễu đẹp. Cảnh hoang tàn đổ nát nay vẫn còn dấu vết chưa kịp khắc phục. Phải chăng đây là dấu hiệu xấu, là điềm gở cho đảng Cộng sản Trung Quốc khi chuẩn bị cho Ðại Hội 18?


Sự kiện Bạc Hy Lai, bà vợ Cốc Khai Lai và con trai Bạc Qua Qua trong một vụ án tàn bạo giết doanh gia Anh, Neil Heywood, từng là bạn thân của gia đình phơi bày sự thối nát kinh hoàng tiêu biểu cho cả một tầng lớp lãnh đạo ở thượng tầng, làm giàu và hưởng lạc vô độ, tiêu biểu cho một bộ máy công an và hành chính cộng sản cực kỳ vô đạo, chống ma túy về danh nghĩa lại buôn ma túy quy mô lớn, chống xã hội đen trên danh nghĩa lại liên minh với xã hội đen, miệng tụng cách mạng mà chuyên làm chuyện vô luân, trong đó tên trùm công an Vương Lập Quân là một tên trùm lưu manh thực sự, từng là cánh tay phải của cặp Bạc Hy Lai-Cốc Khai Lai.


Các nhà dân chủ cho rằng thật là kinh khủng khi vụ án này hoàn toàn có khả năng bị ém nhẹm, nếu như giữa Bạc Hy Lai và Vương Lập Quân không phát sinh mâu thuẫn dậm dọa nhau, để Quân phải nghĩ cách thoát thân đến lãnh sự quán Hoa Kỳ ở Thành Ðô xin tỵ nạn, để từ đó vụ án bị vỡ lở không sao bịt kín được.


Thật là kinh khủng khi nghĩ rằng nếu vụ án không bị phát hiện, Bạc Hy Lai chắc chắn còn lên cao nữa, vào thường vụ bộ chính trị gồm 9 người có quyền lực vô hạn vào tháng 10 tới, và bà lớn Cốc Khai Lai và cậu quý tử Bạc Qua Qua sẽ còn tha hồ vùng vẫy ăn chơi trác táng, phá của và phá phách xã hội Trung Quốc đến mức nào nữa.


Một sự kiện xuất bản rất bất ngờ và lý thú đang được giới học giả Trung Quốc bàn tán sôi nổi nhân dịp cuộc họp Bắc Ðới Hà năm nay. Ðó là sự xuất hiện cuốn sách “Trung Quốc Mộng” – Giấc Mơ Trung Quốc, do giáo sư Lưu Minh Phúc sáng tác. Dưới tên sách trên đây là hàng chữ “Hậu Mỹ Quốc Thời Ðại đích” – có nghĩa là Thời đại Sau của nước Mỹ. Theo lời giới thiệu mở đầu, cuốn sách có mục đích định vị, xác định vị trí chiến lược của các nước sau khi thời đại nước Mỹ hiện nay kết thúc.


Tác giả là nhà học giả Lưu Minh Phúc, giảng viên chính trị của trường Ðại học Quốc phòng Trung Quốc ở Bắc Kinh, nguyên là giám đốc Viện Nghiên cứu Xây dựng Quân đội của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Hoa.


Người viết tựa cho cuốn sách là Trung Tướng Lưu Á Châu, một nhân vật nổi tiếng của giới nghiên cứu chính trị-quốc phòng-quốc tế Trung Quốc, hiện là chính ủy Học Viện Quân Sự Cao Cấp Trung Quốc, được chú ý bởi nhiều ý kiến độc đáo, bởi nhiều cuộc nói chuyện và bài báo hấp dẫn công chúng, đặc biệt là giới trẻ quan tâm đến thời sự đất nước. Cuốn sách được xuất bản lưu hành từ năm 2011, tái bản năm 2012, được các báo Hoa Kỳ, Pháp, Anh, Ðức, Pháp, Nhật tóm tắt, trích dẫn, giới thiệu rộng rãi.


Một số mạng Internet quốc tế cho rằng đây là cuốn sách rất công phu và độc đáo, nên tìm đọc, rất cần đọc và phải tìm đọc – must read – bởi tất cả các nhà hoạt động chính trị trên thế giới.


Các nhà dân chủ Trung Quốc cho rằng với cuốn “Trung Quốc Mộng”, tác giả Lưu Minh Phúc và người viết tựa Lưu Á Châu thật ra và trước hết muốn gửi những lời tâm huyết phản biện cho tập thể những người lãnh đạo trong cuộc họp Bắc Ðới Hà năm nay, đồng thời gửi đến cả tầng lớp trí thức và tuổi trẻ trong cả nước.


Nghiên cứu quá trình trỗi dậy và trụt xuống của các cường quốc bá chủ thế giới trong 5, 6 thế kỷ nay, tác giả cho thế kỷ XVI là thế kỷ Bồ Ðào Nha, thế kỷ XVII là thế kỷ Hà Lan, thế kỷ XVIII và thế kỷ XIX là thế kỷ nước Anh và thế kỷ XX là thế kỷ Hoa Kỳ.


Hiện nay đang là thời kỳ quá độ cạnh tranh nhau để lên ngôi bá chủ thế giới, trong đó nổi bật nhất là Trung Quốc đang vươn dậy, trỗi dậy về mọi mặt, từ chính trị, quân sự, kinh tế, tài chính đến văn hóa, khoa học kỹ thuật.


Tác giả cho rằng nuôi tham vọng trỗi dậy làm nước bá chủ đứng đầu thế giới không có gì là sai trái, đáng hổ thẹn, trái lại là một mục tiêu cao đẹp, dẫn đầu cả nền văn minh của nhân loại trong thời đại mới.


Nhưng, đây mới là vấn đề then chốt. Ðó là trỗi dậy theo hướng nào, bằng con đường nào, con đường chính trị-kinh tế-quân sự-văn hóa hiện nay của đảng CS Trung Quốc có khả thi hay không, có triển vọng thành đạt hay không? Tất cả vấn đề là ở chỗ mấu chốt này.


Tác giả điểm lại sự trỗi dậy của Bồ Ðào Nha, Hà Lan, Anh Quốc… đều giống nhau ở sự trỗi dậy trên biển, hướng ra nước ngoài, dựa vào sức mạnh của hải quân đi chiếm thuộc địa, mang tính chất bành trướng, thực dân và chiến tranh, đó là kiểu trỗi dậy hung hãn theo luật rừng.


Do đó sức hấp dẫn không lâu bền, ngày càng lộ thế yếu và sụp đổ là tất yếu.


Tác giả khuyến cáo lãnh đạo hãy suy tính thật kỹ càng, thận trọng, trong cuộc đọ sức của thế kỷ này để giành ngôi quốc gia quán quân. Cần nhận rõ đây là cuộc cạnh tranh giữa các nền văn minh trong thời đại toàn cầu hóa.


Tác giả khẳng định con đường trỗi dậy đúng đắn, có hiểu quả phải là con đường giương cao ngọn cờ Hòa bình, Phát triển và Hợp tác, xây dựng thế giới hài hòa, làm cho các giá trị do Trung Quốc đề xướng đi ra, lan rộng toàn thế giới. Tác giả cũng nhấn mạnh Văn hóa Trung Quốc phải là văn hóa bảo vệ lục địa, hấp dẫn, vẫy gọi và dắt dẫn thế giới, đó là tư tưởng văn hóa phòng ngự, không mang tư tưởng vũ lực tiến công giành quyền trên biển, kiểu các cường quốc phương Tây trước đây đem luật rừng ra thế giới. Tác giả cho rằng đó phải là nội dung ganh đua, cạnh tranh quan yếu nhất giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ để mở ra thời đại mới trong lịch sử thế giới. Ngọn đuốc văn minh do ai nắm và giương cao. Ðây chính là lỗ hổng đáng quan ngại nhất trong các dự thảo văn kiện chuẩn bị cho Ðại hội XVIII sắp tới rồi.


Về xây dựng xã hội Trung Quốc tiên tiến và xây dựng đảng CS Trung Quốc tiền phong trong sạch, tác giả tỏ ra rất bi quan. Ông yêu cầu một cách nhìn dũng cảm trong sáng dù cho có đau lòng, vì đây là vấn đề quyết định nhất trong cuộc trỗi dậy của đất nước, lại là vấn đề gay gắt nhất.


Ông dẫn ra kết quả điều tra và thống kê của báo Quân Giải Phóng rất đáng tin cậy: Hiện Trung Quốc có viên chức tham nhũng tỷ lệ nhiều nhất thế giới, chi phí hành chính cao nhất thế giới, chi phí công quỹ lãng phí ít hiệu quả nhất thế giới, số người chết vì mọi loại tai nạn cũng có tỷ lệ cao nhất, các vụ làm ăn dối trá, lừa gạt, hàng giả hàng nhái cũng nhiều nhất thế giới. Không khắc phục nhanh, có hiệu quả những cố tật ấy của xã hội và nhất là của đảng thì trỗi dậy chỉ là giấc mơ phù phiếm, hão huyền. Ông cảnh báo: Nếu không tỉnh ngộ, không thay đổi mạnh mẽ thì từ ý muốn trỗi dậy đến nguy cơ sụp đổ chỉ cách nhau có một bước!


Ý kiến cuối cùng của nhà nghiên cứu Lưu Minh Phúc có vẻ như muốn nói thẳng với giới lãnh đạo hiện đang tề tựu ở Bắc Ðới Hà về vấn đề nhân sự. Ông cho rằng việc tuyển lựa nhân tài cho bộ máy lãnh đạo đất nước rất yếu kém, không ngang tầm tình thế đòi hỏi, hiện nay “giới tinh anh chính trị tài cán tầm thường, chỉ lo đặc quyền đặc lợi, tài sản không minh bạch”, đó là tai họa gốc phá hoại sự trỗi dậy mạnh mẽ của đất nước.


Cuốn sách “Trung Quốc Mộng” mang chất phản biện và cảnh báo xuất hiện rất đúng lúc. Cuộc sống gần đây cung cấp thêm vô vàn dẫn chứng hùng hồn cho lập luận của tác giả. Trong đó sự kiện Bạc Hy Lai phơi bày sự thối nát tiêu biểu của giới cầm quyền cao nhất trong đảng cộng sản, và cuộc phiêu lưu xấu xa mang bản chất bành trướng theo luật rừng ở biển Ðông là 2 sự kiện có ý nghĩa nhất. Trỗi dậy như thế chỉ dẫn đến mau sụp đổ.


Ðể xem cuộc chóp bu ở Bắc Ðới Hà, giới lãnh đạo Trung Quốc có còn khả năng lắng nghe những tiếng nói lành mạnh ngay thật của giới trí thức nước mình hay không.

Về “Người lính già Khóa 12 Thủ Ðức điểm danh lần cuối,”


Thư độc giả


 


Về “Người lính già Khóa 12 Thủ Ðức điểm danh lần cuối,”



Ðất nước Việt Nam toàn là anh hùng, buồn cho một binh chủng bị Cộng Sản tấn công thường xuyên nhưng luôn bị quên lãng, đó là binh chủng Ðịa Phương Quân và Nghĩa Quân, đã đổ không ít xương máu cho quê hương cũng như đã anh dũng hy sinh nơi trận mạc như tất cả mọi đơn vị bạn… Nhưng trong bao nhiêu sách sử chưa một lần họ được tuyên dương hay nhắc đến. Trong tất cả mọi sinh hoạt hội đoàn hay họp mặt, các quân binh chủng luôn được chủ tọa hay các đại diện cộng đồng nhắc đến, nào là Dù, Hải Quân, Biệt Ðộng Quân, Không Quân& tất cả được nhắc đến luôn, nhưng thật buồn cho một đơn vị anh em, là Nghĩa Quân, thì lại bị lãng quên. Tại sao chúng ta không thấy một lần vinh danh họ hay bao nhiêu sự đóng góp của những anh em nghĩa quân không đáng được ghi công? Xin hãy một lần hướng về họ trong tâm thức mà phất tay chào những chiến sĩ hy sinh thầm lặng trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa.


thanh tran

Liverpool thảm bại 0-3 trước West Brom

 


Premier League: Ngày đầu tiên mùa bóng


 


Arsenal hòa Sunderland 0-0


Clint Dempsey từ chối ra sân


 


Tổng hợp – Giải bóng tròn nhà nghề Anh Premier League 2012-13 bắt đầu vào ngày Thứ Bảy hôm qua với bảy trận đấu trong đó có ba trận đâu lưng ra về với tỷ số hòa nhau.









Glen Johnson của Liverpool tranh bóng cùng với Steven Reid và Peter Odemwingle của West Brom trong trận đấu đầu tiên giải mùa Premier League 2012-13 giữa hai đội diễn ra tại The Hawthorns, West Bromwich, ngày 18 tháng 8 năm 2012. (Hình: Michael Regan/Getty Images)


Ðội bóng truyền thống Liverpool ra quân trận đầu tiên cho mùa bóng của mình bất ngờ thảm bại trên sân khách West Brom với ba bàn không gỡ trong khi đội bóng Arsenal của huấn luyện viên Wenger, không có tiền đạo Van Persie 29 tuổi, vì vừa bán cho Manchester United với phí chuyển nhượng lên đến 24 triệu bảng Anh, thủ hòa với Sunderland 0-0.


Brendan Rodgers thay thế Kenny Dalglish ngồi vào ghế huấn luyện viên Liverpool kể từ tháng 6 năm 2012 sau khi đội bóng này xếp hạng thứ tám của Premier League vừa qua. Ðây là thứ hạng thấp nhất của Liverpool trong suốt 18 năm qua và việc thất bại não nề trước đội bóng West Brom buộc cựu huấn luyện viên đội bóng Swansea City này vẫn còn rất nhiều việc phải làm để cải thiện sức mạnh của đội bóng mà ông đang dẫn dắt.


Rodgers đã cho cầu thủ vừa mới tậu về ra sân đầu tiên là Joe Allen và Fabio Borini và để tiền đạo Andy Carroll ngồi ghế dự bị đã e ngại kết quả tệ hại hơn khi Zoltan Gera của West Brom ghi bàn thắng đầu tiên vào phút 43.


Ðây cũng là khoảnh khắc ngọt ngào của huấn luyện viên Steve Clarke, người bị Liverpool sa thải vào cuối mùa bóng vừa qua sau khi làm việc suốt 18 tháng tại Anfield với tư cách phụ tá cho cựu huấn luyện viên Dalglish.


Thủ môn Liverpool là Pepe Reina đã xuất sắc đón đỡ được quả phạt đền của Shane Long ở trong hiệp hai sau khi hậu vệ Liverpool, Daniel Agger bị thẻ đỏ phải rời khỏi sân do truy cản trái phép trong vùng cấm địa.


Nhưng sau đó West Brom lại hưởng được quả phạt đền khác ở phút 64 và lần này tiền đạo người Nigeria của đội chủ nhà West Brom Peter Odemwingie không bỏ lỡ cơ hội nâng tỷ số lên 2-0.


Và cuối cùng Romelu Lukaku, vừa đầu quân cho West Brom từ Chelsea dưới hình thức cho mượn, xát muối vào vết thương của Liverpool với bàn thắng thứ ba ở phút 77.


Kết quả chung cuộc 3-0 nghiêng về cho đội chủ nhà West Brom.









James McClean của Sunderland và Carl Jenkinson của Arsenal dùng đầu tranh bóng trong trận đấu Premier League giữa hai đội Arsenal và Sunderland diễn ra trên sân Emirates, London, ngày 18 tháng 8 năm 2012. (Hình: Julian Finney/Getty Images)


Trong khi đó ở một trận đấu khác cùng ngày, đội bóng của huấn luyện viên Arsena Wenger đón tiếp Sunderland ngay trên sân nhà Emirates Stadium, đã thất bại trong việc tìm kiếm chiến thắng đầu tiên kể từ khi bán đi tiền đạo người Hòa Lan Van Persie cho Manchester United.


Wenger đã đưa tiền đạo người Ðức vừa mới tậu về là Lukas Podolski và tiền vệ Tây Ban Nha Santi Cazorla ra sân ngay trận đấu này trong khi để tiền đạo Pháp, Olivier Giroud, cũng vừa mới kéo về ngồi ghế dự bị.


Dù cố gắng thật nhiều nhưng các học trò của Wenger cũng không thể nào tung lưới được đội khách Sunderland trong suốt 90 phút thi đấu, đành chấp nhận kết quả 0-0.


Kết quả những trận đấu khác:


Ngoài hai trận đấu nói trên, năm trận còn lại có kết quả như sau:


– West Ham thắng Aston Villa 1-0.


– Reading hòa Stoke City 1-1.


– Queens Park Rangers thảm bại trước Swansea 0-5.


– Newcastle hòa Tottenham 0-0.


– Fulham đè bẹp Norwich City 5-0.


 


Dempsey từ chối ra sân


 


Tại Craven Cottage, đội bóng chủ nhà Fulham đón tiếp Norwich City mà không có tiền vệ Hoa Kỳ Clint Dempsey, nhưng tiền đạo Mladen Petric vừa mới về đầu quân ra sân đầu tiên cùng với các đồng đội cho thủ môn Norwich 5 lần vào lưới lượm banh mà không có được một bàn gỡ danh dự trở về nhà.


Tiền vệ đội tuyển Hoa Kỳ, Clint Dempsey đã từ chối ra sân trong trận đấu này và hiện đang tìm kiếm di chuyển đến đội bóng khác thi đấu giải Champions League.


Trong thời gian vừa qua, nhiều tin đồn cho biết Dempsey có liên hệ với Liverpool sau khi huấn luyện viên đội bóng này, Brendan Rodgers tỏ ý trong thời gian tiền giải mùa du đấu ở Hoa Kỳ là muốn có được chân sút này.


Tuy nhiên, sau đó không có cuộc thương lượng nào với chủ nhân Liverpool là tổ hợp Mỹ, Fenway Sports Group.


Khi được hỏi là tiền vệ tấn công có ra sân trong trận đấu với Norwich không, huấn luyện viên Fulham, Martin Jol cho biết: “Clint Dempsey không ra sân… Clint đã nói với chúng tôi là anh ta muốn rời khỏi đội và không muốn thi đấu cho đội Fulham nữa.”


Trong mùa bóng vừa rồi, tiền vệ 29 tuổi này ghi được 23 bàn thắng trong 46 trận đấu trở thành cầu thủ ghi nhiều bàn nhất của Fulham, đồng thời là cầu thủ Mỹ ghi nhiều bàn nhất – 50 bàn thắng – của giải Premier League.










Tiền vệ tấn công Clint Dempsey của Fulham. (Hình: Julian Finney/Getty Images)


Martin Jol nói thêm: “The Fenway Group đưa tin trên website của mình là Clint đã ký kết với Liverpool. Nhưng tôi có thể bảo đảm mọi người là không có gì bảo đảm từ Liverpool, vì thế tôi phải nói đây là vấn đề hoàn toàn đối với chúng tôi. Clint muốn đầu quân cho Liverpool. Nhưng Liverpool đã mua các cầu thủ khác, chứ không phải Clint. Vì thế chúng tôi muốn kết thúc chuyện này với Clint ở lại Fulham, nhưng anh ta lại không chịu ra sân. Và chúng tôi phải chờ đợi xem điều gì sẽ xảy ra nữa.”


Trong khi đó, Clint Dempsey đưa lên trên Twitter của mình: “Có hai mặt của một câu chuyện. Sự thật sẽ được phơi bày sớm.”


Hiện thời người ta không biết là Clint Dempsey có bị phạt hay không khi từ chối ra sân thi đấu cho Fulham và rồi tương lai của tiền vệ Hoa Kỳ này sẽ về đâu khi mùa chuyển nhượng kết thúc vào ngày 31 tháng 8 tới đây.


Ðược biết, Clint Demspey chỉ còn 12 tháng nữa là chấm dứt hợp đồng với Fulham. (T.D.)

Vụ WikiLeaks: Rắc rối chính trị, rắc rối ngoại giao

 


 


Hà Tường Cát/Người Việt (tổng hợp)


 


LONDON –Chính quyền Ecuador hôm Thứ Năm loan báo quyết định cho ông Julian Assange hưởng quy chế tị nạn.










Cảnh sát Anh đứng gác trước sứ quán Ecuador tại London. (Hình: Dan Kitwood/Getty Images)


Chính phủ Anh Quốc và Thụy Ðiển mạnh mẽ phản đối hành động này, đưa tới tình hình căng thẳng ngoại giao trầm trọng giữa hai nước Bắc Âu với quốc gia Nam Mỹ.


Anh Quốc khẳng định sẽ không để Assange ra khỏi nước Anh. Nhưng ngoại trưởng Ecuador, ông Ricardo Patino, cảnh cáo là Anh “nên tôn trọng quyết định của một nước ngoài,” nếu không “chúng tôi sẽ dùng những phương cách khác, chiếu theo công pháp quốc tế, để yêu cầu Anh phải cho đi”. Ông Paterno giải thích thêm: “Tôi không cho là hợp lý khi một chính phủ ngoại quốc đã quyết định cấp quyền tị nạn chính trị mà một công dân còn bị buộc phải lưu lại một thời gian lâu dài trong sứ quán”.


Julian Assange đã trốn vào tòa đại sứ Ecuador ở London ngày 20 tháng 6. Việc này đã có nguồn gốc từ lâu dài. Tháng 11 năm 2010, thứ trưởng ngoại giao Ecuador là Kintto Lucas đề nghị Assange có thể đến sống tại Ecuador và như vậy “tự do trình bày tất cả những thông tin gì mà ông ta có”. Từ gần hai năm nay, giữa hai bên đã có nhiều tiếp xúc và Ecuador bí mật thương lượng với Anh đề nghị cho Assange ra đi. Về phía Australia, mặc dù Assange là công dân nước này, chính phủ Australia tuyên bố không can thiệp và nói rằng đây là chuyện giữa đương sự với Thụy Ðiển và Anh.


Dư luận cho rằng tổng thống Ecuador, ông Rafael Correa, có quyết định làm lớn chuyện cho Assange tị nạn là nhằm nhu cầu tái tranh cử vào đầu năm tới. Ông muốn chứng tỏ với dư luận rằng mình là người chủ trương dân chủ, bênh vực quyền tự do phát biểu.


 


Lập luận của Assange và Ecuador


 


Assange cho rằng việc Thụy Ðiển truy tố ông về vụ tấn công tình dục hai phụ nữ chỉ là cái cớ để che đậy một âm mưu chính trị. Nếu ông bị dẫn độ qua Thụy Ðiển, nước này sau đó sẽ giải giao ông sang Hoa Kỳ để bị truy tố về việc WikiLeaks tiết lộ những hồ sơ mật của Hoa Kỳ và có thể lãnh án tử hình.


Ngoại trưởng Ecuador tán đồng lập luận ấy, cho là “có những yếu tố khác” trong việc Thụy Ðiển muốn dẫn độ Assange và có mối nguy hiểm đến sinh mạng Assange. Ông Paterno nói: “Nếu Assange bị dẫn độ sang Hoa Kỳ, ông ta sẽ không được xét xử công bằng. Ông ta có thể bị xử trước tòa án quân sự hay một tòa án đặc biệt. Cũng không phải là không thể ông ta sẽ bị ngược đãi hay sự đối xử tàn bạo và có thể lãnh án chung thân hay tử hình”. Do đó, theo ông hành động của Ecuador nhằm bảo đảm là người Mỹ, Anh, Thụy Ðiển không đưa Assange đến Hoa Kỳ. Cả ba nước mạnh mẽ gạt bỏ lý luận ấy.


Tỏ bày sự bất bình với việc Ecuador cấp quy chế tỵ nạn cho Assange, Bộ Ngoại Giao Thụy Ðiển cho biết đã triệu đại sứ Ecuador tới để đưa thư phản kháng. Ngoại Trưởng Carl Bildt bác bỏ lập luận của Ngoại Trưởng Paterno và nói rằng “Thụy Ðiển không để Ecuador phải chỉ dạy”. Theo ông, Thụy Ðiển hành động bằng quyền của nước mình để thẩm vấn Assange về tội trạng bị cáo buộc. Ông cũng phủ nhận việc Assange cuối cùng có thể bị đưa sang Hoa Kỳ và đương đầu với án tử hình. Ông cũng nhắc lại rằng Tòa án Nhân quyền Âu Châu không cho phép dẫn độ một nghi can tới một nước có luật phạt tử hình.


Nữ phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ Victoria Nuland tuyên bố không chấp nhận lối giải thích của Assange cũng như sự phụ họa của Ecuador về lập luận ấy. Bà nói: “Tôi hoàn toàn bác bỏ lời tố giác rằng Hoa Kỳ có ý định bức hại ông ta”.


Trong khi đó cơ quan cảnh sát quốc tế Interpol, trụ sở đặt tại Pháp, cho biết tên của Assange vẫn nằm trong danh sách bị truy tầm.


Ngoại Trưởng Anh William Hague tuyên bố “Anh Quốc không có cơ sở pháp lý để cho Assange an toàn đi Nam Mỹ”. Ông minh định rằng Assange bị Thụy Ðiển truy tầm để trả lời những cáo buộc trầm trọng về tấn công tình dục và “việc dẫn độ ông ta không liên hệ gì đến chuyện WikiLeaks hay với Hoa Kỳ”.


 


Tỵ nạn chính trị hay ngoại giao


 


Giáo sư công pháp quốc tế Robert Sloane trường đại học Boston cho rằng sự tị nạn mà Ecuador dành cho Assange là ngoại giao hơn là chính trị. Ông giải thích: “Tị nạn chính trị hàm ý là Anh đang bức hại hay đe dọa bức hại ông ta”. Khi dành cho Assange quyền tị nạn ngoại giao, Ecuador để ngỏ cánh cửa cho những thương lượng chính trị. Theo Sloane, loại tị nạn này không viện dẫn một quy chế ngoại giao hay một đặc quyền nào về Assange.


Nhưng Ngoại Trưởng Hague nhấn mạnh rằng Anh Quốc không công nhận ý niệm tỵ nạn ngoại giao, vì đó không phải là một tiêu chuẩn quốc tế để cho hưởng quyền tị nạn.


Các quốc gia ký kết Công ước Quốc tế năm 1951 về Tị nạn, buộc phải xét xem một cá nhân có thật sự bị đe dọa nguy hiểm tính mạng hay thương tật trầm trọng, nếu bị giao cho một cơ quan quyền lực khác hay không. Ðiều 14 của Tuyên Ngôn Quốc tế Nhân Quyền viết: “Mọi người có quyền tị nạn tại nước khác để tránh bị bức hại”. Như vậy bình thường, quyền tị nạn sẽ đưa ra khi một người đến biên giới một quốc gia khác và hy vọng được che chở. Trong trường hợp này Assange đã tìm “tị nạn ngoại giao” vì không tới một nước khác mà chỉ chạy vào một cơ sở ngoại giao.


Công ước liên quan đến Quy Chế Người Tỵ Nạn mà Anh và Ecuador đều đã phê chuẩn nói rằng sự che chở không áp dụng cho những ai phạm tội trầm trọng “không liên quan đến chính trị” ở nước ngoài, trước khi người này đến nước được nhận là tị nạn. Như vậy tội Assange tấn công tình dục ở Thụy Ðiển thuộc loại này.


Khi Thụy Ðiển ban lệnh truy tầm tại Âu Châu, các thẩm phán Anh đã chấp thuận cho Assange đóng bail tại ngoại với những điều kiện ràng buộc chặt chẽ trong lúc vụ án còn đang được xem xét. Chạy vào tòa đại sứ Ecuador ở London là Assange đã vi phạm quy định bail và như thế có thể bị bắt bất cứ lúc nào.


 


Làm thế nào bắt Assange?


 


Chiếu công ước Vienna 1961 về Quan hệ Ngoại giao, sứ quán là đất thuộc nước ngoài, cảnh sát và viên chức an ninh không được phép vào nếu chưa có phép đặc biệt của đại sứ. Nhưng hôm 15 tháng 8, Anh đã nhắc nhở Ecuador rằng Bộ Ngoại Giao Anh có quyền thu hồi quy chế ngoại giao của tòa đại sứ theo đạo luật về Cơ sở Ngoại giao năm 1987 nghĩa là cảnh sát có thể vào bắt Assange.


Ðạo luật này do Quốc Hội Anh thông qua năm 1987, 3 năm sau khi xảy ra vụ khủng hoảng nữ cảnh sát Yvonne Fletcher bị chết bằng một phát đạn từ tòa đại sứ Libya ở London bắn ra. Ðạo luật được đưa ra với lập luận “cần sử dụng quyền lực trong những trường hợp đặc biệt như chống lại hành động hỗ trợ khủng bố”. Tuy nhiên việc này có thể tạo tiền lệ nguy hại cho các chính phủ khác trên thế giới biện minh việc lùng bắt những phần tử đối lập chạy trốn vào sứ quán, cáo buộc họ phạm tội hình sự trầm trọng


Do đó với thực tế trong vụ Assange, nếu thu hồi quy chế ngoại giao của sứ quán Ecuador thì việc này phải do tòa án quyết định.


Trường hợp chính phủ Anh sẽ phải viện dẫn lý luận rằng ngoại giao đoàn cần tôn trọng luật pháp và trong bất cứ hoàn cảnh nào không thể xen vào những vấn đề nội bộ của nước sở tại; nhưng cũng chắc chắn Ecuador sẽ phản đối và có thể đưa vấn đề ra tòa án quốc tế và tranh biện pháp lý sẽ còn rất rắc rối.


Nhưng đến nay, cảnh sát Anh có mặt thường trực trước tòa đại sứ và nếu Assange bước ra sẽ bị bắt giữ ngay về tội đã vi phạm điều kiện bail. Cho dù Assange sử dụng xe ngoại giao vẫn có thể bị cảnh sát giữ lại, tuy nhiên sẽ không có quyền lục soát để tìm ông ta. Còn khi tới phi cảng, nếu Assange buộc phải bước ra để lên máy bay thì lúc này nguy cơ bị bắt vẫn xảy đến trở lại. Có người nói rằng nếu đưa Assange vào trong một container, thì cảnh sát Anh không được quyền khám xét vì quy chế “kiện hàng ngoại giao”, tuy vậy có những quy định về kích thước và trọng lượng các văn kiện ngoại giao và không thể giấu Assange như vậy được.


Trong quá khứ, một số những người tị nạn đã ở lại các sứ quán một thời gian rất dài từ hàng tháng đến nhiều năm. Hồng Y Jozsef Mindszenty ở 15 năm trong sứ quán Hoa Kỳ tại Budapest, sau khi Liên Xô đàn áp cuộc nổi dậy Hungary năm 1956, và cuối cùng được thương lượng đi qua Áo.

Ðại học cộng đồng gặp nguy cơ bị rút công nhận chứng chỉ

 


California


 


 


Lê Tâm (theo Sacbee)


 


HOA KỲ – Các đại học cộng đồng khắp tiểu bang California đang gặp nguy cơ bị cơ quan có trách nhiệm chứng nhận chứng chỉ (accredited) khắp vùng Tây nước Mỹ có biện pháp trừng phạt, phần lớn do chính quyền tiểu bang cắt giảm ngân sách giáo dục từ mấy năm nay giữa lúc chính quyền liên bang gia tăng tiêu chuẩn học hành.


Những trường hợp bị nặng nhất là các đại học cộng đồng ở San Francisco, San Luis Obispo và Eureka, nơi giới hữu trách đã đưa ra các biện pháp trừng phạt rất sát với việc thu hồi việc công nhận chứng chỉ- và ra lệnh cho các trường này phải chuẩn bị cho kế hoạch đóng cửa.


Một số trường khác bị các biện pháp nhẹ nhàng hơn từ cơ quan Accrediting Commission for Community and Junior Colleges (ACCJC), trực thuộc cơ quan Western Association of Schools and Colleges (WASC). Năm nay, cơ quan ACCJC đã đưa 10 trường đại học cộng đồng, kể cả các trường ở Modesto, Redding và San Jose, vào danh sách bị “probation”. Cơ quan này cũng đưa 14 trường khác, kể cả các trường ở Berkeley, Oakland, Merced và Fresno, vào danh sách nhẹ hơn là “cảnh cáo”.


“Các trường đại học đang gặp khó khăn trong lãnh vực công nhận chứng chỉ hiện lên quá cao ở California,” theo lời David Baime, một phó tổng giám đốc thuộc Hiệp Hội Các Trường Ðại Học Cộng Ðồng Mỹ (AACC).


“Các đại học ở California phải đối phó với tình trạng cắt giảm ngân sách quá trầm trọng khiến họ đi vào tình trạng bị áp lực nặng nề về tài chánh và điều hành.”


Vấn đề tiền bạc là chuyện chính trong cuộc khủng hoảng về công nhận chứng chỉ của đại học City College of San Francisco. Các thanh tra ACCJC chỉ trích trường này vì để cho liên tiếp ba năm trong tình trạng thâm thủng ngân sách, chi đến 92% ngân sách vào lương và quyền lợi phụ thuộc cho các giáo sư và nhân viên nhà trường, đồng thời không thu hẹp lại hoạt động giảng dạy của mình dù trong lúc có sút giảm tài trợ. Trường này hiện có tới 90,000 sinh viên ở hơn 100 địa điểm và còn cung cấp nhiều lớp học miễn phí dù không cấp chứng chỉ.


“Chúng tôi không có giải pháp nào khác hơn là giải quyết các vấn đề này,” theo phát ngôn viên đại học City College of San Francisco. “Việc mất sự công nhận chứng chỉ sẽ là một thảm họa, và chúng tôi sẽ không để điều đó xảy ra.”


Các trường đại học phải có được sự công nhận chứng chỉ mới có thể nhận tiền trợ giúp tài chánh từ chính phủ liên bang cho sinh viên, mở ra các lớp học với các chứng chỉ có thể dùng thuyên chuyển sang các trường khác, tham gia vào các hội thể thao liên trường cũng như cấp bằng ra trường. Nếu không còn được công nhận chứng chỉ, nhiều trường sẽ phải đóng cửa vì không có sinh viên nào muốn vào học.


Tạo thêm khó khăn cho các đại học cộng đồng California là việc chính quyền liên bang Mỹ nâng cao tiêu chuẩn học hành và yêu cầu các ủy ban chứng nhận như ACCJC phải để ý đến khi thanh tra các trường.


Một trong những việc nhức đầu là chính quyền liên bang đòi các trường muốn được công nhận chứng chỉ phải cho thấy “các kết quả học tập”.


Ðiều này có nghĩa là chỉ chứng tỏ rằng có dạy các lớp trong chương trình vẫn chưa đủ, các trường còn phải cho thấy sinh viên học được những gì.


Ba đại học hiện đang gặp sự trừng phạt nặng nề nhất-City College of San Francisco, College of the Redwoods và Cuesta College, hiện đang trong tiến trình hai năm để sửa chữa các khuyết điểm của mình. Họ cũng bị buộc phải chuẩn bị các kế hoạch đóng cửa trong trường hợp những vấn đề hiện nay không sửa được.

1...10,21010,21110,212...10,683Page 10,211 of 10,683

Tin mới cập nhật