Phòng khám mắt Modern Eyewear

 


Thương mại đó đây


 


Kha Lê


 


Mục cơ sở thương mại Việt lần này sẽ giới thiệu tới quí độc giả về một dịch vụ y tế do người Việt làm chủ: Phòng khám nhãn khoa Modern Eyewear của Bác Sĩ Tạ Xuân Mai ở thành phố Minnetonka.


Bác Sĩ Xuân Mai tốt nghiệp Doctorate of Optometry trường Illinois College of Optometry, thành phố Chicago, tiểu bang Illinois. Sau đó Bác Sĩ Mai thực tập và nghiên cứu tại Veteran Affairs Medical Center thành phố Kansas City, tiểu bang Missouri.



Bác Sĩ Mai được đào tạo chuyên sâu các bệnh mắt liên quan tới bệnh tiểu đường, bệnh tăng nhãn áp do huyết áp cao, bệnh cườm mắt, quán gà, rối loạn cơ mắt. Bác sĩ cũng tham gia các chương trình nghiên cứu về kĩ thuật mổ mắt bằng laser hay còn gọi là Lasik, phẫu thuật và phục hồi thị giác. Phòng khám Modern Eyewear với đầy đủ trang thiết bị tối tân cung cấp các dịch vụ sau: Khám nha khoa tổng quát, kiểm tra thị lực và làm kiếng cũng như kính áp tròng (contact lenses). Khám và chẩn đoán các bệnh gây ảnh hưởng đến thị lực như đau mắt, mắt khô, chảy nước mắt liên tục, và tiểu phẫu phục hồi chức năng do chấn thương vùng mắt. Modern Eyewear cung cấp tròng kính cũng như gọng kính cho các loại kiếng cận, kiếng mát, và kính áp tròng với đầy đủ nhãn hiệu nổi tiếng từ Ray-Ban cho tới Armani hay Gucci. Phòng khám cũng đảm nhận các giấy tờ liên quan tới bảo hiểm cộng với dịch vụ tư vấn miễn phí (free consultation).



Nói thêm về Bác Sĩ Tạ Xuân Mai. Bác sĩ là một người rất năng nổ trong các hoạt động cộng đồng của người Việt không chỉ ở vùng Song Thành mà còn có liên hệ với các tổ chức ở California. Bác Sĩ Mai cũng chính là đồng sáng lập viên, chủ tịch tổ chức phi lợi nhuận Project Health International (viết tắt là P.H.I). Tổ chức P.H.I cung cấp các dịch vụ y tế miễn phí tới người nghèo ở các nước khu vực Ðông Nam Á và Châu Phi.


Tới phòng khám Modern Eyewear, quí đồng hương sẽ được bác sĩ người Việt với các kĩ thuật và dụng cụ tối tân nhất, với đầy đủ các dịch vụ nhãn khoa chăm sóc đôi mắt.


Ðịa chỉ: 4713 Country Road 101, Minnetonka, Minnesota 55345


Phone: (952) 949-2020


Fax: (952) 949-8820


Email: [email protected]


WebSite: http://moderneyewearmn.com


Giờ mở cửa: Thứ Hai-Thứ Sáu 10 am-7:00pm; Thứ Bảy 12:00pm-4:00pm; Chủ Nhật đóng cửa.

Anh em xâu xé, nhà tất sụp!

 


‘A House Divided Against Itself Cannot Stand’ –  (Abraham Lincoln, 1858)


 


Ngày 22 tháng 7 vừa qua tại St. Paul, Minnesota tôi đọc một bài tham luận với đề tài: “Tự Do Ngôn Luận và Tự Do Báo Chí trong đời sống quốc gia và sinh hoạt cộng đồng”.


Bài nói chuyện được đọc nhân dịp kỷ niệm một năm phát hành báo Người Việt Minnesota và Ngày Truyền Thông Báo Chí Việt Ngữ tại Minnesota. Bài nói chuyện được phổ biến rộng rãi trên báo chí và các trang mạng Việt ngữ, gây nên nhiều phản ứng. Những phản ứng chống đối cho rằng bài viết của tôi nhằm mục đích bênh vực báo Người Việt California sau khi báo này chọn đăng một lá thư của một độc giả trong đó có đoạn viết: “Ngày 30 tháng 4, 1975 là một ngày vui mừng của dân tộc, và VNCH là bè lũ tay sai của giặc Mỹ”. Trong số phản ứng trên hệ thống trang mạng Việt ngữ có 2 bài gởi đích danh cho tôi là của Bác Sĩ Trần Văn Tích và Bác Sĩ Nguyễn Ngọc Khôi. Tôi đã liên lạc với hai vị trên qua điện thư và hứa sẽ có bài trả lời. Ðây là lý do của bài viết này, vừa trả lời hai vị bác sĩ, vừa trả lời chung cho những quý vị đã lên tiếng về vấn đề này. Tôi sẽ đề cập đến hai vấn đề: (1) Nói rõ thêm về tự do ngôn luận và tự do báo chí trong Tu Chính Án Thứ Nhất và (2) Trả lời câu hỏi phải chăng sự có mặt của tôi tại St. Paul, Minnesota cũng như bài nói chuyện của tôi nhằm mục đích bênh vực cho báo Người Việt California hay không?


 


Tự Do Ngôn Luận và Tự Do Báo Chí trong Tu Chính Án Thứ Nhất


 


Bản Hiến Pháp Hoa Kỳ được đại biểu của 13 tiểu bang biểu quyết chấp thuận ngày 17 tháng 9 năm 1787 tại Philadelphia. Toàn bộ Hiến Pháp thực ra không dài lắm, chỉ gồm 7 điều khoản. Bản văn chỉ quy định mà không giải thích. Bản văn cũng chẳng đưa ra một lý thuyết hay nguyên tắc căn bản nào như kiểm soát và cân bằng (checks and balances), phân quyền (separate powers), hay vai trò phán xét của tư pháp (judicial review). Muốn tìm hiểu ý nghĩa và giải thích thẩm quyền (authoritative interpretation) bản Hiến Pháp Hoa Kỳ và 10 tu chính án đầu tiên, người ta cần phải đọc 85 bài khảo luận được viết bởi ba cây viết: James Madison, Alexander Hamilton và John Jay cùng viết chung dưới một bút hiệu là “Publius”. Bài đầu tiên được viết ngày 27 tháng 10, 1787. Bài thứ 85 được viết ngày 28 tháng 5, 1788. Họ viết đều đặn, liên tục, các bài viết xuất hiện 4 lần một tuần. Tất cả các bài viết này được gọi chung là The Federalist Papers.


Tu Chính Án Thứ Nhất nói về tự do báo chí và tự do ngôn luận nằm trong 10 Tu Chính Án gọi chung là Bill of Rights được biểu quyết thông qua ngày 15 tháng 12, 1791 tức là hơn 3 năm sau khi Hiến Pháp Hoa Kỳ được ban hành.


Muốn tìm lời giải thích về tự do ngôn luận và tự do báo chí trong Tu Chính Án Thứ Nhất, người ta phải trở về với bài Federalist số 84 viết vào ngày 28 tháng 5, 1788, tức 3 năm trước đó, mà tác giả là Alexander Hamilton.


Hamilton viết như sau:


”Why, for instance, should it be said, that the liberty of the press shall not be restrained, when no power is given by which restrictions may be imposed?….


What is the liberty of the press? Who can give it any definition which would not leave the utmost latitude for evasion? I hold it to be impracticable; and from this, I infer, that its security, whatever fine declarations may be inserted in any constitution respecting it, must altogether depend on public opinion, and on the general spirit of the people and of the government. And here, after all, as intimated upon another occasion, must we seek for the only solid basis of all our rights. (Gạch dưới là do tác giả thêm vào).


“Tại sao, chẳng hạn, lại nên nói rằng tự do báo chí sẽ không được kềm chế khi không có quyền lực nào được tạo ra để có thể dùng vào việc kiềm chế đó?…


Tự do báo chí là gì? Liệu ai có thể định nghĩa được nó mà không để hở ra một không gian tối đa cho sự chạy thoát. [Bởi thế mà] tôi cho điều đó là bất khả; và từ đó tôi rút ra kết luận rằng sự an toàn về mặt tự do báo chí là, dù bạn có thể đưa những lời lẽ đẹp đẽ nhất vào trong một hiến pháp tôn trọng nó, sẽ bắt buộc phải tùy thuộc vào công luận cũng như vào tinh thần chung của người dân và của chính quyền. Và, cuối cùng thì như tôi đã ngụ ý trong một dịp khác, chính ở đây là nơi ta phải tìm cơ sở độc nhất cho tất cả mọi quyền của chúng ta.” (Gạch dưới do tác giả thêm vào)


Hóa ra là như vậy!! 224 năm trước đây một tác giả lỗi lạc nhất của Bản Hiến Pháp Hoa Kỳ, của Tu Chính Án Thứ Nhất, đã viết trong lá thư Federalist paper thứ 84 là tìm cách định nghĩa tự do báo chí là một điều không thực tế, và mọi cố gắng để mang lại một ý nghĩa cho ý niệm tự do báo chí đều phải tùy thuộc vào công luận (public opinion) và dân trí (general spirit of the people). Và theo Hamilton, đây mới là nơi chúng ta cần phải dựa vào để tìm căn bản vững chắc duy nhất cho mọi thứ dân quyền.


Không những thế, làm sao có thể quy định rằng tự do ngôn luận không bị hạn chế trong khi không có bất cứ một điều khoản nào quy định quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí là gì?? Và suy ra từ những câu hỏi và phương cách đặt vấn đề của Hamilton thì câu trả lời là ý dân và dân trí. Quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí bắt nguồn từ ý dân, và giới hạn của hai quyền này cũng lại là… ý dân. Và vì thế mới có Tu Chính Án Thứ Nhất:


“Congress shall make no law… abridging the freedom of speech, or of the press!!”


“Quốc hội sẽ không làm ra luật nào… giới hạn tự do ngôn luận hay tự do báo chí!!”


 


Bênh vực một tờ báo hay bênh vực quyền tự do ngôn luận?


 


Vị trí đúng nhất của lá thư của độc giả Sơn Hà là sọt rác. Tờ Người Việt California đăng lên mới thành có chuyện. Và gây công phẫn. Mới đầu còn nhỏ, sau lan rộng. Có nhiều buổi họp được triệu tập. Có tuyên cáo chung. Có kêu gọi tẩy chay, biểu tình. Có áp lực đòi sa thải nhân viên đã chọn đăng lá thư. Có áp lực đòi tờ báo phải công bố lý lịch của độc giả Sơn Hà trong khi đây chính là điều tối kỵ trong ngành báo chí luôn luôn giữ kín nguồn tin. Có ý kiến lập ủy ban theo dõi phân tách các bài của báo Người Việt. Nói cách khác cần lập ngay một ban kiểm duyệt ngay giữa lòng cộng đồng người tỵ nạn Cộng Sản đi tìm tự do! Vậy có nên lập luôn một ủy ban kiểm soát và chỉ đạo tư tưởng hay không? Cộng đồng có nên thành lập một ủy ban quy định những điều mọi người tỵ nạn phải tuân theo trong những sinh hoạt của cộng đồng như chào cờ, phủ cờ, hát quốc ca VNCH, hay đặt bàn thờ tổ quốc. Và khi quy định những điều khoản này thì phải lập ra những đoàn cảnh sát để kiểm soát việc thi hành. Ðây có phải là điều chúng ta muốn cho cộng đồng dân Việt tỵ nạn trở thành hay không?


Báo Người Việt California, hay bất cứ tờ báo nào khác, không những là một cơ quan ngôn luận mà còn là một cơ sở thương mại, cung cấp công ăn việc làm cho nhân viên, và nhờ đó những nhân viên này nuôi sống gia đình, đóng thuế, đóng góp vào ổn cố và thịnh vượng của cộng đồng chúng ta nói chung. Nhân danh điều gì, lý tưởng nào, để cắt nguồn sống của bao gia đình?


Và sau khi đóng cửa được báo Người Việt California rồi thì đến phiên báo nào? Cơ sở thương mại nào? Phòng thuốc nào? Phòng mạch nào? Tiệm ăn nào? Chợ nào? Quán cà phê nào? Tiệm phở nào? Tiệm hủ tíu nào? Tiệm bánh mì nào? Tiệm làm móng tay, cắt tóc nào? Có phải đây là điều chúng ta muốn cộng đồng dân Việt trở thành không?


George Orwell là một nhà văn Anh Quốc của đầu thế kỷ 20. Ông căm thù cộng sản và nổi tiếng qua hai tác phẩm Animal Farm (Trại Gia Súc) và “1984”. Trại Gia Súc là một truyện giả tưởng về một cuộc nổi loạn của các gia súc. Sau khi chiếm được trại, hai con heo lãnh đạo, Napoleon và Snowball, đã họp toàn thể các gia súc trong trại và đưa ra Bảy Ðiều Răn (The Seven Commandments) cho mọi gia súc phải tuân theo, Bảy Ðiều Răn (The Seven Commandments) như sau:


1. Whatever goes upon two legs is an enemy.


2. Whatever goes upon four legs, or has wings, is a friend.


3. No animal shall wear clothes.


4. No animal shall sleep in a bed.


5. No animal shall drink alcohol.


6. No animal shall kill any other animal.


7. All animals are equal.


(1. Bất cứ cái gì đi trên hai chân đều là kẻ thù.


2. Bất cứ cái gì đi trên bốn chân, hay có cánh, đều là bạn.


3. Không súc vật nào được ăn mặc quần áo.


4. Không súc vật nào được ngủ trên giường.


5. Không súc vật nào được uống rượu.


6. Không súc vật nào được giết một súc vật khác.


8. Mọi súc vật đều bình đẳng.)


Thời gian qua, các khẩu hiệu và 7 điều răn thay đổi. Khẩu hiệu hai chân, bốn chân được đổi như sau: “Four legs good, two legs better! Four legs good, two legs better”! (“Bốn chân tốt, hai chân tốt hơn! Bốn chân tốt, hai chân tốt hơn!”)


Và 7 điều răn chỉ còn lại một điều thứ 7 được sửa lại như sau:


“All animals are equal


But some animals are more equal than others!!”


“Mọi súc vật đều bình đẳng


Nhưng cũng có vài con bình đẳng hơn những con khác!”


Nghe đâu giống như “Kinh Tế Thị Trường theo Xã Hội Chủ Nghĩa” của Cộng Sản Việt Nam ngày nay!


Tất cả mọi người đều quen với một bức ảnh ô nhục nói lên bộ mặt áp bức của chế độ Cộng Sản. Ðó là bức ảnh một tên công an bịt mồm Linh Mục Nguyễn Văn Lý. Ai trong chúng ta muốn làm bàn tay bịt miệng quyền tự do phát biểu của người khác?


Mục đích bài nói chuyện của tôi ở St. Paul, Minnesota không nhằm bênh vực báo Người Việt California hay bất cứ báo nào khác. Mục đích và ý nghĩa bài nói chuyện là để nhắc nhở về sự cần thiết bảo vệ quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí của tất cả mọi người dân Việt yêu chuộng tự do.


Rudyard Kipling là một nhà văn, nhà thơ Anh Quốc đầu thế kỷ thứ 19. Ông là nhà văn Anh Quốc đầu tiên được giải Nobel về văn chương. Tôi biết đến Kipling qua một bài thơ mà thân phụ tôi đã gửi cho tôi khi tôi còn là một thiếu niên mới bắt đầu vào ngưỡng cửa trung học. Thân phụ tôi giờ đã qua đời, và tôi cũng đã trên 70, nhưng bài thơ này luôn là một ngôi sao Bắc Ðẩu làm kim chỉ nam đối với tôi. Tựa bài thơ là “If”, bài thơ nổi tiếng nhất của Kipling, xuất hiện vào năm 1910. Tôi muốn trích dẫn vài đoạn để làm kết luận cho bài viết này.


“If you can keep your head when all about you


Are losing theirs and blaming it on you,


If you can trust yourself when all men doubt you,


But make allowance for their doubting too;


…


If you can bear to hear the truth you’ve spoken


Twisted by Knaves to make a trap for fools,


…


Yours is the Earth and everything that’s in it,


And, which is more, you’ll be a Man, my son.”


“Nếu con giữ được cái đầu bình thản


Trong khi mọi người đã mất mà còn trách móc con,


Nếu con vẫn tin được ở mình dù bị mọi người ngờ vực


Mà vẫn không chấp điều người ta ngờ vực;


…


Nếu con chịu đựng được những sự thật mà con đã nói ra


Bị vặn vẹo bởi những kẻ tồi tàn để bẫy những thằng điên,


…


Thì, con ạ, Trái Ðất thuộc về con và tất cả trên Ðất ấy,


Và hơn nữa, con ạ, bởi con đã thành Người.”


Quý vị cùng thế hệ với tôi chắc rất quen thuộc với những bài học trong ngụ ngôn của La Fontaine, một nhà thơ Pháp thế kỷ thứ 17. Trong bài vịnh về cái bị có hai túi (la besace), có đoạn thơ như sau:


“Nous nous pardonnous tout, et rien aux autres hommes


…


Le fabricateur souverain,


Nous créa besaciers tout de même manière,


Tant ceux du temps passé que du temps d’aujourd’hui:


It fit pour nos défauts la poche de derrière,


Et celle de devant pour les défauts d’autrui.”


“Chúng ta tự tha thứ cho nhau hết cả, trừ tha cho người khác


…


Ðấng Tạo Hóa tối cao


Dựng ra tất cả chúng ta cùng một kiểu,


Từ trong quá khứ xa xưa đến tận hôm nay:


Cho bao sai trái của ta vào túi sau


Và để hết sai trái của người vào túi trước.”


Một nhà báo Anh Quốc, John Morley, đã viết: “You have not converted a man because you have silenced him!” (“Bạn chưa thuyết phục được tôi chỉ vì bạn cấm được tôi nói.”)


Tôi muốn kết thúc bài này với một niềm hy vọng. Thứ sáu vừa qua Thế Vận Hội Mùa Hè 2012 đã long trọng và tưng bừng khai mạc tại Luân Ðôn. Có 204 quốc gia tham dự. Sau những nghi thức khai mạc cả vận động trường im lặng và từ trên khán đài giọng ca của Paul McCarney của ban nhạc The Beatles cất lên. Giọng ca không còn mạnh như xưa. Nhưng lời ca đã đưa tâm hồn tôi trở về những năm 60. Trở về một không gian của tuổi thanh niên mới vào đời, của những giấc mơ không những cho đời mình mà còn cho cả một bầu trời quê hương yêu dấu. Lời ca giản dị đến mộc mạc. Hai câu đầu của bài hát như sau:


“Hey Jude, don’t let me down


Take a sad song and make it better!!”


“Ê Jude, đừng bỏ rơi anh


Hãy lấy một bài hát buồn mà làm thành lạc quan hơn!!”


Có thể nào tất cả chúng ta nhận lấy bài ca buồn và cùng nhau biến bài ca buồn thành khúc hoan ca cho những thế hệ mai sau??


Phan Quang Tuệ


Danville, California


Ngày 1 tháng 8, 2012


 


Chú thích: Những phần dịch các câu trích dẫn trong tiếng Anh, tiếng Pháp là do NNB.

Trung Quốc xâm chiếm kinh tế Việt Nam

 


Nguyễn Bá Lộc


 


Tương quan kinh tế giữa hai nước thường là phức tạp. Tình trạng bang giao kinh tế giữa Việt Nam (VN) và Trung Quốc (TQ) trong vòng 10 năm trở lại đây trở thành một mối lo lớn cho đất nước.


Bởi vì sự cấu kết đó trên căn bản không bình thường. Quyền lợi kinh tế chánh yếu của hai dân tộc bị xem nhẹ hơn quyền lợi của đảng. Trong mối tương quan kinh tế giữa hai nước phần thiệt thòi lớn lại là Việt Nam.


Từ khi bang giao lại (1991), VN và TQ xúc tiến nhanh chóng nhiều thương ước và thực hiện nhiều chương trình hợp tác với nhau. Nhứt là từ khi TQ muốn và thực hiện được mộng ước siêu cường kinh tế, khi Liên Xô và Ðông Âu sụp đổ, và khi Hoa Kỳ chánh thức bang giao với VN. Tiến trình hợp tác đó được ký kết long trọng bằng những thỏa ước trong đó có hai lần quan trọng: Vào tháng 7 năm 2005 chủ tịch nước Trần Ðức Lương ký với lãnh đạo TQ nhiều chương trình kinh tế với trị giá 1,071 tỷ Mỹ kim (theo Asia Times 21 tháng 7, 2005). Và thỏa ước ký giữa Hồ cẩm Ðào và Nông Ðức Mạnh tại Hà Nội vào tháng 11 năm 2006 khi dự Hội nghị APEC, nhiều dự án với trị giá 1.6 tỷ Mỹ kim (trong đó có dự án khai thác bauxite).


Tương quan kinh tế giữa hai nước, nhịp độ tiến nhanh đó đưa đến mức khá bất lợi và khá nguy hiểm cho VN. Chúng tôi xin tóm tắt dưới đây một số hoạt động cho thấy sự xâm chiếm kinh tế của Trung Quốc đối với Việt Nam.


Vấn đề này được xem xét qua các lãnh vực chánh yếu:


1. Xuất nhập cảng.


2. Thầu thực hiện các dự án lớn.


3. Viện trợ kinh tế & Ðầu tư trực tiếp.


4. Kế hoạch hợp tác rộng lớn và lâu dài.


 


1. Tình trạng xuất nhập cảng:


 


Trong 10 năm đầu sau 1991, giao thương giữa hai nước dù có gia tăng nhưng không đáng kể. Sau đó thì nhịp độ gia tăng rất nhanh, đến 2004, TQ trở thành một bạn hàng lớn của VN. Giao thương hai chiều của hai nước tăng từ 1991 đến 2009 như sau:


 


Năm                      1991          2001        2008            2009        2010


Trị giá (triệu US $)  32             1,500        17,800         21,500     27,000


(Nguồn: Tuần báo Kinh tế Saigon tháng 5, 2011)


 


Như vậy chỉ trong 10 năm gần đây trị giá ngoại thương hai bên tăng 18 lần. Hàng VN qua TQ thì giảm hay tăng không đáng kể, nhưng hàng TQ qua VN thì tăng quá nhanh. Trong đó VN nhập siêu hàng TQ lên rất cao, như năm: Năm 2007: 9 tỷ Mỹ kim; năm 2011: 11.5 tỷ; năm 2010: 12 tỷ.


Nghĩa là VN mua hàng của TQ gần ba lần TQ mua của VN. Trị gia nhập siêu từ TQ chiếm 80-90 % tổng nhập siêu của VN.


Các món chánh TQ nhập của VN là than đá, cao su, dầu thô. Chỉ ba món nầy chiếm trên 60%. Gần đây có thêm khoáng sản, như vậy VN là nơi cung cấp nguyên liệu và năng lượng cho nền kỹ nghệ TQ. Từ năm 2001 TQ là nước nhập cảng dầu thô lớn nhứt của VN (theo China Foreign Economic Policy towards Vietnam, đại học University of Glasgow, UK). VN lấy dầu đổi hàng TQ kể cả lấy dầu lọc rồi. Tình trạng giống như thực dân ngày xưa đi khai thác thuộc địa.


Còn VN thì nhập từ TQ rất nhiều thứ. Nhiều nhứt là phân bón thuốc sát trùng (gần 2 tỷ Mỹ kim/năm), dầu xăng, ciment, vải, đồ gia dụng đủ thứ. Hàng vài, máy móc trang bị…


Riêng về máy móc tăng từ 103.7 triệu Mỹ kim (1999) lên 1,200 triệu (2006), tăng hơn 10 lần trong vòng 7 năm.


Số lượng sắt thép VN cũng nhập từ TQ khá lớn: 42.8 triệu Mỹ kim (1999) lên 1,296 triệu (2006).


Về nhập hàng trang thiết bị từ TQ đều qua công ty quốc doanh của hai nước, mà quốc doanh thì chiếm ưu thế tuyệt đối. Cho nên việc định giá trên hóa đơn cao hơn nhiều so với giá thực tế là chuyên dễ làm, để rồi chia chác lợi lộc cho cả hai bên mua và bán. Nói chung là hàng TQ giá khá rẻ, phẩm chất hơn hàng VN, người tiêu thụ VN ưa thích vì lợi tức thấp. Nhưng hàng vào VN ào ạt như vậy gây tai hại cho nền kỹ nghệ non yếu và nông nghiệp của VN.


Ngoài ra trong giao thương với TQ, VN bị nạn rất lớn là hàng lậu từ TQ tràn ngập ở VN với đủ thứ, nhiều nhứt là hàng gia dụng và thực phẩm. Tổng số hàng lậu nầy ước tính trên một tỷ Mỹ kim/một năm. Hàng lậu nầy có giá khá rẻ mà dân chúng thì nghèo, nên có số lượng hàng tiêu thụ lớn. Mặt khác, thương gia TQ qua VN gần như không có phép tắc nào cả. Chúng gom mua nhiều thứ nông sản hay gia cầm với giá cao lúc đầu để nông dân thấy lợi trước mắt trồng trọt nhiều, sau đó thương gia TQ ngưng mua hay ép giá xuống. Nhà nông VN điêu đứng.


 


2. Thầu xây dụng những công trình lớn


 


Trong khoảng gần 5 năm trở lại đây, TQ tiến thêm một bước khác khá nhanh là “trúng thầu” một số dự án công trình hay kỹ nghệ lớn, mỗi dự án trị giá hàng trăm triệu Mỹ kim. Nói là trúng thầu nhưng thực sự là TQ ép VN giao cho các dự án lớn, trong khi các công ty rất tốt của những nước khác không đấu lại. Chánh quyền VN thì nói sở dĩ TQ được nhiều là do họ bỏ thầu với giá rẻ. Nhưng như chúng ta biết khoa học kỹ thuật TQ hãy còn yếu nên tất cả các dự án thực hiện rất chậm trễ hay phẩm chất rất kém. Một số dự án lớn mà TQ đã trúng thầu có thể kể ra như sau:


-Dự án xây nhà máy chế biến quặng nhôm (bauxite) ở Tân Rai, thuộc tỉnh Lâm Ðồng và ở Gia Nghĩa, tỉnh Dak Nông.


TQ trúng thầu hai dự án nầy lên tới 980 triệu Mỹ kim vào năm 2008. Ðiều làm cho nhiều người ngạc nhiên là công ty quốc doanh trúng thầu của TQ Chalieco, trình độ công ty nầy rất kém so với nhiều công ty lớn và nổi tiếng của Mỹ, Anh, Úc mà bị rớt thầu. Trong gói thầu nầy TQ đem qua bán cho VN phần lớn máy móc trang bị cũ bị phế bỏ, nay đem qua VN. Công ty trúng thầu chỉ mua ít máy móc tối tân của Nhựt để che mắt.


-Cung cấp tàu bè và trang thiết bị cho Tập Ðoàn Kinh Tế Vinashin. Chúng ta có biết tập đoàn Vinashin bị lỗ lã đến 4.2 tỷ Mỹ kim, gần như phá sản vào năm 2010 chỉ sau có 4 năm hoạt động. Qua điều tra sơ khởi Vinashin đã mua của TQ nhiều tàu cũ trị giá hàng trăm triệu Mỹ kim, về sửa chữa lại và sau khi sử dụng chưa được một năm thì bị nằm ụ.


-Xây cất các nhà máy điện và hạ tầng cơ sở. Từ mấy năm qua, tổng công ty điện lực VN (EVN) đã cho TQ trúng nhiều thầu dự án to lớn xây cất một số nhà máy điện.


-Xây nhà máy điện Trà Vinh (Duyên hải 3): Chủ đầu tư dự án là Tổng công ty điện lực VN đã thuận ngày 5 tháng 8 năm 2011 cho Trung Quốc trúng thầu xây nhà máy điện cho vùng duyên hải, đặt tại Trà Vinh. Trị giá món thầu nầy tới 1.3 tỷ Mỹ kim (theo bản tin của Reuter).


TQ cho VN vay 85% số vố đầu tư dự án nói trên, và 20% do EVN cung ứng.


-Xây nhà máy nhiệt điện Duyên hải 1: Nhà máy nầy cũng do TQ trúng thầu và bắt đầu xây dựng từ tháng 9 năm 2010. Trị giá công trình nầy lên tới 5 tỷ Mỹ kim. Chủ đầu tư là EVN và công ty trúng thầu là Tập đoàn Ðông Phương của TQ.


Có tất cả 5 nhà máy nhiệt điện và thủy điện đều do TQ trúng thầu hết. Nhà thầu TQ rất chậm trễ trong việc hoàn thành các nhà máy điện từ một đến 3 năm (theo báo Saigon Tiếp Thị 17-11-2010), cũng như sử dụng máy móc xấu cũ kỹ.


Dù có bê bối như vậy nhưng TQ vẫn được trúng thầu tiếp chẳng những về điện lực mà còn nhiều dự án xây cất đường sá, cầu cống, bến cảng… Ví dụ: TQ trúng thầu xây dụng xa lộ Long Thành-Dầu Giây (51 km) trị giá 800 triệu Mỹ kim.


Trong các dự án đầu tư của TQ tại VN, các công ty TQ mang theo rất nhiều công nhân mà đa số không có tay nghề chuyên môn. Ðiều này sai luật đầu tư ngoại quốc của VN, theo luật VN chỉ cho phép các công ty ngoại quốc được đem qua nhân viên chuyên môn mà thôi. Theo báo cáo của Bộ Lao Ðộng thì có tới 74,000 công nhân TQ đang làm việc tại VN (2010) trong đó có rất ít người có chuyên môn, và chưa kể những công nhân không khai báo.


 


3. Viện trợ kinh tế của TQ và đầu tư trực tiếp


 


Một trong những cách mà TQ muốn dụ dỗ các nước nghèo là cho các nước nầy vay. Có nhiều trường hợp cho vay không lấy lời. Nhu cầu vay mượn của VN rất lớn (vì vay được nhiều thì mới có nhiều dự án, có nhiều dự án thì mới có tham nhũng lớn). Cái may của VN là trong hơn chục năm qua được nhiều định chế tài chánh quốc tế như Ngân Hàng Thế Giới, Ngân Hàng Á Châu, Quỹ Tiền Tệ Thế Giới cùng một số quốc gia cung cấp cho một số viện trợ kinh tế khá lớn (từ 4-6 tỷ Mỹ kim/năm). Cho nên VN chưa phải năn nỉ xin viện trợ TQ nhiều. Trong năm 2000 TQ cho VN vay lập nhà máy thép Thái Nguyên 55.2 triệu Mỹ kim và nhà máy phân bón Hà Bác 32.38 triệu Mỹ kim. Các món tiền này không phải hoàn trả. Năm 2007, TQ cho vay 2.6 tỷ Mỹ kim lập công ty điện thoại.


Cũng như các cường quốc kinh tế khác, TQ có quỹ viện trợ cho thế giới rất lớn. Thông thường lúc nào và ở đâu viện trợ luôn có điều kiện, nhứt là điều kiện về chánh trị.


Trong 10 năm nay viện trợ quốc tế cấp nhiều cho VN là vì VN đã thay đổi chánh sách kinh tế cam đoan theo nền kinh tế thị trường. Ðối với TQ thì điều nầy không quan trọng vì VN đi theo những nét chánh, bài bản và mánh khóe của TQ. Cái mà TQ muốn áp đảo kinh tế VN là muốn VN (Cộng sản) luôn là tay sai của bá quyền kinh tế TQ và VN là nơi thuận tiện nhứt để khai thác tài nguyên kinh tế phong phú của VN. Vì vậy trong tương lai TQ sẽ còn cấp nhiều viện trợ với điều kiện dễ dãi.


Về đầu tư trực tiếp của TQ tại VN cho tới giờ hãy còn yếu, nhưng có đà gia tăng. Nhìn chung đầu tư trực tiếp của TQ ở VN, rất khác các nhà đầu tư trực tiếp đến từ các nước khác như Nhựt, Nam Hàn, Pháp, Hoa Kỳ. Những công ty đầu tư TQ hầu hết là quốc doanh, mục đích là khai thác tài nguyên.


 


Ðầu tư trực tiếp của TQ tại VN


Năm                      1998            2004            2006            2008


Số dự án                61                391              71                628


Trị giá (triệu US$ )  220              774.9           401.3           2,198


(Nguồn: Tổng cục Thống kê VN)


 


TQ sẽ đẩy mạnh đầu tư trực tiếp tại VN về khai thác khoáng sản, lâm sản và ngay cả các đại siêu thị.


TQ coi việc mở rộng đầu tư trực tiếp, có thể vốn 100% (hay liên doanh với công ty quốc doanh với nhau thì dễ chia chác) hoặc với người Hoa hải ngoại.


Ngoài việc xâm chiếm kinh tế qua kinh doanh, TQ còn đưa qua VN nhiều công nhân viên. Họ xây dựng các khu “China town” như ở Bình Dương hiện nay. Dần dần như là đợt di dân âm thầm ngụy tạo dưới danh nghĩa làm ăn.


 


4. Kế hoạch họp tác rộng lớn và lâu dài


 


Kể từ khi nối lại bang giao (1991), hai đảng và chánh quyền hai nước VN và TQ rất gần gũi, chia sẻ quyền lợi và cộng tác càng ngày càng chặt chẽ. Trong 20 năm qua có 58 hiệp ước kinh tế lớn. VN luôn luôn bị ép, không cưỡng lại nổi áp lực TQ.


CSTQ có những tham vọng và âm mưu với CSVN cái gọi là “hợp tác toàn diện”.


Những mục tiêu và kế hoạch mà TQ đang và nhắm tới trong một số kế hoạch rộng lớn có thể kể:


-Khai thác khoáng sản của VN. Sau khi giao hai nhà máy chế biến, có lẽ xong vào năm tới khi thầu thì nói năm nay xong, TQ sẽ trực tiếp trong giai đoạn kế là chế biến và nhập nhôm về TQ mà hiện TQ thiếu nguyên liệu này. Sau đó TQ sẽ khai thác nhiều loại khoáng sản quan trọng của VN, mà kỹ nghệ TQ rất cần, và VN có như sắt, than, và kể cả “đất hiếm” mà trong vòng 10 năm qua TQ đi khai thác khắp thế giới. Cách thức và kỹ thuật của TQ đưa đến ít nhứt hai hậu quả tai hại trầm trọng cho VN: Năng suất kém vì kỹ thuật yếu, giá bán tài nguyên sơ chế cho TQ thấp, và tai hai cho môi trường.


-Khai thác lâm sản. VN có nhiều rừng ở miền Bắc cũng như miền Trung. TQ đã và sẽ nhắm tới. Hoặc dưới hình thức thu mua lâm sản hoặc dưới hình thức thuê rẽ trồng rừng. Chương trình nấy có phần nguy hiểm cho an ninh quốc gia. Công nhân và cán bộ TQ đông đảo ở lẫn lộn trong dân, nhứt là dân thiểu số, sẽ dụ dỗ tiến tới khu tự trị.


-Khai thác tài nguyên dưới biển vùng biển Ðông rộng lớn và có nhiều đảo thuộc chủ quyền nhiều quốc gia, đã và đang tranh chấp ác liệt. Như chúng ta biết sự tranh chấp rất phức tạp và có tính cách quốc tế. TQ muốn chiếm phần lớn dầu và hải sản trong vùng này. Theo tin tức có được thì tiềm năng dầu khí ước lượng ở đây rất lớn. Tranh chấp gần đây trở nên gây cấn vì TQ đưa ra bản đồ vùng biển thuộc TQ rất lớn, rất vô lý, không có căn cứ pháp lý. Các nước trong vùng phản đối trong đó có VN. TQ càng làm mạnh tới như đe dọa công ty tìm kiếm dầu lửa của Mỹ, Úc, Ấn Ðộ đã có hợp đồng với VN. Tình trạng TQ muốn làm chủ vùng biển này đã khiến Hoa Kỳ can thiệp vào, vì đây là vùng có nhiều dầu mà còn là con đường biển qua đại dương rất quan trọng. Hoa Kỳ đã khẳng định không thể bỏ vùng này. Ðiều này làm cho VN và các nước có tranh chấp với TQ có phần bớt sợ TQ. Nhưng CSVN trong điều kiện chủ quan và khách quan khó thoát khỏi gọng kềm của TQ.


Ngoài dầu lửa, vùng này còn là ngư trường khá, nên có nhiều đụng chạm vì tranh giành đánh cá. TQ đã nhiều lần bắt ngư dân VN cách ngang nhiên và sai luật.


-Dự án xa lộ Ðông Nam Á. TQ chủ đạo kế hoạch xây xa lộ qua các nước từ Malaysia, Thái Lan, Cambodia, Lào và Việt Nam đến TQ tạo một vành đai lớn có lợi cho TQ nhiều hơn. TQ còn hợp tác với VN xây một số xa lộ từ Vân Nam xuống Bắc VN.


-Tiếp tục thầu lớn xây dựng hạ tầng. VN có nhu cầu lớn xây dựng hạ tầng cơ sở, cầu cống, cảng. Nhu cầu này còn nhiều trong tương lai. Một phần lớn viện trợ quốc tế đổ vô xây dụng hạ tầng. Và cũng phần lớn các dự án xây dựng lọt vào tay TQ một cách không chánh đáng.


Với phần tóm lược trên đây chúng tôi muốn đóng góp số dữ kiện kinh tế trong mối bang giao và cấu kết giữa hai nước Cộng sản trong hai thập niên qua. Sự xâm chiếm kinh tế của TQ rất đáng lo ngại vì nằm trong bá quyền của một cường quốc gian ác và một bên là đàn em vừa sợ vừa không dám làm phật lòng đại ca, vừa có nhiều quyền lợi riêng tư. Xâm chiếm kinh tế tự nó là sự áp đảo, sự cưỡng đoạt. Một sự cưỡng chiếm từ từ, không có võ lực, và khó khiếu kiện. Người bị mất mát là dân chúng Việt Nam. Sức khỏe kinh tế bị suy mòn. Từ đó có thể đưa tới nhiều loại tai họa khác. Khi đã kẹt vào vòng vây kinh tế thì khó thoát ra.


Qua diễn trình xâm chiếm kinh tế của TQ, chúng ta thấy rõ thêm là chuẩn mực bang giao “bốn tốt” mà TQ và VN đặt ra (láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt) khi thực thi thì phương châm đó trở thành “bốn xấu”.


Cali, tháng 4 năm 2012



 

Trần Khải Thanh Thủy đến Philadelphia

 


Trần Ðông Ðức


 


Nhà văn Trần Khải Thanh Thủy đến Philadelphia trong chuyến đi giới thiệu các tác phẩm chị xuất bản tại Hoa Kỳ sau khi bị nhà cầm quyền Việt Nam tống xuất (chữ của Trần Khải Thanh Thủy nói về sự kiện này) ra khỏi Việt Nam vào năm 2011.









“Ở Tù Cộng Sản – Ðố Ai Không Cười” và “Hồ Chí Minh – Nhân Vật Trăm Tên Ngìn Mặt” là hai cuốn sách của chị Trần Khải Thanh Thủy viết khi đến Hoa Kỳ.


Ðây là lần đầu tiên chị đến thành phố này trong sự tiếp đón nồng ấm của các giới nhân sĩ trong cộng đồng và đảng Việt Tân.


Hai cuốn sách mà chị đem đến để ra mắt ở Philadelphia là “Ở Tù Cộng Sản – Ðố Ai Không Cười” và “Hồ Chí Minh – Nhân Vật Trăm Tên Nghìn Mặt.” Ðây cũng là tư liệu mới để người Việt hải ngoại thấy rõ hoàn cảnh sống của những người tù, các blogger đang lâm vào tình thế hiện nay.


Sử dụng bút pháp lạc quan, cười trên số phận, chị Trần Khải Thanh Thủy đã vẽ lại những bức tranh gian nan tù đày mà chị đã trải qua. Tất cả đều như cơn ác mộng.


Hiện nay chị đang sống những chuỗi ngày thử thách trên đất mới Hoa Kỳ hoàn toàn hội nhập với văn hóa Việt Nam Cộng Hòa nối dài ở vị trí của một người hoàn toàn lớn lên từ miền Bắc.


Cho dù, một người làm cách mạng như chị thì gắn chặt vào quê hương hơn là điều tốt hơn là thoát ly ra hải ngoại nhưng theo thông tin của tổ chức Việt Tân, nhà cầm quyền Việt Nam đã bịt hết các con đường sống cho những người như chị. Họ đã dùng đến những biện pháp có nguy cơ tới an toàn tính mạng. Ðảng Việt Tân đã phải đấu tranh rất vất vả để đưa chị ra được hải ngoại và việc này cũng coi như cũng là kỳ tích trong việc giúp người chiến hữu của họ.


Chị cho biết đời sống ở Hoa Kỳ vừa tạm đủ về mọi thứ theo chương trình tỵ nạn chính trị. Lúc ở trong nước, cũng với bút pháp này thì có số lượng độc giả rất lớn từ hải ngoại. “Bây giờ mình cũng trở thành người hải ngoại rồi thì sự thu hút không còn đặc biệt như trước.” Tuy nhiên chị cũng kêu gọi mọi người thấy trường hợp của chị là một nhân chứng sống mà cảm thông với những người đang bị tù đày.









Chị Trần Khải Thanh Thủy nhận hoa sau buổi ra mắt sách và nói chuyện về hiện tình đất nước Việt Nam tại Philadelphia.


Nhân tiện, chị cũng cám ơn nhật báo Người Việt ở California đã giúp đỡ và cổ vũ chị rất nhiều trong thời gian ở Việt Nam về vật chất cũng như tinh thần. Qua Mỹ, vì chị đứng trong hàng ngũ Việt Tân cho nên sự viết lách cũng có phần giới hạn về mặt phổ thông có nhiều xu hướng đảng phái khác nhau.


Tuy nhiên, Trần Khải Thanh Thủy vẫn coi Việt Tân là một diễn đàn lý tưởng cho những người tranh đấu như chị.


Chị Trần Khải Thanh Thủy hiện đang sống tại Sacramento, California với cô con gái 15 tuổi.

Lại nan giải chuyện Ðàm Vĩnh Hưng đến Mỹ

 


Trần Ðông Ðức


 


Trong lúc Lý Tống đang thọ án tù tại California về vụ xịt hơi cay vào Ðàm Vĩnh Hưng vào năm 2010 thì chương trình Ðàm Vĩnh Hưng trở lại Hoa Kỳ lưu diễn lại gây nên một làn sóng phẫn nộ mới.









Cũng là sân khấu này, vợ chồng bà Hoàng Lan sẽ chuyển từ người khiêu vũ trở thành người biểu tình.


Những người ủng hộ Lý Tống và các lực lượng chống cộng đang ráo riết tổ chức các cuộc biểu tình nhằm ngăn chặn các chương trình ca nhạc này mà họ cho là sự xúc phạm trầm trọng.


Chương trình ca nhạc có ca sĩ Ðàm Vĩnh Hưng tại Philadelphia gặp phải sóng phản đối mạnh mẽ khiến các chương trình biểu diễn này gặp nhiều khó khăn về mặt quảng bá.


Philadelphia trở thành tiền đồn chống văn hóa vận và nghị quyết 36 mới khi đại diện các cộng đồng khắp nơi đổ về quyết tâm ngăn chặn chương trình này xảy ra vào ngày 18 tháng 8, 2012.


 


“Hồ sơ” khác nhau


 


Cho dù có ý kiến cho rằng chương trình ca nhạc có Ðàm Vĩnh Hưng có tầm vóc quá nhỏ bé để cộng đồng phải phản ứng. Hơn nữa, chương trình này được tổ chức trong một sòng bài mang chú trọng vào tính chất khuyến mãi giữa sòng bài và người đánh bài ở hội trường sâu hun hút. Tuy nhiên, ý kiến này không thuyết phục được số đông áp đảo. Người trong cộng đồng cho rằng “hồ sơ” Ðàm Vĩnh Hưng có vấn đề vì “Ðàm Vĩnh Hưng đang nắm một chức vụ trong đoàn thanh niên cộng sản,” ông Nguyễn Văn Tánh, chủ tịch ban chấp hành cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ cho biết và ra quyết định: “Biểu tình.”


Tuy nhiên, theo đạo diễn Trần Nhật Phong ở California, Ðàm Vĩnh Hưng qua Mỹ bằng thẻ xanh chứ không còn là một văn công Việt Nam thuần túy. Trần Nhật Phong, người vừa làm cuốn phim tài liệu về Trường Sa nhận xét, thế giới nghệ sĩ thật muôn màu và có ý chờ đợi xem những diễn tiến gì sắp xảy ra tại Philadelphia.


Cộng đồng Việt Nam ở đây cũng tìm cách thương lượng và gây một số áp lực tinh thần lên những người tổ chức để show này không xảy ra.


Bà Hoàng Lan, một thương gia hoạt động trong cộng đồng Việt Nam tại New York cho biết “đáng lẽ không có Ðàm Vĩnh Hưng thì tôi mặc áo đẹp đi nhảy đầm với chồng tôi, bây giờ có Ðàm Vĩnh Hưng tôi buộc phải mặc áo biểu tình. Tôi hâm mộ anh Lý Tống. Dù thế nào đi chăng nữa, Ðàm Vĩnh Hưng đến lúc này là sai thời điểm.”


Bà Hoàng Lan cũng hy vọng cộng đồng Việt Nam không xáo trộn qua vụ việc này vì các chương trình văn nghệ ở vùng này vừa đang phát triển.


Quyết liệt hơn bà Hoàng Lan là bà Nguyễn Thị Thương có chồng là phi công tử trận và là người cuồng nhiệt ủng hộ Lý Tống. Bà Nguyễn Thị Thương tuyên bố đêm 18 tháng 8, 2012 bà sẽ bỏ cả đám cưới người thân để tham gia cuộc biểu tình chống Ðàm Vĩnh Hưng. Lúc cao điểm để kêu gọi mọi người, bà Thương đã rút trong túi ra $1000 để trang trải cho quỹ biểu tình chống văn hóa vận. Tinh thần chống cộng dâng cao và quyết liệt khiến các ý kiến dung hòa hơn về trường hợp Ðàm Vĩnh Hưng không còn sức thuyết phục.


Trong lúc đó điều tra về chương trình ca nhạc này tại Philadelphia, cũng đã xảy ra những chuyện tế nhị rằng người bầu show và các nhân sự liên quan đến việc tổ chức này lại là người quen biết và có vị trí trong cộng đồng, từng được các hội đoàn chúc mừng về các thành tích hoạt động với chính quyền tiểu bang trước đây.


Mọi người cố tìm một giải pháp tế nhị nhất để kết cục không quá nghiệt ngã tạo nên sự rạn vỡ lâu dài trong cộng đồng Việt Nam ở đây.










Ðại diện các cộng đồng hội đoàn cân nhắc mọi góc cạnh đi đến quyết định biểu tình.


Một đặc điểm khác trong diễn biến này thì chính giới ca sĩ Việt Nam cũng không thích Ðàm Vĩnh Hưng đến Mỹ. Trên sân khấu, Ðàm Vĩnh Hưng cũng có sức thu hút cho nên đã lấy hết ánh sáng của những ca sĩ khác.


Ðàm Vĩnh Hưng cũng là người tạo nên tranh cãi về thế hệ. Những người trẻ đi coi thì thích nhưng những người lớn tuổi thì “ghét cay ghét đắng” vì hình ảnh Ðàm Vĩnh Hưng tự hào khi đứng trong hàng ngũ đoàn thanh niên cộng sản trên mặt báo chí ở Việt Nam.


Có lẽ đây là nghịch cảnh cho mọi diễn biến chống đối sau này. Có trường hợp gia đình hai chú cháu phải cãi nhau về Ðàm Vĩnh Hưng rồi từ nhau vì bên bênh bên chống trở thành quan điểm chính trị của lằn ranh quốc cộng.


Cựu phi công Lý Tống đang chịu án tù 53 ngày về tội xịt hơi cay vào ca sĩ Ðàm Vĩnh Hưng. Theo lịch, ông Lý Tống sẽ ra tù vào ngày 21 tháng 8, 2012.

Remax College Park Realty

Decor Bath & Tile, Inc

Huấn luyện viên đội tuyển nữ Nhật thú nhận về dàn xếp tỷ số

 


Ðể hòa trận gặp Nam Phi vì không muốn di chuyển xa


 


– Tuyển nữ Hoa Kỳ gặp Tân Tây Lan ở tứ kết


 


TỔNG HỢP – Cuộc tranh luận về vụ dàn xếp tỷ số tại Thế Vận Hội bùng nổ với môn cầu lông kết quả là tám nữ đấu thủ của Trung Quốc, Nam Hàn, Indonesia bị loại khỏi cuộc tranh tài Thế Vận Hội lần này vì thi đấu không có tính công bằng, thiếu tinh thần thể thao và dàn xếp tỷ số để hưởng lợi thế khi gặp đối thủ ở trận kế tiếp.










Huấn luyện viên đội tuyển nữ Nhật, Norio Sasaki. (Hình: David Rogers/Getty Images)


Ngoài môn cầu lông (badminton) vấn đề này lại xảy ra ở môn bóng tròn nữ khi đội tuyển nữ Nhật lại hòa với đội tuyển nữ Nam Phi, được xem như đội yếu nhất bảng và cả trong số các đội tuyển nữ tham dự Olympic lần này, ở trận đấu cuối cùng bảng F.


Với kết quả hòa 0-0, như được dự định từ trước, đội tuyển Nhật đứng thứ nhì bảng này và sẽ gặp đội tuyển ứng cử viên huy chương vàng là Brazil ở trận tứ kết nhưng lại thi đấu trên sân hiện tại, không phải di chuyển xa.


Sau trận đấu này, trước nghi vấn dàn xếp tỷ số được đặt ra, huấn luyện viên đội tuyển nữ Nhật, ông Norio Sasaki thú nhận là chính ông ra lệnh cho các học trò của ông phải thủ hòa với Nam Phi để tránh phải di chuyển xa 300km đến tận Newcastle để thi đấu trận tứ kết có thể làm ảnh hưởng sức khỏe của cầu thủ cho trận tứ kết hôm nay.


Sasaki cho biết: “Tôi càm thấy xin lỗi vì chúng tôi đã ra sân thi đấu một trận không được mong đợi, đây là trách nhiệm của tôi, không phải là của các nữ cầu thủ. Có thể có phương cách khác để thi đấu so với trận đấu bình thường, nhưng các nữ cầu thủ của tôi đã thi đấu như tôi chỉ thị. Tất cả chỉ nhằm mục đích là không phải di chuyển xa mà thôi.”


Với sự giải thích này, dù Liên Ðoàn Bóng Tròn Thế Giới FIFA tuyên bố bỏ qua không đưa ra biện pháp trừng phạt nào nhưng nhiều người vẫn nghi ngờ ý đồ dàn xếp tỷ số của huấn luyện viên đội tuyển nữ Nhật không phải chỉ thuần nhất là tránh di chuyển xa mà thôi.


Thật ra ở trận đấu cuối cùng của tất cả các đội trong các bảng đều diễn ra cùng giờ nghĩa là vào ngày 31 Tháng Bảy bảng E Anh gặp Brazil trong khi ở bảng F Nhật gặp Nam Phi.









Ðội tuyển nữ Hoa Kỳ trước trận đấu với đội tuyển nữ Bắc Hàn bảng G diễn ra trên sân Old Trafford, Manchester, England ngày 31 Tháng Bảy, 2012. (Hình: Stanley Chou/Getty Images)


Có thể huấn luyện viên Sasaki nghĩ rằng Brazil chắc chắn sẽ thắng Anh và đứng đầu bảng E do đó chỉ cần Nhật thủ hòa với Nam Phi là đứng nhì bảng F vừa tránh gặp Brazil vừa không phải di chuyển xa, nhất cử lưỡng lợi bởi vì ở trận tứ kết đội đứng nhì bảng E sẽ gặp đội đứng nhì bảng F trên sân Millennium Stadium, Cardiff.


Ðiều mà huấn luyện viên Sasaki không ngờ tới là đội tuyển Anh lại đá bại Brazil ở trận đấu cuối cùng bảng E với tỷ số 1-0 nên đứng đầu bảng còn Brazil xếp thứ nhì gặp Nhật. Thật là người tính không bằng Trời tính.


Trong khi đó ở bảng G đội tuyển nữ Hoa Kỳ sau hai trận thắng giòn giã trước đội tuyển nữ Pháp với tỷ số 4-2 và trước Colombia 1-0, đã đạt thành tích hoàn hảo với ba trận thắng sau khi đá bại đội tuyển nữ Bắc Hàn với tỷ số 1-0 trong trận đấu diễn ra vào ngày Thứ Ba vừa qua trên sân Old Trafford, Manchester trước sự chứng kiến của 29,522 khán giả nhiệt tình cổ vũ.


Ðội tuyển Hoa Kỳ đã làm chủ tình hình và kiểm soát bóng hầu hết trong suốt trận đấu, và bàn thắng duy nhất xảy ra ở phút 25 khi Morgan chuyền banh cho Wambach ngay trước khung thành dễ dàng sửa banh qua khỏi tay thủ môn Bắc Hàn vào lưới.


Ngay sau bàn thắng này, các nữ cầu thủ Hoa kỳ đã nắm tay nhau cùng cử động uốn éo giống như rồng rắn trong thật đẹp mắt và rất dễ thương.


Ðược 9 điểm qua ba trận toàn thắng, tuyển nữ Hoa Kỳ đứng đầu bảng G và sẽ gặp đội thứ ba bảng E là Tân Tây Lan ở trận tứ kết diễn ra trên sân Newcastle vào ngày hôm nay Thứ Sáu được hệ thống truyền hình NBC Sports Network (hệ thống Direct TV là số 603) trực tiếp truyền hình lúc 6 giờ 30 sáng (giờ California).


Còn đội tuyển nữ Bắc Hàn với ba trận thua không được điểm nào nên bị loại vì đội tuyển nữ Tân Tây Lan vào được tứ kết sau khi đá bại Cameroon.


Ðội tuyển nữ Bắc Hàn xếp thứ 10 thế giới, nhưng ít người biết đến đội tuyển này và việc giới hạn giao tiếp bên ngoài. Tham dự Olympic lần này, Bắc Hàn đã gởi đội tuyển nữ thật trẻ với tuổi trung bình là 19 tuổi 11 tháng so với tuổi trung bình của tuyển nữ Hoa Kỳ là 28 tuổi 1 tháng.









Các nữ tuyển thủ Hoa Kỳ nắm tay nhau chaò khán giả sau khi thắng Bắc Hàn trong trận đấu cuối cùng bảng G diễn ra trên sân Old Trafford, Manchester, England ngày 31 Tháng Bảy, 2012. (Hình: Stanley Chou/Getty Images)


Huấn luyện viên Sin Ui Gun của Bắc Hàn cho biết: “Ðội chúng tôi là những nữ cầu thủ trẻ tuổi vì thế sẽ không ai có thể đổ trách nhiệm lên họ về việc không thi đấu tốt và tham dự Olympic lần này là học hỏi rất nhiều kinh nghiệm đối với các nữ cầu thủ chúng tôi.”


Trong khi đó huấn luyện viên tuyển nữ Hoa Kỳ, Pia Sundhage tuyên bố là bà tuyệt đối không để cho các nữ cầu thủ của mình thi đấu thiếu tinh thần thể thao như trường hợp của nữ Nhật Bản.


Bà cho biết ở trận đấu với Bắc Hàn, trong hiệp nhì, bà có ra lệnh cho các học trò của mình thi đấu chậm lại, không cần phải cố gắng nhiều với mục đích dưỡng chân cho trận tứ kết có tính chất thắng đi tiếp thua về nước khi đụng với Tân Tây Lan. (TD)

Olympic: Hoa Kỳ lần đầu tiên đoạt huy chương vàng Gymnastics nữ, kể từ 1996

TỔNG HỢP – Hoa Kỳ đoạt huy chương vàng về bộ môn thể dục dụng cụ đồng đội (gymnastics team) nữ khi chiến thắng ngoạn mục với số điểm 183.597 so với đội Nga được 178.530 điểm vào ngày Thứ Ba vừa qua.










Ðội tuyển Gymnastic nữ Hoa Kỳ đoạt huy chương vàng môn thể dục dụng cụ sau khi hơn điểm đội tuyển nữ Nga trong đợt thi đấu chung kết diễn ra tại North Greenwich Arena, London, ngày 31 Tháng Bảy, 2012. (Hình: Jamie Squire/Getty Images)


Ðây là lần đầu tiên đội thể dục dụng cụ nữ Hoa Kỳ đoạt huy chương vàng kể từ 1996 và là lần thứ hai từ trước đến nay.


Huấn luyện viên chính của đội nữ Hoa Kỳ, Martha Karolyi tuyên bố: “Tôi nói đội nữ Hoa Kỳ này là đội xuất sắc nhất từ trước đến nay. Vào năm 1996, Hoa Kỳ cũng đoạt huy chương vàng nhưng lần đó thi đấu trên sân nhà Hoa Kỳ.”


Ðội nữ Mỹ đã đạt đến chiến thắng chung cuộc, khi chỉ cần các màn trình diễn không sai sót ở vòng thi đấu cuối cùng, biểu diễn trên sàn. Sau khi nữ vận động viên Aly Raisman hoàn tất lần trình diễn cuối cùng – quá đủ với số điểm 15.300 – toàn thể đội nữ lẫn khán giả ủng hộ đội Hoa Kỳ đều nhảy lên vui mừng, hoan hô và ôm lẫn nhau với những giọt nước mắt lăn dài trên má khi biết mình đã chiến thắng trước đội nữ Nga.


Ðây cũng là một ngày chứng tỏ lại tài năng của mình đối với Jordyn Wieber, đương kim vô địch thế giới, mà cuối tuần qua, đã không lọt vào vòng thi đấu cuối cùng.


Nữ vận động viên này đã trở lại nơi thi đấu môn thể dục dụng cụ đồng đội nữ và đã có màn trình diễn thật đẹp mắt, ngoạn mục với những cố gắng không ngừng để bảo đảm thực hiện ước mơ đem về chiếc huy chương vàng đầu tiên kể từ sau năm 1996.


Wieber cho biết: “Tôi biết chính tôi phải lấy lại niềm tin từ sự thất vọng đã xảy ra vài ngày trước đây. Tuy nhiên, tận cùng, đây là mục tiêu của tôi – thắng giải cùng với toàn đội.”


Ðội gymnastics nữ Hoa Kỳ với năm nữ vận động viên rất trẻ tuổi – Raisman, Wieber, Gabby Douglas, Kyla Ross và McKayla Maroney – đã dẫn điểm và thi đấu hoàn hảo trong suốt cuộc tranh tài, dẫn điểm rất sớm trước đội tuyển nữ Nga và không hề bị đánh bại.


Mỗi thành viên nữ của đội đều có những khoảnh khắc thi đấu tuyệt vời. Maroney với số điểm không thể nào ngờ được 16.233 với màn nhảy theo điệu nhạc trên sàn của mình. Ðây là màn thi đấu duy nhất của Maroney trong ngày nhưng lại là khoảnh khắc tuyệt vời. Còn Kyla Ross lại là một ngoại lệ về môn thi “balance beam.” Và Douglas, nữ vận động viên duy nhất dự tranh cả bốn môn thi của gymnastic, không bao giờ bị điểm tệ hại.


Sau cuộc thi, chính Douglas cho biết: “Thật là tuyệt vời, tôi rất hãnh diện về các đồng đội của tôi đã tranh tài với tất cả niềm tin không thể nào tưởng tượng được.”


Các đội nữ Nga, Trung Quốc và những đối thủ khác lần lượt rơi rụng với những lỗi lầm phạm phải khi tranh tài cũng như với những màn trình diễn nghèo nàn.


Các nữ vận động viên tuyển Nga chỉ còn biết khóc dù cuối cùng có được huy chương bạc và Romania huy chương đồng.


Về đội tuyển nữ Nga, thất bại lần này, theo Karolyi cho biết: “Theo tôi nghĩ, họ có những vấn đề về mức độ niềm tin. Chúng tôi tập trung rất nhiều vào việc chuẩn bị tinh thần thi đấu. Và họ biết họ có thể làm được điều đó nhưng không may là gặp vấn đề.” (TD)

Serena Williams vào bán kết gặp Azarenka

 


Tennis Olympic London: Ðánh bại Wozniacki 6-0, 6-3


 


– Venus William bị loại ở vòng ba


– Federer cũng có mặt tứ kết đơn nam


 


TỔNG HỢP – Ðương kim vô địch Wimbledon, Serena Williams, tay vợt xếp hạng 4 thế giới của Hoa Kỳ, có mặt ở trận bán kết vào ngày hôm nay sau khi đánh bại đối thủ của mình là cựu số một thế giới Caroline Wozniacki của Ðan Mạch với tỷ số 6-0, 6-3 vào ngày hôm qua, Thứ Năm, để gặp tay vợt hiện xếp hàng đầu làng quần vợt nữ là Victoria Azarenka của Belarus để tìm một vé vào chung kết quần vợt đơn nữ Thế Vận Hội London.









Tay vợt nữ Hoa Kỳ Serena Williams đánh trả banh trong trận đấu tứ kết với nữ đấu thủ Caroline Wozniacki của Ðan Mạch diễn ra tại Wimbledon, London ngày 2 Tháng Tám, 2012. (Hình: Clive Brunskill/Getty Images)


Thi đấu trên sân số 1 dưới ánh nắng tốt, Serena thắng liền một mạch bảy game trước tay vợt xếp hạt giống thứ 8 Wozniacki.


Tay vợt nữ họ Wiliams cho biết: “Tôi không tập dượt nhiều vài tháng nay, tôi muốn tôi có thể chơi tốt hơn nữa. Nhưng hiện tại tôi vui mừng có mặt ở trận bán kết sắp tới.”


Serena chỉ thua 9 lần giao bóng, không bao giờ đối diện với điểm thắng và 30 lần thắng điểm so với bảy đối với Wozniacki.


Serena Williams đã thắng 11 trận liên tiếp trong mùa Hè này tất cả tại sân đấu All England Club, bao gồm lần thứ năm đoạt vô địch Wimbledon cách đây một tháng.


Trước đó vào sáng ngày Thứ Tư, Serena Williams với 12 cú giao banh như vũ bão cùng với những cú đập như hỏa tiễn dễ dàng đánh bại tay vợt nữ hạng 13 là Vera Zvonareva với tỷ số 6-1, 6-0. Ðánh thắng trận này Serena chỉ mất vỏn vẹn 51 phút.


Ở một trận tứ kết đơn nữ khác diễn ra trên sân có mái che, Azarenka đánh bại tay vợt nữ số 7 Angelique Kerber của Ðức 6-4, 7-5 để vào bán kết.


Còn Venus Williams do phải ra sân hai trận liên tiếp trong một ngày quả là quá nhiều đối với ngôi sao quần vợt nữ Hoa Kỳ này, và bây giờ gánh nặng trên vai nhẹ bổng đi rất nhiều vì trong trận đấu vòng thứ ba của môn quần vợt đơn nữ cô đã gác vợt khít khao trước tay vợt nữ xếp hạt giống thứ bảy là Angelique Kerber của Ðức với tỷ số 7-6 (5), 7-6 (5).


Hy vọng có được chiếc huy chương vàng thứ tư của môn quần vợt Olympic, Venus Williams vẫn còn một cơ hội là đứng chung với cô em Serena Williams ở các trận đánh đôi. Và họ đã thi đấu trận tứ kết vào ngày Thứ Năm vừa qua.


Venus trông rất khỏe mạnh ở hai trận đánh đơn đầu tiên trong tuần này. Nhưng với bệnh tật trong năm vừa qua, khiến cho Venus trông mệt mỏi khi ra sân thi đấu với Kerber.


Trong ván đầu tiên, Venus đã thất bại trong ba lần thắng điểm chung cuộc của ván này, rồi ở ván thứ hai dẫn trước 3-1 lại bị khựng lại để cho Kerber có cơ hội vươn lên lần thứ hai và cuối cùng thắng luôn trận đấu.


Sau trận đấu, Venus thú nhận: “Tôi đã phạm vài lỗi lầm và cô ta đã lợi dụng được những cơ hội tốt để chiến thắng. Tất cả mọi việc diễn ra thật nhanh ở quần vợt. Cô ấy thi đấu rất tốt trong năm nay và đạt được kết quả tốt.”


Kerber, từng có mặt ở bán kết giải Grand Slam Wimbledon trong tháng vừa qua và ở giải US Open năm rồi, đứng vị trí thứ 7 trên bảng xếp hạng thế giới. Cô vào tứ kết sẽ gặp tay vợt nữ hàng đầu Victoria Azarenka của Belarus, trước đó đã đánh bại tay vợt nữ hạng 16 là Nadia Petrova của Nga.


Venus Williams, bốn lần tham dự Thế Vận Hội, với tuổi 32 chỉ một lần đoạt huy chương vàng vào năm 2000. Bị loại, Venus ngẩng đầu nhìn lên trời không tin sự thất bại lại xảy đến với mình chỉ còn biết nói: “Hy vọng ở kỳ 2016.” Nhưng liệu lúc đó, cô còn đủ phong độ và tài năng để có mặt trong đội tuyển quần vợt Hoa Kỳ hay không vẫn còn là dấu chấm hỏi.









Serena Williams (trái) của Hoa Kỳ bắt tay với Caroline Wozniacki (phải) của Ðan Mạch sau khi kết thúc trận tứ kết giữa hai nữ đấu thủ này diễn ra tại Wimbledon, London ngày 2 Tháng Tám, 2012. (Hình: Clive Brunskill/Getty Images)


Tương tự như Venus Williams, Roger Federer mất đi một cơ hội có thêm huy chương vàng. Tay vợt nam Thụy Sĩ có mặt ở tứ kết đơn nam nhưng lại bị loại trong trận đánh đôi khi đứng chung với đồng hương của mình là Stanislas Wawrinka.


Federer, hạt giống số 1 đánh bại Denis Istomin của Uzbekistan 7-5, 6-3. Tay vợt bốn lần dự Olympic này chưa từng có trong tay chiếc huy chương vàng nào.


Ðứng chung với Wawrinka trong trận đánh đôi, cả hai đã thua trước hai đối thủ không được xếp hạt giống là Jonathan Erlich và Andy Ram của Do Thái với tỷ số 1-6, 7-6, 6-3.


Federer và Wawrinka từng đoạt huy chương vàng đánh đôi tại Thế Vận Hội Bắc Kinh 2008.

Ricki Lake muốn giảm cân 10 pounds

 


HOLLYWOOD (YAHOO!TV) –“Tôi phải giảm xuống 10 lbs,” đó là mục tiêu của Ricki Lake, bên cạnh đó cô cũng đang bắt đầu một chương trình mới: “The Ricki Lake Show” và một người đàn ông mới (ông chính là cha của bé Christian Evan mới vừa 3 tháng tuổi).









Người dẫn chương trình Ricki Lake muốn giảm bớt trọng lượng cơ thể. (Hình: Frederick M. Brown/Getty Images)


Nói với tạp chí People, người đàn bà 43 tuổi, cho biết: “Tôi đâu có mập đâu, kích thước của tôi không phải là số 4,” hiện tại số đo của cô nằm giữa size 6 và size 8. “Tôi vẫn đang tập luyện mỗi ngày để đạt đến con số lý tưởng mà tôi muốn”


Trong chương trình “Dancing With The Star,” cô đã tự đặt ra cho mình con số giảm cân 20 lbs, chính những thí sinh tham dự cuộc thi đó đã tiết lộ cô ta đã “co lại” 15 inch, các bộ trang phục của cô đã bắt đầu giảm xuống số 4, trong khi lúc bắt đầu là số 8.


Vào thời điểm ấy, bà tự cho điểm tốt trong chuyện giảm cân dựa trên các “menu” của cách pha chế món ăn cho côợ, thật sự côợ đã vất vả lắm trong việc tự đấu tranh với chính mình để ăn kiêng và giảm cân.


Kể từ khi chương trình “Dancing With The Star” kết thúc, cô thú nhận rằng cô không còn kiên nhẫn để kiêng cữ nữa, bởi lẽ: “Tôi đã không còn phải nhảy đầm 7 tiếng suốt trong một ngày.”


Bà mẹ của hai đứa bé 11 tuổi và 15 tuổi đã bắt đầu lên cân trở lại, cô nói: “Tôi rất muốn giảm cân được 10 lbs như mọi người.” Người ta nói chương trình của cô lần này sẽ ghi lại quá trình giảm cân của cô, một sự đấu tranh mà sẽ có nhiều khán giả cũng có tình trạng tương tự như cô.


Số cân cao nhất của côợ là 260lbs, côợ từng tuyên bố tăng thêm giờ đi tập thể dục nhưng đồng thời cũng thú nhận là trong ngày đi làm đầu tiên côợ đã “order” một chiếc xe truck chở đầy kem cho nhân viên làm với côợ.


Côợ nói thêm: “Tôi hy vọng tôi sẽ ‘teo’ lại ngay mùa đầu tiên của show,” “The Ricki Lake Show!”


Và nếu như vậy thì chắc phải đánh bụi ra khỏi những đôi giầy nhảy đầm để chuẩn bị cho cô. (Ð.T.)

Ðoàn kịch Dân Nam Thúy Uyển giới thiệu kịch bản mới ‘Số Ðào Hoa’

 


Ðức Tuấn/Người Việt


 


LA MIRADA (NV) –“Số Ðào HSau sự thành công của kịch Lôi Vũ, bà bầu Thúy Uyển vừa cho nhật báo Người Việt biết kịch đoàn Dân Nam Thúy Uyển sẽ mở màn vở kịch oa” lúc 1 giờ 30 trưa và 7 giờ tối Chủ Nhật, 23 Tháng Chín, tại rạp Saigon Performing Arts Center, 16149 Brookhurt St., Fountain Valley, CA 92708.










Những diễn viên trong “Số Ðào Hoa.” (Hình: Trúc Uyển cung cấp)


“Số Ðào Hoa là vở kịch có bối cảnh là xã hội thời nay, đây là kịch bản hoàn toàn mới do đạo diễn Nguyễn Minh Phương biên soạn” bà bầu Thúy Uyển giới thiệu sơ qua về nội dung của kịch bản.


Lần này đội ngũ diễn viên vẫn là các tài tử trẻ tên tuổi đã từng được giới thưởng ngoạn yêu thích, họ đã từng có mặt trong Lôi Vũ và sẽ trở lại thêm một lần nữa để đóng góp cho kịch “Số Ðào Hoa” như Lương Thế Thành, Bá Thắng, Kha Ly, Quỳnh Giang, Hòa Hiệp, Hồng Loan…


“Ðặc biệt lần này có thêm mảng cải lương do các nghệ sĩ như Hồng Nga, Bảo Quốc, Ngọc Giàu, Phượng Liên đảm nhận, bên cạnh đó có phần ca nhạc với sự góp mặt của các ca sĩ như Quang Thành, Huy Du, Hoàng Bảo Phương, Dương Ðình Trí…” cô Thúy Uyển nói thêm.


Nhắc lại một chút về kịch Lôi Vũ vừa qua, gần 1,200 khán giả của cả hai suất hát đã hết lời khen ngợi cả về phần nội dung lẫn các vai diễn của mỗi nghệ sĩ, phải nói đạo diễn Nguyễn Minh Phương đã khéo léo đưa Lôi Vũ phần nào trở lại bối cảnh của thời đại mới, đồng thời những cách diễn xuất, các câu thoại được biên soạn rất kỹ càng nên đã mua nước mắt người xem cũng như lồng vào đó những tiếng cười ý nhị.


Trở lại với “Số Ðào Hoa” theo cô Thúy Uyển cho biết lần này đạo diễn Nguyễn Minh Phương sẽ gửi đến khán giả một kịch bản nhộn tiếng cười bởi những tình tiết khôi hài, tuy nhiên vẫn có xen vào ý nghĩa sâu sắc, làm cho khán giả phải suy gẫm về thân phận của những nhân vật trong câu chuyện.


Ðặc biệt phụ tá đạo diễn lần này là ái nữ của đạo diễn Nguyễn Minh Phương và bà bầu Thúy Uyển: Nguyễn Minh Trúc Uyển, cô là một nhân tài trẻ, tuy ở Mỹ lâu, nhưng vẫn không quên tiếng Việt.


Giá vé: VIP $100, $65, $50, $35.


Vé hiện bán tại: Chí Tâm Production (714) 596-8638, Bích Thu Vân (714) 897-4519, Bolsa Tickets (714) 418-2499, bà bầu Thúy Uyển (714) 715-5864.

DVD ‘Ðường Cong’ chuẩn bị trình làng

 


VANCOUVER, BC (NV) –Ông bầu Tuấn Hiền của Trung Tâm Mưa Rừng vừa gửi đến nhật báo Người Việt thông tin về tác phẩm DVD số hai mang chủ đề “Ðường Cong” sẽ được phát hành ngày 8 Tháng Tám sắp tới trên toàn cầu.










Ca sĩ Tuấn Anh. (Hình: Ca sĩ cung cấp)


“Sau hơn nửa năm edit hình ảnh, âm thanh, ánh sáng, cuối cùng công đoạn chót để hoàn chỉnh tác phẩm DVD Mưa Rừng cũng đã xong và chúng tôi đang chuẩn bị phát hành đầu Tháng Tám,” ca sĩ Tuấn Hiền cũng là giám đốc Trung Tâm Mưa Rừng giới thiệu về tác phẩm DVD số hai của anh.


Quay trở lại thời gian cuối năm của 2012, “lúc đó là ngày 12 Tháng Mười Hai show Ðường Cong được trình diễn và thu hình tại Boulevard Casino, thành phố Vancouver, Canada,” anh Calvin Trần, một khán giả của Trung Tâm Mưa Rừng, nói.


Nhìn vào poster giới thiệu DVD này, người ta thấy có cả một đội ngũ ca nghệ sĩ hùng hậu như Ý Lan, Tuấn Anh, Carol Kim, Trúc Lam, Trúc Linh, Minh Hiếu, Linda Trang Ðài, Tommy Ngô, Trang Thanh Lan, Nhật Lâm, Lưu Việt Hùng, Giáng Ngọc, Phượng Mai, Thảo Sương…


“Chương trình chúng tôi có sáu nghệ sĩ hài như Lê Huỳnh, Kiều Oanh, Calvin Hiệp, Lê Tín, Minh Phượng, Don Nguyễn,” Tuấn Hiền chia sẻ.


Có tổng cộng trên dưới 20 tiết mục bao gồm ca nhạc và ít nhất ba phần hài.


Ði song song với chương trình ca nhạc còn có vũ đoàn Ðại Hàn đóng góp phần minh họa.


MC của chương trình: Ái Liên, Thu Thảo, Lê Ánh Chín, Anh Thu.


Ban nhạc phụ họa là Sài Gòn B.C.


Tác phẩm DVD Mưa Rừng sẽ được chính thức trình làng ngày 8 Tháng Tám sắp tới. (Ð.T.)

Luận lý trong Y Khoa Ðông Phương

 


Bác Sĩ Ðặng Trần Hào


 


LTS. Bác Sĩ Ðặng Trần Hào tốt nghiệp bác sĩ y khoa Ðông Phương tại Samra University, Los Angeles, năm 1987, và được mời tham dự hội đồng State Board về Châm cứu và Ðông dược. Mục này giúp cho ai muốn tìm hiểu về Ðông dược và muốn góp ý cho kho tàng Ðông dược phong phú hơn để phục vụ bệnh nhân. Quý vị có thể liên lạc bác sĩ tại điện thoại (714) 531-8229 hoặc email [email protected].


 


Theo Trang Tử, chính vì thấy trong tâm mình có đạo, có trời, có bản thể bất sinh, bất tử, nên đã nói trong trong Thiên Tề Vật Luận, Nam Hoa Kinh:


Ta và Trời là một,


Ta và muôn vật sự tình chẳng sai


Âm Phù kinh viết:


Thiên tính nhân dã,


Nhân tâm cơ dã,


Lập thiên chi đạo,


Dĩ định nhân dã,


Dịch:


Thiên tính là người,


Nhân tâm là máy,


Lập ra thiên đạo,


Ðịnh mực phiêu người,


Sở dĩ chúng ta tìm hiểu về vũ trụ và con người qua đạo và thuyết tam tài để thấy rằng tiểu vũ trụ và đại vũ trụ là một. Sự biến chuyển từ ngày qua đêm, từ sáng qua tối, dĩ nhiên cơ thể chúng ta cũng biến đổi theo. Ban ngày, chúng ta hoạt động, làm việc, về đêm, chúng ta nghỉ ngơi theo với sự biến chuyển của vũ trụ…


Chúng ta đã biết vạn vật đồng nhất thể, cho nên lục khí:


– Phong (gió) – Hàn (lạnh) – Nhiệt (nóng) – Thấp (ẩm) – Táo (ráo) – Hỏa (lửa), là sáu khí bình thường trong vũ trụ, cũng như trong thân người cần thiết điều hòa sinh bình.


Còn lục dâm:


– Phong (gió) – Hàn (lạnh) – Thử (nắng) – Thấp (ẩm) – Táo (ráo) – Hỏa (lửa), là sáu khí bất thường làm ra bệnh hoạn.


Ðông y truyền thống có nhận thức bệnh lý không đơn thuần do lục dâm ở bên ngoài tác động, mà chủ yếu là do lục dâm bên trong tạo ra, gắn liền với quan niệm Lục Kinh điều hành lục khí, khí làm bệnh và kinh thọ bệnh.


Trở lại với thuyết ngũ hành trong vũ trụ, áp dụng: kim-mộc-thủy-hỏa-thổ, khi lục dâm là sáu khí bất thường tạo ra bệnh.


 


Sản phụ sau khi sanh bị mất ngủ là tại sao?


Người sản phụ sau khi sanh khí huyết bị hao hụt, sinh ra chóng mặt, mất ngủ, ngủ chập chờn không ngon giấc do mất nhiều huyết trong khi sanh.


Luân lý theo YKÐP, huyết thuộc âm, khí huyết suy hay còn gọi là thiếu máu, ảnh hưởng tới tim, gan và thận. Vì âm suy, và đêm thuộc về âm nên lại suy thêm, ảnh hưởng trên ngũ hành. Thận âm suy (thận thuộc hành thủy) tương khắc với tim (hành hỏa), vì hành thủy suy , nên hành hỏa vượng. Hảo vượng, có nghĩa là tim nóng hơn, tạo ra nhịp tim nhanh hơn, gây ra hồi hộp mất ngủ.


Ðối Y khoa Tây y đã tìm ra thần kinh giao cảm làm co động mạch vành tim và đối giao cảm làm giãn động mạch vành tim.


Khi tim đập nhanh theo y khoa hiện đại:


Giao cảm gia tăng (dương) hay đối giao cảm giảm (âm), có nghĩa là tâm khi gia tăng (dương) hay tâm huyết suy (âm) làm tim hồi hộp, đập nhanh hơn, gây ra mất ngủ.


Trong trường hợp trên YKÐP qui về huyết suy (tức âm) nghĩa là đối giao cảm suy mà gây ra tim đập nhanh hơn mà mất ngủ.


Tuy sự suy luận khác nhau nhưng chung quy cũng là làm sao cho âm dương, hay giao cảm và đối giao cảm quân bình là hết bệnh.


 


Sản phụ sau khi sanh bị lạnh tứ chi là tại sao?


Thường sau khi sanh không nhiều thì ít sản phụ bị tổn khí (thuộc dương), có nghĩ là thận khí bi suy yếu, làm tứ chi lạnh, mỏi mệt, đau nhức tứ chi và phần lưng dưới, chân yếu, không có lực, có thể gây ra ăn uống không tiêu hóa khi ảnh hưởng tới tỳ khí.


Ngày nay y khoa đã tìm ra chất adrenaline, và nor adrenaline của tủy thượng thận, có vai trò sản nhiệt trong thận và giúp cho cơ thể ấm áp và giữ cho thân nhiệt là do quân bình của adrenaline và nor adrenaline, hay nói khác đi là quân bình âm dương, khí huyết trong thận mà YKÐP đã áp dụng để định bệnh và tiên đoán phải có chất nào đó ở tạng thận sinh ra nhiệt, ảnh hưởng tới kinh mạch và đặt tên cho là thận hỏa.


Ngoài ra YHÐP còn tiên đoán phải có chất nào đó ở thận giữ nước lại để kềm chế nhiệt đang đốt nóng cơ thể, mà được đặt tên là thận thủy. Ðến bây giờ chúng ta biết là Gluco-corticoides của vỏ thượng thận.


Nhờ những sự khám phá này làm cho vấn đề được sáng tỏ hơn.


 


Ngoài học thuyết âm dương, ngũ hành đông y còn phải làm gì trên con đường tiến hóa chung của nhân loại?


Ðông Y có những nét độc đáo chẳng những về dược liệu và kinh huyệt mà còn về lý pháp có truyền thống đạo học, khí hóa.


“Nhất âm, nhất dương là đạo”


“Âm dương là đạo của trời đất, là rường mối của vạn vật, là cha mẹ của sự tiến hóa, là căn bản của mọi sinh sát, là nơi chứa của mọi thần linh.”


Tuy nhiên đem áp dụng âm dương vào Ðông y cần phải hiểu nhất âm, nhất dương không có hữu dụng trong khi ứng dụng vào con người. Chúng ta thử nghĩ, nếu đàn bà là nhất âm, đàn ông là nhất dương. Nếu không có sự giao tình thì không có sự sinh sản. Cho nên Ðông y phù hợp với thuyết tam tài con người phải có: Xác-Hồn-Thần. Ðông Y áp dụng: Âm-Dương-Khí hóa. Khi dương chuyển sang âm là Khí, và âm chuyển sang dương là Hóa. Như vậy khí hóa (trong lục khí) là thần trong con người, là phần huyền linh, khôn lường.


Trong xu hướng toàn cầu hóa vấn đề kết hợp Ðông Tây y là tất yếu, nhưng với tính chất hạn chế hiện nay của Ðông y với quan niệm “Âm Dương Ngũ Hành” đã vô tình đánh mất đạo học khí hóa của nó, làm cho Y Khoa Ðông Phương này không còn tương xứng trong nhu cầu kết hợp để xây dựng một nền Y Khoa Ðông Phương khoa học và đại chúng. Muốn vậy Ðông y phải khẳng định là khoa học tự nhiên phủ hợp với Tam Tài, nhân thân khí hóa, không hề mâu thuẫn với khoa học thực nghiệm vì cả hai cùng có một đối tượng để phục vụ;


Tây y chú trọng tới thần kinh và nội tạng, đến vi trùng và khuẩn độc…


Ðông y quan tâm đến kinh lạc và tạng phủ, đến môi trường sinh hoạt của chúng là: Khí, Hóa…


Cốt lõi của YKÐP là Ðạo học-Khí hóa. Ðạo học chẳng những luận âm dương đối lập, mà còn luận âm dương thống nhất của sự vật biến hóa theo hai nghĩa: Dụng mà tồn tại trong một Ðạo-Thể; Khí Hóa là mô tả mọi sinh hoạt của sự vật bằng một sức gọi là khí, lý này đã có ở nội kinh với luận chức năng của phủ bàng quang có câu “khí hóa xuất yên” với ý nói máu từ tâm tới thận để lọc cặn bã thành nước tiểu, rồi xuống bọng đái mà tiết ra ngoài.

Bệnh giang mai

 


Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng


 


LTS. Mục này chỉ nhằm giải đáp các thắc mắc về sức khỏe có tính cách tổng quát. Cho các vấn đề cụ thể, chi tiết của từng bệnh nhân, xin liên lạc với bác sĩ để được thăm khám trực tiếp. Các tin tức trong mục này và nhiều thông tin thiết thực và bổ ích khác về sức khỏe cũng được phát trên đài New Saigon Radio 1480AM ở vùng Orange County, California, vào mỗi sáng Chủ Nhật từ 8 giờ 15 đến 8 giờ 45 trong chương trình Câu Chuyện Sức Khỏe Sáng Chủ Nhật với Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng. Ngoài ra, Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng còn có mục “Ðiểm Tin Sức Khỏe” mỗi Thứ Sáu trên tuần báo “Việt Tide.”


 


Hỏi:


Em nghe nói mẹ bị giang mai có thể sinh ra con bị tật nguyền, không biết có thật đúng như vậy không? Con của người bị giang mai có thể bị tật nguyền như thế nào? Có cách gì phòng ngừa việc này xảy ra cho con không?


Tôi nghe nói rằng bệnh giang mai có thể làm cho bị liệt, mất cảm giác, lú lẫn, bị tâm thần. Có đúng là bệnh này có thể gây ra các triệu chứng ghê gớm như vậy không? Và có thể chữa trị cho khỏi được không.


Em bị một vết loét ở dương vật chẳng có đau đớn gì cả. Sau đó một thời gian khoảng một hai tháng gì đó, nó biến mất. Ngoài ra em chẳng có triệu chứng gì cả. Không biết đây là bệnh gì? Như vậy có đáng lo không và nếu không có triệu chứng thì có cần chữa trị gì không?


Nghe nói bị giang mai thì dễ bị siđa hơn, có đúng như vậy không?


 


Ðáp:


Giang mai (syphilis) là một loại nhiễm trùng mạn tính gây ra bởi vi trùng có tên gọi là Treponema pallidum. Biểu hiện của bệnh có thể khác nhau rất đáng kể ở các trường hợp khác nhau tùy theo từng trường hợp và các giai đoạn khác nhau của bệnh.


Ðây là một nhiễm trùng lây qua đường sinh dục (sexually transmitted disease – STD) khi giao hợp với người bị bệnh (dù là qua âm đạo, hậu môn hay miệng), hoặc từ mẹ sang con trong lúc sanh và có bầu.


Nếu không được chữa trị đúng cách, bệnh sẽ phát theo nhiều giai đoạn, có thể ảnh hưởng đến nhiều phần khác nhau của cơ thể, mặc dù là các giai đoạn này có thể gối đầu (overlap) lên nhau.


Các giai đoạn phát triển chính của bệnh giang mai là:


-Thời kỳ tiên phát (primary syphilis),


-Thứ phát (giai đoạn hai – secondary syphilis),


-Tiềm ẩn (latent syphilis),


-Thời kỳ thứ ba (tertiary syphilis).


Cũng có phân loại xếp syphilis thành hai giai đoạn chính là sớm và trễ.


Giang mai giai đoạn sớm (early syphilis) bao gồm các thời kỳ tiên phát, thời kỳ thứ phát, và giai đoạn đầu của thời kỳ tiềm ẩn. Giai đoạn sớm này thường xảy ra trong năm đầu sau khi bị nhiễm bệnh, sự tái phát của giai đoạn hai cũng có thể xảy ra sau năm đầu ở những bệnh nhân không được chữa trị.


Giang mai trễ là giai đoạn tiếp tục sau giai đoạn giang mai sớm, bao gồm thời kỳ trễ của giang mai tiềm ẩn và giang mai thời kỳ thứ ba.


Giang mai thời kỳ thứ ba thường được đặc biệt nhấn mạnh với các biểu hiện liên quan đến hệ thần kinh trung ương, hệ thống tim mạch, một số biểu hiện ở da, xương.


Giang mai trễ có thể bắt đầu từ năm thứ hai sau khi bị nhiễm bệnh, cũng có thể biểu hiện trễ, đến 25 tới 30 năm sau khi bị nhiễm bệnh. Trong đó, giang mai của hệ thần kinh trung ương thường gặp nhất, khó chẩn đoán và điều trị nhất.


Một phụ nữ bị giang mai, nếu có bầu, có thể truyền vi trùng giang mai sang các con, gây ra một tình trạng gọi là giang mai bẩm sinh. Giang mai bẩm sinh gây ra nhiều triệu chứng ở da và các cơ quan khác của em bé. Giang mai bẩm sinh cũng có thể dẫn đến tử vong của em bé ngay từ lúc còn trong bụng mẹ.


Các phụ nữ bị giang mai mà có bầu có đến 40 phần trăm cơ hội có một em bé bị chết ngay trong bụng mẹ.


Tỉ lệ bị nhiễm HIV (AIDS, siđa) cũng tương đối cao ở những người bị giang mai. Theo một thống kê của CDC, có đến 25 phần trăm các bệnh nhân giang mai cũng bị nhiễm HIV.


Nếu một người đã bị nhiễm HIV, việc bị nhiễm giang mai sẽ khiến cho người bệnh đó lây HIV sang người khác dễ dàng hơn.


Thân mến,


Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng


nguyentranhoang.com


(còn tiếp)

Hiểu biết việc giám định trị giá căn nhà

 


Ðó là một từ ngữ mà các chủ nhà và người bán nhà nghe không biết bao nhiêu lần. Việc “đánh giá” (appraisal) thực ra có nghĩa gì và nó ảnh hưởng lên khả năng thương lượng mua nhà của bạn như thế nào?



Giữa lúc thị trường xuống dốc và tiếp tục chật vật trên toàn quốc, nhiều người bán nhà đang thấy mình lâm vào một tình huống bất hạnh. Họ có một người mua chờ đợi và một đề nghị ở trên bàn, nhưng hãy khoan, việc tài trợ của người mua hiện đã thất bại. Giá nhà mà người bán đòi hỏi vượt quá trị giá được thẩm định của căn nhà.


Ðiều này đã đưa đến một con số những vụ hủy bỏ hợp đồng cao một cách bất thường. Theo Hiệp Ðịa Ốc Toàn Quốc (NAR), “21% thành viên NAR trong Tháng Giêng báo cáo những vụ trì hoãn trong các hợp đồng, và 33% nói hợp đồng bị tan vỡ. Con số những vụ hủy bỏ hợp đồng phần lớn không thay đổi so với Tháng Mười Hai. Sự gia tăng trong năm ngoái về những vụ hủy bỏ hợp đồng hoặc trì hoãn đã bị đổ lỗi cho sự kiện có nhiều nhà cho vay từ chối đơn vay tiền do những tiêu chuẩn bảo đảm khó khăn hơn và kết quả những vụ đánh giá cho thấy nó thấp hơn giá hợp đồng đã được thỏa thuận.


Sau đây là một số điều bạn cần biết về những vụ đánh giá nhà:


Ðầu tiên, quả thật những ngân hàng cho vay thường thường sẽ không chấp thuận một món thế chấp cao hơn “giá trị” của một căn nhà. Ðiều này gây ra cho họ một gánh nặng tài chính lớn nếu người vay không trả nợ. Thay vào đó, họ sẽ chấp thuận một món thế chấp căn cứ vào số tiền nào thấp hơn, hoặc là giá bán hoặc là giá trị thẩm định. Xét trên một quan điểm kinh doanh, đó là điều hợp lý. Ðối với một thị trường địa ốc vốn bị trì trệ và bất trắc, điều đó quả thật đáng thất vọng.


Một sự đánh giá được hình dung bởi văn phòng thuế vụ địa phương của bạn (phòng thẩm định viên). Họ tính toán giá trị thị trường của căn nhà, dựa trên diện tích và các đặc điểm của căn nhà. Bạn có một lò sưởi, sàn bằng gỗ cứng, và bốn phòng ngủ? Bạn sẽ phải trả thêm tiền thuế và có một căn nhà được đánh giá cao hơn so với cùng căn nhà không có lò sưởi và sàn bằng vật liệu tổng hợp.


Bạn thường nhận được một báo cáo từ văn phòng thuế mỗi năm cho thấy giá trị được thẩm định của căn nhà bạn. Nếu bạn cảm thấy có sai lầm bạn nên khiếu nại chuyện đó.


Trong thị trường này, có nhiều khả năng là nhà cửa được thẩm định thấp hơn giá cả mà người bán muốn bán nhà của họ. Ðiều này một phần là do một thị trường lao động èo uột tiếp tục kéo giá nhà xuống.


Ðánh giá nhà là một công việc tế nhị. Chúng có tính cách khách quan và dễ dàng bị ảnh hưởng bởi các yếu tố thị trường địa phương.


Ðiều kiện thị trường địa phương của bạn trực tiếp ảnh hưởng đến giá trị được thẩm định của căn nhà bạn. Nếu có 10 căn nhà trên con đường của bạn và 4 căn trong đó đang ở trong thủ tục xiết nhà, bạn sẽ choáng váng khi nói đến giá trị hiện tại của nhà bạn. Những căn nhà bị xiết này có thể bán với giá giảm từ 15% đến 20% so với căn nhà của bạn.


Theo NAR, “những vụ mua bán nhà bị túng quẫn, trong đó giá bán thường bị giảm đáng kể, tiếp tục làm hại giá nhà trên toàn quốc. Những vụ xiết nhà và short sales chiếm 35% mọi vụ mua bán nhà trong Tháng Giêng, hơi tăng so với 32% trong Tháng Mười Hai.” (n.n.)

10 loại cây ưa bóng râm mà bạn nên trồng

 


Mùa Hè đã tới và bây giờ là một thời điểm tốt để tạo sức sống mới cho khu vườn của bạn và làm tăng vẻ hấp dẫn của căn nhà khi nhìn từ bên ngoài.



Nhiều chủ nhà đứng trước một thế lưỡng nan trong việc thiết kế phong cảnh. Họ có một sân cỏ tốt với cây cối đẹp đẽ đã trưởng thành, nhưng những cây đó cũng làm cho nhiều khu vực bị khuất nắng. Nhiều loại cây và hoa cần có đầy đủ ánh sáng mặt trời để phát triển, do đó điều này đưa tới câu hỏi: “Loại cây nào phát triển tốt trong bóng râm?”


Trồng trọt dưới bóng râm có thể là một thách đố nếu bạn không biết loại cây nào ưa bóng mát. Sau đây là 10 loại cây ưa bóng râm chắc chắn sẽ làm cho khu vườn của bạn chẳng mấy chốc trở nên xum xuê rực rỡ.


1. Impatiens: Loại cây có hoa quanh năm này hoàn toàn thích hợp để trồng ở các bờ thấp, trong chậu, và giỏ treo. Bạn có thể lựa chọn từ nhiều màu sắc khác nhau. Nhưng bạn có thể chỉ chọn một màu hoa để tạo một ấn tượng mạnh.


2. Hostas: Loại cây xum xuê này có nhiều màu khác nhau. Bạn có thể lựa chọn những cây có lá toàn màu xanh hoặc lá có những vạch màu! Với tính cách một phần thưởng phụ trội, loại cây tươi tốt quanh năm này cũng có thể ra hoa vào cuối mùa Hè. Ngoài ra, nếu bạn thực sự muốn, cây hostas có thể ăn được.


3. Begonias (thu hải đường): Ðây là một trong những cây có hoa trồng trong nhà được ưa chuộng nhất, nhưng nó cũng phát triển tốt ở ngoài vườn. Loại cây đẹp đẽ này có đặc điểm là có lá không đối xứng và hoa nhỏ. Giống như impatiens, loại cây này cũng phát triển tốt trong chậu hoặc giỏ treo.


4. Ivy (cây thường xuân): Bạn có một nhà kho hoặc hàng rào trong vườn của bạn mà bạn muốn khuất mắt hay không? Hãy xem xét việc trồng một vài cây ivy ở chỗ đó. Nó ưa có một thứ gì để bò lên! Chỉ cần nhớ rằng những cây leo có một cách để làm hư hỏng cấu trúc mà nó bám vào, do đó nếu có thể bạn nên giữ nó cách xa căn nhà.


5. Hydrangeas (cẩm tú cầu): Không có gì ngoạn mục bằng một cây hydrangea được cắt tỉa thành hình dạng một thân cây. Loại cây này rất cứng cáp, có thể phát triển khá cao. Hầu hết có hoa màu hồng hoặc trắng. Khuyết điểm duy nhất: phần lớn hoa không có mùi.


6. Ornamental grasses (cỏ trang trí): Mọi kế hoạch thiết kế đều có một loại cỏ thích hợp, từ màu xanh dương và màu hồng tới màu trắng như lông vũ. Hầu hết cỏ trang trí đều mọc cao, do đó nên bảo đảm trồng chúng ở phía sau các thảm hoa hoặc đứng riêng ở những điểm được chú trọng. Nên cắt ngắn vào mùa Thu để khuyến khích chúng đổi mới vào mùa Xuân.


7. Fern (dương xỉ): Ðây là một loại cây thường được trồng trong giỏ treo và rồi có thể được đưa vào nhà để tránh lạnh mùa Ðông. Cây dương xỉ ưa đất xốp, nhưng không đòi hỏi bón thêm bất cứ loại phân nào. Ðiều này khiến tương đối chúng không cần săn sóc.


8. Azalea (đỗ quyên): Nên duy trì độ ẩm cho loại cây này. Ðừng để cho những rễ nhỏ của nó khô đi nếu không cây azalea sẽ chết. Loại cây này nở hoa sớm với hoa nhỏ.


9. Mint (bạc hà cay, không phải là loại bạc hà để nấu canh chua): Có ai thích rượu pha bạc hà hoặc có đá lạnh không? Trang trí phong cảnh với cây bạc hà đi kèm với một vài lợi ích. Không những nó xum xuê, nó còn có mùi thơm và ích lợi trong việc nấu nướng. Tuy nhiên, cần cẩn thận. Bạc hà ưa lan rộng. Ðiều này có thể là một phần thưởng hoặc là một đe dọa tùy theo bạn trồng nó ở đâu!


10. Heuchera: Không phải mọi cây ưa bóng râm đều phải có màu xanh cổ điển chán ngắt. Cây heuchera có nhiều màu đẹp khác nhau. Nên trồng những cây này như đường ranh chung quanh các gốc cây hoặc ngay cả dọc theo bờ của lối đi bộ!


Chào đón những vùng bị khuất nắng trong khu vườn của bạn có nghĩa từ giã những mảng cỏ đắp vá và thiếu lôi cuốn. Thay vào đó, bạn sẽ có một khu vườn đáng yêu, xum xuê, trông đẹp đẽ quanh năm. (n.n.)

Nhà có trị giá dưới món nợ có thể lâu mới lấy lại vốn

 


Ngô Ðồng/Người Việt


 


Hơn 5 năm đã trôi qua từ khi thị trường địa ốc tuột dốc, số lượng nhà bị ngân hàng xiết nợ giảm xuống đáng kể như các con số thống kê nêu ra.



Tuy nhiên, hàng triệu căn nhà ở California vẫn còn có trị giá thấp hơn số tiền chủ nhà đang còn thiếu mà một số nhà phân tích cho rằng còn phải đợi khá lâu nữa mới hy vọng thoát nạn.


Theo các dữ kiện của công ty Dataquick, hơn một phần ba các căn nhà ở tiểu bang California có trị giá thấp hơn số tiền vay ngân hàng chủ nhà đang còn nợ. Ðặc biệt là những chủ nhà mua vào thời điểm giá nhà lên cao nhất những năm 2005, 2006, tỉ lệ trị giá thấp bên dưới món nợ lại càng cao.


Tùy theo giá trị và tình hình kinh tế của từng khu vực mà tỉ lệ này cao hay thấp ra sao. Ở khu vực quận Santa Clara (có thành phố San Jose) tỉ lệ nhà có trị giá thấp bên dưới món nợ là 28%. Nhưng tăng lên tới 42% ở quận Solano (Tây Nam thủ phủ Sacramento).


“Trước cuộc suy thoái, trong lúc nhà lên giá ào ào, cái thúc đẩy nền kinh tế một cách tổng quát là người ta nghĩ căn nhà là cái ngân hàng tiết kiệm,” theo kinh tế gia Ed Martinez ở công ty khảo cứu Moody’s Analytics. “Người ta (dựa vào trị giá căn nhà để) có tiền đi chơi xa, tân trang sửa chữa nhà hay mua sắm những thứ nhiều tiền.”


Nhưng bây giờ, theo ông Martinez, người ta ai cũng chi tiêu dè sẻn, chỉ mua cái gì thật cần thiết, một phần vì người chủ nhà không còn trông cậy vào trị giá căn nhà mà moi tiền.


Các chương trình của chính phủ đưa ra nhằm giúp người chủ nhà đối phó với những số sợ quá lớn so với trị giá căn nhà đã không đạt được kết quả như ý. Chính phủ muốn nhà tài trợ giảm số tiền đang nợ xuống cho người ta thì người ta mới đủ khả năng trả và không có ý định bỏ nhà. Tuy nhiên giới đầu tư tài chính đã không mấy mặn mòi với chuyện giảm nợ cho lắm. Chỉ có một số nhỏ con nợ được giảm bớt số tiền đang nợ. Nhiều người phải đi qua các chương trình tái tài trợ với lãi suất thấp hơn, nhưng lại không vay được món nợ mới trả lại món nợ cũ đang có.


Tháng Hai vừa qua, bà Kamela Harris, bộ trưởng Tư Pháp tiểu bang California loan báo sẽ dùng số tiền $2 tỉ (được chính phủ liên bang chia lại từ vụ các nhà tài trợ lớn đền bồi ký hồ sơ xiết nợ sai thủ tục) để giúp các chủ nhà có trị giá nhà thấp dưới món nợ. Tuy nhiên, chương trình này tiến hành quá chậm chạp và cũng chỉ giúp được một số nhỏ chủ nhà.


Trong khi đó, phần lớn các chủ nhà có trị giá nhà thấp hơn món nợ không thể bán nổi căn nhà. Một trong những cách nhiều người chọn giải quyết là ỳ ra không trả nợ, bỏ căn nhà cho chủ nợ lấy bán lại trên thị trường.


“Tôi chẳng thân thuộc quen biết gì với các kinh tế gia cho rằng người ta phải đợi tới 10 năm mới lấy lại được cái giá trị đã mất.” Phân tích gia Andrew LePage của Dataquick phát biểu, “Nhưng chắc chắn có rất nhiều người ở tiểu bang California sẽ kẹt với căn nhà của mình có giá trị thấp bên dưới món nợ thêm nhiều năm nữa.”


Ðã có nhiều chuyên viên thúc hối chính phủ liên bang phải mạnh dạn hơn trong kế hoạch buộc giới đầu tư tài chính giảm nợ xuống cho chủ nhà nhưng không thành công. Người ta mới chỉ thấy ngân hàng Bank of America mạnh dạn trong việc giảm nợ cho các con nợ từng vay tiền của họ. Hai định chế Fannie Mae và Freddie Mac cũng chỉ tính chuyện cân nhắc cho giảm hay không vì có thể còn tùy thuộc vào giới đầu tư tài chính.


Năm nay và năm tới sẽ có khoảng một triệu căn nhà sẽ bị xiết nợ mà người ta chỉ hy vọng giảm bớt vào cuối thập niên này.


Khi chính phủ đưa ra các biện pháp cứu giúp đám chủ nhà hoạn nạn vì không trả nổi món nợ, một số nhà lập pháp đã đòi làm luật sửa đổi luật phá sản, cho phép tòa án cắt bớt số tiền nợ cho chủ nhà hầu người ta không bỏ nhà.


Theo luật hiện hành, các món nợ thế chấp nhà được coi khác các loại nợ khác. Các ông tòa không được phép thay đổi các điều khoản trong bản hợp đồng vay nợ của chủ nhà. Như vậy, nếu chủ nhà không thi hành đúng những điều đã ký kết (không trả tiền hàng tháng), ông bà ta sẽ bị xiết nợ mất nhà.


Khi trị giá căn nhà, khoản đầu tư lớn nhất trong đời của hầu hết các người chủ nhà ở nước Mỹ, tụt xuống bên dưới số tiền đang nợ, người ta thật đau đầu với vấn nạn nên tiếp tục trả nợ hay bỏ cho chủ nợ kéo?


Có những người nói khi ký giấy nợ, người xin vay tiền có trách nhiệm pháp lý và cả đạo đức là phải trả món nợ đã vay theo đúng những gì đã cam kết. Nhưng cũng không ít người lập luận rằng, đây cũng chỉ là một dịch vụ thương mại, một vụ mua bán, như bất cứ một vụ kinh doanh nào khác. Có lời thì giữ, lỗ vốn thì chạy, ai kinh doanh buôn bán cũng đều vậy cả. Nói khác, trách nhiệm đạo đức không nên đặt ra.


Trong một cuộc khảo cứu của phân bộ Hiệp Hội Ðịa Ốc Hoa Kỳ tại tiểu bang Nevada, 45% người được hỏi nói “chẳng có gì sai trái” khi người chủ nhà ngưng trả tiền, bỏ nhà cho ngân hàng xiết nợ. Hơn 50% nhà ở tiểu bang này, đặc biệt là khu vực Las Vegas, có trị giá nhà thấp bên dưới số tiền đang nợ.


Khi còn đủ sức trả tiền hàng tháng (còn việc làm, còn khả năng tài chính) người chủ nhà không được chấp thuận cho tham dự các chương trình của chính phủ giúp những người ôm các căn nhà có trị giá thấp hơn món nợ.


Tin tức thời sự gần đây nói nhà bán được nhiều hơn, giá nhà cũng nhích lên cao hơn trước nhưng với tỉ lệ khá chậm chạp và cũng không cùng một nhịp độ ở các khu vực thị trường khác nhau. Sẽ không thiếu những người cảm thấy nản vì mòn mỏi đợi chờ.


Nếu nhìn thấy tương lai trị giá nhà khó có cơ hội lấy lại số tiền bỏ ra, người ta có thể quyết định mạnh bạo. Chẳng thà mất ít bây giờ còn hơn cứ thế chảy máu mãi. Vấn đề là không ai biết đích xác 3 năm, 5 năm hay 10 năm thị trường hồi phục thật sự ngoài những lời reo hò giới thận trọng.

Cổng Trời Căn Tỷ (Kỳ cuối)

 


LTS – Ông Kiều Duy Vĩnh là một trong những chứng nhân của sự độc ác cùng cực của cai tù CSVN tại nhà tù “Cổng Trời” tỉnh Hà Giang. Ông mất ở Việt Nam ngày 7 tháng 7, 2012 vừa qua, thọ 81 tuổi. Ông từng tốt nghiệp Võ Bị cùng khóa với ông Nguyễn Cao Kỳ, là đại úy tiểu đoàn trưởng Nhảy Dù. Năm 1954 ông đã không theo đơn vị di cư vào Nam vì lý do gia đình. Ông đã bị bỏ tù hai lần 17 năm trong đó có nhiều năm ông bị giam ở “Cổng Trời,” nơi ông và một người nữa (ông Nguyễn Hữu Ðang trong nhóm Nhân Văn Giai Phẩm) sống sót trong số 72 người tù ở cùng một phân trại. Ông kể lại những ngày tù ở “Cổng Trời” qua các hồi ký từng phổ biến trên tạp chí Thế Kỷ 21 cách đây hơn chục năm. Trong các hồi ký này, ông kể về sự kiên cường giữ vững niềm tin tôn giáo của các giáo dân, tu sĩ và linh mục Công Giáo mà ông gọi là “các Thánh Tử Ðạo.”


 


Kỳ 19


 


Vào đến xà lim độ một tiếng sau thì tỉnh dần lại, và phải đến sáu tháng sau hai tay mới hết tê dại. Vào xà lim hai tay được tự do, thì các chân lại đút vào cùm. Cái cùm cố ý làm bé để co quặp vào cổ chân nghiến nát thịt ra.


Cơ thể phản ứng lại và lên cơn sốt. Người nóng hừng hực. Gian xà lim bên cạnh, tôi thấy tiếng tu sĩ Bạch Duy Vĩnh gọi thất thanh, hốt hoảng:


“Ông Túy, ông Túy tỉnh lại đi. Tỉnh lại đi.”


Không có tiếng trả lời, và một lúc sau, tu sĩ báo cho mọi người biết là bác Lâm Ðình Túy đã chết.


“Các anh, các bác ơi, ông Túy chết rồi.” Tu sĩ Bạch Duy Vĩnh kêu to lên như thế.


Chúng tôi im lặng kính cẩn cúi đầu trước cái chết của đức thánh tử vì đạo Lâm Ðình Túy. Chúng tôi nhìn nhau đau đớn. Không ai có thể làm gì hơn trong lúc này. Chân bị cùm, cùm nó cắn chân. Thể xác bị hành hạ đánh đập đến tả tơi, mặt mũi sưng vù. Mọi người thoi thóp sống, và tôi, tôi thấy cái chết đã đến gần.


Tôi quay sang anh Nguyễn Chí Thiện, anh cũng đã lả đi rồi. Chỉ còn mỗi một tu sĩ Bạch Duy Vĩnh là còn tỉnh táo thôi. Cái chân què của ông bị teo lại bé lắm cái cùm không cắn, không làm gì nổi cái chân ấy. Sức chịu đựng của ông lại lớn nên chỉ còn có riêng ông là còn sức mà thôi. Ông nhắc nhở, khuyến khích nâng tinh thần mọi người lên bằng cách gọi tên từng người, đánh thức họ dậy làm cho họ tỉnh lại. Ông hỏi han ân cần bằng giọng nói chân tình ấm áp:


“Bác Hải ơi, anh Khải ơi, tỉnh lại đi, ngồi dậy đi đừng nằm liệt nữa.”


“Anh Thiện ơi, dậy rồi thì lấy tay mà xoa bóp cho máu nó lưu thông đi.”


Tôi rũ xuống sau cái chết của bác Lâm Ðình Túy, nay được tu sĩ Bạch Duy Vĩnh gọi đánh thức dậy. Tôi ngồi lên, và cố sức thở yoga mong mình sống lại được. Chân tôi sưng tấy, đỏ bầm. Tôi nghĩ có lẽ mình không chịu nổi đêm nay.


Trời tối đen, xà lim lại còn tối đen hơn.


Ðột nhiên có tiếng mở cửa xà lim, đèn thắp sáng ở xà lim bên. Có tiếng mở cùm. Hai người tù hình sự cùng Quản giáo trưởng vào, bó chiếu bác Lâm Ðình Túy đem đi chôn ngay đêm đó. Một lúc sau cửa lại mở. Tôi được mở cùm, Nguyễn Chí Thiện được mở cùm, bác Hải bố tu sĩ Khải được mở cùm, bác Thiều già người Hà Tĩnh cũng được mở cùm.


Sau này chúng tôi được biết là sau khi họp ban giám thị lệnh không cùm những người không theo đạo Thiên Chúa, và những người già yếu. Tôi và anh Thiện là người ngoại đạo, bác Hải bác Thiều thì già. Còn lại hai tu sĩ Bạch Duy Vĩnh, tu sĩ Khải thì tiếp tục bị cùm.


Tôi về đến trại. Người lạnh cóng, chân sưng to. Hai bàn tay vẫn còn tê dại, hai ngón tay cái không còn cảm giác nữa.


Anh Hoàng Tiên Như đón tôi và Nguyễn Chí Thiện ngay tại cửa. Anh dìu hai chúng tôi vào chỗ anh nằm. Anh bao giờ cũng được quyền ưu tiên: Có một lò than củi để sưởi, để nấu nướng. Anh cho thêm than, thổi lửa to chúng tôi hơ tay hơ chân, anh nấu cháo cho tôi và anh Thiện ăn, anh xoa bóp cho chúng tôi. Người tôi dần dần ấm lại và tỉnh táo lên. Cám ơn anh lắm, anh Hoàng Tiên Như. Giờ anh ở đâu? Làm sao mà tôi gặp được anh để trả ơn anh, để đền đáp lại tấm lòng hào hiệp của anh, đã cứu chúng tôi trong giây phút khốn cùng nguy hiểm đó.


Tôi xin phép được viết thêm một đoạn nữa về lễ Noel trong trại tù. Từ năm đó, 1973, tù không được nghỉ lễ Giáng Sinh. Năm 1973 ở trại Phong Quang, Lao Kay đã xẩy ra câu chuyện trên. Và đức thánh tử đạo Lâm Ðình Túy đã chết vào dịp đó.


Sang đến năm 1974, đến lễ Noel vẫn ở trại Phong Quang, sáng ngày 25 Tháng Mười Hai kẻng vẫn đánh, vẫn xua người tù ra tập họp đi làm. Tôi là người ngoại cuộc đi làm hay không đi làm không có gì quan trọng đối với tôi cả. Nhưng tôi thấy đầu tiên là tu sĩ Bạch Duy Vĩnh, tu sĩ Khải, bác Hải, cố Thiều cùng một số người nữa như Ðậu Xuân Dung người Hà Tĩnh… ôm chăn chiếu của mình, đi đến ngồi ở cửa xà lim kỷ luật. Còn các giáo dân khác và chúng tôi những người ngoại đạo thì ngồi im chờ.


Kẻng lại khua một lần nữa. Ban Giám thị, Quản giáo, lính coi tù, lại xuống. Có điều lính coi tù xuống nhưng không đeo súng theo. Họ vào trại và tuyên bố: Khám trại. Mọi người đem chăn chiếu quần áo ra sân để lục soát. Những người đã đem ra rồi, đang ngồi chờ ở cửa xà lim thì được khám trước xong đuổi về trại giam và cho nghỉ luôn cả buổi chiều. Cuộc khám xét trại diễn ra nhanh chóng, qua loa cho phải phép, rồi thì ai về nhà nấy. Mọi chuyện diễn ra êm ả, gọn gàng. Ban giám thị lên ban, lính coi tù về doanh trại.


Chúng tôi những người tù năm ấy, 25 Tháng Mười Hai năm 1974, lại ngồi cùng nhau hưởng một ngày nghỉ yên lành thoải mái.


Trên đây là câu chuyện Giáng Sinh của trại tù Phong Quang, Lao Kay năm 1973, 1974, tôi xin chép lại để các quý vị rõ.


* Ghi chú của tác giả: Những tên người, tên đất, tên trại tù đều là thật, không có hư cấu gì. Vẫn còn đất ấy, song một số trại tù đã giải tán, tù thì có người đã chết, có người vẫn còn sống để kể lại câu chuyện này.


Kiều Duy Vĩnh


TK21 #100, tháng 8, 1997


(HẾT)

Lướt tin

Việt Nam


 



  • Lốc xoáy kèm theo mưa đá quét qua hai tỉnh Sóc Trăng và Bạc Liêu vào sáng 1 tháng 8 khiến hàng trăm ngôi nhà bị tốc mái, 2 người chết và hàng chục người bị thương.

 



  • Tại Việt Nam chỉ trong 6 tháng đầu năm 2012 đã có gần 500 vụ đe dọa đến an toàn của phi trường và an ninh hàng không.

 



  • Một nhà thầu Trung Quốc mang giống ‘cỏ lạ’ đến trồng tại công trình đường cao tốc Hà Nội-Lào Cai, dù chưa được phía Việt Nam đồng ý.

 


Cộng đồng/Ðịa phương


 



  • Xe tải chở sơn và xi măng bị lật trên xa lộ I-5 lúc gần 7 giờ sáng, ngay lối ra Avenida Pico, San Clemente, làm một làn xe bị đóng suốt hai tiếng để dọn dẹp.

 



  • Nhân viên cứu hỏa phải di tản hơn 100 ra khỏi nhà thờ Salvation Army Church, Anaheim, hôm Thứ Tư sau khi có báo cáo acid bị rò rỉ.

 



  • Cảnh sát cho biết một người đàn ông 47 tuổi treo cổ chết ngay phía sau chợ Costco ở Laguna Niguel hôm Thứ Tư.

 


Hoa Kỳ


 



  • Tổng Thống Barack Obama ký lệnh cho phép hỗ trợ bí mật lực lượng nổi dậy tại Syria nhằm lật đổ Tổng Thống Bashar al-Assad và chính phủ của ông.

 



  • Công ty Toyota cho biết đang thu hồi 760,000 xe Toyota RAV4 và 8,000 xe Lexus HS 250h hybrid để sửa hệ thống nhún phía sau bị hư.

 



  • Lưỡng viện Quốc Hội thông qua lệnh cấm vận mới đối với các định chế tài chánh nào làm ăn với Ngân Hàng Trung Ương Iran.

 



  • Priorities USA Action, nhóm chính trị ủng hộ Tổng Thống Obama, dành ra $30 triệu để quảng cáo cho ông tại sáu tiểu bang Colorado, Iowa, Ohio, Florida, Pennsylvania và Virginia.

 



  • Ba người bị thương sau khi một phần mái nhà của trường Erie Middle School, gần Boulder, Colorado, bị sập hôm Thứ Tư.

 


Thế giới


 



  • Trung Quốc phản ứng giận dữ đối với việc Hoa Kỳ trừng phạt ngân hàng Kunlun, làm ăn với Iran, và yêu cầu Mỹ gỡ bỏ lệnh cấm vận ngay lập tức.

 



  • Trong lúc chiến sự tiếp diễn ác liệt qua ngày thứ 13 tại thành phố Aleppo, Syria, Tổng Thống Bashar al-Assad nói trên truyền hình thừa nhận “vận mệnh quốc gia đang lâm nguy”.

 



  • Nga phóng tàu chở hàng tự động Progress 48 hôm Thứ Năm (giờ địa phương) với dự tính sẽ ráp nối với Trạm Không Gian Quốc Tế lần đầu tiên trong cùng ngày.

 



  • Ðường dây bán vé chợ đen Olympic qua trang mạng ở Na Uy bị chận đứng, những người đã mua cho 20,000 ghế sẽ không được vào cửa.

 



  • Dân tị nạn Syria thắc mắc tại sao hơn 25 tướng và hằng chục sĩ quan đào thoát qua Thổ Nhĩ Kỳ không quay về nước cùng chiến đấu với quân nổi dậy.

 



  • Bộ trưởng Ấn Ðộ chịu trách nhiệm về hai đợt cúp điện lớn nhất trong lịch sử vừa được thăng lên làm bộ trưởng Bộ Nội An.

1...10,22610,22710,228...10,664Page 10,227 of 10,664

Tin mới cập nhật