Hội Cựu Thiếu Sinh Quân VNCH Nam California mừng Xuân 2026

Văn Lan/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Hội Cựu Thiếu Sinh Quân VNCH Nam California vừa tổ chức tiệc Tất Niên và Mừng Xuân Bính Ngọ 2026 tại nhà hàng Paracel Seafood, Westminster, chiều Chủ Nhật, 1 Tháng Hai.

Nghi thức chào cờ do Liên Hội Cựu Chiến Sĩ VNCH Nam California thực hiện trong tiệc mừng Xuân 2026 của Hội Cựu Thiếu Sinh Quân VNCH Nam California. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Sau nghi thức chào cờ khai mạc do hội trưởng các hội đoàn thuộc Liên Hội Cựu Chiến Sĩ VNCH Nam California thực hiện, ban văn nghệ Thiếu Sinh Quân đồng ca bài “Thiếu Sinh Quân Hành Khúc.”

Ông Lưu Duy Phán, hội trưởng Hội Cựu Thiếu Sinh Quân VNCH Nam California, trưởng ban tổ chức, ngỏ lời chào mừng, cảm ơn và chúc Tết đồng hương trong tiệc mừng Xuân, tống cựu nghinh tân, giới thiệu nhiều hội đoàn đến dự tiệc, như Hội Hải Quân Cửu Long, Hội Võ Bị Nam California, Biệt Động Quân, Không Quân, Cảnh Sát Quốc Gia, Gia Đình Mũ Đỏ Orange County, Thủy Quân Lục Chiến Nam California, Quân Cảnh, Nha Kỹ Thuật, Quân Trường Đồng Đế, Sư Đoàn 5 Bộ Binh, Lực Lượng Đặc Biệt, Hội Nữ Quân Nhân, và một số nhân vật quan trọng.

Ông Đoàn Ngọc Đa, hội trưởng Hội Quảng Nam Đà Nẵng Nam California, cựu giáo sư Trường Thiếu Sinh Quân, dạy từ 1968 đến 1972, cho biết “rất hạnh phúc khi các em luôn nhớ đến tình thầy trò, mời những vị thầy cũ về tham dự trong những dịp lễ lạt của trường.”

Ban văn nghệ Cựu Thiếu Sinh Quân đồng ca “Thiếu Sinh Quân Hành Khúc.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Ông kể: “Các học sinh được học về văn hóa và quân sự, từ lớp Sáu đến lớp Mười Hai. Sau khi tốt nghiệp, các em có thể gia nhập trường Võ Bị Quốc Gia hoặc Đại Học Sư Phạm, trường Quân Y và trường Nha, Y, hầu hết đều phải thi tuyển. Những học sinh xuất sắc ra trường trở thành những y bác sĩ, hoặc giáo sư. Riêng các trường Võ Bị Quốc Gia, Hải Quân hoặc Không Quân, các em có thể vào thẳng. Trường Thiếu Sinh Quân đã đào tạo được những sĩ quan, hạ sĩ quan kiêu hùng của QLVNCH, nêu cao tinh thần chiến đấu cho màu cờ tổ quốc VNCH, như Đại Tá Nguyễn Văn Đông, Đại Tá Hồ Ngọc Cẩn, và nhiều nhân vật hữu ích cho quốc gia.”

Ông Trần Văn Giỏi, hội trưởng Hội Võ Bị Nam Calfifornia, cho hay các quân binh chủng VNCH đều có người xuất thân từ Trường Thiếu Sinh Quân.

Cô Phan Thị Lan Ngọc, ái nữ cố Trung Tá Phan Văn Đức, chỉ huy phó Trường Thiếu Sinh Quân, đơn ca “Tâm Sự Nàng Xuân.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Ông chia sẻ: “Với nhiều cảm tình sâu đậm với Hội Cựu Thiếu Sinh Quân, trong những dịp lễ lạt, hội chúng tôi luôn tham dự, mục đích là để giữ vững tình ‘huynh đệ chí binh,’ giữa các anh em cựu quân nhân VNCH, cùng nhau bảo vệ lá Cờ Vàng chính nghĩa quốc gia. Xin cảm ơn Hội Cựu Thiếu Sinh Quân dành nhiều công sức tổ chức tiệc Xuân, để chúng tôi được đến chúc mừng năm mới.”

Ông Nguyễn Đức Tiến, hội trưởng Hội Lực Lượng Đặc Biệt Nam California, nói: “Trong quân binh chủng nào của QLVNCH cũng có người xuất thân từ Trường Thiếu Sinh Quân. Chúng tôi rất quý các anh em Thiếu Sinh Quân, được đào tạo từ một trường của quân đội nên quen tính chiến đấu và kỷ luật rất cao. Ngoài ra, các anh em ấy thuộc con em quân nhân, và nhất là có cha anh là tử sĩ nên họ có sẵn dòng máu chiến đấu rất anh dũng.”

Liên Hội Cựu Chiến Sĩ VNCH hợp ca bài “Ly Rượu Mừng.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Không Quân Nguyễn Đình Minh, chủ tịch Hội Cựu Chiến Sĩ VNCH San Bernardino Valley, Los Anfgeles, và Vùng Phụ Cận, kể về hai vị sĩ quan xuất thân từ trường Thiếu Sinh Quân, Thiếu Tá Phạm Công Cẩn và Thiếu Tá Nguyễn Trọng Lễ, cùng thuộc Phi Đoàn Lạc Long 229.

Ông chia sẻ: “Thiếu Tá Phạm Công Cẩn với tính cách nghiêm cẩn nhưng hiền, từng bay vào nhiều chiến trường lửa đạn. Tốt nghiệp trường Võ Bị Đà Lạt, ông Cẩn đã chỉ huy một phi đội trực thăng trong những trận đánh với địch ở các mặt trận Đức Cơ, Pleime, Kontum, căn cứ Charlie, lúc đó tôi dưới quyền của ông.”

Ông Minh tiếp: “Thiếu Tá Nguyễn Trọng Lễ, tốt nghiệp trường Bộ Binh Thủ Đức, từ đơn vị tác chiến gia nhập vào quân chủng Không Quân, chức vụ phi dội trưởng, người thẳng tính, cương trực. Ông bay rất giỏi, không bao giờ bỏ bạn bè, từng vào ra chiến trường sinh tử. Ông được chọn là phi công bay riêng cho Chuẩn Tướng Phan Đình Niệm, sư đoàn trưởng Sư Đoàn 22 Bộ Binh.”

Chương trình văn nghệ hào hứng trong tiệc Tất Niên và Mừng Xuân Bính Ngọ 2026 của cựu Thiếu Sinh Quân QLVNCH. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Trường Thiếu Sinh Quân VNCH (1956-1975) trực thuộc Bộ Quốc Phòng VNCH, là cơ sở đào tạo nam thiếu niên trên hai phương diện văn hóa phổ thông và cơ bản quân sự. Tiêu chí của trường là đào tạo và huấn luyện cho lớp thiếu niên khi ra trường sẽ trở thành hạ sĩ quan, sĩ quan QLVNCH hoặc trở thành những kỹ sư, bác sĩ, luật sư, giáo sư… để phục vụ trong quân đội. Đây là một cơ sở giáo dục cũng giống như những cơ sở giáo dục khác, nhưng có thêm phần huấn luyện quân sự.

Ngày 1 Tháng Sáu, 1956, trường chính thức trở thành một quân trường quốc gia, một trong những quân trường lớn và đẹp nhất của VNCH, nơi thu nhận các con em quân nhân. Đặc biệt, ưu tiên cho con tử sĩ, thương phế binh, và cựu quân nhân.

Ông Lưu Duy Phán, hội trưởng Hội Cựu Thiếu Sinh Quân Nam California, chúc mừng năm mới đến đồng hương và các hội đoàn. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Từ ngày được chính thức thành lập, trường đào tạo, cung ứng cho quân đội và quốc gia VNCH 6,000 người con ưu tú. Đặc biệt Thiếu Sinh Quân có thể vào học trường Võ Bị Quốc Gia Đà Lạt để làm nền tảng chỉ huy chuyên nghiệp trong hệ thống quân đội VNCH.

Tiệc Tất Niên và mừng Xuân Bính Ngọ 2026 ấm cúng trong tình quân dân và tình chiến hữu, với chương trình văn nghệ sống động do ban văn nghệ Thiếu Sinh Quân và những hội đoàn bạn đóng góp liên tục. [đ.d.]

Elon Musk chi hàng chục triệu đô la cho Cộng Hòa trước bầu cử giữa nhiệm kỳ

WASHINGTON, DC (NV) – Tỷ phú Elon Musk lại nhảy vào chính trị, tài trợ hàng chục triệu đô la cho đảng Cộng Hòa trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ cuối năm nay, theo The Hill hôm Chủ Nhật, 8 Tháng Hai.

Ông Musk, tổng giám đốc Tesla, từng bơm hàng trăm triệu đô la vào cuộc bầu cử năm 2024, nhưng mùa Xuân năm ngoái, ông tuyên bố giảm chi tiêu cho chính trị – tin đáng thất vọng cho đảng Cộng Hòa trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ Tháng Mười Một năm nay.

Tỷ phú Elon Musk phát biểu tại Diễn Đàn Kinh Tế Thế Giới ở Davos, Thụy Sĩ, hôm 22 Tháng Giêng. (Hình: Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images)

Nhưng chưa đầy một năm sau, tính tới cuối năm 2025, ông Musk tài trợ $20 triệu cho hai nhóm Cộng Hòa hàng đầu, theo hồ sơ nộp lên Ủy Ban Bầu Cử Liên Bang, và tháng trước, ông chi $10 triệu cho cuộc bầu cử Thượng Viện Kentucky. Đó là dấu hiệu tỷ phú này có thể một lần nữa đóng vai trong quan trọng trong cuộc bầu cử Quốc Hội liên bang sắp tới.

“Ông Musk mà là nhà tài trợ thì quan trọng vì tiền trong chính trị là quan trọng, nhưng bản thân ông Musk là nhân vật gây chia rẽ về chính trị,” ông Cayce Myers, giáo sư quan hệ công chúng của đại học Virginia Tech chuyên nghiên cứu các chiến dịch vận động tranh cử, cho hay. “Việc ông tham gia thực sự tạo ra tình huống chính trị phức tạp cho đảng Cộng Hòa.”

Ông Musk, người giàu nhất thế giới, từng chi ít nhất $250 triệu ủng hộ chiến dịch tranh cử của Tổng Thống Donald Trump năm 2024, bỏ xa những nhà tài trợ khác. Sau khi ông Trump tái đắc cử, ông Musk lọt vào nhóm thân cận của ông Trump và được bổ nhiệm làm người phụ trách Cơ Quan Cải Tổ Chính Phủ (DOGE) đầy quyền lực do ông Trump thành lập.

Tuy nhiên, kế hoạch quyết liệt cắt giảm chi tiêu của DOGE gây nhiều tranh cãi vì cơ quan này cố cắt giảm ngân sách hàng loạt cơ quan liên bang và sa thải hàng loạt nhân viên chính phủ.

Sức ảnh hưởng chính trị của ông Musk cũng được kiểm tra thông qua cuộc bầu cử cho chiếc ghế bỏ trống trong Tối Cao Pháp Viện Wisconsin Tháng Tư năm ngoái. Mặc dù ông chi $12 triệu ủng hộ ứng cử viên bảo thủ, nhưng cuối cùng, ứng cử viên cấp tiến thắng.

Tới Tháng Năm, ông Musk tỏ ý nói sẽ bớt chi tiêu cho chính trị.

“Về việc chi tiêu cho chính trị, tôi sẽ làm ít hơn nhiều trong tương lai,” ông Musk tuyên bố lúc đó. “Nếu thấy có lý do chi tiêu cho chính trị trong tương lai, tôi sẽ làm. Hiện tại, tôi thấy không có lý do.” (Th.Long) [kn]

Ngoại trưởng Ukraine: ‘Chỉ có ông Trump mới chấm dứt được cuộc chiến’

KIEV, Ukraine (NV) – Ông Andrii Sybiha, ngoại trưởng Ukraine, cho hay hai nhà lãnh đạo Ukraine và Nga phải gặp nhau trực tiếp để giải quyết những vấn đề khó nhất còn lại trong tiến trình đàm phán hòa bình, và chỉ ông Donald Trump, tổng thống Mỹ, mới có thể giúp hai bên đạt thỏa thuận, theo Reuters hôm Chủ Nhật, 8 Tháng Hai.

Ukraine muốn đẩy nhanh đàm phán kết thúc cuộc chiến gần bốn năm và muốn tận dụng động lực trong tiến trình đàm phán hiện tại do Mỹ làm trung gian trước khi xuất hiện yếu tố khác, như cuộc vận động tranh cử cho cuộc bầu cử Quốc Hội Mỹ vào Tháng Mười Một năm nay, ông Sybiha cho biết trong cuộc phỏng vấn của Reuters.

Lính cứu hỏa cố gắng dập tắt đám cháy tại chung cư bị Nga không kích ở Kharkiv, Ukraine, hôm 3 Tháng Hai. (Hình: Sergey Bobok/AFP via Getty Images)

“Chỉ có ông Trump mới chấm dứt được cuộc chiến,” ông Sybiha nói với Reuters tại văn phòng của ông ở thủ đô Kiev.

Trong kế hoạch hòa bình gồm 20 điểm của ông Trump mà Mỹ, Nga và Ukraine thảo luận gần đây, chỉ còn “vài” điểm chưa giải quyết xong, theo ông Sybiha. “Những điểm khó nhất và nhạy cảm nhất, sẽ do cấp lãnh đạo giải quyết,” ông cho hay.

Trong buổi họp báo hôm Thứ Sáu, ông Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine, cho biết Mỹ đặt hạn chót Tháng Sáu để Nga và Ukraine đạt thỏa thuận chấm dứt cuộc chiến.

Nếu Nga và Ukraine không đáp ứng được thời hạn chót, chính quyền Tổng Thống Trump có thể sẽ ép cả hai bên đáp ứng, ông Zelensky thêm.

“Và họ nói họ muốn làm mọi thứ từ nay tới Tháng Sáu. Và họ sẽ làm mọi thứ để chấm dứt cuộc chiến. Và họ muốn có lịch rõ ràng cho mọi hoạt động,” ông Zelensky cho hay.

Mỹ đề nghị tổ chức vòng đàm phán ba bên kế tiếp vào tuần tới ở Mỹ, có thể ở Miami, Florida, theo ông Zelensky. Đó sẽ là lần đầu tiên ba quốc gia này hội đàm ở Mỹ về cuộc chiến Nga-Ukraine.

Tháng trước, Mỹ, Nga và Ukraine đàm phán hai ngày ở Abu Dhabi, Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất (UAE), nhưng không đạt được thỏa thuận nào vì Nga và Ukraine nhất quyết giữ quan điểm của mình. Nga đòi Ukraine rút khỏi Donbas, nơi hai bên đang giao tranh ác liệt, nhưng Ukraine tuyên bố sẽ không bao giờ chấp nhận. (Th.Long) [kn]

Việt Nam đàm phán mua chiến đấu cơ Rafale của Pháp?

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Việt Nam đang đàm phán mua chiến đấu cơ đa năng Rafale của tập đoàn Pháp Dassault, trong nhu cầu hiện đại hóa quân đội. Báo Defense Express ở Ukraine cho hay hôm Chủ Nhật, 8 Tháng Hai, và một số báo khác ở Châu Âu cũng đăng tải.

Nguồn tin nói rằng Hà Nội đang có nhu cầu đa dạng hóa nguồn cung cấp võ khí, hiện đại hóa quân đội, thay vì chỉ phụ thuộc hoàn toàn vào Nga.

Hai chiến đấu cơ Rafale trình diễn phối hợp tác chiến với Không Quân EU, Tháng Chín, 2025. (Hình: Alain Jocard/AFP/Getty Images)

Đầu tháng này, có tin CSVN mua bản quyền sản xuất một trong những phiên bản hỏa tiễn chống xe tăng Spike của công ty Rafael, Israel, để tự chế tạo, với số tiền $250 triệu. Trước đó, hồi năm ngoái, báo chí Nam Hàn cho biết CSVN đã đặt mua một số pháo tự hành K-9 Thunder 155mm của Nam Hàn cũng với giá khoảng $250 triệu.

Báo Ukraine bình luận rằng CSVN đang từ bỏ dần các loại võ khí của Nga vì thấy các thứ đang có thua kém kỹ thuật Tây phương. Suốt nhiều chục năm nay Nga vẫn là nguồn cung cấp hầu hết mọi trang bị từ súng bộ binh, hỏa tiễn phòng không, xe tăng, khu trục, chiến hạm mặt nước đến tàu ngầm.

Một trong những tín hiệu đáng để ý nhất, theo nguồn tin trên là các chuyện đàm phán của CSVN với Pháp đã tiến hành đến giại đoạn cụ thể là một số phi công quân đội CSVN đã có cơ hội lái thử chiến đấu cơ Rafale.

Nguồn tin cho rằng hiện nay Không Quân CSVN chỉ có các máy bay chiến đấu của Nga như SU-27, SU-22 đã quá lỗi thời, cũ kỹ và mới nhất là SU-30 MK2, cần phải được thay thế bằng những loại phi cơ thích hợp hơn. Cho nên họ hình dung ra tương lai phải là một không quân theo kỹ thuật tây phương vượt trội và cũng không bị cản trở bởi lệnh cấm vận của Mỹ cũng như Liên Âu.

Tuy nhiên, mua võ khí Pháp hay của một nước Tây phương nào khác lại phải tốn rất nhiều kinh phí để trang bị lại hoàn toàn hệ thống hạ tầng phi trường cũng như phải mua sắm một kho vũ khí mới. Các loại hỏa tiễn trang bị cho máy bay đang có của Nga lại không tương thích để gắn trên máy bay Pháp. Người ta cho rằng dù chi phí cao cũng như thời gian chờ đợi chuyển giao sẽ dài, bước đi này coi như cần thiết về mặt chiến lược để có thể đối phó với cuộc chiến có thể xảy ra ở Biển Đông.

Mô hình chiến đấu cơ F-16 của Mỹ trưng bày tại cuộc triển làm quốc phòng quốc tế ở Hà Nội ngày 10 Tháng Mười Hai 2024. (Hình: Tuổi Trẻ)

Ngoài chuyện mua sắm máy bay chiến đấu, việc chuyển hướng trang bị quốc phòng của CSVN cũng ảnh hưởng cả đến tác chiến bộ binh. Việc mua pháo tự hành K-9 Thunder 155mm của Nam Hàn là dấu hiệu trực tiếp xác nhận CSVN chuyển hướng sang các tiêu chuẩn võ khí Tây Phương, nguồn tin trên nhận định như vậy.

Mua sắm trang bị của Mỹ cũng là một tín hiệu khác. Tin tức cuối năm 2024 cho biết CSVN đã đặt mua của Mỹ ba máy bay vận tải quân sự C-130J sau khi được Mỹ gỡ bỏ lệnh cấm vận võ khí. Rồi sau đó có tin Hà Nội đàm phán với Washington mua ít nhất 24 khu trục F-16 Fighting Falcon mà số tiền lên tới nhiều tỷ đô la.

Giữa năm ngoái, ông Thủ Tướng Phạm Minh Chính hô hoán cho báo chí đưa tin là Việt Nam sẵn sàng mua võ khí Mỹ để giảm bớt thâm thủng mậu dịch cho họ. Tuy nhiên, Bộ Trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth đến Hà Nội hồi đầu Tháng Mười Một, 2025, ra về không có gì loan báo. (NTB) [kn]

Gia Lai: Nam sinh lớp Chín bị đánh thiệt mạng vì ‘ghen tuông’

GIA LAI, Việt Nam (NV) – Đang ngồi uống nước với bạn, một nam sinh ở phường Pleiku, tỉnh Gia Lai, bất ngờ bị nhóm thanh thiếu niên vây đánh đến chết do “ghen tuông.”

Xác nhận với báo đài trong nước hôm 9 Tháng Hai, Phòng Cảnh Sát Hình Sự Công An Tỉnh Gia Lai cho biết đã triệu tập các nghi can liên quan đến vụ đánh chết em NQH, học sinh lớp Chín, trường trung học cơ sở Phạm Hồng Thái.

Nam sinh NQH bị nhóm ba nghi can lao vào đánh khi đang ngồi uống nước. (Hình: VietNamNet cắt từ video clip)

Báo Người Lao Động dẫn điều tra ban đầu cho hay, khoảng 2 giờ sáng 7 Tháng Hai, em H. đang ngồi uống nước trước một cửa hàng tiện lợi trên đường Phạm Văn Đồng, phường Pleiku, cùng các em LSGB, BGH và HNMV, trong đó có một nữ sinh là em HVMV.

Lúc này, nghi can PHML, học sinh lớp Chín trường trung học cơ sở Nguyễn Du, có mâu thuẫn với một số người trong nhóm trên nên đã rủ nghi can TTN, trú cùng phường, và một số người khác đi xe gắn máy chạy qua rồi dừng lại xông vào đấm, đá em H. Chưa dừng lại, cả nhóm nghi can còn lôi nạn nhân ra ngoài đường đánh cho đến bất tỉnh. Người bạn nam ngồi cùng nạn nhân H. cũng bị nhóm này tấn công tới tấp.

Sau khi bị đánh ngất xỉu, em H. được đưa đến bệnh viện Đại Học Y Dược-Hoàng Anh Gia Lai cấp cứu nhưng do tình trạng quá nặng nên được chuyển đến Bệnh Viện Nhi Tỉnh Gia Lai cứu chữa.

Tại đây, các bác sĩ xác định bệnh nhân NQH bị “xuất huyết não, ngưng tim, ngưng thở, giãn đồng tử, mất phản xạ ánh sáng, có nhiều vết xây xát vùng mặt, cổ, tiên lượng xấu.” Đến khoảng 9 giờ tối 8 Tháng Hai, em H. qua đời.

Sau khi sự việc xảy ra, qua xác minh, công an xác định ba nghi can tham gia hành hung em H. Trong số này, có hai nghi can PHML và TTN đang là học sinh trường trung học cơ sở Trưng Vương và trường trung học cơ sở Nguyễn Du ở phường Diên Hồng, và nghi can còn lại ở xã Biển Hồ, tỉnh Gia Lai.

Sau khi bị đánh dã man, nam sinh lớp Chín đã thiệt mạng. (Hình: VnExpress cắt từ video clip)

Bước đầu, nhóm nghi can khai nhận nguyên nhân đánh hội đồng em NQH là do “ghen tuông.” Nữ sinh MV ngồi uống nước cùng nạn nhân NQH được cho là “bồ” của một người trong nhóm nghi can.

Nói với báo Pháp Luật TP.HCM, ông Hoàng Hữu Hương, hiệu trưởng trường Phạm Hồng Thái, cho biết em H. “tính tình rất hiền lành, ngoan, chăm chỉ học tập.”

“Ngay sau khi sự việc xảy ra, nhà trường đã tổ chức đi thăm, chia sẻ với gia đình học sinh bị nạn,” ông Hương nói thêm. (Tr.N) [kn]

Vụ 3 người trong một nhà bị bắn chết ở Đồng Nai: Hung thủ lãnh án tử hình

ĐỒNG NAI, Việt Nam (NV) – Khai trước tòa, hung thủ lạnh lùng cho biết đã bỏ ra vài tháng để tìm mục tiêu khắp tỉnh Bình Phước cũ, trước khi ra tay sát hại ba người trong gia đình ở xã Đắk Nhau, tỉnh Đồng Nai.

Hôm 9 Tháng Hai, Tòa Án Tỉnh Đồng Nai đã xử sơ thẩm và tuyên án tử hình bị cáo Lê Sỹ Tùng, 34 tuổi, quê tỉnh Thanh Hóa, về các tội “giết người,” “cướp tài sản,” “tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng” và “hủy hoại tài sản.”

Bị cáo Lê Sỹ Tùng tại tòa hôm 9 Tháng Hai. (Hình: Phước Tuần/Dân Trí)

Ngoài ra, bị cáo Tùng còn bị buộc bồi thường cho gia đình nạn nhân tổng cộng 1.6 tỷ đồng ($61,728).

Liên quan đến vụ án, báo Pháp Luật TP.HCM cho biết các bị cáo Lưu Minh Tiến, 29 tuổi, bị tuyên ba năm tù về tội “chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng;” Nguyễn Văn Việt, 35 tuổi, lãnh hai năm rưỡi tù về tội “tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng;” và Phạm Quang Huy, 36 tuổi, bị một năm tù về tội “mua bán trái phép vũ khí quân dụng.”

Trả lời câu hỏi của Hội Đồng Xét Xử, bị cáo Tùng khai do cuộc sống quá buồn tẻ. Do vậy, khoảng 8-9 tháng trước khi gây án, anh ta đã nghĩ đến việc giết người và sau đó lên mạng xã hội đăng bài tìm mua súng.

Thông qua giới thiệu của bị cáo Huy, bị cáo Tùng mua một khẩu súng ruger bắn đạn nổ (loại đạn thể thao) với giá 42 triệu đồng ($1,620) và 750 viên đạn giá 10 triệu đồng ($385).

Trước tòa, bị cáo Tùng khẳng định không sử dụng khẩu súng này để đi săn mà “mua về chỉ để giết người.”

Trước khi gây án, bị cáo Tùng khai dành 2-3 tháng tìm mục tiêu khắp tỉnh Bình Phước cũ, sau đó chọn mục tiêu là nhà ông Đỗ Duy Thiên, 47 tuổi, chủ cơ sở thu mua nông sản Thiên Hạnh ở xã Đắk Nhau, tỉnh Đồng Nai.

Hung thủ giải thích việc chọn nhà ông Thiên bởi “có địa thế bắn từ ngoài vào nhà, có đường rút lui thuận lợi và hạn chế để lại dấu vết.”

Theo cáo trạng, sau khi chuẩn bị chu đáo, hôm 1 Tháng Mười, 2025, bị cáo Tùng từ nơi ở tại phường Phước Bình, tỉnh Đồng Nai, một mình đón xe đò đi Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.

Khi tới nơi, anh ta lập tức đón xe đò quay về ngã tư Dầu Giây thì xuống, rồi đón xe khác đi đến ngã tư Amata, đón xe ôm đi tới trước cổng Suối Tiên, đón xe buýt đi Bến Xe Miền Đông, Sài Gòn.

Mỗi lần thay đổi xe trên đường di chuyển, bị cáo Tùng đều thay đổi trang phục trên người và liên tục đội tóc giả, mũ két lưỡi trai, đeo khẩu trang trùm kín mặt.

Khoảng 7 giờ sáng 2 Tháng Mười, 2025, bị cáo Tùng lên xe đò từ Sài Gòn đi đến xã Bom Bo, rồi tiếp tục đón xe ôm đi xã Đắk Nhau. Cách nhà nạn nhân khoảng 2 km, thì xuống xe đi bộ trong lô cao su tới tiếp cận gia đình ông Thiên.

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm. (Hình: A.Lộc/Tuổi Trẻ)

Trước khi tiếp cận mục tiêu, bị cáo Tùng thay toàn bộ trang phục đang mặc, tiếp tục mặc bộ đồng phục chuyên dụng chạy xe mô tô, đeo kính bảo hộ, mũ bảo hộ, găng tay; lắp súng bắn thử chính xác, rồi sử dụng móc câu móc vào công tắc CP, buộc dây dù kéo dài để giật cúp điện dẫn vào nhà nạn nhân.

Khi phát hiện gia đình nạn nhân tập trung ăn tối thì anh ta đứng từ bìa lô cao su đối diện, cách vị trí các nạn nhân 35 mét xả đạn liên tục vào ba nạn nhân, bắn nổ mắt camera rồi vào phòng cắt két sắt lấy tài sản của gia đình ông Thiện và tẩu thoát.

Sau khi điều tra, chiều 5 Tháng Mười, 2025, công an đã bắt giữ được bị cáo Tùng ngay tại nhà anh ta ở phường Phước Bình, cách hiện trường vụ án khoảng 40 km theo đường chim bay.

Thế nhưng, báo VnExpress dẫn kết luận giám định của Viện Pháp Y Tâm Thần Trung Ương Biên Hòa thuộc Bộ Y Tế, cho rằng “trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội và hiện tại Lê Sỹ Tùng bị bệnh rối loạn tâm thần loại phân liệt.”

“Vấn đề năng lực trách nhiệm hình sự thuộc thẩm quyền của cơ quan tiến hành tố tụng,” cáo trạng nêu.

Trước cáo buộc và luận tội của Viện Kiểm Sát, bị cáo Lê Sỹ Tùng nói “không có ý kiến gì, không ăn năn hối lỗi.” (Tr.N) [kn]

Trump chê bai thậm tệ màn trình diễn của Bad Bunny tại Super Bowl

SANTA CLARA, California (NV) – Tổng Thống Donald Trump chê thậm tệ màn trình diễn của ca sĩ rap Bad Bunny người Puerto Rico vào giờ giải lao của trận Super Bowl XL tối Chủ Nhật, 8 Tháng Hai.

Ông Trump không đi xem trực tiếp trận chung kết giữa hai đội Seattle Seahawks và New England Patriots ở Santa Clara, California, mà xem qua truyền hình từ Florida.

Ca sĩ Bad Bunny trình diễn trên sân khấu tại Super Bowl LX  hôm 8 Tháng Hai. (Hình: Thearon W. Henderson/Getty Images)

“Chương trình ca nhạc giữa giờ của trận Super Bowl này vô cùng kinh khủng, một trong những chương trình tệ nhất từ trước tới nay! Chẳng có ý nghĩa gì, sỉ nhục sự vĩ đại của Mỹ, và không đại diện cho tiêu chuẩn của chúng ta về sự thành công, sáng tạo, hay ưu tú,” ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social. “‘Chương trình’ này đúng là ‘cái tát vào mặt’ đất nước chúng ta, trong khi đất nước chúng ta đang lập tiêu chuẩn và kỷ lục mới từng ngày.”

Bad Bunny, 31 tuổi, tên thật là Benito Antonio Martinez Ocasio, là nam nghệ sĩ La Tinh đầu tiên hát chính trong chương trình ca nhạc tại Super Bowl từ trước tới nay.

Tối Chủ Nhật, anh khuấy động chương trình bằng nhiều ca khúc nổi tiếng nhất của mình và hình ảnh gây ấn tượng mạnh mẽ. Một số ngôi sao lớn khác, như Lady Gaga và Ricky Martin, cũng tham gia chương trình.

Trong phần trình diễn của mình, Bad Bunny gửi thông điệp đoàn kết, mở rộng ý nghĩa câu chúc “Thượng Đế ban phước lành cho Mỹ” để bao gồm tất cả quốc gia của Mỹ Châu – từ Chile tới Canada.

“Thượng Đế ban phước lành cho Mỹ, dù là Chile, Argentina,” Bad Bunny nói, rồi liệt kê hơn 20 quốc gia Bắc và Nam Mỹ, và trưng bày quốc kỳ của nhiều nước trong số đó. Anh đứng bên cạnh quốc kỳ Mỹ và quốc kỳ Puerto Rico, lãnh thổ Mỹ.

Bad Bunny còn đưa ra dòng chữ viết trên trái banh: “Cùng nhau, chúng ta là Mỹ.”

Tổng Thống Trump chỉ trích cả ngôn ngữ lẫn vũ đạo của Bad Bunny.

“Chẳng ai hiểu được một từ anh chàng này đang nói,” ông Trump viết trên Truth Social, cho biết thêm vũ đạo của Bad Bunny “ghê tởm,” đặc biệt cho trẻ em khắp nước Mỹ cũng như thế giới đang theo dõi chương trình.

Việc Tổng Thống Trump chê Bad Bunny hầu như không gây ngạc nhiên.  Năm ngoái, Tổng Thống Trump chỉ trích NFL sau khi liên đoàn này chọn Bad Bunny hát chính ở Super Bowl lần thứ 60.

“Tôi thấy hết sức lố bịch,” ông Trump nói với công ty truyền thông Newsmax về việc NFL chọn Bad Bunny, cho biết thêm ông “chưa bao giờ nghe nói về” ngôi sao này.

Bad Bunny có đông đảo người hâm mộ khắp thế giới và là nghệ sĩ có nhiều lượt nghe nhất trên Spotify năm 2025. Tối Chủ Nhật tuần trước, anh đoạt giải album hay nhất năm cho album được giới phê bình đánh giá cao – “Debi Tirar Mas Fotos” – tại lễ trao giải Grammy 2026. Đây là lần đầu tiên album nhạc tiếng Tây Ban Nha đoạt giải Grammy cao nhất từ trước tới nay.

Bad Bunny là người công khai phản đối chiến dịch bố ráp người nhập cư không giấy tờ của chính quyền Tổng Thống Trump và bị dân “MAGA” coi là “kẻ ghét Trump.”

Anh đã loại bỏ Mỹ khỏi chuyến lưu diễn thế giới hiện tại của mình vì sợ đặc vụ di trú tới bắt bớ khán giả. Ca sĩ này cũng ủng hộ cựu Phó Tổng Thống Kamala Harris (Dân Chủ) trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024. (Th.Long) [kn]

Trúng mùa nhưng rớt giá khi cận Tết, nhà vườn ở Đồng Tháp ‘buồn hiu’

ĐỒNG THÁP, Việt Nam (NV) – Chỉ vài ngày trước Tết Nguyên Đán Bính Ngọ, giá thanh long ruột đỏ nghịch vụ và nhiều loại nông sản khác ở tỉnh Đồng Tháp bất ngờ giảm mạnh, khiến nhiều nhà vườn có vụ Tết “buồn hiu.”

Theo báo Tuổi Trẻ, ghi nhận hôm 9 Tháng Hai tại những vùng chuyên canh ở các xã Lương Hòa Lạc, Tân Thuận Bình, Mỹ Tịnh An… giá thanh long ruột đỏ loại xô giảm mạnh so với những ngày trước đó, hiện chỉ còn khoảng 18,000 đồng (69 cent)/kg và hàng dạt chỉ còn 6,000 đồng (23 cent)/kg, mức thấp nhất từ đầu vụ nghịch.

Nhiều nhà vườn thanh long ở Đồng Tháp mất vui khi thu hoạch trái nghịch vụ dịp cận Tết. (Hình: Mậu Trường/Tuổi Trẻ)

Tại xã Tân Thuận Bình, rất nhiều nhà vườn bỏ chi phí để xử lý thanh long nghịch vụ với kỳ vọng sẽ bán được giá cao nhưng rồi thất vọng.

Ông Nguyễn Thanh Nhàn ở xã Tân Thuận Bình, cho biết trong đợt thu hoạch thanh long Tết lần này, gia đình ông chỉ bán được 17,000 đồng (65 cent)/kg, trong khi đợt đầu từng đạt 30,000 đồng ($1.1)/kg.

“Xông đèn nghịch vụ chi phí cao, giá giảm nhanh như vậy thì lãi rất ít,” ông Nhàn than.

Còn với gia đình ông Nguyễn Văn Hà ở xã Lương Hòa Lạc, xông đèn cho bốn công thanh long nghịch vụ bán Tết. Đợt thu hoạch đầu đạt khoảng 4 tấn, bán được giá 22,000 đồng (84 cent)/kg. Tuy nhiên, hơn 3 tấn còn lại đang đối mặt mức giá chỉ 18,000 đồng/kg.

Theo các chủ vựa, nguyên nhân giá giảm do sản lượng thanh long vụ Tết năm nay tăng so với năm trước, trong khi nhiều kho đã thu mua đủ hàng. Bên cạnh đó, một số rào cản trong xuất khẩu nông sản cũng tác động đến giá thu mua.

Không riêng thanh long, giá nhiều loại nông sản trong tỉnh Đồng Tháp cũng đang ở mức thấp.

Ông Trần Văn Hoàng ở xã Long Hưng, cho biết gia đình trồng năm công rau má để bán Tết. Tuy nhiên đến thời điểm này, giá rau má xuống thấp chỉ khoảng 6,000 đồng/kg.

“Sau thời gian giá tăng cao do ảnh hưởng của thời tiết, thời gian gần đây giá rau má luôn ở mức thấp. Giá này nông dân chủ yếu lấy công làm lời,” ông Hoàng nói với báo Đồng Tháp.

Nguồn cung ứng nông sản Tết ở tỉnh Đồng Tháp dồi dào, nhưng giá thấp. (Hình: T. Đạt/Báo Đồng Tháp)

Còn tại vùng chuyên canh rau màu ở các xã phía Đông của tỉnh Đồng Tháp, hiện nông dân cũng không thể vui nổi khi giá rau màu như bông cải, củ cải, dưa hấu…đang ở mức thấp.

Cụ thể, giá bắp cải giảm khoảng một nửa chỉ còn khoảng 2,500 đồng (chưa tới 1cent) /kg. Bầu, bí, đậu bắp, dưa leo, rau, cải… cũng giảm giá, dao động ở mức từ 3,000 – 8,000 đồng (1.1 cent tới 30 cent)/kg tùy loại.

“Dịp Tết, giá nhiều loại rau màu, nông sản xuống thấp do đụng rau Đà Lạt. Nguồn cung dồi dào do thời tiết thuận lợi dẫn đến giá giảm sâu. Nông sản rớt giá khiến nông dân ăn Tết không vui,” ông Huỳnh Văn Lượng, giám đốc Hợp Tác Xã Nông Nghiệp Dịch Vụ Nông Thôn Bình Nhì, xã Đồng Sơn, cho biết. (Tr.N) [kn]

Tô Lâm lấy $1 tỷ ở đâu ra để cho Gaza?

Chuyện Vỉa Hè

Đặng Đình Mạnh

Khi tổng thống Hoa Kỳ mời Tô Lâm tham gia làm thành viên sáng lập Hội Đồng Hòa Bình tái thiết Gaza với mức đóng góp lên tới $1 tỷ, hầu như không cần chờ đợi, tổng thống Hoa Kỳ đã có ngay câu trả lời “Yes” từ Tô Lâm.

Vợ chồng một cư dân Palestine đi tỵ nạn ở Ai Cập, một năm sau trở về khu vực nhà cũ của mình ở Gaza chỉ còn thấy hoang tàn đổ nát sau cuộc chiến với Do Thái. (Hình: Omar Al-Qattaa/AFP/Getty Images)

Chắc chắn, số tiền $1 tỷ không được Tô Lâm móc ra từ túi riêng của mình. Ngay lập tức, về phương diện quốc gia, một loạt câu hỏi nghiêm trọng cần được đặt ra. Đây không chỉ là câu hỏi chính trị hay đạo đức công quyền, mà trước hết, và trên hết, là câu hỏi pháp lý mang tính hiến định về ngân sách quốc gia, vốn từ lâu đã bị treo lơ lửng trong hệ thống quyền lực tại Việt Nam.

 

Câu hỏi đầu tiên, căn bản nhất, và cũng là câu hỏi không thể né tránh: $1 tỷ ấy lấy từ đâu ra?

Với một quốc gia vẫn được chính chế độ cầm quyền mô tả là “đang phát triển,” ngân sách thường xuyên thâm hụt, nợ công luôn được nhắc đến như một áp lực lớn, thì $1 tỷ không thể là một khoản tiền nhỏ để có thể xuê xoa cho một quyết định mang tính thiện chí cá nhân. Trong bất kỳ một nhà nước pháp quyền đúng nghĩa nào, khoản chi tiêu này phải được đặt trong khuôn khổ nghiêm ngặt của pháp luật về tài chính công.

Theo các nguyên tắc phổ quát của quản trị ngân sách hiện đại, mọi khoản chi tiêu công phải thỏa mãn ít nhất ba điều kiện: Có căn cứ pháp lý rõ ràng, có dự toán được phê chuẩn, và có cơ chế giám sát-kiểm toán độc lập. Không một cá nhân nào, dù giữ chức vụ cao đến đâu, lại tự ý cho rằng mình có quyền cam kết chi tiêu ngân sách quốc gia cho một mục tiêu quốc tế mà không thông qua cơ quan đại diện của nhân dân.

Ở Việt Nam, Hiến Pháp và Luật Ngân Sách nhà nước – ít nhất trên giấy tờ – đều quy định rõ rằng Quốc Hội là cơ quan duy nhất có thẩm quyền quyết định ngân sách nhà nước, phân bổ và giám sát chi tiêu công. Với khoản chi lên đến $1 tỷ, nếu là tiền ngân sách, không thể không đi qua sự xét duyệt của Quốc Hội. Thế nhưng, cho đến nay, không hề có bất kỳ thông tin công khai nào cho thấy Quốc Hội Việt Nam đã thảo luận, biểu quyết hay phê chuẩn khoản chi này.

Sự vắng mặt hoàn toàn của quy trình hiến định ấy không phải là chi tiết kỹ thuật, mà là dấu hiệu của một vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc pháp lý của tài chính công. Nó cho thấy ngân sách quốc gia đang bị đối xử như tài sản tùy nghi sử dụng của nhóm cầm quyền, chứ không phải là nguồn lực được nhân dân ủy thác.

Từ câu hỏi về khoản tiền $1 tỷ cho vấn đề tái thiết Gaza, người ta buộc phải mở rộng sang một vấn đề mang tính hệ thống hơn, sự nhập nhằng giữa quyền lực chính trị, tài sản công và danh nghĩa cá nhân của Tô Lâm.

Trong các hoạt động chính trị và đảng vụ gần đây, đặc biệt là trong bối cảnh đại hội đảng cộng sản lần thứ XIV vừa diễn ra, nhiều khoản quà, tiền tặng cho các đại biểu được ghi rõ người tặng là “Tổng Bí Thư Tô Lâm.” Về hình thức, cách ghi này tạo cảm giác đó là tài sản cá nhân. Nhưng về bản chất pháp lý, nó đặt ra một câu hỏi không thể làm ngơ: Những khoản quà, tiền tặng ấy đến từ tài sản riêng đã được kê khai minh bạch của cá nhân Tô Lâm, hay từ ngân sách nhà nước và các nguồn lực công?

Nếu từ ngân sách nhà nước, việc ghi tên người tặng là cá nhân có khác gì hành vi “của người (dân) phúc ta” hoặc “mượn hoa cúng Phật” đầy xấu hổ?

Chưa kể, trong hệ thống pháp quyền, việc sử dụng danh nghĩa cá nhân để phân phối tài nguyên có nguồn gốc công là xung đột lợi ích nghiêm trọng, thậm chí là hành vi lạm dụng quyền lực. Nhưng ở Việt Nam, câu hỏi này không những không được làm rõ, mà còn bị che phủ bởi sự đồng lõa im lặng có hệ thống – một sự im lặng phản ánh bản chất của chế độ hơn là sự thiếu thông tin.

Quay trở lại khoản tiền $1 tỷ cho Gaza, dưới con mắt của cộng đồng quốc tế, quyết định này càng trở nên khó hiểu. Việt Nam không phải là một quốc gia dư dả tài chính đến mức có thể đóng vai nhà tài trợ toàn cầu. Những vấn đề nội tại của Việt Nam, từ quản trị yếu kém, tham nhũng, vi phạm nhân quyền, nghèo đói, lạc hậu cho đến bất công xã hội và sự suy kiệt niềm tin, có nhiều điểm tương đồng với những khủng hoảng mà Gaza đang phải đối mặt.

Thế nhưng, một chế độ cầm quyền chưa giải quyết nổi những khủng hoảng ngay trên đất nước của mình, thì sao lại vội vã vác cả xe tải tiền “mang chuông đi đánh xứ người”? Vì sao lại sẵn sàng chi ra một khoản tiền khổng lồ cho một hội đồng quốc tế, trong khi bệnh viện trong nước thiếu trang thiết bị, trường học ở vùng sâu vùng xa còn xuống cấp, và người dân vẫn phải gánh đủ loại phí, thuế và lệ phí?

Câu trả lời nằm không phải ở lòng nhân đạo, mà ở sự hợp lý vận hành của quyền lực và nguồn lực.

Trong một chế độ dân chủ, của dân, do dân và vì dân, việc chi ra một $1 tỷ cho một mục tiêu quốc tế sẽ là một quyết định chính trị cực kỳ nhạy cảm. Nó đòi hỏi tranh luận công khai, đánh giá tác động, và sự đồng thuận của xã hội. Người đứng đầu chính phủ không thể, và không được phép, dùng tiền của dân để mua danh tiếng cá nhân hay hình ảnh đối ngoại khi nhu cầu trong nước còn cấp bách chưa thỏa mãn được.

Nhưng chế độ Cộng Sản Việt Nam không vận hành theo sự hợp lý ấy. Đây không phải là một chế độ chịu trách nhiệm trước cử tri, mà là một chế độ chịu trách nhiệm trước sự tồn vong của chính đảng cầm quyền. Trong khuôn khổ đó, ngân sách nhà nước không được xem là tài sản công cần bảo toàn và sử dụng hiệu quả, mà là nguồn lực chính trị phục vụ cho việc duy trì và củng cố quyền lực.

Người dân ở làng Phú Hữu xã Hòa Thịnh tỉnh Đắk Lắk, đi nhận thực phẩm cứu trợ khẩn cấp. Nơi đây có rất nhiều người chết trong số hơn 100 người thiệt mạng vì thủy điện xả lũ Tháng Mười Một, 2025. (Hình: Thanh Huê/Getty Images)

Việc sẵn sàng cam kết $1 tỷ để tham gia một Hội Đồng Hòa Bình quốc tế do tổng thống Hoa Kỳ khởi xướng, vì thế không phải là hành động bốc đồng, mà là một khoản đầu tư chính trị có tính toán. Đó là cái giá để mua sự hiện diện, mua hình ảnh, mua sự công nhận mang tính biểu tượng hão huyền từ bên ngoài – để che đậy những thứ mà chế độ này luôn thiếu hụt do hồ sơ nhân quyền tệ hại và quản trị yếu kém.

Trong phép tính ấy, không có chỗ cho câu hỏi “tiền của ai?,” “ai cho phép?,” hay “ai chịu trách nhiệm?” Những khái niệm như minh bạch ngân sách, kiểm soát quyền lực, hay trách nhiệm hiến định chỉ tồn tại trên văn bản, không tồn tại trong thực tiễn quyền lực.

Và chính vì thế, phản ứng sốt sắng của ông Tô Lâm trước lời mời tham gia Hội Đồng Hòa Bình Gaza không phải là điều khó hiểu. Nó hoàn toàn phù hợp với bản chất của một chế độ coi tài nguyên quốc gia là phương tiện để đánh bóng quyền lực chính trị và danh tiếng cá nhân, bất chấp cái giá mà xã hội phải trả.

Một tỷ đô-la cho Gaza, trong hoàn cảnh này, không còn là câu chuyện về đối ngoại hay nhân đạo. Nó là tấm gương phản chiếu rõ ràng nhất sự khủng hoảng trách nhiệm hiến định và tài chính công tại Việt Nam. Khi không có cơ chế buộc người cầm quyền phải trả lời trước nhân dân, thì việc “ném (hàng bao tải) tiền qua cửa sổ” để mua danh tiếng hão huyền chỉ là câu chuyện “nhỏ như con thỏ” mà thôi.

Và đó chính là lý do mà chẳng bao giờ người dân Việt Nam được phép hỏi, hoặc được trả lời về cách tiền thuế của họ đang bị sử dụng như thế nào?

Giới chức Nam Hàn nói ‘nhập cảng phụ nữ trẻ từ Việt Nam’ bị khai trừ đảng

SEOUL, Nam Hàn (NV) – Đảng Dân Chủ Nam Hàn quyết định khai trừ ông Kim Hee-soo, chủ tịch Jindo county, tỉnh Nam Jeolla, sau khi bị Đại Sứ Quán Việt Nam tại Nam Hàn gửi công văn phản đối phát ngôn “nhập cảng phụ nữ trẻ từ Việt Nam” gây nhiều bất bình của ông này.

Báo VnExpress dẫn tin từ Korea Joongang Daily cho hay, hôm 9 Tháng Hai, Hội Đồng Lãnh Đạo Đảng Dân Chủ Nam Hàn (DPK) tổ chức họp kín và ra quyết định áp dụng “kỷ luật khẩn cấp” đối với ông Kim Hee-soo vì “vi phạm nghiêm trọng.”

Ông Kim Hee-soo, chủ tịch Jindo county, tỉnh Nam Jeolla, Nam Hàn, tại buổi tọa đàm về sáp nhập tỉnh Gwangju và Nam Jeolla hôm 4 Tháng Hai. (Hình: Người Lao Động)

“Chúng tôi kỷ luật ông Kim liên quan đến tranh cãi phát sinh từ ngôn từ xúc phạm phụ nữ ngoại quốc. Quyết định khai trừ đảng với ông này được toàn thể thành viên ban lãnh đạo nhất trí thông qua,” ông Park Soo-hyun, phát ngôn viên đảng DPK thông báo.

Trước đó hôm 4 Tháng Hai, khi đề cập đến vấn đề suy giảm dân số ở Nam Hàn trong buổi tọa đàm về sáp nhập tỉnh Gwangju và Nam Jeolla, ông Kim Hee-su nói rằng trong 89 khu vực ở Nam Hàn đứng trước nguy cơ “tuyệt chủng dân số” thì 20% nằm ở tỉnh Nam Jeolla.

Chính vì thế, ông này đề nghị “khi sáp nhập, hãy xây dựng đồng thời các biện pháp ứng phó. Nên nhập cảng phụ nữ trẻ từ những nơi như Sri Lanka hoặc Việt Nam để gả cho đàn ông độc thân ở nông thôn, rồi đưa ra các đối sách đặc biệt.”

Theo hãng tin Newsis, phát biểu của ông Kim được phát trực tiếp trên YouTube đã vấp phải sự phản ứng bất bình dữ dội không chỉ từ hơn 100 người trực tiếp tham dự buổi tọa đàm, mà còn trên toàn quốc, trong đó có cộng đồng người Việt Nam tại Nam Hàn.

Nhiều người chỉ trích ông Kim “đi quá xa,” thiếu cân nhắc đến cộng đồng đa văn hóa, nhân quyền.

Trước làn sóng chỉ trích, ông Kim đã lên tiếng xin lỗi và giải thích rằng ông “không có ý xúc phạm bất kỳ quốc gia hay cá nhân nào.”

Trong công văn gửi đến lãnh đạo tỉnh Nam Jeolla, Đại Sứ Quán Việt Nam nhận xét phát ngôn của ông Kim Hee-soo về việc “nhập cảng phụ nữ Việt” của lãnh đạo huyện Jindo là “ngôn từ xúc phạm, thiếu chuẩn mực.”

Nhiều phụ nữ Việt Nam lấy chồng Nam Hàn thông qua các đường dây môi giới hôn nhân. (Hình: Chụp qua màn hình)

“Việc tôn trọng và đề cao phẩm giá, danh dự của phụ nữ phải được đặt lên hàng đầu. Vì thế, những ngôn từ xúc phạm, thiếu chuẩn mực, không phù hợp như cụm từ ‘nhập cảng phụ nữ Việt Nam’ cần được nhìn nhận nghiêm túc, đúng bản chất và sửa chữa trên tinh thần cầu thị,” công văn viết.

Hồi Tháng Tám năm ngoái, bà Ngô Phương Ly, vợ ông Tô Lâm, tổng bí thư CSVN, được ghi nhận có cuộc gặp những phụ nữ lấy chồng Nam Hàn tại Seoul.

Bà Ly đề nghị những phụ nữ Việt Nam ở Nam Hàn “giữ mối liên hệ chặt chẽ với quê hương” và “vun đắp một cuộc sống mới, ổn định và hạnh phúc.”

Theo VnExpress, hiện có 41,779 phụ nữ Việt Nam cư trú tại Nam Hàn theo diện kết hôn với người bản xứ. Nếu tính cả lượng công dân Việt đã nhập tịch Nam Hàn, con số này vượt hơn 100,000 người. (Tr.N) [kn]

Muốn được tiếp cận Trump, doanh nghiệp phải đóng bạc triệu cho lễ sinh nhật Mỹ

play-rounded-fill
Muốn được tiếp cận Trump, doanh nghiệp phải đóng bạc triệu cho lễ sinh nhật Mỹ
Một nhóm có tên Freedom 250, được thành lập nhằm gắn dấu ấn cá nhân của Tổng Thống Donald Trump lên lễ kỷ niệm 250 năm ngày lập quốc của Hoa Kỳ, đang đưa ra lời đề nghị cho phép các nhà tài trợ tiếp cận trực tiếp Trump nếu họ đóng góp ít nhất 1 triệu đô la cho tổ chức này, theo New York Times đưa tin.

Muốn nhà ở dễ mua trở lại, phải có người chấp nhận thiệt thòi

ORANGE COUNTY, California (NV) – Những người thuê nhà bị mắc kẹt trong tình trạng “thuê” mong giá nhà giảm để cuối cùng họ cũng có thể bước lên nấc thang sở hữu nhà ở.

Trong khi đó, hàng triệu người đang là chủ nhà lại muốn giá trị căn nhà tiếp tục duy trì ở mức cao. Những xung đột lợi ích này, cùng nhiều lợi ích khác, khiến các nhà hoạch định chính sách gặp khó khăn khi tìm giải pháp hỗ trợ người Mỹ trẻ tuổi trong một thị trường nhà ở đầy khắc nghiệt như hiện nay.

Một căn nhà rao bán ở Austin, Texas. (Hình minh họa: Brandon Bell/Getty Images)

Theo báo The Wall Street Journal, Tổng Thống Donald Trump đang lắng nghe sự phẫn nộ xoay quanh khả năng chi trả nhà ở trước thềm bầu cử giữa nhiệm kỳ, và chính quyền của ông liên tục hé lộ các ý tưởng nhằm giải quyết vấn đề này.

Các đề xuất được đưa ra bao gồm khoản vay mua nhà thời hạn 50 năm và kế hoạch yêu cầu Fannie Mae và Freddie Mac mua hàng trăm tỷ đô la trái phiếu thế chấp để nhằm kéo chi phí vay xuống thấp hơn.

Đầu Tháng Giêng, ông Trump còn gợi ý cấm các nhà đầu tư Wall Street tiếp tục mua nhà biệt lập. Ông cũng được kỳ vọng sẽ công bố một kế hoạch tại Davos về việc cho phép người Mỹ rút tiền từ tài khoản hưu trí 401(k) để làm tiền trả trước khi vay mua nhà.

Tuy nhiên, các chính sách giúp người mua có thêm sức mua, chẳng hạn như khoản vay 50 năm hay lãi suất thấp hơn, đều không giải quyết được tình trạng mang tính nền tảng là thiếu nguồn cung nhà ở, thậm chí còn có thể đẩy giá nhà tăng cao hơn.

Theo phân tích của AEI Housing Center, nếu lãi suất vay mua nhà giảm xuống vào khoảng 4.5% mà không đi kèm với sự gia tăng nguồn cung nhà mới, thì giá nhà sẽ tăng thêm khoảng 10% trong vòng ba năm tới.

Việc loại bỏ các chủ đầu tư nhà cho thuê khỏi thị trường cũng không tạo ra sự thay đổi đáng kể nào. Dữ liệu từ John Burns Research & Consulting cho thấy các nhà đầu tư Phố Wall chỉ sở hữu khoảng 1% số nhà biệt lập tại Mỹ, dù tỷ lệ này có cao hơn ở một số khu vực như Atlanta hay Nashville, bang Tennessee.

Thực tế về những gì cần thiết để đưa nhà ở trở lại mức dễ mua là khá khó khăn, và chỉ ra nguyên nhân vì sao không tồn tại giải pháp đơn giản cho thị trường nhà ở.

Theo phân tích của Realtor.com, để khả năng chi trả quay về mức của năm 2019, phải cần xảy ra một trong ba kịch bản. Realtor.com định nghĩa năm 2019 là thời điểm một hộ gia đình có thu nhập trung vị chỉ phải dành khoảng 20% thu nhập hàng tháng để trả tiền vốn gốc và lãi cho một căn nhà có giá trung vị (median).

Nếu giá nhà và lãi suất vay mua nhà giữ nguyên như hiện tại, thì thu nhập hộ gia đình trung vị sẽ phải tăng 56%, lên khoảng $132,000, mới có thể khôi phục mức khả năng chi trả như của sáu năm trước. Mặc dù tiền lương đang tăng nhanh hơn giá nhà, nhưng quá trình này vẫn có thể cần mất khoảng một thập niên.

Một phương án khác là lãi suất vay mua nhà phải giảm xuống còn 2.65% để người mua có sức mua tương đương năm 2019, điều gần như không thể xảy ra nếu không có một cuộc suy thoái kinh tế nghiêm trọng. Hơn nữa, lãi suất thấp cũng có thể phản tác dụng nếu nguồn cung nhà ở không tăng tương ứng, vì chi phí vay rẻ sẽ nhanh chóng được thể hiện vào giá nhà cao hơn.

Cách thứ ba để quay lại mức khả năng chi trả của năm 2019 là giá nhà phải giảm khoảng 35%, theo phân tích của Realtor.com.

Tuy nhiên, các nhà hoạch định chính sách sẽ rất dè dặt với những biện pháp làm tổn hại giá trị địa ốc, chẳng hạn như tăng trợ cấp mạnh mẽ cho việc bùng nổ xây dựng nhà mới.

Đối với 88 triệu hộ gia đình Mỹ đã sở hữu nhà, thị trường nhà ở là một câu chuyện thành công lớn. Tính đến quý thứ ba năm 2025, họ đang nắm giữ gần $34.4 ngàn tỷ giá trị vốn chủ nhà , tăng gần 90% so với thời điểm ngay trước đại dịch, theo dữ liệu mới nhất từ Fed.

Ông Trump đã thừa nhận sự giằng co này vào Tháng Mười Hai: “Nếu đột ngột xây dựng thật nhiều nhà, giá nhà sẽ giảm. Vì vậy, tôi muốn bảo vệ những người đang sở hữu nhà, những người có giá trị tài sản mà họ chưa từng nghĩ tới là có thể đạt được.”

Các nhà xây dựng cũng không mặn mà với việc tung ra làn sóng nguồn cung mới, vì lo ngại điều đó sẽ làm giảm giá và giảm cả lợi nhuận. Chủ tịch Lennar từng nói trong cuộc họp công bố lợi nhuận gần đây rằng tình trạng thiếu nguồn cung “không thể được giải quyết với chỉ bằng cách đơn giản là xây thêm nhà”, bởi điều đó sẽ gây tổn hại cho những người Mỹ đã mua nhà.

Một lý do khác khiến chính phủ không thể làm “nguội” giá nhà là tác động lan tỏa tới nền kinh tế. Hiệu ứng tài sản đang hỗ trợ chi tiêu tiêu dùng chủ yếu đến từ thị trường chứng khoán, nhưng ở đó giá nhà cao đóng vai trò quan trọng nhất định.

Ngày càng nhiều chủ nhà bắt đầu khai thác vốn chủ sở hữu, giúp nền kinh tế Mỹ duy trì đà tăng trưởng thêm một thời gian. Theo Mark Zandi, kinh tế trưởng của Moody’s Analytics, các khoản vay dựa trên vốn chủ nhà đang là phân khúc tăng nhanh nhất của tín dụng tiêu dùng, dù xuất phát từ mức cơ sở thấp.

Việc xây dựng một chính sách quốc gia nhằm tăng nguồn cung ứng nhà ở cũng không hề đơn giản chút nào: các quy định sử dụng đất và luật phân vùng ở Mỹ được quyết định bởi hơn 33,000 chính quyền địa phương khác nhau. Dù vậy, một số nơi đang bắt đầu có thay đổi. Tuần trước, bang New York đã nới lỏng các quy định môi trường nhằm đẩy nhanh tiến độ xây dựng nhà ở.

Chính quyền Trump đang cố gắng đi trên một lằn ranh mong manh. Sự bức xúc của người Mỹ trẻ tuổi chưa thể mua nhà cần phải được giải quyết, nhưng phải làm theo cách không làm xì hơi khối giá trị vốn chủ nhà đang phình to.

Ở thời điểm hiện tại, các đề xuất từ Toà Bạch Ốc chủ yếu chỉ nhằm tạo hiệu ứng truyền thông và có thể được cử tri đón nhận. Nhưng chúng không thay đổi được thực tế rằng thị trường nhà ở vẫn là một trò chơi có tổng bằng không. (Ng.Tr)[kn]

Dân Sài Gòn phản đối việc đổi tên chợ thành ‘Trung Tâm Cung Ứng Dịch Vụ Công’

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Bảng hiệu chợ Nguyễn Tri Phương ở phường Diên Hồng, Sài Gòn, bị đổi tên thay bằng “Trung Tâm Cung Ứng Dịch Vụ Công” vừa “dài lê thê lại sai nghĩa” đã khiến tiểu thương và người dân băn khoăn.

Những ngày qua, khi bảng hiệu tại chợ Nguyễn Tri Phương, quận 10 trước đây, nay là phường Diên Hồng, bị đổi thành Trung Tâm Cung Ứng Dịch Vụ Công, biến chợ này thành cơ quan quản lý nhà nước đã khiến nhiều người phản đối, dư luận trên mạng xã hội xôn xao.

Bảng hiệu gây nhiều tranh luận tại chợ Nguyễn Tri Phương ở Sài Gòn. (Hình: Nguyễn Lam Điền/Tuổi Trẻ)

Một số ý kiến cho rằng, việc giới hữu trách ở Sài Gòn đang muốn “thí điểm” biến chợ Nguyễn Tri Phương “không còn được gọi là chợ” chỉ là bước khởi đầu cho việc “quốc hữu hóa” chợ truyền thống ở thành phố này.

Chợ truyền thống nơi diễn ra hoạt động mua bán hàng hóa tư nhân. Người bán, người mua giao dịch theo cơ chế thị trường. Nếu gọi chợ là “dịch vụ công” là chưa đúng về bản chất, đối tượng và mục tiêu phục vụ, bởi vì chợ là nơi tiểu thương mua bán cho khách, quan hệ dân sự, thương mại, không phải dịch vụ công.

Phản ảnh trên trang Facebook cá nhân, danh khoản “Nguyễn Lam Điền” bày tỏ: “Chợ không còn được gọi là chợ! Nay còn để trong ngoặc đơn chắc là do mới đổi nên làm vậy để giảm sốc cho dân, chắc gì mai mốt cái ngoặc ấy còn. Tiếng Việt bị đối xử như vậy đó, ‘vươn mình ra’ và thay chữ chợ (Nôm) bằng một mớ từ Hán Việt ‘Trung Tâm Cung Ứng Dịch Vụ Công.’ Mà sai, chợ là của tiểu thương tư nhân chớ công hồi nào? Giống mặc áo vest đi nơm cá dưới sông quá.”

Còn danh khoản “Luu Nguyen” thẳng thắn: “Cái tên ‘chợ’ ngắn gọn, dân gian, gần gũi sao thay bằng cái tên nghe mắc mệt.”

“Chán. Cái thứ gì đâu chứ không phải người Việt,” danh khoản “Hoàng Kim” ngao ngán.

Trước phản ứng của dư luận, giải thích với báo đài trong nước, đại diện Ủy Ban Phường Diên Hồng cho biết tên gọi “Trung Tâm Cung Ứng Dịch Vụ Công” tại chợ Nguyễn Tri Phương “không phải là đổi tên chợ.”

Bảng hiệu chợ Nguyễn Tri Phương trước khi bị thay thế. (Hình: Thanh Niên)

Theo đó, Trung Tâm Cung Ứng Dịch Vụ Công Phường Diên Hồng là đơn vị sự nghiệp công lập được thành lập trên cơ sở thực hiện “Đề án số 214” của phường gồm có ba phòng chuyên môn, gồm Phòng Tổ Chức, Hành Chính, Quản Trị, Dịch Vụ; Phòng Văn Hóa, Thông Tin, Truyền Thông, Du Lịch, Quản Lý Chợ; Phòng Thể Dục Thể Thao, Môi Trường, Đô Thị và chợ Nguyễn Tri Phương được dùng làm trụ sở hoạt động, quản lý sau khi được thành lập.

Đồng thời, việc thay đổi bảng hiệu hoàn toàn không ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh hằng ngày của các hộ tiểu thương cũng như việc đi lại, mua sắm của người dân tại chợ Nguyễn Tri Phương.

“Hiện nay, chợ Nguyễn Tri Phương đã chính thức trực thuộc sự quản lý, vận hành của Trung Tâm Cung Ứng Dịch Vụ Công Phường Diên Hồng. Do đó, việc sửa chữa bảng hiệu cũ để cập nhật thông tin đơn vị chủ quản là đúng theo quy định pháp luật,” đại diện Ủy Ban Phường Diên Hồng nói với báo Tuổi Trẻ. (Tr.N) [kn]

Dân Chủ thắng đậm Cộng Hòa trong cuộc bầu cử đặc biệt Hạ Viện Louisiana

BATON ROUGE, Louisiana (NV) – Bà Chasity Verret Martinez, ứng cử viên Dân Chủ, thắng đậm ông Brad Daigle, ứng cử viên Cộng Hòa, trong cuộc bầu cử đặc biệt vào Hạ Viện Louisiana tại địa hạt Tổng Thống Donald Trump từng thắng năm 2024, theo CBS News hôm Chủ Nhật, 8 Tháng Hai.

Bà Martinez được 62% số phiếu, còn ông Daigle được 38%, theo kết quả không chính thức của Bộ Trưởng Hành Chánh Louisiana.

Bà Chasity Verret Martinez. (Hình: Facebook Chasity Verret Martinez)

Cuộc bầu cử đặc biệt được tổ chức hôm Thứ Bảy sau khi người giữ chiếc ghế này trước đó, Dân Biểu Chad Brown (Dân Chủ), được Thống Đốc Jeff Landry (Cộng Hòa) bổ nhiệm làm người đứng đầu Cơ Quan Rượu và Thuốc Lá Louisiana.

Đảng Cộng Hòa coi cuộc bầu cử này là cơ hội giành chiếc ghế của đảng Dân Chủ vì Tổng Thống Trump từng thắng ở Địa Hạt 60 ba lần. Gần đây nhất, năm 2024, ông Trump hơn cựu Tổng Thống Joe Biden 13 điểm. Tuy nhiên, địa hạt này từng bỏ phiếu cho ứng cử viên Dân Chủ trong bầu cử cấp tiểu bang và địa phương.

Bà Martinez, cựu nghị viên quận hạt Iberville Parish, vận động tranh cử tập trung vào vật giá và vấn đề ở địa phương. Đáng chú ý, tiền vận động tranh cử của bà ít hơn ông Daigle ba lần.

Bà Martinez chiến thắng sau khi ông Taylor Rehmet, ứng cử viên Dân Chủ, thắng bà Leigh Wambsganss, ứng cử viên Cộng Hòa, giành chiếc ghế còn trống của Địa Hạt 9 tại Thượng Viện Texas, địa hạt Cộng Hòa lớn nhất nước Mỹ, trong cuộc bầu cử đặc biệt cuối Tháng Giêng. Đảng Cộng Hòa giữ chiếc ghế này hơn 40 năm nay. Năm 2024, Tổng Thống Trump cũng thắng địa hạt này.

Đảng Cộng Hòa chưa bao giờ thắng bất cứ cuộc bầu cử lập pháp đặc biệt nào từ khi Tổng Thống Trump nhậm chức nhiệm kỳ thứ nhì hồi Tháng Giêng năm ngoái tới nay. Trong khi đó, đảng Dân Chủ tám lần giành được ghế của đảng Cộng Hòa trong những cuộc bầu cử đặc biệt từ khi ông Trump nhậm chức.

Tối Thứ Bảy, Ủy Ban Vận Động Tranh Cử Lập Pháp Đảng Dân Chủ, ra tuyên bố cho hay đảng Cộng Hòa “lãng phí cơ hội đầu tiên giành ghế của đảng Dân Chủ trong cuộc bầu cử mà lẽ ra họ dễ dàng bỏ túi.”

Hôm Chủ Nhật, ông Ken Martin, chủ tịch Ủy Ban Quốc Gia Đảng Dân Chủ, ra tuyên bố cho biết bà Martinez “vận động tranh cử rất tốt, tập trung giải quyết những vấn đề cử tri quan tâm nhiều nhất, từ tình trạng giá cả hàng hóa căn bản và thiết yếu tăng, tới nguy cơ hàng chục bệnh viện vùng quê ở Louisiana phải đóng cửa, tất cả đều do ông Donald Trump (tổng thống), ông Mike Johnson (chủ tịch Hạ Viện), và giới chức Cộng Hòa ở Louisiana.” (Th.Long) [kn]

Bước chân ngàn dặm ‘Walk for Peace’: Sự tĩnh lặng lay động nước Mỹ

Trúc Phương/Người Việt

Suốt ba tháng, kể từ ngày 26 Tháng Mười, 2025, nhóm nhà sư dưới sự dẫn đầu của Tỳ Kheo Bhikkhu Pannakara, tức sư Tuệ Nhân thuộc chùa Hương Đạo ở Fort Worth, Texas, đã thực hiện cuộc bộ hành 2,300 dặm (hơn 3,700 km) vượt qua các tiểu bang Texas, Louisiana, Mississippi, Alabama, Georgia, South Carolina, North Carolina, Virginia, và cuối cùng đến Washington, DC ngày 10 Tháng Hai, 2026. 

Đoàn lữ hành, dẫn đầu là sư Bhikkhu Pannakara – Tuệ Nhân, được chào đón tại Charlotte, North Carolina, hôm 16 Tháng Giêng. (Hình minh họa: Sean Rayford/Getty Images)

Ý nghĩa của “Walk for Peace”

Hành trình lặng lẽ của 19 nhà sư gây sốt trên mạng. Gần như bất cứ nơi nào đi qua, họ cũng đều được xe cảnh sát hộ tống và được đón tiếp trọng thị tại các tòa thị sảnh. Mỗi nơi họ đi qua, người dân tràn ra bên đường chào đón với sự kính trọng nhất mực. Trong số hàng ngàn người đón chào, có người lái xe hơn bốn tiếng để chờ và cũng có không ít người Công Giáo. Nhiều nhà thờ đã mở cửa đón họ.

Tỳ kheo Tuệ Nhân – một nhà sư Việt Nam – bất đắc dĩ trở thành nhân vật được chú ý đặc biệt. Cùng với đó là hình ảnh chú chó Aloka. Facebook “Walk for Peace” có hơn 2.5 triệu người theo dõi, cùng 1.8 triệu trên Instagram.

Có rất nhiều câu chuyện về cuộc bộ hành xuyên nước Mỹ “Walk for Peace” nhưng tựu trung đó là những khoảnh khắc vượt qua ranh giới tôn giáo, sắc tộc, chính trị. Tại Opelika, Alabama, Mục Sư Patrick Hitchman-Craig đã đón họ vào đêm Giáng Sinh tại nhà thờ Giáo Hội Giám Lý Hiệp Nhất (United Methodist). Thoạt đầu dự kiến ​​chỉ có một đám đông nhỏ nhưng cuối cùng khoảng 1,000 người đã đến. “Bất cứ ai đang làm điều gì đó với ý nghĩa hòa bình đều đứng gần trái tim Chúa Giê-su, cho dù họ có cùng truyền thống với chúng ta hay không,” Mục Sư Patrick Hitchman-Craig nói…

Trong hành trình dằng dặc, đoàn hành giả đi qua nhiều vùng đất mang đậm dấu ấn lịch sử, chẳng hạn cầu Edmund Pettus ở Selma, Alabama – nơi từng chứng kiến những cuộc đấu tranh vì quyền công dân. Tại đây, họ rải những cánh hoa xuống dòng sông và tụng kinh cầu nguyện cho những linh hồn đã khuất và cho cầu mong sự thấu hiểu giữa người với người… Ở Georgia, các vị tăng tình cờ gặp một cặp mới cưới và chúc phúc cho họ…

Ngày 2 Tháng Hai, khi tiếp nhóm nhà sư thực hiện “Walk for Peace,” Thống Đốc Virginia Abigail Spanberger đã bày tỏ sự kính trọng và loan báo chọn ngày 2 Tháng Hai hàng năm là “Ngày Đi Bộ Vì Hòa Bình” ở tiểu bang Virginia. Trong chặng dừng tại Richmond (Virginia) vào ngày thứ 103 này, đoàn bộ hành “Walk for Peace” đã được khoảng 10,000 người đón – tương đương số người dự lễ nhậm chức thống đốc của bà Abigail Spanberger.

Trong bối cảnh nước Mỹ, và cả thế giới, đang ngập chìm trong chia rẽ, từ xung đột chính trị nội bộ, chiến tranh thương mại, đến cuộc chiến ở Châu Âu lẫn Trung Đông, hành trình của các vị tăng sĩ Phật Giáo như một luồng gió mát lành. Không hô hào khẩu hiệu và không đối đầu bất kỳ thế lực nào, họ chỉ lặng lẽ đi, từng bước chân trên nhựa đường, tuyết băng, mưa gió. Đó là sức mạnh của chánh niệm (mindfulness) và từ bi (karuna) – hai giá trị cốt lõi của Phật giáo mà Đức Phật đã dạy hơn 2,500 năm trước.

Không là chuyến đi bộ đơn thuần mà là một cuộc đại hành trình với ý nghĩa cổ xúy hòa bình và lòng từ bi, “Walk for Peace” nhắc rằng hòa bình không phải là thứ có thể tranh giành và mong muốn sở hữu bằng mọi giá, nếu không được nuôi dưỡng từ bên trong mà xuất phát từ lòng vị kỷ và sự tham lam hèn kém.

Tỳ kheo Tuệ Nhân chia sẻ:

“Cuộc đi bộ của chúng tôi không thể tự tạo ra hòa bình. Nhưng khi ai đó gặp chúng tôi – dù bên lề đường, trên mạng, hay qua một người bạn – khi thông điệp của chúng tôi chạm đến điều gì đó sâu thẳm bên trong họ, khi nó đánh thức sự bình an luôn tồn tại lặng lẽ trong trái tim họ – một điều thiêng liêng bắt đầu hé mở.

“Người ấy mang theo một điều gì đó mà trước đây họ chưa có, hoặc có lẽ là thứ họ đã quên mất rằng mình từng có. Họ trở nên chánh niệm hơn trong đời sống hằng ngày – hiện diện trọn vẹn hơn trong từng hơi thở, tỉnh thức hơn với từng khoảnh khắc. Họ nói chuyện dịu dàng hơn với con cái. Họ lắng nghe người bạn đời kiên nhẫn hơn. Họ trao sự tử tế cho một người xa lạ đang mong mỏi đón nhận.

“Và người xa lạ ấy, được chạm đến bởi một sự cảm thông bất ngờ, lại tiếp tục mang nó trao cho người khác. Cứ thế – gợn sóng này nối tiếp gợn sóng kia, trái tim chạm trái tim, khoảnh khắc nối khoảnh khắc – lan tỏa ra ngoài theo những cách mà không ai trong chúng ta có thể chứng kiến trọn vẹn, tạo nên niềm an lạc cho thế giới nhiều hơn bất cứ điều gì có thể đo đếm.

“Đó là đóng góp của chúng tôi – không phải áp đặt hòa bình lên thế giới, mà là giúp nuôi dưỡng nó, từng trái tim một được đánh thức… Một bước thành hai. Hai bước thành ngàn. Một ngàn thành vô số. Và chậm rãi, nhẹ nhàng, bền bỉ – không bằng những cử chỉ lớn lao mà bằng mười ngàn hành động yêu thương nhỏ bé – chúng ta có thể góp phần làm cho thế giới này trở nên an hòa hơn. Đó là hy vọng của chúng tôi. Đó là tấm lòng dâng hiến của chúng tôi. Đó là lý do vì sao chúng tôi bộ hành.”

Sư Tuệ Nhân

Ngài Bhikkhu Pannakara – Tuệ Nhân 44 tuổi – lãnh tụ tinh thần của nhóm “Walk for Peace” – là vị tỳ kheo thuộc truyền thống Phật Giáo Nguyên Thủy, nổi tiếng với việc khởi xướng và dẫn dắt dự án xây dựng Bảo Tháp Kinh Điển Phật Giáo Cổ Xưa (Dhammacetiya) tại chùa Hương Đạo ở Texas.

Sư Tuệ Nhân từng thực hiện cuộc bộ hành qua nhiều quốc gia Nam Á, trong đó có chuyến đi kéo dài 112 ngày khắp Ấn Độ vào năm 2022. Đó là chuyến đi mà ông gặp chú chó hoang Aloka. Được sư Tuệ Nhân chăm sóc, Aloka đã theo chân ông cùng đoàn hành giả đi khắp nơi, từ Kolkata ở miền Đông Ấn Độ đến tận biên giới Nepal và bây giờ là Mỹ. Sư Tuệ Nhân đặt tên cho nó là Aloka (Ánh Sáng) vì “tôi muốn nó tìm thấy ánh sáng của trí tuệ.”

Bằng cuộc bộ hành ngàn dặm “Walk for Peace,” sư Tuệ Nhân muốn gửi thỉnh nguyện đến Quốc Hội nhằm công nhận ngày Phật Đản (Vesak) là ngày lễ liên bang. Ngoài ra, sư Tuệ Nhân cũng muốn truyền bá truyền thống Theravada (Phật Giáo Nguyên Thủy).

Như được thuật từ bài viết của An Tran trên tricycle.org (“What Do Buddhists Think of Fort Worth’s ‘Walk for Peace’ Monks?”), sư Tuệ Nhân đang tiếp bước những gì được bắt đầu từ năm 1992 khi vị sư người Khmer Maha Ghosananda dẫn đầu cuộc bộ hành hòa bình cùng hàng trăm tăng ni và Phật tử hộ tống những người tỵ nạn từ các trại ở Thái Lan trở về làng quê Cambodia. Họ vượt quãng đường 125 dặm qua nhiều vùng còn đầy mìn từ thời Khmer Đỏ.

Liên quan sư Tuệ Nhân, phải kể thêm về Hòa Thượng Hộ Tông (1893-1981). Thế danh là Lê Văn Giảng, sinh năm 1893 tại làng Tân An, huyện Tân Châu, tỉnh Châu Đốc, Hòa Thượng Hộ Tông xuất thân trong gia đình trung lưu trí thức – thân phụ là ông Lê Văn Như, thân mẫu là bà Đinh Thị Giêng. Lúc thiếu thời, ngài theo gia đình lập nghiệp tại Nam Vang. Năm 16 tuổi, ngài vào trường trung học Pháp Collège Sisowath. Sau khi đậu diplôme, ngài làm việc cho Sở Bưu Điện và Sở Giáo Dục. Năm 20 tuổi, ngài kết hôn với bà Võ Thị Nhung. Sau đó, ngài đi Hà Nội học thú y. Sau khi tốt nghiệp, ngài trở về Nam Vang làm thú y sĩ. Năm 34 tuổi, ngài được bổ nhiệm về tỉnh Soay Rieng, gần biên giới Việt Nam.

Đó cũng là thời điểm ngài rời bỏ thế tục và phát tâm tu hành. Sau khi lập chùa Sùng Phước tại Nam Vang, năm 1940, ngài về Việt Nam xây dựng Tổ Đình Bửu Quang tại ấp Gò Dưa, xã Tam Bình, huyện Thủ Đức, Sài Gòn. Đây là ngôi chùa đầu tiên của Phật Giáo Nam Tông người Việt. Từ đó nhiều ngôi chùa Phật Giáo Nguyên Thủy được lập thêm và Phật Giáo Nguyên Thủy cũng bắt đầu được truyền bá rộng ở Việt Nam. Hòa Thượng Hộ Tông được xem là vị tăng thống đầu tiên của Giáo Hội Phật Giáo Theravada Việt Nam.

Sư Tuệ Nhân được xem là một trong những đệ tử trực tiếp cuối cùng của dòng Phật Giáo Theravada được Hòa Thượng Hộ Tông truyền lại trước khi ông mất.

“Walk for Peace” không kết thúc

108 ngày bộ hành, qua hàng loạt tiểu bang, giữa giá lạnh, thương tật và cả tai nạn (một vị bị xe cán phải cưa một chân và buộc sớm rời khỏi cuộc bộ hành), tuy nhiên, những khoảnh khắc ấm áp từ cộng đồng đã tạo nên câu chuyện đẹp về sức mạnh lòng từ bi.

Khi đoàn đến chặng cuối tại Washington DC, họ để lại một thông điệp, rằng mỗi người đều có thể là “hành giả vì hòa bình” trong đời sống hàng ngày, bằng cách lắng nghe, tha thứ, và lan tỏa yêu thương. Chuyến bộ hành kết thúc với buổi nói chuyện của nhóm hành giả tại nhà thờ Washington National Cathedral ngày 10 Tháng Hai, nhưng cuộc hành trình không thực sự chấm dứt.

Sư Tuệ Nhân nói: “Hòa bình là con đường mà chúng ta cùng nhau bước mỗi ngày, trong mỗi lựa chọn được đưa ra, mỗi lời tử tế được thốt lên, và mỗi hành động từ bi được thực hiện. Quãng đường có thể kết thúc nhưng cuộc hành trình vì hòa bình vẫn tiếp tục. Con đường có thể kết thúc nhưng tinh thần hòa bình được nuôi dưỡng cùng nhau sẽ tiếp tục phát triển, nở rộ và lan tỏa qua mỗi chúng ta…” [kn]

Nhà phê bình âm nhạc Trump quên Puerto Rico là lãnh thổ Mỹ

Nhà phê bình âm nhạc Trump quên Puerto Rico là lãnh thổ Mỹ

play-rounded-fill

Thị trường xe hơi hiện nay có khuynh hướng dành cho người giàu

QUẬN CAM, California (NV) – Những con số thống kê mới cho thấy sự phân cực giàu nghèo của xã hội Mỹ đang thể hiện trong ngành xe hơi. Trang mạng msn.com dẫn nguồn từ một bản tin mới của CNBC dựa trên dữ liệu của Cox Automotive, cho thấy thị trường xe mới của Mỹ đang ngày càng giống như một phân khúc xe hạng sang. Trong khi các gia đình có thu nhập cao tiếp tục mua xe mới, những người mua có thu nhập thấp bị đẩy sang thị trường xe cũ, hoặc buộc phải trì hoãn việc mua xe mới.

CNBC mô tả xu hướng này như một trạng thái kinh tế hình chữ K, trong đó một nhóm tiếp tục đi lên và nhóm khác tụt lại phía sau. Thị trường xe hơi hiện tại đang phản ánh sự phân hóa rõ rệt hơn so với thời trước đại dịch Covid-19.

Thị trường xe hơi hiện nay có khuynh hướng dành cho người giàu. (Hình minh họa: HD/Người Việt)

Dữ liệu của Cox cho thấy cơ cấu người mua xe mới đang chuyển dịch lên phân khúc cao cấp hơn. Điều này được cho là có lợi cho các nhà sản xuất xe hơi, vì họ có thể bán được những mẫu xe đem lại lợi nhuận cao. Các gia đình có thu nhập từ $150,000 trở lên hiện chiếm khoảng 43% tổng số giao dịch mua xe mới; con số này là khoảng 33% vào năm 2019, thời trước đại dịch. Trong khi các gia đình có thu nhập dưới $75,000 hiện chỉ chiếm khoảng 25% tổng số giao dịch mua xe mới, so với 33% vào năm 2019.

Đây là một sự thay đổi lớn chỉ trong vài năm. Nó giải thích tại sao các nhà sản xuất xe hơi tiếp tục tập trung vào các phiên bản cao cấp hơn và các mẫu xe đắt tiền hơn, bởi vì đó là thị trường chủ lực hiện tại.

Bài báo của CNBC liên kết khuynh hướng này với các chỉ số về khả năng chi trả của người dân. Cox Automotive cho biết mức chi phí hàng tháng trung bình phải trả cho nợ mua xe hơi hiện nay vào khoảng hơn $700; đồng thời giá xe mới trung bình dao động quanh mức $50,000. Đây là điểm khởi đầu vượt ngoài tầm với của nhiều người mua có thu nhập. Áp lực đó tạo ra một vòng luẩn quẩn, trong đó người nghèo mua xe hơi hoặc phải kéo dài thời gian thanh toán, hoặc phải từ bỏ thị trường xe mới. Nó cũng làm tăng thêm sự phức tạp của vấn đề lạm phát.

Đối với người mua, thị trường hình chữ K có nghĩa là thị trường xe mới đang được thiết kế ưu tiên cho những người có khả năng chi trả cao; trong khi những người có thu nhập trung bình thấp phải mua xe cũ, hoặc giữ xe cũ lâu hơn, hoặc phải mua những loại xe mới nhỏ với tinh năng cơ bản. Đối với các nhà sản xuất, họ sẽ vẫn kiếm được lợi nhuận mạnh mẽ ngay cả khi số lượng xe bán ra giảm. Điều này cũng làm tăng nguy cơ phân khúc xe có giá thấp sẽ không có khả năng phục hồi, có thể thu hẹp số lượng người mua trung thành với thương hiệu trong tương lai. (HD)

Thị trường nhà ở Houston ra sao nếu cấm các nhà đầu tư địa ốc lớn?

ORANGE COUNTY, California (NV) – Thị trường nhà ở Houston thường được nhắc tới như một ví dụ điển hình cho ảnh hưởng ngày càng lớn của giới đầu tư lớn đối với phân khúc nhà biệt lập cho thuê.

Theo báo Houston Chronicle, chính vì vậy, đề xuất của Tổng Thống Donald Trump nhằm cấm các công ty đầu tư lớn mua thêm nhà có vẻ như đặt Houston vào “tâm ngắm” của một thay đổi chính sách lớn với mục tiêu làm cải thiện khả năng chi trả nhà ở.

Một căn nhà rao bán ở Houston, Texas. (Hình minh họa: Brandon Bell/Getty Images)

Tuy nhiên, ngay cả tại một trong những thị trường lớn nhất nước Mỹ đối với nhà đầu tư địa ốc, các chuyên gia cho rằng chính sách này có thể sẽ không giúp nhà ở trở nên dễ mua hơn đối với người dân Houston.

Vai trò của các tập đoàn lớn ở tại Houston thực ra rất nhỏ

“Về mặt chính trị, việc tuyên bố sẽ tiêu diệt một ‘con rồng Phố Wall’ luôn rất hấp dẫn, nhưng tôi e rằng cuộc thập tự chinh này sẽ không cứu được công chúa,” ông Rick Sharga, chủ tịch kiêm CEO của công ty CJ Patrick, nhận định.

Một phần lý do là bởi “con rồng” này không có tầm ảnh hưởng to lớn như nhiều người tưởng. Dù các ước tính có thể có khác nhau, nhưng các công ty đầu tư, được định nghĩa là những tổ chức sở hữu từ 1,000 căn nhà trở lên, chỉ chiếm khoảng 2.9% tổng hoạt động mua nhà trong chín tháng đầu năm 2025, theo dữ liệu của Cotality.

Ông Trump cho biết sẽ công bố thêm chi tiết về đề xuất cấm này. Nhiều khả năng, đề xuất sẽ cần được Quốc Hội thông qua trước khi trở thành luật, và hiện vẫn chưa rõ cách thức thực thi hay giám sát sẽ ra sao.

Dù vậy, giới phân tích đã tỏ ra hoài nghi về tác động thực tế của chính sách. Tổng cộng, tất cả nhà đầu tư sở hữu khoảng 16.8% quỹ nhà ở Houston, tương đương khoảng 325,000 căn nhà, theo ông Sharga. Trong số đó, các công ty đầu tư lớn chỉ nắm khoảng 12,500 căn nhà – chưa tới 1% tổng nguồn cung nhà ở của thành phố.

“Những con số này đơn giản là không đủ lớn để tạo ra khác biệt,” ông Sharga nói.

Tuy nhiên, mức độ hiện diện này không phân bổ đồng đều ở tại các nơi. Tại một số khu vực như Atascocita và một phần Aldine, hơn 20% số nhà biệt lập cho thuê từng thuộc sở hữu của 26 tập đoàn đầu tư lớn vào năm 2023, theo ông Stephen Avrill Sherman, nhà nghiên cứu của Kinder Institute for Urban Research thuộc Rice University.

Dù vậy, các quan chức chính quyền Trump cho biết đề xuất sẽ không buộc các công ty đầu tư lớn phải bán những căn nhà đang nắm giữ. Điều này đồng nghĩa chính sách có thể không làm thị trường cho thuê tại các khu vực nói trên thay đổi đáng kể.

Vì sao lệnh cấm có thể không tạo khác biệt lớn cho người mua nhà

Hiệp Hội Môi Giới Địa Ốc Quốc Gia (NAR) đã kêu gọi chính quyền Trump khuyến khích các nhà đầu tư bán lại nhà cho người mua để ở, nhằm tăng nguồn cung tổng thể. Dù không công khai ủng hộ lệnh cấm, nhưng NAR cho biết họ hoan nghênh việc chính quyền và Quốc Hội xem xét các chính sách liên quan đến khả năng chi trả và nguồn cung nhà ở.

Những người ủng hộ lệnh cấm cho rằng các công ty đầu tư thường cạnh tranh trực tiếp với người mua nhà để ở, làm suy giảm cơ hội sở hữu nhà. Về lý thuyết, việc cấm có thể làm giảm nhu cầu và kéo giá nhà đi xuống, theo ông Thom Malone, kinh tế gia trưởng của Cotality.

Nhưng trên thực tế, “ngay cả khi các công ty đầu tư biến mất, thì kết cục cũng không khác biệt nhiều,” ông Malone nói. Theo ông, các nhà đầu tư nhỏ hoặc vừa vẫn có thể mua lại những căn nhà đó.

Một số chuyên gia khác cho rằng loại nhà mà các tập đoàn lớn thường mua (đa phần là nhà cũ, cần cải tạo ) không hẳn đã hấp dẫn đối với người mua để ở.

Thật không may, một số căn nhà “có thể đã bị bỏ trống và xuống cấp,” ông Sharga nhận xét.

Ngoài ra, các phân tích gia cũng lo ngại lệnh cấm có thể khiến các nhà xây dựng chùn tay, nếu họ dự đoán sẽ có ít người mua hơn, từ đó giảm hoạt động xây dựng nhà mới.

Lệnh cấm tiềm năng cũng có thể gây bất lợi cho người thuê nhà, nếu nguồn cung nhà biệt lập cho thuê giảm và đẩy giá thuê tăng cao. Khoảng 1/4 số hộ thuê nhà tại khu vực Houston đang sống trong nhà biệt lập, theo báo cáo nhà ở năm 2023 của Kinder Institute for Urban Research.

Một số nhà đầu tư lớn phản bác rằng hoạt động của họ thực chất giúp cải thiện khả năng chi trả, bằng cách cung cấp nhà cho thuê với mức giá hợp lý cho các gia đình trong thời gian họ tích lũy tài chính để mua nhà.

Đại diện của Pretium, công ty đã mua hàng nghìn căn nhà tại Houston, cho biết công ty “tự hào mang lại cơ hội cho những người lao động chăm chỉ được sống trong các căn nhà cho thuê chất lượng cao, ở tại những khu dân cư có tiềm năng.”

Theo bà Daryl Fairweather, kinh tế gia trưởng của Redfin, để giải quyết tận gốc bài toán khả năng chi trả, cần phải có những khoản đầu tư dài hạn và chính sách ít “đánh bóng tên tuổi” hơn, chẳng hạn như cải cách luật phân vùng hay mở rộng hỗ trợ tiền trả trước khi vay mua nhà.

“Khi các chính trị gia tìm kiếm sự chiến thắng chớp nhoáng về nhà ở, họ thường bị thu hút bởi những giải pháp nghe rất vang,” bà Fairweather nói, “nhưng thực chất lại không giải quyết được bài toán khó đó là làm sao để tăng nguồn cung nhà ở.” (Ng.Tr)[kn]

Chủ tịch Liên Đoàn Quyền Anh Việt Nam buôn ma túy bị bắt tại Mỹ

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Liên Đoàn Quyền Anh Việt Nam (VBF) suốt một năm qua hoạt động không có Chủ Tịch Lưu Tú Bảo, trong khi cả làng Quyền Anh Việt Nam thì cứ “lan truyền” nhau thông tin ông chủ tịch bị bắt vì buôn ma túy, theo Sputnik ngày 7 Tháng Hai.

Tuần qua, tòa án khu vực phía Bắc California ra thông báo đủ điều kiện dẫn độ ông Lưu Tú Bảo, theo yêu cầu của chính phủ Úc liên quan đến cáo buộc buôn bán ma túy.

Chủ Tịch Liên Đoàn Quyền Anh Việt Nam Lưu Tú Bảo tại Hội Nghị Quyền Anh Châu Á năm 2024. (Hình: Báo Thanh Niên)

Ông Lưu Tú Bảo là chủ tịch Liên Đoàn Quyền Anh Việt Nam (VBF), nhiệm kỳ II (2023-2028). Ông Bảo cũng được giới thiệu là chủ tịch Liên Đoàn Võ Tổng Hợp (HMMAF) nhiệm kỳ I (2022-2027) và là giám đốc điều hành Saigon Sports Club (SSC), một trong những câu lạc bộ quyền anh có tiếng tại Việt Nam.

Khoảng Tháng Bảy, năm 2025, từ facebook của nhà báo Cao Huy Thọ, báo Tuổi Trẻ đề cập “Ông Chủ Tịch VBF Lưu Tú Bảo bị bắt tại Mỹ và được đăng tải trên các trang tin tại Mỹ và Úc liên quan đến đường dây buôn bán ma túy,” thì làng thể thao Việt Nam xôn xao và chất vấn VBF. Lúc này phía VBF mới báo cáo là ông Bảo xin sang Mỹ hồi Tháng Hai, 2025, để giải quyết việc gia đình.

Một quan chức của VBF còn nói rằng những cuộc họp quan trọng ông Lưu Tú Bảo vẫn chỉ đạo qua điện thoại nhưng khi đưa những thông tin và hình ảnh ông Bảo bị bắt thì vị này im bặt.

Mới đây, theo hồ sơ công bố trên hệ thống Westlaw (2026 WL 249328), Thẩm Phán Liên Bang Thomas Hixson đã ký văn bản “Chứng nhận khả năng dẫn độ gửi bộ trưởng Ngoại Giao Mỹ, sau khi kết luận rằng các điều kiện pháp lý theo luật Mỹ và hiệp ước dẫn độ song phương đã được đáp ứng.”

Theo tài liệu, ngày 3 Tháng Tư, 2025, chính phủ Mỹ đã nộp đơn khiếu tố hình sự nhằm xin lệnh bắt giữ tạm thời ông Lưu Tú Bảo, người đang bị Úc truy nã và cùng ngày thì lệnh bắt được ban hành.

Ông Lưu Tú Bảo và hai passport Việt-Mỹ được nộp trong hồ sơ tòa. (Hình: Báo Thanh Niên)

Lần đầu ông Lưu Tú Bảo hầu tòa tại California vào ngày 30 Tháng Sáu, 2025, và đến ngày 11 Tháng Tám, 2025, thì Úc chính thức gửi đến chính phủ Mỹ kèm theo bộ hồ sơ dày hơn 1,000 trang cùng yêu cầu dẫn độ.

Theo phía Úc, ông Lưu Tú Bảo bị cáo buộc tội danh âm mưu mang trái phép một lượng ma túy vào Úc với mục đích thương mại trong giai đoạn từ Tháng Chín, 2016, đến Tháng Sáu, 2017.

Điều nực cười là VBF và ngành thể thao Việt Nam đến nay vẫn cho rằng ông Lưu Tú Bảo vẫn “hợp lệ,” vẫn là người đứng đầu VBF và các hiệp hội võ mà ông Bảo được giới thiệu, còn việc ông “vắng mặt” là giải quyết chuyện gia đình nên chưa về Việt Nam.

Việc một ông chủ tịch một liên đoàn thể thao vắng mặt suốt một năm trời và bị bắt ở nước ngoài với đầy rẫy những thông tin ở tòa án Mỹ và tòa án Úc, nhưng cả ngành thể thao và Liên Đoàn Quyền Anh vẫn dửng dưng, né tránh có lẽ là chuyện chỉ có ở thể thao Việt Nam. (Anh Khoa) [kn]

‘Kỷ nguyên mới,’ kỷ nguyên của vô pháp và sự thao túng của cường quyền!

Trân Văn/Người Việt

Chính phủ Việt Nam vừa ban hành “Nghị Quyết số 9/2026,” theo đó, tạm ngưng thực thi “Nghị Định 46/2026” cho đến 16 Tháng Tư, 2026.

Kiểm soát, bảo đảm an toàn vệ sinh thực phẩm vốn là chuyện lẽ ra hệ thống công quyền tại Việt Nam phải làm cách nay vài thập niên. (Hình minh họa: Hoang Dinh Nam/AFP via Getty Images)

“Nghị Định 46/2026” (quy định chi tiết thi hành một số điều và biện pháp để tổ chức, hướng dẫn thi hành Luật An Toàn Thực Phẩm và một nghị quyết khác về công bố, đăng ký sản phẩm là thực phẩm) được ban hành ngày 26 Tháng Giêng, 2026, có hiệu lực thực thi vào 31 Tháng Giêng, 2026, sau đó chỉ bốn ngày (4 Tháng Hai, 2026) phải tạm hoãn thực hiện!

Trước giờ ở Cộng Hòa XHCN Việt Nam có không ít văn bản lập pháp hay lập quy rơi vào tình trạng tương tự (hăm hở ban hành rồi lặng lẽ đình chỉ thực hiện để sửa, thậm chí phải bãi bỏ). Tuy nhiên lần này, có một số lý do khiến “Nghị Định 46/2026” trở thành đặc biệt đáng bàn.

Lý do thứ nhất là “Nghị Định 46/2026” chào đời ngay sau khi đảng CSVN tổ chức thành công đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ 14, chính thức mở ra cái gọi là “kỷ nguyên mới”, song yếu tố “mới” mà luật pháp XHCN tạo ra khiến thiên hạ thắt họng, nhiều người toát mồ hôi, trào nước mắt. Lý do thứ hai, thời điểm ban hành và ấn định hiệu lực thực thi là lúc Tết đã cận kề và công chúng có cơ hội nhận ra, công bộc bất trí, bất nhân, càn rỡ thế nào!

***

Có thể trực tiếp tham khảo về tác động của “Nghị Định 46/2026” tới quốc kế, dân sinh do hệ thống công quyền đột ngột thay đổi cách thức kiểm tra đối với nông sản, thực phẩm, nguyên liệu, bao bì thực phẩm và buộc phải xuất trình một số loại văn bản mà giới hữu trách chưa từng đề cập, chưa bao giờ yêu cầu chuẩn bị, đồng thời phải hoàn tất quy trình kiểm định đột nhiên ngặt nghèo ngay tại cửa khẩu nếu muốn thông quan (hoàn tất thủ tục hải quan để được nhận thực phẩm nhập cảng rồi tổ chức phân phối) – qua những ý kiến, nhận định đã được bày ra trên mạng xã hội và các trang web của những cơ quan truyền thông chính thức. Cũng đã có những người sáng tác biếm họa, hoặc nhạc phẩm như ông Đào Kiên (Mùa Xuân chậm lại), dựng thành clip rồi đặt trên YouTube.

Còn nếu muốn tiết kiệm thời gian tìm kiếm thì có thể xem tâm tình của bà Vũ Kim Hạnh (chủ tịch Hội Doanh Nghiệp Hàng Việt Nam Chất Lượng Cao) trong vài ngày vừa qua trên facebook:

“… Từ 26 Tháng Giêng, 2026, toàn bộ hàng nhập là thực phẩm, nguyên liệu đầu vào cho thực phẩm, nông sản tươi ùn tắc trên phạm vi toàn quốc. Tất cả các đơn vị trước nay thực hiện nhiệm vụ kiểm tra nhà nước về an toàn thực phẩm (ATTP) từ Nam ra Bắc đều dừng làm việc để “chờ hướng dẫn.” Hệ thống hải quan “dừng” thông quan các mặt hàng này vì không biết phải làm như thế nào.

Trừ Tây Ninh, hơn 1,500 xe và ghe chở nông sản mắc kẹt tại biên giới từ Bắc vào Nam! Tiếng kêu dậy đất. Mỗi giờ qua, mỗi ngày qua, thiệt hại của doanh nghiệp tăng khủng khiếp: Toàn hàng tươi sống, hàng khó bảo quản, hàng date ngắn. Hàng bao gói sẵn thì toàn là hàng phục vụ mùa Tết – mùa kinh doanh, mùa mà doanh nghiệp dồn vốn, dồn sức để gỡ bù cho những tháng sức mua suy giảm. Tính đến ngày 5 tháng Hai, 2026, mà không thông quan được, không “thoát” được thì… chết vì các hãng logistic, các đại lý đều không thể nhận hàng. Dây thòng lọng đang siết dần: Chi phí tăng – hàng hỏng – hàng lấy ra hết thời gian bán – vi phạm hợp đồng – vỡ nợ.

Nghe doanh nghiệp than mà không biết nói sao, thật vậy, họ nói họ đang bị sang chấn, bị đánh úp, bị nướng trên lửa nhảy không kịp, bị dồn vào cửa tử, bị “trúng độc cấp tính”…

***

Kiểm soát, bảo đảm ATTP vốn là chuyện lẽ ra hệ thống công quyền tại Việt Nam phải làm cách nay vài thập niên. Đến giờ mới làm là quá chậm chạp nhưng cách làm thì không người bình thường nào có thể tưởng tượng vì sao lại thế: Đề ra hàng loạt yêu cầu vừa nghiêm ngặt, vừa cao trong kiểm định nhưng không hề có sự chuẩn bị về hạ tầng kỹ thuật như phòng thí nghiệm, nhân lực để thực hiện. Ấn định thời điểm thực thi gần như ngay lập tức khiến các doanh nghiệp mà hoạt động liên quan đến phạm vi tác động của quy định pháp luật chới với vì chẳng khác gì bị đánh lén. Yêu cầu bổ túc những loại chứng nhận vốn đã là thủ tục có tính đương nhiên khi Việt Nam tham gia các hiệp định tự do thương mại (FTA).

Bởi không ít viên chức cao cấp trong hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam có học vị thạc sĩ, tiến sĩ luật nên cần xem xét thêm hai yếu tố khác là khoa học lập pháp và quy định pháp luật hiện hành ở Việt Nam. Tại sao các viên chức là thạc sĩ, tiến sĩ luật đang lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền lại quên hai yêu cầu căn bản trong khoa học lập pháp là “tính dự báo” (các quy định pháp luật phải giúp dân chúng tiên liệu được tương lai để điều chỉnh hành vi) và “tính khả thi” (quy định pháp luật phải hội đủ các điều kiện cần thiết để có thể thực hiện).

Tương tự, tại sao luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật 2015 (sau đó được sửa đổi vào 2020) đã xác định, trừ khi cần ứng phó khẩn cấp với thiên tai, dịch bệnh, an ninh quốc gia, hệ thống chính trị, hệ thống công quyền không được ấn định thời điểm thực thi văn bản quy phạm pháp luật ít hơn 45 ngày tính từ khi ban hành, đồng thời chỉ thông qua, ban hành sau khi đã đánh giá chi tiết về tác động của văn bản quy phạm pháp luật đối với kinh tế – xã hội nhưng chính phủ lại công nhiên bỏ qua, không thèm tuân thủ luật pháp Cộng Hòa XHCN Việt Nam?

Đó là chưa kể khi tham gia các FTA, Việt Nam từng cam kết đảm bảo sự minh bạch (dành một khoảng thời gian hợp lý, thường là sáu tháng sau khi công bố quy định kỹ thuật mới rồi mới thực thi để các đối tác thương mại kịp thích ứng) và không đột ngột thay đổi quy trình kiểm định, biến quy định thành một loại hàng rào kỹ thuật phi thuế quan. Việc ban hành và thực thi “Nghị Định 46/2026” đã vi phạm tất cả những cam kết đó, nên không thể loại trừ khả năng Việt Nam trở thành bị đơn của những vụ kiện thương mại quốc tế.

Chỉ ra một “nghị quyết,” tạm ngưng thực thi “Nghị Định 46/2026” là đủ để hóa giải tất cả từ trách nhiệm đến nghĩa vụ bồi thường thiệt hại? “Kỷ nguyên mới” là thế ư? [kn]

Tin mới cập nhật