SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Nghi can Nguyễn Thanh Tý, 35 tuổi, quê Cà Mau, bị bắt với cáo buộc trộm xe gắn máy, điện thoại di động và bóp tiền của “người tình” mới quen sau khi cả hai qua đêm ở một khách sạn tại phường Gò Vấp, Sài Gòn.
Theo tờ Thanh Niên hôm 30 Tháng Tư, hồi đầu Tháng Tư, bà ĐTB quen biết nghi can Tý qua mạng xã hội. Sau thời gian nhắn tin qua lại, ngày 27 Tháng Tư, cả hai hẹn gặp nhau “tâm tình” tại một khách sạn tại phường Gò Vấp.
Nghi can Nguyễn Thanh Tý. (Hình: Công An TP.HCM)
Đến sáng sớm hôm sau, người phụ nữ giật mình tỉnh giấc thì thấy bạn trai đã biến mất. Kiểm tra tài sản, nạn nhân phát giác mất bóp tiền, hai cái điện thoại di động.
Tiếp đó, khi xuống bãi giữ xe gắn máy của khách sạn, bà B. tá hỏa nhận ra chiếc xe gắn máy của mình cũng biến mất theo người tình.
Vài giờ sau bà B. báo công an, nghi can Nguyễn Thanh Tý bị chặn bắt tại quốc lộ 1A, phường Thới An, Sài Gòn, khi đang đem chiếc xe đi bán.
Nhà chức trách cho biết thêm, nghi can Tý có hai tiền án về tội “cướp giật” và “trộm cắp tài sản,” vừa ra tù hồi năm ngoái.
Thời gian qua, nam nghi can không có công việc ổn định, sống lang thang tại khu vực phường Dĩ An, tỉnh Bình Dương cũ.
Do cần tiền tiêu xài, nghi can Tý nảy sinh ý định hẹn hò những phụ nữ nhẹ dạ, rủ rê họ vào khách sạn để trộm cắp tài sản của nạn nhân.
Tang vật trong vụ trộm. (Hình: Công An TP.HCM)
Trong một vụ tương tự, theo báo VnExpress hồi giữa Tháng Hai, nghi can Trương Nhật Phương, 34 tuổi, bị bắt giữ với cáo buộc giả làm “đại gia,” lừa tình, trộm đồ của các cô gái muốn làm “sugar baby” để kiếm tiền.
Thời điểm đó, một cô gái báo công an về chuyện mình bị một người đàn ông lừa tình và trộm đồ. Ông này xưng tên Hùng, tự nhận mình làm “đại gia” buôn bán nhà đất.
Sau nhiều lần trò chuyện qua ứng dụng (app) Telegram, cả hai hẹn gặp tại một khách sạn tại phường Gò Vấp, Sài Gòn.
Cả hai quan hệ tình dục. Nhân lúc cô gái đi tắm, người đàn ông lấy trộm cái iPhone 16 rồi rời đi.
Camera an ninh gần khách sạn cho thấy nghi can chạy bộ khoảng một cây số từ khách sạn rồi mất dấu tại khu vực có nhiều tiệm Internet.
Nghi can Trương Nhật Phương bị đưa vào tầm ngắm do có tiền án và thường ăn ngủ tại các tiệm Internet.
Hôm 12 Tháng Hai, nghi can Phương xuất hiện tại một tiệm Internet ở phường Gò Vấp và bị đưa về đồn.
Nam nghi can thừa nhận mình trộm cái iPhone của một nạn nhân qua mạng và bán với giá 14 triệu đồng ($539).
Hồ sơ của công an cho biết, nghi can Phương không có việc làm ổn định nên nảy sinh ý định giả vờ yêu đương những cô gái quen qua mạng để chiếm đoạt tài sản của nạn nhân.
Hồi năm 2022, Phương lãnh hai năm ba tháng tù về tội “trộm cắp tài sản.” Sau khi ra tù, ông ta tiếp tục phạm pháp.
Theo kết quả điều tra sơ bộ, nghi can Phương làm quen các cô gái, nữ sinh viên qua những ứng dụng như Tinder, Bumble.
Từ năm 2020, ông ta tự giới thiệu mình là kỹ sư hoặc doanh nhân thành đạt, tạo nhiều danh khoản trong các hội nhóm trên mạng xã hội để làm quen các cô gái.
Nam nghi can dụ dỗ nạn nhân làm “sugar baby,” hứa hẹn trả thù lao từ 40-50 triệu đồng ($1,540-$1,925) mỗi tháng. Khi hẹn gặp các cô gái, ông ta yêu cầu các nạn nhân phục vụ tình dục và đồng ý cho quay clip “nóng” để giữ làm kỷ niệm.
Sau đó, nghi can Phương tìm cơ hội trộm tài sản của nạn nhân rồi chặn liên lạc.
Công An TP.HCM quy kết, từ năm 2020 đến khi bị bắt, với chiêu thức nêu trên, nghi can Phương đã hẹn gặp gỡ hàng trăm cô gái. (N.H.K) [dt]
LÀO CAI, Việt Nam (NV) – Ba ông H’Mông bị nhà chức trách tỉnh Lào Cai bắt giữ, khởi tố với cáo buộc tổ chức cho nhiều người Trung Quốc xuất cảnh khỏi Việt Nam một cách bất hợp pháp.
Theo tờ Thanh Niên hôm 30 Tháng Tư, danh tính ba bị can gồm Ly Seo Bình (21 tuổi), Giàng Phủ Lìn (25 tuổi) và Lù Seo Tráng (40 tuổi) ở hai xã Mường Khương và Pha Long, tỉnh Lào Cai.
Ba ông H’Mông bị dẫn giải về đồn tại tỉnh Lào Cai. (Hình: Công An Lào Cai)
Ba ông H’Mông lọt vào tầm ngắm của công an do “có nhiều biểu hiện nghi vấn.”
Vào ngày 26 Tháng Tư, ba bị can Bình, Lìn và Tráng bị lực lượng biên phòng bắt quả tang chở ba người quốc tịch Trung Quốc trên xe gắn máy.
Khi bị đưa về đồn, ba nghi can khai rằng họ được thuê đón ba người Trung Quốc tại khu vực gầm cầu cao tốc Nội Bài-Lào Cai, rồi đưa lên khu vực Sa Pa, xã Cốc San, tỉnh Lào Cai.
Tiếp đó, nhóm này sẽ di chuyển đến xã Mường Khương để giao cho đầu mối trong đường dây đưa người sang Trung Quốc, với thù lao 4 triệu đồng ($151) mỗi người.
Để tránh bị phát giác, nhóm bị can di chuyển vào ban đêm, tắt đèn xe và cử người theo dõi ngược lại lực lượng biên phòng và công an.
Trước khi bị bắt giữ, nhóm của bị can Bình đã thực hiện trót lọt hai vụ đưa người ra khỏi Việt Nam trái phép, nhận tổng cộng 16.7 triệu đồng ($633).
Các vụ bắt giữ nghi can tổ chức cho người Trung Quốc xuất cảnh trái phép khỏi Việt Nam xảy ra thường xuyên. Các đường dây này liên quan việc đưa người Trung Quốc ra-vào Việt Nam qua đường mòn, lối mở ở khu vực biên giới Việt-Trung, tức không cần sổ thông hành (passport).
Theo báo Công An Nhân Dân hôm 23 Tháng Tư, vào chiều 14 Tháng Tư, tại khu đô thị GreenPark, phường Móng Cái 1, nhà chức trách tỉnh Quảng Ninh phát giác một chiếc xe hơi bảy chỗ chở hai người Trung Quốc đến một điểm hẹn rồi cho họ lên một chiếc xe bốn chỗ.
Sự việc xảy ra ở xã Mường Khương, tỉnh Lào Cai. (Hình: Lao Động)
Khi bị đưa về đồn, hai ông Trung Quốc khai rằng trước đó, họ nhập cảnh bất hợp pháp vào Việt Nam để tìm việc làm.
Sau một thời gian, không tìm được việc như ý, họ tìm cách về nước qua đường mòn, lối mở và được các nghi can Việt Nam “giúp đỡ.”
Có ít nhất một nghi can bị bắt giữ trong vụ này là NQT, 37 tuổi, quê Hà Nội, ở phường Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh.
Nam nghi can khai rằng mình đã nhiều lần tổ chức cho người Trung Quốc xuất cảnh trái phép qua khu vực biên giới biển khu Bình Ngọc, phường Móng Cái 1. (N.H.K) [dt]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Nghi can Nguyễn Hữu Tuấn, 38 tuổi, quê Đồng Nai, bị bắt với cáo buộc cướp giật điện thoại tại phường Gò Vấp, Sài Gòn, dù ông ta đã nhờ một người chạy xe ôm trả lại cho khổ chủ.
Theo tờ Tuổi Trẻ hôm 30 Tháng Tư, nạn nhân trong vụ này là cô PTAT, 28 tuổi, quê Đắk Lắk.
Nghi can Nguyễn Hữu Tuấn (giữa). (Hình: Công An TP.HCM)
Vào lúc khoảng 1 giờ 20 phút sáng cùng ngày, cô T. cùng nhóm bạn đang đi bộ trong một con hẻm trên đường Lê Đức Thọ, phường Gò Vấp thì bị nghi can Tuấn chạy xe gắn máy áp sát, giật cái điện thoại iPhone 13 Pro Max mà cô đang cầm trên tay.
Cô T. cùng nhóm bạn la to, chạy bộ đuổi theo nhưng do đêm khuya nên không có người trợ giúp.
Vài phút sau vụ cướp giật, nghi can Tuấn được cho là nghĩ lại và hối hận về hành vi của mình nên đưa cái điện thoại vừa giật được cho một người chạy xe ôm công nghệ đang đậu ven đường.
Nam nghi can dặn dò ông này “giao điện thoại cho công an phường hoặc đợi chủ gọi điện lại thì đưa, sẽ được người đó cho tiền.”
Do tiếp tục nhận cuốc xe chở khách nên đến 6 giờ sáng, người chạy xe ôm mới mang điện thoại đến trình báo tại Công An Phường Gò Vấp.
Từ camera an ninh tại khu vực xảy ra vụ cướp, nghi can Tuấn bị lần ra dấu vết và bắt giữ khi đang lẩn trốn.
Nghi can Tuấn khai rằng mình đang làm phụ bếp tại một quán ăn với mức lương 10 triệu đồng ($379).
Do thiếu tiền tiêu xài nên nam nghi can nảy sinh ý định cướp giật tài sản của người đi đường.
Nhà chức trách cho hay, nam nghi can có hai tiền án về tội “cướp giật tài sản.”
Liên quan vụ này, báo Dân Trí cho rằng nam nghi can nhờ người chạy xe ôm trả lại iPhone cho khổ chủ vì “sợ bị công an bắt.”
Nam nghi can tại đồn công an. (Hình: Công An TP.HCM)
Trong một vụ tương tự, báo Công An Nhân Dân hồi cuối Tháng Ba năm ngoái đưa tin, bị cáo Nguyễn Văn Thảo, 43 tuổi, ở tỉnh Long An cũ, nay thuộc Tây Ninh, lãnh ba năm tù treo về tội “cướp giật tài sản.”
Theo cáo trạng vụ án, vào ngày 23 Tháng Năm, 2024, bị cáo Thảo chạy xe gắn máy trên đường thì nhìn thấy hai phụ nữ quốc tịch Cambodia chạy xe gắn máy đeo sợi dây chuyền vàng nên bám theo sau.
Khi đến khu vực thuộc xã Vĩnh Bình, huyện Vĩnh Hưng cũ, bị cáo Thảo áp sát xe của nạn nhân, giật sợi dây chuyền rồi bỏ chạy.
Tuy nhiên khi chạy được khoảng 10 cây số, nam bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái nên gọi điện thoại nhờ em ruột đem sợi dây chuyền vàng ra công an trình báo để trả lại cho nạn nhân. Tiếp đó, nam bị cáo ra đầu thú. (N.H.K) [dt]
QUẬN CAM, California (NV) – Hầu hết những người lái xe đều biết rằng việc đậu xe chắn lối vào nhà (driveway) của người khác là bất hợp pháp tại hầu hết mọi thành phố, quận hạt trên khắp Hoa Kỳ. Nếu có người đậu xe ngăn cản lối vào nhà, chủ nhà có quyền gọi cảnh sát địa phương hoặc cơ quan quản lý đậu xe để yêu cầu phạt, kéo xe đi. Tuy nhiên, có người nghĩ rằng được phép đậu xe chặn lối vào nhà của chính mình, hoặc cho phép bạn bè đến chơi đậu ở vị trí này. Đây là một quan niệm sai lầm, có thể dẫn đến bị phạt tiền.
Theo trang mạng luật pháp https://ilabacalaw.com, các quy định về cấm đậu xe chắn lối vào nhà được hình thành từ sự kết hợp giữa luật giao thông cấp tiểu bang và các sắc lệnh của chính quyền địa phương. Nhiều chủ nhà đã từng trải qua cảm giác bực bội khi bị mắc kẹt trong chính khuôn viên nhà mình, dẫn đến việc đi làm muộn, không thể đón con… Luật giao thông cấp tiểu bang thường nghiêm cấm việc dừng hoặc đậu xe ngay trước lối vào nhà. Quy định này được áp dụng ngay cả khi người lái xe chỉ đậu trong vài phút ngắn ngủi.
Đậu xe chắn lối vào nhà là bất hợp pháp. (Hình minh họa: HD/Người Việt)
Lối vào nhà được xem là nơi dẫn vào khuôn viên tư nhân; do đó pháp luật bảo vệ quyền tự do ra vào của chủ nhân. Sự bảo vệ là vì hai lý do chính. Thứ nhất, quyền sở hữu tài sản đất đai bao gồm cả quyền ra vào khu đất đó. Thứ hai, việc lối đi bị chắn có thể làm chậm trễ các xe khẩn cấp như xe cứu hỏa, xe cứu thương, xe cảnh sát, có thể tạo ra mối nguy hại đối với an toàn công cộng, gây ảnh hưởng đến nhiều người chứ không chỉ cho chủ nhà.
Quy định được áp dụng tại hầu hết các tiểu bang. Cụ thể, Mục § 22500(e) trong Bộ luật Giao thông của bang California nghiêm cấm việc đỗ xe ngay trước bất kỳ lối đi nào (dù là công cộng hay tư nhân). Các quy định giao thông tại bang New York cũng bao gồm những lệnh cấm tương tự.
Nên làm gì nếu có người đậu xe chắn lối đi riêng của mình? Bước đầu tiên cũng là bước đơn giản nhất: đề nghị chủ nhân di chuyển xe nếu biết họ là ai: hàng xóm, khách đến chơi nhà, nhân viên giao hàng… Hầu hết các trường hợp đều không phải là hành động cố ý.
Trong trường hợp không tìm thấy người lái xe, hoặc nếu họ từ chối di chuyển xe, bước tiếp theo là gọi điện báo cho cảnh sát địa phương hoặc cơ quan quản lý đậu xe. Tại hầu hết các thành phố, có thể liên lạc với đường dây cảnh sát dành cho các trường hợp không khẩn cấp để báo cáo về việc này. Ví dụ, tại San Francisco, nhân viên phụ trách việc thực thi quy định đậu xe thường sẽ có mặt giải quyết trong vòng 60 phút kể từ khi nhận được báo cáo. Tuyệt đối không tự ý dời chiếc xe đó, và cũng không được thuê các công ty tư nhân đến kéo xe đi khi chưa có sự can thiệp của cảnh sát. Việc tự ý kéo xe mà không được phép có thể khiến chủ nhà phải chịu trách nhiệm pháp lý đối với hư hại xảy ra với chiếc xe đó.
Thêm nữa, việc đậu xe chặn lối đi vào nhà từ phía mặt đường là hành vi trái pháp luật ngay cả đối với chủ nhà, lý do là có thể cản trở đường đi của các xe khẩn cấp. Một số thành phố như Los Angeles có thể cấp giấy phép đặc biệt cho cư dân trong trường hợp này; tuy nhiên việc cấp phép này phải dựa trên các quy định cụ thể của chính quyền địa phương.
Thêm một lưu ý nữa: việc đậu xe ngay trên lối vào nhà của chính mình vẫn có thể phạm luật nếu chiếc xe đó lấn ra phần vỉa hè công cộng. Vỉa hè được xem là lối đi công cộng dành cho người đi bộ, người sử dụng xe lăn, đẩy xe nôi… giúp họ đi qua mà không cần phải bước xuống lòng đường. Những chiếc xe chặn lối đi như vậy có thể bị lập biên bản vi phạm, bị kéo đi ngay lập tức mà không cần báo trước. (HD)
ORANGE COUNTY, California (NV) – Lãi suất vay mua nhà giảm xuống mức thấp nhất trong một tháng qua, giúp hoạt động tái cấp vốn khoản vay mua nhà tăng lên và bù đắp phần nào nhu cầu đang suy giảm từ người mua nhà. Nhờ đó, tổng số hồ sơ vay mua nhà tăng 1.8% trong tuần qua so với tuần trước đó, dựa trên chỉ số điều chỉnh theo mùa của Hiệp hội Ngân hàng Thế chấp (MBA).
Lãi suất hợp đồng trung bình cho khoản vay mua nhà cố định kỳ hạn 30 năm với giá trị khoản vay phù hợp tiêu chuẩn (từ $832,750 trở xuống) giảm từ 6.51% xuống 6.42%. Điểm phí tăng từ 0.61 lên 0.62, bao gồm cả phí phát hành khoản vay, áp dụng cho khoản vay với tiền trả trước khi vay mua nhà 20%.
(Hình minh họa: Storyblocks.com)
“Diễn biến tại Trung Đông và tác động của nó đến giá năng lượng và hàng hóa đã khiến lãi suất vay mua nhà đã giảm trong tuần qua,” ông Joel Kan, kinh tế gia của MBA, cho biết trong một thông cáo.
Số đơn xin tái cấp vốn khoản vay mua nhà – nhóm nhạy cảm nhất với biến động lãi suất tuần – tăng 5% trong tuần và cao hơn 15% so với cùng kỳ năm trước.
Ngược lại, nhiều người mua nhà vẫn lựa chọn đứng ngoài thị trường do bất ổn kinh tế kéo dài. Số đơn đăng ký vay mua nhà giảm 1% so với tuần trước và thấp hơn 3% so với cùng kỳ năm trước, đánh dấu tuần giảm thứ hai liên tiếp so với năm trước.
“Hoạt động mua nhà vẫn ở mức thấp khi người mua tiềm năng còn do dự trước tình hình kinh tế hiện tại, khiến số đơn đăng ký vay vẫn tiếp tục thấp hơn so với năm ngoái trong tuần thứ hai liên tiếp,” ông Kan cho biết.
Lãi suất vay mua nhà tiếp tục giảm nhẹ trong tuần này, chạm đáy trong 4 tuần, khi biến động giá dầu liên quan đến xung đột Iran khiến lãi suất trái phiếu dao động.
“Khi nói về các yếu tố dẫn dắt thị trường, vẫn là câu chuyện cũ chẳng có gì thay đổi kể từ đầu Tháng Ba. Xung đột Iran là yếu tố chính, và giá dầu thường có mối tương quan chặt chẽ với lãi suất trái phiếu,” ông Matthew Graham, giám đốc vận hành của Mortgage News Daily, nhận định. (Ng.Tr) [kn]
Chính xác ở sự kiện nào, vào ngày nào, mà Trump dùng từ “radical left” thì chưa có tài liệu nào xác chứng nhưng có lẽ ông đề cập khái niệm “bọn thổ tả” vào mùa tranh cử tổng thống năm 2016. Nếu là nhân vật cụ thể, “ông thổ tả cánh tả” phải kêu trời, vì 10 năm qua, bất luận chuyện gì xảy ra, MAGA, như một quán tính, cũng chỉ tay vào “thổ tả.” Điều lạ là Trump từng nói ông “dập banh xác” (“beat the hell out of them”) nhưng “thổ tả” vẫn không “banh”; và mới đây nhất, “thổ tả” lại thực hiện vụ mưu sát ông vào ngày 25 Tháng Tư…
Những người biểu tình “No King” bị Trump gọi là “bọn Cánh Tả Cực Đoan.” (Hình minh họa: Lauren Puente/Middle East Images/AFP via Getty Images)
“Còn ai trồng khoai đất này”!
Ngày 27 Tháng Tư, khi nhắc đến sự kiện nóng hổi liên quan đến nghi can Cole Tomas Allen lao vào buổi tiệc do Hiệp Hội Ký Giả Tòa Bạch Ốc tổ chức, với mục đích “ám sát tổng thống” như bị cáo buộc, Thư Ký Báo Chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt nói:
“Sự kiện bạo lực chính trị này bắt nguồn từ sự bôi nhọ, quỷ hóa có tính hệ thống đối với ông ấy (Trump) và những người ủng hộ ông, được thực hiện bởi các bình luận viên, đúng vậy, cũng như bởi các thành viên dân cử thuộc đảng Dân Chủ và thậm chí một số kẻ trong giới truyền thông… Những kẻ liên tục gán ghép sai lệch và phỉ báng tổng thống, coi ông là một tên phát xít, là mối đe dọa đối với nền dân chủ, so sánh ông với Hitler, tất cả chỉ để trục lợi chính trị, chính là những kẻ đang tiếp tay cho loại bạo lực này”; trong đó hẳn nhiên có “giáo phái thù hận cánh tả” (“the left-wing cult of hatred”).
“Cánh tả cực đoan” thật sự đáng để “đả đảo” vì nước Mỹ chia rẽ với hận thù chồng chất như thấy ngày nay đều do họ “gây ra” cả. Trung tuần Tháng Tư, Dân Biểu Tom Emmer (Cộng Hòa-Minnesota), khi đề cập cuộc bầu cử thượng nghị sĩ đại diện Minnesota, cảnh báo: “Quý vị đang chứng kiến bọn cánh tả cực đoan đang thực sự gây đảo lộn… Đó là đám Marxist điên loạn chống Chúa. Chúng hiện diện tại Minneapolis này”… (“Minnesota Republicans reveal which far-left candidate they want to challenge in open Senate race”/Fox News).
Nhìn chung, điều nổi bật nhất sân khấu chính trị và xã hội Mỹ trong “kỷ nguyên MAGA” là chiến tuyến rõ rệt giữa những kẻ tự nhận là phe “trừ gian diệt bạo” và bên đối nghịch là “thổ tả cấp tiến,” “cánh tả cực đoan,” “đám tỉnh thức” (woke).
Điều này không khó hiểu. Để tấn công đối phương, “kỹ năng” đơn giản nhất là chụp mũ. Vấn đề ở chỗ, Trump và tín đồ MAGA chưa bao giờ làm rõ “cánh tả cực đoan” cần được xóa sổ và diệt tận gốc rốt cuộc là ai? Trong thực tế, ai cũng có thể là “bọn thổ tả,” từ các chính trị gia, tài tử điện ảnh, đến thậm chí Đức Giáo Hoàng Leo XIV. Hai nạn nhân Renee Good và Alex Pretti bị ICE bắn chết tại Minneapolis cũng là “thành viên cánh tả cực đoan”…
Ở thời “tay nhanh hơn não” trong kỷ nguyên mạng xã hội, quán tính chụp mũ khiến mọi phức tạp hóc búa đều trở nên cực kỳ đơn giản. Nó không cần khả năng tư duy và thời gian để nhìn nhận sự việc. Tốc độ chụp mũ cực nhanh dẫn đến tốc độ chia rẽ, thậm chí phân rã, cũng cực nhanh. Trong một gia đình, giờ đây, một bà mẹ MAGA có thể chỉ vào mặt đứa con và quát lên, “mày là đồ thổ tả.” Thế là xong.
Không có con ngáo ộp “thổ tả” sẽ không thể có Trump và MAGA. Nói cách khác, con đường đi đến quyền lực của Trump được “lót” bằng viên gạch “thổ tả.” Bằng việc tạo ra “thổ tả,” Trump định hình được tư duy cho tín đồ MAGA của ông. Cánh tả, trong thực tế, như nhiều tư tưởng chính trị khác, là một phần của lịch sử Mỹ. Tả khuynh không phải hình thành ở thời Trump. Mổ xẻ lịch sử cánh tả Mỹ cần đi sâu vào lý thuyết chính trị học. Ở đây, chỉ nói về việc Trump “tạo ra” phiên bản “thổ tả” theo cách của ông để biến nó thành kẻ thù mà chỉ ông mới có thể tiêu diệt.
10 năm qua, “thổ tả” đã tác oai tác quái ở Mỹ đến mức khủng khiếp – theo cách mô tả của Trump. Có thể xem bài phát biểu ngày 22 Tháng Sáu, 2020, tại một hội nghị được tổ chức bởi nhóm cánh hữu Turning Point USA là một trong những “tuyên ngôn” dữ dội nhất của Trump về “bọn thổ tả.”
Ông nói: “Cánh tả cực đoan đòi hỏi sự tuân phục tuyệt đối từ mọi giáo sư, nhà nghiên cứu, phóng viên, nhà báo, tập đoàn, nghệ sĩ giải trí, chính trị gia, diễn giả tại các đại học, và mọi công dân…,” rằng “cánh tả cực đoan” căm ghét “lịch sử của chúng ta, căm ghét các giá trị của chúng ta, và căm ghét mọi thứ mà chúng ta trân trọng với tư cách là người Mỹ”; và “cánh tả cực đoan đang phát động cuộc chiến chống lại những giá trị trường tồn của Mỹ chẳng hạn tự do ngôn luận… Bất cứ ai dám nói lên sự thật đều bị tẩy chay, kiểm duyệt, tước bỏ diễn đàn, sa thải, trục xuất, quấy rối, ngược đãi, bị tước đoạt kế sinh nhai hoặc thậm chí bị tấn công về mặt thể xác.”
Chưa hết, Trump khẳng định, bọn Dân Chủ đang nắm quyền tại những thành phố lớn đã bắt tay với “nghị sự cực đoan” của đám “cánh tả quá khích.” Tình trạng hỗn loạn “sẽ ập đến mọi thành phố gần nơi các bạn sinh sống, mọi vùng ngoại ô và cộng đồng trên khắp nước Mỹ, nếu đám Dân Chủ cánh tả cực đoan được trao quyền lãnh đạo”…
Các tín đồ MAGA, kể cả những người sống ở các tiểu bang Dân Chủ và hưởng nhiều trợ cấp xã hội do “Dân Chủ thổ tả” mang lại, lập tức “thức tỉnh.” Hóa ra lâu nay họ bị “thổ tả” đè đầu cỡi cổ mà không biết. Nếu việc chụp mũ “thổ tả” là một quán tính thì việc tin vào những gì Trump nói cũng là quán tính. Nó đến nhanh, đập vào não, làm đổ gục mọi trực giác phản biện cần có của một người, theo lẽ thường, biết tư duy. Nó khiến người ta tin ngay. Đúng, “thổ tả” đang nhan nhản và cần được tiêu diệt.
“Thổ tả” sẽ “sống mãi” cùng sự nghiệp Trump
Thế là, tóm lại, mọi thứ đều do “thổ tả.” Tội ác chúng chất chồng. Gột rửa không hết. Chúng lật ngược kết quả bầu cử và lật đổ nền Cộng Hòa. Chúng đi ăn cắp phiếu lúc nửa đêm nửa hôm. Chúng làm hủy hoại cuộc đời bạn và hủy hoại nước Mỹ. Chúng “biết rất rõ chúng đang làm gì. Chúng thật tàn nhẫn, và đã đến lúc phải có ai đó đứng ra hành động để giải quyết vấn đề này”…
Vào Ngày Cựu Chiến Binh 2023, tại New Hampshire, Trump nói, “Chúng tôi cam kết chúng tôi sẽ nhổ tận gốc bọn cộng sản, bọn theo chủ nghĩa Marx, chủ nghĩa phát xít và những tên côn đồ cánh tả cực đoan đang sống như loài sâu bọ ngay trong lòng đất nước chúng ta.” Ông nói thêm: “Mối đe dọa thực sự không đến từ cánh hữu cực đoan. Mối đe dọa thực sự đến từ cánh tả cực đoan. Chúng lớn mạnh từng ngày, từng ngày một. Mối đe dọa từ các thế lực bên ngoài thậm chí cũng kém phần nham hiểm, nguy hiểm và nghiêm trọng hơn so với mối đe dọa từ bên trong.”
Đây không phải lần đầu tiên nước Mỹ “được chạm tay” thật sự vào kẻ thù sờ sờ trước mặt. Thời chủ nghĩa McCarthy, cộng sản đã “sắp chiếm lĩnh” toàn bộ nước Mỹ. Có rất nhiều “bằng chứng” cho thấy đám chính trị gia Dân Chủ lúc ấy đi đêm đi hôm với cộng sản và bọn vô thần.
Thập niên 1980, thậm chí có một ngành công nghiệp truyền thông bảo thủ và các tổ chức phi lợi nhuận chuyên nhắm vào “vấn đề cánh tả” của nước Mỹ. Họ dựng lên những sơ đồ kết nối phức tạp, nhằm chứng minh các tổ chức được Liên Xô tài trợ có mối liên hệ với các nhóm cánh tả ở Mỹ. Thời Barack Obama, nhà truyền thông cánh hữu Glenn Lee Beck (sáng lập viên kiêm CEO công ty truyền thông Mercury Radio Arts) cũng lập ra một “sơ đồ tư duy” để “minh họa” cho một âm mưu cánh tả. Vụ này rất rùng rợn – Glenn Lee Beck khẳng định. “Chúng” có chân rết khắp nơi và vươn vòi thẳng đến phòng bầu dục trong Tòa Bạch Ốc…
Với Trump, “thổ tả” chắc chắn “sống mãi” cùng với sự nghiệp ông. Vài ngày trước khi bùng nổ cuộc biểu tình No Kings toàn quốc 28 Tháng Ba, Trump viết trên Truth Social: “Giờ đây, với cái chết của Iran, kẻ thù lớn nhất của nước Mỹ bây giờ là bọn Cánh Tả Cực Đoan, bọn Dân Chủ Quá Sức Bất Tài Vô Dụng. Cám ơn các bạn quan tâm vấn đề này.”
Người Mỹ có cần “cám ơn” khi Trump không chỉ tạo ra một “thế lực thù địch” mà còn mang lại sự chia rẽ đất nước theo cách chưa từng có trong lịch sử? Dù vậy, có thể cũng “cám ơn” Trump, vì ông gián tiếp giúp cho thấy, nếu thiếu “thổ tả,” cuộc đời ông chẳng khác gì… “thiếu muối.” Nó sẽ trở nên nhạt thếch vì ông không có kẻ thù nào để tấn công và từ đó lôi kéo cử tri. Kỹ năng làm chính trị của Trump luôn cần nhiều gia vị. Vấn đề là ông luôn nêm nếm quá tay đến mức phản tác dụng. Gì thì gì, nếu không tạo ra con ngáo ộp “thổ tả,” Trump có thể không bao giờ bước vào Tòa Bạch Ốc. Ít nhất từ giờ cho đến khi hết nhiệm kỳ Trump, “thổ tả” luôn là con mồi hấp dẫn nhất mà MAGA không bao giờ ngừng săn. [kn]
Chưa rõ vì sao báo chí Việt Nam đột nhiên xúm vào khai thác chuyện chính quyền xã Ea Kly xin chính quyền tỉnh Đắk Lắk hỗ trợ 50 tỷ để “xử lý tuyến kênh D3.”
Trụ sở cũ của Sở Giáo Dục và Đào Tạo thành phố Huế trên đường Lê Lợi, một trong hàng ngàn công sở bị bỏ hoang ở Việt Nam. (Hình minh họa: VnExpress)
Năm 2012, bất chấp khuyến cáo của cả doanh nghiệp được thuê làm tư vấn lẫn Bộ Nông Nghiệp-Phát Triển Nông Thôn là không nên đầu tư vì sẽ không hiệu quả, chính quyền tỉnh Đắk Lắk vẫn rút 15 tỷ từ ngân khố để xây dựng tuyến kênh D3. Sau khi hoàn tất, nhiều đoạn kênh không có nước bởi “cao trình thấp hơn mặt ruộng,” không thể “tưới, tiêu phục vụ sản xuất nông nghiệp.” Tuy kênh không phát huy tác dụng, thậm chí còn nguy hiểm vì độ sâu lớn, sạt lở khi mưa to, lũ lớn nhưng đến năm 2020, chính quyền tiếp tục chi thêm 850 triệu “sửa chữa, gia cố.”
Giờ, do các khu dân cư, ruộng vườn dọc kênh bị đe dọa bởi sạt lở càng ngày càng trầm trọng, chính quyền địa phương thỏ thẻ xin tiền… lấp kênh!
Có thể báo chí Việt Nam xúm vào khai thác scandal về “tuyến kênh D3” vì an toàn: Các viên chức phê duyệt dự án đều đã về hưu. Dự án dẫu “trời ơi” ấy chỉ thuộc loại xoàng xoàng cấp huyện, xã! Cũng có thể việc bày ra scandal về “tuyến kênh D3” chỉ nhằm dọn đường cho chuyện sẽ chi thêm 50 tỷ để lấp sau khi đã phung phí 15 tỷ để đào. Không còn yếu tố sâu sa nào vì tất cả bài viết đề cập đến sự phi lý trong sử dụng công quỹ ở Ea Kly-Đắk Lắk chẳng có dòng nào đả động đến trách nhiệm cũng như thực trạng sử dụng công quỹ tại Việt Nam dù sự lãng phí, phi lý của những dự án, quyết định đầu tư bằng công quỹ khủng khiếp hơn nhiều!
***
Khoan bàn đến những dự án, quyết định đầu tư nhân danh “quốc kế, dân sinh,” chỉ cần điểm qua việc sử dụng công quỹ để đầu tư vào các công thự mà các công bộc dùng làm chỗ “phục vụ nhân dân” cũng đã có thể hình dung tại sao dân nghèo, nước mạt.
Chẳng hạn, năm 2008, chính quyền Việt Nam quyết định sáp nhập tỉnh Hà Tây vào thành phố Hà Nội và hàng loạt công thự thuộc tỉnh Hà Tây bị bỏ hoang suốt từ đó đến nay. Nổi nhất là trụ sở Viện Kiểm Sát tỉnh Hà Tây, vốn cao, rộng nhưng đến nay vẫn “cửa, đóng, then cài” vì Viện Kiểm Sát Tối Cao cương quyết để đó nuôi cỏ chứ không bàn giao cho chính quyền thành phố Hà Nội. Một số báo cáo được công bố năm ngoái cho biết, trong hàng trăm công thự thuộc Hà Nội bị bỏ hoang, Hà Đông (nơi từng là thủ phủ của tỉnh Hà Tây) tiếp tục là khu vực dẫn đầu.
Dường như thực trạng nhiều tỷ đồng rót vào công thự rồi thản nhiên để cho hoang tàn sau sáp nhập như vừa kể không đáng để chính quyền nhân dân bận tâm. Công quỹ vẫn tiếp tục được dùng để gánh những dự án, quyết định đầu tư vào các công thự rồi nuôi cỏ, cho trâu bò trú mưa, tránh nắng.
Đầu thập niên 2020, Hà Tĩnh quyết định gom 80 xã thành 36 xã. Ở huyện Đức Thọ có ba xã Bùi Xá, Đức La, Đức Nhân, bị nhập thành xã Bùi La Nhân. Tuy cả ba xã bị sáp nhập đều có trụ sở vừa hoàn thiện nhưng chính quyền Hà Tĩnh vẫn quyết định trích 12 tỷ từ công quỹ để xây trụ sở cho xã tân lập. Năm ngoái, sau khi chính quyền nhân dân quyết định “sắp xếp lại giang sơn,” xã Bùi La Nhân bị xóa sổ, xã Đức Quang ra đời. Trụ sở xã Bùi La Nhân mới hoàn tất năm 2021 giờ không còn phù hợp nên trụ sở mới của xã Đức Quang sẽ được xây ở… thôn Hạ Triều!
Sáp nhập đơn vị hành chính cấp xã hồi cuối thập niên 2010, đầu thập niên 2020 tạo ra nhiều số liệu khiến dân chúng choáng váng. Ví dụ riêng tỉnh Thanh Hóa có 789 công thự “dôi, dư.” Những ví dụ như: Sau khi sáp nhập với xã Văn Lộc của huyện Hậu Lộc, toàn bộ từ trụ sở, trạm y tế, trường học, sân vận động, nhà văn hóa của xã Thuần Lộc cùng bị bỏ hoang… có thể tìm thấy không chỉ ở khắp nơi tại Thanh Hóa mà còn có thể “tận mục sở thị” tại Hà Tĩnh, Nghệ An. Thời Báo Tài Chính Việt Nam từng bình: Nhiều địa phương chỉ lo sắp xếp nhân sự, buông bỏ xử lý tài sản!
Năm ngoái, trong một báo cáo gửi Quốc Hội, Bộ Tài Chính xác nhận, toàn quốc có hơn 11,000 công thự không sử dụng hoặc sử dụng kém hiệu quả. Tuy không có số liệu về tổng thiệt hại nhưng chắc chắn chi phí xây dựng những công thự này không nhỏ, giá trị đất rất cao vì công thự luôn tọa lạc ở những vị trí đặc biệt, rồi chi phí bảo vệ, cơ hội khai thác bị bỏ lỡ, không cộng cũng có thể mường tượng sự lãng phí ấy kinh khủng cỡ nào. Đáng lưu ý là thiệt hại không ngừng ở đó, gom 63 tỉnh/thành, thành 34 tỉnh/thành, lại tạo thêm những thiệt hại chưa thể thống kê.
Ngoài hàng chục ngàn công thự không sử dụng hoặc sử dụng kém hiệu quả, Bộ Tài Chính từng công bố, có hơn 200,000 cơ sở nhà đất phải sắp xếp lại và 62,739 cơ sở nhà đất chưa xử lý. Chưa rõ bao nhiêu trong số đó là công thự, bao nhiêu là công thổ nhưng vốn đầu tư cho hạ tầng, các công trình phục vụ dân sinh như trường học, bệnh viện đang bị chôn ở đó.
Chính quyền Việt Nam không thấy sử dụng công quỹ thế nào để đạt hiệu quả cao nhất là trách nhiệm. Điều duy nhất làm họ đau đáu và khơi khơi bày tỏ không giấu diếm vẫn chỉ là: “Tiền và vàng trong dân còn nhiều!” [kn]
NEW YORK, New York (NV) – Tòa kháng án liên bang hôm Thứ Tư, 29 Tháng Tư, bác bỏ đơn của Tổng Thống Donald Trump yêu cầu xét xử lại vụ nhà văn E. Jean Carroll kiện ông tội phỉ báng và tấn công tình dục bà, theo ABC News.
Trong phiên tòa chín ngày hồi năm 2023, bà Carroll lập luận thành công rằng ông Trump tấn công tình dục bà trong phòng thử đồ thương xá Bergdorf Goodman ở thành phố New York những năm 1990 rồi phỉ báng bà năm 2022 sau khi hết nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên.
Nhà văn E. Jean Carroll. (Hình: Steven Ferdman/Getty Images)
Bồi thẩm đoàn buộc Tổng Thống Trump bồi thường bà Carroll $5 triệu.
Trong vụ kiện thứ nhì, cũng về tội tấn công tình dục và phỉ báng, bồi thẩm đoàn khác buộc Tổng Thống Trump bồi thường bà Carroll hơn $83 triệu.
Tới nay, Tổng Thống Trump vẫn phủ nhận những lời cáo buộc của bà Carroll. Ông cố gắng đưa chính phủ Mỹ vào làm bị đơn thay thế ông và cố gắng đòi quyền miễn tố của tổng thống, nhưng bất thành.
Hôm Thứ Tư, Tòa Kháng Án Hoa Kỳ Số 2 tuyên bố Tổng Thống Trump đưa ra cả hai lời yêu cầu đó quá trễ.
“Điểm cốt lõi của vấn đề này là không có bị đơn nào khác được quyền đưa chính phủ Mỹ vào thay thế, 15 tháng sau khi phiên tòa kết thúc và tòa ra phán quyết,” Chánh Án Denny Chin của tòa kháng án viết trong phán quyết hôm Thứ Tư. “Tòa kháng án từ chối triệu tập phiên tòa với đầy đủ chánh án để xem xét lại vấn đề này, là phù hợp.”
Phán quyết này mở đường cho Tổng Thống Trump yêu cầu Tối Cao Pháp Viện xem xét đơn kháng cáo của ông về quyền miễn tố của tổng thống. Năm 2024, tòa này phán quyết tổng thống Mỹ nói chung được tuyệt đối miễn truy tố hình sự cho những việc làm trong thẩm quyền hiến định cốt lõi của họ và coi như được miễn tố cho tất cả hành vi công vụ. (Th.Long) [kn]
PORTLAND, Oregon (NV) – Một hành khách trên chuyến bay Delta Air Lines từ Atlanta, Georgia, sinh em bé ngay trước khi phi cơ đáp xuống Oregon, theo AP hôm Thứ Ba, 28 Tháng Tư.
Hai nhân viên cấp cứu tình cờ đi chuyến bay này ra tay giúp đỡ, mượn mền của hành khách khác và dùng dây giày cột cuống rốn.
Phi cơ Delta. (Hình: Storyblocks)
Bé Brielle Renee Blair, nặng 5.5 pound (2.5 kg), chào đời khỏe mạnh sớm khoảng hai tuần so với dự trù và 20 phút trước khi chiếc Boeing 737 đáp xuống Phi Trường Quốc Tế Portland tối Thứ Sáu tuần trước.
Lúc đó, mẹ của bé, bà Ashley Blair, cư dân Tennessee, đang trên đường tới nhà mẹ ruột ở Oregon để sinh con, nhưng rõ ràng không kịp. Bà chuyển dạ khi còn cách Portland khoảng nửa tiếng.
Hôm Thứ Hai, một trong hai nhân viên cấp cứu nêu trên, cô Tina Fritz, kể với AP cô và người kia, cô Kaarin Powell, đang trên đường về nhà sau khi đi du lịch Cộng Hoà Dominican. Họ đang giúp y tá chăm sóc một hành khách khác ở cuối phi cơ thì tiếp viên nhờ họ kiểm tra bà Blair.
“Chúng tôi nói, ‘Trời ơi!’” cô Fritz nhớ lại.
Bà Blair “rặn ba cái thiệt mạnh, và em bé lọt ra rất nhanh,” cô Fritz cho hay. “Hay quá.”
Cô Powell cắt cuống rốn rồi ngồi xuống ẵm đứa bé. Cô Fritz ngồi xuống kế bên, và phi cơ đáp xuống phi đạo.
“Em bé hồng hào lên liền,” cô Fritz cho biết. “Em bé rất dễ thương. Bà mẹ đúng là ngôi sao nhạc rock.”
Sau khi phi cơ bắt đầu lăn bánh vào cổng, họ trao đứa bé cho bà Blair, và mọi người ăn mừng bằng cách chụp hình.
Nhân viên Cứu Hỏa và Cứu Hộ Phi Trường Portland “thấy người mẹ và đứa bé khỏe mạnh, và gia đình mới này được chở đi bệnh viện địa phương kiểm tra,” bà Molly Prescott, phát ngôn viên Port of Portland, gửi email tới AP cho hay.
Delta ra thông báo cho biết một bác sĩ và hai y tá giúp tiếp viên chăm sóc bà Blair, nhưng cô Fritz khẳng định không có bác sĩ nào và người y tá duy nhất bận lo cho hành khách bị bệnh đầu tiên. Delta chưa trả lời email của AP yêu cầu giải thích sự khác nhau này.
“Chúng tôi chân thành cảm ơn phi hành đoàn và thiện nguyện viên y tế trên phi cơ đã ra tay chăm sóc một hành khách trên chuyến bay trước khi đáp xuống Portland. Sức khỏe và sự an toàn của hành khách luôn luôn là điều ưu tiên hàng đầu của chúng tôi, và chúng tôi chúc gia đình mới tất cả điều tốt đẹp nhất,” Delta cho hay trong thông báo.
Bà Blair chưa trả lời tin nhắn của AP. Cô Fritz cho biết bà hơi bị choáng ngợp vì bị chú ý quá nhiều. Cô vẫn liên lạc với bà từ hôm đó tới nay.
“Tôi cảm thấy từ bây giờ, chúng tôi là bạn bè mãi mãi,” cô Fritz nói. (Th.Long) [kn]
WESTMINSTER, California (NV) – Đông đảo người trong nghề chăm sóc tại gia có mặt tại thương xá Phước Lộc Thọ, Westminster, sáng Thứ Tư, 29 Tháng Tư, kêu gọi Hội Đồng Giám Sát (HĐGS) Orange County đầu tư để được tăng lương.
Nghiệp đoàn UDW biểu tình tại thương xá Phước Lộc Thọ. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Đây là cuộc họp và biểu tình của nghiệp đoàn United Domestic Workers (UDW) đại diện cho nhiểu người chăm sóc tại gia ở Orange County. Mục đích của cuộc biểu tình là ủng hộ Chương Trình Hỗ Trợ Tại Gia (IHSS) và kêu gọi HĐGS Orange County đầu tư cho những người trong ngành chăm sóc tại gia.
UDW cho biết Hơn 14,000 người thụ hưởng dịch vụ chăm sóc IHSS tại Orange County, chiếm hơn 1/4 tổng số người thụ hưởng IHSS trong toàn quận hạt, là người gốc Việt. Các nhân viên chăm sóc tại gia đang cung cấp những dịch vụ thiết yếu cho người cao tuổi và người khuyết tật, tuy nhiên mức lương họ nhận được chỉ có $18.90/giờ.
Theo Công Cụ Tính Toán Mức Lương Đủ Sống của đại học MIT, một người trưởng thành sống độc thân tại Orange County cần mức lương ít nhất là $36.53/giờ để có thể tự nuôi sống bản thân. Với chi phí thực phẩm, xăng dầu, và các tiện ích sinh hoạt ngày càng tăng cao, nhiều người lao động đang phải chật vật xoay xở để trang trải cuộc sống cho chính họ và gia đình.
Có mặt tại cuộc họp là bà Angie Nguyễn, chủ tịch UDW Khu Vực 2 và cũng là một người chăm sóc tại gia.
Bà nói về mục đích của cuộc họp và biểu tình: “Tôi cùng với lại các anh chị trong chương trình chăm sóc tại gia đòi quyền lợi về lương bổng là cái thứ nhất. Cái thứ hai là yêu cầu Giám Sát Viên Janet Nguyễn đầu tư $50 triệu cho nhân viên chăm sóc tại gia cho chi tiêu và cuộc sống của chúng tôi tốt hơn.”
Về số tiền $50 triệu đầu tư, bà giải thích số tiền đó được sử dụng cho các doanh nghiệp ở Orange County do liên bang cung cấp. Theo bà Angie, có 26% người thụ hưởng IHSS ở Orange County là người gốc Việt, tổng cộng hơn 55,000 người và trong đó có nhiều cao niên, trẻ em, và người khuyết tật. Bà cho hay Orange County có khoảng 48,000 nhân viên chăm sóc tại gia, vừa phải vất vả trong công việc, vừa phải đối mặt với vật giá leo thang, và nhiều khó khăn trong cuộc sống.
Các đại diện của UDW phát biểu. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
“Chúng tôi cũng cần phải sống vì mình chăm sóc người già và người nhà bằng tình thương, nhưng tình thương đó không thể mua thức ăn được, không thể đổ xăng được, không thể giúp chúng tôi mua các vật dụng y tế mới. Vì vậy, hôm nay chúng tôi muốn kêu gọi có một mức lương căn bản và yêu cầu bà Janet Nguyễn và Hội Đồng Giám Sát Orange County đầu tư $50 triệu cho những người chăm sóc tại gia để chúng tôi có cuộc sống tốt hơn, để chúng tôi yên tâm chăm sóc cho người bệnh,” bà Angie nói.
Khi cuộc họp bắt đầu, bà Ly Nguyễn, một đại diện của UDW, cũng nhấn mạnh các quan điểm mà bà Angie trình bày, muốn tăng lương cho người chăm sóc tại gia và kêu gọi HĐGS Orange County đầu tư cho họ.
Sau đó, một số người chăm sóc tại gia chia sẻ các câu chuyện họ gặp khó khăn khi chăm sóc người thân như cô Terry Nguyễn và bà Toni Taloa.
Cả hai người đều nói họ phải chăm sóc người thân vất vả trong khi tiểu bang trả lương không đủ sống nên quyết định biểu tình kêu gọi Orange County đầu tư.
Ông Vũ Đinh, quản lý một tiệm ăn trong Phước Lộc Thọ, cũng lên phát biểu ủng hộ UDW vì người chăm sóc tại gia rất quan trọng với cộng đồng và các doanh nghiệp.
Các biểu ngữ kêu gọi đầu tư cho người chăm sóc tại gia. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Sau phần phát biểu, đám đông bắt đầu ra đường biểu tình, chia thành một nhóm đứng trước thương xá Phước Lộc Thọ và một nhóm đứng trước khu thương mại Asian Village.
Họ liên tục hô hào: “Chúng ta là ai? UDW! Chúng ta muốn gì? Tăng lương! Khi nào tăng lương? Ngay hôm nay!”
Trong khi đó, nhiều người cầm biểu ngữ có hàng chữ “Đầu Tư Cho Nhân Viên Chăm Sóc Tại Gia” bằng tiếng Việt và tiếng Anh.
UDW đại diện cho hơn 250,000 nhân viên chăm sóc tại gia và người trông trẻ tại gia khắp tiểu bang California. Họ cho biết vào Thứ Ba, 28 Tháng tư, đã trực tiếp gửi thông điệp tới HĐGS với cùng một nội dung bằng cả tiếng Anh và tiếng Tây Ban Nha: Hãy đầu tư vào đội ngũ nhân viên chăm sóc tại gia của Orange County. [đ.d.]
HOLLYWOOD, California (NV) – Sam Neill mới đây loan báo ông khỏi bệnh ung thư nhờ phương pháp điều trị mới vẫn trong giai đoạn thí nghiệm, theo đài KTLA hôm Thứ Ba, 28 Tháng Tư.
Năm 2023, tài tử người New Zealand này công bố ông bị u lympho tế bào T mạch máu nguyên bào miễn dịch (AITL), loại ung thư máu hiếm, nguy hiểm. Tuần này, ông kể với kênh 7News của Úc về năm năm ông chống chọi với căn bệnh.
Tài tử Sam Neil năm 2019. (Hình: Carlos Alvarez/Getty Images)
“Tôi làm hóa trị, khá khổ sở, nhưng nó giúp tôi sống sót,” Neill cho hay.
Cuối cùng, hóa trị hết hiệu nghiệm và diễn viên 78 tuổi này chuẩn bị lìa đời.
“Tôi không sợ chết, nhưng bực mình,” Neill nói với báo Guardian năm 2023. “Vì tôi thực sự thích sống thêm 10 hay 20 năm nữa. Chúng tôi xây tất cả mái hiên dễ thương này, chúng tôi trồng mấy cây olive và cây bách này. Tôi muốn sống để thấy cây cối phát triển. Và tôi có mấy đứa cháu nhỏ dễ thương. Tôi muốn thấy cháu tôi lớn lên. Còn chuyện chết chóc? Tôi không quan tâm.”
Bước ngoặt tích cực xảy ra sau khi Neill được điều trị bằng phương pháp thử nghiệm mới gọi là liệu pháp tế bào CAR-T, liệu pháp kích thích hệ miễn dịch tạo ra “thuốc sống” để tìm và diệt tế bào ung thư.
Bác sĩ thực hiện liệu pháp này bằng cách lấy tế bào T trong máu bệnh nhân rồi làm cho mạnh lên trong phòng thí nghiệm. Sau đó, họ tiêm số tế bào T này trở lại cho bệnh nhân và những tế bào đó sẽ tiếp tục nhân lên.
“Tôi mới đi kiểm tra và không trong người còn ung thư,” Neill cho hay. “Đúng là phi thường.”
Neill, nổi tiếng qua vai diễn Dr. Alan Grant trong phim “Jurassic Park,” nói với 7News ông chuẩn bị trở lại màn ảnh rộng.
“Đã tới lúc tôi đóng phim khác,” ông cho biết. (Th.Long) [kn]
WESTMINSTER, California (NV) – Đông đảo học sinh tham dự cuộc thi toán MATHCOUNTS lần thứ năm do Hội Chuyên Gia Không Gian Việt Mỹ (Vietnamese-American Aerospace Peer Association-VAAPA) tổ chức tại hội trường Johnson Middle School, Westminster, hôm Thứ Bảy, 25 Tháng Tư.
Quang cảnh cuộc thi MATHCOUNTS lần thứ năm do VAAPA tổ chức. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Cuộc thi diễn ra sôi nổi và hào hứng, dành cho học sinh từ lớp Sáu đến lớp Tám.
Đặc biệt năm nay số thí sinh dự thi đông nhất, với hơn 200 học sinh của 38 trường dự thi, và thí sinh gốc Việt rất đông, theo ban tổ chức cho biết.
Kỹ Sư Tạ Trung, đồng trưởng ban tổ chức cuộc thi, cho biết: “Đây là cuộc thi MATHCOUNTS thường niên lần thứ năm của VAAPA, diễn ra trong khuôn khổ cuộc thi MATHCOUNTS cấp quốc gia, nhằm tạo cơ hội để các học sinh tham gia cuộc thi toán trực tiếp với các bạn cùng lứa tuổi. Cuộc thi được tổ chức ở Little Saigon để tất cả học sinh từ các thành phố về dự thi và cũng nhằm khuyến khích các học sinh gốc Việt, để các em có cơ hội cùng tham dự, thi thố tài năng qua cuộc thi này.”
Ông Trung cũng ngỏ lời cảm ơn các giới chức Học Khu Westminster giúp cho mượn trường Johnson Middle School để tổ chức cuộc thi, cùng các nhà bảo trợ, các cơ quan truyền thông giúp phổ biến thông tin cuộc thi.
Các học sinh trường James Irvine Intermediate đoạt giải nhất cuộc thi MATHCOUNTS do VAAPA tổ chức. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Trong khán phòng rộng lớn, các thí sinh được chia thành nhiều đội theo độ tuổi và cấp lớp học, dưới sự điều khiển của thầy Joseph Nguyễn, cô CatLinh Nguyễn, và cô Kiarra Garcia.
Không khí hào hứng tranh đua cao độ khi các thí sinh liên tục đưa tay tranh nhau trả lời từng câu hỏi của đề thi, khiến phụ huynh ngồi phía dưới cũng hồi hộp không kém. Sau hơn 3 giờ đồng hồ, cuộc thi kết thúc với các giải thưởng cho các đội như sau:
-Giải Nhất: Trường James Irvine Intermediate School, cúp và huy chương cùng $600 tiền mặt.
-Giải Nhì: Trường Warner Middle school, cúp và huy chương cùng $400 tiền mặt.
-Giải Ba: Trường Warner Middle school, cúp và huy chương cùng $300 tiền mặt.
-Giải Tư: Gồm năm học sinh thuộc các trường Eisenhower Elementary, Fitz Intermediate, Hilton D. Bell Intermediate, và Rosita Elementary, mỗi em được cúp và huy chương, cùng $40 tiền mặt.
Năm học sinh đoạt giải tư cuộc thi MATHCOUNTS. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Ông bà Phùng Nghiệp, đưa cháu nội Quinton Phùng đi thi. Em là học sinh lớp Sáu trường Webber Elementary, Westminster.
Ông cho hay: “Cháu rất thích học Toán, hôm nay đi thi với tinh thần vui vẻ thoải mái, hy vọng nếu cháu đoạt giải thưởng là niềm vui của cháu, cũng là phần thưởng cho gia đình và xã hội trong tương lai.”
Luật Sư Nguyễn Quốc Lân, phó chủ tịch Học Khu Garden Grove, cho rằng: “Cuộc thi Toán này giúp ích cho nhiều ngành của quốc gia. Hoa Kỳ hiện đang khan hiếm nhân viên làm việc trong ngành kỹ thuật và toán học nên sự phát triển các nghành này rất quan trọng. Tôi luôn khuyến khích những nghành học này.”
Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn của Westminster có mặt tại cuộc thi để ủng hộ ban tổ chức và cổ vũ học sinh tham dự. Ông cho hay ông cũng là thành viên của cuộc thi Toán này nhiều năm trước, khi còn làm việc cho Boeing.
Các học sinh trường Warner Middle School đoạt giải nhì cuộc thi MATHCOUNTS. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Ông chia sẻ: “Rất vui khi nhìn thấy các em học sinh dự thi rất đông, Toán học rất quan trọng, không thể không có Toán trong các nghành nghề, nhất là kỹ sư. Chúng tôi rất mong giới trẻ tương lai sẽ tiếp tục con đường này và trở thành những kỹ sư, khoa học gia giỏi để phục vụ cho xã hội tốt đẹp nhiều hơn nữa.”
Cô Thảo Nguyễn, chủ tịch VAAPA, chia sẻ: “VAAPA là hội chuyên môn về khoa học kỹ thuật công nghệ không gian, các em tham gia khoa học và toán học là điều rất tốt cho các em mai sau, khi có cơ hội được làm trong các hãng lớn như Boeing.”
Cô tiếp: “Rất vui khi các bậc phụ huynh sốt sắng tích cực ghi danh, đưa con cháu đi thi rất đông, và ngồi chờ đến cuối giờ để biết kết quả thi. Tôi rất hãnh diện khi được các bậc phụ huynh tin tưởng VAAPA để gởi con em tham dự cuộc thi này.”
Nghị Viên Cindy Ngọc Trần của Garden Grove, hiện là kỹ sư làm việc cho Boeing, từng tham gia thiện nguyện cho công tác xã hội nhiều năm trước.
Các em đoạt giải nhất cuộc thi MATHCOUNTS chụp hình cùng phụ huynh và thầy cô. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Cô chia sẻ: “Rất vui khi gặp lại những anh chị từng làm việc chung với nhau. Hôm nay đến đây để khuyến khích các em về nhiều lãnh vực, nhất là toán và khoa học, cũng là giúp các em có cơ hội thi đua với nhau. Hy vọng các em trẻ hôm nay sẽ có những sáng kiến cho những dự án phóng phi thuyền lên vũ trụ, giúp cuộc sống ngày càng tốt hơn.”
VAAPA là một tổ chức chuyên nghiệp phi lợi nhuận, bao gồm một nhóm kỹ sư, khoa học gia, và giám đốc, làm việc trong các công ty quốc phòng và không gian hàng đầu tại Hoa Kỳ như Boeing, Northrop Grumman, Lockheed Martin, Raytheon, Hughes Aircraft, TRW, General Dynamics, và nhiều công ty khác.
VAAPA làm việc trong lãnh vực hàng không vũ trụ, luôn cam kết nuôi dưỡng tài năng trẻ và thúc đẩy sự xuất sắc trong giáo dục STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics). Cuộc thi này không chỉ là giải toán, mà còn là dịp khơi dậy sự quan tâm lâu dài về khoa học, công nghệ, kỹ thuật, và toán học, có thể giúp học sinh bắt đầu sự nghiệp tại một số công ty hàng không vũ trụ hàng đầu của Hoa Kỳ. [đ.d.]
Vua Anh thẳng thừng ‘lên lớp’ ‘vua’ Mỹ ngay trước mặt Quốc Hội Hoa Kỳ
Trong bài diễn văn trước lưỡng viện Quốc Hội Mỹ hôm Thứ Ba, 28 Tháng Tư, Vua Charles III của Anh không ngần ngại “dạy” cho Tổng Thống Donald Trump một bài học dân chủ và NATO.
WASHINGTON, DC (NV) – Dân Biểu James Comer (Cộng Hòa-Kentucky), một đồng minh quyền lực và là tiếng nói trung thành của Tổng Thống Donald Trump trong nhiều cuộc điều tra chính trị nhắm vào thành viên đảng Dân Chủ, vừa gây bão dư luận khi bất ngờ lên tiếng ủng hộ ông Jimmy Kimmel, một nhà hài hước chính trị chuyên châm biếm ông chủ Tòa Bạch Ốc, theo báo mạng The Hill hôm Thứ Tư, 29 Tháng Tư.
Phát biểu trong một cuộc phỏng vấn trên đài bảo thủ NewsNation, Dân Biểu Comer, chủ tịch Ủy Ban Giám Sát Hạ Viện, cho rằng nhiều câu nói đùa của ông Kimmel có thể bị xem là thiếu tinh tế hoặc gây phản cảm, đặc biệt là phát biểu gọi Đệ Nhất Phu Nhân Melania Trump là “một góa phụ đang chờ đợi.” Tuy vậy, ông Comer nhấn mạnh rằng quyền tự do ngôn luận của ông Kimmel vẫn cần được bảo vệ.
Dân Biểu James Comer (Cộng Hòa-Kentucky). (Hình: Heather Diehl/Getty Images)
“Nói cho cùng thì ông Kimmel có quyền làm điều đó,” ông Comer nói, đồng thời cho rằng khán giả nếu không đồng ý có thể tự lựa chọn không xem chương trình.
Ông Comer, người từng dẫn đầu các nỗ lực điều tra nhằm vào gia đình Clinton và nhiều nhân vật cấp cao của đảng Dân Chủ, từ lâu được xem là một trong những đồng minh chặt chẽ của Trump tại Quốc Hội. Tuy nhiên, trong sự việc này, ông chọn một lập trường khác, nhấn mạnh rằng không nên sử dụng quyền lực chính trị để “hủy bỏ hài kịch.”
Lập trường này trái ngược với Tổng Thống Trump, người vừa mới kêu gọi hãng Disney sa thải ông Kimmel và gia tăng áp lực đối với đài ABC để sa thải ông sau câu nói đùa gây tranh cãi.
Dù vậy, ông Comer cũng đưa ra cảnh báo rằng những tiếng nói liên quan đến ám sát hoặc bạo lực có thể góp phần làm gia tăng căng thẳng chính trị trong bối cảnh xã hội đang phân cực sâu sắc. (MPL) [đ.d.]
Trong thời gian chiến tranh Việt Nam, các phương tiện tuyên truyền như báo chí, truyền thanh, truyền hình, hệ thống loa phường cùng các phương cách khác của miền Bắc cộng sản ra rả kêu gào “giải phóng miền Nam” vì miền Nam bị nước Mỹ xâm chiếm, vì nhân dân miền Nam bị kìm kẹp, đời sống muôn vàn đói khổ, cơ cực. Phần đông dân chúng miền Bắc tin như thế.
Liên Hội Người Việt Tị Nạn tại Cộng Hòa Liên Bang Đức tổ chức ngày Việt Nam Cộng Hòa mất nước hôm 25 Tháng Tư. (Hình: Facebook Nguyễn Doãn Đôn)
Sau ngày 30 Tháng Tư năm 1975, cộng sản miền Bắc reo hò mừng vui vì chiếm được miền Nam, họ đắc thắng chiến thắng quang vinh và “giải phóng miền Nam” nhưng đại bộ phận dân tộc đã tỉnh ra vì biết họ bị lừa như thế nào khi cộng sản vô đến Sài Gòn.
Hai hoạt cảnh ngượng ngùng tê tái xảy ra tại nhà khách Nhà Rồng cảng Sài Gòn trên Đại lộ Trịnh Minh Thế, Quận 4- những câu chuyện có thật, mà người Sài Gòn đều biết hoặc nghe kể lại.
1-Ba người đàn ông miền Nam ngoài 30 tuổi, dáng dấp thanh lịch, mặc quần áo tươm tất, đàng hoàng: áo chemise trắng bỏ trong quần, giầy da bóng láng. Cả ba đứng đón người nhà đi trên nhà trên chuyến tàu thủy Thống Nhất từ Bắc vô sau ngày miền Nam bị cưỡng chiếm. Người đi trên tàu là cha của ba người đàn ông. Trong cuộc di cư 20 năm trước, cha mẹ ba người đàn ông này ở lại Hà Nội, chỉ có các con di cư cùng thân quyến. Nay cha của họ đánh điện tín nói vào thăm các con.
Người cha chạc hơn 50 tuổi, tóc hoa râm. Ông mặc chiếc áo chemise bạc màu, quần kaki Nam Định, chân đi dép lốp. Lưng đeo ba lô màu xanh ô liu, tay giắt chiếc xe đạp nhãn hiệu Phượng Hoàng (nổi tiếng của Trung Cộng) nhớn nhác tìm người thân. Cuối cùng, ông và các con gặp nhau, mừng mừng, tủi tủi sau 20 năm dài xa cách.
Thấy ông dắt chiếc xe đạp, các con hỏi ông mang xe đạp theo để làm gì. Ông cười, vui sướng trả lời: “Bố mang vào làm quà cho các con, để các con đi, lại.” Ba người con nhìn ông. Một người nói: “Chúng con có bao giờ đi xe đạp đâu.”
Rồi cả bốn cha-con đi đến chỗ đậu xe. Một người con mở cửa một chiếc xe hơi hiệu Peugeot màu trắng 404 bóng lộng, mời bố lên xe. Ông bố ngạc nhiên, ấp úng hỏi: “Xe con này của ai mà các con mượn để đi thế?” Một người con trả lời: “Xe hơi này của con, ở nhà còn hai, ba chiếc nữa. Chúng con dùng để đi làm, đi chơi.”
Ông bố khựng lại, mặt tái đi vì tức giận, nói: “Bố dành dụm cả đời người mới mua được chiếc xe đạp để dành cho các con. Bố bị chúng nó lừa rồi!”
Người bố-cha của ba người con, là một cán bộ cấp trung, giám đốc một xí nghiệp của chế độ cộng sản còn bị lừa thì còn nói chi đến thường dân.
2-Một người đàn ông khác, dáng vẻ kham khổ, lưng đeo ba lô thoát ra khỏi đám đông vừa xuống tàu Thống Nhất, lên bờ. Gặp người nhà, chuyện trò mừng vui sau bao năm tháng ly biệt. Ông người Bắc gạt mồ hôi trán, hớn hở nói: “Bác đem chục chén ăn cơm làm quà cho các cháu. Bát này là gốm sứ làm ở Bát Tràng đấy. Quý lắm! Bác nghe nói, tội nghiệp, ở trong này không có bát mà ăn, phải ăn cơm bằng muỗng dừa.”
Những người đi đón ông kinh ngạc hết sức. Một người nói: “Chúng cháu trong này có thiếu gì đâu. Ăn bằng chén kiểng của Nhật, của Tàu chứ có phải ăn bằng muỗng dừa bao giờ!”
Sự tuyên truyền, bịp bợm đơn giản như thế mà người ta tin bởi vì sự bưng bít tận cùng mà người dân miền Bắc phải chịu.
Cuối năm 1975, tôi đến trại ‘cải tạo’ Tạ Viết Nhận, Long Khánh. Đây là một doanh trại của binh chủng Pháo Binh của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa (QL/VNCH) còn nguyên vẹn sau cuộc chiến. Gọi là trại ‘cải tạo’ cho mang vẻ mỹ từ, thực chất chỉ là trại tập trung, tẩy não (brainwash camp, re-education camp) bởi vì trại viên bị quản thúc, ăn đói, mặc rách, lao động khổ sai; không được xét xử và không biết, không có ngày về.
Sau khi từ trung tâm trình diện Gia Long, Sài Gòn đến Trại Trảng Lớn, Tây Ninh; ‘học tập’ gần ba tháng để khai lý lịch chỉ vì cộng sản tuyên truyền nói sĩ quan quân đội miền Nam dốt, không biết chữ, chỉ biết bóp cò súng và người miền Bắc cũng tin như thế. Tôi và một số vài trăm người bị đưa (biên chế) về Trại Tạ Viết Nhận, Long Khánh. Tôi và em trai, một y sĩ trung úy Thủy Quân Lục Chiến (TQLC) ở đội 2, có khoảng 50 người.
Hàng ngày, chúng tôi lên hội trường “học tập” về “Đường lối, chủ trương của cách mạng,” “Chính sách khoan hồng, nhân đạo của cách mạng đối với tù, hàng binh,” “Đế quốc Mỹ, tên xâm lược, nô dịch nhân dân ta,”… sau khi về tổ, đội, buổi tối chúng tôi phải ngồi hội thảo, “quán triệt” mục đích, yêu cầu của chủ đề đã được học.
Để giảm bớt thì giờ căng thẳng và mệt mỏi, một anh bạn đề nghị hát vài bài cho bớt thì giờ. Dĩ nhiên, chúng tôi phải hát các bản nhạc mới, như “Giải Phóng Miền Nam,” “Tiếng Chày Trên Sóc Bombo,” “Cô Gái Sài Gòn Đi Tải Đạn,”… Chúng tôi hát để hát, không suy tư, nghĩ ngợi gì. Tuy nhiên, tất cả chúng tôi biết ai bán nước, ai là tên xung kích cho chủ nghĩa cộng sản quốc tế. Một buổi tối, như thường lệ, “cầm càng” là anh bạn xướng danh bài ca và bắt nhịp cho chúng tôi hát, bài “Giải Phóng Miền Nam” đến câu ‘Diệt đế quốc Mỹ, phá tan bè lũ bán nước” không ai bảo ai, chúng tôi gân cổ hát to lên câu “phá tan bè lũ bán nước.” Chẳng dè, có một tên cán bộ đi ngang, đứng nghe chúng tôi hát. Có lẽ, y nghe và hiểu ra một vấn đề nhưng chúng tôi hát nhạc cách mạng nên không thể bắt bẻ và làm gì được. Viên cán bộ bước vô nhà, chỗ chúng tôi ngồi thảo luận, tức giận nói: “Ai cho các anh hát. Thôi dẹp, dẹp, không hát, hò gì nữa.”
Từ đấy, chúng tôi không ca, hát gì nữa. Tôi bị đưa đi các trại khác như Long Giao, Hóc Môn, Suối Máu cho đến khi được thả, không nghe gì các chữ “giải phóng” nhưng trong đầu vẫn nghĩ về hai chữ “giải phóng” mà cộng sản Bắc Việt nói khi xâm chiếm miền Nam.
Giải phóng (liberation) là một danh từ, theo tôi là một mỹ từ mang tính tích cực. Ý nghĩa đích thực là giải thoát một quốc gia, một vùng lãnh thổ mà người dân ở quốc gia đó, lãnh thổ đó bị ngoại bang xâm lược, nô dịch, đày đọa và bóc lột.
Cụ thể như Hai Bà Trưng đánh đuổi Thái thú Tô Định về Tầu, giành độc lập dân tộc sau khi bị nhà Hán xâm lược và cai trị. Ngô quyền giành nền tự chủ sau hơn một ngàn năm Bắc thuộc. Lê Lợi sau 10 năm nằm gai, nếm mật, đã đánh đuổi quân Minh giành độc lập cho dân tộc. Vua Quang Trung đánh đuổi quân Thanh, giải phóng Bắc Hà khỏi ách nhà Thanh xâm lăng, cai trị xứ Bắc.
Trên bình diện quốc tế, quân đồng minh đã đánh đuổi quân Đức Quốc Xã, giải phóng Châu Âu hoặc giúp dân địa phương đánh đuổi ngoại xâm, giành lại tự do, dân chủ. Giải phóng còn mang ý nghĩa tốt đẹp là đem sung túc, ấm no đến các xứ đói, nghèo cơ cực.
Gần đây, người ta nói đến “giải phóng Cuba và Iran,” đây không phải là lời nói suông, tuyên truyền; mà thực tế là Cuba-xứ cộng sản và Iran, thần quyền. Cả hai quốc gia này người dân không có tự do, dân chủ và lâm cảnh đói, nghèo vì những người cầm quyền không muốn hoặc không biết điều hành đất nước.
Trở về nước Việt Nam từ 51 năm trước, miền Bắc Việt Nam Dân Chủ có gì hơn mà đòi giải phóng miền Nam, Việt Nam Cộng Hòa.
Chỉ riêng văn hóa, giáo dục, Việt Nam Cộng Hòa có phương châm “Nhân Bản, Dân Tộc và Khai Phóng,” đã có chương trình giáo dục phổ cập đến lớp 12. Miền Bắc xã nghĩa, học vấn đến lớp 10 là hết. Về văn học nghệ thuật, các tác phẩm học thuật, các sáng tác phẩm, âm nhạc tràn đầy tính nhân bản, trữ tình; không mang màu sắc tuyên truyền sắt máu, đến nay còn thịnh hành từ các hang cùng, ngõ hẻm ở thành thị và làng trên, xóm dưới thôn quê. Miền Bắc không có gì hết. 51 năm sau khi giang sơn thống nhất, không có sáng tác phẩm nào để đời.
Về kinh tế, VNCH hơn hẳn miền Bắc. Tiến Sĩ Phạm Đỗ Chí nói với BBC tiếng Việt: “Trước năm 1975, VNCH đã biết sớm theo các qui luật của nền kinh tế thị trường và nhất là nhấn mạnh vai trò khu vực tư nhân. Đây là di sản kinh nghiệm thiết yếu nhất cho quyết định ‘Đổi Mới” năm 1986 và cải cách sau này của nước Việt Nam thống nhất.”
Trên bình diện quốc gia, miền Bắc Xã Hội Chủ Nghĩa nghèo đói vì còn phải lo cho đoàn quân đi đánh phá, xâm chiếm. 20 năm tích cực cho chiến tranh, người dân miền Bắc đói khổ, phải ăn độn khoai sắn; không có bánh trái gì làm từ bột gạo, tất cả chỉ vì dành dụm từng hột gạo để trả nợ các nước xã nghĩa anh em vì họ đã viện trợ vũ khí, quân dụng để xâm lược miền Nam.
Nhà văn Dương Thu Hương, trước 1975 là thanh nữ xung phong, theo chân đoàn quân xâm lược, khi ngồi nghỉ chân trên một vỉa hè của một đường phố Sài Gòn mà người ta phong tặng là Hòn Ngọc Viễn Đông đã khóc và thốt lên một chế độ man rợ rừng rú mà chiến thắng, giải phóng.
Một đất nước toàn trị, nghèo nàn, lạc hậu mà đòi giải phóng một đất nước giàu có, tự do, văn minh, nhân bản. Thật là lạ và ngược đời.
Vậy thì, giải phóng ai? Giải phóng để làm gì? Khi giang sơn qui về một mối mà nhà cầm quyền cúi đầu dâng đất nước cho Trung Cộng; mất trọn vẹn Hoàng Sa, một phần của Trường Sa và biển đảo của Việt Nam là ao nhà của Trung Cộng mà Cs Việt Nam im hơi, lặng tiếng.
Trước năm 1975, VNCH non trẻ, độc lập, tự chủ. Khi Trung Cộng xâm phạm lãnh hải vào đầu năm 1974, Hải quân VNCH anh dũng chiến đấu và hy sinh để bảo vệ giang sơn, biển đảo của cha, ông. 74 anh linh, tử sĩ VNCH còn đó, rạng danh trong sử sách. Cộng sản Bắc Việt có gì?
Nói đến danh từ “cướp,” tôi không hận thù, sáng chế chữ “cướp” gán cho cộng sản Bắc Việt. Trên báo chí, sách vở lịch sử ghi năm 1945, cộng sản “cướp chính quyền về tay nhân dân.” Nhân dân chỉ là bình phong, thực tế là người cộng sản lợi dụng thời cơ cướp chính quyền từ tay người quốc gia chân chính.
Sau năm 1975, Nguyễn Hộ, một cán bộ cộng sản cao cấp nói: “… nhà chúng ta ở, vợ người ta ngủ…” hành động đó là “giải phóng” hay ăn cướp?
Để kết luận, tôi mong ước, một ngày nào đó, không sớm thì muộn, dân tộc Việt Nam sẽ được giải phóng thực sự, sống đời tự do, dân chủ; xứng đáng sống cuộc sống văn minh, lịch sự ngang bằng các quốc gia văn minh, giàu mạnh trên thế giới.
Tôi vừa kết thúc bài này thì bất ngờ đọc được bài viết trên Facebook của một tác giả đảng viên đảng Cộng Sản miền Bắc đang ở nước Đức và càng bất ngờ hơn khi những lời bình luận (mà tôi nghĩ là của người miền Bắc) nói tốt về miền Nam (VNCH). Vì thế, mời quý độc giả đọc một bài viết về ngày 30 Tháng Tư, 2026 của Nguyễn Doãn Đôn, để biết thêm về suy nghĩ của một đảng viên cộng sản về hai chữ “giải phóng.” Bài viết như sau:
MỘT NÉN HƯƠNG THƠM VÀ MỘT LỜI XIN LỖI MUỘN MÀNG
Hôm nay ngày 25 Tháng Tư 2026 tại Thủ Đô Berlin, Liên Hội Người Việt Tỵ Nạn Tại Cộng Hòa Liên Bang Đức tổ chức ngày Việt Nam Cộng Hòa mất nước. Tức là mất Miền Nam, mà họ gọi là ngày “Quốc Hận.”
Tôi là người Bắc, từng vào Nam xung trận và là đảng viên Đảng Lao Động VN, nay là đảng CSVN. Vì tò mò nên tôi cũng đi xem người Miền Nam họ tổ chức ngày này ra sao. Tôi để ý thấy họ đi biểu tình không ồn ào, huyên náo, khuôn mặt ai cũng cũng vui vẻ, hiền hòa, êm ả.
Nụ cười nhẹ như từ tâm phát ra. Rất nhiều người biết tôi, nhưng tôi lại không biết họ. Hỏi ra mới hay, là họ vào đọc Facebook của tôi. Xin cảm ơn các vị.
Tôi quan sát khi họ biểu tình thì ban tổ chức hướng dẫn thế nào họ tôn trọng nghe và làm theo như thế, chứ họ không cãi lộn hay chạy lăng xăng, rồi la, to tiếng đóng góp ý kiến, rằng phải thế này, rằng phải thế kia, để cố thể hiện ta đây nói có lý hơn người khác, như dân ngoài Bắc mình. Họ tổ chức rất khoan thai, bình tĩnh, bài bản lịch sự và văn minh. Tôi thấy có hai xe ô tô của cảnh sát Đức và một số nhân viên của họ đi bộ với đoàn diễu hành để bảo vệ khâu an ninh.
Họ hô vang khẩu hiệu bằng cả tiếng Đức lẫn tiếng Việt với nội dung như là: Đả đảo CS, Đả đảo Tô Lâm, Tự Do cho VN, Dân Chủ cho VN. Nhiều bài phát biểu của các vị trong ban tổ chức bằng tiếng Đức và tiếng Việt rất đanh thép tại sân nhà Quốc Hội và tại cổng thành Brandenburger Tor đòi tự do, dân chủ, nhân quyền, xóa bỏ CS và yêu cầu thả tù nhân chính trị đã vang lên được nhiều người khách Đức và khách du lịch đi ngang qua giơ tay chào đón và ủng hộ.
Có lẽ họ cũng cho rằng những đòi hỏi đó là chính đáng cho đời sống của con người.
Tôi nghe thấy họ hô khẩu hiệu “Đả đảo CS” mà buồn thiu, vì tôi là đảng viên, lại từng đã vào Nam xâm lược đất nước của họ. Một đất nước có chủ quyền, có cờ, có quốc ca và có một thể chế dân chủ văn minh.
Vâng, tôi phải đau lòng nhận lấy câu đả đảo của họ. Vì họ đả đảo đúng. Không đời nào một đất nước tối tăm lạc hậu, đói rách triền miên, phi dân chủ, trọng bạo lực lại đi giải phóng một dân tộc văn minh hơn mình, giàu có hơn mình để “giúp” họ trở thành khổ, lầm than và ngu ngốc như mình.
Tôi thương họ và buồn cho họ vì để mất Tổ Quốc. Tôi trách họ, vì để chúng tôi thắng; để rồi cả nước thua. Nên hôm nay họ kỷ niệm ngày đen tối của họ, thì cũng là ngày đen tối trong trái tim tôi – một người từng bên kia chiến tuyến, khi nhận ra bộ mặt thật của cộng sản Bắc kỳ.
Vâng thưa bà con, thế hệ chúng tôi đã bồng súng đi giải phóng ngược! Lẽ ra Bắc tiến mới là giải phóng. Thật cảm động và xót xa khi thấy bà con miền Nam, có người còn già hơn cả tôi, họ phải lặn lội xa xôi từ miền Nam nước Đức để lên Berlin tham gia ngày buồn này. Họ cúi mặt nhìn thảm cỏ, trên quê hương người mặc niệm những người lính của họ, người dân của họ đã ngã xuống do chúng tôi vượt suối băng rừng ngày xưa từ ngoài Bắc vào gây ra. Họ cũng tưởng nhớ tới hàng ngàn người chết vì vượt biển làm mồi cho cá sau này.
Những người đứng giữa ba lựa chọn ngày đó; mà một phần không nhỏ đã ra đi nằm dưới đại dương… “Nhất con nuôi má-Nhì má nuôi con-Ba con nuôi cá.” Có nghĩa là nếu vượt biên thoát được con sẽ gửi tiền về nuôi má; nhưng chẳng may con bị CS bắt thì má phải mang cơm vào nhà tù nuôi con. Còn cuối cùng rất có thể con sẽ phải làm mồi nuôi cá ngoài biển khơi mênh mang, đen và sâu thăm thẳm. Và mẹ ơi, nó sẽ đen tối hơn cuộc đời chị Dậu trong tác phẩm “Tắt đèn” mà nhà văn Miền Bắc viết.
Tôi thật buồn rằng chúng ta hô hào hòa giải, hòa hợp mà 51 năm rồi vẫn chỉ là “võ miệng.” Người Bắc chúng ta không nhận ra hay cố tình không muốn nhận ra là chúng ta đã bị CS lừa. Chúng ta không như dân Ukraine ngày nay là họ đánh độc tài, để bảo vệ nền dân chủ: còn chúng ta lại đi đánh dân chủ để bảo vệ độc tài. Muốn hòa giải hòa hợp được chúng ta phải nhận ra rằng đó là một cuộc chiến vô nghĩa và ngu xuẩn. Giải phóng ngược như thế, thà rằng không thống nhất còn hơn. Thì chúng ta còn vớt vát được một nửa nước như Nam Hàn và hơn Nam Hàn. Ai ngờ giờ đây cả nước rơi vào tay CS do ngoại bang chỉ đạo, giật dây.
Bà con yêu quý ơi, không có bên thắng cuộc đâu. Mà chúng ta ở cả hai miền đều thua cuộc một cách đau đớn xót xa!
Trong những ngày tưởng nhớ đau đớn nhưng rất đỗi thiêng liêng này chúng ta hãy thắp một nén hương lòng không chỉ cho đồng bào và chiến sĩ VNCH; mà cả cho những người chết vì chiến tranh ở ngoài Bắc của tôi. Và không thể nào được phép quên là hãy thắp cả cho những người đồng đội của tôi. Các anh đã ra đi trên mảnh đất cha ông mà không được may mắn như tôi, để sống, để biết rằng chúng ta đã sai lầm. Trước khi nhắm mắt xuôi tay chắc các anh vẫn đinh ninh rằng các anh hy sinh vì dân vì nước; chứ không ngờ: “Cả cuộc đời ta hy sinh cuồng nhiệt-lại dựng nên chính cỗ máy này” (Thơ Bùi Minh Quốc)
Xin chia buồn cùng với bà con miền Nam thương đau trong tháng Tư u sầu và đen tối này.
Nhân đây cũng cúi đầu xin lỗi bà con, vì tôi đã nghe “đảng và bác” xui dại mà vào xâm lược Tổ Quốc. Quê hương yêu dấu của bà con. Để giờ đây tôi và bà con từ hai chiến tuyến đều trở thành kẻ chiến bại bi hùng.
Cầu Chúa ban phước lành cho tất cả chúng ta.
Viết từ trái tim mình – Thủ đô Berlin.
(Bùi Quốc Hùng viết từ Tacoma, Washington, một Tháng Tư buồn lần thứ 51)
SAN DIEGO, California (NV) – Người đàn ông bị nghi là thủ lĩnh một trong những băng buôn lậu cocaine lớn nhất thế giới bị bắt ở San Diego, Bộ Tư Pháp (DOJ) loan báo, nhưng không nói rõ ngày nào, theo nhật báo The Los Angeles Times hôm Thứ Ba, 28 Tháng Tư.
Ông Eugenio Dario Molina-Lopez, 61 tuổi, người Guatemala, còn có tên là Dan Dario hay Molis, bị cáo buộc là “ông trùm” băng Los Huistas, băng buôn lậu ma túy ở Tây Bắc Guatemala gân biên giới Mexico, DOJ cho hay. Ông ra tòa lần đầu hôm Thứ Sáu tuần trước và không nhận tội.
Ông Eugenio Dario Molina-Lopez bị bắt ở San Diego. (Hình: DOJ)
Ông Molina-Lopez bị bắt trong Chiến Dịch Đơn Vị Du Kích, cuộc điều tra suốt nhiều năm của Cơ Quan Điều Tra Nội An (HSI), công tố viên liên bang ở San Diego và đối tác công lực ở Guatemala và Mexico.
Cuộc điều tra nhắm vào ông Molina-Lopez, Los Huistas, và hệ thống nhà cung cấp cocaine lớn ở một loạt quốc gia, DOJ cho biết.
Los Huistas điều phối vận chuyển cocaine quy mô lớn xuyên biên giới và là một trong những băng buôn lậu cocaine nhiều nhất thế giới, theo DOJ.
Năm 2019, ông Molina-Lopez bị Mỹ truy tố tội đồng lõa phân phối cocaine để nhập cảng vào Mỹ và đồng lõa phân phối cocaine bất hợp pháp trên tàu.
Năm 2022, Bộ Ngoại Giao Mỹ treo thưởng tới $10 triệu cho ai cung cấp thông tin giúp bắt “ông trùm” này.
Nếu bị kết tội như cáo trạng, ông Molina-Lopez có thể lãnh án tù tối đa chung thân và bị phạt $10 triệu, DOJ cho hay. Ông phải ra tòa trở lại ngày 11 Tháng Năm. (Th.Long) [kn]
TALLAHASSEE, Florida (NV) – Cơ quan bập pháp tiểu bang Florida do Đảng Cộng Hòa (GOP) kiểm soát vừa thông qua bản đồ phân chia khu vực bầu cử mới, mặc dù có bốn thành viên đảng Cộng Hòa bỏ phiếu chống lại. Theo The New York Times (NYTimes) loan tin vào chiều Thứ Tư, 29 Tháng Tư.
Bản đồ khu vực Quốc Hội mới được sự ủng hộ mạnh mẽ của Thống Đốc Ron DeSantis, giúp Đảng Cộng Hòa giành thêm bốn ghế ở Quốc Hội vào Tháng Mười Một này.
Thống Đốc Florida DeSantis, Đảng Cộng Hòa, ủng hộ mạnh mẽ vẽ lại bản đồ khu vực bầu cử mới. (Hình: Joe Raedle/Getty Images)
Cuộc bỏ phiếu này diễn ra chỉ vài giờ sau khi Tối Cao Pháp Viện (TCPV) Hoa Kỳ ban hành phán quyết liên quan vụ kiện ở Louisiana, liên quan đến Đạo Luật Quyền Bầu Cử mang tính bước ngoặt năm 1965. TCPV đã đưa ra một phán quyết có lợi cho phe Cộng Hòa, làm suy yếu hiệu lực của đạo luật này, theo NYTimes.
Thống Đốc DeSantis, người đã dự đoán trước kết quả này trong những tháng gần đây, đã lấy chính phán quyết đó làm lý do biện minh chủ yếu để tiến hành vẽ lại bản đồ bầu cử của bang, bất chấp việc các nhà lập pháp tiểu bang vốn không mấy mặn mà với việc thực hiện động thái này.
Việc phân chia lại các khu vực bầu cử sẽ loại bỏ bốn ghế hiện do Đảng Dân Chủ nắm giữ, bao gồm một ghế tại khu vực Tampa, một tại khu vực Orlando và hai tại khu vực Fort Lauderdale. Florida hiện có 28 khu vực bầu cử Quốc Hội. Trong đó, bảy ghế đang do Đảng Dân Chủ nắm giữ sau khi thành viên Dân Chủ thứ tám đã từ chức vào tuần trước.
Một số nhóm bảo vệ quyền bầu cử đang lên kế hoạch khởi kiện bản đồ này ra tòa ngay khi ông DeSantis ký ban hành thành luật, theo NYTimes. Các lập luận của họ nhiều khả năng sẽ tập trung vào một điều khoản trong Hiến Pháp Florida, vốn có hiệu lực cấm hành vi phân chia khu vực bầu cử thiên lệch vì lợi ích đảng phái.
Khi cuộc bỏ phiếu bắt đầu, bà Angie Nixon, một đại diện bang thuộc đảng Dân Chủ ở Jacksonville đang tranh cử vào Thượng Viện Hoa Kỳ, đã phản đối trên sàn Hạ Viện.
“Điều này là không đúng quy trình!” bà hét lên qua loa phóng thanh. “Các ông đang vi phạm Hiến Pháp!”
‘Đường dẫn đến thảm họa’
Các thượng nghị sĩ tiểu bang sau đó đã thông qua bản đồ khu vực mới với tỷ lệ 21-17, chủ yếu theo đường lối đảng phái, mặc dù có bốn thành viên đảng Cộng Hòa bỏ phiếu chống lại.
Một trong số họ là Thượng Nghị Sĩ tiểu bang Jennifer Bradley, đến từ Fleming Island ở phía nam Jacksonville. Bà đã phát biểu vào Thứ Ba rằng bà không thể chấp nhận một lập luận của văn phòng thống đốc, rằng bản đồ này không còn cần phải tuân thủ lệnh cấm của tiểu bang đối với việc phân chia lại ranh giới bầu cử nhằm trục lợi đảng phái.
“Tôi không thể làm như thế,” bà Bradley nói, theo NYTimes. “Điều này là vi hiến.”
Sự phản đối từ nội bộ GOP ở Florida đã xuất hiện từ khi Thống Đốc DeSantis công bố bản đồi phân chia khu vực bầu cử, theo bài tường thuật của đài MS Now. Các nhà lập pháp Cộng Hòa tại Quốc Hội đại diện cho Florida đã lên tiếng cảnh báo, nếu GOP trở nên quá tham lam, bản đồ mới này có thể sẽ quay lại gây bất lợi cho chính họ.
“Cơ quan lập pháp cần phải nhận thức thật rõ thực tế rằng, nếu họ hành động quá quyết liệt… họ có thể sẽ đẩy chính các nhà lập pháp đương nhiệm vào thế rủi ro,” Dân Biểu Greg Steube (Đảng Cộng Hòa, Florida) chia sẻ với tờ Politico hồi Tháng Ba.
Dân Biểu Daniel Webster (Đảng Cộng Hòa, Florida) cũng chia sẻ với Politico vào thời điểm đó rằng việc phân chia lại ranh giới bầu cử là một “con đường dẫn đến thảm họa.”
“Tôi đã chứng kiến đủ các đợt phân bổ lại ghế để hiểu rằng việc này có thể quay lại và gây tai họa cho chính mình,” ông Webster nói.
Chỉ một ngày sau khi ông DeSantis công bố bản đồ mới, ông Webster đã tuyên bố sẽ nghỉ hưu vào cuối nhiệm kỳ này. Kế hoạch đang được khai triển tại Tallahassee sẽ khiến khu vực bầu cử của ông Webster ở vùng Orlando sáp nhập một phần ghế dân biểu hiện do ông Darren Soto thuộc Đảng Dân Chủ nắm giữ, bao gồm cả khu Sea World.
Vài ngày trước, Lãnh Đạo Phe Thiểu Số Hạ Viện Hakeem Jeffries (Dân Chủ, New York) đã nhanh chóng cảnh báo rằng nỗ lực phân tán cử tri của Đảng Dân Chủ có thể gây bất lợi cho chính GOP trong một năm mà phe cánh tả đang tạo đà thuận lợi cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
“Họ đang ở thế vô cùng bất lợi, và bang Florida sẽ không tạo ra được sự khác biệt đáng kể nào đối với những nỗ lực nhằm thao túng cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của họ. Nỗ lực đó đã thất bại. Mọi chuyện đã chấm dứt,” ông Jeffries phát biểu. “Và điều mà chiến dịch ‘vẽ lại bản đồ bầu cử’ (gerrymander) đầy ngớ ngẩn của ông DeSantis có thể dẫn tới trước hết là: dựa trên phân tích của chúng tôi về bản đồ các khu vực bầu cử, Đảng Dân Chủ hoàn toàn có thể giành thêm từ ba đến năm ghế nữa, nếu tỷ lệ cử tri đi bầu đạt mức tương đương với các năm 2018 hoặc 2020.”
Tuy nhiên, liệu tác động này có sâu rộng như những gì ông Jeffries dự đoán hay không thì vẫn còn phải chờ xem, theo MS Now nhận định. (K.L)
