FOXBOROUGH, Massachusetts (NV) – “Mối duyên” của New England Patriots với huấn luyện viên Bill Belichick chấm dứt sau 24 mùa giải, với sáu danh hiệu Super Bowl, theo AP, ngày 11 Tháng Giêng.
Nhà vô địch NFL sáu lần đồng ý chia tay huấn luyện viên Bill Belichick, kết thúc nhiệm kỳ 24 năm với tư cách là kiến trúc sư của thời huy hoàng trong kỷ nguyên Super Bowl.
Huấn luyện viên Bill Belichick (phải) và ông Robert Kraft, chủ nhân đội New England Patriots tại cuộc họp báo hôm 11 Tháng Giêng. (Hình: Joseph Prezioso/AFP via Getty Images)
Ông Bill Belichick là người có tầm nhìn xây dựng một đội football vô địch bền vững hiếm thấy trước đây ở NFL khi ông được đội New England Patriots thuê làm huấn luyện viên.
“Tôi nghĩ về Patriots với rất nhiều kỷ niệm và suy nghĩ đẹp đẽ,” ông Belichick nói hôm Thứ Năm trong một cuộc họp báo với ông Robert Kraft, chủ nhân đội bóng. “Tôi sẽ luôn là một thành viên của đội. Tôi mong được trở lại đây. Nhưng tại thời điểm này, chúng ta sẽ tiếp tục. Và tôi mong chờ, hào hứng với tương lai.”
Trong buổi họp báo, hai ông Belichick và Kraft đều không trả lời các câu hỏi của phóng viên.
Huấn luyện viên Belichick thậm chí còn mỉm cười một vài lần – kể cả khi ông thừa nhận sự tôn trọng đối với giới truyền thông “mặc dù không phải lúc nào chúng tôi cũng đồng tình.”
Ông cũng cảm ơn người hâm mộ nhưng phần lớn thời gian ông dành để cảm ơn ban tổ chức, đặc biệt là hơn 1,000 cầu thủ của đội Patriots mà ông đã huấn luyện trong thời gian qua.
Ông Kraft cảm ơn ông Belichick, gọi mối quan hệ này là một cuộc hôn nhân đã đi đến hồi kết.
Huấn luyện viên Bill Belichick theo dõi hiệp một tại sân vận động Gillette vào ngày 7 Tháng Giêng tại Foxborough, Massachusetts. (Hình: Winslow Townson/Getty Images)
Ông Belichick, 71 tuổi, là huấn luyện viên thứ ba trong lịch sử NFL đạt được 300 trận thắng trong sự nghiệp vào đầu mùa giải này, cùng với ông hai cựu huấn luyện viên đã được vinh danh trong “Hall of Famers” là Don Shula và George Halas. Với 333 trận thắng bao gồm cả vòng loại trực tiếp, ông Belichick chỉ kém ông Shula (347) về kỷ lục chiến thắng của một huấn luyện viên.
Theo nhiều nguồn tin, ông Belichick dự kiến sẽ tiếp tục theo đuổi kỷ lục của ông Shula ở một đội khác.
Trong lúc ông Kraft chưa biết sẽ chọn ai để thay thế, ông Belichick bước đi với cảm giác như thể mình đã hoàn thành tốt công việc. (KV) [đ.d.]
FORT SMITH, Arkansas (NV) – Một ông ở Texas kiện Walmart, đòi hệ thống siêu thị này bồi thường $100 triệu hoặc cho ông “mua sắm miễn phí, không hạn chế cả đời” ở bất cứ chi nhánh nào, theo NBC News hôm Thứ Năm, 11 Tháng Giêng.
Ông Roderick Jackson, cư dân Waskom, Texas, nộp hai đơn kiện viết tay lên tòa liên bang ở Arkansas hôm Thứ Hai tuần này. Walmart đặt trụ sở ở Bentonville, Arkansas.
Siêu thị Walmart ở Burbank, California. (Hình minh họa: Robyn Beck/AFP via Getty Images)
Trong hai đơn kiện, ông Jackson không nói rõ lý do kiện. Ông cho hay một vụ xảy ra tại Walmart ở Omaha, Nebraska, hồi Tháng Ba, 2021, trong đó ông vô cớ bị cáo buộc ăn cắp đồ và bị vi phạm dân quyền “do chủng tộc/màu da.”
Ông Jackson cũng đòi Walmart chịu toàn bộ phí tòa án cho ông. Ông tự nộp đơn kiện, không có luật sư.
Hôm Thứ Năm, Walmart tuyên bố họ “không chấp nhận bất cứ hình thức kỳ thị nào.”
“Cáo buộc của ông Jackson cũng gần giống với đơn kiện chúng tôi mà ông nộp năm 2021 nhưng bị tòa bác bỏ. Chúng tôi sẽ bào chữa cho công ty một khi chúng tôi nhận được đơn kiện và sẽ nhanh chóng yêu cầu tòa bác bỏ bất cứ cáo buộc nào không có giá trị,” Walmart cho biết.
Năm 2021, ông Jackson kiện Walmart cũng liên quan tới vụ đó. Trong đơn kiện, ông cho hay ông bị mô tả một cách kỳ thị và bị cáo buộc sai trái là phạm tội ác, khiến ông bị bắt.
Ông Jackson nói ông bị đau đớn thể xác và tinh thần do bị còng tay, theo đơn kiện. Đơn kiện không nêu tên sở cảnh sát nào.
Ban đầu, ông đòi bồi thường $100 triệu và “số tiền khổng lồ trong thẻ để mua sắm trong tương lai,” nhưng sau đó, ông sửa lại đơn kiện, đòi bồi thường $175 triệu.
Năm đó, tòa bác bỏ vụ này vì ông Jackson không đưa đơn kiện cho Walmart theo luật, theo hồ sơ tòa án. (Th.Long) [qd]
PARIS, Pháp (NV) – Hơn 200 vận động viên Ukraine đã gửi thư ngỏ kêu gọi Tổng Thống Emmanuel Macron của Pháp cấm các vận động viên Nga và Belarus tham gia Thế Vận Hội được tổ chức ở thủ đô Paris nămnay, theo AP, ngày 10 Tháng Giêng.
Trong bối cảnh chiến tranh Ukraine-Nga đang diễn ra, bức thư ngỏ do Bộ Thể Thao Ukraine công bố ngày 29 Tháng Mười Hai cũng được gửi tới Đô Trưởng Anne Hidalgo, Bộ Trưởng Thể Thao Amelie Oudea-Castera và các tổ chức khác của Paris 2024.
Ông Tony Estanguet, trưởng ban tổ chức Thế Vận Hội Paris 2024, phát biểu tại cuộc họp báo chuẩn bị cho sự kiện thể thao lớn nhất của Pháp trong năm. (Hình minh họa: Bertrand Guay/AFP via Getty Images)
Và danh sách ngày càng tăng.
Cho đến nay, có 218 vận động viên Ukraine ký thư, bao gồm ngôi sao Chelsea Mykhaylo Mudryk và thủ môn Anatoly Trubin của câu lạc bộ Benfica.
“Thế Vận Hội sẽ khai mạc ở Paris vào Tháng Bảy năm nay. Chúng tôi, các vận động viên Ukraine, mong nhận được sự hỗ trợ của chính phủ Pháp trong cuộc chiến nhằm duy trì các nguyên tắc Thế Vận Hội và ngăn chặn các vận động viên từ các quốc gia khủng bố tham gia,” bức thư viết. “Không có vận động viên nào từ các quốc gia này công khai lên tiếng phản đối các vụ giết người, chống lại nạn diệt chủng người dân Ukraine trong chiến tranh.”
Năm ngoái, Ủy Ban Thế Vận Quốc Tế (IOC) tuyên bố các vận động viên Nga và Belarus đủ điều kiện tham dự Paris 2024 sẽ thi đấu với tư cách vận động viên trung lập – miễn là họ đáp ứng các yêu cầu về tư cách.
Quyết định này chỉ áp dụng cho cá nhân vận động viên và không bao gồm các đội của các quốc gia đó.
Các vận động viên tích cực ủng hộ chiến tranh hoặc những vận động viên đăng ký nghĩa vụ quân sự với tổ quốc mình cũng sẽ không đủ điều kiện tham gia thi đấu. IOC cho biết “không có quốc kỳ, quốc ca, hay bất kỳ biểu hiện nào khác của Nga hoặc Belarus được trưng bày” tại Thế Vận Hội.
Năm ngoái, Ủy Ban Paralympic Quốc Tế (IPC) bỏ phiếu chống việc cấm các ủy ban Paralympic quốc gia (NPC) của hai nước muốn tham gia, có nghĩa là các vận động viên paralympic Nga và Belarus cũng sẽ được phép thi đấu dưới lá cờ trung lập tại Thế Vận Hội Paralympic năm tới.
Cả ban tổ chức Paris 2024 và chính phủ Pháp đều không có thẩm quyền quyết định ai đủ điều kiện tham gia Thế Vận Hội.
Sân vận động Yves-du-Manoir ở Colombes, Tây Bắc Paris, Pháp, một trong những nơi các cuộc thi đấu Thế Vận Hội sẽ diễn ra. (Hình minh họa: Thomas Samson/AFP via Getty Images)
“Điều quan trọng cần lưu ý là việc đủ điều kiện tham dự Thế Vận Hội Paris 2024, cũng như việc thực hiện đủ điều kiện nghiêm ngặt đối với AIN [vận động viên trung lập cá nhân] thuộc trách nhiệm của IOC và các liên đoàn quốc tế,” phát ngôn của Paris 2024 nói với CNN.
“Trách nhiệm của Paris 2024 là tổ chức các vận động viên đủ điều kiện tham dự Thế Vận Hội trong điều kiện tốt nhất có thể, bất kể quốc tịch của họ. Chỉ còn hơn sáu tháng nữa là Thế Vận Hội bắt đầu, đây vẫn là mục tiêu chính của chúng tôi. Trong bối cảnh xung đột đang diễn ra, chúng tôi muốn bày tỏ tình đoàn kết liên tục với Ukraine, người dân nước này cũng như phong trào Thế Vận Hội và Paralympic Ukraine,” phát ngôn viên nói tiếp.
CNN đã liên lạc với chính phủ Pháp để xin bình luận.
Các vận động viên Nga và Belarus bị cấm tham gia hầu hết các cuộc thi đấu quốc tế vào Tháng Hai, 2022 sau khi Nga xâm chiếm Ukraine và hỗ trợ Belarus trong cuộc tấn công. (KV) [đ.d.]
Nhiều năm trước, một lần ở New Delhi, trước khi bay về Boston, tôi ghé tới khu bán hàng kỷ niệm để mua một vài món quà. Vài tiệm lớn bán thảm Kashmir, đồ trang sức, còn hầu hết đều bán hình tượng, nhiều nhất là tượng Đức Phật.
Khi còn làm việc cho một hãng tư nhân ở Boston, tôi đến Ấn vài lần và tượng Phật ở đâu cũng mỉm cười giống nhau không có gì mới. Nhiều hình tượng các Thần Ấn Độ Giáo như Thần Brahma, Thần Vishnu, Thần Shiva cũng được trưng bày nhưng ngoại hình của các thần này xa lạ và nhìn không thân thiện đối với khách du lịch so với hình tượng Đức Phật hiền từ.
Hình tượng Đức Phật nuôi sống nhiều người dân Ấn sống trong các vùng có Phật tích nhưng Đạo Phật đã xa Ấn nhiều thế kỷ, ít nhất là khi Tu viện Vikramashila, một trong những biểu tượng cuối cùng của tư tưởng Phật Giáo Ấn Độ, bị quân Hồi Giáo tàn phá vào cuối thế kỷ 12.
Sự tàn bạo của các tướng Hồi Giáo là lý do trực tiếp tác động vào Phật Giáo Ấn Độ nhưng không phải là lý do duy nhất. Nền tảng của một tôn giáo có mặt tại Ấn Độ trên 15 thế kỷ không dễ bị tàn phá do một ngoại lực. Trước khi bị đạo quân Hồi tàn sát, Đạo Phật cũng đã chịu đựng sự phân biệt và áp bức khắt khe của Ấn Độ Giáo đa số và sự phân hóa trong hàng ngũ tăng đoàn.
Nhiều nhà nghiên cứu cho rằng đạo Phật đang phục hồi tại Ấn, thực ra chỉ phục hồi trong lãnh vực khảo cổ và một số nghiên cứu về tư tưởng Phật Giáo tại các đại học Ấn. Phật Giáo như một tôn giáo với Bát Chánh Đạo, Tứ Diệu Đế, Duyên Sinh đã rời Ấn và vẫn chưa trở lại. Tín đồ Phật Giáo tại quê hương Nepal của Ngài theo tỉ lệ đông hơn Ấn Độ với 9 phần trăm dân số, 2.3 triệu người, nhưng đa số thuộc dân tộc ít người Tamang chiếm 1.3 triệu người theo Phật Giáo Tây Tạng.
Một hôm dắt vợ lang thang qua đường phố Pokhara, Nepal chợt thấy một tấm hình Đức Bổn Sư khá lớn treo dọc hàng rào gần chỗ mấy sạp áo quần đang bày bán dọc lề đường. Hình Đức Phật quá đẹp nên tôi chụp một số, cắt bỏ hàng rào và mấy sạp hàng chỉ giữ lại khuôn mặt Đức Phật với nụ cười bao dung. Về nhà tôi sang bức ảnh để tặng vài anh chị thân quen. Họ rất thích và có thể nghĩ tôi chụp từ một đền đài uy nghiêm. Tôi không giải thích, vì Đức Phật sống ở mọi nơi, có mặt mọi chỗ trên thế gian này.
Tượng Đức Phật trên đường phố Pokhara, Nepal (ảnh: tác giả)
Hôm ở New Delhi tìm tới tìm lui, tôi chợt để ý có một thùng giấy đặt bên cạnh anh chủ quán, trong đó có nhiều tượng Phật bị hư. Có tượng Phật gãy tay, có tượng Phật má hóp, có tượng Phật sứt trán, có tượng Phật hói đầu. Tôi hỏi anh chủ quán, thế những tượng trong thùng giấy đó thì sao, anh chủ quán trả lời rất gọn “free”. Lý do, những tượng đó bị đúc hư, được bỏ riêng vào một thùng giấy, khi đầy thùng sẽ đem đi hủy nhưng khi còn đó ai muốn lấy thì tự tiện lấy không tính tiền.
Tôi chọn một tượng Phật trong thùng giấy. Tượng Phật này một phần trên đầu bị hói, khuôn mặt Ngài được đúc không cân xứng, một bên má bị méo, hai tai bị những vết sứt đóng thành những thẹo đen. Tôi không nhờ anh chủ quán gói lại vì tôi không phải trả tiền, chỉ đặt tượng Phật trong xách tay. “Vậy thôi sao?” Anh chủ quán nhìn tôi. “Vâng, thế thôi, cám ơn anh”, tôi đáp và vội vã ra phi trường.
Tôi mang tượng Phật về và đặt lên bàn thờ bên cạnh tượng Đức Phật do cố Đại Lão Hòa thượng Thích Hộ Giác cho nhân dịp tôi đến đảnh lễ Thầy, và cùng tượng Đức Bổn Sư do ông lãnh sự Nepal tặng khi chúng tôi gây quỹ giúp nạn nhân động đất ở Nepal. Bên cạnh các tượng Phật hoàn hảo được tặng, Đức Phật tôi thỉnh về là một Đức Phật tật nguyền. Nhưng tôi kính trọng các tượng Đức Phật, không phân biệt tượng của Ôn Hộ Giác cho, tượng của ông lãnh sự Nepal tặng hay tượng tôi nhặt từ thùng giấy ở Ấn Độ.
Đọc lại cuộc đời Đức Phật, không phải lúc nào Ngài cũng tỉnh tọa trên tòa sen với 32 tướng tốt và 80 vẻ đẹp mà đã trải qua những chặng sống rất người. Chính Đức Phật kể lại thời gian tu khổ hạnh của Ngài như sau:
“Này Xá-lợi-phất, Ta thắng tri phạm hạnh, đầy đủ bốn hạnh: về khổ hạnh, Ta khổ hạnh đệ nhất; về bần uế, Ta bần uế đệ nhất; về yểm ly, Ta yểm ly đệ nhất; về độc cư, Ta độc cư đệ nhất.”
(Đại Kinh Sư Tử Hống, Trung Bộ Kinh, HT Thích Minh Châu dịch, Đại học Vạn Hạnh, Sài Gòn, 1973)
Ngài cũng kể trong Kinh vừa nêu:
“Trên thân Ta, bụi bặm chất đầy trải nhiều năm tháng, đóng thành tấm, thành miếng”; hay những ngày độc cư xa lánh mọi tiếp xúc với thế gian, “Ta đi sâu vào một khu rừng và an trú tại chỗ ấy. Khi Ta thấy người chăn bò, người mục súc, người cắt cỏ, người đốn củi hay người thợ rừng, Ta liền chạy từ rừng này qua rừng khác, từ lùm cây này qua lùm cây khác, từ thung lũng này qua thung lũng khác, từ đồi cao này qua đồi cao khác.”
Nhờ trải qua những ngày khổ hạnh cực đoan đó, Ngài đã chứng ngộ và để lại cho chúng ta Bát Chánh Đạo hôm nay.
Tượng Phật bị đúc hư tại một tiệm ở New Delhi, Ấn Độ (ảnh: tác giả)
Đạo Phật du hóa vào mỗi nền văn hóa tùy thuộc vào trình độ nhận thức của dân tộc trong thời điểm đó. Sự du nhập Phật Giáo vào xã hội Tây Phương không mang các đặc tính huyền bí cổ xưa như các nước Á Đông mà rất gần gũi với xã hội con người đang sống. Đức Phật là Đấng Giác Ngộ chỉ cho chúng ta con đường đạt đến giải thoát chứ không phải là nhà tâm lý học bàn chuyện đời sống cá nhân hay buồn vui trong gia đình, nhưng để hòa nhập vào xã hội Tây phương, Đạo Phật phải đáp ứng được các nhu cầu tinh thần trước mắt của con người trong xã hội.
Đức Đạt Lai Lạt Ma đáp ứng được không phải nhờ uy tín của ngài được trao giải Nobel hay là một lãnh đạo lưu vong của dân tộc Tây Tạng đáng thương nhưng ngài gõ đúng cánh cửa tâm hồn của hàng triệu người Tây phương đang khao khát tình yêu, an vui, hạnh phúc và lòng thương cảm giữa con người. Hạnh phúc đích thực là lối thoát tinh thần mà con người trong xã hội bị vật chất cám dỗ đang tìm kiếm.
Đạo Phật trong các tác phẩm của Đức Đạt Lai Lạt Ma thoạt nhìn như một triết lý sống, nhưng không phải, đó chỉ là chiếc thuyền chuyên chở tư tưởng Phật Giáo.
Phân tích để thấy nhận thức của con người, dù Á hay Âu, như dòng chảy của sông Hằng, khởi nguồn từ những rặng băng hà của Hy Mã Lạp Sơn, chia thành nhiều nhánh và lớn dần cho tới khi chảy ra đại dương bát ngát qua ngã vịnh Bengal.
Nhận thức vô cùng quan trọng. Mỗi chúng ta nhìn lên Đức Phật không phải từ hình ảnh của chính Ngài mà từ nhận thức về Ngài trong mỗi chúng ta.
Với những người dân mê muội bị ma tăng lừa gạt để tin một cách mù quáng rằng sợi tóc để trên bàn ở chùa Ba Vàng là của Đức Bổn Sư để lại sau 2600 năm và không những thế, sợi tóc lại “có thể tự chuyển động”.
Trapusa và Bahalika, hai thương gia trở thành cư sĩ Phật tử đầu tiên của Đức Phật, là người Miến hay người Afghanistan và truyền thuyết về nơi giữ tám sợi tóc Đức Phật tặng cho hai thương gia này là ngôi tháp tại Balkh, Afghanistan hay Yangon, Miến Điện đến nay là vẫn còn nhiều tranh luận.
Những sợi tóc 2600 năm chưa một người nào trong thời hiện đại thấy chắc đã bị hoại theo thời gian và sau bao nhiêu tàn phá của thiên tai và hưng phế của lịch sử Miến Điện và Afghanistan. Năm 1220, quân Mông Cổ san bằng thành phố Balkh và 200 năm sau, lần nữa, bị đạo quân dã man của Timur tàn phá. Trong khi đó, chùa Shwedagon ở thủ đô Yangon, Miến Điện, cũng chịu đựng nhiều trận động đất, chiến tranh và nhiều lần tái dựng.
Hư cấu dựa vào truyền thuyết vốn là công việc của các đạo diễn điện ảnh. Nhưng ngày nay tại các nước lạc hậu như Việt Nam lại là công việc của các ma tăng trục lợi bằng việc vận dụng niềm tin.
Hòa thượng Thích Tuệ Sỹ nhắc đến chủ trương hư cấu này nhiều lần trong Lá Thư Ngày Tết 2021:
“Nhiễu loạn thông tin, tuyên truyền phổ biến những giá trị hư cấu, có thể nói, cũng được tìm thấy, từ xa xưa, như là tín hiệu xã hội cho các giai đoạn thăng trầm của các cộng đồng dân tộc và tôn giáo. Những giá trị hư cấu được phổ biến gây nên ảo giác về một xã hội phồn vinh; cũng vậy, Phật ngôn hư cấu tác thành vọng tưởng về sự hưng thịnh của Chánh pháp, và lịch sử quá khứ cũng như hiện tại đã và đang chứng kiến sự suy thoái đạo đức trong các chúng đệ tử Phật.”
(Lá Thư Ngày Tết 2021, Hòa thượng Tuệ Sỹ, Thư Viện Phật Việt, 10 Tháng Hai 2021)
Phân tích từ quan điểm nhân quả, những người đứng chen chúc để chiêm bái “sợi tóc Phật” cũng chỉ là những trái của một cây hư thối. Nguyền rủa hay trách cứ không thay đổi được gì mà phải tìm mọi cách để nâng cao nhận thức của họ. Nâng cao nhận thức của cộng đồng Phật Giáo tại Việt Nam là một nỗ lực lâu dài và đầy khó khăn, khi chung quanh vẫn còn khá nhiều ma tăng trục lợi. Những ma tăng này không chỉ khinh thường nhận thức nông cạn của người dân mà còn khinh thường nhận thức của những vị tự cho mình là “Như Lai trưởng tử” làu thông kinh điển.
Người Việt sinh ra trong thời đại này, bên cạnh biệt nghiệp của mỗi người, còn có cộng nghiệp của cả dân tộc. Giữ dòng nhận thức chảy về phía ánh sáng văn minh và không chảy về hang sâu mê muội tối tăm là trách nhiệm chung của những người Việt Nam có lương tâm, ý thức và niềm tin vào một ngày mai tốt đẹp.
Hòa thượng Tuệ Sỹ viết về niềm hy vọng này cũng trong thư chúc Tết 2021: “Đạo Phật Việt Nam, kể từ thời dựng nước, độc lập và tự chủ, đã dung hội giác tính trong nhất thể dân tộc, trải qua những thăng trầm, vinh nhục của lịch sử, vẫn tự tin và đứng dậy từ những sụp đổ đau thương.”
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Mạng xã hội dấy lên nhiều ý kiến đầy ẩn ý, ám chỉ về chuyện có “tin buồn” về ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng CSVN, trong lúc tính đến trưa 12 Tháng Giêng, theo giờ Việt Nam, các báo chưa loan tin gì, kể cả bác bỏ tin đồn.
Theo Reuters, ông Nguyễn Phú Trọng không tiếp Tổng Thống Joko Widodo của Indonesia theo lịch trình vào hôm 12 Tháng Giêng.
Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng CSVN, tại một sự kiện diễn ra hôm 13 Tháng Mười Hai năm ngoái. (Hình: Hà Nội Mới)
Lần xuất hiện gần nhất trước công chúng của ông Trọng là hôm 26 Tháng Mười Hai, khi vừa tham dự Đại Hội Hội Nông Dân Việt Nam, vừa tiếp ông Shii Kazuo, chủ tịch Đoàn Chủ Tịch Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng Cộng Sản Nhật.
Hôm 12 Tháng Giêng, ông Kim Van Chinh, một nhà quan sát ở Hà Nội, ám chỉ trên trang cá nhân: “Ngôi sao mọc xứ Cổ Loa mà tắt thì sao nào lên? Sao ‘đèn đom đóm’ [Vương Đình Huệ] hay sao ‘bò rắc muối’ [Tô Lâm]? Gay đấy…”
Cùng thời điểm, Facebooker Hoàng Dũng cho biết trên trang cá nhân: “…Trong cuộc ghi âm nói chuyện [hồi Tháng Chín năm ngoái] với Câu Lạc Bộ Thăng Long, thứ trưởng Ngoại Giao [Hà Kim Ngọc] khẳng định có hơn 20 bác sĩ chăm lo sức khỏe cho ông Trọng hàng ngày. Phải nói, để vượt qua vụ ‘mực một nắng’ Kiên Giang, sống lặc lè lê lết cho đến tận hôm nay, là giỏi. Đó là sự cố gắng của cả ông Trọng và những người làm y tế. Tuổi ấy, lẽ ra người ta vui vầy bên con cháu, gốc cây cảnh hay cụm cà chua chứ đâu toan tính diệt đứa này, bắt đứa kia.”
“Đam mê quyền lực đã làm ông Trọng chết trên chiếc ghế. Bởi chẳng ai trốn tránh được. Dù đó có là Tần Thủy Hoàng đi chăng nữa. Rồi đây, người ta đánh giá lại di sản của Nguyễn Phú Trọng là gì? Chẳng gì cả. Có chăng là ném quá nhiều đồng chí của mình vào lò,” theo Facebook Hoàng Dũng.
Trên trang cá nhân của mình, ông Lưu Trọng Văn, một cựu nhà báo thạo tin, đang sống tại Việt Nam, viết: “Rừng khuya đã khép. Mặt trời vẫn mọc làm sứ mệnh của mặt trời. Lò của ai đó cho dù phụt tắt. Lò của nhân dân sẽ và mãi mãi bùng cháy thiêu trụi bọn quan tham ăn không từ cái gì của dân.”
Ông Nguyễn Phú Trọng (thứ nhì từ phải) dự Đại Hội Hội Nông Dân Việt Nam hôm 26 Tháng Mười Hai năm ngoái trước khi “mất tích” trên mặt báo. (Hình: VietnamPlus)
Đáng lưu ý, cũng trong hôm 12 Tháng Giêng, một số trang Facebook của giới “dư luận viên” ở Việt Nam bỗng nhiên đồng loạt đăng bài “Những phát ngôn ấn tượng của Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng.”
Hành động này được coi là khá bất thường, vì mang tính “tưởng niệm” người đã chết.
Theo thông lệ mỗi khi xảy ra cái chết của một giới chức thuộc hàng “tứ trụ,” các báo ở Việt Nam không bao giờ được phép loan tin ngay, mà phải chờ Bộ Chính Trị và Ban Chấp Hành Trung Ương nhóm họp khẩn rồi ra thông cáo đặc biệt.
Do vậy, các báo thường đưa tin buồn trễ, ít nhất vài giờ đến một ngày.
Ông Nguyễn Phú Trọng sinh ngày 14 Tháng Tư, 1944, quê quán xã Đông Hội, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
Sau khi tốt nghiệp trường Đại Học Tổng Hợp Hà Nội năm 1967, ông làm việc tại Tạp Chí Cộng Sản, rồi sau này trở thành tổng biên tập.
Năm 1994, ông trở thành ủy viên Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng CSVN.
Năm 1996, ông là thành ủy viên Hà Nội, rồi được bầu vào Bộ Chính Trị Đảng CSVN một năm sau.
Năm 2000, ông làm bí thư Thành Ủy Hà Nội, năm 2006 làm chủ tịch Quốc Hội, và từ năm 2011 làm tổng bí thư đảng CSVN cho đến nay. (N.H.K) [đ.d.]
SALEM, Oregon (NV) – Tối Cao Pháp Viện (TCPV) Oregon hôm Thứ Sáu, 12 Tháng Giêng, loan báo sẽ không gạch tên của cựu Tổng Thống Donald Trump khỏi phiếu bầu tổng thống sơ bộ ở tiểu bang này, theo The Hill.
Thay vào đó, tòa Oregon cho hay họ sẽ chờ phán quyết sắp tới của TCPV Hoa Kỳ về việc ông Trump có thể bị cấm tranh cử theo Tu Chính Án Số 14 hay không.
Cựu Tổng Thống Donald Trump, ứng cử viên tổng thống năm 2024 của đảng Cộng Hòa. (Hình minh họa: Spencer Platt/Getty Images)
Thời gian qua, nhiều tổ chức chống cựu Tổng Thống Trump nộp đơn kiện đòi loại bỏ ông khỏi phiếu bầu tổng thống sơ bộ ở hàng loạt tiểu bang, nhưng phần lớn đơn kiện đó không thành công.
Đơn kiện ở Oregon do tổ chức bất vụ lợi Free Speech For People (FSFP) thay mặt năm cử tri nộp.
Tới nay, FSFP nộp đơn kiện ở tổng cộng năm tiểu bang. Tòa án ở Michigan và Minnesota từ chối gạch tên cựu Tổng Thống Trump khỏi phiếu bầu, nhưng đơn kiện của FSFP ở Illinois và Massachusetts vẫn đang chờ giải quyết.
Trong khi đó, tháng trước, TCPV Colorado và giới chức bầu cử hàng đầu ở Maine quyết định loại bỏ ông Trump khỏi cuộc bầu cử sơ bộ theo yêu cầu của những tổ chức khác. Phán quyết ở hai tiểu bang này chưa được thực thi, để ông Trump kháng cáo.
Khi loan báo muốn chờ phán quyết của TCPV liên bang, TCPV Oregon lưu ý tiểu bang này tới ngày 21 Tháng Ba mới hoàn tất danh sách ứng cử viên tổng thống sơ bộ.
Điều 3 của Tu Chính Án Số 14 cấm giữ chức vụ liên bang đối với ai “tham gia bạo loạn” chống lại Hoa Kỳ. Nguyên đơn trong những vụ này tranh luận rằng cựu Tổng Thống Trump vi phạm Điều 3 vì xúi giục bạo loạn Quốc Hội ngày 6 Tháng Giêng, 2021.
Luật sư của ông Trump biện hộ rằng việc ông làm hôm đó không có nghĩa là tham gia bạo loạn. Họ yêu cầu tòa bác bỏ những đơn kiện đó vì một số lý do, chẳng hạn Điều 3 không áp dụng cho tổng thống và muốn thực thi thì Quốc Hội phải ra luật. (Th.Long) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Tòa Bạch Ốc hôm Thứ Sáu, 12 Tháng Giêng, biện minh cho việc Tổng Thống Joe Biden ra lệnh quân đội Hoa Kỳ không kích Houthi ở Yemen để trả đũa những vụ tấn công của nhóm phiến quân này trên Biển Đỏ, theo ABC News.
Mỹ “không muốn chiến tranh với Yemen,” ông John Kirby, phát ngôn viên Hội Đồng An Ninh Quốc Gia, cho phóng viên hay trên Phi Cơ Air Force One.
Chiến đấu cơ của Anh tham gia đợt không kích do Mỹ dẫn đầu chống phiến quân Houthi ở Yemen hôm 11 Tháng Giêng. (Hình: MoD Crown Copyright via Getty Images)
“Chúng tôi không muốn xung đột bất kỳ kiểu gì ở đây,” ông Kirby nói. “Thực vậy, thời gian qua, tổng thống luôn cố gắng tránh làm gia tăng xung đột, kể cả đợt không kích tối qua.”
Tổng Thống Biden ra lệnh quân đội Hoa Kỳ phối hợp với Anh và đối tác khác không kích Houthi nhằm khiến nhóm phiến quân này không thể tiếp tục tấn công thương thuyền trên Biển Đỏ, tuyến hàng hải quan trọng.
Các nhà lập pháp Mỹ phản ứng khác nhau với quyết định của vị tổng thống Dân Chủ.
Có nhà lập pháp, như Thượng Nghị Sĩ Mitch McConnell (Cộng Hòa-Kentucky), trưởng Khối Thiểu Số Thượng Viện, và Dân Biểu Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana), chủ tịch Hạ Viện, hoan nghênh quyết định của Tổng Thống Biden là cần thiết nhưng quá trễ.
“Hoa Kỳ và đồng minh không được để người nào nghi ngờ rằng chưa hết những ngày mà các vụ tấn công khủng bố không bị đáp trả,” ông McConnell cho hay.
Tuy nhiên, có nhà lập pháp, gồm Dân Chủ cấp tiến và Cộng Hòa cứng rắn, lên án Tổng Thống Biden vì ra tay mà không xin phép Quốc Hội.
“Như vậy là vi phạm Hiến Pháp không thể chấp nhận,” Dân Biểu Pramila Jayapal (Dân Chủ-Washington), chủ tịch Nhóm Cấp Tiến Quốc Hội, viết trên mạng xã hội. “Điều 1 bắt buộc hành động quân sự phải được Quốc Hội cho phép.”
Khi phóng viên hỏi về việc nhóm nhà lập pháp lưỡng đảng này nói Tổng Thống Biden vi phạm điều khoản Thẩm Quyền Chiến Tranh, ông Kirby đáp: “Chúng tôi rất yên tâm và tự tin với thẩm quyền pháp lý mà tổng thống vận dụng để tiến hành đợt không kích.”
Tổng Thống Biden gọi đợt không kích hôm Thứ Năm là “hành động tự vệ” sau khi Houthi thực hiện 27 vụ tấn công thương thuyền trên Biển Đỏ từ Tháng Mười Một năm ngoái. Ông Biden nói những vụ tấn công đó ảnh hưởng tới hơn 50 quốc gia.
Tình hình căng thẳng ở Trung Đông tăng lên sau khi Hamas bất ngờ tấn công Israel hôm 7 Tháng Mười và Israel đáp trả bằng chiến dịch quân sự khốc liệt ở Gaza. Nhiều người lo sợ cuộc chiến ở Gaza có thể lan ra nơi khác ở Trung Đông.
Hôm Thứ Sáu, Tướng Yahya Saree, phát ngôn viên quân sự của Houthi, thề không bỏ qua đợt không kích của Mỹ và Anh, đồng thời tuyên bố sẽ tiếp tục tấn công tàu thuyền trên Biển Đỏ mà họ cho rằng đang hướng tới Israel. Yemen, Iran và Hamas cũng lên án đợt không kích do Mỹ dẫn đầu. (Th.Long) [qd]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Trong vụ án Việt Á, bị cáo Nguyễn Thanh Long, cựu bộ trưởng Y Tế, là quan chức cao cấp nhất bị kết án 18 năm tù với cáo buộc nhận hối lộ $2.2 triệu.
Theo tường thuật của báo VNExpress hôm 12 Tháng Giêng, ngoài án tù, bị cáo Long còn bị phạt bổ sung 100 triệu đồng ($4,082) dù bị cáo này trước đó đã nộp tiền “khắc phục hậu quả” $2.2 triệu.
Bị cáo Nguyễn Thanh Long (giữa), cựu bộ trưởng Y Tế Việt Nam, bị dẫn giải hôm 12 Tháng Giêng. (Hình: Ngọc Thành/VNExpress)
Trong vụ này, bị cáo Nguyễn Huỳnh, thư ký của bị cáo Long khi còn đương chức, bị kết án chín năm tù, vì “kết nối” vụ nhận hối lộ giữa sếp và bị cáo Phan Quốc Việt, tổng giám đốc công ty Việt Á.
Bị cáo Việt nhận thêm 29 năm tù dù trước đó đã bị kết án 25 năm tù trong một phiên tòa khác hồi cuối năm ngoái. Theo luật Việt Nam, tổng mức án mà bị cáo Việt phải chấp hành là tối đa 30 năm tù.
Đáng lưu ý, hầu hết các bị cáo còn lại trong vụ án nêu trên đều được tòa cho bản án “nhẹ hều,” từ năm năm tù trở xuống.
Bị cáo Chu Ngọc Anh, cựu bộ trưởng Khoa Học và Công Nghệ, cựu chủ tịch thành phố Hà Nội, bị kết án ba năm tù, dù nhận hối lộ $200,000.
Bị cáo Phạm Xuân Thăng, cựu bí thư Hải Dương, lãnh năm năm tù, trong khi nhận hối lộ $150,000 và 600 triệu đồng ($25188) trong vụ Việt Á.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thủy, cựu chuyên viên nhà xuất bản Giáo Dục, nhận 30 tháng tù. Nữ bị cáo này được cho là người nhà của ông Nguyễn Xuân Phúc, cựu chủ tịch nước, nên mới đủ “uy lực” mời ông Nguyễn Thanh Long dự sự kiện của Việt Á.
Đồng phạm của bị cáo Thủy là Nguyễn Bạch Thùy Linh, giám đốc công ty SNB Holdings, nhận 30 tháng tù treo.
Riêng bị cáo Nguyễn Thành Danh, cựu giám đốc CDC Bình Dương, được tòa tuyên “miễn trách nhiệm hình sự” do “có nhân thân tốt, là công dân ưu tú, không hưởng lợi.”
Bị cáo Phạm Xuân Thăng (trái), cựu bí thư Hải Dương. (Hình: Ngọc Thành/VNExpress)
Theo VNExpress, phán quyết nêu trên được tuyên sau khi Hội Đồng Xét Xử đã xét kỹ “công và tội” của các bị cáo.
Còn theo báo Dân Việt, tòa kết luận, hành vi phạm tội của các bị cáo “là nghiêm trọng, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, an toàn kinh tế, làm giảm danh dự của các cơ quan liên quan, gây bất bình trong nhân dân, thể hiện sự suy thoái, băng hoại đạo đức của một số cán bộ.”
Do vậy, tòa quyết định “phạt nghiêm” đối với nhóm đi ngược lại lợi ích của nhân dân nhưng “khoan hồng” với nhóm phạm tội vì áp lực chống dịch và được cho là không vụ lợi hoặc ít vụ lợi. (N.H.K) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Hơn 1,200 chuyến bay ở Mỹ bị hủy hôm Thứ Sáu, 12 Tháng Giêng, sau khi bão mùa Đông mạnh làm cúp điện và ảnh hưởng tới cơ sở thương mại ở 12 tiểu bang, và theo dự báo, thời tiết cuối tuần này sẽ lạnh cóng, Reuters đưa tin.
Tính tới 7 giờ 14 phút sáng, giờ miền Đông, tổng cộng 1,243 chuyến bay bị hủy và 514 chuyến bị hoãn, theo trang web theo dõi chuyến bay FlightAware.
Phi cơ một số hãng hàng không tại phi trường La Guardia ở thành phố New York hôm 9 Tháng Giêng. (Hình minh họa: Charly Triballeau/AFP via Getty Images)
“Chúng tôi dự trù sẽ có một số khó khăn trong hoạt động do thời tiết ở vùng Trung Tây hôm nay và có thể ngày mai do thời tiết mùa Đông ở vùng này,” hãng Delta Air Lines loan báo.
Hôm Thứ Năm, Cơ Quan Hàng Không Liên Bang (FAA) cảnh báo mây mù, tuyết và gió mạnh có thể làm nhiều chuyến bay bị hoãn ở một vài phi trường.
United Airlines hủy 238 chuyến hôm Thứ Sáu, nhiều nhất trong tất cả các hãng. Southwest Airlines hủy 215 chuyến, xếp thứ nhì.
United Airlines cũng đã hủy vài chuyến bay tới hết Thứ Bảy trong lúc chờ FAA cho phép sử dụng trở lại phi cơ Boeing 737 MAX 9 ở Mỹ.
Hôm Thứ Năm, FAA chính thức điều tra Boeing 737 MAX 9 sau khi cửa sổ phi cơ của chuyến bay Alaska Airlines nổ bung giữa bầu trời tuần trước, khiến chuyến bay này đáp khẩn cấp. (Th.Long) [qd]
HOUSTON, Texas (NV) – Ca sĩ nhạc rap ở Houston bắt cóc và giam giữ một phụ nữ mang thai trong garage nhà ông hơn bốn năm bất chấp cô liên tục tìm cách trốn thoát, cảnh sát loan báo, theo CNN hôm Thứ Năm, 11 Tháng Giêng.
Ông Lee Carter, 52 tuổi, nghệ danh Viper, bị bắt tuần trước và bị truy tố tội bắt cóc, theo hồ sơ tòa án mà CNN có được.
Bị cáo Lee Carter. (Hình: Houston Police Department)
Tháng Tư năm ngoái, cảnh sát Houston tới nhà ông Carter sau khi một phụ nữ nhắn tin 911 cho hay cô bị bắt cóc, theo đơn truy tố.
Cảnh sát cho biết khi tới nhà ông Carter, họ cạy cửa garage và thấy phòng vệ sinh tạm bợ, không xả nước, và tấm nệm dính đầy đồ mới ói ra, cùng với tã, chip và bánh Twinkie, theo đơn truy tố. Cảnh sát cho hay garage có ổ khóa bên trong mà phải có chìa khóa mới mở được.
Phụ nữ đó mặc quần áo dơ bẩn, dường như thiếu ăn và nặng khoảng 70 pound, theo đơn truy tố. Cô khai với cảnh sát cô không tắm hai tháng và sống sót nhờ chip và đồ ăn vặt khác. Cô cho biết cô liên lạc với 911 bằng ứng dụng nhắn tin trên máy điện toán của ông Carter.
Cô nói mọi chuyện bắt đầu khi ông Carter thấy cô đi xin tiền ngoài đường ở Houston cách đây bốn hay năm năm lúc cô đang mang thai. Cô kể ông Carter cho cô $1 rồi hỏi cần giúp gì không. Sau khi cô trả lời cần, ông Carter chở cô về nhà ông rồi nhốt trong garage, theo đơn truy tố.
Cô khai với cảnh sát, kể từ đó, cô bị ông Carter hành hạ, như bị ép buộc dùng ma túy và quan hệ tình dục với ông, theo đơn truy tố.
Tuy nhiên, luật sư của ông Carter, ông George Powell, cho CNN hay ông Carter và phụ nữ này đồng ý ăn ở với nhau và có chung đứa con 3 tuổi. Luật sư cho biết ông Carter sẽ không nhận tội khi ra tòa vào Tháng Hai.
Ông Carter và nhiều nhân chứng quen biết cặp này “sẽ có đầy bằng chứng cho điều đó… Họ đồng ý ăn ở với nhau suốt nhiều năm,” ông Powell tuyên bố.
Ông Carter được coi là tên tuổi lớn trong làng nhạc rap, đã phát hành vài album và hàng trăm ca khúc. Bài hát nổi tiếng nhất của ông, “You’ll Cowards Don’t Even Smoke Crack,” được 1.6 triệu lượt nghe trên Spotify.
Thứ Hai tuần này, ông Carter được thả ra sau khi nộp tiền thế chân tại ngoại $100,000. Vừa được thả ra, ông lên mạng xã hội tuyên bố vô tội.
“Tôi vô tội!!! Tôi đã ra tù!!! Tôi không làm bất cứ việc gì như người ta cáo buộc và tôi sẽ được giải tội hoàn toàn,” ông viết toàn chữ hoa trên mạng xã hội X hôm Thứ Ba. (Th.Long) [qd]
Mấy hôm trước, mạng xã hội Việt Nam xôn xao đồn ông Nguyễn Phú Trọng phải nhập viện vì lại một lần nữa tai biến. Dân tình nháo nhào hóng hớt, hỏi nhau long thể của “cụ Cả” ra sao?
Dư luận trong nước chia làm hai phe, cả hai bên đều quan tâm đến sự an nguy của “người lái đò vĩ đại”. Một bên là mấy triệu đảng viên, dư luận viên ăn lương “ba củ” lo lắng cho công cuộc “đốt lò” của bác Trọng còn dang dở, nhỡ bác có mệnh hệ gì thì ai gánh vác nổi đây? Rồi ai là người tiếp tục lái “con đò Việt Nam” cập bến bờ XHCN?
Nhưng đối lập lại sự lo lắng đó, số đông vượt trội hơn cả toàn là bọn có giọng điệu rất… “phản động”. Chúng hỏi nhau bao giờ thì mua bia để uống mừng… quốc tang! Quả thực là chưa bao giờ ở Việt Nam lại nhiều “thế lực thù địch” và “phản động” như vậy. Chẳng biết lãnh đạo “xứ Đông Lào” ăn ở ra làm sao mà cứ ai ốm, ai bệnh, là dân tình rần rần, hoan hỉ cứ như ai cũng trúng Vietlott vậy, cứ thấy “bác” nào ở trung ương được cáo phó trên báo lại thi nhau thả mặt cười. Xứ gì mà dân tình đểu thế. Mà cũng phải nghĩ lại, mình ăn ở sao thì dân mới thế, phỏng?
Dù dân tình trông ngóng từng ngày nhưng xem ra long thể của “bác Cả” vẫn bình an. Mới đây, ngày 29 Tháng Ba 2023, chẳng phải “cụ” lại nói chuyện với bác Bảy Đờn bên Mỹ là gì. Trước đó một ngày, ngày 28 Tháng Ba 2023, truyền thông Việt Nam đăng tin, hình ảnh lãnh đạo Việt Nam từ bác Cả, lẫn ông Thủ tướng Chính tay trong tay thắm thiết với Vương Ninh, Bí thư tỉnh Vân Nam của Trung Quốc. “Tại cuộc tiếp, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng hoan nghênh đồng chí Vương Ninh thăm Việt Nam trong bối cảnh quan hệ hai Đảng, hai nước duy trì đà phát triển tốt đẹp và có nhiều tiến triển thực chất” – báo Chính Phủ viết.
Hóa ra cụ vẫn ổn. Dân chúng lại chưng hửng. Nếu theo lẽ thường thì bí thư một tỉnh của Trung Quốc sang Việt Nam thì Bộ trưởng Ngoại giao, Phó Thủ tướng hoặc thường trực Ban bí thư tiếp là cùng. Thế mà cả ông Trọng và ông Chính đều thân chinh ra đón thì hơi kỳ. Tạm bỏ qua cái chuyện Vương Ninh sang truyền “thánh chỉ” của hoàng đế Tập Cận Bình cho lãnh đạo xứ Đông Lào, nhân có người bạn thách đố “Ông biết coi tử vi, lý số thì thử đoán xem bao giờ thì dân Việt Nam được uống bia để… mừng quốc tang? Ông mà đoán trúng, tôi đãi ông uống bia một tháng. Ông nói sai thì ông đừng xem tử vi nữa”. Tôi nghe thấy nóng tai, nhận lời.
Kể ra cái kèo này cũng không đơn giản lắm. Thứ nhất, lãnh đạo xứ Đông Lào rất hay khai gian tuổi để được cống hiến “cho đến hơi thở cuối cùng”. Do vậy, ngày tháng năm sinh được công bố không mấy chính xác. Thứ hai là ngày xưa, tầm tuổi cỡ “bác Cả”, người ta ghi sai ngày tháng năm sinh là bình thường. Khéo bố mẹ bác ấy còn chẳng nhớ bác ấy chào đời khi nào.
Ngay như ông Hồ, đố ai biết chính xác ngày tháng năm sinh thật của ông ta? Giấy tờ khai sinh của Pháp cấp một đằng, tờ đơn xin vào học trường thuộc địa ghi một nẻo. Còn cái ngày 19 Tháng Năm là ngày ông Hồ tự bịa ra để dân tình tổ chức sinh nhật cho ông ấy. Mà nói chung, các cụ cộng sản đều có lịch sử nhân thân mờ ám cả. Tên thì đặt bừa ra, tuổi thì khi thế này khi thế khác.
Quay lại cái kèo “mời nhậu cả tháng” nếu đoán đúng bao giờ được mừng… quốc tang, tôi cố công tìm cho ra cái lá số của “bác Cả”. Nếu bác không khai man lý lịch ba đời và đúng ngày tháng năm sinh thì lá số chính xác của bác là vào giờ Quí Sửu, ngày Mậu Thân (22 AL), tháng Mậu Thìn (3 AL), năm Giáp Thân (1944).
Mệnh cung của ông ở Mão cung có Vũ khúc hóa Khoa, tọa cùng Thất sát, Kình Dương, Hỏa tinh là kẻ dám làm, dám chém, dám “Sát nhất nhân, vạn nhân cụ” (giết một người để muôn người sợ mà tránh) – Chính là cái tâm thế của đế vương phong kiến.
Cung Quan lộc của ông ta có bộ cách sao Tử Vi – Phá Quân hóa Quyền, Tả – Hữu giáp cung, có Đẩu quân, Quả tú, Hồng Loan, Tấu Thư, Đường phù tọa thủ… Cung Tài bạch của ông ta có Liêm Trinh hóa Lộc, bát tọa. Thế là rõ ràng một lá số “chân mệnh đế vương” hội đủ hoàn toàn cách cục Tam cát hóa Khoa Quyền Lộc, “quân thần tá xứ” để cho đế tinh Tử Vi phát huy tối đa sức mạnh.
Lá số này cho thấy ông Trọng là một người cực kỳ kiên định với những gì ông ta cho là chân lý tưởng, kiên trì thực hiện đến cùng cái mà ông cho là sứ mệnh. Số phận của ông ta cho phép ông ta đạt được tột đỉnh vinh quang, tột đỉnh quyền lực. Đây là một lá số cực kỳ hiếm có, được coi là thượng cách.
Tuy nhiên, không phải không có khiếm khuyết. Đó là vì cung Tài Bạch của ông có Đại Hao hãm địa, Thiên Hình hãm địa. Nó cho thấy những quyết sách của ông liên quan đến kinh tế sẽ cực kỳ tai hại. Điều đặc biệt là cung Nô Bộc của ông rất yếu, cho thấy đám quân quan mà ông bổ nhiệm toàn một lũ bất tài vô tướng, khiến việc gì cũng phải đến tay ông, vô cùng vất vả. Mà càng “đốt lò”, càng “tổ chức nhân sự đảng” thì càng nát bét như tương bần. Điều này thì chẳng cần tử vi tướng số gì cũng thấy.
Cung Thiên Di của ông có những cách xấu là Thiên Phủ, Đào hoa, Thiên Không, Linh Tinh, Lưu Hà ngộ Triệt Không. Với cách cục này, ông rất dễ gặp kiếp nạn khi đi xa. Nó cũng ứng nghiệm với lần đột quỵ mà ông đã mắc phải khi kinh lý ở Kiên Giang năm nào. Với cách sao này, nếu ông còn công du ngoại quốc hay xa nhà, thì e sẽ chết nơi xa xứ.
Cuối cùng, điều quan trọng nhất là ông Trọng đang ở đại vận cuối cùng của ông – Đại vận ở cung Tật ách. Tại đây, cung chức này bị thế Song Kỵ rất hung hiểm xung chiếu bởi thiên can của cung đại vận là Giáp Tuất khiến cho Thái Dương ở cung Phụ Mẫu hóa Kỵ. Thái Dương hóa Kỵ cũng ứng với chứng cao huyết áp. Nên chính ở đại vận này, ông khó lòng qua khỏi. Đến năm Giáp Thìn 2024 chính là đến lúc ông Trọng sẽ đi gặp cụ Karl Marx, gặp ông Hồ để báo cáo thành tựu cách mạng vô sản. Nếu như tiến bộ y khoa có một lần nữa cứu được mạng ông thì chắc chắn cũng chỉ kéo dài thêm ít lâu nhưng vĩnh viễn ngồi xe lăn. Nói cách khác, năm 2024 là ông “tới số”.
Ngẫm ra thì sinh tử là việc bình thường, kể cả người có Số Mệnh đặc biệt và hiếm có như ông. Chẳng phải ông không nhận thức được điều đó. Những cuộc vẫy vùng của ông cho thấy ông đang gắng sức đánh trận cuối cùng. Vấn đề là ông có thể thắng ở vài trận đấu nhưng ông vẫn đại bại ở toàn cục cuộc chiến.
Dù cho sắp xếp tài ba ra sao thì sau khi điếu tang của ông đọc xong, củi mục củi khô gì cũng tươi lại ngay. Ông phải hiểu rằng chính cái đảng của ông đã tạo ra mảnh đất nuôi dưỡng cái đám cây dại mọc tràn lan khắp cõi. Thôi thì, thời gian của ông cũng chẳng còn là bao, tôi cũng chẳng dám lạm bàn thêm kẻo mắc khẩu nghiệp. Nhưng bia thì vẫn phải lo trữ…
Bốn thiếu niên Việt Nam trong chương trình trao đổi học sinh mất tích chỉ trong vòng hơn một tháng ở tiểu bang Nam Úc, tin từ đài 7News của nước này cho biết, chính quyền sở tại đang vào cuộc mở cuộc điều tra.
OXFORD, Mississippi (NV) – Hai nhà nghiên cứu thuộc đại học University of Mississippi tìm thấy hàm lượng carbon đen cao tới mức nguy hiểm tại một số địa điểm ở Mississippi, theo nghiên cứu được công bố vào mùa Thu trên tạp chí Air Quality, Atmosphere and Health.
Carbon đen, thường được gọi là muội than, là yếu tố góp phần vào sự nóng lên toàn cầu và để lại những rủi ro về sức khỏe cho những ai tiếp xúc với nó. Các chất gây ô nhiễm không khí được thải ra từ các hoạt động như lái xe, đốt củi hoặc nhiên liệu hóa thạch và một số quy trình sản xuất.
Các nhà nghiên cứu gồm có Courtney Roper, giáo sư về chất độc môi trường và cộng tác viên nghiên cứu hậu tiến sĩ Hằng Nguyễn phát giác rằng nồng độ carbon đen ở Mississippi vượt quá khuyến cáo sức khỏe tại Hernando, Grenada, Jackson, Hattiesburg, Pascagoula và Gulfport, sáu nơi được Cơ Quan Phẩm Chất Môi Trường Mississippi khảo sát.
Bụi than đen từ khói xe, nhà máy công nghiệp làm ô nhiễm Mississippi (Hình minh họa: Kelly/Pexels)
“Những gì chúng tôi tìm thấy ở những người trưởng thành có khả năng tiếp xúc với carbon đen cao hơn mức khuyến nghị của Cơ Quan Bảo Vệ Môi Trường EPA,” Roper nói. “Tại tất cả sáu thành phố, tỷ lệ này đều vượt quá mức cho phép của EPA về nguy cơ ung thư thông thường.”
Carbon đen là một thành phần của mức ô nhiễm không khí PM 2.5, tức là các hạt có kích thước 2.5 micron hoặc nhỏ hơn. Mức độ ô nhiễm này được quy định bởi Cơ Quan Bảo Vệ Môi Trường.
Có khoảng 4 triệu ca tử vong trên toàn thế giới là do hít bụi lâu dài với ô nhiễm không khí mức PM 2.5, điều này cũng liên quan tới việc tăng nguy cơ ung thư, đau tim, đột quỵ và bệnh phổi. Theo Hiệp Hội Tim Mạch Hoa Kỳ AHA, tiểu bang Mississippi có tỷ lệ tử vong do bệnh tim mạch cao nhất nước Mỹ và Sở Y Tế Tiểu Bang Mississippi ghi nhận có khoảng 6,500 người chết ở tiểu bang này mỗi năm vì ung thư.
Carbon đen cũng góp phần gây ra biến đổi khí hậu, bà Hằng Nguyễn nói. Carbon đen hấp thụ ánh sáng từ mặt trời và phản xạ nhiệt đó ngược trở lại bầu khí quyển, gây ra hiệu ứng nóng lên còn lớn hơn cả carbon dioxide.
Jackson, thành phố lớn nhất tiểu bang, có nồng độ carbon đen cao nhất ở mức 2.04 microgam trên một mét khối.
Mặc dù mắt người có thể nhìn thấy muội than nhưng các hạt carbon đen đơn lẻ, nhỏ hơn đường kính sợi tóc người khoảng 30 lần, nhỏ hơn cả một hạt cát.
“Kích thước tinh vi của carbon đen cho phép nó thâm nhập rất sâu vào hệ thống hô hấp”, Hằng Nguyễn nói. “Điều này ảnh hưởng tới sức khỏe con người.”
Phần lớn ô nhiễm carbon đen hình thành trong khi sản xuất năng lượng cho gia đình và khu vực thương mại từ việc đốt than, gỗ hoặc nhiên liệu hóa thạch, sau đó là khí thải công nghiệp và giao thông, theo Liên Minh Khí Hậu và Không Khí Sạch. Nguyên nhân tự nhiên gây ra ô nhiễm carbon đen gồm có cháy rừng và núi lửa, Hằng Nguyễn cho biết.
Tuy nhiên, không phải tất cả carbon đen của Mississippi đều bắt nguồn từ tiểu bang này, Roper nói. Do thời gian tồn tại của hạt carbon đen là khoảng hai tuần nên các luồng gió có thể thổi carbon đen từ các tiểu bang khác và thậm chí từ các quốc gia khác bay tới Mississippi.
Roper và Hằng Nguyễn nghiên cứu các mẫu không khí mà Cơ Quan Phẩm Chất Môi Trường Mississippi thu thập từ Tháng Chín 2013 tới Tháng Mười Hai 2014.
Cơ Quan Phẩm Chất Môi Trường Mississippi công bố dữ liệu từ mẫu không khí nhiều năm sau khi thu thập, tức là nghiên cứu của Roper và Hằng Nguyễn dựa trên dữ liệu của hơn 10 năm trước. Roper cho biết bà hy vọng nghiên cứu trong tương lai sẽ thu thập dữ liệu thời gian thực tế hơn về hàm lượng khí thải carbon đen tại tiểu bang này để hiểu rõ hơn về các rủi ro liên quan tới sức khỏe và khí hậu ở Mississippi. (TTHN)
Ủy ban sông Mekong quốc gia Cam Bốt đã công bố kế hoạch đào kênh Phù Nam dưới tên Funan Techo Canal, đây là dự án đầu tiên trong lịch sử giao thông đường thủy của Cam Bốt dài 180 km bắt đầu từ Prek Takeo của sông Mekong nối sang sông Bassac và qua tỉnh Kandal và Kep. Hội đồng Bộ trưởng Cam Bốt vào Tháng Năm 2023 đã phê duyệt dự án $1.7 tỉ này dựa vào nghiên cứu do cố vấn Trung Quốc bí mật biên soạn.
Theo bản tin trên Khmer Times ngày 15 Tháng Mười Hai 2023 [1], Thủ tướng Hun Manet đã giải thích rõ ràng các chi tiết của dự án kênh Phù Nam cho người đồng cấp Việt Nam Phạm Minh Chính trong chuyến thăm Hà Nội và bảo đảm dự án Phù Nam sẽ không ảnh hưởng đến hệ thống nước sông Mekong.
Bài phân tích này sẽ kiểm tra và đánh giá những thông tin phía Cam Bốt đã đưa ra để trấn an Việt Nam thật sự ra sao.
Ông Jean-François Tain, Đại biểu Bộ trưởng Đối ngoại và Hợp tác Quốc tế, cho biết ông Hun Manet đã giải thích rằng dựa trên “nghiên cứu thực tế [2]”, kênh đào Phù Nam sẽ chỉ chuyển nước từ sông Bassac một phụ lưu (tributary) của sông Mekong. Ông Samdech Thipadei Hun Manet tin rằng dự án sẽ mang lại lợi ích cho nền kinh tế và thương mại của Cam Bốt trong ngắn hạn và trung hạn, và nó không có tác hại vào dòng nước và tác động môi trường cho Việt Nam. Ông lưu ý rằng dự án cũng không ảnh hưởng xấu đến dòng chảy của sông Mekong và các con sông khác mà thay vào đó, nó sẽ bảo tồn môi trường sinh thái và môi trường sống tự nhiên cho đa dạng sinh học.
Kênh Phù Nam, Funan Techo Canal. Nguồn: Mekong River Commission
Sông Bassac có phải là phụ lưu (tributary) Mekong như Cam Bốt và Hun Manet nói hay không?
Ủy ban quốc gia Mekong của Cam Bốt và ông Hun Manet đã dùng chữ “tributary”, phụ lưu, để gọi sông Bassac; thay vì “distributary”, phân lưu. Gọi như thế là một sai lầm về Anh ngữ và thuật ngữ sông ngòi. Thật vậy, sông Bassac là một trong hai nhánh phân lưu từ dòng chính, từ một hiện tượng được gọi là phân nhánh. Phụ lưu thực sự đối nghịch với phân lưu, là một dòng phụ mang nước chảy vào dòng chính, rõ ràng sông Bassac không chảy vào dòng chính mà là một trong hai phân lưu của dòng chính.
Theo trang mạng của Mekong River Commission, tổ chức quốc tế cho sông Mekong đã minh định rõ danh tính phân lưu của sông Bassac[4] như sau:
Gần thủ đô Phnom Penh của Campuchia, sông Bassac, phân lưu lớn nhất của sông Mê Kông, rẽ nhánh. Đây là nơi đồng bằng sông Cửu Long bắt đầu khi sông Mê Kông và sông Bassac nhập vào một vùng đồng bằng rộng lớn màu mỡ ở miền Nam Việt Nam.
Ông Hun Manet, tốt nghiệp trường West Point, có bằng thạc sĩ kinh tế tại Đại học New York, Hoa Kỳ năm 2002 và bằng tiến sĩ kinh tế tại Đại học Bristol, Vương quốc Anh năm 2009. TS Hun Manet không thể lầm lẫn giữa phân lưu và phụ lưu một cách khó tha thứ như thế được.
Vậy đây phải là ngôn ngữ được ông và Cam Bốt lựa chọn có tính chiến lược để tránh né thỏa hiệp với Việt Nam. Vì Mekong và Bassac là hai phân lưu dòng chính, Cam Bốt sẽ phải có thỏa hiệp với Việt Nam cho kênh Phù Nam theo quy định của Điều 5. B. 2. B. của Hiệp định sông Mekong 1995.
Kênh Phù Nam có phải chỉ có mục đích giao thông đường thủy, như Cam Bốt thông báo, hay sẽ chuyển nước khỏi dòng chính sử dụng cho mục đích thủy lợi?
Theo bức thư thông báo ngày 8 Tháng Tám năm 2023 cho TS Anoulak, Secretariat của Mekong River Commission (MRC) do Cambodia National Mekong Committee gởi đi, Cam Bốt xây kênh Phù Nam cho mục đích giao thông đường thủy. Trong thư này, Cam Bốt không hề đề cập đến mục đích nông nghiệp hay thủy lợi, lúc đó họ đã quy kết sông Bassac là phụ lưu mặc dù nó là phân lưu.
Theo tài liệu kèm là thư trên: “Mục tiêu chính của dự án phục hồi giao thông thủy này là kết nối lại các tuyến đường thủy nội địa mang tính lịch sử và tự nhiên cho giao thông và giao thông của cộng đồng địa phương ở Campuchia.”
Tuyên bố với báo chí Cam Bốt về kênh Phù Nam, ông Jean-François Tain lại nói rằng Dự án này sẽ mang lại lợi ích kinh tế cho Cam Bốt như giảm thời gian và chi phí vận chuyển, tạo ra các khu thương mại và trung tâm hậu cần, phát triển các thiết bị đầu cuối mới, mở rộng các khu phát triển nông nghiệp, thủy lợi, nuôi trồng thủy sản và chăn nuôi và hỗ trợ phát triển cực kinh tế thứ tư.
Như thế Cam Bốt đã không che giấu nữa. Họ đào kênh Phù Nam không chỉ cho giao thông đường thủy, mà sẽ chuyển nước làm thủy lợi. Đúng như điều người viết đã ngờ vực và quan tâm khi RFA phỏng vấn [5]. Vì hoạt động thủy lợi, Cam Bốt sẽ chỉ đóng mở cổng các âu thuyền khi cho tàu thuyền vượt qua, bình thường các âu thuyền sẽ giữ tình trạng mở (normally open) để chuyển nước cho thủy lợi. Lượng nước chuyển từ hai phân lưu vào kênh Phù Nam sẽ là lượng nước không còn chảy xuống Đồng bằng sông Cửu Long.
Theo Điều 7 của Hiệp định 1995, Cam Bốt sẽ phải “Cố gắng hết sức để tránh, và giảm thiểu các tác động có hại có thể xảy ra đối với môi trường, đặc biệt là số lượng và chất lượng nước, điều kiện thủy sinh (hệ sinh thái) và cân bằng sinh thái của hệ thống sông, từ việc phát triển và sử dụng tài nguyên nước lưu vực sông Mê Kông hoặc xả chất thải và dòng chảy trở lại.”
Việt Nam có thể đối thoại với Cam Bốt như thế nào về kênh Phù Nam
Người Việt hy vọng ông Phạm Minh Chính đã không im lặng khi nghe ông Hun Manet trấn an Việt Nam về kênh Phù Nam với ngôn ngữ mập mờ như thế phát biểu ngay giữa thủ đô Hà Nội. Việt Nam cần khuyến cáo Cam Bốt bằng cách thân thiện nhất có thể, là việc họ gọi hai phân lưu sông Bassac và Mekong là phụ lưu là không chính xác trong thuật ngữ sông ngòi.
Sau đó Việt Nam có thể trấn an Cam Bốt là Việt Nam sẽ không phản đối mà có thể sẽ ủng hộ dự án kênh Phù Nam cho mục đích giao thông đường thủy, nhưng Việt Nam sẽ quyết liệt phản đối tác động thủy lợi của kênh Phù Nam nếu không có thỏa hiệp. Với mục đích nào cũng thế, Việt Nam cần yêu cầu Cam Bốt nghiêm chỉnh tuân thủ các điều khoản công bằng và hợp lý đã có sẵn trong Hiệp định 1995 cùng với các quy tắc kiểm soát dòng chảy để bảo vệ quyền lợi cho Việt Nam.
Tiêu chuẩn của Hiệp định 1995. Mekong River Commission
Thật vậy, sông Bassac và Mekong chảy xuyên biên giới vào sông Hậu và sông Tiền ở Việt Nam, nên Cam Bốt không thể dựa vào “nghiên cứu thực tế” mà Cam Bốt có trách nhiệm nghiên cứu nghiêm túc tác động xuyên biên giới theo tiêu chuẩn TbEIA của MRC cho dự án [6].
Cụ thể Cam Bốt có trách nhiệm hợp tác bảo vệ lưu vực thể theo những Thủ tục MRC [7] đã thông qua sau đây trong tinh thần xây dựng niềm tin giữa các quốc gia thành viên MRC:
Khảo sát các tác động cá nhân và tích lũy và tiềm ẩn, đặc biệt là khi có nguy cơ tác động xuyên biên giới của kênh Phù Nam.
Sử dụng hợp lý và công bằng nước và các nguồn tài nguyên liên quan của lưu vực sông Mekong thông qua việc áp dụng các biện pháp tránh, giảm thiểu hoặc giảm thiểu bất kỳ tác động có hại nào kênh Phù Nam có thể gây ra.
Nghiên cứu PDG [8], Hướng dẫn thiết kế cho kênh Phù Nam. Khảo sát tác động tích lũy các việc sử dụng nước thông qua quy trình PNPCA và việc thực hiện các biện pháp này đang được theo dõi và báo cáo;
Khảo sát tác động của kênh Phù Nam đối với tình trạng của lưu vực và các tình huống khẩn cấp về phẩm chất nước cần được thông báo kịp thời nhất có thể.
Trước tình hình căng thẳng về dự án kênh Phù Nam, Cam Bốt và Việt Nam cần giữ hòa khí, không cho Trung Quốc khai thác biến kênh Phù Nam thành cơ hội xung đột giữa hai dân tộc. Cam Bốt và Việt Nam cần lập một liên minh chiến lược bảo vệ sông mẹ Mekong và quyền lợi cho cho cả hai nước với các nước thượng nguồn.
Việt Nam cần phải có cách thức khuyến khích và ràng buộc Cam Bốt tuân theo các thủ tục của MRC để kiểm soát kênh Phù Nam. Giới hạn trọng tải tàu thuyền trên kênh Phù Nam, Cam Bốt công bố là 1000 DWT. Nam Vang sẵn có hai thương cảng, có khả năng cho tàu 2000 DWT và 5000 DWT ra vào nên Cam Bốt sẽ vẫn cần vận chuyển tàu bằng sông Tiền và sông Hậu. Do đó Việt Nam có tư thế thảo luận với Cam Bốt với tiếng nói trọng lượng.
Cam Bốt và Việt Nam chịu chung một bất hạnh giáng xuống từ thượng nguồn
Biển Hồ Tonle Sap đã trải qua những mùa lũ kiệt quệ. Diện tích động lũ co thắt lại và năng suất ngư nghiệp thất thoát mất dần. Lượng nước Mekong chảy ngược tiền thủy điện lên Biển Hồ trung bình là 43 km3 mỗi mùa mưa nay hạ xuống chỉ còn 10 km3 [9]. Đó là vì các hồ chứa thủy điện thượng nguồn tích trữ nước nên vào giữa mùa mưa mà một phần đồng lũ Tonle Sap bất lực phải chịu cảnh khô khát. An ninh nguồn nước và thực phẩm của Cam Bốt đang lâm nguy, Cam Bốt không thể để Biển Hồ, trái tim lưu vực sông Mekong ngừng đập.
Tình trạng suy thoái của Biển Hồ Tonle Sap
Thật vậy, nhóm nghiên cứu của TS Samuel De Xun Chua, Department of Geography, National University of Singapore đã khảo sát nhịp lũ suốt 60 năm tại Biển Hồ và công bố [10] tình trạng suy thoái như sau:
“Chúng tôi thấy rằng… thời gian mùa lũ đã giảm khoảng 26 ngày (Kampong Cham) và 40 ngày (Chaktomuk), mùa lũ bắt đầu muộn hơn và kết thúc sớm hơn nhiều. Dọc sông Tonle Sap, dòng chảy ngược trung bình hàng năm từ sông Mekong đến hồ Tonle Sap đã giảm 56,5 %, từ 48,7 km3 năm 1962–1972 xuống còn 31,7 km3 năm 2010–2018. Kết quả là mực nước mùa mưa tại hồ Tonle Sap giảm 1,05 m trong năm 2010–2019 so với năm 1996–2009, tương ứng với diện tích hồ giảm 20,6 %.”
Khi Biển Hồ Cam Bốt thiếu nước lũ vào mùa mưa thì sẽ không có nước để bù đắp cho Mekong vào mùa khô sau đó, mực nước sông Tiền và sông Hậu vì thế đều đã hạ thấp trong các năm qua cho dù các trạm quan trắc từ Kristie lên Jinghong đều có mực nước ở mức bình thường. Có quan sát viên đã dựa vào số liệu các trạm trên để tránh né trách nhiệm và biện bạch cho thủy điện TQ và Lào [11].
Kỷ lục mực nước tại Tân Châu và Châu Đốc ở đồng bằng sông Cửu Long vào mùa khô hiện đã hạ xuống dưới zero vào các tháng mùa khô. Điều này có nghĩa là an ninh nguồn nước và sự sinh tồn cho Đồng bằng sông Cửu Long đã rơi vào tình trạng nguy kịch vào mùa khô, không thể chấp nhận cắt giảm nước thêm nữa.
Mực nước thấp dưới zero nguy kịch tại Tân Châu và Châu Đốc
Chiến lược an ninh nguồn nước Mekong cho Cam Bốt và Việt Nam
Có chung mối đe dọa sinh tồn, hai dân tộc Cam Bốt và Việt Nam cần đoàn kết đấu tranh với Trung Quốc, Lào và Thái Lan để giành lại công bằng chia sẻ nguồn nước Mekong trên toàn lưu vực, nhưng đáng tiếc cho đến nay chính phủ hai nước này không nhận thức được như vậy, thay vào đó Cam Bốt và Việt Nam tranh với nhau lượng nước còn sót mà 54 đập lớn trong tổng số 430 đập thượng nguồn tích nước sử dụng rồi mới tùy tiện xả xuống cho mình.
Hai nước Cam Bốt và Việt Nam cần thức tỉnh thay đổi chiến lược, hợp tác ở mức cấp cao nhất; cùng làm bản tuyên ngôn chung “Không chấp nhận cho thêm con đập nào nữa”, và “Yêu cầu giới hạn hoạt động các đập thượng nguồn để bảo vệ và phục hồi nhịp lũ môi sinh cho Biển Hồ, vựa cá của dân tộc Cam Bốt và ĐBSCL, vựa thóc của dân tộc Việt Nam”.
KS Phạm Phan Long, P.E. – Chairman Viet Ecology Foundation
