WASHINGTON, DC (NV) – Nhóm luật sư biện hộ cho cựu Tổng Thống Donald Trump, vào hôm Thứ Ba, 9 Tháng Giêng, gợi ý rằng ngay cả khi vị tổng thống ra lệnh cho Toán 6 Hải Kích SEAL (SEAL Team Six) hạ sát một đối thủ chính trị cũng là một hành động không thể đem ra truy tố, căn cứ vào một lệnh hành pháp được suy diễn là có tính miễn tố tội hình sự đối với vị tổng tư lệnh quân đội, tờ The Hill đưa tin.
Khi lối suy diễn đó được đem ra lấy ý kiến của vị luật sư của ông Trump, là John Sauer, thì ông này trả lời là “đúng rồi chứ còn gì nữa,” rằng vị cựu tổng thống Trump phải được miễn tố về vấn đề đó hoặc ngay cả còn được tha tội nữa.
Trong một phiên xử để cứu xét một kiến nghị do nhóm luật sư của ông Trump đưa ra nhằm hủy bỏ cáo trạng can thiệp vào kết quả cuộc bầu cử của vị cựu tổng thống, luật sư Sauer biện luận rằng các vị tổng thống chỉ có thể bị truy tố tội hình sự sau khi ông đã bị Thượng Viện đem ra xử và kết tội.
Súng (Hình minh họa: Karolina Grabowska/Pexels)
“Ông ấy phải bị Quốc Hội luận tội và kết tội cái đã,” luật sư Sauer đáp.
Lập luận đó đã gặp sự phản bác mạnh mẽ của một hội đồng gồm ba vị thẩm phán tại Tòa Kháng Án Đặc Biệt ở Washington, D.C. cũng như của công tố viên đặc biệt Jack Smith.
Thẩm Phán Michelle Childs, do Tổng Thống Biden bổ nhiệm, lưu ý rằng một vị tổng thống có thể từ chức thay vì để bị đưa ra đàn hạch tại quốc hội, trong khi đó luận cứ do các luật sư của ông Trump đưa ra là nhắm mục đích để cho vị tổng thống tránh khỏi bị truy tố trong tương lai.
Luật sư Pearce, thuộc văn phòng công tố viên Smith, cực lực chống đối ý niệm do nhóm luật sư của ông Trump đưa ra vì nó sẽ làm suy yếu biện pháp bắt các vị tổng thống phải chịu trách nhiệm về những hành động tội phạm của họ.
Sau khi lập luận của mình đã bị tòa bác bỏ, luật sư Sauer còn lý luận rằng mối đe dọa sẽ bị truy tố có thể ảnh hưởng tới các quyết định mai sau của các vị tổng thống, tức là họ sẽ phải lo âu và tự hỏi “liệu mình có phải ngồi tù vì quyết định như thế hay không.” (TTHN)
WASHINGTON, DC (NV) – Nước đóng chai chứa hàm lượng nhựa nhiều gấp 100 lần so với số liệu ước tính trước đây, các khoa học gia cho biết.
Một lít nước đóng chai trung bình chứa khoảng 240,000 mảnh nhựa, các khoa học gia viết trong một nghiên cứu công bố hôm Thứ Hai, 8 Tháng Giêng trên tạp chí Proceedings thuộc Viện Hàn Lâm Khoa Học Quốc Gia. Họ có thể tìm thấy những mảnh nhựa tinh vi, được gọi là nhựa nano, bằng cách thăm dò các mẫu nước bằng tia laser được tinh chỉnh để tạo ra các phân tử cộng hưởng nhất định.
Các khoa học gia từ lâu biết rằng trong nước có nhựa. Một nghiên cứu năm 2018 phát giác có trung bình khoảng 300 hạt nhựa trong mỗi lít nước.
Nước đóng chai (Hình minh họa: George Becker/Pexels)
Vào thời điểm đó, họ đo kích cỡ các hạt vi nhựa – những mảnh nhựa nhỏ dài chưa tới năm millimeter.
Trong nghiên cứu mới nhất, các khoa học gia kiểm tra nhựa nano, đó là những hạt có kích cỡ nhỏ hơn 1 micrometer. Để dễ hình dung, đường kính của sợi tóc con người là khoảng 70 micrometer.
Với khả năng nghiên cứu nhựa nano mới, các khoa học gia nhận thấy số lượng mảnh nhựa trong nước đóng chai nhiều hơn khoảng 10 tới 100 lần so với số lượng từng được phát giác.
Các nhà nghiên cứu tại đại học Columbia University và đại học Rutgers University tiến hành thử nghiệm ba nhãn hiệu nước đóng chai phổ biến được bán tại Hoa Kỳ. Họ không nêu rõ tên nhãn hiệu được thí nghiệm trong nghiên cứu.
Đồng tác giả nghiên cứu Wei Min, nhà vật lý sinh học tại Columbia, là một trong những khoa học gia phát minh ra phương pháp laser dùng để kiểm tra các mẫu thí nghiệm. Các nhà nghiên cứu thăm dò các mẫu thử của bảy loại nhựa phổ biến trước khi áp dụng thuật toán dựa trên dữ liệu để đưa ra kết quả.
Các nhà nghiên cứu tìm thấy 110,000 tới 370,000 hạt trong mỗi lít mẫu nước thí nghiệm, theo nghiên cứu. Khoảng 90% các loại hạt là nhựa nano, phần còn lại là vi nhựa.
Nhằm đưa ra phúc đáp cho nghiên cứu, Hiệp Hội Nước Đóng Chai Quốc Tế nói rằng “hiện tại vẫn còn thiếu các phương pháp (đo lường) tiêu chuẩn hóa và không có sự đồng thuận khoa học về tác động tiềm tàng lên sức khỏe từ các hạt nano và vi nhựa. Do đó, các phương tiện truyền thông đưa tin về các hạt này trong nước uống chẳng làm được gì hơn ngoài việc làm cho người tiêu thụ hoang mang một cách không cần thiết.”
Người ta tiếp xúc với vi nhựa khi thở, uống và ăn, theo các viên chức y tế. Cơ thể con người đào thải hầu hết các hạt vi nhựa một cách tự nhiên, nhưng một số loại hạt rất nhỏ có thể tồn tại trong cơ thể con người.
Các khoa học gia tham gia nghiên cứu cho biết “nhựa nano được cho là độc hại hơn vì kích thước nhỏ hơn, giúp chúng dễ xâm nhập vào cơ thể con người hơn nhiều so với vi nhựa.”
Các nhà nghiên cứu không chắc chắn những mảnh nhựa rất nhỏ nguy hiểm như thế nào với sức khỏe con người. Tổ Chức Y Tế Thế Giới WHO năm 2019 cho biết, các mối nguy hiểm rình rập liên quan tới vi nhựa có ba dạng: đến từ chính các hạt, hóa chất tạo nên hạt và “các vi sinh vật có thể bám và xâm chiếm trên vi nhựa, được gọi là màng sinh học.”
Các mặt hàng nước đóng chai ở Hoa Kỳ được quản lý bởi Cơ Quan Quản Lý Thực Phẩm và Dược Phẩm FDA. Các quy định yêu cầu nước phải đi qua các bộ lọc để loại bỏ hạt có kích thước lớn hơn một micron, tức là .00004 inch. (TTHN)
DES MOINES, Iowa (NV) – Cuộc tranh luận ứng cử viên tổng thống lần thứ năm của Đảng Cộng Hòa trong mùa bầu cử năm 2024 cũng sẽ là cuộc đối đầu trực tiếp đầu tiên, theo hãng tin AP.
Thống Đốc tiểu bang Florida Ron DeSantis và cựu Đại Sứ Liên Hiệp Quốc Nikki Haley là những ứng cử viên duy nhất tham gia cuộc tranh luận tối Thứ Tư, 10 Tháng Giêng tại Iowa. Cựu Tổng Thống Donald Trump, được nhiều người coi là người dẫn đầu trong Đảng Cộng Hòa, một lần nữa sẽ vắng mặt tại sinh hoạt này.
Những người khác, từng tham gia tranh luận trước đây, gồm có doanh nhân bảo thủ Vivek Ramaswamy và cựu Thống Đốc tiểu bang New Jersey Chris Christie, không lọt vào danh sách.
Hai ứng cử viên tổng thống Đảng Cộng Hòa, cựu đại sứ Nikki Haley (trái) và Thống Đốc Florida Ron DeSantis trong lần tranh luận thứ tư tại đại học University of Alabama hôm 6 Tháng Mười Hai, 2023 ở Tuscaloosa, Alabama (Hình: Justin Sullivan/Getty Images)
Cuộc tranh luận sẽ diễn ra lúc 9 giờ tối Thứ Tư giờ Miền Đông Hoa Kỳ, được dẫn dắt bởi Jake Tapper và Dana Bash của Đài CNN.
CNN đảm nhận cuộc tranh luận trực tiếp trên mạng lưới phát sóng, cũng như trên Đài CNN International, CNN en Español và CNN Max. Đây là cuộc tranh luận đầu tiên của chu kỳ bầu cử năm 2024 mà CNN tổ chức.
Địa điểm tổ chức cuộc tranh luận Đảng Cộng Hòa lần thứ năm là đại học Drake University ở Des Moines, nơi từng tổ chức các cuộc tranh luận tổng thống trong mỗi chu kỳ bốn năm từ năm 2007.
Cuộc tranh luận diễn ra chỉ năm ngày trước khi các cuộc họp kín tại Iowa bắt đầu lịch trình bỏ phiếu năm 2024.
Ba ứng cử viên – Trump, DeSantis và Haley – đủ điều kiện tham gia tranh luận, nhưng chỉ DeSantis và Haley cam kết tham dự.
Thay vì tham gia cùng các đối thủ của mình, cựu Tổng Thống Trump đang tham dự một cuộc họp đại chúng trên Đài Fox News, phát sóng cùng lúc và diễn ra cách địa điểm tranh luận khoảng 2 dặm (3.2 kilometer).
Haley và DeSantis đều được sắp xếp tham gia vào cuộc họp đại chúng Đài Fox News của riêng họ vào đầu tuần này ở Des Moines. Sự cạnh tranh giữa hai người chỉ gia tăng khi họ tranh giành vị trí ứng viên hàng đầu của Đảng Cộng Hòa thay thế ông Trump.
DeSantis cho biết ông kỳ vọng sẽ giành thắng lợi tại Iowa mặc dù kém xa Trump trong các cuộc thăm dò. DeSantis mô tả Haley, cựu Thống Đốc tiểu bang South Carolina, từng là đại sứ tại Liên Hiệp Quốc của chính quyền thời Trump, như một con rối của các nhà tài trợ lắm tiền nhiều của và là người hay thay đổi quan điểm trong các vấn đề hệ trọng.
Haley, người hy vọng vượt qua DeSantis được tổ chức chu đáo hơn tại Iowa, cáo buộc ông xuyên tạc thành tích của bà, đặc biệt là về thuế và ông tự cho mình là người cứng rắn với Trung Quốc mà không hẳn.
Để hội đủ điều kiện tham gia cuộc tranh luận ở Iowa của Đài CNN, các ứng cử viên cần có ít nhất 10% sự ủng hộ trong ba cuộc thăm dò riêng biệt, trên toàn Hoa Kỳ hoặc tính riêng ở Iowa.
Ramaswamy, người đủ điều kiện tham gia các cuộc tranh luận khác nhưng không phải cuộc tranh luận này, cho biết thay vào đó ông sẽ tham gia một podcast với Tim Pool.
Đã có những cuộc tranh luận khác lên lịch trình ở tiểu bang tiếp theo để bỏ phiếu cho Đảng Cộng Hòa: New Hampshire, vào ngày 23 Tháng Giêng.
Đài ABC công bố kế hoạch tổ chức cuộc tranh luận vào ngày 18 Tháng Giêng tại trường cao đẳng Saint Anselm College. CNN cũng dự trù tổ chức một cuộc tranh luận khác vào ngày 21 Tháng Giêng tại trường New England College.
Các ứng cử viên về đích ở một trong ba vị trí cao nhất trong cuộc họp kín tại Iowa sẽ được mời tham gia tranh luận ở New Hampshire do Đài CNN tổ chức, cũng như những người đáp ứng tiêu chuẩn thăm dò của mạng lưới truyền thông, gồm có mức ủng hộ 10% ở New Hampshire. (TTHN)
WESTMINSTER, California (NV) – Một số giáo viên trẻ dạy tiếng Việt tại Little Saigon cùng một số vị giáo sư, giới văn học, nhà nghiên cứu lịch sử, và đồng hương vừa được nghe Giáo Sư Trần Huy Bích thuyết trình về “Bình Ngô Đại Cáo,” bản tuyên ngôn độc lập của nước Đại Việt, một áng văn kiệt xuất trong lịch sử Việt Nam cách đây gần 600 năm.
Buổi thuyết trình về “Bình Ngô Đại Cáo” diễn ra sôi nổi tại Viện Việt Học, Westminster. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Trong buổi thuyết trình diễn ra tại Viện Việt Học, Westminster, hôm Thứ Bảy, 16 Tháng Mười Hai, 2023, nhiều người mới biết rằng sách lịch sử Việt Nam và cả sách văn học trong nước hiện nay giảng nhiều điều không đúng sự thật.
Giáo Sư Trần Huy Bích cho hay: “Với ‘Bình Ngô Đại Cáo,’ tôi giật mình khi thấy một cuốn sách do nhà xuất bản Khoa Học Xã Hội phát hành ở trong nước gần đây giảng ‘Vẫn đăm đăm con mắt dục đông’ là… ‘muốn đi về phía đông là phương có mặt trời, có vượng khí.’”
“Ngay sau đó, cuốn ấy giảng ‘Vẫn mịt mù như kẻ vọng dương’ là ‘trông về phía mặt trời, ý nói mong một cứu tinh,’ tuy trong nguyên tác, Nguyễn Trãi dùng chữ ‘dương’ 洋 (với nghĩa là biển). Tôi thấy ‘lạnh người,’ nên xin scan trang bìa của cuốn sách ấy cùng trang có những lời giảng động trời như thế,” Giáo Sư Bích nói.
Cuốn sách và tác giả mà Giáo Sư Trần Huy Bích nhắc đến là “Thơ Văn Bùi Kỷ” của Nguyễn Văn Huyền, do nhà xuất bản Khoa Học Xã Hội Hà Nội phát hành năm 1994. Tác giả Nguyễn Văn Huyền đã giảng sai một số chữ trong “Bình Ngô Đại Cáo.” Như đã nói, ông Nguyễn Trãi dùng chữ “vọng dương,” chữ “dương” ở bộ Thủy với nghĩa là “biển,” và ông Ngô Tất Tố dịch là “mịt mù như nhìn chốn biển khơi,” nhưng ông Nguyễn Văn Huyền lại giảng là “vọng dương là trông về phía mặt trời.”
“Tác giả giảng ‘Bình Ngô Đại Cáo’ như thế, đã viết và in tới trên 10 cuốn sách về văn học Việt Nam. Ông ta cũng viết về Nguyễn Khuyến, Trần Tế Xương, Phạm Văn Nghị (thầy dạy của Tam Nguyên Vị Xuyên Trần Bích San và Tam Nguyên Yên Đổ Nguyễn Khuyến)… Tôi không có những cuốn ấy, nên không biết ông ta viết và giảng ra sao,” Giáo Sư Bích tiếp.
Giáo Sư Trần Huy Bích thuyết trình về “Bình Ngô Đại Cáo” tại Viện Việt Học, Westminster. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Đó chính là lý do thúc đẩy Giáo Sư Trần Huy Bích nhận lời yêu cầu của nhóm các thầy cô giáo trẻ từ Học Viện Ngôn Ngữ DeMille (trước đây là trường Tiểu Học DeMille) ở Midway City, đang dạy tiếng Việt cho các học sinh gốc Việt tại Orange County. Đây là trường đầu tiên trên nước Mỹ có chương trình dạy song ngữ Anh-Việt. Các thầy cô muốn giới thiệu áng văn chương lịch sử hào hùng ấy tới các em học sinh, nhưng nhiều câu chính các thầy cô cũng không hiểu rõ, nên họ mời Giáo Sư Trần Huy Bích để xin giáo sư giảng rõ.
Giáo Sư Trần Huy Bích cho biết bài “Bình Ngô Đại Cáo” do Nguyễn Trãi soạn thảo vào mùa Xuân năm 1428, cách nay 595 năm, viết thay lời Bình Định Vương Lê Lợi để tuyên cáo kết thúc cuộc kháng chiến chống giặc Minh, tuyên bố giành lại độc lập cho nước Đại Việt.
Vậy Bình Ngô là gì? Vào thời đó, Chu Nguyên Chương, người sáng lập ra nhà Minh là người Hảo Châu, xưa thuộc đất Ngô, là đất tổ của nhà Minh. Năm 1356 Chu Nguyên Vương xưng là Ngô Quốc Công, tám năm sau ông cải xưng Ngô Vương. Bởi vậy Ngô ở đây vừa là tước hiệu của Chu Nguyên Vương, vừa là nguồn gốc quê cha đất tổ của Chu Nguyên Vương. Bình Ngô nghĩa là dẹp tận gốc gác, giống nòi của dòng họ Chu – Thái Tổ nhà Minh.
Nguyễn Trãi viết “Bình Ngô Đại Cáo” bằng chữ Hán được các ông Bùi Kỷ, Ngô Tất Tố, Trần Trọng Kim, và Mạc Bảo Thần (Nhượng Tống) dịch sang tiếng Việt.
Theo Giáo Sư Bích, bản dịch của ông Bùi Kỷ gần như là một áng văn kiệt tác trong văn học Việt Nam, nhưng có nhiều chữ cổ xưa khó hiểu; bản dịch của ông Ngô Tất Tố lại là bản dễ hiểu, mọi tầng lớp trong xã hội đều có thể đọc được. “Nhưng nếu đọc cả hai bản thì lại càng rõ hơn về tính văn học sâu sắc và cả tính thông dụng bình dân trong xã hội,” ông nói.
“Bình Ngô Đại Cáo” của Nguyễn Trãi được xem là bản “Tuyên Ngôn Độc Lập thứ hai” của dân tộc Việt Nam, sau bản “Tuyên Ngôn Độc Lập đầu tiên” là bài thơ “Nam Quốc Sơn Hà” của Lý Thường Kiệt, được Trần Trọng Kim dịch sang Việt Ngữ.
Sách “Thơ Văn Bùi Kỷ” của Nguyễn Văn Huyền, do nhà xuất bản Khoa Học Xã Hội Hà Nội phát hành năm 1994, có đoạn giải thích về “Bình Ngô Đại Cáo” hoàn toàn sai với nguyên bản. (Hình: Trần Huy Bích cung cấp)
Nguyễn Trãi sinh năm 1380 và mất năm 1442, hiệu là Ức Trai, quê tại làng Chi Ngại, huyện Phượng Sơn, lộ Lạng Giang, nay thuộc Chí Linh, Hải Dương. Ông là một nhà Nho yêu nước, một quân sư cho vua và là người có công rất lớn trong chiến thắng cuộc khởi nghĩa Lam Sơn.
Năm 1980 nhân dịp kỷ niệm 600 năm ngày sinh của Nguyễn Trãi, ông được Tổ Chức Giáo Dục, Khoa Học và Văn Hóa của Liên Hiệp Quốc (UNESCO) vinh danh là “Danh nhân văn hóa thế giới.”
Qua buổi thuyết trình, mọi người mới biết nguyên do là vào Tháng Năm, 2023, các học sinh của Học Viện Ngôn Ngữ DeMille có tham dự cuộc thi “Tiếng Việt Mến Yêu” do Bên Em Đang Có Ta Foundation và Liên Hiệp Các Trường Việt Ngữ Hải Ngoại đồng tổ chức tại đài truyền hình SBTN, cùng một số cơ quan trong cộng đồng bảo trợ.
Cuộc thi với sự hưởng ứng của các trường công lập và các trường Việt Ngữ cuối tuần, các trường Việt Ngữ ở xa, nhằm khuyến khích các trường Việt Ngữ và các em thiếu nhi trình bày văn hóa tiếng Việt qua những tiết mục văn nghệ như ca, vũ, nhạc, kịch.
Để tham dự cuộc thi, mỗi trường học phải ghi danh rất sớm với chủ đề “Anh Hùng Anh Thư Nước Việt” và học sinh của Học Viện Ngôn Ngữ DeMille giành giải nhất trong tiết mục trình diễn bài “Thương Ca Tiếng Việt” sáng tác Đức Trí.
Cô Phạm Từ Ái, cô giáo dạy Tiếng Việt ở Học Viện Ngôn Ngữ DeMille, soạn chương trình và dàn dựng cho tiết mục dự thi, cho hay tiết mục này mang tính lịch sử rất nhiều, nên cô đưa vào thêm hai phần trình diễn. Phần đầu là hoạt cảnh cuộc khởi nghĩa Mê Linh của Hai Bà Trưng, và phần hai là “Lê Lai Cứu Chúa” trong cuộc kháng chiến 10 năm đánh đuổi quân xâm lăng nhà Minh.
Các giáo viên trẻ dạy tiếng Việt tại Học Viện Ngôn Ngữ DeMille trong buổi thuyết trình về “Bình Ngô Đại Cáo” tại Viện Việt Học, Westminster, từ trái, cô Phạm Từ Ái, cô Đặng Quỳnh Hương, thầy Trần Chí Hồng Tiên. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Kể về kết quả học sinh Học Viện Ngôn Ngữ DeMille thắng giải nhất cuộc thi, cô Từ Ái cho hay: “Em phải nghiên cứu sách lịch sử Việt Nam tại hải ngoại thật kỹ, không dùng bất cứ tài liệu lịch sử nào trong nước đang giảng dạy, phải viết lời, soạn thêm những câu thơ để tập cho các em, và cô Bảo Châu cùng thầy Hồng Tiên đã giúp sức rất nhiều. Riêng cô Đặng Quỳnh Hương, dạy tiếng Việt lớp Sáu của trường, cũng bỏ công sức nhiều nhất khi sẵn sàng lo hết tất cả tài liệu các lớp học cần, trong đó có lịch sử cũng là một trong những môn học song ngữ của học sinh.”
Cô Ái tiếp: “Trong bài trình diễn dự thi, các em học sinh phải luôn đi sát chủ đề ‘Anh Hùng Anh Thư Nước Việt’ với bài hát, múa, đọc thơ. Sẵn dịp, em hỏi Giáo Sư Trần Huy Bích luôn về ‘Bình Ngô Đại Cáo.’ Khi hiểu được nội dung bài này, em thật sự muốn khóc vì suốt 10 năm kháng chiến của vua Lê để giành lại độc lập tự do cho đất nước.”
“Mặc dù ba của em cũng dạy cho biết bài ‘Bình Ngô Đại Cáo’ nhưng lúc đó em còn nhỏ, chưa đủ sức hiểu hết tầm quan trọng của bài thơ này. Nay sau khi thắng giải, được các thầy cô khen ngợi, em cũng thú thật là em cũng chưa hiểu nhiều vì trong bài có quá nhiều từ Hán-Việt. Khi Giáo Sư Trần Huy Bích nghe vậy, thầy sẵn sàng có một buổi thuyết giảng cho các thầy cô giáo tại nhà thầy,” cô kể.
“Nhưng em suy nghĩ rằng đây là một đề tài lớn của lịch sử Việt Nam, người hiểu biết thấu đáo có thể cũng chưa nhiều, hơn nữa quanh đây cũng có nhiều trường song ngữ Anh-Việt, vậy tại sao không mở rộng thành một đề tài thuyết trình cho công chúng nghe. Thế là Viện Việt Học sẵn sàng tiếp tay,” cô Ái tiếp.
Toàn thể các thầy cô giáo và học sinh Học Viện Ngôn Ngữ DeMille nhận giải nhất cuộc thi “Tiếng Việt Mến Yêu” vào Tháng Năm, 2023. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Bác Sĩ Đinh Thái Sơn, cựu học sinh Bưởi-Chu Văn An, chia sẻ: “Tôi rất khâm phục các thầy cô giáo trẻ dạy tiếng Việt tại Mỹ, lại càng khâm phục nhiều hơn các em gốc Việt sinh ra và lớn lên tại Mỹ thích học tiếng Việt, lại thêm các bậc phụ huynh sẵn sàng đưa đón con đi học các lớp Việt Ngữ vào cuối tuần. Chính những yếu tố đó giúp phát huy và cũng là cách bảo tồn tiếng Việt trong sáng được trường tồn nơi hải ngoại.”
Chuẩn bị cho buổi thuyết trình này, Giáo Sư Trần Huy Bích cho biết vì nhớ lại cách giảng không đúng của ông Nguyễn Văn Huyền về “Bình Ngô Đại Cáo,” nên ông đành nhận lời yêu cầu thuyết trình của nhóm các thầy cô giáo trẻ ở Học Viện Ngôn Ngữ DeMille, mặc dù “năm nay tôi 87 sắp lên 88. Ở tuổi ấy người ta có khuynh hướng… lười,” theo cách nói của ông.
Giáo Sư Trần Huy Bích sinh năm 1936 tại Nam Định. Ông tốt nghiệp ban Việt Hán, Đại Học Văn Khoa Sài Gòn, và dạy học nhiều năm ở Việt Nam, nhiệm sở cuối cùng là Văn Hóa Vụ, trường Võ Bị Quốc Gia Việt Nam tại Đà Lạt.
Ở Hoa Kỳ, sau khi đậu xong cao học và tiến sĩ tại đại học University of Texas at Austin, ông được trao nhiệm vụ phụ trách các tài liệu về Á Châu học (Asian studies) và Trung Hoa học (Chinese studies) tại Thư Viện Trung Ương, Đại Học UCLA và sau đó, Đại Học USC.
Sau khi về hưu năm 2007, ông dành ra mỗi tháng một buổi chiều cuối tuần để tiếp xúc với các bạn trẻ, những người muốn hiểu biết thêm về văn học và văn chương Việt Nam. [qd]
HOLLYWOOD, California (NV) – Sau một năm thành công với vai diễn Hanna trong bộ phim “The Royal Hotel,” nữ diễn viên Julia Garner không nghỉ ngơi mà tiếp tục “thừa thắng xông lên” khi đóng chính trong dự án “Wolf Man,” vừa được công bố tuần qua.
Theo tin của trang mạng The Hollywood Reporter, bộ phim do đạo diễn Leigh Whannell thực hiện, người từng đứng sau thành công của phim “The Invisible Man.” “Wolf Man” chính là tác phẩm thứ tư mà đạo diễn Leigh Whannell hợp tác với hãng phim Blumhouse.
Julia Garner thành công ở lĩnh vực truyền hình lẫn điện ảnh. (Hình: Michael Tran/AFP via Getty Images)
Trong phim, Julia Garner đóng vai một người mẹ trẻ có gia đình bị khủng bố từ một kẻ săn mồi chết người, vai diễn do tài tử Christopher Abbott thủ vai. Đây cũng là chính là dự án thứ hai mà Julia Garner và Christopher Abbott hợp tác đóng với nhau, sau cơ duyên đóng chung trong phim “Martha, Marcy, May, Marlene,” một trong những tác phẩm đầu tiên của cô khi theo con đường diễn viên chuyên nghiệp.
Kể từ sau góp mặt trong “Marth, Marcy, May, Marlene,” Julia Garner có cơ hội tham gia nhiều dự án từ điện ảnh cho tới truyền hình, và dự án nào cũng đem lại cho cô sự công nhận và đón nhận của khán giả.
Julia Garner từng xuất sắc thắng ba giải Emmy Awards cho vai diễn nổi bật Ruth Langmore trong bộ phim truyền hình “Ozark,” hay như có trong tay nhiều đề cử cho vai diễn kẻ lừa đảo người đời thực Anna Delvey trong bộ phim “Inventing Anna” của đạo diễn Shonda Rhimes.
Trong năm 2023, cô để lại ấn tượng sâu sắc trong bộ phim kinh dị tâm lý “The Royal Hotel,” đảm nhiệm vai chính và cả là nhà sản xuất của phim.
Sắp đến, bên cạnh “Wolf Man,” người hâm mộ còn sẽ gặp lại Julia Garner trong bộ phim “Apartment 7A” của hãng Paramount Pictures.
“Wolf Man” dự trù ra mắt khán giả vào ngày 25 Tháng Mười. (N.A) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Việc vận chuyển hàng hóa bị chậm trễ do giao tranh trên Biển Đỏ có thể khiến quần áo, giày dép và đồ điện tử từ Á Châu nhập cảng vô Mỹ tăng giá, chuyên gia hệ thống phân phối cho tạp chí Newsweek hay hôm Thứ Ba, 9 Tháng Giêng.
Tháng Mười Một năm ngoái, Houthi, nhóm phiến quân ở Yemen, tấn công hàng loạt thương thuyền đi qua Biển Đỏ, làm gián đoạn nghiêm trọng việc vận chuyển hàng hóa quốc tế, Liên Hiệp Quốc cho hay. Quân đội Mỹ tấn công đáp trả, và giao tranh gia tăng thời gian qua buộc thương thuyền chuyển hướng qua Phi Châu, dài hơn. Phiến quân Houthi tuyên bố họ thực hiện những vụ tấn công đó để trả đũa chiến dịch quân sự của Israel ở Gaza.
Quần áo trưng bày trong tiệm Marc Jacobs Madison Avenue ở thành phố New York. (Hình minh họa: Ben Gabbe/Getty Images for Marc Jacobs)
Tàu chở hàng tới Mỹ cũng đi qua Kênh Panama, mà thời gian qua, kênh đào này không đủ nước cho tàu bè qua lại.
“Giống như bị đấm liên tiếp vậy,” ông Patrick Penfield, giáo sư đại học Syracuse University về hệ thống phân phối, nói với Newsweek.
Trong số chuyến hàng từ Á Châu đi Mỹ, 40% đi qua Kênh Panama, do đó, vì Kênh Suez hiện cũng đang hạn chế tàu thuyền, tàu chở hàng tới miền Đông Hoa Kỳ nay phải giao hàng lâu hơn, ông Penfield cho biết.
“Tình trạng này đang làm mọi thứ chậm lại,” ông Penfield nói. “Nghĩa là mất thêm 10 ngày mới tới, thêm 3,500 dặm.”
Công ty nào phụ thuộc vô sản phẩm từ Á Châu sẽ bị ảnh hưởng, theo ông Penfield. Sản phẩm đó gồm quần áo, giày dép và đồ điện tử từ những nước như Trung Quốc. Những công ty đó có lẽ phải tốn thêm tiền mới nhận được hàng, và có thể họ sẽ đẩy chi phí đó sang người tiêu dùng, khiến sản phẩm tăng giá.
Hiện nay, nhiều công ty đang đàm phán hợp đồng chở hàng và nếu tình hình trên Biển Đỏ tiếp tục mất an toàn, họ có thể tăng giá sản phẩm 3% tới 5%, ông Penfield cho hay.
Tuy nhiên, ông Penfield lưu ý, vào lúc này, vấn đề hệ thống phân phối do những vụ tấn công của Houthi gây ra chưa lên tới mức bằng với khi COVID-19 làm vật giá tăng kỷ lục.
Thành viên Tuần Duyên Yemen có liên hệ với phiến quân Houthi tuần tiễu Biển Đỏ hôm 4 Tháng Giêng. (Hình minh họa: AFP via Getty Images)
“Tình hình sẽ không tệ như hồi COVID-19,” ông Penfield nói với Newsweek. “Tuy nhiên, nếu giao tranh ngày càng dữ dội và chiến tranh thực sự bùng nổ, không có gì còn chắc chắn, và lúc đó, sẽ có vấn đề về giá hàng hóa.”
Giao tranh ngày càng căng thẳng cũng có thể ảnh hưởng tới giá dầu, mà giá dầu tăng thì giá xăng cũng tăng. Ông Penfield cho rằng giá xăng thời gian qua thấp vì nhu cầu thấp. Cả giá dầu Brent quốc tế và giá dầu WTI ở Mỹ đều đang giảm, theo dữ liệu của Bloomberg.
“Nhưng một lần nữa, nếu tình trạng này kéo dài, chắc chắn giá dầu và giá xăng sẽ tăng,” ông Penfield cho biết.
Kênh Suez là tuyến đường hệ trọng để chở hàng hóa từ Á Châu sang Âu Châu và Mỹ. Kênh đào này chiếm 12% lượng hàng hóa vận chuyển toàn cầu. Có lẽ người tiêu dùng chưa cảm nhận được tác động, nhưng tới mùa Xuân và mùa Hè, có thể họ bắt đầu thấy hàng hóa thiếu thốn.
Các công ty cũng có thể dùng phi cơ chở hàng, nhưng làm như vậy nghĩa là tốn thêm chi phí.
“Tốn kém nhiều lắm,” ông Penfield nói. “Ai có công ty lúc này cũng lâm vô tình thế nan giải, đó là bị ảnh hưởng ra sao do tình trạng vận chuyển toàn cầu này.” (Th.Long) [qd]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Nếu bạn cảm thấy thị trường nhà đất ở Mỹ không thể phát triển trong năm nay thì bạn cũng không đơn độc. Trên thực tế, bạn thuộc nhóm đa số, theo một phân tích mới của Redfin.
Chỉ 15.5% số căn nhà được rao bán có giá phải chăng đối với một hộ gia đình điển hình ở Mỹ, tỷ lệ thấp nhất kể từ khi Redfin bắt đầu theo dõi dữ liệu này một thập niên trước. Một căn nhà được coi là có giá phải chăng nếu khoản thanh toán thế chấp ước tính không vượt quá 30% thu nhập trung bình hàng tháng của địa phương.
Chỉ 15.5% số căn nhà được rao bán có giá phải chăng đối với một hộ gia đình điển hình ở Mỹ. (Hình minh họa: Joe Raedle/Getty Images)
Khả năng chi trả đã bị giảm đi 40% so với trước đại dịch và 21% so với năm ngoái. Redfin cho biết lãi suất thế chấp tăng vọt là nguyên nhân chính.
Thông thường, lãi suất cao hơn sẽ đẩy giá nhà xuống. Nhưng Redfin cũng nhận thấy số lượng nhà niêm yết có giá phải chăng giảm mạnh vào năm 2023. Một phần là do nhiều người không muốn bán đi căn nhà ngay bây giờ và từ bỏ lãi suất thế chấp thấp hơn nhiều, đồng thời thị trường nhà ở eo hẹp đã giúp nhà giữ giá ở mức cao.
Redfin nhận thấy các hộ gia đình da trắng có thể đủ khả năng mua nhiều nhà niêm yết hơn so với các hộ gia đình gốc Tây Ban Nha và đặc biệt các hộ gia đình da đen, những người đã phải đối mặt với sự phân biệt đối xử về nhà ở trong nhiều thập niên. Chỉ 7% niêm yết trong năm nay có giá cả phải chăng đối với một hộ gia đình da đen điển hình.
Cũng có những khác biệt lớn về mặt địa lý. Sự sụt giảm lớn nhất về khả năng chi trả là ở các thành phố nhỏ hơn, gồm cả Kansas City, Greenville, South Carolina và Worcester, Massachusetts. Báo cáo cho biết đó là “bởi vì chi phí nhà ở có nhiều khả năng tăng nhiều hơn do lãi suất thế chấp và thu nhập địa phương thường tăng ở mức nhỏ hơn.”
Ngược lại, khả năng chi trả của San Francisco chỉ giảm một chút, nhưng khó có thể giảm thấp hơn. Bởi vì chỉ có 0.3% số nhà được rao bán vào năm 2023 là hợp túi tiền của một hộ gia đình điển hình.
Tình trạng thiếu nhà ở giá phải chăng ở Mỹ đang diễn ra trong nhiều năm
Lý do khác khiến chi phí nhà ở nằm ngoài tầm với là tình trạng nhà ở thiếu trầm trọng kéo dài trong nhiều năm. Nhà xây không đủ kể từ cuộc khủng hoảng nhà ở năm 2008 để đáp ứng nhu cầu, từ đó tạo ra sự thiếu hụt hàng triệu căn nhà. Điều đó không chỉ đẩy giá nhà mà còn cả giá thuê nhà lên cao, và khoảng cách về khả năng chi trả trở nên tồi tệ nhất đối với các hộ gia đình có thu nhập thấp nhất.
Những chuyên gia nhà ở cho rằng sự thiếu hụt nhà ở và giá nhà cao là nguyên nhân chính dẫn đến tỷ lệ vô gia cư kỷ lục ở Mỹ. Trong số liệu thống kê hàng năm được công bố trong tháng này, chính quyền Biden cho biết có hơn 650,000 người đã phải ngủ bên ngoài hoặc trong các nơi trú ẩn chỉ trong một đêm vào Tháng Giêng, năm 2023. Con số này đã tăng 12% so với năm trước dù đã có sự hỗ trợ từ của nguồn viện trợ đại dịch nhằm giúp mọi người không bị đuổi ra khỏi nhà.
Nhiều thành phố và tiểu bang đang nới lỏng luật quy hoạch để khuyến khích xây dựng, một động thái mà họ hy vọng cuối cùng sẽ làm giảm giá nhà nói chung. Năm nay đã chứng kiến số lượng kỷ lục căn hộ được xây dựng, mặc dù các kinh tế gia cho rằng sẽ mất nhiều năm để đạt được sự cân bằng. Tuy nhiên, đối với những người vẫn tiếp tục tham gia thị trường mua nhà trong năm mới, báo cáo của Redfin vẫn tìm thấy một số lý do để lạc quan.
“Nhiều yếu tố khiến năm 2023 trở thành năm có giá mua nhà kém phải chăng được ghi nhận đang yếu đi,” Elijah de la Campa, kinh tế gia cấp cao của Redfin, đã viết. Lạm phát và lãi suất thế chấp đã giảm. Và giá nhà đang tăng chậm hơn khi ngày càng có nhiều người đăng bán nhà, một xu hướng mà de la Campa kỳ vọng sẽ tăng lên sau kỳ nghỉ lễ. (Ng.Tr) [kn]
ĐÀI BẮC, Đài Loan (NV) – Bộ Quốc Phòng Đài Loan hôm Thứ Ba, 9 Tháng Giêng biên dịch sai một báo động qua tiếng Anh, dịch rằng Trung Quốc phóng hỏa tiễn thay vì vệ tinh và kêu gọi sự cẩn trọng vài ngày trước cuộc bầu cử tại hòn đảo này.
Đài Loan tổ chức bầu cử tổng thống và quốc hội vào Thứ Bảy, hành động mà Trung Quốc mô tả là sự lựa chọn giữa chiến tranh và hòa bình.
Báo động song ngữ gửi tới điện thoại di động của thường dân có lời cảnh cáo tiếng Anh ghi rằng có hỏa tiễn đang bay qua. Bộ Quốc Phòng Đài Loan sau đó đưa ra lời xin lỗi công chúng vì bản dịch Anh ngữ bị lỗi và giải thích rõ rằng Trung Quốc phóng hỏa tiễn chở theo vệ tinh chứ không phải hỏa tiễn quân sự.
Một màn hình báo động với phần biên dịch lầm sang Anh ngữ là Trung Quốc bắn hỏa tiễn hôm 9 Tháng Giêng, 2024, ở Đài Loan (Hình: SAM YEH/AFP/Getty Images)
Bộ Quốc Phòng Đài Loan nói hỏa tiễn Trung Quốc bay qua miền Nam Đài Loan ở độ cao lớn.
Truyền thông nhà nước Trung Quốc cho biết họ phóng vệ tinh có tên Einstein bằng hỏa tiễn Trường Chinh 2C từ Trung Tâm Phóng Vệ Tinh Tây Xương tại tỉnh Tứ Xuyên, miền Tây Nam Trung Quốc. Đài truyền hình CCTV cho biết vệ tinh bay vào quỹ đạo và vụ phóng được tiến hành thành công.
Báo động hú lên ngay trong cuộc họp báo quốc tế của Ngoại Trưởng Đài Loan Joseph Wu. Ông giải thích rằng đó là một vụ phóng vệ tinh, nói với các nhà báo đừng hốt hoảng và hãy tiếp tục cuộc họp báo.
“Chúng ta cần phải có trách nhiệm; chúng ta cần giữ thái độ ôn hòa để chặn đứng (một) xung đột có thể nổ ra giữa Đài Loan và Trung Quốc,” ông nói.
Tổng Thống Đài Loan Thái Anh Văn, khi đó đang ở thành phố Cao Hùng thuộc miền Nam, kêu gọi công chúng đừng lo lắng, theo truyền thông địa phương.
Bắc Kinh coi Đài Loan, cách bờ biển phía Đông Trung Quốc khoảng 160 kilometer (100 dặm), là một tỉnh nổi loạn phải nằm dưới sự cai trị của họ.
Bắc Kinh tăng cường sách nhiễu quân sự với hòn đảo có 23 triệu dân sinh sống trong những tháng gần đây, điều động chiến hạm và chiến đấu cơ tới gần hòn đảo gần như hàng ngày. Bắc Kinh cũng thả khinh khí cầu – thứ được cho là dùng để do thám – gần hòn đảo bất chấp khiếu nại của Đài Loan.
Trung Quốc nhiều lần tỏ ra khi dễ người dẫn đầu trong cuộc bầu cử tổng thống Đài Loan, Phó Tổng Thống đương nhiệm William Lai thuộc Đảng Dân Chủ Cấp Tiến. Bắc Kinh gọi ông Lai là “kẻ ruồng bỏ hòa bình” và là kẻ ly khai, đồng thời ủng hộ Quốc Dân Đảng, hay còn gọi Đảng Quốc Gia, vốn thân Trung Quốc hơn, với ứng cử viên tổng thống là Hou Yu-ih (Hầu Hữu Nghi).
Ứng cử viên thứ ba của Đảng Nhân Dân Đài Loan nhỏ hơn, Ko Wen-je (Kha Văn Triết), cũng sẽ tham gia cuộc bầu cử vào Thứ Bảy. (TTHN)
SEOUL, Nam Hàn (NV) – Quốc Hội Nam Hàn hôm Thứ Ba, 9 Tháng Giêng thông qua dự luật cấm ăn và mua bán thịt chó, đây là hành động chấm dứt tập tục gây tranh cãi hàng thế kỷ trong bối cảnh công chúng ngày càng ủng hộ bảo vệ động vật.
Thịt chó từng được coi là thứ giúp tăng cường sức chịu đựng trong mùa Hè ẩm ướt tại Nam Hàn. Tuy nhiên, tập tục này dần dần trở nên hiếm hoi – phần lớn chỉ được nhìn thấy ở một số người cao niên và vài nhà hàng nhất định – vì ngày càng nhiều người dân Nam Hàn coi chó là thú cưng trong gia đình và những lời chỉ trích về cách thức giết mổ chó ngày càng nhiều.
Các nhà hoạt động cho biết phần lớn chó đều bị giật điện hoặc treo cổ khi đem ra giết thịt, mặc dù các nhà nông và con buôn cho rằng có tiến bộ kỹ thuật giúp việc giết mổ trở nên nhân đạo hơn.
Nuôi dưỡng thú cưng càng lúc càng thịnh hành ở Nam Hàn; dữ kiện từ chính phủ cho thấy cứ bốn gia đình Nam Hàn thì có một con chó cưng vào năm 2022, tăng từ 16% vào năm 2010 (Hình minh họa: Simona Kidrič/Pexels)
Mức ủng hộ dành cho lệnh cấm ngày càng tăng dưới thời Tổng Thống Yoon Suk Yeol, nhà lãnh đạo yêu động vật, nuôi sáu con chó và tám con mèo cùng với Đệ Nhất Phu Nhân Kim Keon Hee, cũng là người lên tiếng chỉ trích tiêu thụ thịt chó.
Việc nuôi dưỡng thú cưng cũng tăng lên trong những năm qua. Dữ kiện từ chính phủ cho thấy cứ bốn gia đình Nam Hàn thì có một con chó cưng vào năm 2022, tăng từ 16% vào năm 2010.
Được đề nghị bởi đảng cầm quyền và với sự đồng lòng hiếm hoi của lưỡng đảng, dự luật được thông qua với 208 phiếu áp đảo và hai phiếu trắng trong quốc hội đơn viện.
Đạo luật, nêu rõ mục tiêu là “xóa bỏ việc tiêu thụ chó” sẽ có hiệu lực sau thời gian ân hạn ba năm. Việc nhân giống và giết mổ chó để lấy thịt cho con người sẽ bị phạt tới ba năm tù hoặc phạt tiền 30 triệu won ($22,800). Dự luật không quy định bất kỳ hình phạt nào cho việc ăn thịt chó.
“Đây là bước đi lịch sử,” Chae Jung-ah, giám đốc điều hành Hiệp Hội Nhân Đạo Quốc Tế Nam Hàn HSIK, tổ chức bảo vệ động vật, cho biết. “Chúng ta đạt được thành tựu cao nhất khi phần đông công chúng Nam Hàn từ chối ăn thịt chó và muốn chứng kiến nỗi khổ đau này lùi vào những trang sử.”
Trong một cuộc khảo sát công bố hôm Thứ Hai bởi tổ chức Nhận Thức, Nghiên Cứu và Giáo Dục về Phúc Lợi Động Vật, nhóm cố vấn đặt trụ sở tại Seoul, hơn 94% số người được hỏi cho biết họ không ăn thịt chó trong năm qua và khoảng 93% cho biết họ sẽ không làm như vậy trong tương lai.
Các cuộc thăm dò khác cho thấy tỷ lệ ủng hộ lệnh cấm là khoảng 56%.
Các nỗ lực trước đây nhằm cấm bán thịt chó vấp phải sự phản đối của ngành thịt chó và dự luật cũng tìm cách bồi thường để các doanh nghiệp có thể chấm dứt hoạt động buôn bán.
Son Won-hak, viên chức Hiệp Hội Ăn Thịt Chó Nam Hàn, liên minh gồm có những nhà chăn nuôi và bán chó, cho biết họ có kế hoạch trình vấn đề này lên Tòa Án Hiến Pháp Nam Hàn để chất vấn về tính hợp pháp của luật định nhưng không nêu chi tiết.
Nhưng trước khi dự luật được thông qua, các thành viên hiệp hội đưa ra yêu cầu bồi thường nếu dự luật trở thành luật định. Họ đang đòi ít nhất 2 triệu won ($1,520) cho mỗi con chó để bù đắp tổn thất trong năm năm tới cùng với chi phí cho các trang trại sẽ đóng cửa.
Bộ Nông Nghiệp Nam Hàn sẽ xin ý kiến các doanh nghiệp liên quan nhằm bảo đảm họ tiếp tục hoạt động ổn định và đưa ra “hỗ trợ tối đa trong phạm vi hợp lý.”
Bộ Nông Nghiệp ước tính rằng tới Tháng Tư 2022, có khoảng 1,100 trang trại đang nuôi 570,000 con chó để cung ứng cho 1,600 nhà hàng.
Hiệp hội nông dân cho biết lệnh cấm sẽ ảnh hưởng tới 3,500 trang trại đang nuôi 1.5 triệu con chó cũng như 3,000 nhà hàng. (TTHN)
PONTIAC, Michigan (NV) – Vào Tháng Mười Một năm ngoái, tại hội chợ xe hơi LA Auto Show 2023, ban tổ chức NACTOY (North American Car, Truck and Utility Vehicle Of The Year Awards) đã công bố 9 mẫu xe hơi (car), xe pickup (truck), xe SUV (utility vehicle) được chọn vào chung kết cho giải thưởng “xe của năm 2024 khu vực Bắc Mỹ.” Sau ba vòng bình chọn, vào ngày 4 Tháng Giêng, những mẫu xe chiến thắng đã được công bố.
Trên trang mạng northamericancaroftheyear.org, trong một cuộc họp báo do Hiệp Hội Đại Lý Xe Hơi Detroit (DADA) và Hiệp Hội Báo Chí Xe Hơi (APA) đồng tổ chức tại M1 Concourse Pontiac, lãnh đạo NACTOY đã công bố những chiếc xe hơi, pickup, SUV thắng giải năm 2024 là:
Xe của năm khu vực Bắc Mỹ: Toyota Prius & Prius Prime
Xe pickup của năm khu vực Bắc Mỹ: Ford Super Duty
Xe SUV của năm khu vực Bắc Mỹ: Kia EV9
NACTOY bắt đầu tiến trình bình chọn vào Tháng Bảy 2023 khi công bố danh sách đầu tiên gồm 52 mẫu xe đủ điều kiện. Tại triển lãm xe hơi Detroit vào Tháng Chín, NCATOY chọn ra 25 mẫu xe được coi là tốt nhất năm 2024. Tại triển lãm xe hơi LA Auto Show 2023, danh sách thu hẹp xuống còn chín chiếc lọt vào vòng chung kết. Trong danh sách này có ba mẫu xe hơi là Toyota Prius, Honda Accord, Hyundai Ioniq 6 EV; ba mẫu pickup là Chevrolet Colorado, Chevrolet Silverado EV, Ford Super Duty; ba mẫu SUV là Genesis Electrified GV70, Kia EV9 và Volvo EX30 .
Trong hơn nửa năm qua, ban giám khảo NACTOY đã dành hàng trăm giờ lái thử, nghiên cứu và đánh giá các mẫu xe về sự đổi mới, thiết kế, an toàn, hiệu suất, công nghệ, sự hài lòng của người lái, giá trị… để bỏ phiếu chọn ra những xe đoạt giải.
Chủ tịch NACTOY Jeff Gilbert phát biểu: “Những mẫu xe chiến thắng cho thấy thực tế rằng một chiếc xe hiện đại phải là sự kết hợp giữa phong cách, tiện ích và công nghệ. Tôi khen ngợi 50 giám khảo đã đưa ra những lựa chọn xuất sắc.”
Mẫu xe 2024 Toyota Prius Prime trưng bày tại LA Auto Show 2023. (Hình: Hung Doan/Người Việt)
Trong giải thưởng xe của năm khu vực Bắc Mỹ, Toyota Prius & Prius Prime đạt được tổng số 192 phiếu bầu. Giám khảo Matt DeLorenzo (tightwadgarage.com) đánh giá Toyota Prius/ Prius Prime không chỉ là những mẫu xe hatchback có kiểu dáng đẹp mắt, mà chúng còn đại diện cho tương lai của xe hơi với công nghệ hybrid tuyệt vời. Đặc biệt đáng lưu ý là phiên bản plug-in hybrid Prius Prime cho phép di chuyển hơn 40 mile chạy điện thuần túy, cho phép hầu hết người lái bỏ qua trạm xăng trong những chuyến đi thông thường hằng ngày.
Giám khảo John Voelcker (Car And Driver, Green Car Reports) cho rằng Toyota Prius từng bị chế nhạo vì vẻ ngoài của kém hấp dẫn, nhưng nay đã lột xác với thiết kế mới mẻ. Nó vẫn có khả năng tiết kiệm nhiên liệu của Prius (40-50 mpg trong mọi điều kiện.) Ông tin rằng Prius năm nay sẽ thu hút thêm nhiều người mua xe khó tính.
2024 Ford Super Duty. (Hình của nhà sản xuất Ford)
Trong giải thưởng xe pickup của năm khu vực Bắc Mỹ, mẫu xe Ford Super Duty đạt được 189 phiếu bầu. Giám khảo Jack R. Nerad (America On The Road Radio/JDPower.com/TrueCar.com) đánh giá Ford Super Duty vẫn giữ vững vị trí dẫn đầu trong phân khúc xe bán tải hạng nặng với các chỉ số về sức kéo, tải trọng, mô-men xoắn và công suất. Nó có bốn động cơ tùy chọn, đặc biệt là động cơ xăng V8 6.8 lít tiêu chuẩn mới; và động cơ diesel Power Stroke 6.7 lít. Ford Super Duty lái rất thoải mái và dễ dàng.
Giám khảo Mark Phelan (Detroit Free Press) cho rằng Ford Super Duty F Series thể hiện sự kết hợp “ngựa thồ và ngựa biểu diễn.” Nó có khả năng làm việc nặng nhọc tại các công trường, nông trại, nhưng cũng được trang bị những công nghệ tiên tiến để giúp người lái cảm thấy thoải mái trên đường phố.
Mẫu xe 2024 Kia EV9 trưng bày tại LA Auto Show 2023. (Hình: Hung Doan/Người Việt)
Trong giải thưởng SUV của năm khu vực Bắc Mỹ, Kia EV9 đạt được 320 phiếu bầu. Giám khảo John Voelcker đánh giá Kia EV9 là mẫu xe SUV 3 hàng ghế chạy điện hoàn toàn, có mức giá thấp hơn đáng kể so với mức giá “6 con số” của hầu hết các mẫu SUV tương tự khác. Nó mở rộng mẫu mã cho xe điện. Nó có vẻ ngoài thu hút. Và nó sẽ được chế tạo tại Mỹ, tạo công ăn việc làm cho người Mỹ.
Giám khảo John McElroy (Autoline) cho rằng Kia EV9 sẽ khiến các đối thủ phải khiếp sợ. Kia đang nhanh chóng chuyển sang phân khúc cao cấp, với thiết kế độc đáo, nhiều công nghệ mới nhất, nhưng có mức giá thấp hơn các thương hiệu cao cấp khác. Đó là một công thức để thành công.
NCATOY được thành lập vào năm 1994, sẽ kỷ niệm 30 năm họat động trong năm nay. Đây là giải thưởng thường niên nhằm vinh danh những mẫu xe mới nổi bật nhất trong năm. Những chiếc xe này là tiêu biểu trong phân khúc của chúng, dựa trên các yếu tố bao gồm sự đổi mới, thiết kế, an toàn, khả năng vận hành, sự hài lòng của người lái, giá trị. Giải thưởng này độc đáo và có giá trị vì nó được đánh giá bởi một ban giám khảo độc lập gồm 50 nhà báo chuyên ngành xe hơi của Hoa Kỳ và Canada, thay vì là của riêng một tạp chí, trang web, hay đài phát thanh hoặc truyền hình duy nhất. (HD)
GUAYAQUIL, Ecuador (NV) – Nhiều người đàn ông bịt mặt xông vào trường quay của một đài truyền hình công ở Ecuador, giơ súng và cầm chất nổ trong buổi phát sóng trực tiếp hôm Thứ Ba, 9 Tháng Giêng, và tổng thống Ecuador ban hành sắc lệnh tuyên bố quốc gia đầy rẫy bạo lực này bước vào “cuộc xung đột võ trang nội bộ.”
Những người đàn ông cầm súng lục và những thứ trông giống như thuốc nổ xông vào trụ sở mạng lưới Truyền Hình TC ở thành phố cảng Guayaquil trong một chương trình tin tức đang phát sóng trực tiếp tới hàng ngàn gia đình trên toàn cõi Ecuador và hét lên rằng họ đang cầm bom. Người ta có thể nghe thấy những âm thanh vang lên như tiếng súng.
Không ai thiệt mạng trong vụ đột kích và nhà chức trách sau đó cho biết tất cả những kẻ đột nhập đeo mặt nạ đều bị bắt, tổng cộng có 13 người, và sẽ bị buộc tội khủng bố.
Băng đảng bịt mặt cầm súng uy hiếp nhân viên trong đài truyền hình trong lúc đang phát sóng tin tức ở Guayaquil, Ecuador, hôm 9 Tháng Giêng, 2024 (Hình: TC Television)
Giới chức chưa cho biết ai đứng sau vụ đột nhập đài truyền hình hay hàng loạt vụ tấn công khác gây chấn động quốc gia Nam Mỹ gần đây, nhưng họ theo dõi những vụ vượt ngục táo tợn của hai thủ lãnh băng đảng ma túy mạnh nhất Ecuador.
Alina Manrique, người đứng đầu bộ phận tin tức của Đài Truyền Hình TC, thuật lại lúc đó bà đang ở trong phòng điều khiển của Đài Truyền Hình TC, đối diện trường quay thì những kẻ đeo mặt nạ xộc vào tòa nhà. Một trong số họ chĩa súng vào đầu bà và bắt bà nằm xuống sàn, Manrique kể lại.
Sự việc được truyền hình trực tiếp dù tín hiệu của đài bị cắt đứt sau khoảng 15 phút. Manrique cho biết một số kẻ tấn công tháo chạy khỏi trường quay và cố gắng lẩn trốn khi biết được mình bị cảnh sát bao vây.
Ecuador đang rúng động bởi hàng loạt vụ bạo lực, trong đó có vụ bắt cóc vài sĩ quan cảnh sát, sau vụ một thủ lãnh băng đảng khét tiếng vượt ngục vào cuối tuần. Tổng Thống Daniel Noboa hôm Thứ Hai ban bố tình trạng khẩn cấp quốc gia, một biện pháp cho phép giới chức đình chỉ quyền hạn của người dân và huy động quân đội ở những nơi như nhà tù.
Ngay sau khi các tay súng xông vào đài truyền hình, Noboa ban hành một nghị định khác chỉ mặt đặt tên 20 băng đảng buôn bán ma túy hoạt động tại Ecuador là khủng bố và ủy thác cho quân đội Ecuador “vô hiệu hóa” tất cả băng đảng trong giới hạn của luật nhân đạo quốc tế. Nghị định cũng cho biết Ecuador đã bước vào một cuộc chiến võ trang nội bộ.
Văn phòng tổng chưởng lý Ecuador cho biết 13 kẻ bị bắt sẽ bị buộc tội khủng bố. Văn phòng tổng chưởng lý đăng tải dòng tweet cho biết văn phòng sẽ đưa ra các cáo buộc trong vài giờ tới. Luật pháp Ecuador quy định hình phạt lên tới 13 năm tù với bất kỳ ai bị kết tội khủng bố.
Chính phủ Ecuador chưa cho biết có bao nhiêu cuộc tấn công nổ ra từ khi nhà chức trách loan báo rằng thủ lãnh băng đảng Los Choneros Adolfo Macías, bí danh “Fito,” được phát giác mất tích khỏi phòng giam của hắn trong một nhà tù an ninh thấp hôm Chủ Nhật. Fito dự trù sẽ được chuyển tới một nhà tù an ninh tuyệt đối vào ngày hôm đó.
Hôm Thứ Ba, giới chức chức Ecuador loan tin một thủ lĩnh băng đảng khác, Fabricio Colón Pico thuộc băng nhóm Los Lobos, tẩu thoát khỏi một nhà tù ở thị trấn Riobamba. Colón Pico bị bắt hôm Thứ Sáu trong một cuộc điều tra bắt cóc và cũng bị buộc tội cố ý sát hại một trong những công tố viên hàng đầu Ecuador.
Các cuộc tấn công khác gồm có một vụ nổ gần nhà của chủ tịch Tòa Án Tư Pháp Quốc Gia và vụ bắt cóc bốn sĩ quan cảnh sát vào đêm Thứ Hai. Cảnh sát cho biết một sĩ quan bị bắt cóc ở thủ đô Quito và ba người ở thành phố Quevedo.
Nằm trên bờ biển Thái Bình Dương của Mỹ Latin giữa Peru và Colombia, quốc gia sản xuất cocaine lớn nhất thế giới, Ecuador, trở thành cứ điểm trung chuyển ma túy quan trọng trong những năm gần đây. Phần lớn bạo lực mà Ecuador phải hứng chịu nổ ra khi các băng đảng ma túy giao đấu với nhau và với chính phủ nhằm chiếm quyền kiểm soát các hải cảng và tuyến đường buôn lậu.
Will Freeman, phân tích gia chính trị tại Hội Đồng Bang Giao Đối Ngoại cho rằng chính phủ Ecuador sẽ phải tìm cách kiểm soát các nhà tù, từ những nơi các thủ lãnh băng đảng tiếp tục cầm đầu hoạt động và có thể phải tính chuyện dẫn độ một số thủ lãnh tội phạm hàng đầu qua Hoa Kỳ. Quốc gia 20 triệu dân cũng có thể phải thực hiện các cải cách tư pháp để đem lại sự an toàn cao hơn cho các thẩm phán và cho phép họ ra phán quyết ẩn danh với các vụ án liên quan tới các băng đảng ma túy.
Băng đảng Los Choneros và các nhóm khác có liên quan tới các tổ chức tội phạm Mexico và Colombia đang tranh giành các tuyến đường buôn bán ma túy và kiểm soát lãnh thổ, gồm có cả từ bên trong các cơ sở giam giữ, nơi hơn 450 tù nhân chết tính từ năm 2021, theo nhà chức trách. (TTHN)
LONDON, Anh (NV) – Lễ trao giải British Academy Film Awards lần thứ 77 sẽ diễn ra vào ngày 18 Tháng Hai tới đây tại nhà hát Royal Festival Hall, London, với sự góp mặt của tài tử David Tennant trong vai trò là người dẫn chương trình.
Theo tin của trang mạng Deadline, đây là lần đầu tiên tài tử người Scotland có cơ hội làm “host” tại một chương trình lớn và đối với anh, đó sẽ là một trải nghiệm đáng nhớ tuyệt vời.
David Tennant là tài tử người Scotland được biết đến khi tham gia dự án “Doctor Who.” (Hình: Bryan Bedder/Getty Images)
“Tôi rất vui khi giải thưởng BAFTA Film Awards mời làm ‘host’ năm nay,” tài tử David Tennant chia sẻ với truyền thông. “Tôi cảm thấy vinh dự được góp phần tôn vinh những bộ phim hay nhất cũng như ăn mừng cho nhiều con người xuất sắc đã biến điện ảnh thành hiện thực.”
Trước David Tennant, tài tử Richard E. Grant và minh tinh Rebel Wilson từng có cơ hội dẫn chương trình cho BAFTA Film Awards trong năm 2022 và năm 2023.
Giải thưởng năm nay sẽ bao gồm 24 hạng mục, và sẽ được phát sóng trực tuyến trên đài BBC One và các đài BritBox International ở Mỹ, Canada, Đan Mạch, Phần Lan, Thụy Điển, Na Uy và Nam Phi.
Tài tử David Tennant có sự nghiệp diễn xuất lâu bền tại Anh, bắt đầu từ năm 16 tuổi khi anh đang là học sinh tại trường nghệ thuật Royal Conservatoire of Scotland. Tiếp đến, anh có cơ hội hợp tác trong các dự án truyền hình ở Anh, nổi bật có thể kể đến như “Rab C Nesbitt,” “Takin’ Over the Asylum” và “Strathblair.”
Anh cũng là nam diễn viên thứ 10 được chọn đóng chính trong bộ phim truyền hình khoa học viễn tưởng “Doctor Who” từ năm 2005 đến năm 2010. Sau đó, anh trở lại với bộ phim trong năm 2022 và tiếp tục diễn xuất với vai này cho đến nay. (N.A) [qd]
Sáng Thứ Ba, 9 Tháng Giêng, cựu Tổng Thống Donald Trump xuất hiện tại tòa kháng án liên bang ở Washington, DC, nơi đang xem xét liệu hành động của ông đòi lật ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020 có được “miễn tố” (immunity) trách nhiệm hình sự hay không. Truyền thông tường thuật từ tòa án cho biết các thẩm phán đều tỏ ra hoài nghi tuyên bố của ông Trump rằng ông được miễn tố mọi tội hình sự do những hành động trong thời gian ông làm tổng thống và ông yêu cầu hủy bỏ vụ kiện do Bộ Tư Pháp và Công Tố Viên Đặc Biệt Jack Smith khởi xướng.
Cựu Tổng Thống Donald Trump rời khách sạn Waldorf Astoria nơi ông tổ chức họp báo sau khi xuất hiện tại tòa kháng án liên bang ở Washington, DC hôm 9 Tháng Giêng. (Hình: Kent Nishimura/Getty Images)
Để tiện theo dõi, xin phép nhắc lại ông Trump đang đối mặt với bốn vụ kiện lớn, trong đó có hai vụ kiện cấp liên bang ở Washington, DC về âm mưu đảo ngược kết quả bầu cử và ở Florida về vụ thủ đắc bất hợp pháp các tài liệu mật của chính phủ Hoa Kỳ. Trong vụ kiện về kết quả bầu cử, ông Trump và các luật sư của ông cho rằng, không thể xử ông Trump tội hình sự bởi vì Thượng Viện Hoa Kỳ đã tha bổng (acquit) ông về hành vi xúi giục bạo loạn ngày 6 Tháng Giêng, 2021. Hồi tháng trước, Chánh Án Tanya Chutkan, người thụ lý xử ở tòa sơ thẩm liên bang khu vực Washington, DC, bác bỏ lập luận đó với lý do không một cựu tổng thống nào được miễn tố tội hình sự gây ra do các hành vi công hoặc tư. Phía ông Trump kháng cáo quyết định của bà Chutkan lên tòa kháng án và đó là lý do dẫn tới phiên tòa hôm Thứ Ba.
Tại phiên tòa, các luật sư đại diện cho ông Trump và đại diện Bộ Tư Pháp đã tranh luận trước hội đồng – gồm ba chánh án Michelle Childs, Florence Pan, và Karen Henderson – về giới hạn của quyền miễn tố của tổng thống, về cáo buộc hình sự đối với ông Trump và ảnh hưởng của nó đối với tương lai chính trị Hoa Kỳ. Ông Trump không bị buộc phải có mặt tại phiên tranh luận sáng Thứ Ba, nhưng ông vẫn đến dự.
Nói vắn tắt, quan điểm của phía ông Trump là không thể xử tội ông vì ông là tổng thống, hành động của ông là thực thi nhiệm vụ hiến định của người đứng đầu nhánh hành pháp. Ngược lại, quan điểm của công tố là không ai được đứng trên pháp luật, tổng thống không phải là vua và hành động của ông Trump trước, trong và sau vụ 6 Tháng Giêng, 2021, là hành vi tội phạm của cá nhân một ứng cử viên cay cú vì thất cử chứ không nằm trong nhiệm vụ chính thức của tổng thống Hoa Kỳ.
Luật Sư John Sauer, đại diện ông Trump, lập luận rằng một tổng thống chỉ có thể bị truy tố và kết tội sau khi bị Thượng Viện kết án và truất phế. Ông Trump đã hai lần bị Hạ Viện luận tội nhưng cả hai lần đều được Thượng Viện tha bổng vì không đủ số phiếu kết tội (67/100 phiếu). Trong cuộc luận tội ông Trump lần thứ hai hồi Tháng Hai, 2021, về hành vi xúi giục bạo loạn tấn công Quốc Hội, có 57 thượng nghị sĩ – gồm 50 Dân Chủ và bảy Cộng Hòa – bỏ phiếu kết tội (convict). Bốn mươi ba thượng nghị sĩ Cộng Hòa bỏ phiếu tha bổng. Khi bỏ phiếu tha ông Trump, nhiều thượng nghị sĩ Cộng Hòa tán thành lập luận của các luật sư biện hộ cho ông Trump rằng, hành vi xúi giục bạo loạn là tội hình sự, phải được xét xử tại tòa án thuộc nhánh tư pháp chứ không thể xem xét tại cơ quan lập pháp, theo nguyên tắc tam quyền phân lập. Tại phiên tòa hôm Thứ Ba, ba nữ chánh án nhắc lại lập luận đó và chỉ ra mâu thuẫn giữa quan điểm của ông Trump khi đó với bây giờ.
Chưa một tổng thống Mỹ nào bị kết tội hình sự trước đây, và các luật sư của ông Trump cho rằng, nếu ông bị kết tội thì điều đó sẽ mở ra một “chiếc hộp Pandora” (*) (tạm gọi là “hũ mắm”) làm cho các tổng thống tương lai hoặc bị kết án với đủ loại tội danh hoặc sẽ làm việc với sự dè dặt vì lo sợ bị truy tố sau khi rời Tòa Bạch Ốc. Phát biểu sau phiên tòa, ông Trump nói [nếu ông bị kết tội hình sự] thì “đất nước sẽ hỗn loạn” dù ông nhiều lần tuyên bố nếu đắc cử ông sẽ bổ nhiệm một công tố viên đặc biệt “theo đuổi” Tổng Thống Biden và gia đình, sẽ luận tội ông Biden, thậm chí sẽ “tử hình” những người ông ghét như Đại Tướng Mark Milley, cựu tổng tham mưu trưởng quân đội Mỹ, mới nghỉ hưu.
Trước tòa, Luật Sư James Pearce, đại diện chính phủ Mỹ, cho rằng quan điểm “tổng thống chỉ có thể bị kết tội sau khi bị Thượng Viện truất phế” là một lập luận “cực kỳ đáng sợ.” Nó sẽ cho phép tổng thống coi mình là vua, là hoàng đế, đứng trên pháp luật và làm mọi việc theo ý muốn cá nhân mà không sợ trách nhiệm hay sự trừng phạt.
Các chánh án chủ trì phiên tranh luận có vẻ đồng ý với ý kiến của Luật Sư Pearce. Chánh Án Florence Pan nêu một tình huống giả định: “Liệu một tổng thống có thể bán lệnh ân xá, bán bí mật quân sự, có thể phái lực lượng đặc nhiệm đi ám sát các đối thủ chính trị hay không? Một tổng thống như vậy có thể bị xử tội hình sự hay không ngay cả khi ông chưa bị [Quốc Hội] luận tội?”
Chánh Án Henderson – được cố Tổng Thống George HW Bush (Cộng Hòa) đề cử – không công nhận hành động của ông Trump trước, trong và sau vụ 6 Tháng Giêng là thi hành nhiệm vụ. “Thật nghịch lý khi nói việc [ông Trump] làm nhiệm vụ hiến định là bảo đảm thực hiện nghiêm chỉnh luật bầu cử lại cho phép ông vi phạm luật hình sự,” và bà nhận định các vụ án suốt 200 năm qua chứng tỏ không có ai “dù là thường dân ngoài phố hay tổng thống… được miễn trừ trách nhiệm hình sự.”
Luật Sư Pearce cũng cho rằng không có cơ sở để suy luận việc kết tội hình sự ông Trump lần này sẽ tạo tiền lệ nguy hiểm cho các tổng thống tương lai bởi vì “chưa bao giờ một tổng thống đương nhiệm bị cáo buộc cấu kết cùng các cá nhân sử dụng quyền lực để lật đổ nền cộng hòa dân chủ và hệ thống bầu cử” và trường hợp ông Trump không báo trước những vụ truy tố lẫn nhau trong tương lai.
Trong thực tế, một số quốc gia dân chủ đã truy tố, xét xử và bỏ tù một số cựu tổng thống về tội hình sự mà không gây ra những xáo trộn lớn trong đời sống chính trị của nước họ.
Nước Pháp năm 2011 xử cựu Tổng Thống Jacques Chirac (nhiệm kỳ 1995-2007) hai năm tù treo về tội lạm dụng công quỹ, gây mất lòng tin và xung đột lợi ích trong thời gian làm thị trưởng Paris. Mười năm sau, năm 2021, Pháp lại xử cựu Tổng Thống Nicolas Sarkozy (nhiệm kỳ 2007-2012) một năm tù treo vì gây quỹ tranh cử bất hợp pháp, một năm tù giam và hai năm tù treo cho tội tham nhũng.
Đài Loan năm 2009 xử cựu Tổng Thống Trần Thủy Biển (nhiệm kỳ 2000-2008) 19 năm tù giam về tội nhận hối lộ và rửa tiền. Ông Trần được bà Tổng Thống Thái Anh Văn cùng đảng Dân Tiến với ông ân xá năm 2016 sau bảy năm ngồi tù.
Năm 2018, Nam Hàn kết án cựu Tổng Thống Park Geun-hye (nhiệm kỳ 2013-2017) 24 năm tù giam vì tội nhận hối lộ và lạm dụng quyền lực. Bà Park được người kế nhiệm ân xá năm 2021 sau năm năm ngồi tù.
Đây chỉ là vài ví dụ. Không thể nói Pháp, Đài Loan, hoặc Nam Hàn có kỷ cương dân chủ vững mạnh hơn Hoa Kỳ và cũng không có dấu hiệu nào cho thấy các nước này rơi vào hỗn loạn sau khi các cựu tổng thống của họ bị kết tội hình sự và phải ngồi tù.
Các luật sư của ông Trump đề nghị tòa án nên sử dụng án lệ Tối Cao Pháp Viện cho phép cựu Tổng Thống Richard Nixon được miễn trừ trách nhiệm trong vụ kiện dân sự năm 1982 vào vụ ông Trump. Nhưng Chánh Án Michelle Childs từ chối vì cho rằng ông Nixon chưa bao giờ bị truy tố tội hình sự và sự kiện ông được tổng thống kế nhiệm “ân xá” cho thấy “một giả định rằng ông có thể bị xử tội hình sự sau khi rời nhiệm sở.”
Vấn đề ông Trump có được miễn tố tội hình sự trong vụ 6 Tháng Giêng hay không sẽ ảnh hưởng tới quyết định liệu ông có thể ứng cử tổng thống năm nay hay không. Phiên tòa xử vụ này dự tính sẽ diễn ra vào ngày 4 Tháng Ba, và nếu chính thức bị kết tội xúi giục bạo loạn, ông Trump có thể bị loại ra khỏi danh sách ứng cử viên, chiếu theo Khoản 3, Tu Chính Án số 14 – điều mà tiểu bang Colorado và tiểu bang Maine đã bắt đầu.
Chưa rõ khi nào ba chánh án của tòa kháng án sẽ đưa ra phán quyết về chuyện này, và dự đoán ông Trump sẽ tiếp tục đòi phiên tòa đầy đủ của tòa kháng án xử hoặc kiện lên Tối Cao Pháp Viện nếu phán quyết bất lợi cho ông. Điều khác thường là ông Trump đã kháng cáo lên tòa kháng án trước khi có bản án chính thức của tòa cấp dưới, một chuyện trái với trình tự tố tụng hình sự. Mục tiêu của ông Trump, theo nhận định của giới phân tích, không chỉ là làm rõ giới hạn của quyền “miễn tố” hay hủy bỏ vụ án mà quan trọng hơn là sử dụng những cuộc tranh tụng pháp lý dằng dai để đình hoãn vụ án. Nếu vụ án bị đình lại vào cuối thời kỳ tranh cử hoặc thậm chí đến sau cuộc bầu cử tổng thống ngày 5 Tháng Mười Một thì ông Trump sẽ có nhiều lợi thế. Ông sẽ không bị gạch tên khỏi phiếu bầu, và nếu đắc cử ông hoàn toàn có đủ thẩm quyền hủy bỏ vụ xử án hoặc tự ân xá cho chính mình!
Nguyên tắc của nhà nước pháp quyền là người dân được phép làm những gì pháp luật không cấm trong khi giới chức chỉ được làm những điều được pháp luật cho phép. Hành vi của ông Trump trong vụ 6 Tháng Giêng, 2021, rõ ràng không phải là điều được pháp luật Hoa Kỳ cho phép.
Đơn giản chỉ có vậy! [đ.d.]
(*) Hộp Pandora: Trong thần thoại Hy Lạp, Pandora là người phụ nữ đầu tiên được Thượng Đế tạo ra và trao cho một chiếc hộp bí mật, trong đó chứa những điều xấu xa ác độc như bệnh tật, chết chóc, lòng ghen tị, nghèo khổ.… Thượng Đế bảo Pandora đừng bao giờ mở chiếc hộp nhưng vì tò mò nàng đã không vâng lời và thế là các điều xấu bay ra, lan khắp thế giới và khiến cuộc sống của nhân loại khốn khổ tới tận bây giờ.
SAN DIEGO, California (NV) – Đứng về phía Quận San Diego, một thẩm phán liên bang nhận thấy nỗ lực của một bác sĩ nhà tù nhằm giải quyết vụ án sơ suất với số tiền $775,000 là “không thuộc phạm vi trách nhiệm pháp lý” của ông, Courthouse News Service loan tin.
Tháng Tư 2018, Colleen Garot bị bắt và đưa vào nhà tù Quận San Diego với vết bầm tím ở mắt và trán mà bà cho là do rối loạn thần kinh rồi bị té vài ngày trước đó. Hôm sau, sau khi trình báo rằng bà bị ngã trong đêm rồi bất tỉnh, Garot được nhân viên y tế đưa cho một bịch nước đá để chườm vết sưng ở sau đầu. Chiều tối cùng ngày, Bác Sĩ Quốc Trần khám cho Garot.
Ngày hôm sau, Garot được chuyển tới phòng giam an toàn, nơi tình trạng của bà ngày càng sa sút. Trong một ngày rưỡi tiếp theo, Garot bị ảo giác, thấy cao bồi và chuồn chuồn rồi bắt đầu trần truồng đi lại quanh phòng giam.
Tù nhân (Hình minh họa: RDNE Stock Project)
Ngay sau khi một bác sĩ khác, Bác Sĩ Friedrike Von Lintig, khám cho Garot và xác định rằng bà không có trở ngại gì về sức khỏe, Garot lên cơn co giật. Sau đó, bà được đưa tới phòng cấp cứu và được chẩn đoán mắc bệnh tụ máu dưới màng cứng và bệnh não.
Garot và những người bảo vệ bà kiện giới chức quận và nhân viên y tế tại nhà tù, nói rằng họ đã phớt lờ những triệu chứng cho thấy Garot cần được chăm sóc y tế.
Tháng Tư vừa qua, Quận San Diego đồng thuận giải quyết $9.5 triệu cho các yêu cầu bồi thường của Garot. Bác Sĩ Quốc Trần cố gắng dàn xếp với số tiền chỉ hơn $775,000, nhưng quận đệ đơn phản đối. Quận San Diego lập luận rằng bác sĩ Quốc Trần không cho biết đầy đủ tình trạng tài chánh hoặc giới hạn hợp đồng bảo hiểm của ông và thỏa thuận của ông không tỷ lệ thuận với trách nhiệm pháp lý của ông.
Hôm Thứ Ba, 2 Tháng Giêng, một thẩm phán liên bang tại San Diego đứng về phía quận.
“Bác Sĩ Quốc Trần không cung cấp cho tòa án bằng chứng đầy đủ về khả năng tài chánh hoặc giới hạn hợp đồng bảo hiểm của ông, để tòa án xác định liệu việc giải quyết có được thực hiện một cách thiện chí hay không,” Thẩm Phán Quận Hoa Kỳ M. James Lorenz, được bổ nhiệm bởi cựu Tổng Thống Bill Clinton, viết trong sắc lệnh của mình. “Thay vì đưa cho tòa án thông tin này, Bác Sĩ Quốc Trần lại đưa ra toàn bộ điều khoản hợp đồng của Công Ty Bảo Hiểm Trách Nhiệm Nghề Nghiệp Bác Sĩ (Doctors Professional Liability Insurance Company, Inc.) mà không chỉ ra các phần liên quan của hợp đồng hoặc nói liệu đó có phải là bảo hiểm duy nhất mà Bác Sĩ Quốc Trần sở hữu hay không. Dẫu cho yếu tố này không phải là thứ quyết định một phán quyết có thiện chí, nhưng nó có tầm quan trọng đặc biệt khi suy xét tới quyết định nêu trên rằng khoản tiền thỏa thuận $775,379 được đề nghị không nằm trong phạm vi trách nhiệm pháp lý tiềm tàng của Bác Sĩ Quốc Trần.”
Lorenz cũng lưu ý các đồng bị đơn của Quốc Trần có nộp bản ghi lời khai cho tòa án để ủng hộ lập luận rằng Bác Sĩ Quốc Trần có “trách nhiệm tương đối lớn hơn” so với Quận San Diego trong vụ án.
“Mặc dù có quyền đưa Garot đi cấp cứu hoặc yêu cầu xét nghiệm thêm, gồm có chụp CT hoặc MRI, thay vào đó, Bác Sĩ Quốc Trần lại ra lệnh cho các y tá ‘tiếp tục theo dõi’ Garot,” Lorenz viết.
Lorenz bác bỏ đề nghị của Quốc Trần về một giải pháp thiện chí và cho phép sửa đổi.
Năm 2022, kiểm toán viên tiểu bang California phát giác 185 người chết trong các nhà tù Quận San Diego từ 2006 tới 2020, một trong những tỷ lệ tù nhân tử vong cao nhất trong tiểu bang.
Cũng trong năm 2022, phúc trình của Hội Đồng Đánh Giá Thực Thi Công Lực của Công Dân San Diego cho thấy số ca tử vong cao quá mức “chỉ xuất hiện ở những người chưa bị kết án.”
Luật sư của Quốc Trần từ chối bình luận.
Luật sư của Garot và Quận San Diego không trả lời yêu cầu bình luận vào thời điểm báo chí loan tin. (TTHN)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Trước đồn đoán sắp sửa bị mất ghế, hôm 9 Tháng Giêng, ông Trần Tuấn Anh, trưởng Ban Kinh Tế Trung Ương, khẳng định Ban Kinh Tế và bản thân mình “đã hoàn thành tốt nhiệm vụ.”
Ông Tuấn Anh được biết đến là con trai ông Trần Đức Lương, cựu chủ tịch nước.
Ông Trần Tuấn Anh phát biểu tại hội nghị. (Hình: Gia Hân/Thanh Niên)
Theo báo Thanh Niên, tại hội nghị “Tổng kết công tác năm 2023, triển khai nhiệm vụ năm 2024,” ông Tuấn Anh nhấn mạnh, năm 2023, Ban Kinh Tế Trung Ương đã “tích cực phối hợp” với các cơ quan liên quan để tổ chức triển khai các nghị quyết về phát triển vùng; đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa; về nông nghiệp, đất đai… do Ban Kinh Tế tham mưu, đề nghị.
Chưa hết, ban này còn “tập trung thực hiện công tác kiểm tra, giám sát và đạt được những kết quả tích cực.”
Cụ thể, “công tác nghiên cứu, xây dựng các báo cáo chuyên đề về các vấn đề lớn trong phát triển kinh tế-xã hội, các vấn đề có diễn biến mới, phức tạp, phát sinh cần được kịp thời nhận diện và giải quyết… để cung cấp thêm thông tin phục vụ công tác lãnh đạo, chỉ đạo của Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư…”
Những thành tựu và kết quả khích lệ đó “một phần là nhờ sự nỗ lực, quyết tâm rất cao của tập thể lãnh đạo ban và nhờ sự đoàn kết thống nhất, lao động cần mẫn, sáng tạo, có trách nhiệm của đội ngũ cán bộ, công chức cùng nỗ lực vượt qua khó khăn để hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao.”
Điều đáng nói là trước đó, hôm 20 Tháng Mười Hai, 2023, ông Tuấn Anh bị Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương “hài tội” vì “có vi phạm gây hậu quả nghiêm trọng” và để xảy ra các sai phạm liên quan điện gió và cung ứng xăng dầu, khi còn làm bộ trưởng Công Thương.
Bản tin VNExpress cho hay, các sai phạm nêu trên cũng dính đến một số dự án mà công ty Tiến Bộ Quốc Tế (AIC) của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn trúng thầu.
Những vi phạm của ông Tuấn Anh và các thuộc cấp tại Bộ Công Thương bị Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương kết luận là “gây hậu quả nghiêm trọng, khó khắc phục; nguy cơ thiệt hại rất lớn tiền, tài sản của nhà nước…”
Ông Trần Tuấn Anh giải trình tại Quốc Hội về quản lý thủy điện ở Việt Nam hồi năm 2020. (Hình: VNExpress)
Ông Mai Bá Kiếm, cựu phóng viên báo Phụ Nữ TP.HCM, bình luận trên trang cá nhân rằng vụ đề nghị kỷ luật ông Tuấn Anh tương tự vụ “xử lý” ông Vũ Huy Hoàng, người tiền nhiệm của ông này hồi năm 2016.
Ông Mai Bá Kiếm dự báo, nếu ông Trần Tuấn Anh bị cách chức bí thư Ban Cán Sự nhiệm kỳ 2016-2021, thì vết xe đổ của Vũ Huy Hoàng “không thể tránh khỏi.”
Trước vụ bị kỷ luật, ông Tuấn Anh từng khiến các báo ở Việt Nam tốn nhiều giấy mực với vụ chỉ đạo thuộc cấp điều xe biển xanh vào tận phi trường Nội Bài đón vợ, cựu người mẫu ảnh Thủy Hương, đi chơi về hồi đầu năm 2019.
Thời điểm đó, do bị công luận chỉ trích kịch liệt, ông Tuấn Anh gửi thư xin lỗi và nói vụ “xe công đón người trong gia đình” là bài học sâu sắc cho cá nhân ông và Bộ Công Thương. (Tr.N) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Ông Lloyd Austin, bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ, được chẩn đoán mắc bệnh ung thư tuyến tiền liệt (prostate cancer) hồi Tháng Mười Hai, 2023, và bị biến chứng sau ca giải phẫu để điều trị bệnh, giới chức quân y viện Walter Reed National loan báo hôm Thứ Ba, 9 Tháng Giêng.
Ông Austin được đưa vô Walter Reed hôm 1 Tháng Giêng, và sau đó là phòng chăm sóc đặc biệt, do bị biến chứng. Tới Thứ Ba tuần này, ông vẫn nằm bệnh viện.
Ông Lloyd Austin, bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ, họp báo chung với thủ tướng Israel ở Tel Aviv hôm 18 Tháng Mười Hai, 2023. (Hình minh họa: Alberto Pizzoli/AFP via Getty Images)
Bộ Quốc Phòng mất ba ngày mới thông báo cho Tòa Bạch Ốc và giới chức Quốc Phòng cao cấp rằng ông Austin được đưa vô bệnh viện, khiến dư luận chỉ trích và khiến luật sư Ngũ Giác Đài xem xét lại thủ tục xem tại sao bộ trưởng Quốc Phòng vắng mặt lâu như vậy mà giới chức chính quyền cao cấp không biết.
Tới Thứ Năm tuần trước, Tổng Thống Joe Biden và các giới chức hàng đầu khác của Tòa Bạch Ốc mới biết ông Austin được đưa vô bệnh viện, nhưng trong buổi họp báo hôm Thứ Ba tuần này, ông John Kirby, phát ngôn viên Hội Đồng An Ninh Quốc Gia, cho hay mãi tới sáng Thứ Ba, vài giờ trước khi giới chức Walter Reed loan báo ông Austin bị ung thư thì ông Biden hay bất kỳ giới chức nào khác ở Tòa Bạch Ốc mới biết thông tin đó.
Ông Austin, 70 tuổi, được chẩn đoán mắc bệnh ung thư hồi đầu Tháng Mười Hai khi đi khám tuyến tiền liệt định kỳ, giới chức Walter Reed cho hay. Ngày 22 Tháng Mười Hai, ông được giải phẫu cắt bỏ tuyến tiền liệt, và trong ca mổ đó, ông được “gây mê toàn thân.”
“Sau ca mổ, Bộ Trưởng Austin hồi phục bình thường và ra về sáng hôm sau. Bệnh ung thư tuyến tiền liệt của ông được phát giác sớm, và theo dự trù, bệnh sẽ cải thiện tốt,” giới chức Walter Reed cho biết.
Sau đó, ông Austin được đưa vô Walter Reed hôm 1 Tháng Giêng do “bị biến chứng sau ca mổ hôm 22 Tháng Mười Hai, gồm muốn ói và đau dữ dội ở bụng, hông, chân,” theo giới chức Walter Reed.
Sau đó, bác sĩ phát giác ông Austin “bị ứ dịch trong bụng, làm suy yếu hoạt động của ruột non,” nhưng bác sĩ rút hết dịch thành công, giới chức Walter Reed cho biết thêm.
Trong thông báo hôm Thứ Ba, giới chức Walter Reed cho hay ông Austin “hết bị nhiễm trùng” và “ông tiếp tục cải thiện và chúng tôi dự trù ông sẽ hồi phục hoàn toàn mặc dù có thể chậm.” Họ cho biết, lần thứ nhì vô bệnh viện, ông Austin “không bao giờ bất tỉnh và không cần gây mê toàn thân.”
Trong buổi họp báo hôm Thứ Ba ngay sau khi giới chức Walter Reed công bố thông tin nêu trên, Tướng Pat Ryder, phát ngôn viên Bộ Quốc Phòng, cho biết ông Austin “tiếp tục hồi phục tốt và tinh thần đang tốt.” Ông Ryder nói Bộ Quốc Phòng sẽ cập nhật tình trạng ông Austin.
Ông Ryder cho hay ông chưa nói chuyện với ông Austin và không biết tại sao ông Austin không thông báo ông bị bệnh sớm hơn. Tuy nhiên, ông Ryder lưu ý bệnh ung thư tuyến tiền liệt và việc điều trị bệnh này là “vô cùng riêng tư.”
Khi phóng viên hỏi liệu ông Austin có tạm ngưng làm bộ trưởng Quốc Phòng không, ông Ryder cho hay ông Austin “vẫn giám sát hoạt động khắp thế giới của Bộ Quốc Phòng” và “vẫn tích cực làm nhiệm vụ.”
Ông Ryder nói ông Austin sẽ “không từ chức,” và trong buổi họp báo tại Tòa Bạch Ốc hôm Thứ Ba, ông Kirby cho biết Tổng Thống Biden sẽ giữ ông Austin tới hết nhiệm kỳ tổng thống của ông Biden.
Quân y viện Walter Reed. (Hình: Walter Reed National Military Medical Center)
Vụ này xôn xao dư luận sau khi ông Austin và phụ tá phải mất vài ngày mới thông báo cho Tòa Bạch Ốc và giới chức cao cấp Bộ Quốc Phòng rằng ông được đưa vô bệnh viện do bị biến chứng sau khi mổ.
Tới tối Thứ Sáu tuần trước, Tướng Ryder mới công bố thông tin đó cho người dân Mỹ nhưng không nói rõ là mổ gì.
Tới Thứ Năm tuần trước, Bộ Quốc Phòng mới thông báo cho giới chức cao cấp Hội Đồng An Ninh Quốc Gia rằng ông Austin được đưa vô bệnh viện.
Thứ Ba tuần trước, ngay sau ngày ông Austin vô Walter Reed, vài nhiệm vụ của ông được giao cho bà Kathleen Hicks, thứ trưởng Quốc Phòng, lúc đó đang nghỉ mát ở Puerto Rico. Tuy nhiên, tới Thứ Năm, bà Hicks mới biết ông Austin vô bệnh viện, một giới chức cao cấp Bộ Quốc Phòng cho hay hôm Chủ Nhật.
Trong buổi họp báo hôm Thứ Hai, Tướng Ryder cho biết, ngày 2 Tháng Giêng, ông được thông báo rằng ông Austin vô bệnh viện. Ông Ryder cũng cho hay luật sư Ngũ Giác Đài đang kiểm tra liệu có ai vi phạm bất kỳ thủ tục nào trong vụ bộ trưởng Quốc Phòng vô bệnh viện lâu như vậy mà giới lãnh đạo chính quyền và Quốc Hội không biết.
Vụ này xảy ra giữa lúc tình hình Trung Đông vẫn căng thẳng, bao gồm vụ không kích hiếm hoi và gây tranh cãi của Mỹ nhắm vô thành viên nhóm dân quân được Iran hậu thuẫn ở Baghdad, Iraq.
Trong thông báo hôm Thứ Ba, giới chức Walter Reed lưu ý ung thư tuyến tiền liệt là ung thư phổ biến nhất đối với đàn ông Mỹ, cứ tám người thì một người mắc bệnh, còn đối với đàn ông da đen, cứ sáu người thì một người mắc bệnh. (Th.Long) [qd]
SACRAMENTO, California (NV) – Giá cho thuê nhà ở California giảm năm ngoái, lần đầu tiên kể từ năm 2020, dù không nhiều, nhật báo The Orange County Register dẫn dữ liệu trang web cho thuê nhà ApartmentList cho hay hôm Thứ Ba, 9 Tháng Giêng.
Năm 2023, giá cho thuê nhà ở California giảm trung bình 1%, còn $2,156, sau khi tăng 11% năm 2022 và 6% năm 2021. Năm 2020, năm đầu đại dịch COVID-19, giá giảm trung bình 2%.
Căn nhà để bảng cho thuê ở Miami, Florida, hôm 12 Tháng Mười Hai, 2023. (Hình minh họa: Joe Raedle/Getty Images)
California nằm trong số 12 tiểu bang có giá cho thuê nhà giảm năm ngoái. Tính trên cả nước Mỹ, giá cho thuê nhà năm ngoái giảm 0.2%. Tiểu bang giảm nhiều nhất là Idaho (4.8%), thứ nhì là Arizona (3.5%) và thứ ba là Nevada (3.4%).
Hai kỳ phùng địch thủ về kinh tế của California thì sao? Florida giảm 0.9%, còn Texas tăng 0.2%.
Nhưng mức giảm ít ỏi năm 2023 vẫn khiến California đứng thứ nhì cả nước về giá cho thuê nhà – cao hơn 54% so với giá cho thuê nhà trung bình cả nước $1,404.
Chỉ có Hawaii mới đắt đỏ hơn California: $2,236. Rẻ nhất là West Virginia ($886). Texas xếp thứ 22 ($1,320), còn Florida đứng thứ 11 ($1,585).
So với năm 2019, ngay trước đại dịch COVID-19, giá cho thuê nhà hiện nay ở California tăng 14%, nhưng tin vui là chỉ có bốn tiểu bang tăng ít hơn California.
Tính trên cả nước Mỹ, giá cho thuê nhà tăng 22% trong bốn năm qua. New Mexico là tiểu bang tăng nhiều nhất (46%), Delaware và New Hampshire xếp thứ nhì (38%), và thứ ba là Florida và Idaho (35%). Texas tăng 20%. (Th.Long) [qd]
‘Thái Tử Đỏ’ Trần Tuấn Anh vẫn ‘nổ’ hoàn thành tốt nhiệm vụ dù sắp bị ‘sờ gáy’
Trước đồn đoán sắp sửa bị mất ghế, hôm 9 Tháng Giêng, ông Trần Tuấn Anh, con trai cựu Chủ Tịch Nước Trần Đức Lương và là trưởng Ban Kinh Tế Trung Ương, khẳng định Ban Kinh Tế và bản thân ông “đã hoàn thành tốt nhiệm vụ.”
LOS ANGELES, California (NV) – Nhà chức trách cho biết một phụ nữ đã sống sót một cách kỳ diệu trong bốn đêm sau khi chiếc xe pickup truck của bà rơi xuống vực ở dãy núi San Gabriel Mountains, theo KTLA 5.
Theo Đội Cứu Cấp San Dimas Mountain, vụ tai nạn xảy ra tại đường Mt. Baldy và Glendora Ridge vào tuần trước sau khi người phụ nữ bẻ lái chuyển hướng để tránh tông vào một con nai, chiếc xe đâm xuống dốc 250 foot và dừng lại dưới đáy hẻm núi.
Hiện trường tai nạn xe lọt hẻm núi San Gabriel Mountains. (Hình: San Dimas Mountain Rescue Team)
Nhà chức trách cho biết, bà bị gãy mắt cá chân và chiếc xe pickup truck, không thể nhìn thấy từ đường, bị hư hại nặng.
Ở dưới đáy vực không có sóng điện thoại di động, nạn nhân cũng không thể kêu cứu.
Vào ngày 7 Tháng Giêng, một ngư dân đi ngang qua, người đã nói với chính quyền rằng anh ta đang tìm kiếm vùng đánh cá mới, thì nghe thấy tiếng kêu cứu của bà và đã gọi giới thẩm quyền.
Nhân viên của Sở Cứu Hỏa Los Angeles County tới hiện trường, xác định vị trí của người phụ nữ và chiếc xe rồi đưa nạn nhân đến bệnh viện gần đó để điều trị.
Các thành viên của Đội Cứu Cấp San Dimas Mountain, một nhóm tình nguyện được thành lập để hỗ trợ Sở Cảnh Sát Los Angeles County trong các hoạt động tìm kiếm và cứu hộ, cho biết nạn nhân có đủ vật dụng cần thiết để sống sót trong nhiệt độ núi lạnh giá trong thời gian dài.
Nhà chức trách không cung cấp thông tin cập nhật về tình trạng của nạn nhân. (MPL) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Một tuyên bố chung của Hoa Kỳ và các đồng minh hôm Thứ Ba, 9 Tháng Giêng, lên án việc chuyển giao vũ khí giữa Bắc Hàn và Nga, bao gồm cả việc Nga mua hỏa tiễn đạn đạo của Bắc Hàn và việc Nga sử dụng để tấn công Ukraine dịp năm mới, theo Reuters.
Cả Moscow và Bình Nhưỡng xích lại gần nhau hơn kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược Kiev, mặc dù đôi bên đều phủ nhận việc thực hiện bất kỳ thỏa thuận vũ khí nào.
Nhân viên cứu hỏa Ukraine cấp cứu các nạn nhân từ một tòa chung cư bị hỏa tiễn Nga bắn trúng vào ngày 2 Tháng Giêng ở Kiev. (Hình: Anatolii Stepanov/AFP via Getty Images)
Tuyên bố chung cho biết thêm: “Chúng tôi lo ngại sâu sắc về những tác động an ninh mà sự hợp tác này mang lại ở Châu Âu, trên bán đảo Triều Tiên, trên toàn khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương và trên toàn thế giới.”
Mỹ, Anh, EU, Úc, Đức, Canada và gần 40 quốc gia đối tác khác cùng ký vào tuyên bố.
Tuyên bố chung nêu rõ: “Chúng tôi lên án bằng những ngôn từ mạnh mẽ nhất có thể việc xuất cảng của Bắc Hàn và việc Nga mua hỏa tiễn đạn đạo (của Bắc Hàn), cũng như việc Nga sử dụng các hỏa tiễn này để chống lại Ukraine vào ngày 30 Tháng Mười Hai, 2023, và ngày 2 Tháng Giêng.”
Chính quyền thành phố Kharkiv hôm Thứ Bảy, 6 Tháng Giêng, trưng thêm bằng chứng cho thấy Nga tấn công Ukraine bằng hỏa tiễn do Bắc Hàn cung cấp, theo Reuters.
Cố vấn cao cấp của Tổng Thống Volodymyr Zelensky hôm Thứ Sáu cho biết Nga đã tấn công Ukraine trong tuần này bằng hỏa tiễn do Bắc Hàn cung cấp lần đầu tiên kể từ khi xâm lăng nước này hồi Tháng Hai, 2022.
Ông Dmytro Chubenko, phát ngôn viên của văn phòng công tố Kharkiv, cho biết các mảnh hỏa tiễn thu hồi tại thành phố Kharkiv vào ngày 2 Tháng Giêng, có hình dáng và kỹ thuật khác với các mẫu của Nga.
“Phương pháp sản xuất không hiện đại lắm. Có những sai lệch so với hỏa tiễn Iskander tiêu chuẩn mà chúng tôi đã thấy trước đây trong cuộc tấn công vào Kharkiv. Hỏa tiễn này tương tự như một trong những hỏa tiễn của Bắc Hàn,” Chubenko nói với truyền thông.
Ông cho biết hỏa tiễn này có đường kính lớn hơn một chút so với hỏa tiễn Iskander của Nga, trong khi vòi phản lực, cuộn dây điện bên trong và các bộ phận phía sau cũng khác nhau.
“Đó là lý do vì sao chúng tôi nghiêng về giả thuyết đây có thể là hỏa tiễn do Bắc Hàn cung cấp,” ông Chubenko từ chối cung cấp tên mẫu chính xác của hỏa tiễn.
Hôm Thứ Năm tuần trước, Mỹ xác nhận rằng Nga đã hai lần bắn hỏa tiễn đạn đạo tầm ngắn do Bắc Hàn cung cấp vào Ukraine trong vòng một tuần qua, theo CNN.
Ông John Kirby, phát ngôn viên Hội Đồng An Ninh Quốc Gia Mỹ, tiết lộ rằng các hỏa tiễn do Bắc Hàn sản xuất đã được sử dụng vào ngày 30 Tháng Mười Hai và ngày 2 Tháng Giêng trong cuộc tấn công “quy mô lớn” với ít nhất 500 hỏa tiễn và máy bay không người lái tấn công Ukraine vào đầu năm mới 2024.
Ông Kirby nhấn mạnh rằng sự cô lập ngày càng tăng của Nga trên trường thế giới đã khiến nước này phải tìm kiếm thiết bị quân sự từ các quốc gia có cùng chí hướng, bao gồm cả Bắc Hàn. (MPL) [qd]
