ATLANTA, Georgia (NV) – Hãng Coca-Cola đang thu hồi các loại đồ uống như Diet Coke, Sprite và Fanta Orange được phân phối ở Alabama, Mississippi và Florida, với lý do các lon này có thể chứa “chất lạ,” theo NBC News loan tin hôm Thứ Tư, 13 Tháng Mười Hai.
Cơ Quan Quản Trị Thực Phẩm Và Dược Phẩm (FDA) tiết lộ lệnh thu hồi và cho biết việc thực thi bắt đầu vào ngày 6 Tháng Mười Một.
Một bảng quảng cáo của hãng Coca-Cola. (Hình minh họa: Denis Lovrovic/AFP via Getty Images)
Hồ sơ của FDA cho thấy việc thu hồi bắt đầu từ ngày 6 Tháng Mười Một và được công ty United Packers, có trụ sở tại Alabama, thi hành.
Trong email gửi tới NBC News, Coca-Cola Co. cho biết việc thu hồi đã hoàn tất và không còn lon nào bị ảnh hưởng “chất lạ” còn có trên thị trường.
Khi cuộc chiến Nga-Ukraine vừa bùng nổ, các công ty ngoại quốc ở Nga đều lên tiếng rút đi để phản đối hành động xâm lăng của Moscow.
Cuộc chiến bắt đầu vào ngày 24 Tháng Hai, 2022, sang đến ngày 6 Tháng Ba, tờ Independent cho biết có nhiều lời kêu gọi khách hàng tẩy chay sản phẩm của Coca-Cola và PepsiCo, cũng như các cửa tiệm McDonald’s vì tiếp tục làm ăn ở Nga, thay vì rút khỏi thị trường này như các công ty lớn khác.
Hàng chục công ty lớn khác, gồm cả Apple và Netflix, đã ngừng hoạt động tại Nga kể từ khi ông Vladimir Putin, tổng thống Nga, ra lệnh mở cuộc xâm lăng vào Ukraine.
Tuy nhiên, trong lúc nhiều công ty bày tỏ lập trường rõ rệt, một số công ty thức ăn và uống vẫn tiếp tục giữ im lặng và không chịu cắt liên mối quan hệ thương mại với Nga.
Sang ngày 8 Tháng Ba, 2022, PepsiCo, Coca-Cola, McDonald’s và Starbucks mới loan báo tạm ngưng hoạt động ở Nga.
Pepsi làm ăn ở Nga hơn 60 năm nay, còn McDonald’s mở tiệm ở Moscow trước khi Liên Xô sụp đổ chỉ vài tháng.
Nga là một trong số ít những vùng trên thế giới mà PepsiCo, đối thủ của Coke, hoạt động mạnh hơn. Trong báo cáo tài chính, Coke từng cho hay việc kinh doanh của họ ở Ukraine và Nga đóng góp khoảng 1% đến 2% doanh thu cũng như lợi nhuận của họ trong năm 2021. (MPL) [qd]
ALBANY, New York (NV) – Tòa án tối cao của New York hôm Thứ Ba, 12 Tháng Mười Hai, đã hủy bỏ bản đồ Quốc Hội của tiểu bang, một quyết định cuối cùng có thể mở đường cho cơ quan lập pháp do đảng Dân Chủ kiểm soát vẽ một bản đồ bầu cử mới giúp đảng này có lợi thế lớn trong năm 2024, theo Reuters.
Một bản đồ mới được Dân Chủ vẽ ra có thể lật đổ tới sáu ghế do đảng Cộng Hòa nắm giữ vào năm tới, đủ để thay đổi cán cân quyền lực trong Hạ Viện, vốn đang tranh chấp sát nút.
Một địa điểm bỏ phiếu tại thành phố New York năm 2022. (Hình: Alex Kent/Getty Images)
Vụ này nằm trong số các cuộc chiến pháp lý trên khắp đất nước có thể dẫn đến vẽ lại các bản đồ tranh cử Quốc Hội mới ở gần một chục tiểu bang khiến làm thay đổi cục diện bầu cử trước cuộc chiến tranh giành quyền kiểm soát Hạ Viện sẽ diễn ra gay gắt.
Đảng Dân Chủ cần giành được năm ghế trên toàn quốc vào năm tới để giành lại thế đa số.
Trong quyết định 4-3, Tòa Kháng Án New York (tòa cao nhất tiểu bang) ra lệnh cho ủy ban chịu trách nhiệm khởi động lại quá trình vẽ bản đồ trước năm 2024, như đảng Dân Chủ yêu cầu.
Bất kỳ đường ranh giới tranh cử quận hạt nào do ủy ban đưa ra cuối cùng đều phải được phê duyệt trước cơ quan lập pháp, nơi mà đa số đảng Dân Chủ sẽ được tự do từ chối và cài đặt một bản đồ thuận lợi cho họ.
Vấn đề phức tạp này bắt nguồn từ năm 2022, khi ủy ban tái phân chia khu vực – được cử tri thông qua vào năm 2014 trong nỗ lực loại bỏ tình trạng phân chia ranh giới – đã không thống nhất được về bản đồ sau khi bế tắc giữa các đảng phái.
Cơ quan lập pháp của tiểu bang đã tiếp quản, tạo ra một bản đồ được chỉ đạo chặt chẽ nhằm mục đích mang lại lợi thế cho đảng Dân Chủ ở 22 trong số 26 địa hạt của bang.
Tòa phúc thẩm đã ra phán quyết trong quyết định 4-3 vào năm ngoái rằng các nhà lập pháp đã không tuân theo thủ tục thích hợp khi ban hành bản đồ. Kết quả là, một chuyên gia do tòa án chỉ định đã vẽ ra một bản đồ mang tính cạnh tranh hơn nhiều, mang lại 11 ghế cho đảng Cộng Hòa, khiến đảng Dân Chủ đệ đơn kiện thách thức việc sử dụng bản đồ này vào năm 2024.
Kể từ đó, một thẩm phán ôn hòa tại tòa tối cao New York, thuộc phe đa số năm 2022, nghỉ hưu và được một thẩm phán cấp tiến hơn thay thế, dẫn đến quyết định hôm Thứ Ba đem lợi thế cho phía Dân Chủ.
Ba thẩm phán còn lại đều không đồng ý với phán quyết hôm Thứ Ba, cho rằng bản đồ do tòa vẽ nên được giữ nguyên trong phần còn lại của thập niên.
Dân cử Cộng Hòa đại diện New York tại Quốc Hội đã phản đối quyết định này.
Dân Biểu Elise Stefanik, thành viên Cộng Hòa ở Hạ Viện, cáo buộc đảng Dân Chủ chính trị hóa tòa án.
Đảng Dân Chủ hoan nghênh phán quyết này.
Dân Biểu Hakeem Jeffries, lãnh tụ phe Dân Chủ tại Hạ Viện, đại diện cho các khu vực phía Đông khu vực Brooklyn, cho biết họ sẽ “bắt đầu quá trình vẽ bản đồ công bằng để mang đến cho người dân New York cơ hội bầu ra vị dân cử xứng đáng.” (MPL) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Chính quyền Biden hôm Thứ Ba, 12 Tháng Mười Hai, báo hiệu với các nhà lập pháp ở Quốc Hội rằng Hành Pháp sẽ sẵn sàng hỗ trợ việc trục xuất những người di cư mà không cần sàng lọc tị nạn, cũng như mở rộng đáng kể việc giam giữ và trục xuất người nhập cư, nhằm để thuyết phục đảng Cộng Hòa ủng hộ viện trợ cho Ukraine, bốn người quen thuộc với vấn đề này nói với CBS News.
Tòa Bạch Ốc đã thông báo cho các thành viên Dân Chủ tại Thượng Viện rằng chính phủ có thể ủng hộ những thay đổi sâu rộng và cứng rắn về chính sách nhập cư như một phần của cuộc đàm phán về yêu cầu tài trợ khẩn cấp của Tổng Thống Joe Biden, một ngân khoản trị giá cỡ $100 tỷ bao gồm viện trợ quân sự cho Israel, Đài Loan và Ukraine, tăng cường thêm lực lượng tuần tra biên giới và thuê thêm giới chức di trú.
Tổng Thống Joe Biden. (Hình: Elizabeth Frantz – Pool/Getty Images)
Trong nhiều tuần vừa qua, một nhóm nhỏ thượng nghị sĩ cố gắng tìm cách đạt được thỏa thuận thực thi luật nhập cư.
Đảng Cộng Hòa đã đặt điều kiện viện trợ cho Ukraine phải đi kèm những thay đổi chính sách di dân nhằm giảm mức độ vượt biên bất hợp pháp chưa từng có dọc biên giới phía Nam.
Trong cuộc họp báo tại Tòa Bạch Ốc, Tổng Thống Biden cho biết các phụ tá của ông đang “làm việc với các thành viên Dân Chủ cùng Cộng Hòa ở Thượng viện để tìm kiếm một thỏa hiệp lưỡng đảng, cả về những thay đổi trong chính sách và cung cấp các nguồn lực cần thiết để bảo vệ biên giới.”
Tổng thống cho biết ông đã “đưa ra thỏa hiệp rồi,” đồng thời nói thêm rằng “bắt Ukraine làm con tin tài trợ trong nỗ lực thúc đẩy chương trình nghị sự cực đoan của đảng Cộng Hòa ở biên giới không phải là cách điều hành đất nước. Chúng ta cần các giải pháp thực sự.”
Cụ thể, Tòa Bạch Ốc cho biết sẽ hỗ trợ một cơ quan pháp lý mới, có ảnh hưởng sâu rộng để cho phép các giới chức kiểm soát biên giới Mỹ trục xuất người di cư trong thời gian ngắn mà không cần giải quyết yêu cầu tị nạn của họ.
Chính quyền cũng sẽ ủng hộ việc mở rộng toàn quốc quy trình được gọi là trục xuất nhanh, cho phép các giới chức nhập cư trục xuất người di dân mà không cần xét xử tại tòa án nếu họ không xin tị nạn hoặc nếu họ thất bại trong cuộc phỏng vấn xin tị nạn ban đầu.
Hơn nữa, Tòa Bạch Ốc sẽ sẵn sàng ra lệnh giam giữ một số di dân được phép vào nước này để chờ xét xử yêu cầu tị nạn của họ. Không rõ điều khoản này sẽ hoạt động như thế nào vì chính phủ Mỹ chưa bao giờ có trại để giam giữ tất cả những người di cư bất hợp pháp. (MPL) [qd]
FORT LAUDERDALE, Florida (NV) – Câu lạc bộ Inter Miami xác nhận hôm Thứ Hai, 12 Tháng Mười Hai, rằng họ sẽ tham gia Riyadh Season Cup, giải đấu được các giới chức Saudi Arabia công bố vào ngày 21 Tháng Mười Một, theo AP.
Inter Miami sẽ gặp Al-Hilal vào ngày 29 Tháng Giêng năm tới và Al Nassr, đội của Ronaldo, vào ngày 1 Tháng Hai.
Tiền đạo Lionel Messi (số 10) của Inter Miami chuyền bóng qua chân một cầu thủ của New York City FC tại sân vận động PNK Stadium, Fort Lauderdale, Florida, hôm 10 Tháng Mười Một. (Hình: Rich Storry/Getty Images)
Al-Hilal và Al Nassr là hai câu lạc bộ dẫn đầu giải Saudi Pro League, và Ronaldo là vua phá lưới của giải đấu.
Ông Chris Henderson, giám đốc thể thao của Inter Miami, cho biết: “Những trận đấu này sẽ đưa ra những bài kiểm tra quan trọng cho Inter Miami, điều này sẽ có lợi cho câu lạc bộ khi bước vào mùa giải mới. Chúng tôi rất vui khi có cơ hội tranh tài với những đội như Al-Hilal và Al Nassr.”
Messi và Ronaldo từng tranh tài 35 lần giữa các trận đấu cấp câu lạc bộ và quốc gia. Các đội mà Messi tham gia thắng 16, đội Ronaldo tham gia thắng 10 và hai bên hòa nhau trong chín lần còn lại. Messi có 21 bàn thắng và 12 đường kiến tạo trong những trận đấu đó. Ronaldo có 20 bàn thắng và một pha kiến tạo.
Hồi Tháng Năm, Messsi bị câu lạc bộ cũ Paris Saint-Germain đình chỉ vì đến Saudi Arabia để quảng bá du lịch tuy không được phép của câu lạc bộ. Messi cũng từng thi đấu ở Riyadh Season Cup năm nay khi PSG được mời.
Cristiano Ronaldo trong màu áo câu lạc bộ Al Nassr của Saud Arabia. (Hình: Yasser Bakhsh/Getty Images)
Saudi Arabia đã thực hiện một nỗ lực lớn để trở thành một quốc gia bóng đá lớn trong làng bóng đá thế giới bằng cách ký hợp đồng với một số cầu thủ giỏi nhất của môn thể thao này trong bối cảnh bị cáo buộc rửa tiền trong thể thao.
Nhưng điều đó không thể lôi kéo Messi đến vương quốc giàu dầu mỏ khi ngôi sao bóng đá từng tám lần thắng giải Quả Bóng Vàng này rời PSG vào cuối mùa giải trước để chơi cho một câu lạc bộ thuộc Hiệp Hội Bóng Đá Mỹ (Major League Soccer).
Messi và Ronaldo được nhiều người coi là hai trong số những cầu thủ vĩ đại nhất mọi thời đại và đã cạnh tranh với nhau để giành những giải thưởng lớn nhất của bóng đá trong những năm đầu của họ tại Barcelona và Real Madrid. (KV) [đ.d.]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Không ngoài dự đoán của giới quan sát, bản tuyên bố chung Việt-Trung được công bố trong chuyến thăm của ông Tập Cận Bình, tổng bí thư kiêm chủ tịch Trung Quốc, được ghi nhận “kiên quyết phản đối Đài Loan độc lập.”
Theo bản tuyên bố chung được đăng trên tạp chí Tri thức (Znews) hôm 13 Tháng Mười Hai, phía Việt Nam “tái khẳng định kiên định thực hiện chính sách ‘Một Trung Quốc,’ công nhận Đài Loan là một phần không thể tách rời của lãnh thổ Trung Quốc, kiên quyết phản đối hành động chia rẽ Đài Loan độc lập dưới mọi hình thức, ủng hộ nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của các nước, không phát triển bất cứ quan hệ cấp nhà nước với Đài Loan.”
Vợ chồng ông Tập Cận Bình (trái), tổng bí thư kiêm chủ tịch Trung Quốc, và vợ chồng ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng CSVN. (Hình: Nhac Nguyen/Pool/AFP via Getty Images)
Ngoài ra, phía Việt Nam cho rằng các vấn đề Hồng Kông, Tân Cương, Tây Tạng “là công việc nội bộ của Trung Quốc” và tin tưởng dưới sự lãnh đạo của đảng và chính phủ Trung Quốc, các khu vực trên “sẽ duy trì ổn định và phát triển thịnh vượng.”
Phía Trung Quốc “đánh giá cao điều này [quan điểm của Việt Nam,” cũng theo bản tuyên bố chung.
Đáng lưu ý, tuyên bố chung Việt-Trung còn nhấn mạnh chuyện hai nước “tăng cường giao lưu tình báo giữa hai bên và phối hợp chia sẻ kinh nghiệm, hợp tác trong các vấn đề chống can thiệp, chống ly khai, phòng chống ‘diễn biến hòa bình,’ ‘cách mạng màu’ của các thế lực thù địch, phản động.”
Ngoài ra, văn bản nêu trên còn nêu yêu cầu về việc “đẩy mạnh tuyên truyền, giáo dục [người dân] về tình hữu nghị truyền thống giữa hai đảng, hai nước…”
Lâu nay, Việt Nam được ghi nhận tuân thủ mọi quy tắc của Trung Quốc trong vấn đề Đài Loan, với việc các báo mỗi khi đề cập đến đảo quốc này đều phải chú thích là “Đài Loan (Trung Quốc)” cũng như không được mô tả bà Thái Anh Văn (Tsai Ing-wen) là “tổng thống Đài Loan” mà chỉ được ghi là “nhà lãnh đạo.”
Thời gian qua, quan hệ giữa Việt Nam và Đài Loan càng thêm căng thẳng khi Bộ Ngoại Giao Việt Nam nhiều lần phản đối Đài Loan tập trận bắn đạn thật thường niên ở vùng biển xung quanh đảo Ba Bình, quần đảo Trường Sa.
Trong đợt tập trận gần nhất diễn ra hồi cuối Tháng Tám, theo trang Focus Taiwan của hãng Thông Tấn Trung Ương (CNA) của Đài Loan, Bộ Ngoại Giao Đài Loan bác bỏ cáo buộc của Việt Nam rằng các cuộc tập trận ở đảo Ba Bình “vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam.”
Cáo buộc của phía Việt Nam bị Đài Loan cho là “hoàn toàn không thể chấp nhận được” trong bối cảnh đảo quốc này giữ quyền kiểm soát đảo Ba Bình từ hồi thập niên 1950. (N.H.K) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Các thành viên Cộng Hòa hôm Thứ Tư, 13 Tháng Mười Hai, chính thức hóa cuộc điều tra luận tội Tổng Thống Joe Biden bằng một cuộc bỏ phiếu theo lằn ranh đảng phái tại Hạ Viện, với tỷ số 221-212, theo AP.
Đây là bước mà đảng Cộng Hòa hy vọng sẽ tăng thêm sức nặng pháp lý cho các yêu cầu của họ khi cuộc điều tra chuyển sang giai đoạn kế quyết liệt hơn.
Dân Biểu Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana), chủ tịch Hạ Viện. (Hình: Anna Rose Layden/Getty Images)
Việc chính thức cho phép cuộc điều tra sẽ kéo dài hàng tháng đến năm 2024, khi ông Biden tái tranh cử và có thể sẽ tái đấu với cựu Tổng Thống Donald Trump, người đã hai lần bị luận tội trong thời gian tại nhiệm.
Ông Trump đã thúc giục các đồng minh tại Quốc Hội nhanh chóng tiến hành luận tội ông Biden, hành động được xem là trả thù và trừng phạt rộng rãi hơn đối với những kẻ thù chính trị.
Quyết định tổ chức bỏ phiếu hợp pháp việc điều tra luận tội khi Dân Biểu Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana), chủ tịch Hạ Viện, và đội ngũ lãnh đạo của đảng Cộng Hòa phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng trong việc chứng tỏ phải có sự tiến bộ trong cuộc điều tra tập trung vào gia đình tổng thống.
Mặc dù cuộc điều tra của phía Cộng Hòa đặt ra các câu hỏi về đạo đức, nhưng hiện vẫn không có bằng chứng nào cho thấy Tổng Thống Biden đã hành động tham nhũng hoặc nhận hối lộ trong vai trò hiện tại hoặc chức vụ phó tổng thống trước đây.
Trước khi bỏ phiếu, ông Johnson gọi đây là “bước cần thiết tiếp theo” và thừa nhận có “rất nhiều người thất vọng vì việc này đã không tiến triển nhanh hơn.”
Tòa Bạch Ốc gọi toàn bộ quá trình này là một “cuộc cá cược mạo hiểm vô căn cứ” mà phía Cộng Hòa đang cố thực hiện “bất chấp thực tế là các thành viên trong nội bộ đảng thừa nhận không có bằng chứng nào ủng hộ việc luận tội Tổng Thống Biden.”
Khối Dân Chủ tại Hạ Viện phản đối nghị quyết điều tra hôm Thứ Tư.
“Toàn bộ chuyện này là một ‘trò giật gân chính trị’ cực đoan. Không chính đáng, không có tính hợp pháp và không có tính chính trực. Đó là một màn kịch bên lề,” Dân Biểu Jim McGovern (Dân Chủ-Massachusetts) lên tiếng trong một cuộc tranh luận tại Hạ Viện.
Một số thành viên Cộng Hòa tại Hạ Viện, đặc biệt là những người đến từ các khu vực cử tri ngang ngửa về quan điểm chính trị, đã do dự trong những tuần gần đây trong việc thực hiện bất kỳ cuộc bỏ phiếu nào về việc luận tội Biden, vì lo ngại họ phải trả giá sự nghiệp chính trị đáng kể.
Nhưng các nhà lãnh đạo đảng Cộng Hòa trong những tuần gần đây ráng thuyết phục rằng nghị quyết này chỉ là một bước trong quá trình chứ không phải là quyết định luận tội ông Biden.
Thông điệp đó dường như đã làm an lòng những dân cử Cộng Hòa còn hoài nghi.
“Như chúng tôi đã nói nhiều lần trước đây, việc bỏ phiếu ủng hộ một cuộc điều tra luận tội không đồng nghĩa với việc luận tội,” Dân Biểu Tom Emmer (Cộng Hòa-Minnesota), thành viên ban lãnh đạo Cộng Hòa, tuyên bố một cuộc họp báo hôm Thứ Ba.
Hầu hết các thành viên đảng Cộng Hòa đều miễn cưỡng ủng hộ việc luận tội cũng bị ảnh hưởng của lập luận gần đây của giới lãnh đạo rằng việc cho phép điều tra sẽ mang lại cho họ vị thế pháp lý tốt hơn khi Tòa Bạch Ốc đặt câu hỏi về cơ sở pháp lý và Hiến Pháp cho các yêu cầu cung cấp thông tin. (MPL) [qd]
ANKARA, Thổ Nhĩ Kỳ (NV) – Chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ hôm Thứ Ba, 12 Tháng Mười Hai, đã bắt giữ chủ tịch câu lạc bộ bóng đá hàng đầu MKE Ankaragucu sau khi ông này đấm vào mặt trọng tài vào cuối trận đấu, khiến Liên Đoàn Bóng Đá Thổ Nhĩ Kỳ phải đình chỉ tất cả các trận đấu của giải, theo AP.
Ông Faruk Koca, chủ tịch câu lạc bộ MKE Ankaragucu, tấn công trọng tài Halil Umut Meler trên sân vào cuối ngày Thứ Hai sau tiếng còi chung cuộc, trong trận hòa 1-1 với câu lạc bộ Caykur Rizespor của giải Super Lig.
Trọng tài Halil Umut Meler, mắt tím bầm, vẫy tay chào mọi người khi rời bệnh viện. (Hình: Adem Altan/AFP via Getty Images)
Trọng tài ngã xuống đất cũng bị đá trong một pha hỗn chiến xảy ra khi cổ động viên tràn vào sân sau khi cầu thủ Rizespor ghi bàn gỡ hòa ở phút cuối.
Liên đoàn tuyên bố đình chỉ vô thời hạn tất cả các trận đấu của giải sau một cuộc họp khẩn cấp được tổ chức để thảo luận về tình trạng bạo lực.
Trọng tài Meler được đưa vào bệnh trong tình trạng gãy xương nhẹ gần mắt nhưng không nghiêm trọng. Dự kiến ông sẽ được về nhà sau đó.
Ông Koca, người được cho là có thể bị đau tim, cũng phải vào bệnh viện qua đêm.
Ông Yilmaz Tunc, bộ trưởng Bộ Tư Pháp, thông báo trên X rằng ông Koca bị lệnh bắt giữ trong khi chờ xét xử với tội danh làm bị thương một viên chức nhà nước sau khi bị các công tố viên thẩm vấn.
Hai nghi phạm bị buộc tội đá trọng tài Meler cũng bị bắt trong khi ba người khác được thả với điều kiện họ phải trình diện thường xuyên với cảnh sát.
Theo đài truyền hình HaberTurk, khi bị thẩm vấn, ông Koca phủ nhận việc gây ra bất kỳ chấn thương nào và khẳng định rằng anh chỉ tát trọng tài. Chủ tịch câu lạc bộ cũng đổ lỗi cho trọng tài Meler, người mà ông Koca cáo buộc đã đưa ra “những quyết định sai trái” và các hành động khiêu khích, đài HaberTurk đưa tin, dẫn lời các giới chức tư pháp giấu tên.
Theo cơ quan ngôn luận quốc gia Anadolu của Thổ Nhĩ Kỳ đưa tin, ngay sau khi bị bắt, ông Koca liền từ chức chủ tịch câu lạc bộ Ankaragucu.
“Vụ tấn công này thật đáng tiếc và đáng xấu hổ nhân danh bóng đá,” ông Mehmet Buyukeksi, chủ tịch Liên Đoàn Bóng Đá Thổ Nhĩ Kỳ, nói sau cuộc họp khẩn cấp.
“Chúng tôi nói đủ là đủ,” ông nói thêm, đồng thời nhấn mạnh rằng tất cả những người liên quan đến bạo lực sẽ bị trừng phạt.
Ông Buyukeksi cũng đổ lỗi vụ tấn công là do văn hóa coi thường trọng tài ở Thổ Nhĩ Kỳ.
Một cảnh bạo động bóng đá ở Thổ Nhĩ Kỳ. (Hình: Ozan Kose/AFP via Getty Images)
Phát biểu với các phóng viên sau khi thăm trọng tài Meler tại bệnh viện, ông Buyukeksi cho biết ông hy vọng vụ này sẽ trở thành “cột mốc” cho sự thay đổi của bóng đá Thổ Nhĩ Kỳ, quốc gia được chọn đồng đăng cai Giải Vô Địch Châu Âu (UEFA) 2032 với Ý.
Ông Buyukeksi cho biết bạo lực sẽ không ảnh hưởng đến chức vô địch giải đấu và nói thêm rằng ông đã nhận một cú điện thoại của ông Aleksander Ceferin, chủ tịch UEFA, người lên tiếng ủng hộ ông.
Tổng Thống Recep Tayyip Erdogan cũng lên án vụ tấn công trong khi đảng cầm quyền của ông tiến hành các thủ tục khai trừ ông Koca, cựu thành viên Quốc Hội, khỏi đảng chính trị.
Bạo lực trong bóng đá vẫn thường xuyên xảy ra ở Thổ Nhĩ Kỳ và một số nước Châu Âu khác bất chấp những nỗ lực ngăn cản, mặc dù các cuộc tấn công trực tiếp vào các trọng tài cấp cao là rất hiếm. (KV) [đ.d.]
Tính quan trọng của điểm SAT/ACT trong quá trình tuyển sinh đại học đã thay đổi đáng kể, đặc biệt kể từ khi đại dịch COVID-19 bắt đầu.
Dưới đây là một phân tích tổng quát về bối cảnh hiện tại, xem xét ưu và nhược điểm của việc loại bỏ các cuộc thi trắc nghiệm.
Sinh viên University of Southern California (USC), một trong các đại học xét điểm SAT/ACT khi tuyển sinh. (Hình minh họa: FREDERIC J. BROWN/AFP via Getty Images)
Xu Hướng và Chính Sách hiện tại
1. Phong Trào “Trắc Nghiệm Nhiệm Ý” (Test-Optional): Phong trào “Trắc Ngiệm Nhiệm Ý” (Test-Optional), cho phép thí sinh quyết định có nên nộp điểm SAT/ACT, đã trở nên phổ biến trong lĩnh vực tuyển sinh vào đại học, một xu hướng gia tăng bởi đại dịch. Phong trào này bắt đầu gần 50 năm trước tại Bowdoin College, đã phát triển nhanh chóng trong thập kỷ qua.
2. Chính Sách “Trắc Ngiệm Kín” (Test-Blind): Một số cơ sở giáo dục, như hệ thống Đại học California và California State University, đã áp dụng chính sách “Trắc Ngiệm Kín” (Test-Blind), theo đó điểm SAT/ACT không được xem xét ngay cả khi được nộp. Phương thức này, mặc dù ít phổ biến hơn, đánh dấu một thay đổi quan trọng trong chính sách tuyển sinh.
Ưu Điểm của 2 Chính Sách “Trắc Nghiệm Nhiệm Ý”/“Trắc Ngiệm Kín” (Test-Optional/Test-Blind)
1. Tăng Lượng Thí sinh Đa Dạng: Chính sách “Trắc Ngiệm Nhiệm Ý” (Test-Optional) được áp dụng để tăng số lượng thí sinh từ các nhóm đa dạng hơn. Chúng đặc biệt có lợi cho các nhóm thí sinh có truyền thống kém cỏi trong các bài kiểm tra tiêu chuẩn, như thí sinh từ gia đình có thu nhập thấp, các nhóm thiểu số và những người có tiếng Anh là ngôn ngữ thứ hai.
2. Tuyển Sinh Toàn Diện: Với chính sách “Trắc Ngiệm Kín” (Test-Blind), các trường đại học xem xét các khía cạnh khác của hồ sơ thí sinh một cách gắt gao hơn, có thể dẫn đến việc đánh giá tổng quát hơn về khả năng và tiềm năng của thí sinh.
3. Thành Quả Đồng Đều của Thí sinh: Các nghiên cứu, theo như một nghiên cứu từ Bates College, cho thấy rằng thí sinh được nhận học mà không nộp điểm kiểm tra vẫn thành công trong đại học như những bạn cùng trang lứa nộp điểm; điều này cho thấy rằng điểm kiểm tra có thể không tiên đoán chính xác sự thành công ở đại học như các chuyên gia giáo dục vẫn nghĩ trước đây.
Nhược Điểm của 2 Chính Sách “Trắc Nghiệm Nhiệm Ý”/“Trắc Ngiệm Kín” (Test-Optional/Test-Blind)
1. Tính Mơ Hồ Trong Quyết Định Tuyển Chọn: Một số chuyên gia cho rằng chính sách test-optional làm cho việc đánh giá thí sinh một cách công bằng và khách quan trở nên khó khăn hơn, vì bài kiểm tra tiêu chuẩn chỉ dựa trên một số tiêu chuẩn chung để so sánh.
2. Bất Lợi Tiềm Ẩn trong sự Cạnh Tranh giữa các Tuyển Sinh: Đối với các trường đại học theo tiêu chuẩn tuyển lựa, thí sinh không nộp điểm có thể gặp bất lợi so với những người có điểm kiểm tra cao, đặc biệt trong trường hợp các thành phần có hồ sơ bao gồm những thành tích giống nhau.
3. Tính Quan Trọng của Điểm Kiểm Tra vẫn Tồn Tại: Mặc dù ghi nhận sự gia tăng của chính sách test-optional, nhiều trường đại học vẫn coi trọng điểm SAT/ACT. Ví dụ, đại học MIT đã áp dụng trở lại đòi hỏi SAT/ACT. Họ cho rằng các bài kiểm tra tiêu chuẩn là quan trọng để đánh giá sự chuẩn bị học thuật và xác định thí sinh nào có hoàn cảnh kém may mắn hơn.
Hướng Dẫn cho Thí sinh
1. Quyết Định Chiến Lược: Thí sinh nên xem xét tỉ sổ điểm trắc nghiệm 50% trung bình của các trường mình dự định nộp hồ sơ để quyết định có nên nộp điểm hay không. Thí dụ, nếu tỉ lệ trung bình 50% của đại học Duke nằm trong phạm vi từ 1510 đến 1570, mà điểm SAT của thí sinh là 1430 thì thí sinh này có thể có lợi hơn khi nộp hồ sơ test-optional.
2. Tăng Cường Các Thành Phần Hồ Sơ Khác: Nếu quyết định không nộp điểm, thí sinh nên đảm bảo rằng GPA, bài luận, hoạt động ngoại khóa (extra-curriculum) và các yếu tố khác của hồ sơ đủ cao để bù đắp.
Hậu Quả Ảnh Hưởng Việc Tuyển Sinh Tương Lai
Mặc dù nhiều cơ sở giáo dục vẫn tuân thủ chính sách test-optional, bối cảnh vẫn đang thay đổi, với các trường liên tục đánh giá lại cách áp dụng của họ. Các chuyên gia tuyển sinh đồng ý là thí sinh nên chuẩn bị và xem xét việc dự thi SAT/ACT để quyết định có nên nộp điểm hay không.
Phần lớn các trường đại học cung cấp test-optional như một lựa chọn khác, nhưng hầu hết các viên chức tuyển sinh vẫn tin rằng nộp điểm là lựa chọn tốt cho nhiều thí sinh và điểm SAT hoặc ACT vẫn quan trọng. Theo ý kiến một chuyên gia, kết quả tốt của SAT/ACT có thể làm cho hồ sơ của bạn nổi bật hơn, khiến bạn trở thành thí sinh ưu thế hơn và tăng thêm cơ hội được thu nhận.”
Kết luận, ý nghĩa của điểm SAT/ACT trong quá trình tuyển sinh đại học vẫn đang phát triển một cách đa chiều. Thí sinh phải cân nhắc bối cảnh này một cách cẩn thận, cân đo ưu điểm của mình so theo sự yêu cầu cá biệt của các trường họ nhắm đến. Vì tiêu chuẩn tuyển lựa dựa trên kết quả các cuộc thi trắc nghiệm vẫn còn đang trong vòng tranh luận liên tục, nên sự thiết lập một hồ sơ xin nhập học ngày nay cần nên thích ứng vào tiêu chuẩn tuyển lựa của từng trường học một.
MEDELLIN, Colombia (NV) – Diễn viên hài kiêm nhà hoạt động người Mỹ gốc Á Châu bị bắt cóc để đòi tiền chuộc rồi bị sát hại ở Colombia, theo Fox News hôm Thứ Tư, 13 Tháng Mười Hai.
Thi thể ông Tou Ger Xiong, 50 tuổi, cư dân Woodbury, Minnesota, được tìm thấy trong hẻm núi phía Tây Bắc thành phố Medellin, Colombia.
Diễn viên hài Tou Ger Xiong. (Hình: Facebook Tou Ger Xiong)
Ông Xiong bị một nhóm người đàn ông bắt cóc khi đang đi Colombia chơi lễ và vừa gặp một phụ nữ ông quen qua mạng xã hội, tin tức cho hay.
Khoảng 7 giờ tối Chủ Nhật vừa qua, ông Xiong gọi điện thoại cho bạn ở Colombia thông báo nhóm bắt cóc đòi tiền chuộc $2,000, theo báo El Colombiano của nước này.
Ông Xiong cũng cho người bạn biết ông đang bị chĩa súng vô người.
Trong khi ông Xiong bị bắt cóc, cảnh sát loan báo một phụ nữ vô nhà ông lục soát khoảng 4 giờ 40 phút chiều Chủ Nhật, nhưng khi cảnh sát tới hiện trường, phụ nữ đó đã tẩu thoát. Không rõ đó có phải người phụ nữ ông gặp ở Colombia không.
Khi chưa ai kịp trả tiền chuộc, thi thể ông Xiong được tìm thấy dưới nước trong hẻm núi ở La Corcovada, trên người có hơn một chục vết đâm và bị chấn thương nặng, theo El Colombiano. Ông còn bị nhiều vết bầm có lẽ do té từ trên cao 60 foot. Cảnh sát đang điều tra có phải nhóm bắt cóc quyết định giết ông Xiong vì ông tìm cách chạy thoát hay không.
Trả lời phỏng vấn của đài Fox 9, ông Eh Xiong, anh của nạn nhân, cho hay ông Xiong bị “chấn thương nặng trên đầu” và nhóm bắt cóc “ném ông qua cầu.”
Cảnh sát bắt được một nghi can, anh của ông Xiong cho biết.
Ông Xiong là người sắc tộc Hmong, sinh ở Lào, và từng sống trong trại tị nạn ở Thái Lan bốn năm lúc còn nhỏ. (Th.Long) [qd]
NEW YORK, New York (NV) – Điểm số thị trường Dow Jones tăng lên mức kỷ lục vào Thứ Tư, 13 Tháng Mười Hai, ở mức 37,090, khi Ngân Hàng Trung Ương Mỹ (Fed) báo hiệu sẽ cắt giảm lãi suất nhiều lần trong năm tới, theo CNBC.
Giới đầu tư hài lòng với hy vọng Fed cuối cùng bắt đầu thừa nhận xu hướng lạm phát đang chậm lại và bớt đi những quyết định tăng lãi suất.
Các chuyên gia tài chánh ở Wall Street nở nụ cười rạng rỡ. (Hình minh họa: Spencer Platt/Getty Images)
Chỉ số Dow Jones hôm Thứ Tư tăng thêm 512.30 điểm, tương đương 1.40%, đóng cửa ở mức 37.090,24. Điều này đánh dấu lần đầu tiên chỉ số Dow Jones đóng cửa trên mốc 37,000 – vượt kỷ lục trước đó được thiết lập vào Tháng Giêng, 2022. Ở mức cao nhất trong phiên giao dịch ngày hôm nay, chỉ số Dow Jones chạm mức 37,094,85.
S&P 500 tăng 1,37% và kết thúc ở mức 4,707,09, lần đầu tiên vượt qua mức 4,700 kể từ Tháng Giêng, 2022, đồng thời Nasdaq Composite tăng 1.38% ở mức 14,733,96. Cả ba chỉ số thị trường chính đều đạt mức cao mới trong 52 tuần.
Fed tiếp tục giữ lãi suất chuẩn ổn định trong khoảng 5.25% đến 5.5% như dự kiến, nhưng quan trọng hơn là dự báo sẽ có ba lần cắt giảm lãi suất vào năm 2024, nhiều hơn những dấu hiệu trước đó.
Trong phiên họp mới đây Fed thừa nhận rằng lạm phát “đã giảm bớt” trong năm qua và đã chính thức hạ dự báo lạm phát cho năm 2024, chứng kiến tỷ lệ lạm phát 2.4% giảm từ mức 2.6%.
Bà Gina Bolvin, chủ tịch Bolvin Wealth Management Group, cho biết: “Fed đã mang đến cho thị trường một món quà nghỉ lễ sớm ngày hôm nay khi lần đầu tiên họ đưa ra nhận xét tích cực về lạm phát.”
“Có vẻ như Fed đang đi theo hướng của thị trường, thay vì thị trường đang đi theo hướng của Fed. Cuộc biểu tình của ông già Noel có thể tiếp tục,” bà nói.
Cổ phiếu của Bank of America và Wells Fargo lần lượt tăng 4% và gần 3% vào Thứ Tư.
Home Depot, công ty có doanh số bán hàng có thể được thúc đẩy nhờ sự hồi sinh của thị trường nhà đất, đã tăng 3%. (MPL) [qd]
BOWLING GREEN, Kentucky (NV) – Nhóm nhân viên công ty ở Kentucky trúng $50,000 nhờ tờ vé số “sếp” tặng nhân dịp Noel, giới chức xổ số loan báo hôm Thứ Ba, 12 Tháng Mười Hai.
Bà Sheila Colter, trưởng ca làm việc thứ nhì của Med Center Health Environmental Services, cho hay bà mua quà khác cho nhân viên nhưng quà không giao kịp tiệc Noel của họ, Cơ Quan Xổ Số Kentucky ra thông cáo báo chí cho hay.
Bà Sheila Colter (trái) và cô Winnie Beckman đi lãnh tiền trúng số. (Hình: Kentucky Lottery)
“Năm nay, công ty chúng tôi làm tiệc Noel sớm. Tôi mua vài món quà trên mạng, nhưng quà không tới kịp trước bữa tiệc,” bà Colter cho biết. “Do đó, tôi quyết định mua vé số để thay thế.”
Tại bữa tiệc, bà Colter tặng chung cả nhóm vài tờ vé số $30. Một trong những tờ đó trúng $50, và bà Colter lấy tiền trúng số mua tờ Millionaire Club Scratch-off giá $50.
Tờ đó trúng $100, bà mua hai tờ khác, và một tờ trúng giải nhì $50,000.
“Chúng tôi cứ chơi chung cả nhóm. Chúng tôi có 21 người,” bà Colter cho hay.
Lúc hay tin trúng $50,000, ca làm việc của bà có 14 nhân viên.
“Chúng tôi đều rất vui mừng. Tôi nằm lăn ra đất,” bà Colter kể.
Sau khi trừ thuế, nhóm của bà Colter còn $35,750. Chia cho 21 người, mỗi người được khoảng $1,800.
Bà Colter dự tính dùng tiền trúng số mua sắm Noel cho xong.
Cô Winnie Beckman, một trong những nhân viên của bà Colter, cho biết cô sẽ dùng tiền trúng số lo cho mẹ mới vừa được chẩn đoán mắc bệnh ung thư giai đoạn 4.
“Tôi sẽ dùng tiền đó mua thuốc cho mẹ. Số tiền đó sẽ giúp ích rất nhiều. Tôi sẽ không bao giờ quên,” cô Beckman nói. (Th.Long) [qd]
BANGKOK, Thái Lan (NV) – Một dân biểu Thái Lan đã bị kết án sáu năm tù bằng luật khi quân nghiêm khắc của đất nước, Đài BBC loan tin hôm Thứ Ba, 13 Tháng Mười Hai.
Dân Biểu Rukchanok “Ice” Srinork, 28 tuổi, đã không nhận tội đưa lên mạng lời chỉ trích Hoàng Gia Thái Lan. Nữ dân biểu này đã được cho tự do để chờ kháng án sau khi đóng $14,000 tiền tạm tha, với điều kiện không được tái diễn tội này.
Dân Biểu Thái Lan Rukchanok “Ice” Srinork (Hình: Mappa)
Đảng Tiến Lên của bà Ice, đảng thắng cuộc bầu cử hồi năm ngoái, đã thúc giục phải cải cách các luật phạm thượng. Nhưng thượng viện không do dân bầu của quốc gia này vẫn dùng các luật đó làm lý do chính để chặn không cho Đảng Tiến Lên thành lập chính phủ trong một thời gian ngắn.
Sự chống đối các luật phạm thượng này là một trong các vấn đề kích động những cuộc biểu tình rộng khắp hồi năm 2020, kéo dài nhiều tháng trời.
Theo các luật sư của Tổ Chức Nhân Quyền Thái, có tới 200 vụ án liên quan đến tội khi quân, tính từ năm 2020 đến nay, và có tới 2,000 người đã bị truy tố chiếu theo nhiều khía cạnh của luật này vì dính líu tới các cuộc biểu tình chống đối.
Mới hồi đầu tuần này, một người đàn ông 26 tuổi đã bị kết án tù chỉ vì tội la hét khi một đoàn xe hộ tống của Hoàng Gia chạy qua trên đường phố, và đã phải đóng tiền tại ngoại mới được tạm tha.
Hôm Thứ Tư tuần rồi, bà Ice đã bị một tòa án ở thủ đô Bangkok kết tội mạ lỵ Hoàng Gia vì hai bài đăng trên mạng xã hội trước khi bà gia nhập Đảng Tiến Lên. Bài thứ nhất chỉ trích cách chính phủ đối phó với đại dịch Covid-19, và bài thứ hai là phần đăng lại một bài chỉ trích nền quân chủ Thái Lan.
Nếu vào tù, bà Ice sẽ bị mất ghế dân biểu. Một số thành viên quan trọng của Đảng Tiến Lên cũng bị tố cáo tội phạm thượng, đa số từng là các nhà hoạt động tham gia những cuộc biểu tình phản đối hồi năm 2020.
Sau khi Vua Vajiralongkorn kế vị vua cha hồi năm 2016, nhà vua đã yêu cầu đình hoãn việc thi hành luật phạm thượng. Tuy nhiên, vì các cuộc biểu tình năm 2020 cứ đòi phải cải tổ nền quân chủ Thái Lan cho nên chính quyền lúc bấy giờ mới tái áp dụng luật đó, và trong một mức độ còn gắt gao hơn nữa. (TTHN)
THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Lúc mới sinh ra, một bé trai ở huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa, có dị tật ở vùng xương cụt với cái đuôi ngày càng dài ra.
Báo Dân Trí hôm 13 Tháng Mười Hai dẫn tin từ bệnh viện Nhi Thanh Hóa cho biết các bác sĩ vừa giải phẫu cắt bỏ đoạn đuôi trên cơ thể của bệnh nhi NVP, 4 tháng tuổi, ở huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.
Bé NVP nhập viện với cái đuôi bất thường ở vùng cùng cụt. (Hình: Tuổi Trẻ)
Bé P. vào viện với biểu hiện có đuôi mọc bất thường dài 14 cm vùng cùng cụt, đã có từ lúc sinh ra, cái đuôi này dài theo thời gian khi bé lớn lên.
Sau khi làm các xét nghiệm cơ bản, chụp cộng hưởng từ sọ não, cột sống bệnh nhi, các bác sĩ phát hiện hình ảnh “thoát vị mỡ tủy vùng cùng cụt.”
Cụ thể, hình ảnh chụp cộng hưởng từ thể hiện khối u mỡ tủy kèm rỗng tủy, tủy bám thấp, hở cung sau đốt sống cùng cụt của bệnh nhi.
Các bác sĩ quyết định giải phẫu bằng cách cắt đuôi thừa, mở bao thoát vị lấy khối u mỡ dính vào tủy sống, tạo hình và đóng kín màng tủy cứng, tạo hình đóng kín lỗ thoát vị.
Sau hai giờ, ca giải phẫu đã thành công. Sau 10 ngày điều trị, chăm sóc hậu phẫu, bệnh nhi vừa được xuất viện mà không có di chứng nào, sức khỏe ổn định.
Các bác sĩ tiến hành giải phẫu cắt bỏ phần đuôi dị tật. (Hình: Dân Trí)
Bác Sĩ Dư Văn Nam, bệnh viện Nhi Thanh Hóa, trưởng ca giải phẫu, cho biết: “Thoát vị màng não tủy là một dị tật bẩm sinh của hệ thần kinh, có nhiều thể bệnh với nhiều hình thái bên ngoài khác nhau. Bệnh lý này thường có nhiều di chứng nặng nề về sau. Nếu được giải phẫu và điều trị kịp thời, bệnh nhân sẽ giảm thiểu nhiều di chứng.”
Theo nghiên cứu công bố trên tạp chí Human Pathology, trong vài trường hợp hiếm hoi, trẻ em mắc bệnh gai đôi cột sống (còn gọi là tật nứt đốt sống) hoặc có xương cùng khác thường, có thể chào đời với “đuôi giả.” Bộ phận mọc chìa ra này thường có cơ bắp, mô liên kết và mạch máu, nhưng không có xương hoặc sụn. Chúng không hoạt động được và bị cắt đi không lâu sau khi sinh. (Tr.N) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Ông Hunter Biden hôm Thứ Tư, 13 Tháng Mười Hai, xuất hiện trước tòa nhà Quốc Hội và lặp lại lời đề nghị trình diện tại một phiên điều trần công khai ở Hạ Viện, bất chấp trát đòi điều trần kín của Ủy Ban Tư Pháp do đảng Cộng Hòa kiểm soát, theo đài NBC News.
Người con trai của Tổng Thống Joe Biden đã lên tiếng đả kích phía Cộng Hòa trong bài phát biểu ngắn gọn rằng: “Tôi có mặt tại đây hôm nay để bảo đảm rằng các cuộc điều tra bất hợp pháp của các ủy ban Hạ Viện đối với gia đình tôi không tiếp tục tiến hành dựa trên sự xuyên tạc, bóp méo bằng chứng và dối trá.”
Ông Hunter Biden trong cuộc họp báo trước trụ sở Quốc Hội hôm 13 Tháng Mười Hai. (Hình: Drew Angerer/Getty Images)
Phía Cộng Hòa đã đưa trát đòi ông Hunter Biden ra điều trần kín vào sáng Thứ Tư trước các ủy ban tư pháp và giám sát của Hạ Viện. Chủ tịch của các ủy ban đó, cũng như Ủy Ban Tài Chính Hạ Viện, đang dẫn đầu nỗ lực luận tội Tổng Thống Biden.
Đảng Cộng Hòa đã bác lời đề nghị ra điều trần công khai của ông Hunter Biden, nói rằng họ muốn ông ra điều trần trong phòng kín trước. Sau khi biết rằng ông Hunter sẽ không tham dự buổi điều trần kín vào Thứ Tư, phía Cộng Hòa nói với các phóng viên rằng họ sẽ tiến hành các thủ tục tố tụng để buộc tội khinh thường Quốc Hội.
Phía Cộng Hòa đã theo đuổi ông Hunter Biden trong nhiều năm, cố tìm kiếm bằng chứng cho thấy Tổng Thống Biden có liên quan đến đến các giao dịch kinh doanh của ông Hunter với các thực thể ngoại quốc.
Ông Hunter Biden thách thức đảng Cộng Hòa làm điều đó trước công chúng.
“Tôi có mặt tại đây,” ông Hunter nói. “Tôi muốn nói thật rõ ràng rằng: Cha tôi không tham gia tài chính vào công việc kinh doanh của tôi, không phải với tư cách là một luật sư hành nghề, không phải thành viên hội đồng quản trị của Burisma, không phải quan hệ làm ăn của tôi với một doanh nghiệp tư nhân Trung Quốc, không phải trong các khoản đầu tư của tôi ở quê nhà cũng như các khoản đầu tư của tôi ở ngoại quốc.”
Tại cuộc họp báo, ông Hunter thừa nhận những thất bại cá nhân của mình, vốn được mô tả chi tiết đầy tai tiếng trong bản cáo trạng, nhưng nói rằng những chuyện không liên quan gì đến cha của ông: “Hôm nay tôi đứng đây thừa nhận rằng tôi đã phạm sai lầm trong cuộc đời và lãng phí những cơ hội cũng như đặc quyền mà tôi có được. Về chuyện đó thì tôi chịu trách nhiệm cho các hành vi cá nhân của mình.”
Hunter Biden cho biết ông không tin tưởng đảng Cộng Hòa đang điều tra ông và lo ngại họ sẽ rò rỉ có chọn lọc những lời khai của ông trong phiên điều trần kín và cố bóp méo những gì ông nói.
“Đảng Cộng Hòa không muốn có một quy trình mở, vì sợ người dân Mỹ có thể nhìn thấy chiến thuật của họ, vạch trần cuộc điều tra vô căn cứ của họ hoặc nghe những gì tôi phải nói,” ông Hunter thách thức. “Họ sợ cái gì? Tôi đây. Tôi đã sẵn sàng nơi đây.”
Dân Biểu James R. Comer (Cộng Hòa-Kentucky), chủ tịch Ủy Ban Giám Sát Hạ Viện, gọi việc ông Hunter Biden từ chối điều trần kín là “không thể chấp nhận được,” đồng thời nói thêm rằng “con trai của tổng thống không có quyền đặt ra các quy tắc.”
Phía Cộng Hòa tuyên bố sẽ tiến hành xem xét việc truy tố ông Hunter tội khinh thường Quốc Hội khi không ra điều trần kín.
Phía Dân Chủ chỉ trích lập trường của đảng Cộng Hòa, lưu ý rằng Dân Biểu Jim Jordan (Cộng Hòa-Ohio), chủ tịch Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện, trước đây cũng không tuân thủ trát đòi của Ủy Ban Điều Tra 6 Tháng Giêng của Quốc Hội khóa trước và cho rằng phía Cộng Hòa nên chấp nhận cho ông Hunter Biden ra điều trần công khai trước công chúng. (MPL) [qd]
SAN DIEGO, California (NV) – Thiết vận xa lội nước chiến đấu (ACV) bị lật trong buổi huấn luyện ở Căn Cứ Thủy Quân Lục Chiến Camp Pendleton chiều Thứ Ba, 12 Tháng Mười Hai, làm một quân nhân thiệt mạng và 14 người khác bị thương, giới chức loan báo.
Tai nạn xảy ra khi chiếc ACV chở 15 quân nhân bị lật khi đang “chạy trên bộ trong buổi huấn luyện” khoảng 6 giờ chiều Thứ Ba, Thủy Quân Lục Chiến (TQLC) Hoa Kỳ (USMC) cho hay hôm Thứ Tư.
Thiết vận xa lội nước loại mới của Thủy Quân Lục Chiến Mỹ. (Hình minh họa: US Marine Corps)
Mười bốn quân nhân bị thương được đưa đi nhiều bệnh viện khác nhau, trong đó có Naval Hospital Camp Pendleton, nhưng chưa rõ họ bị thương ra sao, USMC cho biết.
Giới chức chưa công bố danh tánh quân nhân thiệt mạng, chờ thông báo cho gia đình. USMC chỉ cho hay quân nhân này là thành viên Đơn Vị Viễn Chinh TQLC Số 15. USMC cũng không nêu danh tánh 14 người bị thương.
USMC loan báo vụ này đang được điều tra nhưng họ không nói rõ chi tiết.
Từ khi bắt đầu được sử dụng vào năm 2020 tới nay, ACV gặp hàng loạt tai nạn trong lúc huấn luyện và trục trặc. Năm 2021, USMC quyết định tạm ngưng chức năng lội nước của ACV do bộ phận móc kéo xe bị trục trặc.
Sau đó, hai chiếc ACV gặp nạn hồi Tháng Bảy, 2022, khiến Tướng David Furness ra lệnh ngưng toàn bộ “chiến dịch dưới nước của ACV” để điều tra. Lệnh tạm ngưng này được dỡ bỏ 22 ngày thì được ban bố lại sau khi xảy ra thêm tai nạn.
Tướng Furness chỉ ra lệnh cho ACV ngưng lội nước, nên xe này vẫn tiếp tục được dùng để huấn luyện trên bộ.
ACV được dùng để thay thế thiết vận xa lội nước tấn công (AAV) sau vài tháng xảy ra vụ AAV bị chìm ngoài khơi San Diego hồi Tháng Bảy, 2020, làm chín quân nhân thiệt mạng. (Th.Long) [qd]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Một bà ở phường 27, quận Bình Thạnh, nhét thi thể một ông người Ai Cập vào túi mang đến thánh đường Hồi Giáo ở quận Phú Nhuận để “nhờ đọc kinh, mai táng.”
Báo VietNamNet hôm 13 Tháng Mười Hai cho hay Công An ở Sài Gòn đang phối hợp cùng Công An Quận Phú Nhuận làm việc với bà VTNH, 35 tuổi, ở phường Bến Thành, quận 1, để điều tra về cái chết “chưa rõ nguyên nhân” của ông Ali A, quốc tịch Ai Cập, tạm trú ở phường 27, quận Bình Thạnh.
Thánh đường Jamiul Muslimin ở quận Phú Nhuận, Sài Gòn, nơi bà VTNH mang thi thể ông Ai Cập đến “nhờ đọc kinh.” (Hình: Dân Tộc và Phát Triển)
Tin cho hay khoảng 9 giờ 45 sáng cùng ngày, ông D., 73 tuổi, đang ở thánh đường Hồi Giáo Jamiul Muslimin trên đường Nguyễn Văn Trỗi, phường 15, quận Phú Nhuận, thì bà VTNH mang theo một túi lớn màu xanh đến thánh đường để nhờ “đọc kinh cho người sắp chết.”
Tuy nhiên, khi người của thánh đường vào lấy kinh Thánh ra, thì bà H. lại cho hay người trong túi đã chết nên ông D. trình báo với công an.
Nhận tin báo, Công An Quận Phú Nhuận đến khám nghiệm hiện trường, lập hồ sơ để điều tra. Qua xác minh, nạn nhân được xác định ông Ali A.
Tại công an, bà H. cho biết sau khi phát hiện ông Ali chết, vì lo sợ chủ nhà “la mắng” nên đã nhờ chị HTMH, ở quận Tân Phú, chở thi thể nạn nhân tới thánh đường trên để nhờ mai táng.
Việc người ngoại quốc bị nạn chết khi ở Việt Nam thường chỉ thấy các báo trong nước loan tin, nhưng ít thấy kết quả điều tra rõ ràng.
Khu vực hiện trường ông Sinan Ergul, quốc tịch Thổ Nhĩ Kỳ, bị đâm chết. (Hình: H.A/Tuổi Trẻ)
Trước đó, báo Tuổi Trẻ hôm 30 Tháng Bảy loan tin khoảng 1 giờ 30 phút trưa cùng ngày, người dân phát hiện ông Sinan Ergul, 52 tuổi, quốc tịch Thổ Nhĩ Kỳ, bị đâm chết tại khuôn viên một trung tâm thương mại ở thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
Qua điều tra, công an xác định nghi can là Trần Văn Sơn, 24 tuổi, ngụ xã Bùi La Nhân, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. Tuy nhiên cho đến nay, mặc dù đã gần nửa năm trôi qua nhưng không thấy giới hữu trách Việt Nam xử trí vụ này ra sao. (Tr.N) [qd]
NEW YORK, New York (NV) – Tòa kháng án liên bang hôm Thứ Tư, 13 Tháng Mười Hai, bác bỏ quyền miễn tố của cựu Tổng Thống Donald Trump trong vụ phỉ báng nhà văn E. Jean Carroll, dọn đường cho phiên tòa xét xử khai mạc ở New York tháng tới, theo ABC News.
Tòa Kháng Án Hoa Kỳ Số 2 phán quyết rằng ông Trump đã từ bỏ quyền miễn tố vì không vận dụng quyền này kịp thời khi bà Carroll lần đầu tiên kiện ông tội phỉ báng vì tuyên bố bà bịa đặt chuyện ông hiếp dâm bà.
Cựu Tổng Thống Donald Trump. (Hình minh họa: Michael M. Santiago/Getty Images)
Bà Carroll, 80 tuổi, cũng là ký giả, sẽ đưa cựu Tổng Thống Trump ra tòa lần thứ nhì vào Tháng Giêng.
Năm 2019, lúc ông Trump còn làm tổng thống, bà Carroll tố cáo bị ông tấn công tình dục trong siêu thị sang trọng ở thành phố New York giữa những năm 1990. Ông Trump cực lực bác bỏ cáo buộc của bà Carroll.
Nay, bà Carroll đưa ông Trump ra tòa lần nữa và đòi bồi thường hơn $10 triệu vì sau phán quyết của bồi thẩm đoàn hồi Tháng Năm, trên mạng xã hội cũng như chương trình phỏng vấn của CNN, cựu Tổng Thống Trump liên tục đưa ra những phát ngôn mà bồi thẩm đoàn xác định là mang tính phỉ báng.
Theo lịch, phiên tòa sẽ diễn ra ngày 16 Tháng Giêng, 2024. Mục đích phiên tòa là xác định ông Trump phải bồi thường bao nhiêu. (Th.Long) [qd]
