QUẬN CAM, California (NV) – Hiện nay, camera hành trình (dash cam) là một thiết bị được khuyến khích lắp trên xe bởi các công ty bảo hiểm, các văn phòng luật sư chuyên về tai nạn xe cộ. Có vô số video về các vụ tai nạn được chiếu lại trên các trang mạng xã hội là do camera hành trình ghi lại. Đó là một trong những cách tốt nhất để thu thập bằng chứng về tai nạn, xác định bên nào có lỗi.
Nhưng giống như bất cứ những sản phẩm kỹ thuật khác trên thị trường công nghệ, người lái xe có nhiều lựa chọn, nên không biết phải nên chọn dash cam loại nào. Một trong những phương án an toàn là mua một bộ bán tại Costco, bởi vì nhà bán lẻ khổng lồ này thường bán ra những sản phẩm phụ tùng xe hơi với giá phải chăng, chất lượng tốt. Câu hỏi đặt ra là camera hành trình bán tại Costco có phải là loại tốt nhất trên thị trường?
Camera hành trình Type S có bán tại Costco (Hình của nhà sản suất Type S)
Các thương hiệu camera hành trình hiện thường xuyên bán tại Costco là Type S, Nextbase. Ưu điểm chung là chúng có giá trị cao, thường đi kèm thẻ nhớ và camera phía sau, và được hỗ trợ bởi chính sách trả lại hàng dễ dàng của Costco. Các mẫu như Type S AI Dual Dashcam (4K phía trước/1080p cabin) có nhiều tính năng tốt, cơ bản và hiện đại.
Dựa trên số liệu gần đây của Costco và xu hướng trên mạng xã hội, camera hành trình Type S AI-Powered 4K Dual View (T42/T402) là một trong những sản phẩm bán chạy nhất, thường xuyên được giới thiệu. Chúng có giá khoảng $119.99-$129.99. Sản phẩm này được đánh giá cao nhờ độ phân giải 4K, góc nhìn bên trong cabin và thẻ nhớ SD đi kèm.
Các camera hành trình được bán tại Costco nhìn chung là những lựa chọn đáng giá và đáng tin cậy cho người sử dụng thông thường, nhưng không phải là sản phẩm cao cấp nhất dành cho người mua “high tech”. Trang mạng xe hơi www.caranddriver.com có một bài viết phân tích và chọn ra một số camera hành trình mà họ đánh giá là đáng mua:
Tốt nhất tổng thể: Viofo A329S có giá khoảng gần $400
Giá trị tốt nhất: Vantrue E1 Pro có giá khoảng $150
Giá rẻ tốt nhất: Miofive S1 có giá khoảng $130
Trong dòng sản phẩm cao cấp, chuyên gia Car And Driver đánh giá Viofo A329S là sản phẩm số một. Chất lượng hình ảnh thật sự đáng kinh ngạc. Cảm biến 4K ghi lại những đoạn video có độ phân giải cực kỳ sắc nét ở tốc độ 60fps. Tốc độ khung hình cao hơn này giúp hình ảnh các vật thể di chuyển trở nên sắc nét hơn hầu hết mọi camera khác. Một trong những tính năng độc đáo của Viofo là khả năng ghi hình không chỉ lên thẻ nhớ Micro SD, mà còn có thể ghi trực tiếp lên các ổ đĩa thể rắn (SSD) thông qua cổng USB-C. Người lái có thể cắm một ổ SSD vào cạnh bên của A329S qua cổng USB-C để ghi lại dữ liệu hình ảnh trong suốt nhiều tuần liền. Ổ SSD được đặt gọn gàng bên trong hộc đựng đồ phía trước hoặc ngăn điều khiển trung tâm.
Trong dòng sản phẩm giá phải chăng, chuyên gia Car And Driver cho rằng những ai đang tìm kiếm một lựa chọn đơn giản, thiết thực, đáp ứng tốt nhu cầu cơ bản và không quá đắt, Miofive S1 là sự lựa chọn lý tưởng. Phiên bản S1 Ultra có khả năng ghi hình kép 4K, tích hợp GPS, kết nối Wi-Fi/Bluetooth băng tần kép. Việc lắp đặt dễ dàng; màn hình 3.0 inch đáp ứng tốt nhu cầu sử dụng cơ bản.
Tóm lại, những ai muốn một chiếc camera hành trình tốt, giá cả phải chăng, dễ dàng trả lại, các lựa chọn của Costco như Type S hoặc Nextbase là phù hợp. Nếu cần chất lượng video tốt nhất, khả năng ghi hình trong điều kiện thiếu sáng, độ tin cậy lâu dài, các thương hiệu cao cấp như Viofo thường được ưa chuộng hơn. (HD)
(The Dallas Morning News)– Tác động từ xung đột giữa Mỹ và Iran đang lan rộng tại thị trường địa ốc của miền Bắc Texas, vốn đã hạ nhiệt, khi lãi suất vay mua nhà tăng trong tuần thứ 4 liên tiếp vào hôm Thứ Năm.
Trước khi Mỹ tiến hành tấn công Iran, lãi suất vay mua nhà từng giảm xuống còn 5.98% – mức thấp nhất trong gần 3 năm qua. Đến Thứ Năm, lãi suất vay mua nhà kỳ hạn 30 năm phổ biến đã lên tới 6.38%.
Một khu dân cư ở tiểu bang Texas (Hình minh họa: Storyblocks.com)
“Chiến dịch Operation Epic Fury gần đây của Mỹ và Israel tạo ra bất ổn lớn về lạm phát. Điều này đảo chiều xu hướng giảm của lãi suất vay mua nhà trước khi xung đột xảy ra,” Sriram Villupuram, phó giáo sư tài chính và địa ốc của University of Texas-Arlington, cho biết.
Ngoài yếu tố bất ổn chung, xung đột còn đẩy giá dầu tăng, theo kinh tế gia cao cấp Joel Berner của Realtor.com.
“Cú sốc này lan rộng ra toàn bộ nền kinh tế,” Berner nói. “Người mua nhà tại miền Bắc Texas và trên toàn nước Mỹ vốn đã gặp khó về khả năng chi trả, thì nay càng khó hơn khi lãi suất vay mua nhà tăng.”
Lãi suất vay mua nhà rất nhạy với lạm phát. Eo biển Hormuz – tuyến vận chuyển dầu thô quan trọng – đóng vai trò lớn khi hoạt động bị gián đoạn. Khoảng 20% nguồn cung dầu toàn cầu đi qua khu vực này, nên việc thông thương đình trệ làm gia tăng kỳ vọng lạm phát.
Gián đoạn nguồn cung dầu đã khiến giá biến động mạnh, đạt mức cao nhất trong gần 4 năm vào đầu Tháng Ba.
Tại Bắc Texas, giá dầu cao được dự báo sẽ ảnh hưởng đến hiệu quả và tính khả thi của các dự án xây dựng. Điều này khiến chi phí xây dựng mới hoặc đang triển khai tăng lên, và cuối cùng người mua nhà sẽ phải gánh thêm chi phí trong bối cảnh chi phí vay mua nhà đã cao.
Người bán có thể gặp khó khăn trong mùa Xuân
Mùa Xuân thường là cao điểm giao dịch khi người mua quay lại thị trường và thời tiết thuận lợi giúp tăng sức hút nhà bán.
Tuy nhiên, khi lãi suất tiếp tục tăng, nhiều người mua tiềm năng chọn đứng ngoài. Theo dữ liệu hàng tuần từ Hiệp hội Ngân hàng Thế chấp (MBA), số lượng đơn vay mua nhà giảm 11% trong tuần thứ hai liên tiếp, còn giao dịch mua bán giảm 5%.
Giá nhà trung vị (median) tại khu vực Dallas-Plano-Irving giữ ổn định trên $400,000 từ năm 2023, thời điểm lãi suất bắt đầu tăng, theo Texas Real Estate Research Center. Tại Fort Worth-Arlington-Grapevine, mức giá trung vị quanh $350,000.
Nhu cầu yếu vào mùa Hạ năm ngoái khiến giá nhà giảm nhẹ, nhưng mức giảm này vẫn nhỏ so với mức tăng kể từ sau đại dịch. “Lãi suất cao trong khi giá nhà vẫn ở mức cao ổn định khiến khả năng chi trả rất khó khăn,” Villupuram nói.
Ted Wilson, chủ tịch Residential Strategies Inc., cho biết thị trường trước đó được duy trì nhờ các nhà xây dựng giảm giá và điều chỉnh biên lợi nhuận, giúp doanh số tăng vào cuối năm ngoái.
“Tuy nhiên, với xung đột Iran hiện tại, lãi suất đã tăng khoảng 45 điểm cơ bản chỉ trong 2 tuần gần đây, điều này đang gây lo ngại,” ông nói.
Lãi suất khó giảm nhanh trong thời gian tới
Đầu tuần này, Goldman Sachs nâng dự báo giá dầu năm 2026. Với giả định gián đoạn nguồn cung tại eo Hormuz kéo dài 6 tuần, giá dầu có thể đạt $115/thùng vào Tháng Tư trước khi giảm gần 1/3 xuống $80 vào cuối năm.
Dù vậy, các chuyên gia dự báo lãi suất vay mua nhà sẽ duy trì trên 6% trong phần còn lại của năm.
“Chúng tôi không kỳ vọng lãi suất giảm mạnh trong vài tháng tới,” Berner cho biết. Realtor.com dự báo lãi suất trung bình trong năm 2026 sẽ khoảng 6.3%.
“Ảnh hưởng lạm phát từ xung đột sẽ còn thể hiện qua lãi suất vay mua nhà ít nhất cho đến khi giá dầu hạ nhiệt, thậm chí có thể kéo dài hơn.” (Ng.Tr)[kn]
(The Sacramento Bee)– Với người mua nhà lần đầu, quá trình tìm kiếm, thương lượng và đưa ra quyết định tài chính thường kéo dài và phức tạp.
Hơn thế nữa, sống tại California khiến quá trình này còn khó hơn.
Một khu nhà tọa lạc trên đồi ở San Diego, California. (Hình minh họa: Storyblocks.com)
Theo một nghiên cứu gần đây của Premier Timber Frame Builders, một công ty chuyên thiết kế và xây dựng có trụ sở tại Pennsylvania, thì California nằm trong top 10 tiểu bang khó nhất cho người mua nhà lần đầu.
“Giữa bối cảnh giá nhà tăng, lãi suất vay mua nhà biến động, chi phí bảo hiểm và thuế địa ốc, việc chọn đúng tiểu bang có khả năng quyết định rằng liệu bạn xây dựng tài sản ổn định hay luôn phải kéo căng ngân sách,” báo cáo Tháng Hai của công ty cho biết.
Ngoài giá mua nhà, người mua mới còn cần chuẩn bị cho “toàn bộ chi phí sở hữu nhà.”
Để hỗ trợ người mua, công ty đã xếp hạng 50 tiểu bang dựa trên các yếu tố khả năng chi trả như bảo hiểm nhà và chi phí tiện ích.
Bang nào gây khó nhất cho người mua nhà lần đầu?
Theo Premier Timber Frame Builders, Hawaii là bang khó nhất tại Mỹ cho người mua nhà lần đầu trong năm 2026.
Bang này đạt 32.02/100 điểm. Công ty cho biết chi phí vay mua nhà “rất cao khiến việc gia nhập thị trường trở nên khó khăn, dù thuế địa ốc tương đối thấp.”
Thu nhập trung bình hàng năm tại Hawaii khoảng $61,175, trong khi giá nhà trung vị (median) là $720,200. Chi phí vay mua nhà trung bình lên đến $384,492, tạo ra rào cản lớn cho người mua mới.
Ngoài khoản vay, người mua còn phải chi khoảng $1,295 mỗi năm cho bảo hiểm nhà, $937 thuế địa ốc và $6,762 cho chi phí tiện ích.
California có phải nơi tốt để mua nhà?
California đứng thứ hai trong danh sách các bang khó nhất.
Với 38.10/100 điểm, bang này “chịu áp lực từ giá nhà rất cao, vượt $785,000, cùng gánh nặng vay mua nhà đáng kể,” báo cáo cho biết.
Giá nhà trung vị tại California là $785,900, với chi phí vay mua nhà trung bình khoảng $369,059.
Thu nhập trung bình hàng năm của tiểu bang này vào khoảng $77,339.
Người mua cần chuẩn bị chi khoảng $1,439 cho bảo hiểm nhà, $5,347 thuế địa ốc và $5,255 chi phí tiện ích mỗi năm.
Các bang tốt nhất cho người mua nhà lần đầu (2026)
Theo Premier Timber Frame Builders, 10 bang tốt nhất gồm:
Trump đúng là ‘người trong cuộc mới hiểu người trong kẹt’ chỉ vì tin tình báo Mỹ-Israel
Tổng Thống Donald Trump dựa vào tình báo của Mỹ và Israel, tưởng rằng giết được lãnh tụ tối cao Iran thì dân sẽ nổi dậy, không ngờ, chuyện không xảy ra như vậy, đâm ra ông bị “kẹt.”
IRVINE, California (NV) – Hai người từng bị tố cáo không tuân theo lệnh của cảnh sát tại biểu tình ủng hộ Palestine ở đại học UC Irvine (UCI) mới được tòa tuyên bố trắng án.
Theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Ba, 7 Tháng Tư, bồi thẩm đoàn của Tòa Thượng Thẩm Orange County tuyên bố hai người này là ông Adel Shaker Hijazi, 41 tuổi, và ông Jacob Andrew Hernandez, 33 tuổi, không phạm tội tiểu hình là không chịu giải tán khỏi trại của người biểu tình trong khuôn viên UCI vào ngày 15 Tháng Năm, 2024
Đám đông biểu tình ở UCI vào Tháng Tư, 2024. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Bồi thẩm đoàn cũng quyết định tương tự cho anh Malik Arefai, 25 tuổi, khi Chánh Án Eric Scarbrough phải ra phán quyết là xét xử sai.
Có khoảng 50 người bị tố cáo có liên quan đến cuộc biểu tình ở UCI, nhưng chỉ có vài người bị truy tố tội không chịu giải tán. Hơn 40 người đã ra tòa xong, và họ chọn vào các chương trình chuyển hướng thay vì bị kết tội hay phải ngồi tù. Một số người vẫn đang đợi ra tòa.
Sau một tuần ra tòa ở Santa Ana, luật sư đại diện cho ba người nêu trên cho hay cuộc biểu tình ở UCI không có dấu hiệu sẽ trở thành bạo lực, và nhân viên công lực không có quyền yêu cầu giải tán. Luật sư còn nói ông Hernandez là phóng viên tự do, chỉ chụp hình và quay phim các hoạt động, và phóng viên được tiểu bang bảo vệ khỏi bị truy tố khi không chịu giải tán.
Các luật sư còn cho biết thân chủ họ chỉ tham gia biểu tình ôn hòa, và nhân viên công lực vi phạm quyền Tu Chánh Án Thứ Nhất của họ.
Bên công tố thì cho biết ba người này ở lại khuôn viên đại học đến mấy tiếng đồng hồ sau khi nhân viên công lực ra lệnh giải tán. Một cựu trung sĩ cảnh sát của UCI cho biết các cảnh sát viên phải gọi tiếp viện sau khi một nhóm biểu tình dựng rào cản bằng nhiều ván gỗ và nhựa quanh một tòa nhà, khiến họ lo sợ nhiều người bị kẹt bên trong.
Về anh Arefai, hiện chưa rõ bên công tố có đòi xét xử lại hay không, nhưng sẽ có một phiên tòa để lấy thông tin vào ngày 17 Tháng Tư.
Cuộc biểu tình ở UCI xảy ra vào cuối Tháng Tư, 2024, kéo dài đến hai tuần. Những người biểu tình yêu cầu đại học không làm việc với những công ty có liên quan đến Israel và những nhà sản xuất vũ khí, yêu cầu Israel ngưng chiếm Dải Gaza, và đề nghị đại học dùng tiền cho sinh viên và nhân viên.
Đến chiều ngày 15 Tháng Năm, đám đông biểu tình lên đến 500 người, và có một số báo cáo về việc một nhóm khác phong tỏa một tòa nhà. Cảnh sát được trang bị chống báo động từ mười mấy cơ quan công lực có mặt để giải tán đám đông và bắt giữ nhiều người.
Các lãnh đạo của UCI ủng hộ việc cảnh sát giải tán biểu tình, và Chánh Biện Lý Todd Spitzer của Orange County cho biết phạm tội khi tụ tập ôn hòa sẽ không được tha thứ.
Tuy nhiên, các tổ chức bảo vệ quyền công dân và một số nhân viên của UCI lên án hành động của cảnh sát, cho rằng đó là cách ngăn chặn hoạt động ủng hộ Palestine. (TL) [đ.d.]
TEMECULA, California (NV) – Sòng bài và khách sạn Pechanga một lần nữa tổ chức cuộc thi đấu golf đầy không khí vui tươi và thân thiện Pro-Am hôm Thứ Ba, 7 Tháng Tư, với sự tham gia của nhiều phụ nữ chơi golf hàng đầu.
Giải Pro-Am quay lại Pechanga vô cùng thân thiện. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Cuộc thi đấu Pro-Am được tổ chức tại sân golf Journey của sòng bài Pechanga, một trong những sân được đánh giá hàng đầu California. Không chỉ vậy, Pechanga còn là một trong những sòng bài lớn nhất Hoa Kỳ, cũng là nơi được đánh giá là sòng bài tốt nhất California và miền Tây Hoa Kỳ.
Cuộc thi đấu Pro-Am lần thứ 12 đầy không khí vui vẻ, cho những người chơi golf nữ chuyên nghiệp một giải đấu thân thiện và không bị áp lực. Họ là 25 phụ nữ chơi golf hàng đầu Hiệp Hội Golf Nữ Hoa Kỳ (LPGA), tụ tập về sân golf Journey, được đánh giá cao nhất California.
Các giới chức điều hành của Pechanga cho biết: “Giải đấu là dịp để các tay golf chuyên nghiệp hàng đầu cùng nhau thư giãn giữa lịch thi đấu dày đặc, tận hưởng những vòng golf vui vẻ và không áp lực, đồng thời giới thiệu sân golf vô địch từng đoạt nhiều giải thưởng – Journey at Pechanga. Năm nay, sáu nghệ sĩ nổi tiếng sẽ cùng các tay golf chuyên nghiệp ra sân, góp phần tạo nên bầu không khí tranh tài sôi động và đầy hứng khởi.
Một tay đánh golf nữ chuyên nghiệp đáng chú ý tại giải Pro-Am là cô Amelia Garvey, một tài năng từ New Zealand đến, có nhiều thành tích quốc tế đáng chú ý. Cô là cựu sinh viên đại học USC, được thi đấu cho LPGA sau một mùa đầy ấn tượng tại giải đấu Epson Tour, và từ đó liên tục chứng minh khả năng trên sàn đấu golf quốc tế.
Những người chơi golf chuyên nghiệp và các đại diện của Pechanga. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Một người khác là cô Brianna Navarrosa, một tay golf chuyên nghiệp trẻ nổi bật với tinh thần thi đấu mạnh mẽ và thành tích xuất sắc tại đại học USC. Khi trở thành vận động viên chuyên nghiệp, cô có kỹ năng vượt trội lẫn tiềm năng của một ngôi sao, đại diện cho thế hệ tài năng mới của làng golf nữ Hoa Kỳ.
Giải đấu còn có sự tham dự của cô IL Hee Lee, một tay golf kỳ cựu và từng vô địch trên LPGA Tour, có kinh nghiệm dày dặn và phong độ ổn định góp phần nâng cao uy tín của giải đấu. Với nhiều năm thi đấu quốc tế và thành tích ở đẳng cấp cao nhất, cô mang đến sự vững chãi của một bậc tiền bối giữa dàn ngôi sao đang lên năm nay.
Những tay golf nữ chuyên nghiệp khác gồm có Kum Kang Park, Brianna Đỗ, Anna Foster, Amari Avery, Savannah Grewal, Gigi Stoll, Ginnie Ding, Annika Borrelli, Christine Wang, Amy Lee, và Malia Nam. Các tay golf tham gia thêm gồm Alexa Melton, Annabelle Pancake, Zoe Campos, Gabriella Then, Abegail Arevalo, Jennifer Rosenberg, Greta Voelker, Min-G Kim, Tisha Alyn, và Rebecca Lee-Bentham.
Cô Brianna Đỗ , người chơi golf chuyên nghiệp gốc Việt duy nhất tại giải đấu Pro-Am, cho biết cô chơi môn này từ lúc 8 tuổi, từng là một trong 10 người đứng đầu của giải đấu Carlisle Arizona Women’s Golf Classic của năm 2024. Cô còn chia sẻ thêm động lực để cô tập luyện là từng có mặt trong đội golf của đại học, thấy các đồng đội đoạt giải quốc gia, giúp cô thấy được khả năng của mình và các đồng đội nên hăng say với môn golf hơn.
Về sân golf Journey của sòng bài Pechanga, cô khen ngợi sân này luôn được giữ trong điều kiện tốt nhất, lại có thêm thời tiết nắng đẹp của California nên hầu như người chơi golf nào cũng thích.
Một tiết mục giao lưu giữa nhiều người chơi golf. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Cô Brianna Đỗ và nhiều tay golf nữ khác chia sẻ một điểm mà họ thích về giải Pro-Am là không có áp lực, tạo cơ hội tiếp xúc đầy ý nghĩa với các vận động viên chuyên nghiệp thuộc hệ thống LPGA, những người chơi golf nghiệp dư cũng như khán giả, trong một không gian gần gũi hơn so với các giải đấu thông thường. Thêm vào đó là khung cảnh của thung lũng Temecula, với các tiện ích đẳng cấp tại Pechanga chi cách đó vài bước chân. Đây là một sự kiện golf phẩm chất cao trong không khí thân thiện, luôn để lại ấn tượng và khiến nhiều vị khách quay trở lại hằng năm.
Sau khi chơi golf, các đại diện của Pechanga cho biết người chơi có thể nghỉ ngơi tại spa hoặc khu hồ bơi The Cove rộng 4.5 mẫu đất. Quan khách còn có thể đánh bạc, xem các buổi trình diễn tại nhà hát, hoặc đi đến thung lũng rượu vang Temecula chỉ cách đó có vài phút lái xe.
Với sân golf được đánh giá cao và nhiều tiện nghi hàng đầu, sòng bài và khách sạn Pechanga là một địa điểm phải đến ở Nam California, và đó là lý do giải đấu golf Pro-Am được tổ chức tại đây. [đ.d.]
ORANGE, California (NV) – CalOptima, chương trình bảo hiểm y tế dành cho người thu nhập thấp của Orange County, đồng ý khôi phục hợp đồng với bốn bệnh viện cộng đồng thuộc hệ thống Prime Healthcare, qua đó phục hồi quyền tiếp cận dịch vụ cho hàng ngàn bệnh nhân Medi-Cal (Medicaid của California), theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Ba, 7 Tháng Tư.
CalOptima, đơn vị quản lý nguồn tài trợ Medi-Cal tại Orange County, chấm dứt hợp đồng với Prime Healthcare cách đây hai năm, với lý do các bệnh viện gồm Huntington Beach Hospital, La Palma Intercommunity Hospital, West Anaheim Medical Center, và Garden Grove Hospital and Medical Center, không được thành viên CalOptima sử dụng nhiều.
CalOptima ký kết lại hợp đồng với bốn bệnh viện địa phương sẽ giúp hàng ngàn bệnh nhân được tiếp cận dịch vụ y tế. (Hình: Facebook CalOptima)
Tuần trước, Hội Đồng Quản Trị CalOptima bỏ phiếu cho phép bốn bệnh viện này quay trở lại hệ thống, giúp họ tiếp cận khoản tài trợ Medicaid trị giá $30 triệu mà trước đó có nguy cơ bị mất, đồng thời khôi phục dịch vụ cho bệnh nhân, những người mà Prime Healthcare cho rằng đã bị bỏ rơi, làm thời gian chờ đợi điều trị kéo dài.
Prime Healthcare mô tả các bệnh viện này là “tuyến chăm sóc cuối” phục vụ người vô gia cư và những cư dân nghèo nhất trong cộng đồng. Khi không có hợp đồng, bệnh nhân thuộc CalOptima vẫn có thể vào phòng cấp cứu, nhưng nếu cần điều trị tiếp sẽ phải chuyển sang các bệnh viện trong hệ thống CalOptima.
Với việc phục hồi này, bệnh nhân sẽ được tiếp cận đầy đủ dịch vụ.
“Quyết định này mang tính sống còn đối với bệnh nhân. Nếu không, nhiều người có thể mất quyền tiếp cận chăm sóc ngay tại cộng đồng của mình, bất chấp tiếng nói của y tá, bác sĩ và hàng trăm cư dân lên tiếng bảo vệ các bệnh viện này,” ông Fred Ortega, phát ngôn viên Prime Healthcare, nói.
Ông cũng cho biết các bệnh viện không thể chấp nhận để mất nguồn tài trợ Medicaid.
Dẫn đầu nỗ lực khôi phục hợp đồng cho Prime Health là Giám Sát Viên Janet Nguyễn của Orange County, đồng thời là thành viên Hội Đồng Quản Trị CalOptima gồm 10 người, tích cực ủng hộ quyết định này.
Nhiều bệnh viện liên quan nằm trong Địa Hạt 1 do giám sát viên gốc Việt này đại diện gồm Cypress, Fountain Valley, Garden Grove, Huntington Beach, Los Alamitos, La Palma, Seal Beach, và Westminster.
“Tôi cảm ơn CalOptima khôi phục bốn bệnh viện cung cấp dịch vụ thiết yếu cho cộng đồng. Hàng chục ngàn cư dân, bao gồm bệnh nhân Medi-Cal, phụ thuộc vào các bệnh viện này,” bà Janet Nguyễn nói. “Tôi muốn xây dựng quy trình chính sách để tránh việc loại bỏ các nhà cung cấp như bệnh viện hoặc bác sĩ mà không có thông báo và quy trình kháng nghị thích đáng.”
Giám Sát Viên Vicente Sarmiento của Địa Hạt 2 cũng là thành viên Hội Đồng Quản Trị CalOptima, bỏ phiếu trắng.
“Mặc dù tôi ủng hộ việc mở rộng quyền tiếp cận chăm sóc và tôn trọng quyết định của đa số đồng viện, tôi vẫn còn những câu hỏi chưa được giải đáp đầy đủ liên quan đến rủi ro đối với chương trình bảo hiểm, nên tôi không thể ủng hộ quyết định này,” ông Sarmiento nói, và từ chối giải thích thêm.
“Mục tiêu của tôi trong thời gian tới là làm việc với hội đồng để xây dựng các cơ chế kiểm soát và giám sát tốt hơn, nhằm bảo đảm sự tin cậy, minh bạch, và tuân thủ từ tất cả các nhà cung cấp trong hệ thống,” ông thêm.
Prime Healthcare từng gặp vấn đề liên quan đến các yêu cầu thanh toán Medicare trong quá khứ. Năm 2018, Prime Healthcare và giám đốc điều hành Prem Reddy đồng ý trả $65 triệu để dàn xếp cáo buộc liên bang rằng 14 bệnh viện tại California nộp yêu cầu thanh toán sai, bằng cách nhập viện những bệnh nhân lẽ ra chỉ cần điều trị ngoại trú với chi phí thấp hơn.
Các bệnh viện này cũng bị cáo buộc thổi phồng chẩn đoán bệnh để tăng tiền thanh toán. Riêng ông Reddy phải trả $3.2 triệu.
Prime Healthcare có trụ sở tại Ontario, vận hành 44 bệnh viện toàn quốc.
CalOptima có 954,000 thành viên, là nhà cung cấp bảo hiểm y tế lớn nhất Orange County. Hợp đồng giữa CalOptima và bốn bệnh viện này kéo dài hơn 15 năm.
Trụ sở CalOptima ở Orange. (Hình: Google Maps)
Ông Michael Hunn, tổng giám đốc CalOptima, cho biết việc sử dụng dịch vụ thấp là lý do chính khiến hợp đồng với Prime Healthcare bị chấm dứt. Phần lớn bệnh nhân chỉ đến phòng cấp cứu mà không sử dụng các dịch vụ nội trú hoặc ngoại trú thông thường.
Từ ngày 1 Tháng Mười Hai, 2022, đến 30 Tháng Mười Một, 2023, có 15,604 thành viên thực hiện tổng cộng 26,290 lượt khám tại bốn bệnh viện thuộc Prime Healthcare, trong đó 98.6% là các trường hợp cấp cứu, theo dữ liệu của CalOptima.
Các bệnh nhân quay lại phòng cấp cứu nhiều lần. Trong cùng thời gian, chỉ có 2,800 ca nhập viện nội trú và 364 lượt điều trị theo lịch hẹn tại các bệnh viện này.
Ngoài ra, CalOptima ủy quyền chăm sóc khoảng 750,000 thành viên cho các nhóm y khoa quản lý lớn, nhưng không có bằng chứng cho thấy Prime Healthcare có hợp đồng với bất kỳ nhóm nào trong số này.
Ông Hunn từng nói với Southern California News Group năm 2024 rằng có bảy bệnh viện khác của CalOptima trong bán kính 5 dặm từ các cơ sở của Prime Healthcare có thể tiếp nhận bệnh nhân, và việc chấm dứt hợp đồng sẽ ít ảnh hưởng đến người bệnh.
Tuy nhiên, phía Prime Healthcare lại đưa ra câu chuyện khác, cho rằng bệnh nhân đôi khi phải chờ nhiều ngày mới được chuyển đến bệnh viện trong hệ thống.
Trong một số trường hợp, theo Prime Healthcare, bệnh nhân rời phòng cấp cứu của họ – trái với lời khuyên của bác sĩ – khi chưa được điều trị, do thời gian chờ chuyển viện quá lâu.
Ngoài việc khôi phục hợp đồng với Prime Healthcare, Hội Đồng Quản Trị CalOptima cũng yêu cầu cố vấn pháp lý dàn xếp các vụ kiện do công ty này đệ trình liên quan đến các khoản thanh toán chưa được chi trả. (T.Nhiên) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Ông Mark Rutte, tổng thư ký NATO, hôm Thứ Năm, 9 Tháng Tư, khẳng định liên minh này “hỗ trợ rất nhiều” cho Mỹ trong cuộc chiến Iran, theo CNN.
Phát biểu tại Viện và Tổ Chức Tổng Thống Ronald Reagan ở Washington, DC, ông Rutte cho hay NATO không “huýt sáo đi ngang nghĩa địa” và các thành viên trong liên minh này đang làm mọi thứ Tổng Thống Donald Trump của Mỹ yêu cầu.
Ông Mark Rutte, tổng thư ký NATO, phát biểu tại Viện và Tổ Chức Tổng Thống Ronald Reagan ở Washington, DC, hôm Thứ Năm, 9 Tháng Tư. (Hình: Mandel Ngan/AFP via Getty Images)
Tuy nhiên, ông Rutte thừa nhận, ban đầu, một số thành viên “hơi chậm” hỗ trợ Mỹ trong cuộc chiến Iran.
“Công bằng mà nói, họ cũng hơi bất ngờ. Để giữ yếu tố bất ngờ cho đợt không kích đầu tiên, Tổng Thống Trump quyết định không báo trước cho đồng minh,” ông Rutte giải thích.
“Nhưng theo tôi thấy, khi nhìn khắp Châu Âu hôm nay, đồng minh đang hỗ trợ rất nhiều,” ông tiếp. “Gần như không có ngoại lệ, đồng minh đang làm mọi thứ Mỹ yêu cầu. Họ đã nghe và đang đáp lại lời yêu cầu của Tổng Thống Trump.”
Ông Rutte cũng cho hay NATO sẵn sàng tham gia sứ mệnh nào đó liên quan tới eo biển Hormuz nếu được, đồng thời ca ngợi Anh “dẫn đầu liên minh nhiều quốc gia” bảo đảm tàu bè tự do qua lại eo biển hệ trọng này.
“Nếu NATO giúp được, rõ ràng không có lý do gì không giúp,” ông nói.
Trước đó, hôm Thứ Tư, ông Rutte tới gặp Tổng Thống Trump tại Tòa Bạch Ốc. Không lâu sau, ông cho CNN hay rằng ông hiểu nỗi thất vọng của ông Trump và rằng họ nói chuyện thẳng thắn và cởi mở như “hai người bạn thân.”
Nhưng tối cùng ngày, Tổng Thống Trump tiếp tục chỉ trích NATO.
“NATO đã không có mặt lúc chúng tôi cần, và họ sẽ không có mặt lúc chúng tôi cần lần nữa,” ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social.
Trong cuộc gặp gỡ hôm Thứ Tư, Tổng Thống Trump thúc ép NATO đưa ra biện pháp cụ thể khẩn cấp giúp bảo đảm an toàn ở Hormuz, một trong những thủy lộ vận chuyển dầu khí lớn nhất thế giới, hai nhà ngoại giao Châu Âu biết vấn đề này nói với CNN.
Tổng Thống Trump hối thúc NATO đưa ra biện pháp trong vòng vài ngày, theo một trong hai nhà ngoại giao này. Ông Trump nói vấn đề này không chỉ khẩn cấp đối với Mỹ mà còn đối với Châu Âu, theo nhà ngoại giao kia cho biết. (Th.Long) [dt]
Đầu Tháng Chín, 1993, tôi rời khỏi Việt Nam, trong tâm trạng một đi không trở lại. Sau hơn ba thập niên bon chen phấn đấu để tồn tại, dù vẫn chập chờn lạc lõng trong thân phận một người xa lạ, hải ngoại đã trở thành một phần đời thân thiết của tôi. Khi tôi đến, thế giới văn chương đã ở đó, lao xao, rộn ràng. Những sản phẩm chữ nghĩa khiêm tốn, nghèo nàn thuở ban đầu – phản ứng có điều kiện trước hoàn cảnh ngặt nghèo của những người tị nạn – đã lớn lên thành một nền, một thực thể, một hiện diện. Dù xa khuất, xa vắng và xa xăm với cội với nguồn, nó đẫm mùi quê. Thì, quê đâu chỉ là giàn thiên lý, con đường làng, con chim hót đầu rào hay cây ổi cây chuối. Quê còn là chữ, là tiếng, là giọng, là mùi…
Nhà văn Nguyễn Mộng Giác. (Hình minh họa: Tài liệu)
Tôi yêu tiếng nước tôi khi mới ra đời
Tôi càng yêu tiếng nước tôi hơn khi tôi đánh mất…nước tôi.
Người ra đi/bỏ đi đâu dễ bạc lòng.
Trải qua một “quá trình” bàn cãi chữ nghĩa: Văn học di dân, văn học ngoài nước/nước ngoài, văn học lưu vong, văn học nhập cư…, cuối cùng, văn học hải ngoại – một chóm chữ “ba phải” và “nhạt chất chính trị,” theo Nguyễn Mộng Giác (1) – trở thành từ vựng, được thường xuyên sử dụng trên báo chí trong cũng như ngoài nước, để chỉ nền văn học của những người Việt Nam sinh sống ở nước ngoài sau biến cố 1975. Nó, theo Đặng Tiến, lần đầu tiên xuất hiện trên một cuốn sách do nhà xuất bản Sông Thu (Mỹ) phát hành năm 1985 với tựa đề “Truyện ngắn hải ngoại,” dần dần trở thành quen thuộc ở hải ngoại. Và cả ở báo chí trong nước: “Văn học hải ngoại 20 năm đầu thế kỷ 21” (Văn chương Việt), “Các nhà phê bình bàn về văn học hải ngoại” (VNExpress), “Văn học hải ngoại – một VN khác nhìn từ thế giới” (tạp chí Thái Nguyên), “Văn học hải ngoại cũng là máu thịt của dân tộc” (Tuổi Trẻ), “Vài cảm nhận văn học Việt Nam hải ngoại” (Nguyễn Huệ Chi), “Đọc văn học Việt Nam hải ngoại” (Hoàng Ngọc Hiến), “Các nhà phê bình bàn về văn học hải ngoại” (sứ quán CHXHCNVN ở Hoa Kỳ đăng lại bài từ VNExpress), …Ngoài nước: “Nhìn lại 30 năm văn học hải ngoại” (Nguyễn Vy Khanh), “Tuyển tập văn chương hải ngoại” (nxb Tân Thư)…Trang mạng Văn Việt (2014) do Văn Đoàn Độc Lập chủ trương, có chuyên đề đặc biệt về “Văn Học Hải Ngoại”, vân vân.
Nhà văn Nguyên Ngọc, người chủ xướng Văn Đoàn Độc Lập và tạp chí Văn Việt, viết:
“Chưa bao giờ trong lịch sử chúng ta lại có hơn hai triệu người ở nước ngoài như hiện nay. Tôi không thảo luận về nguyên nhân của thực tế này, chỉ nhấn mạnh rằng đó là một thực tế lịch sử sống động và to lớn. Những người Việt Nam ở nước ngoài trong mấy chục năm qua đã hoàn thành một khối lượng văn học không thể phủ nhận được. Đó là một bộ phận của văn học Việt Nam hiện đại, chẳng có gì phải bàn cãi. Cùng với văn học trong nước, văn học hải ngoại làm nên diện mạo của văn học Việt Nam ngày nay. Sẽ cực kỳ thiếu sót nếu biết văn học Việt Nam ngày nay mà không biết văn học Việt Nam hải ngoại. (…) Thiếu nó, thì văn học chúng ta sẽ khuyết đi một mảng rất lớn và rất quan trọng của khuôn mặt con người Việt trong thời sóng gió hung bạo của lịch sử dân tộc như chúng ta đã, và đang, trải qua. Văn học Việt Nam do vậy sẽ què quặt.” (2)
Hải ngoại là gì vậy?
Hải ngoại (海外 = outre-mer = overseas = bên ngoài biển) đơn giản chỉ có nghĩa là ở nước ngoài. Là ly hương (diaspora). Ly hương không là một hiện tượng đặc thù, từ đầu thế kỷ 20 cho đến trước 1975, đối với người Việt: Đi du học, đi lính, đi làm ăn. Xa quê nhưng không có cảm giác mất quê. Xa, vẫn có thể trở về. Nhưng sau biến cố 1975, hải ngoại đột nhiên mang một ý nghĩa hoàn toàn khác. Trong một giai đoạn lịch sử cực đoan kéo dài gần hai thập niên, hải ngoại không chỉ là một không gian địa lý, mà là hy vọng, là cứu chuộc, là dung thân. Là gian nan trốn chạy, vượt thoát, từ bỏ, và…đánh mất. Là hành trình tử sinh, là gánh định mệnh, là kiếp khác. Đi cái đã. Chết, cũng đi. Để đến một nơi chẳng có gì ngoài những chữ “không:” Không chính phủ, không ngân sách, không công an, không trường ốc, không đất đai, không tiếng, không chữ và không…tương lai. Cũng đành. Vì không thể sống nổi dưới một chế độ mà mục tiêu lớn nhất sau chiến tranh là gây ra/gây thêm một cuộc chiến tranh khác. Là thực hành một lý thuyết, chứ không phải băng bó vết thương. Ngược lại, khoét sâu vết thương. Kẻ cầm quyền luôn luôn đặt toàn xã hội trong tình trạng báo động qua các biện pháp quyết liệt diễn ra thường trực: Cấm, đốt, dọa, bắt, phá, rình, giấu…Sau này, dù “ra đi có trật tự”, người ra đi vẫn mang tâm trạng của “thoát ra,” của “một đi không trở lại.” Hải ngoại, rốt cuộc, là hạnh phúc và nỗi đau. Một hạnh phúc đau đớn.
Chẳng thế mà:
Ôi trong ví những người dân mất nước Còn một oan hồn mặt mũi ngu ngơ Ôi trong trí mỗi anh hùng thuở trước Còn dậy trời lên những buổi tung cờ
(Thơ Cao Tần)
Khi tôi chết hãy đem tôi ra biển đời lưu vong không cả một ngôi mồ vùi đất lạ thịt xương e khó rã hồn không đi sao trở lại quê nhà
(Du Tử Lê)
Và vô số những người khác…
Ly hương, trong hoàn cảnh như thế, mọi người chỉ có một nhu cầu: Sống còn. Tất cả các thứ khác đều là chuyện ruồi bu, kể cả một thứ vừa vu vơ vừa viển vông vừa vớ vẩn là văn học.
Mà rồi không phải thế.
Hồn Việt Nam (Tháng Mười, 1975) – một trong những tờ báo đầu tiên ở hải ngoại – lúc đầu, chấp nhận vai trò của người thua cuộc. Trong bài mở đầu, người chủ trương, nhà thơ Minh Đức Hoài Trinh, viết: “Trước những biến chuyển của đất nước, trước những vui buồn, những ngơ ngác, hân hoan của mỗi người, trước những đau khổ, nhục nhã của cuộc ly hành, chúng tôi có bổn phận phải làm gì để chia sẻ.” Mục đích của tờ báo chẳng có gì ngơài mong muốn “trở thành mối liên lạc giữa kẻ ở với người đi” và giữ gìn “văn hóa và dân tộc.”
Tóm lại, đã thua rồi thì chịu thua thôi, còn mưu cầu gì nữa.
Nhưng rồi, tin tức dồn dập trong nước dần dần lọt ra ngoài: Các trại tù cải tạo, chiến dịch đốt sách, đàn áp văn nghệ sĩ, phong trào đánh tư sản, bắt bớ tu sĩ…Cả miền Nam hoàn toàn bị đặt dưới gọng kềm sắt máu của kẻ chiến thắng. Lượng người vượt biên vượt biển mỗi ngày mỗi gia tăng. Tin dữ đã làm thay đổi hẳn lập trường ban đầu của tờ báo. Đến Tháng Mười, 1977, Hồn Việt Nam ra bộ mới, với một ban biên tập mới, ngoài Minh Đức Hoài Trinh, còn có Trần Tam Tiệp, Phạm Hữu, Vũ Phong. Tờ báo chuyển hướng sang đấu tranh chính trị. “Quê hương Việt Nam đang sống trong đau khổ, uất hẹn, tủi nhục, người Việt tha hương không thể thụ động khoanh tay, cúi đầu.” (Thư Tòa Soạn). Ngôn ngữ thay đổi: Trên báo xuất hiện những nhóm chữ “phục quốc, nội công, ngoại kích, mất nước.” Hồn Việt Nam “đã báo động và phản ánh những biến đổi tâm thức của người Việt hải ngoại: Từ ý hướng hòa hợp dân tộc, xây dựng lại đất nước sau chiến tranh, chuyển sang thái độ trực diện, đối đầu.” (3)
Yếu tố chính trị, quả thật, đã là động cơ thúc đẩy sự ra đời của cộng đồng người Việt hải ngoại, mà sự hiện diện của nó tự dưng trở thành đối kháng với bộ máy cai trị chuyên chế ở trong nước.
Cùng với nó là văn học.
Cũng là lẽ đời, lẽ thường, lẽ tự nhiên.
Đỗ Quyên, nhà thơ, xuất thân ở Hà Nội: “Bản chất của một nền văn học ở ngoài lãnh địa quốc gia rõ ràng thay đổi theo thời gian, tức là qua mỗi thế hệ. Với Văn học Việt Hải ngoại, đúng là từ 1975 cho tới buổi hôm nay 2007, vấn đề Hải ngoại – Chính quốc đã và đang không hề chỉ là về mặt địa lý. Nói “thẳng tưng” ra, nó là chính trị. (…) Tương quan đối kháng Ta-Địch đã và đang còn làm nên “máu” của dòng chính nói trên.” (4) [đ.d.]
BARCELONA, Tây Ban Nha (NV) – Lượt đi tứ kết Champions League kết thúc với bất ngờ và gây tranh cãi nhiều nhất là trận derby Tây Ban Nha giữa Barcelona và Atletico Madrid với chiến thắng của thầy trò huấn luyện viên Diego Simeone ngay trên thánh địa Camp Nou của Barcelona, theo ESPN ngày 9 Tháng Tư.
Đúng 20 năm, Atletico Madrid mới tìm lại chiến thắng được trước Barcelona tại thánh địa Camp Nou. Một chiến thắng được nhắc nhiều đến tinh thần chiến đấu lẫn chiến thuật đầy bất ngờ của thầy trò huấn luyện viên Simeone. Tuy nhiên, đấy cũng là chiến thắng được mổ xẻ và tranh cãi nhiều nhất, dù vẫn còn trận lượt về ở phía trước.
Đỉnh điểm của trận derby Tây Ban Nha là chiếc thẻ đỏ mà trọng tài Istvan Kovacs rút ra đuổi Cubarsi, Barcelona thiếu người và lần lượt thua hai bàn từ đấy. (Hình: David Ramos/Getty Images)
Vẫn với lối chơi hủy diệt mà Barcelona từng thắng Atletico Madrid ở La Liga vài ngày trước cùng ý đồ đánh phủ đầu, nhưng Atletico Madrid vẫn xác định chơi một thứ bóng đá nhẫn nhịn và rình rập đối thủ hở sườn trong lúc say mồi. Họ chăm chút từng pha phản công nhanh và bất ngờ.
Trong những pha phản công hiếm hoi ở phút 44, Atletico Madrid được hưởng lợi thế khi trung vệ Cubarsi của Barcelona nhận thẻ đỏ vì pha phạm lỗi mà trọng tài cho rằng ngăn cản cơ hội ghi bàn của tiền đạo đối phương. Vừa mất người, Barcelona nhận liền bàn thua đầu từ pha đá phạt hiểm hóc của Julian Alvarez.
Tấn công nhiều hơn và cơ hội ghi bàn cũng nhiều hơn, nhưng Barcelona quá “đen” trong những pha kết thúc. Ngược lại, Atletico Madrid vẫn nguy hiểm với những pha “chịu đòn” và phản công để rồi tiếp tục có bàn thắng thứ hai ở vào phút cuối trận.
Thất bại này đẩy Barcelona vào thế khó trước lượt về làm khách tại Metropolitano, nơi nổi tiếng là “đi dễ khó về” với các đối thủ của Atletico Madrid.
Tuy nhiên tranh cãi nhiều nhất lại chính là công tác trọng tài mà ông Istvan Kovacs người Romania bị những nhà chuyên môn cho rằng đã bỏ qua nhiều tình huống khó hiểu. Đầu tiên là việc xem VAR để biến thẻ vàng của Cubarsi thành thẻ đỏ. Kế đến là bỏ qua ít nhất hai quả phạt đền cho Barcelona, trong đó có tình huống hậu vệ Atletico Madrid dùng tay giữ bóng sau quả phá bóng từ khu vực 5m50 của thủ môn.
Sự vụng về của hậu vệ Atletico Madrid khi bóng đã vào cuộc bị bỏ qua và đấy là một lỗi lớn trong nhận định của trọng tài. Đó là chưa kể đến tình huống bỏ qua chiếc thẻ đỏ cho Atletico Madrid với lỗi tương tự như ông đã trừng phạt Cubarsi của Barcelona.
Cũng ở lượt đi tứ kết, Real Madrid để thua Bayern Munich 1-2 ngày trên sân nhà Bernabeu trong khi Arsenal có được bàn thắng duy nhất ở phút bù giờ 90+1 trong trận đối đầu đầy khó khăn trước chủ nhà Sporting Lisbon.
Cùng là chiến thắng trên sân đối phương nhưng với cách biệt chỉ một bàn thắng, đấy không phải là lợi thế lớn cho Bayern Munich lẫn Arsenal khi trở về sân nhà.
Trận còn lại Paris Saint-Germain thắng Liverpool 2-0 ngay trên sân Công Viên Các Hoàng Tử tại Paris. Một chiến thắng mà tất cả các thông số kỹ thuật vượt trội đều thuộc về đội bóng đại diện nước Pháp. 74% thời gian khống chế bóng với 26% của Liverpool và 17 cú sút với 7 trúng đích, trong khi Liverpool chỉ có 3 cú sút và không pha nào trúng về phía cầu môn. (Yến Nhi) [dt]
TEHRAN, Iran (NV) – Ông Mojtaba Khamenei, lãnh tụ tối cao Iran, tuyên bố chính quyền nước này quyết tâm trả thù cho cha của ông, người thiệt mạng trong vụ không kích của Mỹ và Israel, theo báo Mirror hôm Thứ Năm, 9 Tháng Tư.
Trong bản tuyên bố được xướng ngôn viên đọc trên truyền hình nhà nước Iran và xác nhận của ông Khamenei, ông cũng nhấn mạnh, “Iran không muốn chiến tranh nhưng sẽ không để mất những quyền của mình và coi tất cả mặt trận kháng chiến là thực thể thống nhất.”
Người dân Iran cầm chân dung cố lãnh tụ tối cao Ali Khamenei trong cuộc biểu tình tưởng niệm ngày ông thiệt mạng, ở Tehran hôm Thứ Năm, 9 Tháng Tư. (Hình: AFP via Getty Images)
Ông Khamenei khuyến cáo người dân Iran tránh tiếp xúc với những công ty truyền thông “được kẻ thù hậu thuẫn.” Iran cũng sẽ chuyển việc quản trị eo biển Hormuz qua giai đoạn mới, ông thêm.
“Iran sẽ tìm cách báo thù những vụ tấn công nước này, sẽ đưa việc quản trị eo biển Hormuz qua giai đoạn mới. Iran quyết tâm trả thù cho cố lãnh tụ tối cao và ‘những người tử vì đạo’ của nước này,” ông Khamenei tuyên bố. Cha của ông, ông Ali Khamenei và hàng loạt giới chức cấp cao khác của Iran thiệt mạng trong vụ không kích của Mỹ và Israel ngay ngày đầu cuộc chiến hôm 28 Tháng Hai.
Ông Khamenei đưa ra bản tuyên bố này trong lúc thỏa thuận ngưng bắn hai tuần giữa Mỹ với Iran đang chịu nhiều rủi ro vì Israel vẫn tấn công Lebanon, còn Iran vẫn chặn Hormuz, một trong những thủy lộ vận chuyển dầu khí lớn nhất thế giới.
Cả Mỹ lẫn Iran đều tuyên bố chiến thắng và đang gây áp lực lên nhau. Theo dự trù, hai bên sẽ gặp nhau ở Pakistan cuối tuần này để tìm thỏa thuận lâu dài hơn. (Th.Long) [dt]
Nếu chỉ căn cứ vào số cử tri MAGA cuồng tín và sống chết trung thành thì có vẻ MAGA vẫn là thế lực khổng lồ đủ sức khuynh đảo lá phiếu; nhưng nếu quan sát kỹ MAGA như một phong trào – có đường hướng, chủ trương hoạt động và tinh thần đoàn kết – thì “giáo phái” này đang trên đà mục rữa.
Một người cầm chiếc ví MAGA tại Dạ Tiệc Thường Niên lần thứ 113 của Câu Lạc Bộ Đảng Cộng Hòa Trẻ New York ở Cipriani Wall Street, New York hôm 13 Tháng Mười Hai, 2025. (Hình minh họa: Adam Gray/Getty Images)
Trận chiến ngôn từ thô tục
Sức mạnh MAGA không phải là những tiếng nói lao xao của những kẻ “ất ơ” vô danh. Nó nằm ở những nhân vật có sức ảnh hưởng. Đó là những kẻ có khả năng “lập thuyết” khi xây dựng và phát triển phong trào. Tuy nhiên, chưa bao giờ bằng lúc này mà những nhân vật chủ chốt trong MAGA lại dốc toàn tâm tấn công nhau như vậy.
Tổng Thống Trump càng sa lầy trong cuộc chiến Iran thì phong trào MAGA càng lâm vào cuộc khủng hoảng trầm trọng. Trong khi Mỹ đang đưa Iran trở về “thời kỳ đồ đá” thì nội bộ MAGA cũng trở thành chiến trường với vô số “lựu đạn tự chế” nổ tung tóe trên mạng xã hội.
Đây không phải lần đầu tiên MAGA chứng kiến mâu thuẫn nội bộ, nhưng cuộc nội chiến lần này đang đẩy thế cục vào thế không còn khoan nhượng. Mâu thuẫn không chỉ xoay quanh vấn đề Iran mà còn liên quan loạt vấn đề, từ cách tiếp cận của chính quyền đối với Israel, vấn đề nhập cư đến chính sách thuế quan.
Bản thân đấu đá nội bộ chẳng là chuyện hiếm gặp trong bất kỳ tổ chức nào; tuy nhiên, trong khi giới chính trị trong hàng ngũ Cộng Hòa “ngậm bồ hòn làm ngọt” hoặc khéo léo “uốn lưỡi ba lần” trước khi nói về những gì liên quan Tổng Thống Trump, thì hệ sinh thái truyền thông MAGA chìm sâu vào một cuộc tàn sát vô cùng dữ dội. Chẳng cần e dè giữ kẽ, cuộc chiến ngôn từ được bắn xả láng.
Từ khi cuộc chiến với Iran nổ ra, ranh giới phân định phe phái trong nhóm chóp bu có sức ảnh hưởng đã được vạch chia rạch ròi. Đại diện phe chống ông Trump là ông Tucker Carlson và bà Megyn Kelly (đều từng dẫn chương trình cho Fox News), cùng cựu Dân Biểu Marjorie Taylor Greene; phe bên kia là ông Mark Levin (hiện dẫn chương trình Fox News) và ông Ben Shapiro… Cuộc khẩu chiến giữa hai bên nổ ra gần như hàng ngày.
Trên X (Twitter) ngày 16 Tháng Ba, Megyn Kelly viết, bà hoàn toàn không nghe lọt tai chút nào những gì ông Mark Levin nói (khi ông này bày tỏ ủng hộ cuộc chiến với Iran), rằng bà có thể chọn cách cư xử cao thượng và “lờ đi cho nó lành,” nhưng rồi ông Mark Levin liên tục tung ra hàng trăm tweet tấn công, thì bà chẳng đặng đừng, phải “tung một cú đấm thẳng vào mặt kẻ bắt nạt đó, dù chỉ trên mặt trận ngôn từ. Và rồi hắn sẽ chạy về mách bố về cái “của quý” tí hon của mình (“And then he goes running to daddy about his Micropenis”). Tweet này của bà Megyn Kelly đến nay có hơn 2.4 triệu lượt xem.
Đứng về phe bà Megyn Kelly, bà Marjorie Taylor Greene phản hồi chỉ vài phút sau đó khi viết trên X: “Tôi hoàn toàn ủng hộ việc Megyn Kelly công khai cho cả thế giới biết Mark Levin sở hữu một ‘của quý’ tí hon (“I wholeheartedly support Megyn Kelly telling the world that Mark Levin has a micropenis”). Đó là lời lăng mạ hoàn toàn xác đáng, và tôi chẳng bận tâm chút nào nếu nó bị coi là thô tục. Hơn nữa, việc Trump ra sức bênh vực Levin một cách thái quá chỉ càng khiến bộ phận cử tri cốt lõi thêm phẫn nộ. Mọi người đã thực sự CHÁN NGẤY rồi. Phong trào MAGA đã bị chính gã Mark Levin ‘của quý tí hon’ này hủy hoại (“MAGA destroyed by micropenis Mark Levin”). Tweet này của bà Marjorie Taylor Greene tính đến nay có hơn 2.8 triệu lượt xem.
Khi người ta “đấm vào mặt” nhau bằng ngôn từ kinh khủng như vậy thì mọi việc không còn giới hạn ở sự tranh luận đúng sai. Nó không còn là mâu thuẫn về mặt “ý thức hệ” mà đơn giản là “truy sát” nhau đến cùng. Không khí sặc mùi chém giết hừng hực từng ngày. Họ bị giằng xé giữa lòng trung thành cá nhân dành cho ông Trump và sự phản đối quyết liệt đối với những gì tổng thống “phản bội” lại đường lối truyền thống của MAGA. Việc ông Joe Kent – giám đốc Trung Tâm Chống Khủng Bố Quốc Gia – từ chức ngày 17 Tháng Ba để phản đối cuộc chiến Trung Đông càng phơi bày mâu thuẫn nội bộ đang lan tràn từ các hành lang quyền lực sang những diễn đàn hỗn loạn của giới podcast và mạng xã hội cánh hữu.
Không chỉ vấn đề Iran
Theo dõi sát hoạt động của giới đứng đầu MAGA, có thể thấy rạn nứt nội bộ của họ dường như đã đến mức không còn có thể cứu vãn. Họ tấn công nhau trên mọi mặt trận.
Nếu lướt mạng thường xuyên để có cái nhìn sâu về xã hội Mỹ, có thể người ta sẽ biết những tiểu phẩm hài của một người có biệt danh Druski (tên thật là Drew Desbordes). Chuyên châm biếm đủ đề tài, mới đây, ngày 25 Tháng Ba, trên trương mục Instagram, Druski tung lên một clip hài nhại trong đó có một nữ “diễn viên” hóa trang thành Erika Kirk, vợ góa của Charlie Kirk (nhân vật cánh hữu bị ám sát ngày 10 Tháng Chín, 2025). Trong clip, bà Erika Kirk được miêu tả với hình ảnh thật sự gớm ghiếc. Đây không phải lần đầu tiên bà này bị “mần thịt.” Điều đáng nói là bà Erika Kirk liên tục trở thành nạn nhân từ chính phe cánh của bà. Nick Fuentes – một streamer thuộc phe cực hữu – từng miệt thị Erika Kirk rất nặng nề.
Bà Candace Owens – một bình luận viên có “số má” của MAGA, nổi tiếng với các thuyết âm mưu, và từng là “con cưng” một thời của tổ chức Turning Point USA (TPUSA) – cũng liên tục công kích bà Erika Kirk. Được bổ nhiệm một cách chớp nhoáng vào vị trí giám đốc điều hành TPUSA nhằm thể hiện sự tiếp nối và ổn định của tổ chức, bà Erika Kirk chỉ gián tiếp khoét sâu thêm những rạn nứt nội bộ trong phong trào MAGA, khi hoàn toàn thất bại trong việc thiết lập một phong thái lãnh đạo có sức ảnh hưởng mà chồng mình từng mang lại.
Thuyết âm mưu là một trong những đặc điểm nổi bật của “lịch sử MAGA.” Bây giờ, chính thuyết âm mưu đang giết MAGA. Sau khi ông Charlie Kirk bị ám sát, bà Candace Owens – từng có thời gian làm việc tại TPUSA như nói ở trên – khẳng định ông Charlie Kirk bị chính những kẻ thân cận phản bội, và đương sự bị sát hại bởi chính phủ Ai Cập hoặc Pháp; hoặc cũng có thể do Israel; hay thậm chí do chính phủ Mỹ! Điều cực kỳ mỉa mai là chính ông Joe Kent cũng từng ám chỉ rằng Israel là thủ phạm sát hại Charlie Kirk. Cần nói thêm, ông Joe Kent là người cực kỳ tin vào thuyết âm mưu. Đương sự từng nhiệt liệt ủng hộ giả thuyết rằng FBI đã dàn dựng cuộc bạo loạn Quốc Hội ngày 6 Tháng Giêng, 2021.
Đến lúc như thế thì… như thế
Vụ TPUSA, liên quan bà Erika Kirk, có một ý nghĩa quan trọng đặc biệt, vượt xa phạm vi đánh giá riêng về tổ chức này. Nó phản ánh thực trạng thiếu vắng một cấu trúc thể chế đủ mạnh để dung hòa và quy tụ những tư tưởng phân mảnh và đa dạng đang tồn tại trong phe cánh hữu của nền chính trị Mỹ.
Sự hiện diện những tổ chức như TPUSA từng thể hiện vai trò rất lớn trong mô hình chính trị hiện đại trong đời sống chính trị Mỹ – nơi mà các dự án chính trị không còn dựa vào các tổ chức truyền thống mà phụ thuộc chủ yếu vào sự lôi kéo và thu hút của những nhân vật có sức ảnh hưởng (influencer), những podcaster và những người dẫn chương trình phát thanh. Chính những người như Nicholas J. Fuentes, Candace Owens, Joe Rogan, Alex Jones, Megyn Kelly… đóng vai trò quan trọng trong việc tạo đà cho sự đắc cử của “Trump 2.0.”
Họ là những người nắm “đầu dây mối nhợ” giúp duy trì sự gắn kết cho toàn bộ phong trào MAGA. Họ tạo ra một “hệ sinh thái” mang tính phi tập trung, chống lại giới thiết chế truyền thống, đề cao tiếng nói cá nhân và có khả năng kết nối tốt với người dân bình thường. Do vậy, việc những người ảnh hưởng trong MAGA quay sang đâm chém nhau không thể là vấn đề thuần túy lủng củng nội bộ. Nó xuất phát từ mâu thuẫn giữa lòng trung thành với sự ngỡ ngàng mất niềm tin. Cảm giác bị quay lưng lại với các nguyên tắc chủ nghĩa biệt lập dựa trên tinh thần căn bản “Nước Mỹ trên hết” – mà một số người trong bọn họ từng nhiệt liệt tán dương khi góp phần đưa “đại giáo chủ” MAGA trở lại nắm quyền – là một cảm giác đặc biệt tồi tệ. Nói “bị phản bội” là còn nhẹ.
Như quy luật tất yếu, có thịnh có suy, các phong trào chính trị thường kết thúc khi xuất hiện tình trạng nội bộ thách nhau “ra đường đấu súng” phân tranh thắng bại. Các giáo phái cũng vậy. Trong thực tế, MAGA không khác gì mô hình giáo phái. Từ năm 2025, chỉ vài tháng sau khi “giáo chủ” lên ngôi “đại giáo chủ,” những nhân vật đứng đầu MAGA bắt đầu “xiên nhau” không nương tay. Từ việc ông Tucker Carlson (thuộc phe “Nước Mỹ trên hết”) tấn công Thượng Nghị Sĩ Ted Cruz đến việc ông Mark Levin (ủng hộ Israel) gọi bà Megyn Kelly (thuộc cánh “phản chiến”) là “một kẻ mất kiểm soát cảm xúc, dâm đãng và ương bướng” và là “một con điếm.”
Có thể thấy, khi lâm vào tình thế hỗn mang, bao nhiêu căng thẳng, hạn chế, khiếm khuyết, lẫn đặc tính xấu xa, vốn tiềm ẩn bên trong, cuối cùng sẽ trồi lên bề mặt. Với một phong trào được xây dựng dựa trên những quan niệm điên rồ, vào thuyết âm mưu, vào sự hằn học và thái độ oán ghét, thì những bục bể bung bét ra cũng là những gì đúng với bản chất mà nó đã có ngay từ khi ra đời. [dt]
MARSH HARBOUR, Bahamas (NV) – Chồng của bà người Mỹ mất tích ở Bahamas bị bắt, luật sư của ông xác nhận hôm Thứ Năm, 9 Tháng Tư, sau năm ngày có người báo cảnh sát vợ ông mất tích và ông cho hay bà rớt từ trên thuyền xuống biển, theo NBC News.
Trước đó, Cảnh Sát Hoàng Gia Bahamas loan báo họ bắt giữ nghi can trong vụ bà Lynette Hooker, 55 tuổi, mất tích. Sáng sớm Thứ Năm, nghi can được nhận diện là ông Brian Hooker, 59 tuổi, theo thông báo của bà Terrel A. Butler, luật sư của ông Hooker ở Bahamas.
Ông Brian Hooker bị bắt sau năm ngày vợ ông được báo cáo mất tích. (Hình minh họa: Storyblocks)
Theo thông báo của vị luật sư, ông Hooker tuyên bố không làm gì sai trái và bác bỏ lời cáo buộc của con gái bà Hooker, cô Karli Aylesworth, rằng dường như khó có chuyện mẹ cô “chỉ rớt” từ trên thuyền xuống biển.
“Ông đang hợp tác với cơ quan hữu trách điều tra vụ này,” theo thông báo của bà Butler.
Bà Butler cho biết bà và ông Hooker không thể nói gì thêm vì sự việc đang được điều tra.
Cảnh sát Bahamas loan báo một ông 59 tuổi bị bắt không lâu sau 7 giờ tối Thứ Tư ở thị trấn Marsh Harbour trong quần đảo Abaco, và đang bị thẩm vấn.
Trước đó cùng ngày, giới chức Tuần Duyên Mỹ (USCG) cho hay họ bắt đầu điều tra hình sự vụ bà Hooker mất tích.
Ông Hooker cho hay vợ ông té xuống biển tối Thứ Bảy tuần trước giữa lúc biển động khi họ đang chèo thuyền cao su từ Hope Town tới Elbow Cay.
Ông khai với cảnh sát ông chèo thuyền suốt nhiều tiếng mới tới được bến thuyền ở Marsh Harbor sáng sớm Chủ Nhật. Sau đó, ông kể với người khác chuyện xảy ra, rồi người đó báo cảnh sát, theo cảnh sát Bahamas.
Sáng Thứ Tư, trên Facebook, ông Hooker cho biết ông “đau lòng” vì vợ ông rớt xuống biển.
“Mặc dù tôi cố với tới vợ tôi, gió và nước càng đẩy chúng tôi ra xa nhau,” ông cho hay. “Chúng tôi đang tiếp tục tìm vợ tôi, và bây giờ, tôi chỉ tập trung vào chuyện đó.”
Hôm Thứ Ba, giới chức địa phương loan báo họ đang tìm thi thể bà Hooker.
Vợ chồng ông Hooker, cư dân Michigan, dày dạn kinh nghiệm trên biển và đi thuyền hơn 10 năm nay, bắt đầu bằng chiếc thuyền buồm nhỏ hai người lái rồi chuyển qua chiếc thuyền lớn hơn mà họ mua ở Texas, theo cô Aylesworth. (Th.Long) [dt]
STANTON, California (NV) – Cảnh sát Orange County vừa bắt được một người đàn ông 43 tuổi bị tình nghi bắn chết một người khác bên ngoài một sòng bạc lậu ở Stanton vào ngày Chủ Nhật Phục Sinh.
Theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Tư, 8 Tháng Tư, nghi can Jeffrey Lynn Clayton, 43 tuổi, cư dân Fullerton, bị bắt hôm Thứ Ba, 7 Tháng Tư, vì bị tình nghi bắn chết nạn nhân Anthony Lee Carlos, 37 tuổi, cũng cư dân Fullerton, theo Trung Sĩ Gerard McCann thuộc Sở Cảnh Sát Orange County.
Cảnh sát Orange County có mặt tại góc đường Cerritos và đường Flower, Stanton, gần nơi xảy ra án mạng. (Hình: Angel Phan cung cấp)
Các nhà điều tra tin rằng nghi can và nạn nhân quen biết nhau, ông McCann cho biết.
Ban đầu, cảnh sát được gọi đến một ngõ hẻm ăn thông với hai đường Pacific và đường Main ở phía Tây đường Beach vào lúc 5 giờ 30 phút sáng Chủ Nhật, 5 Tháng Tư.
Khi đến nơi, họ phát hiện một người chết, và trong khi điều tra, họ phát hiện một sòng bài bất hợp pháp gần đó và có thể có liên hệ tới án mạng.
Trong khi điều tra cái chết của nạn nhân, cảnh sát đến một căn nhà gần góc đường Cerritos và đường Flower, cách một đoạn đường về phía Bắc, họ phát hiện trong đó có đánh bạc, ông McCann nói.
Vì sao cảnh sát biết mà đến căn nhà này hiện chưa được rõ.
Ban đầu cảnh sát bắt tổng cộng 50 người trong căn nhà đánh bạc, sau đó chỉ bắt giam sáu người có thể có liên hệ đến án mạng, sau khi có trát bắt của tòa, ông McCann cho biết.
Cảnh sát cũng tịch thu tất cả tang vật và máy móc liên quan đến cờ bạc.
Stanton có khoảng 40,000 cư dân, tọa lạc sát phía Bắc Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại.
Thành phố từng có một nghị viên gốc Việt đầu tiên và duy nhất vào năm 2019. (Đ.D.)
WASHINGTON, DC (NV) – Đệ Nhất Phu Nhân Melania Trump hôm Thứ Năm, 9 Tháng Tư, cho hay nhiều người đang cố “phỉ báng” bà bằng cách tung ra “những lời dối trá” về bà và ông Jeffrey Epstein, tội phạm tình dục đã chết, theo USA Today và Fox News.
Trong bài phát biểu ngắn, hiếm tại Tòa Bạch Ốc, bà Trump chỉ trích những người “bịa đặt nói xấu” bà, cho rằng họ “không có tiêu chuẩn đạo đức.”
Đệ Nhất Phu Nhân Melania phát biểu tại Tòa Bạch Ốc ở Washington, DC, hôm Thứ Năm, 9 Tháng Tư. (Hình: White House)
“Những lời dối trá về tôi và ông Jeffrey Epstein ô nhục cần chấm dứt hôm nay,” bà nói. “Tôi không phản đối họ thiếu hiểu biết, mà tôi phản đối họ hèn hạ cố phỉ báng thanh danh của tôi.”
“Tôi chưa bao giờ biết ông Epstein lạm dụng nạn nhân của ông ta,” bà Trump khẳng định, cho biết thêm bà không phải bạn của tỷ phú ấu dâm này, không bao giờ đi phi cơ riêng hoặc tới thăm hòn đảo riêng của ông ta.
Bà Trump cũng nhấn mạnh không phải ông Epstein giới thiệu bà cho chồng bà, Tổng Thống Donald Trump.
“Tôi chưa bao giờ làm bạn với ông Epstein. Thỉnh thoảng, tôi và anh Donald được mời dự tiệc tùng có ông Epstein, vì gặp gỡ trong những nhóm quen biết nhau là chuyện thường ở thành phố New York và Palm Beach,” bà Trump cho hay. “Xin nói rõ, tôi không bao giờ có mối quan hệ với ông Epstein hay kẻ đồng lõa với ông ta, bà [Ghislane] Maxwell.”
Rồi bà Trump cho biết một số người cáo buộc bà có liên hệ với ông Epstein, như ông James Carville, chiến lược gia đảng Dân Chủ, và báo The Daily Beast, từng công khai xin lỗi bà.
Tháng Bảy năm ngoái, The Daily Beast gỡ bài báo về việc bà Trump “dính líu rất nhiều” với ông Epstein, dựa trên cuộc phỏng vấn với ông Michael Wolff, sau khi tờ báo này thừa nhận “bài báo đó không đúng tiêu chuẩn của chúng tôi.”
Bà Trump cũng cảnh báo người Mỹ về “hình ảnh bịa đặt” trên mạng xã hội về vấn đề này.
“Rất nhiều hình ảnh và lời tuyên bố bịa đặt về ông Epstein và tôi lan truyền trên mạng xã hội mấy năm nay,” bà nói. “Hãy cẩn thận với những gì quý vị tin. Những hình ảnh và câu chuyện này hoàn toàn bịa đặt.”
Bà Trump kêu gọi Quốc Hội giải quyết nhiều việc hơn nữa về vụ án Epstein, tội phạm tình dục chết trong tù ở New York năm 2019 trong lúc chờ xét xử.
“Nên cho mỗi phụ nữ một ngày để công khai kể câu chuyện của họ nếu họ muốn, rồi nên lưu lời khai của họ vĩnh viễn vào hồ sơ Quốc Hội.”
Bà Trump chỉ phát biểu gần ba phút và không nhận câu hỏi của báo chí. (Th.Long) [dt]
WASHINGTON, DC (NV) – Quân đội Hoa Kỳ sẽ tự động ghi danh nam công dân đủ điều kiện vào danh sách nhập ngũ qua Hệ Thống Tuyển Chọn Quân Dịch (SSS) trước Tháng Mười Hai năm nay, theo USA TODAY cho biết hôm Thứ Năm, 9 Tháng Tư.
Quy trình ghi danh tự động mới đã được Quốc Hội phê chuẩn theo Đạo Luật Ủy Quyền Quốc Phòng (NDAA) cho năm tài chính 2026. Tổng Thống Donald Trump ký ban hành đạo luật này vào ngày 18 Tháng Mười Hai, 2025.
Lực lượng Lục Quân Hoa Kỳ. (Hình minh họa: John Moore/Getty Images)
“Sự thay đổi về mặt pháp lý này chuyển giao trách nhiệm ghi danh từ các cá nhân nam giới sang SSS thông qua việc tích hợp dữ liệu với các nguồn dữ liệu liên bang. SSS sẽ khai triển thực hiện thay đổi này chậm nhất vào Tháng Mười Hai, 2026, giúp tinh giản quy trình ghi danh, đồng thời kéo theo sự sắp xếp lại tương ứng về mặt nhân sự,” theo SSS đưa ra trong một tuyên bố công khai.
Theo USA TODAY, hiện nay, nam công dân Hoa Kỳ đủ điều kiện, trong độ tuổi từ 18 đến 25, bắt buộc phải ghi danh trực tuyến thông qua SSS.
Họ phải điền vào mẫu đơn, cung cấp họ tên đầy đủ, địa chỉ cư trú, ngày sinh và số An Sinh Xã Hội.
Người đang phục vụ trong quân đội theo diện quân dịch toàn thời gian liên tục từ năm 18 tuổi đến hết năm 26 tuổi không bắt buộc phải ghi danh vào quân ngũ. Ngoài ra, những người phải nằm bệnh viện hoặc bị giam giữ trong suốt toàn bộ khoảng thời gian từ năm 18 đến 25 tuổi cũng được miễn trừ.
SSS chỉ quy định việc ghi danh vào quân ngũ đối với nam giới. Nữ giới có thể ghi danh tự nguyện.
Theo bài báo từ The New Republic, nhiều thành viên đảng Dân Chủ nhanh chóng lên tiếng chỉ trích việc chính quyền đặt sai trọng tâm ưu tiên.
“Nếu họ có thể tự động ghi danh cho chúng ta tham gia CHIẾN TRANH, thì họ cũng có thể tự động ghi danh cho chúng ta đi BẦU CỬ,” bà Sarah McGee, người thuộc đảng Dân Chủ và đang ứng cử vào Hạ Viện Hoa Kỳ, viết trên nền tảng X.
Những người khác đã đăng lại các bài đăng cũ của ông Stephen Miller, phó chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc, trong đó ông lập luận rằng nam thiếu niên nên bỏ phiếu cho ông Trump để tránh bị “động viên nhập ngũ tham chiến trong Đệ Tam Thế Chiến của bà Kamala và bà Cheney.”
Cố Tổng Thống Woodrow Wilson thiết lập SSS vào năm 1917, sau khi Hoa Kỳ tham chiến trong Đệ Nhất Thế Chiến. Theo luật liên bang, hầu hết nam giới trong độ tuổi từ 18 đến 25 đều bắt buộc phải ghi danh với SSS, phòng khi Quốc Hội và tổng thống quyết định ban hành lệnh quân dịch.
Hiện nay, những người này phải tự ghi danh trong vòng 30 ngày kể từ ngày sinh nhật thứ 18. Tuy nhiên, họ vẫn được phép ghi danh muộn mà không bị phạt cho đến khi bước sang tuổi 26.
Lần cuối cùng Hoa Kỳ thực hiện chế độ quân dịch bắt buộc là vào năm 1973, trong bối cảnh Chiến Tranh Việt Nam. Việc tái áp dụng chế độ quân dịch trong thời đại hiện nay thậm chí sẽ còn gây ra những thảm họa to lớn hơn nữa, theo nhận định của The New Republic.
Theo SSS, kể từ năm 1973 đến nay, việc tuyển quân bắt buộc đã không còn được thực hiện. (K.L) [đ.d.]
Lính Mỹ sống sót ở Trung Đông phản bác thông tin từ Ngũ Giác Đài
Những quân nhân sống sót sau cuộc tấn công bằng drone của Iran tại Kuwait, nơi làm sáu binh sĩ Hoa Kỳ thiệt mạng và hơn hai chục người khác bị thương, lần đầu lên tiếng công khai phản bác thông tin từ Ngũ Giác Đài, theo CBS News ngày 9 tháng 4
CÔN ĐẢO, Việt Nam (NV) – Một vụ phạt vạ lạ lùng được ghi nhận xảy ra tại đặc khu Côn Đảo khi ông ĐVT, 38 tuổi, nhà ở đường Tôn Đức Thắng, bị nhà chức trách phạt 3 triệu đồng ($114) và tịch thu toàn bộ 42 cây mai với lý do “không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc.’
Theo báo Người Lao Động hôm 8 Tháng Tư, Hạt Kiểm Lâm Rừng Đặc Dụng Vườn Quốc Gia Côn Đảo xử phạt ông T. với cáo buộc “vi phạm quy định về quản lý lâm sản.”
Những gốc mai của ông ĐVT bị nhà chức trách ở đặc khu Côn Đảo tịch thu. (Hình: Người Lao Động).
Khi bị triệu tập, ông T. cho biết mình mua tổng cộng 45 cây mai từ đất liền, đem ra Côn Đảo để trồng. Sau đó có ba cây bị chết, còn lại 42 cây.
Không rõ ông T. trồng mai như một thú vui hay bán lại cho người khác vào dịp Tết.
Ông T. được ghi nhận không xuất trình được hồ sơ, tài liệu chứng minh nguồn gốc hợp pháp của số cây mai, cũng như bảng kê lâm sản và chứng từ mua bán theo quy định.
Vụ phạt vạ ông ĐVT gây bàn tán xôn xao trên mạng xã hội.
Ông Ngô Nguyệt Hữu, nhà báo tự do, bình luận trên trang cá nhân: “Rừng ở Côn Đảo đang bị phá nhiều, mấy anh kiểm lâm nên bảo vệ rừng chứ đừng hành xử với dân theo lối này nữa. Quan ở xa, bản nha thì gần. Quan nhân toàn thần tiên ra luật tội dân, mấy anh gần dân phải biết đúng sai mà xót dân. Đằng này, lại nương theo người giời [trời] mà hành dân kiểu này, tội dân mình quá đi lận!”
Facebooker Lê Trường đặt câu hỏi bên dưới bài đăng của ông Hữu: “Cây mai vàng có trong ‘Sách Đỏ,’ là loại sắp bị diệt chủng sao? Tịch thu rồi mấy anh đó xử lý mấy cây mai thế nào? Làm củi hay mang ra đất hoang trồng? Rồi họ có chăm nó không, hay chia nhau đem về nhà riêng hoặc trụ sở?”
Chậu mai bonsai của ông ĐVT. (Hình: Người Lao Động).
Facebooker Nguyễn Thanh cho hay: “Nhà tôi lấy hạt ươm ra gần cả ngàn gốc mai. Chuyến này về chắc đốn bỏ hết, mấy cây to thì nhiều năm trước mua ở chợ Tết, lúc đó làm gì có tin nhắn hay hóa đơn. Chắc vài năm nữa Tết không dám chưng mai.”
Một số ý kiến cảm thán rằng từ ngày có lực lượng kiểm lâm là diện tích rừng tại Việt Nam ngày càng bị thu hẹp. Do vậy, theo họ, nhà nước cần giải tán lực lượng kiểm lâm và giao lại trách nhiệm bảo vệ rừng cho bộ đội biên phòng, để tránh làm nặng ngân sách từ tiền thuế dân mà vô tích sự. (N.H.K) [dt]
