Cãi nhau, bà vợ ở Thanh Hóa đập chảo vào đầu chồng
THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Một bà ở Thanh Hóa cầm chảo đập đầu chồng sau khi hai người cãi nhau vì chồng phàn nàn vợ đi chơi bóng chuyền về trễ, không lo việc bếp núc.
Theo báo Người Lao Động hôm 20 Tháng Năm, công an huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa, đang lập hồ sơ xử lý vụ cô HTT, 27 tuổi, đánh chồng là ông HVH làm móp cái chảo.

Sự việc xảy ra sau khi ông H. phàn nàn cô vợ về trễ và nhắc nhở nấu ăn, tắm rửa cho con.
Hai vợ chồng sau đó cãi nhau. Trong lúc nóng giận, ông H. tung cú đá vào chiếc chảo vợ đang nấu trên bếp. Thấy vậy, cô T. liền cầm cái chảo đập vào đầu chồng rồi bỏ sang nhà hàng xóm.
Tưởng sự việc đã dừng lại nhưng khi soi gương, ông H. thấy mặt mình bị trầy xước. Đợi khi cô T. về nhà, ông chồng cầm chiếc gương xe gắn máy bị hư để trên nóc tủ lạnh đánh vào đầu vợ gây thương tích.
Không rõ trong hai vợ chồng, ai là người báo sự việc cho công an.
Dịp này, công an tỉnh Thanh Hóa khuyến cáo khi xảy ra mâu thuẫn trong gia đình, người dân cần bình tĩnh giải quyết hoặc báo cơ quan công an để được giải quyết.
“Mọi hành vi cố ý xâm phạm đến thân thể, gây hại đến sức khỏe của người khác dưới dạng thương tích sẽ bị xử lý về tội ‘cố ý gây thương tích’,” công an tỉnh cho hay.
Hồi Tháng Bảy năm ngoái, tờ Tuổi Trẻ tường thuật một vụ tương tự nhưng có kết cục đau lòng.
Theo bản tin, nghi can Hoàng Minh Vĩ, 38 tuổi, quê Bắc Kạn, bị công an thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, bắt với cáo buộc giết vợ.
Khi bị bắt về đồn công an, nghi can Vĩ khai do mình không có việc làm trong thời gian dài, và bị chứng mất ngủ nên rơi vào trầm cảm. Gia đình ông Vĩ đã mua vé máy bay để đưa ông này ra Hà Nội khám bệnh.
Tuy nhiên, sáng ngày 21 Tháng Bảy, vài giờ trước lúc ra phi trường, bà CTH, 35 tuổi, vợ của Vĩ, đang nấu ăn ở bếp thì bị nghi can bất ngờ lấy chảo đập vào đầu làm bà này ngã xuống nền nhà. Lúc này, nghi can Vĩ lấy dao chém liên tiếp vào vợ cho đến chết.

Tiếp đó, nghi can Vĩ qua phòng con trai 7 tuổi đang ngủ, dùng dao chém khiến cháu bé chết tại chỗ.
Nghi can Vĩ gọi điện thoại báo công an và nói rằng lo sợ không có tiền chữa bệnh nên giết vợ con sau đó định tự sát. (N.H.K) [đ.d.]
Thuộc cấp đi ngoại quốc về muộn, giới chức Bộ Công Thương bị ‘phê bình’
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Trần Duy Đông, vụ trưởng Vụ Thị Trường Nội Địa, Bộ Công Thương Việt Nam, vừa bị “phê bình nghiêm khắc” vì để hai thuộc cấp đi công tác ngoại quốc về muộn hơn so với lịch trình ban đầu.
Theo tờ Tiền Phong hôm 20 Tháng Năm, ông Trần Duy Đông bị cho là “vi phạm nguyên tắc quản lý điều hành, vi phạm quy chế làm việc, để cán bộ đi công tác ngoại quốc về Việt Nam muộn hơn thời gian trong quyết định khi chưa được bộ trưởng phê duyệt.”

Trong một chuyến công tác ngoại quốc hồi năm 2018 của giới chức Vụ Thị Trường Nội Địa, ông Bùi Đức Điền và ông Phan Hữu Việt Đức được ghi nhận trở về Việt Nam “muộn hơn so với kế hoạch.”
Không rõ vì sao một sự việc xảy ra từ năm năm trước, nay được đem ra để phê bình ông Trần Duy Đông.
Một bản tin khác của báo Tiền Phong hồi năm 2019 cho biết rõ hơn về vụ này.
Theo đó, hồi Tháng Tư, 2018, Vụ Thị Trường Nội Địa tổ chức đoàn công tác kết nối các chợ đầu mối Việt Nam với Liên Hiệp Chợ Bán Buôn Thế Giới (WUWM) do ông Nguyễn Văn Hội, vụ phó, làm trưởng đoàn.
Đoàn công tác có cả em trai ruột của ông Trần Duy Đông tham gia, nhưng không rõ ông này có nhiệm vụ liên quan đến chuyến công tác hay không.
Lịch trình của đoàn bao gồm chương trình làm việc kết hợp thăm viếng nhiều điểm du lịch tại Tây Ban Nha, Pháp, và Đức.
Trong số các thành viên của đoàn, ông Bùi Đức Điền “tranh thủ” sang Czech thăm người thân mà không xin phép lãnh đạo Bộ Công Thương theo quy định.

Sau khi xác minh sự việc trong năm tháng, hồi Tháng Năm, 2019, ông Lê Việt Long, chánh thanh tra Bộ Công Thương, kết luận hai thành viên của Vụ Thị Trường Nội Địa [ông Bùi Đức Điền và ông Phan Hữu Việt Đức] “mất tích,” ở lại ngoại quốc ba ngày sau khi những người khác đã về Việt Nam.
“Việc hai cán bộ Vụ Thị Trường Nội Địa được cử đi công tác nhưng tự ý ở lại, trong thời gian ở lại đi những đâu, tiếp xúc với ai, có sử dụng tiền ngân sách trong những ngày ở lại không, đến nay vẫn chưa được làm rõ. Dư luận tại Vụ Thị Trường Nội Địa đặt câu hỏi có hay không sự bao che kéo dài từ năm 2018 đến nay khi mọi việc đã khá rõ ràng?” theo báo Tiền Phong. (N.H.K) [đ.d.]
Công an tỉnh Phú Yên bị lên án vì bắt một thầy truyền đạo
PHÚ YÊN, Việt Nam (NV) – Nhóm “Người Thượng Vì Công Lý” vừa phát đi thông cáo lên án công an tỉnh Phú Yên “vi phạm Luật Tín Ngưỡng Tôn Giáo Việt Nam” khi bắt giữ ông Nay Y Blang, thầy truyền đạo Hội Thánh Tin Lành Đấng Christ.
Theo trang Facebook của nhóm nêu trên, vụ bắt ông Nay Y Blang, tên thường gọi là Ama Tương, 47 tuổi, xảy ra hôm 18 Tháng Năm.

Người quản nhiệm Hội Thánh Tin Lành Đấng Christ Tây Nguyên bị cáo buộc “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331, Bộ Luật Hình Sự CSVN.
“Mặc dù Ama Tương đã nhiều lần thông báo về việc sinh hoạt đạo tại nhà, nhưng chính quyền tỉnh Phú Yên càng cay cú cáo buộc họ tuyên truyền, kích động, lôi kéo tham gia các hoạt động vi phạm pháp luật của đối tượng [người] phản động nội địa và ngoại quốc,” thông cáo của nhóm “Người Thượng Vì Công Lý” viết.
Nhóm nêu trên cũng cho rằng vụ bắt ông Ama Tương là “nhằm dập tắt đạo Tin Lành” và cáo buộc mà công an tỉnh Phú Yên nhắm vào ông này “sai với cam kết quốc tế mà nhà nước Việt Nam đã từng ký kết.”
Liên quan vụ bắt giữ, báo Giao Thông dẫn nguồn công an tỉnh Phú Yên bêu riếu ông Ama Tương “tự cho mình là người truyền giáo, tổ chức nhiều hoạt động tôn giáo trái phép, xúi giục nhiều người tham gia.”
Bên cạnh đó, ông Ama Tương còn bị cho là “nhiều lần cung cấp thông tin sai sự thật cho các cá nhân, tổ chức ngoại quốc, vu cáo, xuyên tạc chính sách tín ngưỡng, tôn giáo của nhà nước Việt Nam.”
Bản tin của báo này cũng đưa cáo buộc: “Bề ngoài, Hội Thánh Tin Lành Đấng Christ Tây Nguyên tổ chức sinh hoạt tôn giáo bình thường với các hoạt động hát thánh ca, chia sẻ kinh thánh và cầu nguyện nhưng lại có nhiều hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia.”
Trong một diễn biến khác, một phái đoàn của Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế của Hoa Kỳ (USCIRF) do ông Frederick Davie dẫn đầu đang có chuyến thăm Việt Nam và gặp gỡ Hội Đồng Liên Tôn Việt Nam ở Sài Gòn hôm 18 Tháng Năm.
Theo Facebook “Người Thượng Vì Công Lý,” đại diện của Hội Đồng Liên Tôn cho biết rằng họ trao đổi với USCIRF về sự sách nhiễu và bách hại của chính quyền đối với các nhóm tôn giáo độc lập.

Trước đó, hôm 1 Tháng Năm, một báo cáo của USCIRF đề nghị Bộ Ngoại Giao Mỹ đưa Việt Nam vào danh sách quốc gia cần quan tâm đặc biệt vì tình trạng vi phạm tự do tôn giáo “nghiêm trọng, có hệ thống và đang tiếp diễn.”
Sau đó, bà Phạm Thu Hằng, phó phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Việt Nam, hôm 18 Tháng Năm đáp trả rằng báo cáo của Mỹ về tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam “thiếu khách quan.” (N.H.K) [đ.d.]
Advanced Parole
Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hằng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California, được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 227 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.
Darren Nguyễn Ngọc Chương

Tôi lưu ý những quí bạn đọc nào đang trong tình trạng làm đơn “thay đổi tình trạng di trú” (tức là Adjustment of Status mà người Việt chúng ta thường gọi là đơn xin thẻ xanh), tuyệt đối không nên rời khỏi Hoa Kỳ nếu không có giấy do Sở Di Trú cấp cho phép nhập cảnh (tức là Advanced Parole). Theo Luật Di Trú Hoa Kỳ, đương đơn nào không xin phép trước khi rời Hoa Kỳ, trong thời gian chờ hồ sơ “thay đổi tình trạng di trú” được giải quyết, Sở Di Trú cho rằng đương đơn đã bỏ rơi hồ sơ thẻ xanh của họ. Nếu đương đơn được cấp Advanced Parole trước khi rời Hoa Kỳ, hồ sơ “thay đổi tình trạng di trú” sẽ được Sở Di Trú tiếp tục giải quyết.
Vào ngày 14 Tháng Mười Một, năm 2003, Sở Di Trú đã nhắc nhở những người trong tình trạng chờ đợi sự giải quyết hồ sơ nên xin giấy phép nhập cảnh trước khi rời Hoa Kỳ. Sở Di Trú đã nhắc nhở thêm là Đạo Luật 1996 lập ra luật cấm 3 năm/10 năm. Luật cấm 3 năm/10 năm qui định rằng những người nào ở Hoa Kỳ bất hợp pháp quá 180 ngày và dưới 1 năm, khi rời Hoa Kỳ sẽ không được vào lại Hoa Kỳ trong 3 năm tới. Nếu ở Hoa Kỳ bất hợp pháp 1 năm trở lên, khi rời Hoa Kỳ sẽ không được vào lại Hoa Kỳ trong 10 năm tới. Đương đơn không thể dùng advanced parole để miễn luật cấm 3 năm/10 năm. Cho nên những người nào ở Hoa Kỳ bất hợp pháp dù rằng xin được advanced parole, luật cấm 3 năm/10 năm vẫn sẽ bị áp dụng. Sở Di Trú khuyên rằng những đương đơn nào đang trong tình trạng “thay đổi tình trạng di trú” nên tham khảo với National Customer Service Center của Sở Di Trú tại số phone (800) 375-5283 hoặc với luật sư am tường luật di trú trước khi rời khỏi Hoa Kỳ.
Tuy rằng lời nhắc nhở và lời khuyên của Sở Di Trú chỉ là tiêu điểm vào những đương đơn trong tình trạng chờ đợi sự giải quyết hồ sơ “thay đổi tình trạng di trú,” nhưng những vấn đề trình bày trên cũng được áp dụng vào những người đang ở Hoa Kỳ theo diện Public Interest Parolee (PIP). Những người ở trong diện PIP là những người được Sở Di Trú cho phép nhập cảnh vì một lý do chính đáng nào đó và Sở Di Trú được quyền rút lại Parole đó nếu đương đơn phạm phải những điều kiện nêu trong luật Parole. Phần đông cộng đồng người Việt chúng ta được Sở Di Trú cho phép nhập cảnh theo diện PIP vì lý do nhân đạo. Những người ở trong diện PIP được coi là ở Hoa Kỳ hợp pháp, nhưng trước khi rời Hoa Kỳ, phải xin giấy phép nhập cảnh (advanced parole), để được nhập cảnh trở lại. Nếu không có advanced parole hoặc advanced parole đã hết hạn, đương đơn sẽ bị cấm nhập cảnh Hoa Kỳ.
Vào ngày 17 Tháng Tư, năm 2012, Board of Immigration Appeals (tức là Tòa Kháng Cáo Di Trú và được gọi tắt là BIA), trong vụ án “Matter of Arrabally Yerrabelly,” BIA quyết định rằng đương đơn rời khỏi Hoa Kỳ với advanced parole sẽ không bị lọt vào điều luật cấm nhập cảnh 3/10 năm.
Chi tiết trong vụ án “Arrabally Yerrabelly” là một cập vợ chồng nhập cảnh Hoa Kỳ theo dạng du lịch và ở quá hạn hơn 5 năm trước khi làm đơn xin thay đổi tình trạng di trú sang thành thường trú nhân dưới diện nghề nghiệp. Hồ sơ của cặp vợ chồng đó bị hoãn lại vài năm vì tình trạng ngày ưu tiên của chiếu khán bị thụt lùi. Trong thời gian chờ đợi hồ sơ được xét xử, cặp vợ chồng đó xin giấy advanced parole và dùng giấy advanced parole đó để trở về quê quán thăm gia đình vì có cha mẹ già. Sở Di Trú và sau đó Tòa Án Di Trú quyết định rằng điều luật cấm nhập cảnh 3/10 năm bị áp dụng dù là cặp vợ chồng này được cấp giấy advanced parole cho phép được tái nhập cảnh. Cặp vợ chồng này kháng cáo lên BIA và BIA quyết định rằng khi một người rời khỏi Hoa Kỳ với giấy phép advanced parole sẽ không bị lọt vào điều luật cấm nhập cảnh 3/10 năm. BIA lý luận rằng áp dụng điều luật cấm nhập cảnh 3/10 năm khi đương đơn có giấy phép advanced parole cho tái nhập cảnh là không phù hợp với mục đích nhân đạo của giấy phép advanced parole. Vì khi làm như vậy không các gì biến đổi một lợi ích thành một phương tiện để ngăn cản cấm nhập cảnh.
Vụ án này đối với chúng tôi là một vụ án khá quan trọng. Như tôi vừa trình bày trên, trước vụ án này chúng tôi không bao giờ tư vấn cho thân chủ của mình rời Hoa Kỳ với advanced parole nếu đương đơn đã ở Hoa Kỳ bất hợp pháp trên sáu tháng vì có sự nguy hiểm bị cấm nhập cảnh dù là có advanced parole. Nhưng sau vụ án này, chúng tôi an tâm để cho thân chủ rời Hoa Kỳ với advanced parole trong thời gian chờ đợi hồ sơ thẻ xanh được giải quyết.
Bản tin chiếu khán
Theo yêu cầu của quý bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho Tháng Sáu, 2023.
Ưu tiên 1 – priority date là ngày 15 Tháng Mười Hai, 2014, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 2A – priority date là ngày 8 Tháng Chín, 2020, tức là ưu tiên được dành cho vợ, chồng, hoặc con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 2B – priority date là ngày 22 Tháng Chín, 2015, tức là ưu tiên được dành cho con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 3 – priority date là ngày 8 Tháng Mười Hai, 2008, tức là ưu tiên được dành cho con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 4 – priority date là ngày 8 Tháng Tư, 2007, tức là ưu tiên được dành cho anh, chị hoặc em của công dân Hoa Kỳ.
Quý vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hằng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: nguyenluu.com.
Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Điện thoại (949) 878-9888.
Giới lái xe pickup đang chờ đợi mẫu xe 2024 Toyota Tacoma
PLANO, Texas (NV) – Toyota là hãng xe hơi lớn nhất thế giới, và cũng là hãng xe có nhiều kiểu xe, mẫu xe để khách hàng lựa chọn nhất. Từ chiếc xe hatchback cỡ nhỏ Matrix cho đến những chiếc xe pick up hạng nặng Tundra.
Theo trang mạng tin tức foxnews.com, Toyota vừa giới thiệu tại thị trường Mỹ mẫu xe pickup bán tải hạng trung 2024 Tacoma, với thiết kế hoàn toàn mới. Các chuyên gia cho rằng chúng xứng đáng với sự chờ đợi của khách hàng.

Tacoma là mẫu xe bán tải hạng trung bán chạy nhất của Toyota. Nó lần đầu tiên được thiết kế lại hoàn toàn kể từ năm 2005. Mẫu xe 2024 Tacoma được trang bị nhiều tính năng và công nghệ hơn bao giờ hết.
2024 Tacoma sẽ được bán ra với tám cấp độ, bao gồm ba kiểu thân xe và cabin, cùng bốn loại động cơ để lựa chọn, trong đó có cả động cơ hybrid i-FORCE MAX lần đầu tiên được trang bị cho mẫu xe này. Động cơ hybrid i-FORCE MAX có công suất tối đa 326 mã lực và mô-men xoắn 465 lb-ft.
2024 Tacoma còn được trang bị với những chiếc ghế được thiết kế đặc biệt để đi trên những địa hình hiểm trở.
Tacoma SR là cấp thấp nhất, có động cơ turbocharged bốn máy 2.4 lit, công suất 228 mã lực, với hộp số tự động 8 cấp. Khách hàng cũng có thể lựa chọn loại động cơ 270 mã lực với hộp số sàn 6 cấp.
Tacoma có dạng hai cửa, hai chỗ ngồi với băng ghế dài 6 foot, hoặc loại 4 cửa.
Những mẫu cao cấp nhất là các mẫu xe địa hình TRD Pro và Trailhunter, cả hai đều được trang bị động cơ hybrid i-FORCE MAX.
TRD Pro được thiết kế để có thể đi trên những con đường sỏi đá, hoặc vượt qua những cồn cát. Xe có một dàn nhúng được nâng cấp, có lò xo cuộn phía sau có thể điều chỉnh được. Xe sử dụng vỏ 33 inch, được trang bị cản sau bằng thép, cùng nhiều phụ kiện khác để chạy trên địa hình hiểm trở.
Ghế trước IsoDynamic Performance có thiết kế mới, được trang bị với bộ giảm xóc đặc biệt, giữ cho người lái ổn định, thoải mái hơn khi lái xe trên đường những con đường xấu với tốc độ cao. Mức độ giảm xóc có thể điều chỉnh tùy theo ý của hành khách.
Trailhunter là một cấp độ mới sẽ có mặt trên toàn bộ dòng xe pickup của Toyota, được lấy cảm hứng từ những chiếc xe tải đường bộ có thiết kế đặc biệt. Nó có những tấm chắn đá để bảo vệ gầm xe, đồng thời có hệ thống hút khí cho động cơ được bảo vệ khỏi bụi và nước.
2024 Tacoma được trang bị với máy nén khí, hệ thống đèn chiếu mở rộng, cùng nhiều trang bị đặc biệt khác dành cho những chuyến phiêu lưu trên địa hình hiểm trở.
Cabin được thiết kế rộng rãi hơn so những mẫu Tacoma trước. Mẫu XtraCab có ghế hành khách phía trước có thể gập xuống để tạo thành bàn làm việc; và có ngăn chứa đồ có khóa ở phía sau cabin.
Tất cả các mẫu xe đều được trang bị tiêu chuẩn với tính năng hỗ trợ lái xe an toàn Toyota Safety Sense. Hệ thống thông tin giải trí với màn hình cảm ứng 8 inch ở các mẫu tiêu chuẩn, trong khi các mẫu cao cấp có màn hình cảm ứng 14 inch. Xe được trang bị các ứng dụng Apple CarPlay và Android Auto. Hệ thống camera 360 độ với khả năng quan sát xung quanh đường đi là một tùy chọn đặc sắc.
Giá cả của 2024 Tacoma sẽ được công bố khi xe được bán ra vào cuối năm nay. Những ai thích lái xe pickup đang háo hức chờ đợi mẫu xe hấp dẫn này. (HD)








Bài cậy đăng có trả tiền của thân chủ quảng cáo báo Người Việt




















