LOS ANGELES, California (NV) – Julia Garner, diễn viên nổi tiếng qua hàng loạt phim như “Ozark,” “Weapons,” “The Fantastic Four” và “Wolf Man,” đồng ý tham gia loạt phim hồi hộp “Guilty Creatures” của Apple TV, dịch vụ chiếu phim trực tuyến này loan báo hôm Thứ Hai, 6 Tháng Bảy, theo UPI.
Apple TV chưa công bố diễn viên nào khác hay ngày giờ công chiếu loạt phim này.
Diễn viên Julia Garner. (Hình: Valerie Macon/AFP via Getty Images)
“Loạt phim này đi sâu vào câu chuyện tình nóng bỏng và hành vi giết người sau đó của đôi tình nhân trẻ tuổi, ngoại tình nhưng sợ trời đất, phân tích cuộc sống phức tạp của họ cũng như thiệt hại về cảm xúc của việc sinh sống suốt 18 năm với tư cách là kẻ giết người,” Apple TV cho hay trong thông cáo báo chí hôm Thứ Hai.
“Câu chuyện tội ác có thực vô cùng hấp dẫn này, lấy bối cảnh tình dục và sát nhân ở vùng Florida panhandle, hứa hẹn nhanh chóng trở thành phim kinh điển,” Apple TV cho biết.
Craig Gillespie sẽ làm đạo diễn và sản xuất loạt phim này dựa trên quyển tiểu thuyết của Mikita Brottman về tội ác có thực, “Guilty Creatures: Sex, God, and Murder in Tallahassee, Florida.”
Garner cũng sẽ giữ vai trò sản xuất. Sarah DeLappe viết xong kịch bản. (Th.Long)
QUẬN CAM, California (NV) – Mùa World Up đang diễn ra sôi nổi; mọi con mắt đang đổ dồn về siêu sao Argentina Lionel Messi, người đang đồng dẫn đầu cuộc đua giành danh hiệu vua phá lưới với bảy bàn thắng. Ít người biết rằng cầu thủ huyền thoại này có bộ sưu tập xe hơi hàng triệu đô la cũng đáng chú ý không kém. Tuy nhiên, khác với một số người nổi tiếng thường xuyên khoe xe trên mạng, Messi có xu hướng giữ kín đời tư. Điều này tạo ra những đồn đoán về những chiếc xe đắt tiền của Messi.
Theo trang mạng tin tức xe hơi https://autos.yahoo.com , có lẽ chiếc xe nổi tiếng nhất gắn với tên tuổi Messi là chiếc Ferrari 335 S Spider Scaglietti. Mẫu xe đua Ferrari đời 1957 cực hiếm này từng gây xôn xao dư luận khi được bán đấu giá với mức giá hơn 35 triệu USD. Danh tính của người thắng đấu giá không được ban tổ chức tiết lộ, nhưng có thông tin cho rằng Messi đã vượt qua đối thủ lâu năm Cristiano Ronaldo trong cuộc đấu giá để có chiếc xe lịch sử này. Tin đồn này tồn tại suốt nhiều năm, là một trong những câu chuyện được bàn tán nhiều nhất trong giới những người nổi tiếng sưu tầm xe.
Ferrari 335 S Spider Scaglietti là chiếc xe nổi tiếng nhất gắn với tên tuổi Messi. (Hình minh họa tạo bởi ChatGPT)
Một chiếc siêu xe thể thao khác thường được nhắc đến cùng Messi là Pagani Zonda Tricolore, với mức đấu giá trên 10 triệu USD. Với số lượng sản xuất rất hạn chế, mẫu hypercar này là một trong những chiếc xe mạnh mẽ, hiếm nhất từng được chế tạo. Dù chưa được xác thực, chiếc Zonda vẫn luôn được liệt kê vào danh sách những chiếc xe giá trị nhất của Messi.
Một số mẫu xe khác của Messi được công khai thông tin. Messi từng chụp ảnh với chiếc Maserati GranTurismo MC Stradale (có giá khoảng $150,000). Chiếc Mercedes-Benz SLS AMG cũng nằm trong garage của anh từ lâu. Ferrari F430 Spider là một chiếc xe thể thao khác được nhiều nguồn tin xác nhận thuộc sở hữu của Messi.
Không phải chiếc xe nào gắn liền với Messi cũng là những chiếc xe thể thao đắt tiền. Trong những năm tháng thi đấu cho FC Barcelona, Messi thường xuyên xuất hiện trên đường phớ cùng các mẫu xe Audi do câu lạc bộ cung cấp theo thỏa thuận quảng cáo tài trợ từ nhà sản xuất. Những cái tên như Audi Q7, Audi RS6 và Audi A7 đã trở nên quen thuộc với Messi trong giai đoạn đó.
Các mẫu xe SUV hạng sang cũng có mặt trong bộ sưu tập xe của Messi, trong đó có Range Rover Sport và Range Rover Vogue. Các báo cáo gần đây cho thấy Cadillac Escalade là một trong những chiếc xe gia đình ưa thích của Messi tại Miami, cùng với Lexus RX 450h. Một trong những bổ sung mới nhất có thể xác thực trong bộ sưu tập xe của Messi là chiếc Porsche Cayenne GTS Coupe đời 2021; đã được anh sử dụng trong mùa giải cuối cùng tại Barcelona.
Chiếc Ferrari 335 S Spider Scaglietti vài chục triệu đô la có thể mãi vẫn là một ẩn số không thể xác thực trong bộ sưu tập xe của Messi. Nhưng sự kết hợp đa dạng giữa các mẫu siêu xe thể thao, xe sedan hạng sang, các mẫu SUV tiện dụng đã phác họa chân dung Messi như một nhà sưu tập coi trọng cả hiệu suất vận hành và sự tiện nghi. Đối với cả những người hâm mộ đá banh lẫn dân mê xe hơi, sự bí ẩn của bộ sưu tầm xe Messi có một sức hút đặc biệt. (HD)
SAN FRANCISCO, California (NV) – Mùa bầu cử giữa năm 2026 vừa chấm dứt, và bây giờ nhiều vấn đề liên quan đến bầu cử tiếp tục được thảo luận. Những vấn đề đó là trọng điểm của hội thảo hôm Thứ Sáu, 26 Tháng Sáu, do Truyền Thông Cộng Đồng Mỹ (ACoM) tổ chức.
Bầu cử năm 2026 lại có nhiều vấn đề. (Hình minh họa: Laura Brett/Getty Images)
Những vấn đề bầu cử đang gây ra nhiều tranh cãi gồm có vấn đề pháp lý, yêu cầu cử tri có ID, và những thay đổi trong điều hành bầu cử đang xảy ra khắp Hoa Kỳ. Các vấn đề đó còn tạo ra câu hỏi về chuyện ai có thể bỏ phiếu, cách bỏ phiếu, và liệu mọi lá phiếu hợp lệ có được đếm hay không.
Các nhà hoạt đông quyền công dân cảnh báo những thay đổi đó sẽ ảnh hưởng đến người thiểu số, người thu nhập thấp, cao niên, và người ở các khu hẻo lánh, thêm người lần đầu bỏ phiếu. Điều đó làm cho việc tìm thông tin đáng tin tưởng quan trọng hơn bao giờ hết.
Vì vậy, các diễn giả của buổi hội thảo nói về những thay đổi trong bầu cử ở Hoa Kỳ trước mùa bầu cử cuối năm vào Tháng Mười Một năm nay.
Diễn giả đầu tiên là ông Thomas Saenz, chủ tịch Quỹ Bảo Vệ Pháp Lý và Giáo Dục Người Mỹ Gốc Mexico (MALDEF), nhắc đến phán quyết của Tối Cao Pháp Viện về vụ kiện “Calis v. Louisiana.” Ông cho biết phán quyết 6-3 làm khó tạo ra những khu vực đa số-thiểu số hơn.
Một số tiểu bang ở miền Nam Hoa Kỳ được quyền vẽ lại địa hạt Quốc Hội, làm mất một số ghế dân biểu liên bang tại những khu vực đa số là người gốc Phi Châu. Vì vậy, ông khuyên cử tri người thiểu số tiếp tục bỏ phiếu vì vẽ lại địa hạt có thể làm số phiếu Cộng Hòa bị giảm và có thể giúp họ giành được các địa hạt đó.
Một vấn đề khác ông nhắc đến là quyền lực kiểm soát bầu cử của tổng thống và Quốc Hội. Tổng thống không có quyền kiểm soát bầu cử và những sắc lệnh hành pháp không có hiệu lực nếu không thông qua Quốc Hội. Trong khi đó, Quốc Hội chỉ có quyền kiểm soát bầu cử liên bang.
Tuy nhiên, luật tiểu bang và quy định địa phương là nguy hiểm lớn nhất với quyền bầu cử. Đạo Luật Quyền Bầu Cử có mục đích thách thức những luật của tiểu bang hay địa phương muốn giới hạn quyền bầu cử, nhưng đang gặp nhiều khó khăn.
Nhiều luật và quy định mới làm cử tri không dám đi bỏ phiếu. (Hình minh họa: Samuel Corum/Getty Images)
Theo ông, giáo dục cử tri rất quan trọng vì họ cần biết về ngày bầu cử cũng như các hồ sơ quan trọng như ID hay bằng lái. Trong mùa bầu cử, nhiều thông tin sai lệch sẽ xuất hiện và chỉ có đối phó được bằng thông tin chính xác.
Diễn giả tiếp theo là bà Da Hae Kim, quản lý hoạt động chính sách của tổ chức VoteRiders, cho hay họ là tổ chức đứng đầu Hoa Kỳ trong giáo dục về ID cử tri, và giúp đỡ miễn phí cho những người cần có ID để bỏ phiếu.
Hiện nay, Hoa Kỳ có gần 21 triệu người trong độ tuổi được bỏ phiếu nhưng họ không có bằng lái mới, và gần 29 triệu người có bằng lái với tên và địa chỉ không đúng. Công dân người thiểu số có nguy cơ không có ID hợp lệ cao gấp bốn lần người da trắng.
Hoa Kỳ yêu cầu cử tri phải có giấy tờ như sổ thông hành và giấy khai sinh để lấy được hồ sơ chứng minh họ là công dân. Tuy nhiên, 21 triệu người không thể lấy được các hồ sơ đó nhanh chóng, và có 4 triệu người không thể lấy được.
Tại California, bà cho biết gần 1/5 cư dân tiểu bang trong độ tuổi được bỏ phiếu không có bằng lái với thông tin mới nhất, thêm vào đó là 35% cử tri từ 18 đến 34 tuổi không có bằng lái hay ID.
Không chỉ vậy, 3 triệu cư dân California trong độ tuổi được bỏ phiếu là công dân Mỹ nhưng không thể lấy được giấy chứng minh quốc tịch.
Một vấn đề khác là gian lận bầu cử, nhưng bà Kim cho biết gian lận gần như không bao giờ xảy ra vì Hoa Kỳ có luật chỉ bảo đảm công dân mới được bỏ phiếu.
Diễn giả cuối cùng là bà Annelise Pierce, giám đốc tổ chức Shasta Scout, nói về thay đổi ở vùng hẻo lánh Shasta County. Quận hạt này là một khu hẻo lánh, bảo thủ, và đa số là người da trắng, và họ bảo thủ hơn nữa sau đại dịch COVID-19 vì các lãnh đạo mới.
Nhiều quận hạt đang bỏ hệ thống xác nhận thông tin điện tử. (Hình minh họa: Ethan Miller/Getty Images)
Về bầu cử, Shasta County muốn bỏ hết máy bỏ phiếu của hãng Dominion để đếm phiếu bằng tay, nhưng bị California chặn lại vì cho rằng quận hạt này có quá nhiều cử tri nên không thể đếm bằng tay.
Một vấn đề khác là Shasta County có Cơ Quan Bầu Cử mới, bỏ hết hệ thống xác nhận điện tử và bắt cử tri phải xác nhận thông tin trên giấy. Điều đó làm họ phải chờ lâu và còn gây ra thiếu tin tưởng vì không có đủ nhân viên.
Thêm vào đó là đào tạo nhân viên phòng phiếu không nhất quán, làm nhiều người khó đi bỏ phiếu hơn, nhất là người khuyết tật.
Vì vậy, bà Pierce nhấn mạnh niềm tin của cử tri vào hệ thống bầu cử là yếu tố quan trọng nhất, và sự đe dọa hoặc không đếm phiếu làm họ không muốn tham gia bầu cử. [đ.d.]
SACRAMENTO, California (NV) – Sinh viên hệ thống đại học Cal State có thể lấy bằng cử nhân trong vòng ba năm sau khi các nhà điều hành thông qua kế hoạch mới.
Theo báo mạng CalMatters hôm Thứ Hai, 11 Tháng Năm, đó là kế hoạch mới của Cal State để thu hút sinh viên trong độ tuổi đi làm và thu hút những người cần bằng cấp để tìm việc làm dễ hơn.
Sinh viên trong khuôn viên đại học Cal State Northridge. (Hình minh họa: Ariana Drehsler/CalMatters)
Hội Đồng Quản Trị Cal State đồng thuận bỏ phiếu để cho các trường đại học của hệ thống tạo ra ba loại bằng cử nhân cần ít thời gian hơn:
1-Bằng cử nhân giáo dục, cho những người muốn vào nghề nhà giáo lấy bằng cử nhân tập trung vào dạy học.
2-Bằng cử nhân đào tạo chuyên nghiệp, cho những nhân viên muốn vào vị trí quản lý, sẽ tính điểm cho sinh viên từ những kỹ năng học được tại các công việc trước.
3-Bằng cử nhân nghiên cứu ứng dụng, cho những sinh viên từng được học nghề như sửa xe hay sửa thiết bị gia dụng.
Những bằng cử nhân mới này sẽ không thay thế bằng cử nhân bốn năm trong nghệ thuật và khoa học, nhưng sẽ mở rộng lựa chọn cho sinh viên nếu các đại học muốn cấp những chứng chỉ đó. Hệ thống Cal State không bắt buộc các đại học phải tạo ra bằng cử nhân mới.
Ngoài ra, những bằng cử nhân mới không nhất thiết chỉ mất ba năm, mà có thể mất ba đến bốn năm để sinh viên hoàn tất. Chính sách mới của Cal State yêu cầu sinh viên hoàn tất tối thiểu 90 tín chỉ, mất khoảng ba năm. Các bằng cử nhân bốn năm thường có 120 tín chỉ.
Ông Nathan Evans, phó chủ tịch quan hệ giáo dục của Cal State, cho biết những thay đổi đó sẽ giúp rút ngắn thời gian sinh viên có bằng cử nhân, giúp họ thăng tiến trong kinh tế và xã hội nhanh hơn.
Những bằng cử nhân mới còn có mục đích giúp Cal State cạnh tranh với những đại học tư và đại học trên mạng cho sinh viên lấy bằng nhanh hơn nhưng tốn tiền nhiều hơn.
Sinh viên từ đại học cộng đồng chuyển lên Cal State có thể chọn những bằng cử nhân mới và hoàn tất trong một năm, thay vì hai năm như trước đây. Những người lớn có kinh nghiệm việc làm và bận rộn với công việc có thể chọn những bằng cử nhân mới để đổi kinh nghiệm thành tín chỉ và lấy bằng đại học nhanh hơn, tốn ít tiền hơn.
Hiện nay, một số trường Cal State đang có sinh viên nộp đơn nhiều hơn, nhưng nhiều trường khác thì đang có sinh viên nộp đơn ít hơn, làm hệ thống này phải tìm cách thu hút nhiều người hơn để bù đắp những chỗ thiếu hụt. Có đến 10 trường bị giảm số sinh viên ghi danh từ 10% trở lên từ năm 2020 đến 2025, trong đó có hai trường Cal State East Bay và Cal State Dominguez Hills.
Ông Evans cho biết bằng cử nhân mới có thể thu hút được những người đang làm việc trong những lãnh vực thiếu người, như Hollywood. Các đại học có thể kết hợp bằng cử nhân ba năm với các bằng cao học.
Mùa Thu sắp tới là thời điểm sớm nhất để 22 trường Cal State bắt đầu thay đổi cho bằng cử nhân ba năm. Ông Evans cho biết những bằng cử nhân mới có thể được áp dụng sớm nhất vào mùa Thu 2027, nhưng cho rằng đến năm 2028 mới thực hiện được.
California là nơi cư ngụ của hơn 6 triệu người lớn trong độ tuổi đi làm có bằng trung học nhưng không có bằng đại học. Một nửa số người này lấy được tín chỉ đại học.
Một báo cáo của Học Viện Chính Sách Công Cộng năm 2024 cho thấy những người có bằng cử nhân ở California thường có lương $96,000/năm. Những người có bằng đại học cộng đồng (Associate of Arts – AA) có lương $65,000/năm. Còn những người chỉ có bằng trung học thì có lương $48,000/năm.
Một thay đổi khác giúp sinh viên Cal State lấy bằng cử nhân dễ hơn mà không cần phải lấy tín chỉ tối thiểu tại một trường. Sinh viên từng phải có ít nhất 30 tín chỉ tại một đại học Cal State cấp bằng cho họ, và bây giờ không cần nữa. Điều đó sẽ giúp những sinh viên từng bỏ học và bây giờ quay lại trường Cal State khác hoàn tất bằng cử nhân dễ hơn.
Tuy nhiên, Hội Đồng Giáo Dục Cal State, những người có vai trò quan trọng trong việc soạn thảo các chính sách mới, ủng hộ kế hoạch bằng cử nhân mới nhưng phản đối một số phần. Họ cho rằng chứng chỉ đòi hỏi dưới 120 tín chỉ không thể gọi là bằng cử nhân được, mà gọi theo tên khác. Họ cũng cho rằng những chương trình mới này phải hết hạn sau 10 năm, trừ khi chứng minh được bằng cử nhân đòi ít tín chỉ hơn mới đáng giữ lại.
Hội Đồng Giáo Dục cho rằng sinh viên có bằng cử nhân 120 tín chỉ sẽ bị đánh giá ngang hàng với những người chỉ học 90 tín chỉ, làm mất giá trị của bằng cử nhân.
Bà Elizabeth A. Boyd, chủ tịch Hội Đồng Giáo Dục, kêu gọi Hội Đồng Quản Trị Cal State ngưng chấp thuận các loại bằng cử nhân mới cho đến Tháng Chín, nhưng các ủy viên bác bỏ đề nghị đó.
Một rào cản khác đối với bằng cử nhân ba năm là có được sự chấp thuận của cơ quan kiểm định khu vực về giáo dục, nhưng ông Nathan Evans cho biết cơ quan đó là Hiệp Hội Trường Học và Đại Học Miền Tây ủng hộ bằng cử nhân mới.
Bà Julia Lopez, một ủy viên khác của Cal State, cho biết hệ thống đại học này không bắt buộc điều gì cả và đây là cơ hội để thử nghiệm. Theo bà, đối với những trường không gặp khó khăn về sinh viên ghi danh, những bằng cử nhân ba năm đó có thể không phải là điều họ cần, nhưng có thể là thứ thu hút sinh viên đối với những trường ít người ghi danh. (TL) [đ.d.]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Sau khi mưa đá lớn bằng trái bóng chày được ghi nhận tại Colorado trong tuần này, hàng ngàn chủ nhà sẽ phải kiểm tra nhà cửa và xe cộ để đánh giá thiệt hại, theo MarketWatch.
Với những trường hợp phát hiện mái nhà bị hư hỏng nặng, lựa chọn trước mắt của chủ nhà là khá nan giải. Họ có thể nộp yêu cầu bảo hiểm bồi thường và chấp nhận rủi ro bị tăng phí, hoặc tự bỏ tiền sửa chữa hoặc thay mái.
Chi phí thay mái có thể thành gánh nặng lớn nếu bảo hiểm chỉ trả theo giá trị đã khấu hao. (Hình minh họa: Storyblocks.com)
Nỗi lo này có cơ sở. Chi phí thay mái thường dao động từ $5,000 đến hơn $30,000, tùy kích thước căn nhà và vật liệu. Chỉ một yêu cầu bồi thường cũng có thể khiến phí bảo hiểm nhà tăng thêm khoảng 7% đến 10%, tùy địa điểm và mức độ thiệt hại, theo ước tính của một số chuyên gia pháp lý.
Đây là quyết định lớn đối với chủ nhà, nhất là trong lúc chi phí bảo hiểm ngày càng nặng. Nhiều gia đình vốn đã phải xoay xở với tiền thực phẩm và xăng, khi lạm phát lên mức cao nhất trong ba năm vào Tháng Năm. Phí bảo hiểm đắt đỏ cũng trở thành rào cản lớn hơn với người muốn mua nhà, bên cạnh giá nhà cao, lãi suất vay mua nhà trên 6% và thuế địa ốc tăng.
Với các trường hợp nhà bị hư mái trong mùa mưa đá và bão lớn, chuyên gia bảo hiểm khuyên chủ nhà nên xác định rõ mức độ thiệt hại thực tế trước. Sau đó, chủ nhà cần so sánh khoản bồi thường có thể nhận với mức khấu trừ và tác động lâu dài đến hồ sơ bảo hiểm trước khi nộp yêu cầu bồi thường.
Một điểm quan trọng khác là Fannie Mae và Freddie Mac hiện cho phép hợp đồng bảo hiểm nhà chỉ chi trả mái nhà theo giá trị đã khấu hao, thay vì toàn bộ chi phí thay mới. Điều đó có nghĩa công ty bảo hiểm có thể chỉ trả phần giá trị còn lại của mái, còn phần thiếu sẽ do chủ nhà tự gánh lấy.
Các hợp đồng chỉ trả theo giá trị đã khấu hao thường có phí thấp hơn. Tuy nhiên, bà Lindsay Frangie, giám đốc chi nhánh của công ty cho vay Alcova Mortgage ở Georgia, cảnh báo rằng chủ nhà có thể bị sốc nếu chưa chuẩn bị trước. Một mái nhà cần $18,000 để thay có thể chỉ được bảo hiểm trả $9,000, phần còn lại chủ nhà phải tự trả.
Cân nhắc kỹ trước khi nộp yêu cầu bồi thường
Bà Loretta Worters, phó chủ tịch phụ trách quan hệ truyền thông của Viện Thông Tin Bảo Hiểm, cho biết các công ty bảo hiểm thường xem lịch sử yêu cầu bồi thường khi định phí. Nhiều yêu cầu trong thời gian ngắn có thể ảnh hưởng đến phí bảo hiểm trong tương lai, hoặc ảnh hưởng đến khả năng được tiếp tục bảo hiểm, tùy công ty và quy định của từng tiểu bang.
Dù vậy, nếu chủ nhà chưa rõ mức độ thiệt hại, đặc biệt sau mưa đá, hoặc nếu chi phí sửa chữa có thể cao hơn mức khấu trừ, chuyên gia khuyên nên báo cáo tổn thất kịp thời để công ty bảo hiểm kiểm tra tài sản.
Trong lúc chưa quyết định có nộp yêu cầu bồi thường hay không, chủ nhà vẫn nên chụp hình và quay video thiệt hại, có ghi ngày giờ, để lưu bằng chứng.
Bà Jennifer Taylor, CEO của Claim Ready, cho rằng với thiệt hại do mưa đá, chủ nhà cần phân biệt giữa việc không báo thiệt hại và việc không kiểm tra thiệt hại. Sau một cơn bão lớn, điều cần làm trước tiên là xác định căn nhà có bị hư hại hay không, mức độ ra sao, rồi mới quyết định việc nộp yêu cầu bồi thường có hợp lý về tài chính hay không.
Bảo hiểm rẻ hơn có thể khiến chủ nhà chi trả nhiều hơn
Vào Tháng Ba, Cơ Quan Tài Chính Nhà Ở Liên Bang (FHFA) thông báo Fannie Mae và Freddie Mac cho phép các hợp đồng bảo hiểm nhà chỉ bảo hiểm mái theo “giá trị tiền mặt thực tế,” gọi là ACV. Theo cách này, nếu chủ nhà cần thay mái, công ty bảo hiểm chỉ trả phần giá trị còn lại sau khấu hao, thay vì trả theo toàn bộ chi phí thay mới.
Chính quyền Tổng Thống Donald Trump cho rằng thay đổi này có thể giúp giảm chi phí, vì phí bảo hiểm ACV thường rẻ hơn 10% đến 20% so với hợp đồng trả theo giá trị thay mới. Nhưng sau một trận bão, phần tiền chủ nhà phải tự trả có thể lớn hơn nhiều so với khoản phí tiết kiệm được.
Ví dụ, nếu mái nhà bị mưa đá làm hư và cần $10,000 để thay, hợp đồng theo giá trị thay mới sẽ trả khoản này sau khi trừ mức khấu trừ. Với hợp đồng ACV, công ty bảo hiểm sẽ tính tuổi đời và tình trạng mái trước khi bồi thường. Nếu mái nhà chỉ được định giá còn $2,000, chủ nhà phải tự trả $8,000 còn lại.
Amy Bach, giám đốc nhóm bảo vệ người tiêu dùng United Policyholders, cảnh báo rằng nhiều chủ nhà không nhận ra hợp đồng họ mua hoặc gia hạn là loại ACV, vì chi tiết này đôi khi chỉ được nhân viên bảo hiểm nói lướt qua.
Bà khuyên chủ nhà nên hỏi thẳng đại lý khi mua bảo hiểm: “Nếu mái nhà tôi bị hư, hợp đồng này sẽ trả bao nhiêu tiền để sửa hoặc thay mái?”
Nếu không thể tự trả phần thiếu, chủ nhà nên lập quỹ khẩn cấp cho mái nhà, hoặc cân nhắc trả phí cao hơn để mua bảo hiểm theo giá trị thay mới. (Ng.Tr) [T.C.]
SEATTLE, Washington (NV) – Tranh cãi quanh chuyện Balogun được FIFA ưu ái “xóa thẻ” chưa dừng lại khiến trận Mỹ-Bỉ càng trở nên điểm nóng đặc biệt khi hai đội đồng chủ nhà Canada và Mexico đã bị loại. Tiếc rằng càng kỳ vọng nhiều đội Mỹ lại càng chơi rời rạc và thể hiện trận kém nhất kể từ đầu giải.
Ngay sau tiếng còi khai cuộc, đội tuyển Bỉ đã tràn lên tấn công quyết chơi đòn phủ đầu khi các cầu thủ chủ nhà chưa kịp định hình lối chơi.
Trận đấu đáng quên của thủ môn là Matt Freese (áo vàng) đội Mỹ khi chần chừ phá bóng và biếu cho đối thủ bàn nâng tỉ số 3-1. (Hình: Alex Grimm/Getty Images)
Phút thứ chín, nhận đường chuyền dọn cỗ của Nicolas Raskin bên cánh trái, cầu thủ trẻ Ketelaere đệm bóng cận thành, mở tỉ số 1-0.
Bàn thua khiến chủ nhà Mỹ có phần lúng túng nhất là từ đầu giải đến giờ đa phần những trận quan trong họ đều là đội dẫn trước.
Dù gặp rất nhiều khó khăn trong khâu triển khai bóng trước lối chơi chặt chẻ của các cầu thủ Bỉ nhưng đội chủ nhà Mỹ vẫn biết cách tìm thấy bàn gỡ hòa từ một tình huống cố định do chính tiền đạo Balogun mang về ở phút 31. Malik Tillman chạy đà dứt điểm đưa bóng bật hàng rào đổi hướng, làm bó tay thủ môn Thibaut Courtois, cân bằng tỉ số 1-1.
Niềm vui chưa trọn vẹn thì năm phút sau, đội Bỉ lại vượt lên dẫn trước. Lần này là Trossard thực hiện pha đi bóng quen thuộc bên hành lang cánh trái rồi tạt bóng chuẩn xác để De Ketelaere bật cao đánh đầu, một lần nữa đưa Bỉ vượt lên.
Tỉ số lên 2-1 chóng vánh làm các cầu thủ Mỹ thực sự lúng túng. Hiệp hai, huấn luyện viên Pochettino tung thêm những cầu thủ ở hàng công vào quyết chơi canh bạc tất tay. Thay đổi chưa kịp phát huy tác dụng thì sai lầm của hàng thủ đã khiến đội Mỹ nhận thêm bàn thua thứ ba.
Phút 57, thủ môn Matt Freese lao ra ngoài vùng cấm khống chế pha tấn công của Bỉ. Bóng trong tầm kiểm soát nhưng cú phá bóng lại bị vấp mặt cỏ thật tai hai tạo nên pha bóng tự sát vào chân Vanaken và cầu thủ này của Bỉ đã tận dụng món quà biếu ghi bàn nâng tỉ số lên 3-1 cho đội khách.
Hơn 30 phút còn lại, đội tuyển Mỹ nỗ lực tấn công nhưng hoàn toàn bế tắc và bị hàng thủ Bỉ phong tỏa cả những đợt lên bóng ở hai cánh lẫn miếng đánh trung lộ.
Romelu Lukaku (phải) vào sân muộn những đã tận dụng món quà biếu của hậu vệ Mỹ ấn định chiến thắng 4-1 cho Bỉ. (Hình: Bruno Fahy/Belga Mag/Belga/AFP via Getty Images)
Trận đấu tưởng khép lại với tỉ số 3-1 thì phút 90+3, trung vệ Chris Richards tiếp tục mắc sai lầm để mất bóng tạo điều kiện cho tiền đạo Lukaku tung cú sút chéo góc ấn định tỉ số 4-1 cho Bỉ.
Một trận thua mà các cầu thủ Mỹ đặc biệt nơi hàng phòng ngự đã đánh mất mình rất nhiều trong khi các cầu thủ Bỉ không quá hay nhưng lại tận dụng tốt những sai lầm từ đối thủ.
Thua trận, Mỹ là đội chủ nhà thứ ba dừng bước. Tứ kết không còn đại diện chủ nhà nào trong khi đội Bỉ với chiến thắng này sẽ gặp Tây Ban Nha ở tứ kết. (Thiên Minh) [kn]
WESTMINSTER, California (NV) – Chương trình Giới Trẻ Việt Nam Trên Quê Hương Thứ Hai sẽ được tổ chức vào lúc 7 giờ tối Thứ Bảy, 11 Tháng Bảy, tại Lavender’s Hall, 14190 Beach Blvd, Westminster, CA 92683.
“Thế hệ tiếp nối lớn lên và trưởng thành sau 1975. Nguồn cảm hứng của thệ hệ này tại quê hương thứ hai đến từ đâu? Những đóng góp trong cộng đồng của thế hệ tiếp nối ra sao? Chúng ta ra đi mang theo quê hương như thế nào? Kình mời quý vị cùng gia đình đến gặp gỡ thế hệ tiếp nối,” theo thông báo của ban tổ chức. “Họ sẽ trình bày về cảm hứng đã giúp họ thành công trong cuộc sống.Những sáng tác và những dòng nhạc tiêu biểu cho cộng đồng – Những cộng đồng của chúng ta tại khắp nơi trên quê hương thứ hai.”
(Hình minh họa: Ban Tổ Chức cung cấp)
Hướng dẫn chương trình: Thúy Vi (San Jose), Đình Đại (Paris), và Phạm Đỗ Thiên Hương (Orange County).
Thành phần tham dự
1-Nhóm Cộng Đồng Người Việt Trẻ
2-Nhóm Tuổi Ngọc – chương trình Song Ngữ Học Khu Westminster
3-Tổng Hội Sinh Viên Việt Nam Miền Nam California
4-Mai Hân – Hội Đồng Hương Bắc Ninh Nam Cali
5-Chi-Lan-Thiện Nguyện Viên vùng Hoa Thịnh Đốn
6-Hillary Phạm – cựu quân nhân Hoa Kỳ – Spokane, WA
7-Thuận Kiên Nguyễn (Na Uy)
8-Justus Nguyễn – Liên Đoàn Hướng Việt
9-Tori Đặng – Chương trình Ước Mơ Việt
10-Nhóm Sóng Xanh
11-Ca nhạc sĩ Việt Khang
Cửa sẽ mở lúc 6 giờ chiều để quan khách đến ổn định chỗ ngồi. Chương trình sẽ bắt đầu đúng 7 giờ tối.
ORANGE COUNTY, California (NV) – Cộng Đồng Người Việt Trẻ (Youth Vietnamese Community) phối hợp cùng một số hội đoàn sẽ tổ chức Giải Thiếu Nhi Hát Quốc Ca Việt Nam Cộng Hòa, từ 2 giờ chiều đến 5 giờ chiều Chủ Nhật, 26 Tháng Bảy, tại Trung Tâm Văn Hóa Truyền Thông Việt Nam, 10561 Garden Grove Blvd., Garden Grove, CA 92843, thông cáo của tổ chức này cho biết.
“Cuộc thi nhằm mục đích giữ gìn bản sắc văn hóa và lập trường chính trị của cộng đồng người Việt tị nạn tại hải ngoại, giáo dục thế hệ hậu duệ Việt Nam Cộng Hòa về ý nghĩa thiêng liêng của Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ – biểu tượng của cộng đồng người Việt hải ngoại – và bản Quốc Ca Việt Nam Cộng Hòa,” theo ban tổ chức cho biết.
(Hình minh họa: Ban tổ chức cung cấp)
Thí sinh dự thi: Từ 7 đến 16 tuổi.
Điều lệ dự thi: Các thí sinh phải gởi mẫu tiếng hát bằng dạng MP3 về ban tổ chức, qua số điện thoại của Đỗ Lộc 714-868-1751, hoặc email: [email protected], từ hôm nay cho đến ngày 20 Tháng Bảy, 2026.
Giải thưởng: Giải nhất $500, giải nhì $300, giải ba $200, và nhiều giải khuyến khích.
Ban giám khảo: Nhạc sĩ Trần Chí Phúc, ca sĩ Mỹ Lan, Trưởng Du Ca Nam California Phạm Đỗ Thiên Hương.
Ban tổ chức kính mong các bậc phụ huynh khuyến khích con em mình dự thi đông đảo. [đ.d.]
Thành tích ‘độc lạ’ của Trump: Làm hỏng sinh nhật 80 của mình và 250 của Mỹ
Ngày sinh nhật 14 Tháng Sáu của Tổng Thông Donald Trump diễn ra không như ông mong đợi vì cuộc chiến Iran, bây giờ tới ngày sinh nhật nước Mỹ cũng do ông làm “tan nát.”
WASHINGTON, DC (NV) – Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson nói Quốc Hội cần xem xét các biện pháp lập pháp để hạn chế quyền công dân theo nơi sinh (birthright citizenship,) sau khi Tối Cao Pháp Viện (TCPV) bác bỏ một sắc lệnh hành pháp của Tổng Thống Donald Trump nhằm định nghĩa lại tư cách công dân Mỹ.
Theo USA Today, ông Johnson phát biểu trong chương trình “Fox News Sunday,” hôm 5 Tháng Bảy, một ngày sau sinh nhật lần thứ 250 của nước Mỹ.
Chủ tịch Hạ Viện Mike Jonson. (Hình: Kevin Dietsch/Getty Images)
Chủ tịch Hạ Viện thuộc đảng Cộng Hòa đến từ tiểu bang Louisiana này cho rằng hệ thống nhập cư đang bị lợi dụng bởi tình trạng “du lịch sinh con” (birthright tourism) và nhận định rằng thực trạng này đã làm “giảm giá trị” của quyền công dân.
“Đó là mối đe dọa đối với thượng tôn pháp luật và an ninh quốc gia. Chúng ta thực sự cần phải giải quyết vấn đề này,” ông Johnson nói trong “Fox News Sunday.”
Ông không nêu cụ thể dự luật nào sẽ được sử dụng để giải quyết vấn đề, nhưng cho biết phe Cộng Hòa đang “xem xét mọi khía cạnh.”
“Nếu có một dự luật có thể giải quyết vấn đề đó, chúng tôi sẽ thúc đẩy nó ngay lập tức,” ông Johnson nói.
Sau khi thua ở TCPV về quyền công dân theo nơi sinh, ông Trump đã kêu gọi Quốc Hội thông qua luật bác bỏ, với tuyên bố rằng: “Không cần thiết phải có một Tu Chính Án Hiến Pháp dài dòng và rườm rà!”
Trong ý kiến đại diện cho phe đa số, Thẩm Phán John G. Roberts Jr. cho biết những đứa trẻ sinh ra từ cha mẹ đang cư trú bất hợp pháp hoặc tạm thời tại Hoa Kỳ đều đáp ứng các điều kiện về quyền công dân theo Tu Chính Án Thứ 14. Tu chính án này quy định: “Tất cả ai sinh ra hoặc nhập tịch tại Hoa Kỳ, và chịu sự tài phán của Hoa Kỳ, đều là công dân của Hoa Kỳ và của tiểu bang nơi họ cư trú.”
Không riêng gì chủ tịch Hạ Viện, các đồng minh khác của tổng thống bao gồm Thượng Nghị Sĩ Lindsey Graham (Cộng Hòa – South Carolina) và Dân Biểu Brian Babin (Cộng Hòa – Texas) đã đệ trình dự luật vào năm ngoái nhằm cấm quy chế quyền công dân theo nơi sinh. Dự luật này thừa nhận quyền có quốc tịch theo nơi sinh quy định tại Tu Chính Án Thứ 14, nhưng lại thu hẹp định nghĩa về những người được coi là “chịu sự tài phán” của Hoa Kỳ.
Không những thế, giới chức Cộng Hòa theo đường lối cứng rắn về nhập cư đang tìm kiếm những biện pháp mới nhằm hạn chế số trẻ em sinh ra trên lãnh thổ Hoa Kỳ và trở thành công dân Mỹ. Một trong những biện pháp đó là hạn chế phụ nữ đang mang thai nhập cảnh vào Mỹ, đặc biệt những người bị nghi tham gia vào “du lịch sinh con” (birth tourism), theo MS NOW. (KL) [kn]
AUGUSTA, Maine (NV) – Ông Graham Platner, người được đảng Dân Chủ ở Maine chọn tranh cử vào Thượng Viện liên bang, bị một phụ nữ từng quen biết với ông cáo buộc ông ép bà quan hệ tình dục, theo Politico hôm Thứ Hai, 6 Tháng Bảy.
Ông Platner bác bỏ lời cáo buộc này, nhưng trong đoạn video đăng trên mạng xã hội X chỉ sau vài phút Politico loan tin này, ông tuyên bố sẽ dành thời gian để cân nhắc việc tranh cử.
Ông Graham Platner phát biểu sau cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân Chủ ở Blue Hill, Maine, hôm 9 Tháng Sáu. (Hình: CJ Gunther/Getty Images)
“Bất kể bản tin này chính xác hay không, nhưng ý thức thực tế chính trị mà nó gây ra, chúng tôi sẽ dành thời gian suy nghĩ về con đường đi tới tốt nhất,” ông Platner nói trong đoạn video dài gần hai phút.
Đây là lần đầu tiên ông Platner ngụ ý sẽ cân nhắc dừng tranh cử, sau khi vướng hàng loạt xì căng đan, từ những bài viết gây tranh cãi trên mạng xã hội, tới những lời cáo buộc trước đó về hành vi của ông với phụ nữ, tới hình xăm có liên hệ với Đức Quốc Xã.
Hôm Thứ Hai, bà Jenny Racicot, 41 tuổi, cư dân Maine, kể với Politico, cách đây năm năm, ông Platner tự nhiên tới nhà bà và đè lên người bà bất chấp bà liên tục nói ông ngưng. Bà cho hay bà cắt đứt liên lạc với ông sau khi cho ông biết bà không đồng tình với chuyện ông làm hôm đó.
“Tôi nhớ ông bóp háng tôi và đè lên tôi rất mạnh,” bà Racicot kể. “Tôi nhớ khoảnh khắc tôi tự nhủ, ‘Chuyện này không còn theo ý mình nữa.’”
Trong đoạn video trên X, ông Platner nói lời cáo buộc của bà Racicot “đáng lo ngại” và “nghiêm trọng” nhưng ông phủ nhận ông làm như vậy. Ông tuyên bố mục tiêu cuối cùng của ông là thắng Thượng Nghị Sĩ Susan Collins (Cộng Hòa-Maine) trong cuộc bầu cử vào Tháng Mười Một.
“Bất cứ ai trong quý vị đều xứng đáng thấy mục tiêu đó được thực hiện và thấy bà Susan Collins thất bại,” ông Platner nói, đồng thời hứa sẽ “dùng mọi công cụ chúng tôi có để thực hiện.”
Đảng Dân Chủ ở Maine vẫn có thể thay ông Platner bằng người khác trên phiếu bầu, nhưng với điều kiện ông quyết định rút lui trước thời hạn chót 13 Tháng Bảy theo luật tiểu bang Maine. Nếu ông rút lui, đảng Dân Chủ sẽ phải chọn người thay thế ông hạn chót ngày 27 Tháng Bảy. (Th.Long) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Chỉ vài ngày trước khi các nhà lãnh đạo NATO nhóm họp tại Ankara, Thổ Nhĩ Kỳ, Tổng Thống Donald Trump tiếp tục công kích Thủ Tướng Giorgia Meloni của Ý trên mạng xã hội Truth Social bằng tin nhắn “Cần Lệnh Cấm Đến Gần” (Restraining Order Needed). Đây là thuật ngữ của tòa án khi yêu cầu một người (hoặc tổ chức) phải dừng ngay hoặc tránh xa các hành động cụ thể để bảo vệ người khác.
Theo Reuters và Forbes hôm Thứ Hai, 6 Tháng Bảy, bài đăng của tổng thống Mỹ được hiểu lời chế giễu nhằm vào nữ thủ tướng Ý, tiếp nối chuỗi công kích công khai giữa hai nhà lãnh đạo trong những tuần gần đây.
Tổng Thống Donald Trump trò chuyện với Thủ Tướng Đức Friedrich Merz bên cạnh Thủ Tướng Ý Giorgia Meloni tại hội nghị thượng đỉnh G7, hôm 16 Tháng Sáu, 2026. (Hình: Evelyn Hockstein – Pool/Getty Images)
Bài đăng xuất hiện trên Truth Social của ông Trump vào chiều Chủ Nhật, 5 Tháng Sáu, mà không kèm theo bối cảnh cụ thể nào. Theo Forbes, đây là một trong hàng trăm nội dung mà ông Trump đã đăng dồn dập vào dịp cuối tuần, vốn chủ yếu tập trung vào gia đình ông và những tuyên bố chưa được kiểm chứng về số lượng người tham gia đông đảo tại các sự kiện kỷ niệm Ngày Độc Lập lần thứ 250.
Forbes cho biết, bài đăng ám chỉ Thủ Tướng Meloni quá quan tâm hoặc quá mong muốn được xuất hiện cùng ông Trump. Đây là diễn biến mới nhất của cuộc tranh cãi bắt nguồn từ Thượng Đỉnh G7 tại Pháp, nơi ông Trump từng tuyên bố bà Meloni nhiều lần đề nghị được chụp ảnh chung với ông. Thủ tướng Ý đã bác bỏ hoàn toàn cáo buộc này và gọi đó là câu chuyện bịa đặt.
Reuters trích lời phát biểu của bộ trưởng Quốc Phòng Guido Crosetto phát biểu trên kênh Sky TV của Ý: “Tôi không có phản ứng gì (trước bài đăng đó); điều cốt yếu là duy trì quan hệ với một đồng minh chủ chốt như Mỹ.”
“Người đến rồi đi, nhưng các mối quan hệ vẫn còn đó,” ông Crosetto nói thêm.
Các chính trị gia phe đối lập lại tỏ thái độ gay gắt hơn, cũng theo Reuters.
“Trump là kẻ bắt nạt hèn hạ và rẻ tiền,” Carlo Calenda, lãnh đạo đảng nhỏ Azione, viết trên mạng xã hội X để bày tỏ sự ủng hộ đối với bà Meloni.
Đến chiều Chủ Nhật, Tòa Bạch Ốc chưa đưa ra lời giải thích thêm về bài đăng của ông Trump, trong khi bà Meloni cũng chưa có phản ứng công khai.
Tin nhắn khiêu khích của Tổng Thống Trump trên Truth Social. (Hình: Trump Truth Social)
Thủ Tướng Giorgia Meloni là nguyên thủ Châu Âu duy nhất tham dự lễ nhậm chức nhiệm kỳ hai của ông Trump hồi đầu năm 2025. Hai người đều có lập trường bảo thủ và từng nhiều lần thể hiện sự đồng điệu trong các vấn đề chính trị.
Tuy nhiên, mối quan hệ này dần rạn nứt sau những bất đồng liên quan đến chiến dịch quân sự của Mỹ nhằm vào Iran cũng như các phát biểu của ông Trump về các đồng minh Châu Âu.
Căng thẳng bùng phát sau khi ông Trump nói trong một cuộc phỏng vấn với truyền hình Ý rằng bà Meloni đã “van nài” được chụp ảnh cùng ông tại hội nghị G7 nhằm cải thiện vị thế chính trị trong nước.
Bà Meloni lập tức bác bỏ phát biểu này, khẳng định ông Trump đã dựng nên một câu chuyện không có thật. Bà cũng chỉ trích việc tổng thống Mỹ đối xử với các đồng minh lâu năm còn cứng rắn hơn cả với các đối thủ của Washington. (KL) [kn]
Ngay ngày Quốc Khánh Hoa Kỳ lần thứ 250, hàng trăm tên tân phát xít da trắng đã “đổ bộ” vào Washington, DC với khẩu hiệu “Reclaim America!” (giành lại nước Mỹ). Chúng gào to: “Life, liberty, victory!” Sẽ không có chiến thắng nào đến với nước Mỹ nếu World Cup năm nay đội tuyển Mỹ không có sự đóng góp của một tập thể đa dạng.
Cổ động viên đội tuyển Mỹ tại Los Angeles, California. (Hình minh họa: Mario Tama/Getty Images)
Một mùa World Cup đa sắc tộc nhất lịch sử
Folarin Balogun, người được đích thân Tổng Thống Trump can thiệp để anh được gỡ án thẻ đỏ và có mặt trong trận Mỹ gặp Bỉ ngày 6 Tháng Bảy, cũng chính là thành phần mà Trump muốn tước quyền nhập tịch Hoa Kỳ theo luật quyền công dân theo nơi sinh.
Năm 2001, khi đang mang thai tháng thứ bảy, mẹ của Balogun, bà Florence – công dân Nigeria sống tại London, Anh – sang Mỹ thăm họ hàng. Lúc ra phi trường về nước, bà bị từ chối vì thai quá to. Cuối cùng, bà phải nán lại ở Mỹ để sinh con. Folarin chào đời tại Brooklyn chỉ một ngày trước khi nước Mỹ mừng Quốc Khánh.
Tại lễ tốt nghiệp Học Viện Quân Sự West Point ngày 23 Tháng Năm, Bộ Trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth tuyên bố: “Sự đa dạng không phải là sức mạnh. Đoàn kết mới đích thực là sức mạnh của chúng ta.” Hegseth thậm chí nói, việc đề cập “sự đa dạng” là “điều ngớ ngẩn nhất lịch sử quân đội.” Chỉ 20 ngày sau, đội tuyển túc cầu nam Hoa Kỳ (USMNT) bước vào trận đấu với Paraguay. USMNT thắng vang dội với tỷ số 4-1. Trong trận này, Folarin Balogun đá thủng lưới Paraguay hai lần.
Trong thực tế, World Cup 2026 được định hình với sự tham gia đầu màu sắc của các cầu thủ có nguồn gốc không phải là quốc gia mà họ khoác áo đại diện. Đây là kỷ lục chưa từng có trong lịch sử World Cup. Gần 292 trong 1,248 cầu thủ dự World Cup 2026 là những người sinh ra ở nước ngoài – chiếm gần một phần tư tổng số cầu thủ, đánh dấu kỳ World Cup đa quốc tịch nhất lịch sử.
Các đội như Curacao có 25 trong 26 thành viên đội hình đến từ cộng đồng người nước ngoài, trong khi Morocco sử dụng toàn bộ đội hình xuất phát gồm các cầu thủ sinh ở nước ngoài.
Với USMNT 2026, họ có sáu cầu thủ sinh ở nước ngoài. Hơn một nửa trong 26 cầu thủ USMNT mang hai quốc tịch. Ngoài Folarin Balogun, USMNT còn có Tim Weah – con của George Weah (cựu tổng thống Liberia; cầu thủ Châu Phi duy nhất từng giành giải Quả Bóng Vàng năm 1995). Mẹ của Tim Weah là người Mỹ gốc Jamaica.
Chưa kể Haji Wright, sinh tại Los Angeles, có cha là Ghana và mẹ Liberia. Ricardo Pepi sinh tại El Paso, Texas, có cha mẹ là Mexico. Cristian Roldan, sinh tại Artesia, California, có mẹ là người Salvador và cha Guatemala. Ngay cả đội trưởng USMNT Christian Pulisic, mệnh danh “Captain America,” sinh tại Hershey, Pennsylvania, cũng mang dòng máu Croatia từ người ông Mate Pulisic. Weston McKennie sinh tại căn cứ Fort Lewis, Washington, trong gia đình người Mỹ gốc Phi phục vụ trong Không Quân Hoa Kỳ. Matt Turner, sinh tại Park Ridge, New Jersey, có nguồn gốc gia đình từ Đông Âu.
USMNT cũng không thiếu cầu thủ sinh bên ngoài nước Mỹ. Sergiño Dest sinh tại Almere (Hòa Lan), có mẹ người Hà Lan; và cha có gốc gác Suriname, di cư sang Mỹ, trở thành công dân Hoa Kỳ và từng phục vụ trong quân đội Mỹ khoảng 25 năm. Antonee Robinson sinh tại Milton Keynes, Anh. Cha anh sinh tại Anh, sau đó qua Mỹ, định cư ở White Plains (New York), theo học tại Đại Học Duke và được nhập tịch Mỹ. Malik Tillman sinh tại Nuremberg (Đức), gần căn cứ quân sự Mỹ ở Ansbach; mẹ anh là người Đức còn cha là quân nhân Mỹ. Gio Reyna sinh tại Sunderland (Anh). Ông nội anh là người nhập cư từ Argentina, sang Mỹ năm 1968.
Nhìn chung, World Cup 2026 trở nên thật sự đặc biệt khi xét đến yếu tố màu da. Trấn giữ khung thành đội Nhật là một anh da đen: Zion Suzuki. Thủ môn 23 tuổi này có cha là người Ghana và mẹ Nhật Bản nhưng anh có quốc tịch Mỹ, bởi anh sinh tại Newark, New Jersey. Theo luật FIFA, Zion Suzuki đều có thể khoác áo Ghana, Nhật hoặc Mỹ.
Nhìn chung, thời mà đội tuyển quốc gia chỉ có cầu thủ sinh tại đất nước mình thật sự đã qua. Gần như không đội tuyển lớn nào tại World Cup lần này là đội hình “gốc” thật sự. Tương tự Canada, tương tự Úc, tương tự Hòa Lan…, đội Anh có sự góp mặt đáng kể của các cầu thủ không phải dân bản xứ chính gốc.
Cụ thể, Bukayo Saka sinh tại Ealing, London, trong gia đình có nguồn gốc Nigeria. Kobbie Mainoo sinh tại Stockport (thị trấn cách không xa Manchester) và có gốc gác Ghana. Eberechi Eze sinh tại Greenwich, London, có nguồn gốc Nigeria. Marc Guéhi sinh tại Abidjan, Bờ Biển Ngà. Ezri Konsa có gốc gác từ Congo. Joe Gomez có nguồn gốc Gambia. Một cách tổng quát, đội Anh có tám người gốc Caribe, 10 gốc Phi, bốn gốc Ireland và ba gốc Scotland. Chỉ sáu trong 26 cầu thủ là dân Ănglê chính cống – một con số thấp kỷ lục. Thực tế, đó là bức tranh sống động phản ánh đúng bản chất thời đại, khi bản sắc dân tộc ngày càng hòa nhập vào một thế giới không biên giới.
Đề cập yếu tố sắc tộc, không đội nào rõ rệt bằng những chân sút “Les Bleus” của Pháp. Nhắc đến Pháp bởi vì Pháp là nơi mà vấn đề này tranh cãi dữ dội nhất. Đến World Cup năm nay, đội Pháp chỉ mang theo năm cầu thủ da trắng. Những ngôi sao sáng giá nhất là Kylian Mbappé, Ousmane Dembélé và Michael Olise. Tất nhiên họ là người Pháp nhưng là Pháp lai. Mbappé lai Cameroon-Algeria; Dembélé mang trong mình dòng máu Mali-Mauritania-Senegal; và Olise lai Anh-Nigeria-Pháp-Algeria.
Ở một xứ luôn thích cãi nhau, và cãi rất “tới bến” dù chưa bao giờ vấn đề nào có thể đến “bến” thật sự, việc đội túc cầu quốc gia bị “nhuộm màu” không ít lần trở thành vấn đề được chính trị hóa. Câu chuyện cũ rích này được mang lại làm “mồi nhậu” không biết bao nhiêu lần, khi họ tranh cãi quyết liệt quanh chuyện đội Pháp nên mang “chất Pháp” đến mức độ nào.
Cứ đến mùa World Cup hoặc EURO (Giải Vô Địch Châu Âu), dân Pháp lại đỏ mặt tía tai tranh luận về “màu da” đội tuyển, bất luận thực tế rằng chính nhờ những chân sút da đen hoặc gốc Arab, đội Pháp đã hai lần vô địch World Cup, một lần vô địch EURO, chưa kể việc lọt vào chung kết hai giải đấu trên ba lần nữa. Năm 1998, khi World Cup tổ chức tại Pháp, một anh “Rệp” (tiếng lóng hàm ý khinh rẻ chỉ người Pháp gốc Arab) – Zinedine Zidane – chính là người mang lại niềm tự hào quốc gia khi giúp Pháp giành được cúp vô địch.
1998 cũng là năm Kylian Mbappé ra đời. Không ai biết chính xác thời điểm nào trong cuộc Cách Mạng Pháp mà “liberté, égalité, fraternité” (tự do, bình đẳng, bác ái) trở thành khẩu hiệu quốc gia của nền tân cộng hòa. Tuy nhiên, thời điểm khẩu hiệu này bị biến tấu thành “liberté, égalité, Mbappé” (tự do, bình đẳng, Mbappé) thì nhiều người còn nhớ. Đó là World Cup 2018, khi cầu thủ 19 tuổi Mbappé dẫn dắt đội tuyển quốc gia giành chức vô địch thế giới lần thứ hai. Mbappé, sinh tại Quận 19 Paris, có cha đến từ đảo Djébalè thuộc Cameroon, và mẹ thuộc sắc tộc thiểu số Kabyle ở Algeria.
Quy luật của thời đại
Câu chuyện màu cờ sắc áo tại World Cup 2026, một phần, là do chọn lựa cá nhân. Với nguồn gốc gia đình, Kylian Mbappé đủ điều kiện khoác áo Cameroon hoặc Algeria; tuy nhiên, anh chọn Pháp, nơi mình sinh ra và lớn lên. Lamine Yamal hoàn toàn có thể khoác áo đội tuyển Morocco, gốc gác của cha, nhưng anh chọn Tây Ban Nha, nơi anh sinh ra.
Désiré và Guéla, dù là người một nhà thuộc gia đình Doué, lại chọn lựa khác nhau. Cả hai đều sinh tại Pháp nhưng Désiré thi đấu cho đội tuyển Pháp trong khi Guéla chọn khoác áo Bờ Biển Ngà, quê hương của cha họ.
John Souttar khoác áo Scotland còn người em Harry chơi cho đội tuyển Úc. Nico và Iñaki Williams sinh tại Tây Ban Nha trong gia đình có cha mẹ gốc Ghana nhưng trong khi Nico chọn Tây Ban Nha thì Iñaki chọn Ghana.
Tunisia từng thuyết phục tiền vệ Yasin Ayari gia nhập đội tuyển quốc gia của họ bởi cha Ayari có nguồn gốc Tunisia. Tuy nhiên, chính cha của anh, ông Azzouz Ayari, từ chối. Ông muốn con trai khoác áo Thụy Điển, nơi Yasin ra đời. Nói với truyền thông, ông Azzouz bày tỏ: “Tôi là người nhập cư nhưng các con thì không. Yasin là người Thụy Điển, mang trong mình dòng máu Tunisia. Tôi muốn thằng bé thi đấu cho Thụy Điển vì tôi muốn con cảm nhận được rằng nó đang đền đáp đất nước từng nuôi nấng mình.”
Trong trường hợp Folarin Balogun, anh hoàn toàn có thể khoác áo đội tuyển Anh, hoặc thậm chí Nigeria, nhưng cuối cùng anh chọn Mỹ, đơn giản vì anh cảm nhận được niềm đam mê túc cầu lớn dần của người Mỹ – như cách anh nói với báo chí…
Bất luận thế nào, cho dù là chọn lựa cá nhân hoặc không, cũng có thể thấy yếu tố đa dạng không thể là rào cản của phát triển. Trong thế giới toàn cầu liên thông và văn hóa giao thoa, bản thể quốc gia luôn là vấn đề nhạy cảm, dù vậy, cùng lúc, sự đa dạng văn hóa cũng luôn là một nguồn lực. Chỉ có những kẻ nuôi nấng chủ nghĩa dân tộc cuồng tín quá khích, đi ngược lại quy luật phát triển thế giới, mới không nhìn thấy điều này. [kn]
WESTMINSTER, California (NV) – Với chủ đề “Có Một Thời Tuổi Trẻ,” buổi họp mặt các cựu Sinh Viên Sĩ Quan (SVSQ) Khóa 5/72 Trừ Bị Thủ Đức kỷ niệm 53 năm ngày mãn khóa được tổ chức vào chiều Chủ Nhật, 28 Tháng Sáu, tại nhà hàng Paracel Seafood, Westminster.
Nghi thức tưởng niệm chiến sĩ VNCH, chiến hữu Khóa 5/72, và đồng bào hy sinh vì lý tưởng tự do tại buổi hội ngộ kỷ niệm 53 năm “Có Một Thời Tuổi Trẻ.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Khóa 5/72 được Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu đặt tên là khóa “Kiên Quyết,” nhập khóa Tháng Tám, 1972, mãn khóa 30 Tháng Sáu, 1973. Như vậy, năm nay 2026 là đúng 53 năm ngày ra trường của khóa.
Cựu SVSQ Nguyễn Hữu Hạnh, hội trưởng Hội Ái Hữu Cựu SVSQ Khóa 5/72 Trừ Bị Thủ Đức, trân trọng chào mừng và tri ân quan khách, niên trưởng, huynh trưởng, và hậu duệ đến tham dự.
Ông nói: “Cách đây 53 năm, chúng tôi 872 tân chuẩn úy ra trường Sĩ Quan Thủ Đức. Từng là sinh viên các trường đại học Sài Gòn, Cần Thơ, Huế, Đà Lạt, Minh Đức, Vạn Hạnh, Hòa Hảo,… là tương lai của miền Nam Việt Nam thời hậu chiến, nhưng cũng đành ‘Trả lại em yêu khung trời đại học, con đường Duy Tân cây dài bóng mát’ để ‘anh bỏ trường xưa bỏ áo thư sinh theo tiếng gọi lên đường’ khi được lệnh tổng động viên sau trận chiến Mùa Hè Đỏ Lửa.”
Các thành viên Trung Tâm Điều Hợp Tây Nam Hoa Kỳ và phu nhân, cùng thân hữu trong ca khúc “Hàng Hàng Lớp Lớp.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Ông tiếp: “Khi còn trong quân trường, Khóa 5/72 được vinh dự tham gia hai lần đi chiến dịch chuẩn bị cho Hiệp Định Paris ngừng bắn, cũng cảm nhận được ‘Thương dân nghèo đồng hoang cỏ cháy/Thấy nỗi xót xa của kiếp đọa đày anh đi…’”
Ông bày tỏ: “Khóa 5/72, với thời gian quân ngũ ngắn ngủi, không có những chiến trận oai hùng nhưng bạn bè của chúng tôi đã chết khi còn ở quân trường, bị thương khi đi chiến dịch. Khi ra trường, Trần Đức Tánh hy sinh chưa kịp lãnh lương chuẩn úy khi về binh chủng Nhảy Dù, Trần Phước Tuấn mất đôi chân tại Quảng Nam, Võ Văn Vĩnh Biệt Động Quân để lại một phần thân thể tại Núi Dài, Châu Đốc. Và còn bao nhiêu cái chết không được báo tử trong ngày tháng sau cùng 30 Tháng Tư. Tàn chiến cuộc chúng tôi không còn dịp đưa người tình đi thăm những vùng địa sử, lại bị giam mình trong các trại tù tập trung như Thiếu Úy Lê Tấn Hà với chín năm tù nơi đất Bắc.”
Cựu Thiếu Tá Nguyễn Thanh Thủy (giữa) nhận hai chi phiếu Khóa 5/72 Thủ Đức và Hội Ái Hữu Biên Hòa trao tặng. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Ông hội trưởng tiếp: “Có thể Khóa 5/72 có rất nhiều tự hào, bao nhiêu chàng trai đã rũ áo thư sinh để khoác chiến bào lên đường chiến đấu. Như thường lệ hàng năm, các cựu SVSQ Khóa 5/72 có dịp tề tựu, gặp nhau để nhớ lại ‘Có Một Thời Tuổi Trẻ,’ đã rời môi trường đại học để khoác áo chiến y theo tiếng gọi non sông, đáp lời sông núi.”
Buổi họp mặt thật bất ngờ khi cựu Thiếu Tá Nguyễn Thanh Thủy, hội trưởng Hội HO Cứu Trợ Thương Phế Binh & Quả Phụ VNCH, nhận được chi phiếu $2,000 do Khóa 5/72 trao tặng, và $1,000 do Hội Ái Hữu Biên Hòa trao tặng.
Ông Nguyễn Hữu Hạnh, hội trưởng Hội Ái Hữu Cựu SVSQ Khóa 5/72 Trừ Bị Thủ Đức, phát biểu khai mạc. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Đặc biệt hơn nữa, tình cảm của các cựu SVSQ Khóa 5/72 dành cho nhau rất đậm đà khi bạn bè cùng khóa từ phương xa không về tham dự được, nhiệt tình ủng hộ tài chánh, nổi bật với ông Phạm Thanh Quang ở Florida tặng $2,000 và một người ẩn danh tặng $5,000.
Buổi họp mặt cũng là dịp tâm tình chia sẻ chuyện chiến đấu giữa những chàng trai SVSQ Khóa 5/72 Trừ Bị Thủ Đức năm xưa, cũng là những chiến sĩ của các quân binh chủng VNCH khắp chiến trường.
Vũ nhạc “Đêm Nguyện Cầu” do Hội Hậu Duệ Quân Lực VNCH trình bày. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Mọi người đều cảm nhận không khí thật xúc động vì tình thân hữu cùng quân trường ngày xưa, là chiến hữu trên mặt trận chiến đấu bảo vệ quê hương. Được gặp lại bạn bè cùng khóa quân trường, gặp lại người cùng chiến tuyến, hoặc gặp lại bạn thời sinh viên trong cuộc chiến, và người còn sót lại sau trận chiến.
Buổi họp mặt Khóa 5/72 tiếp tục sôi động với phần văn nghệ của những “cây nhà lá vườn,” trong các màn đơn ca, hợp ca, nhạc cảnh, do ban văn nghệ Hội Ái Hữu Cựu SVSQ Khóa 5/72 Trừ Bị Thủ Đức, Nhóm múa Viet Love, và các đơn vị bạn đóng góp. [đ.d.]
BẮC KINH, Trung Quốc (NV) – Trung Quốc hôm Thứ Hai, 6 Tháng Bảy, bắn thử hỏa tiễn đạn đạo từ tàu ngầm ở Thái Bình Dương, và đây là cuộc thử nghiệm hiếm hoi kiểu này, theo CNN.
Ngay lập tức, hai nước láng giềng của Trung Quốc ở Thái Bình Dương, New Zealand và Úc, lên tiếng chỉ trích, cho hay làm như vậy là đe dọa nền hòa bình và ổn định trong vùng.
Tàu ngầm Hải Quân Trung Quốc. (Hình minh họa: Pedro Pardo/AFP via Getty Images)
Tàu ngầm Hải Quân của Quân Giải Phóng Nhân Dân Trung Quốc (PLA) “bắn hỏa tiễn chiến lược mang đầu đạn nguyên tử giả ra vùng biển thích hợp của Thái Bình Dương, rớt xuống đúng bên trong vùng nước đã được ấn định,” ông Wang Xuemeng, phát ngôn viên Hải Quân của PLA, loan báo.
“Vụ bắn thử này là hoạt động bình thường trong lịch huấn luyện quân sự thường niên của Trung Quốc,” ông Wang tuyên bố. Ông khẳng định Trung Quốc thông báo trước với “những quốc gia liên quan” về vụ bắn thử này.
“Hoạt động này phù hợp với luật lệ quốc tế, không nhắm vào quốc gia hay mục tiêu nào cụ thể,” ông Wang nhấn mạnh.
Trung Quốc không nói rõ họ bắn thử loại hỏa tiễn nào.
Hải Quân Trung Quốc có hai loại hỏa tiễn đạn đạo bắn từ tàu ngầm, JL-2 và JL-3. Hỏa tiễn JL-3 có tầm bắn xa tới lục địa Mỹ từ vùng biển ngoài khơi Trung Quốc, gồm Biển Đông, theo chuyên gia hỏa tiễn.
Trung Quốc hiếm khi thông báo bắn thử hỏa tiễn, nhưng theo Dự Án Phòng Thủ Hỏa Tiễn tại Trung Tâm Nghiên Cứu Chiến Lược và Quốc Tế (CSIS) ở Mỹ, JL-3 được bắn thử lần đầu năm 2018 và thêm lần nữa một năm sau đó. (Th.Long) [kn]
ANAHEIM, California (NV) – Buổi văn nghệ Mừng Lễ Độc Lập Hoa Kỳ, vừa được Nha Sĩ Chế Tùng và bằng hữu tổ chức vào chiều Thứ Bảy, 4 Tháng Bảy, tại Trung Tâm Cao Đài, Anaheim, đúng ngày sinh nhật thứ 250 của nước Mỹ.
Hồng Quyên (phải) hát bài “Em Còn Nhớ Hay Em Đã Quên” trong đêm văn nghệ Mừng Lễ Độc Lập Hoa Kỳ lần thứ 250, tổ chức tại Trung Tâm Cao Đài Anaheim. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Nha Sĩ Chế Tùng, trưởng ban tổ chức, nói: “Trung Tâm Cao Đài Anaheim tổ chức chương trình văn nghệ Mừng Lễ Độc Lập Hoa Kỳ tròn 250 năm là sự trân trọng và lòng biết ơn sâu sắc đối với chính phủ Hoa Kỳ cưu mang cộng đồng người Việt ly hương hơn 50 năm. Đây cũng là quê hương thứ hai chúng ta được sống yên bình và phát triển trên nhiều lãnh vực. Cột mốc lịch sử 250 năm của Hoa Kỳ không chỉ là ngày vui chung của toàn nước Mỹ, mà còn là khoảnh khắc thiêng liêng để chúng ta nhìn lại chặng đường dấn thân trên đất khách.”
Chương trình văn nghệ quy tụ những tiếng hát: Chế Tùng, Tường Vy, Hồng Quyên, Hoàng Thu, Sơn Rotha, Minh Nguyệt, Trần Thạch, Trần Toản, Mỹ Hạnh, Kim Thoa, Nguyệt Hân, và Thanh Nguyên.
Ban nhạc gồm các nhạc sĩ Linh Tạ và Sơn Rotha (keyboard), Trần Toản và Trần Thạch (guitar), MC Chế Tùng.
Mỹ Hạnh (trái) và Kim Thoa song ca bài “Sài Gòn Đẹp Lắm” của Y Vân. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Mở đầu chương trình là bài “Quốc Ca Hoa Kỳ,” do toàn ban văn nghệ hợp ca. Sau đó, tiếng hát Thanh Nguyên với ca khúc “Mùa Hè Đẹp Nhất” của Đức Huy, và ban tam ca Tường Vi, Nguyệt Hân, và Chế Tùng hợp ca bài “Chỉ Là Giấc Mơ Qua” nhạc ngoại quốc, lời Việt của Nam Lộc.
Ca sĩ Tường Vy tâm tình: “Nước Mỹ đã mở rộng vòng tay đón nhận người Việt trong những giai đoạn gian nan nhất. Sau hơn 50 năm xa xứ, chúng ta được sống tại đất nước tự do, và hôm nay là ngày kỷ niệm 250 lập quốc Hoa Kỳ, một quốc gia luôn thượng tôn pháp luật và bảo vệ các quyền cơ bản của con người. Xin cám ơn và tri ân người dân và chính phủ Hoa Kỳ.”
Tiếp theo, Chế Tùng hát bài “Xin Còn Gọi Tên Nhau” của Trường Sa, Minh Nguyệt hát bài “Lời Tình Buồn” của Hoàng Thanh, Hoàng Thu hát bài “Ước Gì” của Võ Thiện Thanh, song ca Sơn Rotha và Hoàng Thu hát bài “Sài Gòn Em Và Tôi” của Nguyễn Ánh 9.
Từ trái, Tường Vi, Nguyệt Hân, và Chế Tùng trình bày bài “Chỉ Là Giấc Mơ Qua.” (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Ca sĩ Hồng Quyên tâm tình: “Người Việt chúng ta đang sống bất cứ nơi đâu đều nhớ về quê hương mình, nên hôm nay tôi hát những bài có ý nghĩa về tình hoài hương. Đồng thời, mình cũng phải tỏ lời cảm ơn nước Mỹ, vì chính phủ Hoa Kỳ không chỉ cho chúng ta một nơi trú ẩn an toàn, mà còn cho chúng ta một cuộc đời mới, nơi tiếng nói được tôn trọng, nơi niềm tin tôn giáo được bày tỏ, và nơi phẩm giá con người được bảo vệ bằng pháp luật. God Bless America.”
Sau đó, Hồng Quyên hát bài “Em Còn Nhớ Hay Em Đã Quên” của Trịnh Công Sơn. Tiếp nối, Mỹ Hạnh và Kim Thoa song ca bài “Sài Gòn Đẹp Lắm” của Y Vân.
Tường Vy trở lại chương trình với ca khúc “Sealed With A Kiss,” Trần Thạch hát bài “Biết Bao Giờ Quên” của Nguyễn Tâm Hàn, và Hoàng Thu hát bài “Tình Hoài Hương” của Phạm Duy.
Tiếng hát ngọt ngào của Nguyệt Hân với ca khúc “Đường Xưa” của Quốc Dũng, trong trẻo với những ca từ, “Bước trên đường về em thương nhớ anh âm thầm/Nhớ bao hẹn thề xưa êm ấm/Những trưa hè tình dâng lên đắm say vô bờ…”
Những ca khúc và các tiếng hát tiếp nối chương trình: “Từ Giọng Hát Em” (Thanh Nguyên), “Hà Nội Mùa Vắng Những Cơn Mưa” (Mỹ Hạnh), “Giọt Nước Mắt Ngà” (Chế Tùng), “Khúc Nhạc Dưới Trăng” (song ca Nguyệt Hân và Tường Vy), “Bình Minh Và Em” (Trần Thạch), và “Áo Anh Sức Chỉ Đường Tà” (Sơn Rotha).
Toàn ban văn nghệ hát bài “Quốc Ca Hoa Kỳ” trong đêm văn nghệ Mừng Lễ Độc Lập Hoa Kỳ thứ 250. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Ca sĩ Thanh Nguyên nói: “Hôm nay, ngoài lời tạ ơn nước Mỹ, chúng ta còn phải duy trì sự biết ơn này đến với những người trẻ gốc Việt trên đất Hoa Kỳ. Cộng đồng người Việt biết ơn trường học Mỹ giúp các thế hệ con em chúng ta được học tập, trưởng thành, và có cơ hội tiến xa bằng chính năng lực của tuổi trẻ. Cảm ơn một xã hội năng động, nơi mọi công sức lao động chân chính đều được đền đáp xứng đáng. Qua đó có rất nhiều gia đình người Việt trên đất Mỹ có cuộc sống ổn định và thịnh vượng.”
Sau đó, Thanh Nguyên hát bài “Paris Có Gì Lạ Không Em” của Ngô Thụy Miên.
Cuối cùng là những ca khúc và các tiếng hát: “Người Lạ Thoáng Qua” (Mỹ Hạnh), “Rồi Mai Tôi Đưa Em” (Hồng Quyên), và “Nàng Thơ” (Chế Tùng). [đ.d.]
