Tổng thống Ukraine đích thân đến tòa hình sự quốc tế, đòi xử Putin tại chỗ
Phía Trump đòi chuyển vụ hình sự ở Manhattan lên tòa liên bang
Nữ hộ lý ở Phú Thọ bỏ thuốc chuột vào xô chứa đồ ăn thừa
PHÚ THỌ, Việt Nam (NV) – Công An huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ, đang điều tra vụ một người phụ nữ có tên viết tắc là PTN, nhân viên hộ lý, tạp vụ tại Phòng Khám Đa Khoa Hùng Vương-Chân Mộng, bị phát giác bỏ chất độc vào xô chứa đồ ăn thừa tại cơ sở này.
Theo báo Zing hôm 4 Tháng Năm, xô chứa đồ ăn thừa sau mỗi ngày thường được nhân viên phòng khám này đem về nhà cho chó, mèo, heo ăn để tránh lãng phí thực phẩm.

Gần đây, một số con chó, mèo, heo của gia đình ông H., nhân viên bảo vệ của phòng khám, và bà D., nhân viên cấp dưỡng, đột nhiên bị bệnh rồi chết. Trước khi chết, các con chó đều có hiện tượng sùi bọt mép, lên cơn giống như bị bệnh dại.
Thậm chí, chó, mèo của nhà hàng xóm của ông H. cũng chết sau khi được cho đồ ăn thừa lấy về từ phòng khám.
Nghi ngờ đồ ăn thừa lấy về từ phòng khám có độc tố, ông này đã báo lãnh đạo phòng khám vào hôm 2 Tháng Năm.
Sau đó, toàn bộ quy trình nhập nguyên liệu, thực phẩm, nguồn nước, quá trình chế biến, cung cấp phần ăn đều được kiểm tra lại. Tất cả lương thực, thực phẩm chưa chế biến và đã chế biến, các mẫu thức ăn đang lưu trữ đều được chuyển về phòng xét nghiệm tìm độc tố.
Kết quả, không phát hiện dấu hiệu bất thường. Tuy vậy, camera an ninh cho thấy vào những ngày có chó mèo bị chết, bà PTN đều lén bỏ một gói chất bột màu đen vào xô đựng đồ ăn thừa, dùng đũa khuấy đều.
Khi bị triệu tập, bà N. đã thừa nhận và bị cho nghỉ việc ngay lập tức.
Phòng Khám Đa Khoa Hùng Vương-Chân Mộng chuyển hồ sơ sự việc sang công an để làm rõ mục đích của bà N.
Theo tờ Tuổi Trẻ hôm 4 Tháng Năm, chất độc do bà N. bỏ vào xô được xác định là thuốc chuột.
Cũng đưa tin về sự việc nêu trên, báo Pháp Luật Việt Nam cho rằng hành vi của bà N. là nhằm “hãm hại đồng nghiệp,” nhưng phía công an chưa xác nhận cáo buộc này.
Trong một vụ tương tự, theo báo Sức Khỏe và Đời Sống hồi Tháng Mười năm ngoái, bị cáo Nguyễn Thị Nga, 60 tuổi, bị Tòa Án tỉnh Thái Bình kết án bảy năm tù với cáo buộc bỏ thuốc chuột vào canh cho chồng ăn.
Cáo trạng ghi nhận, vợ chồng bà Nga thường xảy ra cãi nhau do bà này nghi ngờ chồng mình cặp bồ với người phụ nữ khác.

Hồi cuối năm 2021, bà Nga mua một gói thuốc chuột mang về nhà hòa vào nước rồi cho một ít vào chén canh của ông chồng trong bốn ngày liên tiếp. Sau đó, nạn nhân bị ngộ độc, phải đi cấp cứu và điều trị, nhưng may mắn không bị thiệt mạng.
Trong mẫu máu và nước tiểu của ông chồng, nhà chức trách phát giác Brodifacoum, chất có tác dụng chống đông máu, thường được sử dụng làm thuốc chuột. (N.H.K) [kn]
ĐGH Francis gặp nhân vật số hai của Chính Thống Giáo Nga
VATICAN CITY, Vatican (NV) – Đức Giáo Hoàng Francis hôm Thứ Tư, 3 Tháng Năm, đã nói chuyện với một giới chức hàng đầu của Chính Thống Giáo Nga (ROC) chỉ vài ngày sau khi ngài tiết lộ chi tiết rất đáng chú ý nhưng “bí hiểm” về việc Vatican tham gia vào một sứ mạng tạo hoà bình tại Ukraine.
Tổng Giám Mục Anthony, nhân vật số hai của ROC, đã có cuộc gặp gỡ với Đức Giáo Hoàng Francisa trong một buổi lễ tại Quảng Trường Saint Peter. Theo ghi nhận của phóng viên, hai nhà lãnh đạo tôn giáo nói chuyện với nhau khá lâu.

Khi trở về từ Hungary vào tối Chủ Nhật vừa qua, một phóng viên hỏi Đức Giáo Hoàng Francis về việc liệu ông Viktor Orban, thủ tướng Hungary và các giới chức ROC có thể thúc đẩy tiến trình đàm phán hòa bình tại Ukraine và sắp xếp một cuộc gặp giữa Đức Giáo Hoàng và ông Vladimir Putin, tổng thống Nga, hay không.
“Hiện tại đang có một ‘sứ mạng’ nhưng chưa được công khai. Khi được phép, tôi sẽ công bố,” Đức Giáo Hoàng trả lời đầy bí ẩn.
Ngoài ra, Đức Giáo Hoàng Francis còn nói thêm rằng ngài đã nói chuyện về Ukraine với tổng thống Hungary, Giám Mục Hilarion, tăng lữ hàng đầu của Chính Thống Giáo Nga tại Budapest và người tiền nhiệm của Giám Mục Anthony, hiện nay là nhân vật đứng đầu về quan hệ đối ngoại của ROC.
Tuy nhiên, lời của Đức Giáo Hoàng Francis nói trên máy bay dường như làm cả Kiev lẫn Moscow ngạc nhiên, cả hai phía đều nói rằng họ không biết gì về bất kỳ sáng kiến hòa bình nào mà Vatican đang được thực hiện.
Sau đó, cả Đức Giáo Hoàng Francis và văn phòng báo chí của Vatican đều không đưa ra lời giải thích về sự việc.
Nhưng Giám Mục Anthony cũng đã có các cuộc gặp gỡ với các giới chức khác của Vatican nhưng không rõ liệu ông có diện kiến riêng với Đức Giáo Hoàng Francis trong chuyến thăm Rome hay không.
Trước đây, Đức Giáo Hoàng Francis, 86 tuổi, từng nói rằng ngài muốn đến thăm Kiev cũng như Moscow trong một sứ mạng hòa bình.
Được các phóng viên báo chí đặt câu hỏi tại một sự kiện ở Rome sau đó cũng vào hôm Thứ Tư, Hồng Y Pietro Parolin, Hồng Y Quốc Vụ Khanh Toà Thánh Vatican, nhấn mạnh rằng có một kế hoạch cho một sứ mạng nhưng việc công bố kế hoạch đó tùy thuộc vào quyết định của Đức Giáo Hoàng.
Hồng Y Parolin, nhân vật số hai của Vatican, cho biết ông rất ngạc nhiên khi các giới chức Nga và Ukraine cùng nói rằng họ không biết về điều đó.
Đức Thượng Phụ Kirill, lãnh đạo tối cao của ROC, đồng thời là một đồng minh thân cận của Tổng Thống Putin, hoàn toàn ủng hộ cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine, vì ông xem xã hội phương Tây đang suy đồi đạo đức.
Vào tuần trước, ông Denys Shmyhal, thủ tướng Ukraine, đã có một buổi gặp gỡ với Đức Giáo Hoàng Francis tại Vatican, và cho biết ông đã thảo luận cùng ngài về một “công thức hòa bình” do ông Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine đề xướng.
Thủ Tướng Shmyhal cũng gửi lời của tổng thống Ukraine mời Đức Giáo Hoàng đến thăm Kiev. (MPL) [kn]
Đồi cát ở Bàu Trắng, thắng cảnh nổi tiếng Bình Thuận bị sạt lở
BÌNH THUẬN, Việt Nam (NV) – Chân đồi Trinh Nữ thuộc điểm du lịch nổi tiếng Bàu Trắng ở xã Hòa Thắng, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận, bị sạt lở nghiêm trọng, báo VNExpress loan tin.
Thắng cảnh Bàu Trắng cách trung tâm thành phố Phan Thiết khoảng 60 km về phía Bắc. Đây là điểm du lịch nổi tiếng ở Bình Thuận và được ví như “tiểu Sahara” nên thu hút nhiều du khách đến thăm. Nơi đây có hai hồ nước Bàu Ông, Bàu Bà, cùng đồi cát có tên là Trinh Nữ và hệ sinh thái rừng bao quanh, tạo nên nét nên thơ, kỳ vĩ.

Năm 2019, đồi cát Bàu Trắng được Bộ Văn Hóa Thể Thao và Du Lịch Việt Nam xếp hạng “Danh lam thắng cảnh quốc gia.”
Theo báo Thanh Niên hôm 4 Tháng Năm, vụ sạt lở xảy ra vào khoảng 10 giờ 30 phút sáng 3 Tháng Năm, vị trí sạt lở là chân đồi cát Trinh Nữ tiếp giáp hồ nước tự nhiên ở phía dưới.
Tại hiện trường, cát từ trên bị lở xuống hồ sâu không thể nhìn thấy đáy, hình thành một khoảng lõm hình bán nguyệt rộng chừng 1,500 mét vuông, với chiều dài vòng cung khoảng 115 mét, rộng 21 mét, cao 4 mét. Đây là nơi du khách thường dừng xe địa hình để chụp hình.
Ban Quản Lý Điểm Du Lịch Bàu Trắng đã cho làm hàng rào bao quanh vị trí sạt lở, nhằm ngăn chặn người đến gần. Các doanh nghiệp, cơ sở kinh doanh du lịch trong khu vực được thông báo không đưa khách đến chân đồi cát bị sạt lở để bảo đảm an toàn.
Nguyên nhân ban đầu được cho là “do mạch nước theo dòng chảy ăn sâu vào bề mặt dưới đồi cát, tích tụ lâu ngày làm lỏng chân cát, dẫn đến sụp lún.”
Theo Tiến Sĩ Đinh Kiệm, giảng viên chuyên ngành du lịch, đồi cát Trinh Nữ ở Bàu Trắng là một tài nguyên du lịch ven biển đặc sắc không nơi nào có được. Ở đây có hồ thiên nhiên rộng lớn chưa từng cạn nước, lại nằm ngay sát ở một đồi cát được mệnh danh là “tiểu sa mạc” ven biển.
“Tuy nhiên, hiện nay với việc khai thác ồ ạt, thiếu kiểm soát dưới dạng du lịch đại trà, bộc lộ nhiều bất cập, làm ảnh hưởng đến sự bền vững của tài nguyên thiên nhiên vô giá này,” ông Kiệm nhận định.
“Theo tôi, cần trưng cầu ý kiến các chuyên gia về môi trường, địa chất để cho phép (hay không) các xe cơ giới chạy trên đồi cát, bao gồm cả các hoạt động dân sinh quanh hồ nước Bàu Bà và ở đồi cát Trinh Nữ như hiện nay.
Lưu ý, hiện nay đồi cát Trinh Nữ đang cạn dần, chân móng có cấu tạo không bền vững, do đó không nên tiếp tục cho phép các loại xe cơ giới nặng, xe địa hình chạy trượt trên đồi cát dễ gây sụp lở ở các khu vực tiếp giáp bàu nước,” ông Kiệm đề nghị.

Trong khi đó, ông Võ Thành Huy, phó giám đốc Sở Văn Hóa -Thể Thao và Du Lịch tỉnh Bình Thuận, cho biết hôm nay sở đã cùng với các ngành hữu trách kiểm tra sơ bộ hiện trường, tuy nhiên vẫn chưa thể đưa ra kết luận cuối cùng về hiện tượng này bằng mắt thường, mà cần có căn cứ khoa học.
Đồng thời, sở này đã gửi công văn đề nghị ủy ban tỉnh giao Sở Khoa Học và Công Nghệ chủ trì phối hợp với các sở, ngành liên quan mời các nhà khoa học, chuyên gia có liên quan lập đoàn khảo sát, đánh giá nguyên nhân việc sạt lở và đề nghị các phương án xử lý thắng cảnh này thời gian tới. (Tr.N) [kn]
Hà Nội: Cướp ‘đất vàng,’ vợ chồng giới chức Sở Tài Nguyên lãnh án tù
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Chiều 4 Tháng Năm, Tòa Án thành phố Hà Nội đã tuyên bị cáo Lương Thế Hiển, 63 tuổi, cựu phó chánh văn phòng Sở Tài Nguyên và Môi Trường Hà Nội, 18 năm tù, và bị cáo Nguyễn Thị Liên, 63 tuổi, vợ ông Hiển, tám năm tù về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.”
Tòa cho rằng việc làm của vợ chồng ông Hiển là “đặc biệt nghiêm trọng, giá trị chiếm đoạt ba khu đất vàng đặc biệt lớn” nên cần xử lý nghiêm, theo báo Tuổi Trẻ.

Ông Hiển giữ vai trò chính, từng bước hợp thức giấy tờ nhà đất để đứng tên mình, bằng các “hợp đồng giả cách” (các bên thực hiện nhằm che giấu đi một hợp đồng khác), thanh lý hợp đồng và sang tên cho vợ chồng mình để bán cho người khác. Tại cơ quan điều tra, ông Hiển nhiều lần thay đổi lời khai, tại toà không nhận tội.
Riêng bà Liên nhận thức được ý đồ của chồng, song tích cực giúp sức, ký các hợp đồng theo chồng, cùng thực hiện các thỏa thuận trái pháp luật.
“Từ việc nhận làm dịch vụ mua gom nhà đất, bị cáo Hiển đã từng bước hợp thức giấy tờ đứng tên mình bằng hợp đồng giả, đứng tên sổ đỏ, cuối cùng là sang tên, bán lại cho người khác,” theo tòa án.
Về dân sự, tòa tuyên buộc ông Hiển trả lại gần 320 tỷ đồng ($13.6 triệu) cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Lê Hải An, người mua lại 676 mét vuông “đất vàng” nằm ở các vị trí liền nhau số 296, 298, 300 phố Bà Triệu, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, với giá trị hàng trăm tỷ đồng.
“Số tiền 320 tỷ đồng có được từ bán đất, ông Hiển dùng nhiều việc, trong đó mua tài sản cho mình và các con,” theo bản cáo trạng.
Tuy nhiên, tòa xác định khu đất trên là tang vật vụ án, đang do ông An sở hữu bằng bốn hợp đồng mua bán trái pháp luật. Do đó, cần thu hồi ba “sổ đỏ” này để giao lại đất cho bị hại là ông Nguyễn Thanh Thủy, chủ hợp pháp của tài sản.
Bản án thể hiện, năm 2017, ông Thủy muốn mua gom ba lô đất liền kề để gộp thành một, song không thuộc trường hợp được mua. Đại gia này vì thế nhờ ông Hiển giúp đỡ.
Ổng Hiển nói có thể đứng tên thay ông Thủy mua đất và gộp sổ đỏ, tiền công 7 tỷ đồng ($298,479). Ông Thủy đồng ý và cùng ông Hiển lập các “hợp đồng giả cách” để hợp thức việc đứng tên làm thủ tục.
Hai người sau đó ký hợp đồng hợp tác kinh doanh thể hiện ông Thủy và bà Liên mỗi người góp 100 tỷ đồng ($4.2 triệu) mua đất tại phố Bà Triệu. Tiếp đó, hai bên ký biên bản thanh lý hợp đồng, thể hiện ông Thủy chuyển nhượng 50% vốn góp của mình cho ông Hiển. Ông Thủy viết ba giấy nhận tiền tổng cộng 200 tỷ đồng ($8.4 triệu) từ vợ chồng ông Hiển.
Tháng Mười, 2017, ông Thủy ký 11 hợp đồng công chứng để chuyển nhượng diện tích đất theo 11 giấy chứng nhận cho vợ chồng ông Hiển.
Theo ông Thủy khai tại tòa, việc ông Hiển đứng tên sổ đỏ để “dễ làm thủ tục do có nhiều mối quan hệ.”

Thực hiện xong thủ tục và được gộp sổ đỏ cho các mảnh đất trên, lẽ ra ông Hiển phải trả lại nhà đất cho ông Thủy như thỏa thuận, thế nhưng ông ta lại chuyển nhượng toàn bộ diện tích đất trên cho ông Lê Hải An.
Ngày 26 Tháng Chín, 2019, ông Thủy có đơn tố cáo cho rằng mình đã bị ông Hiển “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt nhà đất.” Sau đó, cơ quan tố tụng xác định các hợp đồng hợp tác kinh doanh giữa hai bên, biên bản thanh lý hợp đồng, giấy biên nhận số tiền 100 tỷ đồng mà ông Hiển trả cho ông Thủy là giả cách nên khởi tố vụ án. (Tr.N) [kn]
22 Tháng Ba Đinh Dậu – Thơ Đặng Ngọc Thanh Hải
Đặng Ngọc Thanh Hải
22 Tháng Ba Đinh Dậu

Sáu năm tròn Me đi xa, nỗi nhớ vẫn không nguôi
Tỉnh giấc nửa đêm, nghe lòng xốn xán
Nhớ chiếc cầu Đen con theo Me mỗi sáng.
Nhớ bài học khai tâm nơi ngôi trường Bảo Lộc bên phố hàng Đường
Nhớ rạp Bà Tuần đêm đêm tiếng trống hát bộ rộn ràng
Nhớ phòng vẽ Ngọc Duy dáng Ba dong dõng đang đưa nét cọ.
Nhớ ngôi từ đường có cây sứ già và căn phòng nhỏ
Những tháng cuối đời Me thanh thản nằm đếm nhịp vô thường.
Trên khúc gỗ xù xì
tuần qua dung dị nở nhánh lan
Ngỡ nụ cười Me
thương con giỗ không về được.
Cao nguyên đêm nay trời không buông gió
Chỉ vầng trăng hạ huyền
đang cùng con thức nhớ Me.
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt,” bằng tất cả mọi thể loại thơ. Xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683
Cờ giả? Nga ‘dàn dựng’ vụ tấn công bằng drones ở Điện Kremlin rồi đổ lỗi cho Ukraine và phương Tây?
Nữ phó chủ tịch xã ở Thanh Hóa bị khởi tố vì cho vay nặng lãi
THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Bà Nguyễn Thị Nga, phó chủ tịch xã Vân Sơn, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa, vừa bị khởi tố với cáo buộc “cho vay nặng lãi.”
Theo báo Zing hôm 4 Tháng Năm, tuy bị khởi tố nhưng bà Nga, 44 tuổi, được tại ngoại, chỉ bị cấm đi khỏi nơi cư trú.

Công An huyện Triệu Sơn cáo buộc bà Nga cùng một số người tổ chức cho vay nặng lãi, hoạt động tại một tiệm cầm đồ.
Bà Nga được ghi nhận đã cho khoảng 60 người vay 700 triệu đồng ($29,847), “thu lợi bất chính” 50 triệu đồng ($2,131).
Khi khám xét tư gia của bà Nga, công an tịch thu 11 điện thoại di động, laptop, 12 chiếc xe gắn máy, tiền mặt và nhiều tài liệu liên quan đến hoạt động tín dụng đen.
Vụ khởi tố bà Nguyễn Thị Nga diễn ra trong bối cảnh các tỉnh thành ở Việt Nam đang đồng loạt trấn áp các đường dây cho vay nặng lãi.
Theo một bản tin của báo VietNamNet hôm 30 Tháng Tư, Công An huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, vừa bắt sáu nghi can đều là nam giới, cho vay tiền với lãi suất lên đến hơn 1,000% mỗi năm.
Theo công luận, hầu hết các đường dây cho vay nặng lãi, đòi nợ thuê, lừa đảo chiếm đoạt tài sản… đều có sự bảo kê của giới chức địa phương nhưng hiếm khi cán bộ bị bêu tên tham gia đường dây như trường hợp của bà Nga.
Từ khoảng hai tháng qua, chuỗi tiệm cầm đồ F88 liên tục bị Công An thành phố Sài Gòn, Tiền Giang, Sóc Trăng, Bình Dương, Đắk Lắk, Quảng Nam, Hà Nam… tiến hành các đợt bố ráp, tịch thu hồ sơ, tài liệu về hoạt động cho vay, cầm đồ.
Trong vụ này, một số nhân viên của F88 đã bị khởi tố với cáo buộc “cưỡng đoạt tài sản.”
Báo Zing hôm 4 Tháng Năm dẫn nguồn Công An tỉnh Bình Dương cáo buộc các chi nhánh F88 tại tỉnh này đưa ra các hợp đồng ký gửi tài sản và vay cầm cố tài sản thể hiện mức lãi suất, các loại phí, việc thỏa thuận thuê mượn lại tài sản cầm cố… và nhiều điều khoản khác bị cho là “không minh bạch,” “lãi suất cho vay vượt quá tỷ lệ theo quy định.”

Tuy vậy, không rõ vì sao ngoài các tiệm bị khám xét, nhiều cửa hàng cầm đồ khác của F88 vẫn hoạt động bình thường tại các địa phương.
Theo báo Thanh Niên, F88 chuyên cho vay tiền, có hơn 800 chi nhánh và hàng trăm nhân viên thu hồi nợ. (N.H.K) [kn]






















