ORANGE COUNTY, California (NV) – Nhiều dân cử ở Orange County muốn thắt chặt các quy định địa phương đến mức tối đa mà họ có thể làm được đối với những xe bán thức ăn trên vỉa hè mà không vi phạm luật của tiểu bang, theo báo Voice of OC.
Các dân cử ở Stanton và Orange muốn phạt những người vi phạm quy định địa phương.
Quán bán taco vỉa hè có tại khắp nơi quanh Orange County. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Các vụ dẹp bỏ gian hàng vỉa hè đang diễn ra không chỉ ở hai thành phố này mà còn ở những nơi khác tại Orange County, một phần do các khiếu nại từ các nhà hàng truyền thống nói rằng các hoạt động vỉa hè này có lợi thế không công bằng.
Các thành viên Hội Đồng Thành Phố Orange và Thị Trưởng Stanton David Shawver đã quá chán với những người, phần đông là người nhập cư, đang bán thức ăn ngoài đường.
Chán đến nỗi ông Shawver muốn thắt chặt sắc lệnh bán hàng ngoài đường hiện có tại Stanton. Ông cũng nghĩ đến lệnh cấm.
Ở Orange, Nghị Viên Kathy Tavoularis mô tả cảnh bán hàng rong hiện tại ở thành phố này là một hoạt động kinh doanh giống như “băng đảng,” và rằng, khi dẹp bỏ những người bán hàng thường nói tiếng Tây Ban Nha này, bà đã “bảo vệ” dân tộc Hy Lạp.
“Mọi người ở đây đều biết cha tôi sở hữu các nhà hàng Hy Lạp. Tôi ủng hộ người Hy Lạp. Những người (bán hàng ngoài đường) này có thể kiếm nhiều tiền hơn và làm nhà hàng phá sản,” bà nói.
Tại cuộc họp hôm Thứ Ba, bà Tavoularis và các thành viên khác của Hội Đồng Thành Phố Orange nhất loạt bỏ phiếu thông qua một sắc lệnh điều chỉnh việc bán hàng trên vỉa hè trong thành phố cũng như thông qua một nghị quyết quy định tiền phạt đối với bất kỳ ai vi phạm.
Ông Dan Slater, thị trưởng Orange, phát biểu: “Tôi đang bị cư dân phàn nàn tới tấp về những người bán hàng bất hợp pháp này. Y như thời ‘cao bồi.’”
Sắc lệnh ở Orange được đưa ra sau khi triển khai Đạo Luật SB 946, có hiệu lực từ năm 2019 và được cựu Thống Đốc Jerry Brown ký, là bán hàng trên vỉa hè trên toàn tiểu bang không là tội phạm và hạn chế các quy định mà thành phố có thể áp đặt đối với các hoạt động đó.
Một đạo luật sau đó là SB 972 có hiệu lực năm nay, nhằm loại bỏ các rào cản trong quy trình cấp phép cho những người bán hàng rong do các yêu cầu lỗi thời trong bộ luật bán lẻ thực phẩm.
Bà Tavoularis không đồng ý với việc tiểu bang gọi người bán rong là doanh nhân.
“Đây không phải là kinh doanh. Đây là một nỗ lực xâm nhập vào lối xóm của chúng ta,” bà Tavoularis nói. “Làm sao chúng ta biết chắc rằng những người này không bị buôn bán, là tội phạm tình dục, hay là cựu tù nhân?”
Sắc lệnh tạm thời của Orange yêu cầu những người bán thức ăn này xin giấy phép, nộp lệ phí, xin giấy phép kinh doanh cũng như giấy phép bán hàng, xin giấy phép y tế, có bảo hiểm trách nhiệm, và hoàn tất kiểm tra lý lịch và dấu tay.
Các nghị viên Orange sẽ bỏ phiếu lần nữa, và nếu lại thông qua, thì 30 ngày sau đó mới có hiệu lực.
Những người bán hàng muốn xin giấy phép sẽ phải đề xuất một địa điểm hoặc tuyến đường mà họ dự định bán hàng, sau đó sẽ được nhân viên thực thi luật thành phố xem xét.
Nếu họ tuân thủ, họ sẽ được cấp giấy phép bán hàng trên vỉa hè và thẻ ID.
Cũng sẽ có những hạn chế về kích thước.
“Chúng tôi đang đặt giới hạn kích thước là 5 x 5 x 5 chiều cao, vì vậy về cơ bản, nên giữ nó dưới 25 foot vuông,” ông Rafael Perez, nhân viên thi hành luật thành phố, nói. “Chúng tôi sẽ hạn chế tối đa có thể trong điều kiện của pháp luật.”
Các giới chức Orange không phải là lãnh đạo thành phố duy nhất ở Orange County bày tỏ sự thất vọng với những người bán hàng rong.
Và một số lo ngại rằng những người bán hàng rong này đang bị lợi dụng hoặc bị buôn bán.
Năm ngoái, các thành viên Hội Đồng Thành Phố Anaheim bỏ phiếu chi $375,000 để thuê thêm nhân viên thực thi pháp luật nhằm giảm thiểu những người bán hàng vỉa hè.
Các dân cử này bày tỏ lo ngại rằng một số người bán hàng là một phần của mạng lưới bóc lột lao động nhập cư và liên quan đến buôn người.
Tại cuộc họp thường kỳ gần đây, ông Jose Diaz, nghị viên Anaheim, một người đề xuất trấn áp hàng rong – cho biết ông tiếp tục nhận được khiếu nại và kêu gọi một cuộc thảo luận khác về quang cảnh đường phố hiện tại ở Anaheim tại một cuộc họp trong tương lai.
Tại Santa Ana, các hàng bán taco vỉa hè không được cấp phép đã phải đối mặt với chiến dịch trấn áp kéo dài sáu tuần vào cuối năm ngoái, do các cơ quan thi hành luật thành phố và nhân viên Cơ Quan Chăm Sóc Sức Khỏe Orange County thực hiện.
Hội Đồng Thành Phố Santa Ana cũng chính thức hối thúc sửa đổi các luật trong nghị quyết ngày 7 Tháng Ba gửi tới các nhà lập pháp tiểu bang.
Ở Stanton, ông Shawver lặp lại tuyên bố đó trong tuần này.
“Tôi biết có mối lo ngại về nạn buôn người khi những người đang thực sự trả tiền cho những người đã đưa họ đến đây,” ông Shawver nói tại cuộc họp, đồng thời cho biết thêm “điều này có thể trở thành một vấn đề lớn bởi vì Stanton không phải là một thành phố lớn, nếu có năm xe bán hàng thì đó là quá nhiều rồi.” (ĐG) [đ.d.]
KIEV, Ukraine (NV) – Ông Vadym Huttsait, bộ trưởng Thể Thao Ukraine hôm Thứ Bảy, 1 Tháng Tư, cho biết cuộc chiến Nga – Ukraine cướp đi sinh mạng của 262 vận động viên thi đấu Olympic và phá hủy 363 cơ sở vật chất thể thao của nước này, theo Reuters.
Trong cuộc gặp gỡ với ông Morinari Watanabe, chủ tịch Liên Đoàn Thể Dục Dụng Cụ Quốc Tế, ông Huttsait nhấn mạnh rằng cần phải cấm các vận động viên Nga tham gia Olympic cũng như các cuộc thi thể thao khác, với lý do “tất cả họ đều ủng hộ cuộc chiến hoặc tham gia các sự kiện ủng hộ chiến tranh.”
Một đám tang của quân nhân Ukraine tử trận cử hành tại thánh đường St Michael’s ở Kiev. (Hình: Roman Pilipey/Getty Images)
Trong khi đó, Ủy Ban Olympic Quốc Tế (IOC) đang dần dần khuyến khích các vận động viên Nga và Belarus quay trở lại đấu trường quốc tế với tư cách trung lập. Tuy nhiên việc họ có tham gia Olympic Paris 2024 hay không vẫn chưa được quyết định.
Hôm Thứ Sáu, 31 Tháng Ba, Kiev tuyên bố các vận động viên Ukraine sẽ không tham gia vòng loại Olympic 2024 nếu phải thi đấu với người Nga. IOC chỉ trích quyết định này.
Phía Reuters không thể xác minh độc lập số vận động viên Ukraine thiệt mạng hoặc số cơ sở vật chất thể thao bị phá hủy.
Trước cuộc xâm lăng toàn diện của Nga vào Ukraine, kể từ Tháng Hai 2022, nhiều vận động viên cấp quốc gia Ukraine tự nguyện ra chiến trường.
Chỉ tính riêng trong năm nay, một số cái tên tiêu biểu bị thiệt mạng bao gồm ông Dmytro Sharpar, vận động viên trượt băng nghệ thuật chết trong trận chiến gần Bakhmut, và ông Volodymyr Androshchuk, nhà vô địch 10 môn phối hợp, ứng cử viên triển vọng giành huy chương Olympic. (MPL) [kn]
KIEV, Ukraine (NV) – Việc Nga, quốc gia có tổng thống đang bị cáo buộc phạm tội ác chiến tranh, lại được cầm trịch vị trí chủ tịch luân phiên Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc (UNSC) hôm Thứ Bảy, 1 Tháng Tư, khiến Ukraine phẫn nộ, còn ông Volodymyr Zelenskyy, tổng thống Ukraine, gọi đây là hành động vô lý và mang tính phá hoại, theo Reuters.
UNSC là cơ quan chịu trách nhiệm duy trì hòa bình và chống lại các hành động gây hấn quốc tế. Lần cuối cùng Nga giữ chức chủ tịch, vốn được thay đổi luân phiên, của UNSC là vào Tháng Hai 2022, lúc quân đội Moscow bắt đầu tiến hành xâm lăng toàn diện Ukraine.
Ông Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine, tiếp đón ông Antonio Guterres (trái), tổng thư ký Liên Hiệp Quốc, tại Kiev hồi đầu Tháng Ba. (Hình: Sergei Supinsky/AFP via Getty Images)
Vị trí chủ tịch sẽ được luân phiên mỗi tháng, theo thứ tự bảng chữ cái cho 15 thành viên. Mặc dù đa số chỉ là thủ tục, nhưng Điện Kremlin và giới chức Nga tuyên bố sẽ “thực hiện tất cả quyền của mình” trong vai trò này.
Hôm Thứ Năm, 30 Tháng Ba, Mỹ kêu gọi Nga nên “hành xử chuyên nghiệp” khi đảm nhận vị trí này, đồng thời cho biết không có cách nào để ngăn Moscow làm chủ tịch UNSC.
Hồi Tháng Ba, Tòa Án Hình Sự Quốc Tế (ICC), một cơ quan tư pháp quốc tế không liên kết với Liên Hiệp Quốc, ban hành lệnh bắt giữ ông Vladimir Putin, tổng thống Nga, và ủy viên quyền trẻ em của ông. Cáo buộc chống lại ông Putin mà ICC đưa ra là tội ác chiến tranh, bắt hàng ngàn trẻ em Ukraine đem sang Nga.
Trong bài phát biểu hàng ngày qua video, ông Zelenskyy gọi nhiệm kỳ của Nga tại Liên Hiệp Quốc là hành động phá hoại và vô lý, cho rằng cần phải thay đổi toàn bộ các thể chế toàn cầu, bao gồm UNSC, để ngăn chặn những quốc gia khủng bố phá hoại hòa bình. Còn ông Dmytro Kuleba, ngoại trưởng Ukraine, xem đây là “cái tát vào mặt cộng đồng quốc tế.”
Trước đó, ông Andriy Yermak, cố vấn của ông Zelenskyy, cũng chỉ trích Iran. Ông nói rằng vào ngày lễ của một quốc gia khủng bố, tức Iran, thì một quốc gia khủng bố khác là Nga lại bắt đầu làm chủ tịch UNSC. Trong thời gian này Kiev và các đồng minh cáo buộc Iran cung cấp vũ khí cho Nga nhưng phía Tehran phủ nhận. (MPL) [kn]
APPLE VALLEY, California (NV) – Cảnh sát bắt giam một thanh niên 22 tuổi với số tiền bảo lãnh tại ngoại hậu tra $2 triệu với cáo buộc cưỡng hiếp một phụ nữ cao niên ở thành phố Apple Valley, San Bernadino County, theo đài KTLA5.
Sáng Thứ Bảy, 1 Tháng Tư, nhà chức trách đưa ra một thông cáo báo chí và cho biết vào hôm Thứ Ba, 28 Tháng Ba, lúc 4 giờ 20 phút sáng, cảnh sát được báo tin về một vụ hiếp dâm xảy ra ở dãy nhà 20300 đường Thunderbird Road, Apple Valley.
(Hình minh hoạ: Marvin Recinos/AFP via Getty Images)
Khi đến nơi, nhân viên công lực tìm thấy nạn nhân, một phụ nữ cao niên, nói rằng bị đánh đập và cưỡng hiếp.
“Nạn nhân được đưa đến một bệnh viện địa phương và sau đó xuất viện,” cảnh sát cho biết. Tên, tuổi của nạn nhân chưa được tiết lộ.
Theo cảnh sát, “trong quá trình điều tra, giới chức biết được nghi can đã đột nhập vào nhà của nạn nhân, hành hung và hãm hiếp nạn nhân.”
Nhân viên công lực lần ra manh mối và cuối cùng xác định nghi can là Willie Clarence Rush III, 22 tuổi, cư dân Apple Valley.
Nghi can Rush bị bắt vào ngày 29 Tháng Ba, hiện bị giam tại nhà tù High Desert Detention Center và bị buộc bảy tội liên quan đến hiếp dâm, hiếp dâm người lớn tuổi, hành hung người lớn tuổi, trộm cắp, xâm nhập gia cư bất hợp pháp. (MPL) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Luật sư Lanny Davis, đại diện pháp lý cho ông Michael Cohen, cho biết hôm Chủ Nhật, 2 Tháng Tư, rằng có đầy đủ “tài liệu quan trọng” để chứng thực lời khai của thân chủ trong vụ án liên quan đến khoản tiền “bịt miệng” mà ông Cohen đã trả theo lệnh của ông Trump, cựu tổng thống Mỹ, theo trang tin Politico.
Ông Davis cho biết các tài liệu không chỉ liên quan đến khoản thanh toán cho nữ tài tử phim khiêu dâm Stormy Daniels mà còn liên quan đến người phụ nữ thứ hai, Karen McDougal, cựu người mẫu Playboy, người khai có mối quan hệ tình ái với ông Trump.
Ông Michael Cohen, cựu luật sự cho ông Donald Trump. (Hình: Jim Watson/AFP via Getty Images)
Ông Trump vốn phủ nhận có quan hệ với cả hai phụ nữ này.
“Ông Michael Cohen nộp rất nhiều tài liệu không chỉ cho nhóm điều tra này mà còn cho nhóm trước đó. Và có những tài liệu và lời khai khác từ nhiều người khác, một số trực tiếp, liên quan đến các cuộc trò chuyện với ông Trump về vụ Karen McDougal,” ông Davis trả lời câu hỏi liệu có tài liệu nào chứng minh lời khai của Cohen trong vụ án hay không của nữ ký giả Dana Bash, đài CNN.
“Câu trả lời của tôi là có đủ các tài liệu quan trọng,” Luật Sư Davis tuyên bố trên chương trình truyền hình “State of the Union.”
Biện Lý Cuộc Manhattan công bố truy tố cựu Tổng Thống Trump nhưng bản cáo trạng hiện nay vẫn được niêm phong, vì vậy không biết liệu vụ án lịch sử này kéo thêm những vấn đề liên quan đến cô McDougal, cựu người mẫu Playboy, hoặc thêm nhiều ai khác nữa hay không.
Cựu Luật Sư Cohen, vốn đại diện cho ông Trump, trước toà khai rằng ông đã chi trả số tiền $130,000 cho nữ tài tử Daniels theo lệnh của ông Trump trước cuộc bầu cử năm 2016.
Luật sư đại diện cho ông Cohen hôm Chủ Nhật cho biết các lời khai của thân chủ trong vụ này đều có đầy đủ các bằng chứng quan trọng. Những bằng chứng được cung cấp từ cả ông Cohen và những người khác liên quan đến vụ án. (MPL) [kn]
QUẬN CAM, California (NV) – Trên trang mạng xe hơi cartalk.com có đăng thắc mắc từ một độc giả về việc đi một chiếc xe 23 tuổi có an toàn hay không, cùng câu trả lời từ chuyên viên Car Talk.
Độc giả thắc mắc: vị nữ độc giả có tên là Sharon kể rằng chồng mình là một người tình cảm. Ông ta lái chiếc xe pickup Toyota Tundra đời 2000, có “cửa tự sát” (suicide door, tức là cửa xe mở về phía sau.) Chiếc xe này từng thuộc về ông bố chồng thân yêu nay đã khuất núi. Xe đã đi khoảng 100,000 dặm, tương đối ít.
Toyota Tundra. (Hình minh họa: Frederic J. Brown/AFP via Getty Images)
Bà Sharon cho rằng chồng mình vẫn có thể tưởng nhớ về người cha thân yêu, nhưng không nên vì thế mà tạo ra mối nguy hiểm cho chính mình và vợ bằng cách lái một chiếc xe đã 23 tuổi!
Thông thường, chồng bà chỉ lái vài dặm để đi làm, hoặc chở vợ đi xem các trận đấu bóng chày ở sân vận động cũng không xa lắm. Tuy nhiên, có khi ông sử dụng chiếc xe này để chở đồ đạc lên cái chòi trên núi của mình. Đó là một chặng đường dài. Khi hai vợ chồng lái xe về nhà trên những con đường quanh co, xuống dốc, mỗi khi đạp thắng là cả chiếc xe rung lên, khiến bà cũng run theo!
Ông chồng đã nhiều lần đem chiếc xe này đi kiểm tra với thợ máy, và đều được đảm bảo rằng nó không có vấn đề gì. Vì vậy chồng bà cứ khăng khăng đòi giữ xe. Bà Sharon lo lắng khi biết là các tính năng an toàn có trên những chiếc xe mới hơn không có trên chiếc này. Bà nhờ Car Talk trả lời cho hai câu hỏi:
1. Chiếc xe này có an toàn không?
2. Bà có thể nói gì với chồng để thuyết phục ông ta nên mua một chiếc xe tải mới, an toàn hơn, tiết kiệm xăng hơn?
Chuyên gia trả lời: “Chiếc xe này còn an toàn không?” không phải là một câu hỏi dễ trả lời. Khoảng cách giữa “an toàn hơn” đến “kém an toàn hơn” đôi khi rất gần.
Chiếc xe đời 2000 chắc chắn là kém an toàn hơn so với các xe đời mới với nhiều tính năng an toàn điện tử tiên tiến. Nhưng nếu chỉ bàn về việc “thắng bị rung,” việc giải quyết vấn đề này không khó. Nguyên nhân có thể là do đĩa thắng bị cong vênh, hoặc các bộ phận khác bị mòn. Giải quyết xong thì vẫn có thể an toàn.
Tuy nhiên, nhìn chung một chiếc xe pickup 23 tuổi thực sự cần được kiểm tra đầy đủ, thường xuyên để đảm bảo tất cả các bộ phận chính đều hoạt động tốt. Đó là mức tối thiểu mà chồng bà nên làm.
Nhưng chuyện gì sẽ xảy ra nếu việc kiểm tra, sửa chữa chiếc xe cũ này tốn đến $4,000?
Đây là thời điểm thuận tiện để thuyết phục chồng mua xe mới. Vì ông ta là một người tình cảm, bà Sharon có thể dùng lời lẽ tình cảm như sau để thuyết phục:
“Anh yêu dấu, đến một lúc nào đó chiếc xe của bố sẽ cũ nát. Em biết nó có ý nghĩa rất lớn đối với anh. Nhưng em nghĩ rằng bố luôn luôn muốn anh được an toàn, phải không anh? Vì vậy, anh nghĩ sao về việc bán chiếc Tundra cũ của bố, và sử dụng số tiền đó để đặt cọc mua một chiếc xe mới? Giống như bố giúp anh có được một chiếc xe mới an toàn hơn. Như vậy, bố vẫn sẽ luôn ở bên anh trên chiếc xe mới, phải không?”
Chúc may mắn, Sharon! (HD)
HƯNG YÊN, Việt Nam (NV) – Nghi can Nguyễn Xuân Phú, 30 tuổi, ở huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên, vừa bị bắt với cáo buộc dùng dao đâm chết bà ngoại và làm ông ngoại bị thương.
Theo báo Công An Nhân Dân hôm 2 Tháng Tư, trong vụ án mạng xảy ra vào 2 giờ sáng cùng ngày, thi thể bà Mạc Thị Huệ, 81 tuổi, bà ngoại của Phú, được phát giác tại tư gia trong tình trạng bị một con dao cắm vào đầu. Ông Đào Quang Lâm, ông ngoại Phú, 85 tuổi, bị nghi can này dùng dao đâm tới tấp.
Khu vực gần nhà nạn nhân. (Hình: Lao Động)
Sau khi khống chế được Phú và tước dao, ông Lâm bị thương và được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đa Khoa tỉnh Hưng Yên trong tình trạng nguy kịch.
Điều tra của Công An huyện Kim Động cho hay, trước khi vụ việc đau lòng xảy ra, Phú nhiều lần được gia đình đưa đi bệnh viện chữa trị tâm thần.
Liên quan vụ án mạng, báo Lao Động cho biết, Phú từng đi nghĩa vụ trong ngành công an, xuất ngũ vài năm trước.
Sau đó, Phú cùng bố mẹ sống trong một trang trại nuôi gà ở xã Chính Nghĩa.
Vài ngày trước, mẹ của Phú bị bệnh nên phải điều trị một bệnh viện ở Hà Nội, nên cha của nghi can phải đi theo chăm sóc.
Trước khi gây án, Phú ở nhà trông coi nhóm thợ đang xây thêm chuồng trại cho gia đình.
Hồi hai năm trước, tại tỉnh Hưng Yên từng xảy ra vụ ông ngoại chém chết cháu ruột rồi nhảy lầu tự sát.
VN-Ong-Hung-Yen-giet-ba-ngoai-2: Huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên. (Hình: Hưng Yên)
Theo báo Công An Nhân Dân hồi Tháng Bảy, 2021, một người đàn ông 52 tuổi, được giấu danh tính, ở huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên, dùng dao chém bé trai 6 tuổi, cháu ngoại ông này, trước khi lên tầng ba của ngôi nhà rồi nhảy xuống đất tự sát nhưng bất thành.
Do vết thương quá nặng, cháu bé đã chết trước khi được đưa đến bệnh viện.
Trong vụ này, báo Phụ Nữ Việt Nam dẫn một giới chức xã Phùng Hưng cho rằng nguyên nhân ban đầu là do người đàn ông “ghen tuông với vợ”.
Trước khi vụ việc xảy ra, người đàn ông khóa trái cửa, dùng dao đe dọa vợ và cháu ngoại, tuy nhiên người vợ đã kịp chạy thoát thân.
Đến nay, không thấy các báo ở Việt Nam cập nhật thêm về vụ án và phiên tòa xử ông ngoại. (N.H.K) [kn]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Một nhóm gồm 24 kỳ thủ đội tuyển cờ tướng ở Sài Gòn vừa đăng đàn tố cáo chuyện họ bị rạch vali, mất đồ lặt vặt sau chuyến bay Sài Gòn-Hà Nội hôm 1 Tháng Tư.
Báo Người Lao Động hôm 2 Tháng Tư dẫn lời kỳ thủ ĐD: “Lúc check-in ở phi trường [Tân Sơn Nhất], bạn kiểm soát viên có nói khách không nên để đồ có giá trị trong vali. Vali mình [có] khóa mật mã nhưng khi xuống phi trường Nội Bài, phát hiện vali bị cạy, không biết bị ở Sài Gòn hay Nội Bài nữa. Một số đồng nghiệp bay cùng chuyến cũng bị cạy vali tương tự. Cài mật mã thì bị phá hư khóa. Có người bị hư vali luôn. Sợ thật. Kiểm tra vali thấy đồ xáo trộn. May không để đồ có giá trị.”
Băng chuyền hành lý ký gửi tại phi trường Nội Bài. (Hình: Zing)
Cô D. cho biết mình để sáu hũ nước yến trong vali thì bị mất một hũ. “Mất niềm tin ghê. Làm ăn vậy sau này ai dám đi nữa. Trộm vặt ghê quá!,” cô ĐD cảm thán.
Một kỳ thủ khác được viết tắt danh tính là T., cho biết trong vali của mình có chín gói thuốc lá 555 thì bị mất ba gói. Hai kỳ thủ khác thì than phiền chuyện vali của họ bị phá hỏng dây kéo nhưng chưa kiểm tra mình có bị mất đồ gì hay không.
Ông Hoàng Đình Hồng, trưởng đoàn dẫn các kỳ thủ đi tham dự giải Vô Địch Cờ Tướng Đồng Đội Quốc Gia 2023, cho biết ông “không lạ gì chuyện này” và đặt nghi vấn về trách nhiệm của hãng hàng không Vietjet Air và tổ nhân viên phụ trách vận chuyển hành lý tại phi trường.
Ông Hồng bày tỏ sự bất bình về chuyện kỳ thủ bị mất hũ nước yến sau chuyến bay vì loại nước này giúp “đảm bảo việc thi đấu dài ngày” cho vận động viên có sức khỏe kém.
Ông Hồng cũng đề nghị “làm đến nơi đến chốn” việc trộm cắp đồ đạc trong hành lý của hành khách tại Nội Bài.
Trước vụ này, các vụ hành khách than phiền về chuyện bị trộm cắp khi qua phi trường Nội Bài đều không được nhà chức trách xử lý.
Trong khi đó, các báo ở Việt Nam thường đăng tin về chuyện phi trường Nội Bài trả lại tiền, tư trang đắt tiền cho hành khách “để quên” khi qua cổng soi chiếu.
Phi trường Nội Bài. (Hình: Zing)
Một bản tin của báo Zing hồi giữa Tháng Hai cho biết, một hành khách vì “vội vã” nên bỏ quên một chiếc túi chứa 1.2 tỷ đồng ($51,140) ở phi trường Nội Bài và sau đó “được hỗ trợ nhận lại tài sản”.
Theo công luận, các bản tin dạng này chủ yếu mang tính “tuyên truyền”, nhằm gỡ gạc “hình ảnh đẹp” cho giới chức phi trường Nội Bài sau vô số vụ than phiền về mất cắp hành lý. (N.H.K) [kn]
VATICAN, Italia (NV) – CSVN và Tòa Thánh Vatican “cơ bản” đã đạt thỏa thuận về “quy chế” cho một vị Đại Diện Thường Trú Tòa Thánh tại Việt Nam.
Cuộc đàm phán diễn ra ở Vatican hôm 31 Tháng Ba khi CSVN cho một phái đoàn cấp thứ trưởng tới đây và kết quả là “hai bên về cơ bản đã đồng lòng về thỏa thuận”. Trang mạng của Hội Đồng Giám Mục Việt Nam trích thuật thông cáo chung sau cuộc họp nói trên.
Cán bộ cộng sản phá quấy thánh lễ Công Giáo ở xã Dăk Jăk, Kontum ngày 22 Tháng Ba, 2023. (Hình: FB)
Cho tới năm 2011, CSVN chỉ chấp nhận cho Tòa Thánh Vatican đặt một vị ‘Đại Diện Không Thường Trú” tại Việt Nam.
Đến năm 2018, CSVN mới chịu thảo luận nâng cấp mối quan hệ và cho Vatican đặt một vị “Đại Diện Thường Trú” thay vì lâu nay vẫn đặt văn phòng ở Singapore. Dù vậy, như bản thông cáo chung cho hay, đó mới chỉ là thỏa thuận “cơ bản” cần phải được chính thức hóa.
Cuộc họp giữa Vatican và nhà cầm quyền CSVN thúc đẩy cải thiện bang giao vừa diễn ra chỉ sau hành động “phạm thánh” thô bạo của cán bộ xã Đắk Jăk, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kontum, ngày 22 Tháng Ba.
Vị linh mục tên Lê Tiên cử hành thánh lễ gần xong thì bị một nhóm chức sắc xã ép buộc ông phải đi “làm việc”. Một bà cán bộ ngang nhiên lấy quyển sách thánh mà ông theo đó thi hành các nghi thức phụng vụ.
Tháng Tư năm ngoái, khi Đức Ông Miroslaw Stanislaw Wachowski, thứ trưởng Ngoại Giao Tòa Thánh Vatican đến Hà Nội họp, đài VOV thuật lời Vũ Chiến Thắng, thứ trưởng Bộ Nội Vụ CSVN “khẳng định quan điểm tôn trọng và bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng và tôn giáo của mọi người; tạo điều kiện cho các tổ chức tôn giáo hoạt động…; mọi người có quyền tự do hành lễ tại nhà riêng hoặc cơ sở thờ tự…”
Tuy nhiên, tuyên truyền của CSVN hoàn toàn ngược lại với thực tế diễn ra.
Tiến triển trong mối quan hệ giữa CSVN với Vatican rất chậm chạp. CSVN lúc nào cũng muốn sử dụng các tôn giáo như con cờ chính trị nhằm phục vụ các nhu cầu tuyên truyền. Bởi vậy, các tổ chức hay hệ phái tôn giáo nào nằm trong sự kềm tỏa và giật dây của nhà cầm quyền thì mới được hoạt động. Tuy nhiên, vẫn phải theo đúng theo chỉ thị của đảng và nhà nước.
Các tổ chức hay hệ phái tôn giáo nào nằm bên ngoài “quốc doanh” đều bị sách nhiễu, đánh phá thường xuyên dựa trên cái “cơ chế xin, cho”. Hiện nay, nhà cầm quyền tỉnh Bà Rịa đang buộc thượng tọa Thích Vĩnh Phước phải phá bỏ chùa Phước Bửu vốn đã được xây dựng từ nhiều chục năm qua tại xã Phước Thuận, huyện Xuyên Mộc.
Lý do căn bản của vấn đề là chùa này thuộc Giáo hội Phật giao Việt Nam Thống nhất, không chịu theo Giáo hội Phật giáo “quốc doanh” Việt Nam.
Trụ trì là thượng tọa Thích Vĩnh Phước đã chịu đủ mọi thứ áp lực suốt nhiều năm qua, nay đang có dấu hiệu ông đang bị nhà cầm quyền dồn tới đường cùng.
Một nữ cán bộ CSVN ngang nhiên lấy sách lễ của vị linh mục đang dâng thánh lễ ngày 22 Tháng Ba ở xã Dăk Jăk.(Hình: conggiao.vn)
Bản thông cáo chung giữa Vatican và CSVN không nói khi nào sẽ họp tiếp để đạt thỏa thuận sau cùng và chính thức hóa “quy chế hoạt động” cho vị Đại Diện Thường Trú Tòa Thánh tại Việt Nam. Người giữ chức vụ này có bị giới hạn đi lại, thăm các giáo phận, giáo xứ tại Việt Nam thế nào, có được tự do tham dự các hoạt động của giáo hội Công Giáo Việt Nam, hiện chưa thấy loan báo.
Nhà cầm quyền CSVN vẫn chưa trả lại cho giáo hội Công Giáo Tòa Khâm Sứ, tức trụ sở Văn Phòng Đại Diện Tòa Thánh Vatican tại Hà Nội.
Năm 2009, nhà cầm quyền thành phố Hà Nội chuẩn bị xé nhỏ khu đất này “phân lô bán nền” mà người ta tin các quan chức địa phương mượn cơ hội để chấm mút. Tuy nhiên, trước sự chống đối quyết liệt suốt nhiều tháng trời của giáo dân Công Giáo, nhà cầm quyền đành biến nơi đây thành “công viên” dù không chịu trả lại. Sau đó cũng không thấy các cuộc đàm phán giữa Vatican và CSVN đề cập gì tới cơ sở Tòa Khâm Sứ.(TN) [kn]
HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Ông Trần Văn Dương, người chỉ có bằng trung cấp y sĩ, bị phát giác tự gắn mác “nha sĩ” để hành nghề tại phòng khám Nha Khoa Việt ở huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh.
Bản tin của tờ Tiền Phong hôm 2 Tháng Tư cho hay, phóng viên báo này đóng giả khách hàng đến phòng khám nêu trên và được “Nha Sĩ” Trần Văn Dương khám răng rồi tư vấn “cần nhổ hai răng số 8” và “bọc sứ một số răng để bảo vệ lâu dài”.
Ông Trần Văn Dương tự gắn mác “nha sĩ” để hành nghề tại phòng khám Nha Khoa Việt. (Hình: Tiền Phong)
“Đa số nhổ răng số 8 hàm trên không đau vì không sang chấn đến xương hàm xung quanh ổ răng. Răng này nhổ lâu thì 15 phút, nhanh chưa đến phút là xong. Nếu nhổ thì anh điện trước cho em khoảng 30 phút để vệ sinh, hấp sấy tiệt trùng dụng cụ, thiết bị nhổ. Hãy xem lúc nhổ răng như một cuộc dạo chơi, không có gì phức tạp,” ông Dương nói.
Bác Sĩ Nguyễn Ngọc Lê, chủ phòng khám Nha Khoa Việt sau đó thừa nhận trong số ba nhân viên tại đây, gồm y sĩ Trần Văn Dương, chỉ có một nữ điều dưỡng có chứng chỉ hành nghề.
Ông Lê phân trần rằng trong những lúc ông bận việc bên ngoài phòng khám, ông Trần Văn Dương được giao nhổ răng sữa, răng đã lung lay hoặc những ca đơn giản.
Khi thực hiện những ca này, ông Dương “gọi điện, chụp hình gửi qua điện thoại” cho Bác Sĩ Lê.
Ông này cũng thừa nhận việc phòng khám không treo bảng giá dịch vụ và giấy hẹn ghi tên “Bác Sĩ” Trần Văn Dương “là thiếu sót”, “sơ suất trong hoạt động” và hứa hẹn “sẽ chấn chỉnh”.
Ông Trần Văn Dương cho biết: “Tôi từng học việc nhiều năm tại một phòng khám nha khoa, với các ca khó thường sẽ có bác sĩ Lê làm, còn lại tôi trực tiếp làm cho khách. Mỗi tháng có khoảng năm, sáu trường hợp được tôi nhổ răng, điều trị… [Tôi biết] việc nhận là bác sĩ để khám cho khách là sai quy định.”
Bản tin của tờ Tiền Phong cũng dẫn phản hồi của bà Nguyễn Thị Hòa, trưởng phòng Y Tế huyện Đức Thọ rằng đây là “vụ lừa dối người bệnh” và khẳng định nhà chức trách “sẽ lập đoàn kiểm tra, xử lý” đối với phòng khám Nha Khoa Việt.
Trong một vụ tương tự hồi Tháng Mười Một năm ngoái, báo Người Lao Động cho hay, “Bác Sĩ” Vũ Xuân Tú, ở thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang, bị bắt, khởi tố, với cáo buộc “làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Phòng khám Nha Khoa Việt. (Hình: Tiền Phong)
Theo hồ sơ của công an, ông Tú mua bằng đại học ngành “Răng Hàm Mặt” và giấy công nhận danh hiệu “bác sĩ Răng Hàm Mặt”, rồi đem giấy tờ này đến Sở Y Tế tỉnh Thanh Hóa nộp hồ sơ để được cấp chứng chỉ hành nghề.
Sau đó, ông quay lại thành phố Long Xuyên thành lập công ty Nha Khoa Công Nghệ Cao An Giang trước khi bị thanh tra Sở Y Tế tỉnh An Giang lật tẩy. (N.H.K) [kn]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Sau hơn tám tháng bị bắt tạm giam, blogger Nguyễn Lân Thắng dự trù sẽ bị Tòa Án thành phố Hà Nội đem ra xét xử vào hôm 12 Tháng Tư với cáo buộc “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống nhà nước.”
Luật Sư Lệ Quyên, người bào chữa cho ông Thắng, xác nhận tin này trên trang cá nhân và nhấn mạnh chuyện thân chủ của bà “được xét xử kín”.
Blogger Nguyễn Lân Thắng lúc bị bắt hồi đầu Tháng Bảy, 2022. (Hình: Thanh Niên)
Trên thực tế, các khái niệm “xét xử công khai” với “xét xử kín” không khác gì nhau trong các phiên tòa luận tội giới đấu tranh dân chủ, vì gần như người thân của họ không được cho tham dự.
Ông Nguyễn Lân Thắng, 48 tuổi, được công luận biết đến với nhiều bài bình luận về tình hình chính trị-xã hội Việt Nam trên mạng xã hội. Tuy vậy, một thời gian dài trước khi bị bắt hồi đầu Tháng Bảy năm ngoái, ông giữ im lặng trên trang facebook cá nhân, do bận chuyện gia đình và chăm con nhỏ.
Theo cập nhật của Luật Sư Lệ Quyên trên trang facebook cá nhân hồi giữa Tháng Hai, cáo trạng quy kết ông Nguyễn Lân Thắng liên quan 12 video clip và hai cuốn sách bị cho là “có nội dung vi phạm quy định của pháp luật”.
Từ khi bị bắt tạm giam, cân nặng của ông Thắng được ghi nhận tăng lên khá nhiều, từ 65 kg lên khoảng 71kg. Ông cho biết mình không được khỏe do “ăn mặn quá mức” và “huyết áp cao, nhưng với tình hình bị tạm giam thì không thể đòi hỏi gì nhiều”.
Đáng lưu ý, tuy ông Thắng đã bị tạm giam, nhưng trang Facebook “Nguyen Lan Thang” (Nguyễn Lân Ké) có gần 160,000 lượt theo dõi “follow” được ghi nhận vẫn đang hoạt động và cập nhật tin tức đều đặn.
Tòa Án thành phố Hà Nội. (Hình: Tòa Án thành phố Hà Nội)
Hồi Tháng Mười Một năm ngoái, các chuyên gia nhân quyền Liên Hiệp Quốc gửi văn thư đề nghị chính phủ Việt Nam giải trình việc giam giữ “tùy tiện” 18 nhà hoạt động nhân quyền, trong đó có trường hợp ông Nguyễn Lân Thắng, với cáo buộc mà nhóm này gọi là các điều khoản “mơ hồ” như “tuyên truyền chống nhà nước” và “lợi dụng các quyền tự do dân chủ”.
Ông Nguyễn Lân Thắng là thành viên của một dòng họ nổi tiếng ở Hà Nội. Ông nội của ông Thắng là Giáo Sư Nguyễn Lân, nhà nghiên cứu, nhà biên soạn từ điển nổi tiếng. Thân phụ và các cô, chú, bác của ông Nguyễn Lân Thắng đều là các giáo sư, tiến sĩ giảng dạy tại các trường đại học lớn ở Hà Nội, trong đó có Giáo Sư Nguyễn Lân Dũng từng là đại biểu Quốc Hội CSVN. (N.H.K) [kn]
WASHINGTON, Mỹ (NV) – Mỹ gia tăng áp lực và đòi hỏi CSVN phải tôn trọng nhân quyền nhiều hơn nữa, đồng thời trả tự do cho những người được lưu ý đặc biệt.
Hôm Thứ Năm, 30 Tháng Ba, Thứ Trưởng Ngoại Giao Hà Kim Ngọc của CSVN dẫn đầu một phái đoàn tới thủ đô Washington họp với phái đoàn Mỹ đứng đầu là bà Phụ Tá Ngoại Trưởng Jessica Lewis, đặc trách các vấn đề chính trị, quốc phòng.
Cộng đồng Việt Nam biểu tình trước Tòa Bạch Ốc mỗi khi có lãng đạo CSVN đến đây. (Hình: Karen Bleier-AFP/Getty Images)
Đây là cuộc đối thoại chính trị, an ninh, quốc phòng lần thứ 12 giữa hai nước. Truyền thông nhà nước CSVN được chỉ định tường thuật cuộc họp, vẫn theo thói quen không nêu ra các điều đã đạt được hoặc còn trở ngại. Tất cả chỉ là “Hai bên trao đổi những vấn đề quốc tế và khu vực cùng quan tâm…”
Để tiếp tục “xây dựng lòng tin, hiểu biết lẫn nhau, thúc đẩy hợp tác và đan xen lợi ích giữa Việt Nam và Hoa Kỳ, hai bên khẳng định sẽ tiếp tục đối thoại thẳng thắn, xây dựng và thường xuyên về những vấn đề còn khác biệt”. Đây là chi tiết duy nhất trên trang mạng “chinhphu.vn” hé lộ cho thấy mối quan hệ Hà Nội – Washington không phải hoàn toàn suôn sẻ.
Trên trang thông tin cập nhật hàng ngày, Bộ Ngoại Giao Mỹ không phổ biến bản thông cáo báo chí nào về cuộc họp của hai phái đoàn Jessica Lewis và Hà Kim Ngọc. Chỉ thấy Sở Chính Trị-Quân sự của Bộ Ngoại Giao Mỹ phổ biết trên Twitter ngày 31 Tháng Ba về cuộc họp vừa kể là “nhắm gia tăng hợp tác giữa hai nước. Cuộc đối thoại “cổ võ mối quan hệ song phương phát triển mạnh mẽ hơn và phản ảnh sự cam kết chung cho khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương tự do, mở rộng và độc lập”.
Tuy nhiên, Bộ Ngoại Giao Mỹ ra một bản tuyên bố chính thức cùng ngày có cuộc họp Jessica Lewis – Hà Kim Ngọc, bà Phụ tá Ngoại Trưởng Mỹ Wendy Sherman cũng đã gặp ông Hà Kim Ngọc. Dịp này bà Sherman nêu các trường hợp nhân quyền mà chính phủ Mỹ quan tâm, đồng thời nhấn mạnh Việt Nam hãy tôn trọng nhân quyền.
Ngày 20 Tháng Ba vừa qua, Bộ Ngoại Giao Mỹ công bố bản báo cáo nhân quyền thế giới hàng năm. Riêng phần nói về Việt Nam, Mỹ cáo buộc chỉ đến Tháng Chín năm 2022, CSVN đang cầm tù 173 người trong đó có 23 người chưa có án. Người ta chỉ thực thi các quyền được long trọng viết trong hiến pháp của chế độ, nhưng lại bỏ tù họ dựa trên các điều luật hình sự tùy tiện, ngược với hiến pháp.
Hai người phụ nữ can đảm đấu tranh cho nhân quyền tại Việt Nam. Phạm Đoan Trang (trái) bị kết án 9 năm tù hồi năm ngoái. Bà Nguyễn Thúy Hạnh (phải) đang bị nhốt trong bệnh viện tâm thần, chờ bản án. (Hình: FB Nguyễn Thúy Hạnh)
Không riêng Mỹ và các nước Tây phương, Ủy Ban Nhân quyền Liên Hiệp Quốc từng nhiều lần lên án CSVN là làm ngược lại các cam kết quốc tế về các quyền dân sự và chính trị. Dù vậy, CSVN vẫn bỏ ngoài tai tất cả các khuyến cáo quốc tế.
Một ngày trước khi có cuộc họp giữa phái đoàn bà Jessica Lewis với phái đoàn Hà Kim Ngọc, ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng CSVN đã có cuộc điện đàm với Tổng Thống Mỹ Joe Biden.
Thông Tấn Xã Việt Nam khoe rằng hai bên “nhất trí thúc đẩy, phát triển, làm sâu sắc hơn quan hệ song phương” tức những từ ngữ mơ hồ, không phải nâng cấp quan hệ từ “Đối Tác Toàn Diện” thành “Đối Tác Chiến Lược” như nhiều giới chức Mỹ đã thúc giục CSVN nhiều lần, nay vẫn thấy tránh né.
Tuy bản thông cáo báo chí của Bộ Ngoại giao Mỹ nói bà Sherman có bàn thảo với ông Hà Kim Ngọc về những phương cách nâng cấp mối quan hệ giữa hai nước, vấn đề tôn trọng nhân quyền của CSVN có vẻ vẫn là một trong những trở ngại.(TN) [kn]
Nhà văn Đặng Mỹ Dung (Yung Krall) từ giã cõi tạm lúc 7 giờ chiều ngày 23 Tháng Ba năm 2023 tại Thành phố Atlanta, Tiểu bang Georgia, Hoa Kỳ.
Tác phẩm A Thousand Tears Falling (Ngàn Giọt Lệ Rơi) của bà đã xuất bản hơn 13 năm và đăng tải trên nhiều trang web.
Bút ký “A Thousand Tears Falling” (Ngàn Giọt Lệ Rơi) của nhà văn Yung Krall, tức điệp viên CIA Đặng Mỹ Dung. (Hình: Facebook A Thousand Tears Falling)
Nhà văn Đặng Mỹ Dung có bảy anh chị em gồm anh Đặng Văn Khôi, 1937 (đã mất); chị Kim; chị Cương (đã mất); Đặng Mỹ Dung, 1946-2023; Đặng Hải Vân, 1950 (đã mất); Đặng Hòa Bình, 1954; và Đặng Minh Tâm, 1956.
Ða số hồi ký của các nhân vật lịch sử Việt Nam thường viết về thời gian trước Tháng Tư năm 75, và thiếu vắng tác phẩm của phụ nữ. Nhưng bút ký về cuộc đời bà Mỹ Dung đã viết về một giai đoạn chính từ sau Tháng Tư năm 75. Phải chờ giải mật năm 1995 tức là 20 năm sau tác phẩm bằng Anh ngữ “A Thousand Tears Falling” mới được xuất bản.
Ngay khi tác phẩm ra đời, báo chí và các nhà điểm sách Hoa Kỳ đã không tiếc lời khen ngợi. Nhiều độc giả Việt Nam cũng đã mua và đọc nguyên tác Anh Ngữ. Nhưng đa số vẫn còn mong có cơ hội đọc bản Việt ngữ của một câu chuyện thực hết sức bi thương và hấp dẫn.
Phác họa chuyện “Ngàn giọt lệ rơi”
“A thousand Tears Falling” bắt đầu từ ngoại cảnh tại Nhật Bản. Thời gian lúc đó là Tháng Sáu năm 1975, không gian là tại phòng tiếp tân của đại khách sạn Nhật Bản tại Ðông Kinh. Tại đây, một hội nghị quốc tế giữa các nước Ðông Nam Á đang diễn ra. Ông Ðặng Văn Minh là trưởng phái đoàn của nước cộng sản Việt Nam vừa chiến thắng Sài Gòn hai tháng trước, đến dự hội nghị với niềm tự hào và được sự lưu ý của báo chí thế giới.
Tuy nhiên, cũng vào chiều hôm đó tại Ðông Kinh, người cán bộ cao cấp của phe cộng sản gặp lại con gái sau 23 năm xa cách. Từ hình ảnh trong đại sảnh của khách sạn quốc tế tại Tokyo, phía trước treo cờ các nước dự hội nghị, có cờ đỏ sao vàng. Hình ảnh vị trưởng phái đoàn rạng rỡ tươi cười mở đầu cuốn phim để tiếp đến hình ảnh hồi tưởng thời kỳ trong chiến khu với cờ Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam.
Ông Minh sinh năm 1909 tại Vĩnh Long, đi theo kháng chiến và trở thành nhân viên cao cấp của mặt trận. Năm 1954, ông dẫn con trai lớn 17 tuổi là Ðặng Văn Khôi ra Bắc. Vợ ông Minh là bà Trần Thị Phàm và năm con nhỏ ở lại miền Nam. Khi chia tay hẹn hai năm trở lại nhưng thật sự phải hơn 20 năm sau người cộng sản mới vào được Sài Gòn thì lúc đó đã biết bao nhiêu vật đổi sao dời. Người con trưởng theo bố ra Bắc đã trở thành sĩ quan của quân đội nhân dân được gửi đi Nga học về hỏa tiễn phòng không năm 1968. Ðến năm 1975, ông Minh trong khi vẫn một lòng trung thành với chế độ và trở nên cán bộ cao cấp ngành ngoại giao thì người con trưởng Ðặng Văn Khôi có thái độ chống chiến tranh nên đã bị sa thải khỏi quân đội miền Bắc.
Bà Yung Krall, điệp viên CIA Đặng Mỹ Dung. (Hình: vietsu.org)
Tại miền Nam, người con trai thứ của ông bà là Ðặng Hải Vân, lúc ông tập kết chỉ có năm tuổi sau này đã trở thành phi công của Không Quân Việt nam Cộng Hòa. Nhưng không may Hải Vân đã bị thiệt mạng trong một phi vụ bay huấn luyện tại Hoa Kỳ lúc 21 tuổi. Chị Ðặng Mỹ Dung là con thứ tư của ông bà đã thành hôn với đại úy phi công của Hải Quân Hoa Kỳ tại Sài Gòn và năm 75 gia đình chị đang sống tại Hawaii. Cuộc sống thơ mộng và bình yên của ông Krall và bà Mỹ Dung hoàn toàn thay đổi từ Tháng Tư Đen.
Cũng vào Tháng Tư năm 1975, lúc đó cha của bà Dung là ông Minh đang làm đại sứ cộng sản Hà Nội tại Nga Sô, mẹ của bà và đứa em út thì kẹt ở Sài Gòn. Với bao năm xa cách, với quan niệm về cuộc sống khác biệt, bà Phàm vợ ông Minh không hề có ý muốn ở lại Sài Gòn để chờ đoàn tụ với chồng.
Ðặng Mỹ Dung từ Hawaii yêu cầu thiếu tá Krall tìm cách về Sài Gòn đón gia đình bà mẹ qua Mỹ. Khi ông Krall qua Sài Gòn đã lâu mà chưa có tin tức gì, tại Hawaii, bà Ðặng Mỹ Dung lo sợ đã nói chuyện trực tiếp qua điện thoại cầu cứu với đề đốc Gaylor, tổng tư lệnh hạm đội Thái Bình Dương tại Trân Châu Cảng. Lời nói chỉ vắn tắt báo cáo chuyện chồng bà về Sài Gòn để lo cứu gia đình sao chưa thấy qua, nhưng bà nói thêm một tin tức động trời, bà là con gái của đại sứ cộng sản Việt Nam tại Mạc Tư Khoa.
Lập tức guồng máy quân báo của Hải Quân Hoa Kỳ chuyển động và cả FBI lẫn CIA nhập cuộc. Hệ thống tình báo Mỹ ghi nhận ngay đây là một đầu mối vô cùng quan trọng mà tại sao lâu nay không ai biết. Ngay cả lúc hồ sơ thành hôn của vị sĩ quan Hải Quân Hoa Kỳ cũng không ai lưu ý đến mối liên hệ huyết tộc của cô dâu nước Mỹ có đầu mối Hà Nội. Họ cứ tưởng đây chỉ là cô gái thuần túy Sài Gòn.
Tiếp theo khi chuyến bay chở mẹ và em gái út của Ðặng Mỹ Dung ra khỏi Việt Nam do CIA Sài Gòn trực tiếp sắp đặt thì một khế ước bất thành văn đã bắt đầu. Mỹ Dung nợ khối tình báo Mỹ một yêu cầu. Cuộc đời điệp viên khởi sự. Khi bà Minh đã yên ổn tại Hoa Kỳ thì hơn 60 ngày sau Mỹ Dung dắt con nhỏ qua Nhật Bản thăm thân phụ đã hơn 20 năm xa cách. Guồng máy tình báo của thế giới tự do mở chiến dịch để Con Chim Xanh với Ngàn Giọt Lệ lên đường công tác.
Hơn 20 năm qua, lúc thân phụ ra đi, cô là đứa bé con. Giờ đây, đứa cháu ngoại lai Mỹ xinh đẹp mắt mở to nhìn người đàn ông xa lạ mà e ngại. Cuộc gặp gỡ riêng tư nhưng hết sức khách sáo. Cả cha con đều phải đóng kịch dù rằng trong lòng như lửa đốt. Trước khi chia tay, ông Minh nói nhỏ với con gái là sẽ thu xếp để gặp lại người vợ cũ là bà Phàm hiện đã di tản qua Hoa Kỳ.
Sau cuộc gặp gỡ lần đầu tiên vào Tháng Sáu năm 1975, cuộc đấu tranh chiến tranh chính trị, tình báo và ngoại giao giữa hai cha con bắt đầu. Một bên là Việt Nam cộng sản đã thống nhất và một bên là guồng máy tình báo Hoa Kỳ. Cả hai bên đều tìm cách mua chuộc lẫn nhau. Cuốn phim Ngàn Giọt Lệ Rơi thực sự sẽ có cả hàng trăm phân cảnh hết sức độc đáo để dàn dựng.
Chiến tranh tình báo
Ông Ðặng Quang Minh về báo cáo lên bộ chính trị và được Lê Duẩn đồng ý cho phép qua Paris gặp lại vợ con. Phía Hoa Kỳ, Hoa Thịnh Ðốn đã cho phép CIA giúp đỡ hai mẹ con bà Minh qua Pháp để bắt nhịp cầu làm việc trực tiếp với tòa đại sứ cộng sản Việt Nam tại Paris. Tình báo Mỹ chấp nhận nhập cuộc.
Tuy nhiên, cuộc đấu tranh chính trị giữa cộng sản và Hoa Kỳ đã trở thành một mối xung đột và mâu thuẫn trong nội bộ gia đình họ Ðặng, vượt ra khỏi tầm tay của những thế lực đằng sau từ cả hai bên. Ông Minh hết lòng thuyết phục bà vợ tào khang trở về với một đất nước nay đã thanh bình, độc lập, thống nhất và hoàn toàn chiến thắng. Ông thề thốt lấy cả cuộc đời ra để bảo đảm cho sự an toàn của bà và người con út cùng đi với bà. Nhưng bà Minh vẫn còn dè đặt và sau cùng quyết định ở lại Hoa Kỳ. Một quyết định sáng suốt mà sau này bà vẫn cho là hết sức may mắn.
Giáng Sinh năm 1977, Hà Nội chấp thuận cho ông Minh xuất ngoại để gặp bà Minh lần cuối khi bà đang mắc bệnh nan y. Trong hai tuần lễ sống bên cha, cả hai chị em bà Mỹ Dung thuyết phục ông Minh đi Mỹ nhưng không thành công. Cuộc tranh luận, phân giải trong gia tộc với nghĩa phu thê, và tình cha con của một gia đình Quốc Cộng đã kéo dài suốt mùa Giáng Sinh tại thủ đô sương mù London năm 1977. Ông Minh đã dành cả cuộc đời đi theo con đường của ông, đêm nằm trằn trọc cùng phòng với đứa cháu ngoại thân yêu.
Bà Minh suốt thời gian nghe con gái và chồng tranh luận mệt nhoài nên đã nói những lời sau cùng trước khi chia tay đôi ngả. Bà yêu cầu chồng và các con chấm dứt tranh luận, cãi cọ qua lại về chính trị, về chủ thuyết, và tương lai. Hãy ngồi với nhau lần cuối trong tình huyết tộc rồi đường ai nấy đi. Cuộc chia tay của hai phe đấu tranh chiến tranh chính trị trong một gia đình bây giờ chỉ còn toàn nước mắt của “Ngàn Giọt Lệ Rơi.”
Bà Minh sống với vợ chồng con gái là Ðặng Mỹ Dung. Khi được tin chồng chết, bà không muốn về chịu tang dưới nghi lễ của Đảng Cộng Sản. Một lòng kiên quyết, bà muốn để cho chồng đi trọn con đường ông lựa chọn. Ông chết trong lòng đất quê hương, nơi có mộ phần con trai út của ông là sĩ quan miền Nam. Bà Minh qua đời khi nước Mỹ bước vào thế kỷ thứ 21. Có thể ngày nay ông bà đã cùng những người con trai phục vụ cho hai miền đất nước đang đoàn tụ ở một nơi không còn khác biệt về ý thức hệ.
Cuốn sách A Thousand Tears Falling hiện được một số giáo sư Hoa Kỳ dùng để dạy cho các trường Trung Học. Tác phẩm Ngàn Giọt Lệ Rơi đến tay độc giả Bắc California cùng với chương trình 35 năm nhìn lại tại San Jose vào Tháng Năm năm 2010.
ORANGE COUNTY, California (NV) – Số người Mỹ gốc Á và người Mỹ gốc Nam Mỹ (Hispanic/Latino) sở hữu nhà đang có mức tăng lớn nhất so chủng tộc khác trong thập niên qua, nhưng với người Mỹ da đen, tỷ lệ này lại giảm, theo báo cáo của Hiệp Hội Địa Ốc Quốc Gia (NAR).
Cả thập niên, tỷ lệ sở hữu nhà của người Mỹ da đen chỉ tăng lên 0.4% và vẫn ở mức dưới 45%, trong khi đó người Mỹ gốc Nam Mỹ và người Mỹ gốc Á lần lượt tăng lên trên 50% và 60%. Tỷ lệ sở hữu nhà của người Mỹ da trắng liên tục ổn định quanh 70% kể từ năm 2017.
California là tiểu bang nhiều người gốc Á muốn sở hữu nhà.(Hình minh họa: Frederic J. Brown/AFP via Getty Images)
Nghiên cứu từ lâu đã chỉ ra rằng quyền sở hữu nhà gắn liền với nhiều lợi ích kinh tế và xã hội, chẳng hạn như mối liên hệ mật thiết giữa quyền sở hữu nhà và kết quả học tập tốt hơn của trẻ em, chăm sóc sức khỏe tốt hơn và tỷ lệ tội phạm trong cộng đồng thấp hơn.
Phúc trình của NAR cho thấy người Mỹ da đen đang bị mất đi những lợi ích này một cách không tương xứng khi khoảng cách về quyền sở hữu nhà giữa người Mỹ da đen và người Mỹ da trắng ngày càng một lớn.
Nhìn chung, các chủ sở hữu nhà đã tích lũy được hơn $200,000 giá trị tài sản nhà ở trong thập niên qua, nhưng ít người Mỹ da đen nhận được những phần thưởng đó hơn các chủng tộc khác. Bởi vì quyền sở hữu nhà phần lớn là sự tích lũy giàu có của nhiều thế hệ, có nghĩa là các gia đình người da đen tích lũy được ít tài sản để lại cho con cháu hơn so với các gia đình thuộc những chủng tộc khác.
“Thật không may, những thách thức lớn về khả năng chi trả trong năm ngoái đã ảnh hưởng đến người mua nhà thuộc các sắc tộc và chủng tộc khác nhau nhiều hơn so với người mua da trắng,” Jessica Lautz, phó kinh tế gia trưởng kiêm phó chủ tịch phụ trách nghiên cứu của NAR cho biết.
“Những người mua da đen có nhiều khả năng là những người mua nhà lần đầu, bị ảnh hưởng nhiều bởi lãi suất thế chấp, trong khi đó những người mua da trắng có nhiều khả năng đã có vốn chủ sở hữu nhà khi họ thực hiện giao dịch mua bán nhà.”
Cơ hội sở hữu nhà tồn tại ở nơi nào
Ở một số khu vực, người thuê nhà có thể chuẩn bị tài chính tốt hơn để mua nhà. Ở Mỹ, 17% người thuê nhà da trắng có đủ khả năng mua một căn nhà có giá trung vị (median) so với 9% người da đen. “Do đó, khoảng cách về quyền sở hữu nhà giữa các hộ gia đình da trắng và da đen sẽ tiếp tục tồn tại,” báo cáo cho biết.
Những tiểu bang người da đen có thể mua một căn nhà điển hình
Khả năng cao nhất: Alaska (36%), West Virginia (35%) và South Dakota (32%)
Khả năng thấp nhất: Hawaii (2%), Idaho (2%) và Wyoming (2%)
Những tiểu bang người gốc Á có thể mua một căn nhà điển hình
Khả năng cao nhất: North Dakota (63%), Kentucky (60%) và Ohio (59%)
Khả năng thấp nhất: Hawaii (5%), District of Columbia (11%) và California (14%)
Những tiểu bang người gốc Nam Mỹ có thể mua một căn nhà điển hình
Khả năng cao nhất: Maine (54%), Oklahoma (46%) và West Virginia (45%)
Khả năng thấp nhất: California (3%), Hawaii (4%) và Colorado (5%)
Những tiểu bang người da trắng có thể mua một căn nhà điển hình
Khả năng cao nhất: Mississippi (42%), Alabama (38%) và Arkansas (38%)
Khả năng thấp nhất: Hawaii (6%), Utah (9%) và Idaho (10%). (Ng.Tr) [kn]
GARDEN GROVE, California (NV) – Luật Sư Nguyễn Quốc Lân, ủy viên Học Khu Garden Grove (GGUSD), sẽ tranh cử thị trưởng thành phố Garden Grove, thuộc vùng Little Saigon, theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Năm, 30 Tháng Ba.
Ông Lân tuyên bố ông muốn đưa “năng lượng mới và tinh thần lạc quan tới Tòa Thị Chính.”
Luật Sư Nguyễn Quốc Lân. (Hình: GGUSD)
“Hơn 30 năm nay, tôi đấu tranh cho người dễ bị tổn thương và ủng hộ cộng đồng của tôi,” ông Lân cho hay. “Garden Grove sẽ cần người có tiếng nói mạnh mẽ để lên tiếng vì quyền lợi của cư dân trong hàng loạt vấn đề, từ phát triển kinh tế tới giải quyết nhu cầu nhà ở giá vừa phải.”
Nếu đắc cử thị trưởng, ông Lân muốn ưu tiên tài trợ cho an ninh công cộng, giao thông vận tải và phát triển kinh tế. Ông cũng cho hay ông hiểu biết các nhóm dân số khác nhau ở Garden Grove, trong đó có cộng đồng người nhập cư lợi tức thấp.
Ông Lân đắc cử vào GGUSD lần đầu tiên năm 2002 rồi tái đắc cử sáu lần suốt nhiều năm, bao gồm năm 2022. Nhiệm kỳ hiện tại của ông kết thúc Tháng Mười Một, 2026, theo GGUSD.
“Kinh nghiệm làm việc 20 năm của tôi ở học khu này sẽ là tài sản quý giá nhất mà thành phố này có được trong kỳ bầu cử tới,” ông Lân cho biết.
Nhu cầu của phụ huynh và học sinh trong học khu cũng tương tự nhu cầu ngoài cộng đồng, cụ thể là có nhà ở giá vừa phải, theo ông Lân.
Năm 2024, cư dân Garden Grove sẽ chọn người thay thế Thị Trưởng Steve Jones, không thể tái ứng cử vì giới hạn nhiệm kỳ.
Ở Garden Grove, thị trưởng không được phép làm bốn nhiệm kỳ liên tiếp, mỗi nhiệm kỳ gồm hai năm.
Ông Lân tốt nghiệp cử nhân đại học UC Riverside và có bằng luật đại học UC Hastings College of Law, theo GGUSD. Ông cũng từng là ủy viên Quy Hoạch Garden Grove, và tốt nghiệp trung học Bolsa Grande High School, theo GGUSD. (Th.Long) [đ.d.]
WASHINGTON D.C. (NV) – Ông Joe Biden là tổng thống thứ 46 của Hoa Kỳ. Đến Tháng Mười Một này, ông sẽ kỷ niệm sinh nhật 81 tuổi. Ông thường bị các đối thủ chính trị chế diễu là một “ông già lẩm cẩm, quên trước quên sau.” Mọi người liên tưởng rằng nếu ông đi xe, đó có thể là những chiếc xe “cổ lổ xỉ,” chậm chạp như rùa?
Sự thực không đúng như vậy!
Chiếc “The Beast” dành cho Tổng Thống Joe Biden. (Hình: Dan Kitwood/Getty Images)
Theo trang mạng xe hơi hotcars.com, ông Biden cũng như các tổng thống Hoa Kỳ khác không được tự lái xe đi bát phố chừng nào còn tại chức. Họ được tài xế lái đưa đi trên chiếc xe “The Beast” dành cho tổng thống Hoa Kỳ, với một đội cận vệ dầy đặc.
Đây có thể là một điều không vui đối với Tổng Thống Biden, bởi vì ông có một bộ sưu tập xe hơi cổ điển khá ấn tượng. Điều đáng nói là bộ sưu tập xe này cho thấy ông Biden từng là một tay “lái xe tốc độ” thực sự! Bộ sưu tập cũng cho thấy ông là một người thủy chung, còn giữ nhiều mẫu xe từ thuở còn hàn vi.
Hãy cùng điểm qua một số chiếc xe Huê Kỳ của vị tổng thống Hoa Kỳ đương nhiệm.
1.Chiếc xe đầu tiên: đó là chiếc Studebaker đời 1951. Studebaker Champion được sản xuất bởi Studebaker Corporation ở Indiana. Hãng này đã ngừng hoạt động từ năm 1966. Mẫu xe này được sản xuất từ năm 1939 cho đến 1958.
Xe của ông Biden thuộc thế hệ thứ ba. Mẫu xe Champion chiếm đến 65% tổng doanh số bán hàng của thị trường xe Mỹ vào năm 1947. Nó từng là một chiếc xe Hoa Kỳ “vô địch” đích thực! Xe có động cơ sáu máy 2.8 lít công suất 85 mã lực, một con số hết sức khiêm nhường so với xe đời mới ngày nay. Chiếc xe này thuộc loại coupe 2 cửa, chở được 5 hành khách.
2. Xe gia đình: Tổng Thống Biden là con trai của một cựu giám đốc đại lý Chrysler trong 34 năm. Do đó, ông từng đi nhiều chiếc xe Chrysler thời thanh niên. Ông kể rằng trong buổi dạ vũ tốt nghiệp trung học, ông đã lái chiếc Chrysler 300D. Đây là một trong những mẫu xe hạng sang, và thuộc loại “cơ bắp” nhất tại Hoa Kỳ từ năm 1955 đến năm 1965. Xe có công suất đến 380 mã lực với động cơ V8 6.4 lít. Ai dám nói “ông già” Biden hồi trẻ cũng chậm chạp?
3. Chiếc xe yêu thích nhất: người ta đồn đoán rằng chiếc xe gần gũi nhất với ông Biden thời trai trẻ là chiếc 1967 Chevrolet Corvette. Chiếc xe mui trần này có động cơ V8 công suất 350 mã lực! Đây là món quà cưới của ông bố tặng cho ông Biden vào năm 1967. Vì vậy, nó vẫn còn nằm trong garage nhà ông. Tổng Thống Biden từng lái chiếc Chevrolet Corvette Stingray từ năm 1967, từng chạy lên tới tốc độ 118 mph! Tổng Thống Biden cũng “Fast and Furious” như ai!
4. Xe của thổng thống Hoa Kỳ: trong cương vị tổng thống đương nhiệm, ông Biden thường xuyên đi trong chiếc xe ‘The Beast’. Đây là chiếc limo Cadillac được chế tạo cho cựu Tổng Thống Donald Trump. Các cửa sổ có năm lớp kính chống đạn. Chiếc xe này được bọc thép cấp độ quân sự dày tới 5 inch. Các cửa đều được trang bị vật liệu chống nổ.
Dự đoán rằng “The Beast” sẽ có phiên bản mới trong năm 2023. Và bởi vì Tổng Thống Biden là một người yêu môi trường, kiên quyết chống bảo vệ khí hậu, rất có thể “The Beast” mới sẽ là một chiếc xe điện. (HD)
STANTON, California (NV) – Trời ngát xanh, không chút gợn mây nào vào sáng Thứ Bảy, 1 Tháng Tư, làm người người lũ lượt chen chân tham dự lễ hội “Easter” dành cho trẻ em tại Stanton Park thuộc thành phố Stanton.
Các em nhỏ háo hức trên sân cỏ tìm “trứng thỏ.” (Hình: Đằng-Giao/Người Việt)
Lễ hội “Easter Egg Hunt/Potluck” này do nhóm Người Việt California tổ chức, thu hút được đông đảo người gốc Việt đến với không khí nhộn nhịp.
“Tôi gọi hôm nay là ngày lễ của trẻ em,” bà Đinh Thu Ngân, cư dân Stanton, vui vẻ nói. “Sau những ngày mưa tầm tã ủ dột như Đông lạnh, hôm nay trời khô ráo hẳn, trả lại cho chúng ta một buổi sáng có nắng ấm, có gió mát như Xuân nồng, thật thích hợp cho ngày vui trẻ em.”
Những khuôn mặt tươi tắn của phụ huynh và những tiếng cười rộn ràng của trẻ thơ như đồng lòng đồng ý với bà Thu Ngân.
Quả như bà nhận xét, khuôn viên Stanton Park như chất chứa không khí Tết vậy.
Không áo quần truyền thống Việt Nam, nhưng không gian tại Stanton Park đầy háo hức như ngày Tết. (Hình: Đằng-Giao/Người Việt)
Bà Linda Kim Cúc Phan, ở Garden Grove, cho biết hai mẹ con bà chuẩn bị tham dự lễ hội này từ Thứ Năm.
“Chiều Thứ Năm, con tôi xin nghỉ học dương cầm để đi mua giỏ đựng trứng cho hôm nay. Tôi thì mừng vì mấy năm trước, cháu nó không muốn dự những buổi như thế này. Năm ngoái với năm nay tự nhiên lại đổi ý. Tôi mừng lắm. Con nít phải hồn nhiên vui vẻ mới phải,” bà nói.
Em Alysha Phan cho hay: “Em con đang đi với ba con. Tối về tụi con đếm coi ai nhiều trứng hơn là ‘winner.’”
Ông Lê Tôn Khản, ở Huntington Beach, cho biết: “Tôi thích công viên này hơn. Năm ngoái, nhóm Người Việt California cũng đã tổ chức ‘Easter’ ở Mile Square Regional Park, Fountain Valley, nhưng vì công viên đó rộng quá, vợ chồng tôi cứ sợ con chạy lạc. Còn công viên này nho nhỏ, ấm cúng, chúng tôi dễ coi chừng con. Yên tâm được chuyện này, tôi thấy vui gấp mười lần.”
Ai vui hơn ai? (Hình: Đằng-Giao/Người Việt)
Một bé trai rất ngạc nhiên khi nghe “Easter Bunny” nói tiếng Việt.
“‘Bunny’ hỏi con có vui ‘happy’ không. ‘Bunny’ so ‘funny,’” em Jason Hoàng, 8 tuổi, ở Stanton, kể.
“Hôm nay đúng là ngày vui cho con nít. Nhìn con nít vui là cha mẹ, ông bà vui theo. Như vậy hôm nay là ngày vui cho cả gia đình,” ông Calvin Phát Nguyễn, ở Cypress, gật gù.
Nhiều người cảm thấy “lo lắng” cho ban tổ chức vì phát thức ăn miễn phí.
Bà Nguyễn Ngọc Thơ, ở Westminster, chặc lưỡi: “Bao nhiêu người đến đây, ở đâu có đủ mà phát thức ăn, thức uống ‘free’ như vậy.”
Ông Nguyễn Tấn Linh, ở Santa Ana, cười: “Nếu họ (ban tổ chức) bán đồ ăn giá rẻ thì đã là tốt. Vậy mà họ cho không. Năm tới chắc tôi xin làm thiện nguyện cho họ quá.”
Thi vẽ cũng thu hút được nhiều em. (Hình: Đằng-Giao/Người Việt)
Anh Calvin Văn, sáng lập viên kiêm hội trưởng Người Việt California, nói: “Năm ngoái chúng tôi chỉ định làm thử nghiệm thôi, không ngờ quá nhiều đồng hương hưởng ứng nên năm nay chúng tôi lại làm nữa.”
“Mục đích của chúng tôi luôn luôn là đề cao văn hóa Việt. Chúng tôi muốn mượn ngày ‘Easter’ này để cho các em nhỏ một cơ hội chơi những trò chơi Việt Nam như nhảy bao, đạp bong bóng… Tôi nghĩ mỗi năm, chúng tôi sẽ có nhiều trò chơi cổ truyền phong phú hơn,” anh thêm.
Các em “nếm mùi” trò chơi dân gian nhảy bao. (Hình: Đằng-Giao/Người Việt)
Trong đội ngũ thiện nguyện viên tích cực, có các cô Hồng Alyce Văn, phó thị trưởng Stanton; Tina Đỗ Lee, nhân viên giao tế cộng đồng Santa Ana; Kristy Thái, nhân viên giao tế cộng đồng Garden Grove; Diedre Thu-Hà Nguyễn, cựu phó thị trưởng Garden Grove; và anh Billy Lê, phụ tá ông Hugh Nguyễn, chánh lục sự Orange County.
Tất cả cùng vui vẻ có mặt hôm nay vì muốn cho mọi gia đình có mặt có một ngày vui trọn vẹn.
Ông Trí Tạ, dân biểu California (Địa Hạt 70), cũng có mặt.
Ông nói: “Tôi thích những dịp vui cho trẻ em vì đó là ngày vui của mọi người. Hôm nay Westminster cũng có hai địa điểm tương tự. Vợ chồng tôi sẽ lần lượt ghé mọi chỗ.” [qd]
Nhóm Người Việt California được thành lập trên Facebook năm 2016 nhằm mục đích tương trợ lẫn nhau trong mọi lĩnh vực, từ pháp lý, kinh doanh, y tế đến những lời khuyên nhủ trong đời sống hằng ngày một cách hoàn toàn miễn phí.
“Tôn chỉ của Người Việt California là ‘Trung thành, chung tay, nhân văn và yêu thương,’” anh Calvin Văn cho biết. “Hiện Người Việt California có trên 124,000 hội viên ở khắp nơi.”
SANTA ANA, California (NV) – Ngày 29 Tháng Ba vừa rồi, rải rác đó đây trên khắp nước Mỹ, các hội đoàn cựu chiến binh Mỹ và một số tổ chức tư nhân đã tổ chức lễ kỷ niệm Ngày Cựu Chiến Binh Chiến Tranh Việt Nam (Vietnam War Veterans Day) tại một số tiểu bang trên đất Mỹ.
Cựu chiến binh John Cuocco ở New York khắc tên một người bạn thân để tưởng nhớ khi cả hai phục vụ tại Việt Nam và bạn ông bị Cộng Sản giết. Bên phải là lá cờ Mỹ và cờ Việt Nam Cộng Hòa. (Hình minh họa: Shawn Thew/AFP via Getty Images)
Đây là một biến cố khá mới mẻ, bởi vì liên bang Hoa Kỳ đã có một Ngày Cựu Chiến Binh (Veterans Day) được cử hành hằng năm vào ngày 11 Tháng Mười Một rồi, sao nay lại có thêm Ngày Cựu Chiến Binh Chiến Tranh Việt Nam nữa?
Ai cũng thừa biết các cựu chiến binh Mỹ từ cuộc Chiến Tranh Việt Nam trở về hồi hạ bán thế kỷ trước không ai được dân chúng Mỹ chào mừng như những vị anh hùng khi so sánh với các chiến binh từ Đệ Nhất Thế Chiến, Đệ Nhị Thế Chiến và Chiến Tranh Triều Tiên trở về trong thế kỷ trước.
Có hai lý do dân Mỹ thờ ơ. Một là nhân dân Mỹ coi cuộc Chiến Tranh Việt Nam là bẩn thỉu và phi nghĩa – hậu quả của những năm tháng dài bị dân phản chiến từ Âu Châu và chính quốc Hoa Kỳ đầu độc. Hai là nước Mỹ, lần đầu tiên trong lịch sử, đã bại trận một cách ê chề, mà theo ngôn ngữ của Cộng Sản là “nhục nhã!”
Rồi sẽ nói vì sao mà ngày nay dân chúng Mỹ trở lại tôn vinh các cựu chiến binh Mỹ từ chiến trường Việt Nam trở về sau khi điểm qua lịch sử hình thành Ngày Cựu Chiến Binh Chiến Tranh Việt Nam.
Lịch sử Ngày Cựu Chiến Binh Chiến Tranh Việt Nam
Vào ngày 29 Tháng Ba, 2012, Tổng Thống Barack Obama tuyên bố ngày 29 Tháng Ba, 2012, là Ngày Cựu Chiến Binh Chiến Tranh Việt Nam. Bản tuyên bố kêu gọi “mọi công dân Mỹ kỷ niệm ngày này bằng các nghi thức thích hợp với đầy đủ những chương trình, lễ nghi và hoạt động cần thiết để kỷ niệm 50 năm ngày Chiến Tranh Việt Nam kết thúc” đối với phía Mỹ, tức là ngày 29 Tháng Ba, 1973. Thời điểm này, những binh sĩ tác chiến cuối cùng của Quân Đội Mỹ rời khỏi Việt Nam, theo tinh thần của Hiệp Định Paris 1973, chấm dứt chiến tranh, tái lập hòa bình tại Việt Nam, được ký kết tại thủ đô Pháp giữa Hoa Kỳ, Việt Nam Cộng Hòa, Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, và Cộng Hòa Miền Nam Việt Nam (Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam).
Vào ngày 26 Tháng Mười Hai, 2016, Liên Hiệp Các Tiểu Bang về Ngày Cựu Chiến Binh Chiến Tranh Việt Nam đã gởi một lá thư lên Tổng Thống tân cử Donald Trump và giới lãnh đạo Quốc Hội Mỹ, trong đó phác họa lịch sử và các lý do nảy sinh theo thời gian dẫn tới việc chọn ngày 29 Tháng Ba hằng năm làm Ngày Cựu Chiến Binh Chiến Tranh Việt Nam với lời đòi hỏi vấn đề này phải là nghị trình được thảo luận và thông qua đầu tiên để được ký thành luật trong nhiệm kỳ của Quốc Hội Thứ 115.
Ngày 28 Tháng Ba, 2017, Tổng Thống Donald Trump ký Đạo Luật 2017 Công Nhận Ngày Cựu Chiến Binh Chiến Tranh Việt Nam (Vietnam War Veterans Recognition Act of 2017). Đạo luật này chính thức công nhận ngày 29 Tháng Ba hằng năm là Ngày Cựu Chiến Binh Chiến Tranh Việt Nam. Đạo luật đó cũng bao gồm luôn việc lá cờ Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ được treo lên tại các công sở.
Một du khách cầm tờ giấy làm nổi lên tên người thân tại Đài Kỷ Niệm Cựu Chiến Binh Chiến Tranh Việt Nam ở Washington, DC. (Hình minh họa: Saul Loeb/AFP via Getty Images)
Các lý do dẫn đến việc phải tôn vinh cựu chiến binh Mỹ từ cuộc Chiến Tranh Việt Nam trở về
Một số các lý do nổi bật sau đây đã thúc đẩy dân chúng và chính quyền Mỹ phải nhận ra chính nghĩa của cuộc Chiến Tranh Việt Nam mà nước Mỹ đã can dự vào cách nay nửa thế kỷ, để rồi chính thức nhìn nhận những công lao và hy sinh to lớn của các cựu chiến binh Mỹ hồi hương từ chiến trường Việt Nam:
Thứ nhất, vết thương đã gần nửa thế kỷ qua từ cuộc Chiến Tranh Việt Nam quá nhức nhối trên thân thể dân tộc Mỹ ngày nay, khiến cần phải có một nghĩa cử cao thượng và mang tính đoàn kết nào đó có khả năng xoa dịu tất cả, và đó chính là can đảm nhìn nhận những hy sinh vô bờ bến của các chiến binh Mỹ đã nghe theo tiếng gọi của non sông mà lên đường bảo vệ chính nghĩa tự do và luôn cả nền an ninh của nước Mỹ tại một chiến trường xa xăm, gần phân nửa vòng trái đất.
Thứ nhì, Hoa Kỳ bại trận trước Cộng Sản Quốc Tế chính là vì những ý niệm sai lầm của dân chúng Mỹ về công cuộc bảo vệ tự do, dân chủ trên thế giới mà nước Mỹ luôn hô hào, cộng với những chính sách và chiến thuật, chiến lược sai lầm của Quốc Hội và các chính quyền từ Kennedy và Nixon cho tới Ford, chứ không phải vì người chiến binh Mỹ hoặc Quân Đội Mỹ thiếu khả năng chiến đấu, mặc dù trong suốt quá trình chiến tranh họ cứ bị dân phản chiến Mỹ cũng như của cả Âu Châu gièm pha và cản mũi kỳ đà.
Thứ ba, sự thật của lịch sử đang phơi bày ra trước mắt là, chỉ vì lỡ dại để mất Việt Nam Cộng Hòa vào tay phe Cộng Sản, Hoa Kỳ và các quốc gia tự do, dân chủ trên thế giới, nhất là tại vùng Ấn Độ-Thái Bình Dương, có nguy cơ mất trọn cả Biển Đông, hải lộ huyết mạch từ Thái Bình Dương đi qua Ấn Độ Dương, vào tay Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa, tức Trung Quốc. Bây giờ, kẻ thay thế Việt Nam Cộng Hòa ngày xưa chẳng ai xa lạ chính là nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, gọi tắt là Cộng Sản Việt Nam, một đồng minh thân cận có núi liền núi, sông liền sông với Trung Quốc.
Thứ tư, Hoa Kỳ liên tiếp thất bại không thuyết phục được Cộng Sản Việt Nam theo về phe mình để chống Trung Quốc sau biết bao nhiêu lần, bao nhiêu chính quyền từ Clinton và Bush Con cho tới Obama, Trump và Biden, ra sức dùng tiền bạc và ảnh hưởng chính trị mà dụ dỗ nhà cầm quyền, như trai tơ dụ dỗ gái đẹp, nhưng vẫn cứ thất bại đớn đau. Ngay cả Việt Nam, cho tới nay, vẫn không chịu ban cho Hoa Kỳ cái quy chế “đối tác chiến lược” mà siêu cường này thèm khát từ mấy chục năm qua.
Thứ năm, Trung Quốc ngày càng trở thành đối thủ nguy hiểm, vừa cạnh tranh với Mỹ về mọi phương diện vừa muốn xóa sổ luôn nước Mỹ để giành quyền bá chủ thế giới nữa. Sau hơn bốn thập niên cải cách và canh tân từ kinh tế cho đến quân sự, ngày nay Trung Quốc đã có khả năng đe dọa vừa bằng miệng vừa bằng sức mạnh quân sự các lực lượng Mỹ có mặt tại Biển Đông và luôn cả vùng Ấn Độ-Thái Bình Dương mà không nghe thấy phía Mỹ nói lên phản ứng của mình ra sao. Phải chăng Quân Đội Mỹ nay đã đánh mất niềm tin rằng mình sẽ chiến thắng Hải, Lục, Không Quân hùng mạnh của Giải Phóng Quân Nhân Dân Trung Hoa như mới cách đây vài ba năm?
Thứ sáu, với thời gian trôi qua, chính dân tộc Mỹ ngày nay, mà các thế hệ trước từng nỗ lực chống đối sự can thiệp của Mỹ vào cuộc Chiến Tranh Việt Nam, qua các sự kiện lịch sử mới được phơi bày, đã cảm thấy cái sai lầm và tội lỗi của mình khi đang tâm phỉ nhổ vào mặt các chiến binh Mỹ làm nhiệm vụ cao cả mà đất nước giao phó cho họ tại chiến trường Việt Nam cách nay nửa thế kỷ.
Ông Mark Seeley ở Boise, Idaho, hôn nơi tên của cha, ông John Seeley, được khắc trong Đài Kỷ Niệm Cựu Chiến Binh Chiến Tranh Việt Nam ở Washington, DC. Cha của ông Mark là một phi công trực thăng CH-47 Chinook và thiệt mạng tại Việt Nam vào Tháng Sáu, 1966, ba tháng trước khi ông Mark bắt đầu đi học mẫu giáo. (Hình minh họa: Chip Somodevilla/Getty Images)
Một đài kỷ niệm vẫn chưa đủ
Một Đài Kỷ Niệm Cựu Chiến Binh Chiến Tranh Việt Nam (Vietnam Veterans Memorial) tại thủ đô Washington, DC, như mọi người đã đến thăm viếng hoặc nhìn thấy qua báo chí, truyền thông, vẫn chưa đủ để ghi nhớ công lao xương máu của hơn hàng chục ngàn chiến binh Mỹ anh hùng đã ngã xuống vì lý tưởng tự do tại miền Nam Việt Nam hồi hạ bán thế kỷ trước.
Đây là đền kỷ niệm được nhiều người đến thăm viếng nhất tại khu National Mall ở thủ đô Mỹ, thu hút mỗi năm hơn 5 triệu lượt khách tới chiêm ngưỡng và nguyện cầu. Công trình nổi bật của đài là một bức tường đá đen khổng lồ, trên đó khắc tên của trên 58,000 chiến binh nam, nữ thuộc Quân Lực Mỹ đã hy sinh tánh mạng trong suốt cuộc Chiến Tranh Việt Nam.
Nhưng vào năm 1982, khi Đài Kỷ Niệm Cựu Chiến Binh Chiến Tranh Việt Nam được khánh thành, các vị anh hùng Mỹ đã xả thân trên chiến trường Việt Nam vẫn chưa được chính phủ và dân chúng Mỹ chính thức tôn vinh. Với Đạo Luật 2017 Công Nhận Ngày Cựu Chiến Binh Chiến Tranh Việt Nam (Vietnam War Veterans Recognition Act of 2017) được chính quyền Trump ban hành, coi như các cựu chiến binh Mỹ phục vụ trên chiến trường Việt Nam ngày xưa thì nay đã được chính thức phục hồi danh dự và mãi mãi tôn vinh trong suốt chiều dài lịch sử gần 300 năm của Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ.
Thay lời kết
Tập thể cựu chiến binh Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa đã cùng với tập thể cựu chiến binh Hoa Kỳ hân hoan chào mừng Ngày Cựu Chiến Binh Chiến Tranh Việt Nam diễn ra vào hôm 29 Tháng Ba vừa rồi trên khắp nước Mỹ.
Tuy sự kiện này diễn ra rất đỗi muộn màng, nhưng vẫn là niềm an ủi vô biên cho linh hồn của những người nằm xuống và bản thân các cựu chiến binh Hoa Kỳ trong công cuộc bảo vệ chính nghĩa tự do cùng nền an ninh của Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ và Thế Giới Tự Do trong thế kỷ trước. (Vann Phan) [qd]
WESTMINSTER, California (NV) – Diễn giả Trần Gia Phụng vừa có buổi thuyết trình đề tài “Vận Động Ngoại Giao Trước Ngày 30 Tháng Tư, 1975” vào trưa Chủ Nhật, 26 Tháng Ba, tại Viện Việt Học, thành phố Westminster.
Diễn giả Trần Gia Phụng. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Mở đầu phần thuyết trình, Giáo Sư Trần Gia Phụng cho mọi người biết lịch sử Việt Nam trước 30 Tháng Tư, 1975, có nhiều sự việc đã xảy ra về ngoại giao của chính phủ Việt Nam Cộng Hòa (VNCH), mà có nhiều người chưa biết đến.
Theo ông, trong cuộc chiến 1954-1975 giữa Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa ở Bắc Việt Nam và VNCH ở Nam Việt Nam, khi tình hình càng ngày càng căng thẳng và bất lợi cho Nam Việt Nam, thì Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa (Trung Quốc), một nước Cộng Sản, mở cuộc vận động ngoại giao nhằm tránh sự sụp đổ của Nam Việt Nam. Đây là một diễn biến khá bất thường, nên để tìm hiểu việc này, xin quay trở lại chủ trương ngoại giao của Trung Quốc từ năm 1954 về vấn đề Đông Dương.
Ông dẫn chứng: “Nguyên sau Hiệp Định Genève ngày 20 Tháng Bảy, 1954, chia hai Việt Nam ở vĩ tuyến 17, nhà cầm quyền Trung Quốc chẳng những bang giao với nhà cầm quyền Cộng Sản Bắc Việt, mà còn đề nghị bang giao với chế độ tương lai thân Tây phương ở Nam Việt Nam. Tuy nhiên Nam Việt Nam đã từ chối. “
“Sự kiện này cho thấy tuy Trung Quốc theo Chủ Nghĩa Cộng Sản, nhưng chủ trương mở rộng ngoại giao với tất cả các nước trên thế giới, không phân biệt học thuyết hay chủ nghĩa chính trị, dù Cộng Sản hay tư bản, miễn sao có lợi cho Trung Quốc,” ông nhận định.
Diễn giả Trần Gia Phụng nói: “Ngày 8 Tháng Ba, 1965, ở Nam Việt Nam, Thủy Quân Lục Chiến Hoa Kỳ đổ bộ vào Đà Nẵng để giúp quân đội Nam Việt Nam chống quân đội Cộng Sản từ Bắc vào Nam. Hai tháng sau (Tháng Năm, 1965), Trung Quốc bắt đầu gởi quân qua giúp Bắc Việt, nói rằng để giúp Bắc Việt xây dựng hạ tầng cơ sở, đường sá, thiết lộ, cầu cống. Số quân này tăng dần lên tối đa trên 310,000 quân. Quân đội Trung Quốc chẳng những chỉ giúp Bắc Việt Nam, mà còn để bảo vệ mặt Nam Trung Quốc. Lực lượng Trung Quốc đóng rải rác khắp các tỉnh thành ở phía Bắc sông Hồng.”
Đồng hương tham dự. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
“Trong nội bộ khối Cộng Sản quốc tế, sau khi Stalin chết năm 1953, hai bên Trung Quốc và Liên Xô bắt đầu tranh chấp nhau, rồi sau đó vào Tháng Ba, 1969, quân đội hai nước thực sự đánh nhau tại vùng sông Ussuri (Ô Tô Lý), một phụ lưu của sông Amur, ở biên giới phía Đông Bắc Trung Quốc, nên hai bên càng thêm đố kỵ nhau. Trong khi tranh chấp với Trung Quốc, Liên Xô tăng viện mạnh mẽ cho Bắc Việt vừa để Bắc Việt cầm chân Hoa Kỳ tại Á Châu, vừa để lôi cuốn Cộng Sản Bắc Việt về phía Liên Xô trong khối Cộng Sản quốc tế,” diễn giả cho biết thêm.
Ông nói tiếp: “Điều này khiến cho Trung Quốc lo ngại rằng một khi Bắc Việt Nam chiến thắng Nam Việt Nam, làm chủ toàn bộ Việt Nam, thì đảng Cộng Sản Việt Nam sẽ rảnh tay phía Nam, có thể liên kết với Liên Xô chống Trung Quốc. Trong trường hợp Bắc Việt Nam thành công ở Việt Nam, Trung Quốc có thể sẽ lâm vào thế hai đầu gặp địch: Liên Xô ở phía Bắc, Cộng Sản Việt Nam ở phía Nam. Vì vậy Trung Quốc ra sức vận động nhằm giữ cho VNCH ở miền Nam khỏi sụp đổ, để cầm chân Cộng Sản Bắc Việt. Đồng thời Trung Quốc bắt đầu thay đổi thái độ đối với Hoa Kỳ.”
Diễn giả cũng cho biết thêm, về phía Hoa Kỳ, vào cuối thập niên 1960, học thuyết địa lý chính trị (geopolitics) mới thịnh hành, cho rằng Bắc Việt không nguy hiểm đối với Hoa Kỳ bằng Liên Xô và Trung Quốc, là hai nước Cộng Sản thủ đắc võ khí nguyên tử, có thể bất ngờ tấn công hủy diệt Hoa Kỳ. Học thuyết này khuyến khích Hoa Kỳ hòa hoãn với Liên Xô và Trung Quốc, đồng thời rút quân ra khỏi Nam Việt Nam để tránh khiêu khích Trung Quốc.
Giáo Sư Trần Huy Bích tại hội thảo. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Thêm vào đó, lúc bấy giờ lại diễn ra những cuộc biểu tình phản chiến, chống chiến tranh Việt Nam rầm rộ khắp thế giới và tại nội địa Hoa Kỳ. Sự kiện này ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ vào đầu Tháng Mười Một, 1968. Trong cuộc bầu cử năm này, dân chúng Hoa Kỳ chọn Richard Nixon làm tổng thống. Khi tranh cử, Nixon hứa hẹn với dân chúng sẽ đem lại “hòa bình trong danh dự” cho Hoa Kỳ.
Như thế, trước đây tuy đối địch nhau, nhưng nay Hoa Kỳ và Trung Quốc đều có nhu cầu xích lại gần nhau. Sau đó, Hoa Kỳ quyết định bãi bỏ lệnh cấm vận Trung Quốc, mà Hoa Kỳ đã thiết lập từ năm 1949…
Cũng trong năm 1971, trong cuộc tiếp tân tại tòa đại sứ Miến Điện ở Paris, Pháp, đại diện của thủ tướng Trung Quốc gặp gỡ và đàm đạo với Tiến Sĩ Nguyễn Xuân Phong, một thành viên trong phái đoàn VNCH đang tham dự hội nghị Paris.
Tiến Sĩ Nguyễn Xuân Phong không công bố nội dung cuộc gặp gỡ với đại diện của Trung Quốc. Về sau, ông cho biết sơ lược rằng đại diện của Trung Quốc tỏ ý tìm cách liên lạc với Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu, nhưng Tổng Thống Thiệu không trả lời.
Giáo Sư Trần Gia Phụng cho hay: “Vào đầu năm 1972, khi gặp Tướng Alexander Haig (lúc đó là phó cố vấn an ninh quốc gia của tổng thống Hoa Kỳ) đến Bắc Kinh để bàn thảo chương trình thăm viếng Trung Quốc của Tổng Thống Richard Nixon. Thủ tướng Trung Quốc là Chu Ân Lai đã dặn dò ông Haig rằng: ‘Do not lose in Vietnam’ (Đừng để thua ở Việt Nam). Theo ông Haig, Trung Quốc lo ngại rằng Hoa Kỳ rút lui khỏi Đông Nam Á là điều nguy hiểm cho Trung Quốc.”
Luật Sư Đỗ Thái Nhiên (trái) và nhà văn Võ Ý. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
“Ngoài ra, cựu Phó Tổng Thống VNCH là Nguyễn Cao Kỳ (nhiệm kỳ 1967-1971), còn cho biết rằng, Trung Quốc đã cử đại diện tiếp xúc với ông tại Sài Gòn vào cuối năm 1972, đề nghị ông Kỳ đảo chánh lật đổ Tổng Thống Thiệu, rồi tuyên bố Nam Việt Nam trung lập, không theo Hoa Kỳ, cũng không theo Liên Xô, thì Trung Quốc sẽ ủng hộ ông Kỳ giữ cho VNCH khỏi sụp đổ. Tuy nhiên ông Kỳ đã từ chối đề nghị này,” diễn giả Phụng cho biết thêm.
Cũng theo diễn giả, sau trận Hoàng Sa ngày 19 Tháng Giêng, 1974, khi trả tù binh VNCH về nước, Trung Quốc đề nghị với VNCH mở một cuộc họp giữa hai bên. Nhưng VNCH không trả lời. Vào mùa Hè năm đó (1974), Trung Quốc nhờ người nói chuyện lần nữa với chính phủ VNCH, nhưng người này lại trình bày với đại sứ Hoa Kỳ tại Sài Gòn là Graham Martin, và Đại Sứ Martin cũng im lặng luôn.
Tất cả những sự kiện trên đây cho thấy ngay từ trước Hiệp Định Paris (27 Tháng Giêng, 1973) và trước khi Trung Quốc rút hết quân ra khỏi Bắc Việt Nam (1973), Trung Quốc muốn duy trì nguyên trạng miền Nam Việt Nam, không để VNCH sụp đổ.
Bên cạnh những vận động của Trung Quốc, một người Pháp cũng góp sức nhằm duy trì Nam Việt Nam tránh sụp đổ năm 1975 là Paul Vanuxem. Tháng Tư, 1975, ông Paul Vanuxem đến Nam Việt Nam với tư cách là đặc phái viên của tuần báo Carrefour.
Cô Nguyễn Kim Ngân, giám đốc Viện Việt Học, phát biểu. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Sáng ngày 30 Tháng Tư, 1975, ông Paul Vanuxem đến dinh Độc Lập, gặp cựu Đại Tướng Dương Văn Minh, vừa nhận chức tổng thống chiều ngày 28 Tháng Tư, 1975.
Năm 1975, sau khi quân đội Bắc Việt Nam chiếm Quân Khu I ngày 29 Tháng Ba, 1975; chiếm Quân Khu II ngày 18 Tháng Tư, 1975, và tiến xuống phía Nam, đe dọa Sài Gòn, thì đại sứ Pháp là ông Jean Marie Mérillon cố gắng thuyết phục đại sứ Hoa Kỳ Graham Martin áp lực Tổng Thống Thiệu từ chức.
Lúc đó tại Sài Gòn lan truyền những tin đồn rằng Cộng Sản sẵn sàng thương thuyết nếu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu ra đi, nhưng tin tình báo của Hoa Kỳ từ Tây Ninh ngày 8 Tháng Tư, 1975, cho biết Bắc Việt quyết đánh sập VNCH, dầu Tổng Thống Thiệu từ chức.
Sau đó, cuộc vận động ngoại giao của chính phủ VNCH còn nhiều sự việc khác đối với Hoa Kỳ, chính quyền VNCH tại miền Nam, và Trung Quốc.
Cuối cùng, tối 21 Tháng Tư, 1975, tại phủ tổng thống, Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu loan báo quyết định từ chức và theo hiến định, giao quyền cho Phó Tổng Thống Trần Văn Hương.
Sau đó, Tổng Thống Hương quyết định từ chức chiều 28 Tháng Tư, 1975, và giao cho Quốc Hội tùy nghi quyết định người thay thế. Tuy không được Hiến Pháp quy định, nhưng do thời cuộc đột ngột cấp bách, cuối cùng Quốc Hội suy cử cựu Đại Tướng Dương Văn Minh làm tổng thống.
Sau phần thuyết trình, có nhiều đồng hương đến dự đặt nhiều câu hỏi, và diễn giả đã trả lời cặn kẽ theo sách vở; nhiều tài liệu mà Giáo Sư Phụng đã từng xem qua. Ngoài ra, một số đồng hương đã nêu ra một vài ý kiến trong phần thảo luận qua đề tài “Vận Động Ngoại Giao Trước Ngày 30 Tháng Tư, 1975.”
Ban tổ chức và một số khách mời đến dự. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Luật Sư Đỗ Thái Nhiên nói với phóng viên nhật báo Người Việt: “Sự ngoại giao của VNCH trước 1975, đó là sự ngoại giao thuộc chế độ Dân Chủ Đa Nguyên, được tự do ngôn luận, tự do biểu tình, tự do đảo chánh… Nên chế độ lúc nào cũng bị chao đảo. Nhân dịp 30 Tháng Tư sắp đến, tôi mong là chúng ta nên ngồi lại với nhau, cùng nhắc lại những kỷ niệm, những bất bình về biến cố 30 Tháng Tư, 1975. Chúng ta phải làm thế nào từ những kinh nghiệm ngoại giao trước 30 Tháng Tư, 1975; như thế nào để cho Dân Chủ Đa Nguyên đủ ổn định, thì mới có khả năng đương đầu với những chế độ độc tài.”
Theo Giáo Sư Trần Huy Bích: “Trong lúc tình hình của miền Nam đang trong bối rối, nếu VNCH lên tiếng thì Trung Quốc sẽ đưa Sư Đoàn Nhảy Dù của Trung Quốc vào đóng quân ở Biên Hòa để Hà Nội không còn tiến quân nữa. Nhưng cụ Trần Văn Hương từ chối, vì chẳng thà cụ thua quân Bắc Việt, chớ không cho quân Trung Quốc đóng quân tại miền Nam, thì biết bao giờ Trung Quốc mới rút quân ra khỏi miền Nam.”
Được biết, khi Quốc Hội Hoa Kỳ cắt giảm tất cả những chi phí quân sự ở Đông Dương từ Tháng Giêng, 1973, viện trợ Hoa Kỳ giúp VNCH xuống đến độ chỉ đủ cung ứng một nửa nhu cầu của quân đội. Vì thế, quân đội VNCH thiếu phương tiện chiến đấu, nhất là xăng dầu, đạn dược… nên cuối cùng đành phải buông súng.
Trước ngày 30 Tháng Tư, 1975, hai nước Trung Quốc và Pháp vì những quyền lợi riêng tư, đã mở những cuộc vận động ngoại giao quốc tế để tránh sự sụp đổ của chính thể VNCH ở Nam Việt Nam. Tuy nhiên, những cố gắng của hai nước này đã quá trễ, nên cuối cùng đều thất bại. Rồi đến biến cố 30 Tháng Tư, 1957, miền Nam bị thất thủ cũng từ ngày này. [qd]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hàng loạt cửa hàng trên đường Lê Lợi, quận 1, Sài Gòn, được ghi nhận trong tình trạng đóng cửa dài ngày và treo bảng sang nhượng mặt bằng nhưng không có ai hỏi thuê.
Loạt hình đăng tải trên báo Thanh Niên hôm 31 Tháng Ba cho thấy khung cảnh đìu hiu tại con đường từng sầm uất hàng đầu Sài Gòn trước dịch COVID-19.
Hàng loạt cửa hàng tại đường Lê Lợi đã đóng cửa và treo bảng sang nhượng mặt bằng từ ba năm qua. (Hình: Thanh Niên)
Hiện tại, mỗi ngày, người ta chỉ thấy lác đác du khách ngoại quốc đi lại trên vỉa hè đường Lê Lợi, giữa vô số bảng thông báo cho thuê nhà tại khu vực này.
Báo Thanh Niên giải thích, do lượng khách quốc tế đến Sài Gòn ít ỏi khiến việc kinh doanh ế ẩm, doanh thu không bù chi phí, nên các cửa hàng, nhà hàng trên đường Lê Lợi buộc phải đóng cửa là lẽ tất yếu.
Do ít du khách qua lại, vỉa hè đường Lê Lợi giờ đây gần như chỉ còn một số người kê bàn ghế nhựa để bán nước giải khát, đồ ăn vặt, trong lúc những người chạy xe ôm chọn nơi này để nghỉ chân giữa những cuốc xe.
Thậm chí nhiều cửa hàng đóng cửa dài ngày trên đường Lê Lợi còn bị vẽ graffiti, dán giấy cho thuê nhà, khiến bộ mặt khu trung tâm Sài Gòn trở nên xấu xí, nhếch nhác.
Bên dưới bản tin của tờ Thanh Niên, độc giả “Robin” để lại phản hồi: “Ai đi hỏi thuê mặt bằng ở đường Lê Lợi hoặc các con đường trung tâm Sài Gòn đều bỏ chạy, vì ngoài tiền thuê cao thì còn phải làm hợp đồng thuê ít nhất năm năm, đóng tiền thuê một lần. Giờ khó khăn thì ai dám bỏ một cục tiền lớn thuê mặt bằng với những điều kiện như vậy.”
Vỉa hè trên đường Lê Lợi giờ trở thành nơi nghỉ chân của những người chạy xe ôm. (Hình: Thanh Niên)
Vài ngày trước, công luận dấy lên tranh cãi sau khi giới chức Sở Quy Hoạch Kiến Trúc thành phố đề nghị lắp mái che trên vỉa hè đường Lê Lợi với kinh phí lên đến 20-30 tỷ đồng ($851,952-$1.2 triệu). Việc lắp mái che được biện hộ là để “tạo bóng mát, che mưa, hình thành không gian đi bộ thu hút du khách, phát triển kinh tế đêm…”
Liên quan vụ này, ông Phan Văn Mãi, chủ tịch thành phố, được báo Người Lao Động hôm 30 Tháng Ba dẫn ý kiến “nước đôi:” “Chính quyền thành phố sẽ tiếp tục ghi nhận ý kiến các bên liên quan đến đề nghị này. Giống như việc xây một căn nhà, có người muốn làm nhà tròn, có người muốn làm nhà vuông, nhà dài…” (N.H.K) [qd]
