Ông Lê Văn Ngớt

Nữ dược sĩ gốc Việt ở Irvine lãnh án 15 năm tù vì lừa đảo $11 triệu

LOS ANGELES, California (NV) – Bà Sandy Mai Trang Nguyễn, cư dân thành phố Irvine, từng hành nghề dược sĩ, hôm Thứ Hai, 3 Tháng Tư, bị kết án 15 năm tù giam vì tội lừa đảo trong vụ gian lận làm thiệt hại $11 triệu của chương trình y tế quân đội Mỹ, theo nhật báo Orange County Register.

Chánh Án Otis D. Wright II, toà liên bang tại địa hạt Central District of California, Los Angeles, ra phán quyết kết án cựu dược sĩ 42 tuổi gốc Việt này và bà Sandy Mai Trang Nguyễn phải trả $11.1 triệu bồi thường.

(Hình minh hoạ: John Moore/Getty Images)

Bà Mai Trang bị kết án vào Tháng Mười Một, 2022,  với 21 tội danh gian lận y tế và một tội danh cản trở cuộc kiểm toán cấp liên bang.

Năm 2014 và 2015, đường dây của bà Mai Trang bán thuốc pha chế (compounded drug) cho hơn 1,000 toa bác sĩ giả. Họ bán thuốc pha chế trị đau nhức, sẹo và đau nửa đầu theo toa mà sau đó được Tricare, chương trình y tế quân đội Mỹ, hoàn tiền hàng chục ngàn đô la một toa. Thuốc pha chế là thuốc không được Cơ Quan Quản Trị Thực Phẩm và Dược Phẩm (FDA) chuẩn thuận nhưng được bác sĩ pha chế cho phù hợp với từng bệnh nhân.

Hầu hết những toa thuốc đó được nhân viên tiếp thị gửi tới Irvine Wellness và nhà thuốc này chia cho họ đến 50% tiền hoàn lại của Tricare.

Vài khoản tiền chia chác bất hợp pháp đó được ngụy trang là tiền lương nhân viên của Irvine Wellness. Nhưng thực ra, những nhân viên tiếp thị này làm nghề tự do và ở khắp nơi trên nước Mỹ.

Vài khoản tiền chia chác bất hợp pháp được ngụy trang làm tiền trả cho “công ty ma” để “nghiên cứu thị trường,” nhưng trên thực tế, không có cuộc nghiên cứu nào được yêu cầu hoặc thực hiện, theo cáo trạng năm 2019 dành cho bà Mai Trang và ba đồng bị cáo.

Irvine Wellness yêu cầu bệnh nhân cung cấp thông tin bảo hiểm Tricare để lấy những thứ thuốc mà họ không cần, và hầu hết bệnh nhân không bao giờ được bác sĩ khám, theo hồ sơ tòa án. (MPL) [kn]

Xe giao hàng đụng chết bé gái 2 tuổi, Amazon chối bỏ trách nhiệm

IRVINE, California (NV) – Gia đình họ Wu ở Irvine vừa đệ đơn kiện công ty Amazon về cái chết oan uổng của đứa con gái hai tuổi bị xe chở hàng của Amazon đụng chết năm 2022, theo tin đài KTLA.

Vào Tháng Tám, 2022, bé gái Jiahan Wu, hai tuổi, đang chơi bên ngoài khu chung cư ở Irvine thì bị một chiếc xe van chở hàng của Amazon đụng chết.

Xe chở hàng của Amazon. (Hình minh họa: Joseph Prezioso/AFP via Getty Images)

Ông Michael Alder, luật sư của gia đình, cho biết Amazon từ chối mọi trách nhiệm đối với tai nạn chết người này và cho rằng bên thứ ba phải chịu trách nhiệm.

Theo ông Adler, Amazon tuyên bố rằng vì tài xế ký hợp đồng lái xe thông qua bên thứ ba nên Amazon không chịu trách nhiệm pháp lý.

Gia đình nạn nhân rất đau khổ và chỉ muốn công lý.

Mẹ của em bé nạn nhân là bà Yanling Wu nói rằng không có từ ngữ nào có thể diễn tả nỗi đau mà bà, chồng và ba đứa con của bà đang phải trải qua.

Bà cho biết chấn động tâm lý khi chứng kiến tai nạn khiến bà khó ngủ vào ban đêm.

“Bản thân tôi, chồng tôi, tất cả các con tôi, liên tục gặp ác mộng khi nghĩ đến đứa con gái thân yêu của chúng tôi đã ra đi,” bà Wu nói.

Ông Alder cho biết Amazon từ chối chuyển giao video trong “dash cam” về tai nạn này hoặc bất kỳ thông tin nào khác nếu không có thỏa thuận bảo mật.

Đài KTLA liên lạc với Amazon để xin bình luận và nhận được thông báo rằng, “Chúng tôi gửi lời chia buồn sâu sắc nhất tới gia đình này vì những mất mát mà họ đã phải gánh chịu.”

Sở Cảnh Sát Irvine cho biết người tài xế không bị buộc tội trong trường hợp này và họ cũng sẽ không cáo buộc ông trong tương lai. (ĐG) [kn]

Starbucks đuổi nhân viên khởi xướng lập nghiệp đoàn 

SEATTLE, Washington (NV) – Starbucks sa thải bà Alexis Rizzo, nhân viên khởi xướng chiến dịch thành lập nghiệp đoàn Starbucks Workers United vào hôm Thứ Sáu, 31 Tháng Ba, chỉ vài ngày sau khi ông Howard Schultz, cựu tổng giám đốc Starbucks, phải ra điều trần trước Quốc Hội về những cáo buộc phá hoại nghiệp đoàn của hệ thống tiệm cà phê này, theo CNBC.

Bà Rizzo đảm nhận vị trí trưởng ca ở Starbucks được bảy năm, đồng thời là lãnh đạo nghiệp đoàn ở cửa tiệm Genesee St., Buffalo, New York, một trong hai tiệm Starbucks đầu tiên của nước Mỹ, giành chiến thắng trong chiến dịch của nghiệp đoàn.

Nghiệp đoàn nhân viên ở Starbucks đăng bản tin về vụ bà Alexis Rizzo bị công ty đuổi việc. (Hình: Starbucks Workers United)

Starbucks Workers United thông báo về việc bà Rizzo bị sa thải trên Twitter hôm Thứ Bảy, 1 Tháng Tư, đồng thời bày tỏ trên trang GoFundMe rằng đây là “hành động trả đũa tồi tệ.”

Trong cuộc phỏng vấn với CNBC, bà Rizzo cho biết người quản lý cửa tiệm đuổi bà sau khi bà kết thúc ca làm vào Thứ Sáu, 31 Tháng Ba, với lý do là bà đi làm trễ bốn lần, trong đó có hai lần bà chỉ đến trễ một phút.

Trong khi đó, Starbucks nói rằng bà Rizzo bỏ lỡ hơn bốn tiếng đồng hồ trong những lần đi trễ này, đồng thời bà cũng bị viết tường trình nhiều lần vì đi trễ. Việc sa thải là hệ quả tất yếu cho những lần vi phạm chính sách công ty rõ ràng. 

Còn Rizzo nghi ngờ rằng mình bị sa thải là do kết quả từ phiên điều trần với Thượng Viện của lãnh đạo Starbucks hôm Thứ Tư, 29 Tháng Ba.

Ông Howard Schultz, cựu tổng giám đốc Starbucks, tại phiên điều trần trước Quốc Hội ngày 29 Tháng Ba. (Hình: Anna Moneymaker/Getty Images)

Trong sự kiện ấy, ông Schultz đối mặt với hàng loạt câu hỏi khó từ Thượng Nghị Sĩ Bernie Sanders (Độc Lập – Vermont) về các hoạt động nghiệp đoàn và lao động của Starbucks.

Ông Sanders là một người ủng hộ nghiệp đoàn, từng gây áp lực trên Starbucks trong vòng hơn một năm để công ty này công nhận nghiệp đoàn và tiến hành đàm phán hợp đồng với các cửa tiệm có nghiệp đoàn. 

Ông Sanders nói rằng Starbucks tham gia vào “chiến dịch chống phá nghiệp đoàn bất hợp pháp và tích cực nhất trong lịch sử hiện đại của nước Mỹ,” đồng thời cáo buộc công ty này trì hoãn các thỏa thuận tập thể, với mong muốn kéo dài thời gian để công nhân bỏ việc tại các cửa tiệm. 

Đáp trả lại, ông Schultz bảo vệ phương án tiếp cận đàm phán của Starbucks, khẳng định công ty muốn làm việc trực tiếp với người lao động. Ông cũng nhiều lần phủ nhận việc Starbucks vi phạm luật lao động liên bang, đồng thời nhấn mạnh trong thời kỳ ông làm tổng giám đốc, thì trọng tâm 99% là cách thức hoạt động, chứ không phải chống lại nghiệp đoàn.

Nhân viên Starbucks biểu tình phản đối Tổng Giám Đốc Howard Schultz. (Hình: Michael M. Santiago/Getty Images)

Trong khi đó, bà Rizzo nhận định không phải ngẫu nhiên mà chỉ hai ngày sau phiên điều trần, thì cửa hàng ở Buffalo bắt đầu trả đũa, bởi vì ngoài bà còn có thêm hai nhân viên khác cũng bị sa thải cùng ngày.

Theo dữ liệu từ Ủy Ban Quan Hệ Lao Động Quốc Gia, gần 300 quán cà phê Starbucks bỏ phiếu thành lập nghiệp đoàn dưới tên Starbucks Workers United. Nghiệp đoàn này đưa ra hơn 500 khiếu nại đến ủy ban lao động liên bang về những hoạt động lao động không công bằng của Starbucks. Bản thân Starbucks cũng đệ trình gần 100 khiếu nại chống lại nghiệp đoàn. Các thẩm phán phán quyết rằng công ty vi phạm luật lao động liên bang 130 lần. 

Hiện nay không cửa hàng nào có nghiệp đoàn đạt được thỏa thuận với Starbucks.  

Về phần mình, bà Rizzo bày tỏ “rất sốc” khi bị sa thải, nhưng sẽ tiếp tục đấu tranh để lấy lại việc làm. (MPL) [kn]

Không thể tin nổi: Công tố viên Bragg ‘giúp’ Trump gom được $4 triệu tranh cử tổng thống

Không thể tin nổi: Công tố viên Bragg ‘giúp’ Trump gom được $4 triệu tranh cử tổng thống
 
Sau khi biết tin bị đại bồi thẩm đoàn ở New York buộc tội, và sẽ bị công tố viên Alvin Bragg truy tố tại tòa, chỉ trong vòng 24 tiếng, cựu Tổng Thống Donald Trump gom được $4 triệu để vận động tranh cử tổng thống.

 Giọt Nước Mắt Thánh

Anne Khánh Vân

Hình chụp ở nhà thầy Quyên Di.

 Cổng Trời…

Từ ngày ông bà cha mẹ rời miền Bắc 1954, mãi gần 70 năm sau, ngày 18 Tháng Hai, năm 2023, khi tôi cũng gần nửa đời người, mới lần đầu tiên được về thăm quê cha đất tổ.

Đáp xuống sân bay Nội Bài vào xế trưa. Hà thành bận rộn đông đúc hơn là tôi đã mường tượng. Sau buổi chiều dạo quanh Hồ Tây, thăm các phố phường, thưởng thức vài đặc sản của Hà Nội, chúng tôi lên xe có giường nằm để ngủ qua đêm, bắt đầu cuộc hành trình trở về cội nguồn của… yêu thương.

Xe chạy suốt đêm. Nhìn ra ngoài chỉ toàn một màu đen xen kẽ những chấm đèn vàng. Mọi người trên xe ai cũng có vẻ ngủ say,… Riêng tôi thì lòng lại cứ nôn nao bồi hồi khó tả! Từng vòng bánh xe đang từng chút đưa chúng tôi đến những vùng tương lai mới lạ, nhưng cùng lúc, nhiều hình ảnh của quá khứ như của chính mình… cứ nhoi nhóm lẫn lộn hiện về.

Chúng tôi dừng lại ở Hà Giang và chuyển sang xe của tour riêng. Sẽ đi thêm 60 cây số nữa dọc theo con sông Lô trong xanh và những đường zíc-zắc bên sườn núi để đến điểm thăm viếng đầu tiên cách biên giới Trung Quốc khoảng 20 cây: Cổng Trời-Quản Bạ.

Tôi cùng vài người bạn đã sắp xếp chuyến đi này từ nhiều tháng trước. Chúng tôi cố gắng chuẩn bị mọi thứ chu đáo nhất có thể. Ngoài bản đồ và chi tiết của lịch trình luôn có sẵn trên điện thoại, chúng tôi cũng tìm hiểu thêm về lịch sử và địa lý của từng nơi để đỡ phần bỡ ngỡ khi đến. Thế vậy mà đã có những điều vô cùng diệu lạ, linh hiển diễn ra ngoài sự chuẩn bị của tất cả…

Di ảnh cha Nguyễn Văn Vinh, chụp ở nhà thầy Quyên Di.

Duyên khởi…

Trước chuyến bay từ Mỹ về Việt Nam, tôi cần ghé ngang qua California dự một buổi lễ ra mắt sách. Vì không có nhiều ngày nghỉ nên tôi chỉ ở California một ngày. Sau buổi lễ ra mắt sách, tôi thu xếp đi thăm một vài người thân.

Mùa Hè năm trước tôi đã may mắn được học khóa sư phạm Việt Ngữ online của trường Đại Học California State Long Beach do thầy Quyên Di, cô Kim Oanh cùng một số cô thầy giàu kinh nghiệm trong lãnh vực đảm trách. Sau khóa học, tôi nhận thấy mình đã vô cùng may mắn. Các thầy cô thật giỏi và hết lòng. Nội dung khóa học quá đỗi phong phú và giá trị. Chúng tôi đã không chỉ được học cách truyền đạt hướng dẫn tiếng Việt cho các em nhỏ mà còn được trau dồi kiến thức về văn hóa, phong tục và ngôn ngữ Việt Nam. Vì học “online,” sau khóa học tôi được nhận bằng tốt nghiệp qua bưu điện. Dù trên bằng có chữ ký của thầy cô và dấu mộc của trường đại học, tôi vẫn cảm thấy chưa đủ và cứ nuôi nấng mong ước được diện kiến thầy cô và có vài hình kỷ niệm.

Sáng sớm hôm ở California trước khi tiếp tục chuyến đi về Việt Nam, cùng lúc sắp xếp với những người thân muốn đi thăm, tôi đã làm gan nhắn tin cho thầy Quyên Di để thử vận may nếu có thể đến thăm thầy, vì thầy cũng ở không xa khu tôi đang có mặt.

Và mong ước mà tôi đã ấp ủ bấy lâu nay đã trở thành hiện thực.

Vừa bước chân vào nhà thầy, chưa kịp chuyện trò nhiều, bức tranh Đức Mẹ La Vang trên khoảng tường lớn ở phòng khách nhà thầy đã chiếm trọn sự chú ý của tôi. Một bức tranh Mẹ La Vang đẹp nhất từ nào giờ tôi được chiêm ngắm. Vị trí của tranh và khoảng trống xung quanh tạo nên một không gian đầy trang nghiêm và vô cùng hoàn hảo. Tôi chuyện trò với thầy mà không ngớt trầm trồ về bức tranh và mọi chi tiết về Mẹ và cách thầy trưng bày. Thầy kể cho tôi nghe nguồn gốc và những kỷ niệm về bức tranh.

Sau khi thầy trò chuyện trò được một chốc, tôi xin chụp hình với thầy bên tranh Mẹ La Vang. Khi bước gần đến bức tường treo tranh Mẹ, tôi nhìn thấy thêm hình những người thân của thầy để trên tủ ngay phía dưới chân tranh, sắp xếp như tủ thờ. Từ phía tôi ngồi khi chuyện trò với thầy ở bàn khách, phần tủ thờ này bị che khuất.

Hình một người đàn ông trẻ trên tủ thờ lập tức đập vào mắt tôi. Khuôn mặt thật khôi ngô và ánh mắt đầy cương nghị. Kiểu áo đen với cổ áo cao lên như gợi ý người trong hình là một linh mục. Trong giây phút đó, tôi bỗng nhớ đến cha Trương Bửu Diệp mà hầu hết gia đình Công Giáo nào cũng có hình. Tôi bèn hỏi thầy Quyên Di người trên hình là ai.

“Đó là cha Nguyễn Văn Vinh…”

Vừa nghe thầy Quyên Di nói đến đó, anh bạn chở giùm tôi đi loanh quanh từ sáng sớm và chở đến nhà thăm thầy, đã “ah” lên một tiếng và liền hỏi, “Có phải cha Nguyễn Văn Vinh được nói đến trong câu chuyện ‘Thằng Khùng’ không vậy thầy?”

“Đúng rồi, là Cha Vinh đó!” thầy Quyên Di đáp.

GM Micae Hoàng Đức Oanh.

“Oh, vậy đây là hình Cha Vinh. Bữa trước con chỉ đọc được chuyện kể về cha và thấy một bức hình chụp từ xa chứ không thấy hình cha rõ như vầy.” Anh bạn tỏ ra hớn hở, nói tiếp, “…Cha Vinh nói tiếng Tây rào rào, thuộc lòng những tác phẩm của văn hào Voltaire…”

Anh bạn này là người lương và tôi là người Công Giáo. Vậy mà anh ta có vẻ biết khá rõ về Cha Vinh trong khi tôi còn đang mù mờ lục lọi trong mớ trí nhớ. Chưa, tôi chưa từng nghe qua tên Cha Nguyễn Văn Vinh! Tôi không hề biết về Ngài. Trong đầu tôi bắt đầu tuôn ra một loạt các câu hỏi. Tại sao lại “thằng khùng”? Rõ ràng thấy Ngài khôi ngô quá kia mà? Mà sao thầy lại có hình Cha Vinh và có vẻ như đang thờ nữa chứ! Tôi tới tấp hỏi thầy bao thắc mắc.

Chụp hình xong, thầy trò trở lại bàn ngồi và thầy kể lại vài chi tiết nổi bật về Cha Vinh cho hai anh em chúng tôi nghe.

“Cha Vinh là bác của thầy. Mẹ của Cha Vinh và bà ngoại của thầy là hai chị em. Mẹ Cha Vinh chỉ có một mình cha. Bà ngoại của thầy chỉ có một mình mẹ của thầy…”

Một người Việt tài ba, yêu nước, thương dân…

(3) Dù Cha Vinh tu học ở Pháp những 17 năm và thấm nhuần văn hóa Pháp, nhưng cha luôn có tinh thần yêu nước. Cha rất độc lập, không nệ Pháp, không lệ thuộc chính sách thực dân. Cha Vinh rất thương người bị ức hiếp nên hay có chuyện với người Pháp nào có thái độ hay hành động thực dân với dân Việt.

Điều này dân Hà Nội trước 1954 đều biết và nghe nói. Hơn một lần cha đã cự lại những lính lê dương Pháp đi xe người Việt kéo mà định ăn quịt. Gặp trường hợp như thế, cha xuống xe đạp và chặn người lính Pháp và bắt phải trả tiền sòng phẳng.

Đặc biệt phải kể tới chuyện đụng độ với Thống Tướng De Lattre de Tassigny, viên toàn quyền Pháp tại Đông Dương vào Hè 1952.

Nhà Thờ Lớn Hà Nội tổ chức lễ an táng cho Trung Úy Bernard de Lattre de Tassigny, con trai của Tướng De Lattre de Tassigny, tử trận tại Hồi Hạc, Ninh Bình (gần núi Non Nước bây giờ).

Vấn đề chỗ ngồi danh dự và treo cờ Pháp trong Thánh Lễ đã trở thành vấn đề lớn. Phía chính quyền Pháp đòi ghế số 1 là dành cho viên toàn quyền, số 2 dành cho thủ tướng chính phủ quốc gia Việt Nam. Trong Thánh Lễ, Tướng De Lattre kiêu căng đòi đặt ghế của ông trên cung thánh và bắt chuyển ghế của Trần Văn Hữu, thủ tướng Việt Nam xuống dưới lòng nhà thờ. Lập trường của Cha Vinh, chính xứ Nhà Thờ Lớn: Tướng De Lattre de Tassigny chỉ toàn quyền với quân đội Pháp, chứ không có quyền đối với người Việt Nam, đất nước Việt Nam.

Linh mục chính xứ được mời tới dinh Toàn Quyền, có Linh Mục Trần Văn Mai cùng đi. Cuộc gặp gỡ rất căng thẳng. Đôi bên không ai thay đổi lập trường. Tướng De Lattre rất tức giận, gọi Cha Vinh đến, đập bàn quát tháo, đe dọa. Khi viên toàn quyền Pháp, vị anh hùng nước Pháp từ Thế Chiến thứ II vừa nói xong, Cha Vinh quyết không nhượng bộ đã đập bàn đứng dậy lớn tiếng đáp lại: “Thưa ngài đại tướng, Ngài thốt ra những lời như thế không xứng danh một vị tướng, lại càng không xứng danh hiệu anh hùng Pháp Quốc!” (3)

Những điều này không làm tôi ngạc nhiên, ngược lại chúng đã giải thích sự cương nghị và can trường mà tôi đã nhìn thấy rõ trong ánh mắt của Cha Vinh ngay giây phút đầu nhìn thấy ảnh của Ngài.

Vị thủ tướng tự nguyện thoái lui trong vụ tranh cãi. Sau đụng chạm đó, để tránh căng thẳng, Đức Cha Trịnh Như Khuê đã chuyển Cha Vinh về làm giáo sư của Tiểu Chủng Viện Piô XII, phụ trách Anh văn, Pháp văn, âm nhạc, triết học. Ngài cũng giảng dạy Văn Triết ở trường Chu Văn An. (2)

Dù Cha Vinh đã khiêm tốn và vâng phục lời đề nghị của đức giám mục “để phục vụ thiện ích hòa bình” (3) chúng ta đã có dịp thấy rõ hành động kiên quyết của một người hùng. Dám can cường giữ vững lập trường, bảo vệ giá trị và tự trọng dân tộc, danh dự quốc gia.

Tôi muốn được nghe thêm nhiều chuyện về Cha Nguyễn Văn Vinh nữa. Chỉ qua vài chuyện mà đã cảm thấy cảm phục và kính trọng Ngài hết sức.

Anh bạn cùng ngồi nghe thầy kể chuyện, thỉnh thoảng chen vào vài chi tiết, “Cha bị đày mười hai năm tù ở Cổng Trời và chết trên đó.” Tôi chưa nguôi thắc mắc lại thêm thắc mắc.

Cảnh Khánh Vân chụp xuống từ điểm dừng Quản Bạ – Cổng Trời.

Tôi muốn biết thêm về “Thằng Khùng.” Từ đâu ra cái tên đó? … nhưng thời gian thăm thầy Quyên Di có hạn. Anh em chúng tôi gói ghém buổi chuyện trò đã hai ba tiếng và xin chào thầy ra về.

 

Chuyến bay dài, khám phá về “Thằng Khùng”

5 giờ sáng hôm sau tôi lấy máy bay về Việt Nam. Tôi đã tìm được một số bài viết từ các nguồn TGP Saigon, TGP Hà Nội, Hội Đồng Giám Mục Việt Nam (HĐGMVN), VietCatholic, và một số trang khác… kể về cuộc đời Cha Vinh: những chi tiết về thời gian cha du học bên Pháp, những đóng góp quan trọng phục vụ giáo hội và dân tộc Việt Nam, kể cả phần cuối cuộc đời của Ngài… Tôi lưu lại sẵn trên điện thoại các bài viết đó để dành đọc trên chuyến bay dài.

Đức Giám Mục Micae Hoàng Đức Oanh, DOCAT (3) đã kể lại: “Tôi nghe nhiều người, đặc biệt Cha Matthêu Trần Trinh Khiết kể như thế này. Sau khi chịu chức linh mục, trong thời gian học Hàn Lâm Viện Quốc Gia Âm Nhạc Pháp, Cha Vinh có tham dự kỳ thi violon toàn nước Pháp.

Kết quả, Cha Vinh đoạt giải nhất. Thế nhưng sáng hôm sau thấy thông báo cha đứng thứ nhì. Sau mới biết nội bộ ban tổ chức có phản ứng rằng: “Một kẻ dân thuộc địa không thể đứng nhất được, phải là công dân Pháp chính thức!” Cha Vinh đã không đi dự và không nhận bằng cấp.

Năm 1954, Đức Cha Trịnh Như Khuê cho phép Cha Vinh và Cha Nhân đưa chủng sinh vào Nam, nhưng cả hai đều xin ở lại sống chết với giáo phận Hà Nội, dù biết hoàn cảnh thời điểm đó đầy khó khăn, nguy hiểm. Đức Cha Khuê bổ nhiệm Cha Vinh làm Cha Chính, kiêm hiệu trưởng trường Dũng Lạc.

Trong thời gian Cha Vinh đang làm hiệu trưởng trường Dũng Lạc, nhà nước ra chỉ thị phải treo ảnh lãnh tụ thay vào ảnh Thánh Giá ở các lớp học và ra lệnh phải đọc công khai chỉ thị mới trong nhà trường và nhà thờ. Trung thành với tinh thần sắc lệnh tôn giáo về qui chế tư thục, Linh Mục Nguyễn Văn Vinh, với tư cách là cha chính (tổng đại diện) địa phận Hà Nội, chính xứ nhà thờ lớn Hà Nội, đã không cho công bố sắc lệnh này ở nhà thờ, không tháo gỡ thánh giá, không treo ảnh lãnh tụ, và không chào cờ đỏ sao vàng, thay thế. Thế nên năm 1957, trường bị đóng cửa.

Thời bấy giờ, Đại Học Y khoa Hà Nội thiếu giáo sư, nên đã đề nghị Đức Cha Khuê cử Cha Vinh đến trường dạy La-tinh. Nhiều sinh viên cảm phục Ngài. Một hôm, Chu Ân Lai, thủ tướng Trung Quốc đến thăm trường, thấy bóng dáng chiếc áo chùng thâm linh mục, ông nói với đoàn tháp tùng: “Đến giờ này mà còn có linh mục dạy ở Đại Học Quốc Gia ư?” Ít lâu sau trường Đại Học Y khoa không mời cha dạy nữa. (1)

Chuyến bay từ California về Việt Nam dài hơn hai mươi giờ. Tôi lần lượt đọc hết các bài và đọc đến “Thằng Khùng – Thanh Ngang Trên Thập Tự Giá” do nhà văn Phùng Quán ghi theo lời kể của bạn ông, nhà thơ Nguyễn Tuân, người bạn tù ở Cổng Trời của Cha Vinh.

Mỗi chúng ta ai cũng có những luồng đức tin riêng và có tự do chọn lựa muốn tin những gì: dựa vào những gì được cung cấp, hay dựa vào những gì tìm hiểu, hay tự chứng nghiệm…

Những chi tiết về tù nhân thằng khùng trong bài viết “Thằng Khùng” với số kiến thức sâu rộng về tiếng Pháp và văn hóa Pháp, với những phẩm cách của một người linh mục, vẫn tính can trường khi bị đe dọa hay mua chuộc… và cũng cùng khoảng thời gian Cha Vinh bị tù đày ở Cổng Trời, tôi chọn tin người tù “Thằng Khùng” do nhà văn Phùng Quán ghi theo lời kể của nhà thơ Nguyễn Tuân chính là cha Gioan Baotixita LaSan Nguyễn Văn Vinh.

Bản thân cũng đã từng “bày đặt” là tù nhân với tội vượt biên khi lên mười tuổi. Thời gian ba tháng cho tôi đủ khái niệm thế nào là ở tù. Nhiều người thân trong gia đình quyến thuộc cũng là những tù nhân dài hạn, dưới mười năm có, trên mười năm có, ở những vùng rừng sâu nước độc. Những địa danh quen thuộc mà gia đình tôi thường nhắc đến là Lào Cai, Yên Bái, Gia Trung, Nghệ Tĩnh, Hàm Tân Z 30D,…

Đọc những dòng chữ trong bài “Thằng Khùng,” hình ảnh mỗi lần cùng bà và mẹ đi thăm nuôi người thân như sống lại và hiện về. Tôi có thể dễ dàng hình dung cảnh sống của Cha Vinh và những tù nhân ở Cổng Trời. Nhiều đoạn văn làm tôi ray rứt, xót xa, xúc động. Tại sao một người thông thái, yêu nước, thương dân, thương người… lại bị tù đày đến chết như vậy!

Để bài viết này không quá dài, tôi xin không trích chi tiết vụ đụng chạm với chính quyền ở Hà Nội hồi Noel 1958 khiến Cha Vinh bị chịu án 18 tháng tù, với tội danh: “Vô cớ tập hợp quần chúng trái phép, phá rối trị an, cố tình vu khống, xuyên tạc chế độ, gây chia rẽ trong nhân dân” (!), theo chia sẻ của HĐGMVN. Xin quý vị vui lòng theo đường dẫn trong phần phụ lục phía dưới để xem thêm chi tiết.

Khánh Vân chụp lại bản đồ đường đi khi trên xe.

Tuy nhiên vụ đụng chạm Noel 1958 này khiến chúng ta nhớ đến vụ đụng độ với Thống tướng De Lattre de Tassigny năm 1952. Với hai kết quả khác nhau, dù trước hay sau, Cha Vinh vẫn luôn can trường, kiên quyết bảo vệ chính nghĩa, lẽ phải, không chịu khuất phục trước cường quyền.

Sau phiên tòa, Cha Vinh bị đưa đi giam ở Hỏa Lò, sau bị chuyển đi nhiều trại giam khác như Chợ Ngọc, Yên Bái, cuối cùng là trại Quyết Tiến ở “Cổng Trời,” nơi dành riêng cho các tù nhân tử tội.

18 tháng biến thành 12 năm.

Khi Cha Vinh mới đến trại Yên Bái, Ngài còn được ở chung với các tù nhân khác. Nhiều giáo dân, chủng sinh, tu sĩ đến xin cha giải tội, vì thế Ngài bị kỷ luật, phải biệt giam, bị cùm chân trong xà lim tối. Mấy tháng sau được ra, Ngài lại ban phép giải tội. Cán bộ hỏi: “Tại sao bị cùm, bị kỷ luật, được ra, anh tiếp tục phạm quy?”

Ngài đáp: “Cấm là việc của các ông, giải tội là việc của tôi, còn sống ngày nào, tôi phải làm bổn phận mình!” (1)

Thằng Khùng

Xin trân trọng trích vài đoạn trong những gì nhà văn Phùng Quán đã viết lại theo lời kể của Nguyễn Tuân, bạn tù của Cha Vinh:

(4) “…Anh ta vào trại trước mình khá lâu, bị trừng phạt vì tội gì, mình không rõ. Người thì bảo anh ta phạm tội hình sự, người lại bảo mắc tội chính trị. Nhưng cả hai tội mình đều thấy khó tin. Anh ta không có dáng dấp của kẻ cướp bóc, sát nhân, và cũng không có phong độ của người làm chính trị. Bộ dạng anh ta ngu ngơ, dở dại dở khùng. Mình có cảm giác anh ta là một khúc củi rều, do một trận lũ cuốn từ một xó rừng nào về, trôi ngang qua trại, bị vướng vào hàng rào của trại rồi mắc kẹt luôn ở đó. Nhìn anh ta, rất khó đoán tuổi, có thể ba mươi, mà cũng có thể năm mươi. Gương mặt anh ta gầy choắt, rúm ró, tàn tạ, như một cái bị cói rách, lăn lóc ở các đống rác. Người anh ta cao lòng khòng, tay chân thẳng đuồn đuỗn, đen cháy, chỉ toàn da, gân với xương.

Trên người, tứ thời một mớ giẻ rách thay cho quần áo. Lúc đầu mình cứ tưởng anh ta bị câm vì suốt ngày ít khi thấy anh ta mở miệng dù là chỉ để nhếch mép cười. Thật ra anh ta chỉ là người quá ít lời. Gặp ai trong trại, cả cán bộ quản giáo lẫn phạm nhân, anh ta đều cúi chào cung kính, nhưng không chuyện trò với bất cứ ai. Nhưng không hiểu sao, ở con người anh ta có một cái gì đó làm mình đặc biệt chú ý, cứ muốn làm quen… Nhiều lần mình định bắt chuyện, nhưng anh ta nhìn mình với ánh mắt rất lạ, rồi lảng tránh sau khi đã cúi chào cung kính. Hầu như tất cả các trại viên, kể cả những tay hung dữ nhất, cũng đều thương anh ta.

Những trại viên được gia đình tiếp tế, người để dành cho anh ta viên kẹo, miếng bánh, người cho điếu thuốc. Ở trại, anh ta có một đặc quyền không ai tranh được, và cũng không ai muốn tranh. Đó là khâm liệm tù chết. Mỗi lần có tù chết, giám thị trại đều cho gọi “thằng khùng” (tên họ đặt cho anh ta) và giao cho việc khâm liệm. Với bất cứ trại viên chết nào, kể cả những trại viên đã từng đánh đập anh ta, anh ta đều khâm liệm chu đáo giống nhau. Anh ta nấu nước lá rừng, tắm rửa cho người chết, kỳ cọ ghét trên cái cơ thể lạnh ngắt cứng queo, với hai bàn tay của người mẹ tắm rửa cho đứa con nhỏ.

Lúc tắm rửa, kỳ cọ, miệng anh ta cứ mấp máy nói cái gì đó không ai nghe rõ. Anh ta rút trong túi áo một mẩu lược gãy, chải tóc cho người chết, nếu người chết có tóc. Anh ta chọn bộ áo quần lành lặn nhất của người tù, mặc vào rồi nhẹ nhàng nâng xác đặt vào áo quan được đóng bằng gỗ tạp sơ sài. Anh ta cuộn những bộ áo quần khác thành cái gói vuông vắn, đặt làm gối cho người chết. Nếu người tù không có áo xống gì, anh ta đẽo gọt một khúc cây làm gối. Khi đã hoàn tất những việc trên, anh ta quỳ xuống bên áo quan, cúi hôn lên trán người tù chết, và bật khóc. Anh ta khóc đau đớn và thống thiết đến nỗi mọi người đều có cảm giác người nằm trong áo quan là anh em máu mủ ruột thịt của anh ta. Với bất cứ người tù nào anh ta cũng khóc như vậy.

Một lần giám thị trại gọi anh ta lên:

Thằng tù chết ấy là cái gì với mày mà mày khóc như cha chết vậy?

Anh ta chắp tay khúm núm thưa:

Thưa cán bộ, tôi khóc vờ ấy mà. Người chết mà không có tiếng khóc tống tiễn thì vong hồn cứ lẩn quẩn trong trại. Có thể nó tìm cách làm hại cán bộ. Lúc hắn còn sống, cán bộ có thể trừng trị hắn, nhưng đây là vong hồn hắn, cán bộ muốn xích cổ, cũng không xích được.

Thằng khùng nói có lý. Giám thị trại mặc cho nó muốn khóc bao nhiêu thì khóc. Nhưng mình không tin là anh ta khóc vờ. Lúc khóc, cả gương mặt vàng úa, nhăn nhúm của anh ta chan hòa nước mắt. Cả thân hình gầy guộc của anh ta run rẩy. Mình có cảm giác cả cái mớ giẻ rách khoác trên người anh ta cũng khóc… Trong tiếng khóc và nước mắt của anh ta chan chứa một niềm thương xót khôn tả. Nghe anh ta khóc, cả những trại viên khét tiếng lì lợm, chai sạn, “đầu chày, đít thớt, mặt bù loong” cũng phải rơm rớm nước. Chỉ có nỗi đau đớn chân thật mới có khả năng xuyên thẳng vào trái tim người. Mình thường nghĩ ngợi rất nhiều về anh ta. Con người này là ai vậy? Một thằng khùng hay người có mối từ tâm lớn lao của bậc đại hiền?…” (4)

Hình Khánh Vân ghi lại khi vừa bước vào phòng mục vụ.

Tôi chưa hề ra Bắc nên tên các địa danh ngoài này hoàn toàn mới lạ. Khi đọc các bài viết về Cha Vinh và thấy tên “Cổng Trời,” tôi đã ngờ ngợ hình như đây là một trong những nơi mình sẽ viếng thăm. Trên máy bay, tôi lục soạn lại lịch trình và tra tên trên bản đồ để xem Cổng Trời – Quản Bạ trong Tour có phải là Cổng Trời nơi Cha Vinh đã sống những ngày cuối đời không.

Một cái gì đó đã nói với tôi rằng không phải tình cờ mà tôi đã quyết định ghé ngang California trước khi về Việt Nam, để từ đó muốn đi thăm thầy Quyên Di, và sau đó được biết về Cha Vinh. Miền Bắc có khá nhiều danh lam thắng cảnh và có rất nhiều các gói du lịch được tổ chức sẵn. Vì thời gian ở Bắc không nhiều để đi những gói cố định này, chúng tôi đã tự tạo Tour riêng và “tự nhiên” lại chọn Hà Giang, Quản Bạ, Đồng Văn, Lũng Cú, Nho Quế… những địa danh nằm ở cuối danh sách 20 địa điểm du lịch đẹp và nổi tiếng ở miền Bắc phải đi một lần trong đời.

Những điều diệu lạ, linh hiển…

Về đến Saigon, tôi thăm người thân và làm vài việc cần rồi lên đường ra Bắc. Tôi giựt mình khi bất ngờ khám phá: Ngày bắt đầu chuyến đi Bắc của chúng tôi, 18 Tháng Hai, cũng đúng ngày giỗ của Cha Vinh. Cha mất ở trại tù Quyết Tiến, Cổng Trời-Quản Bạ, ngày 18 Tháng Hai 1971.

Tôi bắt đầu để ý hơn những chi tiết liên quan đến Cha Vinh đến trong suy nghĩ của mình.

Không muốn xáo trộn chuyến đi cùng với các bạn nên tôi vẫn theo lịch trình như đã đặt từ những tháng trước. Song, trong lòng vẫn âm thầm cầu nguyện với Cha Vinh và mong ước sẽ tìm lại được dấu vết sống của Ngài.

Xe đến Cổng Trời-Quản Bạ và dừng lại cho chúng tôi xuống ngắm cảnh và chụp hình. Trong cái không gian bao la hùng vĩ, bên dưới những màu nâu đỏ của đất đá và màu xanh của cỏ cây sông nước, nhiều điều như hiện lên. Song, cùng lúc, tôi lại cảm nhận một cái gì đó lớn hơn như đang bao phủ. Tôi nhận ra một tình yêu thương rộng lớn hơn những tội lỗi, kiêu ngạo, và sự tự mãn của con người.

Người ta nói rằng ngay khi lãnh nhận bản án 18 tháng tù ngồi, Cha Vinh vẫn giữ thái độ an nhiên, không tỏ ra buồn bực, tức giận hay oán hận.

Tôi như nghe bên tai lời Cha Vinh nói với người bạn tù, “Tuân ở lại, mình đi đây…” Các con ở lại, cha đi đây! Cha như thương cảm chúng ta! Thưa vâng, cha đi!

Từ những vách núi của Cổng Trời nhìn xuống, tôi đã ước phải mà mình có thể rời đoàn và đi được vào nơi ấy. Chắc chắn phải cần người dẫn đường để vượt ruộng nương đồi núi. Tôi mường tượng mình len lỏi vào trong những con đường mòn nơi Cha Vinh và những bạn tù đã từng đi qua. Tôi muốn tìm lại nơi thân xác Cha Vinh đã hòa vào đất mẹ. Mộ của cha ở đâu, cha ơi? Tôi bỗng nhớ lại hình ảnh mộ phần của ông bà cố của mình ở ven một thửa ruộng trong Hà Tây, nước đã ngập tràn lên trên, chẳng còn hình hài hay dấu vết một nấm mồ.

Bất chợt, tôi ngưng theo đuổi suy nghĩ tìm mộ cha trong khu rừng. Tôi lại tự nhủ lòng, hãy đi thăm nơi cha đã được sinh ra. Chắc chắn nơi đó sẽ có nhiều hình ảnh an bình, hạnh phúc.

Khánh Vân chuyện trò với cha xứ và vào bên trong nhà thờ Ngọc Lũ.

Tôi đứng nhìn trời đất thênh thang và lại thầm cầu nguyện Cha Vinh hãy giúp cho tôi thực hiện được ý nguyện này. Chuyến đi Bắc này của tôi đã hi hữu, ngay cả việc tôi đang đứng ở Cổng Trời và chỉ biết đến cha khoảng một tuần qua. Lịch trình lại san sát. Thành ra tôi vẫn chưa thể hình dung chuyện đi thăm quê nhà của cha có thể diễn ra như thế nào.

Khi trở lại xe để tiếp tục cuộc hành trình, tôi tìm đọc lại những gì đã đọc trước đó và ráng tìm thêm những bài viết khác nói về quê của cha. Và dường như Cha Vinh lại dẫn dắt. Tôi tìm thấy thông tin:

…Tù nhân trong trại được lệnh đem xác cha đào hố chôn ở một khoảnh rừng gần đó. Năm 1971, khi Ngài từ trần không ai được biết. Một năm sau, chính quyền mới báo cho Đức Cha Khuê và Cha Cương, quản lý Nhà Chung: “Ông Vinh đã chết. Không được làm lễ áo đỏ cho ông Vinh!”

Về sau, người làng Ngọc Lũ đã tìm cách đào nấm mồ chôn xác Ngài. Người ta thu lượm được một phần mùn di cốt và mảnh y phục mà Ngài mang khi qua đời, rồi đem về, bảo quản, tôn sùng tại Nhà Thờ Ngọc Lũ. (1, 5)

Tôi chỉ có ý xác định cho rõ quê nhà của cha nhưng bài viết đã có luôn cả thông tin di cốt của Ngài hiện ở nhà thờ Ngọc Lũ, Nam Định. Tôi mừng quá lại luýnh quýnh dò lịch trình và tra bản đồ xem nhà thờ Ngọc Lũ ở đâu, có bao nhiêu nhà thờ Ngọc Lũ. Tôi tìm ra được trang Facebook của giáo xứ Ngọc Lũ và tìm được vài bài nói về di cốt của Cha Vinh. Tôi xem được một số hình ảnh của giáo xứ và có thể hình dung vị trí bàn thờ của cha bên trong nhà thờ. Vậy là tôi đã biết nhà thờ Ngọc Lũ nằm ở khoảng vùng nào.

Theo lịch trình của tour thì chúng tôi sẽ về lại Hà Nội độ ba bốn giờ sáng và sáng sớm ra sẽ có xe đón đi thăm danh lam thắng cảnh vùng Ninh Bình. Dù mong muốn hết sức, tôi không thấy có khả năng đến được nhà thờ Ngọc Lũ vì giáo xứ Ngọc Lũ, Bình Lục thuộc Nam Định, không nằm trên đường đi. Nếu có muốn đi riêng khi về lại Hà Nội cũng không thể vì nhà thờ Ngọc Lũ cách Hà Nội tới 90 cây số. Sẽ không đủ thời gian để đi và về trước khi xe tour đến đón lúc 7 giờ rưỡi sáng. Xe Tour lớn này sẽ phải đi vòng quanh Hà Nội đón nhiều nhóm khách và sau đó đưa mọi người cùng ra Ninh Bình, để có mặt ở điểm thăm viếng đầu tiên lúc 9 giờ sáng.

Tôi không thôi hy vọng. Vẫn kiên trì cầu nguyện… dù mọi diễn tiến bận rộn vẫn tiếp tục diễn ra xung quanh.

Xe vẫn trên những con đường zíc-zắc ven núi để đi qua vùng sông Nho Quế và ngày mai chúng tôi mới về lại Hà Nội, nhưng hình ảnh các chấm đánh dấu trên bản đồ của vùng Ninh Bình và giáo xứ Ngọc Lũ cứ trải ra và lui tới trong tâm trí tôi. Không ngưng!

Khi đến thăm thầy Quyên Di Thứ Bảy tuần trước, 11 Tháng Hai, thầy hoàn toàn không biết chi tiết chuyến đi Bắc của tôi. Tôi thường không có thói quen phổ biến chuyện đi lại của mình trước khi nó kết thúc. Khi đọc về Cha Vinh trên máy bay và trong tôi bắt đầu nhoi nhóm ý định tìm lại dấu vết sống của Cha Vinh, tôi đã có ý chia sẻ với thầy Quyên Di về ý định này nhưng lại ngại… nói trước bước không tới nên lại quyết định thôi. Cho đến hôm nay, khi đang có mặt ngay ở dãy núi Cổng Trời, đang tận mắt nhìn thấy cánh rừng, đang rất gần nơi Cha Vinh đã từng hiện diện những ngày cuối đời của Ngài, tôi vẫn chưa nói cho thầy Quyên Di biết. Tôi muốn đợi khi xong hết sẽ kể và gửi hình cho thầy xem luôn, như thế sẽ hay hơn.

Cảnh bàn thờ Cha Vinh bên cánh trái bên trong Nhà Thờ Ngọc Lũ do Khánh Vân ghi lại.

Hài cốt Cha Vinh…

Về nhà nghỉ homestay vùng Đồng Văn, khi đang còn cố gắng tìm cách để đến giáo xứ Ngọc Lũ thì tôi lại đọc được một bài khác nói, (5) “Năm 1992, hài cốt của Ngài được chuyển về Hà Nội và được lưu giữ tại Đại Chủng Viện Hà Nội cho đến nay. Ngày 02/6/2019, hài cốt của Ngài được chuyển vào Nhà Thờ Chánh Tòa, đặt dưới gầm bàn thờ thánh Antôn.” (5)

Ồ, như vậy hài cốt của Cha Vinh không còn ở nhà thờ Ngọc Lũ nữa sao? Tôi thắc mắc. Nhưng biết hỏi ai?! Tôi thấy phân vân quá và đã quyết định nói chuyện với thầy Quyên Di. Có thể thầy sẽ biết rõ hài cốt Cha Vinh hiện ở đâu. Lúc này thầy mới biết tôi đang ở vùng Hà Giang.

“Thầy ơi, dù về VN rất nhiều lần, con chưa bao giờ có dịp đi Bắc. Và vì lý do gì đó mà phút chót con đã quyết định đi Bắc với mấy người bạn. Song, qua nhiều địa điểm nổi tiếng để chọn tham quan, tụi con đã chọn hai vùng chính là Hà Giang-Ninh Bình… Khi được biết về Cha Vinh khi đến thăm thầy, con chỉ nhắm đến giáo xứ Ngọc Lũ ở Bình Lục nếu có thể đến thăm và hoàn toàn không có thông tin gì về việc hài cốt Cha Vinh. Vậy mà chỉ trong khoảng một tiếng đồng hồ trên xe, trên những con đường ven núi khi đi quanh vùng Cổng Trời, Quản Bạ, Đồng Văn… khi con xem lại các địa điểm sắp đến ở Ninh Bình cho hai ngày tới thì con mới tìm ra thông tin hài cốt của cha đã được đưa về Chánh Tòa. Cha như nối kết với con và cho con biết nếu không đến được giáo xứ Ngọc Lũ thì hãy đến nhà thờ Chánh Tòa.

Cha Vinh thật linh hiển, thầy ơi!

Vậy trước mắt con sẽ đến thăm Cha Vinh ở nhà thờ Chính Tòa. Và nếu mọi chuyện thuận lợi khi con đi Ninh Bình thì con cũng sẽ đến giáo xứ Ngọc Lũ.”

“Sự thật hài cốt Cha Vinh đang ở trên lầu đại chủng viện Hà Nội, bên cạnh nhà thờ Chính Tòa. Thầy cũng chưa được lên viếng. Nếu KV được viếng thì là đại hồng phúc. Thầy ra xe đi dạy học. Tối về đọc tiếp. Xin Cha Vinh phù hộ KV.”

“Mấy hôm nay vì vẫn còn quen giờ bên Mỹ, con toàn dậy lúc 3-4g sáng. Con xem emails sở làm, trả lời những gì quan trọng… và ngồi bình yên nhận năng lượng tinh khiết buổi sáng… Sáng nay chuyện trò được với thầy con rất vui. Con chúc thầy có ngày mới an lành.”

Sau khi nói chuyện với thầy Quyên Di, đã mười giờ tối giờ Việt Nam, tôi nhắn tin qua Messenger của FaceBook cho giáo xứ Ngọc Lũ hỏi thăm cầu may.

Mầu nhiệm thay, có người trả lời và xác nhận, “Ở giáo xứ Ngọc Lũ có một phần hài cốt của Ngài, và còn lại là ở nhà thờ Chính Tòa”

Ôi, như vậy thì hay quá. Vậy thì tôi có thể đến thăm cha ở nhà thờ nào cũng được rồi!

Tôi mừng vui khôn tả. Càng tin tưởng như đã “kết nối” được với Cha Vinh và Ngài như biết được mọi mong muốn và lịch trình của tôi và đã trả lời mọi thắc mắc. Tôi yên tâm hơn và nghĩ mình sẽ chắc chắn thăm được cha ở nhà thờ Chính Tòa vì khi xong phần hai của Tour, chúng tôi sẽ trở lại Hà Nội. Chúng tôi sẽ có buổi sáng trước khi bay về lại Saigon.

Chúng tôi tiếp tục cuộc hành trình đi thăm sông Nho Quế tuyệt đẹp và thăm làng dệt Lanh Thổ Cẩm Lùng Tám. Cơm tối xong, khi đợi xe đến đón thì người chủ Tour lại báo tin xe sẽ đưa chúng tôi về thẳng nhà nghỉ ở Ninh Bình chứ không phải Hà Nội và khách sạn đặt sẵn ở Ninh Bình sẽ chờ cửa chúng tôi. Chủ Tour đưa cho tôi địa chỉ khách sạn để tôi có thông tin khớp với đường xe chạy. Tôi cũng thấy lạ sao tuyến xe lại thay đổi phút chót. Khoảng 9 giờ tối chúng tôi lên xe có giường nằm, và tiếp tục cuộc hành trình qua đêm.

Khi lên xe, tôi lại dò trên bản đồ xem khách sạn sẽ đến ở Ninh Bình chính xác nằm ở đâu. Tôi lại bất ngờ khám phá chỗ nghỉ này chỉ còn cách giáo xứ Ngọc Lũ 45 cây số thay vì nếu chúng tôi được đưa về Hà Nội như ban đầu thì từ đó đi giáo xứ Ngọc Lũ những 90 cây! Và vị trí của nhà nghỉ mới này cũng chỉ cách điểm tham quan đầu ngày rất gần. Tôi tính toán thật nhanh trong đầu: có nghĩa xe Tour sẽ đón chúng tôi cuối cùng, như vậy khoảng thời gian trống từ bây giờ đến giờ hẹn của Tour sẽ rộng đủ để tôi làm được những gì mình đã mong muốn.

Ôi, Cha Vinh như đã sắp xếp lại vài chi tiết của chuyến đi để thuận tiện hơn cho tôi trong ước nguyện thăm cha ở giáo xứ Ngọc Lũ. Tôi cảm thấy vô cùng phấn chấn với những gì mình đang trải nghiệm. Tôi không muốn phô trương những điều nhiệm mầu đang diễn ra để gìn giữ nó không bị bất cứ năng lượng tiêu cực hay tư tưởng cản trở nào vướng vào. Tôi chỉ không ngừng cầu nguyện với hết cả lòng thành của mình.

Khánh Vân phía trước và bên hông Nhà Thờ Ngọc Lũ.

Mong ước… thành hiện thực…

Xe về đến khách sạn ở Ninh Bình khoảng 4 giờ sáng. Tôi cùng các bạn lên phòng. Mọi người thay phiên tắm rửa và tranh thủ ngủ nghỉ thêm vài tiếng trước khi xe tour đến đón lúc 9 giờ. Các bạn thấy tôi lại sẵn sàng như chuẩn bị đi đâu.

“Nãy giờ em đã tìm được xe Grab có thể chở em đi giáo xứ Ngọc Lũ. Chỉ cách chỗ này của mình khoảng một tiếng lái xe thôi!”

Mấy người bạn nhìn nhau ngạc nhiên. Họ không ngờ tôi lại dứt khoát như vậy. Một người bạn còn thử thuyết phục, “Nếu em đã tìm được thông tin và biết có thể thăm Cha Vinh ở nhà thờ Chánh Tòa rồi thì khỏi phải đi giáo xứ Ngọc Lũ nữa. Khách sạn của mình ở Hà Nội chỉ cách nhà thờ Chánh Tòa chừng 5 phút đi bộ. Mình sẽ có dư thời gian cho em tha hồ thăm cha trước khi ra sân bay Nội Bài.”

“Em biết vậy và sẽ làm như vậy. Nhưng em cũng muốn thăm cả giáo xứ Ngọc Lũ, là quê của cha, nơi cha đã sinh ra và cũng có hài cốt của cha ở đó. Không phải tự nhiên mà mình lại được về Ninh Bình một cách lạ lùng như vầy. Chẳng ai biết em có ước nguyện đi giáo xứ Ngọc Lũ. Chỉ Cha Vinh biết. Nếu cha đã xui khiến mọi thứ được diễn tiến thuận tiện đến như vầy rồi; em đã băng được nửa vòng trái đất về đến đây, chỉ còn 45 cây số nữa, em không thể nằm xuống ngủ mà phải mau mau đi thôi.”

Nhìn ra trời vẫn còn tối; các bạn thấy không thể thay đổi được sự dứt khoát của tôi, một người phải thay đồ đi cùng, vì ngại tôi con gái con lứa, đi một mình không an toàn.

Trước chuyến đi, chúng tôi đã dặn nhau phải luôn đi chung với nhau, không riêng rẽ, nhất là khi đến những chỗ lạ. Theo như người tài xế, kiêm hướng dẫn tour và nhiều người địa phương đã xác nhận thì hiện tại vẫn còn rất nhiều tình trạng có người bị lâm vào những việc bất trắc không ngờ!

Khi xuống phòng lễ tân thì người chủ khách sạn đề nghị kêu giùm xe quen thay vì đi xe Grab. Tôi đã nghĩ nếu được vậy thì sẽ yên tâm hơn nên đồng ý và đợi xe. Gần 20 phút không thấy xe đến, tôi nóng ruột nhờ người chủ khách sạn gọi lại. Thì ra là vì còn sớm quá, người tài xế nói chuyện xong, ngủ quên, không dậy. Lúc điện thoại reng lần thứ nhì mới giựt mình luống cuống đi. Tôi nói họ không cần qua nữa vì không thể đợi thêm. Tôi mở Grab lại thì hình như vẫn chiếc xe lúc nãy và anh ta chỉ lái qua từ bên kia sông và có mặt sau hai phút.

Hai anh em chúng tôi lên xe, hướng về Bình Lục. Đường càng dần đi về phía làng quê, càng vắng vẻ yên ắng. Thấy các em nhỏ mặc đồng phục và mang khăn quàng đỏ đi học. Đồng lúa có người lúi cúi cấy mạ. Tôi cố gắng ghi lại từng hình ảnh trong trí nhớ vì chắc chắn sẽ không có nhiều chuyến đi như vầy.

Tối hôm trước, khi xem giờ giấc và sinh hoạt của giáo xứ Ngọc Lũ, tôi có thấy nói nhà thờ chỉ mở cửa lúc 6 giờ chiều. Tôi không biết điều đó chính xác thế nào. Lần đầu tiên đến, không rõ mọi thứ sẽ ra sao. Tôi muốn chắc ăn sẽ có người mở cửa nên trên đường đi cứ tiếp tục nhắn tin và gọi điện thoại hỏi thăm về chuyện giờ giấc, nhưng không ai trả lời. Trong lòng có hơi phập phồng lo âu, nhưng tôi vẫn vững tin sẽ vào được nhà thờ.

Anh tài xế là người địa phương Ninh Bình, chưa bao giờ đến giáo xứ Ngọc Lũ ở Bình Lục, Nam Định, nên cứ chạy theo hướng dẫn trên bản đồ. Trên đường đi khi gần đến, vì không rõ kích cỡ các con đường địa phương, có một đoạn vì đường làng nhỏ quá, xe hơi không qua lọt, chúng tôi phải quay ngược ra ngoài và hỏi người làng có thể đi đường lớn nào thế. Khoảng bảy giờ rưởi sáng, chúng tôi đến nơi. Tôi quay video được cảnh đường vào nhà thờ từ bên trái, tháp nhà thờ hơi bị khuất từ phía ngồi của tôi.

Khi thấy cửa sắt của nhà thờ rộng mở như chào đón, tôi mừng hết sức. Xe ngừng ở phía tòa nhà mục vụ. Cửa vào tòa nhà mục vụ cũng mở toang. Tôi nhanh chân chạy vào trong. Hình của Cha Vinh hiện ra trước mắt khi tôi vừa bước vào. Cứ như Ngài đã ngồi sẵn ở đó đợi tôi vậy. Tôi xúc động khôn tả. Cha Vinh như vẫn sống và thật linh cảm.

“Ôi, đúng là giáo xứ Ngọc Lũ của Cha Vinh,” tôi tự nhủ. Tôi thưa chào và không nghe ai trả lời. Tôi đi qua các phòng sinh hoạt, vừa đi vừa kêu, cũng không thấy có người. Tôi chạy sang nhà thờ. Các cửa vào nhà thờ đều khóa. Có lẽ nhà thờ chỉ mở cửa lúc 6 giờ chiều như tôi đã thấy thông báo trên mạng cho giáo dân đi lễ chiều chăng?

Tôi suy nghĩ một chút. Chắc cha xứ phải sống nơi đây và có thể có người giúp chăm sóc khuông viên nhà thờ. Mọi thứ tươm tất quá. Tôi lại trở qua tòa nhà mục vụ. Tôi đi ra phía nhà ăn, nhà bếp. Vẫn không bóng người.

Tôi thầm nghĩ, mình chỉ có 15-20 phút và phải trở về lại Ninh Bình. Thế này thì làm sao?

Tôi ngừng lại một chút, không đi lanh quanh nữa và định thần xem cần phải làm gì. Anh bạn đi theo như người làm chứng; anh ta chụp hình quay phim, giữ lại các cảnh xúc động và hạnh phúc đang trào dâng và bộc lộ ra nơi tôi. Chắc chắn có cả cái cảnh tôi bối rối không biết làm sao để tìm được người mở cửa cho vào nhà thờ.

Tôi nói thành lời, “Cha Vinh ơi, con đã đến được nơi rồi, con đang ở ngoài,… Làm sao con vô trong thăm cha được đây?”

Lúc bấy giờ, tôi đang đứng bên ngoài và phía sau tòa nhà mục vụ. Tôi nhìn thấy bầy gà và ngỗng. Tôi ngừng lại, khẽ cầu nguyện vài giây lát và nghe trong đầu mình vang lên lời nhắn nhủ, “Hãy xin sẽ được, hãy tìm sẽ gặp, hãy gõ cửa sẽ mở cho.” Song, tôi đến gần bầy ngỗng và nói với chúng hãy kêu lên thật to phụ với tôi, để nếu cha xứ hay ai đang có mặt ở nhà thờ, đang làm vườn xa ngoài kia hay đang ở những nhà gần quanh nhà thờ sẽ nghe và đến. Bầy ngỗng kêu lên inh ỏi. Hy vọng cha xứ không đi đâu vắng và sẽ nghe tiếng ngỗng kêu. Ở làng quê, người ta vẫn nuôi ngỗng để giữ nhà.

Tôi ngước lên trời cầu nguyện thì nhìn thấy ở tầng trên của tòa nhà mục vụ có một cánh cửa sổ kiếng hơi hé mở. Có nghĩa âm thanh sẽ có thể vào trong. Tôi bất giác liên tục kêu to. “Cha ơi, cha, cha ơi…” Có tiếng trả lời trước khi tôi thấy được bóng người xuất hiện ở cửa sổ, “Đợi cha ở phòng khách, cha xuống bây giờ!” Tôi mừng không sao tả. Tôi đi ngược ra phía trước và đứng đợi ngay chân cầu thang. Tôi nhận ra cha chính xứ Giuse Vương Văn Đệ khi cha đi xuống vì đã thấy trên trang Facebook của giáo xứ Ngọc Lũ.

Cha xứ Guise mời tôi ra bàn khách uống nước. Tôi cảm ơn cha và thưa chuyện thật nhanh.

“Dạ, con đang đi tour và sắp xếp đến thăm giáo xứ mình và hài cốt của Cha Vinh. Con không có nhiều giờ lắm vì phải trở về lại điểm hẹn của tour khoảng 9 giờ sáng. Dường như Cha Vinh đã dẫn dắt con về giáo xứ mình đó cha. Cha có thể mở cửa cho con vào trong nhà thờ để con thăm Cha Vinh chút xíu được không?”

Cha xứ không kịp thắc mắc chuyện gì đang xảy ra, chỉ mau mau lấy chìa khóa và vừa đi qua nhà thờ vừa chuyện trò với tôi.

Bên trong nhà thờ Ngọc Lũ có kiến trúc như nhà thờ Phát Diệm. Bên cánh trái nơi có tượng Lòng Chúa Thương Xót, hài cốt Cha Vinh ở phía dưới bàn thờ, thật giản dị.

Tôi cùng cha xứ chuyện trò đôi chút về Cha Vinh và đọc cho Cha Vinh một hồi kinh. Cha xứ đưa tôi đi thăm bên trong nhà thờ và kể đôi chút về những trùng tu trong và ngoài nhà thờ.

Lòng tôi vô cùng mãn nguyện!

Cảnh vật xung quanh nhà thờ rất xanh tươi, nhiều cây cối. Xoài đầy hoa và hồng xiêm xum xuê trái. Tôi nghĩ bụng phải mà có thư thả thời gian, chắc chắn tôi sẽ xin cha xứ cho hái vài trái hồng xiêm. Tôi thấy cha chạy đi khi tôi chưa kịp chào cha để ra về. Tôi đang mãi mê nhìn trái trên những cây hồng xiêm cao lớn như cổ thụ… thì cha xứ trở ra với một bao đầy hồng xiêm cho tôi quà mang về.

Tôi cầm bao hồng xiêm vừa bất ngờ, vừa xúc động. Cứ cảm giác như Cha Vinh đã đọc được tư tưởng của tôi như mấy ngày qua và đã cho tôi quà qua tay cha xứ. Tôi vui không tưởng. Tôi cảm ơn cha xứ và chào cha ra về. Tôi đi ra xe và chia cho anh tài xế một nửa số hồng xiêm. Anh ta cũng bất ngờ và rất vui.

Khi chuẩn bị rời nhà thờ, tôi có hơi luyến tiếc đã không có cảnh quay phim của nhà thờ từ phía phải đi đến vì phía đó nhìn thấy rõ tháp nhà thờ hơn. Lúc nãy xe Grab của tôi chạy đến là từ phía trái và tôi lại ngồi bên trái nên chỉ thấy phần vườn bên trái của nhà thờ; và bây giờ khi ra về cũng sẽ đi như đã đến.

Xe đi được khoảng mười phút thì tôi phát hiện anh bạn đi chung đã để quên nón và bình nước của anh ta. Còn gần vừa đủ để có thể trở lại. Thế là chúng tôi đã quyết định quay trở lại. Hai anh em chúng tôi mở bản đồ đọc phụ anh tài xế các ngã quẹo để trở lại nhà thờ cho nhanh. Và lạ lùng thay, sao bản đồ lại thông báo điểm đến sẽ nằm bên phải, và vì lý do gì đó tôi cũng ngồi bên phải chứ không ngồi bên trái như lúc nãy. Tôi nhanh chóng lấy phone ra quay phim cảnh đến nhà thờ từ phía phải, thấy rõ tháp nhà thờ… chính xác như đã mong muốn.

Tôi chỉ mỗi lúc thêm kinh ngạc về sự nhiệm mầu trong những điều mình mong ước.

Gần về đến khách sạn, tôi hỏi anh tài xế tiền xe để chuẩn bị sẵn và đưa khi xuống xe. “Cho anh xin 8 trăm ngàn. Nếu không quay lại lấy đồ quên thì anh lấy bảy trăm rưỡi, em nhe.”

Nghe xong giá tiền thì tôi lại lần nữa “hết hồn”! Cho đến giờ phút đó, mọi chi tiết liên quan đến Cha Vinh cứ y như đã được sắp xếp một cách hoàn hảo để một là thật thuận tiện, hai là sẽ thật vừa ý để tôi thực hiện mọi điều ước muốn một cách vui vẻ và tốt đẹp nhất!

Chuyện tám trăm ngàn là vầy: khi cài điểm đến và tìm xe trên Grab để đi nhà thờ Ngọc Lũ, tôi có thấy giá xe xê dịch từ 525 đến 650 ngàn đồng, một chiều. Tôi đã nói trong bụng, tôi sẽ không trả giá vì tôi chỉ muốn bằng mọi cách đến được giáo xứ Ngọc Lũ; bao nhiêu tiền, miễn có người chở, tôi sẽ vui lòng trả. Song, tôi chợt nhớ lại chiều hôm trước, khi nhóm chúng tôi thăm làng dệt Lanh Thổ Cẩm Lùng Tám, hai người bạn có mua áo khoác Lanh giá 8 trăm ngàn. Tôi cũng có xem hàng nhưng không thấy có gì thích hợp. Thật ra thì tôi cũng không có tính tiêu xài xa xỉ nên nếu không cần thì tôi sẽ không mua dù món hàng có rẻ bao nhiêu. Và sáng sớm nay khi kêu xe, trong một thoáng chốc, tôi có nói với lòng, “Ồ, hôm qua mình không mua quà cho mình như các bạn. Mình vẫn còn 8 trăm ngàn để tiêu. Mà dù tiền xe có hơn, cũng không sao. Thăm được Cha Vinh, món quà vô giá cho cuộc đời, vì mình như đang chứng nghiệm được nhiều phép lạ!”

Và rồi tiền xe không phải một triệu, hai triệu, cũng không phải 750 ngàn, mà chính xác 800 ngàn. 800 ngàn vì phải quay lại lấy đồ quên nhưng cũng là để mình quay được phim từ xa, phía bên phải của nhà thờ để thấy tháp như mình đã thầm mong ước chỉ trong giây phút trước.

Chính giây phút đó, qua những gì đã diễn ra trong từng sự việc, từng chi tiết, từ hôm tôi có ước mong đi tìm dấu vết sống của Cha Vinh, tôi đã quyết định sẽ viết lại tất cả. Trước hết là cho bản thân vì tôi không thể quên những chuyện này trong đời mình. Quan trọng hơn, tôi mong muốn được chia sẻ với thật nhiều quý bạn, những ai đã từng biết về Cha Vinh, hay chưa biết về Cha Vinh, và những ai cần nghe thêm những minh chứng nhiệm mầu về hiệu lực của sự cầu nguyện.

Rước hài cốt Cha Vinh từ Đại Chủng Viện vào nhà thờ Chính Tòa và hình bàn thờ Cha Vinh.

Chỉ là bắt đầu của hành trình tìm dấu vết sống của Cha Vinh…

Khi về đến nhà nghỉ đã hơn 9 giờ sáng, tôi được xe Tour báo tin họ sẽ đến trễ một chút, khoảng 10 giờ vì phải đón hơi nhiều nhóm khách từ Hà Nội. Nếu chuyến xe đêm của chúng tôi hôm qua không có thay đổi thì chúng tôi cũng đang trong xe trên đường từ Hà Nội ra Ninh Bình, chứ không đã có mặt ở Ninh Bình bốn tiếng vừa qua. Bây giờ xe đến trễ, tôi sẽ có chút thời gian để ăn sáng. Một lần nữa, Cha Vinh lại giúp sắp xếp giờ giấc thật chu đáo. Và hồng xiêm quà của cha xứ nhà thờ Ngọc Lũ vừa cho đã không thể thiếu sáng hôm đó. Chúng thơm và ngọt lịm. Tất cả các chi tiết không thể hoàn hảo hơn!

Tôi tranh thủ gửi ngay cho thầy Quyên Di xem một số hình vừa chụp. Thầy xem hình xúc động nhắn lại với tôi: “Quê thầy đấy. Đã nhiều lần quỳ xem lễ ở cung thánh nhà thờ này khi còn bé.”

“Dạ, con biết, và có thể hình dung cảnh đó ạ. Thật xúc động lắm, thưa thầy ơi! Con sẽ có rất nhiều chuyện kể cho thầy nghe khi về lại!”

“Cám ơn KV nhiều đã cho thầy biết những tin tức cập nhật mà chính thầy không biết.”

“Thầy ơi, Cha Vinh có biết thầy không? Cha đi học bên Pháp khi còn rất trẻ. Vậy lúc còn bé, thầy có được gần gũi gặp Cha Vinh trực tiếp không?”

“Hồi nhỏ thầy được gặp Cha nhiều lần khi gia đình hồi cư Hà Nội. Khi ấy Cha Vinh vừa là cha chính xứ vừa là hiệu trưởng trường Dũng Lạc. Kể lại chuyện trước: khi Mẹ sinh ra thầy, Cha Vinh đặt cho thầy cùng tên thánh với cha là Gioan Baotixita, có ý sau này nối chí cha đi tu. Trong các anh chị em của thầy, cha sắm riêng cho thầy quần áo, giày dép…”

“Vậy thời gian cha bị bắt và bị đày ở Cổng Trời Hà Giang, gia đình thầy có biết không?”

“Có chứ. Khi đó gia đình đã di cư vào Nam. Được tin, chỉ biết cầu nguyện cho cha. Chẳng làm sao thăm được!”

“Thầy đã thật may mắn có được những kỷ niệm này với cha. Bức hình thầy có và đang thờ cha là trong gia đình có hay là thầy sưu tầm sau này ạ? Các hình con thấy ở những nhà thờ khi con thăm viếng có vẻ cũng khoảng thời gian đó của Cha Vinh nhưng cha nhìn nghiêng chứ không thấy ở đâu có hình chụp chính diện như hình thầy đang thờ ở nhà.”

“Hình cha ở nhà thầy là hình khi gia đình thầy vào Nam năm 1954, cha cho để mang theo hầu nhớ đến cha. Hình này treo trong nhà thầy ở Saigon từ 1954. Năm 1991, Mẹ thầy được sang Mỹ đoàn tụ với các con liền đem theo.”

Thăm Cha Chính Vinh ở Nhà Thờ Lớn

Sau hai ngày thăm các danh lam thắng cảnh nổi tiếng ở Ninh Bình, chúng tôi trở về lại Hà Nội. Đến nơi khi trời đã tối. Chúng tôi thả bộ ra thăm Hồ Gươm và nhà thờ Chánh Tòa. Từ đường Lý Quốc Sư vừa quẹo sang đường Nhà Chung, nhà thờ lớn Chính Tòa hiện lên thật uy nghi. Nét cổ kính được tăng thêm dưới những luồng đèn sáng vừa phải. Nhà thờ đã đóng cửa. Du khách tụ tập phía ngoài chụp hình.

Tôi nôn nao mau qua sáng hôm sau để trở lại nhà thờ và được vào trong, thực hiện phần thứ nhì của ước mong.

Cứ ngỡ chuyện thăm Cha Vinh ở nhà thờ Lớn sẽ phải dễ dàng hơn là chuyện ở giáo xứ Ngọc Lũ, ấy vậy mà cũng lại có những điều vô cùng lạ lùng, ngoài sự chuẩn bị.

Tối đến nhà thờ Lớn khoảng 15 phút trước tám giờ sáng. Cổng rào đã mở và tôi đi vào bên trong. Nhưng khi đến cửa vào nhà thờ thì cửa vẫn khóa. Tôi đi vòng quanh thì thấy nhà sách có người đang xếp tượng và các quà lưu niệm lên kệ.

Tôi gợi chuyện với chị nhân viên và hỏi thăm khi nào có thể vô bên trong nhà thờ. Sau đó tôi hỏi thăm luôn về Cha Vinh. Chị ấy nhìn tôi như thể tôi từ thế giới nào đến. “Ở đây không có Cha Vinh. Chắc chị đi nhầm nhà thờ rồi.”

Ô, lạ vậy kìa? Tôi nghĩa bụng, cứ tưởng tên Cha Vinh tại nhà thờ Chính Tòa hẳn phải quen thuộc lắm nếu hài cốt của Cha Vinh đang được thờ phượng ở đó, và lễ rước hài cốt của Ngài từ Đại Chủng Viện sang Nhà Thờ Chính Tòa chỉ mới diễn ra cách đây vài năm. Sao chị này lại có vẻ không biết? Chắc chị ta nghĩ ý tôi đang muốn nói đến một linh mục đương nhiệm chăng? Hay là chị ta chỉ mới đến đây làm việc, sau ngày lễ rước hài cốt của Cha Vinh, nên không biết? Tôi bảo mình hãy kiên nhẫn cho thêm vài chi tiết vào mẩu đối thoại.

“Dạ… Cha Nguyễn Văn Vinh là chánh xứ của Nhà Thờ Lớn hồi xưa và đã mất từ lâu rồi chị ạ. Em chỉ muốn viếng bàn thờ của cha.”

Chị nhân viên nhà sách lại xác nhận, “Em đi lễ hàng tuần, ra vào nhà thờ hơn trăm lần, đâu bao giờ thấy có bàn thờ Cha Vinh nào đâu chị.”

Tôi có hơi một chút không hài lòng về những câu trả lời này vì tôi đã không hề chuẩn bị cho những câu trả lời đó… vì tôi biết chắc tôi không đi lộn nhà thờ, và rõ ràng tôi đã được xem rất nhiều hình ảnh ghi lại ngày lễ hôm ấy. Cùng với các quý cha, tôi thấy mấy trăm vị, từ các thầy, đến người giúp lễ, thiếu nhi và giáo dân. Một buổi lễ rất long trọng đã diễn ra. Tôi đã đọc trên nhiều tài liệu và đều cùng một nội dung kể rằng, “Chiều Chúa Nhật ngày 2/6/2019, hài cốt của cha Gioan Baotixita LaSan Nguyễn Văn Vinh đã được chuyển từ Đại Chủng Viện vào nhà thờ Chính Tòa dưới sự chứng kiến của Đức Tổng Giám mục Giuse Vũ Văn Thiên, Cha Anton Nguyễn Văn Thắng, Tổng Đại diện và cũng là cha xứ Nhà thờ Chính Tòa Hà Nội, Cha Bruno Phạm Bá Quế, Giám đốc Đại Chủng Viện, cùng đông đảo cộng đoàn tín hữu.” (5)

Tôi… dạ dạ… coi như mình đã đi lộn nhà thờ, cảm ơn chị nhân viên nhà sách và rời khỏi nơi đó! Tôi nghĩ bụng, không chừng tôi đang đi ngược thời gian giống mấy chuyện phim và đến nơi sớm hơn một thế kỷ, khi Cha Vinh chưa hề có mặt nơi đây!

Tôi đi vòng quanh nhà thờ chụp vài hình lưu niệm và đợi đúng 8 giờ sáng để có thể vào bên trong nhà thờ. Có lẽ tôi là người đầu tiên bước vào trong. Vì khi vừa đẩy cánh cửa gỗ lớn bước vô, tôi cảm giác mọi chú ý như dồn về phía mình. Người thanh niên trẻ – có lẽ là người mở cửa và phụ giúp nhà thờ, đứng gần cánh cửa chỉ năm bảy bước. Cậu ta như đứng đó chờ quan khách hay là vì nhìn tôi có vẻ lơ ngơ nên hỏi, “Chị có cần gì không ạ?” Tôi thật sự có hơi lưỡng lự trả lời và rồi đã quyết định cứ thử hỏi xem sao. Bỗng dưng tôi thoáng có suy nghĩ, cái gì có được dễ dàng quá ta sẽ bớt quý! Và tôi lại hỏi lại câu hỏi chỉ vừa hỏi ngoài nhà sách năm bảy phút trước.

Người thanh niên thản nhiên cười và nói “Ở đây không có cha nào tên Vinh hết chị ạ. Chị có đi đúng giáo xứ không?”

Chuyện này quả thật quá lạ lùng. Tôi lại lập lại, “Cha Nguyễn Văn Vinh mất lâu rồi. Chị chỉ muốn tìm bàn thờ cha thôi!”

“Không có bàn thờ Cha Vinh ở đây đâu chị ơi.” Và cậu thanh niên như có vẻ buồn cười khi nghe tôi có vẻ bướng bỉnh nói, “không sao, để chị cứ viếng nhà thờ và đi tìm!”

Tôi nghĩ bụng, “Cha thử thách đức tin con chăng, hay là những điều này có ý nghĩa gì khác?” Không sao. Con sẽ cứ vẫn tiếp tục cuộc hành trình của mình như con đã ước nguyện.

Không như hai hôm trước tôi chỉ có 15-20 phút để tìm cách vào được nhà thờ Ngọc Lũ để đến được bàn thờ Cha Vinh. Sáng nay, tôi sẽ có rất đủ thời gian để đi tìm những gì tôi cần trước khi ra sân bay Nội Bài về Saigon.

Tôi đi từ dưới lên trên cung thánh. Tôi cứ chậm rãi viếng từng bàn thờ và xem từng tranh ảnh, từng bức tường, từng miếng đá cẩn. Khi đến gần phía cung thánh, bên cánh trái, người tôi rần rần nổi da gà. Tôi nhận ra có vài đài hài cốt. Và bàn thờ như thờ phụng các đấng tử vì đạo. Tôi mừng vội và đã tưởng tìm được bàn thờ và hài cốt Cha Vinh trong số các đài hài cốt, nhưng khi đọc những miếng đá khắc tên và tiểu sử thì không thấy có tên Cha Vinh. Tôi cung kính lạy và tiếp tục đi qua phía cung Thánh.

Một cái gì đó nói với tôi hãy vững tin… và tôi tiếp tục đi sang cánh phải. Từ xa, tôi nhận ra bàn thờ thánh Antôn nhưng mọi chi tiết khác với trên hình. Không còn là bàn thờ và phong gỗ đen. Cũng không thấy tủ kiếng bên trong để những dấu vết hài cốt của Cha Vinh như những hình chụp lại buổi lễ rước hài cốt.

Lúc đó tôi đã nghĩ có thể vì vậy mà những người làm việc trong nhà thờ không biết về bàn thờ Cha Vinh. Cũng có thể đã có thay đổi. Hài cốt Cha Vinh không còn ở đó nữa (?).

Tôi đến gần để thấy mọi thứ rõ hơn. Phía trước bàn thờ thánh Antôn, phía dưới đất có một miếng đá hoa cương đen như có vẻ khuôn viên một phiến mộ. Bên trên khắc “Đức Hồng Y Phaolo Guise Phạm Đình Tụng.” Xung quanh có dây khoanh vùng để phân biệt không phải là vùng đi lại. Tôi luồng mình vào phía bên trong, đi sát đường giăng dây, tránh giẫm lên vùng phiến đá hoa cương và đến sát bàn thờ. Tôi thầm thầm nói nhỏ, “Cha ở đây hở cha? Hộp kiếng hài cốt của cha như trong hình đâu sao con không thấy?” Và ngay lúc đó khi tôi nhìn xuống đất, tên “Nguyễn Văn Vinh” hiện lên. Một miếng bia đen nhỏ, đặt sát chân bàn thờ, khắc những chi tiết về Cha Vinh.

Tôi xúc động và nước mắt trào dâng. “Cha ơi, con tìm được cha rồi… và có lẽ con đã hiểu ra vì sao phải chính con lần mò tìm ra, để con có thể có được những giây phút riêng tư này cho chính mình. Nếu có người cầm tay, dẫn con đến, chỉ ngay cho con… thì con sẽ không thể mừng vui, hạnh phúc và xúc động hơn được. Cảm ơn mấy chị em lúc nãy đã trợ duyên, thử thách đức tin của con, thử thách sự kiên trì của con, thử thách mức độ bao dung, chấp nhận của con…”

Ngay giây phút này, khi viết đến đây, tôi vẫn còn xúc động và pha chút bâng khuâng không biết có phải hài cốt của Cha Vinh thật sự nằm bên phải của cung Thánh (?!). Tôi chìu theo sự thắc mắc của mình và lên mạng, nhấn tìm với các từ khóa “hài cốt ở nhà thờ Chánh Tòa.” Những bài viết mà tôi đã từng thấy mấy hôm trước lại hiện lên với màu khác vì nhớ là tôi đã đọc qua. Tuy nhiên, ngay phía trên, hôm nay tôi thấy có một video từ gốc nhà thờ Ngọc Lũ. Tôi nhấn vào để xem thử thì chính xác là đoạn phim hôm rước hài cốt của Cha Vinh từ Đại Chủng Viện sang nhà thờ Chánh Tòa. Video quay rõ khi kiệu được rước vô cung Thánh và đi sang phía bên phải. Người quay phim quay từ phía trái quay sang, sau đó đi vòng ra phía sau cung Thánh và đi qua cánh phải để quay cận cảnh. Tôi thấy rõ từng chi tiết hài cốt của Cha Vinh đã được đặt vào trong, phía dưới bàn thờ Thánh Antôn ra sao.

Một lần nữa, tôi vừa thắc mắc thì Cha Vinh đã lại ngay tức khắc trả lời. Cha đã đồng hành cùng tôi mỗi giây phút suốt cuộc hành trình dõi theo bước chân Ngài.

Cha Gioan Baotixita LaSan Nguyễn Văn Vinh ơi, chúng con vô cùng thương kính và cảm ơn Cha!

Mấy ngày qua, vừa trở về và chi tiết của chuyến đi còn rõ rệt, tôi cố gắng viết lại mọi thứ một cách kỹ lưỡng. Vẫn tràn đầy hạnh phúc khi được trải nghiệm bao điều thật nhiệm mầu, nhất là những lời cầu nguyện, những tâm tình mình dâng cho Mẹ, cho Cha Vinh đã được đáp lại vô cùng linh ứng.

Hằng ngày chúng ta vẫn thường quá bận rộn và bỏ sót bao nhiêu cơ hội nhận ra rất nhiều ý nhiệm mầu diễn ra xung quanh.

Cha Vinh chưa hề rời xa chúng ta. Anh linh của Cha Vinh vẫn luôn sống trong chúng ta dưới nhiều hình thức. Tôi có thể nghe được tiếng hát của Cha Vinh trong những giờ lễ. Tôi có thể nghe được tiếng Ngài giảng trong những giờ dạy học. Tôi có thể nghe được tiếng Cha Vinh dõng dạc nhấn mạnh hay lớn tiếng khi cần thiết. Tôi có thể cảm nhận được Cha đã kết nối, đưa cho tôi những thông tin cần thiết khi tôi xin Ngài hướng dẫn. Cha luôn đáp lời khi tôi cầu nguyện.

Khi lương tri chúng ta trong sạch và hướng chúng ta đến việc làm đúng và khi chúng ta vững tin có các Đấng Bề Trên bên trên tất cả, chúng ta sẽ không hề sợ sệt.

Sự trong sáng của lương tri của chúng ta sẽ có sức mạnh thuyết phục trước hết là chính chúng ta, kế đó là những người đồng hành; và khi chúng ta thành tâm cầu nguyện và cố gắng hết sức bổn phận của chúng ta, Bề Trên sẽ thực hiện phần của Bề Trên.

Quý bạn thân mến, Cha Vinh như một đóa sen vững vàng tinh khiết vươn cao lên khỏi bùn. Ngài là một trí thức tài hoa, có mọi điều kiện để sống an nhàn sung sướng, đã có thể chọn lựa tiếp tục đời sống tu học thoải mái tự do ở Pháp, nhưng Ngài đã chọn trở về Việt Nam để cống hiến… Trong những ngày tháng tận cùng nhất của khó khăn, lao tù, đói khổ, đau bệnh… Ngài vẫn một dạ phục vụ, cống hiến và trung kiên với đức tin và đức mến đã chọn lựa. Nhân đức và gương sáng về lòng yêu nước thương dân của Cha Vinh, sự cương nghị, can trường và dũng mãnh của Cha để sống với đức tin và bảo vệ đức tin, thật đáng cho chúng ta phải noi gương và cảm phục.

Tôi không thấy có lời nhận xét nào đầy đủ hơn những gì Đức Giám mục Micae Hoàng Đức Oanh đã viết thay cho chúng ta, “Cha Gioan Baotixita LaSan Nguyễn Văn Vinh đã bước vào cõi vĩnh hằng nhưng vẫn sống gần gũi với mỗi người chúng ta qua gương sống chứng nhân cho lẽ phải, cho công bình, cho tình thương của Ngài, đặc biệt qua những bài thánh ca chuyên chở Lời Chúa thấm đẫm sắc thái dân tộc Việt Nam” (3).

Cầu mong cho chúng ta học được nơi Ngài gương kiên nhẫn, yêu thương, tha thứ…

Nguyện xin Ngài cầu bầu cùng Đức Chúa Cha, Đức Chúa Con, Đức Chúa Thánh Thần, Đức Mẹ Maria, cùng các Thánh, các Thánh Tử Vì Đạo Việt Nam… ban muôn ơn lành và bình an đến quê hương đất nước và dân tộc Việt Nam.

28 Tháng Ba, 2023



Phụ lục:

Xin tri ân Đức Giám Mục Micae Hoàng Đức Oanh, nghĩa tử của Cha Chính Vinh, đã ghi lại rất nhiều chi tiết và kỷ niệm sống với Cha Vinh.

Xin tri ân thi sĩ, nghệ sĩ ngâm thơ, dịch giả Việt Nam Tuân Nguyễn (1933-1983)… và đặc biệt cũng là bạn tù của Cha Vinh đã chia sẻ lại những suy nghĩ và kỷ niệm về cha trong thời gian chính người cũng là một trong những tù nhân ở Quản Bạ-Cổng Trời.

Xin tri ân nhà văn Phùng Quán (1/1932-22/1/1995) đã ghi lại những lời kể của người bạn Tuân Nguyễn đầy đủ và chính xác nhất có thể.

Xin tri ân thầy Quyên Di đã chia sẻ nhiều kỷ niệm và hình ảnh đáng quý về Cha Vinh.

Xin tri ân các bạn đồng hành thân thương của tôi suốt hành trình.

Xin tri ân giáo xứ Ngọc Lũ, cha xứ Giuse, Nhà Thờ Chánh Tòa, và tất cả các cá nhân hay tập thể đã có những bài viết và phim ảnh về cuộc đời đáng trân trọng của Cha Vinh.

(1) “Linh Mục Nhạc Sĩ Gioan Lasan Nguyễn Văn Vinh (1912-1971), Cha Chính, Tổng Đại Diện, Giáo Phận Hà Nội,” Hòa Giang Đỗ Hữu Nghiêm http://www.vietcatholic.net/News/Html/55454.htm

(2) “Cuộc đời Cha chính Vinh – Bài 1: Cậu bé hát hay, giỏi Pháp văn” Đức Giám mục Micae Hoàng Đức Oanh https://donghanh.vn/cuoc-doi-cha-chinh-vinh/

(3) “Cuộc đời Cha chính Vinh – Bài 2: Đau đáu nỗi đau người thuộc địa,” Đức Giám mục Micae Hoàng Đức Oanh https://donghanh.vn/cuoc-doi-cha-chinh-vinh-bai-2-dau-dau-noi-dau-nguoi-thuoc-dia/

(4) “THẰNG KHÙNG (Thanh Ngang Trên Thập Tự Giá) – Phùng Quán ghi theo lời kể của nhà thơ Nguyễn Tuân”

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02Zs3oQH37gtTF2iH3FwQhCm9TNef71acedxW8h33zjknv9FyYkSx7UWtUNKowMYdtl&id=166567697213758&mibextid=l066kq

(5) “Chuyển Hài Cốt Cha Gioan Lasan Nguyễn Văn Vinh Vào Nhà Thờ,” Tin Giáo Phận

Chuyển hài cốt cha Gioan Lasan Nguyễn Văn Vinh vào nhà thờ

(6) Cuộc rước hài cốt cha Gioan Lasan Nguyễn Văn Vinh – cố cha xứ nhà thờ lớn https://fb.watch/jq0dKX3G7u/


 

Nổ tại garage xe hơi ở Nghệ An, 2 người chết, 4 bị thương

NGHỆ AN, Việt Nam (NV) – Một vụ nổ ở garage xe hơi mang tên Lê Hiển ở xã Quỳnh Tân, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, hôm 3 Tháng Tư làm hai người chết, bốn người bị thương.

“Hiện, cả công an cùng quân đội đang điều tra nguyên nhân vụ nổ. Địa phương vẫn chưa nhận định được nguyên nhân vì sao,” ông Nguyễn Thành Tâm, chủ tịch xã Quỳnh Tân, huyện Quỳnh Lưu, nói với báo Giao Thông.

Hiện trường nơi xảy ra vụ nổ chiều 2 Tháng Tư. (Hình: VNExpress)

“Anh Nguyễn Duy Nhật, 30 tuổi, (nạn nhân đã chết), sống gần garage làm nghề buôn bán sắt vụn tại địa phương. Trước đó, anh Nhật có thu mua một cục sắt nghi là ngư lôi, đưa xuống huyện Diễn Châu để bán lại nhưng người ta không mua. Sáng 2 Tháng Tư, anh Nhật đưa qua garage xe hơi anh Lê Tiến Hiển nhờ cắt ra để lấy vỏ thép làm dao. Lúc đang cưa cắt, lấy được một ít thuốc nổ bên trong ra thì có xe hơi đến sửa nên tạm dừng lại. Đến chiều cùng ngày, anh Hiển và anh Nhật tiếp tục cưa thì bất ngờ phát nổ khiến cả hai tử vong,” một cán bộ Ban Chỉ Huy xóm 12, xã Quỳnh Tân, cho biết thêm.

Theo báo VNExpress, trước đó khoảng 4 giờ chiều 2 Tháng Tư, anh Nguyễn Duy Kỳ, 38 tuổi, làm nghề buôn đồng nát (phế liệu) chở chiếc bình sắt (nghi ngư lôi) tới garage sửa xe hơi của anh Lê Tiến Hiển, 28 tuổi, trú xã Quỳnh Tân, huyện Quỳnh Lưu, nằm bên quốc lộ 48E, nhờ cưa hộ.

Sau đó, một số thợ mang cưa “chiếc bình sắt” thì phát nổ. Vụ nổ rất lớn, từ xa cũng nghe và cảm nhận được.

Tại hiện trường, garage rộng khoảng 200 mét lợp tôn bị xô lệch, mặt sàn vương nhiều máu. Một số đồ vật, máy móc hư hỏng nặng.

Đến khuya 2 Tháng Tư, lực lượng hữu trách vẫn đang khám nghiệm hiện trường. (Hình: Sỹ Hòa/Giao Thông)

Nghe tiếng kêu cứu, người dân xung quanh chạy đến thì thấy anh Hiển chết tại chỗ. Hai anh Nguyễn Duy Nhật, 30 tuổi, và Nguyễn Duy Kỳ, 38 tuổi, cùng trú xã Quỳnh Tân, và ba cháu nhỏ 8-14 tuổi của gia đình hàng xóm đang chơi gần garage bị thương.

Các nạn nhân được chuyển tới bệnh viện xã cấp cứu. Tuy nhiên, do vết thương quá nặng, anh Nhật đã chết.

Riêng anh Kỳ vào bệnh viện Đa Khoa huyện Quỳnh Lưu trong tình trạng “sốc, mất nhiều máu, cẳng chân phải gần đứt lìa, cẳng chân trái dập nát.” Khoảng 30 phút sau khi sơ cứu, anh Kỳ được chuyển lên bệnh viện tỉnh ở thành phố Vinh tiếp tục chữa trị. (Tr.N) [kn]

Hà Nội chi tiền tỷ mua cây chết khô trồng trên đường phố

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hàng cây hai bên đường Huỳnh Thúc Kháng ở quận Đống Đa, Hà Nội, dù đã được trồng nhiều tháng qua nhưng vẫn trơ trụi như củi khô.

Theo báo Tuổi Trẻ, đường Huỳnh Thúc Kháng (đoạn kéo dài) thông xe hồi Tháng Giêng, 2023, có tổng mức đầu tư hơn 340 tỷ đồng ($14.4 triệu), trong đó hạng mục trồng cây xanh hai bên đường trị giá 2.5 tỷ đồng ($106,474). Tuy nhiên cho đến nay, hai hàng cây được trồng mới trên đường đã bị chết khô.

Hàng cây trên đường Huỳnh Thúc Kháng quận Đống Đa, Hà Nội, bị chết khô. (Hình: T.T/Tuổi Trẻ)

Báo Tuổi Trẻ hôm 3 Tháng Tư ghi nhận, nhiều gốc cây đã bị bong vỏ, lộ ra thân gỗ khô khốc dù được giới hữu trách cho chằng chống cẩn thận, thậm chí nhiều cây đã được đốn hạ để chuẩn bị thay thế cây mới.

Trả lời báo đài, ông Nguyễn Việt Cường, phó giám đốc Ban Quản Lý Dự Án Đầu Tư Xây Dựng thuộc Ủy Ban Nhân Dân quận Đống Đa, thừa nhận cho biết một số cây “có dấu hiệu khô héo, nghi chết” và đơn vị đã đánh dấu lại hiện trạng để “có các phương án xử lý.”

Theo ông Cường, công trình trên đang trong giai đoạn tạm bàn giao để đưa vào sử dụng, vì vậy trách nhiệm quản lý, chăm sóc, bảo hành cây do nhà thầu thi công thực hiện.

“Ban Quản Lý đã yêu cầu nhà thầu thay thế các cây nghi chết,” ông Cường cho biết.

Đây không phải lần đầu giới chức ở Hà Nội mang cây chết trồng trên các đường phố.

Trước đó hồi cuối năm 2020, báo đài trong nước từng phản ánh tình trạng hàng cây phong lá đỏ chết khô ở hai con đường Trần Duy Hưng-Nguyễn Chí Thanh, quận Cầu Giấy, được kỳ vọng “lãng mạn nhất Hà Nội.” Các cây phong trên nằm trong chủ trương “Trồng mới một triệu cây xanh” (giai đoạn 2016-2020) của nhà cầm quyền thành phố Hà Nội.

Đầu năm 2018, giới chức thành phố này đã cho trồng 100 gốc cây phong lá đỏ tại tuyến phố Trần Duy Hưng-Nguyễn Chí Thanh với hy vọng “sẽ mang lại cho thủ đô diện mạo mới.”

Trong hai năm đầu, loạt cây phong này vẫn sinh trưởng khá ổn định, tuy nhiên lá không chuyển hẳn sang màu đỏ. Đến năm 2020, nhiều cây bị rụng lá, chết khô, thậm chí có cây bị nứt toác thân khi trời chuyển sang Đông.

Để xoa dịu công luận, đến Tháng Tư, 2021, lãnh đạo thành phố Hà Nội đã buộc phải để Sở Xây Dựng thay thế cây phong bằng một loại cây mới.

Phong lá đỏ trồng trên đường Trần Duy Hưng, quận Cầu Giấy, chết khô hồi cuối năm 2020. (Hình: Phạm Tuấn/Tuổi Trẻ)

Liên quan cây xanh đang trồng ở Hà Nội, cách đây một tuần báo VNExpress hôm 28 Tháng Ba, cho hay  cây chà là, bàng lá nhỏ… mua trôi nổi từ Trung Quốc được doanh nghiệp “sân sau” của ông Nguyễn Đức Chung, cựu chủ tịch thành phố Hà Nội, nhập lậu vào trồng khắp thành phố.

Theo kết luận điều tra, hành vi buôn lậu cây xanh từ Trung Quốc về Việt Nam do nhóm ông Chung “đạo diễn” đã thực hiện 10 hợp đồng, trị giá hơn 241 tỷ đồng ($10.2 triệu), với Ban Duy Tu, hưởng lợi hơn 17 tỷ đồng ($723,009) từ việc nâng khống giá cây.

Ngoài 15 bị can liên quan vụ án bị khởi tố, Bộ Công An cho rằng còn một số lãnh đạo, cá nhân tại Ủy Ban Nhân Dân Hà Nội và các sở ban ngành “có hành vi sai phạm liên quan” nhưng chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự. (Tr.N) [kn]

Xe lao vào vách núi ở Phú Yên, 4 người chết, 5 bị thương

PHÚ YÊN, Việt Nam (NV) – Xe vận tải chở dưa hấu ở huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, khi đang chạy xuống dốc ở huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên, đã bị lật vào vách núi, đè chết và làm bị thương nhiều người trên xe.

Theo báo Giao Thông, khoảng 9 giờ sáng 3 Tháng Tư, xe tải biển số Quảng Bình do tài xế Hoàng Ngọc Anh, 32 tuổi, ở xã Mỹ Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, lái chở dưa hấu đi tiêu thụ chạy trên đường ĐT 643 từ xã An Mỹ, huyện Tuy An, lên cao nguyên Vân Hòa, huyện Sơn Hòa.

Hiện trường vụ tai nạn xe tải chở dưa hấu lật vào vách núi ở huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên. (Hình: Duy Thanh/Tuổi Trẻ)

Khi đang đổ đốc ở thôn Phú Long, xã An Mỹ, thì chiếc xe tải mất lái đâm vào vách núi ở phía bên kia đường. Sau tai nạn, chiếc xe tải bị lật úp, biến dạng, dưa hấu đổ ra đường. Gần đó, dấu vết bánh xe trượt dài hàng chục mét do tài xế đạp thắng khi xe xuống đốc

Người dân địa phương đã đưa sáu nạn nhân ra ngoài, chuyển vào bệnh viện Đa Khoa Phú Yên, nhưng một người không qua khỏi.

Tiếp đó lực lượng Phòng Cháy Chữa Cháy tỉnh Phú Yên tới cứu ba nạn nhân còn lại mắc kẹt bên trong cabin, nhưng khi được đưa ra ngoài, tất cả đã chết.

Các nạn nhân thiệt mạng gồm: tài xế Hoàng Ngọc Anh; anh Nguyễn Văn Lĩnh, 30 tuổi; ông Võ Thanh Tuấn, 47 tuổi và bà Thái Thị Việt Kiều, 43 tuổi, cùng ở thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.

Ngoài ra, còn có năm người bị thương, trong đó hai người bị thương nặng, ba người bị thương nhẹ. Hiện, các nạn nhân đang được điều trị tại bệnh viện Đa Khoa tỉnh Phú Yên.

Bác Sĩ Trần Anh Dũng, giám đốc bệnh viện Đa Khoa tỉnh Phú Yên, cho biết năm ca cấp cứu tại bệnh viện bị chấn thương nặng, đang được giải phẫu, hồi sức tích cực, trong đó có trường hợp “tiên lượng rất xấu.”

Theo ông Nguyễn Phương Đông, giám đốc Sở Giao Thông Vận Tải tỉnh Phú Yên, ngoại trừ những người nhà xe quê ở Quảng Bình, những nạn nhân còn lại là người trồng dưa hấu ở huyện Sơn Hòa theo xe tải này về quê.

Một nạn nhân bị mắc kẹt được đưa ra ngoài. (Hình: VNExpress)

Báo VNExpress dẫn dữ liệu đăng kiểm cho biết chiếc xe vận tải trên sản xuất năm 2017, ghi danh lần đầu hồi Tháng Mười Một, 2018. Xe có trọng tải gần 18 tấn, được phép chở hai người ngồi ở cabin, thời hạn sử dụng đến năm 2042. Thời hạn hết hạn kiểm định đến 30 Tháng Mười.

Bước đầu, Công An tỉnh Phú Yên nhận định xe vận tải chở quá tải, chạy đến đoạn cua gấp khả năng là mất thắng nên xe bị lật vào vách đá, gây ra vụ tai nạn “đặc biệt nghiêm trọng.”

Đường ĐT 643 dài hơn 30 km, nối huyện Tuy An với Sơn Hòa. Đây là tuyến dân sinh nối quốc lộ 1A, đông xe chở hàng hóa, nông sản về các nhà máy ở tỉnh, song nhiều đoạn xuống cấp, nhiều dốc tiềm ẩn nguy cơ tai nạn giao thông. (Tr.N) [kn]

‘Thiết kế xanh’ giúp căn nhà kết nối với thiên nhiên

ORANGE COUNTY, California (NV) – Thiết kế biophilic (tạm gọi là “thiết kế xanh”) được khởi xướng vào những năm 1980 bởi nhà sinh vật học Edward O. Wilson, người có công trình tập trung vào nhu cầu kết nối với thiên nhiên của con người.

Theo Brooke Lang, nhà thiết kế nội thất và chủ sở hữu công ty thiết kế Brook Lang Design ở Chicago, đây đang là xu hướng mà nhiều chủ nhà đang ưa chuộng.

Con người có nhu cầu sống gần gũi với thiên nhiên. (Hình minh họa: Justin Sullivan/Getty Images)

Theo trang “NAR Home and Design,” mọi thứ tưởng chừng đã cũ giờ đây lại được làm mới trở lại, nhưng chủ nhà và người thuê nhà thuộc thế hệ Millennials và thế hệ Z làm thế nào để có được thiết kế xanh của riêng họ?

Tại sao thiết kế xanh lại trở thành xu hướng. Thiết kế xanh thực sự không chỉ nói đến các bảng màu dễ chịu và những chậu cây xanh. Mục tiêu là để có được không gian mang lại cảm giác của tự nhiên như thư giãn và phục hồi.

Sau đây là 5 xu hướng thiết kế xanh phổ biến hiện nay.

1-Không gian có màu xanh

Cách nào dễ nhất để đưa hơi thở “xanh” vào thiết kế? Chuyển sang màu xanh lá cây – theo nghĩa đen.

Ariana Lovato của Honeycomb Design ở California nói rằng: “Năm nay màu xanh lá cây rất đa dạng và nhiều nghiên cứu đã chứng minh rằng màu xanh lá cây có thể mang lại cảm giác thư thái.”

Tuy sơn một bức tường với màu ngọc lục bảo hoặc vàng chanh là không đủ để nói rằng căn nhà có thiết kế xanh, nhưng có thể nói là bắt kịp xu hướng. Đối với những người thuê và chủ nhà trẻ tuổi, việc kết hợp các khái niệm xanh thông qua sơn và tác phẩm nghệ thuật thường là bước đầu tiên, Lang nói.

2-Tường cây xanh

Chủ nhà thỏa sức sáng tạo với cây cỏ. Như chương trình truyền hình đã chỉ ra, những bức tường được bao phủ bởi cây xanh đang là xu hướng phổ biến hiện nay. “Đặc biệt, gắn thêm các bức tường cây xanh đặc biệt phổ biến trong những căn nhà của thế hệ Millennials,” Lang nói.

3-Nguyên liệu nguyên sơ, tự nhiên

Không gì kết nối nội thất của ngôi nhà với môi trường tự nhiên xung quanh như chính thiên nhiên. “Dùng đá tự nhiên đang có sự hồi sinh mạnh mẽ trong năm nay. Nhiều chủ nhà đang lựa chọn các vật liệu ‘nguyên sơ’ ngay cả khi chúng có giá cao hơn,” Lovato nói.

Một số khách hàng rất quan trọng các vật liệu tự nhiên thể hiện mối liên hệ mật thiết với môi trường xung quanh, thay vì nhập khẩu từ nơi khác. “Họ yêu cầu trang trí nội thất phản ánh môi trường sống tự nhiên bản địa, vật dụng được làm từ cây gỗ hay cây cỏ đặc trưng của vùng đó,” Lang giải thích.

4-Nhấn mạnh vào thiết kế cảnh quan

Ngày nay, những khách hàng yêu thích thiên nhiên muốn không gian ngoài trời của họ là một phần mở rộng thực sự của căn nhà.

Có thể trồng cùng một loại cây để tạo cảnh quan ngoài trời và sinh hoạt trong nhà. Đơn giản là những không gian chuyển tiếp, dù hiên có mái che hoặc bếp ngoài trời, vẫn được chú ý thiết kế kỹ càng như phòng ngủ, phòng tắm hoặc nhà bếp chính.

5-Không gian thiền

Thế hệ Millennials đặc biệt thích trang trí những bức tường cây xanh, và có thêm không gian thiền,” Lang nói.

Nhưng không chỉ duy nhất thế hệ Millennials khao khát không gian thư giãn này. Nhiều khách hàng thuộc thế hệ baby boomer của Lovato, nhóm hiếm khi sử dụng thuật ngữ “thiết kế xanh,” cũng có yêu cầu các phòng được thiết kế dành cho các hoạt động thiền định hoặc trị liệu như phòng xông hơi khô /ướt. (Ng.Tr) [kn]

2 học sinh gốc Việt vào West Point qua đề cử của Dân Biểu Lou Correa

Đằng Giao/Người Việt

ORANGE COUNTY, California (NV) – Hai học sinh gốc Việt ở Orange County vừa được trường United States Military Academy West Point nhận là Susan Anh Trần và Kenton Hoàng Bạch qua sự giới thiệu của Dân Biểu Liên Bang Lou Correa (Dân Chủ), đại diện Địa Hạt 46 của California.

Từ phải: Kenton Hoàng Bạch, Dân Biểu Lou Correa, Susan Anh Trần và một học sinh khác. (Hình: Văn Phòng Dân Biểu Lou Correa cung cấp)

Đối với bản thân và gia đình của cả hai em, đây là một sự ngạc nhiên lớn lao và là niềm hãnh diện vô cùng.

Susan Anh Trần là học sinh lớp 12 trường Oxford Academy ở Cypress.

Gia đình cô không ai là quân nhân, kể cả ở Việt Nam và ở Mỹ.

“Có một điều rất lạ là ngay từ hồi năm, sáu tuổi, Susan cứ nói sẽ đi lính Hải Quân khi lớn lên,” bà Vân Nguyễn, mẹ Susan Anh Trần, kể. “Lúc đó ai cũng cho là chuyện con nít nên không quan tâm, nhưng rồi cháu cứ nói đi nói lại hoài chuyện đi lính.”

Không ai khuyến khích, Susan âm thầm ấp ủ ước muốn.

Đến khi Dân Biểu Lou Correa (Dân Chủ-Địa Hạt 46) trong một lần đến trường Oxford Academy và tình cờ tiếp xúc với Susan, sự thành thật muốn được học ở West Point của Susan khiến ông quyết định viết thư đề cử cho cô.

“Hôm dự lễ mừng chín học sinh thuộc hai học khu Garden Grove và Anaheim được nhận vào Học Viện Hải Quân hoặc Học Viện Lục Quân (West Point), tôi hết sức hãnh diện vì trong đó có ba người gốc Việt và Susan là con gái duy nhất mà lại ‘nhỏ con’ nhất nữa, nhìn sao mà thương thương quá đi,” bà Vân Nguyễn bộc lộ.

Cô Susan Anh Trần được cả ba học viện quân sự danh tiếng cùng nhận là Untited States Military Academy West Point (Lục Quân), United States Air Force Academy (Không Quân) và United States Naval Academy (Hải Quân).

Susan Anh Trần (trái) và em gái Katie Lam Trần. (Hình: Vân Nguyễn cung cấp)

Bà Vân hãnh diện kể: “Cháu quyết định đi West Point.”

“Tôi nghĩ cháu giống cha vì tính tình tôi nhút nhát lắm,” bà Vân cười. “Tôi biết Tháng Sáu năm nay, Susan sẽ từ giã gia đình vào học West Point, và khi quay lại, con gái tôi sẽ là sĩ quan Hoa Kỳ.”

Một học sinh nữa cũng sẽ vào học West Point ngày 26 Tháng Sáu năm nay là Kenton Hoàng Bạch.

Kenton Hoàng Bạch là học sinh lớp 12 trung học La Quinta, Westminster. Em cũng được ông Lou Correa viết thư đề cử.

Khác với gia đình Susan, gia đình Kenton có truyền thống quân đội. Ông ngoại em trước là sĩ quan Cảnh Sát Quốc Gia, thuộc Nha An Ninh Cảnh Lực, và ông chú em tốt nghiệp Sĩ Quan Đại Học Chiến Tranh Chính Trị Đà Lạt.

Gia đình ông bà em Kenton cùng bốn người con sang Mỹ năm 1993, đợt H.O. 17.
Kenton Hoàng Bạch, ngoài việc đi học, còn tham gia Hướng Đạo, Liên Đoàn Lam Sơn. Em đạt được “Eagle Scout” ngày 20 Tháng Chín, 2022.

Ông Bạch Xuân Hồng (Dean), cha em Kenton, kể: “Sau hơn bốn năm sinh hoạt Hướng Đạo và tham gia khóa ‘2022 Summer Leaders Experience’ tại trường Westpoint cùng sự hướng dẫn của ông bà, cha mẹ, nhất là của các chú và anh đang phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ, Kenton quyết định nộp đơn xin học tại West Point.”

Kenton Hoàng Bạch xuất thân từ một gia đình có truyền thống tham gia quân đội. (Hình: Bạch Xuân Hồng cung cấp)

Ông Xuân Hồng tiếp: “Một yếu tố quan trọng nữa là Kenton có tiếp xúc nhiều lần với phó Đề Đốc Nguyễn Từ Huấn và cũng được ông tận tình giúp đỡ.”

Bà Kelly Hoàng, mẹ Kenton, góp lời: “Ông Huấn rất tốt. Ông ở xa nên nhờ ông Chương Nguyễn, ở gần đây, chỉ dẫn.”

Ngoài Dân Biểu Lou Correa, Kenton còn được ông Charlie Osaki, trưởng Hướng Đạo, phân khu Golden West, đề cử.

Ngày 11 Tháng Giêng, Kenton được West Point chính thức nhận vào trường.

“Gia đình chúng tôi rất hãnh diện vì Kenton. Việc Kenton được vào West Point là cách chúng tôi gởi lời cám ơn chân thành đến đất nước Hoa Kỳ và những người đã mở vòng tay nhân đạo cho gia đình chúng tôi một cuộc đời mới với những cơ hội mới,” ông Xuân Hồng và bà Kelly Hoàng cùng nói.

Riêng Kenton rất làm vinh dự được đứng vào hàng ngũ sĩ quan của một quân đội hùng mạnh có khả năng bảo vệ thế giới, ông Xuân Hồng nói thay con.

“Gia đình tôi xin cám ơn những người đã nhiệt tình giúp đỡ Kenton trong thời gian qua và mong mọi người ghi nhận câu chuyện của Kenton là một sự khuyến khích các em trẻ gia nhập các trường đại học quân đội,” ông Xuân Hồng nói.

Em Susan Anh Trần có người em gái là Katie Lam Trần, cũng đang hy vọng năm tới sẽ vào học tại West Point. Katie đang được United States Airforce Academy “chấm điểm cao.”

Có một học sinh gốc Việt khác nữa được Dân Biểu Lou Correa giới thiệu và được nhận vào United States Naval Academy. Tuy nhiên, vì một lý do riêng tư, nhật báo Người Việt không thể liên lạc và phỏng vấn em này. [đ.d.]

—-
Liên lạc tác giả: [email protected]

Trump đổi luật sư chính, phản đối phát trực tiếp cảnh trình diện tòa

Trump đổi luật sư chính, phản đối phát trực tiếp cảnh trình diện tòa
 
Cựu tổng thống Donald Trump sẽ trình diện tòa và làm các thủ tục vào ngày mai 3 Tháng 4

Tiến trình dẫn đến truy tố hình sự cựu Tổng Thống Trump

NEW YORK, New York (NV) – Chánh Biện Lý Alvin Bragg của địa hạt Manhattan hôm Thứ Năm, 30 Tháng Ba, đưa ra bản cáo trạng lịch sử dành cho ông Donald Trump với hơn 30 tội danh, đánh dấu lần đầu tiên một cựu tổng thống Mỹ bị truy tố, theo CNN.

Cuộc điều tra này kéo dài trong nhiều năm, bắt đầu từ người tiền nhiệm của ông Bragg, tức ông Cy Vance, cựu chánh biện lý Manhattan. Trọng tâm cuộc điều tra chuyển hướng vào giữa năm 2020, xoáy vào các báo cáo tài chính của công ty Trump Organization. 

Chánh Biện Lý Alvin Bragg của địa hạt Manhattan, New York. (Hình: Ed Jones/AFP via Getty Images)

Bản cáo trạng bắt nguồn từ khoản thanh toán tiền “bịt miệng” mà ông Trump thực hiện trước bầu cử tổng thống 2016, và giờ đây ông phải đối mặt với việc bị truy tố hình sự khi tái tranh cử tổng thống năm 2024.

Hiện nay các khoản buộc tội ông Trump vẫn đang được niêm phong và dự trù sẽ được công bố vào hôm Thứ Ba, 4 Tháng Tư.

$130,000 tiền bịt miệng

Chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử 2016, ông Michael Cohen, cựu luật sư của ông Trump, trả cho bà Stormy Daniels, nữ tài tử phim khiêu dâm, số tiền $130,000 để giữ im lặng về tố cáo ăn nằm với ông Trump. Sau đó Trump Organization hoàn trả $420,000 cho ông Cohen. Chính khoản thanh toán và hoàn trả này là chìa khóa của vụ điều tra.

Lúc bị buộc tội ở New York năm 2018, ông Cohen nói rằng mình chỉ làm theo lệnh ông Trump. Các công tố viên không thể truy tố ông Trump vì quy định của Bộ Tư Pháp không cho buộc tội tổng thống đương nhiệm.

Đến năm 2021, Bộ Tư Pháp New York không theo đuổi vụ kiện này. Nhưng phía ông Vance, lúc này là chánh biện lý địa hạt Manhattan, bắt đầu điều tra thử xem hành động dùng tiền bịt miệng có vi phạm luật tiểu bang hay không. Cuộc điều tra sau đó mở rộng sang vấn đề sổ sách tài chính của Trump Organization. 

Cuối năm 2021, ông Vance ủy quyền cho các biện lý trong nhóm đưa ra bằng chứng với đại bồi thẩm đoàn, nhưng ông không đòi hỏi bản cáo trạng. Có vẻ ông muốn trao quyền quyết định cho ông Alvin Bragg, biện lý mới đắc cử.

Ông Cy Vance, cựu chánh biện lý Manhattan, tiền nhiệm ông Alvin Bragg. (Hình: Andrew Burton/Getty Images)

Ông Bragg đảm nhận vụ kiện

Ông Alvin Bragg nhậm chức chánh biện lý Manhattan vào Tháng Giêng, 2022. Chưa đầy hai tháng sau, hai biện lý hàng đầu đang làm việc trong vụ ông Trump dưới thời ông Vance, tức ông Carey Dunne và ông Mark Pomerantz, đột ngột từ chức do bất đồng ý kiến. 

Lúc đó ông Bragg chưa chuẩn bị cho việc buộc tội ông Trump. Còn ông Dunne và ông Pomerantz tin rằng ông Trump đã phạm nhiều trọng tội, nếu không truy tố ông Trump là quyết định sai lầm.

Vào thời điểm đó, cuộc điều tra tập trung vào các báo cáo tài chính của ông Trump và liệu ông có cố ý lừa dối người cho vay, các công ty bảo hiểm và những người khác bằng cách khai khống tài chính hay không. Họ cân nhắc đến khoản tiền bịt miệng. Tuy nhiên công tố viên tin rằng thẩm phán sẽ bác bỏ cáo buộc liên quan đến tiền bịt miệng, vì đó là một yếu tố pháp lý mới.

Đi theo những manh mối trước mắt

Vào thời điểm Tháng Tư, 2022, ông Bragg cho biết cuộc điều tra đang không đi theo đúng hướng vạch sẵn, do đó quyết định lần theo manh mối trước mắt. 

Song song với cuộc điều tra hình sự của ông Bragg, có hai thực thể thuộc Trump Organization bị kết án tại tòa hồi Tháng Mười Hai.

Ông Michael Cohen, cựu luật sư riêng cho ông Donald Trump. (Hình: Drew Angerer/Getty Images)

Bản thân ông Trump không bị buộc tội. Nhưng điều này lại khuyến khích nhóm của ông Bragg tập trung trở lại vào ông Trump và các khoản tiền bịt miệng. Thế là ông Cohen lại được Biện Lý Cuộc Manhattan triệu tập hồi Tháng Giêng. 

Các công tố viên tiếp tục gặp mặt nhân chứng, bao gồm ông David Pecker, cựu giám đốc American Media Inc. Đến Tháng Hai, ông Jeffrey McConney, giám đốc Trump Organization, điều trần trước bồi thẩm đoàn.

Bà Kellyanne Conway và bà Hope Hicks, hai thành viên khác trong chiến dịch tranh cử năm 2016 của ông Trump, cũng có mặt. Đến Tháng Ba, nữ tài tử Stormy Daniels gặp mặt các biện lý. Và ông Cohen, sau nhiều cuộc gặp mặt với Biện Lý Cuộc Manhattan, cuối cùng cũng ra làm nhân chứng trước đại bồi thẩm đoàn vào Tháng Ba.

Nhân chứng cuối cùng và quyết định lịch sử

Tuần thứ hai của Tháng Ba, công tố viên mời ông Trump xuất hiện trước đại bồi thẩm đoàn, dấu hiệu rõ nhất cho thấy cuộc điều tra sắp đi đến hồi kết.

Đến ngày 18 Tháng Ba, ông Trump tung tin trên mạng xã hội, nói rằng mình sẽ bị bắt vào ngày 21 Tháng Ba, đồng thời kêu gọi những người ủng hộ đứng lên biểu tình chống lại điều này. 

Ông Donald Trump, cựu tổng thống đầu tiên bị truy tố hình sự trong lịch sử Mỹ. (Hình: Brendan Smialowski/AFP via Getty Images)

Lời kêu gọi khiến các nhân viên cấp cao của biện lý cuộc địa hạt, của Sở Cảnh Sát New York và Tòa Án Tiểu Bang New York phải tiến hành một cuộc họp. Phía ông Trump cũng nỗ lực ngăn chặn cáo buộc.

Theo đó, ngày 20 Tháng Ba, ông Robert Costello, luật sư của ông Trump, điều trần trước đại bồi thẩm đoàn rằng trong năm 2018, chính ông Cohen thừa nhận rằng tự ông quyết định đưa tiền cho bà Daniels.

Lời khai này khiến bản cáo trạng bị trì hoãn trong một khoản thời gian ngắn. Lúc này ông Trump tiếp tục đưa ra những lời lăng mạ chống lại ông Bragg.

Đến ngày 27 Tháng Ba, đại bồi thẩm đoàn tiếp tục làm việc lại, lúc này là nghe lời khai từ ông Pecker, người tham gia vào thỏa thuận với bà Daniels từ lúc ban đầu. Hôm Thứ Năm, 30 Tháng Ba, đại bồi thẩm đoàn nghe lời khai của một nhân chứng cuối cùng, người hiện nay vẫn đang giữ kín danh tính. 

Sau đó, họ bỏ phiếu và đưa ra một quyết định chấn động hệ thống chính trị Mỹ, đó là truy tố ông Trump, một cựu tổng thống và ứng cử viên tranh cử chức tổng thống Mỹ năm 2024. (MPL) [kn]

Ông Trump đối diện it nhất một tội hình ở NY, đa số dân Mỹ ủng hộ truy tố

Ông Trump đối diện it nhất một tội hình ở NY, đa số dân Mỹ ủng hộ truy tố
Chủ đề các bản tin sáng nay. Đức Giáo Hoàng chủ trì Lễ Lá, nói "tôi vẫn còn sống khi rời bệnh viện. Bão lốc tàn phá các tiểu bang Trung Tây và miền Nam HK, ít nhất 32 người chết. Medi-Cal gởi thơ yêu cầu chứng minh hội đủ điều kiện và gia hạn bắt đầu từ tháng này, hồi âm để không mất bảo hiểm. Ô Trump sẽ đối diện ít nhất một tội hình ở NY vào ngày mai

Chống rụng tóc chỉ bằng những nguyên liệu đơn giản

SANTA MONICA, California (NV) – Rụng tóc do hormone là hiện tượng được các nhà khoa học đặt tên là androgenetic alopecia, tác động đến 50 triệu đàn ông và 30 triệu phụ nữ ở Mỹ.

Trên thực tế, có khoảng 50% nam giới và 25% nữ giới từ 50 tuổi trở lên đều trải qua vấn đề rụng tóc. Và đặc biệt, không chỉ lớn tuổi mới bị rụng tóc mà ngay cả những người trẻ cũng gặp tình trạng tương tự.

Rụng tóc có thể xảy ra dù là già hay trẻ. (Hình: John Lamparski/Getty Images for NYFW: The Shows)

Dưới đây là sáu nguyên liệu thiên nhiên mà bạn có thể gặp ở bất cứ đâu và biến chúng thành thành phần chữa rụng tóc hiệu quả, đồng thời còn giúp tóc bóng mượt và khỏe mạnh hơn, theo trang Medical News Today.

1. Trà xanh

Trong cuộc nghiên cứu được thực hiện hồi năm 2009, các nhà khoa học từng bôi chiết xuất trà xanh lên da đầu những người tham gia cuộc thử nghiệm. Sau bốn ngày, tình trạng tóc rụng giảm đáng kể, đồng thời tóc cũng mọc nhanh và nhiều hơn.

Trà xanh không chỉ giúp kích thích mọc tóc mà còn bảo vệ da đầu và cải thiện các nang tóc.

Bạn pha một bình trà xanh, sau khi gội đầu xong thì dùng trà xanh bôi lên tóc và da đầu còn ướt, rồi từ từ massage da đầu trước khi xả lại với tóc. Thường xuyên xả tóc với trà xanh bạn sẽ thấy tóc mọc đáng kể.

2. Nước ép hành tím

Mặc dù có mùi nồng và dễ gây khó chịu, nhưng thật ra củ hành có tác dụng tích cực trong việc kích thích tóc mọc, đặc biệt là cực kỳ hiệu quả với chứng rụng tóc từng mảng, với tên khoa học là alopecia areata. Ngoài ra, nước ép hành tím còn giúp cải thiện sự lưu thông trên da đầu.

Việc bạn cần làm là trộn củ hành tím và ép ra thành nước. Sau đó cho hỗn hợp nước ép này lên da đầu trong 15 phút rồi gội sạch lại bằng dầu gội đầu.

3. Mặt nạ lòng đỏ trứng cho tóc

Lòng đỏ trứng có chứa sulfur, là thành phần dinh dưỡng rất cần thiết cho sự phát triển của tóc.

Bạn trộn từ hai đến ba lòng đỏ trứng gà rồi cho hai đến ba giọt nước cốt chanh vào hỗn hợp. Sau đó, dùng hỗn hợp này thoa lên tóc và da đầu rồi để yên trong vòng 15 phút trước khi bạn xả lại với nước ấm.

Dùng mặt nạ lòng đỏ trứng giúp chống rụng tóc. (Hình: Andreas Rentz/Getty Images)

4. Gừng

Chúng ta đều biết rằng gừng có rất nhiều công dụng trong cuộc sống của con người, trong đó có cả việc kích thích nang tóc khỏe mạnh.

Bạn có thể chọn sử dụng các thuốc bổ có chứa chiết xuất gừng, hoặc các loại vitamin có thêm thành phần gừng trong đó để bổ sung thêm vào cơ thể.

5. Dưỡng tóc bằng dầu hạt bí ngô

Một cuộc nghiên cứu của các nhà khoa học Nam Hàn thực hiện năm 2014 cho thấy, nam giới có tiền sử rụng tóc và bị chứng hói đầu sau khi sử dụng 400 ml dầu hạt bí ngô trong sáu tháng đã tăng 40% số lượng tóc mọc.

6. Dưỡng tóc bằng cam thảo

Các flavonoid, phytoestrogen và các thành phần khác có trong cam thảo rất có lợi cho tóc. Bạn có thể trộn cam thảo với bột lý gai Ấn Độ rồi pha với nước, sau đó trộn đều tay cho đến khi hỗn hợp sệt lại.

Bạn dùng hỗn hợp cam thảo để chữa nhiều vấn đề khác nhau của tóc, từ việc bị chẻ ngọn, tóc bị xỉn màu cho đến bị rụng tóc. (UPK) [qd]

Lớp học tự vệ của Seniors Fight Back ở Garden Grove thu hút người cao niên

Thiện Lê/Người Việt

GARDEN GROVE, California (NV) – Nhiều người cao niên có mặt ở khu vực Tòa Thị Chính Garden Grove vào sáng Chủ Nhật, 2 Tháng Tư, để học lớp tự vệ dành cho người lớn tuổi do Seniors Fight Back tổ chức.

Võ sĩ Ron Scoledang (phải) hướng dẫn một người cách đánh đầu gối. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Sáng Chủ Nhật có trời nắng đẹp và ấm sau những cơn mưa bão, rất thích hợp cho những sinh hoạt ngoài trời như lớp học tự vệ. Vì vậy, nhiều người cao niên có mặt tại trung tâm cao niên H. Louis Lake trong khu Tòa Thị Chính Garden Grove.

Lớp tự vệ này do Seniors Fight Back tổ chức. Cô Hồng Đỗ Lee, chủ tich, cho biết đây là một tổ chức bất vụ lợi được thành lập vào Tháng Năm, 2021, sau khi thấy nhiều vụ tấn công người lớn tuổi, nhất là người Á Châu xảy ra trong đại dịch COVID-19.

Cô cho hay đến nay Seniors Fight Back đã hướng dẫn cho hơn 5,000 cao niên ở Los Angeles County và Orange County. Về buổi học tự vệ, cô nói rõ mục đích là dạy cho cộng đồng những cách đề phòng nguy hiểm, những đòn thế tự vệ cơ bản.

“Chúng tôi muốn dạy quý vị những cách tự vệ cơ bản, chứ không phải để đào tạo quý vị thành võ sĩ như anh Ron,” cô Hồng nói đùa.

Anh Ron mà cô nhắc đến là võ sĩ Ron Scoledang, giảng viên của lớp tự vệ và là nhà vô địch môn quyền Thái (Muay Thai) của giải World Championship MuayThai, với hơn 20 năm kinh nghiệm về võ thuật và tự vệ.

Võ sĩ Scoledang cám ơn cộng đồng đã dành thời gian để đến học tự vệ, sau đó mới Nghị Viên Cindy Trần của Garden Grove lên phát biểu vì đã giúp đỡ Senior Fight Back tổ chức gần Tòa Thị Chính.

Cô Cindy cũng cám ơn cộng đồng đã có mặt và cám ơn Seniors Fight Back dạy các cao niên những cách tự vệ hữu ích.

Một giảng viên khởi động cùng các cao niên. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

“Thành phố luôn hoan nghênh những sinh hoạt hữu ích như vậy. Tôi hứa sẽ quảng bá lớp tự vệ này tại phiên họp Hội Đồng Thành Phố tiếp theo,” nghị viên Cindy Trần nói.

Về buổi học tự vệ, võ sĩ Scoledang cho biết mục đích là để giúp người lớn tuổi đề phòng, giảm những tình huống bị tấn công bất ngờ.

Anh nói cách đề phòng có ba yếu tố chính là để ý chung quanh, các cử chỉ từ cơ thể và sử dụng tiếng nói.

“Bài học ở đây không phải là để quý vị đánh bại kẻ gian, mà là để làm tình huống bớt nguy hiểm,” anh cho hay.

Đầu tiên trong cách đề phòng nguy hiểm là chú ý chung quanh. Anh Scoledang hướng dẫn các cao niên nên nhìn qua vai khi đi ra ngoài mỗi 10 hay 15 giây, không cần phải nhìn quá kỹ, chỉ cần biết đại khái những gì đang diễn ra chung quanh mình là được.

Anh nói: “Kẻ gian như sư tử, luôn muốn tìm những con linh dương yếu nhất và chạy chậm nhất trong đàn để tấn công, và người lớn tuổi là những mục tiêu dễ tấn công. Họ có thể đánh quý vị từ phía sau rồi bỏ chạy.”

Võ sĩ Ron Scoledang (trái) và phụ tá Robin hướng dẫn cách nắm cổ. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Khi thấy kẻ gian có ý định tấn công mình, anh hướng dẫn các cao niên nên giữ khoảng cách ít nhất là 12 foot, gấp đôi khoảng cách 6 foot ngay tầm tay đấm của người khác, và dặn họ nên né ngang để khi bị đánh chứ đừng nên đi lùi về.

Về cử chỉ của cơ thể, anh hướng dẫn người cao niên nên có cách đi đứng thẳng người, giữ cằm cao để người khác nhìn thấy sự khỏe mạnh trong cách đi đứng đó, phần nào làm kẻ gian cảm thấy họ không phải là một người yếu đuối, là một mục tiêu dễ tấn công.

Người cao niên còn có thể nhìn cách người khác đi đứng để biết ý định của họ, như cách đi nhanh và hung hăng cho thấy một người muốn tấn công mình, còn cách đi nhẹ nhàng và thoải mái cho thấy người đó không nguy hiểm.

Võ sĩ Scoledang còn dặn các học viên khi nhìn cử chỉ của người khác: “Thà quý vị hiểu lầm cử chỉ của người khác còn hơn là không hiểu.”

Một phụ nữ tập cách nắm cổ. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Phần cuối cùng của đề phòng nguy hiểm là dùng tiếng nói như la hét lên để kêu cứu. Những người có giọng nói yếu có thể dùng những dụng cụ như còi thổi hay còi báo động để thay cho tiếng la hét cầu cứu.

“Tiếng nói là một cách rất hiệu quả vì khi quý vị la hét ở chỗ công cộng, bất cứ ai cũng sẽ nhìn qua chỗ quý vị,” anh Scoledang giải thích.

Về cách tự vệ cơ bản khi không còn cách nào khác trong lúc bị tấn công, anh dạy các cao niên cách nắm cổ của môn quyền Thái, sau đó là những đòn thế bằng khuỷu tay và đầu gối vì đó là những phần cứng của cơ thể, không cần tốn nhiều sức lực nhưng đủ lực để làm kẻ gian đau.

Về cách nắm cổ, anh cho hay đó là một cách tự vệ hiệu quả vì các nạn nhân dồn hết cân nặng của cơ thể lên cổ kẻ gian. Anh dặn các người cao niên vừa nắm cổ kẻ gian vừa kêu cứu một lúc rồi buông ra và lùi lại khoảng cách 12 foot.

Nếu kẻ gian vẫn tiếp tục tấn công, các vị cao niên có thể dùng khuỷu tay và đầu gối để tự vệ.

Buổi học tự vệ của Seniors Fight Back rất hữu ích vì giảng viên và các phụ tá hướng dẫn rất kỹ, giúp từng người tập luyện những cách tự vệ và còn dặn họ tập luyện nếu có cơ hội.

Nghị Viên Cindy Trần (phải) tập đánh khuỷu tay. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Không chỉ vậy, các thiện nguyên viên còn phát còi thổi, thiết bị báo động và bình xịt hơi cay miễn phí cho mọi học viên.

Tình trạng tấn công cao niên vẫn còn xảy ra khắp Hoa Kỳ, nên học viên nào cũng cảm kích vì buổi học đầy hữu ích, và ai cũng nói sẽ nhớ rõ những bài học này khi ra đường. [kn]

Liên lạc tác giả: [email protected]

Tin giả về vaccine COVID-19 và ảnh hưởng trong cộng đồng Việt ở Orange County

Hoàng Vy/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Trong số các luận điệu xuyên tạc về vaccine COVID-19, có một điều đánh vào tâm lý của các bậc làm cha mẹ, đó là liệu vaccine có hiệu quả và an toàn với trẻ con hay không. Qua nhiều cuộc phỏng vấn của phóng viên Người Việt, rất nhiều phụ huynh trong cộng đồng Việt Nam ở Little Saigon bộc lộ nhiều phân vân, do dự khi đứng trước quyết định cho con chích ngừa.

Trẻ em chích ngừa COVID-19 tại Massachusetts vào ngày 21 Tháng Sáu, 2021. (Hình minh họa: Joseph Prezioso/AFP/Getty Images)

Ảnh hưởng của tin giả trong cộng đồng người Việt

Theo Bác Sĩ Quỳnh Kiều, chủ tịch Project Vietnam Foundation, có ba khuynh hướng rõ nét trong quyết định của các bậc cha mẹ đối với việc chích ngừa COVID-19 cho con. Thứ nhất, bản thân mình không chích ngừa và cũng không cho con cái chích ngừa. Thứ hai, bản thân chích ngừa và cũng cho con mình được chích ngừa. Thứ ba, bản thân chích ngừa nhưng ngần ngại không cho con chích ngừa.

Trả lời phỏng vấn nhật báo Người Việt, chị Yến Huỳnh, kỹ sư điện, cư dân Orange, khẳng định chị không chích vaccine và cũng không để con trai 4 tuổi chích.

Chị nói thêm: “Tôi có các biện pháp khác để tăng hệ miễn dịch cho mình và con vượt qua các đợt cảm cúm. Nhất là trong bối cảnh hiện nay, COVID-19 đã là một loại cúm thông thường. Và bây giờ nước Mỹ đã đạt được miễn dịch cộng đồng.”

Nhưng khi được hỏi, nếu mọi người không chích ngừa thì làm sao đạt được miễn dịch cộng đồng, vị độc giả này không có câu trả lời.

Chị Emily Huỳnh, cư dân Garden Grove, cho biết chị chích ngừa vaccine COVID-19 với các mũi tăng cường đầy đủ, nhưng không cho con mình chích ngừa. Lý do được chị đưa ra là có quá nhiều thông tin hiện nay cho thấy vaccine chưa được thử nghiệm diện rộng ở trẻ em, và “thử nghĩ đi, đâu có cha mẹ nào chịu đưa con mình còn non nớt như vậy ra làm vật thí nghiệm vaccine.”

Ngoài ra, với các thông tin chị Emily đọc được trên Facebook, và từ một người bạn thân là y tá ở bệnh viện nhi đồng Orange County (CHOC), mà chị không cho biết tên, chị quả quyết vaccine sẽ làm hại đến sự phát triển về sau của con, nên chị quyết định không cho con mình chích ngừa.

Một người vận động chích ngừa cho trẻ em dưới 5 tuổi ở Washington, DC, ngày 9 Tháng Năm, 2022. (Hình minh họa: Jemal Countess/Getty Images)

Bác Sĩ Ngô Bá Định cho biết nhiều người đạo Tin Lành, có lòng tin tuyệt đối vào các vị mục sư, nếu nghe lời giảng của vị nào chống vaccine, cũng sẽ nghe theo và không cho con mình chích ngừa.

Bên cạnh đó, không ít những người Việt ở Orange County, và các tiểu bang khác như Georgia, Florida, Ohio,… khi chúng tôi phỏng vấn đều cho rằng họ lo ngại việc trẻ em chích ngừa vaccine không phải vì một điều cụ thể nào mà xuất phát từ nỗi sợ hãi mơ hồ khi tổng hợp tất cả những thông tin đọc được trên mạng xã hội về một thứ gọi là “tác dụng phụ” của vaccine, cộng với “bản năng làm cha mẹ,” nên họ sợ đưa ra quyết định không chính xác cho sức khỏe của con, như lời của anh Tom Trần, cư dân ở Illinois, chia sẻ.

Cho nên, theo lời khuyên của Bác Sĩ Ngô Bá Định, các bậc cha mẹ nên có những cuộc trao đổi nghiêm túc với bác sĩ của mình (nếu đó là quyết định chích vaccine cho bản thân), và bác sĩ của con (nếu đó là việc chích ngừa vaccine cho con) trước khi đưa ra quyết định về việc này. Nhưng nhìn chung, cho đến hiện nay, theo nhiều tuyên bố của CDC cũng như giới y tế, vaccine COVID-19 vẫn an toàn và hiệu quả.

Ngại thì có ngại, nhưng không dám liều với COVID-19

Thế nhưng, có một điều đáng lưu ý rằng, bất chấp sự sợ hãi mơ hồ hay từ các nguồn thông tin giả về vaccine COVID-19 lan truyền trên mạng hoặc thông qua hình thức truyền miệng, tỉ lệ chích ngừa trong cộng đồng gốc Châu Á nói chung và trong cộng đồng Việt Nam nói riêng, lại khá cao.

Tại California, tính đến tuần lễ đầu tiên của Tháng Ba, đây là một trong những tiểu bang có tỉ lệ chích ngừa cao nhất nước Mỹ. Theo CDC, 77% trẻ em từ 12 tuổi trở lên đã chích ngừa ít nhất một mũi, và 67% đã chích ngừa đầy đủ.

Tỉ lệ chích ngừa theo độ tuổi ở California tính đến ngày 27 Tháng Ba. (Hình: covid19.ca.gov)

Riêng ở Orange County, theo dữ liệu do Bác Sĩ Clayton Châu, giám đốc Sở Y Tế Orange County, cung cấp, tính đến ngày 27 Tháng Ba, số trẻ em chích ít nhất một mũi là 76% từ 12 tuổi trở lên, 42% từ 5-11 tuổi, và 10% dưới 4 tuổi.

Theo dữ liệu từ Bộ Y Tế California, khoảng 71% trẻ em gốc Việt ở Orange County từ 12 tuổi trở lên đã chích ngừa ít nhất một mũi. So với các sắc dân khác ở Orange County, tỉ lệ chích ngừa trong số trẻ em gốc Việt cao hơn một số cộng đồng khác. Ví dụ, tính đến đầu Tháng Ba, tỉ lệ chích ngừa trẻ em da trắng từ 12 tuổi trở lên tại Orange County là 78%, Latino 66%, theo dữ liệu từ Sở Y Tế Orange County.

So với các quận hạt khác ở California, Orange County có tỉ lệ chích ngừa tương đối cao. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng tỉ lệ có thể khác nhau giữa các sắc dân trong cùng một quận hạt bởi vì các trở ngại trong việc tiếp cận, sự hoài nghi vaccine, và các yếu tố khác.

Như đề cập ở trên, tỉ lệ người Việt chích ngừa vaccine COVID-19 có tương đương hoặc cao hơn một chút so với sắc dân khác.

Có một số nguyên nhân có thể giải thích được việc người gốc Châu Á nói chung và người gốc Việt nói riêng có tỉ lệ chích ngừa cao hơn so với các sắc dân khác trong nước Mỹ.

-Chuẩn mực văn hóa: Nền văn hóa Á Đông có truyền thống tuân thủ các quy định và luật lệ. Vì vậy, họ tuân theo quy định từ chính quyền liên bang và tiểu bang đưa ra như lệnh bắt buộc đeo khẩu trang cũng như chích ngừa, theo Bác Sĩ Quỳnh Kiều nhận định.

-Tiếp cận ngôn ngữ: Nhiều người Gốc Á nói được nhiều thứ tiếng có thể tiếp cận được thông tin về vaccine tốt hơn, giúp đưa ra quyết định sáng suốt hơn về việc chích ngừa. Như hai mặt của đồng tiền, ngôn ngữ là một thuận lợi và cũng là một rào cản đối với cộng đồng gốc Châu Á nói chung và gốc Việt nói riêng khi họ chỉ đọc được các thông tin về vaccine bằng ngôn ngữ mẹ đẻ, ở đây là tiếng Việt, trên các diễn đàn trên mạng xã hội. Vì vậy, sự hiện diện của các tổ chức y tế trong cộng đồng đóng một vai trò rất lớn trong việc kết nối và quảng bá thông tin về vaccine COVID-19 đến với cư dân.

-Sự tiếp cận các dịch vụ chăm sóc sức khỏe: Người gốc Châu Á nói chung và gốc Việt nói riêng, nhất là di dân hoặc người tị nạn, thường gặp trở ngại trong việc tiếp cận các dịch vụ y tế do ngôn ngữ, văn hóa hoặc tài chính. Tuy nhiên, một số nghiên cứu cho thấy, họ thường có bảo hiểm sức khỏe tỉ lệ cao so với các sắc dân khác. Điều này giúp họ dễ dàng hơn trong việc chích ngừa vaccine COVID-19.

Một em được chích vaccine COVID-19. (Hình minh họa: Robyn Beck/AFP/Getty Images)

Theo khảo sát của cơ quan thống kê dân số Hoa Kỳ, 91.5% người gốc Châu Á có bảo hiểm sức khỏe, cao hơn số trung bình cả nước là 89.5% vào năm 2019. Trong khi đó, cũng trong cùng năm, 82.9% người gốc Latino có bảo hiểm sức khỏe, thấp hơn mức trung bình toàn quốc. Cao nhất vẫn là người Mỹ da trắng với tỉ lệ bảo hiểm sức khỏe là 93.6%, cao hơn mức trung bình cả nước.

Một nguyên nhân nữa có thể giải thích vì sao người gốc Á nói chung và người Việt nói riêng chích ngừa nhiều vì họ quan tâm nhiều về sức khỏe, và làm việc trong môi trường có nhiều rủi ro với COVID-19 như bệnh viện, hoặc các ngành thiết yếu khác như vận chuyển, chợ, và an toàn công cộng. Theo bản khảo sát Tổ Chức Các Cộng Đồng Người Mỹ (ACS), có khoảng 130,000 người Việt làm việc trong ngành chăm sóc sức khỏe năm 2019, bao gồm các lĩnh vực như chuyên viên y tế, y tá, chuyên viên chăm sóc sức khỏe tại nhà, chuyên viên xã hội…

Điều cuối cùng, theo nhận định của Bác Sĩ Ngô Bá Định, cộng đồng Việt Nam nhìn về quê hương trong thời kỳ đỉnh dịch thấy tử vong vì COVID-19 quá lớn, trong khi đồng bào ở Việt Nam không có vaccine để chích. Mặt khác, sự qua đời của một số nhân vật nổi tiếng như ca sĩ Lệ Thu và ca sĩ Phi Nhung,… cũng gây ra ít nhiều tác động vào cộng đồng gốc Việt. [đ.d.]

Liên lạc tác giả: [email protected]

Cựu thống đốc Arkansas tuyên bố tranh cử tổng thống 2024

NEW YORK, New York (NV) – Cựu Thống Đốc Asa Hutchinson (Cộng Hoà-Arkansas) hôm Chủ Nhật, 2 Tháng Tư, tuyên bố ra tranh vị trí ứng cử viên của đảng Cộng Hòa cho chức tổng thống vào năm 2024, theo đài ABC News.

Qua tuyên bố trên, cựu Thống Đốc Hutchinson trở thành người thứ ba thuộc đảng Cộng Hoà chính thức tham gia cuộc đua năm 2024 cùng với cựu Tổng Thống Donald Trump và bà Nikki Haley, cựu đại sứ và cựu thống đốc South Carolina.

Cựu Thống Đốc Asa Hutchinson (Cộng Hoà-Arkansas). (Hình: Win McNamee/Getty Images)

Trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình “This Week” của ABC, ông Hutchinson tuyên bố với ký giả Jonathan Karl rằng ông sẽ bước vào cuộc đua giành sự đề cử của đảng Cộng Hoà vào năm 2024 và “tin chắc rằng người dân muốn có những nhà lãnh đạo thể hiện những gì tốt đẹp nhất của nước Mỹ.”

“Tôi sẽ ra tranh cử. Và lý do, trong sáu tháng qua khi tôi đi khắp mọi miền đất nước, tôi được nghe dân chúng nói về sự lãnh đạo của đất nước chúng ta, và tôi tin rằng mọi người muốn có những nhà lãnh đạo thể hiện những điều tốt đẹp nhất của nước Mỹ, chứ không phải là những ai mang những bản năng tồi tệ nhất.

Cựu thống đốc nói mạnh dạn: “Tôi tin rằng tôi có thể trở thành một kiểu mẫu lãnh đạo như vậy đối với người dân Mỹ.”

Cựu Thống Đốc Hutchinson sẽ đưa ra thông báo chính thức vào cuối tháng này tại Bentonville, Arkansas.

Ông Hutchinson, từng là biện lý liên bang, nhắc lại những lời kêu gọi ông Trump nên rút khỏi cuộc đua khi đang bị truy tố, vì chức vụ lãnh đạo quốc gia “quan trọng hơn cá nhân.”

“Vì tầm quan trọng của chức vụ tổng thống, tôi thực sự nghĩ rằng đừng để những chuyện rắc rối cá nhân khiến gây mất tập trung quá nhiều, và ông Trump cần chú tâm vào giải quyết vụ án, khi giả định mình vô tội.”

Cựu thống đốc lưu ý mặc dù ông tin rằng không ai cần phải từ bỏ chức vụ khi đang bị điều tra, tuy nhiên ông lưu ý “nếu đến mức phải biện minh trước các truy tố hình sự, việc công vụ trong vai trò tổng thống quan trọng hơn bất kỳ cá nhân nào.”

“Tôi không ủng hộ ông Donald Trump. Tôi muốn đứng ở vị trí là một giải pháp thay thế, tôi sẽ rất vui nếu cử tri đưa ra quyết định và lựa chọn đó,” cựu Thống Đốc Hutchinson nói. 

“Tôi không thích ý tưởng truy tố đến từ Biện Lý Cuộc New York. Nhưng tiến trình này phải đưa ra được kết quả, và chúng ta phải tôn trọng hệ thống tư pháp hình sự của đất nước, cũng như chức vụ tổng thống.” (MPL) [kn]

Sau khi ra tòa tại New York, Trump sẽ lên tiếng từ Florida

WASHINGTON, DC (NV) – Sau khi ra toà tại thành phố New York nhận quyết định truy tố của đại bồi thẩm đoàn, cựu Tổng Thống Donald Trump sẽ lên tiếng trước công chúng từ Florida vào Thứ Ba, 4 Tháng Tư, theo Reuters.

Hôm Thứ Năm, 30 Tháng Ba, đại bồi thẩm đoàn Manhattan đưa ra quyết định truy tố cựu tổng thống sau khi thu thập các bằng chứng phạm pháp liên quan đến vụ dàn xếp trả khoản tiền bịt miệng cho một tài tử phim khiêu dâm  vào thời gian diễn ra cuộc bầu cử năm 2016.

Cựu Tổng Thống Donald Trump. (Hình: Brandon Bell/Getty Images)

Luật sư đại diện cựu tổng thống hôm Chủ Nhật cho biết cựu tổng thống sẽ phủ nhận các cáo buộc.

Ông Trump, 76 tuổi, theo dự trù sẽ bị buộc tội, lấy dấu vân tay và chụp ảnh nhận dạng tại Tòa Hình Sự Manhattan vào Thứ Ba, điều này khiến ông trở thành cựu tổng thống Mỹ đầu tiên bị truy tố hình sự.

Văn phòng cựu tổng thống hôm Chủ Nhật cho biết có kế hoạch để ông Trump đưa ra tuyên bố tại khu khách sạn Mar-a-Lago, Palm Beach, Florida, vào lúc 8 giờ 15 phút tối Thứ Ba.

Ban tranh cử của cựu tổng thống từ chối bình luận về những gì ông sẽ nói. 

Một nguồn tin quen thuộc với vấn đề này cho biết trong tuyên bố này cựu tổng thống có thể sẽ tập trung vào việc tố cáo vụ án là đàn áp chính trị và “hệ thống tư pháp bị chính trị hoá để thao túng bầu cử.”

Ông Joe Tacopina, luật sư biện hộ của ông Trump, cho biết sẽ có nhiều chi tiết hơn về bản cáo trạng vào hôm Thứ Hai và lưu ý rằng Sở Mật Vụ, cơ quan bảo vệ các cựu tổng thống, cũng có vai trò vào Thứ Ba.

“Tất cả mọi việc diễn ra ngày Thứ Ba vẫn chưa rõ ràng, ngoài việc chúng tôi sẽ nói rất to và tự hào rằng: ‘Vô tội,'” ông Tacopina nói trên chương trình “State of the Union” của đài CNN.

Luật Sư Tacopina cho biết vì lý do an ninh nên khó có khả năng xảy ra cảnh cựu tổng thống bị “áp tải” sau khi nghe toà buộc tội, trong đó nghi can bị cảnh sát dẫn đến phòng làm thủ tục lấy dấu tay và chụp hình nhận dạnh trước ống kính truyền thông. (MPL) [kn]

Tìm thấy thi thể em bé mất tích trong miệng cá sấu ở Florida

PETERSBURG, Florida (NV) — Cảnh sát vừa tìm được thi thể của bé Taylen Mosley, hai tuổi, cư dân Florida mất tích sau khi người mẹ bị giết, trong miệng một con cá sấu dưới hồ vào hôm Thứ Sáu, 31 Tháng Ba, theo AP.

Cảnh sát cho hay anh Thomas Mosley, 21 tuổi, cha của em bé, bị cáo buộc hai tội danh giết người, một đối với cô Pashun Jeffery, 20 tuổi, mẹ em Taylen, và một đối với em.

Cảnh sát tìm thấy em Taylen Mosley, 2 tuổi, tìm thấy trong hàm cá sấu tại Florida. (Hình: StPetePD)

Hồi đầu tuần này, cảnh sát phát hiện mẹ cậu bé thiệt mạng trong căn chung cư và bé Mosley thì mất tích. 

Cơ quan công lực tung thợ lặn và máy bay không người lái để tìm kiếm cậu bé. 

Khi truy vết tại những hồ nước cách khu nhà ở của họ khoảng vài dặm, cảnh sát nhìn thấy một con cá sấu “ngậm vật gì đó trong miệng.”

Họ nhanh chóng nhận ra đó là thi thể một đứa trẻ. Cảnh sát buộc phải nổ súng để con cá sấu nhả phần thi thể ra. Cuối cùng họ thu giữ lại được nguyên vẹn thi thể cậu, còn con cá sấu bị chích thuốc an tử.

Ông Anthony Holloway, cảnh sát trưởng thành phố St. Petersburg, cho biết nghi can Thomas Mosley phải vào bệnh viện với những vết cắt trên tay. Đương sự từ chối nói chuyện với các thanh tra và cũng không có luật sư đại diện. 

Cô Jeffery được mọi người trong gia đình nhìn thấy lần cuối vào khoảng 5 giờ 20 phút chiều Thứ Tư, 29 Tháng Ba. Lúc khoảng 8 giờ 30 phút tối, hàng xóm nghe được một tiếng động lớn gần căn nhà của nạn nhân nhưng không gọi cảnh sát.

Ngày hôm sau, mẹ của bà Jeffery liên lạc với giới quản lý khu chung cư vì không gặp được con gái. Sau đó họ tìm thấy nạn nhân nằm chết trong nhà, với một hiện trường được mô tả là “rất bạo lực,” nơi cô bị đâm nhiều nhát.

Nghi can Thomas Mosley đến nhà mẹ mình vào khoảng 9 giờ tối ngày Thứ Tư, 29 Tháng Ba, với những vết cắt trên cánh tay và bàn tay. Sau đó anh ta vào bệnh viên, ở lại đến tối Thứ Sáu, 31 Tháng Ba.

Các thành viên trong gia đình cho biết cô Jeffery và bé Taylen mới chuyển đến căn nhà khoảng một tháng trước. 

Phía cảnh sát chưa tiết lộ em bé bị giết như thế nào hoặc vì sao thi thể lại nằm trong miệng cá sấu. (MPL) [kn]

Tin mới cập nhật