LOS ANGELES, California (NV) – Tài tử Chuck Norris, huyền thoại phim hành động Hollywood và là đối thủ trong một phim kinh điển của Lý Tiểu Long trên màn ảnh, vừa qua đời ở tuổi 86, theo thông báo của gia đình ngày 20 Tháng Ba, AP loan tin.
Ông Chuck Norris, tên thật là Carlos Ray Norris, không chỉ là một diễn viên mà còn là một biểu tượng văn hóa đại chúng, nổi tiếng với hình ảnh người hùng bất bại, phong cách võ thuật mạnh mẽ và những câu thoại mang đậm chất chính nghĩa.
Tài tử Chuck Norris trong phim ‘Hero And The Terror’, năm 1988. (Hình: Cannon/Getty Images)
Bắt đầu sự nghiệp không phải từ Hollywood mà từ võ đường, ông Norris vốn là một võ sĩ karate chuyên nghiệp, từng giành nhiều chức vô địch thế giới trong thập niên 1960. Chính nền tảng võ thuật này đã đưa ông đến với điện ảnh, và cũng là nơi ông gặp một nhân vật mang tính bước ngoặt cuộc đời, đó là huyền thoại Lý Tiểu Long.
Với nhiều khán giả Việt Nam, cái tên Chuck Norris không chỉ gắn với loạt phim “Walker, Texas Ranger” hay những bộ phim hành động Mỹ thập niên 1980 mà gắn chặt với một trận đấu huyền thoại: Cuộc đấu tay đôi với Lý Tiểu Long trong phim “Mãnh Long Quá Giang” (Way of the Dragon, 1972).
Đó là trận chiến tại đấu trường Colosseum ở Rome, nơi Lý Tiểu Long, trong vai Đường Long, đối đầu với một võ sĩ phương Tây cao lớn, lạnh lùng do Chuck Norris thủ vai. Trận đấu đó không chỉ là cao trào của bộ phim, mà còn trở thành một trong những cảnh võ thuật kinh điển nhất lịch sử điện ảnh.
Chính vai diễn này đã đưa tên tuổi Chuck Norris ra toàn cầu. Sau đó, ông nhanh chóng chuyển sang Hollywood, xây dựng hình ảnh người hùng hành động kiểu Mỹ — lạnh lùng, kỷ luật và không khoan nhượng.
Ít ai biết rằng ngoài đời, hai tài tử Chuck Norris và Lý Tiểu Long là bạn thân và cùng luyện tập võ thuật. Chính Lý Tiểu Long là người đã mời Norris tham gia bộ phim, một quyết định đã thay đổi hoàn toàn sự nghiệp của ông.
Sau vai diễn đó, Chuck Norris bước vào Hollywood và nhanh chóng trở thành biểu tượng của dòng phim hành động Mỹ. Trong thập niên 1980, Norris trở thành gương mặt quen thuộc của dòng phim hành động với các tác phẩm như “Missing in Action” và “Delta Force.” Tuy nhiên, thành công lớn nhất của ông đến từ truyền hình với loạt phim “Walker, Texas Ranger” phát sóng từ năm 1993 đến 2001. Trong vai Cordell Walker, Norris xây dựng hình tượng một cảnh sát vừa sử dụng luật pháp, vừa dùng võ thuật để bảo vệ công lý — hình ảnh giúp ông trở thành biểu tượng của “công lý kiểu Mỹ.”
Ngoài sự nghiệp diễn xuất, Norris còn nổi tiếng trong đời sống đại chúng với hình tượng “bất khả chiến bại,” được lan truyền rộng rãi qua các meme “Chuck Norris facts,” biến ông thành một biểu tượng văn hóa vượt ra ngoài điện ảnh.
Gia đình chưa công bố nguyên nhân ông qua đời. (MPL)
QUẬN CAM, California (NV)- Bên cạnh những người mua xe như một phương tiện di chuyển, không ít người thích sở hữu những chiếc xe sang trọng nhưng không thể mua vì khả năng tài chính hạn hẹp. Một lựa chọn đầy thú vị đang đối với những tài xế này: cơ hội sở hữu một chiếc xe hạng sang đã qua sử dụng có mức giá tương đương một mẫu xe phổ thông hoàn toàn mới.
Trang mạng tin tức www.aol.com đưa ra tình huống một người đang có khoảng $35,000 để mua xe. Với ngân sách này, họ có thể mua một chiếc Honda CR-V đời 2026 hoàn toàn mới. Với cùng mức giá đó, họ cũng có thể lựa chọn một chiếc BMW X3 đã qua sử dụng được ba năm. Các chuyên gia về xe hơi Edmunds đã phân tích những yếu tố cần xét về hai lựa chọn này.
BMW X3. (Hình của nhà sản xuất BMW)
⦁ Tình trạng xe và điều kiện bảo hành:
Xe mới ở tình trạng hoàn hảo; chủ nhân đầu tiên được tận hưởng trọn vẹn cảm giác mùi hương đặc trưng của một chiếc xe “trong hộp.” Lái xe mới cũng an tâm hơn vì không phải lo lắng chủ nhân trước giữ xe ra sao, và nhờ điều kiện bảo hành từ nhà sản xuất. Thông thường, gói bảo hành bao gồm 3 năm bảo hành toàn diện, 5 năm bảo hành riêng cho hệ thống truyền động.
Mua một chiếc xe sang đã qua sử dụng sẽ không có cảm giác “bóc tem” sản phẩm, với một ít hao mòn nhỏ về ngoại hình. Tuy nhiên, các thương hiệu xe sang thường cung cấp điều kiện bảo hành toàn bộ xe kéo dài tới 4 năm. Thêm nữa, các đại lý xe hạng sang cũng thường bán những chiếc xe đã qua sử dụng dưới dạng “xe cũ được chứng nhận” (certified pre-owned), bao gồm quy trình kiểm định chất lượng nghiêm ngặt cùng điều kiện bảo hành mở rộng.
Người chiến thắng: Xe phổ thông mới
⦁ Phong cách và khả năng vận hành:
Xe hạng sang được định vị là những sản phẩm mang tính khát vọng, có chất liệu nội thất cao cấp hơn, thiết kế ngoại thất thanh lịch hơn, cùng cảm giác lái thể thao hơn so với xe phổ thông. Những bộ mâm bánh xe độc đáo, với vẻ ngoài được trau chuốt kỹ lưỡng giúp xe hạng sang nổi bật trên đường phố. Động cơ cũng mạnh mẽ hơn mang lại khả năng vận hành thú vị. Chắc chắn chiếc BMW X3 đời 2023 với công suất lên tới 382 mã lực lái thú vị và lôi cuốn hơn nhiều so với một chiếc Honda CR-V phổ thông.
Tuy nhiên, khả năng vận hành mạnh mẽ phải đánh đổi bằng mức tiêu thụ nhiên liệu cao hơn. Mức tiêu thụ nhiên liệu tốt nhất mà một chiếc 2023 X3 đạt được là 25 mpg; trong khi chiếc CR-V hybrid có thể đạt tới 40 mpg. Nhiều loại động cơ xe hạng sang đòi hỏi phải sử dụng loại nhiên liệu cao cấp đắt đỏ.
Người chiến thắng: Xe hạng sang đã qua sử dụng
⦁ Các tính năng và trang bị:
Những mẫu xe đời mới thường được trang bị các công nghệ tiên tiến nhất. Các tính năng cao cấp thường được ra mắt trên những mẫu xe hạng sang trước khi trang bị cho các dòng xe phổ thông. Ví dụ, trên một chiếc X3 đã qua sử dụng có thể có hàng ghế trước với khả năng điều chỉnh điện đa hướng, tính năng làm mát ghế, hệ thống âm thanh cao cấp với 16 loa, màn hình hiển thị thông tin trên kính chắn gió (HUD). Người mua xe hạng sang đã qua sử dụng với đời xe còn tương đối mới sẽ được hưởng các công nghệ, sự tiện nghi hiện đại mà các mẫu xe phổ thông đời mới hơn không có.
Người chiến thắng: Xe hạng sang đã qua sử dụng
Honda CR-V. (Hình của nhà sản xuất Honda)
⦁ Mất giá và chi phí bảo trì:
Hầu hết các dòng xe mới đều có chi phí bảo trì thấp trong vài năm đầu sử dụng; thường chỉ đơn giản như thay dầu nhớt và đảo vỏ. Mọi sửa chữa cần thiết được thực hiện miễn phí trong phạm vi bảo hành của nhà sản xuất. Ngược lại, các dòng xe hạng sang đã qua sử dụng thường đòi hỏi chi phí bảo trì đắt đỏ. Giá phụ tùng và chi phí nhân công sửa chữa đối với xe sang thường cao hơn. Theo ước tính của Edmunds, chi phí bảo trì trung bình của một chiếc BMW X3 cao gấp đôi so với một chiếc Honda CR-V.
Việc mua một chiếc xe sang đã qua sử dụng sẽ tránh được giai đoạn xe bị mất giá mạnh nhất. Sau ba năm, giá trị còn lại của xe sang thường vào khoảng từ 60% đến 80% so với giá mua ban đầu.
Người chiến thắng: Xe phổ thông mới
Tóm lại, mua một chiếc xe phổ thông mới sẽ được hưởng trọn vẹn thời hạn bảo hành từ nhà sản xuất, hoàn toàn yên tâm vì chưa từng có ai khác cầm lái. Tuy nhiên, quyết định mua xe cũng chịu tác động của cảm xúc nhiều không kém gì lý trí. Nếu thích cảm giác phấn khích khi chạm vào lớp da bọc nội thất cao cấp, hay với sức mạnh từ động cơ đầy uy lực, thì mua một chiếc xe hạng sang đã qua sử dụng là lựa chọn thích hợp. (HD)
ORANGE COUNTY, California (NV) – Sở hữu nhà mang lại nhiều lợi ích. Không chỉ giúp chủ nhà tích lũy tài sản theo thời gian và có khoản chi phí nhà ở hàng tháng ổn định hơn, việc sở hữu nhà còn đi kèm nhiều ưu đãi về thuế.
Theo GOBankingRates, nếu bạn muốn giảm nghĩa vụ thuế trong năm nay, hãy chắc chắn rằng bạn đang tận dụng ba chiến lược thuế dưới đây dành cho chủ nhà.
(Hình minh họa: Storyblocks.com)
1-Xem lại việc khai khấu trừ chi tiết (Itemizing) còn có lợi hay không
Khi Đạo Luật Cắt Giảm Thuế và Việc Làm được ban hành vào năm 2017, mức khấu trừ tiêu chuẩn đã tăng đáng kể. Đối với năm thuế 2025, mức được áp dụng là $15,750 cho người khai thuế độc thân và $31,500 cho các cặp vợ chồng khai thuế chung.
Điều này khiến số người khai thuế sử dụng phương pháp khấu trừ chi tiết giảm xuống. Vì vậy câu hỏi bạn nên tự đặt ra là: “Việc khai khấu trừ chi tiết có còn hợp lý hay không?”
Câu trả lời phụ thuộc vào việc hiểu rõ các khoản khấu trừ chi tiết của bạn.
Bạn có thể khấu trừ tiền lãi vay mua nhà đối với khoản vay tối đa $750,000. Ngoài ra, quy định khấu trừ SALT cho phép khấu trừ tối đa $10,000 tiền thuế tiểu bang và thuế địa phương, bao gồm thuế địa ốc.
Nếu bạn sử dụng khoản vay thế chấp giá trị căn nhà hoặc hạn mức tín dụng dựa trên vốn chủ sở hữu căn nhà (HELOC), tiền lãi cũng có thể được khấu trừ nếu số tiền vay được dùng để cải tạo hoặc nâng cấp căn nhà.
Sau khi xác định tổng số tiền khấu trừ chi tiết, bạn sẽ biết liệu có nên tiếp tục khai khấu trừ chi tiết hay chỉ nên sử dụng khấu trừ tiêu chuẩn.
2-Lên kế hoạch nâng cấp nhà tiết kiệm năng lượng để nhận ưu đãi thuế
Nếu bạn đang dự định nâng cấp nhà, đây là thời điểm tốt để tận dụng các khoản tín dụng thuế hiện có.
Từ nay đến năm 2032, chủ nhà có thể nhận tín dụng thuế 30% khi lắp đặt các hệ thống như pin năng lượng mặt trời, máy nước nóng năng lượng mặt trời, hệ thống bơm nhiệt địa nhiệt hoặc hệ thống lưu trữ pin.
Ngoài ra, một số nâng cấp tiết kiệm năng lượng khác như thay cửa sổ, cửa ra vào mới, tăng cường cách nhiệt hoặc nâng cấp một số hệ thống HVAC cũng có thể đủ điều kiện nhận tín dụng thuế.
3-Theo dõi chi phí cải tạo nhà để tăng giá trị vốn gốc
Nếu bạn thực hiện các nâng cấp cho căn nhà, hãy lưu giữ hồ sơ chi phí đầy đủ và chính xác.
Những cải tạo lớn như thay mới mái nhà, sửa sang nhà bếp, xây thêm phòng hoặc nâng cấp hệ thống HVAC được xem là cải thiện tài sản và có thể làm tăng giá trị vốn gốc của căn nhà.
Khi bạn bán nhà, giá trị vốn gốc sẽ được trừ khỏi giá bán để xác định phần lợi nhuận phải chịu thuế.
Đối với người khai thuế độc thân, phần lợi nhuận vượt quá $250,000 sẽ phải chịu thuế. Đối với các cặp vợ chồng khai thuế chung, $500,000 lợi nhuận đầu tiên sẽ được miễn thuế. (Ng.Tr) [kn]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Cư dân Orange County ngày càng lớn tuổi và sẽ càng có nhiều người cần sử dụng phương tiện giao thông công cộng hơn, nhưng không biết rõ các hệ thống của quận hạt có theo kịp nhu cầu của họ không.
Theo báo mạng Voice of OC hôm Thứ Tư, 18 Tháng Ba, người lớn tuổi cần sử dụng phương tiện công cộng để đi chợ hay đi gặp bác sĩ vì rẻ tiền hoặc miễn phí.
Cư dân Orange COunty ngày càng lớn tuổi. (Hình minh họa: Erika Taylor/Voice of OC)
Tuy nhiên, các thành phố khắp Orange County đang cắt giảm các chương trình đi lại cho người lớn tuổi, từ 60 tuổi trở lên, làm các lãnh đạo thành phố phải giới hạn những chương trình mới để không bị thâm thủng ngân sách.
Các giới chức của Văn Phòng Người Cao Tuổi Orange County ước tính đến năm 2060, khoảng 1/3 cư dân sẽ là cao niên. Ông Fred Jung, thị trưởng Fullerton và ủy viên Cơ Quan Giao Thông Orange County (OCTA), cho rằng không ai sẵn sàng cho chuyện đó.
“Không chỉ có quận hạt hay thành phố và thậm chí tiểu bang, cả nước Mỹ chưa sẵn sàng để đối mặt với ‘làn sóng thần’ cao niên,” ông nói qua điện thoại với Voice of OC.
Việc cư dân ngày càng lớn tuổi đang làm các giới chức OCTA tìm thên tiền và phải cân nhắc các dịch vụ đưa đón người lớn tuổi mới.
Hiện tượng dân số ngày càng lớn tuổi được gọi là “sóng thần bạc” và sẽ ảnh hưởng nhiều đến Orange County trong mấy thập niên tới.
Hiện nay, những thành phố như San Clemente, Fullerton, và Mission Viejo thông qua cắt giảm các dịch vụ đưa đón người lớn tuổi, trong đó có giảm những chuyến xe giá rẻ hay miễn phí và giảm những địa điểm xe chở họ đến.
Các giới chức ở Costa Mesa thì đang trong giai đoạn đầu của quyết định cắt giảm phương tiện cho cao niên như thế nào.
Những dịch vụ xe cho người lớn tuổi khắp 32 thành phố ở Orange County có chi phí từ chương trình đạo luật Measure M2 của OCTA.
Các thành phố cắt giảm dịch vụ phương tiện công cộng cho người lớn tuổi trong khi các giới chức giao thông cho biết OCTA chưa giảm ngân sách cho những chương trình đó, nhưng nhu cầu ngày càng tăng vì cư dân ngày càng lớn tuổi.
Ông Eric Carpenter, phát ngôn viên OCTA, cho biết ngân sách cho các thành phố từ Measure M đang phát triển ổn định trong năm năm qua. Đó là dự luật thuế thương mại 0.5 cent của Orange County, được dùng cho các chương trình giao thông, và 1% của tiền thuế đó được sử dụng cho những chương trình chở người lớn tuổi.
Vào năm 2021, $3.27 triệu từ Measure M được sử dụng cho những chương trình giao thông cho người lớn tuổi, sau đó tăng lên $3.82 triệu cho năm 2022, và đến năm 2024 có $4.34 triệu. Ngân sách của năm 2025 gần như không tăng vì có $4.44 triệu.
Ông Carpenter cho biết OCTA nghe được từ một số thành phố là những chương trình của họ ngày càng tốn kém và đang có nhiều nhu cầu hơn.
“OCTA vẫn không giảm tiền cho chương trình giúp cao niên đi lại. Các thành phố vẫn nhận được tiền mỗi hai tháng, và mọi quyết định về dịch vụ, giá cả, và bao nhiêu chuyến xe là quyền của địa phương,” ông viết trong email.
“Sóng thần bạc” sẽ ảnh hưởng đến toàn tiểu bang California. Văn Phòng Người Cao Tuổi Orange County cho biết số người từ 60 tuổi trở lên sẽ tăng từ 16% vào năm 2010 lên đến 25% vào năm 2030, và Orange County sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng hơn.
Đến năm 2060, các giới chức cho biết quận hạt sẽ có 36% người lớn tuổi, cao hơn mức của tiểu bang được dự đoán là 33%.
Ông Fred Jung cho biết OCTA đang nghiên cứu những cách mở rộng dịch vụ đi lại cho người lớn tuổi qua việc tăng ngân sách, có thể từ chính phủ tiểu bang hoặc liên bang.
Fullerton là một trong những thành phố gần đây giảm các dịch vụ giao thông cho người lớn tuổi để giữ ngân sách, và ông Jung cho hay đang nghiên cứu để bảo đảm giới cao niên nhận được dịch vụ cần thiết.
Bà Katrina Foley, giám sát viên Orange County và ủy viên OCTA, cho biết các thành phố có thể xem lại các chương trình để giảm chi phí nhưng vẫn giữ được các dịch vụ. Bà đề nghị một cách là chuyển qua mô hình giá cố định, thay vì sử dụng mô hình giá của từng chuyến đi.
Ông Vicente Sarmiento, giám sát viên Orange County và ủy viên OCTA, cho biết các giới chức giao thông sẽ nghiên cứu về cải thiện công nghệ cho các dịch vụ.
Một báo cáo của Văn Phòng Người Cao Tuổi Orange County cho biết giao thông là một trong những dịch vụ quan trọng nhất đối với cao niên của quận hạt. Tuy nhiên, khảo sát cho báo cáo đó được thực hiện từ đầu năm 2024, và những dịch vụ giao thông cho cao niên đang bị cắt giảm.
Ở Fullerton, các giới chức đang giảm dịch vụ xe chở người lớn tuổi qua hai giai đoạn.
Giai đoạn đầu là từ 1 Tháng Ba đến hết Tháng Sáu, cao niên chỉ có 30 chuyến đi hai chiều đến Trung Tâm Công Đồng Fullerton miễn phí, nhưng vẫn có tám chuyến đi miễn phí đến bác sĩ. Họ vẫn có tám chuyến đi mua sắm hay giải trí, và sẽ trả $3 cho những chuyến đi trong thành phố và $7 cho những chuyến đi ra khỏi Fullerton.
Vào Tháng Bảy, những chuyến đi đến Trung Tâm Cộng Đồng Fullerton giảm xuống còn 20 chuyến, và những chuyến đi đến bác sĩ trong thành phố hoặc ngoài thành phố 10 dặm sẽ có giá $2 cho mỗi chiều. Những chuyến đi chợ cũng sẽ có giá $2 mỗi chiều cho các cao niên.
Ở San Clemente, người lớn tuổi có tám chuyến đi một chiều miễn phí mỗi tháng, ngoại trừ những người đi từ nhà đến trung tâm cao niên. Những giới hạn đó có hiệu lực vào ngày 1 Tháng Ba.
Tại Mission Viejo, cao niên chỉ còn 10 chuyến đi miễn phí mỗi tháng thay vì đi thoải mái như trước. Họ vẫn sẽ được đi xe miễn phí đến các cơ sở của thành phố.
Thành phố Costa Mesa thì đang cân nhắc cắt giảm những chương trình giao thông cho cao niên để không thiếu hụt ngân sách.
Trong Tháng Ba, ủy ban công viên và dịch vụ cộng đồng của thành phố bỏ phiếu với kết quả 5-2, giao việc giảm dịch vụ giao thông cho Hội Đồng Thành Phố cân nhắc. (TL) [đ.d.]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Người mua nhà trên khắp nước Mỹ trong thời gian qua đã phải tạm dừng kế hoạch mua nhà do giá cao, nguồn cung ứng thấp và sự bất định về nền kinh tế. Nay, căng thẳng địa chính trị toàn cầu sẽ còn có thể khiến sự do dự này gia tăng, theo một báo cáo vừa được Redfin công bố.
Theo báo cáo, doanh số nhà chờ bán giảm 2.8% trong bốn tuần kết thúc vào ngày 1 Tháng Ba so với cùng kỳ năm trước.
(Hình minh họa: Storyblocks.com)
Trang Mansion Global trích dẫn báo cáo cho biết: “Nhu cầu mua nhà tại nhiều nơi ở Mỹ đang ở mức yếu, bởi dù chi phí thanh toán vay mua nhà đã có giảm, tuy nhiên mức chi trả đó vẫn cao trong bối cảnh lịch sử.”
Tuần trước, lãi suất vay mua nhà đã xuống dưới 6% lần đầu tiên trong hơn ba năm qua. Tuy nhiên, mức lãi suất này vẫn cao gấp đôi so với mức thấp trong giai đoạn đại dịch và đã bắt đầu tăng nhẹ trở lại.
Sự bất định của nền kinh tế, bao gồm biến động thị trường chứng khoán và các cuộc tranh luận liên quan đến chính sách thuế quan, cũng đang ảnh hưởng đến tâm lý của những người có ý định mua nhà.
Ngoài ra, căng thẳng quân sự liên quan đến Iran hiện cũng đang tác động đến tâm lý thị trường, theo Redfin.
Chen Zhao, trưởng bộ phận nghiên cứu kinh tế của Redfin, cho biết trong báo cáo: “Cuộc chiến có thể khiến một số người đang cân nhắc mua nhà phải suy nghĩ lại, giống như những gì mà sự bất định kinh tế và bất ổn toàn cầu đã khiến nhiều người mua rời khỏi thị trường trong năm qua. Nó cũng có khả năng gây ra biến động ngắn hạn đối với lãi suất vay mua nhà.”
Tuy nhiên, Zhao cho rằng tác động kinh tế của cuộc chiến chủ yếu sẽ thể hiện ở thị trường dầu mỏ và khó tạo nên ảnh hưởng lớn đến lãi suất vay mua nhà hoặc nhu cầu mua nhà, trừ khi xung đột kéo dài lâu hơn dự kiến.
Theo báo cáo, sự lo ngại về căng thẳng tại Trung Đông đã khiến ít nhất một người mua nhà tiềm năng tại Washington, DC tạm dừng kế hoạch mua nhà của họ.
Tuy nhiên, các địa ốc viên của Redfin tại một số khu vực có đông dân số là quân nhân như San Diego và San Antonio cho biết họ vẫn chưa nghe thấy người mua hoặc người bán nhắc đến cuộc xung đột này trong các giao dịch địa ốc.
Trong khi đó, giá chào bán trung vị (median) trên toàn nước Mỹ đã đạt $414,875, tăng 2.5% so với cùng thời điểm này của năm trước.
Dù nhu cầu mua nhà đang chậm lại, nhưng tình trạng thiếu nguồn cung kéo dài vẫn tiếp tục hỗ trợ đà tăng giá nhà.
Theo một báo cáo khác cũng được Realtor.com công bố, lượng nhà rao bán đã tăng theo năm trong tháng thứ 28 liên tiếp vào Tháng Hai, nhưng tốc độ tăng đang dần chậm lại.
Danielle Hale, kinh tế gia trưởng của Realtor.com, cho biết: “Nguồn cung nhà rao bán đã cải thiện trong hơn hai năm qua, nhưng đà tăng đã suy yếu trong những tháng gần đây.”
Bà cho biết phần lớn sự gia tăng nguồn cung tập trung tại khu vực miền Nam và miền Tây nước Mỹ, chủ yếu là những căn nhà có giá dưới $500,000.
Trong khi đó, dù khu vực Đông Bắc và Trung Tây có cải thiện về nguồn cung, nhưng Hale cho biết các khu vực này “nguồn cung vẫn thiếu đáng kể.”
“Khi chúng ta bước vào mùa mua nhà mùa Xuân 2026 với lãi suất vay mua nhà gần mức thấp nhất trong khoảng 3.5 năm qua, câu hỏi quan trọng là liệu sự ‘tan băng’ của thị trường địa ốc sẽ thu hút thêm người mua hay khiến nhiều người bán quay lại thị trường,” bà nói. (Ng.Tr) [kn]
Trong cuộc phỏng vấn POLITICO Pub (Munich, Đức) ngày 14 Tháng Hai, 2026, đại sứ Mỹ tại NATO Matthew Whitaker ám chỉ quan hệ Mỹ và Châu Âu giờ là chuyện “thân ai nấy lo, hồn ai nấy giữ.” Hãy làm tốt việc của mình. Kẻ đốn củi cứ đốn củi và người gánh nước thì lo gánh nước (nguyên văn: “We just need to, every single day, chop wood and carry water, ignore all of the political noise”). Mỹ đang thấm thía “bài học” này hơn bao giờ hết…
Tổng Thống Donald Trump (phải) và Thủ Tướng Đức Friedrich Merz trong lần gặp nhau tại Tòa Bạch Ốc, hôm 3 Tháng Ba, 2026, chỉ ít ngày sau khi Mỹ và Israel tấn công Iran. (Hình: Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images)
Gáo nước lạnh của các đồng minh
Trump chưa bao giờ giận đến mức kinh khủng như vậy. Ông đã bị gáo nước lạnh tạt vào mặt từ những đồng minh mà liên tục nhiều năm qua ông mạt sát họ hết lời. Họ thẳng thừng từ chối “lệnh” của ông, yêu cầu tham gia bảo vệ eo biển Hormuz.
Ngày 17 Tháng Ba, Trump trút lửa thịnh nộ lên Truth Social: “Nhờ những thành công quân sự, chúng ta không còn ‘cần’ hay mong muốn sự hỗ trợ từ các nước NATO – thực ra là CHƯA BAO GIỜ CẦN! Tương tự với Nhật, Úc hay Nam Hàn. Với tư cách tổng thống Hoa Kỳ, quốc gia hùng mạnh nhất thế giới, CHÚNG TA KHÔNG CẦN SỰ GIÚP ĐỠ CỦA BẤT KỲ AI!”
Những ngày gần đây, Trump liên tục kêu gọi các đồng minh, thậm chí cả đối thủ địa chính trị Trung Quốc, hỗ trợ bảo vệ eo biển Hormuz. Những gì Trump nhận được là “cục lơ.” “Chúng tôi không châm ngòi cho cuộc chiến này” – Bộ Trưởng Quốc Phòng Đức Boris Pistorius phát biểu ngày 16 Tháng Hai. Phó Thủ Tướng Luxembourg Xavier Bettel nói, yêu cầu của Trump là “một kiểu tống tiền.” Phần mình, Tổng Thống Pháp Emmanuel Macron nói chiến dịch tấn công Iran là bất hợp pháp. Với Anh, Thủ Tướng Keir Starmer khẳng định rằng nước ông “sẽ không bị kéo vào một cuộc chiến lan rộng”…
Trong thực tế, quan hệ Mỹ-Âu thời Trump luôn trong tình trạng cực kỳ căng thẳng. Một số nhà bình luận ví von đây là mối quan hệ chua chát tương tự sống với một “bạn đời” không chỉ ưa quát tháo vô cớ, thích “đá thúng búng niêu,” mà còn khoái bạo hành và thao túng tâm lý. Nhiều người hẳn còn nhớ, tại hội nghị an ninh Munich 2025, Phó Tổng Thống JD Vance đã sỉ nhục Châu Âu như thể họ là đám học trò lôi thôi cần mắng chửi nặng hết mức thì may ra mới “dạy dỗ” được.
“Giờ đây xuất hiện một phương trình mới, nơi bạn thực sự không biết ai là bạn, ai là đồng minh” – nhận định của Kaja Kallas, người đứng đầu chính sách đối ngoại và an ninh của Ủy Ban Châu Âu. Từ các bộ trưởng, nghị viên đến tướng lĩnh quân đội Châu Âu, tất cả đều thừa nhận rằng những giá trị chung từng gắn kết Washington với các đồng minh Châu Âu nay gần như không còn. Mất mát lớn nhất là niềm tin.
Elbridge Colby, thứ trưởng Quốc Phòng phụ trách chính sách tại Ngũ Giác Đài, nói rằng ông không chắc những “tụng ca và tín điều” một thời về giá trị chung Mỹ-Âu còn đúng hay không. Colby nhấn mạnh, ở đây không bàn đến chuyện “(Mỹ) rút lui” ở mức độ nào, mà cần phải đặt quan hệ trên nền tảng bền vững và thực chất hơn, đặc biệt các lợi ích chung.
Tuy nhiên, vấn đề là lợi ích an ninh của Mỹ chồng lấn với lợi ích Châu Âu ở cấp độ nào. Từ góc nhìn Châu Âu, thách thức an ninh then chốt của họ là cuộc chiến của Nga ở Ukraine, cũng như khả năng Moscow nhắm tới các nước Baltic và những khu vực khác thuộc Liên Minh Châu Âu. Quan điểm này gần như hoàn toàn khác với Mỹ. Trump chưa bao giờ đặt nặng mối đe dọa Nga. Ông thậm chí treo hình Vladimir Putin trong Tòa Bạch Ốc.
Cần nhắc lại, tại hội nghị an ninh Munich 2026 cách đây một tháng, bài phát biểu của Ngoại Trưởng Marco Rubio không hề đề cập đến Nga. Thay vào đó, Rubio cảnh báo về hiểm họa của nhập cư ồ ạt vào Châu Âu, vấn đề mậu dịch “không kiểm soát” và “hiện tượng” đánh động thái quá về tình trạng nóng toàn cầu.
Rubio nói thêm, dù vận mệnh Châu Âu không phải là điều không liên quan Mỹ nhưng “chúng tôi sẵn sàng, nếu cần, tự mình làm những gì chúng tôi muốn làm.” Một lần nữa, tương tự bóng gió của đại sứ Mỹ tại NATO Matthew Whitaker, Rubio hàm ý rằng Châu Âu cần Mỹ hơn là ngược lại và Mỹ sẵn sàng “đi một mình” (“go it alone”) khi cảm thấy cần thiết như vậy.
Chẳng ai có thể “sống một mình”
Hai tuần trước khi Mỹ-Israel thực hiện chiến dịch “thanh toán” Tehran, Thủ Tướng Đức Friedrich Merz đã viết một xã luận trên Foreign Affairs (“How to Avert the Tragedy of Great-Power Politics”), qua đó có thể thấy quan điểm của ông và thông điệp mà ông muốn gửi đến Trump:
“Như triết gia Đức Peter Sloterdijk gần đây đã viết, Châu Âu đã chấm dứt ‘một kỳ nghỉ mà lịch sử dường như vắng mặt’ kéo dài. Chúng ta đã bước qua ngưỡng cửa để tiến vào một kỷ nguyên u ám hơn, một lần nữa được định hình bởi sự phô diễn sức mạnh và nền chính trị cường quốc. Vị thế lãnh đạo toàn cầu mà Hoa Kỳ tuyên bố nắm giữ đang bị thách thức, thậm chí dường như đang bị đánh mất. Và trật tự quốc tế vốn dựa trên các quyền và quy tắc, dù vốn dĩ không hoàn hảo ngay cả trong những ngày tháng tươi đẹp nhất, giờ đây không còn tồn tại (…)
“Khi tiến về phía trước, chúng ta cần nhìn nhận bức tranh toàn cảnh và vạch ra một lộ trình rõ ràng: Người Đức hiểu rằng một thế giới mà ở đó chỉ có quyền lực lên ngôi sẽ là một nơi tăm tối. Đất nước chúng tôi từng đi theo con đường này trong thế kỷ 20, để rồi phải đón nhận một kết cục cay đắng và đầy chua cay.
“Ngày nay, chúng tôi lựa chọn con đường khác. Đất nước chúng tôi gắn kết vững chắc với Liên Minh Châu Âu, với NATO, cũng như với một mạng lưới các quan hệ đối tác chiến lược ngày càng mở rộng. Chúng tôi tin tưởng vào giá trị của những mối quan hệ đối tác đáng tin cậy, được xây dựng trên nền tảng những giá trị và lợi ích chung, sự tôn trọng lẫn nhau cùng niềm tin vững chắc. Sau năm 1945, chính Hoa Kỳ là quốc gia đã truyền cảm hứng cho người Đức về ý tưởng đầy mạnh mẽ này…”
Không còn đường lùi
Mối bất hòa nghiêm trọng từ việc Châu Âu để Mỹ “tự gánh củi” và “tự gánh nước” trong cuộc chiến Trung Đông là sự kiện “giọt nước tràn ly” khiến quan hệ Mỹ-Âu không còn kỳ vọng trở lại trạng thái bình thường như trước thời Trump, ngay cả khi Trump rời nhiệm sở. Cần nhắc lại, ngay trước thềm hội nghị an ninh Munich 2026, Châu Âu đã công khai nói rằng Trump là một “quả cầu đập phá” (“wrecking ball”) và là một trong những “kẻ phá bĩnh” hủy hoại các chuẩn mực và thể chế trật tự quốc tế.
Quan hệ rạn nứt Mỹ-Âu không chỉ thể hiện trên nghị trường. Chưa bao giờ dân Châu Âu nhìn Mỹ, chính xác hơn là Trump, bằng cặp mắt khác như lần này. Cuộc khảo sát do Cluster17 thực hiện trung tuần Tháng Hai với 7,498 người tại bảy quốc gia Châu Âu đã đưa ra kết quả đầy sửng sốt. Đại đa số ý kiến ủng hộ việc điều động quân đội Châu Âu đến bảo vệ Greenland trong trường hợp căng thẳng leo thang. 51% ý kiến đánh giá Trump là kẻ thù của Châu Âu, trong khi chỉ vỏn vẹn 8% xem ông là bạn.
Tất nhiên Châu Âu không thể cắt đứt quan hệ với Mỹ, về chính trị lẫn kinh tế. Tuy nhiên, họ bắt đầu tìm cách giảm lệ thuộc, không chỉ về quân sự mà cả mạng lưới tài chính và hệ thống công nghệ, nhằm giữ được chủ quyền tiền tệ và chủ quyền kỹ thuật số. Nói cách khác, họ cố “gỡ” nhiều nhất có thể những sợi dây lệ thuộc móc dính vào hệ thống Mỹ.
Mức độ lệ thuộc các công ty công nghệ lớn của Mỹ (như Amazon, Google và Microsoft trong lĩnh vực điện toán đám mây) cũng như các ông trùm dịch vụ tài chính (Mastercard và Visa cho các hệ thống thanh toán) đều được rà soát lại. Tổng Thống Pháp Emmanuel Macron cảnh báo rằng những phụ thuộc như vậy khiến Châu Âu ngày càng dễ bị tổn thương hơn trước sức ép về kinh tế và chính trị từ một tổng thống bất thường như Trump.
Giới lãnh đạo Châu Âu thậm chí bắt đầu xem xét các công cụ cấm vận mà Washington từng dành riêng cho một số đối thủ như Iran hay Bắc Hàn giờ đây có thể được sử dụng để chống lại họ. Trong thực tế, Trump đã nhúng sâu vào chính trị Châu Âu khi áp đặt lệnh trừng phạt nhằm vào các chánh án và công tố viên tại Tòa Án Hình Sự Quốc Tế (La Hague) vì tội dám điều tra việc Israel có phạm tội ác chiến tranh ở Gaza hay không.
Nói cách khác, ngoài việc tăng cường ngân sách quốc phòng – điều mà Trump luôn dùng để gây sức ép, Châu Âu đang tước dần những công cụ mà Trump có thể sử dụng để bắt thóp họ. Sau tất cả, niềm tin mà hai bên dành cho nhau đã vĩnh viễn xuống đến đáy.
Có thể ngày mai Châu Âu sẽ nhân nhượng và giúp Trump phần nào trong bi kịch chiến tranh Trung Đông mà Trump đang sa lầy nghiêm trọng, nhưng ít nhất, hôm nay, họ đã dạy ngược lại Trump bài học rằng trong thế giới hỗ tương ngày nay khi các bên ít nhiều ràng buộc lẫn nhau thì không thể có chuyện “chơi một mình.” Dù mạnh đến đâu, chẳng ai có thể tự “đốn củi” và “gánh nước” mà không cần ai giúp. [kn]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Thị trường địa ốc mùa Xuân, giai đoạn quan trọng nhất trong năm, đã bắt đầu khởi động.
Theo CNBC, dù tốc độ giao dịch dự kiến không quá mạnh mẽ, tuy nhiên đã có một số dấu hiệu lạc quan đang xuất hiện, ít nhất là từ phía người bán nhà. Nhiều người từng rút tin rao bán nhà ra khỏi thị trường năm ngoái nay đang quay trở lại.
Một căn nhà rao bán. (Hình minh họa: Storyblocks.com)
Theo Redfin, gần 45,000 căn nhà từng bị rút khỏi thị trường trong năm ngoái đã được rao bán trở lại trong Tháng Giêng. Đây là con số cao nhất trong các tháng Tháng Giêng kể từ khi Redfin bắt đầu theo dõi chỉ số này cách đây một thập niên, và chiếm mức kỷ lục 3.6% tổng số nhà được rao bán trong Tháng Giêng.
Số liệu này được công bố sau khi Redfin ghi nhận được một lượng lớn kỷ lục người bán rút niêm yết nhà khỏi thị trường vào Tháng Chín năm ngoái. Đã có gần 85,000 người bán đã hủy niêm yết nhà, tăng 28% so với Tháng Chín năm 2024.”
Trong năm ngoái, không những lãi suất vay mua nhà cao, giá nhà vẫn ở mức đắt đỏ và cả sự bất định của nền kinh tế đã khiến người mua lựa chọn đứng ngoài thị trường vào mùa Thu. Điều này khiến người bán mất đi lợi thế kiểm soát thị trường – vị thế mà họ từng nắm giữ trong những năm xảy ra và ngay sau đại dịch.
Ashley Rummage, một địa ốc viên ở Raleigh, North Carolina, chia sẻ trong cuộc khảo sát Thị trường Nhà ở quý thứ tư của CNBC rằng: ngày càng có nhiều người bán bị yêu cầu phải nhượng bộ về giá cả hoặc điều kiện giao dịch, và một số người bán không chấp nhận điều đó.
“Một số người bán mà tôi gặp và làm việc cùng đã gần như buông xuôi và nói rằng: ‘Nếu hiện tại chúng tôi không bán được nhà với mức giá mong muốn, hoặc mức giá mà chúng tôi nghĩ căn nhà xứng đáng, thì chúng tôi sẽ rút căn nhà ra khỏi thị trường và thử rao bán trở lại vào mùa Xuân,’” Rummage cho biết.
Theo Realtor.com, tổng lượng nhà đang được rao bán trên toàn nước Mỹ hiện cao hơn so với một năm trước, nhưng mức tăng đang dần chững lại. Số nhà đang rao bán tăng 7.9% trong Tháng Hai so với cùng kỳ năm trước, tuy nhiên mức tăng này đã giảm dần trong 9 tháng liên tiếp.
So với năm 2019 – thời điểm trước đại dịch – số nhà rao bán hiện nay vẫn thấp hơn khoảng 17%.
Danielle Hale, kinh tế gia trưởng của Realtor.com, cho biết: “Mặc dù nguồn cung nhà ở đã cải thiện trong hơn hai năm qua, nhưng đà tăng đã chậm lại trong những tháng gần đây.”
Bà cho biết thêm rằng phần lớn mức tăng nguồn cung tập trung ở khu vực miền Nam và miền Tây nước Mỹ, chủ yếu là những căn nhà có giá dưới $500,000. Trong khi đó, mặc dù khu vực Đông Bắc và Trung Tây cũng có sự tăng trưởng, nhưng nguồn cung tại các khu vực này vẫn còn thiếu đáng kể.
Với lãi suất vay mua nhà hiện đang dao động gần mức thấp nhất trong 4 năm qua, Hale cho rằng câu hỏi lớn hiện nay là liệu sự “tan băng” của thị trường này sẽ thu hút thêm người mua hay sẽ khiến nhiều người bán quay lại thị trường hơn.
Tuy nhiên, lãi suất vay mua nhà đã nhích lên nhẹ trong những ngày gần đây do căng thẳng chiến sự với Iran, cùng với những lo ngại mới về lạm phát. (Ng.Tr) [kn]
WESTMINSTER, California (NV) – Buổi lễ ra mắt chiến dịch tranh cử Thị Trưởng Westminster 2026 của Dr. Kimberly Hồ đã diễn ra trong không khí trang trọng và ấm cúng, với sự tham dự đông đảo của cộng đồng, lãnh đạo, doanh gia và các hội đoàn.
Một điểm nhấn quan trọng của chương trình là bài phát biểu của Thị Trưởng David Shawver (thành phố Stanton). Ông nhấn mạnh rằng một thành phố muốn phát triển bền vững cần có kỷ luật tài chính, sự minh bạch trong quản trị và một người lãnh đạo có kinh nghiệm thực tế, biết hành động. Ông cũng bày tỏ sự tin tưởng rằng Dr. Kimberly Hồ là người có đủ năng lực và tầm nhìn để đưa Westminster tiến về phía trước.
Dr. Kimberly Hồ nhận “cây gậy baton” từ người cha quá cố – biểu tượng của sự tiếp nối trách nhiệm và hành trình phục vụ cộng đồng.
Tiếp nối chương trình, Dr. Kimberly Hồ đã có phần phát biểu chính, trình bày tầm nhìn và định hướng cho tương lai thành phố Westminster.
Bà cam kết:
-Cân bằng ngân sách thành phố, đưa Westminster thoát khỏi tình trạng thâm hụt.
-Phát triển Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng cho người Việt và các sắc dân.
Dr. Kimberly Hồ, một hậu duệ của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa.
-Sẵn sàng đóng góp nguồn lực tài chính cá nhân nếu cần thiết để hiện thực hóa mục tiêu này.
-Hỗ trợ doanh nghiệp, thúc đẩy phát triển kinh tế địa phương.
-Xây dựng nền móng phát triển để các thế hệ trẻ tiếp nối phục vụ thành phố.”
Dr. Kimberly Hồ cùng nhạc sĩ Việt Khang trình bày ca khúc “Anh Là Ai?” trong buổi lễ ra mắt chiến dịch tranh cử.
Bà nhấn mạnh rằng an ninh cộng đồng và sự phát triển của khu thương mại sẽ là những ưu tiên hàng đầu, bởi khi người dân cảm thấy an toàn và doanh nghiệp phát triển, thành phố mới có thể phát triển bền vững.
Với kinh nghiệm thực tế trong lĩnh vực tài chính và bất động sản, cũng như quá trình phục vụ trong Hội Đồng Thành Phố, Dr. Kimberly Hồ cho biết bà hiểu rõ những thách thức hiện tại và quyết tâm cải thiện hệ thống, đặc biệt là đẩy nhanh quy trình cấp phép xây dựng, nhằm hỗ trợ các nhà đầu tư và doanh nghiệp địa phương.
Đặc biệt, bà thể hiện khả năng kết nối cộng đồng đa văn hóa khi trình bày bằng ba ngôn ngữ – tiếng Việt, tiếng Anh và tiếng Tây Ban Nha – tạo nên sự gần gũi và đồng cảm với nhiều thành phần cư dân trong thành phố.
Khép lại phần phát biểu đầy ý nghĩa, một trong những khoảnh khắc xúc động của buổi lễ là khi Dr. Kimberly Hồ, trong tà áo dài thêu lá cờ Việt Nam Cộng Hòa, đã cùng nhạc sĩ Việt Khang trình bày ca khúc “Anh Là Ai?”, tạo nên sự đồng cảm sâu sắc trong lòng người tham dự.
Từ phái, Dr. Kimberly Hồ, thân mẫu, bà Phạm Kim Khuê (phu nhân cố Đại Tá Hồ Sĩ Khải), phu quân, và ba người con trong buổi lễ ra mắt chiến dịch tranh cử.
Một hình ảnh đầy ý nghĩa khác là sự hiện diện của gia đình trên sân khấu, gồm thân mẫu Bà Phạm Kim Khuê (phu nhân cố Đại Tá Hồ Sĩ Khải), cùng phu quân và các con, thể hiện sự ủng hộ trọn vẹn phía sau hành trình phục vụ cộng đồng.
Trong phần chia sẻ đầy xúc động, Dr. Kimberly Hồ nhắc đến người cha quá cố như một biểu tượng của trách nhiệm và di sản. Hình ảnh người cha trao lại “cây gậy baton” không chỉ là một kỷ niệm cá nhân mà còn là sự tiếp nối của một hành trình phục vụ cộng đồng.
Dr. Kimberly Hồ và những khoảnh khắc tuyên thệ nhậm chức trong hai nhiệm kỳ 2016 và 2020
Ngoài sự hiện diện trực tiếp, chương trình còn ghi nhận phần phát biểu qua Zoom của đại diện Hội Đồng Tôn Giáo Châu Á vì Công Lý và Hòa Bình (ARCJP), gồm Mục Sư Nguyễn Công Chính, Mục Sư Joseph Phạm Thanh Bình, Giáo Sư Stephen B. Young và Hòa Thượng Thích Không Tánh, bày tỏ sự ủng hộ đối với Dr. Kimberly Hồ trong cuộc tranh cử sắp tới.
Buổi lễ có sự tham dự của nhiều vị lãnh đạo, nhân sĩ và đại diện cộng đồng, gồm Thị Trưởng David Shawver, Ủy Viên Hội Đồng Giáo Dục (Board of Education) Khanh Nguyen, ông Nguyễn Kim Bình, Phó Chủ Tịch Cộng đồng Người Việt Nam Nam California; ông Phan Kỳ Nhơn; ông Nguyễn Phước Ái Đỉnh, đại diện Hội Đồng Hoàng Tộc Nguyễn Phước ở hải ngoại; ông Phan Tấn Ngưu; ông Hứa Trung Lập; Bác Sĩ Võ Đình Hữu; bà Frances Thế Thủy Nguyễn; cùng Nghị Viên Cindy Ngọc Trần.
Dr. Kimberly Hồ trong một lần tuyên thệ nhậm chức nghị viên Westminster. Bà từng được bầu làm nghị viên Westminster hai lần.
Ngoài ra còn có sự hiện diện của Tiến Sĩ Cai Văn Khiêm, Giáo Sư Tiến Sĩ Dương Đại Hải, Luật Sư Võ Đức Văn, Luật Sư Đỗ Đức Hậu, Tiến Sĩ Cao Xuân Thanh Ngọc, Giáo Sư Tiến Sĩ Nguyễn Trần Kiềm, ông Ngô Thiện Đức (Green Builder Construction & Design), ông Ngô Văn Quy (Hội Trưởng Hội Biệt Kích Biên Phòng và Hậu Duệ QLVNCH), Bác Sĩ nha khoa Anthony Thuận Nguyễn (Nha Khoa Nhân Hiền), ông Phạm Công, ông Minh Tâm (San Diego), ông Thước Vũ (Houston), ông Richard Bùi Đẹp (đại diện tập thể Tây Nam Hoa Kỳ), cùng đại diện Mai Chân Niệm Phật Đường Phật Giáo Hòa Hảo và các anh chị em Thanh Thiếu Niên Cao Đài.
Dr. Kimberly Hồ trong một lần tuyên thệ nhậm chức cùng gia đình. Bà từng đắc cử nghị viên Westminster hai lần.
Chương trình được điều hợp bởi các MC Ngô Văn Quy, Thảo Ly và Hoài Tâm.
Nghi thức chào cờ do ông Đinh Quang Truật phụ trách cùng ban Tù Ca Xuân Điềm, với phần hợp ca và đơn ca trang nghiêm, góp phần làm tăng thêm không khí ý nghĩa và xúc động cho chương trình.
Đặc biệt, sự hiện diện của các niên trưởng thuộc Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, trong đó có MX Hà Thế Đơn (Hội TQLC Nam California) và ông Lê Văn Sáu (Hội trưởng Hội Ái Hữu Không Quân VNCH Miền Trung California), đã thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ đối với chiến dịch.
WESTMINSTER, California (NV) – “Xuân Quê Hương và Tình Yêu,” chiều nhạc nồng ấm tình yêu quê hương, do nhóm Hạc Trắng tổ chức tại phòng sinh hoạt nhật báo Người Việt chiều Chủ Nhật, 15 Tháng Ba, với người tham dự kín cả thính phòng.
Từ trái, Mỵ Hoa, Ái Phương, và Hoàng Oanh trong nhạc phẩm “Hội Trùng Dương” trong chương trình “Xuân Quê Hương và Tình Yêu.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Cô Hoàng Oanh, cánh chim đầu đàn của nhóm, chia sẻ: “Dù Tết đã qua nhưng vẫn còn thi vị của tiết Xuân nồng ấm. Tất cả những nhạc phẩm trình bày hôm nay sẽ mang đến những cảm xúc của cung bậc trầm bổng cống hiến đến quý khán thính giả. Mùa Xuân, tình yêu, và quê hương thật bao la, cũng là nỗi nhớ về nơi chôn nhau cắt rốn, kể cả tình yêu đôi lứa. Nhóm Hạc Trắng rất vui khi chương trình nhạc thính phòng hôm nay phục vụ cộng đồng yêu nhạc.”
Hai MC Miên Trường và Thiên Phụng điều hợp chương trình, bày tỏ chủ đề chiều nhạc là “Xuân Quê Hương và Tình Yêu” được nhóm Hạc Trắng dàn dựng với ý nghĩa rất hạnh phúc, yêu thương, và trường thọ để phục vụ.
Đây là nhóm thường tổ chức những chương trình nhạc giúp vui cho những nhà hưu dưỡng quanh vùng Little Saigon.
Từ trái, Trần Thạch, Trọng Thái, và Đông Triều trong nhạc phẩm “Đường Xưa Lối Cũ.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Mở màn chương trình là giọng hát truyền cảm, thì thầm của Chế Tùng trong nhạc phẩm “Mùa Xuân Sao Chưa Về Hỡi Em,” sáng tác của Trường Sa. Bài nhạc này nói lên lời mong cầu khi mùa Xuân vẫn mãi chưa thấy về cho lòng người nở hoa rực rỡ, dù Xuân đã đi cho đời vắng nhau, nhưng lòng vẫn luôn chờ Xuân đến cho lòng ngất ngây tuơi màu cỏ hoa, để đôi lứa suốt đời có nhau.
Tiếp nối chương trình là nhạc phẩm bất hủ “Bến Xuân Xanh,” sáng tác Dương Thiệu Tước, với những nốt thăng trầm trong giai điệu valse lả lướt, rất tinh tế nhưng khéo diễn tả sẽ để lại những say đắm tuyệt vời cho thính giả. Bài hát được trình bày qua tiếng hát Ái Phương, làm người nghe như trở về với không gian và thời gian khi bài nhạc ra đời lần đầu khoảng 80 năm về trước, được đón chào nồng nhiệt.
Hoàng Oanh (phải) cùng Trần Đức song ca bài “Endless Love.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)
“Tình Ca,” một nhạc phẩm bất hủ của Phạm Duy, qua tứ ca Quý Hà, Phạm Thảo, Trần Đức, và Đông Triều khiến không gian tràn ngập tiếng lòng thổn thức khi nhớ về những kỷ niệm êm đềm trải qua thời thơ ấu, từ khi mới ra đời với tiếng ru của mẹ hiền đã bao đời.
Những người xa xứ, ai cũng có những hoài niệm về quê hương đất nước, nhớ về những câu hát Kiều, nhớ tấm áo nâu của bà mẹ quê, nhớ tiếng sáo diều bên dòng sông Hương hiền hòa, dòng Cửu Long phù sa mang sức sống no đầy, đến sông Hồng mênh mông, để mong chắp cánh chim ngàn Trung, Nam, Bắc cùng nối một nhịp cầu duyên thắm tình quê.
Minh Tâm trong hai ca khúc “Chiều Xuân” và “Thì Thầm Mùa Xuân.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Những giai điệu, thanh âm của bài hát như dẫn dắt người nghe đi từ nhiều cung bậc trầm bổng, buồn vui khiến cả không gian như chìm vào những giai điệu bất tận, cuốn hút mãi không dứt. Từ những bài tình ca ngọt ngào giai điệu quê hương, những tiếng lòng thổn thức của tình yêu, đến những khúc Xuân ca rộn ràng, cùng những bản nhạc ngoại nổi tiếng từ thập niên 1980, chương trình tạo nên một chiều nhạc ấm nồng tràn ngập màu Xuân muộn.
Không gian trở lại sôi nổi khi Hoàng Oanh và Trần Đức cùng song ca nhạc phẩm “Endless Love,” do Lionel Richie sáng tác và trình bày cùng Diana Ross, phát hành năm 1981. Đây là bài nhạc trong bộ phim cùng tên của đạo diễn Franco Zeffirelli, là một trong những bản tình ca nổi tiếng nhất mọi thời đại, từng đứng đầu trong “Top 10” những nhạc phẩm được yêu chuộng nhất.
Từ trái, Phạm Thảo, Trần Đức, Đông Triều, và Quý Hà trong nhạc phẩm “Tình Ca.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Tiếp tục chương trình là tam ca Trọng Thái, Trần Thạch, Quý Hà, trong nhạc phẩm “Đường Xưa Lối Cũ,” sáng tác Hoàng Thi Thơ, với điệu rumba khiến người nghe bồi hồi cảm xúc trong tâm trạng của người trai tuy xa quê nhưng vẫn luôn mơ ngày trở về với những mừng vui sum họp. Nhưng ngược lại, người nghe chỉ mang một tâm trạng hoài niệm khi người trai xa quê lâu ngày trở về, hụt hẫng nghẹn ngào khi người mẹ thương yêu đã ra đi mãi, chỉ còn nỗi buồn chia ly đau đớn không được gặp mẹ lần cuối. Nỗi nhớ trong bài nhạc không chỉ là người mẹ mà còn tình yêu quê hương, xóm làng đã xa cách bao năm.
Ông Thái Nguyễn, một khán giả 83 tuổi, cho hay nhà ở đầu đường Hazard nên mỗi lần có chương trình nhạc ở báo Người Việt là ông đi bộ đến xem thật tiện lợi.
Toàn thể thành viên nhóm Hạc Trắng hợp ca “Điệp Khúc Mùa Xuân,” chào tạm biệt khán giả. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Ông chia sẻ: “Buổi nhạc hay quá, hầu như các giọng ca cùng những bài nhạc trình bày đều xuất sắc, từ những bài nhạc Việt tiền chiến đến những bài nhạc ngoại quốc được các ca sĩ hát thật tuyệt vời. Rất cám ơn nhóm Hạc Trắng phục vụ cộng đồng trong buổi chiều nhạc này, trong đó có tôi, lấy âm nhạc làm niềm vui tuổi già. Điểm son cho buổi chiều nhạc là khán thính giả ngồi kín cả thính phòng, yên lặng thưởng thức đến giờ phút chót, rất hiếm thấy.”
Một chiều nhạc thính phòng với tổng lực hùng hậu của nhiều nhạc phẩm chọn lọc, với những tiếng hát thính phòng cùng dàn nhạc với tiếng dương cầm Minh Ngọc, guitar Trần Đức, saxophone Huy Cường, âm thanh Cang Võ, cùng Hoàng Oanh điều hợp chương trình.
Ngoài những tiếng hát kể trên, chương trình còn có sự góp mặt của các ca sĩ Ngọc Hà, Giáng Tuyết, Tường Vy, Thanh Nguyên, Như Thảo, Minh Tâm, và Minh Nguyệt. [đ.d.]
FORT LAUDERDALE, Florida (NV) – Ngay trong đêm Lionel Messi chạm cột mốc 900 bàn thắng trong sự nghiệp cũng là đêm Inter Miami phải dừng bước tại vòng 1/8 CONCACAF Champions Cup, theo Daily Mail ngày 18 Tháng Ba.
Sân vận động Chase, bùng nổ với bàn thắng sớm của đội trưởng Lionel Messi cho đội chủ nhà Inter Miami trước Nashville ở phút thứ bảy trong trận lượt về vòng 1/8 CONCACAF Champions Cup. Niềm vui đấy nhân lên gấp nhiều lần khi đó cũng là bàn thắng thứ 900 trong sự nghiệp của ngôi sao bóng đá người Argentina.
Lionel Messi (trái) gồng gánh trong hai lượt trận với Nashville tại vòng 1/8 CONCACAF Champions Cup 2026. (Hình: Chris Carter/Getty Images)
Cú sút chân trái vào góc thấp hiểm hóc đánh bại thủ môn Brian Schwake, mở tỷ số cho Inter Miami đã đi vào lịch sử của một huyền thoại bóng đá với 115 bàn cho đội tuyển quốc gia Argentina và 785 bàn ở các trận chính thức cấp câu lạc bộ.
Hình ảnh khán giả trên khán đài sân Chase đứng hết dậy trong đó nhiều người giơ cao điện thoại để ghi lại khoảnh khắc lịch sử đấy cho thấy ý nghĩa của bàn thắng thứ 900 lớn như thế nào.
Thế nhưng không ai ngờ rằng trong không khí như một ngày hội lớn đấy, câu lạc bộ Inter Miami và Messi lại sa lầy bởi một bàn thắng khác, bàn thắng của một tiền vệ cũng là người Argentina trong màu áo đội Nashville, Cristian Espinoza.
Phút 74 từ cú đệm bóng cận thành của Espinoza làm tất cả những người hâm mộ Inter Miami có mặt trận sân Chase như chết lặng. Kết quả 1-1 trên sân nhà đồng nghĩa đội khách sẽ đi tiếp sau kết quả 0-0 ở lượt đi trên sân của Nashville.
Một trận hòa mà Messi và Inter Miami đã ép sân đối thủ toàn diện với gần 10 cơ hội bị bỏ qua sau khi Messi ghi bàn mở tỉ số và kể cả sau khi bị gỡ hòa 1-1.
Ngay sau tiếng còi kết thúc trận đấu, Messi với khuôn mặt lạnh lùng đi thẳng vào đường hầm. Hình như anh quên rằng 90 phút trận đấu vừa qua anh đã thực hiện được cột mốc lịch sử của riêng mình. Có lẽ nỗi buồn đã lấn át tất cả kể cả con số 900 bàn thắng khi sau ba lần dự giải đấu được ví như cúp C1 Bắc Trung Mỹ, Messi chưa thể cùng Miami được chơi ở trận chung kết. Lần đầu họ bị loại ở tứ kết, lần thứ nhì là bán kết và bây giờ là ngay vòng 1/8.
Hơn hai thập niên thi đấu đỉnh cao, từ những năm tháng rực rỡ tại Barcelona sang thử thách tại Paris Saint-Germain, rồi chuỗi vinh quang cùng Inter Miami và cả trong màu áo đội tuyển Argentina, lần đầu người hâm mộ thấy Messi dửng dưng với bàn thắng tạo nên cột mốc lịch sử như thế.
Messi đã ở tuổi 38, đã một lần nâng cao chiếc cúp vàng FIFA cùng đội tuyển Argentina và nhiều lần cùng chiếc cúp Copa America, cúp UEFA Champions League và cúp vô địch quốc gia trong nhiều màu áo câu lạc bộ khác nhau, nhưng đây là lần anh buồn bã nhất trước cột mốc lịch sử của chính mình.
Hy vọng nỗi buồn trên sẽ sớm nguôi ngoai vì Messi và Inter Miami còn nhiều mục tiêu để chinh phục và Tháng Sáu tới anh cùng đội tuyển Argentina sẽ chính thức bước vào chiến dịch bảo vệ cúp vàng thế giới. (Anh Khoa) [kn]
Mới đây, tại cuộc họp tổng kết hoạt động ba tháng đầu năm và triển khai nhiệm vụ trong các tháng còn lại, ông Tô Lâm đã yêu cầu Ban Chỉ Đạo Trung Ương về Phòng Chống Tham Nhũng, Lãng Phí, Tiêu Cực theo dõi việc xử lý vụ án xảy ra tại Tổng Công Ty Cảng Hàng Không Việt Nam (ACV). Điều đó có nghĩa là hoạt động điều tra-truy tố-xét xử sẽ được tiến hành nghiêm khắc hơn bình thường.
Thủ Tướng Phạm Minh Chính đến thị sát công trình xây dựng phi trường Long Thành, Tháng Mười Hai, 2025. (Hình: Báo Nhân Dân)
Vụ án xảy ra tại ACV là vụ án thứ hai liên quan đến việc xây dựng phi trường Long Thành, “biểu tượng cho khát vọng phát triển của đất nước” chưa hoàn thành nhưng đã phát sinh hai đại án.
Đại án đầu tiên liên quan đến việc thu hồi đất – giải phóng mặt bằng. Đại án này đã đưa 25 cá nhân trong đó có chủ tịch huyện Long Thành, 22 cán bộ huyện và xã, hai người môi giới vào tù vì nhiều tội khác nhau: “Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất,” “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng,” “nhận hối lộ,” “đưa hối lộ.” Nói một cách ngắn gọn, có ít nhất 25 cá nhân tận dụng “chủ trương” dựa vào “biểu tượng cho khát vọng phát triển của đất nước” kiếm tiền bỏ túi bằng cách xác nhận sai nguồn gốc đất, giả mạo hồ sơ bồi thường.
Đại án thứ hai liên quan đến việc tổ chức đấu thầu, chọn nhà thầu tham gia dự án xây dựng phi trường Long Thành. Trước mắt, chỉ mới có hai lãnh đạo của ACV là ông Vũ Thế Phiệt (chủ tịch Hội Đồng Quản Trị – HĐQT) và ông Nguyễn Tiến Việt (thành viên HĐQT kiêm phó tổng giám đốc) bị bắt vì “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng” (nhận hối lộ khi giao thầu). Với yêu cầu mà ông Tô Lâm vừa đề ra, theo “thông lệ,” sẽ có thêm nhiều người, thuộc nhiều cơ quan, doanh nghiệp khác bị bắt.
Nhìn một cách tổng quát, trong vòng ba tuần vừa qua, chính trường Việt Nam xuất hiện một ông Tô Lâm mà nhận thức khác hoàn toàn với ông Tô Lâm tồn tại trước đó ba tháng!
***
Ngày 13 Tháng Mười Một, 2025, khi đến thị sát công trình xây dựng phi trường Long Thành, ông Tô Lâm tuyên bố công trình này là “biểu tượng cho khát vọng phát triển của đất nước” và yêu cầu phải hoàn tất thi công vào cuối năm 2025. Ông Tô Lâm xác định phi trường Long Thành là “công trình trọng điểm quốc gia,” hoàn tất thi công chính là “nhiệm vụ trọng điểm.”
Khoảng mười ngày sau, văn phòng BCH TƯ đảng CSVN phát hành thông báo “kết luận của tổng bí thư về sân bay Long Thành.” Theo đó, phi trường Long Thành phải trở thành “điểm đến hấp dẫn, vượt các sân bay hàng đầu trong khu vực,” phải là “trung tâm trung chuyển hàng không.” Cứ như thông báo, ông Tô Lâm vẫn nhiệt thành với các chỉ đạo của giới lãnh đạo đảng, quốc hội, chính phủ, vẫn bám sát các nghị quyết ban hành trong hai thập niên, tiếp tục tái khẳng định… phi trường Long Thành là “động lực chiến lược cho sự phát triển kinh tế-xã hội của đất nước”!
Thế rồi chẳng rõ được ai… “độ,” ngày 25 Tháng Hai, 2026, tại một hội nghị toàn quốc do Bộ Chính Trị và Ban Bí Thư của BCH TƯ đảng CSVN tổ chức, ông Tô Lâm đột nhiên đổi giọng. Phi trường Long Thành đột nhiên trở thành ví dụ để ông chỉ trích về “những bất cập trong hoạt động của khối doanh nghiệp nhà nước.” Khoản vốn $16 tỷ đầu tư cho phi trường Long Thành bị tổng bí thư chê trách là “kinh khủng,” đặc biệt là khi ông đòi so với những công trình tương tự của các quốc gia trong khu vực thì không ai chứng minh được sự vượt trội dù chi hơn rất nhiều.
Ông Tô Lâm khoe đã chất vấn, bao lâu thì thu hồi được $16 tỷ để trả lại cho nhà nước, mỗi năm phi trường Long Thành sẽ đóng góp bao nhiêu cho tăng trưởng kinh tế quốc gia nhưng chẳng ai trả lời được những thắc mắc đó!
Sau khi ông Tô Lâm lên tiếng, hệ thống truyền thông lập tức nhập cuộc. Họ bới tìm, phủi bụi, mang ra dùng lại những phân tích hay/dở, thiệt/hơn mà các chuyên gia cả trong lẫn ngoài Việt Nam liên tục bày ra trong hàng chục năm nhằm can gián việc xây dựng phi trường Long Thành nhưng bị tập thể, trong đó có ông Tô Lâm từng thẳng tay vứt vào sọt rác!
***
Trung tuần Tháng Bảy, 2015, Quốc Hội khóa 13 của Cộng Hòa XHCN Việt Nam thông qua nghị quyết số 94/2015/QH13 về “Chủ trương đầu tư dự án cảng hàng không quốc tế Long Thành.” Tại Khoản 6, Điều 2 của nghị quyết vừa dẫn, Quốc Hội xác định, chậm nhất là năm 2025 phải hoàn thành và đưa vào khai thác công trình với công suất 25 triệu hành khách và 1.2 triệu tấn hàng hóa/năm.
Nếu so yêu cầu của nghị quyết số 94/2015/QH13 với các diễn biến trên thực tế và những tuyên bố gần đây của giới hữu trách tại Việt Nam thì ít nhất việc khai thác thương mại phi trường Long Thành sẽ trễ hơn nửa năm (dự kiến đến Tháng Sáu, 2026, mới có thể khai thác thương mại).
Theo các số liệu đã được công bố, ít nhất Việt Nam cũng đã rót vào dự án xây dựng phi trường Long Thành $4.23 tỷ, trong đó có $1.28 tỷ là vốn vay của ba ngân hàng lớn nhất tại Việt Nam với thời hạn vay là 20 năm.
Giả dụ lãi suất cho khoản vay $1.28 tỷ là 5%, riêng tiền lãi phải trả cho sáu tháng chậm trễ trong việc đưa phi trường Long Thành vào khai thác thương mại sẽ khoảng $45 triệu. Nếu lãi suất là 6%, tiền lãi sẽ phải trả cho sáu tháng chậm khai thác thương mại khoảng $54 triệu. Còn lãi suất là 8% thì số tiền mất cho lãi, không sinh lợi sẽ khoảng $72 triệu. Ngoài ra còn phải kể đến những khoản có thể thu được trong sáu tháng nếu hoàn thành đúng hạn (phí cất hạ cánh, phí phục vụ hành khách, cho thuê mặt bằng thương mại, logistics, dịch vụ mặt đất) nhưng chẳng nhặt được đồng nào…
Không chỉ có chi phí tăng do tiến độ chậm trễ. Giờ, dự án xây dựng phi trường Long Thành đang đối diện với tất cả những rủi ro đã từng được các chuyên gia cảnh báo và vì thế mà họ từng ra sức can gián đừng dốc tiền vào công trình này: Đội vốn do thay đổi thiết kế, điều chỉnh quy hoạch, giá vật liệu và nhân công thay đổi. Một vài chuyên gia đã sử dụng công thức tính toán về thiệt hai do tiến độ chậm trễ, ước đoán, sáu tháng chậm trễ trong việc đưa phi trường Long Thành vào khai thác thương mại sẽ khiến vốn đầu tư tăng thêm từ $60 triệu đến $80 triệu.
Họa không chỉ chừng đó. Kết nối giao thông trên mặt đất bất tiện như đã biết không thể thu hút hành khách và tất nhiên không thuyết phục được các hãng hàng không mở đường bay đến phi trường Long Thành. Do vậy, doanh thu sẽ không như kỳ vọng. Khi ACV lỗ ở phi trường này thì phải bù lỗ và nỗ lực ấy kéo các phi trường khác thuộc ACV tuột xuống. Đó là chưa kể biến động tỷ giá giữa VND/USD làm VND mất giá trầm trọng còn khiến chi phí đầu tư cao hơn và gánh nợ nần do các khoản vay tính bằng USD nặng nề hơn…
Trong hai thập niên vừa qua, hệ thống chính trị, hệ thống công quyền rồi hệ thống truyền thông chính thức, kể cả ông Tô Lâm vẫn ra rả về việc phi trường Long Thành sẽ trở thành “trung tâm trung chuyển hàng không.” Tuy nhiên không ít chuyên gia thẳng thừng bác bỏ kiểu tô màu mầm non này. Theo họ, phi trường Long Thành không thể trở thành “trung tâm trung chuyển hàng không” vì tầm vóc của các hãng hàng không Việt Nam quá nhỏ. Ngoài ra các phi trường trong khu vực như Changi-Singapore, Suvarnabhumi- Thái Lan, Kuala Lumpur-Malaysia vẫn không ngừng mở rộng, cải thiện kết nối và logistics, phi trường Long Thành khó mà theo kịp bởi chi phí đầu tư quá cao, không đủ điều kiện để chuyển đổi, nâng cao năng lực cạnh tranh.
***
Việc ông Tô Lâm đổi giọng, đổi bên, chuyển từ tụng ca sang chỉ trích đang được thổi thành biểu hiện của sáng suốt, công tâm. Tuy nhiên tự chuyển hóa nhanh, mạnh như thế có khác gì phủi sạch trách nhiệm liên đới, từ chối đối diện với hậu quả càng lúc càng rõ ràng của công trình mà cách nay vài tháng còn được chính ông dán cho mấy chữ hết sức rổn rảng… “biểu tượng khát vọng phát triển của đất nước”!
Giới bình dân gọi kiểu tự chuyển hóa như vậy là “chạy làng,” còn đảng của ông thì sao, họ có tiếp tục nhất trí với kiểu tự diễn biến để tạo ra bằng chứng ngoại phạm này? [kn]
ORLANDO, Florida (NV) – Một bệnh viện tại Tallahassee đệ đơn kiện một bệnh nhân sau khi người này từ chối rời phòng bệnh suốt hơn năm tháng kể từ khi được xuất viện, theo hồ sơ pháp lý công bố ngày Thứ Tư, 18 Tháng Ba.
Theo AP cho biết bệnh nhân nữ này đã được chính thức cho xuất viện từ ngày 6 Tháng Mười, 2025, sau khi các bác sĩ xác định không còn cần chăm sóc y tế cấp tính. Tuy nhiên, bà vẫn tiếp tục ở lại phòng bệnh số 373 và không chịu đi ra.
(Hình minh hoạ: Chris Graythen/Getty Images)
Bệnh viện cho biết họ đã nhiều lần phối hợp với gia đình bệnh nhân, thậm chí đề nghị hỗ trợ phương tiện để bà lấy giấy tờ tùy thân cần thiết, nhưng mọi nỗ lực đều không thành công. Trước tình hình này, cơ sở y tế đã yêu cầu tòa án tiểu bang ban hành lệnh buộc bệnh nhân rời phòng, đồng thời đề nghị cho phép lực lượng cảnh sát quận hạt hỗ trợ thi hành nếu cần thiết.
Trong đơn kiện, bệnh viện nhấn mạnh rằng việc bệnh nhân tiếp tục chiếm giữ phòng đã khiến nguồn lực bị chuyển hướng, làm giảm khả năng tiếp nhận và điều trị cho những bệnh nhân khác cần chăm sóc khẩn cấp. “Việc chiếm dụng này ngăn cản việc sử dụng giường bệnh cho các trường hợp cần điều trị cấp tính,” đơn kiện nêu rõ.
Hiện bệnh nhân không có luật sư đại diện và tự bảo vệ mình trước tòa. Một phiên điều trần trực tuyến dự kiến sẽ diễn ra vào cuối tháng này.
Theo luật liên bang Mỹ, các bệnh viện nhận tài trợ Medicare phải cung cấp điều trị khẩn cấp cho mọi bệnh nhân. Tuy nhiên, sau khi bệnh nhân ổn định và có kế hoạch chăm sóc tiếp theo, họ có thể được xuất viện hợp pháp.
Vụ bệnh nhân ở lì này phản ánh một “vùng xám” trong hệ thống y tế Mỹ khi luật buộc bệnh viện phải cứu chữa, nhưng không có cơ chế rõ ràng để giải quyết khi bệnh nhân từ chối đi ra sau khi đã ổn định.
Về dài hạn, sự việc đặt ra câu hỏi lớn hơn đó là hệ thống an sinh xã hội và hỗ trợ hậu xuất viện đang thiếu yếu tố gì, khiến một bệnh nhân phải “cố thủ” ở bệnh viện như một nơi cư trú? (MPL) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Tin về FBI mở cuộc điều tra nhằm vào ông Joe Kent, cựu giám đốc Trung Tâm Quốc Gia Chống Khủng Bố (National Counterterrorism Center, NCTC), được đưa ra ngay sau khi ông này từ chức để phản đối cuộc chiến Iran do Tổng Thống Donald Trump phát động, đã dấy lên tranh cãi chính trị mới.
Điều đáng chú ý là ông Kent lên tiếng cảnh báo trước rằng vì lập trường chống chiến tranh của mình sẽ có những nỗ lực được tung ra để “làm mất uy tín.”
Ông Joe Kent trong thời gian tranh cử ghế dân biểu Quốc Hội ở tiểu bang Washington. (Hình: Nathan Howard/Getty Images)
Theo NBC News loan tin hôm Thứ Tư, 18 Tháng Ba, cuộc điều tra tiến hành với cáo buộc rò rỉ thông tin mật được FBI tiến hành từ trước khi ông Kent công bố quyết định từ chức.
Tuy nhiên, diễn biến này xảy ra đúng theo dự đoán mà chính ông Kent nêu ra trong cuộc phỏng vấn đầu tiên với nhà truyền thông bảo thủ Tucker Carlson sau khi bước ra khỏi hệ thống chính quyền.
“Tôi hiểu rằng sẽ có những bộ phận trong chính quyền tìm cách tấn công và làm mất uy tín tôi,” ông Kent nói, cho rằng việc ông phản đối chiến tranh sẽ khiến ông trở thành mục tiêu bị tấn công.
Ông Kent, một cựu quân nhân lực lượng đặc biệt từng phục vụ nhiều chiến dịch và làm việc cho cơ quan tình báo CIA, khẳng định không thể ủng hộ việc đưa quân Mỹ vào một cuộc chiến mà theo ông “không mang lại lợi ích cho người dân Mỹ” và không dựa trên một “mối đe dọa cận kề” đến từ Iran.
Vợ ông, bà Shannon Kent, thiệt mạng trong một vụ đánh bom khủng bố tại Syria năm 2019, nơi bà phục vụ với vai trò chuyên gia mật mã của Hải Quân.
Trong lá thư từ chức, ông còn cho rằng quyết định chiến tranh đã bị Israel thao túng, một cáo buộc nhạy cảm làm gia tăng áp lực chính trị đối với Toà Bạch Ốc.
Tulsi Gabbard né tránh câu hỏi then chốt
Trong phiên điều trần tại Quốc Hội hôm Thứ Tư, bà Tulsi Gabbard, giám đốc cơ quan Tình Báo Quốc Gia, từ chối trả lời trực tiếp liệu chương trình nguyên tử của Iran có thực sự là “mối đe dọa cận kề” hay không. Đây là yếu tố then chốt được chính quyền Trump sử dụng để biện minh cho cuộc chiến.
Bà Gabbard chỉ khẳng định rằng việc xác định mối đe dọa là thuộc thẩm quyền của tổng thống, trong khi cơ quan của bà có nhiệm vụ cung cấp thông tin tình báo.
Sự né tránh này làm dấy lên nghi vấn về mức độ chắc chắn của các đánh giá tình báo, đặc biệt trong bối cảnh một giới chức cấp cao như ông Kent công khai phản đối chính lập luận đó.
Nghi vấn rò rỉ thông tin và tiền lệ nguy hiểm
Cuộc điều tra của FBI hiện tập trung vào nghi vấn ông Kent làm rò rỉ thông tin mật, dù chưa có bằng chứng công khai. Tuy nhiên, việc điều tra một quan chức vừa từ chức để phản đối chiến tranh đã làm dấy lên lo ngại về việc sử dụng công cụ an ninh quốc gia trong tranh chấp chính trị.
Đáng chú ý, vụ việc này diễn ra trong bối cảnh trước đó đã có những tranh cãi về việc lộ thông tin nhạy cảm trong nội bộ chính quyền — bao gồm việc Bộ Trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth từng bị chỉ trích liên quan đến việc sử dụng ứng dụng Signal để trao đổi các nội dung nhạy cảm.
Chuỗi sự việc này đang làm dấy lên câu hỏi lớn hơn là phải chăng bộ máy an ninh quốc gia hiện tại đang vận hành theo tiêu chuẩn chuyên môn, hay đang bị chi phối bởi các quyết định chính trị và từ nhân sự thiếu kinh nghiệm.(MPL) [kn]
HELSINKI, Phần Lan (NV) – Phúc Trình Hạnh Phúc Thế Giới 2026 (World Happiness Report 2026) vừa công bố những lo ngại ngày càng gia tăng về tác động của mạng xã hội đối với sức khỏe tinh thần của giới trẻ.
Bản phúc trình do Wellbeing Research Centre thuộc Đại Học Oxford công bố cho thấy việc sử dụng mạng xã hội quá nhiều có liên quan chặt chẽ đến sự suy giảm niềm vui trong cuộc sống, đặc biệt ở lứa tuổi thanh thiếu niên.
Trạng thái này thể hiện rõ nhất ở các bé gái tại quốc gia nói tiếng Anh và Tây Âu. Trong thập niên qua, phẩm chất cuộc sống của người dưới 25 tuổi tại Mỹ, Canada, Úc và New Zealand đã giảm đáng kể, trong đó việc dành quá nhiều thời gian lướt mạng xã hội được xem là nguyên nhân chính. Đặc biệt, một cái tên mới lọt vào top 5 của danh sách là Costa Rica. Quốc gia này đã vươn lên vị trí thứ tư trong năm nay, từ vị trí thứ 23 vào năm 2023.
Một gia đình Phần Lan đang tận hưởng giây phút yên bình giữa thiên nhiên. (Hình: ALESSANDRO RAMPAZZO/AFP via Getty Images)
Đáng chú ý, việc sử dụng ở mức vừa phải lại mang lại lợi ích, theo kết quả của phúc trình cho thấy. Những người trẻ sử dụng dưới một giờ mỗi ngày có mức độ hạnh phúc cao nhất, thậm chí cao hơn cả những người không sử dụng. Tuy nhiên, trung bình thanh thiếu niên hiện dành hơn hai giờ mỗi ngày cho mạng xã hội.
Xu hướng dùng mạng xã hội không giống nhau ở các khu vực. Tại Trung Đông và Nam Mỹ, các mối quan hệ xã hội bền chặt giúp giảm thiểu tác động tiêu cực, giữ cho mức độ hạnh phúc của giới trẻ ổn định.
Về bảng xếp hạng, Phần Lan tiếp tục đứng đầu thế giới năm thứ chín liên tiếp nhờ sự ổn định kinh tế, hệ thống phúc lợi tốt và tuổi thọ cao. Ngược lại, các quốc gia có xung đột như Afghanistan vẫn đứng cuối.
Hôm Thứ Năm 18 Tháng Ba, Tổng Thống Phần Lan Alexander Stubb đã bày tỏ trước việc đất nước mình một lần nữa giữ vị trí dẫn đầu. Ông phát biểu rằng: “Tôi không cho rằng có một loại ‘thần dược’ nào cả; tuy nhiên, việc sở hữu một xã hội luôn nỗ lực hướng tới tự do, bình đẳng và công lý chắc chắn là một yếu tố hỗ trợ đắc lực,” theo tin từ ABC News.
Ông Semi Salmi, một người đã nghỉ hưu, đang đi bơi tại một hồ bơi chứa nước biển lạnh ở Helsinki, cũng đồng tình với quan điểm này và chia sẻ rằng: “Người dân Phần Lan rất mãn nguyện, tự tin, đồng thời đặt trọn niềm tin vào hệ thống, đất nước cũng như chính phủ của họ.”
Một điểm đáng chú ý là Costa Rica lọt vào top 5 nhờ các mối quan hệ gia đình và xã hội bền chặt. Phúc trình kết luận rằng các nền tảng có thuật toán, nội dung hình ảnh và so sánh xã hội gây hại nhiều nhất, đồng thời kêu gọi tăng cường yếu tố “xã hội” tích cực trong mạng xã hội.
Khoảng 100,000 người tại 140 quốc gia và vùng lãnh thổ đã tham gia khảo sát. Những người này được yêu cầu tự đánh giá về cuộc sống của chính mình trên thang điểm từ 0 đến 10. Trong nhóm những người dưới 25 tuổi tại các quốc gia nói tiếng Anh và các nước Tây Âu, điểm số này đã sụt giảm gần một điểm trong thập niên qua. (K.L) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Các nhân vật chính trị có liên hệ với Tổng Thống Donald Trump đã thu về hàng chục triệu đô la tiền hoa hồng từ chiến dịch quảng cáo của Bộ Nội An (DHS), một chương trình đầy tranh cãi và góp phần dẫn đến việc bà Bộ Trưởng Kristi Noem bị ông Trump cách chức, theo Politico hôm Thứ Năm, 19 Tháng Ba.
Theo các tài liệu nội bộ và nguồn tin am hiểu hợp đồng, hai công ty có liên hệ với các nhà vận động chính trị cho tổng thống nhận ít nhất $23 triệu từ chiến dịch quảng cáo trị giá $220 triệu bằng tiền thuế với bà Nome “đóng vai chính.”
Cựu Bộ Trưởng Nội An Kristi Noem. (Hình: Joe Raedle/Getty Images)
Trong đó, Safe America Media nhận khoảng $15.2 triệu dù công ty này chỉ mới được thành lập vài ngày trước khi được trao hợp đồng. Công ty do hai nhân vật Cộng Hòa là Mike McElwain và Patrick McCarthy điều hành, cả hai đều có liên hệ với mạng lưới quảng cáo từng phục vụ chiến dịch tranh cử của ông Trump năm 2024.
Công ty thứ hai, People Who Think, nhận ít nhất $7.7 triệu tiền hoa hồng, tương đương khoảng 10% trên một phần hợp đồng. Công ty này do ông Jay Connaughton đồng sáng lập. Đây là người từng tham gia chiến dịch tranh cử của ông Trump năm 2016.
Bản ghi nhớ ngày 3 Tháng Ba của DHS xác nhận quá trình đấu thầu chỉ mang tính “cạnh tranh hạn chế” vì “nhu cầu cấp bách,” dù mức hoa hồng 10% đến 12% được cho là thấp hơn mức trung bình ngành này là 15%.
Chiến dịch này, không kể đến các chương trình tuyển mộ quân đội và COVID-19, được xem là chiến dịch quảng cáo tốn kém nhất của chính phủ Mỹ trong một thập niên.
Tuy nhiên, nội dung quảng cáo, đặc biệt là hình ảnh bà Noem đội mũ cao bồi cưỡi ngựa tại Mount Rushmore, làm dấy lên tranh cãi chính trị.
Giới chức Toà Bạch Ốc cho biết Tổng Thống Trump không trực tiếp phê duyệt kế hoạch quảng cáo này, nhưng nội bộ chính quyền vẫn xem đây là một “điểm nóng” khi nhiều người cho rằng bà Noem đã tận dụng vị trí để xây dựng hình ảnh cá nhân cho tương lai chính trị.
Luật sư của Safe America Media khẳng định công ty đã thực hiện đúng hợp đồng và sẽ cung cấp thêm thông tin để làm rõ các “sai lệch” trong truyền thông. Trong khi đó, các nhân vật liên quan và DHS đều từ chối bình luận.
Tại phiên điều trần Quốc Hội đầu Tháng Ba, các thượng nghị sĩ từ cả hai đảng đã chất vấn gay gắt bà Noem. Thượng Nghị Sĩ Thom Tillis (Cộng Hòa-North Carolina) thậm chí đe dọa đình chỉ hoạt động Thượng Viện nếu không nhận được thông tin, còn Thượng Nghị Sĩ John Kennedy (Cộng Hòa-Louisiana) chỉ trích chiến dịch này chỉ giúp “quảng bá tên tuổi cá nhân.”
Cựu Bộ Trưởng Noem lên tiếng biện hộ với lập luận rằng nhờ quảng cáo này, khoảng hai triệu người di dân tự trục xuất khỏi Mỹ, giúp tiết kiệm hàng tỷ đô la. Tuy nhiên, bà tiếp tục bị đặt câu hỏi về mối liên hệ với các nhà thầu, đặc biệt là Strategy Group, công ty có liên hệ cá nhân với các phụ tá của bà, nhận khoảng $226,000 với vai trò sản xuất.
Điều đáng chú ý không nằm ở con số $23 triệu mà nằm ở “ưu ái” quyền lực phía sau, khi một công ty chỉ được lập ra vài ngày trước nhưng lại nhận được hợp đồng hàng chục triệu đô la với một quy trình đấu thầu “cạnh tranh hạn chế” được hợp thức hóa bằng hai chữ “khẩn cấp.” (MPL) [kn]
MINNESOTA, MN (NV) – Một chánh án liên bang đã bác bỏ đơn xin tị nạn của gia đình cậu bé Liam Conejo Ramos, 5 tuổi, ở tiểu bang Minnesota, người đã thu hút sự chú ý của dư luận cả nước sau khi bị các nhân viên thực thi di trú (ICE) bắt giữ vào Tháng Giêng vừa qua. CBS dẫn tin hôm Thứ Năm 19 Tháng Ba.
Quyết định này đi kèm với lệnh trục xuất cả gia đình em Liam, bao gồm người anh trai 13 tuổi của Liam cùng cha mẹ cậu bé là Adrian Conejo Arias và bà Erika Ramos đang mang thai.
Tấm hình cậu bé 5 tuổi Liam Conejo Ramos xuất hiện bên cạnh Dân Biểu Robert Garcia (D-CA trong phiên điều trần ở Quốc Hội Hoa Kỳ vào ngày 4 Tháng Ba. (Hình: Anna Moneymaker/Getty Images)
Theo lời ông Paschal Nwokocha, một luật sư di trú của tổ hợp Nwokocha & Operana Law Offices, Minneapolis, đang hỗ trợ gia đình bé Liam, cho biết quyết định này không phải đưa ra trong ngày hôm nay, mà “hôm nay là ngày chúng tôi công bố thông tin đó ra công chúng.”
“Cách đây vài tuần, một chánh án di trú tại New York đã quyết định bác bỏ đơn xin tị nạn của họ, đồng thời ra lệnh trục xuất họ khỏi Hoa Kỳ. Kể từ khi quyết định đó được ban hành, chúng tôi đã phải nộp đơn kháng cáo lên một cơ quan có tên là Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú (BIA.) Đơn kháng cáo này đã được nộp và hiện đang trong quá trình chờ giải quyết. Do đó, gia đình họ vẫn được phép lưu lại Hoa Kỳ cho đến khi đơn kháng cáo đó được phán quyết,” ông Nwokocha nói.
Tin từ báo The New York Times cho hay, tòa di trú ra phán quyết “ủng hộ chính phủ,” và gia đình bé Liam Ramos có 30 ngày để kháng cáo. Các luật sư của gia đình đã đề nghị BIA, một cơ quan trực thuộc Bộ Tư Pháp, chuyển trả hồ sơ vụ việc về lại tòa án di trú để xem xét đơn xin tị nạn của gia đình.
Học Khu Columbia Heights, nơi bé Liam đang theo học, cũng ra tuyên bố cho biết chánh án tòa di trú đã chấm dứt các đơn xin tị nạn của gia đình Liam Conejo Ramos, đồng thời mô tả “đây là một quyết định rất đau lòng.”
Theo lời luật sư Nwokocha, không thể biết chính xác BIA sẽ mất bao lâu để đưa ra phán quyết đối với những hồ sơ kháng cáo như của gia đình em Ramos, “nhưng thường phải vất nhiều tháng hoặc thậm chí vài năm.” Điều ông có thể nắm chắc là “đơn kháng cáo đã nộp lên và quyết tâm bảo vệ quyền lợi của gia đình, nhằm bảo đảm họ thực sự có cơ hội trình bày những chi tiết quan trọng trong hồ sơ tị nạn của mình.”
Vẫn theo lời luật sư, trong tình hình hiện tại, thách thức mà họ, cũng như gia đình thân chủ đang phải đối mặt là chưa hề có cơ hội được trực tiếp trình bày câu chuyện của mình trước một chánh án di trú.
“Vị chánh án đã ra quyết định khép lại vụ việc mà không hề tạo điều kiện để họ được trình bày những lập luận và bằng chứng trọng tâm của mình trước tòa,” ông Nwokocha nói, theo The New York Times.
“Xét đến tất cả những gì gia đình này đã phải trải qua, những tổn thương tâm lý cũng như phản ứng từ phía dư luận, thật khó tin khi chính phủ vẫn tiếp tục gây thêm những tổn thương cho họ,” ông Nwokocha phát biểu.
Các luật sư của gia đình cho biết gia đình bé Liam đã nhập cảnh hợp pháp vào Hoa Kỳ vào Tháng Mười Hai, năm 2024 với tư cách là những người xin tị nạn, và hiện có một hồ sơ đang chờ giải quyết, cho phép họ được lưu trú tại Hoa Kỳ.
Hình ảnh cậu bé Liam Ramos 5 tuổi đội nón len xanh tai thỏ, mang balo có in hình Spider Man từng được mạng xã hội gọi là “một trong những biểu tượng cho chính sách di trú dưới thời Tổng Thống Trump.”
Vào ngày 20 Tháng Giêng, bé Liam bị nhân viên ICE dùng làm “mồi nhử” để gọi người trong nhà mở cửa. Liam và cha của em là ông Adrian Conejo Arias bị bắt giữ, đưa đến một trung tâm giam giữ gia đình tại Dilley, Texas.
Ngày 1 Tháng Hai, ông Fred Biery, chánh án liên bang tòa án Hoa Kỳ ra lệnh phải trả tự do cho họ ngay lập tức. Đồng thời ông Biery đã chỉ trích gay gắt chính quyền Trump, tuyên bố vụ việc này “bắt nguồn từ nỗ lực của chính phủ nhằm chạy đua theo các chỉ tiêu trục xuất hàng ngày, một nỗ lực thiếu cân nhắc và được thực thi một cách kém cỏi, dường như bất chấp cả việc gây tổn thương tâm lý cho trẻ em.” (K.L) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Số người tử vong vì COVID-19 tại Mỹ trong giai đoạn đầu đại dịch có thể cao hơn đáng kể so với con số chính thức, với hơn 155,000 ca chưa từng được ghi nhận, trang tin The Hill cho biết hôm Thứ Năm, 19 Tháng Ba.
Các nhà khoa học ước tính rằng từ Tháng Ba 2020 đến Tháng Mười Hai 2021, có khoảng 15.6% số ca tử vong liên quan đến COVID-19 không được thống kê trong hệ thống chính thức, theo nghiên cứu đăng trên tạp chí Science Advances. Trong cùng thời gian này, số ca tử vong được ghi nhận chính thức là hơn 840,000 người.
Một địa điểm xét nghiệm COVID-19 tại Los Angeles vào Tháng Mười Hai, 2020. (Hình minh họa: Frederic J. Brown / AFP via Getty Images)
Tính tổng cộng, số người chết vì COVID-19 trong giai đoạn này có thể lên đến hơn 995,000 người, gần chạm mốc một triệu ca tử vong mà Trung Tâm Kiểm Soát và Phòng Ngừa Dịch Bệnh (CDC) công bố vào Tháng Năm 2022.
Các nhà nghiên cứu cho biết phần lớn các ca tử vong bị bỏ sót này xảy ra ngoài bệnh viện, nơi việc xét nghiệm và xác định nguyên nhân tử vong gặp nhiều hạn chế trong giai đoạn đầu đại dịch. Họ cũng nêu ra sự chênh lệch về địa lý và điều kiện xã hội là yếu tố quan trọng dẫn đến việc thiếu sót này.
Cụ thể, những khu vực có mức thu nhập thấp, tỷ lệ bệnh nền cao, hoặc cộng đồng người da màu chiếm đa số có xu hướng ghi nhận ít ca tử vong COVID-19 hơn thực tế. Ngoài ra, các vùng nông thôn và miền Nam, miền Tây nước Mỹ cũng bị ảnh hưởng nặng hơn về tình trạng thiếu chính xác trong báo cáo tử vong.
Một nguyên nhân khác là sự quá tải của hệ thống y tế. Trong nhiều trường hợp, bệnh nhân không được tiếp cận điều trị kịp thời do bệnh viện quá tải, hoặc tử vong vì các nguyên nhân gián tiếp như quá liều thuốc trong thời gian bị cách ly xã hội.
Ông Mathew Kiang, nhà dịch tễ học tại Stanford và là đồng tác giả nghiên cứu, nhận định: “Hệ thống báo cáo tử vong tại Mỹ vốn đã phân mảnh và thiếu nguồn lực. Trong đại dịch, nó bị căng thẳng chưa từng có.”
Các nhà nghiên cứu sử dụng thuật toán máy học để phân tích dữ liệu tử vong và ước tính số ca bị bỏ sót, dựa trên mô hình từ các ca tử vong trong bệnh viện, nơi việc xét nghiệm COVID-19 được thực hiện rộng rãi hơn.
Nghiên cứu này đặt ra câu hỏi lớn về mức độ chính xác của các thống kê y tế trong khủng hoảng, đồng thời cho thấy tác động của đại dịch có thể sâu rộng hơn nhiều so với những gì công chúng từng biết.
Giới chuyên gia cảnh báo rằng việc cải thiện hệ thống ghi nhận tử vong và đầu tư vào hạ tầng y tế là cần thiết để tránh lặp lại những thiếu sót tương tự trong các cuộc khủng hoảng y tế tương lai. (MPL) [kn]
