Cổ đông Tesla tán thành trả cho Elon Musk $1,000 tỷ để vực dậy công ty
AUSTIN, Texas (NV) – Các cổ đông Tesla tán thành một gói chi trả khổng lồ cho tỷ phú Elon Musk, giám đốc điều hành công ty, với số tiền lên tới $1,000 tỷ trong vòng 10 năm nếu công ty đạt chỉ tiêu bán 1 triệu robot làm việc giống như con người, theo AFP hôm Thứ Năm, 6 Tháng Mười Một.
Khoản chi trả này – vốn được đưa ra để bảo đảm ông Musk tiếp tục làm việc ở Tesla khi hãng này theo đuổi công nghệ đột phá về trí tuệ nhân tạo (AI) và tự động hóa – giành được số phiếu ủng hộ từ hơn 75% cổ đông, một lãnh đạo Tesla cho biết tại cuộc họp thường niên của công ty.
“Tôi chỉ muốn gửi lời cảm ơn chân thành đến tất cả những cổ đông đã bỏ phiếu ủng hộ,” ông Musk hưng phấn phát biểu. “Tôi vô cùng biết ơn.”
Tiếng hô “Elon” vang dội sau khi kết quả bỏ phiếu được công bố tại cuộc họp được tổ chức tại nhà máy của hãng ở Austin, Texas.
Khoản chi trả này nhằm đảm bảo ông Musk ở lại Tesla trong ít nhất bảy năm rưỡi. Nó sẽ nâng tỉ lệ nắm giữ cổ phần của ông tại Tesla từ khoảng 12% hồi Tháng Chín lên hơn 25%.
Ông Musk mô tả triển vọng tăng trưởng của Tesla là gần như vô hạn. Ông phát biểu hồi Tháng Bảy rằng họ “sẽ là công ty có giá trị nhất thế giới vượt xa các công ty khác” nếu họ thực hiện được những tiến bộ về xe tự lái và AI đã được dự kiến.
Nhưng bản thân ông Musk ám chỉ rằng ông có thể rời Tesla hoặc lui về phía sau nếu cổ phần sở hữu của ông không được tăng lên đủ để ông có đủ tầm ảnh hưởng mà ông muốn cho tương lai của hãng.
Khi kêu gọi các cổ đông ủng hộ đề xuất này, ông Robin Denholm, chủ tịch Tesla, lập luận rằng giữ ông Musk là điều cần thiết cho tương lai của Tesla, và cảnh báo cổ phiếu của công ty có thể lao dốc nếu ông rút lui.
Hội Đồng Quản Tri công ty đã gạt bỏ những lời chỉ trích rằng việc tỷ phú ủng hộ các nhân vật chính trị gây tranh cãi đã gây hậu quả tiêu cực cho doanh thu của công ty.
Tuy nhiên Tesla Takedown, một nhóm các nhà hoạt động, đã chỉ trích kết quả bỏ phiếu này. Họ lưu ý rằng doanh số bán xe đã sụt giảm trong những quý gần đây.
“Elon Musk vừa nhận được $1,000 tỷ vì thất bại,” họ nói. Họ tập hợp phản đối việc này ở trung tâm Austin hôm Thứ Tư, 5 Tháng Mười Một.
“Doanh số bán hàng giảm, rủi ro an toàn tăng lên, và sự can dự chính trị của ông ấy đang khiến khách hàng bỏ đi. Đây không phải cách lãnh đạo mà đó là chiếc cúp đắt nhất thế giới.”
Tỷ phú Musk, với giá trị tài sản ròng hơn $500 tỷ, là người giàu nhất thế giới, theo danh sách tỷ phú của Forbes. (NNL) [đ.d.]
Mỹ tiếp tục phá kỷ lục đóng cửa vì Dân Chủ không tin Trump
Chính phủ Mỹ tiếp tục phá kỷ lục đóng cửa bước sang ngày thứ 38 trong lúc Thượng Viện vẫn bế tắc vì phe Dân Chủ không tin Tổng Thống Donald Trump.
TCPV ủng hộ Trump, không cho ghi giới tính thứ ba trên passport
WASHINGTON, DC (NV) – Tối Cao Pháp Viện cho phép chính quyền của Tổng Thống Donald Trump thực thi chính sách không cho phép người chuyển giới và người không rõ giới tính đánh dấu giới tính trên sổ thông hành (passport) phù hợp với nhận dạng giới tính của họ, AP đưa tin hôm Thứ Năm, 6 Tháng Mười Một.
Phán quyết này là chiến thắng mới nhất của ông Trump ở tòa và cho phép chính quyền thực thi chính sách này trong khi vụ kiện diễn ra. Phán quyết này đình chỉ lệnh của tòa án cấp dưới yêu cầu chính phủ tiếp tục cho phép mọi người đánh dấu nam, hoặc nữ, hoặc “X” trên sổ thông hành của họ để tương ứng với nhận dạng giới tính trên sổ mới hoặc sổ gia hạn. Ba thẩm phán cấp tiến của Tối Cao Pháp Viện bất đồng với phán quyết này.
Trong một phán quyết ngắn gọn, không có chữ ký, Tối Cao Pháp Viện với đa số thẩm phán bảo thủ cho biết chính sách này không mang tính phân biệt đối xử.
“Việc hiển thị giới tính khi sinh trên sổ thông hành không hề vi phạm các nguyên tắc bảo vệ bình đẳng cũng như là hiển thị quốc gia nơi sinh,” phán quyết ghi. “Trong cả hai trường hợp, chính phủ chỉ đơn thuần là chứng thực sự thật mà không khiến bất kỳ ai bị đối xử khác biệt.”
Ba thẩm phán cấp tiến không đồng ý và lập luận rằng sổ thông hành kiểu này sẽ khiến người chuyển giới lại càng dễ bị “hành hung, quấy rối, và phân biệt đối xử.”
“Tối Cao Pháp Viện một lần nữa mở đường cho việc gây thương tích ngay lập tức mà không có lý do chính đáng (hoặc bất kỳ lý do nào thực sự),” Thẩm Phán Ketanji Brown Jackson viết, và cho rằng chính sách này bắt nguồn trực tiếp từ sắc lệnh hành pháp của ông Trump trong đó gọi việc xác định giới tính chuyển giới là “điều sai lầm.”
Những người chuyển giới và người không rõ giới tính khởi kiện chính sách này cho biết họ đã bị tấn công tình dục, bị lục soát, và bị buộc tội xuất trình giấy tờ giả tại các cổng an ninh phi trường, bà viết.
Bộ Ngoại Giao Mỹ đã thay đổi các quy định về sổ thông hành sau khi ông Trump ra sắc lệnh hành pháp hồi Tháng Giêng tuyên bố Mỹ “công nhận hai giới tính, nam và nữ,” dựa trên giấy khai sinh và “phân loại sinh học.”
Các nguyên đơn lập luận rằng những sổ thông hành đó không chính xác và có thể không an toàn cho những người mà nhận dạng giới tính không khớp với giấy tờ.
Bà Anna Kelly, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, hoan nghênh phán quyết này.
“Quyết định này là một chiến thắng cho lẽ thường và Tổng Thống Trump, người đắc cử một cách vang dội để loại trừ tư tưởng thức tỉnh về giới tính khỏi chính phủ liên bang,” bà nói. (NNL) [đ.d.]
Tối Cao Pháp Viện đồng ý cho Trump tạm thời chỉ chi tiền một phần ‘Food Stamps’
WASHINGTON, DC (NV) – Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ hôm Thứ Sáu, 7 Tháng Mười Một, cho phép chính quyền Tổng Thống Donald Trump tạm thời được giữ lại $4 tỷ cần chi tiêu cho toàn bộ Chương Trình Hỗ Trợ Dinh Dưỡng Bổ Sung (SNAP), thường được gọi là “Food Stamps,” dành cho 42 triệu người Mỹ trong Tháng Mười Một trong lúc chính phủ tiếp tục đóng cửa sang ngày thứ 38, Reuters cho biết.
Quyết định này của tòa, được gọi là “tạm thời,” là để tòa cấp dưới có thêm thời gian xem xét yêu cầu chính thức của chính quyền chỉ muốn chi trả một phần chương trình “Food Stamps” cho Tháng Mười Một.
Chủ Tịch Tối Cao Pháp Viện John Roberts, người đưa ra “quyết định tạm thời” này, cho biết phán quyết có hiệu lực trong hai ngày.
Trước đó, chính quyền Trump đưa ra yêu cầu khẩn cấp, muốn các thẩm phán tạm ngưng thực thi phán quyết của Chánh Án John McConnell ở Rhode Island đưa ra hôm Thứ Năm, bắt buộc chính quyền tới ngày Thứ Sáu phải chi tiêu đầy đủ cho chương trình “Food Stamps,” khoảng từ $8.5 tới $9 tỷ.
Phán quyết của Chánh Án McConnell được đưa ra sau khi chính quyền Donald Trump nói họ chỉ có thể chi ra $4.65 tỷ trong quỹ dự phòng cho chương trình nêu trên.
Cũng trong ngày Thứ Sáu, chính quyền Tổng Thống Donald Trump yêu cầu Tòa Kháng Án Khu Vực 1 chặn phán quyết của Chánh Án McConnell.
Chính quyền Trump yêu cầu tòa kháng án chặn phán quyết này, cho rằng Chánh Án McConnelll bắt họ chi nhiều hơn số tiền có trong quỹ dự phòng. Thay vào đó, chính quyền yêu cầu tòa kháng án cho phép họ chi một phần của tháng mà thôi.
Tuy nhiên, yêu cầu của chính quyền bị ba chánh án của Tòa Kháng Án Khu Vực 1 bác bỏ.
Thế là chính quyền Trump đưa sự việc lên Tối Cao Pháp Viện.
Trong khi đó, Bộ Nông Nghiệp Mỹ (USDA) hôm Thứ Sáu thông báo với các tiểu bang rằng họ đang làm việc để có tiền trả cho “Food Stamps” nguyên cả Tháng Mười Một, theo lệnh của tòa.
Hôm Thứ Năm, Phó Tổng Thống JDVance phản bác phán quyết của Chánh Án McConnell.
Ông Vance lập luận rằng tòa án không được nói tổng thống nên chi tiêu thế nào trong thời gian chính phủ đóng cửa.
“Đó là phán quyết vô lý bởi vì có chánh án liên bang nói với chúng tôi rằng chúng tôi cần phải làm gì trong lúc chính phủ đóng cửa do lỗi của đảng Dân Chủ,” ông Vance nói trong một cuộc họp bàn tròn với các nhà lãnh đạo Trung Á tại Tòa Bạch Ốc.
“Tất nhiên, điều chúng tôi muốn làm là đảng Dân Chủ mở cửa chính phủ, sau đó chúng tôi có thể cấp ngân sách cho SNAP và chúng tôi cũng có thể làm nhiều thứ khác tốt cho dân Mỹ,” ông Vance nói. “Nhưng trong bối cảnh đóng cửa, tòa án liên bang không thể nào nói với tổng thống là ông ấy phải xem xét tình hình như thế nào.”
Tuần trước, ông McConnell phán quyết chính quyền ít nhất phải giải ngân quỹ dự phòng trị giá khoảng $5.25 tỷ để chi trả cho “Food Stamps.” Nhưng bao nhiêu đó vẫn không đủ để trang trải cho hết Tháng Mười Một, vốn ước tính sẽ lên tới $9 tỷ.
Chính quyền Trump đã tìm cách lấy chỗ này đắp chỗ kia để trang trải những thứ như trả lương cho quân nhân và chương trình dinh dưỡng cho phụ nữ và trẻ sơ sinh. Nhưng họ nói rằng họ không thể giải ngân cho “Food Stamps” và Bộ Giao Thông cho biết họ sẽ giảm số lượng chuyến bay tại một số sân bay do thiếu kiểm soát viên không lưu trong thời gian chính phủ đóng cửa.
Ông Vance cho biết Tòa Bạch Ốc sẽ tìm cách cấp ngân sách cho một số hoạt động của chính quyền giữa lúc căng thẳng do chính phủ đóng cửa, nhưng sẽ làm như vậy “theo những gì chúng tôi nghĩ chúng tôi phải làm để tuân thủ luật pháp, tất nhiên, nhưng cũng để thực sự làm cho chính phủ hiệu quả cho người dân.” (NNL) [đ.d.]
Các lãnh đạo hàng không tích cực vận động mở cửa chính phủ trở lại
WASHINGTON, DC (NV) – Với việc hàng trăm chuyến bay bị hủy khắp đất nước tại các phi trường thiếu nhân lực, ngành hàng không đang đẩy mạnh nỗ lực thuyết phục các thượng nghị sĩ chấm dứt đóng cửa chính phủ, theo báo mạng Politico hôm Thứ Năm, 6 Tháng Mười Một.
“Mặc dù đó không phải là mục đích trong hành động [của Bộ Trưởng Giao Thông Sean Duffy]” – đề cập đến lệnh cắt giảm 10% các chuyến bay trên 40 sân bay – việc này “hy vọng sẽ khiến các thượng nghị sĩ nhận ra rằng cần phải làm gì đó để đưa mọi thứ tiến về phía trước,” ông Chris Sununu, cựu thống đốc New Hampshire và hiện là tổng giám đốc Airlines for America, nói trong một cuộc phỏng vấn. Airlines for America là nhóm thương mại chính của ngành hàng không ở Washington, DC.
Các hãng hàng không lớn, các hiệp hội, và các nghiệp đoàn trong ngành đã kêu gọi chấm dứt đóng cửa trong nhiều tuần, và thúc đẩy các thượng nghị sĩ thông qua một dự luật sạch, vốn đã được Hạ Viện thông qua, để mở cửa lại chính phủ. Và lãnh đạo các hãng hàng không đã làm việc qua điện thoại liên tục kể từ khi chính phủ bắt đầu đóng cửa, ông Sununu cho biết, và họ dựa vào mối quan hệ cá nhân với các thượng nghị sĩ ở các tiểu bang của họ để kêu gọi tìm ra giải pháp.
“Cuộc chiến về y tế rất quan trọng,” ông nói, đề cập đến đòi hỏi của đảng Dân Chủ là gia hạn trợ cấp Obamacare sắp hết hạn. “Nhưng đó không phải là cuộc chiến giữ cho chính phủ mở cửa, mà nó hoàn toàn khác biệt.”
Các kiểm soát viên không lưu, nhân viên TSA, và các nhân viên liên bang thiết yếu khác đã làm việc không lương trong hơn một tháng, dẫn đến lo ngại an toàn hàng không có thể bị tổn hại khi tình trạng thiếu nhân lực ngày càng trầm trọng và cao điểm đi lại trong kỳ Lễ Tạ Ơn đang đến gần.
“Họ đã nói ‘không’ với việc mở cửa chính phủ 14 lần rồi. Lần thứ mười lăm là con số kỳ diệu,” ông Sununu nói. “Chờ đợi cho đến khi mọi thứ thực sự trở nên tồi tệ thì Washington mới buộc có hành động là dấu hiệu tồi tệ của thời đại khi xét về việc phải trả giá thế nào mới làm được việc.”
Những nghiệp đoàn trong ngành cũng cảnh báo các thượng nghị sĩ về rủi ro an toàn hàng không gia tăng khi chính phủ vẫn tiếp cục đóng cửa.
“Mọi người cần đồng ý rằng an toàn hàng không là vấn đề phi đảng phái,” ông Jason Ambrosi, chủ tịch Hiệp Hội Phi Công Hàng Không, nói trong một thông cáo. “Các lãnh đạo chính trị phải tìm cách chấm dứt đóng cửa ngay bây giờ.”
Đối với các nhân viên kiểm soát không lưu thì sự căng thẳng về tài chính và tinh thần khi làm việc 10 giờ mỗi ngày, sáu ngày một tuần, khiến không phận đất nước “trở nên kém an toàn hơn khi mỗi ngày đóng cửa trôi qua,” ông Nick Daniels, chủ tịch Hiệp Hội Kiểm Soát Viên Không Lưu Quốc Gia, cho biết trong một thông cáo gần đây.
Các lãnh đạo ngành và nghiệp đoàn đã xuất hiện bên cạnh Phó Tổng Thống JD Vance sau một cuộc gặp riêng tại Tòa Bạch Ốc hồi tuần trước và nài nỉ các nhà lập pháp thông qua dự luật mở cửa lại chính phủ. (NNL) [đ.d.]
HĐTP Garden Grove thông qua nghị quyết ủng hộ cảnh sát thành phố
GARDEN GROVE, California (NV) – Trong một buổi họp đặc biệt tối Thứ Tư, 5 Tháng Mười Một, Hội Đồng Thành Phố (HĐTP) Garden Grove thông qua một nghị quyết ủng hộ lực lượng cảnh sát và cảnh sát trưởng thành phố, theo báo mạng Orange County Tribune.
Tuy nhiên, có điều ngạc nhiên là một thành viên HĐTP từ chối bỏ phiếu cho nghị quyết này.
Năm thành viên HĐTP, bao gồm Thị Trưởng Stephanie Klopfenstein và bốn nghị viên Philip Nguyễn (Địa Hạt 2), Cindy Ngọc Trần (Địa Hạt 3), Yesenia Muneton (Địa Hạt 5), bỏ phiếu thuận cho nghị quyết có nội dung: “HĐTP xác nhận sự ủng hộ đối với Sở Cảnh Sát Garden Grove (GGPD), các cảnh sát viên, và cảnh sát trưởng (Amir El-Farra) trong công việc hàng ngày và hoạt động của họ trong việc cung cấp an toàn công cộng cho cư dân thành phố, doanh nghiệp, và khách thăm viếng, và khuyến khích công chúng báo cáo mọi tội phạm cho cảnh sát mà không một chút lưỡng lự hoặc sợ hãi.”
Nghị Viên George Brietigam (Địa Hạt 1) vắng mặt.
Phó Thị Trưởng Joe Đỗ Vinh không bỏ phiếu.
Thông thường, một thành viên HĐTP có mặt tại buổi họp mà không bỏ phiếu có nghĩa là vấn đề có thể bị xung khắc quyền lợi hoặc có thể bị coi là thiên lệch, theo Orange County Tribune.
Thị Trưởng Klopfenstein khen ngợi “cung cách lãnh đạo chuyên nghiệp và nổi bật” của Cảnh Sát Trưởng Amir El-Farra.
Các nghị viên khác dẫn chứng cảnh sát trưởng luôn dễ tiếp cận đối với cộng đồng, và vai trò lãnh đạo của ông trong cộng đồng nhân viên công lực.
Phó Thị Trưởng Joe Đỗ Vinh giải thích vì sao ông không ủng hộ nghị quyết.
“Tôi nghĩ tôi đang ngồi trên một ‘ghế nóng,’” ông nói.
Nói chuyện bằng tiếng Việt trong một chương trình trên YouTube, Tiến Sĩ Joe Đỗ Vinh bị cáo buộc chỉ trích Cảnh Sát Trưởng El-Farra và đe dọa sa thải ông.
“Tôi chưa bao giờ kêu gọi sa thải cảnh sát trưởng của chúng ta, hoặc bất cứ nhân viên nào trong thành phố,” vị phó thị trưởng nói. “Tôi chỉ kêu gọi họ làm việc có trách nhiệm.”
Ông Joe Đỗ Vinh cũng nói rằng ông bị chỉ trích chỉ vì “diễn tả một sự hoài nghi mang tính xây dựng” với thái độ “kiểm tra và cân bằng.”
Về quyền thuê mướn hoặc sa thải lãnh đạo thành phố, ông nói rằng nó thuộc thẩm quyền của HĐTP, mà ông là một thành viên.
Ông cũng cho rằng các nghị quyết của HĐTP mới đây không cụ thể, và có thể chỉ là lãng phí thời gian.
“Nghị quyết không phải là giải quyết,” ông nói.
Cả cảnh sát trưởng cũng như các lãnh đạo khác của GGPD đều không có mặt khi HĐTP thảo luận, nhưng ông El-Farra có nói chuyện với một số người bên ngoài phòng họp sau khi buổi họp kết thúc, theo Orange County Tribune.
Garden Grove có khoảng 49% cư dân, tương đương khoảng 84,000 người, sinh ra ở ngoài nước Mỹ. Hơn 42% cư dân Garden Grove là gốc Châu Á và 37% là gốc Latino. (Đ.D.)
Putin nhận lời giúp Venezuela đối phó Trump
Bộ Ngoại giao Nga ngày 7 tháng 11 xác nhận Moscow sẽ xem xét các yêu cầu khẩn cấp từ Caracas, bao gồm sửa chữa máy bay chiến đấu do Nga sản xuất, nâng cấp hệ thống radar, và cung cấp các đơn vị tên lửa.
Một người đi bộ bị xe tông chết ngay trung tâm Little Saigon
WESTMINSTER, California (NV) – Một người đi bộ bị xe tông chết ngay góc đường Bolsa và đường Ward, một trong những ngã tư trung tâm của Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại, sáng sớm Thứ Sáu, 7 Tháng Mười Một.
Thông cáo báo chí của Sở Cảnh Sát Westminster (WPD) cho biết tai nạn xảy ra vào khoảng 3 giờ 27 phút sáng.
Khi sự việc xảy ra, cảnh sát có mặt tại hiện trường, gặp tài xế lái xe, và người này hoàn toàn hợp tác với nhân viên công lực.
Sau khi điều tra, cảnh sát cho biết không có dấu hiệu cho thấy ảnh hưởng của rượu hoặc thuốc trong lúc lái xe (DUI) liên quan đến tai nạn.
Danh tính của người xấu số được cảnh sát giữ kín trước khi thông báo cho người thân biết.
Ban đầu, cảnh sát Garden Grove được gọi tới, vì ngã tư này là ranh giới hai thành phố.
Sau khi xác định tai nạn xảy ra trong phần đất thuộc Westminster, cảnh sát Garden Grove bàn giao hiện trường cho cơ quan công lực bạn.
Ngã tư Bolsa và Ward là một nơi có nhiều doanh nghiệp do người Việt làm chủ, bao gồm chợ, nhà hàng, tiệm phở, quán cà phê, quán nhậu, trung tâm y tế,…và có ít nhất hai nhà thờ.
Đây cũng là ngã tư rất nhộn nhịp xe cộ qua lại, và chỉ cách thương xá Phước Lộc Thọ hơn 1 dặm đường về hướng Đông.
Cảnh sát kêu gọi bất cứ ai có thông tin liên quan đến tai nạn này báo cho cảnh sát viên Mullin tại số 714-898-3315, extension 3814. Mọi thông tin sẽ được bảo mật. (Đ.D.)
Sài Gòn: Bắt giữ 2 bà mở phòng mạch chữa yếu sinh lý, đột quỵ… để lừa tiền
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hai bị can Bùi Phương Ly, 33 tuổi, và Nguyễn Ngọc Phương Duyên, 27 tuổi, bị bắt, khởi tố với cáo buộc lừa tiền chữa các bệnh yếu sinh lý, đột quỵ…, để chiếm đoạt 18 tỷ đồng ($684,072).
Tờ Tuổi Trẻ hôm 7 Tháng Mười Một dẫn hồ sơ của Công An TP.HCM cho hay, hai nữ bị can cùng góp vốn thành lập cơ sở BK Dong Yang trên đường Hoàng Trọng Mậu, phường Tân Hưng, Sài Gòn, với giấy phép kinh doanh các dịch vụ cắt tóc, gội đầu, tắm hơi, massage.
Sau đó, cơ sở này biến thành phòng khám quốc tế BK Dong Yang mà không được cấp phép.
Nhân viên phòng khám được nhìn thấy mặc áo blouse trắng, đeo bảng tên ghi “bác sĩ,” tư vấn và chữa trị cho hàng trăm người mỗi ngày, dù không ai trong số họ có chứng chỉ hành nghề y.
Để thu hút khách hàng, hai bị can Ly và Duyên thuê ê kíp quay phim, dựng cảnh, thuê diễn viên đóng vai bác sĩ và bệnh nhân, sau đó sản xuất nhiều video clip quảng cáo về khả năng “chữa khỏi 100%” các bệnh cơ xương khớp, viêm dạ dày, gout, đột quỵ, yếu sinh lý…
Các clip được chạy quảng cáo trên mạng xã hội với tiêu đề “Dr. Park Joo Hyung – Chuyên gia phục hồi chức năng cơ, xương, khớp,” “Dr. Lee Chang-Yoon – Chuyên gia khắc phục viêm dạ dày,” “Dứt hôi miệng – Chuyên khoa hôi miệng BK Dong Yang”…
Bên dưới các đoạn clip, đội ngũ tư vấn viên trực tuyến nhắn tin, gọi điện mời chào, hứa hẹn các “gói điều trị không thuốc, không phẫu thuật, không đau, cam kết hoàn tiền nếu không khỏi.”
Nhiều người bệnh, nhất là người cao niên, bị bệnh mãn tính, tin tưởng vào lời quảng cáo nên đã đến phòng khám của hai nữ bị can.
Tại đây, các nạn nhân bị “vẽ bệnh” và được gợi ý chữa trị bằng máy móc, thiết bị công nghệ cao, với gói dịch vụ từ vài triệu đến hàng trăm triệu đồng (vài trăm đến vài ngàn đô la).
Mỗi nhân viên của phòng khám được hai nữ bị can giao chỉ tiêu, chi “hoa hồng” tùy thuộc vào số tiền mà các nạn nhân chi trả.
Vụ bắt giữ hai bị can Ly và Duyên diễn ra sau khi một số nạn nhân tố cáo vì “tiền mất tật mang.”
Trong một vụ tương tự, bốn nhân viên phòng khám AC International tại đường Phan Xích Long, phường Gia Định, Sài Gòn, bị bắt, khởi tố hồi trung tuần tháng trước với cáo buộc giả danh bác sĩ thẩm mỹ để lừa bệnh nhân.
Công an cáo buộc các nhân viên AC International được phân vai thành “bác sĩ,” “chuyên gia,” khoác áo blouse trắng nhưng không có bằng cấp chuyên môn y khoa, thậm chí có trường hợp tốt nghiệp trung cấp thú y nhưng lại chữa trị cho bệnh nhân.
Các loại thuốc tiêm, truyền cho bệnh nhân tại phòng khám này chỉ là nước cất, vitamin hoặc thuốc giảm đau. (N.H.K) [kn]
Nhiều ngư dân Phú Yên trắng tay vì bão Kalmaegi
ĐẮK LẮK, Việt Nam (NV) – Nhiều ngư dân nuôi trồng thủy hải sản tại phường Sông Cầu, tỉnh Phú Yên trước đây, nay thuộc tỉnh Đắk Lắk, cho biết họ mất trắng, thiệt hại hàng tỷ đồng (hàng chục ngàn đô la) sau khi bão Kalmaegi đổ bộ hôm 6 Tháng Mười Một.
Loạt hình đăng trên tờ Thanh Niên hôm 7 Tháng Mười Một cho thấy cảnh tượng nhiều nhà cửa, đìa cá, bè nuôi tôm, tan hoang, cây cối bật gốc… tại khu vực này.
Ông Biền Anh Khoa, 30 tuổi, ở phường Sông Cầu, cho hay mình thuê đìa nuôi cá mú với 6,000 con từ 1-1.5 kg, bán được giá 150,000 đồng ($5.7) mỗi kg.
“Bão Kalmaegi vào, sóng gió lớn, nước lên đánh vỡ đìa cá nhà tôi. Cá theo nước thoát ra ngoài giờ không còn gì. Ước tính thiệt hại tầm 1 tỷ đồng ($38,008),” ông Khoa nói.
Cùng chung cảnh ngộ, ông Đỗ Hoàng Xuân, 46 tuổi, ở gần đó, cho biết gia đình ông mất trắng hơn 100,000 con cá mú đỏ sau cơn bão.
“Nhà tôi có bốn đìa cá mú đỏ và một bè cá mú. Hôm 6 Tháng Mười Một, nước lớn tràn vào ngập các đìa cá, gió đánh vỡ đìa, gãy bè,” ông Xuân nói thêm.
Ông Tô Quang Huy, 58 tuổi, cho hay nhà ông thiệt hại cỡ 1.5 tỷ đồng ($57,012) do bão vô, gió lớn đánh gãy bốn bè nuôi tôm.
Theo báo VnExpress hôm 7 Tháng Mười Một, bão Kalmaegi đổ bộ vào đất liền các tỉnh từ Quảng Ngãi đến Gia Lai khiến năm người thiệt mạng, ba người mất tích, 2,600 căn nhà bị sập, tốc mái.
Tuy vậy, thiệt hại được chính phủ Việt Nam đánh giá là “giảm đáng kể” nhờ biện pháp ứng phó chủ động của các địa phương bị ảnh hưởng bởi cơn bão.
Giới chức địa phương cho biết đã phát đi khuyến cáo cho 61,500 tàu cá với 291,000 thuyền viên tránh bão, di tản 130,000 hộ dân với hơn 539,000 người (trong số này có 340,000 tại tỉnh Gia Lai), gia cố 93,200 lồng bè cá…
Trước thời điểm cơn bão Kalmaegi đổ bộ, sáu phi trường tại miền Trung được lệnh tạm ngừng hoạt động, trong lúc tuyến cao tốc Đà Nẵng-Quảng Ngãi dài 70 cây số và nhiều tuyến quốc lộ bị phong tỏa để giảm thiểu thiệt hại nhân mạng.
Giới chức hữu quan cảnh báo, tuy cơn bão Kalmaegi đã suy yếu thành áp thấp nhiệt đới trên biên giới Việt–Lào vào sáng 7 Tháng Mười Một, nhưng mưa to vẫn kéo dài tại các khu vực Nam Quảng Trị, Đắk Lắk, Khánh Hòa, Lâm Đồng. Do vậy, nguy cơ sạt lở, ngập lụt diện rộng có khả năng xảy ra tại những khu vực này đến hôm sau. (N.H.K) [kn]
An Giang: Thầy giáo rủ nữ sinh vào nhà nghỉ uống rượu, nhưng thoát tội
AN GIANG, Việt Nam (NV) – Sau nhiều ngày xảy ra việc rủ nữ sinh vào nhà nghỉ uống rượu, nghi can HTT, 22 tuổi, giáo viên dạy môn Văn của trường trung học phổ thông Chưởng Binh Lễ, phường Long Xuyên, tỉnh An Giang, được xác nhận “chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm.”
Trước đó, hồi trung tuần Tháng Mười, mạng xã hội lan truyền đoạn video clip cho thấy người nhà của em LHTM, 16 tuổi, học sinh lớp Mười Một của trường Chưởng Binh Lễ, đuổi đánh nghi can T. vì bắt gặp anh ta dẫn con gái họ vào một nhà nghỉ tại địa phương.
Công An Phường Long Xuyên sau đó xuất hiện, đưa nghi can về đồn.
Nam nghi can khai rằng mình chỉ dẫn nữ sinh vào nhà nghỉ để nhậu, chưa quan hệ tình dục với thiếu nữ.
Sau vài giờ bị tạm giữ, nghi can T. được người thân bảo lãnh về nhà.
Theo báo Người Lao Động hôm 7 Tháng Mười Một, nhà chức trách kết luận, nghi can T. và nữ sinh “tình nguyện đi thuê phòng trong nhà nghỉ, không có dấu hiệu cưỡng ép hoặc bắt giữ.”
Bên cạnh đó, do giữa nam nghi can và thiếu nữ chưa có quan hệ tình dục nên vụ này “chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm.” Nhờ kết luận nêu trên mà nghi can T. được miễn khởi tố.
Liên quan vụ này, một giới chức Sở Giáo Dục và Đào Tạo tỉnh An Giang cho hay: “Anh T. là giáo viên mới ra trường, về nhận nhiệm vụ chủ nhiệm một lớp Mười Một tại trường Chưởng Binh Lễ. Giáo viên này được đánh giá là nhiệt tình trong giảng dạy, hỗ trợ đồng nghiệp.”
Giới chức nói thêm, sau vụ bê bối, nhà trường đã cắt hợp đồng đối với nghi can T., tức cho anh ta nghỉ việc.
Bản tin cho biết, nữ sinh LHTM đã được trấn an tinh thần và đi học trở lại.
Tuy vậy, báo Người Lao Động không làm rõ chi tiết người nhà em M. cáo buộc nghi can T. là “con ông cháu cha” trong bài đăng tố cáo sự việc trên mạng xã hội.
Trong một vụ bê bối tương tự, hồi đầu Tháng Hai năm nay, bị can Lương Việt Hải, giáo viên trường trung học phổ thông Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận trước đây, bị bắt, khởi tố với cáo buộc hiếp dâm nữ sinh lớp Mười.
Theo báo Pháp Luật TP.HCM, bị can Hải là giáo viên dạy môn Vật Lý, đã có vợ con. Vợ ông ta là một cán bộ ở huyện Tuy Phong “nhưng đã ly hôn.”
Ngoài việc dạy học ở trường, bị can Hải còn chơi đàn guitar cho nhiều nhà hàng ở huyện Tuy Phong.
Trước đó, phụ huynh một nữ sinh lớp Mười, do bị can Hải chủ nhiệm, có đơn gửi công an tố cáo hành vi của ông ta.
Sau các buổi học thêm môn Vật Lý, con gái họ đã bị ông ta rủ đi nhà nghỉ quan hệ tình dục nhiều lần. Thấy con gái có biểu hiện bất thường nên gia đình tìm hiểu và biết chuyện.
Trong khi đó, theo lời khai của nạn nhân, trong nhiều lần quan hệ tình dục tại một nhà nghỉ ở huyện Tuy Phong, bị can Lương Việt Hải đều dùng điện thoại quay video clip. (N.H.K) [kn]
Ca sĩ Jack bị cấm trình diễn 9 tháng vì ‘hát lời tục tĩu’
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Gần một tháng sau khi hát một câu bị cho là tục tĩu tại Hà Nội, ca sĩ Jack, tên thật là Trịnh Trần Phương Tuấn, 28 tuổi, bị Sở Văn Hóa và Thể Thao Hà Nội áp lệnh đình chỉ trình diễn chín tháng và xử phạt 55 triệu đồng ($2,090) với lý do “hát ca khúc phản cảm.”
Trước đó, trong đêm nhạc diễn ra hôm 16 Tháng Mười tại Hà Nội, Jack được nghe thấy hát câu “Fan thường kêu anh họ Lào… Lào gì cũng tôn,” mà khi nói lái, trở thành một câu tục tĩu.
Theo tờ Tuổi Trẻ hôm 7 Tháng Mười Một, giới chức sở nêu trên quy chụp rằng câu hát của ca sĩ Jack “có sử dụng từ ngữ trái với thuần phong mỹ tục của dân tộc, gây tác động tiêu cực đến đạo đức, sức khỏe cộng đồng và tâm lý xã hội.”
Liên quan vụ phạt vạ, công ty Dịch Vụ Giải Trí The East, đơn vị tổ chức show cho ca sĩ Jack, bị xử phạt hành chính 50 triệu đồng ($1,900) với lý do “tổ chức biểu diễn nghệ thuật không đúng nội dung ghi trong văn bản chấp thuận.”
Theo nhà chức trách, công ty này đã đưa vào chương trình một bài hát không có trong danh mục được Sở Văn Hóa và Thể Thao Hà Nội phê duyệt. Đó là bài hát do ca sĩ Jack trình bày, khiến dư luận “bất bình.”
Trước vụ này, ca sĩ Jack được biết đến sau nhiều vụ ồn ào và bê bối tình ái.
Hồi đầu tháng trước, một bản tin của báo Tuổi Trẻ cho hay, công ty J97 Promotion của ca sĩ Jack bị Sở Văn Hóa và Thể Thao ở Sài Gòn phạt 4 triệu đồng ($152) do tổ chức họp báo “không đúng với nội dung đã được cơ quan quản lý chấp thuận.”
Theo bản tin, ca sĩ Jack cùng mẹ ruột, tổ chức họp báo hôm 16 Tháng Bảy tại Sài Gòn để “chia sẻ về các dự án âm nhạc mới.”
Tuy vậy, phần lớn thời gian buổi họp báo lại dành để đề cập về chuyện tình ái giữa ca sĩ Jack và diễn viên Thiên An, người hiện đang nuôi đứa con mà anh ta không thừa nhận.
Tên tuổi Jack gắn liền với một số ca khúc được giới trẻ yêu thích như “Hồng Nhan,” “Sóng Gió,” “Em Gì Ơi,” “Hoa Vô Sắc”…
Trước Jack, một ca sĩ nổi tiếng khác từng bị cấm trình diễn chín tháng là Đàm Vĩnh Hưng, do do đeo huy hiệu được cho là mô phỏng huy chương “Biệt Công Bội Tinh” thời VNCH trong liveshow “Ngày Em Thắp Sao Trời” tổ chức ở Sài Gòn.
Lệnh cấm này đã hết hiệu lực vào hồi Tháng Tư và ông Đàm Vĩnh Hưng đã đi trình diễn trở lại nhưng không được mời trong các chương trình truyền hình trực tiếp. (N.H.K) [kn]
Xét xử Nguyễn Công Khế hay xét xử nền báo chí Cộng Sản
Chuyện Vỉa Hè
Đặng Đình Mạnh
Khi Nguyễn Công Khế, cựu tổng biên tập báo Thanh Niên bị bắt giữ, khởi tố hình sự, thì thật lạ khi không ít người cảm thấy bình thường.
Vì lẽ, sự bình thường ấy, nếu nhìn sâu hơn, không nằm ở bản án, mà ở chính sự phơi bày của một nền báo chí đã tự đánh mất linh hồn của mình, một nền báo chí không có tự do, không có liêm sỉ, và không còn biết đứng về phía nhân dân và sự thật.
Trên mạng xã hội, những người từng làm việc gần gũi với ông Khế đã công khai kể lại những câu chuyện hậu trường: Rằng những bài viết đăng trên báo công khai không vì công lý, mà vì “lợi ích”; tấn công ai đó không phải vì chống tiêu cực, mà để “dằn mặt” hoặc “mặc cả.” Báo chí, dưới tay những người như thế không còn là báo chí nữa, mà như lưỡi dao mã tấu trong bàn tay của giới anh chị giang hồ vậy.
Và ở đây, ông Khế không phải một cá nhân ngoại lệ, Khế chỉ là sản phẩm tiêu biểu của một cơ chế báo chí bị đảng hóa, bị tha hóa và bị tước đoạt hoàn toàn thiên chức nhà báo như một nghề nghiệp tự do và độc lập.
Khi báo chí chỉ là công cụ tuyên truyền cho chế độ
Theo quy định tại Điều 4 của Luật Báo Chí CSVN năm 2016, “Báo chí là cơ quan ngôn luận của đảng, nhà nước và các tổ chức chính trị – xã hội.”
Với quan điểm ghi rành mạch như vậy, Luật Báo Chí, cơ sở pháp lý khai sinh báo chí cũng trở thành cơ sở pháp lý khai tử báo chí ngay từ trong trứng nước. Vì lẽ, các đặc điểm chính yếu của một nền báo chí bao gồm tính tự do, độc lập đã bị loại bỏ hoàn toàn.
Một nền báo chí mà sứ mệnh không phải tìm kiếm sự thật, mà là bảo vệ một “chân lý” duy nhất của đảng cầm quyền, thì mọi nhà báo, dù tài năng hay lương tâm, cũng chỉ còn hai lựa chọn: Phục tùng hoặc bị loại bỏ.
Trong bối cảnh ấy, các tờ báo trở thành bộ phận tuyên truyền, còn các “tổng biên tập” trở thành quan chức chính trị mang danh nhà báo. Họ không phục vụ công chúng, mà phục vụ chỉ đạo, họ không điều tra quyền lực, mà tuân phục quyền lực.
Ông Nguyễn Công Khế – người từng đứng đầu một trong những tờ báo lớn nhất Việt Nam – cũng không thoát khỏi “vòng kim cô” ấy.
Những câu chuyện được tiết lộ gần đây cho thấy ông biết rất rõ cách vận hành của quyền lực và truyền thông trong hệ thống cộng sản: Viết bài để mặc cả, để lấy lòng, để đe dọa hoặc để đạt lợi ích vật chất, chính trị. Trong môi trường đó, nhà báo không cần đạo đức nghề nghiệp, mà chỉ cần “quan hệ” và “bản lĩnh xoay xở.”
Đó là sự sụp đổ đạo đức mang tính hệ thống, không phải chỉ của một cá nhân.
Khi quyền lực chính trị bẻ cong ngòi bút
Điều nguy hiểm nhất của báo chí trong chế độ độc đảng là nó được cho phép nói thật, nhưng chỉ trong giới hạn có lợi cho nhà cầm quyền. Khi được giao “quyền phản biện có kiểm soát,” các tổng biên tập trở thành người điều phối dư luận phục vụ chính trị. Biết khi nào phải tung hô, khi nào phải “đánh” ai đó để phục vụ đấu đá nội bộ, và khi nào phải im lặng tuyệt đối.
Qua đó, người dân nhầm tưởng rằng báo chí “phanh phui tiêu cực,” trong khi thực chất, chỉ là cuộc thanh trừng, “đánh đấm” có định hướng. Loạt bài “chống tham nhũng,” “chống tiêu cực,” “vì công lý” trong suốt nhiều thập niên qua, phần lớn không nhằm bảo vệ dân, mà nhằm loại trừ đối thủ trong hệ thống. Nhà báo không được điều tra sự thật, mà chỉ được “điều tra theo chỉ đạo.”
Những nhà báo độc lập, thực sự dám lên tiếng, thực hiện quyền tự do báo chí của mình, như nhà báo Phạm Chí Dũng, Phạm Thị Đoan Trang, Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn, Trương Duy Nhất, Nguyễn Ngọc Già… đều bị bắt giữ, khởi tố hình sự và kết án nặng nề. Còn những người trung thành, biết “đánh ai, im với ai,” lại thăng tiến và được trọng dụng. Đó là sự đảo ngược của đạo đức nghề báo, nơi phản xạ bảo vệ quyền lực mạnh hơn bản năng bảo vệ sự thật.
Báo chí tự do, quyền lực của xã hội văn minh
Trái ngược hoàn toàn với cơ chế ấy, tại các quốc gia dân chủ như Hoa Kỳ, Nhật Bản, Anh Quốc, Hàn Quốc, Đức Quốc… báo chí là một trong bốn trụ cột quyền lực nhân dân, bên cạnh quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp.
Các nguyên tắc cơ bản của báo chí tự do được Liên Hiệp Quốc và UNESCO xác lập gồm:
Tự do ngôn luận và tự do thông tin – nhà báo có quyền tìm kiếm, truyền đạt thông tin mà không bị can thiệp chính trị. Độc lập biên tập – mọi tòa soạn phải độc lập với chính phủ, đảng phái, và nhà tài trợ. Bảo vệ nguồn tin và nhà báo – không ai bị trừng phạt vì nói lên sự thật. Trách nhiệm xã hội và minh bạch – báo chí có nghĩa vụ kiểm soát quyền lực, bảo vệ công chúng, không phải bảo vệ chế độ.
Những nguyên tắc ấy làm nên sự khác biệt căn bản: Tại các quốc gia tự do, chính quyền sợ báo chí, còn ở chế độ Cộng sản, báo chí sợ hãi và phục tùng chế độ. Sự khác biệt ấy quyết định khả năng tự vệ của xã hội trước tham nhũng, lạm quyền và dối trá. Một hệ thống báo chí không tự do, mất độc lập là nguy cơ cho quốc gia
Báo chí trong chế độ toàn trị không chỉ đánh mất đạo đức nghề nghiệp, nó còn trở thành công cụ làm méo mó nhận thức của xã hội.
Theo đó, người dân chỉ được nghe điều “đúng định hướng,” được thấy điều “đã được cho phép.” Cái sai bị che giấu, cái thật bị bóp méo, và kết quả là một xã hội bị dẫn dắt bởi tuyên truyền thay vì sự thật. Sự tha hóa của báo chí, vì thế không chỉ là vấn đề nghề nghiệp, mà là triệu chứng của sự suy tàn thể chế.
Bản án Nguyễn Công Khế hay là bản án cho nền báo chí suy đồi?
Vụ án Nguyễn Công Khế, nếu nhìn bề ngoài, là câu chuyện pháp lý. Nhưng nhìn sâu, đó là một màn tự diễn nội bộ của hệ thống, nơi kẻ từng được nâng đỡ để phục vụ quyền lực nay bị chính quyền lực ấy loại bỏ. Cái gọi là “xét xử Nguyễn Công Khế” thực chất là xét xử một mô hình báo chí giả tạo, trong đó, ngòi bút bị giam trong lồng, và đạo đức bị thay bằng lợi ích.
Nhưng trớ trêu, chính chế độ ấy mới là thủ phạm tạo ra những nhà báo như Nguyễn Công Khế và hàng vạn Nguyễn Công Khế khác đang và sẽ tiếp tục tồn tại dưới danh nghĩa “nhà báo.”
Bởi khi sự thật bị cấm đoán, dối trá trở thành nghề sinh lợi. Khi quyền lực không bị giám sát, báo chí trở thành công cụ bảo kê cho quyền lực. Một xã hội như thế không thể có công bằng, và không thể có tiến bộ.
Tóm lại, bản án Nguyễn Công Khế, nếu có một ý nghĩa tích cực nào đó, thì chỉ là lời nhắc cho xã hội rằng: không thể đòi hỏi báo chí trong một chế độ độc tài hành xử như báo chí trong một xã hội tự do.
Muốn có một nền báo chí đúng nghĩa, không phải bắt đầu từ việc thay đổi tổng biên tập, mà phải từ việc thay đổi cơ chế sinh ra những tổng biên tập như Nguyễn Công Khế, tức là chính thể. Từ một nền báo chí phục vụ đảng, chuyển sang một nền báo chí phục vụ nhân dân.
Tâm thế thay đổi ấy, lúc này, không hề tồn tại trong một chế độ độc tài đang tồn tại tại Việt Nam. [kn]
Sài Gòn: Hơn 50 người ngộ độc sau khi ăn bánh mì gà xé ‘Bích’
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách thành phố Sài Gòn xác nhận có hơn 50 người bị nôn ói, đau bụng sau khi ăn bánh mì gà xé mua tại tiệm Bích nằm trên đường Nguyễn Thái Sơn, phường Hạnh Thông.
Tiệm bánh mì cóc nêu trên được giới thiệu là “siêu chất lượng” trên các trang mạng xã hội như TikTok, Facebook, YouTube…
Theo báo VnExpress và Công An Nhân Dân, từ chiều 7 Tháng Mười Một đến đêm hôm trước, có 40 người được đưa vào cấp cứu tại bệnh viện Quân Y 175, trong lúc 11 người khác được đưa vào bệnh viện Đa Khoa Tâm Anh.
Hầu hết những người này sau khi ăn bánh mì mua tại tiệm Bích đều có triệu chứng đau bụng, nôn ói do ngộ độc thực phẩm.
Một số người bị tình trạng nhiễm trùng ruột phải nhập viện theo dõi, những người khác triệu chứng nhẹ hơn thì được chữa trị ngoại trú.
Một bệnh nhân là người cao niên kèm bệnh nền COPD (bệnh phổi tắc nghẽn mạn tính) được chữa trị tại khoa Hồi Sức Tích Cực-Chống Độc (ICU) dành cho những bệnh nhân trong tình trạng nguy kịch.
Bác Sĩ Huỳnh Văn Mười Một, phó Khoa Cấp Cứu, bệnh viện Tâm Anh, cho biết nhiều bệnh nhân cùng gia đình hoặc công ty, đều xuất hiện các triệu chứng ngộ độc sau khi ăn bánh mì mua tại tiệm Bích.
Những người này được chẩn đoán viêm dạ dày-đại tràng cấp do nhiễm trùng.
“Đây là các biểu hiện thường gặp trong ngộ độc thực phẩm, niêm mạc dạ dày và ruột bị vi khuẩn tấn công gây đau bụng quặn, nôn ói, tiêu chảy, sốt,” Bác Sĩ Mười Một giải thích.
Vợ một bệnh nhân, được giữ kín danh tính, cho biết vào sáng 5 Tháng Mười Một, bà này mua ba ổ bánh mì tại tiệm Bích cho bốn người trong nhà, gồm một người giúp việc, mẹ, chồng và con trai.
Ngay sau ăn bánh mì, cả bốn người này đều bị đau bụng, tiêu chảy, sốt 38.5-39 độ C.
Đến sáng 7 Tháng Mười Một, do các triệu chứng nêu trên không giảm, họ được đưa đi cấp cứu.
Một bệnh nhân nữ 28 tuổi cho biết cùng mẹ ăn bánh mì mua tại tiệm Bích vào đêm 5 Tháng Mười Một.
Đến sáng hôm sau, cả hai người đều bị tiêu chảy, sốt cao nên phải nhập viện.
Trong lúc giới chức Sở An Toàn Thực Phẩm ở Sài Gòn tiến hành xác minh vụ việc, tiệm Bích được nhìn thấy đóng cửa bất thường.
Bác Sĩ Mười Một cảnh báo, người bị ngộ độc thực phẩm có thể gây mất nước nặng, rối loạn điện giải, nhiễm trùng huyết hoặc tổn thương gan thận, thậm chí thiệt mạng nếu không được chữa trị kịp thời.
Việc tự chữa tại nhà hoặc trì hoãn việc đi khám có thể khiến bệnh nhân kiệt sức hoặc gặn biến chứng nặng.
Bác sĩ này khuyên rằng khi bị ngộ độc thực phẩm, bệnh nhân cần bù nước và điện giải sớm bằng dung dịch oresol hoặc nước sôi để nguội.
Bệnh nhân không nên tự ý dùng thuốc cầm tiêu chảy hay kháng sinh vì có thể khiến độc tố lưu lại lâu hơn trong ruột.
Nếu nôn nhiều, tiêu chảy liên tục, đau bụng dữ dội, bệnh nhân cần được đưa đi cấp cứu kịp thời. (N.H.K)[KN]
Tòa bắt tìm vài tỷ để tài trợ 100% food stamp, Trump kháng án
Tòa bắt tìm vài tỷ để tài trợ 100% food stamp, Trump kháng án
