Karen Garcia/Los Angeles Times Trà Nhiên/Người Việt (chuyển ngữ)
Bằng lái xe với thiết kế mới. (Hình: DMV)
LOS ANGELES, California (NV) – Bằng lái xe California có thiết kế hoàn toàn mới với các biện pháp bảo mật được nâng cấp, nhưng người dân không cần phải vội đến văn phòng Nha Lộ Vận (DMV) để đổi sang mẫu mới.
Theo DMV, bắt đầu từ 1 Tháng Mười, các bằng lái xe và thẻ ID mới cấp sẽ có thêm nhiều tính năng, bao gồm chữ ký điện tử kỹ thuật số đầu tiên trong cả nước.
Các bằng lái hoặc thẻ ID hiện đang sử dụng vẫn hợp lệ cho đến khi hết hạn.
Ông Steve Gordon, giám đốc DMV, nói : “Tôi biết rằng một số người sẽ muốn có phiên bản mới của bằng lái, nhưng không cần thiết phải thay thế bằng hiện tại cho đến khi nó hết hạn.”
Lệ phí gia hạn bằng lái vẫn là $45, còn gia hạn thẻ ID là $39.
Những thay đổi trong thiết kế
Hãy nói lời tạm biệt với hình ảnh người đào vàng, cánh đồng, thuyền buồm, và bản đồ California trên nền của bằng lái cũ.
Thiết kế mới sẽ làm nổi bật cây gỗ đỏ, hoa anh túc, và đường bờ biển California.
Biểu tượng Real ID vẫn được giữ nguyên với hình con gấu vàng với ngôi sao ở góc trên bên phải.
Các tính năng bảo mật mới
Theo ông Gordon, thẻ mới sử dụng “công nghệ thế hệ mới để tăng cường bảo mật,” bao gồm các biện pháp chống làm giả.
DMV thêm chữ ký kỹ thuật số bảo mật vào một trong hai mã vạch ở mặt sau của thẻ.
Ngoài ra, dải từ (magnetic strip) ở mặt sau của bằng lái và thẻ ID cũ bị loại bỏ trong phiên bản mới này.
Vì sao California tiếp tục cập nhật bằng lái?
Theo DMV, bằng lái và thẻ ID của California được cập nhật định kỳ nhằm nâng cao mức độ an ninh và bảo mật.
Lần gần nhất các thẻ này được nâng cấp về thiết kế và tính năng bảo mật là vào năm 2010.
Đến năm 2018, thiết kế thẻ lại được thay đổi để áp dụng tiêu chuẩn Real ID – chương trình giúp tăng cường bảo mật khi đi máy bay trong nước hoặc vào các tòa nhà liên bang.
Chương trình Real ID được đề nghị sau vụ khủng bố ngày 11 Tháng Chín, 2001, và đến nay vẫn là tiêu chuẩn nhận dạng quan trọng toàn quốc. [đ.d.]
(*) LTS: Bắt đầu từ Tháng Giêng, 2024, nhật báo Los Angeles Times hợp tác với nhật báo Người Việt dịch và đăng những bài viết của LA Times qua nhiều đề tài. Ngược lại, LA Times cũng được phép đăng những bài của tờ báo này. Bài viết sau đây có tựa đề tiếng Anh là “Here’s the latest design for the newly issued California driver’s license,” được đăng hôm 2 Tháng Mười.
Cựu Thống Đốc Schwarzenegger đề nghị cải tổ bầu cử hấp dẫn Dân Chủ và Cộng Hòa
Trên chương trình “Real Time with Bill Maher” mới đây, cựu Thống Đốc Arnold Schwarzenegger của California đưa ra đề nghị cải tổ bầu cử hấp dẫn cả Dân Chủ và Cộng Hòa.
LOS ANGELES, California (NV) – Một đoạn video lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội hôm Chủ Nhật cho thấy một xe tuần tra của Sở Cảnh Sát Los Angeles (LAPD) tông trúng một người biểu tình ở trung tâm thành phố, sau đó bỏ đi mà không dừng lại giúp đỡ, làm công chúng phẫn nộ, theo KTLA 5 loan tin hôm Thứ Hai, 20 Tháng Mười.
Sự việc xảy ra khoảng 4 giờ 30 chiều Thứ Bảy, 18 Tháng Mười, gần trung tâm giam giữ của Cảnh Sát Di Trú (ICE), theo lời phóng viên ảnh Francisco Lozano, người ghi lại toàn bộ sự việc.
Biểu tình “No Kings” tại Los Angeles hôm Thứ Bảy, 18 Tháng Mười. (Hình: Frederic J. Brown/ via Getty Images)
Đoạn video được The Latino Newsletter đăng tải cho thấy một người đàn ông đứng trước đầu xe cảnh sát, cầm lá cờ Mỹ treo ngược, biểu tượng của sự phản đối. Khi người này bắt đầu di chuyển sang một bên, chiếc xe bất ngờ tăng tốc, và phần đầu bên phải của xe va vào chân trái của người này.
Hình ảnh tiếp theo cho thấy người đàn ông nằm quằn quại trên mặt đường trong đau đớn, trong khi xe cảnh sát tiếp tục chạy mà không dừng lại.
“LAPD không hề gọi xe cứu thương. Nạn nhân được đưa đi bệnh viện bằng xe riêng trong tình trạng bấn loạn,” phóng viên Lozano viết trên mạng xã hội.
Trong thông cáo báo chí phát đi tối cùng ngày, LAPD xác nhận vụ tông người liên quan đến một xe tuần tra của họ tại giao lộ East Commercial Street và North Alameda Street. Cảnh sát cho biết không có giới chức nào bị thương và sự việc đang được điều tra.
Hiện danh tính của người bị thương chưa được công bố, nhưng các nhân chứng nói rằng nạn nhân là một người tham gia biểu tình phản đối chính quyền liên bang về chính sách di trú.
Sự việc gây phẫn nộ trên mạng xã hội, nhiều người kêu gọi mở cuộc điều tra độc lập về hành vi của cảnh sát. Các tổ chức nhân quyền địa phương yêu cầu LAPD công bố đoạn video từ camera gắn trên người cảnh sát và giải thích vì sao người này bỏ đi mà không cứu nạn nhân. (MPL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Giữa lúc giá thịt bò trong nước lên mức cao nhất lịch sử và nông dân Mỹ đang chật vật vì mất thị trường đậu nành sang Trung Quốc, Tổng Thống Donald Trump lại gây phẫn nộ khi tuyên bố xem xét việc nhập cảng thịt bò từ Argentina để “hạ giá thịt trong siêu thị.”
Theo Reuters, tuyên bố được ông Trump đưa ra tối Chủ Nhật, 19 Tháng Mười, trên Air Force One. Ông nói rằng: “Nếu chúng ta mua một ít thịt bò, không nhiều đâu, từ Argentina. Điều đó sẽ giúp Argentina, một quốc gia rất tốt, một đồng minh tốt.”
Tổng Thống Donald Trump (trái) đón ông Javier Meilei, tổng thống Argentina, tại Tòa Bạch Ốc hôm 14 Tháng Mười. (Hình: Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images)
Lời nói tưởng chừng ngắn gọn đó đã châm ngòi cho làn sóng giận dữ trong giới chăn nuôi Mỹ, vốn đang gồng mình trước giá thức ăn tăng, đàn gia súc giảm và hạn hán kéo dài.
“Cú đánh vào nông gia Mỹ”
“Kế hoạch này chỉ tạo ra hỗn loạn vào thời điểm quan trọng trong năm đối với các nhà chăn nuôi, trong khi chẳng giúp gì cho việc giảm giá ở siêu thị,” ông Colin Woodall, tổng quản trị Hiệp Hội Thịt Bò Quốc Gia Mỹ (NCBA), tuyên bố. NCBA gọi kế hoạch của ông Trump là “vô nghĩa và nguy hiểm.”
NCBA cho biết từ năm 2020, Mỹ nhập cảng tới $801 triệu thịt bò từ Argentina, trong khi Argentina chỉ mua $7 triệu thịt bò của Mỹ — một cán cân thương mại “mất cân đối và bất công.”
Ông Woodall cũng cảnh báo về nguy cơ bệnh lở mồm long móng – từng bùng phát ở Argentina – có thể “phá hủy hoàn toàn ngành chăn nuôi Mỹ nếu bệnh này xâm nhập.”
Còn ông Zippy Duvall, chủ tịch Liên Đoàn Nông Nghiệp Hoa Kỳ, cảnh báo thêm: “Nhập cảng thịt bò nước ngoài ồ ạt có thể làm suy yếu khả năng tự chủ lương thực lâu dài của nước Mỹ.”
Bơm $40 tỷ cho Argentina: Trump phản bội chính nông dân Mỹ
Điều khiến nông dân Mỹ phẫn nộ không chỉ là chuyện nhập thịt bò, mà là sự thiên vị lộ liễu của Tòa Bạch Ốc đối với chính quyền Argentina của Tổng Thống Javier Milei, một đồng minh chính trị thân cận của ông Trump.
Trong vòng chưa đầy ba tuần, Bộ Tài Chính Mỹ đã cam kết hỗ trợ tới $40 tỷ cho Buenos Aires thông qua các gói hoán đổi tiền tệ và cho vay đặc biệt.
Một nông gia Mỹ cùng đàn bò ở một trang trại gần Austin, Texas. (Hình minh họa: Joe Raedle/Newsmakers)
Tuy nhiên, cần nên biết rằng, mới chỉ vài ngày trước đó, chính phủ Argentina tuyên bố hạ thuế xuất cảng đậu nành xuống 0%, mở đường để Trung Quốc mua tới 7 triệu tấn đậu nành Argentina, trong khi Trung Quốc không mua một hạt đậu nành nào của Mỹ trong Tháng Chín, lần đầu tiên kể từ năm 2018.
“Thật thất vọng khi chúng ta vừa cứu trợ Argentina, vừa giúp nông dân của họ trong khi nông dân Mỹ mất thị trường,” ông Aaron Lehman, chủ tịch Liên Đoàn Nông Dân Iowa, phát biểu với NBC News.
Theo các hiệp hội nông nghiệp, việc Mỹ bơm hàng chục tỷ đô la cho Argentina trong khi nông dân Mỹ chịu thiệt hại vì chiến tranh thương mại và lệnh cấm nhập cảng của Trung Quốc là “sự phản bội ngay trên đất của mình.”
Vì sao Trump ưu ái Argentina?
Các chuyên gia kinh tế nhận định, sự ưu ái của ông Trump dành cho Argentina mang tính chính trị nhiều hơn là kinh tế.
Thứ nhất, Tổng Thống Javier Milei là một đồng minh ý thức hệ, một bản sao của ông Trump, được xem như “người bạn tự do cực hữu ở Nam Mỹ.”
Hiện tại, ông Milei đang phải đối mặt với bầu cử giữa kỳ và sự sụt giảm tín nhiệm vì chính sách thắt lưng buộc bụng. Việc ông Trump công khai “cứu trợ” và “mua thịt bò” từ Argentina mang tính biểu tượng ủng hộ cá nhân ông Milei, nhằm giữ một đồng minh chính trị thân cận trong khu vực.
Thứ hai, về mặt đối ngoại, ông Trump muốn mở rộng ảnh hưởng của Mỹ ở Nam Mỹ để ngăn Trung Quốc và Brazil thống trị chuỗi cung ứng lương thực toàn cầu. Tuy nhiên, chính sách này đang phản tác dụng. Trong khi Mỹ hỗ trợ tài chính cho Buenos Aires, Trung Quốc lại là bên thu lợi trực tiếp khi Argentina giảm thuế xuất cảng để bán hàng sang Bắc Kinh.
Bích chương tại Argentina với hàng chữ không còn “nợ nần và đầu hàng” ám chỉ đến mối liên hệ mật thiết giữa Tổng Thống Donald Trump và Tổng Thống Javier Meilei. (Hình: Luis Robayo / AFP via Getty Images)
“Trump-first”
Các nhà quan sát cho rằng, kế hoạch nhập cảng thịt bò và gói hỗ trợ tài chính cho Argentina cho thấy ông Trump sẵn sàng hy sinh lợi ích kinh tế của nông dân Mỹ để phục vụ tham vọng chính trị cá nhân.
“Nói là giúp giảm giá thịt, nhưng thực chất là giúp củng cố một đồng minh chính trị ở Nam Mỹ — trong khi người nông dân Mỹ phải trả giá,” nhà phân tích chính trị Elliott Morris nhận định trên nhật báo USA TODAY.
Với nông dân Mỹ, thành phần ủng hộ phong trào MAGA cuồng nhiệt, thông điệp này thật cay đắng đến hai lần. Lá phiếu của họ đưa ông Trump đến Tòa Bạch Ốc lần thứ nhì, rồi khi cuộc chiến thuế quan mà ông gây ra khiến họ mất mối đậu nành, thì chính vị tổng thống mà họ lựa chọn đã bơm tiền thuế của người Mỹ để giúp cho Argentina giảm thuế 0% để bán đậu nành cho Trung Quốc.
Bây giờ, ông Trump lại sẵn sàng lấy tiền mua thịt bò của Argentina, đối thủ cạnh tranh của họ, nhưng không hề mua lại lòng tin của nông gia Mỹ. (MPL) [đ.d.]
WESTMINSTER, California (NV) – Một phái đoàn Sáng Kiến Lãnh Đạo Trẻ Đông Nam Á (YSEALI) vừa ghé thăm nhật báo Người Việt hôm Thứ Năm, 16 Tháng Mười.
Từ trái, cô Lucille Gajutos-Galoy, cô Tith Sopheap Ly, Luật Sư Trần Thái Văn, cô Christa Margarita Rivera, và cô Tanyaporn Sa-nguansook tại nhật báo Người Việt. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)
Phái đoàn có bốn sinh viên của Cambodia (1), Philippines (2), và Thái Lan (1), do Luật Sư Trần Thái Văn, phó chủ tịch thứ nhất Hội Đồng Thủy Cục Orange County, hướng dẫn.
YSEALI (Young Southeast Asian Leaders Initiative) là một chương trình học bổng chuyên nghiệp của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, bao gồm những cá nhân lứa tuổi từ 25 đến 35, viết và nói giỏi tiếng Anh, có nhiều nguồn gốc nghề nghiệp khác nhau làm việc trong chính quyền, tổ chức phi chính phủ, doanh nghiệp, đại học…được chọn từ 11 quốc gia Đông Nam Á.
YSEALI là chương trình trao đổi hai chiều, nhằm đẩy mạnh hiểu biết, khả năng lãnh đạo, mức độ chuyên nghiệp, của các lãnh đạo tương lai, cùng lúc xây dựng hợp tác đối tác giữa Mỹ và Đông Nam Á.
Luật Sư Trần Thái Văn, một cựu thành viên American Council of Young Political Leaders (ACYPL), tổ chức do Bộ Ngoại Giao Mỹ thành lập trong 60 năm qua, cho biết: “Năm nay, ACYPL là nhà bảo trợ cho các hoạt động của YSEALI tại Hoa Kỳ. Vì thế, tôi được giao phó làm đồng hướng dẫn các em đến hoạt động tại Mỹ, trong đó có vùng Little Saigon của người Việt Nam chúng ta.”
Các thành viên YSEALI cho biết rất vui khi đến Hoa Kỳ vì học hỏi được nhiều điều mới lạ và lý thú.
Cô Lucille Gajutos-Galoy, công dân Philippines, hiện là điều phối viên kế hoạch và phát triển thành phố Palapag, tỉnh Northern Samar, cho biết: “Chuyến đi này là cơ hội tốt nhất để tôi hiểu thêm về cách làm việc của chính phủ Mỹ, để có thể áp dụng ở mức địa phương tại nơi tôi làm việc.”
Cô Tith Sopheap Ly, công dân Cambodia, là cố vấn pháp lý cho công ty luật HBS Law, chia sẻ: “Trong sáu tuần ở Mỹ, tôi học được rất nhiều điều, đặc biệt là mức độ chuyên nghiệp trong việc làm. Thật là hiếm hoi. Tôi cũng tiếp cận được phần nào nền văn hóa của Mỹ.”
Cô Christa Margarita Rivera, công dân Philippines, hiện là chánh văn phòng và phát ngôn viên văn phòng thị trưởng thành phố San Mateo, tỉnh Rizal, nói: “Tôi học được tiến trình đưa ra một quyết định tại Mỹ như thế nào. Tôi cũng học được hệ thống phát triển, trao đổi văn hóa, và sự liên hệ giữa các chính quyền địa phương. Đây là những kinh nghiệm rất quý báu đối với tôi khi trở về Philippines.”
Bốn thành viên YSEALI và Luật Sư Trần Thái Văn trước văn phòng nhật báo Người Việt. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)
Cô Tanyaporn Sa-nguansook, công dân Thái Lan, hiện là phân tích gia quy hoạch và chính sách của Bộ Nội Vụ, bày tỏ: “Tôi học được những gì các bạn khác học. Ngoài ra, trong chuyến công tác này, điều đặc biệt nhất đối với tôi là người Mỹ rất cởi mở và uyển chuyển.”
Được biết, phái đoàn YSEALI có tới 157 người đến Mỹ lần này. Tất cả được chia làm bốn nhóm lớn đi thực tập khắp cơ quan công quyền ở Hoa Kỳ.
Nhân dịp này, Luật Sư Trần Thái Văn khuyến khích người trẻ nên tham gia vào các tổ chức đào tạo lãnh đạo tương lai, ví dụ như ACYPL, mà ông từng tham gia khi đang là nghị viên Garden Grove trước khi làm dân biểu tiểu bang California sau này.
Ông Văn cho biết: “ACYPL là một tổ chức tốt nhất cho giới trẻ muốn hoạt động chính trị khắp thế giới. Tổ chức này có chương trình trao đổi lãnh đạo với hơn 90 quốc gia, và cho tới nay, có nhiều cựu thành viên đang là lãnh đạo thế giới và tại Hoa Kỳ, bao gồm trong các cơ quan lập pháp, nội các, tòa án, ngoại giao, và hành pháp. ACYPL hiện có chi nhánh cựu thành viên tại 50 tiểu bang Hoa Kỳ cũng như trong ba nhánh hành pháp, lập pháp, và tư pháp của Mỹ.”
“Muốn tham gia ACYPL, ngoài các tiêu chuẩn theo yêu cầu, người nộp đơn cần phải được ít nhất hai cựu thành viên giới thiệu,” Luật Sư Trần Thái Văn cho biết thêm. “Tôi hy vọng sẽ có nhiều người trẻ trong cộng đồng Việt Nam chúng tham gia chương trình rất tốt này.”
SAN FRANCISCO, California (NV) – Một tòa kháng án liên bang vừa ra phán quyết cho phép Tổng Thống Donald Trump được đưa lực lượng Vệ Binh Quốc Gia vào thành phố Portland, Oregon, bất chấp sự phản đối mạnh mẽ từ chính quyền thành phố và tiểu bang, theo Reuters loan tin hôm Thứ Hai, 20 Tháng Mười.
Đây được xem là chiến thắng pháp lý quan trọng cho ông Trump, trong bối cảnh Tòa Bạch Ốc đang mở rộng việc điều động quân đội tới những khu vực do đảng Dân Chủ lãnh đạo.
Dân chúng Portland biểu tình phản đối sự hiện diện của lực lượng cảnh sát di trú ICE. (Hình: Mathieu Lewis-Rolland/AFP via Getty Images)
Phán quyết trên do ba thẩm phán của Tòa Kháng Án Liên Bang Khu Vực 9 đưa ra với kết quả 2-1. Hai người bỏ phiếu thuận do ông Trump bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu. Người bỏ phiếu chống là do Tổng Thống Bill Clinton bổ nhiệm.
Phán quyết này là theo yêu cầu của Bộ Tư Pháp nhằm tạm hoãn thi hành lệnh trước đó của một chánh án liên bang. Lệnh này ngăn chặn việc triển khai quân đội trong khi vụ kiện thách thức hành động của ông Trump đang được xét xử.
Trước đó, vào ngày 4 Tháng Mười, Chánh Án Karin Immergut, người được ông Trump bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu, ra phán quyết rằng ông Trump có thể đã hành động trái pháp luật khi ra lệnh điều động quân đội đến Portland, vì các cuộc biểu tình tại đây đều không đạt mức độ nghiêm trọng để biện minh cho sự can thiệp của liên bang.
Tranh chấp pháp lý này xoay quanh lệnh của ông Trump ngày 27 Tháng Chín, chỉ thị điều 200 binh sĩ Vệ Binh Quốc Gia tới Portland với lý do “khôi phục trật tự” và “thi hành luật pháp liên bang.” Toà Bạch Ốc viện dẫn Điều 12406, Mục 10 của Bộ Luật Liên Bang, cho phép tổng thống huy động lực lượng dân quân tiểu bang trong trường hợp cần trấn áp nổi loạn hoặc bảo đảm việc thực thi luật pháp.
Tuy nhiên, giới chức Oregon và thành phố Portland khẳng định mệnh lệnh này vi phạm Tu Chính Án Thứ 10 của Hiến Pháp và Đạo Luật Posse Comitatus, vốn giới hạn việc sử dụng quân đội liên bang trong hoạt động bảo vệ an ninh nội địa. Họ cáo buộc ông Trump phóng đại mức độ các cuộc biểu tình nhằm biện minh cho việc giành quyền kiểm soát lực lượng Vệ Binh Quốc Gia của tiểu bang.
Dữ liệu cảnh sát địa phương cho thấy chỉ có 25 vụ bắt giữ vào giữa Tháng Sáu và không có vụ nào kể từ đó đến thời điểm đưa quân vào thành phố. Ngoài ra, các báo cáo của cảnh sát địa phương đều cho thấy các cuộc biểu tình rất “yếu khí thế” với số người tham gia vắng nhất là tám đông nhất là khoảng 200 người, và chỉ giới hạn tập trung ở một khu vực.
Chánh Án Immergut trong phán quyết của mình cho rằng mô tả của ông Trump về Portland là “thành phố bị chiến tranh tàn phá” là “hoàn toàn không có căn cứ thực tế.” Bà cũng lên lịch phiên tòa xét xử không có bồi thẩm đoàn vào ngày 29 Tháng Mười để xem xét việc áp dụng lệnh cấm lâu dài hơn.
Sự việc này diễn ra trong bối cảnh ngày càng có nhiều lo ngại về việc Tổng Thống Trump sử dụng quân đội cho mục đích trị an nội địa là hành động chưa từng có tiền lệ. Trước đó, ông đã điều động Vệ Binh Quốc Gia tới Los Angeles, Washington D.C. và Memphis, và đang chuẩn bị đưa quân thêm vào Chicago.
Các tòa kháng án liên bang hiện đưa phán quyết trái nghịch lẫn nhau: Khu Vực 9 từng ủng hộ quyền triển khai quân đội của ông Trump tại California, trong khi Khu Vực 7 lại ngăn chặn điều này tại Chicago.
Với phán quyết mới nhất, ông Trump được phép tiến hành đưa quân đội tới Portland, một quyết định mà giới chỉ trích cảnh báo có thể làm mờ ranh giới giữa bảo vệ an ninh quốc gia và can thiệp chính trị trong nước. (MPL) [đ.d.]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bộ Công An Việt Nam bất ngờ loan báo phong quân hàm “sĩ quan nghiệp vụ” cấp tá cho tám lãnh đạo chủ chốt của tổng công ty Viễn Thông MobiFone do bộ này thâu tóm hồi cuối Tháng Hai vừa qua từ Ủy Ban Quản Lý Vốn Nhà Nước Tại Doanh Nghiệp.
Theo báo Tuổi Trẻ hôm 20 Tháng Mười, tại buổi lễ công bố các quyết định, ông Hoàng Đức Lừng, cục trưởng Cục Tổ Chức Cán Bộ thuộc Bộ Công An, cho biết những người được tuyển chọn để vào biên chế của “lực lượng công an nhân dân” và được phong hàm cấp tá “sĩ quan nghiệp vụ” lần này đều là “những cán bộ chủ chốt, có phẩm chất chính trị, năng lực, trình độ chuyên môn tốt,” song không nghe nhắc quá trình công tác và có phải là người trong ngành hay không.
Ông Lương Tam Quang, bộ trưởng Công An, trao quyết định tuyển chọn và phong quân hàm của công an cho các lãnh đạo MobiFone. (Hình: VietNamNet)
Theo đó, ông Tô Mạnh Cường, tổng giám đốc công ty MobiFone, được phong đại tá. Bảy người còn lại đều được phong thượng tá gồm bà Nguyễn Thị Nhung và ông Nguyễn Thành Công, thành viên Hội Đồng Thành Viên; ông Nguyễn Quang Tiến, phó bí thư thường trực đảng ủy MobiFone, cùng các ông Vĩnh Tuấn Bảo, Thiềm Công Nguyên, Nguyễn Đình Tuấn, Bùi Sơn Nam, đều là phó tổng giám đốc công ty MobiFone.
Ông Tô Mạnh Cường cũng được trang thông tin điện tử “Dòng họ Tô Việt Nam” vinh danh là “một trong những người họ Tô tiêu biểu, cùng với ông Tô Lâm, tổng bí thư đảng CSVN.”
Ông Lương Tam Quang, nhấn mạnh: “Có lẽ chưa bao giờ, chưa khi nào hội tụ đủ ‘thiên thời, địa lợi, nhân hòa’ cho sự phát triển bứt phá của MobiFone như hiện nay.”
Trước đó, hôm 12 Tháng Sáu, gần bốn tháng sau khi công ty MobiFone được chuyển giao cho Bộ Công An Việt Nam, ông Trương Sơn Lâm, 53 tuổi, thiếu tướng, giám đốc Công An Bến Tre, được điều động làm chủ tịch Hội Đồng Thành Viên công ty MobiFone.
Các báo ở Việt Nam cho hay, trước khi về làm sếp MobiFone, ông Lâm “có nhiều năm công tác trong lĩnh vực an ninh mạng và phòng chống tội phạm công nghệ cao.”
Từ hồi Tháng Giêng vừa qua, khi tin MobiFone bị chuyển giao cho Bộ Công An được lan truyền, mạng xã hội dấy lên nhiều ý kiến bày tỏ sự quan ngại.
Một số Facebooker trong giới xã hội dân sự lên tiếng kêu gọi các thuê bao Mobifone tẩy chay và chuyển sang các mạng viễn thông khác.
Những người này nêu lý do rằng các thuê bao Mobifone từ nay hoàn toàn bị Bộ Công An bị kiểm soát thông tin cá nhân từ mọi cuộc gọi, tin nhắn SMS đến địa điểm sử dụng.
Đến nay, nhiều quan chức Việt Nam vẫn đang phải ngồi tù do dính vụ án MobiFone mua AVG, trong số này có ông Trương Minh Tuấn, cựu bộ trưởng Thông Tin Truyền Thông, đang thụ án 14 năm tù.
Nhiều người dùng điện thoại di động tại Việt Nam có số thuê bao MobiFone. (Hình: VNEconomy)
Trong vụ án nêu trên, ông Tô Lâm, tổng bí thư đảng CSVN, cựu thứ trưởng Công An, từng được ghi nhận ký đến ba văn bản đều đóng dấu “Mật,” để che giấu thương vụ AVG bán trót lọt 95% cổ phần, gây thiệt hại hàng ngàn tỷ đồng cho MobiFone.
Theo giới quan sát, sở dĩ ông Tô Lâm “thoát án” ngoạn mục vụ MobiFone mua AVG là nhờ việc thể hiện lòng trung thành tuyệt đối và trở thành “cánh tay phải” của ông Nguyễn Phú Trọng, cố tổng bí thư, trong việc “đốt lò,” tức lập hồ sơ triệt hạ các đối thủ chính trị nuôi tham vọng làm người đứng đầu đảng CSVN.
Phản ảnh trên trang Facebook Người Hà Nội, danh khoản “Nguyen Dola” bày tỏ: “Chuyển ngạch mang hàm đại đá luôn, thật hay đùa?”
“Người dùng trên 10 năm liệu có được thăng hàm thượng sĩ không nhỉ,” danh khoản “Vespa Ốc” châm biếm. (Tr.N) [kn]
ANCHORAGE, Alaska (NV) – Hậu quả từ cơn bão Hạ Long (tàn dư của một siêu bão nhiệt đới) đang để lại những thiệt hại nặng nề tại vùng duyên hải phía Tây tiểu bang Alaska và Thống Đốc Mike Dunleavy (Cộng Hòa) cảnh báo rằng hơn 2,000 cư dân bị mất nhà cửa có thể không thể trở về trong ít nhất 18 tháng tới.
Trong lá thư gửi Tổng Thống Donald Trump đề ngày 17 Tháng Mười, ông Dunleavy kêu gọi Tòa Bạch Ốc ban bố tình trạng thảm họa liên bang, nhằm mở đường cho các khoản cứu trợ khẩn cấp và tái thiết cơ sở hạ tầng, hãng tin AP cho biết.
Một căn nhà sụp đổ bên bờ biển khu làng Shishmaref, Alaska, năm 2006. (Hình minh hoạ: Gabriel Bouys/AFP via Getty Images)
Theo thống kê ban đầu, tại làng Kipnuk, 90% số nhà dân (121 căn) bị phá hủy hoàn toàn, trong khi ở Kwigillingok, hơn một phần ba nhà ở không còn khả năng sinh sống.
Tàn dư của bão Hạ Long, hình thành từ vùng biển Philippines, tấn công khu vực này với sức gió lên tới 100 dặm/giờ (khoảng 161 km/h) và sóng cao hơn 2.5 mét so với thủy triều bình thường, tương đương một cơn bão cấp 2. Nước biển dâng cuốn trôi nhiều nhà cửa, cắt đứt hệ thống điện và viễn thông tại những ngôi làng hẻo lánh chỉ có thể tiếp cận bằng máy bay hoặc thuyền.
“Do điều kiện địa lý, thời tiết và khoảng cách xa xôi, nhiều người sống sót sẽ không thể quay lại cộng đồng của họ trong mùa đông này,” Thống Đốc Dunleavy viết. “Một số khu vực bị thiệt hại nặng có thể không còn đủ điều kiện sinh sống trong mùa Đông khắc nghiệt ở Bắc Cực.”
Lực lượng Vệ Binh Quốc Gia Alaska di tản hơn 600 người đến thành phố Anchorage và các khu vực an toàn khác. Các nhà thi đấu, trường học, và trung tâm cộng đồng được chuyển thành nơi trú ẩn tạm thời, khi ước tính khoảng 1,600 người sẽ cần tái định cư dài hạn.
Chính phủ liên bang đang hỗ trợ công tác cứu hộ, đánh giá thiệt hại, và vận chuyển hàng cứu trợ.
Hai thượng nghị sĩ của Alaska là bà Lisa Murkowski (Cộng Hòa) và ông Dan Sullivan (Cộng Hòa), cùng Dân Biểu Mary Peltola (Dân Chủ) gửi thư riêng kêu gọi Tổng Thống Trump nhanh chóng phê duyệt yêu cầu tuyên bố tình trạng khẩn cấp của tiểu bang.
Tại Anchorage, các gia đình phải di tản, chủ yếu là người bản địa sống dựa vào săn bắt và đánh cá, đang cố gắng làm quen với cuộc sống mới.
“Chúng tôi đang bắt đầu một cuộc sống khác ở đây,” ông Alexie Stone, cư dân Kipnuk, chia sẻ. “Giờ chỉ còn biết tìm chỗ ở và công việc mới.”
Bà Suzanne LaFrance, thị trưởng Anchorage, cam kết thành phố sẽ làm mọi cách để giúp đỡ người dân bị nạn. (MPL) [đ.d.]
Yonhap: Thứ trưởng Quốc phòng Việt Nam bị tố cáo quấy rối tình dục
Nam Hàn đã triệu tập một tùy viên quốc phòng Việt Nam đang công tác tại nước này liên quan đến cáo buộc Thứ trưởng Quốc phòng Việt Nam có hành vi quấy rối tình dục 1 nữ công chức Nam Hàn trong chuyến thăm Seoul, theo Yonhap đưa tin ngày 20 Tháng Mười.
LÂM ĐỒNG, Việt Nam (NV) – Một ông ở xã Phan Rí Thành, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận trước đây, nay thuộc tỉnh Lâm Đồng, bị tòa án huyện kết án 12 tháng tù dù đã chết trước khi tòa xét xử sơ thẩm.
Hôm 20 Tháng Mười, Tòa Án Tỉnh Lâm Đồng đã phải mở phiên giám đốc thẩm vụ án ông Nguyễn Văn Hùng bị kết án 12 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản,” do Tòa Án Huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận trước đây, xét xử sơ thẩm hồi năm 2020.
Trụ sở Tòa Án Huyện Tuy Phong, nơi tuyên án người đã chết. (Hình: Bình Thuận)
Theo báo Pháp Luật TP.HCM, hôm 21 Tháng Chín, 2020, Tòa Án Huyện Tuy Phong xét xử vắng mặt bị cáo Hùng với xác nhận của Công An Xã Phan Rí Thành “bị cáo bị bệnh tiểu đường giai đoạn cuối, liệt giường, không đi lại được.”
Sau đó, Hội Đồng Xét Xử đã tuyên phạt bị cáo Hùng 12 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản.”
Tuy nhiên một tháng sau, chánh án Tòa Án Huyện Tuy Phong ủy thác cho Tòa Án Huyện Bắc Bình ra quyết định thi hành án phạt tù đối với bị cáo Hùng. Song, qua xác minh cho thấy, bị cáo Hùng đã chết từ hôm 18 Tháng Chín, 2020, tức ba ngày trước khi phiên tòa diễn ra, nên không thể thi hành án.
Thế nhưng đến Tháng Tư, 2025, Tòa Án Huyện Tuy Phong mới đề nghị “xem xét lại bản án theo thủ tục giám đốc thẩm.”
Tại phiên xét xử, Hội Đồng Giám Đốc Thẩm Tòa Án Tỉnh Lâm Đồng đã tuyên hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.
Hội Đồng Giám Đốc Thẩm Tòa Án Tỉnh Lâm Đồng. (Hình: Người Lao Động)
Theo Tòa Án Tỉnh Lâm Đồng, việc bị cáo Hùng chết trước ngày xét xử nhưng Tòa Án Huyện Tuy Phong vẫn mở phiên tòa và tuyên án là “vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, dẫn đến sai lầm trong việc giải quyết vụ án.”
Phản ảnh sự việc trên trang Facebook cá nhân “Nguyễn Xuân Diện,” nhiều người nhận xét đúng là chuyện “bi hài.”
Danh khoản “Thanh Lê” châm biếm: “Giờ tòa cõi trần [Việt Nam] liên thông tận cõi âm.” (Tr.N) [kn]
NGHỆ AN, Việt Nam (NV) – Một đoạn video clip hơn 10 giây lan truyền qua mạng xã hội hôm 20 Tháng Mười cho thấy, một cảnh sát giao thông ở phường Trường Vinh, tỉnh Nghệ An, phải bám chặt trên nắp capo của chiếc xe hơi và bị kéo lê hàng chục mét trên đường để cố xử phạt tài xế.
Theo báo Dân Trí, sự việc đã thu hút sự chú ý của nhiều người đi đường. Thấy viên cảnh sát giao thông cố gắng bám vào xe hơi để tránh bị ngã xuống đường thiệt mạng, nhiều người đã đuổi theo chiếc xe.
Cảnh viên sát giao thông ở phường Trường Vinh, tỉnh Nghệ An, bám trên nắp capo xe hơi. (Hình: Chụp qua màn hình)
Đến đường Nguyễn Duy Trinh, phường Trường Vinh, khi gặp đoạn đường đông người, tài xế xe hơi mới chịu dừng lại.
Sự việc được hiểu là người đàn ông vi phạm Luật Giao Thông, không chấp hành lệnh dừng xe của công an mà tăng ga bỏ chạy.
Tối cùng ngày, lãnh đạo Tổ Cảnh Sát Giao Thông Số 4, nơi viên cảnh sát không được nêu tên bám nắp capo đã xác nhận sự việc và cho biết “tài xế lái chiếc xe đã bị đưa về trụ sở công an để làm rõ hành vi,” với cáo buộc rằng “cú tăng ga của tài xế không chỉ tiềm ẩn nguy cơ gây thương tích nghiêm trọng cho cán bộ làm nhiệm vụ mà còn đe dọa an toàn của nhiều người đang lưu thông trên tuyến đường.”
Trước vụ này, công an viên tại Việt Nam từng gây tranh cãi với những lần nhảy lên nắp capo xe hơi, xe vận tải hay đu xe gắn máy để chặn tài xế vi phạm Luật Giao Thông.
Một đoạn video clip lan truyền qua mạng xã hội hôm 22 Tháng Năm vừa qua cho thấy, một cảnh sát giao thông bị người lái xe gắn máy kéo lê sát dải phân cách trên một đoạn đường ở huyện Bình Chánh, Sài Gòn.
Công an viên cố nhảy lên chiếc xe và bị ông kia lạng lách trên làn đường dành cho xe hơi, kéo lê sát dải phân cách một đoạn, khiến những người đi đường chứng kiến phải một phen thót tim.
Sau một hồi giằng co, công an viên ngồi vững được phía sau, khống chế người lái chiếc xe gắn máy phải tấp vào lề đường. Công an viên trong vụ này được nhìn thấy đeo súng và cầm dùi cui.
Cảnh sát giao thông bị người lái xe gắn máy kéo lê sát dải phân cách trên đoạn đường Lê Khả Phiêu ở huyện Bình Chánh, Sài Gòn. (Hình: Chụp qua màn hình)
Báo Thanh Niên cùng ngày đưa tin về sự việc nhưng không cho biết danh tính của công an viên và người đàn ông chạy xe gắn máy. Sự việc làm dấy lên nhiều bình luận trên mạng xã hội.
Một số ý kiến đặt câu hỏi về chuyện vì sao công an viên phải “liều mạng” đu xe gắn máy trong lúc đã có biện pháp ghi hình, phạt nguội, thậm chí dò theo camera an ninh trên đường để chặn người vi phạm Luật Giao Thông.
Một ý kiến bình luận bên dưới bài đăng trên Facebook “Không Sợ Chó” cho biết: “Công an đừng vì tiền phạt quá mà làm liều. Không may tai nạn chết người thì lại thiệt cả đôi bên.”
Theo giới quan sát, việc một số người vi phạm Luật Giao Thông phản ứng với công an xảy ra do mức phạt tăng cao từ đầu năm nay, vượt quá khả năng chi trả của họ. (Tr.N) [kn]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Kinh tế Việt Nam năm 2025 không tăng trưởng cao như chế độ Hà Nội hò hét mấy tháng trước đây, theo báo cáo đọc tại phiên họp Quốc Hội của khóa này.
Quốc Hội bắt đầu họp khóa cuối năm 2025 từ ngày Thứ Hai, 20 Tháng Mười, và đồng thời cũng là khóa họp cuối cùng của cái “quốc hội” XV được Đảng CSVN nặn ra năm 2021, với một chương trình rất bận rộn trước khi có đại hội đảng đầu năm tới.
Chợ cá lề đường tại thành phố đảo Phú Quốc. Nơi đây đang được giới tư bản đỏ biến thành trung tâm du lịch và cờ bạc quốc tế. Mới đây, chế độ Hà Nội loan báo biến nơi này thành một “đặc khu kinh tế” dù bị dân biểu tình chống đối. (Hình: Thanh Huê/Getty Images)
Trong ngày họp đầu tiên, Thủ Tướng Phạm Minh Chính, cũng là một đại biểu như đám chóp bu đảng, theo thông lệ, đọc một bản báo cáo kinh tế xã hội thời kỳ đã qua và kèm theo dự phóng những năm sắp tới. Trong đó, ông ta không thấy kêu gào thuộc cấp làm mọi cách để tăng trưởng kinh tế cho năm nay phát triển 8.3% đến 8.5% hay cao hơn nữa.
“GDP năm 2025 dự kiến tăng trên 8%; bình quân giai đoạn 2021-2025 tăng 6.3%, cao hơn nhiệm kỳ trước (6.2%) (năm 2021 do ảnh hưởng của đại dịch COVID-19, tăng trưởng chỉ đạt 2.55%; giai đoạn 4 năm 2022-2025 tăng trưởng bình quân 7.2%/năm, vượt mục tiêu 6.5-7%),” trang mạng của nhà cầm quyền trung ương CSVN thuật lại lời ông Chính đọc ở Quốc Hội.
“Quy mô nền kinh tế tăng từ $346 tỷ năm 2020 lên $510 tỷ năm 2025, tăng năm bậc, lên vị trí 32 thế giới; GDP bình quân đầu người năm 2025 ước đạt khoảng $5,000, gấp 1.4 lần năm 2020, vào nhóm thu nhập trung bình cao. Cơ cấu kinh tế và chất lượng tăng trưởng chuyển biến tích cực.”
Ngày 16 Tháng Bảy, 2025, TTXVN thuật lại cuộc họp trực tuyến của chính phủ trung ương với các tỉnh thị cả nước, ông Phạm Minh Chính thấy nói với các thuộc cấp là năm nay “tăng trưởng 8.3%-8.5% không phải là mục tiêu bất khả thi và không thể không làm.” Nhưng cái đòn “thuế quan đối ứng” của Mỹ đã khiến xuất cảng từ Việt Nam chậm lại nên ông ta không còn nói bạo như mấy tháng trước nữa.
Sau nhiều cuộc đàm phán, từ đầu Tháng Tám, chính phủ Trump quyết định đánh thuế quan 20% cho các sản loại hàng do Việt Nam sản xuất. Còn những thứ bị cáo buộc là hàng “trung chuyển” hay cho Trung Quốc “mượn đường” để vào Mỹ, bị đánh thuế quan lên tới 40%. Tới nay, các cuộc đàm phán nhằm xác định thuế quan “trung chuyển” đó hiện vẫn chưa thấy loan báo, hiểu là còn đang được mặc cả lên xuống.
Cảng Tân Vũ, Hải Phòng, là một trong số những cảng biển quan trọng, xuất cảng hàng hóa tới các thị trường thế giới. Xuất cảng từ Việt Nam bị ảnh hưởng nhiều từ chính sách “thuế quan đối ứng” của Mỹ. (Hình: Nhạc Nguyễn/AFP/Getty Images)
Trong bản báo cáo với Quốc Hội, ông Chính khoe rằng nền kinh tế Việt Nam “đủ sức chống chịu” với các sức ép bên ngoài nên vẫn thuộc loại tăng trưởng trong nhóm cao nhất thế giới. Hầu hết các kế hoạch đề ra đều “vượt chỉ tiêu.” Trị giá hàng hóa xuất nhập cảng năm nay dự trù đạt 900 tỷ dù thuế quan Mỹ đã làm chậm lại xuất cảng những ngành chủ chốt, nhất là da giày, quần áo.
Trong khi chế độ Hà Nội thúc ép nhau để cố đạt các con số tăng trưởng kinh tế ấn tượng, hồi tháng trước, Ngân Hàng Thế Giới (WB) căn cứ trên tình hình kinh tế toàn cầu và tác động của cuộc thương chiến Mỹ-Trung khi xảy ra thuế quan đối ứng của Mỹ, nói kinh tế Việt Nam năm nay chỉ tăng trưởng khoảng 6.6% trong khi Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (IMF) cũng chỉ dự báo tăng trượng 6.5%.
Cũng trong báo cáo kể trên, ông Chính thấy nói chế độ Hà Nội sẽ thúc đẩy nền kinh tế tăng trưởng đến 10% cho năm tới dù dự báo của WB cho rằng Việt Nam còn có thể tăng trưởng thấp hơn vào năm 2026 vì tình hình kinh tế thế giới vẫn chưa cải thiện. (NTB)
PHILADELPHIA, Pennsylvania (NV) – Nước Mỹ đang chứng kiến kết quả của một cuộc cách mạng y tế âm thầm nhưng đầy hiệu quả sâu sắc: 60,000 trẻ em đã tránh được dị ứng đậu phộng, căn bệnh từng khiến hàng triệu gia đình lo sợ, chỉ nhờ một thay đổi trong hướng dẫn dinh dưỡng.
Dị ứng đậu phộng xảy ra khi hệ miễn dịch nhầm lẫn protein trong đậu phộng là chất độc hại, khiến cơ thể tiết ra các hóa chất gây phản ứng như nổi mề đay, khó thở hoặc thậm chí sốc phản vệ.
(Hình minh hoạ: Aahraf Shazly/AFP via Getty Images)
Nghiên cứu vừa công bố trên tạp chí Pediatrics hôm Thứ Hai, 20 Tháng Mười, do Bác Sĩ David Hill, hiện đang làm việc bệnh viện nhi Philadelphia, dẫn đầu, cho thấy để trẻ em ăn đậu phộng sớm lại giúp ngăn dị ứng tới 80%.
Trước đó, trong suốt nhiều thập niên, ngành y học từng khuyên các bậc cha mẹ đợi đến khi con 3 tuổi mới được ăn đậu phộng — một lời khuyên nay được xem là sai lầm lớn.
Vào năm 2015, một nghiên cứu mang tên LEAP (Learning Early About Peanut) chứng minh điều ngược lại: Cần cho trẻ em ăn đậu phông sớm khi được vài tháng tuổi.
Và giờ đây, một thập niên sau, kết quả thực tế xác nhận điều đó: Tỷ lệ dị ứng đậu phộng đối với trẻ em từ 0 đến 3 tuổi ở Mỹ giảm tới 40% kể từ khi áp dụng các khuyến nghị mới được ban hành năm 2015.
“Đây là một điều thật đáng kinh ngạc,” Bác Sĩ David Hill nhận định.
Ông Hill và cộng sự đã phân tích hàng chục ngàn hồ sơ y tế điện tử của trẻ em để theo dõi các chẩn đoán dị ứng thực phẩm trước, trong, và sau khi hướng dẫn được ban hành.
Ông nói thêm: “Tôi có thể khẳng định rằng hiện nay có ít trẻ em bị dị ứng thực phẩm hơn so với khi chúng ta chưa áp dụng khuyến nghị y tế này.”
Theo kết quả, tỷ lệ dị ứng đậu phộng đối với trẻ em từ 0–3 tuổi giảm hơn 27% sau khi hướng dẫn đầu tiên được công bố năm 2015 cho nhóm trẻ có nguy cơ cao, và giảm hơn 40% sau khi khuyến nghị được mở rộng năm 2017. Tuy nhiên, xu hướng giảm này chưa đủ để đảo ngược tình trạng gia tăng dị ứng thực phẩm nói chung tại Mỹ — hiện có khoảng 8% trẻ em bị dị ứng thực phẩm, trong đó hơn 2% bị dị ứng đậu phộng.
Trong nhiều thập niên, giới y khoa khuyên không nên cho trẻ em ăn đậu phộng trước 3 tuổi. Tuy nhiên, vào năm 2015, Giáo Sư Gideon Lack tại đại học King’s College London công bố nghiên cứu cho thấy việc cho trẻ ăn đậu phộng sớm giúp giảm hơn 80% nguy cơ dị ứng trong tương lai. Phân tích tiếp theo cho thấy hiệu quả bảo vệ này duy trì ở khoảng 70% trẻ cho đến tuổi thiếu niên.
Nghiên cứu dẫn đến hướng dẫn mới khuyến khích cho trẻ ăn đậu phộng sớm, nhưng việc thực hiện diễn ra chậm. Khảo sát cho thấy chỉ có 29% bác sĩ nhi và 65% bác sĩ dị ứng tuân thủ khuyến nghị mở rộng năm 2017.
Hướng dẫn cập nhật năm 2021 khuyến nghị cho trẻ em tiếp xúc với đậu phộng và các chất gây dị ứng khác từ 4 đến 6 tháng tuổi, không cần xét nghiệm sàng lọc trước, nhưng nên tham khảo ý kiến bác sĩ nhi.
“Không cần cho ăn nhiều,” Bác Sĩ Hill nói. “Chỉ cần cho trẻ em nếm một ít bơ đậu phộng, sữa chua, hoặc các loại bơ hạt khác — đó là cách an toàn để hệ miễn dịch làm quen.” (MPL) [đ.d.]
HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Một bé gái 10 tuổi ở xã Cổ Đạm, tỉnh Hà Tĩnh, được cô giáo đưa đi cấp cứu trong tình trạng trên người chi chít vết bầm tím, vùng đầu chảy máu…
Hôm 20 Tháng Mười, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Tỉnh Hà Tĩnh đã bắt giữ khẩn cấp nghi can Nguyễn Văn Nam, 31 tuổi, ở xã Cổ Đạm, để điều tra về tội “cố ý gây thương tích.”
Nghi can Nguyễn Văn Nam (trái) hành hung dã man con gái riêng của vợ. (Hình: Văn Sáng/Lao Động)
Theo báo Người Lao Động, nạn nhân là cháu Hà Thị Nhật L,10 tuổi, học sinh lớp Năm, trường Tiểu Học Cổ Đạm, con riêng của vợ nghi can.
Cháu L. là con riêng của cô Bàn Thị Bình, quê tỉnh Sơn La. Sau khi ly hôn chồng cũ, cô Bình lập gia đình mới với nghi can Nam và tiếp tục sinh được hai người con chung.
Theo điều tra, trước đó, khoảng 6 giờ chiều 18 Tháng Mười, do vợ đang ở Sơn La thăm người thân bị ốm, nghi can Nam chở cháu L. đến nhà mẹ ruột ở thôn Vân Thanh Bắc ăn cơm. Trong bữa ăn, ông ta cùng người thân có uống bia.
Đến khoảng 10 giờ tối cùng ngày, nghi can Nam đưa bé L. trở về nhà trọ tại thôn Phú Hòa, xã Cổ Đạm.
Tại đây, trong lúc nói chuyện, do bực tức vì cháu L. “trả lời không đúng ý” và gợi lại mâu thuẫn trước đó, nghi can Nam đã dùng tay, gậy gỗ đánh nhiều lần vào người cháu.
Chưa “đã nư,” ông ta còn dùng búa đinh đánh hai nhát vào vùng đầu khiến cháu L. bị thương, chảy máu. Sau khi gây án, nghi can Nam tự băng bó sơ cứu cho cháu L. rồi đi ngủ.
Liên quan đến sự việc, cô Nguyễn Thị Hồng, hiệu trưởng trường Tiểu Học Cổ Đạm, nơi cháu L. đang theo học, cho biết cô chính là người đã trực tiếp đưa cháu tới bệnh viện Đa Khoa Vinh, tỉnh Nghệ An.
Theo cô Hồng, thời điểm cô đưa cháu L. đi bệnh viện cứu chữa, cháu L. bị bạo hành đến mức không thể tự đi lại được, phải nhờ người bồng ra xe chở đi.
Kết quả kiểm tra y tế cho thấy, cháu L. bị nhiều thương tích vùng đầu, ngực, tay, đùi, lưng, tinh thần hoảng loạn, sợ hãi. Vết thương ở đầu phải khâu 5-6 mũi.
Nói với cô giáo, cháu L. cho biết tối 19 Tháng Mười, cháu bị cha dượng đánh nhưng do ông ta đóng cửa nên cháu không thể chạy ra ngoài. Do đó, phải chờ cho đến sáng hôm sau cháu mới mở cửa sổ, gọi hàng xóm kể lại sự việc và nhờ đưa đến trạm y tế xã.
Cũng theo cô Hồng, hồi năm ngoái, cháu L. cũng đã từng bị cha dượng bạo hành và được cô giáo chủ nhiệm phát hiện. Khi trình báo sự việc với cơ quan công an, cha mẹ cháu L. cũng đã ký cam kết không tái phạm.
Hôm 19 Tháng Mười, sau khi tiếp nhận thông tin về việc cháu L. bị bạo hành, Công An Xã Cổ Đạm đã truy tìm nghi can Nam nhưng ông ta đã bỏ trốn.
Đến tối cùng ngày, công an đã bắt được nghi can Nam khi ông ta đang trốn trên mái nhà mẹ đẻ ở thôn Vân Thanh Bắc.
Trước lúc bị công an “mời lên làm việc,” nghi can Nam đã đăng lên trên trang Facebook cá nhân, cho rằng việc đánh đập cháu L. như thế là “để dạy dỗ vì nhiều lý do,” trong đó có lý do “để em khóc mà không biết dỗ dành.” Ngoài ra, ông ta còn có ý thách thức dư luận trước hành vi độc ác của mình. (Tr.N) [kn]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Sau 20 ngày bị Tòa Án TP.HCM tuyên phạt 25 năm tù và bắt nộp lại số vàng lớn về hai tội “tham ô tài sản” và “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ,” bị cáo Lê Thúy Hằng, cựu tổng giám đốc công ty Vàng Bạc Đá Quý Sài Gòn (SJC), viết đơn kháng cáo.
Theo báo VNExpress hôm 20 Tháng Mười, trong đơn kháng cáo viết tay dài bốn trang giấy, bị cáo Lê Thúy Hằng bày tỏ “hối hận về sai phạm,” xin tòa giảm nhẹ hình phạt và xem xét việc phải nộp lại 10,800 lượng vàng, vì “gia đình nội ngoại đều có nhiều người có công với cách mạng, bản thân là ‘chiến sĩ thi đua xuất sắc’ nhiều năm và tham gia nhiều hoạt động từ thiện.”
Bị cáo Lê Thúy Hằng, cựu tổng giám đốc công ty SJC, tại tòa sơ thẩm cuối Tháng Chín. (Hình: Quỳnh Trần/VNExpress)
Ngoài ra, bị cáo Hằng còn cho biết trước khi bị bắt, mình đang theo học ngành Dược và Tâm Lý, với mong muốn khi về hưu “sẽ cống hiến cho xã hội” nhưng kế hoạch hiện dang dở. Đồng thời, hứa sẽ “thuyết phục gia đình sớm khắc phục toàn bộ số tiền hưởng lợi.”
Riêng về số vàng gồm 5,411 lượng vàng miếng SJC và 5,110 lượng vàng nhẫn buộc phải nộp lại để “sung vào công quỹ,” bị cáo Hằng cho là “không có khả năng” bởi bà cũng như thuộc cấp không dùng tổng số vàng nguyên liệu này để sản xuất trái phép, mà đây là tổng số vàng của nhiều lần. Số tiền thu được từ chênh lệch giữa giá trị nguyên liệu và SJC đã được tiếp tục quay vòng vốn mua nguyên liệu vào đợt gia công tiếp theo.
Bản án sơ thẩm xác định, từ năm 2021 đến 2024, bị cáo Lê Thúy Hằng lợi dụng chức vụ và chức năng của doanh nghiệp đã chỉ đạo cấp dưới lập tờ trình khống để nâng định mức hao hụt; chèn vàng nguyên liệu bên ngoài vào quá trình gia công vàng miếng cho Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam … từ đó chiếm đoạt vàng dôi dư và hưởng lợi cá nhân.
Cụ thể, giữa năm 2024, Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam đã giao cho công ty SJC hai đợt với tổng cộng 10 tấn vàng nguyên liệu để gia công, sản xuất vàng miếng SJC. Lợi dụng trách nhiệm quản lý để chiếm đoạt tài sản, bị cáo Hằng đã chỉ đạo các thuộc cấp lập tờ trình khống để nâng định mức hao hụt trong gia công vàng miếng.
Dựa vào tờ trình khống này, bị cáo Trần Hiền Phúc, kế toán trưởng công ty SJC, đã soạn thảo, hợp thức ngày ban hành quy định về định mức hao hụt mới để áp dụng vào lúc gia công.
Sau đó, bị cáo Hằng phê duyệt cấp vàng nguyên liệu hao hụt với định mức 0.0005 chỉ/mỗi sản phẩm và phúc trình với Ngân Hàng Nhà Nước tổng số vàng hao hụt trong việc gia công để chiếm đoạt 95.8 lượng vàng. Trong số này, bị cáo Hằng chiếm hưởng hơn 85 lượng vàng, trị giá 6.6 tỷ đồng ($249,876).
Chưa hết, bị cáo Hằng còn chỉ đạo bị cáo Hoàng Lệ Huê, cựu giám đốc SJC chi nhánh miền Trung, lập khống và lập lại chứng từ thể hiện “mua vàng với giá cao, bán vàng với giá thấp,” (còn gọi là bình ổn giá) tạo khoản lỗ ma, chủ mưu chiếm đoạt số tiền 3.2 tỷ đồng ($121,152). Trong đó, riêng bị cáo Hằng chiếm hưởng 2.1 tỷ đồng ($79,506).
Các bị cáo tại tòa sơ thẩm. (Hình: Quỳnh Trần/VNExpress)
Với động cơ vụ lợi, bị cáo Hằng đã lợi dụng chức vụ tổng giám đốc thực hiện việc mua và chuyển vàng nguyên liệu từ bên ngoài cho bị cáo Trần Tấn Phát, chỉ đạo chèn thêm vàng nguyên liệu bên ngoài vào 56 đợt công ty SJC gia công vàng móp méo, sản xuất 6,255 lượng vàng miếng SJC trái quy định.
Ngoài ra, bị cáo Hằng còn chỉ đạo cấp dưới “chỉ bán một phần vàng bình ổn giá cho khách hàng.” Phần còn lại, bà ta yêu cầu giữ lại để bán ra ngoài với giá cao hơn giá niêm yết.
Từ giữa Tháng Sáu đến cuối Tháng Tám, 2024, dưới sự chỉ đạo của bị cáo Hằng, ba đơn vị SJC chi nhánh Hải Phòng, chi nhánh miền Trung và Phòng Kinh Doanh Vàng đã lập khống danh sách bán 7,000 lượng vàng cho 4,342 khách hàng, gây thiệt hại nặng cho tài sản nhà nước.
Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Hằng và một số bị cáo khác bị buộc phải nộp lại tổng cộng hơn 17,000 lượng vàng sản xuất trái phép. (Tr.N) [kn]
Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Hoạch Ðịnh Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo Di Chúc và Tín Mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở địa chỉ: 17151 Newhope Street, Suite 113, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080, website: www.lylylaw.com
Luật Sư LyLy Nguyễn
Lời cố vấn tốt nhất thay vì cho tên con cái vào trước bạ đứng tên chung trên bất động sản thì nên lập Tín Mục Sinh Thời (Living Trust). (Hình minh họa: Paula Flan/Pixabay)
Làm chủ nhà cửa đất đai tại Mỹ cũng có nhiều loại khác biệt. Trong Luật Địa Ốc Hoa Kỳ danh từ để gọi sở hữu chủ hay người làm chủ một bất động sản được gọi là real property ownership hay tenancy (xin đừng nhầm với nghĩa thuê mướn nhà cửa). Sau đây là vài hình thức thông dụng về chủ quyền tài sản địa ốc được áp dụng khác nhau tùy theo mỗi tiểu bang:
1–Liên chủ quyền (Joint Tenancy) hay nói nôm na là làm chủ chung theo đó hai hoặc nhiều người đứng tên trong trước bạ cùng làm chủ đồng đều một ngôi nhà hoặc một mảnh đất, có nghĩa là mọi người đều có chung “bốn cùng” (“four unities”) tức là cùng có bốn yếu tố giống nhau trên một tài sản địa ốc: làm chủ cùng một thời gian bằng nhau, đứng tên cùng trên một trước bạ, có cùng quyền lợi như nhau, và chót hết cùng sử dụng tài sản đó. Mỗi liên sở hữu chủ đều là chủ chung và được cư ngụ đồng đều trên đất đai nhà cửa đó. Khi một trong những chủ chung qua đời thì luật pháp tự động cho chuyển phần sở hữu của người đó cho những người chủ chung còn sống sót. Thí dụ một bất động sản do ông Đông và bà Thu cùng đứng tên liên chủ quyền thì trong trước bạ (deed) sẽ ghi rằng “Thu and Đông as joint tenants with right of survivorship and not as tenant in common” có nghĩa là Thu và Đông có liên chủ quyền với quyền kế thừa nhưng “không đồng chủ quyền” trên bất động sản này. Nếu Đông qua đời thì tài sản ấy sẽ chuyển trọn cho Thu hoặc ngược lại. Trong liên bang Hoa Kỳ không hẳn tất cả tiểu bang chấp nhận hình thức liên chủ quyền.
2–Song chủ quyền (Tenancy in the Entirety) được áp dụng tại một số tiểu bang khác là một hình thức sở hữu chủ bất động sản dành riêng cho hai vợ chồng cùng đứng tên với nhau, mỗi người có một nửa chủ quyền bằng nhau (50% cho mỗi người). Theo song chủ quyền khi một người qua đời thì tài sản sẽ được tự động chuyển cho người hôn phối còn lại, tuy nhiên lúc cả hai còn sống thì đều không có quyền bán bất động sản đó nếu không có sự ưng thuận của người kia. Thí dụ để xác nhận hình thức song chủ quyền thì trong trước bạ sẽ ghi rằng “Đông and Thu, husband and wife as tenancy in the entirety” có nghĩa là Thu và Đông là hai vợ chồng cùng có đồng chủ quyền trên bất động sản này. Khi Đông qua đời thì tài sản ấy sẽ chuyển trọn cho Thu hoặc ngược lại chứ không được để lại cho bất cứ người nào khác.
3–Đồng chủ quyền (Tenancy in Common) số sở hữu chủ cũng giống như liên chủ quyền gồm hai hoặc nhiều người cùng đứng tên trong trước bạ một bất động sản, tuy nhiên chủ quyền và quyền sử dụng không cần đồng đều theo tỷ lệ hay nói khác hơn là có kẻ ít người nhiều. Khi ai qua đời thì phần của người quá cố được chuyển cho thừa kế có tên trong di chúc hay tín mục (will or trust) riêng của người đó, sau đó người thừa kế này sẽ trở thành “đồng sở hữu chủ” mới đứng tên chung với các đồng sở hữu chủ khác trước đó. Thí dụ để xác nhận hình thức đồng chủ quyền thì trong trước bạ sẽ ghi rằng “Xuân, Hạ, Thu and Đông, as tenant in common” có nghĩa là Xuân, Hạ, Thu và Đông có đồng chủ quyền trên bất động sản này. Nếu Xuân qua đời thì phần của Xuân được chuyển cho bất cứ người thừa kế nào mà Xuân chỉ định trong di chúc hay tín mục, phần này không dính dáng gì đến ba người kia, và cứ thế áp dụng giống nhau cho tất cả “đồng sở hữu chủ” tài sản đó.
4–Đơn chủ quyền (Sole Ownership) chỉ có một người đứng làm chủ bất động sản. Thí dụ trường hợp này thì trong trước bạ sẽ ghi “Xuân, a single man as sole ownership” có nghĩa Xuân là người một mình có trọn vẹn chủ quyền trên bất động sản này. Khi Xuân qua đời tài sản sẽ chuyển cho người thừa kế chỉ định trong di chúc hay tín mục trước khi chết.
5–Tài sản cộng đồng (Community Property) là một hình thức chủ quyền trên bất động sản đặc biệt được áp dụng riêng ở California, Texas, Lousiana và một vài tiểu bang khác tương tự như song chủ quyền giữa hai vợ chồng theo đó mỗi người có một nửa bằng nhau, tuy nhiên điểm khác biệt là khi qua đời tài sản của người quá cố có thể để lại cho bất cứ thừa kế nào được chỉ định trong di chúc hay tín mục tương tự như đồng chủ quyền chứ không bắt buộc phải chuyển sang cho người hôn phối. Thí dụ để xác nhận hình thức chủ quyền cộng đồng thì trong trước bạ sẽ ghi rằng “Đông and Thu, husband and wife as community property” có nghĩa là Thu và Đông là hai vợ chồng cùng có chủ quyền cộng đồng trên bất động sản này. Nếu Đông qua đời thì tài sản ấy sẽ để lại cho bất cứ thừa kế nào do Đông chỉ định trong di chúc hay tín mục, người này có thể không phải là Thu hay ngược lại.
Tất cả các hình thức chủ quyền bất động sản kể trên đều có hiệu lực trong hiện tại – có nghĩa là sở hữu chủ nhà đất hiện hữu. Về phần chủ quyền trong tương lai – có nghĩa hiệu lực trong thời gian sẽ đến – tùy thuộc vào sự việc ngẫu nhiên thí dụ như người chủ bất động sản bất ngờ qua đời lúc đó tài sản mới được chuyển cho thừa kế chỉ định trong di chúc hoặc tín mục.
Một độc giả ở Westminster có tài sản cộng đồng, chồng bà mới qua đời nên được hưởng trọn chủ quyền ngôi nhà hiện đang cư ngụ. Bà hỏi ý kiến muốn thêm tên các con đã thành niên vào trước bạ thì lợi và hại ra sao? Trường hợp này chỉ có lợi điểm duy nhất khi bà qua đời có người chung chủ quyền thì tránh khỏi thủ tục thanh toán di sản (probate) của tòa án nhưng vẫn chịu ảnh hưởng về luật pháp và thuế má. Theo luật nếu thêm người đứng tên nhà đất có nghĩa là hiến tặng cho người ấy một phần sở hữu tài sản đó, nếu người được tặng không phải là vợ chồng thì IRS bắt khai thuế tặng phẩm (gift tax) và phải đóng thuế. Điều bất lợi nữa là khi cho thêm tên bất cứ ai vào trước bạ thì sở hữu chủ phải gánh trách nhiệm tài chánh hoàn toàn về người ấy. Người được đứng tên chung có quyền tự ý bán nhà đi không cần có sự đồng ý của chủ chính. Tại nhiều tiểu bang còn có nhiều trường hợp chuyển nhượng tài sản sẽ không được miễn thuế và còn làm mất nhiều đặc miễn khác đã có từ trước.
Lời cố vấn tốt nhất thay vì cho tên con cái vào trước bạ đứng tên chung trên bất động sản thì nên lập Tín Mục Sinh Thời (Living Trust) và cho tên các con làm thừa kế di sản khi mệnh chung. Tín mục có lợi điểm giúp gia chủ vừa tránh được thủ tục thanh toán di sản của tòa án và vừa giữ được toàn quyền kiểm soát nhà đất lúc còn sống. Hơn nữa người chủ tín mục có quyền chỉ định hoặc thay đổi người thụ hưởng hay thừa kế bất cứ lúc nào mình muốn và còn phòng hờ trường hợp một trong những người con không may bị chết trước.
Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ hoàn toàn được sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quý độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quý độc giả vẫn cần phải thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quý vị.
TEHRAN, Iran (NV) – Căng thẳng giữa Iran và Hoa Kỳ tiếp tục leo thang khi Giáo Chủ Ayatollah Ali Khamenei, lãnh tụ tối cao Iran, công khai bác bỏ lời mời nối lại đàm phán nguyên tử của Tổng Thống Donald Trump, gọi đây là “sự cưỡng ép và bắt nạt.”
Theo Reuters loan tin hôm Thứ Hai, 20 Tháng Mười, tuyên bố trên được đưa ra chỉ vài ngày sau khi ông Trump, trong bài phát biểu trước Quốc Hội Israel, với khí thế dàn xếp được ngừng bắn tại Gaza, bày tỏ mong muốn đạt được một “thỏa thuận hòa bình lịch sử với Tehran.” Tuy nhiên, phản ứng từ Tehran cho thấy Iran không sẵn sàng quay lại bàn đàm phán trong các điều kiện do Washington đặt ra.
Giáo Chủ Ayatollah Ali Khamenei, lãnh tụ tối cao Iran. (Hình: Office of the Supreme Leader of Iran via Getty Images)
Trong tuyên bố được truyền thông nhà nước Iran đưa ra, Giáo Chủ Khamenei khẳng định: “Tổng Thống Trump nói ông ấy là một bậc thầy đàm phán, nhưng nếu một thỏa thuận được xây dựng trên sự cưỡng ép và kết quả đã được định sẵn, thì đó không phải là đàm phán, mà là bắt nạt.”
Lãnh tụ tối cao Iran cũng chế giễu tuyên bố của Tổng Thống Trump rằng các cuộc không kích của Mỹ và Israel hồi Tháng Sáu đã phá hủy thành công năng lực nguyên tử của Tehran.
“Tổng thống Mỹ nói họ đã ném bom và phá hủy ngành công nghiệp nguyên tử của Iran. Tốt thôi — cứ mơ đi,” Giáo Chủ Khamenei nói.
Tehran từ lâu khẳng định chương trình nguyên tử của Iran chỉ phục vụ mục đích năng lượng dân sự, trong khi các cường quốc phương Tây cáo buộc nước này đang tìm cách phát triển vũ khí nguyên tử. Những vòng đàm phán gián tiếp giữa hai bên bị đình trệ kể từ sau các vụ tấn công hồi mùa Hè, khi căng thẳng khu vực gia tăng quanh xung đột ở Gaza.
Giới quan sát nhận định, tuyên bố cứng rắn của ông Khamenei không chỉ phản ánh lập trường bất biến của Iran về chủ quyền và an ninh quốc gia, mà còn cho thấy niềm tin giữa Tehran và Washington gần như sụp đổ. Nỗ lực ngoại giao của ông Trump — từng kỳ vọng mở ra “một kỷ nguyên hòa bình mới ở Trung Đông” — giờ đây vấp phải bức tường lạnh lùng từ Tehran.
Với việc Iran dứt khoát khép lại cánh cửa đàm phán, con đường đi tới một thỏa thuận nguyên tử mới giữa hai quốc gia đối địch lại rơi vào bế tắc sâu hơn bao giờ hết. (MPL) [đ.d.]
SEOUL, NAM HÀN (NV) – Quyết định bất ngờ dừng tất cả các tour du lịch đến Bàn Môn Điếm trong Khu Phi Quân Sự (DMZ) giữa hai miền ở bán đảo Triều Tiên làm dấy lên làn sóng đồn đoán về một cuộc gặp thượng đỉnh giữa Tổng Thống Donald Trump và lãnh đạo Bắc Hàn Kim Jong Un có thể đang được bí mật chuẩn bị.
Theo nhật báo The Korea Herald loan tin ngày Thứ Hai, 20 Tháng Mười, chính quyền Seoul vừa thông báo tạm ngừng mọi hoạt động tham quan khu vực biên giới nổi tiếng này “vì lý do an ninh.” Tuy nhiên, thời điểm thông báo được đưa ra chỉ vài ngày trước chuyến công du Châu Á của ông Trump — khiến giới quan sát tin rằng có thể đang sắp đặt một sự kiện ngoại giao quan trọng.
Tổng Thống Donald Trump (trái) và Chủ Tịch Kim Jong Un gặp nhau tại biên giới Bắc và Nam Hàn ngày 30 Tháng Sáu, 2019. (Hình minh họa: Dong-A Ilbo via Getty Images)
Cách đây hai ngày, CNN dẫn lời các giới chức Mỹ tiết lộ nhóm cố vấn của ông Trump đang cẩn trọng xem xét tính khả thi trong việc tổ chức một cuộc gặp trực tiếp với ông Kim Jong Un trong thời gian tổng thống Mỹ đến Nam Hàn dự thượng đỉnh APEC. Nơi gặp gỡ có thể là tại khu DMZ hoặc một điểm trung lập khác.
Nguồn tin này cho biết, các giới chức an ninh quốc gia và Bộ Ngoại Giao Mỹ đã được lệnh “đánh giá điều kiện hậu cần và an ninh” cho một kịch bản gặp gỡ. Một số nhà phân tích cho rằng việc dừng tour đến Bàn Môn Điếm chính là bước đầu tiên để dọn đường cho cuộc gặp bí mật cấp cao này.
Tuy nhiên, chưa có xác nhận chính thức từ Tòa Bạch Ốc.
Phía Nam Hàn không xác nhận cũng không phủ nhận tin này. Bộ Thống Nhất chỉ cho biết việc tạm ngưng tour du lịch đến Bàn Môn Điếm là “biện pháp an toàn tạm thời.”
Trong khi đó, truyền thông Bắc Hàn hoàn toàn im lặng — một dấu hiệu thường thấy trước mỗi hoạt động ngoại giao nhạy cảm.
Nếu cuộc gặp gỡ thượng đỉnh này diễn ra, đây sẽ là lần thứ tư hai nhà lãnh đạo Mỹ và Bắc Hàn gặp nhau, sau các hội nghị tại Singapore (2018), Hà Nội (2019) và một cuộc gặp ngắn tại khu DMZ cùng năm đó.
Từ sau năm 2020, đối thoại giữa hai bên hầu như bị đình trệ. Bắc Hàn đã tiến hành nhiều vụ thử hoả tiễn mới trong hai năm qua, trong khi Washington vẫn duy trì các biện pháp trừng phạt quốc tế. (MPL) [đ.d.]
ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Mâu thuẫn cá nhân, một cô gái quê Quảng Bình cầm đầu nhóm côn đồ nhí mang theo dao xông vào phòng trọ của đối thủ chém bốn người bị thương.
Hôm 20 Tháng Mười, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Đà Nẵng đã khởi tố, bắt giữ các bị can Phạm Thị Ngọc Trang, 33 tuổi, quê Quảng Trị; Lê Hoàng Phong, 17 tuổi, quê Quảng Ngãi; Phạm Tiến Dũng, 16 tuổi và Bùi Đức Huy, 19 tuổi, cùng ở Đà Nẵng, để điều tra về tội “cố ý gây thương tích.”
Bị can Phạm Thị Ngọc Trang (thứ hai từ phải) cùng các đồng phạm. (Hình: VNExpress)
Báo Dân Trí dẫn điều tra ban đầu cho hay, do mâu thuẫn cá nhân với ba thiếu nữ Nguyễn Hoàng Bảo Trân, 14 tuổi; Lê Thị Bảo Trân, 16 tuổi, và Phan Thị Mai Liên, 23 tuổi, bị can Trang rủ ba đồng phạm Phong, Dũng và Huy đi “đánh trả.”
Trên đường đi, bị can Phong mang theo con dao dài làm hung khí.
Đến phòng trọ của đối thủ, cả bốn bị can lao vào đánh khiến các nạn nhân Bảo Trân, Mai Liên và hai người bạn trai bị thương, trong đó có nạn nhân bị chém trọng thương.
Gây án xong, cả nhóm côn đồ bỏ trốn và giấu hung khí trên đường Phạm Như Xương, phường Hòa Khánh. Nhận tin báo, Công An Đà Nẵng truy bắt nhóm bị can.
Liên quan đến việc thanh niên ở Đà Nẵng phạm pháp, trước đó hôm 19 Tháng Mười, Phòng Cảnh Sát Hình Sự Công An Đà Nẵng đã ra lệnh bắt giữ khẩn cấp nghi can Nguyễn Văn Thân, 27 tuổi, ở phường Thanh Khê, Đà Nẵng, để điều tra về tội “hiếp dâm.”
Nghi can Nguyễn Văn Thân tại cơ quan điều tra. (Hình: Người Lao Động)
Báo VNExpress dẫn điều tra từ công an cho hay, hôm 30 Tháng Chín, nghi can Thân cùng đồng phạm là Trần Minh Lượng (chưa rõ lai lịch) đã giả danh công an chạy xe gắn máy trên đường và yêu cầu cô DN, 18 tuổi, quê Quảng Trị, nữ sinh một trường ở Đà Nẵng, dừng xe để “kiểm tra giấy tờ.”
Lợi dụng tâm lý sợ hãi của nạn nhân, nghi can Thân nảy sinh ý định xấu. Anh ta sau đó rủ cô N. đi “uống vài ly bia để bỏ qua.”
Nạn nhân sau đó bị nghi can Thân đưa đến quán nhậu Thanh Nhàn trên đường 30/4, chuốc say rồi chở vào một khách sạn hiếp dâm.
Từ đơn tố cáo của nạn nhân, công an đã điều tra, bắt giữ nghi can Thân.
Hiện Phòng Cảnh Sát Hình Sự đang mở rộng điều tra, truy tìm nghi can Trần Minh Lượng và kêu gọi sớm ra đầu thú. (Tr.N) [kn]
