WASHINGTON, DC (NV) – Hàng ngàn người xuống đường biểu tình ở Washington, DC hôm Thứ Bảy, 6 Tháng Chín, phản đối chính quyền liên bang giành quyền kiểm soát cảnh sát thủ đô nước Mỹ, theo AP.
Giương biểu ngữ màu đỏ tươi ghi “HÃY CHẤM DỨT CHIẾM ĐÓNG DC” bằng tiếng Anh và tiếng Tây Ban Nha, người biểu tình tuần hành hơn 2 dặm từ công viên Meridian Hill Park tới Freedom Plaza gần Tòa Bạch Ốc để phản đối Vệ Binh Quốc Gia (VBQG) và đặc vụ liên bang tuần tiễu đường phố DC tới nay là tuần thứ tư.
Biểu tình phản đối khai triển Vệ Binh Quốc Gia ở Washington, DC hôm Thứ Bảy, 6 Tháng Chín. (Hình: Amid Farahi/AFP via Getty Images)
Cuộc biểu tình có tên “Chúng Ta Đều Là DC,” do những nhà tranh đấu cho quyền tự trị ở DC và Liên Đoàn Dân Quyền Hoa Kỳ (ACLU) tổ chức. Đây có lẽ là cuộc biểu tình có tổ chức lớn nhất chống Tổng Thống Donald Trump khai triển VBQG và đặc vụ liên bang ở DC.
Tháng trước, ông Trump tuyên bố ông làm như vậy để giải quyết nạn phạm pháp và vô gia cư ở thành phố này, bất chấp giới chức địa phương xác nhận tỉ lệ tội ác bạo lực liên tục giảm mấy năm gần đây, thậm chí xuống thấp nhất trong 30 năm hồi năm ngoái, và hiện đang thấp hơn hồi nhiệm kỳ đầu của ông Trump.
Tổng Thống Trump nhắm vào DC sau khi đưa VBQG tới Los Angeles hồi đầu mùa Hè để trấn áp làn sóng biểu tình phản đối chiến dịch bố ráp người nhập cư không giấy tờ.
Sự xuất hiện của binh lính mang súng ngoài đường phố khiến tình hình ở DC căng thẳng suốt mấy tuần qua và gây ra hàng loạt vụ biểu tình, đặc biệt trong các khu phố ở đó. Tình trạng khẩn cấp mà Tổng Thống Trump tuyên bố để đưa quân đội tới DC sẽ hết hạn vào Thứ Tư tuần sau.
Cũng hôm Thứ Bảy, Tổng Thống Trump một lần nữa đe dọa đưa Chicago, Illinois, vào danh sách thành phố Dân Chủ ông muốn khai triển binh lính. Cũng như DC, dữ liệu phạm pháp ở Chicago gần đây cho thấy thành phố này không phải vùng chiến sự như ông Trump liên tục ví von.
Tội ác bạo lực ở Chicago giảm mạnh sáu tháng đầu năm 2025 và giảm nhiều nhất 10 năm qua, theo dữ liệu thành phố này. Số vụ nổ súng giảm 37%, số vụ giết người giảm 32%, còn tội ác bạo lực nói chung giảm hơn 22%.
Đáp lại lời đe dọa của Tổng Thống Trump, ông JB Pritzker (Dân Chủ), thống đốc Illinois, gọi ông Trump là “người muốn làm nhà độc tài” và đang “đe dọa gây chiến với thành phố của Mỹ.”
“Chuyện này không phải chuyện đùa,” ông Pritzker viết trên mạng xã hội X. “Chuyện này không bình thường.” (Th.Long) [qd]
Dịch giảHuỳnh Phan Anh tên thật là Huỳnh Thanh Tâm, sinh năm 1940 tại Bình Dương, tốt nghiệp Đại học Sư phạm Đà Lạt và là giáo sư triết học tại miền Nam. Nhưng sự nghiệp của ông gắn liền với hoạt động dịch thuật và phổ biến tác phẩm văn chương triết từ các nước đến với người đọc Việt Nam từ trước 1975.
Ông qua đời lúc 16h45 ngày 30-8-2020 tại San Jose, California, Hoa Kỳ sau một thời gian nằm bệnh, hưởng thọ 81 tuổi.
Dịch giả Huỳnh Phan Anh. (Hình: Tuổi Trẻ_
Anh Tâm. Tôi thường gọi thân mật theo tên thật Huỳnh Thành Tâm, anh giải thích về bút danh Huỳnh Phan Anh của anh, Huỳnh tức họ Huỳnh trong khai sinh, Phan là họ của mẹ, Anh là từ tên Ánh của người chị bỏ dấu sắc, một bút danh như gom cả gia đình. Tâm còn hiểu như tâm hồn, như trái tim.
Đa phần đều biết nhà văn dịch giả nhà nghiên cứu phê bình qua các tác phẩm đáng chú ý như: Văn Chương Và Kinh Nghiệm Hư Vô (Nhà xuất bản (NXB) Hoàng Đông Phương, 1968); Đi Tìm Tác Phẩm Văn Chương (NXB Đồng Tháp, 1972), tập truyện Người Đồng Hành (NXB Đêm Trắng, 1969), truyện vừa Những Ngày Mưa (NXB Đêm Trắng), Chuông Gọi Hồn Ai (tiểu thuyết, Ernest Hemingway, NXB Văn học), Tình Yêu Bên Vực Thẳm (tiểu thuyết, Erich Maria Remarque, NXB Trẻ), Sa Mạc (tiểu thuyết, J.M.G Le Clézio, NXB Hội Nhà văn), Một Mùa Địa Ngục (thơ Arthur Rimbaud, NXB Văn học), Tuyển Thơ Tình Yêu (Paul Eluard, NXB Hội Nhà văn), Thơ Yves Bonnefoy (NXB Hội Nhà văn), Thế Giới Của Sophie (NXB Thế Giới)…
Nhưng rất ít người biết anh là nhà thơ, đây, xem anh có lời mở trong tập Thơ Tự Do (*): “Dường như thơ tự do đã có từ lâu mà không được gọi tên, ngày nay nó đã trở thành tiếng thơ toàn cầu và không ai buồn gọi tên nó nữa, đơn giản thơ tự do là thơ. Những bài Nhã Ca trong Kinh Thánh là những bài thơ tình rất tự do, và hàng ngàn năm trước công nguyên, kinh Vệ Đà, thơ Homère nào có chịu sự chi phối bởi luật trắc, vần điệu máy móc nào nếu không nói đó là những câu thơ tự do đầu tiên…”
Xin trích một đoạn bài thơ của anh trong Thơ Tự Do 10 Tác giả, do tôi tập hợp:
Ánh Sáng Cong
Ngày cong xuống trên lối đi
Qua đồ vật đóng bang
Lời nói như đá cuội
Rơi tỏm vào đáy sâu
Theo con nước ngọc ngà của ánh bạc
Xác lá cùng cỏ khô
Ôm bước chân tôi
Và tôi ngủ
Giấc ngủ cuộn tròn ẩm ướt
Rơi vào khoảng trống
Rơi vào sự rơi rụng
Và khởi đầu, khởi đầu. (Huỳnh Phan Anh)
Từ yêu thơ ông viết nhiêu tiểu luận về thơ:
Huỳnh Phan Anh nhận định “Hàn Mặc Tử hay là hiện hữu của thơ” đã băn khoăn với hàng loạt câu hỏi: “Trong ám ảnh của cái chết, trong thôi thúc của thời gian, trong khả hữu của hư vô toàn diện, đâu là cơ hội sau cùng của thi sĩ? Đâu là sự cứu rỗi cho phận số hữu hạn? Phải chăng đó là niềm tin ở một đấng? Phải chăng đó là phút huy hoàng mãnh liệt và đầy ắp? Phải chăng đó là sự kêu đòi hay nguyện cầu vô vọng?”
Anh đã dịch nhiều thơ, như Tuyển thơ tình yêu của Paul Eluard, thơ Yves Bonnefoy…, và đặc biệt Rimbaud toàn tập, anh làm việc đầy trách nhiệm với lời hứa hẹn đúng thời hạn với nhà xuất bản; đến nỗi dịch cả ngày dêm, trước giờ lên máy bay, kết quả anh bị đột quỵ và sức khỏe yếu đi; ra phi trường phải nhờ người em dìu ra.
Anh là người đam mê tiểu thuyết mới, anh rất thích Phan Thị Vàng Anh và đã viết một tiểu luận Bước vào thế giới truyện ngắn của Phan Thị Vàng Anh, vì tác giả “Khi Người Ta Trẻ” có bút pháp tân truyện cùng tần số với anh.
Mỗi thời đại có tiếng nói riêng của nó. Tiểu thuyết mới trước hết là nỗ lưc làm mới ngôn ngữ. Mỗi nhà văn thực hiện một cách thế sử dụng ngôn ngữ… Xa hơn ngôn ngữ, tiểu thuyết mới đánh dấu sự trưởng thành của kỹ thuật tiểu thuyết. Tiểu thuyết không chỉ là câu chuyện kể một cách dung dị thơ ngây. Ðó là sự tìm kiếm một lối kể, một cách viết, một kỹ thuật. Ðây là vấn đề nội dung và hình thức. Có người cho rằng trong hình thức có nội dung và ngược lại. Kafka nói: “Văn chương chỉ là kỹ thuật.”
Thời còn ở Sài Gòn, anh sống rất khó khăn, eo hẹp tài chánh, có khi ngồi lai rai với tôi, anh mua bánh mì làm mồi. Chị Ý Nhi nhờ anh dịch những cuốn sách tiếng Pháp, chị rất quí anh và thường đưa đủ thù lao, chứ không ứng trước phần % như những ông “bầu” khác, đáp lại nồng nhiệt của chị, anh giao “hàng” đúng như lời hứa. Tuy khó khăn như vậy nhưng anh muốn ở lại Việt Nam, vì ngôi nhà thừa tự và còn một người em trai, con gái anh là Huỳnh Thị Thanh Tuyền đòi bảo lãnh anh ra nước ngoài, anh dùng dằng không muốn đi, đến nỗi cháu Tuyền phải ra tối hậu thư,” nếu ba không qua với tụi con, con sẽ không lấy chồng,” cuối cùng anh lên đường, để lại ngôi nhà cho người em trai.
Ngày xưa Nhóm Sáng Tạo gôm Mai Thảo, Thanh Tâm Tuyền, Doãn Quốc Sỹ, Trần Thanh Hiệp… là một tạp chí làm cuộc cách mạng văn chương, lừng lẫy. Anh Huỳnh Phan Anh và Dương Văn Ba (dân biểu), gửi Thư gửi nhóm Sáng Tạo trên Tuần báo Mã Thượng Sài Gòn, lúc ấy anh mới 21 tuổi, “phản ứng” lại nhóm, xin trích đăng một đoạn:
Nếu các anh trách nghệ thuật tiền chiến say ngủ mơ màng trước vận động diễn hành của đời sống, [như vậy là] bao gồm ý nghĩ bất lực, đớn hèn, thì ngày nay ý thức “làm mới, lay động, đốt cháy, sáng tạo sự vật” của các anh cũng đã nói lên sự thất bại trước cuộc sống. Chiến thắng trước đời sống không có nghĩa là tiêm vào ý thức nghệ thuật niềm khát vọng cải tạo cuộc đời, như những người của nghệ thuật tượng trưng đã có thời tham vọng thực hiện. Chiến thắng trước đời sống chỉ có nghĩa là chấp nhận nó, trần truồng, mới nguyên, và trọn vẹn, không cần thắc mắc, không cần tra hỏi và tách biệt hẳn những ám ảnh của những môn học sách vở đầy ngập những chủ nghĩa, lý thuyết, phán đoán, danh từ. Một nụ cười viên mãn, một nét nhăn đăm chiêu nổi loạn, hai thái độ này không cần thiết cho một thái độ trưởng thành đối diện với thực-tại-từng-phút-từng-giây.
Trước một kích thích, tôi đã biểu tỏ một phản ứng. Tôi lập lại, những ý nghĩ trên đây không ở chỗ tiếp nhận hay bác bỏ. Vì chúng chỉ nói lên một phản ứng tự phát và độc lập.
Tuy anh phản ứng nhóm Sáng Tạo ‘nhẹ nhàng” vậy, nhưng khi Thanh Tâm Tuyền tái bản cuốn Bếp Lửa lần thứ tư vào năm 1973 lại nhờ anh viết lời Bạt: Mấy ghi nhận về Bếp Lửa; tài năng trân trọng tài năng, văn chương chân chính là ở chỗ đó.
Tôi thường trò chuyện với anh Huỳnh Phan Anh qua messenger, nhưng gần đây do bệnh nặng nên thấy anh không còn trao đổi với tôi, cách nay khoảng một tháng, tôi có viết bài về cuốn Bãi Hoang do anh dịch của Jean-René Huguenin, con gái anh đọc được và chuyển cho anh, anh xem và nhờ con gái, con nói cho ba gửi lời cám ơn chú Quang, vì không dùng vi tính được. Không ngờ đó là những ngày gần cuối anh ra đi, sáng ngày 31/8/2020 anh mất, dĩ nhiên sống là đi đến cõi vô cùng, nhưng tôi bàng hoàng đăng bản tin ngắn vội vàng chia buồn trên Facebook không nói được hết ý.
Không còn tôi và anh ngồi tay đôi với nhau, Trống Đồng bây giờ trống vắng người bạn thiết, một giá trị một tên tuổi, người tôi kính trọng và khâm phục. Vĩnh biệt anh, xin thắp cho anh nén nhang và cúi đầu đưa tiễn anh từ xa. Anh Tâm!
Vũ Trọng Quang
—–
(*) Thơ Tự Do 10 Tác Giả: Huỳnh Phan Anh, Nguyễn Quốc Chánh, Trần Hữu Dũng, Trần Tiến Dũng, Nguyễn Đạt, Vũ Trọng Quang, Nguyễn Quyến, Nguyễn Thị Minh Thái, Nguyễn Quang Thiều, Khiêm Lê Trung. (NXB Trẻ, 1998)
ANAHEIM, California (NV) – Hội Ái Hữu Trung Học Châu Văn Tiếp Phước Tuy Nam California vừa có buổi hội ngộ Hè với chủ đề “Trường Xưa Còn Mãi Trong Ta,” được tổ chức tại nhà hàng Golden Sea, Anaheim, vào chiều Chủ Nhật, 31 Tháng Tám.
Toàn thể thầy cô và cựu học sinh trường trung học Châu Văn Tiếp Phước Tuy trong ngày vui hội ngộ Hè “Trường Xưa Còn Mãi Trong Ta.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Ngày hội ngộ cũng là để kỷ niệm 70 năm thành lập trường Châu Văn Tiếp Phước Tuy (1955-2025). Ngoài các cựu học sinh từ Nam, Bắc California, còn có nhiều đồng môn từ các tiểu bang khác về tham dự, cùng các hội đoàn bạn như Hội Cảnh Sát Quốc Gia Nam California, Hội Quảng Nam Đà Nẵng, Hội Đồng Hương Bà Rịa-Vũng Tàu…
Sự kiện còn có sự hiện diện của các giáo sư Lê Tinh Thông, Trần Kim Sa, Phạm Thanh Mai, Dương Bảo Kính, và Cao Thị Ngọc Điệp, cùng các niên trưởng đàn anh.
Ông Lê Duy Cần, hội trưởng Hội Ái Hữu Châu Văn Tiếp-Phước Tuy, phát biểu khai mạc: “Hội ngộ Hè 2025 được tổ chức không ngoài mục đích tạo cơ hội để thầy và trò chúng ta có cơ hội ngồi bên nhau để hàn huyên tâm sự, chia sẻ buồn vui, một việc tưởng chừng như đơn giản nhưng không hề dễ dàng trong điều kiện tuổi tác và không gian xa cách hiện nay. Thay mặt ban tổ chức, chúng em xin kính chúc quý thầy cô, thân hữu và đồng môn, cùng gia đình luôn mạnh khỏe, hạnh phúc và an lành trong cuộc sống hàng ngày.”
Nhân tiện, ông hội trưởng cũng thông báo đến mọi người là hội dự định sẽ tổ chức đại hội 70 năm ngày thành lập trường vào hai ngày 5 và 6 Tháng Chín, 2026.
Hội Đồng Hương Bà Rịa-Vũng Tàu trong vũ khúc “Bóng Hồng Việt Nam.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Đại diện đồng hương Phước Tuy, Giáo Sư Lê Tinh Thông ngỏ lời cám ơn bà con và ban tổ chức đã tạo cơ hội cho mọi người được gặp nhau nơi đất khách quê người để cùng chia sẻ niềm vui trong cuộc sống xa quê hương. Ông cũng ước mong đồng hương Phước Tuy và quan khách hiện diện siết chặt tình đoàn kết thắm thiết hơn nữa, hy vọng sẽ có nhiều cơ hội nữa để gặp lại nhau.
Giáo Sư Trần Kim Sa, một trong tám vị cựu hiệu trưởng của trường, cho biết: “Hội Ái Hữu Châu Văn Tiếp Phước Tuy hai năm họp mặt một lần, bắt đầu từ San Jose, sau vì nhân sự lớn tuổi, nên hiện nay chỉ còn hội ở Bắc và Nam California cùng vài hội ở các tiểu bang khác còn sinh hoạt.”
Các giáo sư Châu Văn Tiếp Phước Tuy trong ngày hội ngộ với học trò cũ. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Giáo sư kể trường được thành lập ngày 7 Tháng Bảy, 1955, là ngày Song Thất, ngày mở đầu nền Đệ Nhất Cộng Hòa khi Thủ Tướng Ngô Đình Diệm chấp chánh, thành lập nội các, tiếp đến là thành lập các trường.
Ông tiếp: “Cách đặt tên trường trung học ở miền Nam rất hay, khi lấy địa danh nơi có trường để đặt tên trường đó. Riêng trường trung học công lập, lấy tên của một vị anh hùng để đặt tên trường. Như vậy, mỗi địa phương chỉ có một tên trường duy nhất thôi. Thứ hai là những trường tư thục được đặt tên theo ý của ông hiệu trưởng, nhưng không được lấy tên của trường đã được đặt tên trước đó đặt tên cho trường mình.”
Do quy định đặt tên trường trung học này, nên chỉ có một tên trường duy nhất, không được có tên ở một địa phương thứ hai nào nữa.
Thí dụ như các trường Gia Long-Sài Gòn, Nguyễn Huệ-Bình Định, Phan Thanh Giản-Cần Thơ, Phan Bội Châu-Phan Thiết, Thoại Ngọc Hầu-Long Xuyên, Lý Thường Kiệt-Hóc Môn Gò Vấp…
Nhóm múa Châu Văn Tiếp và liên trường trong vũ điệu “Mộng Ban Đầu.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Trường mang tên Châu Văn Tiếp là vì lăng của ông Châu Văn Tiếp tại huyện Long Điền ở ngay Phước Tuy. Ông là một trong “Gia Định Tam Hùng” thời Vua Gia Long, đó cũng là cách ghi nhận công ơn của ông.
Giáo Sư Sa tiếp: “Trường trung học Châu Văn Tiếp Phước Tuy lúc đầu chỉ có hai lớp Đệ Thất mượn tạm của trường tiểu học, tiếp tục xây dựng qua tám đời hiệu trưởng cho đến năm 1973 có 54 lớp từ lớp Đệ Thất (lớp Sáu) tới Đệ Nhất (lớp Mười Hai) với hơn 160 giáo sư và nhân viên, cùng hơn 2,000 học sinh. Trường tuy ít thầy cô, nhưng đều có thiện chí, do các giáo sư tốt nghiệp từ các Đại Học Sư Phạm Sài Gòn, Đà Lạt, đến giảng dạy, cho ngày cuối cùng vào năm 1975.”
Ông Lê Duy Cần, hội trưởng Hội Ái Hữu Trung Học Châu Văn Tiếp Phước Tuy Nam California, phát biểu khai mạc. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
“Nhiều người có trình độ trong một chiến đoàn quân sự Úc gần đó, tình nguyện đến giảng dạy Anh Văn đàm thoại và xây dựng một thư viện sách tiếng Anh cho học sinh của trường, cùng một phòng thí nghiệm lý hóa rất đầy đủ. Học sinh được học với những tiêu chuẩn giáo dục tốt nhất, được học bổng du học các nước, trở về làm việc trong những dự án quốc gia như ‘Kế Hoạch Sông Cửu Long’ hoặc những người tài giỏi được làm trong chương trình của NASA của Mỹ,” ông kể thêm.
Cựu học sinh Nguyễn Hữu Nhân tâm tình: “Năm 1992, cách đây 33 năm, chúng tôi thành lập hội chỉ có bảy người, nay chỉ còn bốn. Xin quý đồng môn ghi nhớ những anh chị ấy đã đóng góp rất nhiều cho sự hình thành của hội hôm nay. Rất mừng sau 33 năm, thầy trò chúng ta vẫn còn cơ hội gặp lại nhau tại đây. Xin kính chúc quý thầy cô, quý niên trưởng, và đồng môn có một ngày vui, mong gặp lại vào năm tới nhân dịp 70 năm thành lập trường.”
Nghi thức khai mạc buổi hội ngộ Châu Văn Tiếp Phước Tuy. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Xa quê hơn nửa vòng trái đất, buổi họp mặt của cựu học sinh Châu Văn Tiếp Phước Tuy đầy ắp tâm tình qua những gương mặt thân quen của các cựu học sinh và thầy cô, làm sống lại những kỷ niệm dưới mái trường xưa luôn được ghi dấu trong tim. [đ.d.]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Nghi can Nguyễn Thị Hường, 32 tuổi, chủ thẩm mỹ viện Ho.pital SW ở Sài Gòn, bị bắt giữ với cáo buộc không được cấp phép dịch vụ làm đẹp nhưng vẫn quảng cáo, nhận hút mỡ bụng cho 500 khách, thu lợi 10 tỷ đồng ($378,788).
Thẩm mỹ viện này tọa lạc tại phường Bàn Cờ, quận 3 trước đây.
Nghi can Nguyễn Thị Hường, chủ thẩm mỹ viện Ho.pital SW. (Hình: Công An TP.HCM)
Theo báo VNExpress hôm 6 Tháng Chín, nghi can Hường và hai thuộc cấp Nguyễn Minh Khải và Dương Tấn Long, cùng bị bắt với cáo buộc “lừa dối khách hàng.”
Làm theo chỉ đạo của nghi can Hường, nghi can Long, nhân viên marketing, đưa thông tin không đúng sự thật về “các bác sĩ, chuyên gia” đang cộng tác với thẩm mỹ viện, thuê một số người làm “chim mồi” đóng giả khách đến hút mỡ để quảng cáo dịch vụ trên mạng xã hội.
Trong khi đó, nghi can Khải dù không có chứng chỉ hành nghề chuyên khoa giải phẫu tạo hình thẩm mỹ nhưng được bà chủ cho “đóng vai” bác sĩ, thực hiện các ca hút mỡ cho khách hàng.
Vụ bắt giữ ba nghi can nêu trên diễn ra trong bối cảnh có hàng loạt vụ tai biến sau khi hút mỡ tại Sài Gòn.
Hồi cuối Tháng Năm, nhà chức trách Sài Gòn xác nhận vụ bà PTTD, 32 tuổi, thiệt mạng sau khi làm giải phẫu nâng ngực và hút mỡ bắp tay cùng lúc tại bệnh viện Răng Hàm Mặt Thẩm Mỹ Paris ở quận 3, Sài Gòn.
Báo Tuổi Trẻ thời điểm đó cho biết, sau khi sự việc xảy ra, thẩm mỹ viện nêu trên bị cho ngưng các giải phẫu, thủ thuật làm đẹp.
Trong sự việc xảy ra vào sáng 29 Tháng Năm, Sở Y Tế TP.HCM đã lập tổ công tác gồm các chuyên gia thuộc các chuyên khoa tạo hình thẩm mỹ, hồi sức tích cực, ngoại tổng hợp và gây mê hồi sức đến bệnh viện nêu trên để xử trí cấp cứu nhưng không kịp.
Nhiều công an xuất hiện tại thẩm mỹ viện Ho.pital SW. (Hình: Công An TP.HCM)
Liên quan vụ này, theo báo Người Lao Động, sau khi ca giải phẫu hút mỡ bắp tay hoàn tất, bà D. được nâng ngực ngay.
Thời điểm đó, bà D. bất ngờ xuất hiện cơn nhịp nhanh, nghi bị ngộ độc thuốc tê.
Mặc dù êkíp đã xử trí theo phác đồ nhưng bệnh nhân nhanh chóng rơi vào tình trạng ngưng tim, không đo được huyết áp và SpO2 (độ bão hòa oxy trong máu).
Dù được hồi sinh tim phổi và kích hoạt báo động đỏ, tình trạng của bà vẫn diễn biến xấu. Sau một giờ, bà D. được ghi nhận có mạch trở lại nhưng tiếp tục rơi vào rung thất lần hai.
Bà D. được chuyển đến bệnh viện Thống Nhất trong tình trạng hôn mê, phải thở máy và sử dụng vận mạch liều cao trước khi qua đời tại đây.
Bản tin của báo Tuổi Trẻ cho biết thêm, hồi năm ngoái, bệnh viện Răng Hàm Mặt Thẩm Mỹ Paris bị Thanh Tra Sở Y Tế TP.HCM ra hai lệnh phạt vi phạm hành chính liên quan các tai nạn y khoa do giải phẫu thẩm mỹ. (N.H.K) [qd]
SEOUL, Nam Hàn (NV) – Chính phủ Nam Hàn hôm Thứ Bảy, 6 Tháng Chín, họp khẩn cấp và tuyên bố sẽ nhanh chóng ứng phó với vụ hàng trăm công dân nước này bị bắt khi đặc vụ di trú liên bang Mỹ đột kích nhà máy Hyundai ở tiểu bang Georgia, theo BBC.
Chính phủ Nam Hàn cử nhà ngoại giao tới nhà máy ở Ellabell, Georgia, còn LG Energy Solution, công ty điều hành nhà máy này với Hyundai, loan báo sẽ tạm dừng hầu hết chuyến công tác ở Mỹ.
Đặc vụ di trú liên bang đột kích nhà máy Hyundai ở Ellabell, Georgia, hôm 4 Tháng Chín. (Hình: ICE)
“Họ là người ngoại quốc bất hợp pháp và ICE (Cảnh Sát Di Trú) chỉ làm đúng nhiệm vụ,” Tổng Thống Donald Trump cho hay hôm Thứ Sáu.
Video do ICE công bố cho thấy nhiều công nhân Á Châu bị xích lại phía trước một tòa nhà, một số người mặc áo màu vàng có tên “Hyundai” và “LG CNS.”
“Người có visa ngắn hạn hoặc visa du lịch không được phép làm việc ở Mỹ,” ICE loan báo, cho biết thêm rằng chiến dịch này là cần thiết để bảo vệ việc làm cho người Mỹ.
Nam Hàn, đồng minh thân cận của Mỹ, từng hứa đầu tư hàng chục tỷ đô la mở nhà máy sản xuất ở Mỹ, một phần để tránh thuế quan của Tổng Thống Trump. Vụ đột kích xảy ra giữa lúc hai bên đang đàm phán thương mại, nên khiến chính phủ Nam Hàn lo ngại.
Nhiều công nhân LG bị bắt trong vụ đột kích tới Mỹ bằng nhiều loại visa khác nhau hoặc theo chương trình miễn visa, giới chức cho hay. Hôm Thứ Bảy, khi chủ trì cuộc họp khẩn cấp ở thủ đô Seoul, ông Cho Hyun, ngoại trưởng Nam Hàn, nói ông cảm thấy “có trách nhiệm rất lớn trong vụ công dân chúng ta bị bắt.”
Ông cho hay chính phủ thành lập Nhóm Đặc Nhiệm Bảo Vệ Người Nam Hàn Ở Hải Ngoại để giải quyết vụ này và có thể ông sẽ đi Washington nếu cần.
Cùng ngày, LG Energy Solution thông báo sẽ cử giám đốc nhân sự tới nhà máy này vào Chủ Nhật.
“Chúng tôi cố gắng hết sức bảo đảm công nhân công ty chúng tôi và công ty đối tác nhanh chóng được thả ra,” công ty này ra tuyên bố cho biết.
LG Energy Solution cho hay họ sẽ tạm dừng hầu hết chuyến công tác ở Mỹ và yêu cầu nhân viên đang ở Mỹ trở về nước ngay lập tức.
Phần lớn báo chí Nam Hàn gọi vụ đột kích ở Georgia là “cú sốc.” Tờ Dong-A Ilbo cảnh báo vụ này có thể “làm chựng lại hoạt động của doanh nghiệp chúng ta ở Mỹ.”
Nhà máy này sản xuất xe hơi điện và từng được ông Brian Kemp (Cộng Hòa), thống đốc Georgia, ca ngợi là dự án phát triển kinh tế lớn nhất lịch sử tiểu bang này. Nhà máy này mướn 1,200 công nhân.
Những công nhân bị bắt đang bị giam tại trại giam của ICE ở Folkston, Georgia, tới khi ICE quyết định chuyển họ đi nơi khác.
LG Energy Solution cho hay 47 nhân viên của họ và khoảng 250 công nhân công ty thầu phụ bị bắt.
Tổng Thống Trump từng thua cựu Tổng Thống Joe Biden trong cuộc bầu cử năm 2020 ở Georgia. Ông Trump từng gây áp lực đòi giới chức bầu cử Georgia “tìm” đủ phiếu giúp ông lật ngược kết quả ở đó, nhưng bị họ từ chối. Vụ gây áp lực đó khiến ông Trump và nhiều người khác bị truy tố. (Th.Long) [qd]
ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Ít nhất một tuần sau khi có tin đồn trên mạng xã hội, đảng CSVN loan báo chỉ định hai quan chức vào ghế bí thư và chủ tịch thành phố Đà Nẵng.
Theo báo Tuổi Trẻ hôm 6 Tháng Chín, ông Lương Nguyễn Minh Triết được chỉ định ghế bí thư Thành Ủy Đà Nẵng, trong lúc ông Phạm Đức Ấn, được “giới thiệu để bầu,” tức chỉ định bầu với số phiếu tuyệt đối để làm chủ tịch thành phố này.
Ông Lương Nguyễn Minh Triết được chỉ định ghế bí thư Thành Ủy Đà Nẵng. (Hình: Trường Trung/Tuổi Trẻ)
Ông Triết, 49 tuổi, từ ghế chủ tịch Đà Nẵng lên ghế trống do ông Nguyễn Văn Quảng, 56 tuổi, bỏ lại sau khi ông này được điều động làm phó tổng thanh tra thường trực Thanh Tra Chính Phủ.
Đáng nói, ông Triết mới ngồi ghế chủ tịch Đà Nẵng được vỏn vẹn 67 ngày.
Ông Ấn, 55 tuổi, từ vị trí chủ tịch tỉnh Quảng Ninh nay vào làm chủ tịch thành phố Đà Nẵng.
Dường như tin chỉ định ghế cho hai ông Triết và Ấn không khiến công luận quan tâm bằng tin ông Nguyễn Văn Quảng thôi làm bí thư Đà Nẵng để nhận ghế “ngon ăn” ở trung ương trước khi đại hội 14 diễn ra.
Facebooker Đặng Ngọc Phương bình luận trên một diễn đàn của dân Đà Nẵng: “Cha này [Nguyễn Văn Quảng] làm bí thư Đà Nẵng mấy năm chả thấy phát triển được gì, toàn thấy bí thở!”
Một ý kiến khác thì cảm thán: “Ông Quảng làm bí thư năm năm rồi mà dân Đà Nẵng không nghe tên tuổi gì cả, chắc ăn no nê rồi nên rút.”
Ông Phạm Đức Ấn, chủ tịch tỉnh Quảng Ninh, được “giới thiệu để bầu,” tức chỉ định bầu làm chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân Đà Nẵng. (Hình: Trường Trung/Tuổi Trẻ)
Hồi năm ngoái, trên mạng xã hội xuất hiện một bài đăng của tác giả Phạm Vũ Hiệp, đưa cáo buộc ông Nguyễn Văn Quảng “bảo kê” cho hàng loạt quan chức tham nhũng trong ngành y tế tại Đà Nẵng.
Theo bài đăng, ông Quảng được cho là có nhiều “sân sau,” thắng thầu những dự án có vốn đầu tư lên đến hàng chục ngàn tỷ đồng (hàng trăm triệu đô la).
Tác giả Hiệp cũng cho rằng bằng một điều kỳ diệu nào đó, đến nay ông Nguyễn Văn Quảng vẫn “vô sự” dù ông này bị nhiều đảng viên lão thành làm đơn tố cáo vụ “bảo kê” cho bà Ngô Thị Kim Yến, cựu phó chủ tịch Đà Nẵng, và nhiều vụ bê bối khác của giới chức Sở Y Tế Đà Nẵng. (N.H.K) [qd]
BANGKOK, Thái Lan (NV) – Bốn cái tên mạnh nhất vào bán kết Giải Bóng Chuyền Nữ Thế Giới 2025 sẽ tranh nhau danh hiệu “nữ hoàng” tại giải đấu có quá nhiều bất ngờ và giàu kịch tính, theo Volleyball World ngày 5 Tháng Chín.
Hai trận bán kết sẽ diễn ra ngày 6 Tháng Chín giữa Nhật – Thổ Nhĩ Kỳ và Ý – Brazil. Những cái tên đã tạo ra nhiều dấu ấn và được điểm lại bằng những điểm nhấn riêng.
Dàn chắn kỷ luật của các cô gái áo vàng Brazil với Julia Gambatto Kudiess (8, trái) và Gabriela Braga Guimaraes (10) trong chiến thắng chặn đứng hiện tượng từ đội tuyển Pháp tại tứ kết. (Hình: Amaury Paul/AFP via Getty Images)
-Nhật là đại diện Á Châu duy nhất trụ lại sau khi hạ Hòa Lan 3-2 ở tứ kết trong một trận đấu thử thách về sức bền. Các cô gái “made in Japan” nổi trội với “bộ máy phòng thủ” chiều sâu, chuyển trạng thái tấn công nhanh cùng khả năng giữ nhịp từng khiến các cô gái Hòa Lan mất sức và thiếu đi sự chính xác vào thời khắc quyết định.
-Ý thắng Ba Lan 3-0 ở tứ kết và gửi đến một thông điệp lạnh lùng: Đội bóng vận hành như một cỗ máy. Họ gây áp lực ngay từ cú phát bóng, tiếp theo là chắn bóng kỷ luật, và khả năng “đóng set” khi ván đấu về cuối. Ở mặt trận tâm lý, Ý còn sở hữu DNA của một tập thể đã quen với các trận sinh tử, điều giúp họ ít khi rơi vào hỗn loạn khi đối phương phản đòn.
-Brazil, một tập thể nữ được xem là chuyên gia của những giải đấu lớn. Họ vượt qua Pháp 3-0 ở tứ kết, dập tắt hiện tượng thú vị của giải. Đội nổi bật với ngôi sao Roberta điều phối nhịp nhàng, Gabi và Rosamaria duy trì hỏa lực đều tay, còn tổ chức phòng thủ sau vạch 3 mét của Brazil được ví là “giáo trình mở.”
-Thổ Nhĩ Kỳ hiện hữu các cô gái thi đấu giàu cảm xúc nhất ở vòng tứ kết. Đội đã loại Mỹ 3-1. Hai chủ công Ebrar Karakurt và Melissa Vargas kết hợp ghi 44 điểm, nhưng cốt lõi nằm ở cách phân phối trong việc duy trì “cửa sổ nóng” cho hai hỏa lực này. Dù là lần đầu vào bán kết giải vô địch thế giới nhưng tập thể này lại không cho thấy sự non trẻ.
Một giải thế giới tổ chức tại quốc gia Đông Nam Á nhưng màu sắc và sức sống trên khán đài thật tuyệt vời. Điển hình như màu áo vàng–xanh của cổ động viên Brazil phủ kín khúc ca samba, các nhóm cổ động Ý nhịp nhàng trống và còi, còn cổ động viên Nhật luôn giữ được hình ảnh kỷ luật sau trận đấu vừa chung vui với cầu thủ nhà vừa “dọn vệ sinh” quanh khán đài quyết không để lại “dấu vết”…
Chủ công và cũng là đội trưởng đội tuyển Ý, Paola Ogechi Egonu (18, giữa, phải) với cú đập sấm sét trong chiến thắng của Ý trước Ba Lan tại tứ kết. (Hình: Lillian Suwanrumpha/AFP via Getty Images)
Hai cặp bán kết cũng là hai cuộc đối thoại chiến thuật hấp dẫn. Trận Nhật – Thổ Nhĩ Kỳ, một bên là độ chính xác và bài bản, một bên là sức mạnh bùng nổ và tinh thần tấn công trực diện. Ở nhánh còn lại, Ý – Brazil được ví là “chung kết sớm.” Ý có chiều sâu chắn-phát để bào mòn nhịp tấn công đối thủ, trong khi Brazil có sự linh hoạt trong vị trí chuyền hai và khả năng xoay điểm rơi tấn công rất đa dạng.
Điểm ghi nhận tích cực từ tứ kết đó là bóng chuyền nữ đỉnh cao không chỉ là cú đập 120 km/giờ mà còn là nghệ thuật gắn với tính kỷ luật quyết định trong 1/10 giây giữa chắn bóng và phòng thủ. Là sự đồng điệu giữa cầu thủ và cổ động viên.
Khi bốn “ngọn núi” gặp nhau tại Bangkok sẽ lại bùng nổ và người hâm mộ được thưởng lãm một lễ hội bóng chuyền nữ chuyên nghiệp trong hành trình tìm “nữ hoàng” mới. (Yến Nhi) [qd]
SANTA ANA, California (NV) – Một ông ở Long Beach bị kết án 30 năm tù tới chung thân hôm Thứ Sáu, 5 Tháng Chín, vì say ma túy lái xe tông chết cậu bé 12 tuổi ở Costa Mesa, theo nhật báo The Orange County Register.
Tháng Năm năm nay, bị cáo Richard David Lavalle, 64 tuổi, bị kết tội giết người trong vụ tai nạn năm 2020 làm cậu bé Noel Bascon thiệt mạng.
Một phòng giam. (Hình minh họa: Storyblocks)
Tòa tăng bản án dành cho bị cáo Lavalle vì ông từng phạm tội hình sự, gồm cướp ngân hàng năm 2009 và cướp của năm 2018. Bị cáo cũng từng bị kết tội DUI (lái xe khi đang say rượu hoặc ma túy) ở San Diego County, theo hồ sơ tòa án.
Khoảng 6 giờ chiều 6 Tháng Mười Hai, 2020, ông Lavalle lái xe pickup U-Haul trên đường Arlington hướng Đông nhưng không dừng lại ở bảng “Stop” tại ngã tư với đường Junipero và tông trúng cậu bé Noel đang đi xe đạp với cha. Lúc đó, cậu bé Noel đang đạp xe bên trong vạch đi bộ và chiếc xe đạp có gắn đèn cùng miếng phản quang.
Tại phiên tòa xét xử, ông Glen Bascon, cha nạn nhân, kể ông hoảng hồn vì bị cáo Lavalle lái quá nhanh.
“Tôi hét lên để kêu ông dừng lại,” ông Bascon xúc động nói.
Cậu bé Noel bị hất văng xuống xe, và sau đó không lâu, qua đời ở bệnh viện.
Bị cáo Lavalle thú nhận ông lái chiếc pickup. Kết quả thử máu tối hôm đó cho thấy trong máu bị cáo có methamphetamine, theo công tố viên.
Bà Jennifer Ryan, luật sư của bị cáo Lavalle, cho tòa hay ông rất hối hận vì “vụ tai nạn khủng khiếp đó” và đã gửi lời chia buồn tới gia đình nạn nhân.
Bị cáo Lavalle là cựu chiến binh Thủy Quân Lục Chiến từng phải điều trị chứng PTSD (Post-Traumatic Stress Disorder – rối loạn căng thẳng sau tổn thương), theo hồ sơ tòa án. (Th.Long) [qd]
Thay vì hấp bằng hơi nước, con gà hấp bằng muối trong nồi khô với những thứ hương liệu đơn giản chúng ta sẽ có một con gà vừa chín tới, ngọt và thơm thích hợp với cách xé phay mà chúng ta yêu thích.
**Ingredient
*1 con gà đi bộ
-1 bó sả chặt khúc
-1 nắm lá chanh
-1 muỗng café rượu nấu
-1/2 củ nghệ tươi đập giập
-1 kg muối hột
-1 bó rau răm
THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Một tên trộm chưa được công bố danh tính ở phường Hải Bình, tỉnh Thanh Hóa, khiến người ta dở khóc dở cười khi chui qua ô cửa thông gió nhà khổ chủ nhưng bị kẹt lại hai bàn chân bên ngoài.
Theo báo Pháp Luật TP.HCM hôm 6 Tháng Chín, hai chân tên trộm mắc kẹt do vướng vào tấm kính ở lỗ thông gió trong nhà bếp.
Chủ nhà bắt quả tang tên trộm chui qua lỗ thông gió nhà mình nhưng bị kẹt lại hai bàn chân bên ngoài. (Hình: Chụp qua màn hình)
Trong đoạn video clip ghi nhận sự việc, chủ nhà được nhìn thấy đứng cạnh nắm áo tên trộm đang chống tay trên tường để giữ thăng bằng.
Sau khi chủ nhà gọi điện thoại báo, công an xuất hiện tại hiện trường, giải cứu tên trộm và đưa ông ta về đồn.
Giới chức Công An Phường Hải Bình cho biết, trước mắt, tên trộm bị cáo buộc hành vi “xâm phạm chỗ ở của người khác.”
Theo báo Tuổi Trẻ Cười, trước tình huống hi hữu trên, nhiều người sau khi bật cười cũng không quên nhắc nhở nhau nâng cao cảnh giác trong mọi trường hợp để bảo vệ tài sản.
Trước vụ này, tại Việt Nam từng xảy ra một số vụ trộm có tình tiết lạ đời.
Hồi cuối tháng trước, tờ Lao Động cho hay, một tên trộm đột nhập vào một căn nhà ở xã Hàm Liêm (Hàm Thuận Bắc trước đây), tỉnh Lâm Đồng, lục lọi đồ đạc rồi… leo lên giường đánh một giấc đến khi bị chủ nhà phát giác.
Bà PN, chủ nhà, kể, vào sáng sớm 27 Tháng Bảy, bà khóa cửa nhà để đi bán quán.
Một lát sau, bà quay về nhà lấy đồ. Khi vừa mở cửa bước vào nhà, bà N. tá hỏa khi phát giác một người đàn ông lạ mặt đang nằm ngủ thẳng cẳng trên giường mình. Người phụ nữ lập tức chạy ra ngoài và la to.
Hàng xóm và công an xã chạy đến hiện trường, bắt giữ tên trộm tại chỗ.
Tại phòng bà N., nhiều đồ đạc và quần áo bị xáo trộn, lục tung. Thậm chí tên trộm còn lấy quần áo của chủ nhà để mặc ngủ.
Camera an ninh tại nhà bà N. cho thấy, tên trộm bẻ cong song sắt cửa sổ tại nhà bếp để đột nhập. Đến khi bị bắt đưa về đồn công an, tên trộm chưa kịp lấy món gì của chủ nhà.
Công an xuất hiện tại hiện trường, giải cứu tên trộm và đưa về đồn. (Hình: Chụp qua màn hình)
Hồi Tháng Giêng năm ngoái, nghi can Đặng Minh Phụng, 37 tuổi, ở huyện Hiệp Đức, tỉnh Quảng Nam, bị bắt với cáo buộc đột nhập một căn nhà ở quận Liên Chiểu trước đây, thành phố Đà Nẵng, trộm MacBook, iPad, điện thoại di động và 3 triệu đồng ($123). Theo báo Thanh Niên, tổng giá trị tài sản bị trộm là 112 triệu đồng ($4,593).
Đáng nói, camera an ninh của gia chủ ghi lại cảnh khi chui vào nhà qua ô cửa thông gió vào rạng sáng một ngày trước, nghi can Đặng Minh Phụng đội mũ, mặc áo ngắn tay, mang khẩu trang và… không mặc quần.
Sau khi lấy được những món đồ nêu trên, nghi can đường hoàng mở cửa chính và tẩu thoát. Vài giờ sau, nghi can Đặng Minh Phụng bị bắt tại một phòng trọ ở quận Cẩm Lệ trước đây, Đà Nẵng.
Tại đồn công an, nghi can Phụng khai nhận có ba tiền án về trộm cắp tài sản và mua bán ma túy, từng đi tù chín năm rưỡi.
Sau khi mãn án, nghi can này không tìm được việc làm nên lại đi trộm cắp. Giải thích về hành động cởi truồng khi đột nhập, nghi can Phụng cho biết, do “mặc quần bị vướng” nên ông này cởi bỏ bên ngoài nhà rồi leo qua ô cửa thông gió.
Sau khi lấy được tài sản, nghi can Phụng ra ngoài mặc quần vào rồi mang về phòng trọ, nhưng chưa kịp đem đi bán thì bị bắt. (N.H.K) [qd]
COSTA MESA, California (NV) – Một phụ nữ ở Costa Mesa bị truy tố năm tội đại hình vì ghi danh bầu cử cho con chó của bà và hai lần bỏ phiếu bằng tên con chó, Biện Lý Cuộc Orange County loan báo hôm Thứ Sáu, 5 Tháng Chín.
Bà Laura Lee Yourex, 62 tuổi, bị cáo buộc ghi danh bầu cử cho con chó của bà, Maya Jean Yourex, và lấy tên con chó bỏ phiếu bằng thư trong hai cuộc bầu cử – bầu cử bãi nhiệm Thống Đốc Gavin Newsom của California năm 2021 và bầu cử sơ bộ năm 2022, biện lý cuộc ra thông cáo báo chí cho hay.
Miếng nhãn “I voted” trên đầu một con chó. (Hình minh họa: Jeff Swensen/Getty Images)
Lá phiếu đầu tiên được tính; còn lá phiếu thứ nhì bị loại, biện lý cuộc cho biết.
Cuối Tháng Mười năm ngoái, biện lý cuộc bắt đầu điều tra sau khi Cơ Quan Bầu Cử Orange County báo cho họ biết có người tự khai đã ghi danh bầu cử cho con chó của bà và đã bỏ phiếu bằng tên con chó, theo thông cáo.
Qua điều tra, biện lý cuộc biết bà Yourex từng đăng hình Maya lên mạng xã hội, gồm tấm hình hồi Tháng Giêng, 2022 cho thấy con chó đeo miếng nhãn “I voted” (“Tôi đã bỏ phiếu”), và tấm hình hồi Tháng Mười, 2024, cho thấy tấm thẻ tên của Maya và lá phiếu bầu bằng thư cùng với dòng chữ “Maya vẫn còn nhận được phiếu bầu” dù đã chết, biện lý cuộc cho hay.
Bà Yourex bị truy tố hai tội bỏ phiếu bất hợp pháp, một tội khai man, một tội làm giả giấy tờ và một tội ghi danh bầu cử cho người không có thật, biện lý cuộc cho biết. Bà sẽ ra Tòa Thượng Thẩm vào Thứ Ba tuần sau.
Nếu bị kết tội đối với toàn bộ cáo trạng, bà có thể lãnh án tù tiểu bang tối đa sáu năm. (Th.Long) [qd]
Ngày 2 Tháng Chín 2025, tại quảng trường Ba Đình, thay vì Chủ tịch nước với tư cách người đứng đầu chính quyền, thì Tô Lâm, Tổng Bí thư, với tư cách người đứng đầu tổ chức đảng, đã “giành” quyền đọc diễn văn kỷ niệm 80 năm của cái gọi “Quốc khánh” Việt Nam”.
Bài phát biểu được thiết kế như một bản tuyên ngôn chính trị, một mặt vừa khẳng định tính chính danh của chế độ, mặt khác vừa đặt ra mục tiêu phát triển đất nước đến năm 2045. Tuy nhiên, khi đối chiếu với dữ liệu lịch sử và thực tế hiện tại, hàng loạt luận điểm trong bài diễn văn bộc lộ khoảng cách đáng kể giữa diễn ngôn chính trị và thực tế đã diễn ra.
Hàng ngàn người dân Sài Gòn biểu tình ngày 10 Tháng Sáu 2018 chống dự luật “Đặc khu kinh tế” mà mọi người nghi là nhà cầm quyền CSVN “bán nước” cho tư bản Trung Quốc. (Hình: Kao Nguyễn/AFP/Getty Images)
Khung lịch sử và tính chính danh
Bài diễn văn mở đầu bằng việc tái hiện thời khắc Hồ Chí Minh đọc bản Tuyên ngôn Độc lập ngày 2 Tháng Chín 1945 tại Ba Đình, Hà Nội, xem đây là thời khắc tái sinh nền độc lập của đất nước sau thời kỳ bị đô hộ.
Tuy nhiên, lịch sử ghi nhận rằng ngày 11 Tháng Ba 1945, sau khi Nhật Bản đảo chính Pháp quốc và trao trả độc lập cho Việt Nam. Thể theo đó, Hoàng đế Bảo Đại ban hành Tuyên cáo Việt Nam Độc lập và cho thành lập Chính phủ do Thủ tướng Trần Trọng Kim đứng đầu.
Về phương diện pháp lý, kể từ thời điểm này, Việt Nam đã được độc lập, trước thời điểm Hồ Chí Minh đọc Tuyên ngôn Độc lập sau đó gần sáu tháng. Việc Hồ Chí Minh đọc một bản tuyên ngôn mới là hoàn toàn thừa thãi. Nếu không, chỉ là lời tuyên bố đặt chủ quyền quốc gia dưới một chính thể khác, từ chính thể quân chủ sang chính thể cộng hòa mà thôi.
Đây là một thủ đoạn chính trị nhằm tái lập mốc khởi nguyên để gắn tính chính danh của chế độ hiện tại với một sự kiện do đảng Cộng Sản dẫn dắt, đồng thời làm lu mờ vai trò của chính thể tiền nhiệm. Cách lựa chọn mốc lịch sử này phản ánh một chiến lược “cưỡng chiếm độc quyền ký ức lịch sử” hơn là một trình bày đầy đủ về tiến trình độc lập.
Tri ân hay vong ơn?
Trong diễn văn, Tô Lâm bày tỏ lòng biết ơn với nhiều tầng lớp nhân dân, từ Bà Mẹ Việt Nam Anh hùng đến kiều bào, nhằm khẳng định mọi thành phần đều là một phần của “câu chuyện chính nghĩa” do đảng Cộng Sản dẫn dắt. Tuy nhiên, lịch sử hiện đại cho thấy sự tri ân này mang tính chọn lọc.
Trường hợp bà Nguyễn Thị Năm (Cát Hanh Long) là một minh chứng đau lòng: Bà từng đóng góp tài chính lớn cho kháng chiến, nhưng lại bị xử tử trong chiến dịch cải cách ruộng đất. Trường hợp bị vong ơn bội nghĩa như vậy xảy ra không ít, từ các chiến dịch “Long trời lở đất” như Nhân Văn Giai Phẩm, Cải Cách Ruộng Đất, cho đến Cải Tạo Tư Sản Công Thương Nghiệp, đổi tiền… tại miền Nam sau năm 1975. Kể cả giải tỏa đất đai trong nhiều thập kỷ qua.
Cũng vậy, sau năm 1975, nhiều nhân vật miền Nam từng tham gia Chính phủ Cách mạng Lâm thời Miền Nam Việt Nam, vốn là thực thể chính trị giả danh của chế độ Cộng Sản tại miền Nam cũng bị gạt ra khỏi các vị trí quyền lực.
Cho thấy, những trường hợp “tri ân” chỉ tồn tại khi còn phù hợp với lợi ích chính trị, và ký ức tập thể được huy động theo hướng củng cố tính chính danh của chế độ, chứ không phải để phản ánh công bằng lịch sử.
“Bảo vệ độc lập, chủ quyền” và thực tế lệ thuộc
Bài diễn văn nhấn mạnh “bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ” như một ưu tiên bất biến. Nhưng thực tế, Việt Nam đang lệ thuộc sâu vào Trung Cộng về nhiều phương diện, nặng nề nhất phải kể đến chính trị, kinh tế và cả định hướng chính trị trong một số lĩnh vực chiến lược. Mỗi khi có biến động nhân sự cấp cao, lãnh đạo Việt Nam thường sang Bắc Kinh, một nghi thức mà nhiều nhà quan sát xem như là dấu hiệu tìm kiếm “sự chấp thuận và tấn phong” từ Trung Nam Hải.
Trên Biển Đông, các vụ việc tàu Trung Quốc xâm nhập, quấy rối ngư dân Việt Nam vẫn diễn ra, nhưng phản ứng chính thức thường ở mức hạn chế. Khoảng cách giữa khẩu hiệu “bảo vệ chủ quyền” và thực tế ứng xử trước sức ép từ Bắc Kinh là một điểm yếu nghiêm trọng không thể giải thích được trong thông điệp chính trị.
“An ninh, trật tự xã hội”, “ổn định chính trị” bằng niềm tin?
Trong diễn văn của mình, Tô Lâm xem việc “giữ gìn an ninh, trật tự” là nền tảng ổn định chính trị. Nhưng thực tế xã hội Việt Nam lại cho thấy một bức tranh khác đầy nghịch lý. Vì lẽ, cho dù chế độ sở hữu lực lượng công an, an ninh hùng hậu bật nhất trên thế giới, thế nhưng:
Tội phạm từ xã hội: Cướp giật, trộm cắp, lửa đảo, bạo lực (gia đình, học đường, đường phố…), xảy ra tràn lan tại khắp mọi miền đất nước. Tội phạm từ hệ thống công quyền: Hàng loạt quan chức cấp cao bị khởi tố, cho thấy tệ nạn tham nhũng và tranh giành quyền lực phổ biến.
Sự “ổn định” xã hội và chính trị mà chính quyền đề cập, phần nhiều được duy trì bằng sự trừng phạt và hạn chế tự do dân sự, hơn là bằng kiểm soát quyền lực và đạo đức xã hội. Khi quyền lực không bị kiểm soát, khi đạo đức xã hội rơi tận đáy, thì an ninh chỉ là bề nổi mong manh.
Mốc 2045, lời hứa và di sản của sự bất tín
Bài diễn văn đặt mốc 100 năm “thành lập nước” như một “deadline lịch sử” để Việt Nam trở thành quốc gia hùng cường, thịnh vượng, hạnh phúc. Đây là thông điệp vừa mang tính khát vọng, vừa là cam kết chính trị. Nhưng lịch sử gần đây cho thấy nhiều lời hứa tương tự của các lãnh đạo Cộng Sản đã chưa từng trở thành hiện thực.
Công chúng vẫn chưa quên những lời hứa hẹn của Hồ Chí Minh, người du nhập chủ nghĩa Cộng Sản tai hại về Việt Nam, như “Đến ngày thắng lợi, nhân dân ta sẽ xây dựng lại đất nước ta đàng hoàng hơn, to đẹp hơn!”, hoặc “Thắng giặc Mỹ, ta sẽ xây dựng hơn mười ngày nay”.
Tương tự, năm 2010, Nông Đức Mạnh, Tổng Bí thư đảng Cộng Sản lúc bấy giờ cũng từng đưa ra lời cam kết mục tiêu “cơ bản trở thành nước công nghiệp vào năm 2020” đến các kế hoạch tăng trưởng đầy tham vọng.
Nhưng đến nay, sau 50 năm “Thắng giặc Mỹ”, chúng ta đã có gì ngoài một đất nước hoang tàn, lạc hậu về mọi mặt. Những lời hứa hẹn, cam kết ấy đã tan như bong bóng xà phòng. Như câu nói “Nhất sự bất tín, vạn sự bất tin”, khi niềm tin đã bị bào mòn, lời hứa mới khó tạo sức huy động nếu không kèm theo cơ chế minh bạch, trách nhiệm giải trình và cải cách thực chất.
“Lòng dân”: khẩu hiệu và thực tế
Tô Lâm, trong bài diễn văn của mình khẳng định “lòng dân” là yếu tố quyết định sự trường tồn của chế độ. Nhưng thực tế, lòng dân chưa từng hết nghiêng ngả dù chỉ một ngày. Vì nếu “lòng dân và ý đảng” chỉ là một, thì đã không có dòng người bỏ nước ra đi suốt 50 năm qua. Từ dòng người xếp hàng xin visa tại các tòa lãnh sự phương Tây, đến dòng người lẩn trốn trong các thùng container đầy nguy hiểm. Cho thấy:
Người dân vẫn giữ sự bất phục, bất tin vào chế độ.
Chính quyền chưa thực hiện hòa hợp – hòa giải dân tộc, bỏ lỡ cơ hội huy động nguồn lực trí tuệ và tài chính từ cộng đồng người Việt hải ngoại.
Các biện pháp đàn áp tiếng nói phản biện cho thấy chính quyền không thực sự tin vào dân, trái ngược với thông điệp “lấy dân làm gốc”.
Ngoại giao và vị thế quốc tế
Bài diễn văn khẳng định Việt Nam “là bạn, là đối tác tin cậy của tất cả các nước” và giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình. Tuy nhiên, chính sách đối ngoại thực tế của chế độ lại cho thấy ưu tiên rõ rệt cho các chính sách “pháo hạm”, “sói lang” đầy đe dọa và bất công từ Trung Cộng cho đến Nga.
Dân Hà Nội biểu tình ngày 19 Tháng Giêng 2014 tưởng niệm ngày mất quần đảo Hoàng Sa khi quân Trung Cộng đánh chiếm. Hạm trưởng Ngụy Văn Thà và các chiến sĩ dưới quyền trên chiến hạm HQ10 của VNCH đã hy sinh trong trận này. (Hình: Hoàng Đình Nam/AFP/Getty Images)
Việt Nam không lên án cuộc chiến của Nga tại Ukraine, một hành động bị nhiều nước coi là xâm lược. Mời quân đội các quốc gia độc tài như Trung Quốc, Nga, Lào, Campuchia tham gia duyệt binh mừng Quốc khánh, tạo hình ảnh Việt Nam như một thành viên của “câu lạc bộ” các chế độ chuyên chế.
Tất cả những điều ấy làm suy giảm vị thế quốc tế của Việt Nam trong mắt các quốc gia văn minh, dân chủ và hạn chế khả năng mở rộng quan hệ chiến lược đa phương dựa trên lòng tin thật sự.
Tóm lại, bài diễn văn của Tô Lâm được thiết kế để củng cố tính chính danh lịch sử, khơi gợi tinh thần đoàn kết, và đặt ra mục tiêu dài hạn. Nhưng khi đối chiếu với dữ kiện lịch sử và thực tế hiện tại, khoảng cách giữa lời nói và thực tế là quá lớn để mà có thể tạo dựng lòng tin từ công chúng về những điều hứa hẹn trong tương lai.
Nếu muốn biến lời hứa 2045 thành hiện thực, Tô Lâm cần phải thực hiện các chính sách: Trung thực với lịch sử như sự thật vốn có; Tri ân nhất quán, bất kể họ thuộc phe phái nào; Chân thành thực hiện hòa hợp, hòa giải dân tộc; Thoát Trung, bảo đảm sự độc lập, tự chủ của nước nhà.
Những điều kể trên, xem ra đều quá khó đối với một chế độ độc tài, vốn vẫn đặt lợi ích vị kỷ lên trên lợi ích quốc gia, dân tộc.
Hoa Thịnh Đốn, ngày 5 Tháng Chín 2025
Đặng Đình Mạnh
Trump lại định đăng cai hội nghị G20 tại sân golf nhà mình nhưng sẽ không “kiếm được đồng nào”
Tổng Thống Trump hôm thứ Sáu 5/9 tuyên bố ông sẽ đăng cai hội nghị thượng đỉnh G20 năm tới tại câu lạc bộ golf Trump National Doral gần Miami, bỏ qua những lo ngại đạo đức nghiêm trọng từng buộc ông phải bỏ ý định tương tự hồi nhiệm kỳ đầu.
Trump khăng khăng rằng ông sẽ “không kiếm được đồng nào,” và ám chỉ việc đón tiếp phái đoàn G20 tại sân golf của công ty gia đình không hề gây ra xung đột lợi ích.
ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Bị cáo Võ Nhi, cựu cán bộ văn phòng Ủy Ban Nhân Dân Đà Nẵng, lãnh 14 năm tù với cáo buộc chiếm đoạt năm lô đất mà ông Nguyễn Bá Thanh, cố trưởng Ban Nội Chính Trung Ương, nhờ đứng tên giùm.
Vợ bị cáo Võ Nhi, bà Trần Kim Tuyến, ra tòa cùng chồng và bị kết án ba năm tù.
Bị cáo Võ Nhi (phải), cựu cán bộ văn phòng Ủy Ban Nhân Dân Đà Nẵng, và vợ, Trần Kim Tuyến, cùng ra tòa. (Hình: Đoàn Cường/Tuổi Trẻ)
Báo Tuổi Trẻ hôm 6 Tháng Chín đưa tin nêu trên nhưng không dám ghi rõ tên ông Nguyễn Bá Thanh mà chỉ viết tắt danh tính bị hại là “vợ chồng ông NBT (nguyên lãnh đạo thành phố Đà Nẵng) và bà LTQ.”
Vợ ông Thanh được biết đến là bà Lê Thị Quý.
Ông Nguyễn Bá Thanh, người qua đời hồi năm 2015 với tin đồn là “bị đầu độc phóng xạ,” từng được các báo Việt Nam ca ngợi là “liêm chính” và là “hình mẫu” cho giới lãnh đạo thành phố Đà Nẵng sau này.
Cáo trạng vụ án cho hay, hồi năm 2002, vợ chồng ông Thanh mua ba lô đất tại dự án vệt khai thác quỹ đất đường từ cầu sông Hàn ra biển do Ban Quản Lý Dự Án công trình đường Bạch Đằng Đông làm chủ đầu tư.
Thời điểm đó, ông Thanh đang làm chủ tịch Đà Nẵng, không muốn đứng tên tài sản nên nhờ thư ký tìm được người đứng tên giúp trên “sổ đỏ” (giấy chứng nhận quyền sở hữu đất) là ông LNB.
Vợ chồng ông Thanh giao 720 triệu đồng (theo tỷ giá hiện tại là $27,272)
để ông B. nộp tiền mua đất.
Đến năm 2008, dự án hoàn thiện và ông B. được cấp “sổ đỏ” cho ba lô đất K11, K12 và K13.
Do bị cáo Võ Nhi là họ hàng nên vợ chồng ông Thanh tin tưởng, nói ông B. làm thủ tục sang tên “sổ đỏ” cho ông Võ Nhi.
Bị cáo Võ Nhi sau đó mang “sổ đỏ” về giao cho vợ chồng ông Thanh cất giữ.
Cũng trong năm 2002, vợ chồng ông Thanh mua thêm hai lô đất tại dự án khu dân cư văn hóa bàu Thạc Gián-Vĩnh Trung và nhóm nhà ở phía Tây đường Hồ Xuân Hương do công ty Sông Đà 19 làm chủ đầu tư và nhờ vợ chồng ông Võ Nhi nộp tiền và đứng tên giùm.
Sau khi ông Thanh chết vào năm 2015, toàn bộ giấy tờ gốc của năm lô đất nêu trên được cất tại nhà riêng, do vợ con ông quản lý.
Đến năm 2016, gia đình bà Lê Thị Quý có nhu cầu sử dụng các lô đất này nên yêu cầu bị cáo Võ Nhi làm thủ tục sang tên “sổ đỏ.”
Tuy nhiên, ông này lấy lý do trước đây mình có chăm sóc mẹ ruột ông Thanh lúc đau ốm nên yêu cầu gia đình bà Quý phải cho hai lô đất thì mới đồng ý làm thủ tục sang tên.
Gia đình bà Quý không đồng ý.
Ông Nguyễn Bá Thanh, cố trưởng Ban Nội Chính Trung Ương, từng được các báo Việt Nam ca ngợi là “liêm chính.” (Hình: Tuổi Trẻ)
Năm 2016, vợ chồng bị cáo Võ Nhi làm hồ sơ báo mất “sổ đỏ” gửi Sở Tài Nguyên và Môi Trường và được cơ quan này cấp lại giấy chứng nhận sở hữu một lô đất ở đường Lê Đình Lý.
Nam bị cáo sau đó bán lô đất với giá 10 tỷ đồng ($378,788) và tiêu xài hết.
Sở nêu trên cũng cấp lại “sổ đỏ” một lô đất ở đường Hồ Xuân Hương cho bị cáo Trần Kim Tuyến.
Bị cáo Tuyến sau đó ký giấy bán lô đất với giá 5 tỷ đồng ($189,394) và đưa tiền cho chồng.
Năm 2021, gia đình bà Quý nghe tin vợ chồng bị cáo Võ Nhi tự ý làm thủ tục báo mất để được cấp lại “sổ đỏ” và bán hai lô đất nên yêu cầu họ làm thủ tục sang tên ba lô đất còn lại.
Nhằm chiếm đoạt ba lô đất, bị cáo Võ Nhi tiếp tục nộp hồ sơ báo mất và đề nghị cấp lại “sổ đỏ.”
Lúc đó, bà Quý khởi kiện vợ chồng bị cáo Võ Nhi.
Theo cáo trạng, năm lô đất nêu trên trị giá tổng cộng 57.4 tỷ đồng ($2.1 triệu).
Tại phiên tòa, tuy bị cáo Võ Nhi phủ nhận toàn bộ hành vi “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” nhưng Hội Đồng Xét Xử kết luận rằng cáo buộc nhắm vào hai vợ chồng ông ta là “có căn cứ, đúng người và đúng pháp luật” và vụ án này “có tính chất đặc biệt nghiêm trọng.” (N.H.K) [qd]
GARDEN GROVE, California (NV) – Hội Cựu Học Sinh Tân Bình-Nguyễn Thượng Hiền Hải Ngoại vừa tổ chức đại hội lần thứ 11 tại nhà hàng Diamond Seafood Palace 2, Garden Grove, hôm Chủ Nhật, 31 Tháng Tám.
Toàn thể giáo sư và cựu học sinh Tân Bình-Nguyễn Thượng Hiền tham dự đại hội thứ 11 tại Little Saigon. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Đại hội được tổ chức hai năm một lần, đặc biệt lần này có sự tham dự đông nhất, với sự hiện diện của 20 thầy cô, cùng hàng trăm cựu học sinh khắp các tiểu bang Hoa Kỳ và các nước khác như Canada, Úc, và Việt Nam về tham dự.
MC Võ Thu Thủy, cựu hội trưởng, chia sẻ trong niềm xúc động: “Lần đầu tiên, chúng con mời được những thầy cô trong đó có những vị chưa bao giờ tham dự các kỳ họp mặt của trường. Xin chào đón tất cả quý thầy cô với tất cả tấm lòng, dù có giới hạn về thời gian và nơi chốn, vẫn cố gắng về tham dự với tình thân gặp lại đồng nghiệp và học trò cũ. Cũng có những thầy 50 năm vẫn chưa gặp lại nhau. Gặp lại quý thầy cô là niềm tự hào và vinh dự cho chúng con, gợi nhớ lại những bài học thầy cô truyền dạy với cả tâm huyết, làm hành trang vững chắc khi vào đời để chúng con có ngày hôm nay.”
Liên khúc “Dựng Một Mùa Hoa” do ban văn nghệ trường Tân Bình-Nguyễn Thượng Hiền trình diễn. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Giây phút xúc động nhất là khi các cựu học sinh trao quà kỷ niệm đến các thầy cô. Sau đó là bàn giao nhiệm vụ từ cựu Hội Trưởng Bùi Nguyễn Ngọc Liệu đến tân Hội Trưởng Vũ Quang Vinh, trong tiếng vỗ tay cổ vũ vang dậy.
Cựu học sinh Bùi Nguyễn Ngọc Liệu, trưởng ban tổ chức đại hội, gởi lời cám ơn đến thầy cô và các bạn đồng môn, đặc biệt cám ơn cô Nguyễn Hồng Hoàng đã cùng cô Phạm Mỹ Hảo và các học sinh khác đi Los Angeles mua vải, và cặm cụi từ sáng đến tối giúp may từng đường kim mũi chỉ cho trang phục trong nhạc cảnh văn nghệ.
Liên khúc “Tự Hào Việt Nam Tổ Quốc Tôi” do ban văn nghệ trường Tân Bình-Nguyễn Thượng Hiền trình diễn trong đại hội kỳ thứ 11. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
“Xin trân trọng cám ơn những tình cảm cô dành cho hội, và ban chấp hành đã đồng hành trong hai năm qua, xây dựng hội ngày càng tốt đẹp hơn. Văn nghệ là linh hồn của bất cứ những sinh hoạt trong các hội đoàn, các anh chị trong ban múa hai tháng qua tập dượt hết mình cho đại hội, có khi đến 11 giờ đêm, nhất là chị Phạm Mỹ Hảo và phu quân Lê Thuần Phong,” cựu hội trưởng nói.
Giây phút bàn giao nhiệm vụ giữa cựu hội trưởng và tân hội trưởng để tiếp tục lèo lái con thuyền Tân Bình-Nguyễn Thượng Hiền nhiệm kỳ 2025-2027 được mọi người cổ vũ trong tiếng vỗ tay hò reo vang dội.
Tân Hội Trưởng Vũ Quang Vinh (trái) song ca cùng cô Nguyễn Hồng Hoàng qua ca khúc “Quê Hương Tuổi Thơ Tôi” trong đại hội kỳ thứ 11 Tân Bình-Nguyễn Thượng Hiền. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Tân Hội Trưởng Vũ Quang Vinh chia sẻ: “Em rất xúc động tri ân sự tín nhiệm của các anh chị đề cử trọng trách hội trưởng. Đây là trách nhiệm lớn lao trước sự ủy nhiệm của một tập thể, là động lực để em cùng ban chấp hành chung tay chung sức xây dựng mái nhà chung cho cựu học sinh các niên khóa. Với sự kết nối này, chúng em sẽ gắn bó san sẻ để hội được ngày càng lớn mạnh, là điểm tựa quý báu của những người con Tân Bình-Nguyễn Thượng Hiền.”
MC Hồ Văn Xuân Nhi, người khởi xướng sáng lập hội và là cựu hội trưởng, cho biết hội chính thức thành lập và đại hội đầu tiên được tổ chức ngày 5 Tháng Chín, 2010, đến nay đã 15 năm sinh hoạt và qua 11 kỳ đại hội.
Cựu Hội Trưởng Bùi Nguyễn Ngọc Liệu (thứ hai, trái) và tân Hội Trưởng Vũ Quang Vinh (thứ tư, trái) trong giây phút giao nhận nhiệm vụ nhiệm kỳ 2025-2027. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Cô Phạm Mỹ Hảo, phụ trách văn nghệ, đã dàn dựng các màn nhạc cảnh trình diễn trong đại hội, từ việc chọn bài hát, phối nhạc, đến trang phục và vũ điệu.
Cô chia sẻ: “Chúng ta hãy quan tâm đến lịch sử, nhất là khi giới trẻ hiện nay ở quê nhà không biết gì về lịch sử Việt Nam 4,000 năm văn hiến. Đối với giới trẻ sinh ra và lớn lên ở Mỹ, chúng ta lại càng cần phải giúp các em nhiều, mà âm nhạc là cầu nối để hiểu về lịch sử nhanh nhất và rõ nhất.”
Cô tiếp: “Cho dù đất nước của chúng ta trong hoàn cảnh nào, chế độ nào thì mảnh đất hình chữ S vẫn là quê hương. Lịch sử giữ nước và dựng nước, lòng tự hào dân tộc, nhất định cần phải được bảo tồn và trao lại cho các thế hệ sau này. Xin hãy gìn giữ và nhìn về quá khứ hào hùng đó để phát huy trong hiện tại và truyền lại cho con em chúng ta trong tương lai. Đây chính là trách nhiệm của chúng ta.”
Khóa 85 trường Tân Bình-Nguyễn Thượng Hiền tham dự đại hội kỳ thứ 11 đông nhất. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Nhạc cảnh “Tự Hào Việt Nam Tổ Quốc Tôi” được sắp xếp qua liên khúc ba nhạc phẩm nổi tiếng có giá trị lịch sử. Từ “Bạch Đằng Giang,” sáng tác Lưu Hữu Phước, khơi lại sự chiến đấu chống ngoại xâm hai lần trên sông Bạch Đằng trong lịch sử, đến “Việt Nam Minh Châu Trời Đông,” sáng tác Hùng Lân, mọi người đã hình dung được ngay Việt Nam là một viên ngọc sáng nơi phương Đông, sau này thường gọi tắt là Hòn Ngọc Viễn Đông, cho đến nhạc phẩm cuối cùng “Việt Nam Việt Nam,” sáng tác Phạm Duy, mọi người cùng vỗ tay hòa theo tiếng hát vang lừng.
Cô Nguyễn Tiến Hồng Ân, thế hệ trẻ của trường, chia sẻ rằng: “Em rất vui vì qua bao nhiêu năm tháng trường vẫn giữ vững tinh thần đoàn kết và yêu thương nhau, duy trì họp mặt và đại hội tại hải ngoại. Tất cả anh chị đã sinh hoạt hết lòng để hội có ngày hôm nay với tinh thần yêu nước nồng nàn, em rất hãnh diện là học sinh của trường.”
Ngày đại hội của Tân Bình-Nguyễn Thượng Hiền kéo dài với nhiều tiết mục văn nghệ “cây nhà lá vườn,” cùng những màn vũ vui nhộn, khiến mọi người quyến luyến mãi không rời khi chia tay. [đ.d.]
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683 (Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)
Hôm trở về Hội An thăm nhà, sau hàng mấy mươi năm, mới biết anh đã đi về một nơi xa lắm!
Xa, hút theo cuối đường đã không còn thấy lại những gì quen thuộc. Mỗi bờ đá, hàng cây, đã thay tên đổi chủ. Tất cả nỗi tha thiết chừng như đã không còn, để ghi lại một thời qua đây, mỗi ngày – dẫu sương cùng gió.
Nhiều đêm, lòng chợt bàng hoàng thức giấc, đối diện với niềm riêng. (Hình minh hoạ: Thanh Niên)
Những con đường đất sỏi chiều nghiêng. Có những bà mẹ gánh gồng, tất tưởi. Chắt chiu với từng bó cải, rau hành – sớm hôm chân trần: bữa tươi; bữa héo!
Càng nhớ khôn cùng, những chiều hối hả đi về, nhưng lòng sao rộn ràng khi thấy anh đứng chờ, bên góc đường – mặc cho trời: khi nắng; khi mưa. Để ân hận, không biết anh có còn chờ qua những buổi chiều sau, kế tiếp!
Buổi sáng, ngày theo ba mẹ rời Hội An, không kịp nói lời nào với anh khi trời còn sớm quá. Ấm ức mãi đến nhiều năm, đến không ngờ – đó là lần cuối bước qua phố xưa. Càng không đo lường, dòng cuốn của đời sống, thời gian, nhận chìm khuất đi những gì mình đã có bên nhau – một thời quấn quýt.
Buổi tối trước ngày em đi, anh nhớ? Cả hai đâu biết, đó là đêm cuối cùng mình gần gũi! Hai đứa dắt nhau qua bên sông, hò hẹn như mỗi lần. Nhiều lúc bâng khuâng, nhớ về, không biết anh còn nghĩ đến bến phố, bờ sông, tiếng chân qua cầu… những ngã đường đưa đón năm xưa! Riêng em, trong lòng, nguôi sao được.
Những năm, đèn đêm, điện không đủ sáng để soi đường, chập choạng tỏ mờ, bữa có bữa không. Người người nương theo, gò bó, chịu đựng theo cảnh đời eo hẹp!
Nhìn lại ngày đó, anh nhớ chứ? Mình vẫn tìm thấy nhau trong hạnh phúc.
Nhiều lần, không đủ tiền cho cả hai, chỉ có thể san sẻ mỗi ly chè, sau quán vườn nhà bà T. bên kia sông, An Hội. Hai đứa ngồi sát nhau, da mặt vàng vọt dưới ngọn đèn dầu. Cái thuở ngọt ngào, tưởng như còn thấm đọng trên gai lưỡi, mộng mị lén lút đến hàng đêm. Và sông Thu làm nhân chứng, còn giữ bóng mình: anh nồng nhiệt, ân cần đang tuổi 20; và em, vừa chớm xuân xanh, chưa kịp qua 17.
Có những bà mẹ gánh gồng, tất tưởi. (Hình: Nguyễn Bá Trạc)
Quen nhau, thương nhau, vào những năm bối cảnh quê hương còn đang chao đảo trong cuộc chiến Bắc Nam. Dập dìu giữa sự sống còn, sau cuộc tương tàn. Kế đến sau 75s, là những hạt hao gầy, chìm nổi lên nhau của những năm thống nhất?!? Bên khổ lụy, gánh gồng. Bên tranh giành, vơ vét. Đưa đến cách ly, theo mỗi hướng đời: Em đi; anh ở lại.
Mới đó, anh có biết, hơn nửa phần thế kỷ. Một đời phân ly!
Nghe anh lập gia đình, thuở em mới qua đây. Lẻ loi nơi xứ người, sao mà vui được! Buồn lắm anh biết không? Canh cánh bên lòng, nhưng biết làm sao? Nhất là những năm bắt đầu với đời sống ở những vùng Đông Bắc. Tuyết kéo dài theo những tháng mùa Đông, mà nhớ khôn cùng thời áo trắng. Thấy sân trường, nhớn nhác nhìn quanh. Ở đó, có ai thậm thụt mỉm cười, đứng cuối hành lang, và ngoài kia đang mùa phượng nở!
Phải đành lòng, biết nói với ai?
Dồn nén bên xứ người, sáng đi tối về trong những mùa lạnh cóng. Có những lúc đợi bên ga chiều, ôm chặt lấy mình co ro mà chạnh nghĩ: biết chờ ai, cho đến bao giờ?
Rồi em cũng gặp được người chồng chịu thương, chịu khó dắt dìu đến mái gia đình, đùm đề con cái, gói ghém đời nhau. Kế đó ngóng con, đuổi theo tuổi đời, từ thay tóc, đến mọc răng; từ lững chững đến trưởng thành. Lúc tiễn con ra riêng, khi quay lại, mới sực hay – mình răng lay, tóc rụng!
Lắm lần, bên chồng nơi đây mà nhớ quê nhà đau đáu! Nhớ từng quán mì, gánh bún buổi chiều, ngồi bên lề đường. Trên những chiếc ghế ngồi lúp xúp. Thèm tiếng gọi cuối thu, những bữa sương về giữa khuya, chờ nghe giọng rao của người bán dạo. Khoảnh khắc trong đêm, với chiếc bánh ú chia nhau! Dẫu thiếu hụt, chênh vênh, nhưng hạnh phúc trong lòng lấp đầy hơi thở.
Bởi vậy, nên dù biết mình không thể, nhưng đã nhiều lúc muốn viết vài lời thăm hỏi đến anh. Muốn gọi anh. Mong nghe lại giọng nói, cho đỡ nhớ một lần. Nhưng rồi tự nhắc nhở – đã muộn màng, và để được gì nhau, sau đó?
Nhiều đêm, lòng chợt bàng hoàng thức giấc, đối diện với niềm riêng, quạnh hiu không còn được bên chồng, người đã qua đời sau thời gian bạo bệnh. Có đêm lò mò, đi trong ánh sáng lờ mờ của đèn ngủ trong phòng, em bất chợt bắt gặp người già xa lạ. Hoảng hốt rồi định thần: mới hay, còn ai khác hơn là chính em đang soi bóng trong gương. Mới thấu hiểu, chấp nhận tuổi hoàng hôn, qua rồi thời hương sắc.
Cứ vậy, một đời đi qua, như bóng câu!
Lần lữa muốn về quê, sau nhiều năm. Hứa hẹn với lòng, cũng nên về lại chốn cũ một lần, để may ra có dịp thăm nhau.
Đến hôm về, không kịp!
Nghe Trúc, em gái anh kể lại, mới hay rằng định mệnh đã dành sẵn cho mỗi số phần: Anh qua đời cách đó không lâu, sau nhiều năm dằn vặt vì căn bệnh.
Anh đi, là đã chôn theo những hình ảnh năm xưa. Để lại em, tiếp tục vẽ vời với bức tranh dỡ dang, trừu tượng.
Và sở dĩ, những hình ảnh đẹp còn lưu lại về tình yêu trong thời mới lớn của bất cứ ai, vì lẽ nơi bắt đầu là con đường chưa đối diện gập ghềnh. Không lo âu, toan tính!
Nên khi nói điều này, nếu có hình ảnh nào còn lãng vãng trong em hôm nay, có chăng, chỉ là mơ màng, hư ảo.
Em về qua phố xưa, đi lại những con đường ngày cũ. Tất cả lạ lùng! Và chừng như, những hình ảnh cũ, người xưa đã trở nên xa lạ.
Đi bên phố đông, mặc dầu quê nhà giờ xôn xao, rộn rã, nhưng lòng sao đơn lẽ đến ngỡ ngàng.
Có lẽ bây giờ, âm thanh đang lấn át, nặng nề! Tâm hồn không còn được nhẹ nhàng, thoa dịu. Như một hôm qua phố, tình cờ nghe câu hát, lòng chợt lâng lâng từ một bản tình ca:
“Chiều một mình qua phố âm thầm nhớ nhớ tên em”…
Để ngậm ngùi, nghĩ đến:
“Còn một mình trên phố âm thầm nhớ nhớ tên em”
“Ngoài kia không còn nắng mềm ngoài kia ai còn nhớ tên.” – TCS
Khác với ánh sáng năm xưa. Ngày đó, ngay cả bên những bóng tối vây quanh, chỉ mỗi ngọn đèn dầu – mình vẫn có thể thấy nhau, tìm hiểu nhau, và bất chấp tất cả vì niềm tin yêu vô tư của tuổi trẻ.
So với bây giờ, đèn soi muôn màu, nhưng lý thú của đời sống đã trở nên ơ hờ, nhạt nhẽo.
Phải chăng, hương sắc đã cuối mùa. Tóc người như vàng thu, tuổi lá. Và hoàng hôn đang chờ chấp nhận đến cuối ngày! Ánh sáng trong lòng của mùa trăng đã sẫm! Còn chăng là mờ mịt, sương giăng. Nên cho dẫu gặp lại nhau, chắc gì đã hài lòng khi nhận diện. Đúng hơn, mình chỉ còn nghĩ đến những điều muốn thấy mà thôi.
Vì nói cho cùng, ngày đó có ở lại, được kết hợp duyên tình, có khi, chỉ làm khổ sở đời nhau – có phải không anh?
Thôi, chẳng thà vậy! Nên an lòng. Như một lời nhắn gửi: Mong anh yên nghỉ.
Em nhớ nhắn
Em có về Hội An quê hương Nhớ đi qua mỗi góc phố phường Nhớ đếm lại từng căn nhà cổ Nhắn hỏi rong rêu mái âm dương
Em có về qua phố đêm thâu Nhớ tiếng guốc ai gõ qua cầu Nhớ giọng rao vang người bán dạo Nhắn ao rau muống ếch than sầu
Em có về thăm thuở mộng mơ Nhớ hoa phượng ép với lời thơ Nhớ tóc xoã theo tà áo trắng Nhắn gió thôi bay tuổi thẫn thờ
Em có về lòng thôi đắn đo Nhớ qua phố chợ xuống bến đò Nhớ đứng bên cầu soi bóng nước Nhắn gởi sông Thu chuyện hẹn hò
Em có về bước trong mưa đêm Nhớ sợi tóc mai vướng môi mềm Nhớ nép bên ai lần ân ái Nhắn tuổi năm xưa phút êm đềm
Em có còn nghĩ đến, ngày mai? Nhớ chôn lời hứa dưới sông Hoài Nhớ cột sợi thương bên bến phố Nhắn nhủ lòng: thôi, đã nguôi ngoai
HOUSTON, Texas (NV) – Nhà chức trách tìm thấy thi thể một cựu quân nhân Thủy Quân Lục Chiến bên lề đường ở phía Tây Bắc Harris County vào khuya Thứ Năm, 4 Tháng Chín, và gia đình nạn nhân đang mong mỏi tìm ra lời giải đáp cho nguyên nhân dẫn tới cái chết, theo KHOU 11 hôm 5 Tháng Chín.
Các nhà điều tra đang nỗ lực tìm hiểu xem liệu có phải anh Jake Hiếu Quốc Nguyễn, 28 tuổi, bị sát hại trên đường Lakewood Forest Drive gần đường Grant Road hay không, hoặc giả có ai đó vứt xác nạn nhân ở đó trước khi có người đi ngang qua phát giác và gọi 911.
Anh Jake Hiếu Quốc Nguyễn, cựu quân nhân Thủy Quân Lục Chiến Hoa Kỳ. (Hình: GoFundMe)
Gia đình Jake Hiếu Quốc Nguyễn mong sẽ tìm ra nguyên nhân làm anh qua đời, và đã lập ra một trang GoFundMe để giúp gia đình trang trải chi phí.
Thân nhân cho biết anh là một cựu quân nhân Thủy Quân Lục Chiến và đang theo học ngành cấp cứu y tế. Anh còn làm tài xế Uber để giúp đỡ người mẹ đơn thân và hai cô em gái. Uber cho biết vụ án mạng là một thảm kịch đau lòng và gửi lời chia buồn dành cho thân bằng quyến thuộc của nạn nhân.
Xe của nạn nhân vẫn còn mất tích, các nhà điều tra cho biết.
Vào chiều Thứ Sáu, vài người trong gia đình nạn nhân cho biết họ vẫn còn bàng hoàng trước cái chết bất ngờ. Họ nói rằng anh là người dễ chịu và thoải mái, và không hiểu vì sao lại có người muốn hãm hại anh.
Những người hàng xóm sinh sống trong khu vực phát giác ra thi thể anh cho biết đó là một đêm vô cùng tịch mịch, cho tới khi vụ án mạng dậy lên.
“Chúng tôi chẳng nghe thấy gì cả… thật quái lạ,” ông Seth Duran nói.
Một cây thánh giá được đặt tại nơi tìm ra thi thể anh Jake Hiếu Quốc Nguyễn để dân địa phương có thể tưởng nhớ và tôn vinh anh.
Ban đầu, các nhà điều tra cho biết họ nghĩ rằng đây có thể là một vụ đụng xe rồi bỏ chạy, nhưng sau đó nhận ra nạn nhân bị trúng đạn.
“Trong lúc lực lượng tuần tiễu kiểm tra khu vực, chúng tôi xác định nạn nhân bị thương do trúng đạn,” Trung Sĩ Jason Brown thuộc Sở Cảnh Sát Harris County (HCSO) cho biết.
Ai hay biết điều chi về anh Jake Hiếu Quốc Nguyễn hoặc tình tiết vụ án xin gọi cho Đơn Vị Điều Tra Án Mạng thuộc HCSO theo số 713-274-9100 hoặc Lực Lượng Phòng Chống Tội Phạm Houston theo số 713-222-8477 (TIPS). (TTHN) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Sáu, 5 Tháng Chín, cho biết ông “không hề hay biết” về loạt tin tức do The New York Times đưa ra liên quan tới một nhiệm vụ tuyệt mật của Biệt Kích SEAL Team 6 năm 2019 tại Bắc Hàn, trong đó một số thường dân Bắc Hàn không có võ trang đã chết trong một chiến dịch bị hủy bỏ, theo ABC News hôm 6 Tháng Chín.
Ngũ Giác Đài và Bộ Tư Lệnh Chiến Dịch Đặc Biệt (SOCOM) từ chối khi ABC News yêu cầu bình luận về bài báo của The New York Times.
Một biệt kích Hải Quân thực hiện nhiệm vụ tình báo từ trực thăng MH-60S Sea Hawk. (Hình minh họa: Scott Fenaroli/US Navy)
ABC News chưa xác nhận được các tình tiết trong bài báo.
Phát biểu tại Phòng Bầu Dục hôm Thứ Sáu, ông Trump được một ký giả hỏi: “Thưa tổng thống, ông có xác nhận là chiến dịch đó đã xảy ra không?”
“Tôi không hề biết về chiến dịch đó. Đây là lần đầu tiên tôi nghe nói tới,” ông Trump trả lời.
Bài báo trích lời “hai chục nhân vật ẩn danh, gồm có các viên chức chính phủ dân sự, các thành viên của chính quyền Trump đầu tiên, các quân nhân đương nhiệm và tiền nhiệm hiểu biết về nhiệm vụ” nói chuyện với The New York Times, cho biết ông Trump đã phê chuẩn nhiệm vụ này.
The New York Times cho biết, biệt kích SEAL Team 6 sẽ cài một dụng cụ “cho phép Hoa Kỳ lén thu thập dữ liệu liên lạc Kim Jong Un, lãnh tụ bí ẩn của Bắc Hàn, trong lúc diễn ra các đợt đàm phán nguyên tử cao cấp với Tổng Thống Trump.”
Vì lo sợ một chiếc thuyền Bắc Hàn đang tiến gần tới khu vực phát giác hành vi cài dụng cụ mật thám, lực lượng SEAL Team 6 nổ súng, hạ sát tất cả những người trên thuyền, theo The New York Times.
Sau khi kiểm tra, không ai trong số những người trên thuyền có võ khí, The New York Times từng đưa tin, và có bằng cớ “cho thấy thủy thủ đoàn có khoảng hai hoặc ba người, là thường dân đang lặn biển để bắt ốc, các nguồn tin ẩn danh cho biết.”
Lực lượng SEAL quay lại tàu ngầm nguyên tử cỡ lớn neo gần đó và rút quân khỏi bờ biển Bắc Hàn mà không bị phát giác, theo The New York Times.
Không ai trong chính quyền Trump báo cho Quốc Hội biết về nhiệm vụ bất thành, bài báo cho biết. (TTHN) [qd]
