Ba tù nhân lương tâm tuyệt thực tại nhà tù Nghệ An

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ba tù nhân lương tâm đang bị giam giữ tại trại giam số 6 thuộc tỉnh Nghệ An tuyệt thực tập thể từ ngày 2 Tháng Chín để đòi trả tự do cho tất cả mọi tù chính trị.

Bà Đỗ Thị Thu, vợ ông Trịnh Bá Phương (ông Phương là anh của ông Trịnh Bá Tư), cho hay như vậy trên trang Facebook cá nhân ngày 3 Tháng Chín, khi ông Tư gọi điện thoại về nhà để thông báo. Ba người tù nhân lương tâm cùng bị giam ở trại giam số 6 bắt đầu tuyệt thực là Trịnh Bá Tư, Đặng Đình Bách và Bùi Văn Thuận.

Từ trái sang phải: Trịnh Bá Tư, Đặng Đình Bách, Bùi Van Thuận. Ba tù nhân lương tâm này bắt đầu tuyệt thực tại nhà tù Số 6 ở miền núi Thanh Chương tỉnh Nghệ An đúng ngày chế độ Hà Nội kỷ niệm cướp chính quyền 2-9. (Hình: FB)

“Lý do việc tuyệt thực lần này là: Thứ nhất: Kêu gọi nhà nước Việt Nam trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện đối với các tù nhân chính trị và các nhà hoạt động xã hội hiện đang bị cầm tù tại Việt Nam.” Bà Đỗ Thị Thu thuật lại cuộc điện thoại cho biết. “Thứ 2 : Yêu cầu nhà nước Việt Nam thượng tôn quyền con người đầu đủ và toàn diện để mở đường cho tiến trình dân chủ hoá quốc gia.”

Chế độ Hà Nội tổ chức kỷ niệm 80 năm ngày cướp chính quyền 2-9-1945 rầm rộ tại Hà Nội thì nhóm tù nhân lương tâm bị giam tại trại tù số 6 thuộc tỉnh Nghệ An lấy ngày này để bắt đầu tuyệt thực. Bà Thu thuật lại cho biết họ dự trù cuộc tuyệt thực kéo dài 20 ngày.

Ông Trịnh Bá Tư và bà mẹ Cấn Thị Thêu bị CSVN kết án mỗi người 8 năm tù hồi giữa năm 2021 vì tích cực phổ biến tin tức cuộc đàn áp đẫm máu dân làng Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội, Tháng Giêng đầu năm 2020 trước đó. Trong vụ này, Trịnh Bá Phương còn bị kết án nặng hơn, với 10 năm tù. Tất cả ba mẹ con đều bị vu cho tội “Tuyên truyền chống nhà nước” độc tài đảng trị và tham nhũng.

Luật sư Đặng Đình Bách bị chế độ Hà Nội vu cho tội “trốn thuế” với bản án 5 năm tù hồi đầu năm 2022. Thật ra, ông Bách là giám đốc tổ chức phi chính phủ có tên Trung tâm Nghiên cứu pháp luật và chính sách phát triển bền vững (LPSD). Ông cũng là thành viên nhóm Tư vấn của Việt Nam về Hiệp định Thương mại Tự do với Liên minh châu Âu (EVFTA). Vì ông và các cộng sự liên lạc trực tiếp với các chính phủ và tổ chức nước ngoài không qua sự kiểm soát của chế độ nên bị trả thù.

Còn thầy giáo Bùi Văn Thuận bị kết án 8 năm tù và 5 năm quản chế vào Tháng Mười Một 2022 cũng với tội danh “Tuyên truyền chống nhà nước” chỉ vì ông viết Facebook đả kích các sai trái, đi ngược lòng dân của chế độ độc tài.

Trịnh Bá Tư (bên trái) và mẹ là Cấn Thị Thêu (giữa) biểu tình ở Hà Nội ngày 5 Tháng Tư 2018 phản đối chế độ Hà Nội bỏ tù các thành viên cầm đầu “Hội Anh Em Dân Chủ”. (Hình: Jenny Vaughan/AFP/Getty Images)

Cả ba ông Trịnh Bá Tư, Đặng Đình Bách và Bùi Văn Thuận tuyệt thực lần này không phải lần đầu kể từ khi họ bị bắt giữ đến nay. Cũng vì vậy, mỗi khi họ tuyệt thực, thân nhân, gia đình đều không được thăm gặp định kỳ hàng tháng như quy định.

Tháng Chín 2024, họ cũng đã tuyệt thực tập thể đòi CSVN trả tự do cho tất cả các tù chính trị cũng như những người hoạt động xã hội độc lập. Tuyệt thực là thứ võ khí duy nhất mà các tù nhân lương tâm tại Việt Nam áp dụng để chống lại chế độ bất nhân. Các tổ chức quốc tế mỗi khi hay tin đều lên tiếng can thiệp nhưng không hề có tác dụng.

Trong thông báo trên Facebook ngày 3 Tháng Chín, bà Đỗ Thị Thu còn cho hay chồng bà, Trịnh Bá Phương, sẽ bị lôi ra tòa kết án thêm lần nữa vào ngày 20 Tháng Chín thay vì ngày 8 Tháng Chín. Ông Phương khi đang ở trong nhà tù An Điềm thuộc tỉnh Quảng Nam đã viết mấy chữ “Đả đảo Cộng sản” vào một tờ giấy nên bị cột cho tội “Tuyên truyền chống nhà nước” thêm một lần nữa. (NTB)

Nạn nhân vụ xả súng lớn nhất ở Maine kiện chính phủ Mỹ

LEWISTON, Maine (NV) – Nạn nhân còn sống và người thân của nạn nhân đã chết trong vụ xả súng lớn nhất ở Maine năm 2023 kiện chính phủ Mỹ, cáo buộc lẽ ra Lục Quân có thể ngăn chặn được vụ xả súng mà họ gọi là “một trong những thảm kịch lớn dễ ngăn chặn nhất lịch sử Mỹ,” theo AP.

Ngày 25 Tháng Mười, 2023, tay súng Robert Card, 40 tuổi, lính Lục Quân trừ bị, xả súng tại hai nơi ở Lewiston, gồm tiệm bowling và quán rượu, làm tổng cộng 18 người thiệt mạng.

Cảnh sát đứng bên ngoài quán rượu Schemengees Bar, một trong hai hiện trường vụ xả súng ở Lewiston, Maine, hôm 29 Tháng Mười, 2023. (Hình: Joe Raedle/Getty Images)

Sau đó, ủy ban độc lập do thống đốc Maine thành lập kết luận cả giới chức Lục Quân lẫn cảnh sát địa phương đều có nhiều cơ hội can thiệp khi sức khỏe tâm thần ông Card sa sút. Hai ngày sau vụ xả súng, người ta phát giác ông Card đã tự tử.

Nay, hơn 100 nạn nhân còn sống và người thân của nạn nhân đã chết nộp đơn kiện, cáo buộc chính phủ liên bang chểnh mảng. Các nguyên đơn cho rằng sự chểnh mảng của chính phủ “trực tiếp gây ra vụ xả súng đó.”

Họ cáo buộc giới chức Lục Quân và nhiều người khác “không hành động hợp lý, không giữ lời hứa với gia đình ông Card và cộng đồng của họ, vi phạm nhiều chính sách, thủ tục bắt buộc, và bất tuân lệnh cũng như chỉ thị.”

“Tới Tháng Ba, 2023, Mỹ và quân nhân Mỹ biết ông Card bị tâm thần, hoang tưởng, bạo lực, và thiếu kiềm chế. Lục Quân biết ông có súng. Lục Quân hứa tước súng của ông nhưng không làm như họ hứa,” theo đơn kiện. “Tệ hơn nữa, thông qua hành vi và sự chểnh mảng của họ, Lục Quân giữ lại thông tin và cố ý lừa dối cảnh sát địa phương, qua đó, ngăn không cho người khác can thiệp và tước súng của ông Card.”

Luật sư đại diện các nguyên đơn dự định công bố thêm chi tiết vụ kiện vào Thứ Tư khi họp báo ở Lewiston, cách hai hiện trường vụ xả súng không xa.

Chính phủ và Lục Quân chưa lên tiếng về đơn kiện này. (Th.Long) [qd]

Bạo hành trẻ mồ côi, chủ và 3 bảo mẫu ‘mái ấm tình thương’ ở Sài Gòn lãnh án

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Bà chủ và ba bảo mẫu Mái Ấm Hoa Hồng ở phường Trung Mỹ Tây, quận 12 trước đây, Sài Gòn, cho rằng hành hạ nhiều trẻ, nhiều lần “do bị quá sức.”

Hôm 3 Tháng Chín, Tòa Án TP.HCM đã tuyên phạt các bị cáo Giáp Thị Sông Hương, 51 tuổi, chủ cơ sở Mái Ấm Hoa Hồng, 27 tháng tù; Nguyễn Thị Ngọc Cẩm, 47 tuổi; và Diệp Ngọc Tuyền, 48 tuổi, mỗi người hai năm tù; Trang Mỹ Nhanh, 72 tuổi, một năm tù về tội “hành hạ người khác.”

Bị cáo Giáp Thị Sông Hương (giữa) và hai bị cáo bảo mẫu tại tòa. (Hình: Tuyết Mai/Tuổi Trẻ)

Báo VNExpress dẫn cáo trạng cho biết, Mái Ấm Hoa Hồng hoạt động từ Tháng Bảy, 2023, do bị cáo Giáp Thị Sông Hương làm chủ và trực tiếp quản lý, được cấp phép nuôi tối đa 39 trẻ, nhưng bị cáo Hương đã nhận 86 trẻ, khiến bảo mẫu quá sức, dẫn đến hành vi bạo lực.

Trong lúc chăm sóc trẻ, các bị cáo là bảo mẫu gồm Ngọc Cẩm, Ngọc Tuyền nhiều lần chửi rủa, dùng tay, cầm cây lau nhà, đũa gỗ đánh vào thân thể các cháu bé khi thay tã, cho bú. Thậm chí, xách ném các bé xuống nệm, tát, đánh vào cơ thể các bé.

Trong khi đó, bị cáo Nhanh thường sử dụng lược, cây chổi, tay, chân, giá múc canh đe dọa, đánh các bé và còn trét dầu gió vào miệng một số đứa trẻ.

Tất cả hành vi đe dọa, hành hạ trẻ em của ba bị cáo đều bị camera an ninh của Mái Ấm Hoa Hồng ghi lại.

Đáng nói, hồi cuối Tháng Chín, 2023, một bé trai 3 tháng tuổi, được giấu danh tính, ở Mái Ấm Hoa Hồng, thiệt mạng sau 20 ngày nhập viện chữa trị “bệnh viêm phổi.”

Cũng theo cáo trạng, từ Tháng Bảy, 2023 đến hôm 4 Tháng Chín, 2024, các bị cáo nhiều lần bạo hành trẻ tại Mái Ấm Hoa Hồng.

Có nhiều bé sợ bị cáo Cẩm đến độ chỉ cần thấy bà ta lại gần, bé liền tự nằm co lại, hai tay ôm đầu. Một số trẻ khác học theo hành vi bạo hành của bị cáo Cẩm, hễ có bạn bị bảo mẫu đè ra sàn là các em vây lại, đá, đánh, có bé còn chửi tục.

Bảo mẫu Cẩm kéo chân, đánh đập trẻ tàn nhẫn. (Hình: Thanh Niên)

Hội Đồng Xét Xử nhận định, hành vi của các bị cáo là “đặc biệt nguy hiểm, xâm hại sức khỏe, tâm lý, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển của trẻ, nhóm yếu thế hoàn toàn phụ thuộc vào người nuôi dưỡng.”

Tại tòa, bị cáo Hương thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng mô tả. Song cho rằng, cơ sở được cấp phép nuôi tối đa 39 trẻ nhưng rất nhiều gia đình đã mang trẻ tới đây gửi dẫn đến quá sức.

“Bị cáo muốn trả trẻ lại nhưng không thể liên lạc được với gia đình các bé,” bị cáo Hương nói.

Mái Ấm Hoa Hồng từng được một số báo ở Việt Nam ca ngợi là nơi “cưu mang các bà bầu, người cao niên có hoàn cảnh khó khăn, nữ sinh viên, học sinh có bầu ngoài ý muốn…” và nhận tiền quyên góp của mạnh thường quân. (Tr.N)[qd]

Trump lên tiếng tin đồn về sức khỏe của mình sau nhiều ngày không thấy xuất hiện

WASHINGTON, DC (NV) – Khi Tổng Thống Donald Trump không xuất hiện một ngày, rồi hai, rồi ba ngày, những đồn đoán về sức khỏe của ông bắt đầu lan truyền trên trang mạng xã hội, nguồn tin AP hôm Thứ Ba, 2 Tháng Chín, cho hay.

Ngay cả một vài hình ảnh thoáng qua về dịp chơi golf của vị tổng thống vào cuối tuần cũng không đủ để dập tắt cơn bão tin đồn trên mạng xã hội do các đối thủ chính trị phao lên. Tổng Thống Trump đã được hỏi trực tiếp về điều này vào hôm Thứ Ba lúc ông xuất hiện trước công chúng lần đầu tiên sau một tuần vắng bóng.

Tổng Thống Donald Trump nói chuyện tại Tòa Bạch Ốc ngày 2 Tháng Chín ở Washington, DC, sau nhiều ngày đồn đoán về sức khỏe của ông trên mạng xã hội. (Hình: Alex Wong/Getty Images)

“Bằng cách nào mà ông biết được vào cuối tuần rằng mình đã chết?” thông tín viên Peter Doocy của đài Fox News hỏi vị tổng thống. “Ông có thấy điều đó hay không?”

“Không,” ông Trump, 79 tuổi, thản nhiên trả lời. Các thượng nghị sĩ và giới chức chính quyền tụ tập quanh ông để nghe thông báo về trụ sở Bộ Tư Lệnh Không Gian Mỹ, nhưng ông chỉ nhún vai và mỉm cười.

Tổng Thống Trump nói rằng ông không biết chuyện mọi người đang thắc mắc phải chăng ông qua đời rồi, nhưng ông nghe nói có những lo ngại về sức khỏe của mình.

“Tôi biết họ đang hỏi những câu như: ‘Ông ấy vẫn ổn chứ? Ông ấy cảm thấy thế nào? Có chuyện gì vậy?’” ông Trump nói, gọi những đồn đoán này là “tin giả” và bảo rằng ông “vẫn hoạt động hăng hái vào cuối tuần.”

Hồi gần đây, người ta trông thấy Tổng Thống Trump có một vết bầm tím ở mu bàn tay phải, đôi khi được che giấu bằng một lớp tô điểm bên trên, và một chỗ sưng quanh mắt cá chân.

Tòa Bạch Ốc cho biết vị tổng thống được chẩn đoán mắc chứng suy tĩnh mạch mãn tính, nghĩa là các tĩnh mạch ở chân không thể chuyển máu trở về tim một cách bình thường, dẫn đến tình trạng máu bị ứ đọng ở cẳng chân. Đây là một hiện trạng trên cơ thể khá phổ biến ở người lớn tuổi.

Về vết bầm tím, bà Karoline Leavitt, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, cho biết đó là do ông “thường xuyên bắt tay và sử dụng aspirin,” loại thuốc mà ông Trump vẫn hay dùng để làm giảm nguy cơ đau tim và đột quỵ.

Hôm Thứ Ba, Tổng Thống Trump tiết lộ rằng ông đã trả lời một vài cuộc phỏng vấn trong những ngày không xuất hiện trước công chúng, và thêm vào đó, ông còn đăng bài trên Truth Social, trang mạng xã hội của mình. Ông cũng đã viết một số “Sự Thật dài,” như cách gọi của các bài đăng của ông, và một số “Sự Thật nhức nhối.”

Trên một trong những bài đăng như thế vào hôm Chủ Nhật, ông Trump viết rằng ông “CHƯA BAO GIỜ CẢM THẤY SỨC KHOẺ TỐT HƠN TRONG ĐỜI.” (TTHN) [qd]

Nữ bác sĩ gốc Việt được bổ nhiệm làm quyền giám đốc Cơ Quan Y Tế Houston

HOUSTON, Texas (NV) – Ông John Whitmire, thị trưởng Houston, công bố bổ nhiệm bà Theresa Trần Carapucci, bác sĩ y khoa, cao học quản trị kinh doanh (MBA), cử nhân điều dưỡng (FACEP), làm quyền giám đốc mới tại Cơ Quan Y Tế Houston (HHD), thông cáo báo chí từ văn phòng thị trưởng cho biết.

Thủ tục công nhận quyết định bổ nhiệm Bác Sĩ Theresa sẽ được đưa vào nghị trình của Hội Đồng Thành Phố vào Thứ Tư, 3 Tháng Chín. Bà Theresa kế nhiệm ông Stephen Williams, nhà lãnh đạo tuyên bố về hưu sau 21 năm phục vụ tại HHD.

Bác Sĩ Theresa Trần. (Hình: City of Houston Mayor’s Office of Communications)

Bà Theresa là một bác sĩ cấp cứu có giấy chứng nhận hành nghề với hơn một thập niên kinh nghiệm lâm sàng. Bà từng gầy dựng một sự nghiệp vẻ vang trong lãnh vực chăm sóc bệnh nhân, chính sách y tế và quản lý hệ thống đạt được thành quả nhờ kêu gọi áp dụng các sáng kiến nhằm cải thiện kết quả sức khỏe cộng đồng cho nhiều thành phần dân số khác nhau.

Quyết định bổ nhiệm cho thấy Thị Trưởng Whitmire bày tỏ lòng tin tưởng vào năng lực lãnh đạo của bà Theresa trong việc dẫn dắt HHD giải quyết những thách thức y tế cấp bách nhất tại Houston, gầy dựng quan hệ hợp tác chặt chẽ hơn và bảo đảm tất cả người dân đều có quyền thọ hưởng các dịch vụ y tế.

“Tài năng lãnh đạo, kinh nghiệm và tầm nhìn của Bác Sĩ Theresa khiến bà trở thành tên tuổi phù hợp nhằm dẫn dắt HHD vào thời điểm quan trọng này,” Thị Trưởng John Whitmire cho biết. “Bà có kinh nghiệm trên cả cương vị bác sĩ lẫn nhà lãnh đạo chính sách y tế, điều này giúp Houston sẵn sàng giải quyết những thách thức hiện thời cũng như gầy dựng một tương lai khỏe mạnh hơn cho mỗi người dân Houston.”

Trước đây, Bác Sĩ Theresa từng là phó chủ tịch tại UTHealth Houston và kết hợp chuyên môn y tế với tầm nhìn lãnh đạo sáng tạo trong các lãnh vực gắn bó cộng đồng, nghiên cứu y tế, quản lý và giáo dục. Bà cũng đóng góp cho tiến trình tạo dựng luật pháp tiểu bang và liên bang, đồng thời thúc đẩy những cải cách quan trọng trong giáo dục sức khỏe. (TTHN) [qd]

Xin – Thơ Lê Thi

Lê Thi

Xin

Trong vòng tay mẹ ầu ơ mỗi ngày. (Tranh: Nguyễn Thanh Bình)

Con xin một vé tuổi thơ (*)
Trong vòng tay mẹ ầu ơ mỗi ngày
Thu vàng nắng nhẹ lá bay
Mồ côi cha mẹ đắng cay giữa đời!

(*) Cho tôi xin một vé đi tuổi thơ,
Truyện ngắn cùa Nguyễn Nhật Ánh

 


LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683
(Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)


 

 

Ra vẻ oai hùng trước chốn ba quân nhưng Tập và Putin cũng sợ… lên bàn thờ

Ra vẻ oai hùng trước chốn ba quân nhưng Tập và Putin cũng sợ… lên bàn thờ

Nếu bạn vẫn nghĩ các lãnh tụ quyền lực nhất thế giới luôn giữ vẻ lạnh lùng, vô cảm, thì có lẽ hôm nay chúng ta nên nghĩ lại. Một chiếc microphone chưa tắt tại Quảng trường Thiên An Môn đã vô tình thu được cuộc trò chuyện riêng tư đến không ngờ giữa nhà độc tài Putin và “Tổng Tư Lệnh” Tập. Hóa ra, họ cũng sợ chết như bạn và tôi—hoặc ít nhất, họ đang mơ về sự bất tử.

Vụ án CIPCO ở Cần Thơ ‘đe dọa’ Trần Thanh Mẫn?

Minh Hải

Chính trường Việt Nam có quá nhiều cú ngã, nhiều nhân vật từ đỉnh cao phút chốc bị hạ bệ bởi những mối dây lợi ích cũ. Vụ án Công Ty Cổ Phần Xây Dựng Hạ Tầng Khu Công Nghiệp Cần Thơ (gọi tắt: CIPCO) ở Cần Thơ đang xuất hiện điểm bất thường làm dậy sóng dư luận, dấy lên đồn đoán Chủ Tịch Quốc Hội CSVN Trần Thanh Mẫn khả năng rút lui sớm.

Mặc dù đủ điều kiện để tái đắc cử thêm nhiệm kỳ, nhưng những ngày cuối Tháng Tám, mạng xã hội, dư luận chính trị trong nước xuất hiện không ít tin đồn Chủ Tịch Quốc Hội CSVN Trần Thanh Mẫn có thể về hưu sớm,. Lý do được cho là ông này có liên quan gián tiếp đến vụ án CIPCO tại thành phố Cần Thơ xảy ra vào năm 2024. Một vụ án tưởng chừng nhỏ, nhưng đang dần biến thành “ngòi nổ” trên bàn cờ nhân sự.

Kết luận điều tra vụ án đã được cơ quan cảnh sát điều tra Cần Thơ công bố, đề nghị khởi tố 4 cựu lãnh đạo, cán bộ công ty CIPCO gồm: Đặng Minh Thừa (cựu chủ tịch Hội Đồng Quản Trị), Trần Văn Phúc (cựu tổng giám đốc), Trương Văn  Tiên (cựu trưởng phòng kế toán ) và Trần Ngọc Trung (cựu phó phòng kế hoạch).

Vào cuối năm 2023, CIPCO lợi dụng việc ký hợp đồng thuê lại đất tại khu công nghiệp Trà Nóc 2 để yêu cầu bên thuê là Công ty Vạn Vinh, chi thêm $1/m²/năm ngoài hợp đồng, tương đương gần 942 triệu VND. Số tiền này không được ghi nhận  trong sổ sách công ty.

Vì muốn được tiếp cận dự án khu công nghiệp Cờ Đỏ- Thới Lai, lãnh đạo CIPCO bàn bạc chuẩn bị “quà biếu” và tiền để tặng cho các lãnh đạo của thành phố Cần Thơ (cũ). Cụ thể vào Tháng Mười Một, 2023, các đối tượng nêu trên đã tạm ứng tiền, đổi ra $10,000, mua thêm một chai rượu đến gặp và tặng quà cho ông Nguyễn Văn Hiếu (cựu bí thư Thành Ủy) và Trần Việt Trường (cựu chủ tịch UBND thành phố). Tổng số tiền và quà biếu mà các vị lãnh đạo này nhận là hơn $45,000, và 1 bộ ấm chén, cùng phong bì chứa tiền mặt.

Khi vụ án bị phanh phui, các ông Hiếu và Trường thừa nhận quà của CIPCO, mỗi người khoảng $20,000 và đã nộp số tiền này lại cho cơ quan điều tra. Do họ khai báo đây là “quà Tết doanh nghiệp tặng” nên cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ pháp lý để truy cứu tội “nhận hối lộ.”

Từ Tháng Chín, 2024 đến tháng Ba, 2025, cơ quan công an đã tiến hành khởi tố, bắt giam Phúc, Tiên, Trung và Đặng Minh Thừa để điều tra hành vi thu tiền ngoài hợp đồng và đưa hối lộ.

Nếu vụ án CIPCO bị xử nghiêm, nhiều vụ án khác ở khu vực đồng bằng Sông Cửu Long có thể tiếp tục bị phanh phui, tạo hiệu ứng domino chống tham nhũng. Đặc biệt, Cần Thơ là một trong những trung tâm kinh tế- chính trị -tài chính lớn nhất của miền Nam Việt Nam, đứng đầu khu vực Đồng Bằng Sông Cửu Long. Đây cũng là địa phương mà Chủ Tịch Quốc Hội CSVN Trần Thanh Mẫn có mấy mươi năm hoạt động chính trị, kinh qua nhiều chức vụ trong đó có chủ tịch UBND thành phố rồi đến bí thư Thành Ủy nên để lại dấu ấn ảnh hưởng không hề nhỏ.

Sở dĩ vụ án CIPCO bị dư luận đồn đoán có dính dáng đến ông Mẫn là do hai ông Nguyễn Văn Hiếu và Trần Việt Trường trước đây là thuộc cấp thân tính của ông Mẫn khi còn ở Cần Thơ. Hai ông này cũng là người kế nhiệm chức vụ của ông Mẫn khi ông Mẫn được Bộ Chính Trị CSVN điều ra Trung Ương công tác. Dựa theo hồ sơ vụ án mà phía cơ quan công an công bố cho thấy, không hề có cáo buộc trực tiếp hay gián tiếp nào dính dáng đến ông Mẫn, nhưng dư luận vẫn đặt câu hỏi liệu ông Mẫn trong sạch? CIPCO chỉ là phần nổi của tảng băng chìm.

Ông Mẫn hiện đang là Chủ Tịch Hội Đồng Bầu Cử Quốc Gia. Đây là chức vụ đặc biệt quan trọng, giữ vai trò chủ chốt trong việc tổ chức bầu cử Quốc Hội và Hội Đồng Nhân Dân các cấp khóa XVI. Người nào nắm giữ vị trí này, là gần như 100% tái đắc cử nhiệm kỳ mới. Cho đến hiện tại, nếu không bị phốt scandal gì khác thì ông Mẫn vẫn là ứng cử viên số “1” cho chiếc ghế Chủ Tịch Quốc Hội sau đại hội tới.

Là một trong số ít chính trị gia xuất thân từ khu vực Đồng Bằng Sông Cửu Long vươn lên hàng “Tứ Trụ” hiện nay, ông có ảnh hưởng khá lớn ở Trung Ương lẫn ở Cần Thơ. Đặc biệt giai đoạn 2009- 2025, dưới sự nắm quyền của ông, địa phương này có nhiều dự án lớn liên quan đến hạ tầng, khu công nghiệp và đất đai được đầu tư. Hệ thống cán bộ ở Cần Thơ phần lớn trưởng thành trong giai đoạn này nên không ít người được cho là nằm trong vòng ảnh hưởng của ông Mẫn. Việc CIPCO hối lộ để chạy dự án thường phải chạy qua nhiều cửa, trong đó có nơi ông Mẫn từng công tác, nghĩa là lợi ích nhóm tại Cần Thơ đã được hình thành từ lâu, bao gồm cả thời ông Mẫn nắm quyền.

Ông Trần Thanh Mẫn. (Hình: VnExpress)

Ở Việt Nam, nhiều lãnh đạo Trung Ương khi giữ vị trí cao nhưng vẫn giữ vùng ảnh hưởng địa phương nơi xuất phát. Ông Mẫn cũng không ngoại lệ. Do đó, thuộc cấp bị “bêu tên” nhận quà trong một vụ án, ông Mẫn khó tránh khỏi bị ảnh hưởng gián tiếp.

Hơn nữa, chính sự Việt Nam đang ở thời điểm nhạy cảm, bất cứ vụ việc nào dính dáng đến cán bộ địa phương mà người ở Trung Ương như ông Mẫn từng lãnh đạo đều có thể trở thành “điểm yếu” để phe đối thủ khai thác trong đấu đá nội bộ. Tương tự như trường hợp của Thủ Tướng Phạm Minh Chính, bị ảnh hưởng chính trị ít nhiều sau khi loạt cán bộ lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa bị khởi tố. Vụ án CIPCO ở Cần Thơ hoàn toàn có thể trở thành “con  bài” chính trị, chiến lược thổi phồng ảnh hưởng tiêu cực của nhóm lợi ích đủ làm suy yếu chiếc ghế Chủ Tịch Quốc Hội mà ông Trần Thanh Mẫn đang ngồi.

Hai ông Nguyễn Văn Hiếu và Trần Việt Trường nhận hàng chục ngàn USD từ CIPCO nhưng hiện chưa bị khởi tố là một sự khác biệt lớn so với nhiều vụ hối lộ ở Bến Tre, Hà Nội, Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi…điều có thể bị ngầm cho là có sự can thiệp chính trị ở cấp rất cao để giữ yên cho Cần Thơ, tránh vụ án lan rộng, không để ảnh hưởng đến uy tín của ông Mẫn ở Trung Ương.

CIPCO chỉ là vụ án nhỏ trong bức tranh tham nhũng rộng lớn tại Việt Nam, nhưng khi nó được gắn với một nhân vật đang là chủ tịch Quốc Hội thì lại trở nên nguy hiểm. Khi đối thủ mạnh, họ sẽ bạch hóa hồ sơ mật để biến thành vũ khí chính trị đe dọa vị thế của ông Mẫn. Lúc này, đòi hỏi bản lĩnh của ông Mẫn có thắng được thứ vũ khí này hay không?.

Với vai trò chủ tịch Quốc Hội, vị trí cực kỳ quan trọng trong hệ thống chính trị nên ông Mẫn có sự ủng hộ phe phái không hề nhỏ trong Trung Ương Đảng. Nhưng khi phe đối thủ mạnh, dù pháp lý không truy cứu trực tiếp nhưng với sức ép ảnh hưởng cũng đủ đẩy ông Mẫn vào thế khó khăn, thậm chí nhường ghế để về hưu là rất cao.

5 mẫu EV giá $40,000, phạm vi di chuyển hơn 300 dặm

QUẬN CAM, California (NV) – Trước đây, khi nói đến xe điện, người mua thường ngại vì giá cao và phạm vi di chuyển ngắn. Nhưng những lo ngại này đã được giải quyết trong thời điểm hiện tại.

Theo trang mạng xe hơi autoblog.com, một số mẫu xe điện phổ thông hiện đã vượt con số 300 dặm sau một lần sạc, trong khi giá ở mức khoảng $40,000 (trước khi tính đến các ưu đãi). Dưới đây là năm mẫu xe nổi bật, kết hợp phạm vi di chuyển xa với tính thực dụng hàng ngày, giá cả hợp lý và khả năng sạc nhanh.

Kia EV6, mẫu EV có giá $40,000, phạm vi di chuyển hơn 300 dặm. (Hình của nhà sản xuất Kia)

1- 2025 Chevrolet Equinox EV (FWD) — 319 dặm
Đây là mẫu xe điện hiện đang bán chạy nhất của Chevrolet, cũng là một trong những chiếc xe có quãng đường di chuyển dài nhất trong phân khúc. Chiếc Equinox EV dẫn động cầu trước có phạm vi di chuyển 319 dặm, có giá khởi điểm $33,600 cho phiên bản LT 1. Xe được xây dựng trên nền tảng Ultium của GM. Bộ sạc nhanh DC đạt công suất tối đa 150 kW, có thể tăng thêm khoảng 77 dặm trong khoảng 10 phút sạc.
Equinox EV FWD được trang bị tiêu chuẩn với bánh xe 19 inch, đèn pha tự động, màn hình thông tin giải trí 17.7 inch, nhận dạng giọng nói, kiểm soát hành trình thích ứng, cùng các tính năng an toàn như kiểm soát hành trình thích ứng, thắng khẩn cấp tự động…

2- 2025 Hyundai Ioniq 6 SE Long Range (RWD) — 342 dặm
Chiếc sedan điện dáng thon gọn của Hyundai là một lựa chọn hấp dẫn cho những người lái xe ưu tiên hiệu suất. Phiên bản 2025 Ioniq 6 SE Long Range RWD có giá khoảng $37,850, có phạm vi hoạt động ước tính lên tới 342 mile.
Ngoài phạm vi di chuyển xa, Ioniq 6 còn nổi bật với hiệu suất cao trên đường cao tốc và sự yên tĩnh trong cabin. Kiểu dáng khí động học đẹp không chỉ mang lại vẻ ngoài sang trọng, mà còn giúp tiết kiệm năng lượng trên những chặng đường dài. Ioniq 6 có khả năng sạc nhanh DC công suất cao tại các trạm sạc tương thích.

3- 2025 Kia EV6 Light Long Range (RWD) — 319 dặm
Những người ưa thích phong cách crossover thể thao có thể nghĩ đến Kia EV6 Light Long Range RWD. Xe có phạm vi di chuyển 319 dặm với mức giá khoảng $40,000. Xe sử dụng kiến ​​trúc điện 800 volt, cho phép sạc nhanh DC từ 10–80% trong khoảng 20 phút với bộ sạc công suất cao 350 kW. EV6 cũng mang lại cảm giác lái phấn khích nhờ hệ dẫn động cầu sau cân bằng và hệ thống treo sau đa liên kết.

4- Tesla Model 3 Long Range (AWD) — 346 dặm
Bỏ qua quan điểm chính trị, Tesla Model 3 vẫn là một chuẩn mực về phạm vi di chuyển và hiệu suất trong phân khúc sedan EV cỡ nhỏ. Phiên bản 2025 Long Range AWD có phạm vi di chuyển khoảng 346 dặm. Giá cả dao động tùy theo phiên bản và các chương trình khuyến mãi, nhưng thường vào khoảng $40,000 (chưa tính phí vận chuyển).
Model 3 có khả năng sạc nhanh tại mạng lưới Supercharger của Tesla trên khắp nước Mỹ. Model 3 đã được cải thiện diện mạo bên ngoài với đèn pha và đèn hậu mới; vật liệu nội thất cũng được cải tiến, có khả năng cách âm tốt hơn.

5- Ford Mustang Mach-E Premium (RWD) — 320 dặm
Chiếc crossover điện đầu tiên của Ford là một bước đi thông minh, kết hợp với thương hiệu Mustang nổi tiếng. Phiên bản Mustang Mach-E Premium RWD có giá $41,995, với phạm vi di chuyển 320 dặm khi được trang bị bình điện Extended Range.
Mach-E cân bằng giữa sự mạnh mẽ và tính thực dụng tốt hơn hầu hết các mẫu xe điện giá cả phải chăng. Với hệ dẫn động cầu sau, xe mang lại cảm giác lái thoải mái, mạnh mẽ, đặc biệt khi đi trên đường cao tốc. Mach-E hỗ ​​trợ sạc nhanh DC lên đến 150 kW, có thể sạc đầy 10–80% trong khoảng 38 phút. Xe cũng được trang bị bánh xe 20 inch, ghế trước có sưởi và thông gió, tay lái có sưởi, bộ hỗ trợ an toàn Co-Pilot360, tính năng nhận dạng giọng nói… Mach-E thực sự là một chiếc crossover EV tầm xa đầy tiềm năng. (HD)

Sự thất vọng của Trump

Trần Thế Kỷ

Có một thực tế ai cũng thấy, đó là đất nước Ukraine nhỏ bé không hề là mối đe dọa cho Nga, một siêu cường của thế giới và mạnh hơn Ukraine gấp bội lần. Còn chính Nga mới thực là mối đe dọa cho các nước láng giềng nhỏ, yếu.

Và ai cũng thấy rõ Nga là nước đang xâm lược Ukraine, chứ không phải ngược lại. Tất nhiên Nga là nước hiếu chiến.

Thế nhưng Moscow lại thích chụp lên đầu EU cái mũ “hiếu chiến,” với lý do là EU đã cung cấp hàng tỷ Mỹ kim viện trợ cho Ukraine trong cuộc xung đột với Nga. Nghĩa là với Nga, nếu EU không viện trợ cho Ukraine thì chiến tranh đã kết thúc và hòa bình đã đến từ lâu. Đây là cái luận điệu cũ rích mà Moscow thích nhai đi nhai lại không biết chán, ai ngu thì tin.

Nói cách khác, Nga muốn EU hoặc NATO nói chung không can thiệp vào cuộc chiến ở Ukraine, xem đây là chuyện nội bộ của Nga. Với Nga, mọi sự can thiệp từ bên ngoài đều là hiếu chiến. Và rằng Nga luôn yêu chuộng hòa bình.

Moscow cáo buộc sự “hiếu chiến” của Âu Châu là đang “thọc gậy bánh xe” đối với những nỗ lực tìm giải pháp cho cuộc xung đột. Và rằng “phe chủ chiến” ở Âu Châu hoàn toàn đi ngược lại cách tiếp cận mà Tổng Thống Nga Putin và Tổng Thống Mỹ Donald Trump đang theo đuổi nhằm đạt một thỏa thuận hòa bình ở Ukraine. Theo Moscow, sự “hiếu chiến” của Âu Châu đang khuyến khích Kyiv tiếp tục đường lối ngoan cố vô lý của mình.

Người ta nhận thấy trong khi lải nhải rằng việc Ukraine gia nhập NATO là cái gốc của cuộc xung đột và cần phải loại bỏ cái gốc này, Moscow luôn thòng thêm rằng để đạt được một thỏa thuận hòa bình, Kyiv phải chấp nhận thực tế lãnh thổ, nghĩa là phải công nhận chủ quyền của Nga đối với những vùng đất của Ukraine mà Nga đang chiếm đóng hoặc đã tuyên bố sáp nhập. Khi thòng thêm như thế, Moscow không che dấu được tham vọng lãnh thổ của Nga mới thực là cái gốc của cuộc xung đột.

Vấn đề ở đây là chính quyền của Tổng Thống Donald Trump, trong một chừng mực nào đó, xem ra cũng đồng quan điểm với Moscow khi ông Trump mới đây cho rằng Ukraine và Âu Châu “phi thực tế” vì lập trường của họ trong việc giải quyết cuộc xung đột. Theo ông Trump, sự “phi thực tế” của Kyiv, với sự ủng hộ của Âu Châu, là không chấp nhận từ bỏ một số lãnh thổ để chấm dứt xung đột. Vậy là Moscow và Washington đồng điệu ở điểm này. Và sự bế tắc trong việc giải quyết xung đột cũng nằm ở điểm này.

Ông Trump hoàn toàn đúng khi nói điệu Tango phải có hai người cùng nhảy. Nhưng hai người đó phải là Nga và Ukraine, chứ không phải là Nga với Mỹ. Ông Trump cũng không phải không có lý khi nói Ukraine không thể lấy lại Crimea nếu muốn hòa bình. Nhưng ông có cái lý của ông, còn người Ukraine có cái lý của họ.

Và một khi người Ukraine cương quyết không chấp nhận nhượng lãnh thổ cho Nga để đổi lấy hòa bình thì ông nên chiều theo ý họ, bởi đất đai Ukraine là của người Ukraine, chứ không phải của Mỹ. Nếu ngày nào đó Nga, Mỹ có chiến tranh với nhau và ai đó khuyên Mỹ nên nhượng Alaska cho Nga để đổi lấy hòa bình thì chắc chắn ông Trump cũng đâu có chịu, mà quyết đánh tới cùng.

Tính tới hôm nay thì cái ‘tối hậu thư” mới nhất của ông Trump đã hết hạn nhưng không có gì xảy ra. Nga vẫn tiếp tục không kích dữ dội lên các thành phố của Ukraine, giết hại dân thường vô tội. Tổng Thống Zelensky đã nhắc nhở ông Trump việc hết hạn của “tối hậu thư” đó nhưng chưa thấy ông Trump phản hồi. Người ta chỉ thấy bộ trưởng Tài Chính Mỹ là ông Scott Bessent nói rằng “Mọi thứ đang được đặt lên bàn.” Nghĩa là người ta lại tiếp tục chờ Washington thực hiện những bước đi mạnh mẽ nhằm trừng phạt sự hiếu chiến của Moscow. Chờ và chờ.

Ông Trump than rằng mình đã hết kiên nhẫn và “thất vọng” về Ukraine và Âu Châu vì sự “phi thực tế” của họ. Hôm 2 Tháng Chín, ông bất ngờ nói mình “rất thất vọng” về ông Putin. Có một điều chắc chắn là thế giới tự do cũng đang thất vọng về ông.

Trộm cuỗm hộp quà cưới đựng $60,000 ở Nam California

GLENDALE, California (NV) – Cảnh sát Los Angeles đang truy lùng một người đàn ông cuỗm mất hộp quà cưới đựng $60,000 tiền mặt và ngân phiếu khi các quan khách đang chung vui cùng đôi uyên ương tại một sảnh tiệc, theo NBC News hôm 2 Tháng Chín.

Vụ trộm táo tợn xảy ra vào sáng sớm Chủ Nhật, 31 Tháng Tám, ngay sau nửa đêm tại Renaissance Banquet Hall ở Glendale, một thành phố tọa lạc ngay phía Đông Bắc Hollywood, cảnh sát cho biết trong một tuyên bố hôm Thứ Ba.

Kẻ trộm thùng quà cưới. (Hình: Glendale Police Department)

Bên trong hộp quà là khoảng $60,000 tiền mặt và ngân phiếu cùng quà cưới dành cho cô dâu chú rể, cảnh sát cho biết.

Một đoạn phim từ sảnh tiệc phát trên đài KABC-TV và KTLA-TV cho thấy người đàn ông đầu trọc, mặc quần áo đen, hớt hộp quà trên bàn rồi vọt đi.

Cảnh sát mô tả nghi can khoảng 40 tuổi, gốc Trung Đông hoặc da trắng.

Nghi can leo lên ghế hành khách của một “chiếc SUV Mercedes màu đen đời mới,” cảnh sát cho biết trong tuyên bố, kèm theo hình ảnh nghi can lấy từ đoạn phim an ninh.

Ai có tin tức chỉ điểm, có thể gọi Sở Cảnh Sát Glendale 818-548-3127. (TTHN) [qd]

Nghịch chuông cửa, cậu bé 11 tuổi ở Houston bị hàng xóm bắn chết

HOUSTON, Texas (NV) – Một người đàn ông Texas 42 tuổi đang đối diện với tội sát nhân trong vụ nổ súng bắn chết một cậu bé 11 tuổi sau khi nạn nhân và bạn bè đập cửa nhà nghi can vào khuya Thứ Bảy, 30 Tháng Tám, được mô tả là trò chơi khăm “ding dong ditch” đang phổ biến trên TikTok và các mạng xã hội khác, cảnh sát cho biết.

Nghi can được nhận diện là Leon Gonzalo Jr., bị bắt giam tại nhà tù Harris County vào sáng Thứ Ba, 2 Tháng Chín, đồng thời bị buộc một tội danh sát nhân cấp độ một, ABC News dẫn theo hồ sơ tòa án Harris County.

Bị cáo Leon Gonzalo Jr. (Hình: Houston Police Department)

Trong phiên tòa đầu tiên hôm Thứ Ba, bị cáo yêu cầu một luật sư do quan tòa chỉ định. Bị cáo không nhận tội và chịu lệnh giam giữ không được bảo lãnh và chờ phiên điều trần tại ngoại vào Thứ Tư.

Vụ nổ súng xảy ra khoảng 10 giờ 55 phút tối Thứ Bảy tại một căn nhà ở phía Đông Nam Houston, theo Sở Cảnh Sát Houston (HPD).

Ban đầu cảnh sát cho biết nạn nhân 10 tuổi, được tuyên bố chết tại bệnh viện vào chiều Chủ Nhật, cảnh sát cho biết trong một tuyên bố. Hôm Thứ Ba, cảnh sát nhận diện nạn nhân là Julian Guzman, 11 tuổi.

“Cảnh sát nhận được lời trình báo rằng Guzman bấm chuông cửa nhiều căn nhà trong khu vực rồi bỏ chạy. Một nhân chứng cho biết ngay khi cậu bé chạy ra khỏi một căn nhà sau khi bấm chuông thì bị thương do trúng đạn,” các thám tử điều tra án mạng Houston cho biết.

Vẫn chưa rõ liệu bị cáo Gonzalo có phải là chủ sở hữu căn nhà nơi xảy ra trò đùa đá cửa hay chỉ sống ở đó.

Trò đùa diễn ra tại Houston tương tự như trò đùa có tên “thử thách đá cửa,” một phong trào diễn ra trên toàn Hoa Kỳ dựa trên một trò đùa cũ có tên là “ding dong ditch,” trong đó các nhóm trẻ em quay lại cảnh tự đá và đập vào cửa nhà và chung cư trước khi bỏ chạy rồi đăng lên mạng xã hội như TikTok.

Cảnh sát tin rằng bị cáo Gonzalo cũng chính là người bị cảnh sát bắt giữ ngay sau vụ nổ súng hôm Thứ Bảy. Bị cáo được thả sau khi thẩm vấn nhưng bị bắt lại sau khi nạn nhân Guzman chết tại bệnh viện vào khoảng 2 giờ chiều Chủ Nhật, Trung Sĩ Michael Cass cho biết trong một buổi họp báo vào cuối tuần.

Cảnh sát đã tống đạt trát lục soát và tìm được rất nhiều võ khí bên trong căn nhà, ông Cass cho biết.

Nạn nhân Guzman bị bắn trúng lưng và sống cách bị cáo Gonzalo khoảng một dãy nhà, ông Cass cho biết.

Nạn nhân cùng ít nhất hai người bạn dạo quanh khu xóm, đập hoặc đá cửa rồi bỏ chạy, ông Cass cho biết, đồng thời nói thêm rằng nguồn tin ban đầu cho thấy các nạn nhân và bạn bè chạy ra giữa đường sau khi đập cửa nhà bị cáo Gonzalo.

“Nhân chứng nói rằng bị cáo bước ra khỏi cửa, chạy ra giữa đường rồi nổ súng,” ông Cass cho biết.

Nạn nhân chạy được chừng một dãy nhà trước khi gục xuống đường, ông Cass cho biết.

“Theo tôi, đây không phải là hành vi tự vệ,” ông Cass nói.

Vụ nổ súng chết người xảy ra sau hàng loạt trường hợp trên khắp Hoa Kỳ liên quan tới trò chơi “đá cửa” trên mạng xã hội.

Tháng Bảy vừa qua, một chủ nhà 58 tuổi ở Texas bị bắt giữ và bị buộc tội hành hung nghiêm trọng khi bắn nhiều phát đạn vào một chiếc xe đang bỏ chạy khỏi nhà ông ở Frisco sau khi có người đập cửa, Sở Cảnh Sát Frisco cho biết trong một tuyên bố.

Tài xế bị bắn khoảng 10 giờ 50 phút tối 28 Tháng Bảy, có hai hành khách đã liên lạc với cảnh sát để nộp đơn khiếu nại và cho cảnh sát thấy ba vết đạn trên xe, theo cảnh sát.

Vào Tháng Sáu, cảnh sát ở Chandler, Arizona, công bố một đoạn phim cho thấy một nhóm trẻ vị thành niên thực hiện “thử thách đá cửa” ít nhất 18 lần tại cùng một căn nhà, khiến chủ nhà phải dời chỗ ở. (TTHN) [qd]

Phụ nữ trần truồng lái xe, đối đầu với cảnh sát ở Los Angeles

BEL AIR, California (NV) – Sau hàng giờ đồng hồ đối đầu với cảnh sát Los Angeles, một người phụ nữ trần truồng bước ra khỏi xe vào sáng Thứ Ba, 2 Tháng Chín, và bị cảnh sát khống chế bằng khăn tắm.

Rắc rối bắt đầu sau khi cảnh sát có mặt tại dãy 11000 đường Ovada Place thuộc khu dân cư Bel-Air sau khi nhận được lời trình báo liên quan tới một người phụ nữ la hét inh ỏi, một phát ngôn viên Sở Cảnh Sát Los Angeles (LAPD) xác nhận với KTLA.

Xe cảnh sát Los Angeles. (Hình minh họa: Los Angeles Police Department)

Lực lượng cứu hỏa Los Angeles cũng có mặt trong khu vực sau khi nhận được tin tức về một vụ đâm dao nhưng không trúng nạn nhân, cũng không ai phải đi cấp cứu, một phát ngôn viên nói với KTLA.

Khoảng 7 giờ sáng, cảnh sát bắt đầu rượt theo một chiếc xe và dừng lại trên đường South Sepulveda Boulevard gần đường Montana ở Westwood.

Nữ tài xế không lập tức bước ra khỏi xe và đối đầu với cảnh sát.

Vào lúc 7 giờ 30 phút sáng, nghi can dường như hoàn toàn trần truồng bên trong chiếc SUV Ford Bronco bị chặn lại giữa đường, theo một đoạn phim do Sky5 công bố.

Đường Sepulveda Boulevard bị kẹt xe nghiêm trọng lúc 9 giờ sáng và bị phong tỏa suốt thời gian xảy ra vụ đối đầu.

Lúc đó, nữ nghi can dường như muốn bước ra ghế sau của chiếc Bronco. Đằng sau xe còn có một con chó nhỏ.

Có lúc nữ nghi can còn liệng một cây búa nhỏ ra khỏi xe.

Một lúc sau, có ba xe thiết giáp của cảnh sát bao vây chiếc SUV nhưng nữ nghi can vẫn không chịu bước ra ngoài.

Gần 11 giờ sáng, nữ nghi can trần truồng rốt cuộc chịu bước ra khỏi xe và leo lên nóc xe trước khi bước xuống đường.

Cảnh sát lập tức tới gần, lấy khăn che cho bà ấy rồi bắt giữ, chấm dứt cuộc đối đầu kéo dài gần bốn giờ đồng hồ. (TTHN) [qd]

6 kẻ trong đường dây ăn cắp xe hơi Nam California sa lưới cảnh sát

RIVERSIDE, California (NV) – Sáu nghi can bị bắt giữ trong một chiến dịch trấn áp một băng nhóm tội phạm ăn cắp xe hơi đang hoành hành ở Nam California, theo KTLA hôm 2 Tháng Chín.

Tháng Mười Hai, 2024, lực lượng đặc nhiệm Ngăn Chặn Trộm Cắp Xe Hơi Riverside (RAID) khởi sự điều tra tổ chức Long Beach Performance, với các hoạt động tội phạm trên khắp các quận hạt Riverside, San Bernardino, Los Angeles và Orange, theo Cảnh Sát Tiểu Bang California (CHP).

Tang vật trong vụ truy bắt đường dây ăn cắp xe khắp miền Nam California. (Hình: California Highway Patrol)

Trong chín tháng tiếp theo, các nhà điều tra phát giác ra một “tổ chức và đường dây tội phạm xảo trá dính líu tới các hoạt động ăn cắp xe, thay đổi Mã Số Nhận Dạng Xe (VIN), làm giả giấy tờ Nha Lộ Vận (DMV), mua bán xe ăn cắp cũng như buôn bán ma túy và vũ khí,” CHP cho biết.

Các thám tử tìm được nhiều chiếc xe, tổng cộng trị giá chừng hơn $1.25 triệu liên quan tới tổ chức này.

Hôm Thứ Ba, 26 Tháng Tám, nhà chức trách tống đạt 12 trát lục soát tại tư gia và công ty dính dáng tới Long Beach Performance. Trong chiến dịch bố ráp rầm rộ, cảnh sát tìm được 11 xe bị ăn cắp, 31 khẩu súng và bắt giữ sáu thành viên của băng đảng.

Các viên chức cho biết tổ chức tội phạm này còn mở rộng hoạt động qua Las Vegas, Nevada, các nhà điều tra viên RAID đang hợp tác với cơ quan thực thi công lực trong khu vực để thu hồi thêm xe bị ăn cắp.

Nhà chức trách chưa tiết lộ danh tánh của các nghi can vì vẫn chưa điều tra xong.

“Chiến dịch điều tra cho thấy RAID và các lực lượng đã tận lực trong việc xác định, điều tra và trấn áp các tổ chức tội phạm có tổ chức hoạt động trên khắp các quận và tiểu bang,” Trung Úy Kraig Palmer cho biết. “Chiến dịch này cũng cho thấy chúng tôi cam kết bảo đảm an toàn, dịch vụ và an ninh cao nhất cho người dân California. Chúng tôi cam kết bảo vệ cộng đồng bằng cách buộc tội phạm phải chịu trách nhiệm, đồng thời hợp tác với các cơ quan để giúp California an toàn hơn.”

Nhiều cơ quan đã hợp lực trong chiến dịch, gồm có Đơn Vị Inland và Phía Nam thuộc CHP, Sở Cảnh Sát Long Beach (LBPD), Sở Cảnh Sát Riverside (RPD), Sở Cảnh Sát Anaheim (APD), Lực Lượng Đặc Nhiệm Chống Trộm Cướp Xe Hơi và Băng Đảng San Bernardino County, Nha Lộ Vận California (DMV), Sở Bảo Hiểm (CDI) và Cơ Quan Tội Phạm Bảo Hiểm Quốc Gia (NICB). (TTHN) [qd]

Nhà thầu tăng ưu đãi lên mức cao nhất vì khó bán nhà mới

ORANGE COUNTY, California (NV) – Niềm tin của các nhà xây dựng giảm trong Tháng Tám khi nhu cầu mua nhà vẫn yếu, buộc họ phải tung ra thêm ưu đãi để kéo khách.

Tâm lý của các nhà xây dựng giảm so với tháng trước. Không khí u ám bao trùm khi họ phải đối mặt với nhu cầu thấp cùng những thách thức liên quan đến phát triển đất và xây dựng.

Trong Tháng Tám, có 37% công ty xây dựng giảm giá bán, thấp hơn mức đỉnh 38% gần đây. (Hình minh họa: Justin Sullivan/Getty Images)

Trang mạng Market Watch hôm 18 Tháng Tám cho hay, chỉ số niềm tin hàng tháng của Hiệp Hội Xây Dựng Nhà Ở Quốc Gia (NAHB) trong Tháng Tám giảm xuống còn 32 điểm, từ mức 39 của cùng kỳ năm ngoái. Hiệp hội này cho biết, tâm lý bi quan đã kéo dài liên tiếp trong suốt 16 tháng qua.

Lãi suất vay mua nhà và giá nhà tiếp tục duy trì ở mức cao khiến nhiều người mua đứng ngoài cuộc. Tốc độ bán nhà vẫn ì ạch khi nhiều gia đình không đủ khả năng tài chính. Tính đến ngày 14 Tháng Tám, lãi suất cố định của khoản vay thế chấp kỳ hạn 30 năm là 6.58%, theo Freddie Mac. Giá nhà xây mới trung vị (median) là $401,800.

Những lo ngại về triển vọng kinh tế Hoa Kỳ, cùng với báo cáo thị trường lao động suy yếu, càng làm người mua chần chừ.

“Khả năng chi trả tiếp tục là thách thức lớn nhất của thị trường nhà ở. Người mua đang chờ lãi suất hạ mới quyết định xuống tiền mua nhà,” Buddy Hughes, một nhà xây dựng kiêm nhà phát triển địa ốc tại Lexington, tiểu bang North Carolina, đồng thời là chủ tịch NAHB, cho biết.

Ngoài áp lực từ nhu cầu yếu, “các nhà xây dựng cũng chật vật với khó khăn từ phía nguồn cung ứng,” ông nói thêm, “gồm có sự bế tắc trong chính sách quản lý đất đai và xây dựng.”

Dù tâm lý bi quan, nhưng giới đầu tư, trong đó có Warren Buffett, vẫn mua cổ phiếu các công ty xây dựng, MarketWatch cho biết.

Berkshire Hathaway của Buffett gần đây đã mua cổ phần tại D.R. Horton và Lennar, hai tập đoàn xây dựng lớn nhất nước Mỹ.

Trong Tháng Tám, có 37% công ty xây dựng giảm giá bán, thấp hơn mức đỉnh 38% gần đây. Với mức giảm giá trung bình là 5%, không thay đổi so với tháng trước.

Ngược lại, việc sử dụng ưu đãi bán hàng tăng lên 66% trong Tháng Tám, từ 62% của Tháng Bảy. Đây là tỷ lệ cao nhất kể từ Tháng Năm năm 2020, theo NAHB.

Ưu đãi bán hàng bao gồm hỗ trợ “buydown” lãi suất vay, tức nhà thầu tạm thời cho người mua hưởng lãi suất thấp trong một khoảng thời gian trước khi điều chỉnh tăng lại.

Ba chỉ số thành phần cấu thành niềm tin chung của nhà xây dựng cho thấy kết quả trái chiều.

  • Đánh giá về điều kiện bán hàng hiện tại giảm 1 điểm.
  • Kỳ vọng về doanh số trong 6 tháng tới không thay đổi.
  • Dự báo về lượng khách hàng tiềm năng tăng nhẹ, chỉ số này nhích lên 2 điểm. (Ng.Tr) [kn]

Messi và Inter Miami bị ví ‘thua làm giặc’ ở chung kết Leagues Cup

SEATTLE, Washington (NV) – Lionel Messi và Inter Miami đã trải qua một đêm chung kết đầy thất vọng trên sân Lumen Field và xấu xí hơn là cảnh hỗn loạn sau trận thua Seattle Sounders 0-3, theo Daily Mail ngày 2 Tháng Chín.

Trận đấu mở màn với bàn thắng từ Osaze De Rosario ở phút 26 đưa chủ nhà Seattle Sounders dẫn trước, nhưng người hâm mộ Inter Miami vẫn tin rằng có Messi – ông vua của những trận chung kết – thì mọi thứ sẽ thay đổi.

Messi nhận huy chương bạc (ảnh nhỏ) trong sự tiếc nuối vì những cơ hội bị bỏ lỡ trong trận thua Seattle Sounders và cả cuộc ẩu đả sau trận làm xấu xí hình ảnh Inter Miami trong trận chung kết Leagues Cup. (Hình: Rich Lam/Getty Images)

Cơ hội đến với Inter Miami ở hiệp 2 và người được tạo điều kiện không ai khác là Messi. Trống trải với cự ly gần nhưng cú sút nắn nót của Messi lại vọt xà. Khoảnh khắc tưởng rằng Inter Miami sẽ bắt đầu với cuộc lội ngược dòng lại chính là hình ảnh mà người xem nhớ và nhắc mãi ở chiều ngược lại.

Tadeo Allende, càng làm tăng thêm tiếc nuối cho Inter Miami khi bỏ lỡ một cơ hội ngàn vàng còn dễ ăn hơn tình huống của Messi trước đó.

Thoát hiểm, Seattle Sounders định đoạt trận chung kết bằng một quả phạt đền được Alex Roldan thực hiện thành công ở phút 84 trước khi Paul Rothrock ấn định 3-0 vào phút bù giờ.

Trận chung kết không chỉ khép lại trong thất bại về mặt chuyên môn mà còn bị nhuốm màu bạo lực cùng hình ảnh hỗn loạn, xấu xí.

Ngay sau tiếng còi kết thúc, một cuộc ẩu đả bùng phát trên sân diễn ra. Luis Suarez, chân sút kỳ cựu người Uruguay, bị camera ghi lại hành động siết cổ Obed Vargas của Seattle Sounders. Chưa hết, ngôi sao này còn bị tố đã nhổ nước bọt vào một nhân viên an ninh của đội chủ nhà.

Một cầu thủ khác của Inter Miami là Sergio Busquets cũng tham gia vào cuộc ẩu đả khi tung ra cú đấm nhằm vào Vargas. Chưa dừng lại đó, hai cầu thủ Tomas Aviles và Maximiliano Falcon cũng lao vào khiêu khích đối thủ và Falcon còn bị tố cáo siết cổ một cầu thủ Seattle Sounders.

Huấn luyện viên Javier Mascherano của Inter Miami từ chối bình luận trong khi huấn luyện viên Brian Schmetzer thì tỏ rõ sự thất vọng vì cuộc ẩu đả đã làm lu mờ màn trình diễn đỉnh cao của đội nhà Seattle Sounders.

Các cầu thủ Seattle Sounders nâng cúp vô địch Leagues Cup 2025 sau chiến thắng 3-0 thuyết phục trước Inter Miami. (Hình: Alika Jenner/Getty Images)

Chiếu theo các quy định của Leagues Cup, hành vi bạo lực và hình ảnh xấu xí diễn ra từ phía Inter Miami có thể dẫn đến án phạt nghiêm khắc. Luis Suarez có thể bị cấm thi đấu từ 1 đến 3 trận ở mùa tới từ hành vi tấn công đối thủ và hành động nhổ nước bọt vào nhân viên an ninh đã vi phạm nghiêm trọng chuẩn mực fair-play. Nặng nhất là Sergio Busquets, cầu thủ người Tây Ban Nha bị xem là người khởi xướng và trực tiếp tham gia xô xát, có thể đối mặt án treo giò lên đến sáu trận.

Quyết định cuối cùng sẽ được Ủy Ban Kỷ Luật Leagues Cup đưa ra trong những ngày tới nhưng những hình ảnh xấu xí của một số cầu thủ Inter Miami đã làm tổn hại đến hình ảnh của đội bóng và bị ví là “thua làm giặc.” (Anh Khoa) [qd]

Nhân Văn Nghệ Thuật & Tiếng Thời Gian kỷ niệm 10 năm gieo hạt văn học

Trà Nhiên/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV)Liên nhóm Nhân Văn Nghệ Thuật & Tiếng Thời Gian kỷ niệm dấu mốc 10 năm thành lập trong bầu không khí ấm áp và đong đầy thân tình hôm 24 Tháng Tám, tại nhà hàng Diamond Seafood Palace 3, Westminster.

Các văn sĩ và ban cố vấn liên nhóm Nhân Văn Nghệ Thuật & Tiếng Thời Gian cùng khách mời. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)

Buổi lễ là dịp hội ngộ của đông đảo văn sĩ và thân hữu hải ngoại, và còn là khoảnh khắc để cùng nhau nhìn lại hành trình một thập niên gắn bó với nghệ thuật cùng tình thân bằng hữu của liên nhóm.

Theo ban tổ chức, liên nhóm Nhân Văn Nghệ Thuật & Tiếng Thời Gian là một tổ chức ái hữu bất vụ lợi được thành lập năm 2015, hoạt động trong lĩnh vực văn hóa nghệ thuật với mục đích tri ân các nhà văn hóa Việt Nam, tổ chức các sự kiện vinh danh và kết nối cộng đồng nghệ sĩ.

Nhà văn Trần Việt Hải, cánh chim đầu đàn và là đồng sáng lập viên của liên nhóm, hân hoan cho biết ông “rất vui vì tổ chức đạt được cột mốc 10 năm và tự tin chúng tôi thực hiện đúng công tác của mình với ba môn chính là văn học, nghệ thuật, và âm nhạc.”

“Chúng tôi tâm niệm hòa quyện văn hóa VNCH và Hoa Kỳ để thế hệ trẻ học hỏi. Nhóm có các khóa dạy về văn chương, thơ, sáng tác nhạc, nhiếp ảnh, hội họa… Hiện giờ thì nhóm có khoảng hơn 40 hội viên,” ông nói.

“Tôi xin tri ân tất cả các anh chị em và thân hữu đã luôn đồng hành với nhóm,” nhà văn Trần Việt Hải thêm.

Liên nhóm Nhân Văn Nghệ Thuật & Tiếng Thời Gian ngân vang giọng ca trong phần chào cờ. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)

Đồng sáng lập liên nhóm còn có các văn nghệ sĩ như Lý Tòng Tôn, Lưu Anh Tuấn, và Ngô Thiện Đức. 

Sau một thập niên hoạt động văn học, liên nhóm có những sáng lập viên mới như Trần Mạnh Chi, Phạm Hồng Thái, Lâm Dung, Lưu Khánh Lan, Đỗ Mộng Thủy, và Lê Minh Thư. 

Buổi tiệc khai mạc với phần văn nghệ do các thành viên liên nhóm biểu diễn. Chương trình chính thức bắt đầu với nghi lễ chào cờ và hát quốc ca VNCH và Hoa Kỳ, cùng phút mặc niệm.

Tiếp đến, thi sĩ Đình Duy Phương, chủ tịch Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại Vùng Tây Nam Hoa Kỳ, trao tấm “plaque” tri ân cho liên nhóm.

Ông Ngô Thiện Đức, tức thi sĩ Minh Đức, hào hứng tâm sự: “Thật hạnh phúc khi liên nhóm được các vị giáo sư, văn nghệ sĩ lão thành luôn yểm trợ và cố vấn để nhóm duy trì 10 năm và càng ngày càng phát triển.”

Các văn sĩ và ban cố vấn liên nhóm Nhân Văn Nghệ Thuật & Tiếng Thời Gian tri ân hành trình 10 năm. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)

Nói về buổi sơ khai thành lập nhóm, nhà thơ Minh Đức cho biết vì ở hải ngoại nếu không có thế hệ tiếp nối để làm một gạch nối cho giới trẻ thì nền văn học nghệ thuật có thể bị mất gốc. Cho nên, các sáng lập viên quyết tâm khai triển liên nhóm để hướng dẫn cho thế hệ trẻ về một nền văn hóa VNCH đầy nhân văn.

“Phong tục văn hóa của người Việt Nam là ‘uống nước nhớ nguồn’ nên nếu giới trẻ không hiểu về văn hóa nghệ thuật thì khó mà có thể nối tiếp con đường văn học ở hải ngoại, cũng như vinh danh các vị thi văn lão thành,” ông Đức bộc bạch.

Giáo Sư Trần Huy Bích, một trong các vị cố vấn của liên nhóm, phấn khởi cho biết: “Các anh em trong liên nhóm là những người có chí bền bỉ và hôm nay là một cột mốc rất đáng chúc mừng.”

“Khi thấy những người trẻ tuổi có ‘ngọn lửa’ tiếp nối văn hóa nghệ thuật là điều tôi rất quý. Tôi cũng hân hạnh là một phần hỗ trợ và nâng đỡ tinh thần cho nhóm. Tôi mong nhóm sẽ đạt nhiều thành tựu lớn lao hơn nữa,” vị giáo sư nói.

Đông đảo văn sĩ và khách mời chụp hình lưu niệm. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)

Giáo Sư Quyên Di, đại diện ban cố vấn, cho biết về thời ban sơ của liên nhóm với tên gọi Nhân Ảnh Tân Văn, vì lúc đó nhóm hợp tác với nhà xuất bản Nhân Ảnh, còn Tân Văn gợi mở về những điều mới mẻ trong văn chương. 

“Sau này khi nhóm dần trưởng thành thì các sáng lập viên hỏi ý tôi về việc thay đổi tên và sau đó ‘Nhân Văn Nghệ Thuật & Tiếng Thời Gian’ ra đời với ý chỉ làm nghệ thuật văn chương dựa trên giá trị con người,” Giáo Sư Quyên Di kể.

Bà Khánh Lan, trưởng nhóm văn học của liên nhóm, nói: “Tôi mong đợi chương trình kỷ niệm 10 năm lâu lắm rồi. Chúng tôi chuẩn bị trong vòng một năm để tổ chức một buổi lễ kỷ niệm chu đáo nhất có thể.”

“Liên nhóm văn học còn giúp các em trẻ sinh hoạt nghệ thuật, trở thành nhà văn, hỗ trợ thiết kế sách, giúp xuất bản sách và nhiều mục khác,” bà chia sẻ. 

Khách mời đến chung vui với liên nhóm Nhân Văn Nghệ Thuật & Tiếng Thời Gian. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)

Tiến Sĩ Mai Thanh Truyết từ Texas sang tham dự lễ kỷ niệm, mừng rỡ cho biết ông rất vui khi gặp lại các đồng môn, các anh em trong văn đàn nghệ thuật trước năm 1975.

“Mười năm thành lập liên nhóm xem như một bước ngoặt về tinh thần gìn giữ văn hóa và văn học của người Việt hải ngoại. Đây là một ‘quả đại bác’ tinh thần để khai phóng tâm trí và nhân bản của giới trẻ đối với văn hóa của ‘Đàng Trong,’” ông nói.

Buổi tiệc kỷ niệm khép lại trong âm vang của những lời ca, tiếng nhạc, và nụ cười sum vầy. Những tiết mục văn nghệ được chuẩn bị công phu góp phần làm rạng rỡ cho ngày sinh nhật 10 tuổi, và còn như sợi dây nối kết tình bằng hữu, hun đúc tinh thần văn hóa nghệ thuật – hành trang để liên nhóm tiếp tục viết tiếp những chương mới trên chặng đường phía trước.

Để tìm hiểu thêm về liên nhóm Nhân Văn Nghệ Thuật & Tiếng Thời Gian, xin vào trang web nhanvannghethuat.com. [đ.d.]

—–
Liên lạc tác giả: [email protected]

Iga Swiatek đi tiếp, Naomi Osaka ‘vùi dập’ Coco Gauff tại US Open

NEW YORK, New York (NV) – Các cô gái tại US Open 2025 đã mang đến cho người hâm mộ hai màn trình diễn ấn tượng trên sân Arthur Ashe, khi Iga Swiatek dễ dàng có vé vào tứ kết, còn Naomi Osaka có chiến thắng mãn nhãn trước Coco Gauff, theo ATP Tour ngày 1 Tháng Chín.

Iga Swiatek (hạt giống số 2) đã thể hiện sự áp đảo trước Ekaterina Alexandrova (hạt giống số 13) khi đánh bại đối thủ 6-3, 6-1 một cách chóng vánh. Tay vợt người Ba Lan với phong độ ổn định đã không cho đối thủ nhiều cơ hội kháng cự.

Iga Swiatek, tay vợt người Ba Lan, kết thúc chóng vánh trận đấu trước Anna Kalinskaya ghi tên mình vào tứ kết. (Hình: Al Bello/Getty Images)

Sau trận, Swiatek chia sẻ: “Ban đầu, Alexandrova chơi rất nhanh, khiến tôi mất chút ít thời gian để tìm lại nhịp, nhưng rồi tôi đã tìm lại nhịp thi đấu cần thiết và cảm thấy như đang ở trong ‘zone’ của chính mình và cứ thế mà đánh.”

Với chiến thắng này, Swiatek tiến vào tứ kết US Open 2025 và đang hướng đến cơ hội trở thành người phụ nữ đầu tiên kể từ sau Serena Williams năm 2012 đăng quang cả Wimbledon lẫn US Open trong cùng một năm.

Khác với chiến thắng của Swiatek, “nữ hoàng” Osaka trở lại mạnh mẽ và làm cuộc “đổi ngôi” ngoạn mục của hạt giống số 23 trước hạt giống số 3 bằng chiến thắng được ví là “nghiền nát Coco Gauff” – niềm hy vọng của chủ nhà.

Osaka đã trình diễn một trận đấu “thống trị” toàn diện và thắng nhanh tay vợt chủ nhà hơn mình đến 20 bậc trong bảng hạt giống với tỉ số 6-3, 6-2 chỉ trong 64 phút.

Tượng đài từng giành bốn Grand Slam đã tận dụng triệt để những điểm yếu của Coco Gauff đẩy tay vợt chủ nhà vào những lỗi cùng pha bóng “tự sát.” Gauff “dính” đến 33 lỗi trong khi Osaka chỉ có 12.

Sau trận đấu, Osaka bày tỏ: “Tôi rất muốn trở lại sau khi sinh con. Đứng trên sân này tại US Open, một lần nữa thực sự rất đặc biệt với tôi.”

Naomi Osaka trở lại đầy mạnh mẽ giành chiến thắng ngoạn mục trước Coco Gauff đặt chân vào tứ kết nuôi lại giấc mơ bốn lần vô địch Grand Slam. (Hình: Clive Brunskill/Getty Images)

Đây là lần đầu tiên Osaka lọt vào tứ kết một giải Grand Slam kể từ Úc mở rộng 2021. Tay vợt người Nhật cũng tỏ rõ dấu hiệu hồi sinh mạnh mẽ sau giai đoạn nghỉ dài để định hướng lại cùng cả việc sinh con.

Osaka sẽ đối đầu với Karolina Muchova ở tứ kết, một thử thách đáng chú ý đang chờ ở phía trước.

Hai chiến thắng ngoạn mục của Iga Swiatek và Naomi Osaka mới chỉ là khúc dạo đầu của một hành trình đầy hứa hẹn tại US Open năm nay.

Với Osaka, người hâm mộ chờ đợi xem cô có tiếp tục vươn tới chiếc cúp như đã từng làm, còn với Swiatek thì người hâm mộ kỳ vọng vào giấc mơ cú đúp Wimbledon – US Open. (Yến Nhi) [qd]

Ariana Grande tổ chức tour diễn ‘Eternal Sunshine’ trong năm 2026

LOS ANGELES, California (NV) – Nữ ca sĩ Ariana Grande sau một thời gian tập trung vào sự nghiệp đóng phim nay trở lại với âm nhạc với tour diễn mới nhất mang tên “Eternal Sunshine,” theo tin của trang mạng Variety.

Trên trang mạng Instagram cá nhân của mình, Ariana Grande đã đăng lên lịch diễn của tour vòng quanh thế giới, bao gồm chín quốc gia ở Bắc Mỹ và một số quốc gia khác ở Âu Châu. Theo đó, tour diễn sẽ bắt đầu ở Oakland, California, vào ngày 9 Tháng Sáu, 2026 và kết thúc vào ngày 20 Tháng Tám, 2026 ở London, Anh.

Ariana Grande vừa có một giọng ca ngọt ngào vừa có tài năng về diễn xuất trong lĩnh vực điện ảnh. (Hình: Angela Weiss/Getty Images)

Năm 2024, nữ nghệ sĩ sinh năm 1993 cho ra mắt album “Eternal Sunshine” với chín bài hát mới và nhanh chóng đứng đầu danh sách album có lượng nghe cao nhất trên bảng xếp hạng Billboard 200. Mặc dù vẫn chăm chỉ giới thiệu các album mới nhưng hầu như toàn bộ thời gian chính trong những năm gần đây Ariana Grande đều ưu tiên cho sự nghiệp điện ảnh.

Bộ phim “Wicked” có cô đóng chính cùng với minh tinh Cynthia Erivo phát hành cuối năm 2024 nhận được vô số lời tán dương của khán giả và giới phê bình, thậm chí còn nhận được nhiều đề cử tại các lễ trao giải quan trọng trên thế giới. Tác phẩm không chỉ giúp Ariana Grande khoe giọng ca đầy nội lực của mình mà còn thể hiện tài năng diễn xuất của cô với nhân vật nàng phù thủy Glinda trong dự án thuộc thể loại nhạc kịch đầy hay ho.

Trong năm nay, khán giả sẽ được gặp lại Ariana Grande trên màn ảnh rộng khi chủ nhân ca khúc đình đám “Thank U, Next” tham gia bộ phim “Focker In-Law,” đánh dấu lần đầu tiên cô thử sức với thể loại phim hài. Ngoài ra, Ariana Grande sẽ tiếp tục góp mặt trong phần hai của “Wicked” mang tên “Wicked: For Good,” dự trù ra rạp cuối năm nay. (N.A) [qd]

Cuộc chiến ‘vẽ lại bản đồ bầu cử’ chia rẽ nước Mỹ

Hiếu Chân/Người Việt

Ông Donald Trump, tổng thống Mỹ, và đảng Cộng Hòa sử dụng thủ đoạn vẽ lại bản đồ khu vực bầu cử (gerrymandering) để giành lợi thế trong cuộc bầu cử giữa kỳ 2026. Đảng Dân Chủ đáp trả bằng kế hoạch “gerrymandering” ở các tiểu bang mà họ kiểm soát. Cuộc chiến “vẽ lại bản đồ bầu cử” giữa các tiểu bang “đỏ” và “xanh” có nguy cơ chia rẽ nước Mỹ và đặt ra một mối nguy cho nền dân chủ.

Những người biểu tình bên ngoài Tối Cao Pháp Viện Mỹ vào ngày 3 Tháng Mười, 2017, tại Washington, DC, kêu gọi chấm dứt việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái. (Hình minh họa: Olivier Douliery/Getty Images)

“Gerrymandering” – thủ đoạn chính trị mang tính đảng phái

“Gerrymandering” đặt theo tên của ông Elbridge Gerry, thống đốc tiểu bang Massachusetts đầu thế kỷ 19, là người đầu tiên phê chuẩn kế hoạch vẽ lại bản đồ khu vực bầu cử với những hình thù quái dị để giành ưu thế cho một đảng chính trị. Mục đích vẽ lại bản đồ là nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho một đảng chính trị giành chiến thắng trong bầu cử Hạ Viện và bảo vệ chiếc ghế của các dân biểu đương nhiệm.

“Gerrymandering” gồm hai động tác chính: một là tập trung cử tri của một đảng vào một số khu vực bầu cử nhất định để ứng cử viên của đảng đó giành thắng lợi với đa số phiếu và hai là phân tán cử tri của một đảng nào đó vào nhiều khu vực bầu cử để đảng đó biến thành “thiểu số” và không thể chiến thắng.

Bản đồ hành chính Hoa Kỳ được chia thành 435 khu vực bầu cử Quốc Hội (congressional districts), tương ứng với 435 ghế dân biểu Hạ Viện. Cứ 10 năm một lần, nước Mỹ thực hiện tổng kiểm kê dân số và nhà ở rồi dựa vào kết quả kiểm kê đó để phân chia khu vực bầu cử. Năm 2020, mỗi khu vực bầu cử có bình quân khoảng 761,169 người thuộc các sắc dân và xu hướng chính trị khác nhau.

Việc vẽ bản đồ khu vực bầu cử dựa vào kiểm kê dân số là hợp lý bởi vì nó phản ảnh những biến động về thành phần dân cư của một khu vực nhất định. Những cuộc kiểm kê gần đây cho thấy ở một số khu vực, tỷ lệ dân số là người da trắng có xu hướng giảm, trong khi người da màu gốc Á, gốc Nam Mỹ tăng do làn sóng người nhập cư.

Xu hướng di cư trong nội bộ nước Mỹ cũng làm thay đổi tình hình dân số; ví dụ làn sóng người rời khỏi California đã làm cho dân số tiểu bang vàng bị giảm, hiện California chỉ còn 52 khu vực bầu cử thay cho 54 khu vực, trong khi số khu vực bầu cử tăng lên ở Texas, Florida, nhờ cử tri từ các tiểu bang khác chuyển tới.

Cuộc kiểm kê dân số kế tiếp sẽ được thực hiện vào năm 2030. Nếu không có biến cố đặc biệt và được tòa án chuẩn thuận thì hiếm khi nào các tiểu bang cho vẽ lại bản đồ bầu cử vào giữa hai kỳ kiểm kê dân số, vì hành động “gerrymandering” đó bị coi là một thủ đoạn chính trị mang tính đảng phái.

Để hiểu thêm về “gerrymandering” có thể xem một ví dụ giả định: ông Derek Trần, đảng Dân Chủ, dân biểu gốc Việt đầu tiên đại diện khu vực bầu cử CA-45 tại Hạ Viện Hoa Kỳ, từng chiến thắng sít sao năm 2024 trong một cuộc cạnh tranh gay gắt với dân biểu đương nhiệm khi ấy của đảng Cộng Hòa là bà Michelle Steele vì khu vực CA-45 có số cử tri Cộng Hòa và Dân Chủ ngang ngửa nhau. Bây giờ, triển vọng tái đắc cử năm 2026 của ông Derek Trần sẽ vững chắc nếu đảng Dân Chủ vẽ lại bản đồ bầu cử khu vực CA-45, bao thêm những khu dân cư có đông cử tri Dân Chủ, còn các cử tri có xu hướng Cộng Hòa bị phân tán vào các khu vực bầu cử khác. Nếu không làm như vậy, cuộc tái cử của ông Derek Trần có thể gặp khó.

Cộng Hòa quyết bám giữ quyền lực

Hiện đảng Cộng Hòa chiếm đa số tại Hạ Viện nhưng vị thế đa số này có thể bị mất trong cuộc bầu cử năm 2026. Nếu quyền kiểm soát Hạ Viện rơi vào tay đảng Dân Chủ, đảng Cộng Hòa và chính quyền Donald Trump sẽ gặp khó khăn trong việc thực thi chương trình chính trị của họ, nhất là trong các lĩnh vực tài chính và ngân sách; ông Trump có nguy cơ lại bị luận tội (impeach) lần thứ ba…

Thêm vào đó, nếu cuộc bầu cử 2026 diễn ra công bằng, minh bạch thì ông Trump và đảng Cộng Hòa khó mà chiến thắng được. Thông lệ cho thấy, đảng của tổng thống thường mất quyền kiểm soát Hạ Viện trong cuộc bầu cử giữa kỳ vì cử tri muốn có một Quốc Hội đối lập nhằm kiểm soát hiệu quả hơn quyền lực của nhánh hành pháp.

Những chính sách chuyên quyền của ông Trump như đánh thuế quan tràn lan làm giá cả hàng hóa leo thang càng làm cho tỷ lệ ủng hộ tổng thống và đảng Cộng Hòa giảm đi rất nhiều (Theo nhiều cuộc thăm dò, hiện ông Trump có tỷ lệ ủng hộ 44.1%, tỷ lệ không ủng hộ là 51.7%, chênh lệch -7.6%).

Để duy trì thế đa số ở Hạ Viện, đảng Cộng Hòa phải sử dụng thủ đoạn “gerrymandering” giữa hai kỳ kiểm kê dân số. Theo yêu cầu của ông Trump, ngày 21 tháng Tám vừa qua, Quốc Hội tiểu bang Texas do đảng Cộng Hòa kiểm soát đã thông qua dự luật vẽ lại bản đồ khu vực bầu cử của tiểu bang và được Thống Đốc Greg Abbott ký ban hành.

Cuộc “gerrymandering” này được kỳ vọng sẽ giúp đảng Cộng Hòa giành thêm năm ghế dân biểu liên bang, hiện đang do các đảng viên Dân Chủ nắm giữ ở các khu vực đô thị Austin, Dallas, Houston. Dự tính, trong cuộc bầu cử 2026 nếu áp dụng bản đồ mới đảng Dân Chủ chỉ còn giữ được tám ghế trong tổng số 38 ghế dân biểu liên bang của Texas, đạt tỷ lệ 21% dù số cử tri Texas bỏ phiếu cho đảng Dân Chủ luôn chiếm trên 40% tổng số cử tri.

Năm tiểu bang Cộng Hòa khác, gồm Indiana, Florida, Missouri, South Carolina và Ohio, dự tính sẽ làm theo gương của Texas. Chưa bao giờ có nhiều tiểu bang đồng loạt vẽ lại bản đồ bầu cử vào thời điểm giữa hai kỳ kiểm kê dân số như vậy. Chiến dịch “gerrymandering” của ông Trump như vậy là một cố gắng lộ liễu, bất chấp đạo lý để giúp đảng Cộng Hòa tiếp tục giữ quyền kiểm soát Hạ Viện.

Dân Chủ tiến thoái lưỡng nan

Thủ đoạn “gerrymandering” giữa kỳ của ông Trump và đảng Cộng Hòa đang đẩy đảng Dân Chủ kiểm soát vào thế khó xử, tiến thoái lưỡng nan. Nếu bùng ra cuộc đua thực hiện “gerrymandering” thì đảng Cộng Hoà có lợi thế lớn vì đảng này hiện nắm quyền kiểm soát cơ quan lập pháp của 26 tiểu bang, trong khi số tiểu bang do đảng Dân Chủ kiểm soát chỉ là 15.

Ngày 14 Tháng Tám, ông Gavin Newsom, thống đốc California, đã phản pháo bằng đề nghị vẽ lại bản đồ khu vực bầu cử của California với mục đích giành thêm năm ghế dân biểu cho đảng Dân Chủ, hóa giải thủ đoạn của Texas. Phản ứng “gerrymandering” của California được coi là một giải pháp “tạm thời” và có tính chất đối phó, nếu Texas hủy bỏ kế hoạch vẽ lại bản đồ của họ thì California cũng sẽ không thực hiện kế hoạch của riêng mình.

Tuy vậy, cơ quan lập pháp California không có thẩm quyền thực hiện “gerrymandering” như Texas mà từ năm 2010 việc vẽ bản đồ khu vực bầu cử của tiểu bang đã được giao cho một ủy ban độc lập phi đảng phái, bảo đảm việc phân chia khu vực bầu cử phản ảnh đúng thành phần dân cư và xu hướng chính trị của cử tri.

Muốn thu hồi thẩm quyền của ủy ban độc lập này, California phải “trưng cầu dân ý” và đó là lý do tại sao California phải tổ chức bỏ phiếu bất thường vào đầu Tháng Mười Một tới để cử tri quyết định về “Proposition 50,” có cho phép cơ quan lập pháp vẽ lại bản đồ khu vực bầu cử hay không. Các nhà quan sát nhận xét, nếu cử tri chấp thuận, bản đồ bầu cử mới của California sẽ khiến đảng Cộng Hòa chỉ có thể chiến thắng ở bốn trong 52 khu vực bầu cử, tương đương 8%, trong khi đảng này thường giành được khoảng 32% số phiếu cử tri của tiểu bang.

Tổng Thống Trump đã lên tiếng đe dọa sẽ kiện quyết định “gerrymandering” của California dù trước đó chính ông đã lệnh cho chính quyền Texas phải thông qua luật vẽ lại bản đồ khu vực bầu cử, giống như chuyện California sẽ làm. Nhiều người lại cho rằng phản ứng của ông Newsom là thích đáng sau khi Texas đã là tiểu bang đầu tiên mở màn chiến dịch “gerrymandering” cho đảng Cộng Hòa, California không thể ngồi yên và hứng chịu thất bại.

Sau California, ba tiểu bang Dân Chủ khác là Illinois, Maryland và New York tỏ ý họ cũng đang xem xét hành động để đáp trả thủ đoạn chính trị của Cộng Hòa. Nhiều người không ủng hộ các tiểu bang Dân Chủ dùng thủ đoạn “gerrymandering” để trả đũa các tiểu bang Cộng Hòa, nhưng họ cho rằng “đi với Bụt mặc áo cà sa đi với ma mặc áo giấy” nên để đáp lại trò ma mãnh của Cộng Hòa thì Dân Chủ cũng phải ma mãnh như vậy.

Bà Kathy Hochul, thống đốc New York, tố cáo thủ đoạn “gerrymandering” của Texas là lạm dụng quyền lực và cho biết New York sẽ “không tiếp tục chiến đấu với hai tay bị trói sau lưng.” Nếu New York vẽ lại bản đồ bầu cử theo ý bà Hochul, đảng Dân Chủ có thể chiếm đến 22 trong tổng số 26 ghế dân biểu liên bang đại diện New York, tăng ba ghế so với con số 19 dân biểu hiện nay.

Cử tri không ủng hộ

Thủ đoạn “gerrymandering” nói chung không được cử tri ủng hộ. “Gerrymandering” thực chất là một trò lừa bịp, lũng đoạn thể thức bầu cử để giành lợi thế không công bằng cho một đảng, một nhóm chính trị. Nó làm cho kết quả cuộc bầu cử được “ấn định” trước, do đó xói mòn thể chế dân chủ, triệt tiêu quyền tự do lựa chọn của cử tri.

Theo phân tích của báo The New York Times, trong cuộc bầu cử Quốc Hội năm ngoái 2024, chỉ 8% số khu vực bầu cử là có sự cạnh tranh giữa các ứng cử viên, 92% số khu vực người dân đã biết kết quả trước khi bỏ phiếu dựa vào bản đồ khu vực bầu cử đã lập ra trước đó. Ba mươi năm trước, năm 1996, có đến 34% số khu vực bầu cử có cạnh tranh thật sự.

Thủ đoạn “gerrymandering” của Texas bị lên án nhưng kế hoạch đáp trả của California cũng không được ủng hộ; không nên đối phó một thủ đoạn bằng thủ đoạn tương tự, bất chấp nguyên tắc và tạo ra những tiền lệ xấu cho tương lai. Theo các cuộc thăm dò dư luận, đa số công chúng Mỹ phản đối những cố gắng vẽ lại bản đồ khu vực bầu cử nhằm gia tăng lợi thế đảng phái bất chấp do đảng nào thực hiện.

Khảo sát ý kiến của Reuters/Ipsos ghi nhận 55% số người Mỹ coi “gerrymandering” là điều xấu cho nền dân chủ, 57% lo sợ nền dân chủ đang gặp nguy hiểm; trong số này có 8/10 người theo Dân Chủ và 4/10 người thuộc Cộng Hòa. Một khảo sát khác của YouGov ghi nhận 85% người Dân Chủ và 51% người Độc Lập phản đối kế hoạch “gerrymandering” của Texas, song số người Cộng Hòa ủng hộ (66%) thì nhiều hơn số người phản đối (11%); tính chung hơn một nửa số người Mỹ phản đối “gerrymandering” của Texas, trong đó 40% phản đối mạnh, 30% ủng hộ, trong đó 16% ủng hộ mạnh.

Với kế hoạch “gerrymandering” của California, chỉ có một phần ba cư dân ủng hộ việc trả thẩm quyền vẽ bản đồ bầu cử về lại cơ quan lập pháp, tức là chấp thuận Proposition 50, hai phần ba phản đối. Trong số người phản đối có 9/10 người Cộng Hòa, 8/10 người Độc Lập và 5/10 người Dân Chủ, theo Politico-Citrin Center-Possibility Lab.

Bầu cử tự do và công bằng là cột trụ của nền dân chủ Mỹ. Nếu các đảng phái lạm dụng quyền lực để thao túng bầu cử sao cho có lợi cho ứng cử viên của đảng mình bất chấp lựa chọn của cử tri, nếu kết quả bầu cử đã được hình thành từ trước khi cuộc bỏ phiếu bắt đầu, ý chí của cử tri không được phản ảnh trung thực trong kết quả bầu cử thì đó là điềm báo sự suy tàn của chế độ dân chủ. Cạnh tranh “gerrymandering” chỉ là một bước lộ liễu trong “cuộc đua xuống đáy” của chính trị Mỹ hiện nay. [qd]

Tin mới cập nhật