Putin đáp trả Trump, tỏ ý nói NATO mới là ‘cọp giấy’

SOCHI, Nga (NV) – Tổng Thống Vladimir Putin của Nga hôm Thứ Năm, 2 Tháng Mười, đáp trả vụ Tổng Thống Donald Trump của Mỹ gọi Nga là “cọp giấy,” tỏ ý nói NATO mới là “cọp giấy,” theo Reuters.

Tại diễn đàn ở thành phố nghỉ mát Sochi của Nga, Tổng Thống Putin cho hay Nga đang tiến quân trên toàn bộ mặt trận ở Ukraine và hầu như cả liên minh NATO do Mỹ dẫn đầu đang giao tranh với Nga.

Tổng Thống Vladimir Putin của Nga phát biểu tại diễn đàn Valdai Discussion Club ở Sochi, Nga, hôm Thứ Năm, 2 Tháng Mười. (Hình: Mikhail Metzel/POOL/AFP via Getty Images)

Tổng Thống Trump từng đề nghị Ukraine nhượng lãnh thổ để được hòa bình với Nga. Nhưng tuần trước, ông đổi ý, cho rằng Ukraine có quyền giành lại toàn bộ lãnh thổ bị Nga chiếm, đồng thời gọi Nga là “cọp giấy.” Tuần này, ông nhắc lại câu đó.

“Cọp giấy. Rồi sao? Cứ đụng vào con cọp giấy này đi,” ông Putin nói. “Vậy nếu chúng tôi đang đánh nhau với cả khối NATO, chúng tôi đang di chuyển, đang tiến lên, chúng tôi cảm thấy tự tin, mà chúng tôi là ‘cọp giấy,” thì NATO là gì?”

Ông Putin chế giễu vụ Âu Châu cáo buộc “drone” (máy bay điều khiển từ xa) của Nga xâm phạm không phận quốc gia thành viên NATO. Ông nói đùa rằng ông hứa sẽ không làm lại như vậy ở Đan Mạch và ông không có chiếc “drone” nào bay được tới Lisbon, Bồ Đào Nha.

Mấy tuần qua, giới chức Âu Châu cáo buộc Nga trắng trợn xâm phạm không phận khu vực này, như cho “drone” bay qua Ba Lan và chiến đấu cơ bay qua Estonia.

Cũng tại diễn đàn ở Sochi, ông Putin cảnh cáo nếu cung cấp hỏa tiễn Tomahawk cho Ukraine, Mỹ sẽ làm chiến tranh leo thang nguy hiểm. Tới nay, Mỹ chưa công bố bất cứ quyết định nào về việc cung cấp hỏa tiễn Tomahawk cho Ukraine.

Cuộc chiến ở Ukraine là cuộc chiến đẫm máu nhất Âu Châu từ Đệ Nhị Thế Chiến tới nay và gây ra tình trạng đối đầu căng thẳng nhất giữa Nga với Tây phương kể từ Cuộc Khủng Hoảng Hỏa Tiễn ở Cuba năm 1962. Giới chức Nga tuyên bố họ đang lâm vào cuộc xung đột “nóng” với Tây phương. (Th.Long) [qd]

Quan chức Việt Nam ung dung thoát dẫn độ, sau khi bị tố tấn công tình dục ở New Zealand

video
play-rounded-fill
Quan chức Việt Nam ung dung thoát dẫn độ, sau khi bị tố tấn công tình dục ở New Zealand
Hai quan chức Việt Nam bị cáo buộc tấn công tình dục hai nữ nhân viên phục vụ trẻ tại một nhà hàng ở Wellington, New Zealand vào tháng 3 năm 2024, sẽ không phải đối mặt với cáo buộc hình sự, sau nỗ lực dẫn độ không thành công, theo thông tin từ chính quyền New Zealand hôm thứ Năm.

Trịnh Bá Phương không phải người viết khẩu hiệu ở trong tù

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Trịnh Bá Phương không viết những khẩu hiệu “Đả đảo Cộng sản” trong phòng giam nhưng chế độ Hà Nội vẫn áp đặt “án chồng án” để kéo dài án tù.

Cựu tù chính trị Nguyễn Bá Truyển nói như vậy trong một video clip công bố trên mạng xã hội ngày 28 Tháng Chín 2025, tức một ngày sau khi tòa án CSVN ở Đà Nẵng áp đặt thêm bản án 11 năm tù cho ông Trịnh Bá Phương với cáo buộc “tuyên truyền” chống chế độ độc tài đảng trị.

Ông Trịnh Bá Phương ra tòa sơ thẩm ở Hà Nội ngày 15 Tháng Mười Hai 2021. Ông bị kết án 10 năm từ vì bị vu cho tội “Tuyên truyền” chống chế độ độc tài đảng trị tại Việt Nam. (Hình: STR/AFP/Getty Images)

Trong video clip đó, ông Nguyễn Bá Truyển nói rằng ông “hoặc tù nhân chính trị khác” đã viết hàng chữ “Đả đảo đảng Cộng sản Việt Nam vi phạm nhân quyền. Đả đảo tòa án Cộng sản kết án oan tôi” trên bìa của tạp chí “Thời báo Kinh tế Sài Gòn”. Tờ tạp chí này được nhóm tù chính trị chuyền tay nhau đọc khi bị giam ở khu giam tù chính trị của nhà tù An Điềm tỉnh Quảng Nam.

Vợ ông Truyển đã mua tạp chí TBKTSG và nhật báo Tuổi Trẻ rồi gửi vào nhà tù An Điềm cho ông qua đường bưu điện. Ông và các bạn tù chính trị truyền tay nhau đọc.

Ông Truyển cho hay sau khi Trịnh Bá Phương bị kết án 10 năm tù trong một phiên xử ở Hà Nội, ông bị chuyển tới nhà tù An Điềm và ở chung phòng giam với ông Truyển khoảng một tháng trước khi ông Truyển chấp nhận sống lưu vong sang Đức thay vì chấp nhận ở tù tiếp tại Việt Nam và theo sự vận động của chính phủ Đức.

Thành viên Hội Anh Em Dân Chủ, ông Nguyễn Bắc Truyển, năm nay 57 tuổi, đã được thả ra khỏi nhà tù An Điềm ngày mùng 8 tháng Chín 2023, sau 6 năm ngồi tù với bản án 11 năm tù, 3 năm quản chế. Ông bị vu cho tội “Hoạt động nhằm lật đổ” chế độ độc tài đảng trị và cực kỳ tham nhũng tại Việt Nam. Loại bản án này được áp đặt lên đầu tất cả các thành viên Hội Anh Em Dân Chủ (AEDC) dù chỉ vận động nhân quyền, đa nguyên đa đảng, không kêu gọi bạo động.

Theo bà Đỗ Thị Thu, vợ ông Trịnh Bá Phương thuật lại lời luật sư bào chữa và kể trên trang Facebook Thu Đỗ, trong phiên xử, ông Phương phủ nhận mình là người viết những khẩu hiệu đó và cũng không biết ai viết. Cai tù khám xét phòng ông khi ông đang tuyệt thực dài ngày, thấy tờ tạp chí có hàng chữ chống chế độ thì đổ ngay cho ông là thủ phạm.

Trong phiên xử ở Đà Nẵng ngày 27 Tháng Chín, luật sư biện hộ đã tố cáo phía công tố đã không làm giám định chữ viết và cũng không giám định dấu vân tay trên tờ tạp chí, mà chỉ đổ riệt tội cho ông Phương nhằm áp đặt thêm bản án 11 năm tù cho một người nông dân kiên cường chống lại chế độ độc tài.

Tại phiên xử ngày 27 Tháng Chín, khi ông Phương phát biểu những lời sau cùng, bà Đỗ Thị Thu kể lại rằng “phía luật sư và chồng tôi thường xuyên bị ngắt lời và không cho nói, chồng tôi còn bị Công An bóp mồm không cho nói lời sau cùng. Khi anh Phương và các luật sư bào chữa thì thẩm phán chủ tọa phiên tòa Đinh Tấn Long cho là dài dòng và đe dọa dừng vai trò của luật sư tại đây, và xử chồng tôi vắng mặt.” Bà Thu còn cho biết, chồng bà không được tiếp cận hồ sơ vụ án để thực hiện quyền tự bào chữa. Còn các luật sư của ông cũng bị cản trở, không cho tham gia quá trình điều tra.

Còn cáo buộc ông Phương “làm, tàng trữ..” tài liệu, vật phảm chống phá chế độ thì vẫn không đủ căn cứ để khép tội vì “không có bất kỳ người nào tại trại giam An Điềm chứng kiến (nhìn thấy hoặc biết hoặc có thông tin” là ông Phương “là người làm/tạo lập ra dòng chữ trên tờ giấy A3 đã thu giữ ngày 18/11/2024”.

Dù vậy, chế độ Hà Nội muốn đè thêm một tảng đá nữa lên đầu ông Trịnh Bá Phương, năm nay 40 tuổi, kéo dài thêm thời gian cầm tù, tổng cộng trước sau 21 năm tù và thêm 5 năm quản chế nữa. Trên FB của bà Đỗ Thị Thu. hàng trăm người viết bình luận theo các thông tin về phiên tòa CSVN độc diễn tại Đà Nẵng không tiếc lời nguyền rủa một “chế độ man rợ bất nhân”, hay “không ác độc thì không phải là Cộng sản”.

Vợ con của ông Trịnh Bá Phương biểu tình tại nhà với những tấm bảng phản đối chế độ Hà Nội bỏ tù oan một người vô tội. (Hình: FB Thu Đỗ)

Ngày 2 Tháng Mười, Tòa Đại sứ Đức ở Hà Nội phổ biến lời phát biểu của ông Lars Castellucci về bản án mà CSVN áp đặt cho ông Phương là “Bản án kết tội nhà hoạt động vì quyền đất đai Trịnh Bá Phương thêm 11 năm tù đã phủ bóng đen lên tình hình nhân quyền ở Việt Nam. Bản án này vi phạm quyền tự do ngôn luận. Tôi kêu gọi Chính phủ và Tư pháp Việt Nam thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ quốc tế về bảo vệ nhân quyền và xem xét lại bản án đối với ông Phương.” Ông Castellucci là Đặc phái viên về nhân quyền của Chính phủ Liên bang Đức.

Trên trang Facebook của bà Đỗ Thị Thu, người ta thấy đang có lời kêu gọi ký kiến nghị tập thể gửi nhà cầm quyền CSVN, Liên Hiệp Quốc và các Tổ chức Nhân quyền Quốc tế “Yêu cầu trả tự do ngay lập tức và đòi công lý cho chồng tôi Trịnh Bá Phương”.

[[https://sign.moveon.org/petitions/immediate-release-and-justice-for-vietnamese-human-rights-defender-trinh-ba-phuong?source=facebook&time=1759358089&utm_source]]

Ngày 1 Tháng Mười, bà Đỗ Thị Thu đến nhà tù An Điềm để thăm chồng thì nơi đây nói ông Phương không còn bị giam ở đây nữa nhưng cũng không cho biết ông bị đưa đi giam ở đâu. Theo luật tố tụng hình sự CSVN, ông Phương có quyền kháng án sơ thẩm trong vòng 15 ngày nhưng thân nhân của ông bị bưng bít tin tức hoàn toàn.(NTB)

2 phi cơ Delta đụng nhau tại phi trường New York

NEW YORK, New York (NV) – Hai chiếc phi cơ Delta Air Lines đụng nhau tại Phi Trường LaGuardia ở thành phố New York tối Thứ Tư, 1 Tháng Mười, theo CBS News.

Vụ va đụng này xảy ra giữa chuyến bay Endeavor Air 5047 từ Charlotte, North Carolina, với chuyến bay Endeavor 5155 chuẩn bị cất cánh đi Roanoke, Virginia, theo thông báo của Delta. Lúc đó, hai chiếc phi cơ đang chạy chậm trong phi trường, Delta cho hay. Endeavor là hãng hàng không cấp vùng của Delta.

Phi cơ Delta đậu tại Phi Trường LaGuardia ở thành phố New York hôm 18 Tháng Tư. (Hình minh họa: Daniel Slim/AFP via Getty Images)

Sự việc xảy ra ngay trước 10 giờ tối, giờ địa phương, Cơ Quan Phi Trường New York và New Jersey loan báo.

Chuyến bay 5047 đang chạy tới cổng thì đụng chuyến bay 5155, theo Cơ Quan Hàng Không Liên Bang (FAA). Đài kiểm soát không lưu yêu cầu chuyến bay Flight 5155 dừng lại và nhường đường cho chuyến bay 5047, FAA cho biết.

Theo thông tin ban đầu, chuyến bay 5155 quẹt cánh vào thân chuyến bay 5047, Delta cho hay.

Một tiếp viên hàng không bị thương nhẹ và được nhân viên cấp cứu điều trị tại hiện trường. Sau đó, tiếp viên này được chở đi bệnh viện, theo cơ quan phi trường.

“Không có ảnh hưởng nào tới hoạt động ở phi trường,” cơ quan này xác nhận.

Chuyến bay 5155 chở 28 hành khách và phi hành đoàn gồm bốn người, còn chuyến bay 5047 chở 57 hành khách và phi hành đoàn cũng gồm bốn người, Delta cho biết.

Cơ Quan An Toàn Giao Thông Vận Tải Quốc Gia (NTSB) đang điều tra vụ này. (Th.Long) [qd]

Việt Nam truy tố 5 người gốc Việt ở hải ngoại với cáo buộc ‘lật đổ’

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Viện Kiểm Sát Tối Cao ở Hà Nội ban hành cáo trạng truy tố năm người gốc Việt ở Mỹ, Canada và Na Uy với hai cáo buộc “khủng bố” và “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.”

Theo bản tin của Thông Tấn Xã Việt Nam hôm 2 Tháng Mười, trong số này có ba người ở Mỹ gồm ông Đào Minh Quân (tự Đào Văn, ở Santa Ana, tiểu bang California), Phạm Lisa (tên khác là Phạm Anh Đào, Lisa Phạm, ở Denmark, tiểu bang South Carolina) và Huỳnh Thị Thắm (Huỳnh Tammy Thắm, ở Riverside, California).

Một phiên tòa xử các bị cáo bị cho là liên quan đến tổ chức của ông Đào Minh Quân. (Hình: Tuổi Trẻ)

Hai người còn lại là Lâm Ái Huệ (Lâm Kim Huệ, Huệ Lâm ở Canada) và Đào Kim Quang (Francis Andre Solvang, Đào Văn Tiền, ở Oslo, Na Uy).

Bên cạnh lệnh truy tố, cả năm người nêu trên thuộc tổ chức Chính Phủ Quốc Gia Việt Nam Lâm Thời cũng bị Bộ Công An Việt Nam phát lệnh truy nã và kêu gọi về nước đầu thú.

Trước vụ truy tố ông Đào Minh Quân và bốn người khác, trong những năm qua, Việt Nam xử tù ít nhất 100 người, đa phần ở tuổi trung niên và cao niên, bị cho là liên quan đến tổ chức của ông này.

Hồi trung tuần Tháng Tư, theo báo VNExpress, bị cáo Lê Hoàng Trung, 48 tuổi, ở tỉnh Bình Thuận, bị kết án sáu năm tù với cáo buộc tham gia tổ chức nêu trên và phát tán tài liệu “chống phá nhà nước.”

Cáo trạng vụ án này quy chụp rằng bị cáo Trung dùng mạng xã hội đăng tải thông tin “xúc phạm Hồ Chí Minh, lãnh đạo đảng, nhà nước…”

Trước đó, báo VNExpress hồi Tháng Mười Một năm ngoái cho hay, bị can Huỳnh Nhật Phương, 42 tuổi, ở Sài Gòn, bị bắt, khởi tố với cáo buộc tham gia Chính Phủ Quốc Gia Việt Nam Lâm Thời.

Trụ sở Viện Kiểm Sát Tối Cao ở Hà Nội. (Hình: Thông Tấn Xã Việt Nam)

Công An TP.HCM cho rằng bị can Phương vì “hám danh hám lợi, ảo tưởng, mù quáng tin tưởng vào lời hứa hẹn” nên đã rải truyền đơn mang nội dung kích động biểu tình và gây rối an ninh trật tự trong dịp Quốc Khánh 2 Tháng Chín năm ngoái.

Liên quan vụ này có hai người khác bị bắt, khởi tố là Nguyễn Thị Hường (56 tuổi) và ông Trần Văn Linh (67 tuổi).

Thời điểm đó, Công An TP.HCM cũng phát đi lời kêu gọi người dân khi phát giác những ai có liên quan đến tổ chức của ông Đào Minh Quân thì “cần báo ngay cho cơ quan công an nơi gần nhất để ngăn chặn.” (N.H.K) [qd]

2 người bị đâm chết, 3 trọng thương trong vụ khủng bố tại đền thờ Do Thái ở Anh

MANCHESTER, Anh (NV) – Một người đàn ông lái xe lao vào đám đông trước đền thờ Do Thái phía Bắc nước Anh rồi xuống xe đâm loạn xạ, làm hai người thiệt mạng và ba người trọng thương, sáng Thứ Năm, 2 Tháng Mười, ngày thiêng liêng nhất trong lịch Do Thái, theo AP.

Nghi can bị cảnh sát bắn hạ, cảnh sát vùng Manchester cho hay, mặc dù phải mất một lúc cảnh sát mới có thể xác nhận nghi can đã chết vì trước đó, họ sợ nghi can mang thuốc nổ.

Cảnh sát và nhân viên cấp cứu có mặt gần đền thờ Do Thái nơi xảy ra vụ tấn công khủng bố ở ngoại ô Manchester, Anh, hôm Thứ Năm, 2 Tháng Mười. (Hình: Christopher Furlong/Getty Images)

Cảnh sát London tuyên bố đây là vụ tấn công khủng bố và cho biết họ tin nghi can là ông Jihad Al-Shamie, 35 tuổi, người Anh gốc Syria, theo BBC.

Hai nghi can khác bị bắt, ông Laurence Taylor, phụ tá cảnh sát trưởng London, cho biết nhưng không nói rõ chi tiết. Ban đầu, cảnh sát loan báo có ba người bị thương.

Vụ tấn công xảy ra trong khi nhiều người tụ tập tại đền thờ Do Thái Giáo Chính Thống ở ngoại ô Manchester nhân dịp lễ Yom Kippur, Lễ Chuộc Tội và là ngày thiêng liêng nhất trong lịch Do Thái. Hai người thiệt mạng là người Do Thái, cảnh sát cho hay.

Ngay sau vụ tấn công, cảnh sát ban bố tình trạng khẩn cấp.

Ông Keir Starmer, thủ tướng Anh, cho hay ông cảm thấy kinh hoàng về vụ này và loan báo giới chức sẽ điều thêm cảnh sát tới đền thờ Do Thái khắp cả nước.

Từ hội nghị thượng đỉnh của giới lãnh đạo Âu Châu ở Copenhagen, Đan Mạch, ông Starmer lập tức bay về Anh họp với ủy ban tình trạng khẩn cấp của chính phủ.

Vua Charles III và Hoàng Hậu Camilla cho biết họ “họ vô cùng bàng hoàng và đau buồn” khi hay tin về vụ tấn công “trong ngày trọng đại của người Do Thái.”

Những vụ bài Do Thái ở Anh tăng vọt sau khi Hamas bất ngờ tấn công khủng bố miền Nam Israel hôm 7 Tháng Mười, 2023, và Israel đáp trả bằng chiến dịch quân sự ở Gaza kéo dài tới nay, theo Community Security Trust, tổ chức ủng hộ người Anh gốc Do Thái.

Hơn 1,500 vụ bài Do Thái được báo cáo ở Anh trong sáu tháng đầu năm nay, nhiều thứ nhì sau con số kỷ lục xảy ra trước đó một năm. (Th.Long) [qd]

Giới chức nói bão Bualoi gây thiệt hại nặng do người dân chủ quan

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Một phúc trình của Bộ Nông Nghiệp và Môi Trường Việt Nam chỉ ra rằng, ngoài yếu tố thiên nhiên khắc nghiệt, thiệt hại do bão Bualoi đến từ sự chủ quan của người dân, theo báo VNExpress hôm 2 Tháng Mười.

Nhà chức trách xác nhận cơn bão Bualoi đổ bộ vào khu vực Nghệ An-Bắc Quảng Trị ngày 29 Tháng Chín khiến 36 người chết, 21 người mất tích, 147 người bị thương, hơn 150,000 ngôi nhà bị tốc mái, 2.7 triệu người bị mất điện…

Một chiếc Toyota của người dân ở xã Hoằng Giang, tỉnh Thanh Hóa, bị gió thổi bay hơn 100 mét xuống ruộng vào ngày 29 Tháng Chín. (Hình: Lê Hoàng/VNExpress)

Theo đó, một số người dân tại khu vực nêu trên “chưa thực hiện nghiêm túc, đầy đủ chỉ đạo, khuyến cáo của nhà chức trách trong phòng chống bão,” dẫn đến thiệt hại như quay lại tàu thuyền khi bão chưa tan và chạy xe trên đường trong cơn bão.

“Một bộ phận người dân, doanh nghiệp tại một số nơi còn chủ quan, lơ là, kỹ năng ứng phó với thiên tai, bão lũ còn hạn chế, dẫn đến một số thiệt hại đáng tiếc về người, tài sản,” giới chức của Bộ Nông Nghiệp và Môi Trường viết.

Bản tin cũng dẫn lời ông Trần Đức Thịnh, chánh văn phòng Ban Chỉ Huy Phòng Chống Thiên Tai và Tìm Kiếm Cứu Nạn Hà Tĩnh, chi cục trưởng Thủy Lợi Hà Tĩnh, đổ lỗi cho người dân.

Một đầm tôm ở xã Hoằng Thanh, tỉnh Thanh Hóa, bị cơn bão Bualoi phá hủy. (Hình: Dân Trí)

Ông Thịnh nói rằng công tác ứng phó cơn bão Bualoi đã được tỉnh làm triệt để với hàng ngàn nhà dân được di dời.

Theo ông này, các trường hợp thiệt mạng và bị thương là do những người là các chủ đầm tôm, bè cá, chưa chịu về nhà tránh bão mà cố nán lại để di dời tài sản.

Báo VietNamNet hôm 1 Tháng Mười dẫn lời ông Nguyễn Xuân Nam, chủ tịch xã Nghĩa Hành, tỉnh Nghệ An: “Người dân cần tự cứu lấy mình trước khi lực lượng chức năng đến ứng cứu.”

Nước ngập lên đến nóc nhà ở xã Nghĩa Hành, tỉnh Nghệ An. (Hình: VietNamNet)

Ông Nam xác nhận, sau cơn bão, nhiều người dân tại xã này đã ngủ trên nóc nhà do nước ngập hết các tầng.

Xã Nghĩa Hành nằm cạnh sông Con và sông Lam, được ghi nhận chìm trong biển nước do sự kết hợp của nước lũ từ thượng nguồn đổ về và nhà máy thủy điện Quế Phong xả lũ.

Thống kê ban đầu cho biết, tại xã này có 600 ngôi nhà bị nước lũ nhấn chìm, trong đó có nhiều nhà bị ngập đến nóc. (N.H.K) [qd]

Chiếc bánh in ngày ấy

Thanh Hà

Đó là những chiếc bánh có màu trắng đục chứ không trắng tinh, hình tròn kích thước từ 5cm, 7cm đến 9cm. Mặt bánh trang trí hình hoa hướng dương nhưng vì bột không mịn nên các góc cạnh của cánh hoa xù xì chứ không rõ nét như bánh mua từ chợ.

Nó được ép ra từ hai bàn tay thô kệch xương xẩu quanh năm quen với công việc nặng nhọc hết ruộng đồng thì quay qua xúc tép câu cá, nhổ rau muống rau ngổ của bà ngoại tôi. Từ bàn tay chai sạn vì cầm kéo cắt vải, kim may của má tôi. Từ bàn tay non nớt chỉ biết sách bút của chúng tôi.

Về hình thức nó có vẻ đẹp của cô thôn nữ chất phác đơn sơ so với sự mặn mà sắc sảo cô gái thị thành của bánh chợ qua bàn tay người thợ chuyên nghiệp nhào nặn. Nhưng với tôi, tự ngày xa xưa ấy cho mãi tận bây giờ, đó là những chiếc bánh in ngon nhất cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng chưa có bánh nào đánh bại để giành ngôi.

Với tôi, nó vô giá! Mãi mãi!

Từ nhiều năm rồi tôi không có dịp sử dụng cuốn lịch có ngày âm nữa, mà chỉ xem ngày tháng theo dương lịch thôi. Vì vậy những lễ lớn đối với người Việt như Tết Nguyên Đán, rằm tháng giêng, Phật Đản, Vu Lan, Tết Trung Thu… tôi chỉ đoán mò hoặc nghe các bạn báo thì mới biết chính xác ngày. Lúc ấy có khi nó đã trôi qua rồi.

Chỉ mấy năm sau nầy nhân dịp tết nguyên đán tôi có mua các loại trái cây cho vào cái dĩa to chưng lên trước bàn thờ Đức Phật (là tấm hình Đức Phật Thích Ca được tôi đóng khung treo trang trọng trên vách) phía dưới là ảnh ông bà ngoại, ba má, chồng và em gái tôi. Các bức hình được tôi lồng vào chung một tấm kính lớn, đặt trên cái bàn dùng cho văn phòng mà ta hay gọi tắt là bureau.

Thế là Phật Chúa cùng ở cạnh nhau hoà bình êm ả.

Chồng tôi đạo Thiên Chúa. Nhưng mấy chục năm sống chung chả bao giờ tôi thấy anh ấy đi lễ nhà thờ cả. Tuy vậy các bài thánh kinh anh ấy đều thuộc làu. Tôi cũng quên không hỏi vì sao anh không đi lễ, chỉ nghe kể lúc nhỏ ba mẹ chồng tôi gởi anh vào học trường dòng với các bà Sœurs. Mà các bà nghiêm khắc quá đáng, chỉ cần một lỗi nhỏ là phạt học trò bằng những hình phạt thể xác đau đớn, có lẽ vì thế khi lớn lên anh khó gần gũi với nhà thờ chăng?

Bây giờ là Tháng Chín đã mùa thu, tôi đoán âm lịch là Tháng Tám. Tự dưng nửa đêm thức giấc nhớ ra: A, Tháng Tám âm lịch có Tết Trung Thu. Mà Tết Trung Thu là có bánh trung thu, bánh in, bánh bía, bánh dẻo… khiến tôi nhớ những chiếc bánh in do chính bàn tay của bà ngoại, má và chị em tôi làm mà gần 40 năm qua không còn được ăn nữa.

Ngày nay thức ăn thừa mứa, quần áo đầy tủ, trẻ con được hưởng mọi thứ nên chúng không thèm muốn ao ước gì. Cha mẹ còn phải năn nỉ hứa hẹn nếu chúng “chịu ăn, chịu mặc” thì sẽ cho phép chúng chơi game hay mua món đồ gì đó (mà chúng chỉ chơi chừng dăm phút rồi vất bỏ lăn lóc) chứ không như thời chúng tôi mỗi năm chỉ vào dịp tết và tựu trường mới được may quần áo mới, ăn bánh tét, mứt, hạt dưa…Tết Trung Thu mới có bánh đặc biệt dành cho mùa trung thu, đốt đèn lồng xanh đỏ xách đi chơi vòng vòng trong xóm.

Vì vậy ngày xưa, mỗi một phong tục tập quán đều mang ý nghĩa thiêng liêng. Nhà nhà người người đều chờ đợi chào đón ngày lễ đến với sự chuẩn bị chu đáo trân trọng. Nhất là bọn trẻ con thì náo nức đếm ngược ngày, mong cho nó mau tới để được vui hưởng.

Tối qua, tự dưng tôi nhớ “như in” những chiếc bánh in mà ngày xưa mỗi dịp trung thu chúng tôi tự làm, lòng thấy bâng khuâng gì đâu! Tôi nhớ “như in” cái hương vị ngọt thơm của nếp–cũng do chính bàn tay của ông bà ngoại tôi trồng cây lúa-nếp–của nước cốt dừa của đường. Vì thế mà bánh in của chúng tôi mới ngon dẻo thơm đặc biệt.

Có lẽ do cái tâm trạng hoài cổ đó mà đến bây giờ tôi vẫn còn mê bánh in (nhưng không phải bất cứ bánh in nào). Mỗi lần có dịp vào chợ Việt Nam, đi ngang quầy bánh in, tôi thường hay tần ngần đứng lại ngắm nhìn rồi tắc lưỡi bỏ đi, nhớ lại hoá chất họ tẩm trong bánh mà mấy lần tôi mua về ăn thử, cắn một miếng liền nhả ra vì không sao chịu được cái mùi hương giả tạo. Cô bạn tôi ngạc nhiên nói:

–Không hiểu sao bồ lại thích cái bánh đó, bột khô ăn mắc nghẹn cổ họng chứ có ngon gì đâu. Mà thích sao không mua vậy?
Tôi chối:
–Thích hồi nào đâu? Ai nói ta thích?
–Cha, cái mặt hớn hở nhìn bánh không nháy mắt ai mà không đoán ra được.
Bị bắt trúng tim đen tôi cười khúc khích, bạn tôi cũng cười nói thêm:
–Tao thương mầy là vì vậy. Cái tính của mầy đôi lúc ngây thơ giống con nít quá.
–Tại ta nhớ lại những cái bánh in ngày xưa ngoại với má làm chớ bộ.

Tôi chống chế. Đúng vậy, đã nhiều năm rồi tôi không hề ăn bánh in hay bánh dẻo mặc dù tôi rất thích, vì tôi biết chín phần mười mình sẽ thất vọng khi mua. Những chiếc bánh do ngoại, má tôi làm thì khác biệt. Đó là những chiếc bánh “cây nhà lá vườn” 100/100 mà bây giờ ta gọi là bio hay organic, cách làm cũng hoàn toàn thủ công.

Dạo đó mỗi lần Tết Trung Thu đến, trừ ít bánh trung thu, bánh in, bánh dẻo ngoại mua để cúng ông bà thì ngoại và má thường làm thêm vài ký bánh in cho chị em tôi ăn dần.(Bà ngoại tôi rất khéo tay và siêng năng, cứ vài ba ngày là ngoại làm bánh mỗi lần mỗi khác nhau cho cả nhà thưởng thức).

Bánh đựng trong mấy cái keo bằng thuỷ tinh lớn. Để càng lâu thì bánh càng thấm chất đường, đậu xanh, nước cốt dừa càng ngon dẻo béo. Đặc biệt là chị em chúng tôi được quyền tự lấy ăn mỗi khi thèm chứ không đợi cho phép như thói quen–vì là tết nhi đồng chúng tôi cơ mà.

Tôi vẫn còn hình dung ra được cảnh trước lễ vài tuần, tối tối chị hai chị ba sau khi ở trường về (trường Nguyễn Trung Trực), cơm nước xong xuôi thì các chị lôi cái thau đựng nếp mà bà ngoại tôi đã rang sẵn. Bắt “ghế một” ra ngồi cạnh cái cối đá nặng nề để xay bột. Tôi và em gái kế cũng xà vào. Không phải công việc xay bột lôi cuốn tôi mà mục đích chính là để hóng chuyện chị hai chị ba kể với nhauu.

Cối được đục từ đá thiên nhiên nguyên khối, gồm hai phần thớt tròn chồng lên nhau. Thớt trên có đục lỗ đường kính chừng 3 cm để đổ gạo, đậu, hạt…vào. Hai bên hông có hai tai vuông gắn thanh gỗ để người xay bột nắm quay cho khối thớt chuyển động  vòng tròn. Nhờ sự cọ sát với thớt đá nằm dưới có rạch nhiều rãnh sẽ nghiền nát gạo thành bột mịn.

Một chị lấy cái muỗng ăn canh múc phân nửa nếp rang cho vào lỗ cối, rồi mỗi người dùng một bàn tay nắm cái thanh gỗ tròn cắm bên hông cối mà quay từ từ nhẹ nhàng đều đặn nhiều vòng cho hạt nếp nát vụng rơi xuống rãnh cối dưới, làm dôi ra như máng xối hứng nước mưa, rồi múc nửa muỗng nếp khác cho vào quay tiếp. Hai bàn tay mềm mại nhỏ nhắn xoay tròn cái cối không có vẻ gì mệt nhọc mà giống như một trò giải trí cởi ngựa xem hoa vì mỗi đêm hai chị chỉ xay chừng non chén nếp là… ngưng, tối hôm sau mới lại tiếp tục.

Hai người vừa làm vừa thì thầm kể chuyện. Mặt mày rạng rỡ, đôi môi hàm tiếu cười duyên dáng mỗi khi đến đoạn thích thú.

Những câu chuyện của “người mới lớn” xem chừng thu hút cái đứa tôi 13,14 tuổi hơn là em gái tôi. Vì vậy thường thì nó ngồi một lúc là lỉnh vào giường ngủ mất, chỉ có tôi lúc nào cũng nấn ná bên cạnh hai chị, nuốt từng lời chị hai kể cho chị ba nghe và ngược lại. Những chuyện về trường lớp thầy cô, ông giám thị, bạn bè nam nữ, hấp dẫn nhất là chuyện các anh lớp lớn, hay các ông sĩ quan theo tán tỉnh hai chị… Hai người chỉ lợi dụng lúc cùng làm việc bếp núc chung, rửa chén… khi không có sự hiện diện của ông bà ngoại, ba má thì mới có cơ hội kể chuyện thầm kín. Tôi biết tỏng như thế nên hể được dịp là nhảy lại nghe ké.

Có một ngày kia, tôi nghe chị hai nói với chị ba mà gương mặt lo âu nghiêm trọng:
-Chết rồi B.T ơi, chắc chị có bầu rồi!
-Cái gì? Làm sao? Sao mà chị có được? Chị ba cũng xanh mặt.
-Hồi sáng đi học thầy giám thị kêu buổi trưa ở lại trường tiếp lên văn phòng cộng sổ điểm tháng cùng với anh Nam (cái anh học lớp đệ nhất vẫn hay theo tán tỉnh chị) lúc thầy đi ra ngoài thì anh Nam nắm tay chị, chị giật lại mà ảnh cứ nắm chặt hồi lâu không chịu buông. Tới chừng nghe tiếng chân thầy lúc đó ảnh mới chịu tha ra. Chết rồi, chắc thế nào chị cũng có bầu.

Chị ba lúc đầu cũng giựt mình nhưng vì là người ngoại cuộc nên mau lấy lại bình tỉnh sáng suốt hơn, trấn an chị hai:
–Chắc không có đâu, hổng lẽ bị con trai nắm tay là có bầu. Nếu như vậy thì mình bị mấy anh em họ nắm tay cũng có bầu hết trọi sao.

Tuy vậy, hai chị tôi cũng hồi hộp mà đâu dám hỏi ý kiến người lớn, vì còn ngây thơ cho rằng anh em họ nắm tay là cái nắm tay tự nhiên trong sáng nó khác với người có ý nghĩ vẩn đục mờ ám trong đầu. Tôi kinh hoàng với ý nghĩ nếu như là sự thật thì không biết ba má sẽ “xử tội” chị hai thế nào, dù bình thường ba má rất nghiêm khắc nhưng không hề dùng bạo lực với con cái.

Phải chờ vài tuần khi thấy “những ngày tế nhị” của con gái xuất hiện thì chị mới hoàn toàn yên tâm thoát nạn!

Thế đấy. Ngày xưa thanh niên thiếu nữ 15, 16 mà ngây thơ khờ dại đến độ. Chả bù với thời đại nầy, trẻ ranh 5,6 tuổi đã biết chút chút nầy nọ rồi.

Độ 4,5 ngày trước tết trung thu mới đến giai đoạn ép bánh thì tôi được tham gia vào cùng với ngoại, má. Bà ngoại cho dầu, đường, nước cốt dừa vắt thật kẹo hoà tan xong rây bột lên nhồi trộn thật lâu cho thấm đều. Nhà có ba cái khuôn, tôi giành làm cái khuôn nhỏ nhất.

Đầu tiên ngoại cho bột vào đáy san cho phẳng đều, kế tiếp cho đậu xanh ngào đường vào chính giữa, lại phủ lớp bột nếp lên trên cùng xong dùng khuôn có khắc hoa hướng dương ụp vào ép thật mạnh để bánh đừng rời rã. Dùng hai ngón tay cái vịn vào mặt gỗ đẩy xuống trong khi các ngón còn lại thì kéo cái khung kim loại bao quanh bánh ngược lên. Thế là cái bánh in hoa hướng dương xinh xắn xuất hiện trước mắt như thể phép lạ. Tôi rộn lên vì thích thú với kết quả. Tưởng tượng mình là cô tiên có thể biến hoá khối bột thành cái bánh in nhỏ nhắn diệu kỳ. Chúng tôi đặt bánh lên những tờ giấy pelure trắng tinh đã được cắt thành hình tròn vừa với mẫu. Chất vào keo chờ vài hôm cho bột nếp thấm đường cũng kịp tới rằm trung thu mang ra thưởng thức là vừa. Ôi, nó thơm tho ngon dẻo làm sao! Tôi cắn miếng bánh bằng cả sự trân trọng hạnh phúc vì do chính tay mình tạo ra.

Một kỷ niệm khác về mùa trăng mà đến nay tôi còn nhớ mãi. Là có một năm tôi khoảng 10 tuổi, sau khi đốt đèn lồng đi vòng vòng trong xóm, ăn bánh xong chúng tôi đi ngủ. Đến nửa khuya ngoại ba má đánh thức chúng tôi:

–Mấy đứa dậy nhanh nhanh chạy ra ruộng lượm trăng về kìa kẻo nó lặn mất.
Đang mắt nhắm mắt mở nghe nói trăng rụng chúng tôi tỉnh hẳn. Tốc mùng chạy ra.
Từ ngoài sân, chúng tôi nhìn về phía ruộng toạ lạc phía sau hè.
Ô kìa, một mặt trăng tròn lớn vành vạnh, sáng vằng vặc nằm sát chân trời. Phía trên đầu tôi là mấy nhánh dừa buông lã lơi theo làn gió nhẹ mát. Có cảm tưởng như trăng treo đầu cành.
Ông bà ngoại, ba má cười bảo:
–Thấy trăng tròn đẹp không? Con ra lượm mang về nhanh đi, kẻo nó lặn mất.
Trong trí óc non nớt, tôi tin là trăng rụng thật. Nhưng vì sợ ma không dám ra ruộng một mình nên đành chỉ đứng nhìn nàng trăng từ từ lặn xuống. Tôi ngơ ngẩn tiếc nuối vô cùng. Lớn lên, biết ngoại và ba má nói đùa nhưng tôi vẫn ao ước tại sao câu chuyện thần tiên ấy không là sự thật nhỉ.

Đến năm 1977 trở về sau thì chúng tôi không còn được ăn những chiếc bánh in tự làm nữa.

Chúng tôi bị đuổi ra khỏi căn nhà đơn sơ nhưng đầy ắp tình yêu thương đoàn kết bốn thế hệ quây quần. Mọi vật dụng có chút giá trị đều bị tước đoạt. Tất nhiên có cả chiếc cối đá quết bánh phồng, chiếc cối đá xay bột…Từ đó về sau chúng tôi chỉ mua bánh chợ.

Nhưng không hiểu vì sao, có hai trong ba khuôn bánh lại may mắn trở về cùng chúng tôi (mà một chiếc đã bị mất một mảnh làm điểm tựa cho ngón tay). Chắc nhờ người hàng xóm tốt bụng nhặt được trong đống rác kẻ chiếm nhà vứt bỏ, đưa lại. Một lần về thăm gia đình, tôi mang nó theo với ý định tự xay bột bằng máy xay để tìm lại dư vị cũ. Thử nhiều lần nhưng thất bại bởi bột không mịn. Sau thấy chợ Việt Nam có bán bột làm bánh in tôi mua về làm thử. Nhưng hoàn toàn khác, không thể nào, không bao giờ còn giống như cái bánh ngày xưa nữa.

Cho nên đối với tôi, những chiếc bánh in ngày ấy trở thành vô giá bởi sự ngon thơm đã đành, mà còn bởi chắt chiu từ những bàn tay chăm chút của ngoại của má, sự vụng về của chị em tôi. Và kèm theo nó, còn là cả một chuỗi kỷ niệm êm đềm của thời niên thiếu sẽ còn theo tôi mãi đến cuối đường đời.

(Mùa Trung Thu 2025)

Bà Đà Nẵng giết chồng sau nhiều lần bị bạo hành

ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Nghi can Nguyễn Thị Hoài Thương, 37 tuổi, ở xã Trà Linh, thành phố Đà Nẵng, bị bắt giữ sau khi ra công an đầu thú về hành vi giết chồng.

Theo báo VNExpress và Công An Nhân Dân hôm 2 Tháng Mười, nghi can Thương khai rằng vào đêm hôm trước, sau khi đi nhậu về, ông Nguyễn Xuân Trường, 38 tuổi, chồng nghi can, đánh vợ và dọa giết bà ta cùng hai đứa con.

Nghi can Nguyễn Thị Hoài Thương. (Hình: Công An Đà Nẵng)

Do nhiều lần bị bạo hành, nghi can Thương nảy sinh ý định sát hại chồng và đã dùng khăn, dây dù kết liễu mạng sống của ông Trường khi ông ta đang ngủ say. Sau khi gây án, nữ nghi can gọi điện thoại cho mẹ ruột để báo tin rồi đi đầu thú.

Kết quả khám nghiệm hiện trường và giảo nghiệm tử thi được ghi nhận phù hợp với lời khai của nghi can Thương.

Trước vụ này, các vụ chồng bạo hành vợ tại Việt Nam hiếm khi được nhà chức trách xử lý.

Theo báo Người Lao Động hồi cuối Tháng Năm, mạng xã hội lan truyền đoạn video clip cho thấy một phụ nữ bị gãy cột sống, có nguy cơ bại liệt vì nhảy từ ban công xuống, do bị chồng mình bạo hành.

Bà TTH, 38 tuổi, ở phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh trước đây, tỉnh Nghệ An, báo công an rằng bà bị chồng dùng dao tấn công tại tư gia vào rạng sáng 7 Tháng Năm. Lo sợ bị sát hại, bà H. đã gọi điện thoại cầu cứu nhưng vẫn bị ông chồng rượt đuổi.

Trong cơn hoảng loạn, do cửa nhà bị khóa, bà H. liều mạng nhảy từ ban công tầng hai xuống sân. Cú nhảy khiến bà bị gãy cột sống, chấn thương ngực, mặt và chân tay.

Bà H. được đưa đi cấp cứu tại một bệnh viện ở Vinh trong tình trạng đa chấn thương.

Công an lấy lời khai nghi can Nguyễn Thị Hoài Thương tại nhà bà này. (Hình: Công An Đà Nẵng)

Theo báo VNExpress, một “thông tư” do Bộ Công An ban hành, có hiệu lực từ hồi đầu tháng trước, quy định rằng những ông chồng có hành vi đánh vợ có thể bị cấm tiếp xúc trong vòng bốn ngày và bị công an địa phương giám sát.

Trong trường hợp ông chồng không tuân thủ lệnh cấm tiếp xúc thì có thể bị xử lý hình sự.

Tuy vậy, báo VNExpress cũng ghi nhận, đa phần người bị bạo hành gia đình ở Việt Nam chỉ tố giác và tìm sự trợ giúp của nhà chức trách khi sự việc đã trở nên nghiêm trọng và hành vi bạo lực xảy ra trong thời gian dài hoặc có thể dẫn đến kết cục chấm dứt hôn nhân. (N.H.K) [qd]

Trận rượu nhớ đời

Đặng Xuân Xuyến

(Viết tặng Nguyễn Toàn Thắng)

Một bận, không biết “cú” chuyện gì, Thắng xuống nhà “gạ” lão lên Triệu Việt Vương “nếm” rượu. Lão là thằng thích rượu, khi uống, cứ tì tì chén 1 chén 1; đã uống là phải uống cho đã, phải “tưng tửng” say mới chịu rời bàn.

Còn Thắng, thuộc thành phần thêm người cụng chén cho rôm rả nên lão lấy điện thoại, định gọi thêm chiến hữu thì Thắng cản: “Hôm nay em có chuyện muốn nói với anh. Chỉ anh em mình ngồi với nhau.” Thấy lạ, nhưng nghĩ chắc cu em muốn tâm sự chuyện gia đình, chuyện học hành, hoặc chuyện yêu đương… nên lão gật đầu.

Hết ly thứ 2, Thắng hít hơi dài, vẻ nghiêm chỉnh, thấp giọng:

-Em hỏi, anh nói thật nhé! Anh thấy em thế nào?

Lão cười, nâng ly rượu lên định ực cái thì Thắng giữ lại, khẩn khoản:

-Em hỏi nghiêm túc đấy. Anh trả lời đi.

Nhìn thái độ của Thắng, Lão thấy ngộ ngộ nên phì cười, bắn tung tóe ngụm rượu ra bàn. Thắng cau mày, gọi ly khác, rồi giao hẹn:

-Anh trả lời em đã rồi anh em mình 100% chén này.

Lão trố mắt nhìn Thắng. Lão ngạc nhiên vì Thắng chưa từng thế trong bàn nhậu. Đặt ly rượu xuống, lão hỏi:

-Chú muốn hỏi anh về vấn đề gì? Cứ chung chung thế, anh biết trả lời sao?

Thắng ngập ngừng:

-Thì… Anh nhận xét thật vô tư… Em có thông minh không?

Uầy… Cái thằng này! Lão phì cười, trả lời:

-Không dưng lại hỏi anh câu đó? Anh em chơi bời, cơ bản gặp nhau nơi quán xá, biết sao mà nói? Nhưng thật lòng, anh thấy chú là người sáng dạ, lanh lợi và chân thật!

Thắng đứng dậy, oang oang giọng:

-Bắt tay anh cái! Em đoán thế nào anh cũng nói vậy!

Cụng ly 100% xong. Thắng gọi tiếp 2 ly, lại hỏi:

-Thế anh thấy anh Hoa thế nào?

Lão thật lòng:

-Cử chỉ của Hoa dịu dàng, mềm mại. Giọng của Hoa hơi thím, hơi mợ. Nhưng Hoa là người trực tính, tốt tính! Chơi được!

Thắng gặng:

-Anh thấy anh Hoa có “bị ái” không?

Lão thoáng lăn tăn, “Thằng này hôm nay sao vậy? Toàn chuyện ba láp ba xạo!” nhưng vẫn nhẹ nhàng:

-Gặp Hoa có 2 lần, anh sao biết Hoa “bị ái” hay không? Sách tướng nói, đàn ông mà trông mặt như con gái, thường là đĩ lắm, chuyện “trai trên gái dưới” thuộc bậc thầy. Nhìn eo ẻo nhưng chắc gì đã “ái”, có khi còn “hay” gái hơn mấy ông ngời ngời nam tính.

Thắng vỗ đùi đét cái, giọng hỉ hả:

-Đúng! Đúng! Lớp em gọi anh ấy là Hoa mái nhưng sát gái lắm anh ạ! Bắt tay anh. 100% vì nhận xét của anh!

Ực cái hết ly rượu. Thắng gọi tiếp 2 ly nữa.

Thái độ khác thường, rất lạ của Thắng làm lão dè dặt:

-Chú sao thế? Hôm nay chú uống hơn mọi khi rồi đấy.

Thắng ấn ly rượu vào tay lão, giọng nghe chừng đã ngấm chút mềm ướt, trơn trượt của chất cay:

-Anh an tâm! Em sẽ đèo anh an toàn về tận nhà. Giờ em hỏi tiếp một câu, anh phải trả lời thật đấy.

Lão chột dạ, thầm nghĩ, “Thằng em dại này cay cú chuyện gì đây? Chắc định mượn rượu để khai thác mình? Dại lắm cu em. Lẽ ra, đợi anh tì tì thêm vài chén, rồi hãy túc tắc 100 % thì anh sẽ ‘đứt cước,’ Được! Chú định ‘chơi’ anh thì anh cho chú gục, mà trận gục này anh sẽ cho chú nhớ đời!”

Lão cầm ly lên, xoay người, khinh khỉnh:

-Uống được nữa không? Uống xong ly này, chú ngủ luôn tại bàn, sớm mai anh lên đón nhỉ?

Thắng bật cười, quơ tay chém gió rất mạnh:

-Anh coi thường thằng em quá.

Rồi ực cái hết ly rượu.

Khoát tay gọi tiếp 2 ly nữa. Giọng Thắng bắt đầu có độ deo dẻo, nhừa nhựa:

-Nói thật, lẽ ra em đếch chơi với anh đâu. Nhưng anh biết tại sao em lại xin làm chỗ anh không? Anh nói đi… Anh có biết tại sao không? Nói thật nhé. Anh làm sao trả lời ngay được… Phải động não mười mấy ngày nữa, may ra anh mới đoán được…

Lão vừa bực, vừa buồn cười. Thầm nghĩ, “Thằng em dại này, đúng là ngựa non háu đá! Hôm nay, anh sẽ cho chú trận nhớ đời, để chú rút kinh nghiệm.”

Vân vê ly rượu, xoay xoay vài vòng, rồi nâng lên, khẽ chạm môi, lão hít hà cái thật sâu, giọng cà tửng, cà tửng:

-Sao anh biết được! Chú giấu kín trong lòng, thánh cũng chả biết, nói gì anh! Nào! 100% chén này để anh đoán thử xem có trúng không?

Thắng cười cười, tay khoắng gió:

-Uống thì uống, chứ anh làm sao mà đoán được… Nào! 100% thì 100%!

Ực! Ực! Thế là xong ly rượu. Thắng lại khoát tay:

-Ê, phục vụ! Cho 2 ly nữa… 2 ly nữa… Nhanh!

Lão cười thầm, “Thằng em dại! Rượu bắt đầu nhảy múa rồi. Chuẩn bị tinh thần, anh cho mày đứt….” Rồi giơ tay đón 2 ly rượu từ cậu phục vụ, Lão cũng líu nhíu: “Ơ…Cái cậu này…2 ly…2 ly là 4 ly…sao chỉ có 2 ly?. Cậu… coi thường anh Thắng quá.”

Gườm gườm nhìn cậu phục vụ, Thắng nhấc ly rượu, ngửa cổ ực cái, rồi khoát tay:

– 2 ly… 2 ly là 4 ly…. Mày coi thường anh Thắng mày quá. Mang 2 ly… 2…ly nữa ra đây…

Lão tủm tỉm cười rồi lại líu nhíu phụ họa:

-Ơ… Cái cậu này… Nhanh… nhanh lên… 2 ly…tiếp 2 ly nữa để các anh còn tâm sự…

Thắng khục khục đầu, giọng cố tỉnh:

-Hỏi thật nhé. Thế… từ nãy, anh đã nghĩ ra chưa?

Lão nhìn Thắng, lắc đầu. Thắng vỗ đùi đét cái, cười đắc thắng:

-Biết ngay mà! Anh làm sao mà nghĩ ra được… Anh biết tại sao không? Vì nhìn anh rất ngứa mắt! Anh có biết vì sao nhìn anh ngứa mắt không? Vì anh rất kiểu cách, rất kiêu ngạo…. Nói chung là ngứa mắt, rất ngứa mắt… Chỉ muốn đấm một cái, không, phải vài cái thật mạnh vào mặt anh mới đỡ ngứa mắt…

Lão nóng mặt. Lão muốn thọi quả đấm vào mặt thằng em cho hả giận. Nhưng nhìn dáng ngồi xiêu vẹo, ánh mắt chuyển dần sang lờ đờ của nó, lão chùng lòng, lão thấy mình có lỗi. Lão thả lỏng hai bàn tay, hít hơi thật sâu, rồi bảo:

-Ừ. Thế giờ chú còn muốn đấm anh vài phát cho hết ngứa mắt không?

Thắng rướn mắt, rè giọng:

-Anh hỏi ngu thế? Giờ là anh em, sao lại ngứa mắt?

Biết Thắng đã ngấm rượu, không làm chủ được mình, lão dừng cuộc nhậu, dìu Thắng ra xe.

Bước ra cửa, Thắng ghé tai lão, cằn nhằn: “Anh kéo thế này, làm em bẽ mặt với mọi người. Có tí rượu, đã say sao được.” Rồi xoay người, đối diện với lão, Thắng gật gù, gật gù: “Em nói thật… em… em…”

Đức Giáo Hoàng Leo vào thế đối nghịch hoàn toàn với Trump

Đức Giáo Hoàng Leo vào thế đối nghịch hoàn toàn với Trump

Trong bài phát biểu quan trọng đầu tiên về biến đổi khí hậu, Đức Giáo hoàng Leo đã kêu gọi người Công giáo và người dân trên thế giới tiếp tục hoạt động bảo vệ môi trường theo tinh thần của cố Giáo Hoàng Francis, và không nên xem đây là vấn đề “gây chia rẽ.”

Ngược lại, Tổng Thống Trump tuyên bố biến đổi khí hậu là “vụ lừa đảo lớn nhất từng xảy ra trên thế giới” tại Liên Hiệp Quốc hồi tuần trước.

Nghệ thuật và khoa học

Trần Lý Lê

Nghệ sĩ ngắm nhìn đất trời rồi tức cảnh sinh tình, múa bút thơ văn lai láng hay múa cọ tạo những bức tranh để đời. Thiên nhiên được mô tả theo cảm xúc của nghệ sĩ, lúc vui lúc buồn; khi nhẹ nhàng khi dữ dội…

Người thưởng ngoạn yêu thích hay hờ hững cũng tùy theo tâm cảm riêng tư, “thấm” được ý của nghệ sĩ hay không. Nghệ thuật dường như đi đôi với cảm xúc nhưng gần đây ta lại thấy được rằng dưới con mắt tách bạch của khoa học thì nghệ thuật có thể hóa thân theo những bài toán vật lý!

Trên tạp chí Physics of Fluids, bức tranh lẫy lừng “The Starry Night” của thiên tài Vincent van Gogh với những vòng xoáy được các chuyên gia đem ra mổ xẻ phân tích rạch ròi. Thiên tài vẽ bức tranh sơn dầu này trước bình minh từ khung cửa sổ hướng về phía đông của căn phòng tại dưỡng trí viện Saint-Rémy-de-Provence; ông ấy tự đến dưỡng trí viện sau khi cắt đứt tai trái.

(Hình minh họa: Yamaitrop Vioreenlack/Unsplash)

Ông Yongxiang Huang, chuyên viên nghiên cứu tại State Key Laboratory of Marine Environmental Science & College of Ocean and Earth Sciences, Xiamen University, Hoa Lục, cùng các đồng sự tại Pháp đã phân tích bức tranh kể trên rồi kết luận rằng rất ngẫu nhiên, thiên tài Van Gogh đã vẽ ra cấu trúc của [giòng] nước xoáy hay “turbulent flow” theo… công thức toán vật lý.

Ông ấy đã ngắm nhìn tỉ mỉ kỹ lưỡng các giòng [nước] xoáy trong thiên nhiên, từ kích thước đến sự phối hợp giữa khoảng cách và lực xoáy của giòng nước, để múa cọ tạo nên danh họa The Starry Night theo như hệt các quy tắc vật lý của vòng xoáy từ năm 1889!?

Ôi chao, khi nhìn ngắm thưởng ngoạn bức tranh, con mắt phe ta chỉ thấy sự chấn động, bất an của thiên tài, như thể [tâm tư] ông ấy đang bị lốc cuốn chặt, xô đẩy dữ dội trong một cái rọ, nào biết đâu cả một bài toán vật lý nằm ở trỏng?

Một chút về “vòng xoáy”: khí hoặc chất lỏng khi di chuyển thường không theo một hình thể nhất định, tùy theo vận tốc, khối lượng và hướng đi sẽ thay đổi, lúc mạnh, lúc yếu; khi thẳng khi cong … Như gió và giòng nước [trên sông hồ] khi di chuyển,  ngay cả khi gió lặng hay sóng êm, sẽ tạo ra những vòng xoáy lớn nhỏ dù nước vẫn trôi, gió vẫn thổi theo chiều hướng định sẵn.

Hầu hết các chất lỏng / khí đều tạo ra vòng xoáy khi di chuyển, như máu lưu thông trong mạch máu, dầu chuyển dịch trong ống dẫn, sóng trên mặt biển, bão cuốn, gió thổi quanh cánh máy bay…

Vòng xoáy có nhiều hình thể, lớn nhỏ, tròn méo, thay đổi hình dạng tùy theo vận tốc và chiều hướng di chuyển. Các vòng xoáy kể trên dường như xuất hiện một cách ngẫu nhiên nhưng dưới con mắt của các nhà vật lý, các vòng xoáy nọ xuất hiện theo kiểu mẫu và có thể giải thích phần nào dựa trên công thức toán học.

Dùng hình ảnh kỹ thuật số chụp từ bức tranh, các nhà vật lý thẩm định 14 vòng xoáy. Họ đo đạc tính toán xem các vòng xoáy ấy có phù hợp với những phép toán vật lý hay không. Các công thức vật lý ấy giải thích sự chuyển dịch của năng lượng từ vòng xoáy lớn thành [các vòng xoáy] nhỏ khi va chạm và tiếp xúc với nhau như quạt gió xoay, dòng nước chảy tạo ra năng lượng… Áp dụng các công thức này, ta tính ra mức năng lượng thu góp được.

“The Starry Night” và giả thuyết vòng xoáy.

Không đo được áp suất không khí [khi di chuyển] từ bức tranh, ông Huang và đồng sự đã đo các nét cọ và so sánh kích thước của nét cọ với các con số mặc định từ công thức toán học. Họ dùng độ sáng của màu sắc trên bức tranh để lượng định mức chuyển động của các vòng xoáy.

Đo đạc, tính toán xong thì các chuyên viên kết luận rằng 14 vòng xoáy kể trên “đi” theo định luật vật lý của giòng [nước] chuyển dịch, định luật Kolmogorov’s theory of turbulence. Ông Kolmogorov, một nhà toán học người Nga vào năm 1940 đã mô tả sự liên quan giữa các thay đổi từ vận tốc di chuyển của chất lỏng và mức năng lượng hình thành.

Ngoài bức tranh “The Starry Night,” bức tranh “Chain Pier, Brighton,” của họa sĩ John Constable, và tấm hình chụp “Jupiter’s Great Red Spot” của NASA’s Voyager 1 (March 5, 1979) cũng được thẩm định áp dụng cùng phương cách kể trên. Cả hai tấm hình này đều có các chuyển động của thiên nhiên. Khác với “The Starry Night,” bức tranh của ông Constable không có các vòng xoáy dữ dội nhưng mô tả các đám mây chuyển dịch trong không gian.

Bài tường trình nhận được khá nhiều sự cổ võ của các nhà vật lý học khác, [tất nhiên phe ta đọc sách vở với sự tò mò chứ đâu biết chi về vật lý mà khen hay chê]. Họ đồng thuận rằng áp dụng các phương thức toán vật lý, con người có thể thẩm đinh và “hiểu” được phần nào hiện tượng trong thiên nhiên. Hẳn thiên tài đã nhiều lần nhìn ngắm đất trời chuyển động trong cơn lốc xoáy?! Không biết van Gogh đã vẽ lại hình ảnh trong thiên nhiên, đã gửi gấm sự dữ dội bất an của tâm hồn trên bức tranh, hoặc cả hai?

Sách vở mở ra một khung của mới. Nghệ thuật và khoa học không khác nhau là mấy, cả hai đều là những phương cách tìm hiểu thiên nhiên. Nghệ thuật ngắm nhìn rồi mô tả thiên nhiên để thưởng ngoạn, khoa học ngắm nhìn thiên nhiên để tìm hiểu rồi nương theo đất trời mà sinh sống (?).

Dù khác biệt, cả hai phương cách ấy đều dẫn đến cùng một con đường. Phe ta vừa trầm trồ thưởng ngoạn vừa khâm phục nghệ sĩ lẫn khoa học gia. Họa phẩm cho ta cái nhìn bát ngát về trời đất, khoa học ước đoán được các hiện tượng thiên nhiên để con người tìm cách trốn tránh bão tố, thu góp năng lượng mà sử dụng trong đời sống hằng ngày cũng như các áp dụng khác!

Tín dụng thuế xe điện $7,500: có tin vui giữa giờ tuyệt vọng

 

QUẬN CAM, California (NV) – Bắt đầu từ ngày 1 Tháng 10, tất cả những khoản tín dụng thuế liên bang trị giá $7,500 dành cho xe điện đã kết thúc, cùng với khoản tín dụng $3,750 dành cho xe plug-in hybrid, và khoản tín dụng $4,000 dành cho xe điện đã qua sử dụng. Nhiều người yêu thích xe điện đã nhanh tay mua trước thời điểm này để vẫn được giảm giá. Tuy nhiên, những người chậm tay chưa kịp mua cho đến hôm nay vẫn còn cơ hội.

Trang mạng xe hơi caranddriver.com vừa trích dẫn nguồn tin lại từ Reuters, cho biết hai nhà khổng lồ xe hơi Mỹ là Ford và General Motors đang tính toán một giải pháp ngắn hạn, cho phép khách hàng tận dụng ưu đãi tín dụng thuế trong ít nhất vài tháng tới, nhưng với điều kiện là thuê xe.

Nhiều mẫu xe điện của Ford và GM vẫn có được hưởng tín dụng thuế $ 7,500. (Hình minh họa: HD/Người Việt)

Thông tin chi tiết về các chương trình này được Reuters trích dẫn từ nguồn tin các đại lý và tư liệu. Bộ phận tài chính của Ford và GM đã mua xe điện từ kho của các đại lý với khoản thanh toán trả trước, giúp cho đại lý đủ điều kiện nhận khoản tín dụng thuế. Từ đây đến cuối năm, những chiếc xe này sẽ được cho khách hàng thuê, với khoản tiền tín dụng thuế $7,500 vẫn còn được áp dụng.

Điều này hoàn toàn hợp lệ. Qui định của liên bang ghi rằng những chiếc xe điện được ký hợp đồng mua trước ngày 30 Tháng Chín với khoản đặt cọc vẫn được hưởng khoản tín dụng thuế cho dù khách hàng chưa lấy xe.

Chiến thuật của Ford và GM được coi là một cách hữu ích để khuyến khích khách hàng tiếp tục mua xe điện. Ford chỉ có một mẫu xe duy nhất là xe pickup Ford F-150 Lightning đủ điều kiện nhận ưu đãi. Trong khi đó, GM có một danh sách dài hơn đáng kể, bao gồm Cadillac Lyriq, Optiq và Vistiq; các phiên bản điện của GMC Sierra; Chevy Blazer, Equinox và Silverado.

Car and Driver đã liên lạc với cả hai công ty Ford & GM để yêu cầu xác nhận thông tin. Mặc dù chưa có công ty nào cung cấp thêm chi tiết cụ thể, đại diện của Ford và GM đều cho biết các chi tiết trong báo cáo của Reuters là chính xác.

Ngược lại, Tesla vừa tăng giá thuê tất cả các xe tại Hoa Kỳ sau khi khoản tín dụng thuế liên bang $7,500 hết hạn. Vẫn theo Reuters, trang web của Tesla vào ngày 1 Tháng 10 có đưa giá thuê mẫu xe điện bán chạy nhất Model Y, trước đây là $479-$529, nay tăng lên $529- $599/tháng. Giá thuê xe Model 3 trước đây là $349- $699, nay là $429 – $759 một tháng.

Chắc chắn từ đây đến cuối năm, sẽ còn tiếp tục có nhiều biến động liên quan đến thị trường xe điện. (HD)

Dự án phi trường Long Thành: Canh bạc của cả một thế hệ?

Sonnie Tran

Tình trạng quá tải trầm trọng ở Phi Trường Quốc Tế Tân Sơn Nhất không còn là một câu chuyện, nó là một con số biết nói. Một phi trường được thiết kế cho 28 triệu lượt khách mỗi năm nhưng thực tế phải oằn mình gánh tới 42 triệu. Đó là hình ảnh của những dòng người chen chúc, những chuyến bay phải bay vòng trên trời để chờ hạ cánh, và một “nút thắt cổ chai” khổng lồ đang kìm hãm sự phát triển của cả miền Nam.

Giữa bối cảnh đó, trên vùng đất đỏ bazan cách Sài Gòn 40km, một siêu công trình đang thành hình. Phi Trường Long Thành, với tổng vốn đầu tư toàn dự án lên đến khoảng $14 tỷ, không chỉ là bê tông và sắt thép. Nó là hiện thân cho khát vọng của cả một dân tộc: khát vọng về một đường băng đủ dài, đủ rộng để cất cánh bay cao.

Viễn cảnh vàng son khi “đường băng” sẵn sàng

Không thể phủ nhận sự cần thiết cấp bách của Long Thành, vì là lời giải tất yếu cho bài toán quá tải khi việc mở rộng Tân Sơn Nhất là bất khả thi, bởi phi trường này đã bị “nuốt chửng” bởi thành phố. Giai đoạn 1 của Long Thành, với công suất thiết kế 25 triệu hành khách và 1.2 triệu tấn hàng hóa mỗi năm, được kỳ vọng sẽ giải quyết dứt điểm tình trạng này.

Nhưng tham vọng của Long Thành còn lớn hơn thế. Hãy nhìn vào vị trí chiến lược của nó. Nằm ngay “trái tim” của vùng kinh tế trọng điểm phía Nam, nó được quy hoạch để trở thành một hệ sinh thái logistics tích hợp.

Từ đây, hàng hóa có thể theo các tuyến cao tốc huyết mạch kết nối thẳng tới siêu cảng nước sâu Cái Mép – Thị Vải, hứa hẹn sẽ tháo gỡ điểm nghẽn về chi phí logistics vốn đang chiếm tới 16% GDP của Việt Nam – một con số cao gần gấp đôi các nước phát triển.

Khi hạ tầng thông suốt, một hiệu ứng domino tích cực được kỳ vọng sẽ lan tỏa. Hàng chục ngàn việc làm trực tiếp và hàng trăm ngàn việc làm gián tiếp sẽ được tạo ra trong các lĩnh vực phụ trợ. Con số đóng góp từ 3-5% vào GDP quốc gia mỗi năm là một viễn cảnh đầy hứa hẹn. Quan trọng hơn, nó có thể tạo ra sức hút để dòng vốn FDI không còn tìm đến chỉ vì nhân công giá rẻ, mà vì một hệ sinh thái hạ tầng hoàn chỉnh và hiệu quả.

Và có lẽ, quan trọng không kém, đó là hình ảnh quốc gia. Phi trường là “cái bắt tay” đầu tiên của một đất nước với bạn bè quốc tế. Long Thành được sinh ra để thay thế cái bắt tay vội vã, mệt mỏi ở Tân Sơn Nhất bằng một lời chào đàng hoàng, ấn tượng và rộng mở, hứa hẹn một cú hích khổng lồ cho ngành du lịch.

Trên giấy tờ, đó là một nước cờ hoàn hảo, một tương lai rực rỡ đang chờ đợi.

Gió ngược thử thách và những vấn đề cốt lõi

Nhưng khi những khối bê tông đầu tiên được đổ xuống, thực tế phũ phàng bắt đầu hiện ra. Giấc mơ tỷ đô đang phải đối mặt với những cơn gió ngược đầy thử thách từ chính những thứ nền tảng đáng ra phải thay đổi đầu tiên: một cơ chế quốc gia quan liêu, độc quyền và bị chi phối bởi lợi ích nhóm, đã đem lại những bất công cho chính người dân và tác hại về sức khỏe, chỉ để phục vụ cho mục đích tăng trưởng bất chấp.

Dự án phi trường Long Thành, dù được phê duyệt chủ trương từ năm 2006, đã nằm trên giấy trong nhiều năm do lập kế hoạch thiếu thực tế. Chỉ đến khi các áp lực kinh tế bên ngoài gia tăng, cùng với áp lực phải đạt được các mục tiêu tăng trưởng GDP đầy tham vọng, Thủ Tướng Phạm Minh Chính mới liên tục chỉ đạo thúc ép, đẩy nhanh một siêu dự án đã “ngâm” hơn một thập niên một cách vội vã.

Chính sự vội vã này, đặt tiến độ lên trên tất cả, đã trở thành nguồn cơn cho hàng loạt vấn đề bất công và tham nhũng. Vụ án cựu Chủ Tịch Huyện Long Thành Lê Văn Tiếp và 23 cán bộ khác bị truy tố vì các sai phạm trong bồi thường đất đai, gây thất thoát gần 24 tỷ VNĐ, là một minh chứng điển hình.

Trong khi các quan chức trục lợi bằng cách phê duyệt các hồ sơ “ma” cho 13 trường hợp không đủ điều kiện để chiếm đoạt tiền đền bù của nhà nước, thì gần 5,000 hộ dân bị di dời lại trở thành nạn nhân, nhận mức bồi thường trung bình chỉ $1,500 mỗi hộ, thấp hơn tới 40% giá thị trường, dẫn đến khiếu nại kéo dài và xung đột xã hội.

Ngược lại, các tập đoàn như VietJet (khởi công trung tâm bảo dưỡng tháng 8/2025) hay Vingroup được hưởng lợi từ các dự án đầu tư phụ trợ, nhưng lợi ích này chủ yếu chảy về túi các doanh nghiệp thân hữu thay vì cộng đồng rộng lớn.

Sự vội vã còn thể hiện ở việc bất chấp các tác động về môi trường, gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe người dân. “Cơn ác mộng bụi đỏ” từ đại công trường đã trở thành nỗi ám ảnh của người dân 6 xã lân cận. Các báo cáo kiểm tra môi trường giai đoạn 2023-2025 của Bộ Tài Nguyên Môi Trường cho thấy nồng độ bụi vượt mức cho phép gấp đôi, gây ra các bệnh về đường hô hấp và ô nhiễm nguồn nước ngầm.

Tuy nhiên, các biện pháp giảm thiểu như tưới nước định kỳ chỉ được áp dụng một cách muộn màng và đối phó sau khi có khiếu nại. Tác động môi trường còn nghiêm trọng hơn với việc mất hơn 1,200 ha rừng ngập mặn và làm tăng phát thải CO2 khoảng 2 triệu tấn mỗi năm, theo nghiên cứu của WWF, một đòn giáng mạnh vào các mục tiêu chống biến đổi khí hậu của Việt Nam.

Long Thành: Kỳ vọng và tương lai xám xịt

Không những thế, Long Thành được xây dựng với kỳ vọng sẽ tăng cường giao thương, giảm chi phí logistics, với quy hoạch kết nối các tuyến cao tốc huyết mạch và cảng biển. Tuy nhiên, bức tranh thực tế lại xám xịt hơn nhiều.

Sự chậm trễ trong việc xây dựng hạ tầng kết nối đang là một điểm nghẽn chí mạng. Mặc dù Thủ tướng liên tục thúc ép hoàn thành giai đoạn 1 trước 31 Tháng Mười Hai 2025, thực tế đến Tháng Chín 2025, hạng mục nhà ga hành khách mới chỉ đạt 25% giá trị hợp đồng. Tình trạng ì ạch này không chỉ xuất phát từ các vấn đề kỹ thuật như “thiếu chuyên gia nước ngoài” hay “thiết kế kỹ thuật chậm,” mà còn từ sự bất ổn của bộ máy công quyền, nơi các cuộc đấu đá thanh trừng núp bóng chiến dịch chống tham nhũng đã tạo ra một tâm lý sợ trách nhiệm, khiến các cấp dưới không dám quyết định và hành động.

Các nguồn tin quốc tế như Reuters và The Diplomat thậm chí còn dự báo tiến độ có thể chậm thêm 12-18 tháng nữa, đẩy tổng chi phí giai đoạn 1 lên hơn $5 tỷ, vượt 20% ngân sách ban đầu. Chính vì sự thiếu kết nối đồng bộ này, một báo cáo của Ngân Hàng Thế Giới (World Bank) đã đưa ra ước tính thực tế về đóng góp của dự án vào GDP chỉ ở mức 1-2%, khác xa con số kỳ vọng. Thêm vào đó, dòng vốn FDI $1.2 tỷ đổ vào Đồng Nai năm 2024 lại chủ yếu tập trung vào bất động sản đầu cơ thay vì các ngành sản xuất công nghệ cao, làm dấy lên nguy cơ về một “bong bóng hạ tầng.”

Ngoài ra, một trong những yếu tố quan trọng nhất của chi phí logistics hàng không là phí phi trường, nhưng với cơ chế vận hành hiện tại, vấn đề cốt lõi này dù có 10 cái Long Thành cũng sẽ không được giải quyết triệt để. Toàn bộ hệ thống 22 phi trường của Việt Nam đang nằm dưới sự điều hành độc quyền của Tổng công ty Cảng Hàng không Việt Nam (ACV).

Chính sự thiếu vắng cạnh tranh này đã tạo điều kiện cho một cơ chế tận thu. Một chuyến bay nội địa ở Việt Nam phải gánh gần 20 loại thuế, phí, khiến tổng chi phí đội lên gấp 2-3 lần so với Thái Lan, một quốc gia có thị trường cạnh tranh với nhiều nhà khai thác phi trường khác nhau. Ví dụ cụ thể, chặng Hà Nội – Nha Trang có tổng thuế phí khoảng 1.4 triệu VNĐ, trong khi chặng tương đương Bangkok – Phuket chỉ là 285,000 VNĐ.

Nghịch lý xảy ra khi năm 2023, dù lượng khách chưa phục hồi bằng mức trước dịch, doanh thu mảng hàng không của ACV vẫn đạt kỷ lục 16,400 tỷ VNĐ, cho thấy mức thu trên mỗi hành khách ngày càng tăng. So sánh với phi trường Incheon (Nam Hàn), nơi lợi ích đến từ mô hình quản lý có sự tham gia của tư nhân tới 60%, thì Long Thành với 100% nhà nước kiểm soát sẽ rất khó để tối ưu hóa chi phí và hiệu quả.

Bài học từ các dự án thất bại khác vẫn còn đó. Tuyến Metro Bến Thành – Suối Tiên chậm 10 năm và đội vốn 300% (từ 17,000 lên 47,000 tỷ VNĐ) là một ví dụ điển hình. Dự án cao tốc Bắc-Nam gặp bê bối năm 2023 với cáo buộc 30% ngân sách “chảy” vào các khoản phí không chính thức. Báo cáo của Ngân Hàng Phát Triển Châu Á (ADB) chỉ ra mô hình chung: tham vọng lớn nhưng thực thi yếu, với tham nhũng chiếm 15-20% chi phí dự án. Nếu không có sự thay đổi, Long Thành hoàn toàn có nguy cơ đi vào “vết xe đổ” này.

Không ai phủ nhận Long Thành là một cơ hội lịch sử, là “phần cứng” tối tân mà Việt Nam thực sự cần để vươn mình, nhưng thành bại của siêu dự án này không chỉ nằm ở việc xây dựng nhanh hay chậm, ở quy mô hoành tráng ra sao. Nó phụ thuộc vào việc liệu chúng ta có dám đối mặt và giải quyết những vấn đề mang tính hệ thống hay không: sự minh bạch, quyết tâm chống tham nhũng, khả năng đồng bộ hóa hạ tầng, và việc hài hòa lợi ích giữa phát triển kinh tế với đời sống, sức khỏe của người dân.

Long Thành sẽ là đường băng cho cả quốc gia bay lên, hay chỉ là một đường băng nức nẻ ai cũng thấy nhưng ngó lơ qua?

Người mua thường phải đi xem bao nhiêu căn mới tìm được ‘ngôi nhà trong mơ’?

ORANGE COUNTY, California (NV) – Khi Abby và Richard Grant chuyển từ khu North Cleveland Park ở vùng Tây Bắc Washington sang Spring Valley cách đó vài dặm vào hai năm trước, họ tìm mua một căn nhà rộng rãi hơn, cần sửa sang nhẹ nhưng có thiết kế hợp lý.

Báo The Washington Post hôm 22 Tháng Chín, kể: “Abby nói rằng họ đã xem ‘vô số’ nhà trên mạng và đi dự nhiều buổi ‘open house’ dù chưa thật sự bắt đầu cho cuộc tìm kiếm nhà để mua một cách nghiêm túc.”

Một căn nhà rao bán ở Alhambra, California, Tháng Tám, 2025. (Hình minh họa: Frederic J. Brown/AFP via Getty Images)

Sau khi gặp gỡ và trao đổi với một địa ốc viên tại một buổi “open house,” việc tìm kiếm của họ trở nên tập trung hơn nhờ danh sách những căn nhà được gợi ý rằng sẽ đáp ứng được nhu cầu. Họ đã xem qua sáu căn nhà, đánh giá từ tủ bếp, nhà tắm, tầng hầm cho đến sân sau nhưng vẫn chưa tìm thấy được căn nào ưng ý.

Rồi Abby đi xem căn nhà thứ bảy một mình. “Abby gọi cho tôi ngay khi chưa đi hết nhà, bảo rằng bước vào là thấy không gian mở với hàng cửa sổ nhìn ra sân sau. Cô ấy nói, ‘Em nghĩ anh sẽ muốn xem căn này,’” Richard kể lại về căn nhà gạch đỏ xây từ năm 1939. Không lâu sau, họ gửi ngay đề nghị mua.

The Washington Post trích dẫn dữ liệu năm 2024 của Hiệp Hội Môi Giới Địa Ốc Quốc Gia (NAR), thì bảy cũng là số căn trung bình mà người mua đi xem trực tiếp trước khi gửi đề nghị mua. Con số này dao động từ bảy đến 12 kể từ 2001, giảm dần từ 12 căn vào 2011 xuống còn bảy căn vào năm ngoái. Nguyên nhân, theo Jessica Lautz, phó kinh tế gia trưởng kiêm phó chủ tịch nghiên cứu của NAR, là do nguồn cung ứng hạn chế.

“Thực tế vài năm qua, thị trường không có nhiều nhà để lựa chọn. Vì vậy số nhà được đi xem thường chỉ ở mức ‘một chữ số’ kể từ 2019,” bà nói. Nhưng tình hình có thể thay đổi khi nguồn cung ứng tăng, đặc biệt ở khu vực DMV (DC, Maryland, Virginia).

Jim Brown, địa ốc viên của của LPT Realty tại Montgomery County, Maryland, cho biết thông thường ông chỉ cần dẫn khách đi xem ba đến bốn căn trước khi họ ra quyết định. Tuy nhiên, thị trường chậm lại khiến người mua có nhiều thời gian cân nhắc hơn. “Sáu tháng gần đây khách mua kỹ tính hơn hẳn,” ông nhận xét.

Một yếu tố khác khiến số nhà đi xem giảm là sự bùng nổ của các danh sách trực tuyến có kèm ảnh, bản vẽ và cả tour ảo. Lautz kể một trường hợp khách đang đi nghỉ ở Machu Picchu, địa ốc viên của họ thấy một căn nhà phù hợp liền gọi video cho họ xem và ký hợp đồng từ Peru.

Theo bà, không có con số “chuẩn” nào cả. Người mua lần đầu thường phải đi xem nhiều hơn để hiểu rõ nhà ở trong tầm giá và nhu cầu thực sự.

Số liệu trung bình đôi khi không phản ánh hết. Địa ốc viên của Robert Hryniewicki, người bán nhà cho vợ chồng Grant, từng dẫn một khách mới đến Washington đi xem 109 căn. Ngược lại, có người chỉ chờ đúng căn nhà trên con phố họ muốn, và mua ngay khi có hàng.

Có trường hợp ông mất bảy năm cùng một cặp vợ chồng từ khu Chevy Chase đi tìm căn nhỏ hơn ở Woodley Park, mới tìm được nơi ưng ý. “Chúng tôi hay nói, phải thấy nhà tệ mới biết đâu là nhà tốt,” ông chia sẻ.

Samantha Damato, chủ tịch Hiệp Hội Môi Giới Địa Ốc Greater Capital Area, cho biết bà từng dẫn một khách đi xem 40 căn trong một tuần mà họ vẫn chưa mua. Nhưng bà cho rằng xem quá nhiều cũng không hiệu quả.

“Nếu đi xem nhiều hơn năm căn, có khi còn bị rối. Với những khách có danh sách mong muốn rất cụ thể, chỉ cần đi xem ba căn nhà là đủ. Như thế họ không bị nhầm lẫn đặc điểm của những căn nhà với nhau, chẳng hạn như căn nào có tường màu tím, căn nào lát sàn xanh,” bà nói.

Damato cũng phân loại khách: người từ nơi khác đến thường phải cân nhắc sống ở DC, Maryland hay Virginia nên cần phải xem nhiều nhà hơn; còn người đã quen khu vực thì chọn nhanh hơn.

Hryniewicki nhận xét thị trường địa phương của chúng tôi đặc biệt vì có nhiều người rất cầu toàn. “Thẳng thắn mà nói, đa số là kiểu ‘Type A,’ và họ biết chính xác mình muốn gì.”

Điều này có nghĩa là hoặc họ phải xem rất nhiều mới tìm đúng, hoặc sẵn sàng chờ đợi lâu để có căn nhà khớp hoàn toàn danh sách mong muốn.

Với Brown, con số cuối cùng không quan trọng bằng sự hài lòng. “Tôi thấy nhiều người mua ngay căn nhà đầu tiên họ xem, hơn là những người muốn xem hàng loạt. Quan trọng nhất là khi họ tìm được căn nhà khiến họ thật sự cảm thấy hạnh phúc.” (Ng.Tr) [kn]

Little Saigon TV tổ chức Tết Trung Thu, kết nối tuổi thơ qua văn hóa Việt

Văn Lan/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Tết Trung Thu do Little Saigon TV tổ chức hôm Thứ Bảy, 27 Tháng Chín, tại sân khấu ngoài trời trước thương xá Phước Lộc Thọ đầy kín người tham dự, từ 2 giờ chiều đến hơn 9 giờ tối.

Đoàn lân Thiên Ân múa tại Tết Trung Thu do đài Little Saigon TV tổ chức trước thương xá Phước Lộc Thọ, Westminster. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Một chương trình Tết Trung Thu đặc sắc dành cho trẻ em, do các diễn viên nhỏ tuổi từ các trường nhạc, các nhóm âm nhạc, thực hiện qua các tiết mục ca múa, kéo dài bảy tiếng đồng hồ.

Năm nay có nhiều nhóm đóng góp nhiều tiết mục văn nghệ như nhóm Hoa Hậu Từ Thiện, Hương Sen, Little Flame, Tuổi Thần Tiên, Vũ Đoàn Thùy Vân, CLB Tình Nghệ Sĩ, Nhóm múa VRMA Music Academy, Nhóm múa 3M, Sonata Music, Chinese Dance Company of Southern California, và trường Warner Middle School.

Chương trình năm nay đặc sắc hơn với những gian hàng ẩm thực trong bãi đậu xe của thương xá, đặc biệt với gian hàng thủ công mỹ nghệ làm bằng những vật liệu tái chế, giấy, nhựa, rơm rạ, hoặc các chất liệu khác phù hợp với môi trường xanh, thu hút nhiều người thích thú đến xem.

Nhóm Little Flame múa “Cây Đa Quán Dốc” trong đêm Trung Thu. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Bắt đầu chương trình là cuộc thi vẽ cho các em thiếu nhi với nhiều độ tuổi, do các giám khảo Ann Phong, Thúy Trần, Trâm Lê, và Chinh Mai tuyển lựa cho các giải thưởng. Tiếp đến là văn nghệ liên tục đến tối, càng lúc càng đông.

Cô Natalie Nguyễn, phụ trách liên lạc giữa hai nhóm Little Flame và nhóm Hương Sen, cho biết: “Các em tập luyện chương trình Trung Thu này cả tháng nay rồi, với hai tiết mục ‘Liên Khúc Quê Tôi’ và ‘Cây Đa Quán Dốc.’ Các em được học tiếng Việt ở Tịnh Xá Giác Lý.”

Bà Phương Tôn, bà nội của hai em trong nhóm Little Flame, đi theo ủng hộ cháu, cho biết luôn muốn các cháu tiếp tục duy trì văn hóa phong tục của người Việt, để không bao giờ quên.

Bà tiếp: “Tôi luôn nhắc nhở các cháu rằng văn hóa Việt Nam có nhiều phong tục hay đẹp phải gìn giữ và luôn hài hòa với các nền văn hóa của cộng đồng bạn ở xứ người. Các cháu tập luyện đã hơn tháng rồi, nhất là khi hát bằng tiếng Việt phải trôi chảy, vì đã từng học tiếng Việt tại Tu Viện Đại Bi mỗi Chủ Nhật, do Gia Đình Phật Tử Chánh Trí phụ trách.”

Nhóm VS Music Studios & VS Harmony Band biểu diễn tiết mục “Rock Vầng Trăng.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Cô Thanh Tuyền, phụ huynh của hai con nhỏ Brian Lê và Liea Lê, thuộc nhóm Hoa Hậu Từ Thiện, cho biết hai cháu sẽ trình diễn chung trong nhóm Little Flame để hỗ trợ các bạn, thường biểu diễn thiện nguyện cho những chương trình văn nghệ ở các chùa, nhà thờ hoặc những nơi nào cần giúp những bài hát tiếng Việt.

Cô Tuyền nói: “Hai cháu học lớp Bốn và lớp Sáu trường tiểu học Murdy, dạy song ngữ Anh-Việt. Về nét văn hóa ngày Tết Trung Thu các cháu rất rành, giúp các cháu biết những phong tục tập quán Việt Nam. Năm nay là năm thứ tư các cháu biểu diễn trong chương trình Tết Trung Thu.”

Theo ban tổ chức cho biết, Tết Trung Thu năm nay rất thành công, nổi bật hơn những năm trước, khi số lượng khách đến vui chơi rất đông, nhất là các gian hàng ẩm thực đều hết hàng. Đặc biệt nhất là gian hàng thủ công Toony Designs với những chiếc lồng đèn Trung Thu hình con thỏ, con bướm, con gà, hoặc những chiếc TV nhỏ xinh, trong đó gói gọn cả một ký ức tuổi thơ với những chiếc đầu lân, những em bé rước đèn, cùng ông bà cha mẹ quây quần thưởng thức bánh Trung Thu dưới ánh trăng, được người xem thích thú chụp hình nhiều nhất.

Nhóm múa Hoa Hậu Từ Thiện trong vũ khúc “Gánh Mẹ.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Cô Joli Lâm, một trong những nhà bảo trợ chương trình, chủ nhân của Toony Designs với các sản phẩm thủ công mỹ nghệ trưng bày trong Tết Trung Thu, cho hay: “Khi xa nhà em luôn nhớ về quê hương, nên làm những sản phẩm mang đậm nét quê hương để bớt nhớ nhà hơn, và cảm thấy quê hương luôn ở bên mình. Đó là ý tưởng em chọn những biểu tượng văn hóa Việt Nam để thiết kế những sản phẩm gắn kết với cộng đồng, bằng những vật liệu tái chế biến thành những sản phẩm nghệ thuật, phù hợp với môi trường.”

Cô tiếp: “Rất xúc động khi gặp các bạn trẻ trong cộng đồng vẫn luôn nhớ về cội nguồn nên em ước mơ nếu làm được gì để cộng đồng mình có thể gần gũi với giới trẻ, giới thiệu về cội nguồn văn hóa Việt Nam thì nên làm. Tết năm rồi, nhờ sự giúp đỡ của Little Saigon TV, em có được một không gian ở Phước Lộc Thọ để tái hiện lại cái Tết xưa, để mọi người có thể trở về quê hương ngay tại Little Saigon này. Đó chính là động lực thôi thúc em làm tiếp chủ đề Trung Thu năm nay là ‘Chạm Miền Ký Ức Xanh,’ với ý tưởng Trung Thu là ngày Tết thiếu nhi, và cả ông bà cha mẹ cũng được trở về ký ức tuổi thơ của chính mình. Đây cũng là cách kết nối gia đình qua những câu chuyện kể cho nhau nghe.”

Cô Joli Lâm với sản phẩm đèn Trung Thu thủ công truyền thống, cùng đầu lân bằng vật liệu tái chế, thân thiện môi trường. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Không khí rộn ràng náo nhiệt hẳn lên, khi đoàn trống Thiên Ân bắt đầu trình diễn với những tiếng trống dồn dập trên sân khấu. Sau đó, đoàn lân Thiên Ân đi vòng quanh khu Phước Lộc Thọ với tiếng chiêng trống vang trời, kéo theo một đoàn người lớn và em nhỏ, vừa đi vừa lì xì và chụp hình với ông Địa và con Lân, khi ánh trăng tỏa sáng trên cao.

Nhân dịp này, bà Frances Nguyễn Thế Thủy, ủy viên Học Khu Westminster, và cô Tú Phạm, đại diện Dân Biểu Trí Tạ, trao bằng tưởng lục đài Little Saigon TV có công duy trì chương trình Tết Trung Thu hơn 10 năm qua, và tạo cơ hội để các em thiếu nhi biết đến văn hóa Việt Nam. [đ.d.]

Phòng ngừa mất trí nhớ bằng đạp xe

LOS ANGELES, California (NV) – Đạp xe thường xuyên có thể giúp bảo vệ não bộ khỏi chứng mất trí nhớ, theo trang mạng mindbodygreen.

Một cuộc nghiên cứu được đăng trên tạp chí JAMA Network do các nhà khoa học Trung Quốc theo dõi gần nửa triệu người trưởng thành trong hơn 13 năm, phát hiện ra rằng những người đạp xe thường xuyên có nguy cơ mắc chứng mất trí nhớ thấp hơn đáng kể, bao gồm cả bệnh Alzheimer.

Một cách đơn giản, tiết kiệm chi phí để hỗ trợ sức khỏe não bộ, có lẽ đã đến lúc bạn nên thử đạp xe. (Hình: Andrea Piacquadio/Pexels)

Theo đó, các hình ảnh chụp não cũng cho thấy những người đạp xe có thể tích hồi hải mã lớn hơn, và đây là phần não chịu trách nhiệm về trí nhớ và học tập.

Mặc dù mối liên hệ giữa hoạt động thể chất và sức khỏe não bộ không phải là điều mới mẻ, nhưng nghiên cứu cho thấy đạp xe có một sức mạnh đặc biệt, nhất là khi nó được tích hợp vào cuộc sống hằng ngày của bạn.

Vận động ảnh hưởng đến nhận thức như thế nào?

Các nhà nghiên cứu đã tìm hiểu mối liên hệ giữa các phương thức vận chuyển khác nhau với sức khỏe não bộ theo thời gian, tập trung vào chứng mất trí nhớ, bệnh Alzheimer và cấu trúc não.

Những người tham gia cuộc thí nghiệm được hỏi về cách họ thường di chuyển trong cuộc sống hằng ngày, chẳng hạn như việc chạy việc vặt hoặc thăm bạn bè, ngoại trừ việc đi làm. Dựa trên các câu hỏi của họ, các nhà nghiên cứu đã chia họ thành bốn nhóm như sau:

-Nhóm người chủ yếu sử dụng phương tiện di chuyển thụ động như xe buýt hoặc xe lửa.

-Nhóm người chủ yếu đi bộ.

-Nhóm người kết hợp đi bộ với các hình thức di chuyển khác.

-Nhóm người đạp xe hoặc kết hợp đạp xe với các phương tiện khác.

Trong 13 năm tiếp theo, các nhà nghiên cứu đã theo dõi hồ sơ sức khỏe của bốn nhóm trên và kết quả chụp não của họ để xem ai mắc chứng mất trí nhớ cũng như cấu trúc não của họ thay đổi như thế nào.

Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng những người đạp xe thường xuyên có nguy cơ mắc chứng mất trí nhớ do mọi nguyên nhân thấp hơn 19% và nguy cơ mắc bệnh Alzheimer thấp hơn 22% so với những người ít vận động.

Những người đạp xe thường xuyên có hồi hải mã lớn hơn, là một phần của não được biết là sẽ co lại sớm trong giai đoạn đầu của bệnh Alzheimer.

Tại sao đạp xe lại bảo vệ não cao như vậy?

Hoạt động thể chất đã được chứng minh là một trong những công cụ mạnh mẽ nhất mà chúng ta có để duy trì sức khỏe não bộ. Tuy nhiên, không phải mọi chuyển động đều ảnh hưởng đến não bộ theo cùng một cách.

Đạp xe nổi bật vì nó không chỉ đòi hỏi thể chất mà còn đòi hỏi sự cân bằng, phối hợp và nhận thức không gian. Những lớp hoạt động tinh thần bổ sung này có thể giúp giải thích tại sao đạp xe có mối liên hệ chặt chẽ hơn với sức khỏe não bộ so với việc chỉ đi bộ trong nghiên cứu này.

Các hình ảnh chụp não cũng cho thấy người đạp xe có thể tích hồi mã lớn hơn, là một chỉ số quan trọng của chức năng nhận thức khỏe mạnh. Điều này cho thấy đạp xe thực sự có thể giúp củng cố trung tâm trí nhớ của não bộ theo thời gian.

Đạp xe nổi bật vì nó không chỉ đòi hỏi thể chất mà còn đòi hỏi sự cân bằng, phối hợp và nhận thức không gian. (Hình: Blue Bird/Pexels)

Đi bộ và đạp xe

Điều thú vị là bản thân việc đi bộ không cho thấy hiệu quả tương tự như việc chống lại bệnh Alzheimer. Tuy nhiên, khi bạn đi bộ kết hợp với các hình thức vận chuyển khác như lái xe hoặc đạp xe dường như lại có lợi hơn, có thể là do sự phức tạp hoặc đa dạng hơn trong sự chuyển động.

Ngay cả việc lái xe cũng cho thấy một số mối liên hệ với nguy cơ mắc chứng trí nhớ thấp hơn, có thể là do những yêu cầu về nhận thức mà nó đặt ra cho não bộ. Việc định hướng, ra quyết định và giữ tỉnh táo khi lái xe đều đòi hỏi trí tuệ, điều mà các hình thức vận chuyển thụ động như đi bằng xe buýt hay tàu hoả không đòi hỏi nhiều.

Nhưng nhìn chung, đạp xe vẫn mang lại những lợi ích rõ ràng nhất, đặc biệt là đối với cấu trúc não và khả năng phục hồi nhận thức lâu dài.

Tóm lại, nếu bạn đang tìm kiếm một cách đơn giản, tiết kiệm chi phí để hỗ trợ sức khỏe não bộ, có lẽ đã đến lúc bạn nên thử đạp xe. Cho dù nó là một phần trong thói quen hằng ngày hay là một hoạt động bạn làm vào cuối tuần, đạp xe đều kích thích cả cơ thể và não bộ, giúp duy trì trí nhớ và giảm nguy cơ mắc chứng mất trí nhớ khi bạn già đi.

Nghiên cứu kể trên dựa trên bằng chứng ngày càng tăng cho thấy vận động rất quan trọng và cách chúng ta di chuyển trong thế giới có thể định hình sức khỏe nhận thức của chúng ta. Bạn không cần phải luyện tập cho một cuộc thi ba môn phối hợp để nhận được lợi ích mà bạn chỉ cần biến việc đạp xe thành một phần thường xuyên trong lối sống của bạn, nó đã là một bước ý nghĩa để bảo vệ não bộ về lâu dài. (YY) [qd]

Snoop Dogg lần nữa làm người dẫn chương trình cho Thế Vận Hội

HOLLYWOOD, California (NV) – Ca sĩ nhạc rap Snoop Dogg sẽ quay lại trong vai trò dẫn chương trình cho Thế Vận Hội Mùa Đông vào đầu năm 2026 cho đài NBC và dịch vụ Peacock.

Theo Hollywood Reporter, Snoop Dogg sẽ đến thành phố Milan và thị trấn Cortina d’Ampezzo, được gọi tắt là Milan Cortina, của Ý để lần nữa làm người dẫn chương trình sau khi giữ vai trò đó thành công trong Thế Vận Hội Mùa Hè 2024. Thế Vận Hội Mùa Đông sẽ khai mạc vào ngày 2 Tháng Sáu, 2026.

Snoop Dogg tại Thế Vận Hội Mùa Hè ở Paris, Pháp. (Hình: Odd Andersen/AFP via Getty Images)

NBCUniversal cho biết: “Ca sĩ lừng danh này sẽ khám phá miền Bắc nước Ý, từ đường phố sống động của Milan đến cảnh đẹp hớp hồn của vùng núi Dolomites, và sẽ đưa cách nhìn độc nhất vô nhị của mình cho khán giả trong chương trình Thế Vận Hội của NBCUniversal.”

Trong chương trình đó, Snoop Dogg cũng sẽ trò chuyện với người dẫn chương trình khác là ông Mike Tirico, chia sẻ suy nghĩ của mình về những gì đang diễn ra trong sự kiện, và đó là một phần của mục “Snoop’s Greatest Hits” sẽ quay lại. Trong mục đó, Snoop Dogg từng đi đến các địa danh, tìm hiểu về văn hóa của từng vùng, tham gia vào các cuộc thi và cổ động cho các vận động viên cùng gia đình và bạn bè của họ.

“Tôi rất hào hứng được quay lại cùng ông Mike Tirico cho Thế Vận Hội Mùa Đông 2026 ở Milan Cortina. Tôi sẽ có mặt ở nhiều nơi để chia vui với các vận động viên và gia đình họ. Thế Vận Hội là đấu trường lớn nhất thế giới, và ai cũng biết tôi rất thích thể thao, thích giúp mọi người đến gần nhau hơn bằng nhiều niềm vui. Tôi chắc chắn sẽ mang theo áo lạnh, quần trượt tuyết, kính và ván trượt tuyết,” Snoop Dogg cho biết qua thông cáo.

Bà Molly Solomon, nhà sản xuất chính cho chương trình Thế Vận Hội của NBC, nói: “Đại Sứ Vui Tươi của chúng ta đã trở lại! Chúng tôi rất nóng lòng được thấy ca sĩ đến từ Long Beach đối mặt với tuyết và băng giá của Ý ra sao trong Thế Vận Hội Mùa Đông đầu tiên của ông. Snoop Dogg từng làm nhiều người vui trong Thế Vận Hội Mùa Hè bằng cách tập luyện với các vận động viên, xem các cuộc thi đấu với gia đình họ và cùng nhau cổ động. Ông kết nối với nhiều người bằng những cách không ai nghĩ ra được, và sẽ quay lại trong vai trò người cổ động cho các vận động viên Mỹ vui tươi nhất.” (TL) [qd]

Quá bất ngờ, giá nhà ở San Francisco đang ‘dễ thở’ hơn

SAN FRANCISCO, California (NV) – Khi thị trường địa ốc San Francisco bước vào mùa cao điểm mùa Thu, người mua nhà nhận được một tin khá bất ngờ, thành phố này thực sự đã trở nên “dễ mua” hơn kể từ sáu năm qua.

Dù vậy, theo báo The San Francisco Standard hôm 24 Tháng Chín, giá nhà ở thành phố này vẫn thuộc hàng đắt đỏ.

Một căn nhà rao bán ở San Francisco, California, hôm 27 Tháng Tám, 2025. (Hình minh họa: Justin Sullivan/Getty Images)

San Francisco là một trong chỉ hai thị trường lớn ở Mỹ nơi tỷ lệ người thuê nhà có khả năng mua được một căn nhà có giá trung vị (median) cao hơn so với trước đại dịch. Tính đến quý thứ hai, khoảng 11% số hộ thuê nhà ở San Francisco đủ khả năng mua nhà có giá trung vị, so với 9.1% vào cuối năm 2019, theo nghiên cứu mới của CBRE.

CBRE cho biết sự kết hợp giữa thu nhập cao và giá nhà ổn định (thậm chí giảm) đã giúp cải thiện khả năng chi trả. Chi phí hàng tháng để sở hữu nhà ở San Francisco – bao gồm tiền vay thế chấp, bảo hiểm, thuế và bảo trì – gần như không thay đổi kể từ năm 2019, trong khi con số này ở nhiều nơi khác ở Mỹ đã tăng vọt.

“Sau đại dịch, chúng tôi chứng kiến một số điều chỉnh giá khi nhiều người rời thành phố,” Philip Farr của Vanguard nhận định, đồng thời cho biết giá condo đặc biệt giảm mạnh. Gần đây, các công ty AI (trí tuệ nhân tạo) bùng nổ với mức lương “khủng” hoặc cho phép nhân viên bán cổ phiếu để rút tiền mặt, giúp nhiều người dân San Francisco sẵn sàng mua nhà hơn.

Dù vậy, thị trường nhà ở San Francisco vẫn không dễ dàng: tỷ lệ người đủ khả năng mua nhà ở đây vẫn thấp hơn mức trung bình quốc gia tới 12.7%.

Khi so sánh với báo cáo về thị trường thuê “cạnh tranh khốc liệt” và “điên rồ,” nhiều người có thể sẽ muốn mở Zillow để xem thử. Bởi tiền thuê nhà ở San Francisco vừa chạm mức cao nhất kể từ Tháng Tư, năm 2020.

Nhưng đừng quá vội mừng, khoản vay thế chấp trung bình đã lên tới $10,420/tháng trong quý thứ hai, gấp hơn ba lần mức thuê căn hộ $3,498, theo CBRE. Người mua phải mất tới 6.2 năm tiền thuê để dành dụm đủ khoản trả trước 20% – thuộc hàng cao nhất nước Mỹ, chỉ đứng sau Orange County (8.3 năm) và San Jose (6.9 năm).

Trong khi đó, ở Detroit,  thành phố duy nhất ngoài San Francisco mà CBRE ghi nhận khả năng chi trả cải thiện, lại khiến dân San Francisco phải “thèm thuồng” khi khoản vay thế chấp trung bình ở đó chỉ $2,381/tháng. (Ng.Tr) [kn]

Mì kalguksu đặc biệt tại Gaya Son Kalguksu ở Stanton

Thiện Lê/Người Việt

STANTON, California (NV) –  Khi nhắc đến ẩm thực Nam Hàn, ít ai nghĩ đến món mì, nhưng quốc gia này có những món mì rất đặc biệt. Một trong những món mì đó là “kalguksu,” và thực khách có thể tìm được món mì này tại quán Gaya Son Kalguksu ở Stanton.

Mì kalguksu với hải sản. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Kalguksu là một loại mì truyền thống của Nam Hàn, được làm bằng bột mì với trứng, sau đó được đầu bếp nhồi bột bằng tay và cắt thành sợi bằng dao. Món mì này có nguồn gốc không rõ ràng, nhưng nhiều sử gia cho biết người Triều Tiên bắt đầu ăn mì vào thế kỷ 12 vào các dịp đặc biệt, vì bột mì phải nhập cảng từ Trung Quốc nên rất đắt tiền.

Mì kalguksu được nhồi bột bằng tay và cắt bằng dao, tạo ra những sợi mì dày và dai hơn so với mì được làm bằng máy, và từng sợi mì thấm hết nước súp. Trong những năm gần đây, món mì này ngày càng phổ biến hơn, nhất là sau khi nhiều khán giả xem phim tài liệu nhiều tập “Street Food” của Netflix, có một tập nói về câu chuyện của một bà chủ tiệm mì kalguksu lâu năm ở Seoul, Nam Hàn.

Bảng hiệu của tiệm. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Trong nhiều năm, kalguksu là một món ăn không thể thiếu của ẩm thực Nam Hàn. Orange County tuy là một nơi đậm văn hóa ẩm thực của người Nam Hàn, nhưng tôi thấy chỉ có vài tiệm chuyên bán món mì này, và Gaya Son Kalguksu là tiệm mới nhất tại quận hạt, khai trương vào Tháng Tám năm nay, thu hút thực khách đến bằng những sợi mì được làm mới mỗi ngày.

Quán mì này tọa lạc trên đường Beach gần khu chợ trời Stanton, và tôi thường đi ngang qua đây, thấy một quán ăn Nam Hàn cũ biến thành quán mì này nên tò mò vào thử, và rất hài lòng với những món ăn ở đây.

Bên trong tiệm. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Thực đơn của họ có nhiều món ăn khác của Nam Hàn, nhưng tôi chỉ tập trung vào món “bảng hiệu” là mì kalguksu, nên gọi mấy phần mì để thử. Tôi gọi một phần mì với nước súp thịt bò cay, một phần mì hải sản, một phần mì gà hầm và một phần canh “sujebi.”

Trước khi các món mì được dọn ra, nhân viên của tiệm sẽ mang ra cho thực khách những món ăn kèm trong bữa ăn như các loại kimchi và cải chua. Đặc biệt nhất, món khai vị là cơm được làm bằng hạt đại mạch, còn được gọi là hạt bo bo, trộn với cải xanh và một chút nước xốt đặc biệt. Những hạt cơm bo bo sực sực được trộn với nước xốt có mùi nồng với vị hơi mặn như chao, còn có thêm vị cay của tương ớt, và những cọng cải xanh thì giòn với đầy vị ngọt và hơi đắng nhưng lại rất ngon.

Các món ăn kèm với mì. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Kimchi của Gaya Son Kalguksu cũng rất khác nhiều loại kimchi khác mà tôi từng ăn vì ủ hàu sống với bắp cải. Con hàu làm kích thích quá trình lên men của cải, cũng làm nước kimchi đậm đà hơn. Thực khách có thể thấy những con hàu nhỏ trong đĩa kimchi, và những người thích ăn các loại mắm chắc chắn sẽ thích những con hàu đó.

Món mì tôi thử đầu tiên là mì hải sản để biết được mùi nước súp nguyên thủy ra sao vì mì kalguksu có nước súp thường được nấu bằng cá cơm khô với rong biển. Món mì hải sản này có những nguyên liệu như tôm cua, nghêu, chem chép và bạch tuộc, thêm vào đó là một số loại rau củ.

Nước súp nóng hổi đầy vị ngọt của hải sản, và tôi có thể nếm được vị ngọt từ cá cơm ngay lập tức, kết hợp với mùi vị của các loại hải sản khác rất hơn. Những sợi mì thì dai nhưng không cứng chút nào, chỉ ăn là biết mì mới làm ngay vì không có chút mùi bột cũ nào cả. Từng sợi mì thấm hết nước súp hải sản ngọt ngào ngon không thể chê được, và mì được dọn ra trong thố đá nên giữ nóng rất lâu.

Mì với thịt gà hầm. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Món mì thứ hai là mì gà hầm, có cả một nửa con gà nhỏ trong thố và được nấu với các nguyên liệu như táo tàu với nhiều loại rau củ gồm bí đỏ, zucchini và khoai tây.

Nước súp của món mì này vẫn đầy mùi cá cơm với rong biển, nhưng được kết hợp với nước hầm gà, nên có thêm vị hơi béo từ xương gà, vừa nhẹ nhàng vừa ấm người. Nước súp còn thêm vị ngọt tự nhiên của các loại rau củ, thấm hết vào những sợi mì dai, và thịt gà hầm lâu nên mềm mại, đầy vị ngọt tự nhiên làm tôi không thể nào dừng đũa được.

Mì với nước súp thịt bò cay. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Tiếp theo là mì với nước súp thịt bò cay, kết hợp sợi mì kalguksu với món canh “yukgaejang.” Món canh đó còn được gọi là “canh tang lễ” vì có thể để một nồi lớn cho khách, và người Nam Hàn tin rằng màu đỏ của loại canh này có thể đuổi tà. Tôi từng thấy một số tiệm ăn ở Orange County hết hợp mì sợi với món canh đó, nên Gaya Son Kalguksu cho sợi mì kalguksu vào món canh này cũng hợp lý.

Nước súp màu đỏ có thịt bò xé sợi cùng các loại rau như hành lá và dương xỉ, còn có thêm trứng. Nước súp vẫn có mùi cá cơm với rong biển, nhưng có thêm vị béo với mùi thơm của bò vào rất ngon. Thịt bò được xé sợi, kết hợp với độ giòn nhẹ của những sợi dương xỉ ăn hoài không chán, và dĩ nhiên là không thể thiếu được những sợi mì dai dai thấm hết mùi vị cay thơm của nước súp.

Canh “sujebi” có những miếng bột xé bằng tay. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Cuối cùng là món canh “sujebi,” có bột mì được xé thành những miếng bánh thay vì được cắt thành sợi mì. Món này có thể tạm gọi là canh hoành thánh lá kiểu Nam Hàn vì có những miếng bột rất giống hoành thánh lá mà tôi từng ăn ở Việt Nam.

Trong tô canh có nhiều miếng bột được ăn với các loại rau củ và có thêm một cái bánh xếp. Những miếng bột có miếng dai sực sực, có miếng thì mềm vì kích cỡ không đều nên biết chắc là xé bằng tay thật. Nước súp vẫn ngon đầy vị ngọt từ cá cơm, rong biển và các loại rau củ nên rất nhẹ nhàng. Cái bánh xếp có lớp vỏ mềm mại, nhân đầy mùi thơm của hẹ với dầu mè, ăn rất hợp với nước súp.

Với những món mì kalguksu ngon không thể chê được, Gaya Son Kalguksu là một tiệm ăn Nam Hàn mới đáng thử ở Orange County, nhất là vào mùa lạnh sắp tới. Một phần mì có giá từ $16 đến $20, có khẩu phần lớn và nguyên liệu tươi ngon nên rất đáng tiền.

Gaya Son Kalguksu tọa lạc tại địa chỉ 10330 Beach Blvd., Stanton, CA 90680. [qd]

—–
Liên lạc tác giả: [email protected]

Tin mới cập nhật