HẢI PHÒNG, Việt Nam (NV) – Trong khi trên sân đấu các “ông trâu” chọi vẫn đang hăng máu để tranh ngôi vương thì ngoài sân, những con trâu thua cuộc bị đem xẻ thịt, bày bán với giá cao ngất ngưởng.

Theo báo Tuổi Trẻ, hôm 30 Tháng Chín (nhằm Mùng Chín, Tháng Tám Âm Lịch), 16 “ông trâu” chọi chính thức tranh tài tại “Lễ Hội Chọi Trâu Đồ Sơn 2025,” ở thành phố Hải Phòng, với sự cổ vũ của hàng vạn người dân địa phương và du khách.

Theo ông Nguyễn Quang Diện, chủ tịch phường Đồ Sơn, đây là lễ hội dân gian truyền thống, gắn liền với tục thờ cúng thủy thần và hiến sinh đã có từ rất lâu đời của người dân miền biển Đồ Sơn.

“Lễ hội lưu giữ những nét sinh hoạt văn hóa tâm linh, bản sắc văn hóa mang tính cộng đồng, thể hiện tinh thần thượng võ của người dân Đồ Sơn với khát vọng chinh phục thiên nhiên, làm chủ biển cả, cầu mong phong điều vũ thuận, mùa màng bội thu, quốc thái dân an, đời sống nhân dân ấm no, hạnh phúc…,” ông Diện giải thích thêm.

Thế nhưng, trong khi các kháp đấu vẫn đang diễn ra sôi nổi trong sân vận động, các “ông trâu” chọi vẫn đang hăng máu để tranh ngôi vương thì ngoài sân, những con trâu thua cuộc đã bị xẻ thịt, bày bán.

Cô Nguyễn Thị Huyền, ở phường Ngô Quyền, Hải Phòng, cho biết đây là năm đầu tiên cô được đi xem trực tiếp các “ông trâu” chọi và thấy hết được sự sôi động của lễ hội, với những cặp đấu nảy lửa, hấp dẫn.

“Tuy nhiên, khi mà các ‘ông trâu’ trong sân vẫn đang chọi nhau quyết liệt để tranh giải thì ở ngoài trâu thua cuộc đã bị giết thịt khiến tôi cảm thấy hơi buồn,” cô Huyền nói với báo Tuổi Trẻ.

Cũng như cô Huyền, anh Vũ Anh Tuấn, ở Hà Nội, cho biết từ 3 giờ sáng đã dậy sớm cùng những người bạn đi xuống Hải Phòng xem lễ hội.

“Năm nào cũng vậy, cứ đến ngày này tôi đều xin phép nghỉ để về Đồ Sơn xem lễ hội. Các kháp đấu trong sân khiến tôi rất phấn khích. Tuy nhiên, cũng như mọi năm, các ‘ông trâu’ thua cuộc được mang đi làm thịt và bày bán ngay làm tôi thấy hơi phản cảm,” anh Tuấn cho biết.

Thịt trâu được bán tại đây với các mức giá khác nhau, tùy thuộc vào các “ông trâu.” Con nào vào càng sâu tại giải thi đấu, thì giá thịt càng cao và ngược lại.

Đáng chú ý, ngay khi những kháp đấu đầu tiên mới khai cuộc, bên ngoài sân vận động đã xuất hiện các quầy bán thịt, được quảng bá là “thịt trâu chọi trận đầu tiên” với giá bán niêm yết 3 triệu đồng ($113)/kg nhưng luôn đắt hàng.

Người dân Đồ Sơn quan niệm, chọi trâu là “cho thần linh xem” và ăn thịt trâu chọi “sẽ gặp may mắn.”

Riêng trâu vô địch sẽ được hiến sinh trong một nghi lễ quan trọng vào hôm sau.

Điều khó hiểu là dù biết đây có thể không phải là thịt trâu chọi, và giá cao gấp hơn 10 lần so với thịt trâu trên thị trường, nhưng vẫn khá đông người mua ăn.

Nhiều độc giả bày tỏ trên báo Tuổi Trẻ cho biết “nhìn khá phản cảm,” “chua chát,” và yêu cầu ban tổ chức lễ hội dẹp ngay tình trạng này.

“Ừ thì chọi trâu là lễ hội, là tôn vinh tinh thần thượng võ. Dưng mà nghĩ đến những con trâu thua trận bị giết thịt để bán. Cảm thấy có gì đó không thích. Hay là tại tôi từ tấm bé đã gắn bó với con trâu, con bò, nên cảm thấy thế chăng?” độc giả “Sao Xẹt” viết. (Tr.N) [qd]

LÀO CAI, Việt Nam (NV) – Nhóm du khách người Úc, phần lớn là nhiếp ảnh gia, đã trải qua giây phút sinh tử khi vụ sạt lở đèo Khau Phạ, xã Tú Lệ, tỉnh Lào Cai, xảy ra trước mặt.

Báo Dân Trí dẫn lời kể của các du khách Úc cho biết, khoảng 2 giờ 30 phút trưa 29 Tháng Chín, trên xe chiếc van 14 chỗ có gần 10 người khi đang đi từ tỉnh Phú Thọ tới Mù Cang Chải, tỉnh Lào Cai, thì họ đã bất ngờ gặp phải một vụ sạt lở núi kinh hoàng tại đèo Khau Phạ, xã Tú Lệ – một trong những con đèo hiểm trở nhất ở Việt Nam.

Theo đó, khi họ đi đến khu vực đèo Khau Phạ, bất chợt vách núi rung chuyển dữ dội. Nhanh trí, tài xế cùng hướng dẫn viên lập tức cho xe lùi gấp và liên tục bấm còi để cảnh báo cho xe cộ phía sau.

Chỉ vài giây sau, một mảng núi lớn đổ ập xuống, đất đá ào ào tràn xuống ngay vị trí chiếc xe van vừa rời khỏi. Khoảnh khắc ấy khiến tất cả hành khách thót tim, ai nấy đều bàng hoàng khi nhận ra mình vừa thoát chết trong gang tấc.

Nói với báo Dân Trí hôm 30 Tháng Chín, ông Michael Nguyễn, một thành viên trong đoàn, vẫn chưa hết bàng hoàng khi nhớ lại khoảnh khắc đối diện tử thần, cho biết trên xe, không khí căng thẳng bao trùm, nhiều người nín thở, lẩm nhẩm cầu nguyện trong lúc chiếc xe vừa lùi, vừa bật đèn cảnh báo, tìm cách di chuyển đến đoạn đường có thể rẽ an toàn.

“Phản ứng tức thì của tài xế và hướng dẫn viên đã cứu chúng tôi. Nếu chậm hơn chỉ 2 giây, có lẽ giờ này tôi không thể ngồi đây để kể lại sự việc,” ông Michael Nguyễn nói.

Trước chuyến đi, đoàn du khách Úc đã được cảnh báo nhiều lần về tình hình mưa bão, song vẫn quyết định tiếp tục hành trình. Họ vừa đi, vừa liên tục cập nhật thời tiết qua điện thoại, đồng thời hỏi thăm tình hình tại mỗi thị trấn dừng chân.

Cũng theo ông Michael Nguyễn, đoàn đã trải qua những phút giây ám ảnh tột độ. Dù không ai bị thương, cú sốc tâm lý khiến nhiều người phải mất một khoảng thời gian mới có thể trấn tĩnh.

“Mưa càng lúc càng lớn khi chúng tôi tiến gần Mù Cang Chải. Hướng dẫn viên liên tục gọi điện thoại cho bạn bè, người quen để nắm tình hình. Tài xế và hướng dẫn viên rất chủ động, giàu kinh nghiệm và giữ được sự bình tĩnh, giúp chúng tôi cảm thấy an tâm hơn,” ông Michael cho biết.

Sau sự việc, đoàn nhiếp ảnh người Úc đã lên đường quay về Hà Nội, trước khi tính đến các kế hoạch tiếp theo.

“Trời đã ngớt mưa, tất cả vẫn an toàn. Tuy nhiên, chúng tôi nghe tin nhiều tuyến đường ở Hà Nội đang ngập nặng, mong rằng sẽ sớm trở về nơi nghỉ của mình,” ông Michael cho biết thêm.

Đèo Khau Phạ theo tiếng dân tộc có nghĩa là “Sừng Trời.”

Đèo có chiều dài khoảng 30 km, ở độ cao 1,200 mét so với mặt nước biển, quanh năm sương mù phủ trắng đỉnh, nổi tiếng quanh co với những khúc cua tay áo hiểm trở và những vách núi dựng đứng chênh vênh. Nơi đây có cảnh quan hùng vĩ, nhất là vào mùa lúa chín, khi những thửa ruộng bậc thang vàng óng trải dài khắp sườn núi.

Tuy nhiên, cũng chính địa hình hiểm trở đã khiến đèo Khau Phạ trở thành điểm thường xuyên xảy ra sạt lở, đặc biệt trong mùa mưa lũ.

Chính quyền địa phương nhiều lần khuyến cáo du khách cần cẩn trọng khi đi qua khu vực này, song không ít người vẫn bất ngờ trước sự khắc nghiệt của thiên nhiên. (Tr.N) [qd]

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Sau nhiều ngày xét xử và nghị án, hôm 30 Tháng Chín, Tòa Án TP.HCM tuyên phạt bị cáo Lê Thúy Hằng, cựu tổng giám đốc công ty Vàng Bạc Đá Quý Sài Gòn (SJC), 25 năm tù về hai tội “tham ô tài sản” và “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.”

Ngoài ra, Hội Đồng Xét Xử buộc bị cáo Hằng nộp 87 tỷ đồng ($3.29 triệu) và 10,827 lượng vàng, với cáo buộc chiếm đoạt và gây thiệt hại cho SJC hơn 107 tỷ đồng ($4 triệu). Tuy nhiên, do bà này mới khắc phục hậu quả 40 tỷ đồng ($1.5 triệu), nên bị kê biên tám bất động sản.

Theo báo Pháp Luật TP.HCM, Hội Đồng Xét Xử đánh giá, đây là vụ án “đặc biệt nghiêm trọng,” xảy ra trong doanh nghiệp nhà nước giữ vai trò then chốt trong lĩnh vực vàng bạc, đá quý. Hành vi của các bị cáo “đã gây thiệt hại rất lớn, làm suy giảm niềm tin của người dân và ảnh hưởng đến uy tín quản lý thị trường vàng.”

SJC là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước, trực thuộc Ủy Ban Nhân Dân TP.HCM. Công ty này là đơn vị duy nhất được Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam cho phép độc quyền sản xuất vàng miếng từ năm 2014 đến nay.

Liên quan đến vụ án, cùng tội danh với bị cáo Hằng, hai bị cáo Trần Tấn Phát, cựu phó giám đốc xưởng vàng thuộc Xí Nghiệp Nữ Trang Tân Thuận, lãnh 22 năm rưỡi tù, và bị cáo Mai Quốc Uy Viễn, cựu giám đốc xưởng vàng thuộc Xí Nghiệp Nữ Trang Tân Thuận, nhận 15 năm tù.

Những đồng phạm còn lại trong vụ án bị tòa tuyên phạt mức án từ hai năm tù treo đến 16 năm tù. Đồng thời, buộc các bị cáo phải nộp lại 6,369 lượng vàng, nâng tổng cộng hơn 17,000 lượng vàng theo trị giá vàng SJC niêm yết tại thời điểm thi hành án để “sung công quỹ.”

Đại diện công ty SJC đề nghị tòa tuyên buộc bị cáo Lê Thúy Hằng cùng đồng phạm và những người liên quan bồi thường thiệt hại bằng vàng với số lượng 95.8 lượng vàng từ hành vi “nâng định mức hao hụt trong gia công vàng miếng SJC” cho Ngân Hàng Nhà Nước và thu hồi vàng quét đãi nhà xưởng.

Báo Người Lao Động dẫn cáo trạng cho biết, giữa năm 2024, Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam đã giao cho công ty SJC hai đợt với tổng cộng 10 tấn vàng nguyên liệu để gia công, sản xuất vàng miếng SJC.

Thế nhưng, lợi dụng trách nhiệm quản lý để chiếm đoạt tài sản, bị cáo Hằng đã chỉ đạo các thuộc cấp lập tờ trình khống để nâng định mức hao hụt trong gia công vàng miếng.

Dựa vào tờ trình khống này, bị cáo Trần Hiền Phúc, kế toán trưởng công ty SJC, đã soạn thảo, hợp thức ngày ban hành quy định về định mức hao hụt mới để áp dụng vào lúc gia công.

Sau đó, bị cáo Hằng phê duyệt cấp vàng nguyên liệu hao hụt với định mức 0.0005 chỉ/mỗi sản phẩm và phúc trình với Ngân Hàng Nhà Nước tổng số vàng hao hụt trong việc gia công để chiếm đoạt 95.8 lượng vàng. Trong số này, bị cáo Hằng chiếm hưởng hơn 85 lượng vàng, trị giá 6.6 tỷ đồng ($249,876).

Chưa hết, bị cáo Hằng còn chỉ đạo bị cáo Hoàng Lệ Huê, cựu giám đốc SJC chi nhánh Miền Trung, lập khống và lập lại chứng từ thể hiện “mua vàng với giá cao, bán vàng với giá thấp,” (còn gọi là bình ổn giá) tạo khoản lỗ ma, chủ mưu chiếm đoạt số tiền 3.2 tỷ đồng ($121,152). Trong đó, riêng bị cáo Hằng chiếm hưởng 2.1 tỷ đồng ($79,506).

Kinh hoàng hơn, với động cơ vụ lợi, bị cáo Hằng đã lợi dụng chức vụ tổng giám đốc thực hiện việc mua và chuyển vàng nguyên liệu từ bên ngoài cho bị cáo Trần Tấn Phát, chỉ đạo chèn thêm vàng nguyên liệu bên ngoài vào 56 đợt công ty SJC gia công vàng móp méo, sản xuất 6,255 lượng vàng miếng SJC trái quy định.

Ngoài ra, bị cáo Hằng còn chỉ đạo cấp dưới “chỉ bán một phần vàng bình ổn giá cho khách hàng.” Phần còn lại, bà ta yêu cầu giữ lại để bán ra ngoài với giá cao hơn giá niêm yết.

Từ giữa Tháng Sáu đến cuối Tháng Tám, 2024, dưới sự chỉ đạo của bị cáo Hằng, ba đơn vị SJC chi nhánh Hải Phòng, chi nhánh Miền Trung và Phòng Kinh Doanh Vàng đã lập khống danh sách bán 7,000 lượng vàng cho 4,342 khách hàng, gây thiệt hại nặng cho tài sản nhà nước.

Viện Kiểm Sát Tối Cao xác định, bị cáo Hằng cùng các đồng phạm đã thu lợi bất chính, gây thiệt hại cho công ty SJC hơn 107 tỷ đồng ($4 triệu). Riêng bị cáo Hằng bị cáo buộc hưởng lợi cá nhân hơn 73 tỷ đồng ($2.7 triệu).

Tòa tiếp tục kê biên tài sản của các bị cáo để bảo đảm cho việc khắc phục hậu quả vụ án. (Tr.N) [qd]

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Đòi bán nhà, chia nửa tiền để về chung sống với nhân tình kém hơn 17 tuổi nhưng không được vợ con đồng ý, ông cao niên ở xã An Khánh, Hà Nội, bơm thuốc trừ sâu vào sữa để đầu độc vợ.

Hôm 30 Tháng Chín, Tòa Án Thành Phố Hà Nội tuyên phạt bị cáo Ngô Văn Vinh, 65 tuổi, ở xã An Khánh, 10 năm tù về tội “giết người” với tình tiết định khung là “vì động cơ đê hèn.”

Ngoài án tù, bị cáo Vinh và bà Lê Tuyết N., 48 tuổi, nhân tình của ông này bị xử phạt hành chính bằng tiền do “có hành vi vi phạm chế độ một vợ, một chồng,” song chưa đủ cơ sở xử lý hình sự.

Báo Thanh Niên dẫn cáo trạng cho hay, bị cáo Ngô Văn Vinh với bà Nguyễn Thị X., 65 tuổi, kết hôn từ năm 1980 và có bốn người con chung.

Trước đây, bị cáo Vinh thường đánh bạc và vay nợ của nhiều người, con trai phải trả nợ thay 300 triệu đồng ($11,352). Do đó, gia đình thống nhất sẽ để con trai đứng tên nhà đất đang ở.

Đến cuối năm 2023, phát hiện bị cáo Vinh có quan hệ tình cảm với cô Lê Tuyết N., bà X. sống ly thân. Thế là ông ta ngủ phòng khách, bà vợ ngủ trong buồng.

Đến đầu năm 2025, bị cáo Vinh nhiều lần yêu cầu bán nhà để đưa cho mình một nửa số tiền, song bà X. và các con không đồng ý. Bực tức, ông ta thường xuyên chửi mắng vợ, đến nhà nhân tình ăn ở.

Hôm 12 Tháng Tư vừa qua, khi từ nhà người tình trẻ trở về, bị cáo Vinh đi vào phòng ngủ của bà X. thì thấy ba hộp sữa để ở đầu giường, bèn nảy sinh ý định mua thuốc trừ sâu cho vào hộp sữa để đầu độc vợ.

Trưa cùng ngày, ông ta mua một lọ thuốc trừ sâu Bpalatox và một ống xi lanh mang về. Nhân lúc không ai ở nhà, bị cáo Vinh rút thuốc trừ sâu vào xi lanh rồi bơm đều vào ba hộp sữa của bà X.

Ba hôm sau, bà X. lấy sữa ra uống, thấy có mùi lạ nên nhổ ra ngay và sang kể lại với con.

Sau đó, bà X. thấy trong người nôn nao, đau bụng, chóng mặt, chân tay run rẩy, nôn mửa.

Nghi ngờ, gia đình mang ra kiểm tra thì thấy hộp sữa đang uống dở có mùi lạ. Kiểm tra hai hộp chưa uống, thấy có các lỗ châm nhỏ như kim đâm liền đưa nạn nhân đi cấp cứu.

Sau khi cấp cứu được ra viện, bà X. nghi ngờ mình bị đầu độc nên tổ chức họp gia đình nhằm làm rõ sự việc, song bị cáo Vinh không thừa nhận đã đầu độc vợ. Ông ta còn vứt tang vật ra bãi rác để phi tang. Do bị cáo Vinh không thừa nhận, bà X. trình báo công an.

Theo kết quả giám định, loại thuốc sâu ông này dùng có chứa Alpha-cypermethrin, khi uống với liều lượng đủ lớn sẽ gây ảnh hưởng đến hệ thần kinh trung ương (nhức đầu, chóng mặt, run rẩy, co giật, hôn mê…), nếu ngộ độc nặng sẽ thiệt mạng do suy hô hấp hoặc tim ngừng.

Thấy không thể né tránh, ít ngày sau, bị cáo Vinh đầu thú và khai nhận hành vi đầu độc vợ bằng thuốc trừ sâu. Tại phiên tòa, bị cáo Vinh nói có phạm tội nhưng “không đê hèn” như Viện Kiểm Sát quy kết.

Quá trình điều tra và tại tòa, bà X. không yêu cầu bồi thường và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho chồng. Bà nói đã chung sống 40 năm, không còn tình nhưng còn nghĩa. (Tr.N) [qd]