HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 14 Tháng Tám, blogger, nhà báo tự do Trương Duy Nhất bị Tòa Án Nhân Dân Cấp Cao tại Hà Nội tuyên phạt y án 10 năm tù với cáo buộc “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo Điều 356 Bộ Luật Hình Sự.

Vụ án bán nhà đất số 82 Trần Quốc Toản ở Đà Nẵng cho công ty Xây Dựng 79 của ông Phan Văn Anh Vũ, tự Vũ “Nhôm,” liên quan đến thời điểm ông Nhất còn làm trưởng văn phòng Đà Nẵng của báo Đại Đoàn Kết. Các báo đảng dẫn cáo trạng nói ông Nhất “gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của nhà nước,” với số tiền là hơn 13 tỷ đồng ($559,530) và rằng việc truy tố ông “là đúng người, đúng tội, không oan.”

Báo Pháp Luật TP.HCM tường thuật: “Đối với quy kết làm thất thoát hơn 13 tỷ đồng, ông Nhất nói mình không gây thiệt hại gì.”

Theo tờ báo, ông Nhất lập luận tại tòa rằng, về phía Ủy Ban Nhân Dân thành phố Đà Nẵng, nếu việc bán nhà đất không qua đấu giá, rẻ hơn giá thị trường, gây thiệt hại từ số tiền chênh lệch này, thì đó là trách nhiệm của bên bán.

Còn với báo Đại Đoàn Kết, ông Nhất nói mình “cũng không gây thiệt hại gì mà còn làm lợi cho báo, không cần bỏ ra chi phí gì nhưng vẫn có trụ sở làm việc khang trang.”

“Sau khi đưa ra rất nhiều căn cứ để chứng minh, ông Nhất đề nghị Hội Đồng Xét Xử tuyên mình không phạm tội, nhưng không được chấp nhận,” báo Pháp Luật TP.HCM cho biết.

Nói những lời sau cùng tại phiên tòa hôm 14 Tháng Tám, ông Trương Duy Nhất điềm tĩnh nói mà không bị chủ tọa phiên tòa ngắt lời: “Chiếu theo các căn cứ pháp lý và những chứng cứ thẩm tra tại tòa trong cả hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, nếu có hiểu biết về pháp luật và còn chút lương tri thì không thể kết tội tôi.”

“Trong vụ việc này, tôi là người mang lại lợi ích lớn lao cho báo Đại Đoàn Kết, không phải là người gây thiệt hại, không có bất kỳ hành vi sai trái nào, không vụ lợi hay động cơ gì cả và cũng không có tội phạm. Tất cả chỉ là một đòn thù chính trị đê hèn nhằm dập tắt tiếng nói của Trương Duy Nhất. Đòn thù nhơ nhớp của các thế lực què quặt về tư duy, lú lẫn về trí tuệ.”

“Trong các lần lấy cung, các điều tra viên đã trấn an tôi rằng sẽ đến ngày thế cuộc xoay chiều. Khi đó, chính họ sẽ lại là người ngồi thay vào vị trí của tôi hôm nay. Tôi hiểu và nhận ra nỗi lo lắng thật sự này của họ. Nó sẽ đến trong một tương lai rất gần. Rất có thể, điều báo ứng sẽ ập xuống trên quãng đời của chính họ chứ không đợi đến thế hệ cháu con.”

“Vì thế, đối với những vụ án như của chúng tôi, điều quan trọng không phải ở sự trừng phạt chúng tôi mà chính ở giá trị thức tỉnh dành cho chiều ngược lại. Đừng để cho các thế hệ cháu con sau này nhìn lại phải cúi đầu tủi hổ về những phán quyết sai lầm của cha ông chúng, của một thời nhóm lò loạn lạc, một thời đất nước tưởng có phúc mà vô phúc, có trọng mà không đáng trọng.”

“Với các bạn đồng nghiệp, những nhà báo đang tham dự và theo dõi phiên tòa, hãy đưa thông tin đầy đủ và trung thực và đặc biệt là những lời nói sau cùng của tôi. Nếu không thể đăng phát được trên truyền hình và báo chí, thì hãy đưa lên trang mạng cá nhân của các bạn. Tôi xin cám ơn các bạn về điều này.”

“Cuối cùng, để khép lại phần lời nói sau cùng trong phiên tòa phúc thẩm hôm nay, xin được đọc bốn câu thơ mà tôi viết vội đêm qua:

Ôi đất nước thuở nhóm lò loạn lạc
Lú cũng lên ngôi, quẹo cũng xưng hùm
Mẹ tổ quốc hay chúng mình có lỗi
Trí nhân đâu rặt một lũ điên khùng.”

Sau khi phiên tòa kết thúc, Luật Sư Đặng Đình Mạnh, người bào chữa cho ông Nhất, nói với nhật báo Người Việt: “Đây là phiên tòa thiếu dân chủ, không bảo đảm bình đẳng giữa bên buộc tội và bào chữa. Tôi rất thất vọng vì Viện Kiểm Sát lẩn tránh tranh luận, trả lời hàng loạt vấn đề pháp lý và vô lý mà luật sư nêu ra.”

“Dù tôi đã nhiều lần nhấn mạnh yêu cầu Viện Kiểm Sát tranh luận, nhưng họ vẫn lẩn tránh và chủ tọa phiên tòa đã ‘cứu bồ’ cho kiểm sát viên bằng cách tuyên bố ngừng tranh luận. Tôi phản đối chủ tọa nhưng ông ấy vẫn tuyên bố ngừng. Ở phiên tòa này, chứng cứ buộc tội thiếu thuyết phục, thậm chí, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, nhưng vẫn được chấp nhận,” Luật Sư Mạnh nói thêm.

Ông Trương Duy Nhất, 56 tuổi, chủ nhân blog và trang Facebook “Một Góc Nhìn Khác” với những bài phân tích sắc sảo về các vấn đề thời sự chính trị xã hội tại Việt Nam theo cách đánh giá riêng của ông, vốn là “cái gai” trong mắt nhà cầm quyền.

Cuối năm 2018, ông sang Bangkok, Thái Lan, tới văn phòng Cao Ủy Tị Nạn Liên Hiệp Quốc làm đơn xin đi tị nạn chính trị tại một nước thứ ba. Hà Nội cho người sang đó lập mưu bắt cóc ông ngày 26 Tháng Giêng, 2019, đưa về Việt Nam.

Ngày 6 Tháng Bảy, 2020, khi gặp các luật sư tại nhà giam để thảo luận vấn đề bào chữa trong phiên phúc thẩm, ông Trương Duy Nhất vẫn cả quyết mình không hề phạm tội gì mà chỉ là nạn nhân của “đòn thù chính trị” mà chế độ áp đặt lên ông. (N.H.K) [qd]

QUẢNG NGÃI, Việt Nam (NV) – Chiều 14 Tháng Tám, Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương CSVN phát đi thông báo về việc Tỉnh Ủy Quảng Ngãi kỷ luật nhiều cán bộ lãnh đạo, cựu lãnh đạo chủ chốt của tỉnh này.

Báo Tuổi Trẻ cho hay Tỉnh Ủy Quảng Ngãi thi hành kỷ luật “khiển trách” đối với các ông: Nguyễn Chín, cựu trưởng Ban Tổ Chức Tỉnh Ủy; Đỗ Minh Hải, giám đốc Sở Tài Nguyên và Môi Trường; Nguyễn Phong, giám đốc Sở Xây Dựng; Trần Văn Thanh, cựu giám đốc Sở Nội Vụ; ông Nguyễn Đăng Lộc, phó giám đốc Sở Kế Hoạch và Đầu Tư; Lê Minh Huấn, cựu chánh Văn Phòng Ủy Ban Nhân Dân tỉnh; Phí Quang Hiển, phó giám đốc Sở Tài Nguyên và Môi Trường và bà Nguyễn Thị Phương Thảo, trưởng Ban Kinh Tế-Ngân Sách, thuộc Hội Đồng Nhân Dân tỉnh nhiệm kỳ 2016-2021.

Các cán bộ lãnh đạo này bị kỷ luật chủ yếu do liên quan đến sai phạm trong công tác cán bộ như đề nghị bổ nhiệm, giới thiệu cán bộ ứng cử, điều động, luân chuyển cán bộ chưa đủ tiêu chuẩn, điều kiện, không bảo đảm quy trình, thủ tục, tham mưu cử cán bộ, công chức đi công tác nước ngoài không đúng quy định.

Những người trên còn tham mưu cho Ủy Ban Nhân Dân tỉnh ban hành quyết định thu hồi đất, chuyển mục đích sử dụng đất, giao đất, cho thuê đất để thực hiện các dự án không đúng quy định của pháp luật về đất đai; thừa ủy quyền Ủy Ban Nhân Dân tỉnh cấp Giấy Chứng Nhận Quyền Sử Dụng Đất cho doanh nghiệp sử dụng vào mục đích thương mại, dịch vụ “không đúng với mục tiêu dự án,” vi phạm quy định của pháp luật về đầu tư, xây dựng, đất đai.

Cụ thể các dự án gồm công viên cây xanh Thiên Bút kết hợp với dịch vụ văn hóa, thể thao đa năng; thành phố Giáo Dục Quốc Tế Quảng Ngãi; khu Đô Thị Mới Nam Lê Lợi; khu Sinh Thái-Nghỉ Dưỡng Tắm Bùn Suối Nước Nóng Nghĩa Thuận… đều vi phạm pháp luật về đất đai.

Bên cạnh đó, họ còn chịu trách nhiệm chính trong việc đề nghị Thường Trực Tỉnh Ủy, Ban Thường Vụ Tỉnh Ủy bổ nhiệm, giới thiệu cán bộ ứng cử, điều động, luân chuyển sáu cán bộ “chưa đủ tiêu chuẩn, điều kiện, không bảo đảm quy trình, thủ tục; tham mưu cử cán bộ, công chức đi công tác nước ngoài không đúng quy định.”

Riêng bà Nguyễn Thị Phương Thảo đã có những vi phạm, khuyết điểm gồm “Kê khai, sử dụng văn bằng, chứng chỉ không đúng quy định, vi phạm Quy Định 47 của Ban Chấp Hành Trung Ương về những điều đảng viên không được làm.”

Theo báo Zing, trước đó hôm 10 Tháng Tám, Ủy Ban Kiểm Tra Tỉnh Ủy Quảng Ngãi đã quyết định kỷ luật “khiển trách” đối với ông Đinh Quang Ven, phó bí thư Huyện Ủy, quyền chủ tịch huyện Sơn Tây.

Ông Ven bị cáo buộc “thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra trước khi ký duyệt ba ủy nhiệm chi” (hồi Tháng Chín và Tháng Mười, 2019), dẫn đến việc bà Trần Thị Ánh Tuyết, nhân viên tư vấn kế toán của Ban Kinh Tế-Ngân Sách, chiếm đoạt hơn 618 triệu đồng ($26,724) của Ban Quản Lý Dự Án Giảm Nghèo Khu Vực Tây Nguyên để tiêu xài cho cá nhân, vi phạm pháp luật. (Tr.N) [qd]

HẬU GIANG, Việt Nam (NV) – Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An huyện Vị Thủy hôm 14 Tháng Tám, đã bắt giữ nghi can Nguyễn Khánh Ly để điều tra tội lấy súng bắn người.

Theo báo Pháp Luật TP.HCM, khoảng 8 giờ tối 11 Tháng Tám, anh NTG (29 tuổi, ở xã Vị Thanh, huyện Vị Thủy) tổ chức ăn nhậu cùng năm người khác tại nhà, trong lúc nhậu, nhóm của anh G. sử dụng thùng loa kẹo kéo đang rất được ưa chuộng tại Việt Nam (do di chuyển được) để hát karaoke.

Càng về đêm, tiếng hát karaoke từ nhà anh G. càng lớn, gây ồn ào cho những nhà xung quanh, trong đó có nhà nghi can Nguyễn Khánh Ly (33 tuổi, ngụ xã Vị Thanh) khiến con của Ly không ngủ được.

Bực tức, ông Ly sang nhà anh G. nhắc nhở và đề nghị ngừng hát. Tuy nhiên, anh G. vẫn tiếp tục hát to vì cho rằng “chưa đến giờ giới nghiêm.”

Tức giận, ông Ly về nhà lấy súng ngắn (loại bắn đạn nhựa) sang nhà anh G. bắn vào người anh G. Hậu quả làm anh G. bị rách đầu và bị thương ở ổ bụng, được người nhà đưa vào bệnh viện cấp cứu.

Sau khi gây án, ông Ly cùng vợ con rời khỏi nhà bỏ trốn, nhưng đến khoảng 12 giờ trưa hôm sau, Công An tỉnh Hậu Giang đã bắt được ông Ly.

Tại cơ quan công an, bước đầu ông Ly thừa nhận mình phạm tội và khai rằng khẩu súng ngắn được mua ở Cambodia mang về nhà cất giữ để “phòng thân.”

Theo báo Thanh Niên, so với nhiều vụ án xảy ra chỉ vì hát karaoke từ loa kẹo kéo trước đó, nạn nhân G. vẫn còn may mắn.

Trước đó hồi Tháng Năm, 2017, anh NCC (ở huyện Cần Giờ, Sài Gòn) trong lúc nhậu có mở loa hát karaoke. Không chịu nổi tiếng ồn từ hàng xóm, nghi can Đặng Thanh Nhặn (32 tuổi) sang nhắc nhở, dẫn đến mâu thuẫn, xô xát. Trong lúc đánh nhau, Nhặn đánh vào vùng đầu anh C. khiến nạn nhân tử vong.

Cũng từ “cái loa kẹo kéo” khoảng 10 giờ tối ngày 28 Tháng Mười Hai, 2019, hai nhóm thanh niên đang nhậu tại phòng trọ sát nhau ở thành phố Bạc Liêu, thì nhóm của ông Nguyễn Khánh Duy (32 tuổi, ở phường 5) có hát karaoke bằng loa kẹo kéo. Do ồn ào, nhóm thanh niên nhậu phòng kế bên qua cự cãi. Bất ngờ, một thanh niên trong nhóm này rút dao ra đâm vào vùng cổ khiến ông Duy tử vong.

Gần nhất là hồi Tháng Tư vừa qua, nghi can Nguyễn Thanh Khoa (30 tuổi, quê Bến Tre, trú tại Bình Chánh, Sài Gòn) ngồi nhậu tại nhà anh NVD (25 tuổi) và một người bạn ở cùng dãy phòng trọ với mình. Cả ba tổ chức hát karaoke bằng loa kẹo kéo. Do ồn ào, ông B. ở cùng dãy trọ sang nhắc nhở thì hai bên cự cãi, dẫn đến xô xát. Trong lúc đánh nhau, Khoa đã đâm chết ông B. và bị công an bắt giữ sau đó. (Tr.N) [qd]

BÌNH THUẬN, Việt Nam (NV) – Gần chục triệu tấn tro xỉ thải ra từ bốn nhà máy điện than của Trung Tâm Điện Lực Vĩnh Tân tồn đọng tại bãi thải các nhà máy chưa biết đổ đi đâu, trong khi người dân bị hành hạ hằng ngày từ môi trường ô nhiễm ngày càng trầm trọng.

Trung Tâm Điện Lực Vĩnh Tân ở xã Vĩnh Tân, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận, gồm năm dự án nhà máy nhiệt điện do Trung Quốc liên kết với Tập Đoàn Điện Lực Việt Nam (EVN) đầu tư, với tổng công suất hơn 6,260 MW. Hiện tại, bốn nhà máy đang hoạt động gồm Vĩnh Tân 1, 2, 4 và Vĩnh Tân 4 mở rộng.

Tuy nhiên báo SGGP ngày 14 Tháng Tám, dẫn tin từ Sở Công Thương tỉnh Bình Thuận cho hay trong năm năm qua, bốn nhà máy nhiệt điện đã thải ra khoảng 11 triệu tấn tro, xỉ than, nhưng hiện mới chỉ có khoảng một triệu tấn được “xử lý, tiêu thụ,” còn 10 triệu tấn đang tồn ứ tại bãi chứa. Lượng tro, xỉ than này được chôn lấp tập trung tại các bãi thải.

Tại bãi thải xỉ nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 1 rộng gần 60 hécta, có sức chứa theo thiết kế khoảng 7.5 triệu tấn. Nhà máy bắt đầu đổ tro, xỉ từ Tháng Tư, 2018, đến nay chỉ hơn hai năm đã lưu chứa khoảng ba triệu tấn.

Trong khi đó, bãi thải xỉ Vĩnh Tân 2 sử dụng chung với Vĩnh Tân 4 và Vĩnh Tân 4 mở rộng trên tổng diện tích hơn 38 hécta, có sức chứa khoảng 9.3 triệu tấn. Bãi chứa này hoạt động từ năm 2015 đến nay tới giờ đã chứa khoảng 6.8 triệu tấn tro, xỉ.

Như vậy, ngoài bãi chứa của Vĩnh Tân 1 vẫn còn khả năng tiếp nhận thì bãi tiếp nhận tro, xỉ thải của ba nhà máy còn lại không nhiều. Nếu không có những giải pháp hiệu quả để xử lý mỗi năm thải ra 3-4 triệu tấn, thì với tốc độ chôn lấp hiện nay, các bãi chứa thải sẽ nhanh chóng quá tải và hệ lụy môi trường rất lớn.

Cũng theo báo SGGP, thời gian qua có một số thời điểm trong lúc vận hành các nhà máy nhiệt điện ở tỉnh Bình Thuận đã gây bất bình cho người dân. Nguyên nhân là do bụi từ tro, xỉ không được xử lý và khối lượng chôn lấp quá lớn đã phát tán ra môi trường, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe và đời sống sinh hoạt hằng ngày của các khu dân cư quanh vùng.

Trong khi đó, theo Sở Giao Thông Vận Tải tỉnh Bình Thuận, việc tận dụng tro, xỉ than để làm đường bê tông cũng đang vướng về “tiêu chuẩn quốc gia,” do chỉ mới quy định, hướng dẫn chung, chưa có chỉ dẫn kỹ thuật chuyên ngành nên việc áp dụng triển khai thi công ngoài thực tế phải qua các khâu thí nghiệm trong phòng và tiến hành triển khai công tác thí nghiệm ngoài hiện trường để có sự điều chỉnh phù hợp.

Về việc sử dụng tro bay để làm đường bê tông xi măng đầm lăn cũng đang gặp khó, bởi nếu căn cứ TCVN 8825:2011 phụ gia khoáng trong bê tông đầm lăn thì tro bay thay thế phụ gia khoáng có khối lượng rất thấp (chỉ khoảng 5% khối lượng).

Trước tình hình trên, Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Bình Thuận bất lực chỉ còn biết ra văn bản chỉ đạo các đơn vị liên quan “tìm nguồn và đối tác để tiêu thụ tro, xỉ than…” và kêu cứu đến Bộ Tài Nguyên và Môi Trường.

Báo Tuổi Trẻ dẫn tin từ Ủy Ban Khoa Học Công Nghệ và Môi Trường, cho biết trong phúc trình kết quả làm việc tại EVN được gửi tới Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội CSVN hồi cuối Tháng Mười, 2019, trong số hơn 25 triệu tấn tro xỉ thải ra từ 12 nhà máy điện than của EVN chỉ có khoảng 10 triệu tấn được tiêu thụ, còn 15 triệu tấn tồn đọng tại bãi thải các nhà máy chưa biết đổ đi đâu. (Tr.N) [qd]