Cũng có lúc đưa buồn về quá khứ
Mảnh trăng non ló dạng ngay sau nhà
Ngồi mơ tưởng những ngày xưa thân ái
Nhớ Tuy Hòa với nỗi nhớ mù sương
Thời đi học sao êm đềm giấc mộng
Nguyễn Huệ trường mơ lớp học hồn nhiên
Bao nữ sinh e ấp khép nón cười
Áo dài trắng bay vờn theo cơn gió
Những mùa đông gió rít dài cửa biển
Mang nỗi buồn đẩm lạnh nước mưa đêm
Hạ gió Lào nung đời như lửa cháy
Đất bạt ngàn thoi thóp tận trời thu
Ngã Năm đèn vàng buồn đơn độc
Chân núi Nhạn ngóng nhìn áo ai bay
Ôi Tuy Hòa vết hằn quên năm tháng
Nhớ người xưa che khuất mái tóc thề
Tay dài ngón em đan từng nhịp thở
Gần cuối đời vẫn trông nhớ thương ai
Kỷ niệm xưa len hồn vào mộng tưởng
Thời gian đi còn mãi ánh mắt buồn
Hỏi cô gái năm xưa bên phố cũ
Bóng dáng nào rung động cõi lòng mơ.
Phan Nghĩa
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt,” bằng tất cả mọi thể loại thơ.
Xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt,” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683.
LTS:“Biết Tỏ Cùng Ai” do cô Nguyệt Nga phụ trách, nhằm mục đích góp ý, chia sẻ những ưu tư, vướng mắc về những vấn đề liên quan đến cuộc sống, đời thường mà quý vị không biết tỏ cùng ai. Thư từ xin gửi về: Người Việt (Biết Tỏ Cùng Ai), 14771 Moran St., Westminster, CA 92683, hay email: [email protected].
Thưa cô, vợ chồng cháu yêu nhau và kết hôn, dù rằng ngoài xã hội nhan nhản những cuộc hôn nhân có hình thức giống vợ chồng cháu nhưng đầy toan tính, dối gạt và mưu đồ. Cháu ở Quảng Nam, ba mẹ cháu đều là giáo chức, các anh chị cũng trong ngành giáo dục. Nếu chậm lấy chồng thì cháu cũng sẽ trở thành một cô giáo cấp hai.
Năm cuối học sư phạm thì cháu gặp nhà cháu, anh ấy từ Mỹ về và là anh họ của người hàng xóm. Sau một năm quen nhau, tụi cháu kết hôn và cháu được anh bảo lãnh qua Mỹ. Anh ly dị vợ và có hai con đã lớn và các con ở với mẹ. Quả thật ban đầu cháu có ngập ngừng, e ngại, nhưng rồi làm như duyên số, bao lần từ chối, có khi giận hờn tưởng không nhìn mặt nhau nhưng rồi cứ cuốn vào nhau không dứt. Cháu qua được hơn ba năm, đi đâu chồng cháu cũng chở, cháu không dám lái xe, mặc dù chồng cháu dạy suốt nửa năm cháu vẫn không lái được, thấy xe vun vút là cháu co rúm người lại. Cháu lại không biết tiếng Anh, nên cháu chẳng dám ra ngoài, nhiều khi ra tưới cây, thấy hàng xóm Mỹ là cháu lỉnh vào nhà, sợ họ chào hỏi thì chết. Cũng may chồng cháu không muốn cháu đi làm, nên cháu chẳng phải đi làm chỉ ở nhà lo cơm nước.
Cháu thật vui khi sống với chồng. Cháu chỉ buồn nỗi gia đình mình. Từ ngày cháu lấy chồng, mấy đứa em, rồi cháu chắt cứ thư từ xin tiền suốt, cứ hết đứa cháu này đến đứa cháu khác phải lên Sài Gòn để học, mấy anh chị lại gọi qua xin cháu bớt chút tiêu pha để giúp gia đình. Mà cô ơi, cháu làm gì có tiền, cháu không đi làm, cũng không có tài khoản riêng cho mình. Cô biết không, cháu phải “ăn cắp” tiền chợ, dồn lại để gửi về cho gia đình mà cháu nhà quê, đâu biết lái xe, nên cứ bỏ tiền trong bì thư vài chục đồng rồi gửi qua bưu điện. Thư cũng đến nơi, nhưng có khi mất tiền ở trong. Những lần như vậy cháu vừa buồn vừa tức!
Gia đình cũng như cái bướu cháu phải mang trên lưng, bỏ không được mà mang thì nặng quá, mới đây các anh chị còn nói xa gần là cháu phải bảo lãnh ba mẹ qua, ba mẹ già rồi, lại bệnh nữa. Cháu chán quá! Nghĩ đến chuyện phải nói với chồng vì cháu biết bảo lãnh rất tốn tiền mà cháu thì chẳng có đồng nào làm của riêng.
Thưa cô cháu định bịa ra một lý do gì đó để từ chối bảo lãnh mà chưa nghĩ ra. Cháu cũng muốn nói thẳng là cháu không có một xu trong người nhưng lại sĩ diện không muốn nói điều ấy. Thưa cô và quý độc giả, người trong cuộc thường mờ tối nên cháu rất mong nhận được ý kiến của quí độc giả và cô giúp cháu. Cháu cám ơn! (Hiếu)
*Góp ý của độc giả
-Nhân Tâm
Giúp đỡ bố mẹ chính và anh chị em phụ trong nhà là chuyện đáng làm nhưng còn phải tùy theo trường hợp và hoàn cảnh. Vấn đề này cháu không nên giấu mà cũng chẳng phải bịa với ai hết. Với gia đình bên bố mẹ thì nên cho họ biết rõ hoàn cảnh của cháu để họ hiểu và thông cảm. Nếu họ không thông cảm thì chịu vậy. Nếu vợ chồng cháu không dư dả thì cháu không thể giúp trong những trường hợp không cấp bách hay quan trọng, chẳng hạn như bố mẹ không có tiền đi khám bệnh hay chữa bệnh.
Cháu có thể nói chuyện với chồng, bàn với anh xem cháu có thể mỗi tháng gửi $50, $100 hay $200 về cho ông bà hay không. Cái này thì tùy theo sức của hai vợ chồng, có ít gởi ít, có nhiều gửi nhiều; có phương tiện thì gửi mỗi tháng, còn không thì thỉnh thoảng gửi một lần, nhưng đừng làm cho nó như là một cái lệ. Cái quan trọng là đừng nên vì tiền bạc gởi về phụ giúp gia đình bên mình mà vợ chồng gây gổ. Đây là lý do thường dẫn tới ly dị. Là bố mẹ dù có túng thiếu đến đâu cũng không muốn con mình mất đi hạnh phúc vì những chuyện này.
Cháu cũng nên học tiếng Anh cho giỏi và tập làm dần mọi thứ để hội nhập với cuộc sống bên này. Rồi tới một ngày nào đó cháu cũng phải tự dùng hai chân của mình để đứng lên, chồng cháu đâu có thể ở bên cháu hoài được. Lúc đó thì sao đây? Kiếm một người khác để dựa vào hay sao?
Ai mới đến Mỹ cũng phải trải qua thời gian như cháu. Họ làm được thì cháu cũng nên ráng làm cho được.
-Bích Thúy:
Em à, ai mới qua cũng thế thôi, ai cũng mờ mịt thời gian đầu, em là người có được cái may mắn là chồng không muốn để em đi làm, chắc nhiều phần là do ảnh lớn tuổi hơn em, rồi sợ em ra ngoài ảnh hưởng đến hôn nhân. Nhưng không phải vì thế mà em cứ ở nhà suốt. Ba năm trôi qua, mà không biết lái xe thì không nên đâu em. Đầu tiên là em phải biết lái xe, cũng có lúc chồng em đau ốm cần người thân chở đi. Em còn trẻ, đâu thể sống dựa vào người khác quá thể như vậy dù người đó là chồng của mình. Biết rằng chồng yêu thương bao bọc, nhưng về lâu về dài, điều dựa dẫm này không có lợi cho em. Ban đầu chồng em vì cưng vợ mà không thấy nhưng rồi bạn bè, bà con, thân hữu, con cái anh ấy sẽ nói ra vào và em sẽ không yên.
Hãy kiếm một việc làm để có đồng ra đồng vào, có thể thỉnh thoảng cho gia đình, không nên hoàn toàn nhờ vào đồng tiền của chồng. Phần gia đình, em nên nói rõ cho gia đình biết hoàn cảnh của em để gia đình hiểu mà không dựa vào em nữa.
-Mai cồ:
Cô ơi, chồng cô là người tốt, ở Mỹ không có ai ở không mà có người khác nuôi cả, ai cũng phải tay làm hàm nhai. Mới đó thôi, về lâu về dài, khi chồng cô già yếu thì cô vẫn cứ bám vào chồng mà sống sao? Tôi thấy đàn bà hay lo xa lắm, sao cô lại có vẻ vô tư trong cuộc sống quá vậy?
Trong thư cô nói con cái của chồng đều lớn, điều này chứng tỏ anh ấy cũng không trẻ trung gì, nên cô phải lo thân cô và lo cả cho người ơn của mình, chính là chồng cô đó. Nếu không có ảnh thì lấy đâu anh chị em cô xin xỏ này nọ. Cô cũng khỏe mạnh, nên lo thân mình và lo vun xới gia đình riêng của mình, chồng cô mà nằm xuống thì cô cũng tiêu luôn đó!
Không phải tôi không nhớ ơn xưa nhưng hoàn cảnh hiện giờ chồng tôi lớn tuổi bị tai biến hai năm nay phải nằm một chỗ. (Hình minh họa: Stephane De Sakutin/Getty Images)
*Vấn đề mới
Thưa cô, Tháng Chín tới đây, gia đình chúng tôi làm đám cưới cho con gái. Gia đình chú rể sống ở Anh.
Thật ra, hai bên sui gia đã quen nhau từ những ngày còn ở quê nhà. Gia đình chú rể là ân nhân của gia đình tôi. Ngày chồng tôi bị bắt đi tù cải tạo, mẹ con tôi bị chính quyền địa phương thúc ép đi kinh tế mới. Gia đình người láng giềng mà bây giờ là sui đàng trai, đã thương mấy mẹ con, nên bỏ tiền túi ra đút lót cho khóm phường để mẹ con tôi thoát khỏi cảnh bị đày lên kinh tế mới. Ơn đó rất lớn đối với chúng tôi, nay hai con lại sắp trở thành đôi lứa, nên hai gia đình càng thân tình hơn xưa.
Cô dâu chú rể muốn làm đám cưới tại Mỹ nên chúng tôi đã xin được mua vé máy bay cho cả nhà bên đó qua. Chúng tôi cũng nói họ đừng ở đâu xa vì nhà chúng tôi vẫn còn phòng, cùng ở với nhau để nhớ lại những ngày chung xóm ngày xưa. Chúng tôi nói bằng tất cả tấm chân tình của mình và thật nôn nóng ngày gặp lại ân nhân.
Chương trình sắp xếp đâu vào đó thì xảy ra đại dịch COVID 19. Thật tình mà nói, tôi thấy ngại ngùng ghê gớm, khi để cho một gia đình bốn người lạ ở trong nhà. Không phải tôi không nhớ ơn xưa nhưng hoàn cảnh hiện giờ chồng tôi lớn tuổi bị tai biến hai năm nay phải nằm một chỗ. Tôi không biết phải từ chối gia đình đàng trai thế nào trong khi họ là ân nhân và chính mình là người đề nghị họ ở trong nhà.
Một lần ông bà sui còn nói với tôi: “Tuy Mỹ dịch COVID đang hoành hành, nhưng chúng tôi vẫn ở với anh chị, ai cũng một lần chết.”
Trời ơi, tôi chỉ mong họ từ chối mà ra ở riêng. Tôi biết mình nghĩ thế là ích kỷ nhưng nghĩ đến nguy cơ lây bệnh của chồng mà đành phải cư xử như người vô ơn.
Không biết tôi có nên thành thật mà nói với sui gia rằng chồng tôi đang bệnh và nguy cơ lây nhiễm rất cao, tôi cũng sẵn sàng mướn khách sạn cho gia đình sui trai ở. Nói như vậy thì cũng quá thẳng và kỳ, nhưng tôi không biết cách nào khác hơn, vừa cho họ không ở nhà mình mà vừa không mất lòng người ơn. Thật nan giải thưa cô Nguyệt Nga. (Hồng Ng.)
Nguyệt Nga rất mong nhận được sự góp ý của quý độc giả xa gần. Thư góp ý, quý độc giả gửi sớm cho Nguyệt Nga; gửi chậm, tòa soạn không thể đăng được vì đã sang một đề tài khác. Thư từ gửi về: Biết Tỏ Cùng Ai, 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683, hoặc email: [email protected].
(Realtor.com) – Khi bạn nộp đơn vay một món thế chấp hoặc tái tài trợ một món thế chấp hiện hữu, bạn muốn nắm lãi suất thấp nhất nếu có thể được. Vả lại, bất cứ cơ hội nào cho phép một người vay có thể khai thác để cắt giảm chi phí cũng là một thắng lợi lớn.
Điều này giải thích sự quyến rũ của những món thế chấp không phải trả lệ phí (no-fee mortgages).
Những món vay mua nhà và lời hứa hẹn là sẽ loại bỏ các lệ phí khó chịu luôn luôn có vẻ hấp dẫn — không phải trả các lệ phí của nhà cho vay hoặc các phí tổn hoàn tất là tiếng nhạc ngọt ngào rót vào tai một người vay tiền.
Tuy nhiên, chúng diễn ra kèm với những điều nên và không nên.
Những món thế chấp không mất lệ phí đang nở rộ vì khung cảnh kinh tế hiện nay, theo ông Ralph DiBugnara, chủ tịch của Home Qualified.
Các chương trình không mất lệ phí thông dụng trong số những người tìm cách tái tài trợ và những người mua nhà lần đầu cũng đã gia tăng giữa lúc người ta lưu ý tới chúng nhiều hơn.
Nên chuẩn bị trả một lãi suất cao hơn
Nhưng trên đời này không có gì thật sự miễn phí, và câu châm ngôn này cũng áp dụng cho những món thế chấp không lệ phí. Hầu như luôn luôn chúng đi kèm một lãi suất cao hơn.
Theo thời gian, việc trả lãi suất cao hơn sẽ đắt hơn đáng kể so với việc trả trước các lệ phí, theo ông DiBugnara. Nếu được đề nghị không phải trả các phí tổn, câu đầu tiên bạn nên hỏi là: Nếu tôi trả các lệ phí, lãi suất của tôi là bao nhiêu?
Ông Rendall Yates, tổng giám đốc của The Lenders Network, phân tích bài toán.
Các phí tổn hoàn tất thường từ 2% đến 5% số tiền vay. Đối với một món vay $200,000, có thể bạn phải trả khoảng $7,500 về các lệ phí của nhà cho vay. Giả sử lãi suất là 4%, và một món thế chấp không lệ phí có một lãi suất là 4.5%, bạn sẽ phải trả thêm hơn $13,000 trong cuộc đời của món vay.
Vì vậy, trong khi bạn tiết kiệm được $7,500 trong ngắn hạn, trong trường kỳ bạn sẽ phải trả nhiều hơn vì lãi suất cao hơn. Hãy cân nhắc điều đó với hoàn cảnh tài chánh của bạn.
Xem xét món vay
Chỉ nên chọn món thế chấp không mất lệ phí khi một món vay ngắn hạn tuyệt đối cần thiết.
Một món thế chấp không lệ phí có thể là một chiến thuật khôn ngoan nếu bạn không dự tính ở yên một nơi trong một thời gian dài hoặc dự tính sẽ tái tài trợ một cách nhanh chóng.
Bạn nên chuẩn bị để trả các lệ phí nào khác?
Cũng như với bất cứ vụ mua sắm lớn nào, dù đó là một chiếc xe hay một máy điện toán, không có một giá nào được coi là cố định. Các phí tổn tiềm ẩn luôn luôn ẩn nấp ở những chữ in nhỏ.
Trong hầu hết các trường hợp, phí tổn về các báo cáo tín dụng, các lệ phí trước bạ, và các lệ phí phục vụ ăn uống không được bao gồm trong lời hứa không mất lệ phí, nhưng chúng không nhiều. Ngoài ra, việc thẩm định trị giá nhà sẽ luôn luôn được trả bởi người tiêu thụ. Chúng được coi như lệ phí của một phe thứ ba, và phải được trả riêng.
Mọi phí tổn khác như thuế bất động sản, bảo hiểm của chủ nhà, và bảo hiểm thế chấp tư vẫn phải do người vay tiền trả, ông Yates nói thêm.
Điều quan trọng là phải hỏi xem còn cần thêm những lệ phí nào, vì nó thay đổi tùy theo nhà cho vay, và mỗi tiểu bang. Điều bạn không muốn là ngạc nhiên vì phải trả một lệ phí lớn.
Khi nào nên chọn một món thế chấp không lệ phí?
Đối với những người vay muốn tiết kiệm tiền mặt ngay bây giờ, mà không cần biết sẽ phải trả nhiều hơn trong một khung thời gian lâu dài, một món thế chấp không lệ phí có thể thích hợp.
Nếu kế hoạch của bạn có tính cách dài hạn, hầu như luôn luôn nên trả các lệ phí hoàn tất bây giờ và nhận một lãi suất thấp hơn. Nếu kế hoạch của bạn có tính cách ngắn hạn, khi đó một món thế chấp không phải trả phí tổn hoàn tất và trả thêm tiền lời trong một thời gian ngắn sẽ có lợi hơn. (N.N) [kn]
“Nhật mộ hương quan hà xứ thị Yên ba giang thượng sử nhân sầu” [*]
.
Chiều xuống vời quê nơi nao hở?
Đèn Cali xanh đỏ phát rầu
Trên sông khói sóng nơi đâu tỏa?
Ở đây cao ốc dựng bóng sầu
.
Tri kỷ nhìn quanh… một tiếng thở!
Rượu uống mình ên có sao đâu?
Nguyên Lạc
[*] Trời về chiều muộn, tự hỏi quê nhà nơi đâu?/ Trên sông khói tỏa, sóng gợn, khiến người sinh buồn! – Hoàng Hạc Lâu – Thôi Hiệu
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt,” bằng tất cả mọi thể loại thơ.
Xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt,” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683.
WASHINGTON, DC (NV) – Bộ Quốc Phòng vừa ra lệnh các quân nhân không được đi đến ba tiểu bang California, Florida, và Michigan vì tình trạng lây bệnh COVID-19 tăng đều liên tục, theo thông báo được đưa ra hôm Thứ Hai, 29 Tháng Sáu.
Tờ Military Times cho biết các quân nhân, viên chức Bộ Quốc Phòng không được đến ba tiểu bang kể trên, cho bất kỳ lý do nào như việc riêng, công tác tạm thời, hay thuyên chuyển.
Tình trạng lây lan COVID-19 trên đà gia tăng tại ba tiểu bang trên, do đó, quân đội ban hành lệnh cấm du lịch đến các địa phương.
Tuy nhiên, Texas và Arizona chứng kiến những gia tăng đột biến gần đây về các trường hợp COVID-19, nhưng quân đội vẫn cho phép về hai tiểu bang này.
Để dỡ lệnh cấm du lịch, ba tiểu bang bị cấm tới phải có kết quả bệnh giảm liên tục trong 14 ngày, và đồng thời, phải cho thấy các bệnh viện vẫn đủ giường bệnh để chữa trị khi bất chợt dịch bệnh bùng phát.
Hai tiểu bang vừa được đưa ra khỏi danh sách cấm du lịch là Minnesota và North Carolina, hai nơi này được quân đội bật đèn xanh.
Trong thời gian vừa qua, Bộ Quốc Phòng đưa ra lệnh cấm đến 39 tiểu bang và năm khu vực, trên lãnh vực quốc tế, những quốc gia trong thời gian dịch bùng nổ như Bỉ, Đức, Nhật và Anh.
Dịch gia tăng trong những ngày qua không chỉ có xã hội dân sự, mà cả quân đội cũng bị dịch lây lan.
Tuần vừa rồi, có thêm 1,100 quân nhân dương tính với COVID-19, một sự gia tăng 10% so với ba ngày trước đó. (MPL) [qd]
WOODCLIFF LAKE, New Jersey (NV) – Hãng sản xuất xe sang Đức BMW “chia tay” kiểu xe thể thao xa xỉ i8 bằng một trong những cách độc đáo nhất khi trình diễn 18 chiếc BMW i8 cuối cùng được chế tạo với 18 màu sắc khác nhau, trong đó bao gồm cả những màu chưa từng được áp dụng cho kiểu xe này trước đây.
Tạp chí Motor1 vào ngày 28 Tháng Sáu dẫn lời ông Hans-Peter Kemser, giám đốc nhà máy sản xuất của BMW, cho biết: “Chia tay BMW i8 bằng cách như thế này là một điều mà tất cả chúng tôi có thể tự hào.”
BMW i8 là một trong những kiểu xe tham vọng nhất của hãng sản xuất xe sang Đức. Kiểu xe này lái hai bánh sau, động cơ “turbo” ba máy, 1.5 lít, kết hợp với động cơ điện.
Khi pin điện được sạc đầy, kiểu xe này có thể chạy êm ru, không tiếng ồn động cơ trong vòng 18 dặm và có thể tăng tốc từ 0 đến 60 dặm một giờ trong vòng 4 giây.
Khung xe được làm từ chất liệu “carbon-fiber” với kiểu dáng không giống bất cứ kiểu xe nào khác trên thị trường.
Khi mới xuất hiện vào năm 2014, BMW i8 được xem là kiểu xe mang lại cái nhìn táo bạo cho tương lai của xe hơi.
Sáu năm sau, các kế hoạch chế tạo xe điện của BMW trở nên khác nhiều. Kiểu xe điện tiếp theo của hãng này sẽ là iX3, một kiểu xe dựa trên “crossover” chạy bằng nhiên liệu xăng X3. Tiếp sau đó sẽ là iNext mà kiểu xe “concept” của nó đã được giới thiệu vào năm 2018.
Trong năm 2022, BMW dự trù sẽ cho ra mắt i4, có thiết kế đơn giản hơn là i8 hay i3.
Hiện giờ, hãng BMW chưa có bất cứ kế hoạch nào cho kiểu xe có thể thay thế cho i8. Nhưng cái tên “i8” có thể sẽ được xài trở lại cho một kiểu xe chạy hoàn toàn bằng điện của hãng BMW trong tương lai.
Motor1 nhận xét rằng mặc dù BMW i8 không phải là một kiểu xe thành công về mặt doanh số bán nhưng sau khi hãng xe Đức không còn tiếp tục sản xuất, kiểu xe này có thể sớm trở thành một món hàng được ưa chuộng và săn lùng trên thị trường xe hơi cũ đối với những người mê sưu tập xe hơi. (C.Thành) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Từ cuối Tháng Hai, giới chức tình báo Mỹ đã gởi bản báo cáo đến Tổng Thống Donald Trump về kết luận quân báo Nga treo giải và trả tiền cho các dân quân có quan hệ với tổ chức Taliban để giết lính Mỹ và liên quân, tờ New York Times dẫn tin từ hai giới chức thạo tin cho hay.
Bản tin được Times đưa ra ngày Thứ Hai, 29 Tháng Sáu, cho biết, các cơ quan tình báo Hoa Kỳ đang điều tra về nghi ngờ Nga đứng đằng sau các cuộc tấn công hồi Tháng Tư, 2019, khiến ba quân nhân Thủy Quân Lục Chiến thiệt mạng, theo nhiều giới chức quen thuộc với sự việc tiết lộ.
Một trong hai giới chức còn nói chính xác ngày gửi báo cáo cho tổng thống là ngày 27 Tháng Hai.
Tuy nhiên, Tổng Thống Trump tuyên bố ông và Phó Tổng Thống Mike Pence không nhận được báo cáo nào có liên quan đến sự việc được nêu.
Trong bản tweet gửi ra vào sáng Chủ Nhật, 28 Tháng Sáu, Tổng Thống Trump nói: “Chẳng ai thuyết trình hoặc nói cho tôi, cũng như cho Phó Tổng Thống Mike Pence hay Chánh Văn Phòng Mark Meadows biết ‘về cái gọi là tấn công của phía Nga’ vào quân nhân của chúng ta ở Afghanistan.”
Nhưng với tiết lộ của hai viên chức về chuyện cơ quan tình báo đã gởi những thông tin về vụ Nga cho tiền để giết lính Mỹ, tới hồ sơ báo cáo thường nhật để trình cho tổng thống.
Những báo cáo như thế được giới chức tình báo phân tích với những thông tin mới nhất, bí mật nhất, và nhận định sâu sát nhất về các vấn đề đối ngoại và an ninh quốc gia.
Đáng chú ý hơn, thông tin về Nga treo giải giết lính Mỹ được cân nhắc một cách nghiêm trọng và về tính xác thực được phổ biến trong giới tình báo. Cụ thể, câu chuyện trên nằm trong bản tin mật ngày 4 Tháng Năm, trong báo cáo World Intelligence Review của cơ quan tình báo CIA, thường được gọi là The Wire, cũng theo hai giới chức trên cho biết.
Thủy Quân Lục Chiến Hoa Kỳ tại Afghanistan. (Hình minh họa: U.S. Marine Corps)
Những chi tiết mới này đã khiến Tòa Bạch Ốc bối rối, trong khi trước đó nhấn mạnh rằng tổng thống chưa bao giờ được nghe báo cáo về sự việc và cho rằng kết luận của tình báo về sự dính dáng của Nga là mơ hồ.
Bà Kayleigh McEnany, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, không trả lời báo chí khi bị hỏi dồn về việc liệu có bản báo cáo bằng văn bản cho tổng thống hay không.
Tình thế lại thêm rối rắm, khi một phát ngôn viên của Hội Đồng An Ninh Quốc Gia từ chối đưa ra nhận định về cái chết của ba quân nhân Thủy Quân Lục Chiến và nghi vấn Nga treo thưởng. Tuy nhiên, sau đó, lại viện câu trả lời của bà McEnany khi được hỏi về bản báo cáo trình tổng thống hồi Tháng Hai.
Bà Kayleigh McEnany, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, họp báo chiều Thứ Hai, 29 Tháng Sáu. (Hình: AP Photo/Evan Vucci)
Đến cuối ngày Thứ Hai, ông John Ratcliffe, tân giám đốc tình báo quốc gia, đưa ra thông báo cho biết đang điều tra tại sao sự việc này bị tiết lộ, nhưng cũng không trả lời câu hỏi then chốt, tổng thống có nhận được bản báo cáo về toàn bộ sự việc Nga treo giá tiền trên mỗi đầu lính Mỹ hay không.
Những tiết lộ mới về sự việc đưa đến một sự phẫn nộ trong chính giới tại Washington khi đứng trước một sự việc hành pháp đã biết chuyện này từ nhiều tháng trước nhưng Tòa Bạch Ốc lại không đưa ra bất kỳ hành động nào để đáp trả người Nga. (MPL) [qd]
WESTMINSTER, California (NV) – Nhiều người Việt Nam ở Mỹ có công việc hay nhu cầu đi Việt Nam trong thời điểm hiện tại, khi mà dịch COVID-19 vẫn đang tiếp tục hoành hành trở lại, tìm mua một vé máy bay là vô cùng khó khăn và gần như “bất khả thi.”
Ông Trần Quang, một du khách từ Việt Nam sang sang California du lịch, kể với phóng viên nhật báo Người Việt: “Tết vừa rồi, tôi bay qua Mỹ du lịch. Dự tính ở chơi tới Tháng Ba thì về, nhưng dịch bệnh COVID-19 bùng phát, tôi bị kẹt cho tới giờ. Nhớ nhà quá nên ngày nào tôi cũng hỏi han khắp nơi để mua vé về, nhưng nơi bán vé, nơi không. Tôi hoang mang quá!”
Bán vé đầu Tháng Tám, nhưng “không chắc”
Ông Quang cho biết, ngày nào em gái của ông cũng liên lạc nhiều đại lý bán vé máy bay ở khu Little Saigon để hỏi mua vé.
“Ở Bolsa có khoảng 30 đại lý bán vé máy bay, nhưng hầu hết họ đều chưa mở cửa, mà chỉ ‘gặp’ khách qua phone, thậm chí nhiều nơi em tôi gọi tới, còn không có ai trả lời.”
Sáng 29 Tháng Sáu, khi đọc được bản tin “Việt Nam có thể mở lại các chuyến bay quốc tế vào cuối Tháng Bảy,” ông Quang mừng rỡ, nói cô em bốc phone gọi liền cho vài đại lý bán vé, xem có ai bán, ông sẽ mua liền, dù có bị cách ly 14 ngày.
Sau nhiều cú phone bất thành, cuối cùng em của ông Quang mới gặp được nhân viên của đại lý Blue Sky Travel.
Yêu cầu đầu tiên của ông Quang là muốn về Sài Gòn trong Tháng Bảy, bị từ chối ngay lập tức.
Nhân viên bán vé trả lời: “Việt Nam chưa cho vào, tụi em không dám bán đâu. Hiện tại đại lý tụi em chỉ bán vé từ ngày 2, ngày 3 Tháng Tám trở đi thôi, nhưng cũng… không chắc.”
Theo giải thích của nhân viên bán vé, nếu đến ngày đó, Việt Nam vẫn chưa “mở cửa,” khách không được trả vé, mà chỉ có thể dời sang ngày khác, chịu phí dịch vụ $25. “Nếu tới ngày bay của lịch trình mới, mà vẫn chưa bay được, lúc đó… tính tiếp, vì không ai dám hứa chắc điều gì vào thời điểm này.” Nhân viên đại lý bán vé nói.
Văn phòng đại lý vé máy bay Titan Travel, chiều 29 Tháng Sáu. (Hình: Đoan Trang/Người Việt)
Để chắc ăn, bán vé từ đầu năm 2021
Đại lý vé máy bay Titan Travel hoạt động tại khu Bolsa hơn 13 năm qua, nhưng từ đầu năm đến nay bị “thất thu” thê thảm.
Chị Cathy Phương Ngô, chủ đại lý vé máy bay Titan Travel kể với phóng viên Người Việt: “Trong khoảng thời gian từ Tháng Giêng đến Tháng Ba, chúng tôi cực lắm. Lúc đầu, khách không dám bay, vì sợ, nên đòi hủy vé. Khi đó một số hãng hàng không vẫn còn bay được, nên cũng có khách dời ngày bay. Sau đó tới lượt hãng hàng không hủy chuyến, do nhiều quốc gia cấm nhập cảnh, nên tụi tôi phải đổi chuyến cho khách, nhưng vừa đổi xong thì hãng mới cũng bị cấm bay.”
Cô Ngoan Lâm, nhân viên đại lý vé máy bay Titan Travel cho biết: “Cứ hết chuyển qua hãng này, lại chuyển hãng khác, có khi chỉ có một khách mà tụi em phải chuyển cả chục lần. Đến lúc dịch bệnh bùng phát, hãng nào cũng hủy chuyến, thế là hết bay luôn.”
Chị Cathy nói thêm: “Tụi tôi làm quần quật, nghe điện thoại nhiều khi ‘cháy máy,’ cực đã đành, mà còn chẳng được gì. Thậm chí chúng tôi bị mất hết toàn bộ commission (tiền hoa hồng) của những vé book (đặt chỗ) cho tới Tháng Tám năm nay, mỗi tháng khoảng $3,000-4,000, do hãng hàng không hủy chuyến. Kiểu gì thì đại lý cũng bị thiệt, chưa kể tiền thuê văn phòng, điện, Internet,… vẫn phải đóng đều đều, mà nhiều khách hàng không hiểu, có người làm khó dễ, mệt lắm!”
Chị Cathy Phuong Ngo đang tiếp khách hàng chiều 29 Tháng Sáu. Chị cho biết vào thời điểm này, mỗi ngày đại lý của chị chỉ mở 4 tiếng. (Hình: Đoan Trang/Người Việt)
Theo chị Cathy, khách hàng sẽ bị phạt khi hủy vé đã đặt. Trường hợp hãng hàng không hủy chuyến (do không được nhập cảnh ở đâu đó, kể cả nơi quá cảnh), khách hàng được hoàn tiền vé, mà chỉ phải trả phí dịch vụ cho đại lý bán vé, và nơi xuất vé.
“Chính vì quy định như thế, nên chúng tôi thường khuyên khách hàng nên dời ngày bay, thay vì hủy vé, và chờ. Đến lúc đó, nếu có chuyến bay thì tốt, còn nếu hãng hàng không hủy chuyến, khách sẽ không bị mất tiền.”
Mặc dù chân tình giải thích kỹ lưỡng, nhưng chị Cathy từng gặp một khách hàng khó chịu, nhất quyết không chịu trả phí dịch vụ, khiến chị phải “ứng tiền túi” ra mà trả lại, coi như làm… không công!
“Tôi liên lạc khá thường xuyên với các nhân viên Lãnh Sự Quán Việt Nam tại Hoa Kỳ để hỏi xem chừng nào Việt Nam ‘mở cửa’ thì chúng tôi mới dám bán vé. Hiện nay, vì chưa có gì là chắc chắn, nên tôi không dám bán vé đi Việt Nam trong suốt năm 2020, mà chỉ bán vé từ đầu năm 2021 thôi,” chị Cathy nói.
Chị Cathy cho biết giá vé vào thời điểm đầu năm 2021 khá rẻ. Nếu bay khứ hồi từ Los Angeles (LAX) về Việt Nam, giá trung bình khoảng $600-700, tùy hãng hàng không và tùy điểm đến: Sài Gòn, Hà Nội, hay Đà Nẵng.
Một khu thương mại của người Việt trên đường Bolsa, Little Saigon, nơi có đại lý bán vé máy bay. (Hình: Google Map)
Tiếp tục chờ đợi
Là người thường đặt vé máy bay online, chúng tôi vào thử vài website của những hãng hàng không như China Airlines, EVA Airs (quá cảnh tại Đài Loan); American Airlines (quá cảnh tại Tokyo, Nhật Bản)… đều được thông báo chuyến bay sớm nhất có thể mở lại là ngày 30 Tháng Bảy.
Trong khi đó, các website như Priceline, Expedia, Cheapflights, nơi bán vé máy bay của nhiều hãng, cũng chỉ hiện lên các thông tin của hãng hàng không American Airlines và Japan Airlines với lịch trình và giá vé từ ngày 30 Tháng Bảy trở đi. Tất nhiên, tới đúng ngày đó, nếu Việt Nam vẫn chưa cho nhập cảnh, các hãng hàng không này cũng sẽ thông báo để hành khách dời ngày.
Chị Cathy kể: “Một trong những khách hàng gắn bó lâu năm với đại lý chúng tôi gọi hàng ngày để hỏi mua vé, vì ông ấy ‘mắc’ về Việt Nam quá. Ổng kêu tụi tôi lì, không chịu bán vé, trong khi các đại lý khác người ta bán rồi. Tôi phải cá cược rằng ông ta cứ mua bất cứ vé ở đại lý nào để bay trong Tháng Bảy. Nếu ổng bay được, thua gì tôi cũng chịu. Cuối cùng ông ấy mới thôi. Bán vé ai chẳng muốn!”
Với kinh nghiệm nhiều năm bán vé máy bay, bảo hiểm cho khách du lịch, chị Cathy khuyên những người là khách đi du lịch bị “mắc kẹt” mà hết hạn visa, nên hỏi những ai rành về luật di trú, nhờ viết lá thơ gửi cho Sở Di trú Hoa Kỳ (USCIS) để tránh bị ghi tên vào “sổ bìa đen” có thể không bị ảnh hưởng khi xin visa vào Mỹ sau này.
Để tìm hiểu thêm thông tin về các chuyến bay đi Việt Nam trong thời điểm hiện tại và sắp tới, phóng viên Người Việt đã gọi điện thoại đến các văn phòng bán vé máy bay trong khu Little Saigon như Le’s Travel, LA Travel,… nhưng “không liên lạc được.”
Hoa Kỳ đang dẫn đầu số ca bệnh và tử vong vì COVID-19. Chưa có quốc gia nào khẳng định không còn, hoặc đã kiểm soát được dịch bệnh. Chính vì thế, điều cần làm là tiếp tục chờ đợi, bởi chưa có gì là chắc chắn, cho đến thời điểm này. [kn]
SANTA ANA, California (NV) – “Giờ đây cái đảng Dân Chủ “không làm được chuyện gì” muốn xóa đi tên của John Wayne khỏi phi trường. Đồ ngu ngốc!” Đó là tin nhắn của Tổng Thống Donald Trump gửi ra ngày Thứ Hai, 29 Tháng Sáu.
Phản ứng trên của tổng thống bắt nguồn từ việc trong thời gian gần đây, đảng Dân Chủ tại Orange County, hai giáo sư tại trường đại học Chapman University, và một thượng nghị sĩ tiểu bang California, cùng lên tiếng kêu gọi thay đổi tên phi trường John Wayne Airport.
Lý do được đưa ra là hồi sinh thời, cố tài tử điện ảnh này đã nói lên những lời kỳ thị chủng tộc, không còn thích hợp với tình trạng hiện nay của Orange County, theo nhật báo OC Register.
Chuyện đang tranh cãi ở chỗ, một số người cho rằng, những lời nói của cố tài tử điện ảnh thần tượng của nhiều thế hệ, có đáng là lý do để lấy đi danh dự của ông hay không.
Ý kiến ngược lại cho rằng, hiện nay, thế hệ trẻ hơn bao gồm nhiều chủng tộc khác nhau, lẫn sự bình đẳng giới tính được chấp nhận, nên tên tuổi một người có tinh thần kỳ thị chủng tộc và giới tính không còn phù hợp là biểu tượng của thời đại.
“Chúng ta đang chứng kiến sự thay đổi trên toàn quốc. Hãy nhìn những gì đang xảy ra tại Mississippi,” lời bà Ada Briceno, chủ tịch đảng Dân Chủ Orange County, nhắc đến sự kiện tiểu bang này đã gỡ bỏ biểu tượng liên quân miền Nam ủng hộ chế độ trên lá cờ.
Nhưng ở phía khác, cố tài tử John Wayne, nổi tiếng trong những vai cao bồi anh hùng, tuy nhiên, sống trong một thời đại những vấn đề nhạy cảm của xã hội chưa được nhìn thấu đáo, cho nên, những việc làm của họ nên được nhìn nhận một cách toàn diện.
Bà Michelle Steel, chủ tịch Hội Đồng Giám Sát Orange County, lên tiếng trong một tuyên bố đưa ra ngày Thứ Hai: “Tôi tin rằng một người nên bị đánh giá qua tổng thể những gì họ hành động và đóng góp cho xã hội.”
Trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Playboy vào năm 1971, ông Wayne nói, “Tôi tin vào sự thượng đẳng của chủng tộc da trắng cho đến khi nào những người da đen được giáo dục để có trách nhiệm.”
Ông còn thêm rằng, “Tôi không cảm thấy có tội về chuyện năm hay mười thế hệ trước họ là những kẻ nô lệ.”
Còn về người bản địa “da đỏ,” chủ nhân thật sự vùng đất Châu Mỹ, ông nhạo, “Trước một số dân đông đảo cần miền đất mới, và thổ dân “da đỏ” này quá cố gắng giữ rịt một cách ích kỷ.”
Ông Wayne cũng dùng những từ miệt thị dành cho giới đồng tính.
Hội Đồng Giám Sát Orange County quyết định đổi tên mới John Wayne Airport thay cho tên cũ Orange County Airport, vào năm 1979 khi tài tử này qua đời cùng năm đó. (MPL) [kn]
Mấy ngày qua, tin về vụ Nga trả tiền để quân Taliban giết lính Mỹ ở Afghanistan, trong lúc Hoa Kỳ đang đàm phán rút quân khỏi đất nước chiến tranh này. Không biết thực hư ra sao, nhưng Quốc Hội đang yêu cầu làm rõ sự việc.
DETROIT, Michigan (NV) – Một số khách hàng của công ty Ford Motor Co. nay có thể yên tâm thuê dài hạn hoặc mua xe mới, vì biết rằng họ có thể đem xe trả lại nếu bị mất việc.
Theo bản tin của tờ báo địa phương Detroit News thì công ty Ford hôm Thứ Hai, 29 Tháng Sáu, loan báo một chương trình mới, trong đó khách hàng mua hoặc thuê dài hạn xe qua sự tài trợ tín dụng của Ford Credit có thể đem xe trả lại nếu bị mất việc trong thời gian một năm sau ngày mua/thuê xe.
Theo công ty Ford thì chương trình này sẽ hết hạn vào ngày 30 Tháng Chín tới đây.
Giới chức công ty Ford nói rằng họ đang có nỗ lực phục hồi thương vụ sau các thiệt hại từ cuộc khủng hoảng COVID-19. Ford muốn tăng số bán giữa lúc số thất nghiệp ở Mỹ vào khoảng hơn 13% và con số người nhiễm virus tiếp tục gia tăng.
“Chúng tôi nghĩ rằng trong lúc này nền kinh tế đang khởi sự phục hồi, thời điểm mà người dân muốn mọi sự trở lại bình thường họ muốn mua xe, nhưng vẫn còn lo lắng về tương lai,” theo ông Mark LaNeve, phó tổng giám đốc đặc trách thương vụ, quảng cáo và dịch vụ của công ty Ford.
“Chúng tôi muốn các khách hàng này biết rằng chúng tôi hiểu điều đó và chúng tôi sẵn sàng hỗ trợ họ trong quyết định mua xe,” cũng theo ông LaNeve.
Chương trình này được đưa ra tiếp theo việc ba công ty xe hơi lớn nhất ở vùng Bắc Mỹ phải đóng cửa các cơ xưởng sản xuất của họ trong tám tuần lễ. Khi nền kinh tế Mỹ dần dần phục hồi, nhu cầu mua xe của người dân Mỹ nay thấy cao hơn mức dự trù.
Bên trong xe Ford F-150 đời 2021. (Hình: AP Photo/Carlos Osorio)
Tuy nhiên, các phân tích gia nói rằng có thể sẽ mất tới mấy năm để số thương vụ trở lại bình thường. Hiện có các ước tính nói rằng số bán trong nửa năm đầu của kỹ nghệ xe sẽ giảm khoảng 25% so với cùng thời gian năm 2019.
Công ty Ford, mới vừa mượn số tiền $20 tỷ để có tiền mặt hoạt động, dự trù sẽ lỗ khoảng $5 tỷ trong quý 2 năm 2020. (V.Giang) [qd]
ST. LOUIS, Missouri (NV) – Một cặp vợ chồng luật sư ở thành phố St. Louis chĩa súng vào đoàn người biểu tình khi họ đi ngang nhà của hai vợ chồng này trong khu tư nhân Portland Place, để đến trước cửa nhà của Thị Trưởng Lyda Krewson, nhằm đòi bà này phải từ chức.
Theo bản tin của hãng thông tấn UPI hôm Thứ Hai, 29 Tháng Sáu, thì trong đoạn video người ta nghe thấy tiếng trống và tiếng kêu gọi nhau “hãy đi tới” khi họ đi ngang qua căn nhà hôm Chủ Nhật.
Hai vợ chồng luật sư, ông Mark T. McCloskey, 63 tuổi, và bà Patricia N. McCloskey, 61 tuổi, chĩa súng vào người biểu tình và đòi họ đi nơi khác.
Hai vợ chồng này, có văn phòng luật sư mang tên “The McCloskey Law Center,” đặt ngay trong nhà họ, chuyên nhận các vụ kiện thưa bồi thường thiệt hại cá nhân (personal injury).
Trong hình ảnh video người ta thấy ông Mark McCloskey gào lớn “Nhà riêng! Đi ra! Nhà riêng!” trong khi chĩa khẩu súng giống như AR-15 về phía người biểu tình. Trong khi đó, bà vợ là Patricia McCloskey chạy ra bãi cỏ nhà, tay cầm khẩu súng lục chĩa về phía nhóm người đi ngang qua.
Hai vợ chồng McCloskey đối diện đoàn biểu tình đi ngang nhà. (Hình: Twitter)
Hai ông bà McCloskey nói với cảnh sát là người biểu tình phá cổng sắt ở phía ngoài đường để tiến vào khu vực sinh sống tư nhân này.
Ông Mark McCloskey nói với đài truyền hình địa phương KMOV4 hôm Thứ Hai rằng ông và gia đình cảm thấy bị đe dọa.
“Đám đông cuồng loạn ít nhất 100 người đập nát cửa sắt lịch sử đã có lâu năm của khu Portland Place, phá hoại cánh cửa, rồi sau đó chạy ào tới nhà của tôi trong lúc gia đình tôi đang ăn tối ngoài sân, khiến chúng tôi lo sợ mạng sống của chính mình,” theo lời Luật Sư McCloskey.
Tuy nhiên, theo đài truyền hình KMOV4, một đoạn video phổ biến trên mạng cho thấy người biểu tình đi ngang qua cánh cửa sắt không bị hư hại, và không hiểu là khi nào cửa này bị hư hại hay ai làm hư.
Công tố viên thành phố St. Louis Kimberly Gardner, nói rằng văn phòng của bà đang điều tra việc này và mọi hành động dùng súng đe dọa sẽ không được chấp nhận.
Bà Patricia N. McCloskey chĩa súng vào người biểu tình. (Hình: KMOV-TV)
Giáo sư về Luật Hiến Pháp tại đại học St.Louis Anders Walker, nói rằng tuy việc chĩa súng vào người biểu tình là điều “vô cùng nguy hiểm,” nhưng vì Portland Place là đường tư nhân, theo luật Missouri, người ta có thể dùng tới súng để bảo vệ tài sản của mình.
Đoàn biểu tình kéo vào khu này để đến trước nhà Thị Trưởng Lyda Krewson, đòi bà phải từ chức, sau khi bà loan báo tên tuổi, địa chỉ những người đòi cắt giảm ngân sách của sở cảnh sát thành phố trên Facebook.
Bà Krewson hôm Thứ Sáu tuần qua đã ngỏ lời xin lỗi và lấy xuống đoạn video loan báo chi tiết cá nhân của những người chống đối. Tuy nhiên, bà nói sẽ không từ chức. (V.Giang) [kn]
SACRAMENTO, California (NV) – Bị cáo Joseph DeAngelo, 74 tuổi, cựu cảnh sát viên, nhận tội giết 13 người khi ra tòa tại Sacramento County vào ngày Thứ Hai, 29 Tháng Sáu.
Phiên tòa diễn ra tại một hội trường tại đại học California State University, Sacramento, bị cáo DeAngelo, được xem là hung thủ có danh tánh là “Golden State Killer (Sát Thủ Tiểu Bang Vàng)” nhận tội trong một thỏa thuận để tránh bản án tử hình khi can tội giết người hàng loạt tại nhiều nơi trên tiểu bang California từ năm 1970 đến 1980.
Ông Thiên Hồ, phó biện lý Sacramento County, trong phần cáo buộc tuyên bố: “Hành động tội ác của bị cáo DeAngelo ‘đơn giản là kinh khủng,’ bao gồm 13 vụ sát nhân và gần 50 vụ hãm hiếp tính từ năm 1975 đến năm 1986.”
“Biệt danh của bị cáo phản ánh phạm vi địa lý gây tội ác ở mức độ sâu rộng,” Biện Lý Thiên Hồ mô tả, “Sau mỗi lần hành tội, bị cáo bỏ trốn, âm thầm biến mất giữa màn đêm, nhưng để lại một nỗi kinh hoàng kéo dài hàng bao nhiêu năm trời cho những cộng đồng cư dân tại đó.”
Phó Biện Lý Thiện Hồ đọc cáo trạng trong phiên tòa xử kẻ sát nhân mệnh danh Golden State Killer, trốn tránh suốt 40 năm. (Hình chụp màn ảnh đài CBS)
Bị cáo DeAngelo trốn tránh truy nã của nhà chức trách trong suốt bốn thập kỷ, trước khi bị bắt vào Tháng Tư, năm 2018, tại một vùng ngoại ô Sacramento.
Nhờ những kỹ thuật di truyền giải mã những dấu vết còn lại, các nhà điều tra mới xác định chính DeAngelo là thủ phạm đang bị truy nã suốt bốn mươi năm.
Bị cáo mệnh danh “Sát Thủ Tiểu Bang Vàng” sẽ bị tuyên án chung thân không có cơ hội được cứu xét.
Theo dự tính, DeAngelo sẽ phải đối diện với những nạn nhân còn sống và gia đình của những mà bị cáo sát hại trước khi giải vào tù, theo lời của các biện lý.
Trong tuyên bố của biện lý cuộc đưa ra vào hai tuần trước, xác nhận nhờ kỷ thuật di truyền, giới hữu trách mới thành công trong việc nhận diện chính DeAngelo là hung thủ trong một loạt tội ác khắp 11 quận hạt trong hơn một thập niên.
Bà Jane Carson-Sandler, quay lưng, nạn nhân bị hiếp dâm hồi năm 1976, giơ hai ngón trỏ ủng hộ lời buộc tội. (Hình: AP Photo/Rich Pedroncelli)
“Chúng tôi mang trách nhiệm luân lý và đạo đức để cân nhắc các đề nghị từ phía bào chữa, với tầm vóc rộng lớn của vụ án, nhiều nạn nhân và nhân chứng đã cao tuổi, và nghĩa vụ vốn có của chúng tôi đối với các nạn nhân còn sống hay đã mất,” theo bản công bố của Biện Lý Cuộc Sacramento County.
Việc chấp nhận thỏa thuận nhận tội, theo Phó Biện Lý Amy Holliday giải thích, các nạn nhân và nhân chứng trong vụ án này trong độ tuổi 80 hoặc 90, thêm vào đó, bệnh dịch đã làm phiên tòa chậm trễ hơn nữa,
Bà Hollyday cho biết: “Trong thời gian chúng tôi chờ đợi xác minh thủ phạm, nhiều nạn nhân, nhân chứng và các nhà điều tra đã qua đời,” bà diễn giải, “nhiều vị liên quan rất chặt với vụ án này có thể sẽ không còn nữa nếu tiến hành một phiên tòa có bồi thẩm đoàn.” (MPL) [kn]