Hùng Cao và Tô Lâm ‘đóng trọn vai,’ nhưng ‘vở kịch’ chưa kết thúc
Sự kiện quyền Bộ Trưởng Hải Quân Hùng Cao của Mỹ gặp Tổng Bí Thư, Chủ Tịch Nước Tô Lâm cho thấy hai người “đóng trọn vai” nhưng “vở kịch” mà con dân Việt Nam mong muốn vẫn còn đó.
Tối Cao Pháp Viện cho phép Trump chặn người xin tị nạn ở biên giới
WASHINGTON, DC (NV) – Tối Cao Pháp Viện (TCPV) hôm Thứ Năm, 25 Tháng Sáu, trao cho chính quyền Tổng Thống Donald Trump một chiến thắng quan trọng về nhập cư khi phán quyết rằng giới chức liên bang có thể tiếp tục hạn chế quyền tiếp cận hệ thống xin tị nạn tại biên giới Mỹ-Mexico.
Quyết định này đảo ngược các phán quyết của tòa cấp dưới từng ngăn chặn chính sách được gọi là “metering” (hạn chế số lượng người xin tị nạn được tiếp nhận mỗi ngày,’ theo The New York Times (NYT).
Theo chính sách “metering,” các nhân viên biên phòng được phép giới hạn số lượng người xin tị nạn được xử lý trong một ngày. Những người còn lại phải chờ ở Mexico cho đến khi có chỗ để tiếp nhận hồ sơ. Chính sách này xuất hiện ở quy mô nhỏ dưới thời Tổng Thống Barack Obama nhưng được mở rộng đáng kể trong nhiệm kỳ đầu của ông Trump. Chính quyền Tổng Thống Biden đã chấm dứt chính sách này vào năm 2021.
Với tỷ lệ biểu quyết 6-3, phán quyết được xem là một trong những quyết định quan trọng nhất về nhập cư trong nhiệm kỳ thứ hai của chính quyền Tổng Thống Trump, đồng thời có thể định hình lại cách thức xử lý các đơn xin tị nạn tại biên giới phía Nam nước Mỹ.
Kết quả bỏ phiếu là 6-3, với sự đồng thuận của các Thẩm Phán Samuel Alito, John Roberts, Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh và Amy Coney Barrett. Các Thẩm Phán Elena Kagan, Ketanji Brown Jackson và Sonia Sotomayor đều bỏ phiếu chống. Đáng chú ý, Thẩm Phán Sotomayor đã viết một bản ý kiến bất đồng rất đanh thép dài tới 35 trang – dài gần gấp đôi so với bản ý kiến đa số do Thẩm Phán Alito soạn thảo, theo The Guardian cho biết.
Trong ý kiến của mình, Thẩm Phán Alito viết: “Trong cách nói thông thường, sẽ chẳng ai nói rằng một người ‘đến’ một địa điểm nào đó… trước khi người đó thực sự bước vào địa điểm ấy.”
Thẩm Phán Sotomayor đã phản bác mạnh mẽ trong ý kiến bất đồng của mình. Bà giải thích những hậu quả nghiêm trọng của phán quyết này và lưu ý rằng giờ đây chính phủ có thể lách hàng loạt luật lệ bảo vệ người xin tị nạn chỉ bằng cách ngăn chặn họ ngay tại biên giới.
“Họ có thể làm vậy ngay cả khi người xin tị nạn đã đứng ngay cửa biên giới được chỉ định để tiếp nhận mọi người không phải là công dân đang muốn nhập cảnh. Ngay cả khi chỗ đó có đủ năng lực để kiểm tra người này, bao gồm cả việc có sẵn nhân viên chuyên trách về tị nạn đã qua đào tạo để xử lý hồ sơ. Ngay cả khi người xin tị nạn chắc chắn sẽ bị ngược đãi hoặc sát hại nếu bị từ chối cho nhập cảnh,” Thẩm Phán Sotomayor viết.
Vụ kiện này do Al Otro Lado (một tổ chức cung cấp dịch vụ pháp lý và nhân đạo có trụ sở tại California và Mexico) cùng một nhóm người xin tị nạn chịu ảnh hưởng của chính sách ngăn chặn và đẩy trả người di cư đệ trình vào năm 2017 – nhiệm kỳ thứ nhất của chính quyền Tổng Thống Trump.
Đây là một trong số các vụ kiện về nhập cư đang được xem xét trong nhiệm kỳ này, bao gồm nỗ lực của ông Trump nhằm hạn chế quyền công dân theo nơi sinh và hành động của chính quyền nhằm tước bỏ các biện pháp bảo vệ tạm thời hợp pháp dành cho người di cư đang chạy trốn khỏi tình trạng bất ổn và xung đột vũ trang.
Các nhóm vận động cho người nhập cư cảnh báo rằng chính sách metering từng gây ra những hậu quả nhân đạo nghiêm trọng trong nhiệm kỳ đầu của ông Trump. Hàng ngàn người di cư đã phải sống trong các khu lều trại tạm bợ tại các thành phố biên giới của Mexico, chờ đợi hàng tuần hoặc thậm chí hàng tháng để có cơ hội nộp đơn xin tị nạn.
Các tổ chức nhân quyền ghi nhận nhiều trường hợp người di cư phải sống trong điều kiện thiếu an toàn, đối mặt với bạo lực từ các băng nhóm tội phạm và rất khó tiếp cận sự trợ giúp pháp lý.
Tuy nhiên, những người ủng hộ chính sách lại cho rằng metering là một công cụ cần thiết để quản lý các đợt người di cư đổ về biên giới và ngăn hệ thống tiếp nhận bị quá tải.
Mặc dù chính sách metering hiện chưa được áp dụng trở lại, giới chức chính quyền đã phát tín hiệu rằng họ có thể cân nhắc khôi phục biện pháp này sau phán quyết của TCPV. Vì vậy, quyết định của tòa mang ý nghĩa thực tiễn ngay lập tức, dù nó không tự động tái lập chính sách.
Nhiều chuyên gia pháp lý nhận định phán quyết phản ánh xu hướng ngày càng rõ của TCPV trong việc diễn giải luật nhập cư theo hướng trao cho nhánh hành pháp quyền kiểm soát rộng hơn đối với biên giới. (KL) [kn]
Cố lượm mắt kính, một ông lọt xuống thùng phân ở khu cắm trại California
SHAVER LAKE, California (NV) – Một ông lọt xuống thùng phân trong khu cắm trại ở California khi đang cố lượm mắt kính bị rớt xuống đó, cảnh sát cho hay, theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Tư, 24 Tháng Sáu.
Vụ tai nạn xảy ra khoảng 2 giờ 15 phút trưa Thứ Bảy tuần trước trong khu cắm trại Camp Edison trên bờ Tây hồ Shaver, Sở Cảnh Sát Fresno County (FCSO) cho biết trên Facebook.
Nhân viên cấp cứu được gọi tới hiện trường sau khi người ta nghe tiếng ông này hét lớn kêu cứu. Khi tới nơi, nhân viên cấp cứu thấy ông mắc kẹt dưới thùng chứa của loại bồn cầu không dội nước, theo FCSO.
Ông được kéo lên lên an toàn sau khi mắc kẹt dưới đó khoảng 15 phút.
“Vì bị dính nước tiểu, phân và hóa chất, ông được tẩy uế,” FCSO cho hay. Nhưng ông “không bị thương,” FCSO cho biết.
FCSO khuyến cáo đừng cố lượm đồ đạc bị rớt xuống loại bồn cầu này vì thùng chứa sâu, “hầu như không thể tự giải thoát nếu lọt xuống.”
“Điều đó, cộng với việc tiếp xúc với hóa chất, có thể rốt cuộc làm thiệt mạng,” FCSO cảnh báo.
Loại bồn cầu này thường có thùng chứa sâu ít nhất 5 foot, có thể chứa hơn 500 gallon chất thải. (Th.Long) [kn]
Hòa Lan ung dung nhất Bảng F, Nhật-Thụy Điển ‘ru’ khán giả bằng trận hòa 1-1
DALLAS, Texas (NV) – Bảng F các đội đá lượt cuối với nhiều toan tính trong việc “chọn” đối thủ ở vòng trong với vé nhất bảng gặp Morocco còn nhì bảng thì đá với Brazil, theo France Football.
Sân AT&T ở Dallas không thiếu tiếng reo hò nhưng hai đội Thụy Điển và Nhật chọn lối đá không thua, ít tranh chấp trong hiệp một. Kết quả 0-0 sau 45 phút hoàn toàn đúng với cục diện và đúng với ý đồ của hai đội.
Cùng thời điểm trên, sân GEHA Field ở Kansas City, Hòa Lan đá với Tunisia đã bị loại sớm với sự ung dung, nhẹ nhàng. Gặp đối thủ sớm rời cuộc chơi, Hòa Lan có cả sự chủ động tính toán nhất bảng để gặp Morocco hay nhì bảng “chọn” Brazil.
Hai bàn thắng sớm và dễ có được ngay phút thứ 3 (Skhiri của Tunisia đá phản lưới nhà) và thứ 7 do Brobbey thực hiện từ đường chuyền của Van Dijk càng làm các cầu thủ Hòa Lan ung dung hơn.
Hiệp hai là thế trận có phần khác và sôi nổi hơn trên sân AT&T, Dallas khi Nhật bất ngờ có bàn thắng từ pha phản công nhanh. Phút 56, Yukinari Sugawara thoát xuống ở biên phải chuyền bóng cho Ritsu Doan phối hợp bật tường với Ayase Ueda rồi tung đường chuyền khe thuận lợi để Daizen Maeda đánh bại thủ thành Zetterstrom của Thụy Điển.
Niềm vui của Nhật chỉ vỏn vẹn 6 phút thì Elanga gỡ hòa 1-1 cho Thụy Điển bằng cú sút xa tuyệt đẹp. Thời gian còn lại, Thụy Điển bất ngờ có những khoảnh khắc vùng lên và suýt ghi bàn trong thời gian đá bù giờ nhưng thủ môn Suzuki của Nhật đã chơi xuất sắc cản phá được.
Song song đó, sân GEHA Field ở Kansas City, phút 54, Tunisia bất ngờ có bàn gỡ 1-2 khi Mastouri ghi bàn vào lưới Hòa Lan từ đường chuyền của Mejbri. Thua bàn và chỉ cần 8 phút sau, Hecke đã thiết lập lại sự cách biệt hai bàn sau đường chuyền của Reijnders nâng tỉ số lên 3-1 cho Hòa Lan.
Tỉ số trên được các đội giữ đến cuối trận.
Với kết quả Nhật-Thụy Điển 1-1 và Hòa Lan-Tunisia 3-1, Bảng F Hòa Lan nhất bảng với 7 điểm sẽ gặp Morocco ở vòng 1/16, Nhật nhì bảng 5 điểm gặp Brazil ở trận knock-out tới. Thụy Điển hạng ba với 4 điểm cầm chắc chiếc vé vớt vào vòng trong. (Đình Duy) [kn]
Tối Cao Pháp Viện lật ngược luật kiểm soát súng ở 5 tiểu bang
WASHINGTON, DC (NV) – Hôm Thứ Năm, 25 Tháng Sáu, Tối Cao Pháp Viện (TCPV) ra phán quyết những người sở hữu súng hợp pháp có quyền mang theo súng mà không để lộ ra ngoài (concealed arm) vào các cửa hàng và những nơi của tư nhân, trừ khi người chủ phản đối.
Theo nhật báo Los Angeles Times, phán quyết được đưa ra với tỷ lệ 6-3, đã giúp mở rộng quyền sở hữu và sử dụng súng, đồng thời bác bỏ các đạo luật hiện hành tại các tiểu bang Hawaii, California, New York, New Jersey và Maryland.
Các luật sư của chính quyền Tổng Thống Trump đã tham gia cùng liên minh các những người sở hữu súng ở tiểu bangHawaii để thúc giục tòa án bãi bỏ các luật của bang xanh này trong vụ Wolford vs. Lopez.
Họ cho biết luật này, nếu được thi hành, sẽ có nghĩa là “một người mang súng ngắn để tự vệ sẽ phạm tội khi đi vào trung tâm thương mại, trạm xăng, cửa hàng tiện lợi, siêu thị, nhà hàng hoặc quán cà phê.”
Phản biện lại, các nhà lập pháp tại California và Hawaii đã thông qua một danh sách riêng về những “địa điểm nhạy cảm.” Họ áp đặt các quy định hạn chế mang vũ khí, dù đã giấu kín, tại công viên, bãi biển, sân chơi, nơi trang nghiêm, phương tiện giao thông công cộng, cũng như các quán bar và nhà hàng có phục vụ đồ uống có cồn.
Những người sở hữu súng đã đệ đơn kiện, nhưng Tòa Phúc Thẩm Khu Vực 9 đã bác đơn trong một phán quyết dài 83 trang áp dụng cho cả Hawaii và California. Cả hai tiểu bang đều cấm mang súng vào các khu vực tư nhân mở cửa cho công chúng nếu không có sự đồng ý của chủ sở hữu.
Về phán quyết của TCPV hôm Thứ Năm, theo The New York Times (NYT), là đánh dấu thắng lợi mới nhất cho những người ủng hộ quyền sở hữu súng, tiếp nối phán quyết mang tính bước ngoặt năm 2022 về Tu Chính Án Thứ Hai trong vụ Rifle & Pistol Association v. Bruen của tiểu bang New York, trong đó tòa khẳng định người Mỹ có quyền rộng rãi trong việc mang theo vũ khí ở nơi công cộng.
Thay mặt phe đa số, Thẩm Phán Samuel A. Alito Jr. nhận định rằng luật của Hawaii “vi phạm quyền hiến định về việc sở hữu và mang theo vũ khí” vì nó “gây trở ngại cho điều mà Tu Chính Án Thứ Hai bảo vệ: quyền của người dân Mỹ được mang theo vũ khí để tự vệ trong các hoạt động thường nhật.”
Trong ý kiến bất đồng của mình, cùng với sự đồng thuận của Thẩm Phán Sonia Sotomayor, Thẩm Phán Ketanji Brown Jackson viết rằng các tiểu bang có thể bảo vệ quyền sở hữu tài sản tư nhân “bằng cách yêu cầu những ai muốn mang súng vào khu vực tư nhân phải có sự đồng ý rõ ràng từ sở hữu chủ trước khi thực hiện hành động đó.”
Bà nói thêm rằng, theo quan điểm của bà, mục tiêu của phe đa số là “bảo vệ súng đạn, chứ không phải duy trì một cách nhất quán bất kỳ nguyên tắc pháp lý nào.”
Ông Alan A. Beck, luật sư đại diện cho những người sở hữu súng tại Hawaii – những người đã khởi kiện – cho biết vào hôm Thứ Năm rằng ông và các thân chủ của mình rất hài lòng với kết quả đạt được, theo NYT.
“Việc được phép mang theo súng là một điều khá mới mẻ tại Hawaii,” ông nói. “Ngày càng có nhiều người thực thi quyền mang theo vũ khí theo Tu Chính Án Thứ Hai, và phán quyết này cho phép họ làm điều đó.” (KL) [kn]
TCPV cho Trump chấm dứt quy chế hợp pháp của người Haiti, Syria nhập cư
WASHINGTON, DC (NV) – Tối Cao Pháp Viện (TCPV) hôm Thứ Năm, 25 Tháng Sáu, cho phép chính quyền Tổng Thống Donald Trump chấm dứt quy chế hợp pháp của hàng trăm ngàn người Haiti và Syria đang được phép sinh sống và làm việc ở Mỹ vì quê hương của họ bị khủng hoảng, theo Politico.
Bằng phán quyết 6-3, TCPV tuyên bố chính quyền Tổng Thống Trump có quyền tước Quy Chế Bảo Vệ Tạm Thời (TPS) của 350,000 công dân Haiti, quốc gia đầy rẫy nạn bạo lực, và hơn 6,000 công dân Syria, quốc gia bị nội chiến tàn phá, bất chấp chính quyền rõ ràng chưa đánh giá đầy đủ những người nhập cư đó sẽ bị ảnh hưởng như thế nào.
Phán quyết này dường như loại bỏ bất cứ trở ngại pháp lý nào còn lại đối với chính sách của chính quyền Tổng Thống Trump tước TPS của hơn 1 triệu người nhập cư của 17 quốc gia, gồm Venezuela, Honduras, Afghanistan và Nepal.
Sáu thẩm phán bảo thủ bỏ phiếu ủng hộ chính sách này, còn ba thẩm phán cấp tiến bỏ phiếu chống.
Quốc Hội thành lập TPS năm 1990 để cho phép người ngoại quốc tạm thời sinh sống và làm việc ở Mỹ khi quê hương của họ bị chiến tranh, thiên tai hoặc những cuộc khủng hoảng khác.
Tổng Thống Trump và những giới chức có quan điểm cứng rắn về nhập cư trong chính quyền của ông, như ông Stephen Miller, phó chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc, chỉ trích TPS. Họ lưu ý rằng có trường hợp TPS được gia hạn nhiều năm hoặc nhiều chục năm sau khi được cấp. Chẳng hạn, TPS cho El Salvador có hiệu lực từ khi nước này bị hai trận động đất lớn hồi năm 2001 tới nay. (Th.Long) [kn]
Quỹ An Sinh Xã Hội đang cạn, các nhà lập pháp đề nghị tăng thuế người giàu
WASHINGTON, DC (NV) – Chỉ còn chưa đầy bảy năm trước khi quỹ hưu trí của chương trình An Sinh Xã Hội có nguy cơ cạn kiệt, cuộc tranh luận tại Washington về cách cứu chương trình phúc lợi lớn nhất nước Mỹ đang nóng lên. Một số nhà lập pháp lưỡng đảng cho rằng đã đến lúc người có thu nhập cao phải đóng góp nhiều hơn, trong khi những người khác cảnh báo tăng thuế không phải cách giải quyết lâu dài, theo CNBC hôm Thứ Năm, 25 Tháng Sáu.
Phúc trình thường niên mới nhất do hội đồng quản trị An Sinh Xã Hội công bố cho thấy, Quỹ Bảo Hiểm Hưu Trí và Trợ Cấp cho Người Sống Sót (Old-Age and Survivors Insurance – OASI) có thể cạn tiền vào quý IV năm 2032. Khi đó, chương trình chỉ còn đủ nguồn lực để chi trả khoảng 78% quyền lợi theo quy định cho hàng chục triệu người về hưu, vợ hoặc chồng của họ, con cái và thân nhân của những người lao động đã qua đời.
Ngay sau phúc trình này công bố, hôm Thứ Ba, Thượng Nghị Sĩ (TNS) Elizabeth Warren (Dân Chủ, Massachusetts) và TNS Bernie Moreno (Cộng Hòa, Ohio) đã cùng viết một bài bình luận, cho biết họ đang hợp tác xây dựng dự luật nhằm bãi bỏ mức trần chịu thuế lương hiện nay để cải thiện khả năng thanh toán của chương trình An Sinh Xã Hội.
Hiện nay, thuế lương An Sinh Xã Hội chỉ áp dụng đối với phần thu nhập lên tới $184,500 mỗi năm. Sau khi đạt mức này, người lao động không phải tiếp tục đóng thuế An Sinh Xã Hội cho phần thu nhập còn lại trong năm. Theo Trung Tâm Nghiên Cứu Chính Sách Kinh Tế, những người có thu nhập tiền lương khoảng $1 triệu mỗi năm đã ngừng đóng thuế An Sinh Xã Hội cho năm 2026 kể từ ngày 9 Tháng Ba.
Tại phiên điều trần của Tiểu Ban Tài Chính Thượng Viện về tương lai của An Sinh Xã Hội hôm Thứ Tư, TNS Bernie Sanders (Độc Lập, Vermont) cho rằng đã đến lúc “yêu cầu những người giàu nhất đất nước này, những người chưa bao giờ có điều kiện thuận lợi như hiện nay, phải bắt đầu đóng phần thuế công bằng của mình,” theo CNBC.
Một đề nghị khác, dự luật Social Security 2100 của Dân Biểu John Larson (Dân Chủ, Connecticut), sẽ áp dụng thuế An Sinh Xã Hội đối với phần thu nhập trên $400,000 và cũng tăng quyền lợi cho người nghỉ hưu. Dự luật từng được đưa ra vào năm 2023 với sự đồng bảo trợ của 189 thành viên Dân Chủ, nhưng đến nay vẫn chưa được giới thiệu lại trong kỳ họp Quốc Hội hiện tại.
TNS Chuck Grassley (Cộng Hòa, Iowa), nhấn mạnh rằng giá trị hiện tại của các nghĩa vụ tài chính chưa được bảo đảm của chương trình đã lên tới khoảng $30 ngàn tỷ.
“Lỗ hổng tài chính khổng lồ này không thể được lấp đầy chỉ bằng cách tăng thuế đối với người giàu, giải pháp mà đảng Dân Chủ ưa thích, hoặc chỉ bằng cách cắt giảm lãng phí, gian lận và lạm dụng, giải pháp mà đảng Cộng Hòa thường nhấn mạnh,” TNS Grassley nói, theo CNBC.
Tuy nhiên, các chuyên gia lưu ý rằng mức trần thu nhập chịu thuế được điều chỉnh tăng hằng năm theo tốc độ tăng lương trên toàn quốc. Điều đó có nghĩa là khoảng cách giữa mức trần hiện tại và các ngưỡng $250,000 hoặc $400,000 sẽ dần thu hẹp theo thời gian nếu không tiếp tục điều chỉnh luật.
Ông Shai Akabas, phó chủ tịch phụ trách chính sách kinh tế của Bipartisan Policy Center, cũng đồng tình rằng mọi cải cách An Sinh Xã Hội đều phải có sự hợp tác của cả hai đảng.
Theo ông Akabas, việc nâng mức thu nhập chịu thuế An Sinh Xã Hội nên được xem là một phần của gói cải cách toàn diện, nhưng bản thân biện pháp tăng thuế sẽ không đủ để giải quyết toàn bộ các thách thức tài chính mà chính phủ liên bang đang đối mặt, trong đó có thâm hụt ngân sách ngày càng gia tăng.
Nếu các nhà lập pháp không đạt được thỏa thuận trước năm 2032, hàng chục triệu người Mỹ có thể lần đầu tiên phải đối mặt với việc các khoản trợ cấp An Sinh Xã Hội tự động bị cắt giảm. (KL) [kn]
Trại giam di dân giữa đầm lầy đầy cá sấu ở Florida đóng cửa
OCHOPEE, Florida (NV) – Trại giam di dân ở giữa đầm lầy đầy cá sấu ở Florida đã hoàn thành nhiệm vụ, Thống Đốc Ron DeSantis công bố hôm Thứ Năm, 25 Tháng Sáu, qua đó, đóng cửa trại giam mà chính quyền Tổng Thống Donald Trump đề nghị xây và bị những tổ chức dân quyền lên án là vô nhân đạo, theo AP.
Ông DeSantis cho hay Florida lúc nào cũng coi trại giam có biệt danh “Alligator Alcatraz” này là tạm thời tới khi nào có thêm trại giam lâu dài hơn, và nay, giới chức liên bang đã có thêm trại giam như vậy.
“Chúng tôi đứng ra làm vì lúc đó thiếu, nhưng nay, tôi hy vọng họ sẽ lo liệu được,” vị thống đốc Cộng Hòa cho biết trong buổi họp báo tại trại giam này.
Trước đây trong Tháng Sáu, giới chức Florida loan báo đóng cửa trại giam này tạm thời và chuyển tất cả người bị giam qua cơ sở khác, nêu lý do không thể giữ họ giữa đầm lầy Everglades an toàn trong mùa bão.
Các tổ chức ủng hộ nhập cư cho hay lều trong trại giam này không bao giờ an toàn hoặc nhân văn. Người bị giam từng cho biết họ khó gặp luật sư và mô tả tình trạng ở đó là tồi tệ, như thức ăn có giòi, bồn cầu không xả nước được, sàn dính đầy phân, còn muỗi và côn trùng khác xuất hiện khắp nơi. Họ kể đôi khi máy lạnh tắt đột ngột giữa trời nóng kinh khủng ở Florida, và thỉnh thoảng suốt mấy ngày họ không được tắm hoặc được phát thuốc men.
Các tổ chức ủng hộ nhập cư lưu ý đóng cửa “Alligator Alcatraz” cũng chẳng ngăn chặn thiệt hại cho người bị giam ở đó hàng tháng trong lúc gia đình họ đau khổ.
Liên Minh Người Nhập Cư Florida cho rằng người hưởng lợi duy nhất là công ty và nhà thầu xây dựng đã kiếm được hàng triệu đô la trong khi tình trạng khẩn cấp về nhập cư mà đảng Cộng Hòa la làng thực ra không có.
Trại giam này được chính quyền ông DeSantis xây cấp tốc trong vài ngày và khánh thành hồi Tháng Bảy năm ngoái. Đích thân Tổng Thống Trump tới dự lễ khánh thành. Hai ông tuyên bố trại giam này đóng vai trò hệ trọng trong chiến dịch của đảng Cộng Hòa trục xuất người nhập cư Mỹ bất hợp pháp.
“Không có gì nghi ngờ rằng chiến dịch này làm cho tiểu bang Florida an toàn hơn,” ông DeSantis khẳng định hôm Thứ Năm, lưu ý 21,000 người bị trục xuất thông qua trại giam này. (Th.Long) [kn]
Ecuador lội ngược dòng hạ Đức, Bờ Biển Ngà tiễn Curacao về nước
EAST RUTHERFORD, New Jersey (NV) – Hai trận cuối Bảng E xảy ra bất ngờ lớn khi đội Ecuador bị đánh giá không còn cửa đã bất ngờ lội ngược dòng hạ đội đầu bảng Đức 2-1 thực hiện cuộc lội ngược dòng trên sân MetLife, theo ESPN.
Bảng E, Đức đã sớm nhất bảng trong khi vé thứ hai được nhận định chỉ có thể là Bờ Biển Ngà. Đây cũng là bảng giới chuyên môn đánh giá sẽ không có vé vớt vì hai đội nhóm đầu (Đức, Bờ Biển Ngà) và nhóm dưới (Ecuador, Curacao) phân chia rõ ràng.
Gặp Đức với vốn liếng chỉ 1 điểm trong tay, Ecuador hiểu rằng chỉ có chiến thắng mới giúp họ lọt qua khe cửa hẹp giành vé vớt ở suất thứ ba của bảng.
Vào trận, Ecuador tấn công ngay không chút thăm dò hay e dè đội đầu bảng từng dội mưa gôn đến 7-1 vào lưới Curacao.
Thế trận đôi công đã mang đến những bàn thắng sớm. Đức vượt lên dẫn trước từ bàn thắng gây tranh cãi ở phút thứ hai. Wirtz chuyền bóng từ cánh trái vào cho Sane tung cú sút xa ngoài vòng cấm vào mở tỉ số.
Các cầu thủ Ecuador đã phản ứng với trọng tài đề nghị xem VAR tình huống trước đó Pavlovic phạm lỗi tranh bóng cao chân nguy hiểm với Vite trước khi chuyền bóng cho Wirtz nhưng trọng tài vẫn công nhận bàn thắng 1-0 của Đức.
Vào đường cùng, Ecuador đẩy cao đội hình tràn lên tấn công mạnh mẽ và đã có bàn gỡ hòa ở phút thứ chín. Xuất phát từ lối chơi pressing, cướp bóng ngay bên phần sân của đội Đức, bóng được chuyền đến chân Angulo và cầu thủ này thực hiện pha đột phá dũng mãnh bên hành lang cánh trái, tung cú dứt điểm hiểm hóc hạ gục thủ môn Neuer, cân bằng tỉ số 1-1.
Bàn thắng như tiếp thêm sức cho Ecuador, họ liên tục vây ép, đẩy các cầu thủ Đức vào thế chống đỡ. Lối chơi pressing từ phần sân đối thủ phần nào làm đội Đức đã nhất bảng chùn chân. Những pha tranh chấp tay đôi hầu hết thuộc về Ecuador.
Đầu Bước sang hiệp hai, VAR cứu cho Ecuador quả 11 mét sau pha va chạm giữa Ordonez và Havertz nhưng phát hiện Sane đã phạm lỗi với Vite.
Thoát thua Ecuador tiếp tục tấn công tìm bàn thắng và nỗ lực được đền bù với bàn thắng nâng tỉ số lên 2-1. Từ quả phạt góc, Kevin Rodriguez bật cao đánh đầu để Plata sút cận thành ghi bàn thắng quý hơn vàng.
Kết quả bất ngờ từ cuộc lội ngược dòng này giúp Ecuador vọt lên dẫn đầu trong số các đội hạng ba có thành tích tốt và chắc chắn có vé vào vòng knock-out.
Trận còn lại đá cùng giờ, Bờ Biển Ngà thắng Curacao 2-0 đúng với dự đoán mạnh thắng yếu giữ vũng vị trí nhì bảng.
Kết thúc bảng E Đức đứng đầu bảng với 6 điểm cùng với Bờ Biển Ngà nhưng xếp trên nhờ đối đầu thắng trực tiếp đối thủ này. Ecuador 4 điểm vào vòng knock-out bằng vé vớt. (Phú Trường) [kn]
Nam California: Cha lãnh 1 năm tù vì loạn luân với con gái ruột
MOORPARK, California (NV) – Một ông ở Nam California bị kết án một năm tù và ba năm quản chế sau khi chuốc rượu con gái ruột 18 tuổi rồi quan hệ tình dục với cô, công tố viên cho hay, theo OC Patch hôm Thứ Tư, 24 Tháng Sáu.
Sau vụ loạn luân, cô con gái, Makayla Renee Settles, tự tử.
Hôm 18 Tháng Năm, ông Stephen Vincent Chavez, 41 tuổi, cư dân Moorpark, nhận tội đại hình loạn luân và tội tiểu hình cho người vị thành niên uống rượu. Ông Chavez cũng thú nhận rằng ông lợi dụng vị trí uy tín của người cha và rằng cô Settles “rất dễ bị tấn công,” Biện Lý Cuộc Ventura County cho biết.
Vụ này xảy ra hồi Tháng Bảy năm ngoái sau khoảng hai ngày cô Settles từ Raleigh, North Carolina, dọn tới ở với ông Chavez để học đại học, theo công tố viên.
Cô Settles uống rượu ở buổi tiệc gia đình, và ông Chavez mua thêm rượu về nhà cho hai cha con uống tiếp rồi quan hệ tình dục với cô, công tố viên cho hay.
Ngay sau vụ đó, cô Settles kể cho mẹ nghe sự việc và đi bệnh viện kiểm tra, nhật báo Ventura County Star đưa tin.
Tháng Mười Hai năm ngoái, cô Settles tự tử, công tố viên cho biết.
“Cô Settles đặt lòng tin và sự an toàn của cô vào tay bị cáo, từ North Carolina dọn qua California để bắt đầu cuộc sống mới với ông ta. Bị cáo vừa vi phạm lòng tin này vừa phá tan mối quan hệ cha-con một cách không thể ngờ, hành vi mà ở tù là bản án thích hợp duy nhất,” bà Tessa McCarty, công tố viên Ventura County, cho hay cho thông cáo báo chí của biện lý cuộc hôm 18 Tháng Năm.
Biện lý cuộc nói họ đã “phân tích thấu đáo xem có thể truy tố ông Chavez tội hiếp dâm hay không,” và họ “chắc chắn đã truy tố vụ này hợp lý dựa trên luật pháp, sự kiện và bằng chứng.”
Sau phiên tòa kết án hôm Thứ Ba vừa qua, công tố viên tuyên bố phản đối bản án của tòa. Trước đó, công tố viên đề nghị tòa tuyên án mức cao nhất là ba năm tù tiểu bang theo luật. (Th.Long) [kn]
Hành khách kiềm chế phi công lên cơn co giật trên chuyến bay ‘hãi hùng’
BOSTON, Massachusetts (NV) – Hành khách trên chuyến bay Air Canada giúp kiềm chế phi công dường như lên cơn con giật khoảng 40 phút sau khi phi cơ bất ngờ chao đảo trên bầu trời, một hành khách kể với ABC News hôm Thứ Năm, 25 Tháng Sáu.
Chuyến bay AC7664, do đối tác cấp vùng PAL Airlines điều hành, đang trên đường từ Newark, New Jersey, đi Halifax, Nova Scotia, Canada, hôm Thứ Tư thì phi công chính gặp tình trạng khẩn cấp y tế, hãng này loan báo.
Phi công phụ nhảy vào thay thế và chuyển hướng tới Boston, Massachusetts, rồi đáp xuống đó an toàn. Phi công chính được chở đi bệnh viện điều trị, Air Canada cho hay.
Chiếc De Havilland Q400 chở 61 hành khách. Hãng này cho biết đang sắp xếp cho họ đi chuyến khác.
Ông Rodney McDonald, người đi cùng vợ và hai đứa con trai trên chuyến bay này, kể với ABC News sự việc bắt đầu khi phi cơ đột ngột chao đảo.
“Ngay lúc phi cơ chao đảo, tôi biết có chuyện bất ổn vì không phải bị dằn xóc,” ông nói. “Hai đứa con tôi liền bắt đầu cầu nguyện.”
Tiếp viên hoảng hốt chạy vào phòng lái rồi kéo một phi công ra đặt nằm giữa lối đi, ông cho hay.
Phi công này dường như lên cơn co giật, và ông McDonald cùng với khoảng bốn hành khách khác giúp kiềm chế trong lúc phi công phụ lái phi cơ tới Boston, ông cho biết.
“Đúng là hãi hùng,” ông nói, lưu ý họ kiềm chế phi công này khoảng 40 phút và “dùng hết dây an toàn họ lấy được để giữ tay, chân và ngực ông.”
Một y tá trên chuyến bay hướng dẫn nhóm hành khách này và hỗ trợ phi công chính trong lúc sự việc diễn ra, ông McDonald cho hay. Ông khen tiếp viên giữ bình tĩnh suốt thời gian đó.
Nhân viên cấp cứu đón chuyến bay này sau khi phi cơ đáp xuống Boston. Ông McDonald nói ông mừng vì mọi người xuống phi cơ an toàn.
“Chúng tôi rất mừng, rất mừng vì mọi chuyện kết thúc như vậy,” ông cho biết. (Th.Long) [kn]
Lượt trận cuối các bảng H, I, G: Pháp, Na Uy tính đường dài, Cape Verde có thể tạo địa chấn
BOSTON, Massachusetts (NV) – Bảng I, Pháp-Na Uy đều đã có vé nên gặp nhau trong sự toan tính chọn đối thủ và chọn nhánh đấu, Bảng H, Tây Ban Nha kết thúc bước chạy đà cùng Uruguay trong khi Cape Verde và Saudi Arabia sống còn với nhau tìm vé vớt.
Bảng G thật thú vị khi cả bốn đều phải đá như chơi trận chung kết, theo France Football ngày 25 Tháng Sáu.
Bảng I: Na Uy (6 điểm)-Pháp (6 điểm), Senegal (0 điểm)-Iraq (0 điểm)
Cách mà Na Uy và Pháp lấy trọn 6 điểm sau hai lượt thật thuyết phục nên lượt cuối chỉ còn là phân định ngôi đầu bảng.
Pháp tính đến trận chung kết như bốn năm trước nên không cần phải căng hết mình đá với Na Uy mà nhiều khả năng chọn lối chơi bảo toàn vị trí nhất bảng để không vào nhánh có Argentina lẫn Brazil. Na Uy cũng chẳng cần gồng mình lên đá khi nhìn vào đối thủ nhì Bảng E không khó chơi lắm.
Sẽ là một trận đấu không nhất thiết phải căng nhau mà xác định giữ chân cho những trận knock-out trừ khi Na Uy muốn gồng lên đá thắng để nhất bảng.
Trận Senegal-Iraq, cả hai đều xác định vẫy vùng tìm chiến thắng đầu dù nhận thức rõ 3 điểm mà hiệu số bàn thắng bại âm thì nữa thì vô vọng.
Một trận đấu của danh dự giữa hai đại diện Châu Phi và Châu Á không còn gì để giữ miếng và tính toán.
Dự đoán Na Uy-Pháp sẽ kết thúc với kết quả hòa trong khi Senegal có chiến thắng đầu tay với tỉ số 2-0 và Iraq chia tay giải.
Bảng H: Cape Verde (2 điểm)-Saudi Arabia (1 điểm), Uruguay (2 điểm)-Tây Ban Nha (4 điểm)
Tây Ban Nha đang đầu bảng nhưng vẫn chưa thở phào. Một trận cuối vòng bảng với Uruguay không hề đơn giản. Hai lượt trận qua, Uruguay chưa biết thắng mà cũng chưa chịu thua ai cả.
Tây Ban Nha-Uruguay là thuốc thử nặng ký cho cả hai cựu vô địch. Tây Ban Nha có ưu thế với dàn cầu thủ chất lượng và có nhiều phương án đá với một đối thủ buộc phải thắng.
Chủ trương đá hòa để như đối thủ lên và kết liễu có thể là cách tính của thầy trò huấn luyện viên Luis de la Fuente. Khả năng cao là Tây Ban Nha sẽ nhất bảng kể cả họ kết thúc vòng đấu cuối với kết quả hòa.
Cape Verde và Saudi Arabia là trận đấu thú vị.
2 điểm mà Cape Verde có được giá trị hơn rất nhiều so với 1 điểm mà Saudi Arabia đang cuối bảng. Một trận thắng sẽ đưa Cape Verde đi vào lịch sử và được xem là hiện tượng của tân binh đang có nhiều bất ngờ nhất. Ngược lại, Saudi Arabia cần 3 điểm nữa để cạnh tranh vé vớt dành cho tám đội thứ ba có thành tích tốt.
Cape Verde sẽ chơi như một trận chung kết còn Saudi Arabia phải quên đi thất bại 0-4 trước Tây Ban Nha tuần trước.
Dự đoán Tây Ban Nha không cho Uruguay có cơ hội thêm điểm và Cape Verde thắng Saudi Arabia 2-1 giành suất vào vòng knock-out bằng cửa chính cho đội nhì bảng. Nếu đúng như thế thì đây sẽ là địa chấn lớn của vòng đấu bảng World Cup 2026.
Bảng G: New Zealand (1 điểm)-Bỉ (2 điểm), Ai Cập (4 điểm)-Iran (2 điểm)
Sau hai lượt đấu Bỉ là nỗi thất vọng lớn khi chưa có chiến thắng nào. Thay vào đó Ai Cập đang là ông vua Bảng G nhờ trận thắng New Zealand 3-1.
Bỉ ở lượt cuối cần có một chiến thắng như Ai Cập đã làm trước New Zealand để đảm báo vé chính thức vào vòng trong. Nếu tiếp tục gây thất vọng và để hòa, Bỉ sẽ phải hóng trận Ai Cập-Iran với mong muốn Ai Cập không để Iran có điểm.
Bảng này về lý thuyết đội nhì bảng có thể chỉ đạt 3 điểm như giả thiết nêu trên.
Thực sự thì bảng này chưa đội nào bị loại sớm cả và vé vào vòng trong sẽ “nối mạng” từ kết quả hai trận với nhau.
Iran hai lượt trận qua đều gặp hành trình di chuyển khổ ải và 2 điểm từ hai trận hòa là nỗ lực đáng ghi nhận. Một chiến thắng trước Ai Cập là điều các cầu thủ Iran tính đến để chắc suất vào vòng trong mà không lệ thuộc cặp đấu còn lại. Trường hợp hòa, Iran sẽ trông chờ New Zealand hòa Bỉ không bàn thắng hoặc bằng với tỉ số Iran hòa Ai Cập.
Dự đoán Bỉ thắng New Zealand 2-0 lấy vé chính thức và Ai Cập thắng Iran 1-0 xác định hai suất đầu bảng là Ai Cập và Bỉ để Iran, New Zealand ra về mà không có cơ hội chờ vé vớt. (Nguyễn Luân) [kn]
Ở Orange County, một người có thu nhập $104,200/năm vẫn bị xem là thấp
ORANGE COUNTY, California (NV) – Ở nhiều nơi trong nước Mỹ, mức lương $100,000 thường được xem là dấu hiệu của thành đạt và ổn định tài chính. Nhưng tại Orange County, một người độc thân có thu nhập $104,200/năm, vẫn được xếp vào diện “low income.”
Xếp loại này dựa theo bảng thống kê giới hạn thu nhập chính thức năm 2026 do Sở Phát Triển Nhà Ở và Cộng Đồng California công bố hôm 29 Tháng Năm. Đây là cơ sở để xác định ai đủ điều kiện thuê căn hộ giới hạn theo thu nhập và tham gia các chương trình hỗ trợ nhà ở khác của quận hạt.
Theo ngưỡng mới, một hộ gia đình một người ở Orange County có thu nhập từ $104,200 trở xuống được xếp vào diện thu nhập thấp. Năm ngoái, ngưỡng này là $94,750. Với hộ bốn người, mức trần mới là $148,850.
Con số đó nghe có vẻ nghịch lý, nhưng lại phản ánh đúng chi phí nhà ở tại một trong những quận hạt đắt đỏ nhất miền Nam California.
Cô Megan Junanto, 23 tuổi, làm nghề tính toán bảo hiểm ở Irvine, nói cô vừa được tăng lương và nay đã vượt ngưỡng thu nhập thấp mới của Orange County. Tuy vậy, nếu tính theo tiêu chuẩn năm ngoái, cô vẫn còn nằm trong diện thu nhập thấp.
Cô nói cô từng nghĩ bản thân thuộc nhóm khá giả so với nhiều người cùng lứa tuổi, nhưng hóa ra lại ở rất gần ngưỡng thu nhập thấp. Với cô, điều đó cho thấy tiêu chuẩn ổn định tài chính tại Orange County bị đẩy lên quá cao.
Các chuyên gia về chính sách nhà ở nói tình trạng này làm Orange County ngày càng khó giữ chân những người làm các nghề cần thiết cho nền kinh tế địa phương như giáo viên, y tá, và nhiều lao động chuyên môn khác có thu nhập trung bình khá. Họ kiếm được không ít tiền, nhưng vẫn bị đẩy ra xa khỏi thị trường nhà ở.
Cô Junanto cho biết hiện cô và bạn trai vẫn thuê được một căn apartment để ở, nhưng mua nhà ở Orange County gần như là chuyện ngoài tầm với. Cô kể cha mẹ cô, những người nhập cư, từng mua được một căn nhà ở Garden Grove vào đầu những năm 2000 chỉ bằng lương của người cha. Căn nhà tương tự hiện nay có giá ít nhất $1 triệu.
Cô nhắc đến câu nói đùa của nhiều người trẻ rằng muốn mua được nhà ở Orange County thì “đáng lẽ phải mua từ lúc còn trong bào thai.” Nghe như một câu nói vui, nhưng với cô Junanto, đó chính là cảm nhận thật sự. Vấn đề không còn chỉ là làm việc chăm chỉ đến đâu mà là phải làm đến mức nào mới theo kịp giá nhà.
Thu nhập cao nhưng chuyện mua nhà vẫn chỉ là giấc mơ
Theo một báo cáo gần đây của Hiệp Hội Địa Ốc California, chỉ khoảng 16% số hộ gia đình ở Orange County có thu nhập đủ cao để mua được căn nhà có giá trung vị (median) của quận hạt. Mức thu nhập tối thiểu để có thể “chịu” nổi giá nhà trung vị $1,442,930 phải là $350,400/năm.
Các nhóm vận động xây thêm nhà nói cuộc khủng hoảng hiện nay không chỉ do thị trường mà còn từ chính sách địa phương. Theo họ, nhiều thành phố ở Orange County vẫn giới hạn dự án mới, khiến nguồn cung cấp nhà ở không theo kịp nhu cầu.
Bà Elizabeth Hansburg, giám đốc tổ chức People for Housing OC, nói khi các thành phố không tạo ra cơ hội cho nhà ở mới, người dân thực tế bị đẩy vào cảnh nghèo đi vì chi phí nhà quá đắt đỏ. Theo bà, nếu quy hoạch và thủ tục cấp phép không thay đổi để xây thêm apartment, townhouse, và condo, những người kiếm khoảng $100,000/năm sẽ tìm cách rời Orange County để đến nơi có chi phí nhà ở thấp hơn.
Một khảo sát của đại học UC Irvine năm 2024 cho thấy 51% cư dân Orange County từng nghĩ đến chuyện rời nơi đây. Trong các lý do được nêu ra, giá nhà ở là mối bận tâm lớn nhất.
Với người thuê nhà, tình hình cũng không dễ dàng hơn. Theo tổ chức California Housing Partnership, người thuê ở Orange County cần kiếm khoảng $56/giờ, tương đương khoảng $116,000/năm nếu làm toàn thời gian, mới kham nổi mức tiền thuê nhà giá trung bình $2,913/tháng.
Nhiều lao động thu nhập thấp còn ở rất xa mức đó. Một người làm toàn thời gian với lương tối thiểu chỉ kiếm được khoảng một phần ba so với ngưỡng thu nhập thấp mới công bố của quận hạt.
Ông Cesar Covarrubias, giám đốc điều hành The Kennedy Commission, nói nhiều người lao động không thể tự trả tiền thuê nhà. Họ phải ở ghép, sống chen chúc, hoặc hai ba gia đình cùng ở chung một chỗ. Theo ông, gánh nặng đó ảnh hưởng mạnh nhất đối với các gia đình thu nhập thấp.
Nhiều người trẻ đi làm rồi vẫn phải ở với gia đình
Giá thuê và giá nhà quá cao cũng khiến nhiều người trẻ tiếp tục lựa chọn ở với gia đình, dù đã ra trường và có việc làm ổn định.
Anh Joe Silva, 26 tuổi, chuyên viên phân tích hóa đơn khách hàng cho một công ty quản lý đầu tư, hiện sống cùng mẹ và hai em trai trong một căn apartment một phòng ngủ ở Santa Ana. Anh Silva kiếm khoảng $85,000/năm, nhưng nói mức thu nhập đó vẫn không đủ để cả nhà chuyển sang căn hai phòng ngủ.
Theo anh Silva, nhiều chủ nhà đòi người thuê có thu nhập cao gấp 2.5 lần tiền thuê mỗi tháng. Với cách tính đó, anh phải kiếm gần $110,000/năm mới thuê được một chỗ ở phù hợp hơn cho gia đình.
Anh Silva tốt nghiệp đại học Claremont McKenna College, đi làm và có tiến triển trong nghề nghiệp. Nhưng anh vẫn thấy mình không theo kịp chi phí nhà ở tại Orange County. Với nhiều người cùng thế hệ, theo anh, mua nhà gần như không còn là điều họ thật sự tính tới.
Dữ liệu năm nay cho thấy một điểm đáng chú ý. Đó là, tại Orange County, một người độc thân kiếm $104,200/năm vẫn được xếp vào diện thu nhập thấp, trong khi thu nhập trung vị của cá nhân trong quận hạt chỉ là $97,000. Nói cách khác, tiêu chuẩn “thu nhập thấp” nay còn cao hơn mức thu nhập của một người ở giữa bảng thu nhập.
Điều này xảy ra vì chính quyền không chỉ nhìn vào tiền lương khi xếp loại thu nhập. Họ còn tính đến chi phí nhà ở tại địa phương. Ở những nơi giá thuê và giá nhà quá cao như Orange County, ngưỡng thu nhập thấp được nâng lên để phản ánh thực tế rằng nhiều người có lương khá vẫn khó có nổi nhà ở.
Ông Nicholas Marantz, giáo sư quy hoạch đô thị và chính sách công tại đại học UC Irvine, nói rằng trong một nơi như Orange County, một mức thu nhập nghe có vẻ cao theo tiêu chuẩn toàn quốc vẫn có thể khiến người ta thấy nhà ở vẫn là giấc mơ rất khó thành hiện thực.
So với Orange County, ngưỡng thu nhập thấp ở Los Angeles County thấp hơn. Một người độc thân ở Los Angeles County được xếp vào diện thu nhập thấp nếu kiếm $93,300/năm hoặc ít hơn. Với gia đình bốn người, ngưỡng này là $133,250.
Orange County không phải nơi duy nhất có hiện tượng này. Ở Santa Barbara County, và nhiều quận hạt quanh vùng Vịnh San Francisco, người có mức lương $100,000/năm cũng có thể vẫn bị xếp vào diện thu nhập thấp.
Anh Adam Sampsell, một kỹ sư cơ khí, cho biết anh kiếm khoảng $108,000/năm và chia tiền thuê nhà với bạn cùng phòng ở thành phố Orange. Anh nói anh kiếm khá hơn nhiều bạn bè cùng trang lứa, nhưng vẫn thấy chi phí nhà ở là một gánh nặng lớn. Theo anh, nếu không sớm kết hôn với một người có thu nhập đủ để gộp lại, chuyện mua nhà có lẽ sẽ mãi mãi ngoài tầm với.
Bức tranh đó cho thấy khủng hoảng nhà ở tại Orange County đang đè nặng lên nhiều nhóm cư dân hơn trước. Áp lực này lan từ các gia đình thu nhập thấp sang cả những người có bằng cấp, có nghề nghiệp, và có mức lương tưởng như khá cao. Họ vẫn đi làm, có thu nhập ổn định, nhưng giá thuê và giá nhà tăng nhanh hơn khả năng của họ. Khi một người kiếm hơn $100,000/năm vẫn bị xếp vào diện thu nhập thấp, con số ấy nói nhiều về vấn đề của Orange County hơn là về chính người lao động. (T.C.) [đ.d.]
8 suất vé vớt hồi hộp, hấp dẫn, nhưng thiếu công bằng
MONTERREY, Mexico (NV) – Nam Hàn thua Nam Phi rơi xuống vị trí thứ ba Bảng A và đang nằm chờ các bảng đấu hoàn thành lượt trận cuối. Tương tự là Bosnia ở Bảng B và Scotland Bảng C… Sự “tra tấn” về mặt tinh thần cũng là thiệt thòi lớn mà các bảng đá trước phải chấp nhận sự thiếu công bằng, theo Sports Chosun ngày 25 Tháng Sáu.
World Cup 2026 mang đến bầu không khí mới mẻ, sôi động và mở rộng chưa từng có trong lịch sử bóng đá thế giới kèm theo thể thức mới ở vòng đấu bảng.
Với 48 đội tham dự, chia thành 12 bảng đấu nhưng FIFA muốn vòng knock-out bắt đầu với 32 đội nên thể thức mới đặt ra là lấy 24 đội nhất và nhì của 12 bảng vào vòng trong. Tám suất vớt còn lại sẽ là cuộc so kè của 12 đội xếp thứ ba của các bảng lấy tám đội có thành tích cao nhất.
Việc hấp dẫn của tám suất vớt hấp dẫn nhưng cũng chỉ ra những phiền toái và thiếu công bằng với những bảng đấu đá trước như ba bảng A, B, C đá trong ngày đầu của lượt trận thứ ba.
Báo Nam Hàn ví đội bóng của mình giống như dự “trò chơi mù” khi rơi xuống vị trí thứ ba bảng A và phải chờ các bảng còn lại đá xong. Điều này cũng đồng nghĩa các cầu thủ Nam Hàn vẫn “ở đâu ngồi yên đấy” cho đến khi đá xong vòng bảng.
Thiệt thòi cho những đội “xong sớm” là họ chơi “trò chơi mù” trong khi các đối thủ bảng khác được phép nhìn vào thành tích hạng ba của những bảng đá trước để tính toán.
Nói như truyền thông Nam Hàn, truyền thông Bosnia, Scotland, là họ đá xong với các đối thủ cùng bảng rồi còn phải chờ “đá với cả giải đấu.”
Cách tính thành tích của các đội xếp thứ ba trong 12 bảng sẽ được xác định lần lượt theo: Số điểm – hiệu số bàn thắng bại – số bàn thắng ghi được – điểm fair-play (xét thẻ vàng, thẻ đỏ) – bốc thăm (trường hợp tất cả các chỉ số trên đều bằng nhau).
Đặt lên bàn cân thì so từng chi tiết nhưng lợi thế và thiệt thòi thì thấy rất rõ những đội đá trước thiệt rất nhiều trogn khi những đội đá sau hoàn toàn có thể tính toán được.
Cũng từ sự thiếu công bằng đấy, những nhà chuyên môn lại chỉ ra một bất cập đó là 72 trận đấu vòng bảng (hơn 2/3 số trận của World Cup) thế nhưng chỉ có 16 đội bị loại (12 đội cuối bảng + 4 đội hạng ba bảng có thành tích kém.)
Đồng nghĩa với hơn 2/3 số trận của cả giải chỉ để loại 1/3 số đội. (Anh Khoa) [kn]
Venezuela hứng chịu 2 trận động đất lớn liên tiếp, ít nhất 188 người chết
CARACAS, Venezuela (NV) – Hai trận động đất lớn, trên 7 độ Richter, xảy ra cách nhau chưa tới một phút ở Venezuela chiều Thứ Tư, 24 Tháng Sáu, làm nhà cửa ở thủ đô Caracas bị sụp đổ và làm ít nhất 188 người thiệt mạng, theo NBC News.
Ít nhất 1,520 người khác bị thương, ông Jorge Rodriguez, chủ tịch Quốc Hội Venezuela, loan báo hôm Thứ Năm. Ít nhất 157 người còn mất tích và khoảng 3,000 gia đình bị ảnh hưởng do động đất, ông thêm.
Con số thương vong đó chưa bao gồm những người có thể chết hoặc bị thương ở tiểu bang La Guaira, phía Bắc Caracas, nơi bà Rodriguez mô tả là “bi kịch thực sự” và “khu vực thảm họa.”
Trận động đất đầu tiên mạnh 7.2 độ Richter xảy ra sau 6 giờ chiều không lâu, tâm chấn gần thị trấn San Felipe, cách Caracas khoảng 100 dặm về phía Tây, còn trận thứ nhì mạnh 7.5 độ Richter, xảy ra chỉ 39 giây sau đó, gần thị trấn Yumare, Cơ Quan Khảo Sát Địa Chất Mỹ (USGS) loan báo.
“Có thể con số thương vong sẽ tăng và thiệt hại nặng nề, và thảm họa này có thể ảnh hưởng nhiều nơi,” USGS cho hay.
Hai trận động đất này thuộc loại lớn nhất ở Venezuela hơn một thế kỷ qua.
Mỹ hứa sẽ hỗ trợ, cũng như các tổ chức từ thiện và một số quốc gia khác, như Trung Quốc, Argentina, Brazil và Mexico.
Cuối hôm Thứ Tư, trên mạng xã hội Truth Social, Tổng Thống Donald Trump của Mỹ cho hay ông “ra lệnh tất cả cơ quan trong chính phủ chúng tôi sẵn sàng nhanh chóng lên đường. Chúng tôi sẽ tới đó giúp đỡ bạn bè mới và tốt của chúng tôi. Tin tức ban đầu không hay!!!”
Ngoại Trưởng Marco Rubio của Mỹ cũng tuyên bố Mỹ sẽ “lập tức gửi đội tìm kiếm-cứu hộ, nhân lực và phương tiện y tế, và hỗ trợ nhân đạo.
Bà Delcy Rodriguez, quyền tổng thống Venezuela, cảm ơn ông Trump và chính phủ Mỹ. Bà cho hay chính phủ Mỹ lâu nay “liên lạc thường xuyên” với chính phủ Venezuela. Sau đó, trên mạng xã hội X, bà cho biết đã nói chuyện với ông Rubio qua điện thoại nhưng không kể chi tiết cuộc nói chuyện.
Bà cũng cảm ơn nhà lãnh đạo nhiều quốc gia khác đã gửi lời động viên.
Bà Rodriguez ban bố tình trạng khẩn cấp và thông báo trên đài thuyền hình nhà nước rằng phi trường Caracas phải đóng cửa vì bị hư hại nặng nề. Trường lớp và những hoạt động không thiết yếu tạm thời ngưng, bà cho hay.
Bà Rodriguez chia buồn với gia đình người thiệt mạng, và lưu ý ít nhất 20 cơn dư chấn xảy ra tính tới sáng Thứ Năm. Bà cho biết cộng đồng quốc tế đang trên đường tới giúp đỡ.
Ở Caracas, mọi người chạy ra khỏi những tòa nhà bị lắc lư rồi đứng ngoài đường, nhiều người rõ ràng sửng sốt thấy tường bị sụp hoàn toàn. Bụi đất bay khắp nơi.
“Cảnh tượng giống như phim kinh dị,” một phụ nữ ở Caracas kể với hãng tin Reuters sau khi mở được cửa để ra khỏi nhà. “Chúng tôi phải leo qua đống đổ nát và đủ thứ.”
Hai trận động đất xảy ra giữa lúc Venezuela đang gặp khó khăn kinh tế. Tính tới Tháng Năm năm nay, trong 28 triệu dân Venezuela, khoảng 8 triệu người cần cứu trợ, theo Liên Hiệp Quốc.
Hồi Tháng Giêng, Tổng Thống Trump ra lệnh quân đội Mỹ xâm nhập Venezuela bắt tổng thống lúc đó, ông Nicolas Maduro, đưa về Mỹ truy tố tội buôn lậu ma túy. (Th.Long) [kn]
TNS Dân Chủ: Chính quyền Trump cố trục xuất hơn 500 trẻ em nhập cư
WASHINGTON, DC (NV) – Một thượng nghị sĩ (TNS) Dân Chủ cảnh báo chính quyền Tổng Thống Donald Trump đang chuẩn bị gom hơn 500 trẻ em nhập cư lại để cố trục xuất nhanh ra khỏi Mỹ, bỏ qua luật lệ bảo vệ những đứa trẻ này, theo AP hôm Thứ Năm, 25 Tháng Sáu.
Nếu xảy ra, đó là lần thứ nhì chính quyền Tổng Thống Trump cố làm như vậy sau khi tòa liên bang chặn kế hoạch trục xuất hàng trăm trẻ em vào dịp Lễ Lao Động năm ngoái.
Hôm Thứ Tư, TNS Ron Wyden (Dân Chủ-Oregon) gửi thư cho ông Robert F. Kennedy Jr., bộ trưởng Y Tế, cho hay ông có “thông tin khả tín” rằng chính quyền Tổng Thống Trump đã lên danh sách hơn 500 trẻ em nhập cư mà họ tính trục xuất nhanh, và rằng Bộ Y Tế (HHS) đang chuẩn bị thực hiện kế hoạch sau vài ngày nữa.
Ông Wyden cảnh báo chính quyền đang phớt lờ “những nhiệm vụ nhân đạo cốt lõi và bảo vệ trẻ em,” đồng thời đề nghị chấm dứt ngay lập tức bất cứ kế hoạch nào trục xuất trẻ em.
Ông Wyden là phó chủ tịch Ủy Ban Tài Chính Thượng Viện, ủy ban có thẩm quyền với Văn Phòng Tái Định Cư Người Tị Nạn (ORR). Ông không cho biết làm sao ông có thông tin này. Văn phòng ông từ chối cung cấp thêm chi tiết. ORR thuộc HSS và có nhiệm vụ giám sát việc chăm sóc trẻ em di cư không có người lớn đi kèm.
Phát ngôn viên HHS khẳng định cơ quan này không có kế hoạch nào như vậy. (Th.Long) [kn]
Nhà khởi đầu giá triệu đô la có mặt ở khắp nước Mỹ
ORANGE COUNTY, California (NV) – Tại 242 thành phố ở Mỹ, người mua nhà lần đầu nay phải tính đến mức giá ít nhất $1 triệu ngay cả với loại nhà được xem là “khởi đầu,” theo CBS News, dẫn từ Zillow.
Zillow gọi nhà khởi đầu là nhà thuộc nhóm “một phần ba rẻ nhất” trong mỗi khu vực. Đây thường là loại nhà người mua lần đầu nhắm tới. Khi nhóm nhà này cũng có giá từ $1 triệu trở lên, thị trường tại khu vực đó được hiểu là đã trở nên quá đắt đối với nhiều gia đình.
Theo Zillow, số thành phố có nhà khởi đầu trị giá từ $1 triệu trở lên đã tăng gần gấp ba lần kể từ trước đại dịch COVID-19. Tháng Hai, 2020, Mỹ có 80 thành phố thuộc nhóm này. Nay con số đã lên 242.
Giá nhà tăng mạnh trong đại dịch, khi nguồn cung thiếu, nhu cầu mua cao và lãi suất vay mua nhà xuống mức rất thấp. Những yếu tố đó đẩy giá nhà lên nhanh, nhất là tại các thị trường đã đắt đỏ từ trước.
Kara Ng, kinh tế gia cao cấp của Zillow, nói đại dịch đã thay đổi mặt bằng chi phí mua nhà tại Mỹ. Theo bà, nhà khởi đầu giá $1 triệu từng chỉ tập trung ở một số ít tiểu bang ven biển, nhưng nay đã lan ra hơn hai chục tiểu bang.
Dù số thành phố có nhà khởi đầu giá triệu đô đang tăng nhanh, Zillow cho biết đây vẫn chưa phải là tình hình chung trên toàn nước Mỹ. Giá trị điển hình của một căn nhà khởi đầu trên toàn quốc là $198,649, tăng 1.7% so với một năm trước. Trong khi đó, giá nhà trung vị (median) tại Mỹ hiện gần $418,000, theo Hiệp Hội Môi Giới Địa Ốc Quốc Gia (NAR).
Nhưng ngay cả mức giá trung vị ấy cũng đã là quá cao đối với nhiều gia đình. Theo Redfin, một hộ gia đình cần thu nhập hằng năm gần $117,000 mới đủ khả năng mua một căn nhà có giá trung bình. Với một hộ có thu nhập trung bình, tiền mua nhà có thể chiếm khoảng 40% thu nhập. Các chuyên gia thường khuyến nghị chi phí nhà ở hằng tháng không nên vượt quá 30% thu nhập, với giả định người mua trả trước 15%.
California vẫn là nơi tập trung nhiều thành phố có nhà khởi đầu triệu đô la nhất. Zillow cho biết tiểu bang này có 105 thành phố nơi mà một căn nhà thuộc nhóm rẻ nhất thị trường cũng có giá ít nhất $1 triệu. Con số này vượt xa mọi tiểu bang khác.
New York đứng thứ hai với 41 thành phố, tăng hơn so với 12 thành phố trước đại dịch. New Jersey đứng thứ ba với 26 thành phố, trong khi trước đại dịch chỉ có một thành phố thuộc nhóm này.
Theo Zillow, New York và New Jersey là hai tiểu bang có số nhà khởi đầu $1 triệu tăng nhanh nhất trong danh sách này. Nguyên nhân chính là vùng Đông Bắc vẫn thiếu nhà ở, trong khi việc xây dựng nhà mới không theo kịp nhu cầu.
Bà Kara Ng cho biết nhà khởi đầu triệu đô đang xuất hiện tại nhiều thành phố Đông Bắc hơn vì tình trạng thiếu nhà ở tại khu vực này chưa được giải quyết. Trong khi đó, nhiều thị trường Sun Belt đã xây thêm nhà mới, nhờ vậy tốc độ tăng giá đã giảm bớt. Vùng Đông Bắc chưa có được sự giảm áp tương tự.
Tổng cộng, 26 tiểu bang hiện có ít nhất một thành phố với nhà khởi đầu giá từ $1 triệu trở lên, tăng mạnh so với chín tiểu bang trước đại dịch. Trước năm 2020, danh sách này gần như chỉ gồm các tiểu bang ven biển. Khi đó, Colorado là tiểu bang nội địa duy nhất có thành phố thuộc nhóm nhà khởi đầu triệu đô. Nay Texas, Wyoming, Illinois và nhiều tiểu bang khác cũng đã xuất hiện trong danh sách.
Theo Zillow, các tiểu bang có nhiều thành phố nhà khởi đầu triệu đô nhất gồm California với 105 thành phố; New York 41; New Jersey 26; Florida 11; Massachusetts 10; Washington 8; Texas 7; Connecticut 4; Hawaii 4; Maryland 4; Colorado 3; South Carolina 3; Illinois 2; và Wyoming 2.
Các tiểu bang có một thành phố thuộc nhóm này gồm Arizona, Georgia, Kansas, Michigan, Minnesota, Missouri, New Hampshire, Nevada, Pennsylvania, Rhode Island, Utah và Virginia.
Nếu tính theo khu đô thị lớn, vùng New York City đứng đầu với 63 thành phố có nhà khởi đầu giá từ $1 triệu trở lên. Khu San Francisco đứng thứ hai với 37 thành phố, tiếp theo là Los Angeles 33, San Jose 13, Miami 8 và Seattle 8.
Các số liệu này cho thấy cuộc khủng hoảng nhà ở tại Mỹ đã lan ra rộng hơn. Nhà đắt không còn chỉ là câu chuyện của vài nơi nổi tiếng như California hay New York. Khi nguồn cung nhà ở không theo kịp nhu cầu, ngay cả căn nhà được xem là bước đầu tiên cho người mua lần đầu cũng đang trở thành mục tiêu quá sức đối với nhiều gia đình Mỹ. (Ng.Tr) [T.C.]
Giám sát viên Orange County được tiếp tục điều hành CalOptima
ORANGE COUNTY, California (NV) – Dự luật AB 2194 của California đã thay đổi, không còn muốn tước quyền điều hành CalOptima của hai giám sát viên Orange County nữa.
Theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Tư, 24 Tháng Sáu, dự luật đó là AB 2194 của Dân Biểu Avelino Valencia (Dân Chủ-Anaheim), sẽ tước quyền điều hành của các giám sát viên trong cơ quan bảo hiểm y tế có ngân sách $4.7 tỷ dành cho người nghèo khó ở Orange County.
Ban đầu, ông Valencia muốn cho phép thành viên thay thế của Hội Đồng Quản Trị CalOptima được đọc các tài liệu bảo mật. Tuy nhiên, cách đây một tuần, ông Valencia thay đổi dự luật, muốn CalOptima không còn hai giám sát viên quận hạt trong hội đồng quản trị nữa.
Đến khi trình bày trước Ủy Ban Y Tế Thượng Viện California, ông lần nữa thay đổi AB 2194, cho phép các giám sát viên tiếp tục làm thành viên của Hội Đồng Quản Trị CalOptima. Ông cảm ơn ủy ban giúp tìm được thỏa hiệp với các giám sát viên Orange County.
Theo ông, mục đích của dự luật này là làm mất đi tính chất chính trị trong Hội Đồng Quản Trị CalOptima, và vẫn không thay đổi.
“Rút lại những thay đổi không có nghĩa là tôi bỏ dự luật hay quên đi mục đích,” Dân Biểu Valencia cho biết.
Hai giám sát viên trong Hội Đồng Quản Trị CalOptima hiện nay là bà Janet Nguyễn và ông Vicente Sarmiento. Họ vẫn giữ vị trí hiện nay, nhưng có một số thay đổi.
Theo thay đổi mới của AB 2194, các giám sát viên trong Hội Đồng Quản Trị CalOptima có nhiệm kỳ một năm, và cơ quan bảo hiểm này phải được kiểm toán độc lập về đạo đức, quy định, và cách làm việc. Cuộc điều tra đó phải hoàn tất vào hạn chót là ngày 1 Tháng Bảy, 2027, và phải đưa kết quả ra trước công chúng.
Về các thành viên của Hội Đồng Quản Trị CalOptima, Sở Y Tế Orange County sẽ đề cử những người xứng đáng, sau đó Hội Đồng Giám Sát Orange County sẽ bổ nhiệm họ.
Giám Sát Viên Vicente Sarmiento, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị CalOptima, nói với Ủy Ban Y Tế Thượng Viện California rằng: “Có vẻ như 99% những gì chúng tôi muốn đã có ở đây, nên chúng tôi rất biết ơn quý vị. Chúng ta đang cố gắng cho cùng một mục tiêu.” (TL) [đ.d.]
Cộng Hòa Thượng Viện vội “làm lành” với Trump sau cuộc họp bùng nổ vì Iran và dự luật nhà ở
Cộng Hòa Thượng Viện vội “làm lành” với Trump sau cuộc họp bùng nổ vì Iran và dự luật nhà ở
Căng thẳng giữa Tổng thống Trump và các thượng nghị sĩ Cộng Hòa vừa bùng nổ dữ dội tại Quốc Hội, trong một ngày lẽ ra phải là ngày Đảng Cộng Hòa khoe sự đoàn kết.
Và chỉ trong vòng 24 giờ, Thượng Viện từ chỗ khiển trách Trump về quyền chiến tranh, chuyển sang một cuộc bỏ phiếu mang tính “làm lành” với tổng thống.
Vũ khí phát nổ do ‘nắng nóng,’ 4 sĩ quan cấp tá của Tổng Cục Hậu Cần thiệt mạng
TUYÊN QUANG, Việt Nam (NV) – Một bản tin từ hai ngày trước trên báo Quân Đội Nhân Dân gây bàn tán vì thông báo bốn sĩ quan công tác tại Kho KV2, Tổng Cục Hậu Cần-Kỹ Thuật, Bộ Quốc Phòng Việt Nam, thiệt mạng sau khi đạn dược phát nổ do “thời tiết nắng nóng.” Kho KV2 đặt tại huyện Yên Sơn cũ, tỉnh Tuyên Quang.
Theo báo Quân Đội Nhân Dân hôm 23 Tháng Sáu, danh tính bốn người thiệt mạng gồm Đại Tá Lương Thanh Khang (54 tuổi), Thượng tá Nguyễn Đăng Quyền (52 tuổi), Trung Tá Nguyễn Thanh Tùng (53 tuổi) và Thiếu Tá Vũ Chiến Khu (37 tuổi).
Bản tin cho biết, nguyên do khiến bốn người nêu trên thiệt mạng cùng lúc là do họ “thực hiện nhiệm vụ xử lý đạn dược cấp năm (loại rất cũ và đã hư hỏng)” và “do thời tiết nắng nóng, chất lượng đạn xuống cấp đã bất ngờ xảy ra nổ đạn vào lúc 2 giờ 25 phút chiều 22 Tháng Sáu tại khu kỹ thuật Kho KV2.”
Lễ tang bốn sĩ quan đã diễn ra tại quê nhà của họ hôm 24 Tháng Sáu.
Liên quan Kho KV2, một bản tin khác của báo Quân Đội Nhân Dân hồi năm 2023 cho hay: “Kho KV2 có nhiệm vụ quản lý, tiếp nhận, cấp phát và bảo đảm kỹ thuật số lượng lớn, đa dạng chủng loại đạn dược, đồng thời bảo đảm tuyệt đối an toàn kho tàng, cơ sở kỹ thuật.”
Khi tin bốn sĩ quan thiệt mạng được công bố, trên mạng xã hội có một số ý kiến cho rằng vụ nổ xảy ra trong lúc bốn ông “đang cân sắt vụn số vũ khí, đạn dược cũ” và thi thể của họ được ghi nhận “nát bấy” tại hiện trường.
Một số Facebooker cũng nhắc lại chuyện vài ngày trước vụ nổ, Đại Tá Đàm Trọng Thỏa, chủ nhiệm Kho KV2, còn đăng đàn phát biểu tổng kết an toàn quân khí tại đơn vị này.
Bên dưới một bài đăng về sự việc, Facebooker Nam Viet đặt câu hỏi: “Toàn đại tá với thượng tá sao lại đi dọn kho nhỉ?” Một ý kiến trả lời: “Các anh đang cân ve chai thì bị xui!”
Facebooker Le Hung bình luận, ám chỉ vụ ông Hùng Cao, quyền bộ trưởng Hải Quân Hoa Kỳ vừa có chuyến thăm Việt Nam: “Quyền bộ trưởng Hải Quân Hoa Kỳ là cấp tá. Còn cấp tá của ta thì đi gỡ bom. Sao coi thường nhân tài quá vậy?” (N.H.K) [kn]
