Lượt trận cuối các bảng H, I, G: Pháp, Na Uy tính đường dài, Cape Verde có thể tạo địa chấn

BOSTON, Massachusetts (NV) – Bảng I, Pháp-Na Uy đều đã có vé nên gặp nhau trong sự toan tính chọn đối thủ và chọn nhánh đấu, Bảng H, Tây Ban Nha kết thúc bước chạy đà cùng Uruguay trong khi Cape Verde và Saudi Arabia sống còn với nhau tìm vé vớt.

Bảng G thật thú vị khi cả bốn đều phải đá như chơi trận chung kết, theo France Football ngày 25 Tháng Sáu.

Á quân Pháp (áo xanh) được dự đoán tiếp tục bay cao trong trận “chung kết” Bảng I với Na Uy. (Hình minh họa: Dan Mullan/Getty Images)

Bảng I: Na Uy (6 điểm)-Pháp (6 điểm), Senegal (0 điểm)-Iraq (0 điểm)

Cách mà Na Uy và Pháp lấy trọn 6 điểm sau hai lượt thật thuyết phục nên lượt cuối chỉ còn là phân định ngôi đầu bảng.

Pháp tính đến trận chung kết như bốn năm trước nên không cần phải căng hết mình đá với Na Uy mà nhiều khả năng chọn lối chơi bảo toàn vị trí nhất bảng để không vào nhánh có Argentina lẫn Brazil. Na Uy cũng chẳng cần gồng mình lên đá khi nhìn vào đối thủ nhì Bảng E không khó chơi lắm.

Sẽ là một trận đấu không nhất thiết phải căng nhau mà xác định giữ chân cho những trận knock-out trừ khi Na Uy muốn gồng lên đá thắng để nhất bảng.

Trận Senegal-Iraq, cả hai đều xác định vẫy vùng tìm chiến thắng đầu dù nhận thức rõ 3 điểm mà hiệu số bàn thắng bại âm thì nữa thì vô vọng.

Một trận đấu của danh dự giữa hai đại diện Châu Phi và Châu Á không còn gì để giữ miếng và tính toán.

Dự đoán Na Uy-Pháp sẽ kết thúc với kết quả hòa trong khi Senegal có chiến thắng đầu tay với tỉ số 2-0 và Iraq chia tay giải.

Bảng H: Cape Verde (2 điểm)-Saudi Arabia (1 điểm), Uruguay (2 điểm)-Tây Ban Nha (4 điểm)

Tây Ban Nha đang đầu bảng nhưng vẫn chưa thở phào. Một trận cuối vòng bảng với Uruguay không hề đơn giản. Hai lượt trận qua, Uruguay chưa biết thắng mà cũng chưa chịu thua ai cả.

Tây Ban Nha-Uruguay là thuốc thử nặng ký cho cả hai cựu vô địch. Tây Ban Nha có ưu thế với dàn cầu thủ chất lượng và có nhiều phương án đá với một đối thủ buộc phải thắng.

Chủ trương đá hòa để như đối thủ lên và kết liễu có thể là cách tính của thầy trò huấn luyện viên Luis de la Fuente. Khả năng cao là Tây Ban Nha sẽ nhất bảng kể cả họ kết thúc vòng đấu cuối với kết quả hòa.

Cape Verde và Saudi Arabia là trận đấu thú vị.

2 điểm mà Cape Verde có được giá trị hơn rất nhiều so với 1 điểm mà Saudi Arabia đang cuối bảng. Một trận thắng sẽ đưa Cape Verde đi vào lịch sử và được xem là hiện tượng của tân binh đang có nhiều bất ngờ nhất. Ngược lại, Saudi Arabia cần 3 điểm nữa để cạnh tranh vé vớt dành cho tám đội thứ ba có thành tích tốt.

Cape Verde sẽ chơi như một trận chung kết còn Saudi Arabia phải quên đi thất bại 0-4 trước Tây Ban Nha tuần trước.

Dự đoán Tây Ban Nha không cho Uruguay có cơ hội thêm điểm và Cape Verde thắng Saudi Arabia 2-1 giành suất vào vòng knock-out bằng cửa chính cho đội nhì bảng. Nếu đúng như thế thì đây sẽ là địa chấn lớn của vòng đấu bảng World Cup 2026.

Kevin Pina (6) ăn mừng trong trận Cape Verde hòa Uruguay 2-2. Nếu thắng Iran, tân binh Cape Verde sẽ vào vòng trong tạo địa chấn của giải (Hình: Slitz/Getty Images)

Bảng G: New Zealand (1 điểm)-Bỉ (2 điểm), Ai Cập (4 điểm)-Iran (2 điểm)

Sau hai lượt đấu Bỉ là nỗi thất vọng lớn khi chưa có chiến thắng nào. Thay vào đó Ai Cập đang là ông vua Bảng G nhờ trận thắng New Zealand 3-1.

Bỉ ở lượt cuối cần có một chiến thắng như Ai Cập đã làm trước New Zealand để đảm báo vé chính thức vào vòng trong. Nếu tiếp tục gây thất vọng và để hòa, Bỉ sẽ phải hóng trận Ai Cập-Iran với mong muốn Ai Cập không để Iran có điểm.

Bảng này về lý thuyết đội nhì bảng có thể chỉ đạt 3 điểm như giả thiết nêu trên.

Thực sự thì bảng này chưa đội nào bị loại sớm cả và vé vào vòng trong sẽ “nối mạng” từ kết quả hai trận với nhau.

Iran hai lượt trận qua đều gặp hành trình di chuyển khổ ải và 2 điểm từ hai trận hòa là nỗ lực đáng ghi nhận. Một chiến thắng trước Ai Cập là điều các cầu thủ Iran tính đến để chắc suất vào vòng trong mà không lệ thuộc cặp đấu còn lại. Trường hợp hòa, Iran sẽ trông chờ New Zealand hòa Bỉ không bàn thắng hoặc bằng với tỉ số Iran hòa Ai Cập.

Dự đoán Bỉ thắng New Zealand 2-0 lấy vé chính thức và Ai Cập thắng Iran 1-0 xác định hai suất đầu bảng là Ai Cập và Bỉ để Iran, New Zealand ra về mà không có cơ hội chờ vé vớt. (Nguyễn Luân) [kn]

Ở Orange County, một người có thu nhập $104,200/năm vẫn bị xem là thấp

ORANGE COUNTY, California (NV) – Ở nhiều nơi trong nước Mỹ, mức lương $100,000 thường được xem là dấu hiệu của thành đạt và ổn định tài chính. Nhưng tại Orange County, một người độc thân có thu nhập $104,200/năm, vẫn được xếp vào diện “low income.”

Xếp loại này dựa theo bảng thống kê giới hạn thu nhập chính thức năm 2026 do Sở Phát Triển Nhà Ở và Cộng Đồng California công bố hôm 29 Tháng Năm. Đây là cơ sở để xác định ai đủ điều kiện thuê căn hộ giới hạn theo thu nhập và tham gia các chương trình hỗ trợ nhà ở khác của quận hạt.

Một số nhà biệt lập trị giá bạc triệu ở Laguna Nigel, Orange County. (Hình minh họa: Robyn Beck/AFP via Getty Images)

Theo ngưỡng mới, một hộ gia đình một người ở Orange County có thu nhập từ $104,200 trở xuống được xếp vào diện thu nhập thấp. Năm ngoái, ngưỡng này là $94,750. Với hộ bốn người, mức trần mới là $148,850.

Con số đó nghe có vẻ nghịch lý, nhưng lại phản ánh đúng chi phí nhà ở tại một trong những quận hạt đắt đỏ nhất miền Nam California.

Cô Megan Junanto, 23 tuổi, làm nghề tính toán bảo hiểm ở Irvine, nói cô vừa được tăng lương và nay đã vượt ngưỡng thu nhập thấp mới của Orange County. Tuy vậy, nếu tính theo tiêu chuẩn năm ngoái, cô vẫn còn nằm trong diện thu nhập thấp.

Cô nói cô từng nghĩ bản thân thuộc nhóm khá giả so với nhiều người cùng lứa tuổi, nhưng hóa ra lại ở rất gần ngưỡng thu nhập thấp. Với cô, điều đó cho thấy tiêu chuẩn ổn định tài chính tại Orange County bị đẩy lên quá cao.

Các chuyên gia về chính sách nhà ở nói tình trạng này làm Orange County ngày càng khó giữ chân những người làm các nghề cần thiết cho nền kinh tế địa phương như giáo viên, y tá, và nhiều lao động chuyên môn khác có thu nhập trung bình khá. Họ kiếm được không ít tiền, nhưng vẫn bị đẩy ra xa khỏi thị trường nhà ở.

Cô Junanto cho biết hiện cô và bạn trai vẫn thuê được một căn apartment để ở, nhưng mua nhà ở Orange County gần như là chuyện ngoài tầm với. Cô kể cha mẹ cô, những người nhập cư, từng mua được một căn nhà ở Garden Grove vào đầu những năm 2000 chỉ bằng lương của người cha. Căn nhà tương tự hiện nay có giá ít nhất $1 triệu.

Cô nhắc đến câu nói đùa của nhiều người trẻ rằng muốn mua được nhà ở Orange County thì “đáng lẽ phải mua từ lúc còn trong bào thai.” Nghe như một câu nói vui, nhưng với cô Junanto, đó chính là cảm nhận thật sự. Vấn đề không còn chỉ là làm việc chăm chỉ đến đâu mà là phải làm đến mức nào mới theo kịp giá nhà.

Thu nhập cao nhưng chuyện mua nhà vẫn chỉ là giấc mơ

Theo một báo cáo gần đây của Hiệp Hội Địa Ốc California, chỉ khoảng 16% số hộ gia đình ở Orange County có thu nhập đủ cao để mua được căn nhà có giá trung vị (median) của quận hạt. Mức thu nhập tối thiểu để có thể “chịu” nổi giá nhà trung vị $1,442,930 phải là $350,400/năm.

Các nhóm vận động xây thêm nhà nói cuộc khủng hoảng hiện nay không chỉ do thị trường mà còn từ chính sách địa phương. Theo họ, nhiều thành phố ở Orange County vẫn giới hạn dự án mới, khiến nguồn cung cấp nhà ở không theo kịp nhu cầu.

Bà Elizabeth Hansburg, giám đốc tổ chức People for Housing OC, nói khi các thành phố không tạo ra cơ hội cho nhà ở mới, người dân thực tế bị đẩy vào cảnh nghèo đi vì chi phí nhà quá đắt đỏ. Theo bà, nếu quy hoạch và thủ tục cấp phép không thay đổi để xây thêm apartment, townhouse, và condo, những người kiếm khoảng $100,000/năm sẽ tìm cách rời Orange County để đến nơi có chi phí nhà ở thấp hơn.

Một khảo sát của đại học UC Irvine năm 2024 cho thấy 51% cư dân Orange County từng nghĩ đến chuyện rời nơi đây. Trong các lý do được nêu ra, giá nhà ở là mối bận tâm lớn nhất.

Với người thuê nhà, tình hình cũng không dễ dàng hơn. Theo tổ chức California Housing Partnership, người thuê ở Orange County cần kiếm khoảng $56/giờ, tương đương khoảng $116,000/năm nếu làm toàn thời gian, mới kham nổi mức tiền thuê nhà giá trung bình $2,913/tháng.

Nhiều lao động thu nhập thấp còn ở rất xa mức đó. Một người làm toàn thời gian với lương tối thiểu chỉ kiếm được khoảng một phần ba so với ngưỡng thu nhập thấp mới công bố của quận hạt.

Ông Cesar Covarrubias, giám đốc điều hành The Kennedy Commission, nói nhiều người lao động không thể tự trả tiền thuê nhà. Họ phải ở ghép, sống chen chúc, hoặc hai ba gia đình cùng ở chung một chỗ. Theo ông, gánh nặng đó ảnh hưởng mạnh nhất đối với các gia đình thu nhập thấp.

Nhiều người trẻ đi làm rồi vẫn phải ở với gia đình

Giá thuê và giá nhà quá cao cũng khiến nhiều người trẻ tiếp tục lựa chọn ở với gia đình, dù đã ra trường và có việc làm ổn định.

Anh Joe Silva, 26 tuổi, chuyên viên phân tích hóa đơn khách hàng cho một công ty quản lý đầu tư, hiện sống cùng mẹ và hai em trai trong một căn apartment một phòng ngủ ở Santa Ana. Anh Silva kiếm khoảng $85,000/năm, nhưng nói mức thu nhập đó vẫn không đủ để cả nhà chuyển sang căn hai phòng ngủ.

Theo anh Silva, nhiều chủ nhà đòi người thuê có thu nhập cao gấp 2.5 lần tiền thuê mỗi tháng. Với cách tính đó, anh phải kiếm gần $110,000/năm mới thuê được một chỗ ở phù hợp hơn cho gia đình.

Anh Silva tốt nghiệp đại học Claremont McKenna College, đi làm và có tiến triển trong nghề nghiệp. Nhưng anh vẫn thấy mình không theo kịp chi phí nhà ở tại Orange County. Với nhiều người cùng thế hệ, theo anh, mua nhà gần như không còn là điều họ thật sự tính tới.

Dữ liệu năm nay cho thấy một điểm đáng chú ý. Đó là, tại Orange County, một người độc thân kiếm $104,200/năm vẫn được xếp vào diện thu nhập thấp, trong khi thu nhập trung vị của cá nhân trong quận hạt chỉ là $97,000. Nói cách khác, tiêu chuẩn “thu nhập thấp” nay còn cao hơn mức thu nhập của một người ở giữa bảng thu nhập.

Điều này xảy ra vì chính quyền không chỉ nhìn vào tiền lương khi xếp loại thu nhập. Họ còn tính đến chi phí nhà ở tại địa phương. Ở những nơi giá thuê và giá nhà quá cao như Orange County, ngưỡng thu nhập thấp được nâng lên để phản ánh thực tế rằng nhiều người có lương khá vẫn khó có nổi nhà ở.

Ông Nicholas Marantz, giáo sư quy hoạch đô thị và chính sách công tại đại học UC Irvine, nói rằng trong một nơi như Orange County, một mức thu nhập nghe có vẻ cao theo tiêu chuẩn toàn quốc vẫn có thể khiến người ta thấy nhà ở vẫn là giấc mơ rất khó thành hiện thực.

So với Orange County, ngưỡng thu nhập thấp ở Los Angeles County thấp hơn. Một người độc thân ở Los Angeles County được xếp vào diện thu nhập thấp nếu kiếm $93,300/năm hoặc ít hơn. Với gia đình bốn người, ngưỡng này là $133,250.

Orange County không phải nơi duy nhất có hiện tượng này. Ở Santa Barbara County, và nhiều quận hạt quanh vùng Vịnh San Francisco, người có mức lương $100,000/năm cũng có thể vẫn bị xếp vào diện thu nhập thấp.

Anh Adam Sampsell, một kỹ sư cơ khí, cho biết anh kiếm khoảng $108,000/năm và chia tiền thuê nhà với bạn cùng phòng ở thành phố Orange. Anh nói anh kiếm khá hơn nhiều bạn bè cùng trang lứa, nhưng vẫn thấy chi phí nhà ở là một gánh nặng lớn. Theo anh, nếu không sớm kết hôn với một người có thu nhập đủ để gộp lại, chuyện mua nhà có lẽ sẽ mãi mãi ngoài tầm với.

Bức tranh đó cho thấy khủng hoảng nhà ở tại Orange County đang đè nặng lên nhiều nhóm cư dân hơn trước. Áp lực này lan từ các gia đình thu nhập thấp sang cả những người có bằng cấp, có nghề nghiệp, và có mức lương tưởng như khá cao. Họ vẫn đi làm, có thu nhập ổn định, nhưng giá thuê và giá nhà tăng nhanh hơn khả năng của họ. Khi một người kiếm hơn $100,000/năm vẫn bị xếp vào diện thu nhập thấp, con số ấy nói nhiều về vấn đề của Orange County hơn là về chính người lao động. (T.C.) [đ.d.]

8 suất vé vớt hồi hộp, hấp dẫn, nhưng thiếu công bằng

MONTERREY, Mexico (NV) – Nam Hàn thua Nam Phi rơi xuống vị trí thứ ba Bảng A và đang nằm chờ các bảng đấu hoàn thành lượt trận cuối. Tương tự là Bosnia ở Bảng B và Scotland Bảng C… Sự “tra tấn” về mặt tinh thần cũng là thiệt thòi lớn mà các bảng đá trước phải chấp nhận sự thiếu công bằng, theo Sports Chosun ngày 25 Tháng Sáu.

World Cup 2026 mang đến bầu không khí mới mẻ, sôi động và mở rộng chưa từng có trong lịch sử bóng đá thế giới kèm theo thể thức mới ở vòng đấu bảng.

Son Heung-min (7) và đồng đội của mình trong trận thua Nam Phi rơi xuống vị trí thứ ba bảng A và nằm trong chế độ chờ các bảng khác hoàn thành. (Hình: Carl Recine/Getty Images)

Với 48 đội tham dự, chia thành 12 bảng đấu nhưng FIFA muốn vòng knock-out bắt đầu với 32 đội nên thể thức mới đặt ra là lấy 24 đội nhất và nhì của 12 bảng vào vòng trong. Tám suất vớt còn lại sẽ là cuộc so kè của 12 đội xếp thứ ba của các bảng lấy tám đội có thành tích cao nhất.

Việc hấp dẫn của tám suất vớt hấp dẫn nhưng cũng chỉ ra những phiền toái và thiếu công bằng với những bảng đấu đá trước như ba bảng A, B, C đá trong ngày đầu của lượt trận thứ ba.

Báo Nam Hàn ví đội bóng của mình giống như dự “trò chơi mù” khi rơi xuống vị trí thứ ba bảng A và phải chờ các bảng còn lại đá xong. Điều này cũng đồng nghĩa các cầu thủ Nam Hàn vẫn “ở đâu ngồi yên đấy” cho đến khi đá xong vòng bảng.

Thiệt thòi cho những đội “xong sớm” là họ chơi “trò chơi mù” trong khi các đối thủ bảng khác được phép nhìn vào thành tích hạng ba của những bảng đá trước để tính toán.

Nói như truyền thông Nam Hàn, truyền thông Bosnia, Scotland, là họ đá xong với các đối thủ cùng bảng rồi còn phải chờ “đá với cả giải đấu.”

Cách tính thành tích của các đội xếp thứ ba trong 12 bảng sẽ được xác định lần lượt theo: Số điểm – hiệu số bàn thắng bại – số bàn thắng ghi được – điểm fair-play (xét thẻ vàng, thẻ đỏ) – bốc thăm (trường hợp tất cả các chỉ số trên đều bằng nhau).

Thua Brazil nằm yên ở vị trí thứ ba Bảng C, cầu thủ Scotland giờ ngồi chờ kết quả các bảng còn lại để tìm ra tám đội hạng ba có thành tích tốt. (Hình: Robert Cianflone/Getty Images)

Đặt lên bàn cân thì so từng chi tiết nhưng lợi thế và thiệt thòi thì thấy rất rõ những đội đá trước thiệt rất nhiều trogn khi những đội đá sau hoàn toàn có thể tính toán được.

Cũng từ sự thiếu công bằng đấy, những nhà chuyên môn lại chỉ ra một bất cập đó là 72 trận đấu vòng bảng (hơn 2/3 số trận của World Cup) thế nhưng chỉ có 16 đội bị loại (12 đội cuối bảng + 4 đội hạng ba bảng có thành tích kém.)

Đồng nghĩa với hơn 2/3 số trận của cả giải chỉ để loại 1/3 số đội. (Anh Khoa) [kn]

Venezuela hứng chịu 2 trận động đất lớn liên tiếp, ít nhất 188 người chết

CARACAS, Venezuela (NV) – Hai trận động đất lớn, trên 7 độ Richter, xảy ra cách nhau chưa tới một phút ở Venezuela chiều Thứ Tư, 24 Tháng Sáu, làm nhà cửa ở thủ đô Caracas bị sụp đổ và làm ít nhất 188 người thiệt mạng, theo NBC News.

Ít nhất 1,520 người khác bị thương, ông Jorge Rodriguez, chủ tịch Quốc Hội Venezuela, loan báo hôm Thứ Năm. Ít nhất 157 người còn mất tích và khoảng 3,000 gia đình bị ảnh hưởng do động đất, ông thêm.

Cư dân tìm kiếm nạn nhân tại tòa nhà bị sụp sau trận động đất ở Catia La Mar, tiểu bang La Guaira, Venezuela, hôm Thứ Năm,25 Tháng Sáu. (Hình: Juan Barreto/AFP via Getty Images)

Con số thương vong đó chưa bao gồm những người có thể chết hoặc bị thương ở tiểu bang La Guaira, phía Bắc Caracas, nơi bà Rodriguez mô tả là “bi kịch thực sự” và “khu vực thảm họa.”

Trận động đất đầu tiên mạnh 7.2 độ Richter xảy ra sau 6 giờ chiều không lâu, tâm chấn gần thị trấn San Felipe, cách Caracas khoảng 100 dặm về phía Tây, còn trận thứ nhì mạnh 7.5 độ Richter, xảy ra chỉ 39 giây sau đó, gần thị trấn Yumare, Cơ Quan Khảo Sát Địa Chất Mỹ (USGS) loan báo.

“Có thể con số thương vong sẽ tăng và thiệt hại nặng nề, và thảm họa này có thể ảnh hưởng nhiều nơi,” USGS cho hay.

Hai trận động đất này thuộc loại lớn nhất ở Venezuela hơn một thế kỷ qua.

Mỹ hứa sẽ hỗ trợ, cũng như các tổ chức từ thiện và một số quốc gia khác, như Trung Quốc, Argentina, Brazil và Mexico.

Cuối hôm Thứ Tư, trên mạng xã hội Truth Social, Tổng Thống Donald Trump của Mỹ cho hay ông “ra lệnh tất cả cơ quan trong chính phủ chúng tôi sẵn sàng nhanh chóng lên đường. Chúng tôi sẽ tới đó giúp đỡ bạn bè mới và tốt của chúng tôi. Tin tức ban đầu không hay!!!”

Ngoại Trưởng Marco Rubio của Mỹ cũng tuyên bố Mỹ sẽ “lập tức gửi đội tìm kiếm-cứu hộ, nhân lực và phương tiện y tế, và hỗ trợ nhân đạo.

Bà Delcy Rodriguez, quyền tổng thống Venezuela, cảm ơn ông Trump và chính phủ Mỹ. Bà cho hay chính phủ Mỹ lâu nay “liên lạc thường xuyên” với chính phủ Venezuela. Sau đó, trên mạng xã hội X, bà cho biết đã nói chuyện với ông Rubio qua điện thoại nhưng không kể chi tiết cuộc nói chuyện.

Bà cũng cảm ơn nhà lãnh đạo nhiều quốc gia khác đã gửi lời động viên.

Bà Rodriguez ban bố tình trạng khẩn cấp và thông báo trên đài thuyền hình nhà nước rằng phi trường Caracas phải đóng cửa vì bị hư hại nặng nề. Trường lớp và những hoạt động không thiết yếu tạm thời ngưng, bà cho hay.

Bà Rodriguez chia buồn với gia đình người thiệt mạng, và lưu ý ít nhất 20 cơn dư chấn xảy ra tính tới sáng Thứ Năm. Bà cho biết cộng đồng quốc tế đang trên đường tới giúp đỡ.

Ở Caracas, mọi người chạy ra khỏi những tòa nhà bị lắc lư rồi đứng ngoài đường, nhiều người rõ ràng sửng sốt thấy tường bị sụp hoàn toàn. Bụi đất bay khắp nơi.

“Cảnh tượng giống như phim kinh dị,” một phụ nữ ở Caracas kể với hãng tin Reuters sau khi mở được cửa để ra khỏi nhà. “Chúng tôi phải leo qua đống đổ nát và đủ thứ.”

Hai trận động đất xảy ra giữa lúc Venezuela đang gặp khó khăn kinh tế. Tính tới Tháng Năm năm nay, trong 28 triệu dân Venezuela, khoảng 8 triệu người cần cứu trợ, theo Liên Hiệp Quốc.

Hồi Tháng Giêng, Tổng Thống Trump ra lệnh quân đội Mỹ xâm nhập Venezuela bắt tổng thống lúc đó, ông Nicolas Maduro, đưa về Mỹ truy tố tội buôn lậu ma túy. (Th.Long) [kn]

TNS Dân Chủ: Chính quyền Trump cố trục xuất hơn 500 trẻ em nhập cư

WASHINGTON, DC (NV) – Một thượng nghị sĩ (TNS) Dân Chủ cảnh báo chính quyền Tổng Thống Donald Trump đang chuẩn bị gom hơn 500 trẻ em nhập cư lại để cố trục xuất nhanh ra khỏi Mỹ, bỏ qua luật lệ bảo vệ những đứa trẻ này, theo AP hôm Thứ Năm, 25 Tháng Sáu.

Nếu xảy ra, đó là lần thứ nhì chính quyền Tổng Thống Trump cố làm như vậy sau khi tòa liên bang chặn kế hoạch trục xuất hàng trăm trẻ em vào dịp Lễ Lao Động năm ngoái.

Chính quyền Tổng Thống Donald Trump bị tố đang cố trục xuất hơn 500 trẻ em nhập cư. (Hình minh họa: Storyblocks)

Hôm Thứ Tư, TNS Ron Wyden (Dân Chủ-Oregon) gửi thư cho ông Robert F. Kennedy Jr., bộ trưởng Y Tế, cho hay ông có “thông tin khả tín” rằng chính quyền Tổng Thống Trump đã lên danh sách hơn 500 trẻ em nhập cư mà họ tính trục xuất nhanh, và rằng Bộ Y Tế (HHS) đang chuẩn bị thực hiện kế hoạch sau vài ngày nữa.

Ông Wyden cảnh báo chính quyền đang phớt lờ “những nhiệm vụ nhân đạo cốt lõi và bảo vệ trẻ em,” đồng thời đề nghị chấm dứt ngay lập tức bất cứ kế hoạch nào trục xuất trẻ em.

Ông Wyden là phó chủ tịch Ủy Ban Tài Chính Thượng Viện, ủy ban có thẩm quyền với Văn Phòng Tái Định Cư Người Tị Nạn (ORR). Ông không cho biết làm sao ông có thông tin này. Văn phòng ông từ chối cung cấp thêm chi tiết. ORR thuộc HSS và có nhiệm vụ giám sát việc chăm sóc trẻ em di cư không có người lớn đi kèm.

Phát ngôn viên HHS khẳng định cơ quan này không có kế hoạch nào như vậy. (Th.Long) [kn]

Nhà khởi đầu giá triệu đô la có mặt ở khắp nước Mỹ

ORANGE COUNTY, California (NV) – Tại 242 thành phố ở Mỹ, người mua nhà lần đầu nay phải tính đến mức giá ít nhất $1 triệu ngay cả với loại nhà được xem là “khởi đầu,” theo CBS News, dẫn từ Zillow.

Zillow gọi nhà khởi đầu là nhà thuộc nhóm “một phần ba rẻ nhất” trong mỗi khu vực. Đây thường là loại nhà người mua lần đầu nhắm tới. Khi nhóm nhà này cũng có giá từ $1 triệu trở lên, thị trường tại khu vực đó được hiểu là đã trở nên quá đắt đối với nhiều gia đình.

Los Angeles là một trong những thị trường có số lượng nhà khởi đầu giá triệu đô nhiều nhất ở Mỹ. (Hình minh họa: Storyblocks.com)

Theo Zillow, số thành phố có nhà khởi đầu trị giá từ $1 triệu trở lên đã tăng gần gấp ba lần kể từ trước đại dịch COVID-19. Tháng Hai, 2020, Mỹ có 80 thành phố thuộc nhóm này. Nay con số đã lên 242.

Giá nhà tăng mạnh trong đại dịch, khi nguồn cung thiếu, nhu cầu mua cao và lãi suất vay mua nhà xuống mức rất thấp. Những yếu tố đó đẩy giá nhà lên nhanh, nhất là tại các thị trường đã đắt đỏ từ trước.

Kara Ng, kinh tế gia cao cấp của Zillow, nói đại dịch đã thay đổi mặt bằng chi phí mua nhà tại Mỹ. Theo bà, nhà khởi đầu giá $1 triệu từng chỉ tập trung ở một số ít tiểu bang ven biển, nhưng nay đã lan ra hơn hai chục tiểu bang.

Dù số thành phố có nhà khởi đầu giá triệu đô đang tăng nhanh, Zillow cho biết đây vẫn chưa phải là tình hình chung trên toàn nước Mỹ. Giá trị điển hình của một căn nhà khởi đầu trên toàn quốc là $198,649, tăng 1.7% so với một năm trước. Trong khi đó, giá nhà trung vị (median) tại Mỹ hiện gần $418,000, theo Hiệp Hội Môi Giới Địa Ốc Quốc Gia (NAR).

Nhưng ngay cả mức giá trung vị ấy cũng đã là quá cao đối với nhiều gia đình. Theo Redfin, một hộ gia đình cần thu nhập hằng năm gần $117,000 mới đủ khả năng mua một căn nhà có giá trung bình. Với một hộ có thu nhập trung bình, tiền mua nhà có thể chiếm khoảng 40% thu nhập. Các chuyên gia thường khuyến nghị chi phí nhà ở hằng tháng không nên vượt quá 30% thu nhập, với giả định người mua trả trước 15%.

California vẫn là nơi tập trung nhiều thành phố có nhà khởi đầu triệu đô la nhất. Zillow cho biết tiểu bang này có 105 thành phố nơi mà một căn nhà thuộc nhóm rẻ nhất thị trường cũng có giá ít nhất $1 triệu. Con số này vượt xa mọi tiểu bang khác.

New York đứng thứ hai với 41 thành phố, tăng hơn so với 12 thành phố trước đại dịch. New Jersey đứng thứ ba với 26 thành phố, trong khi trước đại dịch chỉ có một thành phố thuộc nhóm này.

Theo Zillow, New York và New Jersey là hai tiểu bang có số nhà khởi đầu $1 triệu tăng nhanh nhất trong danh sách này. Nguyên nhân chính là vùng Đông Bắc vẫn thiếu nhà ở, trong khi việc xây dựng nhà mới không theo kịp nhu cầu.

Bà Kara Ng cho biết nhà khởi đầu triệu đô đang xuất hiện tại nhiều thành phố Đông Bắc hơn vì tình trạng thiếu nhà ở tại khu vực này chưa được giải quyết. Trong khi đó, nhiều thị trường Sun Belt đã xây thêm nhà mới, nhờ vậy tốc độ tăng giá đã giảm bớt. Vùng Đông Bắc chưa có được sự giảm áp tương tự.

Tổng cộng, 26 tiểu bang hiện có ít nhất một thành phố với nhà khởi đầu giá từ $1 triệu trở lên, tăng mạnh so với chín tiểu bang trước đại dịch. Trước năm 2020, danh sách này gần như chỉ gồm các tiểu bang ven biển. Khi đó, Colorado là tiểu bang nội địa duy nhất có thành phố thuộc nhóm nhà khởi đầu triệu đô. Nay Texas, Wyoming, Illinois và nhiều tiểu bang khác cũng đã xuất hiện trong danh sách.

Theo Zillow, các tiểu bang có nhiều thành phố nhà khởi đầu triệu đô nhất gồm California với 105 thành phố; New York 41; New Jersey 26; Florida 11; Massachusetts 10; Washington 8; Texas 7; Connecticut 4; Hawaii 4; Maryland 4; Colorado 3; South Carolina 3; Illinois 2; và Wyoming 2.

Các tiểu bang có một thành phố thuộc nhóm này gồm Arizona, Georgia, Kansas, Michigan, Minnesota, Missouri, New Hampshire, Nevada, Pennsylvania, Rhode Island, Utah và Virginia.

Nếu tính theo khu đô thị lớn, vùng New York City đứng đầu với 63 thành phố có nhà khởi đầu giá từ $1 triệu trở lên. Khu San Francisco đứng thứ hai với 37 thành phố, tiếp theo là Los Angeles 33, San Jose 13, Miami 8 và Seattle 8.

Các số liệu này cho thấy cuộc khủng hoảng nhà ở tại Mỹ đã lan ra rộng hơn. Nhà đắt không còn chỉ là câu chuyện của vài nơi nổi tiếng như California hay New York. Khi nguồn cung nhà ở không theo kịp nhu cầu, ngay cả căn nhà được xem là bước đầu tiên cho người mua lần đầu cũng đang trở thành mục tiêu quá sức đối với nhiều gia đình Mỹ. (Ng.Tr) [T.C.]

Giám sát viên Orange County được tiếp tục điều hành CalOptima

ORANGE COUNTY, California (NV) – Dự luật AB 2194 của California đã thay đổi, không còn muốn tước quyền điều hành CalOptima của hai giám sát viên Orange County nữa.

Theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Tư, 24 Tháng Sáu, dự luật đó là AB 2194 của Dân Biểu Avelino Valencia (Dân Chủ-Anaheim), sẽ tước quyền điều hành của các giám sát viên trong cơ quan bảo hiểm y tế có ngân sách $4.7 tỷ dành cho người nghèo khó ở Orange County.

Lối vào văn phòng của CalOptima. (Hình minh họa: Julie Leopo/Voice of OC)

Ban đầu, ông Valencia muốn cho phép thành viên thay thế của Hội Đồng Quản Trị CalOptima được đọc các tài liệu bảo mật. Tuy nhiên, cách đây một tuần, ông Valencia thay đổi dự luật, muốn CalOptima không còn hai giám sát viên quận hạt trong hội đồng quản trị nữa.

Đến khi trình bày trước Ủy Ban Y Tế Thượng Viện California, ông lần nữa thay đổi AB 2194, cho phép các giám sát viên tiếp tục làm thành viên của Hội Đồng Quản Trị CalOptima. Ông cảm ơn ủy ban giúp tìm được thỏa hiệp với các giám sát viên Orange County.

Theo ông, mục đích của dự luật này là làm mất đi tính chất chính trị trong Hội Đồng Quản Trị CalOptima, và vẫn không thay đổi.

“Rút lại những thay đổi không có nghĩa là tôi bỏ dự luật hay quên đi mục đích,” Dân Biểu Valencia cho biết.

Hai giám sát viên trong Hội Đồng Quản Trị CalOptima hiện nay là bà Janet Nguyễn và ông Vicente Sarmiento. Họ vẫn giữ vị trí hiện nay, nhưng có một số thay đổi.

Theo thay đổi mới của AB 2194, các giám sát viên trong Hội Đồng Quản Trị CalOptima có nhiệm kỳ một năm, và cơ quan bảo hiểm này phải được kiểm toán độc lập về đạo đức, quy định, và cách làm việc. Cuộc điều tra đó phải hoàn tất vào hạn chót là ngày 1 Tháng Bảy, 2027, và phải đưa kết quả ra trước công chúng.

Về các thành viên của Hội Đồng Quản Trị CalOptima, Sở Y Tế Orange County sẽ đề cử những người xứng đáng, sau đó Hội Đồng Giám Sát Orange County sẽ bổ nhiệm họ.

Giám Sát Viên Vicente Sarmiento, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị CalOptima, nói với Ủy Ban Y Tế Thượng Viện California rằng: “Có vẻ như 99% những gì chúng tôi muốn đã có ở đây, nên chúng tôi rất biết ơn quý vị. Chúng ta đang cố gắng cho cùng một mục tiêu.” (TL) [đ.d.]

Cộng Hòa Thượng Viện vội “làm lành” với Trump sau cuộc họp bùng nổ vì Iran và dự luật nhà ở

play-rounded-fill
Cộng Hòa Thượng Viện vội “làm lành” với Trump sau cuộc họp bùng nổ vì Iran và dự luật nhà ở

Căng thẳng giữa Tổng thống Trump và các thượng nghị sĩ Cộng Hòa vừa bùng nổ dữ dội tại Quốc Hội, trong một ngày lẽ ra phải là ngày Đảng Cộng Hòa khoe sự đoàn kết.

Và chỉ trong vòng 24 giờ, Thượng Viện từ chỗ khiển trách Trump về quyền chiến tranh, chuyển sang một cuộc bỏ phiếu mang tính “làm lành” với tổng thống.

 

Vũ khí phát nổ do ‘nắng nóng,’ 4 sĩ quan cấp tá của Tổng Cục Hậu Cần thiệt mạng

TUYÊN QUANG, Việt Nam (NV) – Một bản tin từ hai ngày trước trên báo Quân Đội Nhân Dân gây bàn tán vì thông báo bốn sĩ quan công tác tại Kho KV2, Tổng Cục Hậu Cần-Kỹ Thuật, Bộ Quốc Phòng Việt Nam, thiệt mạng sau khi đạn dược phát nổ do “thời tiết nắng nóng.” Kho KV2 đặt tại huyện Yên Sơn cũ, tỉnh Tuyên Quang.

Theo báo Quân Đội Nhân Dân hôm 23 Tháng Sáu, danh tính bốn người thiệt mạng gồm Đại Tá Lương Thanh Khang (54 tuổi), Thượng tá Nguyễn Đăng Quyền (52 tuổi), Trung Tá Nguyễn Thanh Tùng (53 tuổi) và Thiếu Tá Vũ Chiến Khu (37 tuổi).

Nhân viên Kho KV2 thuộc Tổng Cục Hậu Cần-Kỹ Thuật, Bộ Quốc Phòng Việt Nam. (Hình: Quân Đội Nhân Dân)

Bản tin cho biết, nguyên do khiến bốn người nêu trên thiệt mạng cùng lúc là do họ “thực hiện nhiệm vụ xử lý đạn dược cấp năm (loại rất cũ và đã hư hỏng)” và “do thời tiết nắng nóng, chất lượng đạn xuống cấp đã bất ngờ xảy ra nổ đạn vào lúc 2 giờ 25 phút chiều 22 Tháng Sáu tại khu kỹ thuật Kho KV2.”

Lễ tang bốn sĩ quan đã diễn ra tại quê nhà của họ hôm 24 Tháng Sáu.

Liên quan Kho KV2, một bản tin khác của báo Quân Đội Nhân Dân hồi năm 2023 cho hay: “Kho KV2 có nhiệm vụ quản lý, tiếp nhận, cấp phát và bảo đảm kỹ thuật số lượng lớn, đa dạng chủng loại đạn dược, đồng thời bảo đảm tuyệt đối an toàn kho tàng, cơ sở kỹ thuật.”

Khi tin bốn sĩ quan thiệt mạng được công bố, trên mạng xã hội có một số ý kiến cho rằng vụ nổ xảy ra trong lúc bốn ông “đang cân sắt vụn số vũ khí, đạn dược cũ” và thi thể của họ được ghi nhận “nát bấy” tại hiện trường.

Bản tin trên báo Quân Đội Nhân Dân về vụ nổ khiến bốn sĩ quan thiệt mạng. (Hình: Chụp qua màn hình)

Một số Facebooker cũng nhắc lại chuyện vài ngày trước vụ nổ, Đại Tá Đàm Trọng Thỏa, chủ nhiệm Kho KV2, còn đăng đàn phát biểu tổng kết an toàn quân khí tại đơn vị này.

Bên dưới một bài đăng về sự việc, Facebooker Nam Viet đặt câu hỏi: “Toàn đại tá với thượng tá sao lại đi dọn kho nhỉ?” Một ý kiến trả lời: “Các anh đang cân ve chai thì bị xui!”

Facebooker Le Hung bình luận, ám chỉ vụ ông Hùng Cao, quyền bộ trưởng Hải Quân Hoa Kỳ vừa có chuyến thăm Việt Nam: “Quyền bộ trưởng Hải Quân Hoa Kỳ là cấp tá. Còn cấp tá của ta thì đi gỡ bom. Sao coi thường nhân tài quá vậy?” (N.H.K) [kn]

Cộng Hòa ‘quay xe’ xoa dịu Trump trong nghị quyết chiến tranh Iran

WASHINGTON, DC (NV) – Chỉ một ngày sau khi Quốc Hội thông qua nghị quyết về quyền của Tổng Thống Donald Trump trong cuộc chiến Iran, và vài giờ sau khi tổng thống và các thành viên Cộng Hòa ở Thượng Viện tranh cãi dữ dội về cách ông Trump xử lý cuộc chiến, các lãnh đạo đảng Cộng Hòa đã tổ chức một cuộc bỏ phiếu khác vào đêm Thứ Tư, 24 Tháng Sáu.

Tỷ lệ cuối cùng là 50-47, trong đó, hai thượng nghị sĩ (TNS) Cộng Hòa là Bill Cassidy của Louisiana và Rand Paul của Kentucky đã thay đổi lá phiếu của họ. Theo The New York Times (NYT), hành động này chỉ mang tính biểu tượng mà không làm thay đổi nghị quyết mà Thượng viện đã thông qua sít sao một ngày trước đó, chỉ nhằm xoa dịu một tổng thống đang chỉ trích gay gắt các thành viên trong đảng của mình.

Thượng Nghị Sĩ Bill Cassidy (Cộng Hòa, Louisiana) – một trong hai thượng nghị sĩ “quay về” với Trump trong nghị quyết quyền tuyên chiến của tổng thống liên quan đến Iran. (Hình: Kevin Dietsch/Getty Images)

NYT cho biết, tranh cãi lên đến đỉnh điểm trong một bữa trưa riêng giữa ông Trump và các TNS Cộng Hòa hôm Thứ Tư. Tổng thống đã nổi giận và chỉ trích nặng nề những thành viên Cộng Hòa từng đứng về phía đảng Dân Chủ để ủng hộ nghị quyết.

Cuộc họp sau đó được cho là đã biến thành một cuộc tranh cãi gay gắt giữa ông Trump và TNS Bill Cassidy của tiểu bang Louisiana, người ngày càng trở thành một trong những tiếng nói chỉ trích tổng thống mạnh mẽ nhất trong đảng Cộng Hòa sau khi thất bại trong cuộc bầu cử sơ bộ trước một ứng viên được ông Trump hậu thuẫn.

Vẫn theo NYT, những phàn nàn của ông Cassidy chủ yếu xoay quanh việc chính quyền chưa cung cấp đầy đủ thông tin về chiến lược quân sự cũng như mục tiêu của Mỹ trong cuộc chiến với Iran.

“Các TNS vẫn chưa nhận được một cuộc báo cáo toàn diện về cuộc chiến với Iran,” ông Cassidy đã lập luận trong cuộc đối đầu với tổng thống.

Vài giờ sau, TNS Cassidy tới Tòa Bạch Ốc để tham dự một cuộc họp riêng với Phó Tổng Thống JD Vance và đặc phái viên Steve Witkoff của ông Trump.

Thủ tục xoa dịu tổng thống

Sau cuộc họp này, ông Cassidy đã thay đổi lập trường. “Tôi định bỏ phiếu thuận, nhưng tối nay tôi đã được báo cáo đầy đủ và chi tiết,” TNS Cassidy nói với các phóng viên sau khi bỏ phiếu chống nghị quyết. “Tôi cảm thấy yên tâm hơn.”

Trong một bài đăng trên mạng xã hội X sau đó, ông Cassidy – người đã thất bại trong cuộc bầu cử lại tháng trước sau khi ông Trump công khai ủng hộ đối thủ của ông – chia sẻ trên mạng xã hội X: “Tôi muốn gửi lời cảm ơn tới Phó Tổng Thống Vance và Đặc Phái Viên Witkoff vì buổi báo cáo chi tiết về vấn đề Iran vào chiều nay. Tôi trân trọng lời mời của Tòa Bạch Ốc đã giải đáp nhiều mối lo ngại của mình.”

TNS Rand Paul của tiểu bang Kentucky, người từng ủng hộ nghị quyết ban đầu, đã bỏ phiếu “hiện diện” vào tối Thứ Tư. Theo NYT, TNS Paul cho biết những lập luận của ông Trump trong bữa trưa đã ảnh hưởng đến quyết định của ông, dù ông vẫn giữ quan điểm lâu nay rằng Quốc Hội, chứ không phải tổng thống, mới là cơ quan có quyền tuyên chiến theo Hiến Pháp.

“Tôi đã lắng nghe tổng thống hôm nay, và tổng thống cho rằng nghị quyết này làm giảm đòn bẩy của ông ấy trong việc tìm kiếm một thỏa thuận,” Paul nói. “Tôi cũng nghĩ rằng điều quan trọng là chúng ta phải có các cuộc đàm phán hòa bình.”

Sau đó, ông Paul viết trên nền tảng X: “Tôi muốn cho tổng thống thêm không gian và lợi thế đàm phán để đạt được một nền hòa bình lâu dài.”

Tổng Thống Trump nhanh chóng ăn mừng kết quả trên mạng xã hội Truth Social, cảm ơn các TNS Cộng Hòa và tuyên bố rằng Thượng Viện đã “thay đổi lá phiếu về Iran.” Ông nói cuộc bỏ phiếu mới này “gửi thông điệp cảnh báo tới Iran.”

Theo NYT, trên thực tế, hành động mang tính thủ tục đó không hề đảo ngược nghị quyết đã được lưỡng viện thông qua. Nghị quyết được Thượng Viện thông qua hôm Thứ Ba, 23 Tháng Sáu, do TNS Tim Kaine củatiểu bang Virginia bảo trợ, vẫn còn hiệu lực. Nghị quyết yêu cầu ông Trump phải chấm dứt sự tham gia quân sự của Mỹ trong cuộc chiến với Iran hoặc xin Quốc Hội phê chuẩn nếu muốn tiếp tục.

“Con tàu đó đã rời ga rồi,” TNS Kaine nói với các phóng viên sau cuộc bỏ phiếu, theo NBC.

Tuy nhiên, bất chấp màn thể hiện đoàn kết vào phút chót, những căng thẳng liên quan đến cuộc chiến với Iran dường như vẫn chưa chấm dứt, theo NYT.

Cuộc bỏ phiếu diễn ra ngay trước khi các nhà lập pháp rời Washington để bước vào kỳ nghỉ kéo dài đến ngày 13 Tháng Bảy. Cuộc tranh cãi cốt lõi vẫn chưa được giải quyết. Nghị quyết quyền tuyên chiến mà Thượng Viện đã thông qua hôm Thứ Ba vẫn còn hiệu lực.

Chính quyền Tổng Thống Trump vẫn tiếp tục các hoạt động quân sự liên quan đến Iran, và câu hỏi ai mới thực sự có quyền quyết định việc đưa nước Mỹ vào chiến tranh chắc chắn sẽ tiếp tục là chủ đề nóng khi Quốc Hội quay trở lại làm việc vào tháng tới. (KL) [kn]

Cướp điện thoại của vợ cũ, một ông ở Cần Thơ lãnh án 2 năm tù

CẦN THƠ, Việt Nam (NV) – Bị cáo Trần Văn Khải ở thành phố Cần Thơ, lãnh hai năm tù với cáo buộc cướp điện thoại di động của vợ cũ vì “ghen tuông” với người mới của cô này.

Báo Pháp Luật TP.HCM hôm 25 Tháng Sáu dẫn cáo trạng cho hay, vào lúc gần nửa đêm 20 Tháng Năm năm ngoái, bị cáo Khải nhận được tin nhắn “Messenger” có hình ảnh cô BT, vợ cũ, đang ngủ với người khác. Nam bị cáo nảy sinh ghen tuông.

Bị cáo Trần Văn Khải (đứng) tại phiên tòa. (Hình: Pháp Luật TP.HCM)

Đến khoảng 0 giờ 30 phút ngày hôm sau, nam bị cáo chạy xe gắn máy đến tiệm karaoke mà cô T. làm nhân viên, để “nói chuyện” về tấm hình “nhạy cảm” của cô ta.

Đứng trước tiệm karaoke, bị cáo Khải gọi điện nhiều lần nhưng vợ cũ không bắt máy.

Vào lúc trưa cùng ngày, nam bị cáo nhìn thấy cô T. được một người chở trên xe gắn máy từ tiệm karaoke đi ra nên chạy xe đuổi theo.

Sau khi chặn chiếc xe, bị cáo Khải dùng tay kẹp cổ giật chiếc điện thoại di động của vợ cũ rồi bỏ chạy khỏi hiện trường.

Một lát sau, bị cáo Khải gọi điện cho cha mẹ vợ cũ, nói rằng con gái họ  đang qua lại với người đàn ông khác và vu khống rằng anh ta bị người đàn ông đó hành hung.

Nam bị cáo quay về tiệm karaoke tìm vợ cũ, thấy cha vợ cũ đang đứng ở đây nhưng từ chối trả chiếc điện thoại cho cô T.

Mẹ cô T. sau khi thuyết phục con rể cũ trả điện thoại bất thành thì khuyên con gái báo công an. Đến lúc này, bị cáo Khải mới chịu trả điện thoại cho mẹ vợ cũ.

Vụ cướp điện thoại xảy ra tại một tiệm karaoke ở thành phố Cần Thơ. (Hình: Lao Động)

Toàn bộ sự việc bị cáo Khải dùng tay tấn công cô T. rồi chiếm đoạt chiếc điện thoại đã được camera an ninh ghi lại. Theo kết luận giám định, chiếc điện thoại này trị giá 6 triệu đồng ($227).

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Văn Khải được giảm án một năm tù so với án sơ thẩm, do được hưởng các tình tiết giảm nhẹ như “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt, gia đình ‘có công với cách mạng,’ đang nuôi hai đứa con nhỏ, là lao động chính trong nhà.” (N.H.K) [kn]

Ông ‘tâm thần’ ở Phú Thọ bị bạn gái mới quen lừa bữa ăn hải sản $600

PHÚ THỌ, Việt Nam (NV) – Một ông “có dấu hiệu tâm thần,” được nêu tên tắt là T., ở xã Tam Dương, tỉnh Phú Thọ, bị bạn gái mới quen lừa một bữa ăn hải sản trị giá 16 triệu đồng ($608).

Theo tạp chí Tri Thức (ZNews) hôm 25 Tháng Sáu, sự việc xảy ra tại một nhà hàng hải sản ở phường Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, vào đêm hôm trước.

Người đàn ông nằm ra sàn sau bữa ăn tại nhà hàng ở tỉnh Phú Thọ. (Hình: Chụp qua màn hình)

Thời điểm đó, ông T. mời một cô gái mới quen qua mạng xã hội đến nhà hàng. Cô gái này dắt theo nhóm bạn 6, 7 người, trong đó có trẻ em.

Trong bữa ăn, nhóm khách gọi nhiều món hải sản đắt tiền như cua hoàng đế, tôm Alaska, bọ biển, ốc hương cùng nhiều loại đồ uống.

Sau bữa ăn, họ đề nghị nhân viên nhà hàng đóng gói đồ ăn thừa để mang về trước khi lần lượt rời khỏi quán, để ông T. ở lại với “bill” 16 triệu đồng.

Lúc này, người đàn ông bộc lộ dấu hiệu không bình thường nên chủ quán báo công an đến xử lý.

Chủ quán nói: “Phía gia đình người đàn ông đã cung cấp giấy khám tâm thần. Do đó, chúng tôi chấp nhận phần thiệt hại và không yêu cầu truy thu khoản tiền này.”

Một giới chức Công An Phường Việt Trì cho biết, mức giá trong hóa đơn “phù hợp với mặt bằng chung” và “chưa phát hiện dấu hiệu bất thường.”

Ông T. bị đưa về đồn. Tại đây, người đàn ông tiếp tục được ghi nhận “có biểu hiện không ổn định tâm lý,” “giao tiếp khó khăn” và không chịu ký biên bản.

Nhà chức trách địa phương cho biết họ đang tiến hành xác minh nhân thân, tình trạng sức khỏe của ông T., để làm rõ các tình tiết liên quan.

Sự việc gây bàn tán sôi nổi trên các diễn đàn ẩm thực, du lịch Phú Thọ.

Vụ việc xảy ra tại một nhà hàng ở phường Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. (Hình: Chụp qua màn hình)

Bên dưới một bài đăng, một Facebooker bình luận ở chế độ ẩn danh: “Nếu mấy bạn kia cũng có giấy tâm thần thì không nói. Đây có thể là mấy bạn kia lừa người tâm thần vào nhận nợ rồi.”

Một ý kiến khác cho hay: “Mai công an triệu tập cái mặt cả nhóm lên thì nhục. Ở nhà chết đói không có đồ ăn hay sao mà phải kéo nhau đi ăn hôi vậy, còn gọi toàn hải sản xa xỉ. Chỉ nghĩ đến miếng ăn, không nghĩ đến khả năng và sự chân thành của người mời à? Đúng là đồ vô đạo đức, kém nhân phẩm hết mức. ‘Miếng ăn là miếng tồi tàn.’ Cha mẹ họ không dạy hay sao?” (N.H.K) [kn]

Tám tờ báo ở Sài Gòn bị đảng ‘ép chết’ ngày 30 Tháng Sáu

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Tờ Người Lao Động hôm 25 Tháng Sáu đăng một thông báo ngắn gọn rằng họ “chấm dứt hoạt động vào ngày 30 Tháng Sáu,” theo một “quyết định” của Thành Ủy TP.HCM về việc thành lập Cơ Quan Báo và Phát Thanh-Truyền hình TP.HCM.

Cơ quan nói trên kể từ ngày 1 Tháng Bảy chỉ bao gồm đài Truyền Hình TP.HCM (HTV), báo giấy Sài Gòn Giải Phòng và báo Tuổi Trẻ online.

Một trong những sạp báo còn sót lại tại Sài Gòn. (Hình: Thanh Niên)

Trong “thông báo quan trọng” đăng tải hôm 25 Tháng Sáu, tòa soạn Người Lao Động đề nghị các đối tác và khách hàng, cộng tác viên cung cấp thông tin cá nhân để gửi chứng từ nhằm phục vụ cho việc quyết toán thuế thu nhập cá nhân hằng năm.

Không chỉ tờ Người Lao Động, danh sách những cơ quan báo chí khác tại Sài Gòn bị ép phải giải thể trong đợt này còn bao gồm các báo Phụ Nữ TP.HCM, Pháp Luật TP.HCM cùng các tạp chí Giáo Dục TP.HCM, Du Lịch TP.HCM, Doanh Nhân Sài Gòn, Kinh Tế Sài Gòn và Khoa Học Phổ Thông.

Theo “quyết định” nêu trên, tổng số cán bộ, phóng viên, viên chức của tám tòa soạn bị bắt buộc giải thể là 553 người.

Đáng nói, ban biên tập, phóng viên của cả tám tờ báo, tạp chí bị “ép chết” đều được ghi nhận “nghiêm chỉnh chấp hành” và không có bất kỳ ý kiến phản kháng nào trên mặt báo cũng như trên mạng xã hội.

Liên quan vụ này, ông Nguyễn Thông, cựu biên tập viên tờ Thanh Niên bình luận trên trang cá nhân: “…Trong cuộc ‘tảo thanh’ vừa rồi và đang còn diễn ra, Thanh Niên là báo của Trung Ương Đoàn nên không bị sứt mẻ gì, thậm chí còn có cơ hội vàng để phát triển hơn. Chứ Tuổi Trẻ sẽ bị chấm dứt báo giấy, chỉ còn bản điện tử (một kiểu ra ơn của cấp trên, không nỡ cạn tàu ráo máng với người tài), nhưng tồn tại kiểu phụ thuộc hoàn toàn, nhất nhất làm gì cũng theo chỉ đạo của ‘trên’ (Thành Ủy, Ban Tuyên Giáo và Dân Vận Trung Ương, tổng giám đốc, thậm chí của báo Sài Gòn Giải Phóng) thì ta có thể hình dung số phận sắp tới của nó sẽ như thế nào. Thôi, chấm dứt được rồi, đừng tiếc nữa, ‘ngại ngùng chi, nấn ná chỉ thêm phiền.’”

Báo Người Lao Động và một số báo khác bị “dẹp tiệm.” (Hình: Thanh Niên)

Theo một “điều” trong Luật Báo Chí tại Việt Nam, báo chí có chức năng “tuyên truyền, phổ biến, góp phần xây dựng và bảo vệ đường lối, chủ trương của đảng,” cũng như “phản ánh và hướng dẫn dư luận xã hội.”

Khái niệm này được hiểu là các báo được lệnh chỉ đưa tin tuyên truyền cho nhà cầm quyền và dập tắt mọi ý kiến phản biện của giới bất đồng để tạo “sự đồng thuận” giả tạo trên mặt báo. (N.H.K) [kn]

Chính quyền Trump xin Quốc Hội $88 tỷ cho cuộc chiến Iran, nhu cầu khác

WASHINGTON, DC (NVV) – Chính quyền Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Tư, 24 Tháng Sáu, yêu cầu Quốc Hội chi gần $88 tỷ để trang trải chi phí cuộc chiến Iran và một số việc khác, theo CBS News.

Chính quyền Tổng Thống Trump yêu cầu chi khoảng $87.6 tỷ để giải quyết “nhu cầu cấp bách” liên hệ với cuộc chiến Iran, ứng phó với dịch Ebola ở Trung Phi và hỗ trợ nông dân Mỹ.

Hàng không mẫu hạm USS George H.W. Bush chạy dưới biển Arabian hôm 23 Tháng Sáu. (Hình: CENTCOM)

Phần lớn số tiền đó – $67 tỷ – dành cho Bộ Quốc Phòng, gồm $21 tỷ cho đạn dược, $17.3 tỷ cho chi phí hoạt động và $12.1 tỷ cho chương trình bí mật. Chính quyền cho hay Bộ Năng Lượng cần $767.5 triệu liên hệ với cuộc chiến và năng lực nguyên tử của Iran, và Bộ Ngoại Giao cần $300 triệu để bảo vệ và xây dựng Tòa Đại Sứ Mỹ ở quốc gia xung quanh Iran.

Lời yêu cầu này sẽ gặp trở ngại và đẩy một số nhà lập pháp Cộng Hòa vào tình thế nguy hiểm về chính trị, vì nếu chấp thuận, họ sẽ bị coi là ủng hộ cuộc chiến không được lòng dân. Lời yêu cầu này hầu như chắc chắn bị Phía Dân Chủ phản đối, nên khó qua được Thượng Viện.

Một số nhà lập pháp Cộng Hòa đã bỏ phiếu ủng hộ hạn chế quyền của Tổng Thống Trump trong cuộc chiến Iran vì hết kiên nhẫn với cuộc chiến kéo dài gần bốn tháng này, đặc biệt giữa lúc cử tri Mỹ lo lắng về giá cả trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ Tháng Mười Một. Trong Tháng Sáu, tám nhà lập pháp Cộng Hòa cùng với phía Dân Chủ bỏ phiếu thông qua nghị quyết thẩm quyền chiến tranh, ra lệnh Tổng Thống Trump rút quân đội Mỹ ra khỏi cuộc chiến Iran, trừ khi Quốc Hội tuyên chiến hoặc cho phép dùng vũ lực quân sự.

“Sau khi lôi nước Mỹ vào cuộc chiến liều lĩnh, bây giờ, ông muốn Quốc Hội giao cho ông thêm hàng chục tỷ để che đậy thiệt hại – trong khi người dân vẫn đang chịu giá cả tăng,” Thượng Nghị Sĩ (TNS) Chuck Schumer (Dân Chủ-New York), trưởng Khối Thiểu Số Thượng Viện, nói về lời yêu cầu của chính quyền Tổng Thống Trump.

TNS Patty Murray (Dân Chủ-Washington), phó chủ tịch Ủy Ban Chuẩn Chi Thượng Viện, gọi lời yêu cầu này là “cố gắng lấy thêm hàng chục tỷ đô la để làm những chuyện không liên hệ với những việc ưu tiên của Bộ Quốc Phòng mà lẽ ra nên được cân nhắc thông qua thủ tục chuẩn chi thường niên.”

“Tôi sẽ xem lại kỹ toàn bộ lời yêu cầu này để bảo đảm chúng ta lo cho quân nhân, nhưng tôi sẽ không nhắm mắt đồng ý chi thêm hàng chục tỷ đô la cho cuộc chiến vô cớ, tai hại này,” bà Murray tuyên bố.

TNS Roger Wicker (Cộng Hòa-Mississippi), chủ tịch Ủy Ban Quốc Phòng Thượng Viện, cho hay số tiền đó “rất cần thiết” để gia tăng sản xuất đạn, vũ khí.

Chính quyền Tổng Thống Trump cũng yêu cầu chi khoảng $11 tỷ hỗ trợ nông dân Mỹ và $1.4 tỷ giúp chống dịch Ebola ở Trung Phi.

Ngoài ra, chính quyền ông Trump còn yêu cầu Quốc Hội chính thức cho phép bán E15, xăng pha ethanol, để làm giảm giá xăng. (Th.Long)

Hà Nội: Một người bị y án 5 năm tù vì ‘mua rồi chê xe VinFast VF 3’

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Phạm Văn Chính, 52 tuổi, bị một tòa án ở Hà Nội tuyên y án năm năm tù với cáo buộc chê xe VinFast VF 3 là “chống nhà nước” hôm 22 Tháng Sáu. Các báo Việt Nam không tường thuật cả phiên xử sơ thẩm lẫn phúc thẩm vụ này.

Chiếc xe VinFast VF 3 khiến ông Phạm Văn Chính vướng vòng lao lý. (Hình: Facebook Phạm Văn Chính)

Hồi năm ngoái, ông Chính, tự xưng “đại tá” trên trang cá nhân, gây chú ý khi liên tục đăng đàn chê bai chiếc xe VinFast VF 3 mà ông mua và gọi đó là “nỗi nhục.”

Luật Sư Hà Huy Sơn, người bào chữa cho bị cáo Chính tại phiên tòa, cho biết quan điểm tranh tụng của ông trên trang cá nhân: “…Hai bài viết [của ông Phạm Văn Chính] là do bất bình cá nhân do mua xe VF3 của công ty Vinfast nhưng lại gặp lỗi nghiêm trọng về chất lượng. Nội dung của hai bài viết thể hiện thái độ bất bình với công ty Vinfast chứ không nhằm chống nhà nước Việt Nam. Vinfast không đồng nhất với nhà nước Việt Nam. Nói cách khác hành vi của tác giả không đủ là một yếu tố cấu thành tội phạm quy định tại Điều 117 [Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống nhà nước].”

Luật Sư Sơn đề nghị Hội Đồng Xét Xử phiên tòa “xem xét đến động cơ, mục đích thực sự của người viết [Phạm Văn Chính], mức độ ảnh hưởng xã hội để có quyết định giải quyết vụ án một cách khách quan, công công bằng.”

Tuy vậy, phán quyết tuyên y án của tòa cho thấy lập luận của Luật Sư Hà Huy Sơn bị phớt lờ.

Ông Phạm Văn Chính tự xưng “đại tá” trên trang cá nhân. (Hình: Facebook Phạm Văn Chính)

Trước khi “mất tích” do bị bắt và xử tù âm thầm, ông Phạm Văn Chính viết trên trang cá nhân hồi Tháng Tám năm ngoái: “…Kể từ ngày 14 Tháng Tám, 2025, tôi vẫn ngồi chờ đợi. Chờ VinFast sai công an đến bắt như họ từng làm với bao vụ việc khác. Và rồi cay đắng nhận ra: đất nước này, pháp luật này, tất cả đang nằm trong tay họ. Người dân như tôi chỉ còn biết chờ đợi sự mỉa mai, sự hành hạ từ cả hệ thống và đám dư luận viên ăn lương, và cả bọn cướp tiền được chính phủ [Việt Nam] bảo kê.”

Trong một bài đăng khác, ông Chính kêu gọi cộng đồng mạng: “…Đừng trao trọn niềm tin cho một thương hiệu chỉ vì họ mang danh Việt Nam. Trong ‘kỷ nguyên vươn mình,’ mọi người dân đều xứng đáng được sống trong một xã hội tôn trọng sự thật và bảo vệ người yếu thế. Nếu một doanh nghiệp lớn không hiểu điều đó, thì chính họ đang tự đẩy mình ra khỏi trái tim người Việt.” (N.H.K) [kn]

‘Seven’ của Jungkook, thành viên BTS, được hơn 3 tỷ lượt nghe trên Spotify

NEW YORK, New York (NV) – “Seven,” bài đơn ca của Jungkook, thành viên ban nhạc BTS, được hơn 3 tỷ lượt nghe trên Spotify, giúp anh trở thành nghệ sĩ Nam Hàn đầu tiên đạt thành tích này, công ty BigHit Music của ca sĩ 28 tuổi này loan báo hôm Thứ Ba, 23 Tháng Sáu, theo UPI.

Trong số ca khúc được tung ra khắp thế giới năm 2023, “Seven” là ca khúc duy nhất được hơn 3 tỷ lượt nghe trên Spotify, công ty này cho hay.

Ca sĩ Jungkook trình diễn tại TSX Entertainment ở Times Square, thành phố New York ngày 9 Tháng Mười Một, 2023. (Hình: Jamie McCarthy/Getty Images for TSX Entertainment)

Là bản tình ca nồng nàn về nỗi khao khát được ở bên người thương mỗi ngày, “Seven” kết hợp giai điệu hấp dẫn với tiếng đàn guitar mộc ấm áp và UK garage, dòng nhạc điện tử nổi lên ở Anh đầu những năm 1990.

Hồi Tháng Tư, video bài hát này vượt 600 triệu lượt xem trên YouTube.

Kể từ khi được phát hành tới nay, “Seven” thành công khắp thế giới, từng vươn lên đầu bảng xếp hạng Billboard Hot 100 ở Mỹ ngay tuần đầu tiên ra mắt và đứng thứ ba trên bảng xếp hạng Official Singles Top 100 ở Anh.

Hiện tại, ban nhạc K-pop BTS của Jungkook đang thực hi65n chuyến lưu diễn thế giới lớn nhất của họ từ trước tới nay, mang tên “Arirang.” (Th.Long) [kn]

Chính đoàn xe Trump chạy xuống Hồ Phản Chiếu khi vừa sơn xong

play-rounded-fill
Chính đoàn xe Trump chạy xuống Hồ Phản Chiếu khi vừa sơn xong

 

Thấy gì qua danh sách 10 mẫu xe 2026 ‘made in America’ nhất?

QUẬN CAM, California (NV) – Hàng năm, trang mạng xe hơi www.cars.com có nghiên cứu đưa ra danh sách những mẫu xe “Made in America” nhất, với các tiêu chuẩn liên quan đến nơi lắp ráp và số phụ tùng làm tại Mỹ. Trong năm 2026, danh sách này còn quan trọng hơn, khi người dân Mỹ chuẩn bị kỷ niệm 250 ngày lập quốc của mình. Nhiều người muốn mua những chiếc xe sản xuất nội địa để ủng hộ công ăn việc làm tại Mỹ.

2026 Tesla Model 3 đứng đầu danh sách “made in America” nhất (Hình của nhà sản xuất Tesla)

Danh sách trong năm nay chỉ ra những thay đổi đáng chú ý của ngành công nghiệp xe hơi. Tổng cộng 379 mẫu xe đời 2026 được phân tích để chọn ra 86 mẫu xe đủ điều kiện. Cả hai con số này đều giảm so với năm 2025 (400 và 99). Đây là mức giảm khá đáng kể. Một trong những nguyên nhân chính là do nhiều mẫu xe điện từng đạt thứ hạng cao trong những năm trước đã ngừng sản xuất. Tesla là một ví dụ: Hãng xe có trụ sở tại Texas này đã ngừng sản xuất mẫu sedan Model S và mẫu SUV Model X. Một ví dụ khác là mẫu Volkswagen ID.4; từng được sản xuất tại Tennessee và đứng vị trí thứ 3 trong danh sách năm 2024, nay ngừng sản xuất phiên bản 2026.

Bên cạnh vấn đề số lượng xe điện trong danh sách giảm, một xu hướng khác đang hình thành: nhiều mẫu xe có tỷ lệ phụ tùng sản xuất nội địa cao hơn. Điều này cho thấy sự thay đổi đáng kể trong chuỗi cung ứng, nhằm đưa một phần hoạt động sản xuất quay trở lại trong nước Mỹ. Nhóm 10 mẫu xe dẫn đầu trong bảng xếp hạng năm 2026 đạt tỷ lệ nội địa hóa trung bình 70% trong hai năm liên tiếp, mức cao nhất kể từ khi năm 2020. Nhiều mẫu xe thăng hạng nhờ việc gia tăng tỷ lệ phụ tùng nội địa. Thí dụ như Jeep Grand Cherokee (xếp thứ 4) đã lên 66 bậc sau khi tăng 14% tỷ lệ phụ tùng sản xuất tại Mỹ/Canada. Hay là Lexus TX 350, mẫu xe tăng 34 bậc nhờ chuyển sang sản xuất toàn bộ động cơ và hộp số tại Mỹ.

Những thay đổi chiến lược của các hãng xe đều nhắm đến nhân tố quan trọng nhất: khách hàng. Từ việc sản xuất các mẫu xe, hệ truyền động cho đến định mức giá bán, các hãng sản xuất đều đang nỗ lực để bảo đảm nguồn hàng phù hợp tại các đại lý, đáp ứng nhu cầu đa dạng và thay đổi của khách hàng.

Sau đây là 10 mẫu xe “made in America” nhất, và nơi chúng được lắp ráp:

1- 2026 Tesla Model 3: $36,990 – Fremont, Calif.
2- 2026 Tesla Model Y: $39,990- Fremont, Calif., hay Austin, Texas
3- 2026 Jeep Gladiator: $39,820- Toledo, Ohio
4- 2026 Jeep Grand Cherokee: $38,920 – Detroit
5- 2026 Honda Ridgeline: $40,795 – Lincoln, Ala.
6- 2026 Honda Odyssey: $42,795 – Lincoln, Ala.
7- 2026 Lexus TX 350: $56,740 – Princeton, Ind.
8- 2026 Honda Accord: $28,395 – Marysville, Ohio
9- 2026 Acura MDX: $51,800- East Liberty, Ohio
10- 2026 Honda Passport: $44,950 – Lincoln, Ala.

Một chi tiết đáng chú ý: thương hiệu Honda và Acura (thuộc tập đoàn Honda) chiếm đến 5 vị trí trong danh sách. (HD)

Nhà ở quá đắt, người trẻ Mỹ có việc làm vẫn phải sống cùng cha mẹ

ORANGE COUNTY, California (NV) – Số người trưởng thành dưới 35 tuổi tại Mỹ sống cùng cha mẹ đạt mức cao kỷ lục 25.2 triệu người trong năm 2025, vượt cả thời điểm đại dịch COVID-19, theo Fast Company dẫn báo cáo mới đây của Realtor.com.

Con số này cho thấy một thay đổi lớn trong đời sống gia đình và thị trường địa ốc Mỹ. Với nhiều người trẻ, ở lại nhà cha mẹ không còn đơn giản là lựa chọn gia đình hay thói quen văn hóa. Đó là cách họ xoay xở khi tiền thuê nhà, giá nhà và lãi suất vay mua nhà cùng tạo áp lực quá lớn.

Một gia đình nhiều thế hệ cùng sinh hoạt trong nhà. Năm 2025, số người Mỹ dưới 35 tuổi sống cùng cha mẹ lên mức kỷ lục 25.2 triệu người. (Hình minh họa: Storyblocks.com)

Theo Realtor.com, khoảng một phần ba số người trưởng thành dưới 35 tuổi hiện sống cùng cha mẹ. Đáng chú ý hơn, phần lớn họ không phải là những người đứng ngoài thị trường lao động. Trong nhóm từ 25 đến 34 tuổi sống tại nhà cha mẹ, khoảng 70% vẫn có việc làm. Điều đó cho thấy vấn đề chính không phải là thiếu việc làm, mà là thu nhập không theo kịp chi phí nhà ở.

Hannah Jones, kinh tế gia cao cấp của Realtor.com, nói với Fast Company rằng sự chậm trễ của người mua nhà lần đầu đang cho thấy một thị trường ngày càng khó gia nhập.

“Người mua nhà lần đầu đang bước vào thị trường nhà ở muộn hơn, với số lượng ít hơn, và phải đối mặt với trở ngại lớn hơn nhiều so với bất kỳ thế hệ nào trước đây,” bà Jones nói.

Bà nói thêm rằng mỗi người trưởng thành còn ở trong căn phòng thời thơ ấu đồng nghĩa với một hộ gia đình chưa được hình thành, một hợp đồng thuê chưa được ký và một căn nhà đầu tiên chưa được mua.

Sự trì hoãn đó phản ánh rõ trong độ tuổi của người mua nhà lần đầu. Theo dữ liệu được Realtor.com dẫn lại, tuổi điển hình của người mua nhà lần đầu tại Mỹ nay đã lên 40. Trong nhiều thập niên trước, con số này thường ở gần 30 tuổi.

Vấn đề nguồn cung nhà ở

Vấn đề lớn nhất vẫn là nguồn cung nhà ở. Trang mạng Realtor.com ước tính Mỹ đang thiếu khoảng 4 triệu căn nhà. Khoản thiếu hụt này bắt nguồn từ giai đoạn xây dựng chậm lại sau khủng hoảng tài chính năm 2008, rồi kéo dài qua nhiều năm khi số nhà mới không theo kịp nhu cầu lập hộ gia đình mới.

Trong năm 2025, giá nhà niêm yết trung vị (median) trên toàn quốc là $430,000, cao hơn 34.4% so với năm 2019. Cùng thời gian đó, giá thuê trung vị lên $1,673 một tháng, tăng 17.9%. Khi cả việc mua nhà lẫn thuê nhà đều phải trả giá đắt hơn, phòng ngủ cũ trong nhà cha mẹ trở thành lựa chọn còn lại của hàng triệu người trẻ.

Nếu việc sống cùng cha mẹ là một chiến lược tài chính rõ ràng, chẳng hạn ở lại vài năm để tiết kiệm tiền trả trước khi mua nhà, thì nó có thể giúp một số người bước vào thị trường sớm hơn so với việc phải tự thuê nhà. Nhưng Jones cảnh báo rằng không phải ai cũng ở trong hoàn cảnh ấy. Với nhiều người, ở lại nhà cha mẹ không phải là đường băng để tiến tới mua nhà, mà chỉ là cách để tránh rơi vào tình cảnh tệ hại hơn.

Một dấu hiệu đáng chú ý là người trẻ không chỉ ở lại nhà cha mẹ ở tuổi đôi mươi. Nhóm đầu tuổi 30 cũng ngày càng khó dọn ra riêng. Theo Realtor.com, tỉ lệ người từ 30 đến 34 tuổi sống cùng cha mẹ đã tăng từ 7.1% năm 2000 lên 12.7% năm 2025, gần gấp đôi sau 25 năm. Hiện có khoảng 3 triệu người trong nhóm tuổi này sống tại nhà của cha mẹ, so với 1.4 triệu người được thống kê hồi đầu thế kỷ 21.

Theo bà Jones, nhiều người từng phải ở lại nhà cha mẹ khi còn ở cuối tuổi 20 trong thời đại dịch nay đã bước sang đầu tuổi 30, nhưng vẫn chưa thể dọn ra riêng. Điều này cho thấy tuổi mua nhà lần đầu tăng lên chủ yếu vì ngày càng ít người trẻ đủ tiền mua nhà, chứ không phải vì họ thong thả chờ thêm vài năm để chuẩn bị tài chính tốt hơn.

Bỏ lỡ cơ hội tích lũy tài sản

Báo cáo cũng cho thấy sự khác biệt giữa nam và nữ trong nhóm người trưởng thành sống cùng cha mẹ. Ở nhóm 18 đến 24 tuổi, tỉ lệ nam và nữ gần như ngang nhau. Nhưng trong nhóm 25 đến 29 tuổi sống tại nhà cha mẹ, nam giới chiếm 57.4%. Ở nhóm 30 đến 34 tuổi, tỉ lệ này tăng lên 60.6%.

Dù khác biệt theo giới tính ra sao, hệ quả kinh tế không chỉ nằm trong từng gia đình. Theo Jones, 25.2 triệu người trưởng thành sống cùng cha mẹ là một nhu cầu nhà ở rất lớn mà thị trường chưa đáp ứng được. Trong một thị trường dễ thở hơn, nhiều người trong số họ có thể đã thuê căn hộ đầu tiên, mua căn nhà đầu tiên, hoặc lập gia đình riêng.

Chi phí dài hạn cũng rất lớn. Nhà ở từ lâu là một trong những con đường quan trọng nhất để các gia đình ở Mỹ tích lũy tài sản. Mỗi năm người trẻ trì hoãn mua nhà là một năm họ chưa thể bắt đầu tích lũy vốn chủ sở hữu từ căn nhà đầu tiên.

Theo nghiên cứu trước đây của Realtor.com, người mua nhà trước tuổi 30 có tài sản ròng ở tuổi 50 cao hơn tới 22.5% so với những người mua nhà lần đầu ở độ tuổi 40. Vì vậy, việc người trẻ phải ở lại nhà cha mẹ không chỉ là câu chuyện bữa cơm gia đình đông hơn hay phòng ngủ cũ được dùng lâu hơn. Đó là dấu hiệu cho thấy nấc thang đầu tiên của thị trường nhà ở đang ngày càng khó bước lên.

Cho đến khi nguồn cung nhà giá khởi đầu được cải thiện rõ rệt, nhiều người trẻ ở Mỹ sẽ tiếp tục bị giữ lại bên lề thị trường thuê nhà và mua nhà. Với họ, trưởng thành không thể bắt đầu bằng một căn hộ riêng hay căn nhà đầu tiên, mà lại là những con số tính toán chật vật: có việc làm vẫn chưa đủ để ra riêng. (Ng.Tr) [T.C.]

‘Ác nhân’ Scenedesmus ở Washington DC liên quan gì đến Mojtaba Khamenei?

Trúc Phương/Người Việt

Sự kiện nóng hổi nhất của “thời sự Trump” là cuộc chiến diệt… tảo. Gọi là “cuộc chiến” có lẽ không quá lời vì lính tráng đã được đưa đến “mặt trận” Hồ Phản Chiếu (The Lincoln Memorial Reflecting Pool). Chỉ vài ngày sau khi việc đại tu và sơn phết lòng hồ hoàn thành, tảo đã xuất hiện đầy mặt hồ và lớp sơn mới bị bong tróc.

Hồ Phản Chiếu nhìn từ đài quan sát trên “tháp bút chì” Washington Monument, khi công trình cải tạo chưa hoàn thành (Hình: Trúc Phương/Người Việt)

Khi “đầm lầy được tát cạn”

Phát biểu với giới báo chí ngày 22 Tháng Sáu, Tổng Thống Trump khẳng định sự bùng phát của tảo xanh và tình trạng lớp phủ polyurethane bị bong tróc không liên quan gì đến dự án cải tạo hấp tấp Hồ Phản Chiếu tốn đến $16.4 triệu. Trump đưa ra những giải thích mơ hồ mà ông cho là nguyên nhân dẫn đến sự xuống cấp cực nhanh của Hồ Phản Chiếu.

Theo Trump, quá trình cải tạo đang diễn ra suôn sẻ thì đám phá hoại mang theo dao và phân bón và bắt đầu phá bĩnh. “Chúng bỏ phân vào nước, có người nói vậy. Nếu bỏ phân bón vào nước, tảo sẽ sinh sôi… Bọn chúng đã làm gì đó để tạo ra tảo.”

Về những mảng polyurethane bong tróc nổi trên mặt hồ, Trump nói “ai đó” đã rạch hồ, “trong đêm tối,” “có lẽ bằng dao rọc giấy hoặc loại dao nào đó”…

Katie Martin, phát ngôn viên Bộ Nội Vụ (nơi quản lý Cơ Quan Công Viên Quốc Gia – NPS), cho biết năm người đã bị bắt vì hành vi phá hoại, và năm người khác bị lập biên bản phạt. Danh tính những người bị bắt và bị phạt không hề được công bố. Tài liệu chính quyền liên bang mà tờ The New York Times tiếp cận cho thấy, dù NPS phát hiện hai vết cắt trên phần xốp nằm giữa các khe nhưng những vết cắt này không liên quan đến lớp phủ “màu xanh cờ Mỹ” bị bong tróc hay tình trạng “tảo nở hoa.”

David Carter Hearn, 67 tuổi – vận động viên đua xe đạp và từng ba lần dự Olympic ở môn đua canoe – thuật rằng ông bị bắt ngày 19 Tháng Sáu và bị buộc tội phá hoại tài sản công. Trong thực tế, Hearn chỉ cúi xuống chạm vào một mảng sơn bị bong tróc lẫn trong đám tảo. Trong cuộc phỏng vấn của The New York Times, đương sự nói, “Tôi chỉ là một công dân tò mò và quan tâm sự việc.”

Ngoài việc cáo buộc hành vi phá hoại, ngày 22 Tháng Sáu, Trump, một lần nữa, lại đổ thừa tổng thống tiền nhiệm.

“Barack Hussein Obama, các bạn đã nghe nói về hắn bao giờ chưa?,” Trump hỏi các phóng viên. Cần nhắc lại, trong giai đoạn 2010-2012, chính quyền Obama từng chi hơn $35 triệu để trùng tu Hồ Phản Chiếu. Chỉ một tháng sau khi hoàn thành, hồ bị tảo xanh phủ dày đặc và hồ vẫn bị rỉ hàng triệu gallon nước mỗi năm.

Nói chung, Hồ Phản Chiếu đã gặp vấn đề rò rỉ và tảo nở suốt nhiều thập niên. Đáng lý phải khảo sát và nghiên cứu kỹ hơn để giải quyết tận gốc vấn đề, Trump vội vã thực hiện dự án khi ký hợp đồng (theo hình thức chỉ định thầu) với hai công ty – một hợp đồng $14.7 triệu trao cho Atlantic Industrial Coatings (trụ sở tại Virginia) để phủ lớp chống thấm màu “xanh cờ Mỹ”; và một hợp đồng $1.7 triệu thuộc về công ty Greenwater Services (trụ sở tại Ohio) để lắp hệ thống mới xử lý nước.

Tháng Tư, khi công bố dự án Hồ Phản Chiếu, Trump kể rằng ông được “truyền cảm hứng” từ “một người bạn giấu tên” đến thăm từ Đức. Khi gặp Trump, “người ấy” nhận xét rằng hồ “quá bẩn,” “ghê tởm” và “không xứng tầm với nước Mỹ.”

Ban đầu, Trump nói, dự án tốn $1.8 triệu. Cuối cùng, chi phí thực tế hơn $16 triệu. Ngày 4 Tháng Sáu, Trump hào hứng khẳng định lớp sơn mới ở lòng hồ “bền từ 50 đến 100 năm.” Ngày 17 Tháng Sáu, sau khi hồ được bơm đầy trở lại, Bộ Nội Vụ thông báo trên X (Twitter), rằng “công nghệ tạo bọt khí nano tiên tiến tiêu diệt tảo rất hiệu quả” và khẳng định hồ bây giờ “trong vắt.” Vài ngày sau, nước chuyển về màu xanh lục.

Thế là NPS đổ thuốc tẩy và một số hóa chất khác xuống để diệt tảo. Tiếp đó, lớp sơn “màu xanh cờ Mỹ” dưới đáy hồ bắt đầu tróc. Ngày 22 Tháng Sáu, Hồ Phản Chiếu lại được tháo nước để “súc” lại. Đáng lý phải “bắt đền” nhà thầu Atlantic Industrial Coatings, Trump lại nói, “những gì mà bọn phá hoại tồi tệ gây ra thực sự là sự xúc phạm đối với cả hai vị tổng thống George Washington và Abraham Lincoln, và chúng cần phải bị xử lý thích đáng.”

Nhận xét trên thật ra cũng là một sự “xúc phạm” đối với những người Mỹ bình thường thật sự muốn biết kẻ nào, “trong bóng đêm,” có thể bạo gan cầm dao rạch một đường dài 350 feet (khoảng 107 m) mà không hề bị phát hiện. Khi được hỏi có bằng chứng nào – chẳng hạn ảnh hoặc video, Trump đáp: “Khi có một vết rạch 350 feet, tôi nghĩ là 350 chứ không phải 250, từ đầu này sang đầu kia, thì anh có coi đó là bằng chứng không? Anh có nghĩ đó là bằng chứng không… Anh phải đến gặp NPS. Họ sẽ cho anh xem, hoặc gặp ông bộ trưởng (Nội Vụ), nhưng tôi đã tận mắt thấy. Bọn chúng đã rạch, rạch một cách rất bạo. Phần đáy hồ cũng vậy, chúng rạch rồi cạy lên…”

Sự việc đang thu hút sự quan tâm công chúng. Những ngày qua, dân hiếu kỳ rủ nhau “lảng vảng” quanh bờ hồ. Họ chụp hình. Có người thậm chí vớt mảng sơn tróc để đem về làm kỷ niệm, vì đó là “một mảnh của lịch sử”…

“Ác nhân” Scenedesmus ở Washington DC liên quan gì đến Giáo Chủ Mojtaba Khamenei?

Giới khoa học gọi loại tảo đang “nở hoa” ngập Hồ Phản Chiếu là Scenedesmus, cái tên thoạt nghe tưởng là siêu ác nhân ngoài hành tinh mới xuất hiện ở Washington, DC (một số nhà khoa học khác gọi nó là Desmodesmus)…

Vấn đề tảo ở Hồ Phản Chiếu, được Trump “đẩy lên” thành chủ đề thời sự, cho thấy một phần cá tính Trump, khi ông làm hỏng điều gì thì trách nhiệm nhất thiết phải thuộc về kẻ khác. Vụ việc khiến liên tưởng đến thất bại của Trump trong cuộc chiến với Iran.

“Tảo nở hoa” trên Hồ Phản Chiếu, chụp ngày 12 Tháng Sáu (Hình: Trúc Phương/Người Việt)

Vấn đề Iran và câu chuyện Hồ Phản Chiếu, dù khác nhau hoàn toàn về quy mô lẫn tầm quan trọng, lại có không ít tương đồng. Trong cả hai trường hợp, trước khi bắt tay thực hiện, Trump luôn nhắc lại sai lầm và thất bại của người tiền nhiệm; và khẳng định ông sẽ sửa lại để mọi thứ đẹp và tốt hơn.

Trong cả hai vụ, Trump đều hành động mà không có kế hoạch chi tiết và hoàn toàn phớt lờ ý kiến chuyên gia. Như nhiều lần trong nhiều vụ, ông nói ông là “chuyên gia về hồ,” rằng “không ai rành về hồ bằng tôi.” Về Hồ Phản Chiếu, nhiều người từng nhắc rằng tảo phát triển vào mùa Hè là điều khó tránh; và việc sơn lớp đáy là không bền và rất dễ bong tróc khi nước trong hồ tăng nhiệt do thời tiết nóng bức.

Sau khi lấy mẫu nước, Rosalina Stancheva Christova, giáo sư sinh thái học thủy sinh thuộc Đại Học George Mason ở Virginia, cho biết tảo Desmodesmus (theo cách gọi của bà) phát triển khắp khu vực, đặc biệt thời điểm này trong năm. Tình trạng nước nông, tĩnh lặng, ánh nắng gay gắt và không có bóng râm che phủ vô hình trung trở thành điều kiện lý tưởng để tảo phát triển mạnh hơn.

Giáo Sư Christova nói thêm, “hiện tượng này xảy ra mỗi mùa Hè nhưng có vẻ việc xáo trộn hồ trong quá trình cải tạo đã đẩy nhanh quá trình này.” Nói cách khác, việc “tảo nở hoa” không liên quan đến hành động phá hoại có chủ ý.

Với vụ Iran, nhiều người cũng nhắc rằng Tehran sẽ phong tỏa eo biển Hormuz và chiến dịch quân sự tốn kém chưa chắc lật đổ được chế độ Tehran. Trump phớt lờ tất. Trong cả hai trường hợp, sự đổ lỗi hoặc viện dẫn nguyên nhân giờ rất kém tính thuyết phục, bởi hậu quả rõ ràng đến mức dù xảo ngôn kiểu gì cũng không thay đổi được sự thật. Tảo “xanh mướt” trên mặt Hồ Phản Chiếu là sự thật. Xăng tăng giá là sự thật. Và còn nhiều sự thật khác.

Hai vụ hoàn toàn khác nhau nhưng thể hiện chính xác con người Trump và cách hành xử của ông. Giờ đây, Trump không còn cách nào khác là “thử lại,” tìm cách sửa sai trong khi khăng khăng “tôi có không có lỗi.” Sửa lại một cái sai, theo cách như thế nào, cũng không thể gọi đó là chiến thắng, kể cả khi cái sai thật sự sửa được.

Nội dung thỏa thuận sơ bộ với Iran cho thấy Mỹ đã thua trắng tay. Với Hồ Phản Chiếu, nó đang được rút nước ra để làm sạch lại. Vài tuần trước, khi được hỏi về kế hoạch bảo trì và ngăn ngừa tảo, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Taylor Rogers nói: “Nhờ có Tổng Thống Trump, lớp lót mới và các vật liệu tiêu chuẩn công nghiệp sẽ giúp bịt kín vĩnh viễn Hồ Phản Chiếu. Trước đây, hồ từng bị rỉ 16 triệu gallon nước mỗi năm và gây lãng phí vô số tiền thuế của dân.”

“Nhờ có Trump,” người Mỹ giờ lại tiếp tục đóng thuế để Trump… “nuôi tảo” và cứu cả sự sụp đổ kinh tế Iran. Có quá nhiều “mùi thực tế” ngày càng khó “ngửi.” Như một sự “tình cờ” trớ trêu, tảo Scenedesmus còn có biệt danh là “Chuột Ốm Chết Sình” (Skinny Dead Mouse). [kn]

1...454647...10,663Page 46 of 10,663

Tin mới cập nhật