Ôn
‘Đường lưỡi bò’ luồn mọi ngõ ngách vào Việt Nam
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Trung Quốc đã sử dụng tất cả mọi cách có thể để tuyên truyền chủ quyền Biển Đông nằm trong chín vạch hình “lưỡi bò” từ bản đồ trên xe hơi, phim ảnh, tài liệu giáo khoa, áo thun, du lịch.
Báo Tuổi Trẻ cho hay chính quyền thành phố Hà Nội vừa tịch thu chiếc xe Volkswagen Touareg và phạt công ty Ôtô Thế Giới số tiền “40-60 triệu đồng ($1,700 đến $2,500) và bị đình chỉ hoạt động 6-9 tháng vì hành vi nhập khẩu ôtô có thiết bị định vị vệ tinh cài đặt phần mềm ứng dụng dẫn đường sử dụng các hình ảnh không đúng về chủ quyền biển đảo của Việt Nam.”
Đồng thời “Đơn vị trưng bày chiếc ôtô vi phạm này là công ty Ôtô VW Việt Nam sẽ bị phạt tiền 20-40 triệu đồng ($858 đến $1,700) do hành vi trưng bày ôtô có thiết bị định vị vệ tinh cài đặt phần mềm ứng dụng dẫn đường sử dụng các hình ảnh không đúng về chủ quyền biển đảo của Việt Nam.”
Ngày 23 Tháng Mười vừa qua, công ty xe hơi VW Việt Nam đã đưa xe Volkswagen Touareg CR745J đến Trung Tâm Hội Chợ và Triển Lãm Sài Gòn tham dự Triển Lãm Xe Hơi Việt Nam 2019. Tại cuộc triển lãm, ngày 27 Tháng Mười, công ty đã phát hiện sự việc bản đồ định vị trên xe Volkswagen Touareg CR745J có “đường lưỡi bò” phi pháp của Trung Quốc. Ngay sau đó, công ty đã tắt chức năng định vị và đưa xe về kho của công ty tại khu công nghiệp Cát Lái, quận 2, Sài Gòn, theo báo Tuổi Trẻ.
Nguồn tin còn nói rằng: “Ngày 30 Tháng Mười, công ty Ôtô Thế Giới có công văn số WA12-TX/2019 đề nghị được tái xuất chiếc xe nêu trên. Tuy nhiên, Cục Hải Quan Sài Gòn không chấp thuận.”
Vụ việc nêu trên là một loạt những vụ khám phá “đường lưỡi bò” được Trung Quốc sử dụng tất cả mọi cách, mọi cơ hội để tuyên truyền chủ quyền biển đảo trên Biển Đông mà người ta thấy mấy tháng gần đây.
Chỉ ít ngày trước, ngày 19 Tháng Mười, báo Tuổi Trẻ cho hay: “Đơn vị xe nhập cảng, phân phối ôtô Trung Quốc tại thị trường Việt Nam thừa nhận ứng dụng Navigation có sử dụng hình ảnh ‘đường lưỡi bò’ vi phạm chủ quyền Việt Nam trên các ôtô nhập khẩu nguyên chiếc từ Trung Quốc do họ phân phối.”
Trong khi dư luận đang tức giận với những tin hình ảnh “lưỡi bò” trên bản đồ định vị xe hơi của Đức và Trung Quốc thì ngày Chủ Nhật, 3 Tháng Mười Một, báo VNExpress cho hay: “Bản đồ có ‘đường lưỡi bò’ nằm trong trang 36 cuốn Đọc và trang 32 cuốn Nghe sơ cấp 1 ‘Developing Chinese’ của Đại Học Kinh Doanh và Công Nghệ Hà Nội.”
Nguồn tin cho biết thêm là “Trong cuốn Đọc sơ cấp 1 ‘Developing Chinese,’ bản đồ mô tả lãnh thổ Trung Quốc và có thêm ‘đường lưỡi bò’ được in to, rõ nét. Ở cuốn Nghe sơ cấp 1 ‘Developing Chinese,’ hình ảnh in nhỏ hơn. Đây là giáo trình dạy và học tập dành cho sinh viên năm nhất Khoa Trung-Nhật. Khi sử dụng, sinh viên phát hiện nên báo với lãnh đạo khoa và nhà trường.”
Báo VNExpress thuật lời ông Bùi Văn Thanh, trưởng Khoa Trung-Nhật (Đại Học Kinh Doanh và Công Nghệ Hà Nội), cho biết bản đồ “đường lưỡi bò” xuất hiện trong bài 7 cuốn giáo trình do Đại Học Ngôn Ngữ Bắc Kinh phát hành, được khoa đưa vào sử dụng từ đầu năm học 2019-2020. Hiện, sinh viên mới học tới bài 5.
Tháng trước, nhà cầm quyền vội vã ra lệnh cấm chiếu phim hoạt họa “Abominable” đổi sang tên Việt Nam là “Everest: Người Tuyết Bé Nhỏ” của hãng phim Mỹ phối hợp với nhà sản xuất Trung Quốc thực hiện. Trong một cảnh có tấm bản đồ trên vách tường, bản đồ lại vẽ Biển Đông có chín vạch “Lưỡi bò.”
Phim đã chiếu được 10 ngày sau khi được Cục Điện Ảnh của Bộ Thông Tin và Truyền Thông CSVN kiểm duyệt nhưng vẫn để lọt cho Trung Quốc tuyên truyền. Bà Nguyễn Thị Thu Hà, quyền cục trưởng Cục Điện Ảnh, đã bị cho “thôi chức” nhưng vẫn được cho làm phó cục trưởng; còn ông Nguyễn Danh Dương, giám đốc Trung Tâm Chiếu Phim Quốc Gia, thì chỉ bị “kiểm điểm rút kinh nghiệm.”
Cũng trong Tháng Mười, báo Tuổi Trẻ cho hay: “Chiều ngày 18 Tháng Mười, Thanh Tra Sở Thông Tin-Truyền Thông ở Sài Gòn đã làm việc với Lữ Hành Saigontourist liên quan đến việc phát tán ấn phẩm ‘đường lưỡi bò’ cho khách và ra quyết định xử phạt ở mức cao nhất là 50 triệu đồng ($2,100).” (TN)
[jwplayer V3CEy3hF-YzmDPLlM]
Hội H.O. Cứu Trợ Thương Phế Binh & Quả Phụ VNCH ghi đến ngày 3 Tháng Mười Một, 2019
Hội H.O. Cứu Trợ Thương Phế Binh & Quả Phụ VNCH
(Disabled Veterans and Widows Relief Association)
Non Profit Corporation No. 3141107 EIN: 26-4499-492
P.O. Box 25554, Santa Ana, CA 92799
Điện thoại: (714) 837-5998, (714) 371-7967, (714) 553-3478, (714) 553-5790, (714) 482-7656, (714) 788-4753
Email: [email protected]
Website: www.camonanhtb.com, www.1giadinh1thuongphebinh.net
Ân nhân Đại Nhạc Hội kỳ 12:
-Ô.B. Bùi Văn Hưng, Greensboro, NC, $100
-Dan Auto Repair Services, Inc., San Diego, CA, $100
-Ô.B. Võ Văn Nhơn, Richmond, VA, $100
-Ô.B. Đỗ Kim Bằng, Cumming, GA, $100
-Ô.B. Huỳnh P. David, Carmichael, CA, $100
-Ô. Đỗ Hữu Lễ, Bothell, WA, $100
-Đào A. Bảo, Carson City, NV, $100
-Ô.B. Lai Thế Lang, Burlington, VT, $100
-Ô.B. Trần Quí Hung & Ng. Trịnh Phong, Lawndale, CA, $100
-Ô.B. Hồ Sắc, Humble, TX, $100
-Ô.B. Ngô M. Châu, Newhope, MN, $100
-Ô.B. Nguyễn Hương Quý, Frisco, TX, $100
-Ô.B. Nguyễn V. Vinh, Carrollton, TX, $100
-Ô.B. Trần Thị Ngân, Morgan Hill, CA, $100
-Ô.B. Ninh Đức Thuận, Seal Beach, CA, $100
-Lê Nguyên Lan, Missouri City, TX, $100
-Nguyễn M. Minh, Hawthorne, CA, $100
-Vũ L. Quyên, Grand Prairie, TX, $100
-Ô.B. Nguyễn Trọng Tuyền, La Puente, CA, $120
-Ô.B. Nguyễn Minh Đạo, New Holland, PA, $100
-Bùi Tường, New Holland, PA, $50
-Ô.B. Nguyễn M. Hương, Houston, TX, $150
-Ô.B. Trần Chí Công, Lancaster, PA, $200
-Ô.B. Nguyễn Vân Lan, San Diego, CA, $200
-Ô. Trà Văn Tứ, Houston, TX, $200
-Ô.B. Nguyễn Tôn Quân, San Diego, CA, $200
-Ô.B. Ngô V. Lộc, Lake Forest, CA, $200
-Ô. Nguyễn Quang Trung, Houston, TX, $200
-Ô.B. Trần Kỳ Tâm, New Orleans, LA, $200
-Ô.B. Vương Thomas, Reno, NV, $200
-Ô.B. Nguyễn H. Liên, Cypress, TX, $200
-Ô.B. Trần Linh, Amarillo, TX, $200
-Ô.B. Nguyễn Phi Long, Fremont, CA, $200
-Ô.B. Nguyễn Minh Kính, Van Buren, AR, $200. (Còn tiếp)
Thương phế binh VNCH đã được giúp đỡ:
-Nguyễn Trai, Quảng Trị, SQ: 58/200429/HS/CLQ. Cụt chân trái.
-Nguyễn Thèn, Thừa Thiên, SQ: 60/204272/TS/CLQ. Cụt chân trái.
-Lê Phú Khoa (Khoai), Thừa Thiên, SQ: 68/211659/CLQ. Cụt chân trái.
-Hà Văn Ngân, Thừa Thiên, SQ: 77/107730/ND. Cụt chân trái.
-Nguyễn Thí, Thừa Thiên, SQ: 56/206069/CLQ. Cụt chân trái.
-Bạch Khiên, Quảng Trị, SQ: 58/206274/CLQ. Cụt chân trái.
-Đoàn Phò, Thừa Thiên, SQ: 57/206516/HS1/CLQ. Cụt 2/3 chân phải.
-Hoàng Xuân Lãm, Thừa Thiên, SQ: 68/202508/HS/CLQ. Cụt 1/2 chân phải.
-Nguyễn Cẩm, Thừa Thiên, SQ: 65/205030/HS1/CLQ. Cụt 1/3 chân trái.
-Phan Đức, Thừa Thiên, SQ: 70/215221/HS/CLQ. Cụt 1/2 chân phải.
-Nguyễn Bá Chiểu, Quảng Trị, SQ: 59/204074/ND. Cụt chân trái.
-Nguyễn Đình Năm, Quảng Trị, SQ: 66/116091/TS1/ND. Cụt chân phải.
-Võ Sắt, Quảng Trị, SQ: 61/201605/CLQ. Cụt chân phải.
-Ngô Văn Thẻ, Thừa Thiên, SQ: 68/200415/B1/BĐQ. Cụt tay trái.
-Trần Văn Đạo, Quảng Trị, SQ: 215173/HS1/ĐPQ. Cụt chân phải.
-Nguyễn Nguyện, Quảng Trị, SQ: 73/210037/ThS/CLQ. Cụt chân trái.
-Dương Vân (Ngọc Vân), Quảng Trị, SQ: 450340. Cụt chân phải.
-Thái Xuân Hiền, Quảng Trị, SQ: 69/120143/HS/CLQ. Mù hai mắt. Bị thương ở cổ.
-Hồ Viết Giao, Thừa Thiên, SQ: 54/533913/B2/ĐPQ. Cụt hai chân. Cụt tay phải.
-Trương Ưu, Quảng Trị, SQ: 50/700337/B2/ĐPQ. Cụt hai chân.
-Nguyễn Phương, Quảng Trị, SQ: 67/205516/TS1/CLQ. Cụt chân trái. Liệt chân phải.
-Trịnh Đình Phiệt, Quảng Trị, SQ: 35/272655/HS1/ĐPQ. Cụt chân trái. Gãy chân phải.
-Lê Quang Phúc, Quảng Trị, SQ: 73/208315/TÚ/CLQ. Cụt hai chân.
-Cao Ngọc Kha, Thừa Thiên, SQ: 61/215052/TS/CLQ. Cụt hai chân.
-Võ Văn Tỉnh (Tánh), Thừa Thiên, SQ: 64/200600/B1/CLQ. Mù hai mắt.
-Huỳnh Văn Khôi, Thừa Thiên, SQ: 55/218040/B2/CLQ. Cụt hai chân+tay phải. Mù hai mắt.
-Cao Quy, Quảng Trị, SQ: 58/206495/B1/CLQ. Cụt tay phải. (Còn tiếp)
[jwplayer c5iBxEqa-YzmDPLlM]
Ít nhất 9 công dân Mỹ thiệt mạng trong cuộc phục kích ở Mexico
MEXICO CITY, Mexico (AP) – Các tay súng băng đảng ma túy phục kích ba chiếc xe loại SUV đang chạy trên con đường vùng thôn quê ở Mexico, hạ sát ít nhất sáu trẻ nhỏ và ba phụ nữ, tất cả đều là công dân Mỹ sống ở vùng Bắc Mexico.
Cuộc tấn công khiến một chiếc xe trong đoàn bị đầy vết đạn và cháy rụi, theo giới hữu trách hôm Thứ Ba, 5 Tháng Mười Một.
Trong số các nạn nhân thiệt mạng có hai trẻ sinh đôi chỉ mới tám tháng. Ngoài ra còn có ít nhất năm đứa trẻ khác bị thương vì trúng đạn.
Bộ trưởng An Ninh Mexico, ông Alfonso Durazo, nói rằng các hung thủ có thể tưởng lầm rằng các chiếc xe SUV loại lớn nhóm người Mỹ này sử dụng là của băng đảng đối nghịch.
Tuy nhiên, tất cả các nạn nhân đều là thành viên đại gia đình LeBaron, từng sống từ mấy thập niên nay ở khu định cư của một nhóm có xuất xứ từ nhà thờ The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints (vẫn thường gọi là đạo Mormon).
Gia đình này trước đây từng đối đầu với thành phần băng đảng ma túy. Một thành viên gia đình LeBaron bị giết cách nay khoảng một thập niên sau khi lên tiếng đả kích các băng đảng ma túy Mexico.
Tổng Thống Donald Trump ngay lập tức gởi tweet đề nghị giúp đỡ chính phủ Mexico “mở cuộc chiến nhắm vào thành phần băng đảng ma túy và xóa sạch chúng khỏi thế giới này.”
Tuy nhiên, Tổng Thống Mexico Andrés Manuel López Obrador bác bỏ đề nghị này, nói rằng những người tiền nhiệm ông từng chọn chiến tranh, và đã thất bại. (V.Giang)
[jwplayer V3CEy3hF-YzmDPLlM]
Những lợi ích khi mua bán nhà vào mùa Thu
(realtytimes.com) – Không chỉ mùa Hè người ta mới mua nhà để tìm cách ổn định chỗ ở trước ngày khai trường của con cái họ, mà mùa Thu mua nhà còn là dịp để tổ chức những cuộc họp mặt theo truyền thống của gia đình.
Chính vì vậy, mùa Thu vẫn là dịp để người bán có cơ hội gia nhập thị trường.
Theo truyền thống, mùa Thu có ít nhà bán
Thông thường vào mùa Thu, số nhà bán ít đi có nghĩa ít bất động sản để cạnh tranh với nhau và thêm cơ may căn nhà của bạn được một người mua để mắt tới. Dĩ nhiên, ngay cả trong một thị trường người bán chiếm thế mạnh với số nhà bán eo hẹp nhất, điều quan trọng là những người bán nên định giá căn nhà của họ cho đúng.
Một căn nhà được định giá quá cao, thay vì được liệt kê với trị giá thật của thị trường, có thể làm nản lòng những người mua ngay cả trong việc đi coi căn nhà, nhất là trong thời kỳ hai tuần lễ quan trọng sau khi liệt kê. Điều quan trọng là những người bán nên nghe lời khuyên của người môi giới địa ốc của họ, những người có những chồng dữ kiện và những tính toán trên đầu ngón tay để giúp họ đi tới một giá liệt kê thích hợp.
Mùa Thu từ trước tới nay cũng chứng kiến một sự sụt giảm nhu cầu mua nhà, và trong vài thị trường, có thể đưa tới một sự mong đợi những người bán nhà trong mùa Thu sẽ sẵn sàng thương lượng hơn.
Tuy nhiên, trong những điều kiện thị trường ưu đãi người bán với số nhà bán có giới hạn, người ta không nên trông mong sẽ nhìn thấy những yêu cầu giảm giá lớn so với giá sơ khởi mà người bán đòi, bất kể vào mùa nào. Trái lại, với số nhà bán trên thị trường ít hơn, những người bán có thể sẽ tiếp tục chứng kiến sự cạnh tranh giữa những người mua.
“Động cơ” của người mua nhà mùa Thu
Với triển vọng thời tiết khắc nghiệt tới nhanh và có thể việc gia tăng số nhà bán sẽ bị kềm hãm cho tới cuối mùa Xuân, những người mua nhà mùa Thu thường là một nhóm người có động cơ thúc đẩy, khi họ tiên đoán:
-Danh sách những căn nhà được cung cấp trên thị trường ít đi.
-Bớt cạnh tranh để chiếm được thì giờ và sự chú ý của người môi giới địa ốc.
-Ít cạnh tranh để được cung cấp sự tài trợ.
-Ít cạnh tranh để chiếm được những nhà cung cấp dịch vụ liên hệ (như các thẩm định viên, kiểm tra viên, đại diện của công ty bảo hiểm bằng khoán…).
-Những miễn giảm thuế cho chủ nhà như:
+Khấu trừ tiền lời thế chấp.
+Khấu trừ lệ phí bảo hiểm thế chấp tư (PMI) và FHA.
+Khấu trừ tiền lời trả trước.
+Khấu trừ thuế bất động sản.
+Khấu trừ về những cải tiến để tiết kiệm năng lượng.
Bằng cách mua một căn nhà trong mùa Thu, người mua nhà biết họ có thể dọn vào căn nhà mới kịp thời cho những ngày lễ cuối năm.
Ai cũng thấy màu sắc mùa Thu đẹp
Thật khó có một thời gian nào trong năm đẹp hơn so với mùa Thu, do đó hãy lợi dụng thời gian này để gia tăng sự hấp dẫn khi nhìn từ lề đường. Việc chăm sóc thiết kế phong cảnh của căn nhà là điều quan trọng để tạo ấn tượng đầu tiên rất quan trọng đó.
Hãy cào lá cây, dọn sạch rác cho các ống máng, và bảo đảm hoa trang trí các bãi cỏ trông gọn gàng ngăn nắp. Tuy nhiên, hãy duy trì sự giản dị, và đừng làm quá lố với sự trang trí mùa Thu, bên trong cũng như bên ngoài. (N.N.)
[jwplayer 2fnjVi4w-YzmDPLlM]
Cách chức vụ đảng hàng loạt lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa
KHÁNH HÒA, Việt Nam (NV) – Nhiều lãnh đạo, cựu lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa nhận hình thức kỷ luật bị cách tất cả chức vụ trong đảng do “vi phạm rất nghiêm trọng” khi ký các văn bản về đất đai, đầu tư xây dựng dự án.
Báo VNExpress dẫn thông báo của Văn Phòng Trung Ương Đảng CSVN ngày 5 Tháng Mười Một, 2019, cho biết Ban Bí Thư CSVN đã họp xem xét, thi hành kỷ luật đối với Ban Thường Vụ Tỉnh Ủy, Ban Cán Sự Đảng Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Khánh Hòa trong hai nhiệm kỳ 2010-2015 và 2016-2021 do “đã vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc; để xảy ra rất nhiều vi phạm, khuyết điểm kéo dài trong công tác quản lý, sử dụng đất đai và thực hiện các dự án đầu tư xây dựng, gây hậu quả rất nghiêm trọng, thất thoát, lãng phí rất lớn tài nguyên đất đai, tài sản và ngân sách nhà nước.”
Về phía cá nhân các lãnh đạo, Ban Bí Thư đã cách tất cả các chức vụ trong đảng đối với các ông Lê Đức Vinh, phó bí thư tỉnh ủy, kiêm chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Khánh Hòa; ông Đào Công Thiên, phó chủ tịch tỉnh; và ông Nguyễn Chiến Thắng, nguyên phó bí thư, kiêm chủ tịch tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016.
Báo Zing cho hay, Ban Bí Thư đánh giá những vi phạm của các ông Nguyễn Chiến Thắng, Lê Đức Vinh, Đào Công Thiên là “rất nghiêm trọng.”
Ba ông này “đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, làm thất thoát rất lớn đất đai, tài sản, ngân sách nhà nước, ảnh hưởng đến quốc phòng an ninh, để lại nhiều hệ lụy khó khắc phục, gây bất bình trong dư luận, ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp ủy, tổ chức đảng, chính quyền địa phương đến mức cần phải xử lý nghiêm minh theo quy định.” Do vậy, Ban Bí Thư quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cách tất cả các chức vụ trong đảng.
Trước đó, chiều 23 Tháng Tám, 2019, Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương đã ra thông cáo nêu những vi phạm của ông Lê Thanh Quang, bí thư tỉnh ủy Khánh Hòa, và ông Lê Đức Vinh. Ngoài ra, quyết định cảnh cáo ông Trần Sơn Hải, nguyên phó chủ tịch tỉnh.
Tuy nhiên, do ông Quang đang “mắc bệnh hiểm nghèo” nên Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương “chưa xem xét, xử lý kỷ luật theo quy định.” (Tr.N)
[jwplayer Wc0MRbpN-YzmDPLlM]
Biên Phòng Mỹ chặn 3 vụ đổ bộ bằng đường biển vào San Diego trong 24 giờ
SAN DIEGO, California (NV) – Lực lượng Quan Thuế và Biên Phòng Mỹ (CBP) mới đây cho biết đã bắt giữ 30 người trong ba vụ đổ bộ di dân bất hợp pháp bằng đường biển vào San Diego, chỉ trong 24 giờ đồng hồ.
Theo bản tin của đài truyền hình địa phương NBC 7 San Diego, các giới chức CBP nói rằng điều này cho thấy sự gia tăng trong việc đưa di dân bất hợp pháp vào Mỹ bằng đường biển.
Chiếc thuyền đầu tiên bị khám phá vào lúc khoảng 2 giờ trưa ngày Thứ Năm, 24 Tháng Mười, khi Tuần Duyên Mỹ bắt gặp trong tình trạng hư máy, trôi dạt ngoài khơi San Diego.
Các nhân viên Tuần Duyên lên chiếc thuyền du lịch dài 19 foot (khoảng 5.8 mét), thấy đang bị nước ngấm vào, với tất cả 10 người trên chiếc thuyền và chỉ có bốn người có phao cấp cứu. Giới hữu trách cho rằng chiếc thuyền đang tìm cách đưa người vào Mỹ bất hợp pháp.
Tất cả người trên thuyền được đưa về căn cứ Tuần Duyên trong bờ, theo CBP.
Tại đây, sáu người có quốc tịch Mexico và bốn công dân Trung Quốc bị CBP bắt giữ. Có ba trong số công dân Mexico này sẽ bị truy tố tội đưa người vào Mỹ bất hợp pháp.
Trong vụ thứ nhì, một chiếc xuồng loại panga ở Mexico bị CBP phát giác gần bãi biển Trestles khi đang tiến về phía Bắc vào lúc 12 giờ 15 phút lúc nửa đêm về sáng hôm 25 Tháng Mười. Chiếc xuồng panga đâm vào bãi cát gần San Mateo Point và tất cả 13 người trên xuồng chạy vào một khu xóm tại San Clemente cạnh đó.
Nhân viên Biên Phòng chờ sẵn trên bờ đã bắt giữ chín người không có giấy tờ, gồm sáu công dân Trung Quốc và ba người là công dân Mexico. CBP nói một người trong nhóm nhận đã lái chiếc xuồng và sẽ bị truy tố tội đưa người bất hợp pháp.
Trong vụ thứ ba, một chiếc xuồng panga khác bị một cư dân đang đi dạo trên biển bắt gặp đang đổ người trên bờ biển ở La Jolla vào lúc khoảng 8 giờ sáng hôm 25 Tháng Mười, theo CBP.
Nhân viên Biên Phòng đến nơi này và bắt giữ 11 người, gồm ba công dân Trung Quốc và tám người gốc Mexico.
Nhân viên Biên Phòng cũng chặn bắt được chiếc xuồng panga đang chạy về hướng Nam, bắt giữ người lái là một công dân Mexico. (V.Giang)
[jwplayer fu2bgcEn-YzmDPLlM]
Chồng tôi làm anh hùng cứu vớt gái bơ vơ
LTS: “Biết Tỏ Cùng Ai” do cô Nguyệt Nga phụ trách, nhằm mục đích góp ý, chia sẻ những ưu tư, vướng mắc về những vấn đề liên quan đến cuộc sống, đời thường mà quý vị không biết tỏ cùng ai. Thư từ xin gửi về: Người Việt (Biết Tỏ Cùng Ai), 14771 Moran St., Westminster, CA 92683, hay email: [email protected].
Thưa cô, vợ chồng tôi có một tiệm nail nhỏ. Chỉ có hai vợ chồng tự làm, không thuê thêm một thợ nào.
Cái nghề phục vụ, làm dâu trăm họ, khách mỗi người một tính. Cũng có những người khách rất nice, hiểu biết, nhưng cũng có những khách rất khó chịu và ưa kiếm chuyện để quịt tiền.
Tuần trước chúng tôi gặp một người khách, cô này nhiều lần gây phiền toái cho tiệm, và lần nào tôi cũng tự hứa với mình đây là lần phục vụ cuối, cô ấy đến nữa thì tôi sẽ tử chối không làm cho cô. Nhưng rồi chồng tôi cứ khuyên thôi chín nhịn làm mười đi, nghề nào cũng không tránh được những điều không ưng ý. Nghe anh nói, tôi cũng thấy hợp lý nên cũng nhận làm cho cô. Lần này cô ta làm móng chỗ khác, chỉ đến tôi để thay màu sơn.
Sau khi thay màu cho cô, tôi cho cô biết giá là 10 đồng. Cô ấy trả lời chỉ có 5 đồng có lấy không? Thật ra tôi sẵn sàng bớt cho khách vài đồng bạc không đáng gì, nhưng lòng tôi tức vì ghét cô ta, nên tôi không chịu. Hai bên to tiếng với nhau. Bảng giá đã có trưng bày nơi chỗ dễ thấy nhất, lẽ ra cô ấy phải biết, và nhất là muốn bớt thì cách nói phải ôn hòa dễ thương, chứ không phải muốn bớt, mà nói: Tôi chỉ có 5 đồng chịu không? Tôi nhất định không chịu, cô ấy thì nhất định không trả thêm. Trong lúc tôi bỏ ra phía sau, để cho chồng tôi xử, thì tôi nhìn lên camera, thấy cô ta khóc, và chồng tôi ôm dỗ dành, cô ta càng khóc to hơn, cuối cùng chồng tôi thò tay vào túi lấy tiền đưa cho cô và ra dấu trả cho tôi đi cho yên chuyện.
Tôi tức điên lên, điên vì cô ta một nhưng vì chồng tôi thì mười. Từ sau tôi bay lên, làm cho chồng tôi một trận. Tại sao anh làm vậy? tại sao anh ôm cô ta an ủi, trong khi tôi là vợ và cũng đang giận dữ như cô ta? Tại sao anh đưa tiền cho cô ta, tiền đó là tiền mồ hôi nước mắt của hai vợ chồng? Tôi nổi tam bành lục tặc. Chồng tôi quá nhu nhược và xử sự một cách tồi tệ, nếu không muốn nói là ngu xuẩn.
Cả tuần nay chúng tôi không nói với nhau lời nào. Không khí trong gia đình nặng như đá tảng. Tôi hoàn toàn không có ý định xin lỗi vì tôi cho rằng ai có lỗi thì phải xin lỗi người kia. Tuy nghĩ vậy nhưng cũng lo mình làm găng quá thì sẽ đứt dây. Và hiện tại tôi không biết làm sao để đỡ bị nhục nếu mình phải hạ mình xin lỗi.
Diễm
*Góp ý của độc giả
-Huynh Bay
Chị Diễm,
Nếu ngoài chuyện chị kể, không còn những tình tiết éo le khác, thì dù tôi là đàn ông, nhưng tôi cũng không thể bênh ông chồng của chị được.
Chồng đã như thế, thì không thể sống chung một nhà.
Gia đình là một “thiên đường,” mà nay coi như đã biến thành “địa ngục” rồi, thì còn nuối tiếc chi? Chị phải mạnh dạn mà dứt khoát. Hãy giữ kỹ cái video clip đó để làm bằng chứng khi ra tòa ly dị.
Chúc chị Diễm sáng suốt.
-Ollie
Cô không xin lỗi anh ta vì cô cho là cô không có lỗi. Anh ta không xin lỗi cô vì anh ta cũng nghĩ là anh ta không có lỗi. Cô và anh ta coi vậy mà giống nhau, ai cũng nghĩ là mình không có lỗi chỉ vì mình không biết mình có lỗi gì nhưng đứng ở vị trí của cô thì anh ta có lỗi cũng như đứng ở vị trí của anh ta thì cô có lỗi.
Vì cô là người vô đây hỏi ý kiến và lý do của cô là sợ “nếu căng quá sẽ đứt dây” chứng tỏ cô không muốn kéo dài cuộc chiến tranh lạnh này nữa nên, Ollie mới cho ý kiến với cô như thế này:
Thôi thì ai có lỗi cũng được, cứ coi như người mở lời xin lỗi là người muốn giữ cái hôn nhân này mà không muốn mất nó chứ đừng cho đó là sự hạ mình hay nhục nhã.
Mà nói thiệt, Ollie cũng chẳng biết cô cảm thấy nhục với ai khi phải hạ mình xin lỗi. Biết là cô đúng và anh ấy sai (dĩ nhiên người sai có bao giờ nghĩ đúng vấn đề nào đâu mà cô lo là xin lỗi thì nhục chi cho mệt) nhưng với cô, miễn nó có mục đích đúng đưa đến kết quả tốt là được rồi. Còn với Ollie nhìn vào, cô có hạ mình xin lỗi là cô biết nghĩ tới tương lai của vợ chồng, cô chững chạc và can đảm lắm, vượt qua cái tự ái của chính bản thân mình đâu phải dễ nhưng cô lại làm được, cô hơn anh ta – Ollie rất ngưỡng mộ và khâm phục những người như vậy, càng khâm phục hơn khi điều đó xảy ra từ người đàn bà.
Bắt đầu mở lời với anh ấy đi (trước sau cũng phải làm, làm càng sớm càng cắt ngắn thời gian đau khổ dày vò) hãy kìm chế mọi sự bực tức khó chịu, làm đi theo mục đích cô muốn – hàn gắn, chữa lành vết thương chứ đừng mổ xẻ nó ra thêm nữa. Đọc những gì cô kể, Ollie có cảm giác anh ta dễ nghiêng và tội nghiệp cho phía yếu – cho nên nếu cô khách kia đưa cái điểm yếu ra còn cô lại giận dữ lồng lộn lên thì chính cô đang đẩy ảnh về phía cô kia đó. Đừng làm vậy. Tỏ ra thông cảm nhưng tìm cách nói cho ảnh hiểu để ảnh thay đổi cách làm việc – dù gì làm móng tay cũng chỉ là để làm đẹp, cô kia không làm được thì cũng đâu ảnh hưởng tới mạng sống của cô ấy, anh ta không phải go all the way để làm vui lòng cô kia. Con người như cô khách này, được 1 lần sẽ có lần nữa và lần tới chẳng bao giờ ngừng.
-Huyền L.
Thật ra chuyện này chẳng có gì mà ầm ĩ, khiến hai vợ chồng phải làm mặt nặng với nhau. Chỉ là do tính chồng cô, mà thật ra tính này cũng có rất nhiều ở những người đàn ông khác. Ưa làm anh hùng cứu vớt gái bơ vơ, thấy cô khách khóc khi vợ mình giận dữ thì không thấy lẽ thiệt hơn mà chỉ thấy cô này đang bị bắt nạt và nhào vô giải cứu, lại giải cứu một cách tiêu cực là đưa tiền để cho cô ấy đưa cho vợ mình cho xong. Đây là một hành động phải dùng chữ rất nặng là stupid. Tôi tin người chồng không hề nghĩ đến chuyện làm vậy, tức là làm thương tổn đến vợ mình, biến vợ mình thành người ác, người hiếp đáp kẻ yếu.
Tuy nhiên, theo tôi, anh chồng chỉ muốn cho mọi chuyện qua đi một cách êm đẹp chứ không có ý gì đâu, nên thôi, cô nên nói chuyện bình tĩnh với chồng và phân tích cho chồng thấy anh ấy sai trong cách cư xử như vậy. Tôi tin anh chồng mấy hôm nay cũng ân hận về thái độ của mình. Nên dĩ hòa vi quí đi cô ạ. Mong cô và chồng trở lại những ngày vui cũ.
*Vấn đề mới:
Thưa cô Nguyệt Nga, tôi là con trai út, hiện đang ở cùng bố mẹ. Mẹ tôi bị cancer 5 năm nay, vì phát hiện trễ, nên dù chữa chạy tận tình, nhưng ngày mẹ tôi ra đi chắc chắn xảy ra vào một ngày rất gần.
Tôi vì sinh nhai nên việc chăm sóc mẹ hoàn toàn do ba tôi đảm trách. Ông chăm mẹ như chăm một đứa trẻ được cưng chiều. Nhiều khi thấy cảnh ba dỗ dành mẹ ăn thêm muỗng cơm, miếng cháo mà cám cảnh mối tình già. Sáng ngủ dậy thật sớm, khi mẹ tôi còn ngon giấc, ba tôi tập thể dục, chạy quanh vườn. Một lần ông nói với tôi, ba phải giữ gìn sức khỏe để có sức chăm mẹ. Ba tôi ăn uống kiêng khem đủ thứ, trong khi trước đó ba nhậu nhẹt, thuốc lá, cà phê… Nhưng từ ngày mẹ bịnh ba bỏ hết vì sợ mình chết trước không ai lo cho mẹ. Hằng ngày ba chở mẹ đi chemo, rồi radiation… trong thời gian chemo, 4 tiếng đồng hồ, tôi nói ba về nhà nghỉ cho khỏe, đến giờ ba lên đón, ba ngồi đây làm chi cho mệt. Nhưng lần nào cũng vậy, trong lúc mẹ vào phòng vô thuốc thì ba ngồi ngoài dõi trông. Trên văn phòng bác sĩ mấy cô y tá cũng khuyên ba nên về nhà, nhưng ba không chịu. Ba giải thích, ba ngồi đó để có chuyện gì bác sĩ kêu thì ba chạy vào ngay. Rồi thì ba ngồi mòn mỏi từ ngày này sang ngày khác. Người ba chỉ còn nắm xương, mắt thất thần lõm sâu, thấy quá xót xa. Những lúc chỉ hai cha con, ba nói những điều làm tôi hoảng sợ. Ba không sợ mẹ chết mà ba sợ ba chết, ba chỉ cầu xin ơn trên cho chết sau mẹ.
Tôi nghĩ ba tôi đã chết ngay khi mẹ tôi còn sống.
Rồi thì cái ngày đó cũng đến, mẹ tôi mất. Ba tôi không khóc than, vẫn lẳng lặng lo toan đám tang mẹ, chu đáo đâu đó. Ba sắp xếp từng thứ, mang theo cho mẹ không thiếu một thứ gì, trời trở lạnh, ba cũng không quên mang thêm mũ, vớ, găng tay, áo lạnh… cho mẹ thay đổi. Ngày tiễn mẹ, ai khóc thì mặc, riêng ba vẫn lặng thinh như một tượng đá.
Vậy mà, tôi mong mẹ không biết, chỉ sau thất tuần, ba đem về nhà một người đàn bà khác. Người đàn bà xa lạ về ở trong căn phòng của ba mẹ với áo quần, giày dép, son phấn của mẹ còn nguyên… Tôi ngán ngẩm, không thể hiểu nỗi thế nào, mẹ tôi chưa xanh cỏ thì ba đã mang người đàn bà khác về nhà. Một lần tôi định nói thì ba gạt tay và lạnh lùng: Nếu con thấy chướng con có quyền ra riêng.
Thưa cô Nguyệt Nga, thế là thế nào? Khi mà họ sống cùng nhau giữa ngổn ngang hơi hướm mẹ. Khi mà mẹ tôi chưa xanh mồ? Khi mà tiếng nói cười mẹ tôi vẫn hiện diện trong từng phút giây trong gia đình này?
Huy
*Nguyệt Nga rất mong nhận được sự góp ý của quí độc giả xa gần. Thư góp ý, quý độc giả gửi sớm cho Nguyệt Nga; gửi chậm, tòa soạn không thể đăng được vì đã sang một đề tài khác.
Thư từ gửi về: Biết tỏ cùng ai 14771 Moran Street. Westminster, CA 92683, hoặc [email protected]
[jwplayer XecyFekS-YzmDPLlM]
35 gia đình khai báo có con em nghi trong số 39 thi thể ở Anh
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Tới nay đã có 35 gia đình khai báo có con em nghi nằm trong số 39 người chết hai tuần trước trong thùng hàng xe vận tải ở Essex, Anh Quốc. Đồng thời, thêm một người môi giới bị bắt.
“Hiện nay, theo thông tin từ các gia đình ở khu vực Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình… có 35 trường hợp theo thông tin trình báo của các gia đình có dấu hiệu liên quan tới vụ 39 người tử vong.”
Báo Lao Động hôm Thứ Ba, 5 Tháng Mười Một, dẫn lời Tướng Nguyễn Duy Ngọc, thứ trưởng Bộ Công An, nói trong một cuộc tiếp xúc báo chí tại Hà Nội. Ông cho biết thêm: “Theo quy định pháp luật của Anh sẽ cần xác định danh tính và thông báo cơ quan chịu trách nhiệm theo quy định pháp luật của Anh”
Cùng với tin vừa kể trên, có thêm một người bị bắt tại Nghệ An, tình nghi liên quan đến các trường hợp môi giới đưa người nhập lậu vào Anh Quốc.
Báo Tuổi Trẻ thuật lời giám đốc Công An Nghệ An nói với báo chí rằng những người bị bắt từng sống tại Nga, tổ chức đưa người bay từ Việt Nam tới Nga. Từ đây họ được đưa lậu bằng đường bộ băng qua nhiều nước tới Đức trước khi đến nước thứ ba.
Như vậy, đến nay đã có chín người bị bắt tại Nghệ An và hai người bị bắt tại Hà Tĩnh bị nghi liên quan trực tiếp đến thảm kịch ở Anh Quốc. Cảnh sát Anh Quốc đang phối hợp với công an Việt Nam đối chiếu, xác định danh tính của các nạn nhân mà người ta đều tin tất cả là người Việt Nam. Họ gồm 31 đàn ông và 8 phụ nữ tìm cách nhập lậu vào Anh Quốc với hy vọng kiếm được nhiều tiền để gửi về quê nhà.
Hai tài xế lái xe vận tải gốc người Bắc Ireland đã bị cơ quan tư pháp Anh Quốc khởi tố với các tội ngộ sát, buôn người, đưa người nhập lậu. Thêm hai nghi can nữa chưa trình diện cảnh sát vì thấy có nhiều tin nhắn đe dọa tính mạng.
Báo Thanh Niên thuật lời Tướng Lương Tam Quang, thứ trưởng Bộ Công An: “Sau một buổi chiều làm việc của đoàn công tác Việt Nam và cảnh sát Anh hôm 4 Tháng Mười Một, đã xác định được danh tính hơn 10 trường hợp trong số 39 người chết tại Anh là người Việt.”
Một phái đoàn của Bộ Công An, Bộ Ngoại Giao CSVN đã tới Anh hôm Chủ Nhật, mang theo các tài liệu và các mẫu giám định DNA, đối chiếu với cuộc điều tra, khám nghiệm tử thi của cảnh sát Anh Quốc.
“Theo luật pháp của Anh, mỗi ngày chỉ xác định một số nạn nhân nhất định (khoảng 10 người), sau đó thẩm phán mới là người ra quyết định chứng tử, công bố danh tính nạn nhân. Luật pháp của đất nước họ như vậy, và chúng tôi sẽ làm theo đúng quy định một cách rất khách quan, rất thận trọng. Khi xác định chính xác danh tính nạn nhân và được thẩm phán của tòa án Anh ra phán quyết thì chúng ta sẽ khẩn trương đưa nạn nhân về với Việt Nam sớm nhất. Chính phủ đã có chỉ đạo rồi,” ông Lương Tam Quang được dẫn lời cho biết.
Như vậy, phải thêm vài ngày nữa, người ta mới có tin tức chính thức về danh tính của 39 nạn nhân.
Báo VietNamNet thuật lời Tướng Nguyễn Hữu Cầu, giám đốc Công An Nghệ An, cho rằng những người bị bắt vì tổ chức cho người ta đi lao động chui ở nước ngoài không phải là “tổ chức buôn người.” Vì trong vụ này, không có ai lừa ai cả mà chỉ là sự thỏa thuận trả tiền cho một “gói dịch vụ” bất hợp pháp nằm dưới cái vỏ hợp pháp ban đầu.
“Khi đi Anh có những người nộp đến $40,000 (gần 1 tỷ đồng), có người nộp 600-700 triệu. Tất cả những người đang nghi vấn đều đi qua cửa khẩu Nội Bài, bay sang hợp pháp, sau đó sang nước thứ ba. Đây không phải đi chui đi lủi,” lời ông Cầu trên VietNamNet.
Hiện công an tại Việt Nam đang điều tra tiếp tục để bắt tiếp những người liên quan môi giới dẫn đến cái chết của 39 người trong thùng hàng container tại Anh Quốc. Báo chí trong nước thuật lời ông Cầu cho biết một số gia đình có con em nghi thiệt mạng nói trên đã được người môi giới đem tiền tới trả lại. (TN)
[jwplayer V3CEy3hF-YzmDPLlM]
Hơn 43,000 pound thịt gà ác nhập cảng từ Việt Nam bị Mỹ thu hồi
Điểm tin trong ngày 05/11/2019:
-Hơn 43,000 pound thịt gà ác nhập cảng từ Việt Nam bị Mỹ thu hồi
-Chín công dân Mỹ bị giết trong một vụ tập kích ở Mexico
-Thổ Nhĩ Kỳ bắt được chị của thủ lĩnh ISIS vừa bị chết ở Syria
-Bộ Tư Pháp đòi nhà xuất bản sách cung cấp tên người vô danh làm trong Tòa Bạch Ốc
-TNS Rand Paul đòi truyền thông công khai tên ‘người thổi còi’ trong vụ Ukraine
Lạc tay lái, bay ra khỏi xa lộ 605 và lao xuống sông, tài xế thiệt mạng
AVOCADO HEIGHTS, California (NV) – Một ông thiệt mạng vào sáng sớm Thứ Ba, 5 Tháng Mười Một, sau khi chạy xe bay ra khỏi xa lộ 605 và lao xuống sông.
Theo đài KTLA, cảnh sát cho biết có người báo tin tai nạn này xảy ra lúc 12 giờ 30 phút sáng trên xa lộ 605 S. gần xa lộ 60 ở Avocado Heights thuộc Los Angeles County.
Nhân viên công lực đến khu vực này thì phát hiện một chiếc xe bị móp méo và bị lật lại đang nằm dưới sông ở dưới xa lộ. Họ cho rằng tài xế bị lạc tay lái, lao lên bãi cỏ của xa lộ, rồi cuối cùng lao xuống sông.
Trung Sĩ Nicholas Norton chỉ cho biết nạn nhân là một ông trong độ tuổi 30 và ông qua đời tại hiện trường.
Cảnh sát còn gọi cứu hỏa Los Angeles County đến để tìm trong xe còn có người nào hay không, nhưng họ không tìm thấy ai.
Nhân viên công lực phải chặn hai làn đường của xa lộ 605 S. để điều tra và mở lại lúc 4 giờ 30 phút sáng.
Ngoài ra, cảnh sát California cho biết họ đang điều tra tại sao tài xế lại lạc tay lái như vậy. (TL)
[jwplayer zpp92oQc-YzmDPLlM]
Nhà máy nước sạch sông Đà xả thải, ‘bức tử’ suối ở Hà Nội
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Xả thẳng hàng ngàn khối nước súc rửa đường ống và bể chứa nhiễm dầu ra suối Đồng Bãi, huyện Thạch Thất, công ty Cổ Phần Đầu Tư Nước Sạch Sông Đà đã khiến con suối này ô nhiễm nặng.
Theo báo Việt Nam Plus ngày 5 Tháng Mười Một, 2019, liên quan đến nước sông Đà nhiễm bẩn thời gian qua, theo phúc trình từ Sở Tài Nguyên và Môi Trường Hà Nội, phía công ty Nước Sạch Sông Đà (Viwasupco) đã xả thẳng nước súc rửa bể trung gian ra môi trường mà không qua xử lý và cảnh báo.
Cụ thể, theo phúc trình này chỉ riêng trong ngày 21 Tháng Mười, Viwasupco đã xả khoảng 2,500-3,000 khối nước súc rửa ra thẳng suối Đồng Bãi ở xã Yên Bình, huyện Thạch Thất, Hà Nội.
“Trước và trong quá trình súc rửa bể chứa nước trung gian, Viwasupco không thông báo đến người dân, chính quyền địa phương, không xuất trình được quy trình súc rửa và xả thải nước súc rửa ra môi trường,” phúc trình nêu.
Báo Việt Nam Plus cho hay, đến sáng 5 Tháng Mười Một, mặc dù đã qua hơn nửa tháng, nhưng những dấu vết của việc súc xả vẫn còn rất rõ ràng tại suối Đồng Bãi. Tại vị trí cửa xả của Viwasupco tiếp giáp với suối Đồng Bãi, nhiều lớp bùn cặn đen ngòm vẫn còn đóng dày 3-4 cm ven các bờ đất và vương đầy trên cỏ. Mặc dù không có mùi khét nhưng lớp bùn thải này đặc quánh, trơn tuột và rất bám dính vào tay. Khi hòa tan trong nước, chất thải loang rộng ra và khiến nước suối đổi màu. Dọc theo con suối, những dấu vết của dầu vẫn rất dễ nhận thấy. Có đoạn chất thải bám dày, đen đặc cả bờ đất.
Ông Bùi Văn Chiến (ở thôn Dục, xã Yên Bình,huyện Thạch Thất), người dân sông gần khu vực cửa xả của Viwasupco, cho biết: “Vào khoảng cuối Tháng Mười vừa qua, tôi đi thả trâu tại đây thì phát hiện phía công ty xả nước. Các lần trước, nước từ miệng cống chảy ra đều trong vắt nhưng lần này lại có màu đen tím rất lạ.”
Ông Chiến cho biết thêm, vào thời điểm đó ông không để ý nhiều nhưng khi về nhà xem tin tức mới biết Viwasupco đang gặp chuyện nước nhiễm dầu.
Để chứng minh, ông Chiến dẫn phóng viên báo Việt Nam Plus đi dọc suối Đồng Bãi rồi chỉ từng điểm chất thải còn đọng lại.
“Mấy hôm đầu, chất thải còn bồi đầy lên hai bờ thành từng lớp rất dày. Qua nhiều ngày do mưa và trâu bò đi lại nhiều nên giờ dấu vết không còn kinh khủng như lúc họ mới xả thải. Lớp chất thải này rất dính, giống với dầu bôi động cơ,” ông Chiến nói.
Cũng theo ông Chiến, nước từ suối Đồng Bãi sẽ chảy ra bên ngoài vào hệ thống sông lớn hơn. Rất may, từ lâu người dân đã không sử dụng nguồn nước này để ăn uống. Chỉ có một số ít vùng lấy nước suối tưới tiêu.
Báo Công Lý ngày 5 Tháng Mười Một cho biết Hội Đồng Quản Trị Viwasupco đã thông báo miễn nhiệm chức danh tổng giám đốc đối với ông Nguyễn Văn Tốn (49 tuổi) sau chuyện nước sinh hoạt nhiễm dầu thải.
Hiện, ông Tốn chỉ còn là thành viên Hội Đồng Quản Trị của công ty này. Viwasupco cũng đã bổ nhiệm ông Nguyễn Xuân Quý (46 tuổi) làm tổng giám đốc, đồng thời là người đại diện theo pháp luật thay ông Tốn.
Theo thống kê của thành phố Hà Nội, có 250,000 gia đình (khoảng 18% tổng số nhà dân) bị ảnh hưởng do ô nhiễm dầu thải từ nguồn nước sạch sông Đà từ ngày 10 Tháng Mười. Thế nhưng, dù chính quyền liên tục khuyến cáo người dân “không nên ăn uống bằng nước sạch từ nhà máy sông Đà,” nhưng trong lần họp báo chiều 15 Tháng Mười, ông Tốn khẳng định “chất lượng nước của nhà máy vẫn bảo đảm” dù thừa biết nước cấp cho người dân đã bị ô nhiễm trầm trọng. (Tr.N)
[jwplayer 2fnjVi4w-YzmDPLlM]
Người Trung Cộng cấp tiền xây phim trường không phép tại Lạng Sơn
Điểm tin buổi sáng 05/11/2019:
-Người Trung Cộng cấp tiền xây phim trường không phép tại Lạng Sơn
-EU ‘thất vọng’ vì Hoa Kỳ rút khỏi thỏa thuận về biển đổi khí hậu
-Tội phạm ma túy tại Thái Lan nổ súng , vượt ngục
-Nữ sinh lớp 10 tố cáo thầy giáo đảng viên 55 tuổi ‘làm’ mang thai
Giới chức ngoại giao Mỹ: Bộ Ngoại Giao bị dùng cho mục tiêu chính trị cá nhân
WASHINGTON, D.C. (NV) – Hai nhà ngoại giao chuyên nghiệp Mỹ mới đây đã khai với các giới chức điều tra trong thủ tục luận tội Tổng Thống Donald Trump rằng họ không được sự hậu thuẫn của Bộ Ngoại Giao dưới thời chính phủ hiện nay, và cơ quan này bị sử dụng cho các mục tiêu chính trị cá nhân, theo các văn bản được công bố hôm Thứ Hai, 4 Tháng Mười Một.
Theo bản tin của hãng thông tấn Reuters, ông Michael McKinley, một cựu cố vấn cao cấp cho Ngoại Trưởng Mike Pompeo, nói trong cuộc điều trần hồi tháng qua rằng ông đề nghị bộ có bản thông cáo hỗ trợ cho đại sứ Mỹ tại Ukraine, bà Marie Yovanovitch, để bác bỏ các cáo buộc sai trái nhắm vào bà, nhưng được cho biết là ông Pompeo quyết định “không nên… làm lúc này.”
“Thời điểm tôi có quyết định từ chức có liên hệ tới hai vấn đề quan trọng: sự thất bại của Bộ Ngoại Giao trong việc hậu thuẫn các nhân viên ngoại giao chuyên nghiệp bị kéo vào cuộc điều tra của thủ tục luận tội; và việc sử dụng các đại sứ cho các mục tiêu chính trị cá nhân,” theo lời ông McKinley trong văn bản được các ủy ban Hạ Viện công bố.
Các ủy ban tiến hành cuộc điều tra đã lắng nghe lời khai của các nhân chứng trong các cuộc họp kín từ mấy tuần qua và cuộc điều tra này đang bắt đầu đi vào giai đoạn điều trần công khai. Phía đảng Cộng Hòa tại Hạ Viện, dù có thành viên của mình trong các ủy ban điều tra, đã than phiền là thiếu sự quang minh chính đại.
Đại sứ Yovanovitch, người bất ngờ bị triệu hồi khi đang giữ chức đại sứ Mỹ ở Ukraine hồi Tháng Năm, khai hôm 11 Tháng Mười rằng bà cảm thấy bị đe dọa khi ông Trump nói bà là “tin xấu” (bad news) trong cuộc điện đàm với Tổng Thống Ukraine Zelenskiy.
“Tôi đã cảm thấy rất lo ngại. Và nay tôi vẫn còn lo ngại,” theo lời bà Yovanovitch.
Một bản tóm tắt cuộc điện đàm do Tòa Bạch Ốc công bố cho thấy Tổng Thống Trump nói với ông Zelenskiy rằng nữ đại sứ này là “tin xấu” và sẽ sắp “phải trải qua một số điều.”
Bà Yovanovitch khai khi bà quay về Washington hồi Tháng Tư, quyền phụ tá Ngoại Trưởng, ông Philip Reeker, nói với bà rằng bà sẽ phải sớm ra đi vì Ngoại Trưởng Pompeo không còn có thể bảo vệ bà trước những đòi hỏi của Tổng Thống Trump là phải đưa bà ra khỏi nhiệm sở Ukraine.
Bà Yovanovitch nói từ cuối năm 2018, các giới chức Ukraine đã cho bà biết về sự xuất hiện tại quốc gia này của ông Rudy Giuliani, luật sư riêng của Tổng Thống Donald Trump, và các thảo luận giữa ông với các giới chức chính quyền nơi đây.
Khi ra trước Hạ Viện, bà Yovanovitch cũng nói rằng bà “bàng hoàng” khi nghe thấy Tổng Thống Trump đề cập tới bà, hay các đại sứ nào khác của Mỹ, bằng giọng điệu đó với một nhà lãnh đạo ngoại quốc. (V.Giang)
[jwplayer V3CEy3hF-YzmDPLlM]
