Ngoại Trưởng Pompeo bác bỏ cáo giác của Bắc Hàn về tập trận Mỹ-Nam Hàn

WASHINGTON, D.C. (NV) – Ngoại Trưởng Mỹ Mike Pompeo mới đây đã bác bỏ cáo giác từ phía Bình Nhưỡng rằng các cuộc tập trận thường niên giữa quân đội Mỹ và Nam Hàn là sự vi phạm thỏa thuận giữa Chủ Tịch Kim Jong Un và Tổng Thống Donald Trump, theo thông cáo của Bộ Ngoại Giao hôm Thứ Sáu, 19 Tháng Bảy.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Bắc Hàn hôm Thứ Ba nói Tổng Thống Trump đã xác nhận trong cuộc họp với Chủ Tịch Kim Jong Un hồi tháng qua rằng các cuộc tập trận chung đó sẽ được ngưng lại, do vậy quyết định của Mỹ nhằm tiếp tục tiến hành kế hoạch tập trận là “sự vi phạm rõ ràng” thỏa thuận hai nhà lãnh đạo có được ở Singapore hồi năm ngoái.

Cũng theo phát ngôn viên này thì hành động đó khiến việc tái tục các cuộc thương thảo với Mỹ về giải giới nguyên tử sẽ khó xảy ra, và “thói quen đơn phương từ bỏ những gì được thỏa thuận của Mỹ” khiến Bình Nhưỡng phải xét lại quyết định ngưng thử võ khí nguyên tử và hỏa tiễn liên lục địa của mình.

Ông Pompeo được hỏi về các phát biểu của phía Bắc Hàn trong một cuộc phỏng vấn hôm Thứ Tư dành cho hệ thống truyền hình EWTN, với nội dung được Bộ Ngoại Giao công bố hôm Thứ Sáu.

“Tôi có đọc thấy các phát biểu đó,” theo ông Pompeo. “Tôi nghĩ rằng chúng ta đang thực hiện đúng theo những gì Tổng Thống Trump đã hứa hẹn Chủ Tịch Kim về các cuộc tập trận này. Tôi tin tưởng rằng các cuộc thảo luận với Bắc Hàn sẽ tiếp tục.”

Ngũ Giác Đài tuần này nói rằng đang chuẩn bị tiến hành một cuộc tập trận “thường lệ,” nhưng cũng cho hay được thu nhỏ lại để đáp ứng nhu cầu ngoại giao.

Đô Đốc Philip Davidson, tư lệnh Bộ Chỉ Huy Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương của Mỹ, tuyên bố trong Diễn Đàn An Ninh Aspen hôm Thứ Năm rằng ông được lệnh tái tục các cuộc tập trận trong tháng tới. (V.Giang)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Coi chừng phạm vào điều luật cấm nhập cảnh Mỹ

Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hằng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California, được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 266,000 luật sư nhưng chỉ có 225 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.

Tất cả những người làm đơn xin thị thực dù là thị thực để xin đi du lịch, du học, xin chiếu khán di dân, hoặc làm Adjustment of Status (tức là làm đơn xin thay đổi tình trạng di trú thành thường trú nhân) điều bị lệ thuộc vào Điều Luật 212 Inadmissibility Grounds (tức là điều luật cấm nhập cảnh). Đương đơn sẽ bị cấm nhập cảnh nếu có tiền án, khai gian, hoặc ở Hoa Kỳ bất hợp pháp trên 6 tháng.

Khi đương đơn bị lọt vào một trong những điều luật cấm nhập cảnh, Sở Di Trú hoặc Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ sẽ yêu cầu đương đơn nộp mẫu đơn I-601 để xin miễn điều luật cấm nhập cảnh nếu đương đơn hội đủ điều kiện để xin miễn. Đương đơn hội đủ điều kiện để nộp đơn xin miễn điều luật cấm nhập cảnh không có nghĩa Sở Di Trú sẽ chấp thuận đơn I-601 mà chỉ là Sở Di Trú nhận hồ sơ để xét duyệt đơn I-601 có đáng được chấp thuận hay không.

Hồ sơ xin chiếu khán bị từ chối vì lý do khai gian hoặc gian lận để hưởng quyền lợi di trú chiếu theo Điều Luật 212(a)(6)(C) của bộ luật di trú xảy ra cũng khá thường xuyên. Những trường hợp đó thường xảy ra khi đương đơn đã làm đơn trước đây xin chiếu khán di dân hoặc xin chiếu khán có giới hạn nhưng đã bị từ chối.

Điển hình là đương đơn đã được người vị hôn phu vị hôn thê hoặc người phối ngẫu bảo lãnh nhưng hồ sơ bị Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ từ chối không cấp chiếu khán vì Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ không tin hoặc đương sự không chứng minh được sự liên hệ gia đình với người bảo lãnh.

Vì hồ sơ kéo dài nhiều năm, một trong hai người nản chí không tiếp tục với hồ sơ thứ nhất đó nữa và hủy bỏ hồ sơ. Vài năm sau hồ sơ bảo lãnh anh chị em hoặc cha mẹ của đương đơn được đáo hạn hoặc đương đơn có người phối ngẫu mới bảo lãnh.

Khi hồ sơ bảo lãnh thứ nhì được chuyển về Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ để phỏng vấn, hồ sơ thứ nhì đó sẽ bị từ chối vì hồ sơ thứ nhất đã bị từ chối vì không chứng minh được sự liên hệ gia đình. Khi đương đơn không chứng minh được sự liên hệ gia đình với người bảo lãnh, Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ sẽ cho là sự liên hệ gia đình đó là giả.

Theo Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ, khi đương đơn có cơ hội để khiếu nại hồ sơ bị từ chối mà đương đơn không khiếu nại thì Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ cho rằng sự quyết định của họ là đúng và kết luận rằng đương đơn đã khai gian với Lãnh Sự.

Trong trường hợp du học có nhiều người không đủ tài chính và được dịch vụ giúp làm giấy tờ giả để chứng minh có tài chính và bị Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ phát giác giấy tờ giả đó. Trong trường hợp du lịch có nhiều đương đơn còn độc thân thì dịch vụ khai là đương đơn có gia đình để có nhiều cơ hội được cấp chiếu khán. Khi Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ phát giác là khai gian, hồ sơ xin thị thực sẽ bị từ chối. Sau này khi có hồ sơ bảo lãnh thân nhân, hồ sơ xin chiếu khán di dân sẽ bị từ chối.

Nếu đương đơn được cấp chiếu khán nhập cảnh Hoa Kỳ theo diện du lịch và sau khi nhập cảnh Hoa Kỳ kết hôn với người công dân Hoa Kỳ và làm hồ sơ thay đổi tình trạng di trú sang thành thường trú nhân, Sở Di Trú sẽ từ chối nếu họ phát giác là đương đơn đã khai gian là có gia đình khi sự thật là đương đơn không có.

Những trường hợp chúng tôi vừa trình bày là một vài thí dụ điển hình mà thôi.

Điểm chính đây là khi đương đơn có tiền án hoặc đã khai gian với chính quyền Hoa Kỳ thì chiếu khán sẽ bị từ chối vì đã bị lọt vào một trong những điều luật cấm nhập cảnh Hoa Kỳ.

Bản tin chiếu khán

Theo yêu cầu của quý bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho Tháng Tám, 2019.

Ưu tiên 1 – priority date là ngày 1 Tháng Bảy, 2012, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 2A – priority date là hiện hành, tức là ưu tiên được dành cho vợ, chồng, hoặc con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 2B – priority date là ngày 1 Tháng Giêng, 2014, tức là ưu tiên được dành cho con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 3 – priority date là ngày 22 Tháng Sáu, 2007, tức là ưu tiên được dành cho con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 4 – priority date là ngày 1 Tháng Mười, 2006, tức là ưu tiên được dành cho anh, chị hoặc em của công dân Hoa Kỳ.

Quý vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hằng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: www.nguyenluu.com/vn/vnbulletin/2019-08%20luatditru_banchieukhan_dienthannhan.html

Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.nguyenluu.com/vietnamese.html. Điện thoại (949) 878-9888.

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Ông Nguyễn Ðức Bội

Bà Bùi Thị Thu Hương

Ông Phaolô Nguyễn Ngọc Anh

Ông Phaolô Trương Văn Việt

Bình Dương: Cháu cùng bạn gái giết cô rồi đi chơi game

BÌNH DƯƠNG, Việt Nam (NV) – Chỉ sau ít giờ đồng hồ, từ hình ảnh và chiếc xe gắn máy mà công an đăng trên báo chí, hai nghi can giết người bị bắt giữ.

Công An thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, vừa phối hợp cùng nhiều lực lượng khác bắt giữ được hai người liên quan tới vụ án mạng trong một phòng trọ ở tỉnh Bình Dương.

Nói với báo Pháp Luật TP.HCM, đại diện Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An tỉnh Bình Dương xác nhận việc bắt giữ diễn ra vào chiều 19 Tháng Bảy, 2019, và cho hay hai nghi can này đã được dẫn từ Đồng Nai về Bình Dương để lấy lời khai, làm rõ.

Những người bị bắt là Lưu Minh Nhị (18 tuổi, quê An Giang), Nguyễn Thị Mỹ Châu (15 tuổi, quê Bình Dương), họ bị bắt tại một tiệm Internet ở phường Long Bình, thành phố Biên Hòa.

Trước đó, vào sáng 18 Tháng Bảy, con rể của bà Lưu Thị Thu (51 tuổi, quê Kiên Giang) đến phòng trọ của bà Thu tại phường Bình Hòa, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, để lấy sách về cho con đi học thì thấy cửa khóa ngoài bất thường.

Công an ập vào tiệm Internet bắt Nhị và Châu. (Hình: Pháp Luật TP.HCM)

Gọi mãi không thấy ai mở cửa nên anh này đã đi tìm chìa khóa để mở. Khi vừa vào bên trong, người con rể hoảng hốt phát hiện mẹ vợ tử vong nên hô hoán người dân báo công an.

Hiện trường cho thấy đồ đạc không bị xáo trộn, bà Thu chết trên nền nhà với nhiều vết cắt trên cổ. Theo nhận định ban đầu của công an thì vụ án mạng đã xảy ra vào khuya 17 Tháng Bảy và qua mở rộng điều tra, cảnh sát xác định Lưu Minh Nhị và bạn gái Nguyễn Thị Mỹ Châu có liên quan trực tiếp đến vụ án mạng nên đã ra thông báo truy tìm.

Đặc điểm nhận dạng của cặp đôi này cùng chiếc xe gắn máy màu nâu được công bố rộng rãi nơi công cộng cũng như trên báo chí.

Từ đó, chỉ sau ít giờ đồng hồ thì Nhị và Châu bị bắt giữ. Cụ thể, khi hai nghi can tới Biên Hòa, người dân thấy hình ảnh giống như thông báo truy tìm nên đã trình báo công an. Nhận tin, giới chức năng xuống, ập vào tiệm Internet và đưa họ về trụ sở.

Được biết Nhị là cháu ruột của nạn nhân. Thanh niên này cùng Nguyễn Thị Mỹ Châu sống cùng bà Thu trong phòng trọ.

Cơ Quan Điều Tra cho hay ba người thuê ở đây hơn một tháng. Bà Thu hằng ngày đi làm công nhân ở gần đó, còn Châu và Nhi bỏ học, không có công việc ổn định, ở nhà ăn chơi. (Tr.N)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Tehran bác bỏ vụ TT Trump nói máy bay không người lái của Iran bị Mỹ bắn rớt

-Tehran bác bỏ vụ TT Trump nói máy bay không người lái của Iran bị Mỹ bắn rớt
-Hồ sơ cho thấy TT Trump ra lệnh chặn 2 câu chuyện quan hệ tình ái của ông
-Cảnh sát Quốc Hội tính chuyện bảo vệ 4 nữ dân biểu bị TT Trump chỉ trích

Tiếng Việt Dấu Yêu (Kỳ 348)

Sinh hoạt của Liên Đoàn Hướng Đạo Hoa Lư tại Garden Grove Park, Chủ Nhật, 14 Tháng Bảy

 



Học ngôn ngữ và văn hóa Việt qua hình thức đối thoại và tập đọc

GS Trần C. Trí
(University of California, Irvine)

Qua mục mới này, GS Trần C. Trí sẽ đưa các em vào thế giới muôn màu của ngôn ngữ và văn hóa Việt qua những bài đối thoại sinh động hay những bài tập đọc lý thú. Kèm theo các bài này là phần ngữ vựng và thành ngữ được dùng trong bài được đối chiếu với phần tiếng Anh để các em dễ theo dõi và cảm nhận. Những bài đối thoại và tập đọc trong mục này được trích từ cuốn sách giáo khoa NGÔN NGỮ VÀ VĂN HÓA của GS Trần C. Trí (với sự hợp tác của GS Trần Minh Tâm trong phần bài tập thực hành), do California State University, Long Beach và Viet Text xuất bản.

Bạn tin có số mệnh không?

Thảo: Megan ơi, bạn có sợ ngày Thứ Sáu 13 không hở?

Megan: Thú thật với Thảo là vào ngày đó mình cũng hơi ớn ớn, không được hoàn toàn thoải mái đâu. Còn người Việt Nam thì sợ con số gì?

Thảo: Chúng tôi cũng hơi ngán con số 13, nhưng chắc chỉ vì chịu ảnh hưởng Tây phương thôi. Bạn cũng biết là ở Việt Nam sử dụng cả dương lịch lẫn âm lịch phải không? Theo âm lịch thì chúng tôi sợ ba con số: 5, 14 và 23.

Megan: Vậy thì các bạn sợ nhiều hơn người Mỹ rồi!

Thảo: Cũng có khác một điều là chúng tôi không sợ các con số này trong mọi trường hợp như các bạn. Thí dụ như ở Mỹ này cả các khách sạn cũng không dám có tầng thứ 13 nữa! Đối với chúng tôi, những ngày mang các con số này là ngày xấu. Bất cứ điều gì mà bạn làm vào những ngày này thường chẳng nên tích sự gì cả! Trong dân gian chúng tôi có câu:

Mồng năm, mười bốn, hăm ba
Đi buôn cũng lỗ, lọ là đi chơi!

Megan: Còn đối với những chuyện khác thì sao? Thí dụ một căn phòng mang số 5 có xui xẻo không?

Thảo: Hoàn toàn không! Thế còn con số nào là số hên đối với các bạn?

Megan: Đó là con số 7. Người Việt Nam thì thích số gì hở Thảo?

Thảo: Mình cũng không rõ lắm. Hình như người nào chịu ảnh hưởng văn hóa Trung Hoa cũng thích số 8 thì phải.

Megan: Mình hỏi bạn câu này nhé. Bạn tin có số mệnh hay không?

Thảo: Quan niệm của mình về số mệnh là như thế này: Mình tin là mỗi người đã được an bài, không phải chỉ với một số mệnh, mà là nhiều số mệnh khác nhau. Tuy nhiên, một khi những số mệnh đó đã được an bài không hơn không kém rồi, mình chỉ có thể chọn lựa trong những số mệnh đó mà thôi. Cũng như trong một trò chơi điện tử vậy, thí dụ bạn có tất cả là năm con đường, thì bạn không thể nào chơi trò chơi ấy ra ngoài năm con đường đã được thảo chương sẵn. Cũng vậy, tùy tài năng và sự cố gắng của bạn mà bạn có thể đạt tới cái số mệnh tối ưu trong cuộc đời của mình.

Megan: Bạn nói như là một triết gia ấy! Mình nghĩ là bạn nên viết một cuốn sách về giả thuyết số mệnh của bạn đi. Biết đâu bạn lại trở thành triệu phú không chừng!

—-

Danh từ

âm lịch / lunar calendar

dương lịch / solar calendar

giả thuyết / theory

khách sạn / hotel

ngày xấu / bad day, unlucky day

quan niệm / opinion, conception

số hên  / lucky number; lucky fate

số mệnh / fate, destiny

số xui / unlucky number; unlucky fate

tài năng / talent

triết gia / philosopher

triệu phú / millionaire

trò chơi điện tử / electronic game

Tính từ

hên / lucky

ớn ớn / slightly fearful

sợ / fearful

tối ưu   / optimal

xui (xẻo) / unlucky

Ðộng từ

an bài   / to dispose

dám / to dare

đạt tới  / to attain

đi buôn / to do business

đi chơi / to go out

ngán / to dread

thảo chương    / to program

thú thật / to admit

tin / to believe

Thành ngữ

  • biết đâu … không chừng: who knows…
  • không hơn không kém: no more, no less
  • chẳng nên tích sự gì: in vain
  • hoàn toàn không: absolutely not
  • lọ là: not to mention
  • trong mọi trường hợp: in all cases

Góc hoạt họa thiếu nhi

Câu chuyện hí họa về chú gấu bông Dexter

Họa sĩ Nia Nguyễn


Em viết văn Việt

  • Nhằm tạo một diễn đàn cho các em tập viết tiếng Việt, Ban Biên Tập trang Tiếng Việt Dấu Yêu kêu gọi quý phụ huynh và quý Thầy Cô khuyến khích các em viết văn, diễn tả bằng tiếng Việt những cảm nghĩ và ước vọng trong đời sống của các em. Ước mong nơi đây một sân chơi được mở ra và khu vườn văn hóa Việt sẽ được quý phụ huynh và quý Thầy Cô góp tay vun trồng, khuyến khích.
  • Trong các bài nhận được và chọn để đăng, chúng tôi cố ý giữ nguyên văn những gì các em viết. Vì thế, khi đọc đến những ngôn từ, lỗi chính tả và sai văn phạm, chúng tôi mong được Phụ Huynh và Thầy Cô chia sẻ và sửa chữa cho các em tại nhà hay trong lớp học.
  • Tất cả các bài viết dưới dạng MSWord, font Unicode; và hình ảnh dạng .jpg, xin gởi về địa chỉ email: [email protected] (Xin đừng gởi dạng .pdf vì không tiện cho việc layout).

Trân trọng cảm ơn quý vị.
Nguyễn Việt Linh

 

Cám ơn

Leon Nguyễn, 13 tuổi
(Lớp 7
niên khóa 2014-2015, trường Việt Ngữ Nguyễn Bá Tòng – giáo xứ St. Barbara)

Em cám ơn gia đình, mọi người đã giúp em thành một người tốt.

Mẹ đẻ ra em, lo cho em, và đưa em đi một trường tốt. Khi em buồn, mẹ em có đó để làm em cười, khi em đau, mẹ có đó để giúp em, và khi em bịnh, mẹ chăm sóc em. Cám ơn mẹ đã nuôi em từ nhỏ đến lớn.

Ba đã làm việc khó khăn để làm tiền để trả tiền nhà, trả trường học, và cho đồ ăn và nước uống. Ba đã giúp em trở ra người lớn. Cám ơn ba đã làm việc để nuôi gia đình.

Ông bà nội đã lo cho em. Khi ba mẹ đi làm, ông nội dạy em điều mà em không biết, bà nội nuôi em khi lúc mẹ sinh ra em của em. Ông bà giúp em nhiều lắm. Con cám ơn ông bà nhiều lắm.

Em của em dạy em để lo cho đứa nhỏ để khi em lớn lên có con. Cám ơn em đã giúp anh.

Em muốn cám ơn gia đình đã giúp em 13 năm trong cuộc đời em. Em biết ơn gia đình em.

***

Bún bò Huế

Sarah Tăng
(lớp 5, TTVH Hồng Bàng)

Lâu lâu mẹ tôi lại nấu bún bì huế cho cả nhà ăn. Bún bò huế có xả, ớt và đủ thứ gia vị khá cay. Bố tôi hay kể cho tôi nghe về xứ Huế xa xôi. Tuy sợ cay tôi vẫn ưa bún bò huế.



Tâm Tình Thầy Cô

Ký ức về những bài học thuộc lòng thời tiểu học VNCH

Lê Tuấn Đạt

Dân miền Nam, những ai bây giờ chừng 55 tuổi trở lên, chắc đều nhớ rõ cách tổ chức độc đáo ở các lớp bậc tiểu học cách đây hơn bốn thập niên. Hồi đó, cách gọi tên các lớp học ngược lại với bây giờ, theo thứ tự từ lớn đến nhỏ. Lớp Năm là lớp Một ngày nay, rồi đến lớp Tư, lớp Ba, lớp Nhì, trên cùng là lớp Nhứt. Lớp Năm, tức là lớp thấp nhất, thường do các thầy cô giỏi nhất hoặc cao niên, dồi dào kinh nghiệm nhất phụ trách.

Sở dĩ như vậy là vì bậc học này được xem là vô cùng quan trọng, dạy học trò từ chỗ chưa biết gì đến chỗ biết đọc, biết viết, biết những kiến thức cơ bản đầu tiên, nghĩa là biến từ chỗ không có gì đến chỗ bắt đầu có. Cô giáo dạy tiếng ViệtHọc trò, không phân biệt giàu nghèo, khi đến lớp chỉ được dùng một thứ bút duy nhất, là bút ngòi lá tre. Gọi là lá tre bởi vì bút có cái ngòi có thể tháo rời ra được, giống hình lá tre nho nhỏ, khi viết thì chấm vào bình mực. Bình mực, thường là mực tím, có một cái khoen nơi nắp để móc vào ngón tay cho tiện. Thân bình bên trong gắn liền với một ống nhựa hình phểu dưới nhỏ trên to để mực khỏi sánh ra theo nhịp bước của học trò. Khi vào lớp thì học trò đặt bình mực vào một cái lỗ tròn vừa vặn khoét sẵn trên bàn học cho khỏi ngã đổ. Bút bi thời đó đã có, gọi là bút nguyên tử, là thứ đầy ma lực hấp dẩn đối với học trò ngày ấy, nhưng bị triệt để cấm dùng.

Các thầy cô quan niệm rằng rèn chữ là rèn người, nên nếu cho phép học trò lớp nhỏ sử dụng bút bi sớm, thì sợ khi lớn lên, chúng sẽ dễ sinh ra lười biếng và cẩu thả trong tính cách chăng. Mỗi lớp học chỉ có một thầy hoặc một cô duy nhất phụ trách tất cả các môn.

Thầy gọi trò bằng con, và trò cũng xưng con chứ không xưng em với thầy. Về việc dạy dỗ, không thầy nào dạy giống thầy nào, nhưng mục tiêu kiến thức sau khi học xong các cấp lớp phải bảo đảm như nhau. Thí dụ như học xong lớp Năm thì phải đọc thông viết thạo, nắm vững hai phép toán cộng, trừ, lớp Tư thì bắt đầu tập làm văn, thuộc bảng cửu chương để làm các bài toán nhân, chia… Sách giáo khoa cũng không nhất thiết phải thống nhất, nên không có lớp học giống lớp nào về nội dung cụ thể từng bài giảng.

Tuyệt nhiên không thấy có chuyện dạy thêm, học thêm ở bậc học này nên khi mùa hè đến, học trò cứ vui chơi thoải mái suốt cả mấy tháng dài. Các môn học ngày trước đại khái cũng giống như bây giờ, chỉ có các bài học thuộc lòng trong sách Việt Văn, theo tôi, là ấn tượng hơn nhiều.

Đó là những bài thơ, những bài văn vần dễ nhớ nhưng rất sâu sắc về tình cảm gia đình, tình yêu thương loài vật, tình cảm bạn bè, tình nhân loại, đặc biệt là lòng tự tôn dân tộc Việt.

Tôi còn nhớ rõ trong sách Tân Việt Văn lớp Năm có bài học thuộc lòng thật hay về bóng đá mà hồi đó gọi bằng một từ rất hoa mỹ, là túc cầu:

Trận cầu quốc tế

Chiều chưa ngã, nắng còn gay gắt lắm
Hai đội cầu hăng hái tiến ra sân
Tiếng hoan hô thêm dũng mãnh bội phần
Để cổ võ cho trận cầu quốc tế.
Đoàn tuyển thủ nước nhà hơi nhỏ bé
Nếu so cùng cầu tướng ở phương xa
Còi xuất quân vừa lanh lảnh ban ra
Thì trận đấu đã vô cùng sôi nổi.
Tiền đạo ta như sóng cồn tiến tới
Khi tạt ngang, khi nhồi bóng, làm bàn
Khiến đối phương thành rối loạn, hoang mang
Hậu vệ yếu phải lui về thế thủ
Thiếu bình tỉnh, một vài người chơi dữ
Nên trọng tài cảnh cáo đuổi ra sân
Quả bóng da lăn lộn biết bao lần
Hết hai hiệp và…đội nhà đã thắng
Ta tuy bé nhưng đồng lòng cố gắng
Biết nêu cao gương đoàn kết đấu tranh
Khi giao banh, khi phá lưới, hãm thành
Nên đoạt giải dù địch to gấp bội…

Bài học thuộc lòng này, về sau tôi được biết, lấy cảm hứng từ chiếc cúp vô địch đầu tiên và duy nhất cho đến bây giờ của Việt Nam tại Đông Á Vận Hội trên sân Merdeka của Malaysia vào cuối thập niên 50, với những tên tuổi vang bóng một thời như Tam Lang, Ngôn, Cù Sinh, Vinh “đầu sói”, Cù Hè, Rạng “tay nhựa”… Tuy không biết chơi bóng đá, nhưng thằng bé là tôi lúc đó rất thích bài học thuộc lòng này nên tự nhiên…thuộc lòng luôn.

Càng đọc càng ngẫm nghĩ, đây đâu phải là bài thơ chỉ nói về bóng đá mà thôi. Nó là bài học đoàn kết của một dân tộc tuy nhỏ bé nhưng gan lỳ, bất khuất khiến cho cả thế giới phải ngước nhìn bằng đôi mắt khâm phục. Bạn thấy lạ lùng chưa, chỉ một bài thơ ngắn nói về một thứ trò chơi thôi, mà lại chứa đựng biết bao nhiêu điều vĩ đại mà những lời đao to búa lớn ồn ào chắc chi đã làm được.

Nói về môn Lịch sử, hồi đó gọi là Quốc sử, đã có sẵn một bài học thuộc lòng khác:

Giờ quốc sử

Những buổi sáng vừng hồng le lói chiếu
Trên non sông, làng mạc, ruộng đồng quê,
Chúng tôi ngồi yên lặng, lắng tai nghe
Tiếng thầy giảng khắp trong giờ Quốc sử.
Thầy tôi bảo:
“Các con nên nhớ rõ,
Nước chúng ta là một nước vinh quang.
Bao anh hùng thưở trước của giang san,
Đã đổ máu vì lợi quyền dân tộc.
Các con nên đêm ngày chăm chỉ học,
Để sau này mong nối chí tiền nhân.
Ta tin rằng, sau một cuộc xoay vần,
Dân tộc Việt vẫn là dân hùng liệt.
Ta tin tưởng không bao giờ tiêu diệt,
Giống anh hùng trên sông núi Việt Nam.
Bên những trang lịch sử bốn ngàn năm,
Đầy chiến thắng, vinh quang và hạnh phúc”

Hình ảnh ông thầy dạy Sử trong bài học thuộc lòng hiện lên, nghiêm nghị nhưng lại thân thương quá chừng, và bài Sử của thầy, tuy không nói về một trận đánh, một chiến công hay một sự kiện quá khứ hào hùng nào, nhưng lại có sức lay động mãnh liệt với đám học trò chúng tôi ngày ấy, đến nỗi mấy chục năm sau chúng tôi vẫn nhớ như in.

Lại có bài song thất lục bát về ông thầy dạy Địa lý, không nhớ tác giả là ai, nhưng chắc chắn tựa đề là “Tập vẽ bản đồ”, phía lề trái còn in cả hình vẽ minh họa của quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa:

Hôm qua tập vẽ bản đồ,
Thầy em lên bảng kẻ ô rõ ràng.
Ranh giới vẽ phấn vàng dễ kiếm,
Từ Nam Quan cho đến Cà Mau.
Từng nơi, thầy thuộc làu làu,
Đây sen Đồng Tháp,
đây cầu Hiền Lương. Biển Đông Hải,
trùng dương xanh thẳm,
Núi cheo leo thầy chấm màu nâu.
Tay đưa mềm mại đến đâu,
Sông xanh uốn khúc, rừng sâu chập chùng…
Rồi với giọng trầm hùng, thầy giảng:
“Giống Rồng Tiên chói rạng núi rừng,
Trải bao thăng giáng, phế hưng,
Đem giòng máu thắm, bón từng gốc cây.
Làn không khí giờ đây ta thở,
Đường ta đi, nhà ở nơi này,
Tổ tiên từng chịu đắng cay,
Mới lưu truyền lại đêm ngày cho ta.
Là con cháu muôn nhà gìn giữ,
Đùm bọc nhau, sinh tử cùng nhau.
Tóc thầy hai thứ từ lâu,
Mà tài chưa đủ làm giàu núi sông!
Nay chỉ biết ra công dạy dỗ,
Đàn trẻ thơ mong ở ngày mai.
Bao nhiêu hy vọng lâu dài,
Dồn vào tất cả trí tài các con…”

Giờ đây, mấy chục năm đã trôi qua, tóc trên đầu tôi cũng bắt đầu hai thứ như ông thầy già dạy Địa trong bài học thuộc lòng ngày ấy, nhưng có một điều mà tôi nghĩ mãi vẫn chưa ra. Ông thầy đang dạy Địa, hay ông thầy đang âm thầm truyền thụ lòng yêu nước, lòng tự tôn dân tộc cho đàn trẻ thơ qua mấy nét vẽ bản đồ?

Lời của thầy thật là nhẹ nhàng, khiêm tốn nhưng cũng thật là tha thiết, chạm vào được chỗ thiêng liêng nhất trong tâm hồn những đứa trẻ ngây thơ vào những ngày đầu tiên cắp sách đến trường, nơi chúng được dạy rằng ngoài ngôi nhà nhỏ bé của mình với ông bà, cha mẹ, anh em ruột thịt, chúng còn có một ngôi nhà nữa, rộng lớn hơn nhiều, nguy nga tráng lệ, thiêng liêng vĩ đại hơn nhiều, một ngôi nhà mà chúng phải thương yêu và có bổn phận phải vun đắp: Tổ quốc Việt Nam.

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Việt Nam chỉ đích danh TQ xâm phạm vùng biển và cái chết của vị trùm ngân hàng Trần Bắc Hà

Chuyện Việt Nam 19/7/2019:
Vì sao Bộ Ngoại Giao Việt Nam quyết định chỉ đích danh Trung Quốc xâm phạm lãnh thổ trên Biển Đông, không còn nói mập mờ “tàu lạ” như trước? Dư luận nói gì xung quanh cái chết của Trần Bắc Hà, ông trùm ngân hàng một thời và là đàn em thân tín của cựu TT Nguyễn Tấn Dũng?

Richard Vũ Nguyễn và bạn gái bị phong tỏa tài sản gồm 4 căn nhà, nhiều xe hơi đắt tiền

SANTA ANA, California (NV) – Ông Richard Vũ Nguyễn và bạn gái của ông, cô Mai Đỗ, bị tòa án liên bang ra lệnh phong tỏa tài sản bao gồm nhiều căn nhà, xe hơi, xe mô tô, tài khoản ngân hàng, cùng nhiều thứ khác, trị giá hàng triệu đô la.

Ủy Ban Trao Đổi Chứng Khoán Hoa Kỳ (SEC) hôm Thứ Hai, 15 Tháng Bảy, có được lệnh tòa, chính thức phong tỏa toàn bộ tài sản của NTV Financial Group, ông Richard Vũ Nguyễn (còn có tên là Nguyễn Thanh Vũ), và bạn gái của ông, cô Mai Đỗ, vì bị tố cáo lừa gạt nhắm vào cộng đồng người Mỹ gốc Việt, cho đến khi có kết quả xử án, theo thông cáo của cơ quan này cho biết.

Trước đó, hôm 25 Tháng Sáu, SEC xin tòa lệnh khẩn cấp để phong tỏa các tài sản này, và hôm 15 Tháng Bảy, được tòa cho lệnh phong tỏa lâu dài, cho tới khi vụ án được giải quyết xong.

Theo bản cáo trạng nộp tại tòa án liên bang ở California hôm 13 Tháng Sáu, ông Richard Vũ Nguyễn và công ty của ông, NTV Financial Group, Inc. bị tố cáo lừa gạt ít nhất 80 nhà đầu tư với số tiền $2.4 triệu, cùng những thứ khác, bằng cách nói dối và “nổ” về kinh nghiệm của ông Richard, và không công khai việc ông Richard biển thủ tiền của các nhà đầu tư để trả các chi phí cho cá nhân, doanh nghiệp, và cô Mai Đỗ, bạn gái của ông.

Trong bản cáo trạng, trong khi ông Richard là “defendant” (bị cáo) thì cô Mai Đỗ được ghi là “relief defendant,” người có tên trong cáo trạng, nhưng không bị truy tố làm gì sai trái, tuy nhiên, đây là người bị tố cáo giữ tài sản của ông Richard và không thể chứng minh đó là của mình.

Theo hồ sơ tòa, hôm 3 Tháng Bảy, ông Richard và cô Mai đã nộp danh sách các tài sản bị SEC phong tỏa.

Số tài sản này bao gồm ba căn nhà và một căn condo. Trong bốn tài sản địa ốc này, có một căn nhà ở Garden Grove, mua trước khi bắt đầu mở công ty NTV, hai căn nhà và căn condo còn lại tọa lạc ở Santa Ana. Cả ba tài sản địa ốc này có được là do nguồn thu nhập bên ngoài công ty NTV.

Ngoài ra, trong danh sách này còn có bảy xe hơi, đa số là loại đắt tiền, và bốn chiếc mô tô đắt tiền.

Bảy chiếc xe hơi này là: 2007 Porsche 911, 2013 Ferrari 458, 2018 Toyota Tacoma Pickup, 2019 Honda Odyssey Van, 2002 Maserati Spyder, 2006 BMW 750il, và 2015 Honda Accord.

Bốn chiếc mô tô này là: 2007 Harley Roadking, 2005 Harley Softail, 2019 Harley Davidson, và 2003 Chopper.

Trong số này, có ba chiếc xe hơi và hai chiếc mô tô là mua trước khi thành lập NTV.

Cũng theo hồ sơ tòa, ông Richard Vũ Nguyễn và cô Mai Đỗ phải giao cho SEC tổng cộng 20 tài khoản ngân hàng và chứng khoán trong các ngân hàng Bank of America, Wells Fargo, JP Morgan, Banc of California, US Bank, Charles Schwab, E*Trade, Merrill Lynch… mang tên ông Richard Vũ Nguyễn, hoặc cô Mai Đỗ, hoặc NTV.

Tài sản của hai người này còn bao gồm tiệm phở Mộc, tọa lạc tại góc đường Harbor và đường Westminster, thuộc Santa Ana, do cô Mai Đỗ mua với giá $80,000, cách đây ba năm.

Tất cả báo cáo tài sản này do ông Mike Võ, luật sư đại diện của ông Richard Vũ Nguyễn và cô Mai Đỗ, xác nhận vào ngày 15 Tháng Bảy.

Cáo trạng còn tố cáo ông Richard và NTV hành động như là cố vấn đầu tư một cách sai trái và lừa gạt ít nhất 30 khách hàng bằng cách dùng tên tài khoản và mật khẩu để và trương mục đầu tư của họ, buôn bán chứng khoán cho họ, và lấy 50% tiền lời.

Cáo trạng của SEC cũng tố cáo ông Richard và NTV vi phạm luật chống gian lận chứng khoán và luật định nghĩa về cố vấn đầu tư.

Lệnh của tòa liên bang cấm ông Richard và NTV không được vi phạm những điều khoản của luật chứng khoán và không được tiếp cận tài khoản chứng khoán của người khác, ngay cả được người đó cho phép, cũng như không được có bất cứ hoạt động nào trong lĩnh vực tài chính và đầu tư.

Khi bắt đầu mở NTV, ông Richard không tiết lộ cho khách hàng biết lý lịch tội phạm của ông trước đây, gồm hai tội hình và hai tội nhẹ, theo cáo trạng của SEC.

Theo bản cáo trạng, ông Richard dùng tên Nguyễn Thanh Vũ, chứ không dùng tên Richard Vũ Nguyễn, người từng bị tù trước đây.

Năm 2009, ông nhận tội chuyển tiền bất hợp pháp và thú nhận tham gia một vụ gian lận qua việc dùng Internet cố tình dụ khách hàng đưa tiền vào một quỹ đầu tư, theo bản cáo trạng.

Năm 2012, một bồi thẩm đoàn ở Orange County kết tội ông đá vào đầu một phụ nữ 45 tuổi bị bệnh Down, mặc dù bà này không thể nói được, theo hồ sơ tòa.

Khi ông Richard bị tình nghi hành hạ bà này, người nhà của nạn nhân đặt máy quay phim và thấy nghi can bước vào phòng nạn nhân, mặc dù nạn nhân không làm gì cả, đá vào đầu và ngực nạn nhân, theo nhật báo The Orange County Register.

Lúc đó, ông Richard Vũ Nguyễn, 45 tuổi, đang ở chung nhà với cô Mai Đỗ, và phụ nữ bị ông đá là bà con của cô, theo tuần báo OC Weekly.

Thế nhưng, khi ra tòa, cô Mai Đỗ và một người chị hoặc em tên Phương Đỗ nói rằng họ tin chuyện ông Richard đá vào đầu người bà con “là nực cười.”

Sau đó, ông Richard bị tù 2 năm.

Trước đó, ông Richard từng bị Bộ Kinh Doanh California trừng phạt hai lần vì hành vi sai trái trong việc mua bán chứng khoán. (Đ.D.)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Hai trận ICC 2019 đầu tiên, Fiorentina và Arsenal đều thắng

TỔNG HỢP – Hôm Thứ Ba và Thứ Tư, 16 và 17 Tháng Bảy, diễn ra hai trận đấu đầu tiên của giải giao hữu bóng tròn quốc tế International Champions Cup 2019 (ICC 2019) giữa bốn đội: Fiorentina so tài với đội bóng đại diện của MX Liga (Mexico) và Arsenal của Premier League Anh Quốc đối đầu với Bayern Munich, đương kim vô địch Bundesliga, Đức.

Fiorentina thắng Chivas 2-1 

Trên sân vận động SeatGeek Stadium, Bridgeview, Chicago, Illinois, trận cầu khai mạc giải ICC giữa đội bóng câu lạc bộ Fiorentina của Serie A, Ý, và Guadalajara (còn được biết dưới tên Chivas) của Mexico có kết quả Fiorentina thắng Chivas 2-1.

Chivas mở tỉ số trước với bàn thắng của Lopez ở phút 25. Nhưng chỉ hai phút sau đó, Giovanni Simeone của Fiorentina có cơ hội quân bình tỉ số 1-1.

Tưởng chừng như Chivas sẽ lại dẫn trước, khi được hưởng quả phạt đền ở thời điểm còn 10 phút kết thúc hiệp đầu, khi bóng chạm tay cầu thủ đội bóng Ý, Aleksa Terzic. Thế nhưng Alan Pulido lại đá không thành công quả phạt đền này để cho thủ môn Dragowski dễ dàng cản phát được. Và tỉ số 1-1 giữ nguyên cho đến khi kết thúc hiệp đầu.

Bước vào hiệp nhì, đến phút 52, Riccardo Sottil của Fiorentina – đội bóng không biết thắng trong 14 trận cuối cùng của Serie A mùa rồi – có được bàn thắng ngoạn mục, ấn định chiến thắng chung cuộc 2-1 về cho đội nhà.

Thủ môn Emiliano Martinez của Arsenal bay người cản phá banh từ Serge Gnabry của Bayern Munich. (Hình: Mark Ralston/AFP/Getty Images)

Trong trận đấu này, Fiorentina để ngôi sao Ý Federico Chiesa ngồi băng ghế dự bị vì đang trong giai đoạn thương thảo về chơi cho đội Juventus, trong khi tiền vệ Jordan Veretout vắng mặt trước khi có tin sẽ về đầu quân cho Roma.

Arsenal vượt qua Bayern Munich 2-1 

Qua ngày hôm sau, 17 Tháng Bảy, tại sân vận động Dignity Health Sports Park (tên cũ là Home Depot Center and StubHub Center), hơn 26,000 người phủ kín các khán đài chứng kiến trận đấu đầu tiên giải ICC giữa hai đội bóng Châu Âu: Arsenal của Premier League Anh Quốc so tài với Bayern Munich của Bundesliga Đức. Và Eddie Nketiah ghi bàn thắng muộn đưa đội nhà Arsenal đá bại Bayern Munich 2-1.

Sau hiệp đầu không bên nào mở tỉ số, đội quân Pháo Thủ dẫn trước ở phút 49 khi hậu vệ trái của Bayern Munich, Louis Poznanski, cản phá banh vụng về thế nào để banh đi luôn vào lưới nhà.

Tuy nhiên, không lâu sau đó, phút 71, đương kim vô địch Đức, đưa trận đấu trở về vạch xuất phát khi tiền đạo Robert Lewandowski ghi bàn thắng từ đường banh căng ngang của đồng đội Serge Gnabry.

Thời gian còn lại cả hai đội đều có cơ hội gia tăng khoảng cách biệt nhưng không bên nào tung lưới được đối phương mãi đến khi thời gian chỉ còn hai phút phù du là chấm dứt trận đấu, trong đợt công hãm Tyreece John-Juleswon của Arsenal chuyền đường banh ngang vừa tầm cho Nketiah sút tung lưới Bayern ấn định chiến thắng chung cuộc 2-1 về cho đội nhà.

Vài nét về giải ICC 2019 

Giải bóng tròn giao hữu quốc tế International Champions Cup 2019 (ICC 2019) lần thứ bảy diễn ra tại Hoa Kỳ, Châu Âu và Châu Á từ ngày 16 Tháng Bảy cho đến 10 Tháng Tám, 2019.

Các cầu thủ đội Fiorentina ôm nhau vui mừng sau khi ghi bàn thắng vào lưới Chivas de Guadalajara của Mexico trong trận đấu giải giao hữu bóng tròn quốc tế ICC 2019 diễn ra tại SeatGeek Stadium, Bridgeview, Illinois, ngày 16 Tháng Bảy. (Hình: Kamil Krzaczynski/AFP/Getty Images)

Đây là giải đấu quốc tế giao hữu và cơ hội tốt cho các đội bóng câu lạc bộ nổi tiếng tại Châu Âu vừa có những trận đấu nhằm chuẩn bị cho mùa giải mới vừa kiếm thêm tiền cho đội.

Tất cả các trận đấu tại Hoa Kỳ được đài ESPN, ESPN2 và ESPN+ truyền hình trực tiếp (nói tiếng Anh và Tây Ban Nha)

Có tất cả 12 đội bóng câu lạc bộ, hầu hết đến từ Châu Âu, tham dự với phần lớn các trận đấu diễn ra tại Hoa Kỳ, Trung Quốc và Singapore.

Các đội bóng gồm: AC Milan, Arsenal, Atletico Madrid, Benfica, Bayern Munich, Fiorentina, Guadalajara, Inter Milan, Juventus, Manchester United, Real Madrid, Tottenham Hotspur.

Đội bóng AS Roma của giải Serie A, Ý, ban đầu đồng ý tham dự nhưng phải rút lui vì phải thi đấu vòng sơ loại giải vô địch Châu Âu Europa League (Cúp C2), và đội Fiorentina thay thế.

Tại Hoa Kỳ, những thành phố sau đây diễn ra các trận đấu giải ICC 2019: Arlington, Texas; Bridgeview, Illinois; Carson, California; Charlotte, North Carolina; East Rutherford, New Jersey; Foxborough, Massachusetts; Harrison, New Jersey; Houston, Texas; Kansas City, Missouri; Landover, Maryland; Santa Clara, California.

Ngoài ra cũng có một số trận đấu của ICC 2019 diễn ra tại Singapore, Trung Quốc (Thượng Hải), xứ Wales (Cardiff), Anh (London) và Thụy Điển (Stockholm).

Tiền đạo đội bóng Chivas, Alan Pulido (phải), tranh chấp bóng với tiền vệ đội Fiorentina, Gaetano Castrovilli. (Hình: Kamil Krzaczynski/AFP/Getty Images)

Tất cả 12 đội đều thi đấu ba trận và đội nào có thành tích tốt nhất sẽ đăng quang danh hiệu vô địch.

Đội vô địch chỉ được nhận cúp trophy chứ không có tiền thưởng. Tuy nhiên các đội tham dự đều được tiền phí ra sân và tiền thù lao tham dự giải (incensives). Theo tạp chí tài chính Forbes cho biết tổng số tiền trả cho 12 đội bóng này hơn $20 triệu.

Năm 2019, đội bóng Tottenham Hotspur được 7 điểm và hiệu số bàn thắng bại +4, vô địch giải đấu quốc tế giao hữu này khi hơn khít khao đội Borussia Dortmund (7 điểm, +3) và Inter Milan (7 điểm, +2). (TTC)


Lịch thi đấu ICC ngày 20 và 21 Tháng Bảy, 2019

Vào ngày Thứ Bảy, 20 Tháng Bảy, trên sân vận động National Stadium, Kallang, Singapore, sẽ diễn ra trận đấu giữa hai đội Manchester United của Anh và Inter Milan của Ý. Sang ngày hôm sau là Juventus so tài với Tottenham Hotspur.

Trong khi đó tại Hoa Kỳ, trong ngày 20 Tháng Bảy có ba trận đấu giải ICC sau đây:

-Benfica vs Guadalajara – sân Levi’s Stadium, Santa Clara, lúc 1 PM (theo giờ California).

-Arsenal vs Fiorentina – sân Bank of America Stadium, Charlotte, lúc 3 PM (theo giờ California).

-Bayern Munich vs Real Madrid – sân NRG Stadium, Houston, lúc 5 PM (theo giờ California).


 

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Trải nghiệm vùng đất kỳ diệu Alaska (1/2)

Alaska là một tiểu bang của Hoa Kỳ, nằm tại đầu tây bắc của lục địa Bắc Mỹ. Chương trình hôm nay sẽ dẫn khán giả đến vùng đất kỳ diệu này ở Mỹ.

Trải nghiệm vùng đất kỳ diệu Alaska (2/2)

Alaska là một tiểu bang của Hoa Kỳ, nằm tại đầu tây bắc của lục địa Bắc Mỹ. Chương trình hôm nay sẽ dẫn khán giả đến vùng đất kỳ diệu này ở Mỹ.

Tạt axít làm vợ chưa cưới ‘thân tàn ma dại,’ thiếu úy công an chỉ bị 6 năm tù

ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – “Con tôi bị thân tàn ma dại mà nó bị sáu năm tù là không chấp nhận được.” Sau phiên tòa, gia đình bị hại cho biết sẽ làm đơn kháng cáo.

Ngày 19 Tháng Bảy, 2019, Tòa Án Nhân Dân quận Thanh Khê (Đà Nẵng) đã tuyên Nguyễn Trương Nam Hải (24 tuổi), thiếu úy công an, sáu năm tù về tội “cố ý gây thương tích,” và buộc bồi thường cho nạn nhân hơn 600 triệu đồng ($25,766)

Hải chính là người đã tạt axit chị Lê Thị Lan Vy (24 tuổi, ngụ quận Thanh Khê), vợ sắp cưới của mình gây bất bình dư luận trong thời gian qua.

Ngay sau phiên tòa, báo Người Đưa Tin đã có cuộc trò chuyện với bà Mai Thị L. (mẹ ruột chị Vy). Bà L. cho biết, do con gái đang điều trị vết thương tại Hà Nội nên không đến phiên tòa. Tất cả các yếu tố pháp lý, chị Vy đã ủy quyền cho cha mẹ.

“Con tôi bị thân tàn ma dại mà nó bị sáu năm tù là không chấp nhận được. Chỉ vài năm nữa, Hải sẽ ra tù, nhưng con gái tôi phải mang thương tật suốt đời. Gia đình chúng tôi chắc chắn sẽ kháng cáo, yêu cầu tăng án đối với Hải,” bà L. bất bình nói.

Gương mặt chị V. trước và sau khi bị hủy hoại do chồng sắp cưới tạt axit. (Hình: Trí Thức Trẻ)

Tờ Tuổi Trẻ dẫn cáo trạng xác định Tháng Mười Một, 2017, Hải làm giấy kết hôn với chị Vy nhưng chưa tổ chức lễ cưới. Sau thời gian này, Hải thấy chị Vy “có nhiều tin nhắn tình cảm với nam đồng nghiệp” nên nhiều lần cãi cọ.

Để “cảnh cáo” vợ, khoảng 10 giờ ngày 31 Tháng Mười Hai, 2018, Hải mua can 38 lít Axit Sunfuric đậm đặc rót ra khoảng 300ml vào một bình nhựa sáng hôm sau cầm sang nhà chị Vy.

Đi theo chị Vy vào khu bếp lấy nước uống, Hải tạt axit vào mặt vợ gây bỏng nặng với thương tích 46% cơ thể.

Ngoài khuôn mặt, cơ thể chị V. còn bị thương tật rất nhiều. (Hình: Trí Thức Trẻ)

Tại phiên tòa, bị cáo Hải biện minh: “Hành động của bị cáo là nông nổi, bột phát do phút nóng giận, lúc đó bị cáo bị căng thẳng, không suy nghĩ được nhiều chứ không phải bị cáo mất tính người.”

Hải đổ thừa do phát hiện vợ sắp cưới “nhắn tin qua lại với người đàn ông khác.” Kể từ khi phát hiện sự việc, Hải “thường xuyên bị mất ngủ, căng thẳng kéo dài nên không kiềm chế được bản thân.” Hải cũng khai đã hai lần đánh chị Vy trước khi mua axít về tạt.

Tại tòa, gia đình chị Vy ngoài việc đề nghị Hội Đồng Xét Xử “xử lý nghiêm hành vi” của Hải và yêu cầu bồi thường số tiền hơn 1.8 tỷ đồng ($77,300) “tổn thất tinh thần và vật chất” của chị Vy.

Hội Đồng Xét Xử cho rằng Hải “chỉ vì mâu thuẫn trong tình cảm, nghi ngờ ghen tuông mà có hành vi thể hiện sự coi thường pháp luật, gây bức xúc trong dư luận” nên chỉ tuyên sáu năm tù.

Trước đó, sáng 28 Tháng Năm, nói với báo VietNamNet, ông Trần Văn Tám, trưởng Công An quận Thanh Khê, cho biết Công An Đà Nẵng đã tước quận tịch, cho ra khỏi ngành đối với Nguyễn Trương Nam Hải.

Riêng Công Qn quận Thanh Khê, ông Tám đã chỉ đạo công an quận này “xử lý nghiêm, đề nghị tòa án xử điểm” vụ tạt axit vợ sắp cưới gây bất bình dư luận này.

Theo ông Tám, hành vi của bị can là “quá dã man nên cần phải được nghiêm trị theo đúng quy định của pháp luật.” (Tr.N)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Trương Vũ: Bằng hữu, những gam màu đẹp

Trong phần “Phụ chú” bài viết về cố giáo sư, nhà văn Cung Giũ Nguyên (từ trần ngày 7 Tháng Giêng, 2008, ở Nha Trang, thọ gần một trăm tuổi); tác giả “Đuổi Bóng Hoàng Hôn” cho biết, ông thay mặt “Trung Tâm Cung Giũ Nguyên” ở hải ngoại, đọc điếu văn người thầy cũ của mình, có đoạn:

“…Học trò thầy rời mái trường đã lâu lắm rồi, hầu hết đầu đã bạc, vậy mà âm vang những câu chuyện hay bài học ‘ngoài môn học,’ hay những lời giảng về cách nhìn cuộc đời, cách nhìn một thế giới rộng lớn hơn cái không gian nhỏ bé của mình hay vượt ngoài cái không gian hạn hẹp của mỗi đời người, dường như vẫn còn đâu đó

Bài học nhiều lắm. Chúng con chỉ muốn nhắc lại ba bài học chính của thầy, được nhắc đi nhắc lại rất nhiều, mà chúng con phải học mãi trong suốt cuộc đời mình. Những bài học ngỡ rằng đơn giản nhưng thật không dễ học… Nhắc lại ở đây như một lời biết ơn trước khi vĩnh biệt thầy:

‘Hãy luôn nhìn về tương lai. Hãy luôn làm việc hết mình và không ngừng học hỏi. Hãy nuôi hy vọng.’

Thời gian mấy mươi năm qua, học trò thầy và cả chính thầy, đã trải qua bao thăng trầm. Càng thấm thía với những lời dạy này…” (“Đuổi Bóng Hoàng Hôn,” trang 150, 151)

Cũng ở phần “Phụ chú,” nhà văn Trương Vũ ghi:

“…Hiện diện trong tang lễ có một thiếu phụ cầm lư nhang đi trước quan tài. Thiếu phụ này là con gái ông với nhà văn NTH, kết quả một mối tình lãng mạn và đầy sóng gió vào cuối thập niên 1950…” (“Đuổi Bóng Hoàng Hôn,” trang 150)

Họ Trương không chỉ trân trọng người thầy cũ, mà ông còn cho thấy tính ân cần, trân quý một số bằng hữu, ở những năm, tháng sau 1975 của ông, nơi quê người.

Thí dụ tình bạn giữa ông và họa sĩ Đinh Cường. Trong bài “Lá Mùa Thu,” họ Trương viết:

“Lần đầu tiên tôi gặp Đinh Cường là một buổi xế trưa đầu Hè 1974. Tôi và Lê Thành Nhơn ra phi trường Nha Trang đón Cường về nhà, chuẩn bị cho một cuộc triển lãm cá nhân do Đại Học Duyên Hải tổ chức. Chúng tôi trở thành bạn thân từ đó (…)

Sau 1975, Đại Học Duyên Hải không còn nữa. Lê Thành Nhơn đi tị nạn ở Úc, sau đó tôi đi Mỹ. Hơn hai mươi năm sau tôi mới gặp lại Cường, chị Tuyết Nhung và các cháu sang định cư ở Virginia. Từ đó, chúng tôi gặp nhau khá thường xuyên. Tôi ngờ rằng đời sống ở Mỹ có thể tốt cho các cháu nhưng không chắc nó hợp với Đinh Cường, vốn sống nặng về nội tâm, quen gần gũi với bạn bè thân tình từ thời còn trẻ. Tuy vậy, tôi vẫn thấy được nơi Cường một thái độ nhẫn nại, thâm trầm trong cố gắng giữ cân bằng giữa đời sống một con người bằng xương, thịt phải đương đầu với những vấn đề rất thực tế của xã hội Mỹ với đời sống của một nghệ sĩ có một thế giới rất riêng tư. Một thế giới của nghệ thuật, của tình bạn, của những nơi chốn luôn gắn liền với cuộc đời mình, như Huế, như Sài Gòn, như Dran, như Bình Dương… và của hồi tưởng, nói chung. Thỉnh thoảng, tôi vẫn cảm nhận được nơi Cường ít nhiều chao đảo trong nỗ lực cân bằng đó.

Đinh Cường là một tài danh lớn của hội họa Việt Nam và là bạn hiền, bạn tốt của hầu hết họa sĩ, văn thi sĩ được biết đến, thuộc nhiều thế hệ khác nhau…” (“Đuổi Bóng Hoàng Hôn,” trang 181, 182)

Nếu không có tiết lộ của nhà văn Trương Vũ về họa sĩ Đinh Cường, có dễ ít người biết rằng, tinh thần họ Đinh có phần “chao đảo” trong những năm, tháng tị nạn ở xứ người; vì Đinh Cường là người rất kín đáo. Dường như hiếm khi ông cho bằng hữu biết những cảm nghĩ thực của ông trong giai đoạn sống xa quê hương này.

Cũng qua họ Trương, người ta biết rõ hơn, những ngày cuối cùng, trước khi từ trần của họa sĩ Đinh Cường (1939-2016):

“…Chấp nhận những đau đớn của Chemo như điều không thể tránh. Cho đến khi, cơ thể yếu hẳn dần. Lúc đó, theo dõi những bài thơ trên blog Phạm Cao Hoàng, những bài thơ được viết ra như viết nhật ký, tôi có cảm tưởng nửa khuya nào bạn tôi cũng thức dậy. Ngó qua khung cửa sổ, nhìn bóng đêm, nhìn vầng trăng. Rồi, nhìn lên kệ sách. Rồi đi tìm những cuốn sách, những bài thơ của bạn bè. Rồi viết cho người này, người nọ, cho những người còn sống, cho những người đã chết. Thi thoảng còn từ ký ức phác họa vài chân dung của bạn bè. Tôi cảm phục sức làm việc phi thường, ý chí cống hiến thanh thoát, nhưng đồng thời, tôi cũng cảm nhận được nỗi cô đơn cùng cực của bạn. Nói như Đinh Trường Chinh, ‘cô đơn đi vào bóng tối.’

Chỉ trong ba năm sau cùng, Đinh Cường đã đăng 875 bài thơ cùng với một số lượng tranh tương tự, theo ghi nhận trên blog của Phạm Cao Hoàng.

…Họa sĩ Đinh Cường đã cống hiến cho hội họa Việt Nam một tài sản lớn. Nhà thơ Đinh Cường đã làm thơ rất nhiều, như một cách thể hiện cái vi tế và phong phú của đời sống, rất đặc thù.

Tôi nhớ một câu nói đâu đó, ‘nhân tài như lá mùa thu.’

Một chiếc lá mùa thu rất đẹp vừa rơi xuống!” (“Đuổi Bóng Hoàng Hôn,” trang 184).

Về tình thân với nhà văn Cao Xuân Huy, tác giả “Tháng Ba Gãy Súng,” họ Trương ghi:

“Tôi gặp Cao Xuân Huy (1947-2010) đầu tiên cách đây khoảng 40 năm, khi Huy phục vụ tại một căn cứ huấn luyện quân nhân gốc Thượng ở Pleiku. Tôi còn nhớ vóc dáng và nét mặt Huy lúc đó. Cao, gầy, phảng phất chút thư sinh, chút buồn, và ít nói.

Hơn 15 năm sau, gặp lại ở hải ngoại, Huy vẫn ít nói nhưng bề ngoài thay đổi nhiều. Phong sương, dày dạn, ngang tàng. Tác phẩm ‘Tháng Ba Gãy Súng’ đến với tôi như một bất ngờ thú vị. Cho tới lúc đó tôi vẫn chỉ nghĩ đến Huy như một người lính thứ thiệt, hơn là một nhà văn. Huy viết ít, ‘Tháng Ba Gãy Súng’ không nhiều chữ nhưng đủ để tạo cho nó một chỗ đứng riêng biệt và quan trọng trong văn học Việt Nam. Huy yêu quân đội, yêu binh chủng, yêu đồng đội vô cùng. Gần Huy ai cũng thấy rõ. Đọc ‘Tháng Ba Gãy Súng,’ càng thấy rõ hơn. Thế nhưng, cũng trong ‘Tháng Ba Gãy Súng’ chúng ta thấy Huy yêu sự thật và trân trọng với ngòi bút đến như thế nào.” (“Đuổi Bóng Hoàng Hôn,” trang 171)

Vào sâu thêm bên trong con người nhà văn của Cao Xuân Huy, Trương Vũ đã cho người đọc thấy được những nét đặc thù, như những lớp cắt tiêu biểu của Cao Xuân Huy, đời thường:

“…Những ai gần gũi với Huy đều biết Huy không hề hưởng ân sủng của may mắn nhưng lại được tình thân đặc biệt của nhiều người. Gia đình, bạn bè, đồng đội cũ (…)

Dù ít ai nghe Huy nói về vợ con nhưng những bạn bè rất thân đều biết Huy thương yêu vợ con vô cùng. Dù Huy không sống với cha mẹ từ bé nhưng Huy yêu cha mẹ cũng vô cùng. Đặc biệt là với cha. Tình cảm đó sâu đậm, mãnh liệt. Thế nhưng, những vết hằn của thân phận vẫn rõ nét trong tâm tư, khiến những biểu lộ tình cảm thường lững lờ (…) Thật ra không phải.” (“Đuổi Bóng Hoàng Hôn,” trang 173)

Tuy được gia đình, bằng hữu rất mực thương, yêu, nhưng sự kiện ấy, vốn nằm ngoài “tiêu chí” của định mệnh. Tôi muốn nói, điều gì phải tới, cũng đã tới, dù cho người đó là tác giả “Tháng Ba Gãy Súng.”

Ghi lại những ngày, giờ cuối cùng của Cao Xuân Huy, Trương Vũ viết:

“Cách đây vài tuần, sau một chuyến đi xa về, tôi được tin Huy bệnh nặng, nặng lắm, y học bó tay rồi. Tôi liền gọi điện thoại cho Huy, chỉ nghe giọng thều thào. Tôi lặng người. Có bao giờ trong đời tôi nghe Huy thều thào. Tôi tìm cách thu xếp ngay những việc riêng cần thiết để bay về Quận Cam. Hai ngày trước khi tôi lên đường, nhận được điện thoại của Trịnh Y Thư cho biết đúng 4 giờ 53 phút chiều Thứ Sáu, 12/11/2010, Cao Xuân Huy đã từ biệt vợ con và vài bạn bè thân nhất đang ở bên cạnh, bình thản đi vào nơi vô tận…” (“Đuổi Bóng Hoàng Hôn,” trang 172, 173). (Du Tử Lê)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Từ Mexico trở về, ba công dân Mỹ nhỏ tuổi bị giữ tại phi trường Chicago 13 tiếng

CHICAGO, Illinois (NV) – Ba trẻ nhỏ, tất cả đều là công dân Mỹ, mới đây đã bị nhân viên Biên Phòng bắt giữ trong suốt 13 giờ đồng hồ ở phi trường O’Hare International Airport hôm Thứ Năm, 18 Tháng Bảy, sau khi từ Mexico về lại Mỹ cùng với một người thân.

Điều này khiến nữ Dân Biểu Mỹ Jan Schakowsky, Thị Trưởng Chicago Lori Lightfoot và Tòa Lãnh Sự Mexico ở Chicago phải can thiệp, và các nhà tranh đấu cho người di dân kéo đến biểu tình phản đối, theo bản tin của tờ báo địa phương Chicago Tribune.

Những người này cáo buộc rằng Cơ Quan Quan Thuế và Di Trú (CBP) giữ các đứa trẻ này, ở tuổi 9, 10 và 13, để làm mồi bẫy bắt khi cha mẹ chúng đến xin nhận lại con, vì họ ở Mỹ bất hợp pháp.

Sau 13 tiếng bị cầm giữ, các đứa trẻ này được giao lại cho mẹ chúng, sau khi một giới chức ở Tòa Lãnh Sự Mexico giúp thương thảo đạt thỏa thuận để người mẹ có thể đến nhận con mà không lo là chính mình sẽ bị bắt.

Nữ Dân Biểu Jan Schakowsky, người tình cờ hiện diện ở phi trường O’Hare sau khi từ Washington, D.C., về lại Chicago trưa ngày Thứ Năm, khi biết về sự việc cũng đến văn phòng CBP ở phi trường để giúp giải quyết vấn đề.

Bà Schakowsky nói các đứa trẻ này bị bắt giữ lúc 3 giờ sáng ngày Thứ Năm và chỉ được thả 13 giờ sau đó.

“Tôi thấy đây là một hình thức bắt cóc trẻ nhỏ của chính quyền chúng ta, và tôi không thể chấp nhận điều chính phủ đang làm,” theo bà Schakowsky.

Dân Biểu Schakowsky nói rằng các đứa trẻ này đi cùng với một người thân, có visa hợp lệ để vào Mỹ. Người thân này sau đó được trả về lại Mexico hôm Thứ Năm.

Bà Schakowsky nói: “Đây là ba công dân Mỹ. Tại sao chính phủ lại làm vậy? Điều này thật quá quắt,” theo bản tin của tờ Chicago Tribune. (V.Giang)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Dân mạng cười nhạo Hà Nội dùng hoa sữa ‘át mùi bãi rác’

Báo Hà Nội Mới cho hay các công nhân đô thị đang tiếp tục thu gom cành cây hoa sữa trên phố Trích Sài, phường Bưởi, quận Tây Hồ sau khi chúng được cắt tỉa trong ba ngày qua. Dự trù khoảng 100 cây hoa sữa tại đây sẽ được chuyển đến trồng tại xã Nam Sơn, huyện Sóc Sơn, để hạn chế mùi hôi của bãi rác Nam Sơn.

Nổ lớn tại nhà máy khí đốt Trung Quốc, ‘nhiều người bị thương’

Một vụ nổ lớn đã gây hư hại nặng cho một nhà máy khí đốt ở miền Trung của Trung Quốc khiến nhiều người bị thương, làm bể tung cửa sổ và cửa của các tòa nhà. Bản tin của hãng thông tấn AFP nói con số chính xác về số thương vong tiếp theo sau vụ nổ ở tỉnh Hà Nam hiện chưa được biết rõ, nhưng hãng thông tấn Tân Hoa Xã của nhà nước Trung Quốc nói rằng “nhiều người” bị thương tại nơi bị nổ.

Vì máy bay 737 MAX , Boeing thiệt hại hơn $5 tỉ

Theo tin của hãng thông tấn Reuters, hãng Boeing vừa công bố thiệt hại tài chính $5 tỉ sau khi máy bay 737 MAX bị buộc nằm đất sau hai vụ tai nạn liên tiếp. Thiệt hại do Boeing công bố cũng tương ứng với phân tích của các chuyên gia tài chính.

Tin mới cập nhật