Phi trường Long Thành: $4.7 tỷ vẫn chỉ là rắn, còn lâu mới thành rồng 

Trân Văn/Người Việt

Cuối cùng cũng có một tờ báo [Người Lao Động, 12 Tháng Tám, 2025] dám thỏ thẻ… “Đừng mạo hiểm với sân bay Long Thành.”

Mô hình phi trường Long Thành, tỉnh Đồng Nai. (Hình: ALS)

Bất chấp các khuyến cáo của nhiều người, nhiều giới (trích báo Thanh Niên, ngày 14 Tháng Năm, 2015: vốn đầu tư quá lớn trong khi nợ nần chỉ tăng không giảm có thể dẫn tới rủi ro về tài chính, gây nguy hại cho sự ổn định và phát triển của các lĩnh vực khác, do vậy, mở rộng và nâng cấp phi trường Tân Sơn Nhất sẽ hợp lý hơn vì vừa có thể tiết giảm chi phí, vừa giải quyết tình trạng phi trường Tân Sơn Nhất quá tải nhanh chóng hơn, chưa kể đầu tư vào “sân bay quốc tế Long Thành” còn gặp trở ngại trong kết nối giao thông, rồi thu hồi đất sẽ gây xáo trộn sinh hoạt, sinh kế của hàng chục ngàn người,…), chính quyền Cộng Hòa XHCN Việt Nam vẫn “mạo hiểm,” xây dựng “cảng hàng không quốc tế Long Thành” (diện tích 5,000 héc ta, tổng vốn đầu tư khoảng $16 tỷ, chia làm ba giai đoạn, khởi công năm 2021, dự trù hoàn thành vào 2040, với hy vọng mỗi năm sẽ vận chuyển khoảng 100 triệu hành khách và 5 triệu tấn hàng hóa).

Theo kế hoạch, trong giai đoạn 1 (2021-2025), Tổng Công Ty Cảng Hàng Không Việt Nam (ACV) – nơi thay mặt chính quyền Việt Nam đảm nhận vai trò chủ đầu tư “cảng hàng không quốc tế Long Thành” – sẽ hoàn tất một phi đạo dài 4,000 mét, một nhà ga mỗi năm có thể đưa/đón 25 triệu hành khách và 1.2 triệu tấn hàng hóa. Tuy nhiên cuối năm ngoái (Tháng Mười Một, 2024), theo đề nghị của chính phủ Việt Nam, Quốc Hội Việt Nam đã ban hành một “nghị quyết,” đồng ý điều chỉnh kế hoạch xây dựng phi trường Long Thành, trong giai đoạn 1 sẽ xây dựng hai phi đạo chứ không phải một và vì vậy, được kéo dài thời gian xây dựng đến cuối 2026 [Báo Đồng Nai, ngày 30 Tháng Mười Một, 2024]. Thế rồi đùng một cái, đến Tháng Tám năm nay, thủ tướng Việt Nam đột nhiên yêu cầu “điều chỉnh tiến độ, phấn đấu hoàn thành giai đoạn 1 cảng hàng không quốc tế Long Thành để khánh thành ngày 19 Tháng Mười Hai 2025.”

Dẫu từ Tháng Mười Một năm ngoái đến Tháng Tám năm nay, thủ tướng Việt Nam vẫn chỉ là một người, chính phủ Việt Nam vẫn là tập thể chưa đổi song họ không ngần ngại chứng tỏ có khả năng “trống đánh xuôi, kèn thổi ngược.”

Cách nay chín tháng, ông thủ tướng đó, tập thể đó khẳng định, phải nới thời gian hoàn thành giai đoạn 1 thêm một năm (cho tới cuối 2026) bởi cảng hàng không quốc tế Long Thành cần hai phi đạo, có như vậy mới tránh được chuyện phi cơ đến Long Thành phải bay lên hay đáp xuống phi trường Tân Sơn Nhất khi phi đạo duy nhất ở cảng hàng không quốc tế Long Thành “gặp sự cố hoặc phải sửa chữa.”

Còn bây giờ, ông thủ tướng đó, tập thể đó thản nhiên đòi những nơi có liên quan đến việc xây dựng cảng hàng không quốc tế Long Thành “quyết tâm phải cao, nỗ lực phải lớn, hành động phải quyết liệt, làm việc nào dứt việc đó” để hoàn thành giai đoạn 1 vào cuối năm nay mà không cần phi đạo thứ hai [VnExpress 12 Tháng Tám, 2025]!

Chi phí xây dựng cảng hàng không quốc tế Long Thành trong giai đoạn 1 được ước tính khoảng $4.7 tỷ (xấp xỉ 110,000 tỷ đồng Việt Nam) nhưng cách sử dụng khối tiến khổng lồ ấy có dấu hiệu tùy tiện chẳng khác gì dùng… giấy lộn.

Chuyện xây dựng phi trường Long Thành không chỉ tùy tiện ở việc cần một hay hai phi đạo trong giai đoạn 1. Sự tùy tiện còn thể hiện ở nhiều chuyện khác. Sau khi thủ tướng Việt Nam ra lệnh phải hoàn thành kế hoạch thực hiện giai đoạn 1 vào cuối năm nay, ACV – chủ đầu tư và cũng là nơi sẽ vận hành cảng hàng không quốc tế Long Thành – đề nghị, giữa năm tới, chuyển toàn bộ các chuyến bay quốc tế từ phi trường Tân Sơn Nhất sang phi trường Long Thành [Lao Động, 11 Tháng Tám, 2025]. Phi trường Long Thành cách phi trường Tân Sơn Nhất khoảng 40 cây số nhưng thời gian di chuyển từ phi trường này đến phi trường kia khoảng… 5 tiếng vì đường nào cũng… kẹt!

Cách nay hai tháng, một phó tổng giám đốc của ACV báo trước, đại ý: Nếu không có hệ thống đường bay, hạ tầng giao thông kết nối hoàn thiện, nhà ga xây xong không phát huy giá trị. Kết nối giữa Long Thành và TPHCM chưa đồng bộ sẽ khiến việc khai thác sân bay Long Thành rất khó khăn. Vận hành một sân bay quốc tế không chỉ là phục vụ chuyến bay đi, đến trực tiếp mà còn phải tính đến yếu tố trung chuyển (transit). Ví dụ, khách bay đến Long Thành rồi cần quá cảnh tiếp chuyến tại Tân Sơn Nhất. Nếu hành khách phải mất 5 tiếng di chuyển giữa hai sân bay để kịp chuyến bay tiếp theo, sẽ không ai muốn đặt vé. Khi khách không đặt vé, hãng bay sẽ không có đủ sản lượng để khai thác đường bay đến Long Thành. Để vận hành sân bay Long Thành thành công, phải giải được bài toán kết nối đồng bộ với TPHCM và các đô thị lân cận, đặc biệt là tổ chức giao thông thuận tiện cho hành khách quá cảnh giữa hai sân bay [Tiền Phong, 27 Tháng Sáu, 2025].

Ý tưởng xây dựng phi trường Long Thành được chính quyền Việt Nam nêu ra từ 1997. Năm 2005, ý tưởng này được khai triển thành dự án. Năm 2015 dự án được Quốc Hội bày tỏ sự tán thành bằng một nghị quyết. Tới 2020, vốn đầu tư xây dựng cảng hàng không quốc tế Long Thành được phê duyệt và khởi công vào 2021.

Chẳng biết tại sao tuy có đủ loại quyết định, nghị quyết liên quan tới cảng hàng không quốc tế Long Thành và dẫu được khuyến cáo tận tình từ rất lâu nhưng suốt ba thập niên vừa qua, từ trên xuống dưới, từ trái sang phải vẫn chẳng có ai trong số những viên chức hữu trách nghĩ tới, nhìn ra việc phải có hệ thống giao thông kết nối giữa Long Thành-Tân Sơn Nhất và các đô thị lân cận.

Mới đây, Văn Phòng Chính Phủ thông báo “kết luận của thủ tướng,” giao cho chính quyền TPHCM và Đồng Nai “phối hợp nghiên cứu ngay đường tàu điện ngầm kết nối sân bay Long Thành với sân bay Tân Sơn Nhất” [Dân Trí, 13 Tháng Tám, 2025].

***

Ai cũng biết “nghiên cứu” những thứ như đường tàu điện ngầm không phải là chuyện có thể tính bằng tháng, “nghiên cứu” xong và thực hiện phải là chuyện tính bằng thập niên, cứ cho là giai đoạn 1 của việc xây dựng phi trường Long Thành sẽ hoàn tất vào cuối năm nay nhưng với những thách thức đang bày ra trước mắt, cảng hàng không quốc tế Long Thành sẽ dựa vào đâu để trở thành “trung tâm hàng không lớn nhất khu vực Đông Nam Á” [Trang ALS, 24 Tháng Tư, 2025], đủ sức cạnh tranh với các sân bay khác như Changi (Singapore) hay Suvarnabhumi (Thái Lan)? Chắc chắn là không thể dựa vào những quyết định, nghị quyết hay kết luận chỉ đạo!

Tờ Người Lao Động chỉ thỏ thẻ “đừng mạo hiểm với sân bay Long Thành” khi ACV muốn chuyển các chuyến bay quốc tế từ phi trường Tân Sơn Nhất ra phi trường Long Thành vào giữa năm tới nhưng nhìn tổng quát, chủ trương đầu tư vào phi trường Long Thành của một nhóm những cá nhân mà từ tâm lực đến trí lực chỉ như vậy đã là “mạo hiểm.”

Bi kịch hóa ra vẫn thế, vẫn nằm ở chỗ những cá nhân quyết định “mạo hiểm” chưa bao giờ phải chịu trách nhiệm về bất kỳ rủi ro nào, kể cả khi rủi ro do dùng sai cả trăm ngàn tỷ trút xuống đầu hàng trăm triệu người! [kn]

Cảnh sát Westminster nhắc cư dân lái xe cẩn thận những ngày cuối Hè

WESTMINSTER, California (NV) – Trong lúc mùa Hè năm nay sắp kết thúc và mọi gia đình đang chuẩn bị mừng ngày Lễ Lao Động (Labor Day), Sở Cảnh Sát Westminster (WPD) nhắc nhở mọi cư dân ưu tiên an toàn khi lái xe, thông cáo báo chí của cơ quan công lực này gửi ra hôm Thứ Tư, 13 Tháng Tám, cho biết.

Người lái xe được khuyến khích lái một cách cẩn thận. Không bao giờ lái xe sau khi uống rượu hoặc sử dụng thuốc (DUI).

Cảnh sát che thi thể nạn nhân trong tai nạn giao thông liên quan đến DUI trên đường Beach, Westminster. (Hình minh họa: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Theo thống kê của Cơ Quan An Toàn Giao Thông Xa Lộ Quốc Gia (NHTSA), trong năm 2023, có 12,429 người thiệt mạng trong các tai nạn giao thông liên quan đến DUI – có nghĩa là cứ 42 phút có một người chết.

“Chúng tôi muốn mọi người vui vẻ khi lái xe đi du lịch những ngày cuối Hè cũng như tham gia các lễ hội vào ngày Lễ Lao Động. Tuy nhiên, điều quan trọng là chúng ta phải vui vẻ một cách có trách nhiệm,” Phó Cảnh Sát Trưởng Ron Weber được trích lời nói. “Lái xe trong tình trạng DUI không chỉ đe dọa tính mạng người lái mà còn gây nguy hiểm cho mọi người khác ở trên đường. Mục tiêu của chúng tôi là giảm bớt và đề phòng các tai nạn xảy ra để bảo vệ mạng sống cho mọi người.”

WPD đưa ra một số đề nghị để mọi người lái xe an toàn:

1-Dự tính trước: Nếu định uống rượu, hoặc có uống thuốc có thể gây ảnh hưởng, nên có một người lái xe chở mình, hoặc đi chung với người khác, hoặc sử dụng taxi hoặc phương tiện giao thông công cộng.

2-Thắt dây an toàn: Thắt dây an toàn là một trong những phương cách đơn giản nhất bảo vệ chính mình, ngay cả khi tai nạn xảy ra.

3-Tỉnh táo: Tránh nhắn tin hoặc ăn uống trong lúc lái xe. Tập trung vào đường phố và giao thông trong lúc lái xe.

4-Tuân thủ giới hạn tốc độ: Lái xe quá tốc độ giới hạn phản ứng của chúng ta và gia tăng thiệt hại và thương vong nếu tai nạn xảy ra.

5-Chú ý người đi bộ và đi xe đạp: Trong lúc có nhiều người tham gia các hoạt động ngoài trời, phải cẩn trọng hơn nữa và có trách nhiệm trong việc chia sẻ đường phố với người đi bộ và đi xe đạp.

6-Nghỉ ngơi: Nếu lái xe một đoạn đường dài, chúng ta nên nghỉ ngơi một chút, tránh trường hợp bị quá mệt.

Để giúp bảo vệ an toàn cộng đồng, WPD sẽ điều động thêm cảnh sát viên tuần tra từ nay đến ngày Lễ Lao Động (1 Tháng Chín), truy lùng những tài xế bị tình nghi lái xe trong tình trạng DUI.

Đây là cố gắng của WPD đề phòng tình trạng DUI và là một phần của chiến dịch an toàn giao thông toàn quốc, gọi là “Drive Sober or Get Pulled Over” (Hoặc Là Lái Xe Tỉnh Táo Hoặc Là Bị Bắt).

Trong khi uống rượu lái xe là nguyên nhân chính gây ra tai nạn giao thông chết người, đây không phải là nguyên nhân duy nhất, theo WPD. Sử dụng thuốc, sử dụng thuốc quá liều, sử dụng sản phẩm làm từ ma túy, cũng có thể làm người lái xe bị ảnh hưởng.

Nếu thấy ai lái xe trong tình trạng DUI, xin gọi ngay số điện thoại 911.

Mọi chi tiết về an toàn giao thông, xin vào trang web www.gosafelyca.org.

Tài trợ cho chương trình này là NHTSA, qua Văn Phòng An Toàn Giao Thông California. (Đ.D.)

Lương Cường sẽ đi Bắc Kinh dự lễ mừng ‘Ngày Chiến Thắng’

BẮC KINH, Trung Quốc (NV) – Chủ tịch nước CSVN Lương Cường nhiều phần sẽ đi Bắc Kinh dự buổi duyệt binh mừng “Ngày Chiến Thắng” vào đầu Tháng Chín tới đây.

Báo South China Morning Post (SCMP) ở Hongkong cho hay như vậy khi nói lãnh tụ hầu hết các nước ASEAN sẽ dự cuộc diễn binh tại Thiên An Môn vào ngày 3 Tháng Chín mà Trung Quốc ăn mừng chấm dứt Thế Chiến II.

Hỏa tiễn tầm xa DF-26 (Đông Phong 26) tầm bắn hơn 5,000km đi diễn hành ngày 3 Tháng Chín 2015 khi Bắc Kinh tổ chức duyệt binh kỷ niệm 70 năm chấm dứt Thế chiến II ở quảng trường Thiên An Môn. (Hình: Andy Wong/Getty Images)

Đây không phải là sự kiện được tổ chức hàng năm nên SCMP cho rằng sự tham dự của lãnh tụ các nước chứng tỏ “ảnh hưởng Bắc Kinh gia tăng ở khu vực.” Nhiều nước đã gửi đoàn đại biểu tham dự ở cấp cao hơn khi so sánh với cuộc tổ chức lễ này của Trung Quốc một chục năm trước.

Lễ “Mừng Chiến Thắng” ngày 3 Tháng 9 ở Bắc Kinh lại diễn ra chỉ một ngày sau khi CSVN tổ chức “diễu binh” rầm rộ ở Hà Nội ngày 2 Tháng Chín mừng “quốc khánh” mà mấy ngày qua, hàng ngàn binh lính thuộc mọi quân binh chủng đã phải dầm mưa dãi nắng để tập luyện. Lính Trung Quốc, Nga, Belarus, Lào, Cambodia cũng được mời tham dự “diễu binh” ở Hà Nội.

CSVN lấy ngày 2 Tháng Chín hàng năm làm ngày “quốc khanh” tức ngày mà Hồ Chí Minh đọc bản tuyên bố độc lập ở quảng trường Ba Đình năm 1945. Với người quốc gia Việt Nam thì gọi ngày này là ngày “cướp chính quyền” của Việt Minh. Lúc này, đảng CSVN chưa lộ diện hoàn toàn vì còn lợi dụng lãnh đạo của một số đảng phái tham chính, nhưng sau đó tìm cách thủ tiêu.

Báo SCMP, dựa vào thông tin từ nhiều nguồn khác nhau liên quan đến diễn hành 3 Tháng Chín, nói Tổng Thống Indosesia Prabowo Subianto, Thủ Tướng Malaysia Anwar Ibrahim sẽ đến dự. Còn Việt Nam, nhiều phần là Chủ Tịch Nước Lương Cường sẽ đại diện.

Ông Hồ Hòa Bình (Hu Heping), phó trưởng Ban Tuyên Giáo Trung Ương đảng Cộng Sản Trung Quốc, cho hay từ hồi Tháng Sáu vừa qua là cuộc diễn binh sẽ là “một phần của lễ kỷ niệm 80 năm ngày Trung Quốc chiến thắng phát xít Nhật và chiến thắng toàn cầu trước chủ nghĩa phát xít. Chủ tịch Tập Cận Bình sẽ có bài phát biểu tại buổi lễ.”

Duyệt binh kỷ niệm “Ngày Chiến Thắng” 3 Tháng Chín khác với ngày “quốc khánh” của Trung Quốc được tổ chức hàng năm vào đầu Tháng Mười nhưng không có ngày cố định.

Các nước Đông Nam Á và các nước Á châu khác thân thiện với Trung Quốc ngày càng gửi lãnh đạo cấp cao hơn đến Bắc Kinh mỗi khi có các sự kiện kinh tế chính trị quan trọng. Những tháng gần đây, Bắc Kinh muốn chứng tỏ cho khu vực và thế giới biết mình là đối tác đáng tin cậy, không thay đổi thất thường khi mọi nước vất vả chống đỡ với “thuế quan đối ứng” của ông Donald Trump.

Tháng Tư vừa qua, mười ngày sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump công bố chính sách “thuế quan đối ứng” với thế giới, Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đi thăm Việt Nam, Cambodia và Malaysia. Vào dịp đó, ông ta thúc giục họ cùng với Bắc Kinh chống lại cái trò “bắt nạt” của Washington cũng như chống bá quyền nước lớn.

Quân lính CSVN tập diễn hành, bất kể nắng mưa, mừng ngày 2-9 ở quảng trường Ba Đình, Hà Nội. (Hình: Vietnamnet)

Tuy nhiên, các diễn biến thời sự diễn ra từ mấy tháng nay cho người ta thấy Hà Nội tuy có ừ ào theo lời dỗ ngọt “cùng chung vận mệnh” cùng “chia sẻ tương lai” của Bắc Kinh nhưng lại cũng không quay lưng lại với Washington.

Theo SCMP, Bắc Kinh dự trù dùng cuộc diễn binh vào đầu Tháng Chín tới đây để chứng tỏ họ ngày càng gia tăng ảnh hưởng trên thế giới cũng như tiến bộ đáng nể trong kế hoạch hiện đại hóa quân đội.

Ngoài các lãnh tụ ASEAN, trang mạng Wikipedia còn cho hay Tổng Thống Nga Vladimir Putin, thủ lãnh một số nước Đông âu, Thổ Nhĩ Kỳ, Pakistan cũng sẽ đến dự. SCMP nói rằng 22,000 quân lính đã được huy động để bảo vệ an ninh cũng như luyện tập diễn hành.(NTB) [kn]

Dân luật: Luật Tài Sản (kỳ 2)

Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Hoạch Ðịnh Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo Di Chúc và Tín Mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở địa chỉ: 17151 Newhope Street, Suite 113, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080, website: www.lylylaw.com

Luật Sư LyLy Nguyễn

Chính phủ đánh thuế di sản rất nặng mặc dầu nhiều khi của để lại không đáng giá bao nhiêu. (Hình minh họa: benscripps/Pixabay)

Một vấn đề quan trọng nhất về sở hữu là để lại của cải khi chết, do đó một phần riêng biệt của Luật Tài Sản Hoa Kỳ đặc biệt chú trọng đến việc chuyển nhượng cho người khác khi qua đời. Đó là các Luật Di Chúc (wills), Luật Di Sản Không Trăn Trối (intestate succession), và Luật Tín Mục (trusts). Thông thường một người khi chết thì tài sản được để lại cho người hôn phối còn sống sót hoặc cho con cháu, hoặc điều hành qua các kế hoạch kế thừa đã dự trù trước, hoặc hiến tặng cho các cơ quan từ thiện.

Tại mỗi tiểu bang đều có thiết lập một tòa án đặc biệt chuyên giải quyết về di chúc gọi là tòa di sản (probate court). Khi một người qua đời thì di chúc của người đó được nộp cho tòa, nơi đây sẽ chỉ định một người thi hành di chúc (executor) để cai quản tài sản người chết, thu góp kết toán các khoản chưa thu, thanh toán nợ nần và phân chia theo như di chúc ấn định. Nếu không có di chúc thì tòa sẽ chỉ định một quản lý (administrator) để thanh toán tài sản để lại. Thủ tục giải quyết di sản (probate process) do tòa án giám sát có tính cách công cộng (public) nên kéo dài thời gian rất phiền phức, do đó nhiều người dùng cách lập tín mục ủy thác (living trust) để thanh toán tài sản dễ dàng và mau chóng hơn mà không bị tòa án dính vào.

Luật Di Sản không trăn trối áp dụng cho trường hợp một người qua đời không lập cả di chúc lẫn tín mục ủy thác. Theo tinh thần luật này tòa đặt giả thiết nguyện vọng thông thường của một người chết là muốn để lại cho thân nhân nào trong gia đình lệ thuộc nhất về mưu sinh. Nếu người quá cố không có con cháu chỉ còn người hôn phối thì vợ hoặc chồng được hưởng trọn di sản. Tương tự nếu người quá cố chỉ có con mà không có người hôn phối thì con cháu sẽ hưởng di sản. Nếu còn lại cả hôn phối lẫn con cháu thì vợ hoặc chồng được hưởng từ một phần ba tới một nửa di sản, phần còn lại chia cho con cháu.

Luật Di Sản cho người chết không trối trăn áp dụng rất tổng quát cho nên một người vợ hoặc chồng từng sống chung với người quá cố vài chục năm và không có việc làm cũng được kể bằng với người có nghề nghiệp vững chắc nhưng mới lấy một ngày. Con cái đã trưởng thành hay con còn nhỏ, con được cưng chiều lẫn con bị hắt hủi đều được coi như nhau. Do đó lý do chính để lập di chúc là tránh bị tòa án chi phối phân chia tài sản không đúng ý nguyện mình sau khi chết. Ngoài ra nếu chết không có di chúc mà con còn vị thành niên thì tòa sẽ chỉ định giám hộ (guardian) để giao cho trông nom con mình sau này mà đó có thể là một người không phải do cha mẹ muốn. Ngược lại nếu có di chúc thì có thể chỉ định trước người giám hộ cho con cái còn nhỏ và khi chết tòa chỉ việc chính thức công nhận người đó. Ngay cả trường hợp một trong hai cha mẹ chết không có di chúc, đứa con có được để lại gia tài bắt buộc cũng phải chịu dưới quyền người giám hộ do tòa chỉ định, có nghĩa là tòa án hoàn toàn nắm quyền chi phối không theo nguyện vọng người chết. Hơn nữa chính phủ đánh thuế di sản rất nặng mặc dầu nhiều khi của để lại không đáng giá bao nhiêu. Dù tiêu chuẩn thuế thay đổi luôn nhưng thông thường một người có nhà cửa với bảo hiểm nhân thọ cùng tiền hưu trí hay có ít tiền đầu tư đều là mục tiêu chính phải đóng thuế tài sản, do đó lập di chúc có nhiều lợi điểm hợp pháp để tránh bớt hoặc giảm thiểu tiền thuế trên di sản.

Vì những lý do trên cho nên đa số mọi người lập di chúc để giải quyết tài sản mình sau khi qua đới. Xưa kia không dễ phân chia tài sản bằng di chúc, nhưng ngày nay quyền chuyển lại di sản được chấp nhận như một quyền lợi căn bản của một người tương tự như quyền mua bán, trao đổi, quyền cho đi tài sản của mình khi sống cũng như quyền để lại sau khi chết ngoại trừ một vài biệt lệ. Nói chung những người thành hôn không có quyền cho đi tất cả tài sản mình mà không để lại gì cho vợ hoặc chồng. Hôn nhân được coi như một hình thức hùn hạp kinh tế có nghĩa là khi vợ chồng chung sống cả hai đều có nghĩa vụ tương trợ lẫn nhau nên khi ly dị có quyền được chia đôi tài sản lẫn lợi tức và ngay cả khi chết cũng không gạt bỏ được những bổn phận đó. Giả sử một người đàn ông khi mệnh một đem của cải ban phát lung tung, nào là cho con riêng, cho tình nhân, cho nhà thờ thì dĩ nhiên người vợ vẫn có quyền dành một phần di sản đó dù không được chồng kể trong di chúc. Tuy Luật Di Sản áp dụng khác nhau ở nhiều tiểu bang nhưng thường thường người vợ hay chồng cũng được ít nhất từ một phần ba tới phân nửa di sản bất kể di chúc ấn định ra sao. Gần đây Luật Di Sản Đồng Nhất (Uniform Probate Code) quy định phần thụ hưởng của người hôn phối được chia tùy theo số năm sống chung và còn tùy thuộc tình trạng tài chánh của người đó có cần nhiều hay không.

Tuy nhiên người hôn phối còn sống sót có quyền đòi hay từ khước việc phân chia di sản và không bắt buộc phải nhận, thí dụ như một bà quả phụ khá giàu có, chồng chết để di chúc hiến cho nhà thờ thì bà vẫn vui lòng làm theo nguyện vọng của người quá cố, hoặc nhiều khi di chúc được hoạch định ủy thác cho những công trình người chồng đeo đuổi lúc còn sống mà không có gì làm bà buồn lòng thì vẫn cho thi hành như đã viết. Tuy nhiên Luật Chia Sẻ bảo đảm cho người hôn phối sống sót được chia di sản nhưng con cái thì không vì người vợ hoặc chồng đương nhiên phải cấp dưỡng cho con cái nên chuyển tiền bạc cho người hôn phối sẽ tránh được khỏi rơi vào tay giám hộ.

Phần đông những người sinh sống tại Mỹ vào tuổi trung niên trở lên có gia tài đáng kể đều lập di chúc vì đây là một lối chuyển tài sản khi chết rất thịnh hành. Trong mẫu di chúc căn bản phải viết bằng chữ nêu rõ dự định phân chia di sản ra sao, thêm vào đó người lập di chúc phải ký trước mặt nhân chứng và tòa án bắt buộc điều kiện này rất khắt khe. Di chúc là bằng cớ xác định người lập có ý muốn để lại tài sản làm tặng phẩm và minh định rõ trước pháp luật ý định đó đã được người lập quyết định một cách chín chắn. Di chúc bắt buộc phải viết thành văn bản chính thức để lưu thành hồ sơ vĩnh viễn và không thể dùng các phương thức khác thay thế như thâu băng không được chấp nhận. Ngoài ra tại nhiều tiểu bang còn bắt buộc di chúc phải được ký trước sự hiện diện của nhân chứng là người không có liên hệ thừa hưởng di sản sau này. Dĩ nhiên nhân chứng đó cũng phải ký vào di chúc sau khi chứng kiến người lập ký tên. Thông thường nhân chứng chính là luật sư giúp thiết lập di chúc để chính thức hóa văn kiện này. Theo thủ tục của tòa di sản thì người giữ di chúc sẽ trình tòa tờ di chúc đó để được công nhận có hiệu lực về sau. Thân nhân không có tên thừa hưởng nhưng tin rằng di sản đáng chia cho mình có quyền phản đối yêu cầu vô hiệu hóa di chúc vì họ thường đáng lẽ là kế thừa trong trường hợp người chủ tài sản chết không trăn trối. Hai lý do phản đối thông dụng nhất là vin cớ người lập trong tình trạng tâm thần không đủ minh mẫn để lập di chúc thật sự theo ý muốn, hoặc đương sự bị cưỡng bách ép buộc lập di chúc đem của cải cho người khác.

Tuần tới chúng tôi tiếp tục mục tìm hiểu Luật Tài Sản Hoa Kỳ với thủ tục kế thừa di sản bằng cách lập tín mục ủy thác.

Cũng như thường lệ, người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ hoàn toàn được sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quý độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quý độc giả vẫn cần phải thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quý vị.

Trump muốn ‘đánh giá đạo đức’ di dân trước khi cho nhập quốc tịch

WASHINGTON, DC (NV) – Chính quyền Tổng Thống Donald Trump đang đề ra kế hoạch xem xét đơn xin nhập tịch từ di dân hợp pháp kỹ lưỡng hơn, một biện pháp mới nhất nhằm siết chặt quyền thụ hưởng các lợi ích nhập cư tại Hoa Kỳ.

Cơ Quan Di Trú và Công Dân Hoa Kỳ (USCIS), cơ quan liên bang giám sát hệ thống nhập cư hợp pháp, yêu cầu các viên chức xem xét các quy định bổ túc nhằm xác định xem liệu dân nhập cư nộp đơn xin nhập quốc tịch Hoa Kỳ có “phẩm giá đạo đức tốt” hay không.

50 công dân Mỹ mới tuyên thệ nhập tịch quây quần cùng gia đình trên chiến hạm USS New York (LPD-21) ở Hải Cảng Everglades, Fort Lauderdale, Florida ngày 29 Tháng Tư, 2025. (Hình: CHANDAN KHANNA/AFP/Getty Images)

Thông thường, thường trú nhân Hoa Kỳ, tức là thành phần nhập cư hợp pháp, còn được gọi là những người có thẻ xanh, có thể nộp đơn xin nhập quốc tịch sau ba hoặc năm năm, tùy vào từng trường hợp. Việc thể hiện “phẩm giá đạo đức tốt” từ lâu đã là một trong những yêu cầu trong luật di trú Hoa Kỳ về việc cấp quốc tịch, ngoài các bài kiểm tra Anh ngữ và giáo dục công dân.

Nhiều thập niên qua, dưới thời các chính quyền Cộng Hòa và Dân Chủ, nếu người nộp đơn không phạm tội hoặc đáp ứng các điều kiện được nêu trong luật di trú Hoa Kỳ thì được đánh giá là có “phẩm giá đạo đức tốt.” Các trường hợp không đáp ứng gồm có các tội ác bạo lực chẳng hạn như sát nhân và trọng tội cho tới tội ma túy và “nghiện rượu.”

Tuy nhiên, USCIS ban hành một chính sách hôm Thứ Sáu, 15 Tháng Tám, trong đó mở rộng phạm vi đánh giá “phẩm giá đạo đức tốt,” rằng việc xác định phải gồm có “nhiều hơn là chỉ có một phần đánh giá máy móc và sơ sài chỉ chăm chăm vào xem xét có hành vi sai trái hay không.” Để cải tiến, USCIS yêu cầu các viên chức bổ túc vào cách thức đánh giá sao cho có “một quy trình xem xét toàn diện hành vi của dân nhập cư, gồm có tuân thủ các tiêu chuẩn xã hội và những đóng góp tích cực cho thấy họ có phẩm giá đạo đức tốt.”

USCIS yêu cầu các viên chức “tập trung hơn” vào “những phẩm giá và đóng góp tích cực” của người nộp đơn bằng cách chỉ ra các yếu tố như sinh hoạt cộng đồng, chăm sóc và gắn bó với gia đình, trình độ học vấn, việc làm “ổn định và hợp pháp,” thời gian cư trú tại Hoa Kỳ và đóng thuế.

Bản ghi nhớ cũng yêu cầu “xem xét kỹ lưỡng hơn” các yếu tố cho thấy người nộp đơn thiếu “phẩm chất đạo đức tốt,” bên cạnh các tội danh và hành vi không đáp ứng tiêu chuẩn được nêu chi tiết trong luật di trú Hoa Kỳ. USCIS liệt kê “các vi phạm giao thông bất cẩn hoặc thường xuyên, hay các hành động hung hăng hoặc quấy rối” trong danh sách những yếu tố đánh giá đạo đức người xin nhập tịch.

Cuối cùng, chính sách mới do USCIS ban hành yêu cầu các viên chức cân nhắc các yếu tố có thể cho thấy những người nộp đơn từng thực hiện hành vi sái quấy nhưng có ăn năn hối cải, chẳng hạn như tuân thủ án treo, nộp thuế quá hạn hoặc cấp dưỡng cho con cái đầy đủ sau khi ly dị và được cộng đồng viết thư ủng hộ.

Trong thập niên qua, chính phủ Hoa Kỳ đã cho từ 600,000 tới 1 triệu di dân được nhập tịch mỗi năm, theo số liệu từ USCIS.

Đây là một nỗ lực của chính quyền Tổng Thống Trump trong việc giúp hệ thống nhập cư Hoa Kỳ “ngày càng toàn vẹn hơn,” phát ngôn viên chính tại USCIS, Matthew Tragesser, nói với CBS News trong một tuyên bố.

Trong thập niên qua, chính phủ Hoa Kỳ đã cho từ 600,000 tới 1 triệu di dân được nhập tịch mỗi năm . (Hình minh họa: KAMIL KRZACZYNSKI/AFP via Getty Images)

Doug Rand, từng là viên chức USCIS cao cấp dưới thời chính quyền cựu Tổng Thống Joe Biden, cho rằng chính quyền Trump lập ra chính sách này hầu khiến dân nhập cư hợp pháp e sợ trong việc nộp đơn xin quốc tịch Mỹ và yêu cầu các viên chức phải “vạch lá tìm sâu” để từ chối.

Bên cạnh việc phát động một chiến dịch đàn áp nhập cư bất hợp pháp công khai bằng cách điều động hàng ngàn binh sĩ tới biên giới phía Nam, mở rộng các đợt truy quét nhập cư trên khắp Hoa Kỳ và đôn đốc kế hoạch trục xuất dân nhập cư bất hợp pháp, chính quyền Trump còn hạn chế nhập cư hợp pháp tuy chuyện này âm thầm hơn.

Chính quyền Trump gần như ngừng tiếp người tỵ nạn, chấm dứt các chương trình có từ thời Biden cho phép di dân nhập cảnh hợp pháp vào Hoa Kỳ, hạn chế thị thực cho một số quốc gia và thực hiện các thủ tục xem xét chặt chẽ chính sách xin trợ cấp nhập cư hợp pháp. Nỗ lực này gồm có xem xét hoạt động trên mạng xã hội của dân nhập cư hợp pháp và kiểm tra một số đơn xin nhập cư gắt gao hơn. (TTHN) [kn]

3 học sinh giơ ‘ngón tay thối’ trước đoàn xe tập diễn binh ở Hà Nội

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Lê Khánh Toàn, hiệu trưởng trường trung học phổ thông Lâm Nghiệp, xã Xuân Mai, Hà Nội, xác nhận ba học sinh trường này được nhìn thấy giơ “ngón tay thối” khi đoàn xe chở binh sĩ tập dợt cho buổi diễn binh nhân ngày Quốc Khánh 2 Tháng Chín đi qua.

Một đoạn video clip ghi nhận sự việc lan truyền qua mạng xã hội, khiến giới dư luận viên gay gắt đòi kỷ luật, đuổi học ba học sinh vì hành vi “phản cảm,” “gây ảnh hưởng xấu đến xã hội.”

Hành vi của học sinh trường trung học phổ thông Lâm Nghiệp, xã Xuân Mai, Hà Nội. (Hình: Chụp qua màn hình)

Theo báo VietNamNet hôm 17 Tháng Tám, sự việc xảy ra tại khu vực Cầu Sắt, xã Xuân Mai.

Ông Lê Khánh Toàn, hai thiếu nữ và một thiếu niên xuất hiện trong đoạn clip là học sinh lớp Mười của nhà trường.

Các học sinh này được nhìn thấy mặc áo giống quân phục bộ đội và đội nón tai bèo là do đang tham gia tuần lễ giáo dục quốc phòng.

Sau khi sự việc xảy ra, nhà trường đã mời phụ huynh và ba học sinh làm việc.

“Các em [học sinh] nhận ra hành vi của mình là sai, ăn năn hối lỗi vì không lường được hậu quả trong thời điểm lịch sử trọng đại của dân tộc. Các em mong muốn có cơ hội sửa chữa và cam kết không tái phạm,” ông Toàn nói.

Ông hiệu trưởng nói thêm rằng vụ này cần xử lý theo hướng “vừa đảm bảo tính răn đe, giáo dục, vừa làm công tác tư tưởng cho học sinh.”

Cùng thời điểm, Công An Xã Xuân Mai đã lập hồ sơ xử lý cảnh cáo và thông báo về nhà trường, cũng như ra lệnh tạm giữ xe gắn máy của ba học sinh.

Hành vi của các học sinh bị giới dư luận viên cho là “phản cảm.” (Hình: Chụp qua màn hình)

Trên mạng xã hội, một số ý kiến cho rằng vụ này là “gậy ông đập lưng ông.”

Hồi đầu Tháng Mười Một năm ngoái, các trang của giới dư luận viên cổ võ chuyện học sinh vào bảo tàng Lịch Sử Quân Sự Việt Nam ở Hà Nội và chụp hình giơ “ngón tay thối” trước cờ vàng VNCH được treo trong một góc tại nơi này.

Sau đó, một số người thuộc giới xã hội dân sự đến bày tỏ sự kính trọng trước cờ vàng như một sự đáp trả khiến bảo tàng này phải xếp gọn lá cờ trong một góc. (N.H.K) [kn]

Tập đoàn Điện Lực Việt Nam lỗ nặng, lại tiếp tục móc túi người dân

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bộ Công Thương Việt Nam đề nghị sửa đổi một “nghị định” để tính khoản lỗ 44,800 tỷ đồng (khoảng $1.8 tỷ) của tập đoàn Điện Lực Việt Nam (EVN) vào giá điện để cho người dân gánh giùm.

Theo báo Thanh Niên hôm 17 Tháng Tám, “nghị định 72” cần được sửa đổi để EVN thu hồi khoản chi phí phục vụ trực tiếp cho việc sản xuất, cung ứng điện “chưa được tính toán, bù đắp đầy đủ trong giá bán lẻ điện bình quân trước đây.”

Người dân không có chọn lựa nào khác ngoài việc xài điện của tập đoàn Điện Lực Việt Nam (EVN). (Hình: Thanh Niên)

Một báo cáo của EVN cho biết, do ảnh hưởng của tình hình địa chính trị, chi phí mua điện tăng cao trong các năm 2022-2023 khiến tập đoàn này gặp nhiều khó khăn.

Tín đến cuối năm ngoái, lỗ lũy kế của công ty mẹ EVN vẫn còn khoảng 44,800 tỷ đồng, làm giảm vốn đầu tư nhà nước và không bảo toàn vốn nhà nước tại doanh nghiệp.

EVN đề nghị Bộ Công Thương báo cáo với ông Phạm Minh Chính, thủ tướng để ông này cho phép tính toán khoản lỗ lũy kế này “được phép tính vào giá bán lẻ điện bình quân.”

Ngoài khoản lỗ nêu trên, các chi phí khác cũng được ghi nhận “chưa được tính đầy đủ vào giá điện,” bao gồm chi phí phục vụ trực tiếp cho sản xuất, cung ứng điện.

Như vậy, thời gian tới người dân tại Việt Nam sẽ phải trả thêm tiền điện, vốn đã tăng giá đều đặn mỗi năm, bất chấp việc này kéo theo việc tăng giá các mặt hàng khác và làm cho tình trạng lạm phát thêm trầm trọng.

Hóa đơn tiền điện tại Việt Nam tăng đều đặn mỗi năm, kéo theo việc tăng giá các mặt hàng khác. (Hình: VNExpress)

Ông Huỳnh Ngọc Chênh bình luận về sự việc này trên trang cá nhân: “Độc quyền thì cứ tăng giá điện lên bao nhiêu cũng được. Một mình một chợ bán sản phẩm ra cho gần 100 triệu khách hàng, làm ra bao nhiêu bán hết bấy nhiêu, không tốn kém quảng cáo, PR, tiếp thị, không hậu mãi, không bị khách hàng khiếu kiện phải đền bù gì… ấy vậy mà kinh doanh cái chi mà năm nào cũng lỗ, lỗ đến hơn 44 ngàn tỷ đồng. Vậy cứ tăng giá bán mỗi chữ điện lên 1 triệu đồng ($38) cho khỏi lỗ. Mình độc quyền, ai chê đắt không mua thì qua Mỹ mà mua điện xài cho rẻ.”

Một số ý kiến khác thì cho rằng nhà nước cần tăng giá điện thật cao để những người dân quyên góp tiền cứu đói cho Cuba phải “sáng mắt,” vì đằng nào thì việc giúp doanh nghiệp nhà nước bớt lỗ lã vẫn đỡ tệ hơn là đem tiền cho một đất nước “nghèo mãn tính vì chống Mỹ.” (N.H.K) [kn]

Thanh niên Nghệ An lừa bán 16 người qua Tam Giác Vàng

NGHỆ AN, Việt Nam (NV) – Bị can Lý Văn Sang, 27 tuổi, quê Nghệ An, bị  bắt, khởi tố với cáo buộc lừa bán 16 người qua đặc khu Tam Giác Vàng.

Tam Giác Vàng là khu vực rừng núi hiểm trở nằm giữa biên giới ba nước Lào, Thái Lan và Miến Điện. Nơi này cũng là đại bản doanh của các công ty lừa đảo trực tuyến do người Trung Quốc cầm đầu.

Bị can Lý Văn Sang. (Hình: Hòa Vang/VNExpress)

Theo báo VNExpress hôm 17 Tháng Tám, bị can Sang từng làm việc cho một công ty lừa đảo trực tuyến tại Tam Giác Vàng.

Hồi đầu năm ngoái, khi trở về Nghệ An, bị can Sang bắt liên lạc với nhóm tội phạm xuyên quốc gia để đưa nhiều người sang Lào làm việc và hưởng tiền “hoa hồng” từ việc này.

Bị can Sang nói với nhiều người dân ở huyện Con Cuông trước đây, tỉnh Nghệ An, rằng các công ty bên Lào đang cần tuyển nhân viên, trả lương 17 triệu đồng ($647) mỗi tháng, bao ăn ở và chi phí đi lại.

Tin lời nam bị can, 16 người ở xã Cam Phục và Con Cuông đã được dẫn  vượt biên sang Lào, rồi bị bán cho các tổ chức lừa đảo tại Tam Giác Vàng.

Một số người trong nhóm này sau đó trả tiền “chuộc mạng” để được cho về Việt Nam.

Họ cho biết công việc mỗi ngày là giả danh cán bộ nhà nước, gọi điện lừa đảo những người ở Việt Nam.

Họ phải làm việc mỗi ngày 17 giờ. Những người không hoàn thành nhiệm vụ, tức không lừa được ai thì sẽ bị đánh đập, chích điện và không được trả lương.

Sau khi các nạn nhân làm đơn tố cáo, bị can Lý Văn Sang bị bắt khi đang lẩn trốn tại một khu rừng núi hiểm trở ở xã Phước Thành, thành phố Đà Nẵng.

Hồ sơ của Công An Nghệ An không cho biết số tiền mà bị can Sang được nhóm tội phạm buôn người ở Lào trả sau mỗi phi vụ. Hiện nhà chức trách đang mở rộng điều tra vụ án.

Hồi đầu Tháng Sáu, Tòa Án Điện Biên kết án từ hai đến 14 năm rưỡi tù đối với 31 bị cáo trong đường dây lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại khu Tam Giác Vàng, nhắm vào các nạn nhân tại Việt Nam, theo báo Công An Nhân Dân.

Việc nhóm bị cáo bị đem ra xét xử tại tỉnh Điện Biên được hiểu là do các nạn nhân ở tỉnh này tố cáo với công an.

Ba bị cáo giữ vai trò chủ chốt trong đường dây lừa đảo là Vũ Thị Khánh Huyền, Nguyễn Như Phương và Nguyễn Đức Nam bị kết án 14 năm rưỡi tù.

Các bị cáo còn lại nhận mức án từ hai năm đến 13 năm tù, trong đó có năm người nhận án treo, tùy vai trò, mức độ tham gia và số tiền chiếm đoạt.

Theo cáo trạng vụ án, các bị cáo có cùng chiêu thức dùng danh khoản Facebook trò chuyện, tạo lòng tin, thân thiết hoặc tán tỉnh, sau đó dụ dỗ nạn nhân nạp tiền đầu tư vào các ứng dụng (app) sàn thương mại điện tử, chứng khoán như: Etc, Ltc, Lemon, Cpaypro, Asia Shopping và Fxcm… Đây là các sàn giả mạo do đường dây lập nên để chiêu dụ những con mồi hám lợi, nhẹ dạ, cả tin.

Bị can Lý Văn Sang (giữa) bị bắt khi đang trốn tại một khu rừng ở xã Phước Thành, thành phố Đà Nẵng. (Hình: Nhân Dân)

Sau khi nạp tiền, các nạn nhân sẽ thấy số dư tăng vọt sau mỗi giao dịch, khiến họ tin tưởng vào khả năng sinh lời. Thực chất, toàn bộ số tiền đều bị chuyển về tài khoản của công ty.

Một số nạn nhân được cho rút thử một khoản nhỏ để tạo lòng tin lúc ban đầu. Đến khi muốn rút các khoản tiền lớn hơn, họ bị các bị cáo yêu cầu nộp thêm hàng loạt phí như “chống rửa tiền,” “đổi ngoại tệ,” “xác minh tài khoản”…

Khi nhận thấy con mồi không còn khả năng nạp thêm tiền, các bị cáo lập tức cắt đứt liên lạc và chiếm đoạt toàn bộ số tiền của nạn nhân.

Hồ sơ của Công An Điện Biên cho hay, nhóm bị cáo đã chiếm đoạt 5 tỷ đồng ($191,909) của 25 bị hại. (N.H.K) [kn]

Phú Thọ: Con dâu chết đuối, gia đình phải trả $1,900 để nhận thi thể

PHÚ THỌ, Việt Nam (NV) – Một gia đình nghèo ở xã Vạn Xuân, tỉnh Phú Thọ, tố cáo việc họ phải trả 50 triệu đồng ($1,903) cho một số người làm nghề thuyền chài trên sông để nhận thi thể người con dâu bị chết đuối.

Theo báo VietNamNet hôm 17 Tháng Tám, bà Nguyễn Thị Liên, 62 tuổi, cho biết con dâu bà là HTH, 45 tuổi, một mình nuôi hai đứa con nhỏ sau khi chồng qua đời và gần đây có dấu hiệu bị trầm cảm.

Bà Nguyễn Thị Liên thắp hương trước bàn thờ con dâu, HTH. (Hình: Đức Hoàng/VietNamNet)

Vào khoảng 1 giờ rưỡi sáng ngày 13 Tháng Tám, bà H. đi khỏi nhà theo hướng cầu phao Phong Châu rồi mất tích. Cả gia đình đã tìm kiếm nhưng không có kết quả.

Đến chiều cùng ngày, gia đình nhận được tin báo rằng một số người làm nghề thuyền chài trên sông tại khu vực cầu Vĩnh Thịnh vớt được thi thể một người phụ nữ trên sông Hồng.

Bà Liên cho biết, khi đến cầu Vĩnh Thịnh, gia đình bà thuê một chiếc thuyền với giá 4 triệu đồng ($152) để tìm thi thể nhưng bất thành.

Đến rạng sáng hôm sau, nhóm người làm nghề thuyền chài thông báo rằng họ đã tìm thấy thi thể bà H. và yêu cầu gia đình nộp 60 triệu đồng ($2,283) để nhận thi thể về lo hậu sự.

Sau khi trao đổi, họ bớt tiền còn 50 triệu đồng để gia đình bà Liên đưa thi thể con dâu về nhà làm đám tang.

Bà Liên cho biết thêm, con trai bà là Nguyễn Văn Lĩnh qua đời vào bốn năm trước, để lại hai đứa con gái năm nay 7 và 9 tuổi.

Trang tin của đài Tiếng Nói Việt Nam cho hay, Công An Xã Vạn Xuân đang xác minh, làm rõ vụ việc nhưng chưa có kết quả.

Bà Nguyễn Thị Liên và hai đứa cháu nội nay mồ côi cha mẹ. (Hình: Đức Hoàng/VietNamNet)

Khi vụ việc đòi 50 triệu đồng để nhận thi thể lan truyền trên mạng xã hội, nhiều ý kiến bày tỏ sự bất bình vì những kẻ mất nhân tính và cho rằng đây là “tột cùng của sự khốn nạn.”

Tuy vậy, một số ý kiến khác đặt vấn đề về trách nhiệm của chính quyền địa phương khi có người chết đuối mà không hề được giảo nghiệm tử thi, cấp giấy chứng tử ghi rõ nguyên nhân thiệt mạng.

Theo một bài đăng trên mạng xã hội, số tiền 50 triệu đồng chuộc xác được gia đình nội ngoại hai bên của bà H. vay mượn khắp nơi để lo hậu sự cho bà. (N.H.K) [kn]

Melania Trump gởi ‘tâm thư’ cho Putin, lo âu tình cảnh trẻ em Ukraine

WASHINGTON, DC (NV) – Đệ Nhất Phu Nhân Hoa Kỳ Melania Trump đã viết một lá thư gởi cho Tổng Thống Nga Vladimir Putin, trong đó bà bày tỏ nỗi lo âu về tình cảnh của trẻ em Ukraine trong suốt cuộc chiến tranh xâm lược đất nước này của Nga, tờ The Hill loan tin hôm Thứ Bảy, 16 Tháng Tám.

“Mọi đứa trẻ đều có chung những ước mơ thầm kín trong tim, dù chúng ngẫu nhiên được sinh ra ở vùng thôn quê mộc mạc của một quốc gia hay tại một trung tâm thành phố tráng lệ. Chúng mơ về tình yêu thương, những điều mình có thể làm được và an ninh bản thân trước những hiểm nguy,” bà Melania Trump viết trong bức thư, đề ngày 15 Tháng Tám, gởi cho nhà lãnh đạo Nga.

“Là cha mẹ, chúng ta có trách nhiệm nuôi dưỡng niềm hy vọng đó cho thế hệ tiếp theo. Là những nhà lãnh đạo, trách nhiệm nuôi dưỡng con cái của chúng ta không phải chỉ là vì một số ít người cảm thấy vui vui với trách nhiệm đó,” vị đệ nhất phu nhân viết trong lá thư dài một trang.

“Điều không thể phủ nhận là chúng ta phải nỗ lực phác họa nên một thế giới tràn đầy phẩm giá cho tất cả mọi con người, ngỏ hầu mọi tâm hồn đều có ý thức về hòa bình, và để tương lai được bảo vệ hoàn hảo.”

Một cậu bé Ukraine đi ngang qua một cỗ xe tăng bị phá hủy, trưng bày ở Kyiv ngày 13 Tháng Tám, 2025, giữa cuộc chiến xâm lược của Nga. (Hình: SERGEI SUPINSKY/AFP/Getty Images)

Theo lời một giới chức Tòa Bạch Ốc nói với đài truyền hình NewsNation có liên hệ mật thiết với tờ The Hill thì Tổng Thống Trump đã chuyển lá thư đó cho Tổng Thống Putin khi diễn ra hội nghị thượng đỉnh quan trọng của hai vị ở Alaska vào hôm Thứ Sáu. Bà Melania Trump không có mặt tại Căn Cứ Hỗn Hợp Elmendorf-Richardson gần Anchorage, nơi tổ chức cuộc họp kéo dài gần ba giờ giữa hai nhà lãn đạo Hoa Kỳ và Nga.

Kể từ khi chiến tranh bắt đầu vào cuối Tháng Hai năm 2022, Nga đã bắt cóc hàng ngàn trẻ em Ukraine, cưỡng bách di chuyển chúng sang Nga, ra sức cấp cho chúng quốc tịch và cho chúng đi học tại Nga.

Hồi Tháng Ba, Liên Hiệp Quốc đã lên tiếng chỉ trích Nga về những đau khổ mà trẻ em Ukraine phải hứng chịu vì chiến tranh, một cuộc chiến đã kéo dài khoảng ba năm rưỡi. Trước đó, Nga vẫn đưa ra lập luận rằng họ đang bảo vệ sự an toàn cho các trẻ em đó khỏi các khu vực có xung đột.

“Một khái niệm đơn giản nhưng sâu sắc, thưa ngài Putin, mà tôi chắc ngài cũng đồng ý, là con cháu của mỗi thế hệ đều bắt đầu cuộc sống của mình với lòng trong trắng, tức là cái ngây thơ vượt lên trên mọi ranh giới địa lý, chính quyền và hệ tư tưởng,” vị đệ nhất phu nhân viết trong thư.

“Tuy nhiên, trong thế giới ngày nay, một số trẻ em bị buộc phải che giấu trong tim tiếng cười lặng lẽ bị vây hãm bởi bóng tối chung quanh, phải âm thầm thách thức những thế lực có khả năng cướp đi tương lai của mình,” bà Melania Trump viết. “Thưa ngài Putin, chỉ có ngài mới có thể một mình khôi phục lại tiếng cười êm ái cho các trẻ em đó mà thôi.”

Có hơn 19,000 trẻ em Ukraine đã bị bắt đi và chuyển sang Nga, và con số trên thực tế của các trẻ em đó có thể còn cao hơn nhiều, một cơ quan theo dõi của chính phủ Ukraine lượng định. (TTHN) [kn]

Cà Mau: Thầy hiệu trưởng được tạm ra tù sau cáo buộc ‘tham ô hơn $400’

CÀ MAU, Việt Nam (NV) – Một ngày sau khi được tạm thả tù, ông Trần Văn Tâm, cựu hiệu trưởng trường trung học cơ sở Tam Giang Tây, tỉnh Cà Mau, cho biết ông “rất vui,” nhưng “lo rằng liệu mình có bị trở lại nơi đó [nhà tù] nữa hay không.”

Hồi giữa Tháng Hai, ông Tâm bị Tòa Án Huyện Ngọc Hiển trước đây, tỉnh Cà Mau, kết án bảy năm tù với cáo buộc “tham ô 10.7 triệu đồng” ($407), cụ thể là chế tạo đồ dùng cho nhà trường nhưng do không có hóa đơn chứng từ nên ông này đi mua hóa đơn bên ngoài.

Ông Trần Văn Tâm, cựu hiệu trưởng trường trung học cơ sở Tam Giang Tây, tỉnh Cà Mau. (Hình: Thanh Huyền/Tuổi Trẻ)

Việc ông Tâm được tạm thả tù được hiểu là do áp lực của công luận trong nhiều tuần qua. Hầu hết các ý kiến trên mạng xã hội cho rằng số tiền mà ông Tâm “tham ô” chỉ là số lẻ so với các quan chức tham nhũng, nhưng quan chức thì lại được ưu tiên “đặc xá,” tức tha tù trước hạn.

Theo báo Tuổi Trẻ và Pháp Luật TP.HCM hôm 17 Tháng Tám, ông Tâm nói: “Tôi thừa nhận mình đã sai về nguyên tắc tài chính, nhưng trong thâm tâm chỉ muốn làm lợi cho nhà trường.”

Theo lời ông Tâm, trong bối cảnh nhà trường thiếu cả hiệu phó lẫn kế toán, nhiều trang thiết bị phục vụ giảng dạy còn thiếu thốn, ông chọn cách tự mua vật liệu để làm thiết bị nhằm tiết kiệm chi phí.

“Sản phẩm tôi làm ra vừa thực tế vừa tiết kiệm, còn phần dư được tiếp tục dùng cho hoạt động của trường. Tôi chủ quan, không để ý đến nguyên tắc tài chính, chỉ nghĩ làm sao có thiết bị nhanh nhất cho thầy trò sử dụng,” ông Tâm nói.

Ông khẳng định rằng trong việc này, ông “không hề bỏ túi riêng” và đến khi bị bắt, mới hiểu đó là “vi phạm nguyên tắc tài chính.”

Liên quan vụ này, hồi Tháng Năm, Hội Đồng Xét Xử phiên phúc thẩm tại Tòa Án Cà Mau đã tuyên hủy án sơ thẩm vì cho rằng Tòa Án Huyện Ngọc Hiển “bỏ qua nhiều yếu tố then chốt, như không định giá tài sản ông Tâm làm ra, không mời đại diện nhà trường tham gia tố tụng, chưa xác minh thiệt hại thực tế…”

Vài ngày trước vụ tạm thả tù nêu trên, ông Thái Khắc Thành, 45 tuổi, ở xã Đô Lương, tỉnh Nghệ An, cũng được tạm thả dù đang chịu án sáu năm tù vì nuôi gà lôi trắng.

Gà lôi trắng là loài chim lớn thuộc họ trĩ, sống ở rừng miền núi Đông Nam Á và Trung Quốc, có tên trong “sách đỏ.”

Theo báo Tuổi Trẻ hôm 14 Tháng Tám, trong đơn kháng cáo, ông Thành viết rằng bản án của Tòa Án Khu Vực 5, tỉnh Hưng Yên, nhắm vào ông “không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án.”

Một góc trong trường trung học cơ sở Tam Giang Tây. (Hình: Thanh Huyền/Tuổi Trẻ)

Vào ngày 2 Tháng Tư, ông Thành thuê xe chở 10 con gà lôi con đi giao cho khách đến huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình trước đây, nay là tỉnh Hưng Yên, thì bị Công An Thái Bình kiểm tra và tịch thu.

Ông Thành bị kết án hôm 8 Tháng Tám với cáo buộc “vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm.”

Bầy gà lôi được ông Thành mua và nuôi từ năm 2024, sau đó đẻ được 13 trứng và ấp nở ra 10 gà lôi con.

Công an cho rằng việc ông Thành mua và nuôi gà lôi tại nhà “không được ghi danh với cơ quan có thẩm quyền.”

Liên quan vụ này, báo VNExpress dẫn lời ông Thành rằng “trước khi nuôi một con vật gì thì cần tìm hiểu rõ nguồn gốc, nếu không tốt nhất đừng nuôi để tránh rắc rối.” (N.H.K) [kn]

Air Canada bãi công, chính phủ yêu cầu chiêu đãi viên quay lại làm việc

TORONTO, Canada (NV) – Chính phủ Canada đã ép hãng hàng không Air Canada và các chiêu đãi viên hàng không đang bãi công phải quay lại làm việc và tham dự phiên thương lượng có trọng tài vào Thứ Bảy, 16 Tháng Tám sau khi đợt bãi công làm hơn 100,000 hành khách trên toàn thế giới bị mắc kẹt trong đợt du lịch tấp nập vào mùa Hè, theo hãng tin AP.

Bộ Trưởng Việc Làm Liên Bang Patty Hajdu cho biết đây không phải là lúc đặt nền kinh tế vào tình thế mạo hiểm khi nhắc tới hoạt động đánh thuế nặng tay chưa từng có từ Hoa Kỳ. Sau khi chính phủ can thiệp, 10,000 chiêu đãi viên hàng không sẽ sớm tiếp tục công việc.

Chính phủ Canada tuyên bố sẽ mở phiên thương lượng có trọng tài sau khi công nhân nghỉ việc chưa được 12 giờ đồng hồ.

Phi cơ Air Canada. (Hình minh họa: Siddant Kanthi/Pexels)

Hajdu cho biết có thể mất vài ngày các dịch vụ mới hoạt động lại bình thường, đồng thời lưu ý rằng tiến trình này còn phụ thuộc vào Ủy Ban Quan Hệ Lao Động Canada CIRB. Ngoài ra, Wesley Lesosky, chủ tịch Đơn Vị Air Canada thuộc Nghiệp Đoàn Viên Chức Công Quyền Canada CUPE, còn tố cáo chính phủ vi phạm quyền bãi công của chiêu đãi viên hàng không theo hiến pháp, đồng thời chỉ trích Hajdu vì đã can thiệp chậm trễ.

Air Canada chưa lập tức công bố thêm chi tiết khi được yêu cầu bình luận vào chiều Thứ Bảy. Tuy nhiên, tổng giám đốc Air Canada, Mark Nasr, từng tuyên bố có thể phải cần một tuần để tất cả hoạt động quay lại bình thường, làm hành khách có thể tiếp tục gặp phải tình trạng đình trệ trong những ngày tới.

Việc hãng hàng không lớn nhất Canada ngưng hoạt động vào sáng sớm Thứ Bảy đang ảnh hưởng tới khoảng 130,000 người một ngày, và khoảng 25,000 người Canada có thể bị kẹt lại. Air Canada vận hành khoảng 700 chuyến bay một ngày.

Tính tới chiều Thứ Bảy, Air Canada đã hủy tổng cộng 671 chuyến bay, sau 199 chuyến bay vào Thứ Sáu, theo số liệu từ công ty phân tích hàng không Cirium, cũng như 96 chuyến bay khác bị đình hoãn vào Chủ Nhật.

Hajdu yêu cầu CIRB kéo dài thời hạn của thỏa thuận tập thể hiện tại cho tới khi trọng tài đưa ra quyết định cho một thỏa thuận mới.

Phát ngôn viên CUPE, Hugh Pouliot vẫn chưa lập tức biết ngày nào công nhân sẽ quay lại làm việc. “Chúng tôi vẫn tiếp tục biểu tình cho tới chừng nào có thông cáo mới,” Pouliot nói.

Hôm Thứ Sáu, cuộc chiến gay go về hợp đồng không ngừng căng thẳng khi CUPE từ chối yêu cầu trước đó từ Air Canada về việc tham gia vào phiên họp thương lượng do chính phủ điều hành, trong đó cho phép một bên thứ ba đứng ra phân xử các quy định cho hợp đồng mới.

Các chiêu đãi viên hàng không bắt đầu nghỉ làm việc vào khoảng 1 giờ sáng giờ Miền Đông Hoa Kỳ hôm Thứ Bảy. Cùng trong lúc đó, Air Canada cho biết họ sẽ bắt đầu cấm chiêu đãi viên hàng không đặt chân tới phi trường.

Ian Lee, giáo sư Trường Kinh Doanh Sprott thuộc đại học Carleton University cũng từng lưu ý rằng chính phủ không ngừng can thiệp vào các đợt bãi công do lãnh vực hàng không khởi xướng.

“Chính phủ sẽ can thiệp để chấm dứt bãi công. Vì sao? Bởi vì từ năm 1950 tới nay, tình trạng này đã xảy ra 45 lần rồi,” Lee nói. “Tất cả là vì dân Canada chịu lệ thuộc quá nhiều.”

Năm ngoái, chính phủ cũng tổ chức phân xử bằng hình thức trọng tài giữa hai công ty đường sắt lớn tại Canada và nghiệp đoàn lao động trong một đợt bãi công. Hiện nay nghiệp đoàn đại diện cho công nhân đường sắt đang khởi kiện, lập luận rằng chính phủ đang tước đi lợi thế của nghiệp đoàn trong các đợt đàm phán.

Hội Đồng Thương Nghiệp Canada BCC cũng đốc thúc chính phủ áp dụng hình thức thương lượng có trọng tài bắt buộc trong trường hợp này. Và Phòng Thương Mại Canada CCC cũng hoan nghênh hành động can thiệp này.

Hành khách chịu ảnh hưởng trong đợt bãi công có thể yêu cầu trả lại tiền đầy đủ trên trang mạng hoặc ứng dụng của hãng hàng không trên điện thoại di động, theo Air Canada.

Air Canada cho biết họ cũng sẽ nhờ các hãng hàng không Canada và ngoại quốc giúp đỡ trong việc thu xếp lịch trình thay thế khi có thể. Tuy nhiên, công ty cũng cảnh cáo rằng họ không thể bảo đảm rằng hành khách có thể tức khắc đặt lại vé vì các chuyến bay của các hãng hàng không khác cũng hết chỗ “do thời điểm du lịch nhộn nhịp trong mùa Hè.”

Air Canada và CUPE liên tục đàm phán để nhất quán về hợp đồng suốt chừng tám tháng qua nhưng vẫn chưa đạt được thỏa thuận sơ bộ.

Khoảng 70% chiêu đãi viên là phụ nữ. Natasha Stea, một chiêu đãi viên Air Canada kiêm chủ tịch một nghiệp đoàn địa phương cho biết các phi công Air Canada, phần đông là nam giới, đã được lên lương đáng kể vào năm ngoái và thắc mắc rằng liệu chiêu đãi viên có được đối xử công bằng hay không.

Air Canada đưa ra đề nghị mới nhất gồm có tăng 38% tổng lợi tức, trong đó có cả phúc lợi và lương hưu trong bốn năm, điều này “sẽ giúp chiêu đãi viên Air Canada có được mức lương hậu hĩnh nhất trong nước,” công ty cho biết. (TTHN) [kn]

Cháy nhà máy thuốc súng ở Nga, 11 người chết, 130 bị thương

RYAZAN, Nga (NV) – Vụ hỏa hoạn bùng lên tại một nhà máy công nghiệp ở vùng Ryazan, Nga hôm Thứ Sáu, 15 Tháng Tám đã tước đi sinh mạng của ít nhất 11 người và làm 130 người bị thương, các viên chức Nga cho biết hôm Thứ Bảy.

Đám cháy bén lửa hôm Thứ Sáu tại nhà máy Elastik tọa lạc ở Quận Shilovsky, cách Moscow khoảng 155 dặm (250 kilometer) về hướng Đông Nam. Lực lượng cứu hộ vẫn tiếp tục tìm kiếm trong đống đổ nát cho tới cuối tuần và tìm được thêm hai thi thể trong đêm, Bộ Tình Trạng Khẩn Cấp Nga cho biết.

Một xưởng sản xuất thuốc súng tại nhà máy đã bốc hỏa và gây ra vụ nổ, theo hãng thông tấn nhà nước Nga RIA Novosti.

Nhà máy thuốc súng Elastik ở vùng Ryazan, Nga, sau vụ nổ ngày 22 Tháng Mười, 2021. Nơi này lại vừa gặp hỏa hoạn khiến ít nhất 11 người chết hôm 15 Tháng Tám, 2025. (Hình: Russian Emergency Ministry Press Service)

Trong số các nạn nhân bị thương có 29 người vẫn còn nằm viện vào Thứ Bảy, gồm có ba người ở Ryazan và 16 người được chở tới các trung tâm y tế ở Moscow, các viên chức cho biết.

Chính quyền địa phương cho biết lực lượng cấp cứu kéo được ba người ra khỏi đống đổ nát trong đêm trong lúc điều tra sơ bộ nhằm tìm hiểu nguyên nhân dẫn tới vụ hỏa hoạn.

Chính quyền địa phương tuyên bố để tang một ngày tại vùng Ryazan vào Thứ Hai.

“Chúng tôi sẽ cho hạ quốc kỳ trên toàn khu vực đồng thời yêu cầu các tổ chức văn hóa, các công ty truyền hình, phát thanh và các tổ chức khác hủy bỏ sinh hoạt giải trí,” Thống Đốc Ryazan Pavel Malkov cho biết trên Telegram.

Trong vòng chưa đầy bốn năm qua, đây là vụ nổ gây chết người thứ hai tại nhà máy Elastik. Tháng Mười 2021, hãng thông tấn nhà nước Nga Interfax cho biết có 17 người chết trong một vụ nổ tại một xưởng sản xuất thuốc nổ do nhà sản xuất Razryad vận hành. (TTHN) [kn]

Giá rau củ bán sỉ ở Mỹ tăng vọt 40% có thể là do đánh thuế

WASHINGTON, DC (NV) – Giá bán sỉ các  loại rau củ ở Mỹ tăng nhanh hơn nhiều so với dự đoán của các kinh tế gia vào tháng trước, làm dấy lên e sợ rằng tình trạng này sẽ ảnh hưởng tới Chỉ Số Giá Tiêu Thụ CPI.

Chính phủ Mỹ công bố dữ liệu mới nhất trong tuần này cho thấy giá rau củ vọt lên 38% trong Tháng Bảy, mức đội giá lớn nhất trong tất cả các loại sản phẩm. Một số phân tích gia nói với ABC News rằng nếu tiếp tục đội giá ở mức độ này thì rau củ tại các nhà hàng và chợ có thể lên giá đáng kể trong vòng vài tháng.

Dữ liệu mới nhất được công bố trong thời điểm người tiêu thụ đang thấp thỏm trước một đợt bùng nổ tiềm tàng về lạm phát khi chính sách đánh thuế của Tổng Thống Donald Trump có hiệu lực. Các nhà nhập cảng thường bù đắp gánh nặng tiền thuế bằng cách tăng giá cả hàng hóa, mặc dù tính tới nay mức đội giá do hoạt động đánh thuế gây ra là không đáng kể.

Rau củ. (Hình minh họa: Wendy Wei/Pexels)

Khi được hỏi liệu khuynh hướng đội giá rau củ có phải là do thuế quan hay không, các phân tích gia cũng không rõ. Họ cho biết giá rau củ thường thay đổi theo từng tháng, và chỉ ra hàng loạt lý do có thể, gồm có thời tiết bất lợi, hoạt động vận chuyển gặp khó khăn và tăng chi phí do đánh thuế.

Hoa Kỳ nhập cảng hơn một phần ba sản lượng rau tươi, theo dữ liệu do Bộ Nông Nghiệp công bố hồi Tháng Giêng. Một số phân tích gia cho biết rau củ, một loại sản phẩm chiếm tỷ trọng lớn, dễ bị ảnh hưởng từ việc đội giá do đánh thuế.

Đầu Tháng Bảy vừa qua, Sweetgreen, hệ thống nhà hàng phần lớn kinh doanh salad và ngũ cốc, cho biết đánh thuế là một trong những nguyên nhân khiến lợi nhuận của nhà hàng giảm 3.6 điểm phần trăm trong tam cá nguyệt thứ hai chấm dứt vào Tháng Sáu, so với cùng thời kỳ năm ngoái.

Tương tự, cà phê cũng tăng giá trong năm qua do hạn hán ở Brazil và Việt Nam, các phân tích gia từng nói với ABC News. Giá cà phê đội lên hơn 14% trong năm tài khóa chấm dứt vào Tháng Bảy, theo dữ liệu từ Cơ Quan Thống Kê Lao Động BLS. Các phân tích gia cho biết đánh thuế có thể làm giá cả ngày càng tăng cao hơn.

Một số phân tích gia cho biết chính sách nhập cư của chính quyền Trump cũng có thể làm tăng giá rau củ, vì tình trạng thiếu nguồn lao động có thể làm tăng tiền lương, buộc người bán phải tăng giá để bù vào chi phí.

Chính quyền Trump thực hiện một chính sách nhập cư gắt gao, gồm có tống giam di dân lậu tại nơi làm việc và thu hồi Quy Chế Bảo Vệ Tạm Thời TPS, một hình thức pháp lý tạm thời dành cho hàng trăm ngàn dân nhập cư.

Khoảng hai phần ba người lao động làm việc trong lãnh vực nông nghiệp cho biết họ là dân nhập cư nhưng không phải công dân, KFF, tổ chức nghiên cứu chính sách chăm sóc sức khỏe phi đảng phái, cho biết sau khi phân tích kết quả khảo sát do Bộ Lao Động thực hiện năm 2022.

Vào Tháng Sáu, Trump nói với Fox News rằng chính quyền đang đề ra một loại giấy phép cho phép một số thành phần lao động nhập cư, trong đó có cả nhân viên nông nghiệp, được lưu trú trong nước theo quy chế hợp pháp. Trump từng lật ngược nỗ lực bảo vệ pháp lý dành cho người lao động nông nghiệp.

Thực ra, đợt đội giá rau củ bán sỉ trong tháng trước không làm giá bán lẻ tăng theo. Theo dữ liệu chính phủ, giá rau bán lẻ vẫn giữ nguyên từ Tháng Sáu tới Tháng Bảy.

Trong năm qua, giá rau chỉ tăng 0.2%, thấp hơn nhiều so với tỷ lệ lạm phát chung là 2.7%. Tỷ lệ lạm phát chung vẫn thấp hơn khi Trump nhậm chức vào Tháng Giêng.

Nếu tình trạng tăng giá rau củ bỏ mối sỉ kéo dài trong vài tháng tới, người đi chợ khi ấy sẽ thấy giá bán lẻ cao hơn, có thể hơn 10%, các phân tích gia cho biết. (TTHN) [kn]

Gia đình các nhà lập pháp Dân Chủ ở Texas đang bị đe dọa

ST. CHARLES, Illinois (NV) – Các nhà lập pháp Đảng Dân Chủ Texas có thể bị bắt giữ và truy tố hình sự nếu không quay về tiểu bang sau khi chạy trốn qua Illinois nhằm ngăn chặn tiến trình phân chia lại địa hạt bầu cử tại Texas.

Nhưng rời khỏi tiểu bang càng lâu thì bị đe dọa ngày càng nhiều hơn.

Một nhóm các nhà lập pháp tiểu bang lưu trú tại một khách sạn ở St. Charles, vùng ngoại ô bên ngoài Chicago, phải đương đầu với hai lời đe dọa đánh bom suốt nhiều ngày qua. Vụ đe dọa nghiêm trọng tới nỗi các nhà lập pháp Texas đã âm thầm dời qua khách sạn khác và thỏa thuận nội bộ để tin tức này không bị bại lộ.

Dân Biểu Gene Wu đứng đầu nhóm các nhà lập pháp Dân Chủ ở Hạ Viện Texas, phát biểu tại cuộc họp báo ngày 13 Tháng Tám, 2025 ở Chicago, Illinois. (Hình: Jim Vondruska/Getty Images)

Nhưng điều khiến họ lo lắng hơn nữa là tình hình gia đình tại quê nhà.

Một số nhà lập pháp cho biết gia đình họ ở Texas liên tục được giao pizza mặc dù không đặt hàng. Cơ quan thực thi công lực cho rằng đây là một thủ đoạn hăm dọa sau khi con trai của một thẩm phán chết dưới tay một kẻ tấn công giả dạng tài xế giao hàng.

Trong một trường hợp khác, Dân Biểu Texas Diego Bernal cho biết một người đàn ông đeo ba lô đã tới tư gia của ông ở San Antonio. Bernal nói với NBC News trong một cuộc phỏng vấn rằng người đàn ông này tự xưng là nhân viên công ty cấp nước và bắt đầu hỏi han về tông tích của Bernal, trong đó có chừng nào ông sẽ về nhà và đã đi khỏi nhà được bao lâu.

Hiện nay những lời đe dọa là một gánh nặng trên vai các nhà lập pháp khi đã xa nhà gần hai tuần giữa lúc họ bàn thảo kế hoạch quay về Texas.

Khi Dân Biểu Gene Wu, chủ tịch Nhóm Dân Biểu Đảng Dân Chủ tại Hạ Viện Texas được hỏi ông lo sợ điều gì, ông chỉ nói: “Minnesota.” Wu đang ám chỉ tới một nhà lập pháp Minnesota bị bắn chết cùng chồng vào đầu năm nay khi tay súng xuất hiện tại tư gia của họ.

Dân Biểu Texas Ramon Romero Jr., người đứng đầu Nhóm Dân Biểu Đảng Dân Chủ Hispanic, cũng than vãn về những lời đe dọa đang lởn vởn cũng như thủ đoạn hăm dọa từ Đảng Cộng Hòa cho thấy “thời cuộc ngày càng đáng lo ngại.”

Romero Jr. cũng nhắc tới Roger Stone, một đồng minh lâu năm của Tổng Thống Donald Trump, từng công bố một bản đồ chỉ ra địa điểm các nhà lập pháp đang ở, Dân Biểu Đảng Cộng Hòa Texas Mitch Little cũng cho biết tên khách sạn mà các nhà lập pháp đang lưu trú trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình và nói, “Hễ ai muốn bắt họ, chúng tôi hoàn toàn ủng hộ.”

Ngoài các lời hăm dọa về an ninh, gia đình của các nhà lập pháp còn bị ảnh hưởng trong một số trường hợp khác.

Chủ Tịch Hạ Viện Texas Dustin Burrows cho biết đầu tuần này rằng Sở An Ninh Công Cộng Texas DPS điều động hàng loạt đặc vụ tới mọi ngõ ngách trong tiểu bang, tuyên bố chắc như đinh đóng cột rằng họ sẵn sàng bắt giữ các nhà lập pháp bất cứ lúc nào.

Văn phòng Thống Đốc Greg Abbott cũng lên án các lời hăm dọa nhắm vào các nhà lập pháp và bác bỏ những lời quả quyết từ Đảng Dân Chủ rằng Đảng Cộng Hòa đang làm tình hình thêm trầm trọng.

Thống Đốc California Gavin Newsom cũng phản bác hôm Thứ Năm bằng cách kêu gọi các nhà lập pháp California ấn định một cuộc bầu cử đặc biệt nhằm phân chia lại địa hạt bầu cử vào chu kỳ giữa thập niên.

Một nguồn tin thông thạo tình hình và nắm rõ kế hoạch này cho biết “sớm nhất là vào Thứ Hai” các nhà lập pháp Đảng Dân Chủ Texas mới trở lại tiểu bang. Các nhà lập pháp đặt ra hai điều kiện để quay về. Thứ nhất, phiên họp đặc biệt ở Texas phải chấm dứt, và thứ hai là Đảng Dân Chủ California phải công bố đề nghị phân chia lại địa hạt bầu cử của riêng họ. (TTHN) [kn]

Có nên thay nhớt động cơ xe không chạy trong nhiều tháng?

QUẬN CAM, California (NV) – Nhiều chủ xe nghĩ rằng nhớt chỉ xuống cấp khi xe chạy nhiều dặm. Đó là một sai lầm. Theo trang mạng xe hơi jalopnik.com, ngay cả khi xe không chạy trong nhiều tháng, nhớt vẫn bị lão hóa. Các yếu tố như tiếp xúc với nước ngưng tụ, nhiệt độ thay đổi, cặn tích tụ âm thầm làm xuống cấp chất phụ gia. Điều kiện garage, đặc biệt là ẩm ướt, cho phép hơi nước hình thành, từ từ biến chất phụ gia thành axit. Nếu cất xe trong một khoảng thời gian dài, nên kiểm tra tình trạng của nhớt trước khi khởi động lại.

Nhớt để lâu trong động cơ không chạy sẽ bị xuống cấp. (Hình minh họa: HD/Người Việt)

Ngay cả khi xe không chạy, độ ẩm và axit vẫn tích tụ trong nhớt theo thời gian. Để nhớt quá một năm sẽ dẫn đến cặn bẩn, ăn mòn, giảm khả năng bôi trơn. Tiến trình lão hóa theo thời gian là có thật. Nhớt mới (còn trong bình chứa) có thể để được nhiều năm trong kho; nhưng chúng sẽ xuống cấp sớm hơn khi ở trong động cơ. Và các phòng thí nghiệm dầu nhờn đều đồng ý: Tiến trình oxy hóa làm thay đổi tính chất của nhớt, làm suy yếu khả năng chống mài mòn.

Chuyên gia Jalopnik cho biết mình đã tận mắt chứng kiến điều này. Chiếc xe cũ của ông nằm im khoảng năm năm sau khi động cơ hỏng. Khi mở động cơ ra, nhớt không còn là nhớt nữa. Nó đã biến thành một thứ gì đó đen đặc, dính giống như thạch.

Để nhớt quá lâu trong động cơ khiến mọi thứ bắt đầu trở nên lệch lạc. Đầu tiên, lớp bôi trơn bị phá vỡ. Lớp màng bảo vệ phủ lên bề mặt những cơ phận kim loại biến mất. Nếu khởi động lại động cơ, sẽ có sự ma sát trực tiếp giữa kim loại và kim loại, dễ bị mài mòn.

Độ ẩm thấm vào hộp trục khuỷu khi xe để lâu trong những garage lạnh hoặc ẩm ướt. Nước trộn với oxy và các chất phụ gia trong nhớt tạo thành axit ăn mòn các bộ phận bên trong. Theo thời gian, chất tẩy rửa và chất phân tán bị phân hủy, dẫn đến tích tụ cặn bẩn. Nhớt không nằm im như một người bạn đồng hành trung thành. Nếu phớt lờ nó sẽ dần trở thành kẻ thù của động cơ.

Nhớt xuống cấp có thể trông vẫn ổn trên bề mặt, nhưng nếu khuấy lên sẽ thấy nhiều điều không hay bên dưới. Có một số mẹo nhỏ để kiểm tra bằng mắt và cảm quan. Nhớt mới có màu nâu nhạt và trơn như mật ong ấm. Nếu nó trông giống như cặn bã cà phê espresso thì chất lượng đã thay đổi. Nếu nó có mùi như thứ gì đó đang cháy, cho cảm giác sạn khi chà xát giữa các ngón tay, đó là những dấu hiệu của nhớt xuống cấp.

Các nhà sản xuất như Honda và Toyota đều khuyên thay nhớt không chỉ theo số dặm mà còn theo thời gian, bất kể mức độ sử dụng. Thường là 6 đến 12 tháng một lần, tùy thuộc vào mẫu xe và loại nhớt động cơ. Việc bỏ qua việc thay nhớt có thể làm mất hiệu lực bảo hành. Các chuyên gia khuyên nên thay nhớt sau một thời gian dài xe không sử dụng. (HD)

Tại sao Putin đòi Ukraine nhượng Donbas lấy hòa bình? Con bài mặc cả giữa Trump, Putin, Zelensky

Tại sao Putin đòi Ukraine nhượng Donbas lấy hòa bình? Con bài mặc cả giữa Trump, Putin, Zelensky

Hôm 16/8, trong một cuộc điện đàm hậu Alaska, TT Trump đã cho TT Zelensky và các lãnh đạo Châu Âu biết rằng tại Alaska, Putin chính thức ra yêu sách đòi Ukraine nhượng Donbas, vùng công nghiệp gồm hai tỉnh Donetsk và Luhansk ở miền Đông Ukraine, để đổi lấy việc chấm dứt chiến tranh và  đóng băng các chiến tuyến hiện tại.

 

10 cách bảo trì chủ nhà cần làm vào cuối mùa Hè

ORANGE COUNTY, California (NV) – Chuẩn bị sẵn sàng cho mùa Thu bằng cách hoàn thành những công việc bảo trì nhà cửa quan trọng trong Tháng Tám.

Theo tạp chí Real Simple, Tháng Tám đã đến, và nếu bạn đang nghĩ về mùa Thu thì bạn không phải là người duy nhất. Khi mùa bận rộn sắp bắt đầu, đây là thời điểm hoàn hảo để lên kế hoạch và làm dứt điểm các công việc bảo trì trước khi cuộc sống trở nên vội vã và mùa Pumpkin Spice Latte bắt đầu.

Mái nhà là nơi chịu nhiều thiệt hại sau các trận mưa bão. (Hình minh họa: Bryan R. Smith/AFP via Getty Images)

“Cuối mùa Hè là thời điểm lý tưởng để chuẩn bị nhà cửa cho những tháng lạnh giá hơn,” Greg Winder, quản lý của Grove Homes Utah, chia sẻ. “Hoàn thành vài việc bảo trì thiết yếu ngay lúc này sẽ giúp chủ nhà tránh được những sửa chữa tốn kém và rắc rối về sau.”

Dưới đây là 10 công việc cần hoàn thành bên trong và xung quanh căn nhà trước khi hết Tháng Tám.

1-Kiểm tra thiệt hại do bão

Mùa Hè năm nay có nhiều mưa không? Có thể ngôi nhà bị hư hại mà bạn chưa phát hiện. “Hãy kiểm tra mái nhà và hệ thống máng xối xem có dấu hiệu hư hại do bão mùa Hè không,” Winder nhắc nhở. Phát hiện sớm vấn đề nhỏ để tránh nó trở nên nghiêm trọng hơn về sau.

2-Kiểm tra cửa và cửa sổ

Trước khi mùa Đông đến và hóa đơn sưởi ấm tăng vọt, hãy làm công việc bảo trì phòng ngừa để tiết kiệm chi phí và tránh phiền toái. “Tốt nhất là trám lớp keo mới và làm lại gioăng cửa sổ và cửa ra vào,” Winder gợi ý. Keo mới sẽ ngăn nhiệt thoát ra ngoài và khí lạnh lọt vào, giúp đỡ “đau ví” do hoá đơn sưởi.

3-Thay pin cho máy báo khói

Máy báo khói sẽ vô dụng nếu hết pin. “Hãy kiểm tra và thay pin cho máy báo khói và báo khí carbon monoxide để đảm bảo an toàn,” Winder nhấn mạnh. Nếu bạn không nhớ lần cuối thay pin là khi nào, đã đến lúc làm việc này rồi.

4-Giặt sạch thảm

Mónica Taher, giám đốc điều hành của Avanti Green Eco Cleaning, cho biết nên làm sạch kỹ lưỡng thảm trước khi mùa Hè kết thúc, đặc biệt nếu bạn bị dị ứng. “Mùa Hè thảm dễ tích tụ bụi, phấn hoa, cát và cả lông thú cưng,” cô nói. “Giặt kỹ thảm sẽ giúp không gian trong nhà tươi mới trước khi bạn đóng kín cửa cho mùa Thu và mùa Đông. Và đây cũng là thời điểm tốt để lau cả trong và ngoài cửa sổ, loại bỏ phấn hoa, vết bẩn do nước mưa và bụi bẩn.” Nếu lâu rồi bạn chưa giặt thảm, nên cân nhắc thuê thợ giặt.

5-Rửa bằng vòi cao áp (pressure washing)

Nên làm khi thời tiết còn ấm. Taher khuyên nên làm trước cuối Tháng Tám. “Mùa Hè dễ xuất hiện nấm mốc, vết bẩn và rêu,” cô nói. “Tháng Tám là lúc thích hợp xịt rửa lối đi, đường dẫn vào nhà, garage, giúp giữ vẻ đẹp cho mặt tiền của ngôi nhà.”

6-Dọn và đóng hồ bơi ngoài trời (nếu có)

Mùa Thu sẽ rất bận rộn, những ngày BBQ hay bơi lội sắp kết thúc. Brenda Prinzavalli, chuyên gia tổ chức của Balanced Organizing Solutions, LLC, khuyên nên dọn dẹp và đóng hồ bơi ngoài trời trước Tháng Chín, đặc biệt nếu bạn sống ở vùng khí hậu lạnh và sẽ không dùng hồ bơi.

7-Bảo trì hệ thống HVAC

Robin Murphy, giám đốc vệ sinh của Maid Brigade, Westchester, đề nghị thực hiện bảo trì HVAC trong vài tuần tới, gồm lau bụi các cửa gió và thay bộ lọc không khí. “Bạn sẽ đóng cửa sổ và bắt đầu dùng máy sưởi – hãy đảm bảo bạn hít thở không khí sạch,” cô nói.

8-Dọn dẹp khu vực cửa vào nhà

Dù bạn vào nhà bằng cửa chính, cửa garage, Murphy gợi ý dọn dẹp và sắp xếp kỹ khu vực này trước khi năm học mới bắt đầu và bận rộn. “Tạo không gian cho giày, áo khoác, đồ dùng học tập trước khi chúng chất đống,” cô nhấn mạnh.

9-Hút bụi những nơi khó với tới

Cuối Tháng Tám là lúc tốt nhất để hút bụi dưới gầm giường và sau các đồ nội thất. “Khi bật máy sưởi, bụi bẩn bị khuấy động – bạn nên làm sạch các vật dụng trước,” Murphy lưu ý. Nếu không thể di chuyển đồ, hãy thuê người làm giúp để tránh nguy cơ chấn thương mà vẫn làm sạch hiệu quả.

10-Lau chùi cửa sổ

Trước khi nhiệt độ giảm, Murphy khuyên lau chùi bệ cửa sổ và khung cửa. “Mưa và hơi ẩm có thể biến bụi bẩn tích tụ thành vết mốc khó chịu,” cô giải thích.

Hoàn thành những việc này sẽ giúp bạn tránh chi phí sửa chữa lớn về sau và giữ ngôi nhà luôn trong trạng thái tốt nhất cho mùa lạnh. Nếu cần, đừng ngần ngại thuê chuyên gia để làm những việc khó hoặc cần kỹ thuật chuyên môn. (Ng.Tr) [kn]

LAist: Rất khó đòi được tiền Andrew Đỗ hối lộ trong vụ COVID-19

ORANGE COUNTY, California (NV) – Một vấn đề mà nhiều người đang muốn biết là ông Andrew Đỗ, cựu giám sát viên Orange County, sẽ trả tiền bồi thường cho vụ hối lộ và biển thủ như thế nào.

Theo đài phát thanh LAist hôm Thứ Hai, 11 Tháng Tám, họ đặt ra câu hỏi là tòa án định ra số tiền mà ông Andrew phải bồi thường như thế nào, và một câu hỏi khác là ông sẽ trả số tiền đó bằng cách nào.

Ông Andrew Đỗ khi còn là giám sát viên Orange County. (Hình: Nick Gerda/LAist)

Điều đó làm họ phải nhờ sự giúp đỡ của ông Ruben Allen Davila, luật sư và giáo sư kinh doanh của đại học USC. Ông cũng từng là một chuyên gia xuất hiện trước tòa án trong các vụ kiện về gian lận và biển thủ.

Ông cho biết chánh án sẽ đặt ra số tiền bồi thường dựa theo bằng chứng được bên công tố và nạn nhân đưa ra. Trong trường hợp này, nạn nhân là Orange County, và ông cho rằng những gì Orange County đòi khó chứng minh hơn là những bằng chứng được đưa ra.

Về việc Orange County có lấy lại được tiền hay không, ông Davila cho hay điều đó dựa vào việc bị cáo có tiền để trả lại hay không, và số tiền đã được sử dụng rất khó lấy lại.

Không cần biết số tiền bồi thường là bao nhiêu, nhưng những người cần được ông Andrew Đỗ trả tiền là các luật sư của ông.

Ông Davila nói: “Luật sư không làm việc miễn phí. Ông ta không phải trả tiền bồi thường cho đến khi chánh án quyết định, nhưng luật sư vẫn làm việc và cần được trả tiền.”

Về việc ông Andrew Đỗ có thể không trả tiền bồi thường được, ông Davila cho biết sau khi có phán quyết, các công tố viên sẽ thảo luận với ông Andrew Đỗ về việc trả được bao nhiêu tiền và trả lúc nào vì có thể trả nhiều lần. Tuy nhiên, điều quan trọng là ông Andrew Đỗ làm cách nào để kiếm tiền khi ngồi tù và có thể bán tài sản nào để trả tiền.

Ông là luật sư, nhưng bị Luật Sư Đoàn California treo bằng sau khi ông nhận tội hối lộ, và không ai biết rõ ông có đi làm và kiếm được tiền trong thời điểm này hay không. Trước khi ra tòa để nhận bản án, ông đi làm thiện nguyện, dạy lái thuyền buồm cho trẻ em gặp khó khăn.

Về căn nhà của ông Andrew Đỗ ở Westminster, ông đã bán hồi năm ngoái trước khi xin giảm án. Nếu ông đã xài số tiền bán nhà này, thì các giới chức liên bang sẽ khó lấy lại được số tiền đó.

Ông còn có một căn nhà thứ hai cùng với vợ là Chánh Án Cheri Phạm của Tòa Thượng Thẩm Orange County. Tuy nhiên, ông Davila cho biết California cho phép vợ chồng cùng đứng tên nhà và nhiều tài sản khác. Điều đó làm chánh án phải quyết định để bắt buộc bà Cheri phải bán phần tài sản của ông Andrew Đỗ hay bắt bà bán nhà.

Về việc Orange County có lấy lại tiền thuế của cư dân hay không, ông Davila cho biết quận hạt sẽ không lấy lại được hết tiền.

Ông Andrew Đỗ bị Chánh Án James Selna của tòa án liên bang phán quyết phải bồi thường $878,230.80 vì tội hối lộ và biển thủ hàng triệu đô la tiền COVID-19, vốn được dùng để cung cấp thức ăn cho người khuyết tật và người cao niên. Tuy nhiên, ông vắng mặt tại phiên tòa đó vào sáng Thứ Hai, 11 Tháng Tám.

Hôm 15 Tháng Tám, ông được lệnh trình diện tại nhà tù liên bang ở Tucson, Arizona, để thụ án bản án năm năm tù, theo LAist. (TL) [đ.d.]

Cư dân Westminster phản đối Orange County đòi lại $1 triệu tiền làm cổng chào Little Saigon

Đỗ Dzũng/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Nhiều cư dân Westminster, đặc biệt là người gốc Việt, phản đối việc Orange County đòi lại số tiền $1 triệu mà cựu Giám Sát Viên Andrew Đỗ cung cấp cho thành phố để làm cổng chào Little Saigon trên đại lộ Bolsa, trong cuộc họp Hội Đồng Thành Phố (HĐTP) tối Thứ Tư, 13 Tháng Tám.

Cuộc họp của Hội Đồng Thành Phố Westminster tại The Rose Center hôm Thứ Tư, 13 Tháng Tám. (Hình: Chụp từ màn hình YouTube của Westminster)

Bà Đào Trần, một người nghỉ hưu và cư ngụ ở Westminster, nói: “Little Saigon được coi là thủ đô của người Việt tị nạn. Mọi người Việt Nam khắp thế giới khi đến đây, đều muốn đến thăm Little Saigon. Đó là lý do tại sao cựu Giám Sát Viên Andrew Đỗ cung cấp $1 triệu để làm cổng chào, chào đón mọi người. Cổng chào này sẽ thu hút khách du lịch đến Little Saigon, làm tăng doanh thu cho thành phố…”

“Thành ra, không có lý do gì mà Giám Sát Viên Janet Nguyễn yêu cầu lấy lại số tiền này. Điều này rất là khôi hài. Tôi yêu cầu thành phố giữ số tiền này. Đừng bao giờ trả số tiền này cho bà ấy,” bà Đào nói tiếp.

Ông Andy Nguyễn, chủ nhân A&D Auto Center, Westminster, nói: “Tôi là một cư dân Westminster, sống hơn 30 năm ở đây và cũng là một chủ doanh nghiệp hơn 40 năm. Tôi biết một điều rất quan trọng cho nền kinh tế. Đó là, nếu có một cái gì đó đặc biệt biểu tượng cho thành phố, Westminster sẽ thu hút nhiều người đến đây. Họ đến đây để chi tiêu, để sống, và để lưu lại, nói chung là rất nhiều tiền, doanh thu rất cao cho thành phố. Tôi nghĩ, nếu thành phố có nhiều tiền, đời sống cư dân sẽ khá hơn.”

“Về cái cổng chào, trên đó có một logo là cái nón lá, mang tính văn hóa Việt Nam rất cao…Cổng chào, nói chung, mang tính văn hóa của chúng ta. Khi người Việt Nam khắp thế giới đến đây, nhìn thấy cổng chào, họ biết ngay đây là Little Saigon,” ông Andy tiếp. “Thành ra, tôi đề nghị thành phố không trả số tiền này. Chúng ta cần nó để xây dựng thành phố. Chúng ta cần xây dựng thành phố tốt hơn, đẹp hơn, và mạnh hơn…”

Khoảng gần một chục người khác phát biểu tại cuộc họp HĐTP cũng đều có quan điểm tương tự bà Đào Trần và ông Andy Nguyễn.

Ông Andy Nguyễn phát biểu, yêu cầu thành phố không trả số tiền $1 triệu cho Orange County. (Hình: Chụp từ màn hình YouTube của Westminster)

Trong cuộc họp HĐTP vào ngày 24 Tháng Năm, 2023, ông Andrew Đỗ, lúc đó là giám sát viên Địa Hạt 1 của Orange County, đưa ra đề nghị làm cổng chào ngang qua đại lộ Bolsa và để dành $1 triệu trong quỹ quận hạt cho dự án này.

Ban đầu, chi phí cho cổng chào là dưới $1 triệu. Tuy nhiên, vì lạm phát và các lý do khác, chi phí vượt quá số tiền này. Sau đó, quận hạt có thảo luận việc rót thêm $740,000 cho dự án, nhưng cuối cùng không được, và quận hạt yêu cầu ngừng dự án.

Tuy vậy, thành phố vẫn muốn tiếp tục dự án với số tiền $1 triệu của quận hạt.

Sau đó, ông Andrew Đỗ từ chức ngày 22 Tháng Mười, 2024 sau khi nhận tội hối lộ liên quan đến tiền COVID-19.

Trong cuộc bầu cử ngày 5 Tháng Mười Một, 2024, bà Janet Nguyễn, lúc đó là thượng nghị sĩ California, thắng cử chức giám sát viên Địa Hạt 1.

Mô hình cổng chào Little Saigon tương lai, có hình nón lá phía trên, dự trù đặt ở góc đại lộ Bolsa và đường Weststate. (Hình: Andy Nguyễn cung cấp)

Ngày 9 Tháng Sáu, ông Andrew Đỗ bị tòa liên bang tuyên án năm năm tù, và ông đã trình diện nhà tù liên bang ở Tucson, Arizona, hôm 15 Tháng Tám.

Ông Andrew Đỗ bị tòa bắt buộc bồi thường gần $900,000 tiền hối lộ. Trong một vụ kiện dân sự khác, ông bị Orange County đòi bồi thường $10 triệu tiền tham nhũng.

Hôm 4 Tháng Tám, ông Leon Page, luật sư đại diện Orange County, viết thư cho luật sư của thành phố Westminster, cho biết đang thu hồi số tiền ông Andrew Đỗ chi từ ngân quỹ của quận hạt, trong đó có số tiền $1 triệu để làm cổng chào Little Saigon.

“Tôi xin cập nhật những trao đổi của chúng ta liên quan đến việc chấm dứt thỏa thuận với thành phố liên quan đến ngân quỹ quận hạt. Một bản sao chấm dứt thỏa thuận và những liên lạc của chúng ta liên quan đến ngân quỹ có kèm theo trong thư này,” ông Page viết trong thư gửi cho luật sư đại diện Westminster.

Ông viết tiếp: “Như đã nói trong tin nhắn tôi gửi ông ngày 29 Tháng Mười, 2024, theo thỏa thuận của cựu Giám Sát Viên Andrew Đỗ, quận hạt cung cấp số tiền này để Westminster làm cổng chào Little Saigon. Cổng chào đã không được thực hiện và quận hạt trân trọng sự thận trọng của thành phố không chi tiêu số tiền này theo mong muốn của cựu Giám Sát Viên Andrew Đỗ. Chúng tôi cũng xin cám ơn thành phố cố gắng tìm và cung cấp hồ sơ liên quan đến sự việc theo yêu cầu của chúng tôi.”

“Như ông biết, Giám Sát Viên Janet Nguyễn của Địa Hạt 1 đang quyết tâm thu hồi tất cả ngân quỹ do tội phạm bị kết tội Andrew Đỗ phân phối. Chúng tôi xin lập lại yêu cầu của chúng tôi, đó là thu hồi ngay lập tức ngân khoản cung cấp cho thành phố theo thỏa thuận này,” ông Leon Page kết thúc trong lá thư.

Nội dung lá thư ông Leon Page gửi cho luật sư thành phố Westminster. (Hình: Chụp từ trang web thành phố Westminster)

Nhật báo Người Việt có gửi tin nhắn cho Giám Sát Viên Janet Nguyễn hỏi về vấn đề này, nhưng chưa nhận được hồi âm của bà.

Theo bản báo cáo của nhân viên thành phố, ước mơ biến Little Saigon thành một trung tâm văn hóa, kinh doanh, và du lịch là đề tài được thảo luận trong nhiều năm qua, nhất là vào thời điểm 30 Tháng Tư, 2025, đánh dấu 50 năm cộng đồng Việt Nam hiện diện tại Hoa Kỳ. Tuy vậy, Little Saigon ở Westminster lại không có một cổng chào giống như ở La Mesa, El Cajon, Gaslamp District, và Little Italy ở San Diego, cũng như cổng chào tại nhiều Chinatown khắp nước Mỹ.

Trước đây, từng có một số dự án để làm cổng chào Little Saigon, nhưng đều gặp trở ngại.

Hôm 25 Tháng Sáu, HĐTP bỏ phiếu 4-0 đồng ý chi ra $10,000, bắt đầu nghiên cứu để làm cổng chào này.

—–
Liên lạc tác giả: [email protected]

Tin mới cập nhật