Án mạng kinh hoàng

Truyện ngắn của Trần Thế Kỷ

Trong khi chờ hắn đến, Scott ngồi nhìn cánh rừng xa xa. Từ ngày Scott về ngôi biệt thự ở nơi hẻo lánh này, khu rừng đã trở thành người bạn thân thiết. Chiều chiều ông ta lại một mình đi dạo trong đấy hàng giờ.

Lúc đầu mua căn biệt thự này, Scott chỉ có ý xem nó là nơi nghỉ cuồi tuần để tạm xa đô thành bụi bặm. Nhưng dần dần nó lại là nơi ở chính, đặc biệt với những kẻ sắp về vườn như Scott. Còn gì tuyệt hơn khi được sống trong một khu nhà rộng rãi quanh năm được ru bởi tiếng ngân nga của núi rừng. Rừng xanh thơ mộng, rừng xanh êm đềm. Ấy vậy mà rừng xanh lại sắp phải chứng kiến một tội ác khủng khiếp. Scott nhếch mép cười khi nghĩ tới điều này. Ông ta hít một hơi thật sảng khoái. Cơn mưa khi nảy khiến bầu không khí càng thêm thơm mát.

Có tiếng xe ngoài cổng. Hắn đã tới. Scott nhìn đồng hồ. 4 giờ 15. Lái chiếc mô tô to đùng, hắn chạy thẳng vào nhà rồi dừng lại trước thềm, gần ngay chỗ Scott đang ngồi chờ bên chiếc bàn để sẵn chai Whiskey hảo hạng. Hắn xuống xe, bước tới tay bắt mặt mừng với Scott:

-Nhẽ ra em phải tới sớm hơn nhưng do có chút chuyện.

-Không sao. Scott cố cười thật tươi. Anh em mình lâu ngày gặp nhau là vui rồi. Chỉ sợ chú mày chê nhà anh xa xôi, không buồn tới.

Hắn là đệ tử cũ của Scott, thuở Scott còn là huấn luyện viên Quyền Anh. Chính Scott đã phát hiện ra hắn thuở hắn còn là học sinh trung học. Rồi nhờ sự dìu dắt của Scott mà hắn trở thành tay đấm có hạng.

-Chị có nhà không anh? Hắn hỏi Scott.

-À, bà ấy có chuyện phải đi xa. Chắc tuần sau mới về.

Scott đáp, bụng nghĩ thầm: “Cái thằng khéo vờ vịt, đã biết còn giả vờ hỏi.”

-Chú mày độ này thế nào? Scott hỏi.

-Vẫn bình thường, anh ạ. Thỉnh thoảng em vẫn thượng đài kiếm ít tiền. Có thắng, có thua.

Gã cười hề hề. Scott nhìn chằm chằm vào gã. Vẫn cái thân hình đầy cơ bắp khiến lắm bà lắm cô phải mê mệt. Nghĩ tới đó Scott muốn nổi điên nhưng phải cố kìm lòng. Ông ta rót rượu đầy hai ly rồi mời người học trò cũ:

-Anh em mình lâu ngày mới gặp nhau. Xin mời chú một ly để nhớ buổi đầu gặp nhau. Mới đây mà đã 20 năm.

Gã mau mắn cầm ly rượu, uống liền một hơi, tíu tít khen rượu ngon.

-Chú mày làm thêm một ly cho anh vui. Chính vợ anh mua chai rượu này đấy.

Scott lại rót đầy ly cho gã đàn em. Gã uống liền một hơi, cạn ngay ly rượu. “Rượu do chị mua nên thảo nào ngon tuyệt!” Hai chữ “thảo nào” thốt ra từ miệng tên đàn em làm Scott lộn ruột. Ông ta lẩm bẩm: “Mày sắp toi rồi, con ạ.” Scott lại mời gã trai trẻ có thân hình mê hoặc phụ nữ thêm ly nữa và hắn lại nốc hết ngay. Scott nhún vai: tên này có tửu lượng khá thật.

-Bây giờ anh mời chú mày ra sau nhà xem con ngựa đua giống Ả Rập anh vừa tậu nhé.

-Ghê thật, anh còn chơi cả ngựa đua nữa đấy.

Gương mặt đỏ lừ vì say, gã đệ tử cười giả lả rồi khệnh khạng bước theo Scott ra phía sau, vừa đi vừa lè nhè khen ngôi biệt thự của Scott sao mà đẹp, sao mà rộng, chắc hôm nào gã phải dọn về đây ở với Scott mất thôi. Scott lầm bầm: “Ngữ mày chỉ đáng ở trong rừng.”

-Ngựa đâu, anh nhỉ?

Đứng ở khu vườn sau nhà, gã nhìn quanh quẩn mà chẳng thấy ngựa nào, chỉ thấy trời đất chợt quay mòng mòng. Đây là lúc Scott ra tay. Ông ta cầm lấy cây gậy sắt để sẵn ở gốc cây táo gần ngay đó, phang túi bụi vào đầu, vào người tên học trò cũ cho tới khi gã hoàn toàn bất động, thân thể bầm dập, đầu muốn vỡ làm đôi. Nhìn cái xác bê bết máu, Scott cười hể hả:

-Đây là cái giá mày phải trả cho sự phản bội. Thật uổng cho tao tốn bao công đào tạo mày để rồi được mày trả ơn bằng cách ngủ với vợ trẻ của tao. Mày tưởng tao không biết à. Bây giờ tao sẽ xử lý cái xác thối tha của mày.

Scott vào gara lái chiếc Ford ra rồi lôi cái xác nặng trình trịch bỏ vào thùng xe. Trên xe đã để sẵn một can xăng. Xong Scott lái xe vào sâu trong rừng và dừng lại một chỗ mà ông ta biết chẳng khi nào có ai lai vãng. Scott còn lạ gì khu rừng này.

Scott lấy can xăng ra rồi mở thùng xe, lôi cái xác vất huỵch xuống. Xong ông ta lái chiếc Ford ra xa độ hai mươi thước. Lúc quay lại, Scott kinh ngạc thấy cái xác đang ngọ nguậy. Thì ra gã đệ tử vẫn chưa chết hẳn. Thằng này ghê thật, Scott lẩm bẩm, bị phang hàng chục cú như trời giáng mà vẫn còn thở. Nhưng Scott trấn tỉnh được ngay, cười gằn:

-Mày sống giỏi thật đấy. Đã thế tao sẽ biến mày thành ngọn đuốc sống!

Dứt lời, Scott mở can xăng, trút sạch hàng chục lít xăng xuống thi thể đẫm máu đang cử động như muốn ngồi dậy. Lạnh như tiền, Scott lùi mấy bước, bật hộp quẹt châm điếu thuốc. Ông ta rít mạnh một hơi rồi vất điếu thuốc đang cháy vào cái xác vừa bị tưới đầy xăng. Cái xác nhanh chóng trở thành một ngọn đuốc phừng phực cháy.

Trong khi Scott chống nạnh hể hả nhìn gã học trò đang phải trả giá đắt cho sự phản bội thì cái xác bỗng bật dậy, lao tới ôm chặt lấy Scott. Hốt hoảng, Scott cố vùng mạnh để thoát khỏi cái xác rực lửa. Nhưng Scott càng vùng vẫy thì cái xác lại càng ôm chặt ông ta. Chẳng mấy chốc cả hai biến thành ngọn đuốc lớn cháy đỏ một góc rừng. Đi cùng ngọn lửa là tiếng rú thảm thiết của Scott.

Tiếng rú của ông ta nhỏ dần, nhỏ dần rồi tắt hẳn khi cả thầy và trò chỉ còn là hai cái xác cháy đen dính chặt vào nhau.

Dương Quỳnh Hoa và Trương Như Tảng: Trách nhiệm bị lãng quên

*Chuyện Vỉa Hè
*Đặng Đình Mạnh

Trong dòng chảy đầy biến động của lịch sử Việt Nam hiện đại, có những con người từng đứng ở vị trí trung tâm của một phong trào, một chính thể, tưởng chừng như đã làm nên lịch sử, nhưng rồi về cuối đời lại sống trong âm thầm, hối tiếc, và đôi khi, bị chính dòng lịch sử mà họ từng phụng sự chối từ.

Bác sĩ Dương Quỳnh Hoa và luật sư Trương Như Tảng, hai nhân vật từng là Bộ trưởng trong một chính phủ giả danh mà họ cứ tưởng thật là chính phủ cách mạng (Chính phủ Cách mạng Lâm thời Cộng hòa Miền Nam Việt Nam), chính là hình ảnh điển hình cho số phận éo le đó.

Sau khi hiệp định Geneve ký ngày 22 Tháng Bảy 1954 chia đôi nước Việt Nam, từ vĩ tuyến 17 về phía bắc do Cộng sản thống trị, miền nam theo chính thể quốc gia. Ngày 8 Tháng Tám năm 1954, hàng ngàn người ở miền Nam biểu tình ở Sài Gòn chống bè lũ cầm đầu CSBV. (Hình: AFP/Getty Images)

Từ góc độ con người, có lẽ họ cũng là những trí thức yêu nước, trưởng thành trong một thời đại đầy lý tưởng và hỗn loạn. Nhưng từ góc độ lịch sử và trách nhiệm đối với dân tộc, sự lựa chọn sai lầm của họ đã góp phần quyết định gây nên biến cố lịch sử bi thảm nhất của đất nước: Ngày 30 Tháng Tư năm 1975. Một ngày mà với nhiều người Việt Nam không phải chỉ là ngày cộng sản cưỡng chiếm miền Nam, mà là ngày “Quốc hận”! Khiến đất nước mất đi một nền cộng hòa non trẻ nhưng tự do, bất toàn nhưng đầy hy vọng, đẩy đất nước vào bóng tối độc tài kéo dài đến tận nửa thế kỷ qua.

Từ lý tưởng đến hiện thực

Bà Dương Quỳnh Hoa, sinh trưởng trong một gia đình trí thức giàu có tại Sài Gòn, được du học tại Pháp và trở thành bác sĩ y khoa, một trong số ít phụ nữ trí thức cao thời bấy giờ. Ông Trương Như Tảng cũng là người được du học và tốt nghiệp cao học chính trị và cử nhân luật tại Pháp, ông trở thành luật sư và là nhà hoạt động xã hội có uy tín ở miền Nam.

Họ đều xuất phát từ thành phần tư sản yêu nước, nhưng trong sự cuồng nhiệt của thời cuộc, họ đã lựa chọn đi theo con đường cộng sản, hoặc đúng hơn, là một hình thức cộng sản trá hình dưới vỏ bọc Mặt trận Dân tộc Giải phóng Miền Nam Việt Nam.

Mặt trận này được thành lập vào năm 1960, với sự hỗ trợ trực tiếp về quân sự, tài chính và chính trị từ Hà Nội, và thực chất chỉ là một cánh tay nối dài của Đảng Lao động Việt Nam (sau là Đảng Cộng Sản Việt Nam) trong mưu đồ cưỡng chiếm miền Nam.

Đến năm 1969, khi Mặt trận chuyển thành Chính phủ Cách mạng Lâm thời Cộng hòa Miền Nam Việt Nam, bà Dương Quỳnh Hoa giữ chức Bộ trưởng Bộ Y tế, còn ông Trương Như Tảng làm Bộ trưởng Bộ Tư pháp. Họ đều là những gương mặt sáng giá của hàng ngũ trí thức “miền Nam kháng chiến”, được truyền thông cộng sản ca ngợi như biểu tượng của lòng yêu nước.

Thế nhưng, hào quang đó là giả tạo. Chính phủ lâm thời ấy không có thực quyền, không có quốc hội, không có tư pháp độc lập. Tất cả sự tồn tại của chính phủ giả danh đó chỉ để phục vụ cho chiến lược chính trị của miền Bắc trong cuộc chiến chống lại chính thể Việt Nam Cộng Hòa và thương lượng với quốc tế.

Khi tiến hành hòa đàm tại Pháp dẫn đến việc ký kết Hiệp định Paris năm 1973, với sự nhân nhượng của Kissinger, Chính phủ Cách mạng Lâm thời Miền Nam Việt Nam được xếp ngang hàng với Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa, như một trong bốn bên tham gia đàm phán. Nhưng thực tế là một quân bài ngoại giao của Cộng Sản Bắc Việt, không hơn không kém.

Tuy vậy, phải nói rằng chính bà Dương Quỳnh Hoa, ông Trương Như Tảng cùng với nhiều trí thức tên tuổi khác trong như Kiến Trúc sư Huỳnh Tấn Phát, Luật sư Nguyễn Hữu Thọ, Thượng tọa Thích Thiện Hào… trong Mặt trận Dân tộc Giải phóng Miền Nam Việt Nam, đã là nguồn cảm hứng khiến cho nhiều trí thức miền Nam khi ấy trở thành những cảm tình viên, hoặc thậm chí, tham gia vào lực lượng Việt Cộng chống lại chính thể Việt Nam Cộng Hòa.

Thất vọng sau cái gọi “giải phóng miền Nam”

Sau ngày 30 Tháng Tư 1975, khi đã cưỡng chiếm miền Nam thành công, “không kèn, không trống”, Hà Nội nhanh chóng phế bỏ vai trò của Chính phủ Cách mạng Lâm thời Miền Nam Việt Nam, sát nhập miền Nam một cách trọn vẹn vào hệ thống chính trị Cộng Sản miền Bắc. Không có hiệp thương hai miền, không có chế độ liên hiệp, không có dân chủ miền Nam như những gì mà Chính phủ Cách mạng Lâm thời Miền Nam Việt Nam từng tự rêu rao tuyên truyền hoặc ngây thơ hy vọng như vậy.

Dương Quỳnh Hoa và Trương Như Tảng cùng nhiều thành viên Chính phủ Cách mạng Lâm thời khác bị phân biệt, giám sát, hoặc được giao những chức vụ không có thực quyền thực sự. Họ, những “người đằng mình”, “đồng chí miền Nam”, bỗng trở thành những kẻ xa lạ ngay trong chính hệ thống mà họ đã dốc lòng phụng sự.

Sự vỡ mộng đó thể hiện rõ trong lời kể của chính họ.

Bà Dương Quỳnh Hoa từng tuyên bố với nhà báo phương Tây: “Tôi đã chiến đấu cho một ảo tưởng… tôi đã sai lầm.” Còn ông Trương Như Tảng, trong hồi ký “Một giấc mơ tan vỡ” (A Vietcong Memoir), đã mô tả cảnh bị gạt ra bên lề và quyết định bỏ trốn khỏi đất nước vào năm 1978 bằng đường biển. Một cuộc vượt biên của chính một “Bộ trưởng cách mạng” vượt thoát khỏi chế độ mà ông từng dốc lòng toàn tâm, toàn ý xây dựng một cách đầy mỉa mai và bi kịch.

Lỗi lầm lịch sử – Có thể tha thứ nhưng không thể quên

Dù có nhận thức muộn màng, điều đáng tiếc nhất là chưa bao giờ bà Dương Quỳnh Hoa hay ông Trương Như Tảng công khai thừa nhận trách nhiệm lịch sử của mình trong việc tạo điều kiện cho sự sụp đổ của lý tưởng miền Nam tự do. Họ có thể đã thành khẩn trong nỗi thất vọng cá nhân, buông lời nuối tiếc cho bản thân, nhưng chưa một lần ngỏ lời tạ lỗi đồng bào, những người đã và đang chịu hậu quả từ thể chế mà họ đã dày công góp phần tạo dựng nên.

Bà Dương Quỳnh Hoa là một trong những trí thức miền Nam đi theo Cộng sản cùng với Trương Như Tảng, Nguyễn Hữu Thọ, Huỳnh Tấn Phát, Nguyễn Thị Bình v.v… Họ được đám cầm đầu CSVN lợi dụng, phong chức trong cái tổ chức bù nhìn “Chính phủ cách mạng lâm thời cộng hòa miền nam Việt Nam”. Đến khi nhuộm đỏ được cả nước vào năm 1975, họ đều bị loại ra ngoài guồng máy cai trị nên thấy mình bị lừa vì không thấy có “hòa hợp, hòa giải dân tộc” gì cả, và quay lại chống đối. (Hình: Internet)

Nỗi đau xót, sự mất mát của hàng triệu người dân miền Nam, từ những người bị đưa đi tù “cải tạo”, đi kinh tế mới, vượt biên, tù đày, gia đình ly tán, cho đến những thế hệ sau bị tước đoạt cơ hội… không thể chỉ là một “sai lầm chính trị” bị bỏ qua bằng vài lời thở than cuối đời. Sự tha thứ, nếu có, chỉ đến khi người gây ra sai lầm có can đảm đối diện với lịch sử và tuyên xưng sự thật, điều mà bà Dương Quỳnh Hoa và ông Trương Như Tảng đã chưa bao giờ thực hiện.

Trách nhiệm của trí thức và bài học hôm nay

Hai con người ấy, từng là biểu tượng trí thức yêu nước, có học, có lòng, nhưng lại sa vào một giấc mộng ảo tưởng về chủ nghĩa cộng sản, với niềm tin rằng họ đang giúp dân tộc thoát khỏi chiến tranh và bất công. Nhưng họ đã không nhận ra rằng bất công và độc tài (nếu có như họ nghĩ) không thể bị đánh bại bằng một thứ độc tài khác tàn bạo hơn.

Trong một xã hội bị thao túng bởi tuyên truyền và bạo lực, vai trò của trí thức càng phải là người tỉnh táo, là ngọn hải đăng dẫn đường, chứ không phải là người mù quáng chạy theo khẩu hiệu. Khi trí thức không giữ được lương tri, hoặc đặt lý tưởng sai chỗ, hậu quả để lại là hàng triệu sinh mạng đồng bào mất đi một cách vô nghĩa, là tiền đồ của cả một dân tộc chìm vào bóng tối.

Đó chính là trách nhiệm mà hậu thế phải nhắc đến khi nhìn về trường hợp bà Dương Quỳnh Hoa và ông Trương Như Tảng. Không phủ nhận sự nỗ lực của họ tìm kiếm một con đường cho dân tộc, nhưng chính vì vai trò và ảnh hưởng của họ quá lớn, nên sai lầm của họ càng nghiêm trọng.

Lịch sử không im lặng

Lịch sử có thể cảm thông cho những lựa chọn sai vì thời cuộc, nhưng lịch sử không nên quên đi trách nhiệm của những người góp phần đưa đất nước đến thảm họa. Bà Dương Quỳnh Hoa và ông Trương Như Tảng có thể đã đi hết cuộc đời trong sự dằn vặt, nhưng sự im lặng của họ về trách nhiệm bản thân đối với dân tộc, đối với xứ sở vẫn là một khoảng trống mà lương tri thế hệ sau cần ghi nhớ.

Viết về họ, không phải để chỉ trích cá nhân, mà để cảnh báo thế hệ hôm nay rằng: Trí thức không chỉ cần giỏi, mà còn cần dũng cảm. Yêu nước không chỉ bằng hành động, mà còn phải bằng sự đúng đắn của mục tiêu. Và khi sai lầm, cần phải đủ can đảm nhận trách nhiệm trước nhân dân.

Chỉ khi làm được điều ấy, những trang sử về họ mới có thể khép lại trong sự tha thứ.

Bài viết này nhằm tưởng nhớ hai con người từng mang hoài bão lớn cho dân tộc, nhưng di sản để lại là vết nhơ không thể xóa nhòa. Nhưng cũng để ghi lại một lời nhắc nhở nghiêm khắc về trách nhiệm, sự thật và đạo lý.

Hoa Thịnh Đốn, ngày 17 Tháng Bảy 2025
Đặng Đình Mạnh

Kỳ sau : Về bà Nguyễn Thị Bình, Huỳnh Tấn Mẫm

Donald Trump – Cái Rún Của Vũ Trụ

Đoàn Xuân Thu

Trận chung kết FIFA Club World Cup 2025 giữa Chelsea và PSG diễn ra sôi động, đẹp mắt, đúng nghĩa một buổi lễ bóng đá toàn cầu.

Nhưng cái tên được nhắc nhiều nhất sau trận lại không phải là Palmer hay Joao Pedro, mà là một ông già mặc vest đỏ, tóc cam, đứng… lố bịch giữa sân khấu. Vâng, đó chính là Tổng Thống Hoa Kỳ Donald J. Trump.

Nếu y học thế giới chưa công nhận “ái kỷ” là một dạng rối loạn tâm thần, thì sau sự kiện MetLife Stadium tối 13 Tháng Bảy vừa rồi, có lẽ Tổ Chức Y Tế Thế Giới nên xem xét lại. Vì hiếm ai dám chen vào khoảnh khắc vinh danh của một đội bóng quốc tế chỉ để… chụp hình chung và đứng giữa như thể mình là chân sút chính ghi ba bàn thắng!

Chuyện là thế này: sau khi Chelsea đè bẹp PSG 3-0 và lên ngôi vô địch, ông Trump – trong vai trò nguyên thủ nước chủ nhà – cùng Chủ tịch FIFA Gianni Infantino lên sân khấu để trao cúp.

Lúc này, mọi chuyện còn có vẻ bình thường. Nhưng chỉ vài phút sau, Infantino tinh tế rút lui, nhường khoảnh khắc sân khấu cho các cầu thủ ăn mừng. Riêng ông Trump thì… đứng y nguyên. Cười toe toét. Đứng giữa đội hình Chelsea như thể đang dự tiệc cưới nhà bên sui gia, và tưởng mình là chú rể.

Cầu thủ Cole Palmer khi thấy cảnh tượng này đã quay sang đội trưởng Reece James mà hỏi một câu nghe vừa bối rối, vừa thất vọng vọng: “Ủa, sao ông ấy còn đứng đây?” Reece thì lịch sự quay sang hỏi thẳng tổng thống: “Ông có định rời đi không?”

Và câu trả lời đậm chất… sân khấu Broadway vang lên: “Tôi sẽ ăn mừng cùng các cậu!”
Đến đây, ta mới hiểu: bóng đá chẳng là gì, khoảnh khắc nâng cúp cũng chẳng quan trọng. Cái quan trọng là có máy ảnh, có ống kính truyền hình, có hàng chục cầu thủ trẻ trung vạm vỡ đứng quanh, thì ông Trump – người luôn nghĩ mình là tâm điểm, là cái rún của vũ trụ – không khi nào bỏ lỡ một cơ hội ăn ké ánh hào quang của người khác.

Nếu bạn thấy điều đó ngớ ngẩn, thì xin nhớ rằng đây không phải lần đầu ông Trump “ăn ké sân khấu.” Từ trước đến nay, ông nổi tiếng là người không bao giờ chịu đứng ngoài rìa – trừ khi tường rào quá cao hoặc không có máy quay. Từ buổi họp báo, hội nghị quốc tế, đám cưới con cái cho tới lễ phát cờ ngoài hành tinh, hễ có máy quay là ông xuất hiện. Mà đã xuất hiện thì không chịu rút lui.

Thực ra, có lẽ ông không cố tình đâu. Bởi nếu ta hiểu rằng ái kỷ không chỉ là thói quen – mà là một dạng lệch lạc tâm lý, thì ta nên cảm thông cho ông. Y học gọi đó là Narcissistic Personality Disorder, tức rối loạn nhân cách ái kỷ. Một người mắc bệnh này có đặc điểm chung: luôn nghĩ mình đặc biệt, xứng đáng được chú ý, thiếu sự đồng cảm, và thường xuyên phá hoại cảm xúc của người khác chỉ để làm vừa lòng cái “cái tôi” thổi phồng của bản thân.

Thử hỏi: khi ông Trump không rời sân khấu dù đã xong nhiệm vụ, có phải là hành vi vô tình? Không. Khi ông từ chối lời mời đi xuống của đội trưởng Chelsea, có phải do tai nghễnh ngãng? Không. Mà là do trong khoảnh khắc đó, ông ta thật sự tin rằng mình thuộc về chiếc cúp đó, về ánh đèn sân khấu đó, về chiến thắng đó.

Nghe có vẻ điên rồ? Thì đó chính là bệnh ái kỷ!

Mà ông Trump thì mắc bệnh này lâu năm rồi. Khi làm tổng thống nhiệm kỳ trước, ông từng tuyên bố: “Tôi là người hiểu rõ virus corona hơn ai hết, thậm chí hơn cả bác sĩ.”

Trên Twitter, ông từng viết: “Tôi là thiên tài rất ổn định (very stable genius).” Một người bình thường mà tự gọi mình như vậy thì hoặc đang say rượu, hoặc đang cãi nhau với cái gương soi.

Cái nguy hiểm của ái kỷ không chỉ nằm ở việc “khoe khoang” mà ở chỗ nó làm người ta thiếu khả năng đồng cảm, bất chấp tình huống. Trong khoảnh khắc thiêng liêng của Chelsea – nơi các cầu thủ khóc, ôm nhau, tung hô thành tích – thì một ông tổng thống đứng chình ình giữa sân khấu, không ai mời, không ai hoan hô, chỉ để… có mặt trong hình. Giống như dự đám cưới nhà người ta rồi leo lên sân khấu giành micro hát bài “Tình cha” vì nghĩ rằng mình quan trọng hơn cô dâu chú rể.

Kỳ quặc hơn nữa, trước trận đấu, khi hình ông Trump được chiếu lên màn hình lớn trong lúc cử hành quốc ca Mỹ, cả sân vận động la ó. Chưa bao giờ một nguyên thủ quốc gia bị khán giả phản ứng mạnh như vậy, và càng chưa bao giờ thấy một người bị la ó mà… vẫn cười vẫy tay như đang được tung hoa!

Lại nữa, ông đến sân với đoàn xe riêng, cổng riêng, lều riêng, vệ sĩ riêng, rồi đi vào ngồi khu VIP với Tom Brady, Rupert Murdoch và vài bộ trưởng thân cận. Một nhóm “thần dân” nhỏ ngồi quanh vị vua mặc đồ vest. Nhưng nếu đã quen đóng vai vua, thì dù người khác đang đá bóng hay nâng cúp, ông vẫn nghĩ mình là nhân vật chính.

Người ta nói bóng đá là môn thể thao của nhân loại, nơi cái “chúng ta” luôn quan trọng hơn cái “tôi,” nhưng với ông Trump thì không. Trong thế giới của ông, mọi quả bóng phải lăn về phía mình, và mọi chiếc cúp đều là đạo cụ sân khấu.
Nói cho ngay, cái sân MetLife đêm hôm đó có hai đội chơi, một đội thắng, nhưng lại có một người… giành phần diễn. Và ổng không cần sút bóng, không cần chạy nước rút, không cần phá lưới, chỉ cần… đứng đó cười là đủ chiếm trọn camera.

Từ giờ trở đi, có lẽ FIFA nên in dòng nhắc nhở dưới mỗi lễ trao cúp: “Xin quý khách không leo lên sân khấu nếu quý vị không phải cầu thủ, HLV hoặc… người luôn nghĩ mình là cái rún của vũ trụ.”

Vì cái rún bình thường thì nằm giữa cái bụng. Còn  ông Trump là cái rún nằm giữa ống kính. Mà là rún nầy biết đi, biết nói, và không bao giờ chịu… nín!

Một thanh niên gốc Việt ở Virginia nghi sờ soạng bé gái đi chợ với mẹ

WOODBRIDGE, Virginia (NV) – Một thanh niên gốc Việt 21 tuổi bị bắt giữ sau khi xâm hại tình dục một bé gái 6 tuổi bên trong một cửa tiệm Sam’s Club ở Virginia, cảnh sát cho biết, theo Gray News hôm 15 Tháng Bảy.

Trước buổi trưa Thứ Bảy, 12 Tháng Bảy, dường như vụ sàm sỡ xảy ra bên trong một cửa tiệm Sam’s Club tọa lạc ở Woodbridge, Virginia, gần Washington DC, theo Sở Cảnh Sát Prince William (PWCPD), được Fox 5 Las Vegas ghi nhận.

Nghi can Justin Văn Nguyễn. (Hình: Prince William Police Department)

Lúc đó bé gái 6 tuổi đang sắm sửa trong cửa tiệm cùng gia đình, cảnh sát cho biết.

Một thanh niên lạ mặt sau đó được nhận dạng là Justin Văn Nguyễn, 21 tuổi, tiến tới gần bé gái, cảnh sát cho biết.

Thừa lúc người mẹ quay lưng đi, nghi can Justin liền sờ soạng bé gái.

Sau đó mẹ của bé gái đối chất với nghi can nhưng nghi can bỏ chạy khỏi cửa tiệm, lái xe đi mất, cảnh sát cho biết.

Các nhân chứng kịp chụp bảng số xe của nghi can Justin, nhờ vậy cảnh sát lần ra tung tích của nghi can ngay tại tư gia.

Cảnh sát bắt giữ nghi can hôm Thứ Bảy đồng thời buộc tội tấn công tình dục nghiêm trọng.

Nghi can được bảo lãnh không cần tiền thế chân và đang chờ ngày hầu tòa. (TTHN) [qd]

Trump, Epstein và Elon Musk?

Đoàn Xuân Thu

1.Trump, Epstein và cơn ác mộng không tên

Việc Bộ Tư Pháp bất ngờ đình chức công tố viên liên bang Maurene Comey – người từng truy tố tỷ phú tình dục Jeffrey Epstein và rapper Sean “Diddy” Combs – không chỉ là một biến cố pháp lý, mà còn là điểm nóng chính trị trong nội bộ phe bảo thủ Mỹ.

Dù không có cáo trạng nào buộc tội Donald Trump trong vụ Epstein, nhưng việc Trump từng giao du công khai với Epstein, xuất hiện trong các bữa tiệc xa hoa cùng gái trẻ, khiến việc khơi lại hồ sơ trở thành một rủi ro tiềm tàng chính trị.

Trump không muốn để vụ Epstein quay lại như một bóng ma ám ảnh nhiệm kỳ cuối của mình. Vì vậy, hành động đình chức Maurene Comey có thể bị nhìn nhận như một đòn “cảnh cáo ngầm”đối với bất kỳ ai định khơi lại “hồ sơ chết người” này – không chỉ để bảo vệ danh tiếng cá nhân, mà còn nhằm giữ sự trung thành tuyệt đối trong nội bộ phong trào MAGA.

2.MAGA chia rẽ: “Trumpist” cũ vs. “Tự do mới”

Phong trào MAGA (Make America Great Again) không còn thuần nhất như 2016. Ngày nay, nó bị phân hóa thành nhiều nhánh:

-MAGA trung thành với Trump, xem ông ta như “tổng thống đích thực” và tin rằng bầu cử 2020 bị đánh cắp.
-MAGA cực đoan hơn, ngả về QAnon, thuyết âm mưu, và chống toàn bộ hệ thống “deep state.”
(Tổng Thống Trump hôm thứ Tư đã nhắm vào những gì ông gọi là đảng Cộng Hòa “ngu ngốc” và “ngu xuẩn” khi tập trung vào cách chính quyền của ông xử lý các hồ sơ liên quan đến tội phạm tình dục bị kết án Jeffrey Epstein, sau khi một số thành viên trong đảng của ông kêu gọi minh bạch hơn. Trump cũng đổ lỗi cho đảng Dân Chủ về cuộc tranh cãi đang diễn ra và gọi đó là một “trò lừa bịp,” đồng thời nói thêm rằng một số người ủng hộ ông đã bị “lừa.”).

-MAGA hiện đại, thường là giới trẻ bảo thủ, công nghệ cao, nghiêng về “tự do ngôn luận triệt để” và “chống kiểm duyệt” – nhóm này bắt đầu xem Elon Musk như người dẫn đường mới.
Trump ngày càng khó chiều lòng cả ba nhánh, và vụ Epstein có nguy cơ kích hoạt chia rẽ nội bộ nghiêm trọng.

3.Elon Musk: Người đang viết lại bản đồ chính trị Mỹ?

Ảnh hưởng thực tế của Musk:
-Là CEO của X (Twitter)– nền tảng mà phần lớn cử tri MAGA sử dụng.
-Là biểu tượng chống “văn hóa thức tỉnh” (woke culture), vốn bị phe bảo thủ coi là “căn bệnh xã hội chủ nghĩa.”
-Có mạng lưới doanh nhân – truyền thông – công nghệ đủ để điều động một lực lượng chính trị “thứ ba” nếu muốn.

Tín hiệu cho thấy Musk có thể lập đảng hoặc thế lực mới:
-Công khai chỉ trích cả hai đảng lớn.
-Tuyên bố ủng hộ việc các doanh nhân và nhà sáng tạo nên có đại diện riêng trong Quốc Hội.
-Đồn đoán trong giới tài chính rằng Musk đang tài trợ cho các ứng viên độc lập thân Musk tranh cử Quốc Hội 2026 – trong một mô hình được gọi không chính thức là “American Party.”

4.Đảng “American” – Mộng hay thật?
Dù Musk chưa tuyên bố lập đảng mới, nhưng:
-Nếu Trump xuống phong độ (do bệnh vì tuổi cao hoặc sa sút sức hút), thì MAGA cần một biểu tượng thay thế.
-Musk có khả năng hấp dẫn cử tri trẻ, các nhà sáng tạo, kỹ sư, giới libertarian – nhóm thường không hứng thú với chính trị.
-Trong khi đó, Trump bị giới độc lập và trung dung quay lưng ngày càng rõ – mở đường cho một lực lượng “phi truyền thống.”
Sự trỗi dậy của một đảng “Mỹ mới” dưới bóng Musk là một khả năng chiến lược, không còn là giả tưởng.

***

MAGA có thể không còn là của Trump. Phong trào MAGA, từng được xem là độc quyền của Donald Trump, đang bị thử thách nội bộ và cạnh tranh từ bên ngoài:
-Vụ Epstein là một quả bom chính trị mà Trump muốn “giấu dưới thảm.”
-Nhưng chính việc che đậy quá mức có thể khiến những người ủng hộ cực đoan nghi ngờ Trump đang “bắt tay với thế lực ngầm” – điều tối kỵ trong văn hóa MAGA.
-Elon Musk không cần ra tranh cử. Ông chỉ cần định hình dư luận và tài trợ cho các “ứng viên vệ tinh” để kiểm soát Quốc Hội từ hậu trường.

Cuộc bầu cử Quốc Hội năm 2026 có thể sẽ là cuộc đối đầu giữa ba thế lực:
1.Đảng Dân Chủ truyền thống.
2.Đảng Cộng Hòa do Trump dẫn đầu.
3.Một phong trào mới – có thể mang tên “American Party” – với linh hồn công nghệ của Elon Musk.

Những Điều Chưa Biết Về Ghép Thận

Những Điều Chưa Biết Về Ghép Thận

Nhật: Trung Quốc, Bắc Hàn và Nga là hiểm họa lớn nhất kể từ Đệ Nhị Thế Chiến

TOKYO, Nhật (NV) – Ông Gen Nakatani, bộ trưởng Quốc Phòng Nhật, cho biết nước này đang phải đối diện với vấn đề an ninh nghiêm trọng nhất kể từ Đệ Nhị Thế Chiến trước mức độ gia tăng các hoạt động quân sự của ba đối thủ đầy khả năng ở vùng Đông Á, là Trung Quốc, Nga và Bắc Hàn, đài CNN loan tin hôm Thứ Tư, 16 Tháng Bảy.

Trong phần mở đầu cuốn bạch thư quốc phòng hằng năm của Bộ Quốc Phòng Nhật, ông Nakatani tuyên bố: “Nền trật tự và hòa bình thế giới hiện đang gặp phải thách thức lớn lao giữa lúc Nhật đang phải đối diện với tình hình an ninh nghiêm trọng và phức tạp nhất thời hậu chiến.” Các hoạt động quân sự của Trung Quốc tạo ra “một thách thức chiến lược chưa từng có và nguy hiểm nhất” đối với Nhật, bạch thư cho biết.

Cờ Nhật trên một tàu Tuần Duyên ở Kagoshima, ngày 20 Tháng Sáu. (Hình: Richard A. Brooks/AFP/Getty Images)

Bắc Kinh đang “tăng cường khả năng quân sự của mình cả về mặt phẩm chất lẫn số lượng” trong khi họ tiếp tục “gia tăng” các hoạt động chung quanh khu vực, vẫn theo lời Bộ Trưởng Nakatani khi đề cập cụ thể đến tình hình tại quần đảo Senkaku, một chuỗi đảo trên Biển Hoa Đông đang do Tokyo kiểm soát nhưng vẫn bị Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền và gọi là Điếu Ngư (Diaoyu).

Tài liệu chính thức dài 34 trang này của Nhật đưa ra một viễn tượng ảm đạm về tương lai của khu vực, đặc biệt là về mức độ cạnh tranh giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ, đồng minh quan trọng nhất của Tokyo.

“Cán cân quyền lực toàn cầu đang thay đổi mạnh mẽ trong khi sự cạnh tranh giữa các quốc gia vẫn tiếp tục. Đặc biệt, tiến trình cạnh tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc thế nào cũng gia tăng hơn nữa trong tương lai,” cũng vẫn theo nội dung của bạch thư.

Tài liệu nói trên còn cho biết hoạt động quân sự leo thang của Trung Quốc hiện nay chung quanh đảo quốc dân chủ do Đài Loan kiểm soát đang đặt ra thêm một mối đe dọa. “Trung Quốc tìm cách tạo ra một môi trường cho Quân Giải Phóng Quân Nhân Dân (PLA) hoạt động nhằm cải thiện khả năng chiến đấu thật sự của mình,” cũng vẫn theo tài liệu đó.

Trong khuôn khổ các hoạt động mở rộng, PLA cũng đang tăng cường hợp tác với lực lượng võ trang Nga, bao gồm các chuyến bay ném bom và tuần tra Hải Quân chung gần lãnh thổ Nhật. “Các hoạt động hỗn hợp liên tiếp này rõ ràng nhằm thể hiện sức mạnh đối với Nhật,” báo chí Nhật cho biết.

Bắc Hàn, một đồng minh thân cận và hiện có một hiệp ước an ninh hỗ tương với Nga, đang ra sức tăng cường khả năng nguyên tử và các hỏa tiễn đạn đạo có khả năng mang đầu đạn hạt nhân phủ chụp xuống toàn bộ quần đảo Nhật.

“Các hoạt động quân sự của Bắc Hàn đang đặt ra một mối đe dọa nghiêm trọng và cấp bách hơn bao giờ hết đối với nền an ninh của Nhật,” truyền thông Nhật báo động. (TTHN) [qd]

Báo bảo thủ WSJ công bố thư tục tĩu Trump viết mừng sinh nhật tỷ phú ấu dâm, Trump đòi kiện

Báo bảo thủ WSJ công bố thư tục tĩu Trump viết mừng sinh nhật tỷ phú ấu dâm, Trump đòi kiện

Wall Street Journal, tờ báo bảo thủ của cùng chủ nhân đài Fox News, đã công bố một lá thư mang tên Donald Trump, nằm trong album sinh nhật năm 2003 của tỷ phú ấu dâm Jeffrey Epstein. Lá thư này do chính Ghislaine Maxwell, cộng sự thân cận của Epstein, biên soạn nhân dịp ông ta tròn 50 tuổi. Lá thư của Trump, được trang trí bằng hình vẽ một người phụ nữ khỏa thân và ký tên “Donald” ngay phía dưới vùng kín người phụ nữ — được xem là lời chúc tục tĩu gửi tới Epstein. Nội dung kết thúc bằng câu: “Chúc mừng sinh nhật — và mong mỗi ngày là một bí mật tuyệt vời khác.”

Chuyện Quốc Sự

Đoàn Xuân Thu

Anh Nguyễn Quốc Sự, nhà báo bạn tui, có cái bút hiệu nghe rất là giựt thịt. Có lần nhậu, rượu vô lời ra, tui kêu ảnh cắt nghĩa cái ẩn ý của cái bút hiệu nầy?

Anh nói: “Quốc Sự cũng là tên thiệt của ảnh. Vì ông cố nội của ảnh tên là Nguyễn Quốc Sư. Nên Tía ảnh thêm đấu nặng vô chữ Sư cho nó gọn.

Cái tên Quốc Sự nầy làm ảnh rất đổi tự hào (cái nầy nghe quen quen nha). Vì ông cố nội Nguyễn Quốc Sư của ảnh là một người yêu nước nồng nàn (cũng nghe quen quen nha).

Ông cố nội của ảnh đã từng theo Thủ Khoa Huân làm quốc sự ở Mỹ Tho. Ông Thủ Khoa Huân và ông Nguyễn Quốc Sư bị giặc Pháp bắt được, đày tuốt qua tới tận Cayenne, một thuộc địa của Pháp bên Nam Mỹ.

Phần có rất nhiều người Việt mình họ Nguyễn. Nên Nguyễn Quốc Sự là người Viêt lo vận nước! Chớ tỉnh bơ, “lừng khừng cầu an là đầu hàng cộng sản”. ) Cái nẩy ông Thiệu nói chớ hổng phải tui nhe!).

Thấy anh Nguyễn Quốc Sự chiếm đài phát thanh nói hoài mỏi miệng nên tui nhào ra cứu bồ. Tui đố anh con gì có vú mà biết bay?

Anh Nguyễn Quốc Sự trên thông thiên văn, dưới tường địa lý; nhưng câu nầy anh bí. Tui cười hê hê trả lời rằng:

-Một là con dơi. Hai là ca sĩ Khánh Ly.

Anh hỏi lại:

-Ủa Khánh Ly bay đi đâu vậy?

-Bay về Đà Lạt hát ‘Gia tài của Mẹ’ của Trịnh Công Sơn đó.

Chuyện ruồi bu, kiến đậu lùm xùm hổm rày anh không hay biết gì sao?

Thì anh Nguyễn Quốc Sự nói rằng: “Bà Khánh Ly vọt ngày từ Tháng Tư 75. Ở hải ngoại, bả vừa hát vừa khóc “hi hi”. Bả thề sẽ không về lại Việt Nam hát chừng nào Việt Nam còn nằm dưới chính quyền của Đảng Cộng Sản.”

Chuyện đó là do bà nói, chớ hổng ai bắt bả phải nói thế nầy hay phải nói thế kia cả? Nhưng giờ bả là con có vú và biết bay thì là chuyện của bả. Rồi Công an Đà Lạt nó đòi vả miệng bả; vì bả hát “Gia tài của mẹ” của Trịnh Công Sơn. Tụi nó nói với bả là: “Không có nội chiến gì ráo mà là chiến tranh “giải phóng Miền Nam chúng ta cùng quyết tiến bước.” Bước vô Sài Gòn để chiếc dép râu dẫm nát đời son trẻ. Chúng ta lột túi nó sạch bách chừa cho nó cái quần xà lỏn mà thôi! Hiểu chửa?”

Chuyện ruồi bu, kiến đậu đó, tui đâu có hưỡn để mà quan tâm. Phần ca từ của bài nầy đâu có gì hay? Chỉ là nhắc sơ sơ, về lịch sử. Tàu đô hộ 1000 năm. Tây 100 năm, 20 chục năm, theo Trịnh Công Sơn, là nội chiến. (?!)

Ca từ cứ cà lăm, cứ lập đi lập lai, rồi hô khẩu hiệu, chửi bới chung chung, chửi bới lung tung. CS bị chửi nó cũng tức chớ! Nên nó cấm bả hát là điều dễ hiểu.

Có đứa nói: Khánh Ly về hát chỉ đơn thuần vì lý do kinh tế. Nghĩa là để kiếm tiền và không quan tâm gì đến chính trị. Khánh Ly cũng nói về hát cho khán giả, không liên quan gì đến chánh trị! Thì bả có dám hỏi tại sao CS lại cấm hát bài nầy hay không? Sao mà im re vậy?

Rồi cũng có đứa tát nước theo mưa, tán hưu tán vượn là không phải do ‘20 năm nội chiến từng ngày đâu’ mà vì 1000 năm đô hộ giặc Tàu nên mới có chuyện? Nghĩa là quan anh sợ Tập Cận Bình nhột nên cấm cụ Khánh Ly “hót” bài này.

Thiệt là chuyện mù sờ voi. Phán lung tung! Tui quan niệm là: giờ Khánh Ly đã gần 80 tuổi rồi. Đèn của bả dầu đã lụi. Bấc của bà đã khô. Biết tắt lúc nào? Ham hố danh lợi làm gì nữa hè?

Tuy nhiên, chuyện của bả, bả muốn làm sao thì tùy bả. Thiệt tình tui không có hưỡn mà để ý tới mấy cái chuyện ruồi bu, kiến đậu nầy đâu. Chuyện của ông Phạm Duy, ông Du Tử Lê, ca sĩ Thanh Tuyền… và ai đó thì cũng vậy.

Cái ông Nguyễn Quốc Sự nầy muốn bàn là cái câu ‘hai mươi năm nội chiến từng ngày?” Nội chiến cái mốc xì gì? Tui tức vì có một ông nhà báo nói phe ta ở Mỹ với lập luận cà lăm, một ý lập lại ba bốn lần rõ ràng để câu cho hết giờ báo nói. Khi buổi phát thanh chấm dứt, tôi thiệt không hiểu ổng muốn nói cái giống gì? Quan điểm của ổng ra sao về lời bài hát ‘Gia tài của Mẹ’ trong tuyển tập ‘Ca khúc Da vàng’ của Trịnh Công Sơn? Tôi chỉ dù sức hiểu loáng thoáng là ổng đồng thuận và khen ngợi Trịnh Công Sơn nói đúng.
Ổng nói vòng vo tam quốc nhưng tựu trung, tôi xin gom lại thành 3 điểm để tranh luận với ổng chơi.

Cộng sản bắc Việt cho rằng cuộc chiến nầy là chống xâm lược Mỹ để giải phóng Miền Nam?! Ổng nêu số 58 ngàn lính Mỹ chết trận ở Việt Nam để chứng minh chiến tranh là do Mỹ xâm lược. Vì Mỹ không xâm lược thì làm sao có lính Mỹ chết ở Việt Nam?

Như vậy cho tôi đặt câu hỏi là quân Mỹ đổ bộ vào Miền Bắc nước Pháp và chết vào D-Day, cùng quân British, Canadian. Lính Úc từ Nam Bán Cầu, xa xôi, phải xa cha, xa mẹ, xa người yêu rồi bỏ mình trên đất Pháp thì họ có phải là quân xâm lược hay không?

Ông nhà báo nói nầy cho rằng người nước ngoài nhìn vào cuộc chiến Việt Nam, là nội chiến như Trịnh Công Sơn đã gọi và ông đồng thuận. Ông dẫn trường hợp Nam, Bắc Hàn, Đông và Tây Đức để biện mình cho lập luận của mình.

Anh Nguyễn Quốc Sự nói: “Tôi chưa hề nghe người Mỹ nào gọi cuộc chiến nầy là nội chiến cả. Người Mỹ gọi đó là cuộc chiến tranh Việt Nam. ‘Vietnam war!’ Khi Kim Nhựt Thành xua quân Bắc Hàn xâm lược Nam Hàn, tôi chưa nghe người Mỹ nào gọi đây là cuộc nội chiến cả. Mỹ gọi là cuộc chiến tranh Triều Tiên. ‘Korean War.’

Tôi e rằng ông Trịnh Công Sơn và ông nhà báo nói nầy không hiểu nội chiến là cái giống gì?

Khi Abraham Lincoln đắc cử tổng thống Hoa Kỳ năm 1860, 11 tiểu bang theo chế độ nô lệ ở miền Nam Hoa Kỳ đã tuyên bố ly khai khỏi Hợp chủng quốc Hoa Kỳ và lập ra Liên minh miền Nam (Confederate States); 25 tiểu bang còn lại ủng hộ chính phủ Liên bang miền Bắc (Union).

Trận chiến kéo dài suốt 4 năm cho tới khi quân miền Nam đầu hàng quân Miên Bắc vào năm 1865. Nghĩa là hai bên cùng một nước Hoa Kỳ đánh nhau. Đó là nội chiến. Như thời Lê-Mạc (1533–1677), từ một triều đình nhà Hậu Lê, chúng chia phe, chia phái đánh lẫn nhau. Từ 1533–1592, nhà Mạc làm chủ vùng Bắc Bộ Việt Nam, nhà Lê làm chủ khu vực từ Thanh Hóa trở vào. Thời kỳ 1593–1677: khi tàn dư họ Mạc rút chạy lên Cao Bằng cát cứ. Nghĩa là hai bên cùng một triều đình đánh nhau. Đó là nội chiến. Rồi thời kỳ ‘vua Lê chúa Trịnh’ ở phía Bắc sông Gianh (Đàng Ngoài) và chúa Nguyễn cai trị ở miền Nam (Đàng Trong). Chúa Trịnh và Chúa Nguyễn đều là 2 vị bề tôi của nhà Hậu Lê. Nghĩa là hai bên cùng một triều đình đánh nhau. Đó là nội chiến.

Còn chiến tranh Việt Nam (1960-1975) là khác. Năm 1954, hiệp định Geneve đã quy định vùng đất nầy có hai nước, có biên giới, có hai quốc kỳ, có hai quốc ca, có hai thủ đô, có hai chánh phủ.

Miền Bắc là nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà và Miền Nam là Việt Nam Cộng Hoà.

Khi xâm lược VNCH thì cộng sản bắc Việt che dấu bằng cách dùng đường mòn HCM để xâm nhập vào Nam. Tù binh cộng sản khai mình là người Huế. Chớ không dám khai mình là từ Miền Bắc qua Lào rồi Miên để xâm nhập vào Nam.

Cộng sản bắc Việt cũng biết họ đang tiến hành một cuộc chiến xâm lược một nước có chủ quyền. Nên lúc xe tăng T-54 của Trung Cộng ủi sập cổng Dinh Độc Lập, chúng chỉ dám treo cờ Việt Cộng, đỏ xanh ngôi sao vàng. Chớ không toàn đỏ sao vàng.

Rồi buộc Dương Văn Minh đọc lời đầu hàng trên Đài Phát Thanh Sài Gòn lúc 11 giờ 30 sáng ngày 30 Tháng Tư. Dương Văn Minh đầu hàng ai? Dương Văn Minh đầu hàng Chánh phủ Lâm Thời Cộng Hoà Miền Nam Việt Nam của Nguyễn Hữu Thọ và Huỳnh Tấn Phát.

Vài tháng sau, Phạm Hùng mới hiệp thương với Trường Chinh dâng Miền Nam cho CS Miền Bắc. Nghĩa là Lê Duẩn xua quân xâm lược Miền Nam là sai, là chà đạp Hiệp Định Geneve 1954 và Hiệp Định Paris 1973.

50 năm đã trôi qua! Nhiều tài liệu mật hết thời hiệu đã được tiết lộ. Rõ ràng đây là cuộc chiến tranh của cộng sản quốc tế tấn công một thể chế tự do, nước VNCH.

Vậy mà một nhà báo nói có tiếng ở hải ngoại, còn hùa theo Trịnh Công Sơn để gọi đây là một cuộc nội chiến? Quả tôi không thể nào hiểu nổi!

10 mẫu xe Mỹ có độ tin cậy tương đương Toyota Camry

QUẬN CAM, California (NV) – Toyota xây dựng tên tuổi dựa trên độ tin cậy tuyệt vời. Trong nhiều năm qua, Camry luôn dẫn đầu bảng xếp hạng độ tin cậy, chiếm được lòng tin của người mua. Nhiều người lái xe thích thương hiệu xe Mỹ thắc mắc: liệu có mẫu xe Mỹ nào có thể sánh ngang với thành tích đã được chứng minh của Camry?

Trang mạng xe hơi hotcars.com có tổng hợp danh sách 10 mẫu xe Mỹ ngang bằng hoặc vượt qua Camry trên thang điểm độ tin cậy của RepairPal, là chuẩn mực duy nhất. RepairPal xếp hạng độ tin cậy từ 1 đến 5. Danh sách bao gồm các mẫu xe đạt điểm ít nhất 4.0, tức là tương đương hoặc cao hơn 2024 Toyota Camry. Xếp hạng dựa trên chi phí sửa chữa, số lần sửa chữa ngoài kế hoạch trung bình trong một năm, và mức độ nghiêm trọng của các sửa chữa.

Chrysler Pacifica có độ tin cậy tương đương Toyota Camry theo RepairPal. (Hình của nhà sản xuất Chrysler)

10- Buick Encore GX
Đánh giá độ tin cậy của RepairPal: 4.0/5.0
Chủ xe phải trả trung bình $466 đô la tiền sửa chữa ngoài kế hoạch hàng năm, trung bình 0.1 lần/năm. Các trường hợp sửa chữa quan trọng chiếm tỉ lệ 12%.
Buick thu gọn sự sang trọng vào một chiếc crossover cỡ nhỏ với EncoreGX. Động cơ bốn máy 1.3 lít tăng áp công suất 155 mã lực, với năm chỗ ngồi thoải mái và cách âm tốt. Khoang hành lý có dung tích khoảng 18 feet khối. Màn hình cảm ứng 8 inch là tiêu chuẩn, với Apple CarPlay và Android Auto.

9- Chevrolet Impala
Đánh giá độ tin cậy của RepairPal: 4.0/5.0
Chủ xe tốn trung bình $568 tiền sửa chữa hàng năm, tần suất 0.2 lần/năm. Tỉ lệ sửa chữa lớn 13%.
Chiếc Impala cỡ lớn của Chevrolet có thể dễ dàng chứa năm người lớn. Xe được trang bị động cơ 4 máy 2.5 lít cơ bản công suất 202 mã lực; hoặc động cơ V6 3.6 lít công suất 305 mã lực. Cảm giác lái ổn định trên xa lộ, xe bám đường tốt khi vào cua. Cốp xe có thể chứa hơn 18 feet khối hành lý.

8- Chevrolet Malibu
Đánh giá độ tin cậy của RepairPal: 4.0/5.0
Chi phí sửa chữa hàng năm trung bình $532; số lần sửa chữa ngoài kế hoạch 0.3 lần/ năm. Sửa chữa các vấn đề nghiêm trọng là 11%.
Chevy Malibu kết hợp sự thoải mái của một chiếc xe cỡ trung với động cơ tăng áp hiệu quả. Hành khách phía sau có không gian để chân rộng rãi; cốp xe có thể tích 15.7 feet khối.

7- Chrysler Voyager
Đánh giá Độ tin cậy của RepairPal: 4.0/5.0
Chrysler đã hồi sinh Voyager như một chiếc minivan giá rẻ. Xe có bảy chỗ ngồi với hàng ghế thứ hai có thể xếp phẳng dưới sàn (Stow ‘n Go). Động cơ V6 3.6 lít công suất 287 mã lực. Các trang bị tiêu chuẩn bao gồm màn hình cảm ứng 7 inch, tùy chọn màn hình giải trí cho hàng ghế sau, có nhiều cổng USB.

6- Dodge Journey
Đánh giá độ tin cậy của RepairPal: 4.0/5.0
Chủ xe chi khoảng $562 mỗi năm cho việc sửa chữa và hiếm khi gặp phải các vấn đề nghiêm trọng (0.3 lần/năm).
Journey nằm ở phân khúc crossover hạng trung giá rẻ. Mẫu cơ sở được trang bị động cơ I4 2.4 lít công suất 173 mã lực. Người mua có thể chọn hai hoặc ba hàng ghế.

5- Ford Fusion
Đánh giá độ tin cậy của RepairPal: 4.0/5.0
Chủ xe chi khoảng $581 mỗi năm cho việc sửa chữa, 0.3 lần/năm.

4- GMC Canyon
Đánh giá Độ tin cậy của RepairPal: 4.0/5.0
Chi phí sửa chữa trung bình hàng năm $548 đô la; 0.2 lần/năm.

3- Jeep Cherokee
Đánh giá Độ tin cậy của RepairPal: 4.0/5.0
Chủ xe tốn trung bình $520 mỗi năm cho việc sửa chữa; 0.2 lần/năm.

2- Cadillac XT5
Đánh giá Độ tin cậy của RepairPal: 4.5/5.0
Chủ xe tốn trung bình $305 đô la mỗi năm cho việc sửa chữa; khoảng 0.3 lần/năm, và chỉ 10% trong số đó liên quan đến việc sửa chữa quan trọng.

1- Chrysler Pacifica
Đánh giá Độ tin cậy của RepairPal: 4.5/5.0
Chủ xe tốn trung bình $647 mỗi năm cho việc sửa chữa; khoảng 0.4 lần mỗi năm; và 12% trong số đó là sửa chữa quan trọng. (HD)

Thảm kịch Air India: Phi công trưởng dường như tắt nút bơm nhiên liệu

AHMEDABAD, Ấn Độ (NV) – Đoạn hội thoại trong bản ghi âm buồng lái cho thấy phi công trưởng trong chuyến bay Air India gặp nạn hồi Tháng Sáu làm 260 người thiệt mạng dường như tắt nhiên liệu ngay khi cất cánh, khiến phi công phó hoảng loạn, theo tờ Wall Street Journal trích dẫn các nguồn tin thông thạo với kết quả điều tra sơ bộ từ các viên chức Hoa Kỳ, ABC News đưa tin hôm 18 Tháng Bảy.

Một kết quả điều tra sơ bộ công bố vào tuần trước với tình tiết liên quan tới công tắc, cho thấy dường như động cơ trong phi cơ bị ngắt nhiên liệu chỉ vài giây sau khi chiếc Boeing 787-8 Dreamliner cất cánh.

Máy bay Air India rơi, đuôi chĩa ra từ một tòa nhà ở khu vực Meghaninagar gần phi trường Ahmedabad, Ấn Độ, trên đường tới London, Anh, ngày 12 Tháng Sáu. (Hình: India’s Central Industrial Security Force)

Chỉ trong tích tắc ngay khi cất cánh, công tắc ngắt nhiên liệu của cả hai động cơ lần lượt chuyển từ “Run” (Bơm) qua “Cut Off” (Ngắt) trong 1 giây, làm cả hai động cơ bị ngắt nhiên liệu, kết quả điều tra sơ bộ cho biết.

Trong bản ghi âm buồng lái, một trong hai phi công hỏi người còn lại vì sao lại bấm công tắc ngắt nhiên liệu “thì người phi công đó trả lời rằng ông ấy không tắt nhiên liệu,” phúc trình cho biết.

Wall Street Journal chỉ ra các tình tiết mới trong cuộc trò chuyện giữa hai phi công từ các nguồn tin, “cho thấy chính phi công trưởng là người tắt công tắc điều khiển nhiên liệu trong phi cơ.”

Ông Charanvir Singh Randhawa, chủ tịch Liên Đoàn Phi Công Ấn Độ (FIP), lên án bản tin của Wall Street Journal: “Kết quả điều tra sơ bộ không hề nhắc tới việc các phi công đã bấm vào công tắc điều khiển nhiên liệu, và điều này đã được xác nhận trong CVR [bản ghi âm buồng lái].”

“Thẩm quyền điều tra chi tiết thuộc về đơn vị đặc trách,” ông Randhawa cho biết hôm Thứ Năm, 17 Tháng Bảy, đồng thời nhắc lại những bình luận trước đó do bộ trưởng Hàng Không Dân Dụng Ấn Độ tuyên bố rằng “xin hãy kiên nhẫn chờ cho tới chừng nào có kết quả chính thức.”

Nhằm phòng hờ bất trắc, “các đợt kiểm tra cách thức vận hành” của công tắc điều khiển nhiên liệu trên tất cả phi cơ Boeing 787 của công ty không cho ra kết quả bất thường, Air India cho biết trong tuần này sau khi xảy ra thảm kịch. (TTHN) [qd]

Mỹ tiêu hủy 500 tấn lương thực viện trợ hết hạn sử dụng

DUBAI, Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất (NV) – Bộ Ngoại Giao Mỹ cho biết 500 tấn lương thực cứu trợ khẩn cấp được tích trữ trong một nhà kho ở Trung Đông bắt buộc phải bị tiêu hủy vì hết hạn sử dụng, và hành động này sẽ không ảnh hưởng tới kế hoạch phát chẩn nguồn viện trợ tương tự trong tương lai, theo ABC News hôm 18 Tháng Bảy.

Kho bánh quy nhiều năng lượng tích trữ tại Dubai, Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất, phần lớn được dùng để cấp dưỡng tức thời cho trẻ em nhằm ứng phó trong các tình thế cấp bách, nhưng nay không thể tiếp tục được phát chẩn an toàn, phải tiêu hủy toàn bộ, bà Tammy Bruce, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao, nói với các ký giả hôm Thứ Năm, 17 Tháng Bảy.

Những bao thực phẩm ở một kho chứa của Cơ Quan Phát Triển Quốc Tế Mỹ (USAID) tại Giharo, Congo, ngày 7 Tháng Năm. (Hình minh họa: Luis Tato/AFP/Getty Images)

The Atlantic là tờ báo đầu tiên đưa tin về vấn đề này, và cũng được nêu ra nhiều lần trong các phiên điều trần tại Quốc Hội trong tuần này, trong đó các nhà lập pháp đảng Dân Chủ tố cáo chính quyền Tổng Thống Donald Trump gây ra tình trạng khủng hoảng và phớt lờ các nhu cầu nhân đạo cấp bách bằng cách đình hoãn phần lớn nguồn viện trợ ngoại quốc trong tháng đầu tiên từ lúc nhậm nhiệm sở.

Chính quyền Trump giải thể Cơ Quan Phát Triển Quốc Tế Mỹ (USAID), chịu trách nhiệm phân bổ viện trợ lương thực cho ngoại quốc đồng thời đang lập kế hoạch hủy bỏ hàng tỷ đô la viện trợ ngoại quốc. Quyết định giải thể xảy ra khi 319 triệu người trên khắp thế giới đang đối diện với nạn đói trầm trọng, và người dân ở những nơi như Gaza, Sudan, South Sudan, Mali và Haiti đang đứng trước bờ vực của nạn đói, theo Chương Trình Lương Thực Thế Giới (WFP) thuộc Liên Hiệp Quốc.

Khối lượng thực phẩm bị tiêu hủy chiếm chưa tới 1% tổng số 1 triệu tấn lương thực được Mỹ viện trợ hằng năm, bà Bruce cho biết và nói thêm rằng kho lương thực bị tiêu hủy sẽ được thay thế. Tuy nhiên, bà Bruce không thể cam kết liệu chính quyền Trump có tiếp tục viện trợ 1 triệu tấn lương thực này trong tương lai hay không.

Hoạt động tiêu hủy thực phẩm dự trữ hết hạn sử dụng, thường được tích trữ trong các nhà kho gần các khu vực hoặc quốc gia có thể xảy ra hạn hán, nạn đói và các thảm họa khác, không phải là việc làm chưa từng có và đã xảy ra dưới thời các chính quyền tiền nhiệm vốn không mạnh tay tiết giảm viện trợ ngoại quốc, bà Bruce cho biết.

Hôm Thứ Tư, Thượng Nghị Sĩ Jeanne Shaheen (Dân Chủ-New Hampshire), thành viên đảng Dân Chủ hàng đầu trong Ủy Ban Đối Ngoại Thượng Viện, chất vấn ông Michael Rigas, thứ trưởng Ngoại Giao đặc trách quản lý, về quyết định tiêu hủy số lương thực.

Bà Shaheen nhận được lời cam kết từ ông Rigas về việc lập danh sách các kho dự trữ lương thực đang vận hành và cam kết từ chính quyền về việc nỗ lực phát chẩn viện trợ trước khi hết hạn.

Ngoài ra Thượng Nghị Sĩ Shaheen cũng lưu ý rằng đang có rất nhiều dầu ăn tích trữ tại một hải cảng ở Houston và lương thực cứu trợ trích trữ tại Djibouti có thể sắp hết hạn.

Thứ Trưởng Rigas cho biết chính quyền không cố tình để lương thực cứu trợ hết hạn và bị lãng phí. (TTHN) [qd]

Mỏ dầu tại khu tự trị người Kurd ở Iraq đóng cửa sau các cuộc tấn công bằng ‘drone’

BAGHDAD, Iraq (NV) – Các máy bay không người lái (drone) hôm Thứ Tư, 16 Tháng Bảy, đánh xuống các mỏ dầu tại vùng phía Bắc khu tự trị người Kurd của Iraq, cuộc tấn công mới nhất giữa một loạt các cuộc tấn công trong những ngày gần đây khiến cho một số cơ sở sản xuất dầu phải ngưng hoạt động, AP cho hay.

Chưa có nhóm võ trang nào nhận trách nhiệm về các vụ tấn công đã làm trầm trọng thêm mối căng thẳng giữa chính phủ trung ương tại Baghdad và chính quyền địa phương người Kurd. Cơ quan chống khủng bố của khu tự trị người Kurd cho biết hai chiếc “drone” tấn công một mỏ dầu tại khu Zakho, gây thiệt hại vật chất nhưng không có thương vong.

Một mỏ dầu bị tấn công, đốt phá ở Iraq. (Hình minh họa: Shwan Nawzad/AFP/Getty Images)

DNO ASA, công ty dầu khí Na Uy điều hành mỏ dầu này, cho biết các hoạt động tại đây tạm thời bị đình chỉ sau ba vụ nổ liên quan đến một bồn chứa nhỏ tại Tawke cùng với các thiết bị tại Peshkabir. Công ty cho biết không có thương vong nào, và cuộc đánh giá các thiệt hại gây ra trong vụ tấn công đang được tiến hành.

Vài giờ sau, cơ quan chống khủng bố cho biết mỏ dầu Baadretại khu Sheikhan thuộc tỉnh Dohuk bị tấn công trong một cuộc không kích bằng “drone,” nhưng không gây ra thương vong nào. Hình ảnh video cho thấy một đám khói bốc lên bên trên những ngọn đồi khô khan. Các cuộc tấn công diễn ra chỉ một ngày sau khi một mỏ dầu khác ở tỉnh Dohuk do một công ty Mỹ điều hành bị đốt cháy trong một cuộc tấn công bằng “drone.”

Bộ Tài Nguyên Thiên Nhiên của vùng Kurdistan cho biết các cuộc tấn công nói trên nhằm mục đích “phá hoại nền kinh tế của khu vực Kurdistan và đe dọa sự an toàn của các nhân viên dân sự trong ngành năng lượng,” đồng thời kêu gọi các cơ quan liên bang can thiệp để ngăn chặn hành động này.

Ông Hamza al-Jawahiri, chuyên gia ngành dầu mỏ Iraq, cho biết việc nhắm đánh vào các mỏ dầu ở vùng Kurdistan sẽ không ảnh hưởng đến giá dầu toàn cầu và rằng sản lượng dầu ở miền Nam Iraq đủ để bù đắp cho bất kỳ tình trạng thiếu hụt nào do các cuộc tấn công gây ra. Các mỏ ở miền Bắc Iraq sản xuất khoảng 500,000 thùng dầu mỗi ngày.

Ông Al-Jawahiri nói rằng những kẻ thua lỗ chính sẽ là các công ty hoạt động trong vùng đang làm việc theo các hợp đồng kinh doanh. Đầu tháng này, chính quyền khu vực người Kurd đã buộc tội Các Lực Lượng Lưu Động Nhân Dân, một liên minh gồm các băng nhóm được Iran hỗ trợ và chính thức được đặt dưới quyền kiểm soát của quân đội Iraq, thực hiện các cuộc tấn công bằng “drone” nói trên.

Quân đội Iraq cho biết lời buộc tội này “được tung ra mà không có đủ bằng chứng” và cho biết nó có thể “cung cấp cho các lực lượng thù địch lý do để làm suy yếu sự ổn định của Iraq.”

Các nhóm võ trang được Iran yểm trợ từng tấn công các căn cứ của Mỹ ở Iraq và Syria. Trong cuộc chiến giữa Israel và Iran hồi tháng trước, một số thành phần trong nhóm này đe dọa sẽ tấn công vào các lợi ích và căn cứ của Mỹ trong khu vực nếu Washington can thiệp vào tình hình tại đây. (TTHN) [qd]

Lãi suất cao, người mua lần đầu bị loại khỏi cuộc chơi

ORANGE COUNTY, California (NV) – Thị trường nhà ở Mỹ đang đồng loạt phát tín hiệu đỏ rằng “khả năng chi trả xuống mức tồi tệ nhất trong nhiều năm qua và vẫn chưa có dấu hiệu cải thiện,” theo tạp chí Fortune.

Theo tạp chí này, từ lãi suất vay mua nhà cao đến giá nhà tăng không ngừng, cho đến sự vắng bóng của người mua lần đầu. Capital Economics nhận định ”không có con đường rõ ràng nào dẫn đến phục hồi của thị trường nhà ở.” Thị trường đã rơi vào trạng thái trì trệ từ năm 2023, và theo họ, tình hình này sẽ còn kéo dài.

Sở hữu nhà ở San Francisco có thể đắt hơn thuê nhà tới 139%, trong khi giá mua nhà trung bình trên toàn quốc cao hơn thuê nhà khoảng 25%. (Hình minh họa: Justin Sullivan/Getty Images)

1-Lãi suất vay mua nhà vẫn trên 6.5%

Dự báo lãi suất thế chấp sẽ duy trì trên mức 6.5% trong suốt năm nay, do Cục Dự Trữ Liên Bang (Fed) chưa có kế hoạch giảm lãi suất cho đến năm 2026.

Mức lãi cao đang khiến khoản thanh toán hàng tháng trở nên đắt đỏ, khiến nhiều người mua tiềm năng bị loại khỏi thị trường.

2-Mọi người không còn xem đây là “thời điểm tốt để mua nhà”

Tỷ lệ các hộ gia đình cho rằng hiện tại là thời điểm tốt để mua nhà đang gần chạm mức thấp kỷ lục.

Giá nhà cao ngất ngưởng, nguồn cung hạn chế và chi phí vay lớn đang khiến việc sở hữu nhà trở nên khó tiếp cận hơn bao giờ hết.

Dù số lượng nhà rao bán có tăng, nhưng tổng nguồn cung vẫn ở mức thấp so với lịch sử, khiến người mua không nhận được nhiều lợi ích từ thị trường.

3-Tốc độ phục hồi của doanh số bán nhà rất chậm

Dự báo doanh số bán nhà sẵn có sẽ chỉ đạt 4.3 triệu căn/năm trong giai đoạn 2026-2027, thấp hơn nhiều so với mức trung bình trước đại dịch.

Thị trường đang trong giai đoạn trì trệ kéo dài và khó có sự hồi phục đáng kể nếu khả năng chi trả không được cải thiện.

Không có yếu tố nào đủ mạnh để kéo giá nhà xuống: dự báo giá sẽ tăng 1% trong năm 2025, và 2% mỗi năm trong 2026 và 2027, khiến nhiều người vẫn không thể mua được nhà.

4-Người mua lần đầu bị ảnh hưởng nặng nề nhất

Người mua lần đầu đang gặp khó khăn nhất trong nhiều thập niên.

Năm ngoái, chỉ có 1.1 triệu giao dịch mua nhà lần đầu được ghi nhận – chỉ bằng một nửa so với mức trung bình lịch sử.

Chi phí vay cao và không có sẵn vốn tích lũy từ căn nhà trước đã khiến việc bước “vào thị trường” trở nên vô cùng khó khăn.

Dù tỷ lệ thanh toán thế chấp so với thu nhập của người mua lần đầu được dự báo sẽ giảm nhẹ xuống dưới 35% trong năm 2026, nhưng khả năng phục hồi nhu cầu từ nhóm này vẫn sẽ rất khiêm tốn.

Xây dựng nhà ở: Khởi công chững lại

Dù các nhà xây dựng đã giữ được doanh số nhờ giảm giá và tung các gói ưu đãi, nhưng chi phí xây dựng tăng, đặc biệt do thuế nhập cảng gỗ xẻ, đang siết chặt lợi nhuận.

Dự báo số lượng khởi công nhà biệt lập sẽ giảm xuống 900,000 căn vào cuối năm 2026, và chỉ phục hồi nhẹ vào 2027.

Doanh số nhà mới vẫn ổn định, chủ yếu vì nguồn cung ứng nhà cũ quá ít.

Ngoài ra, “khoản chênh lệch nhà xây mới” – tức giá cao hơn thường thấy ở nhà xây mới – giờ đây đã biến mất do các nhà xây dựng cạnh tranh để thu hút người mua tiết kiệm.

Hiện nay, 20% nhà niêm yết đã phải giảm giá, và thời gian trung bình để một căn nhà nằm trên thị trường là 45 ngày, gần bằng mức trước đại dịch.

Thị trường cho thuê: Nhu cầu tăng mạnh, cung ứng siết lại

Nhu cầu thuê đang tăng mạnh khi việc mua nhà ngày càng trở nên ngoài tầm với, đặc biệt với người trẻ. Với nhóm 25-34 tuổi, mua căn nhà khởi đầu hiện tiêu tốn hơn 50% thu nhập trung bình, trong khi thuê chỉ tốn chưa đến 39%.

Tỷ lệ trống căn hộ đang giảm: dự báo sẽ từ mức 6.4% của hiện tại xuống còn 5.4% vào cuối năm 2027.

Giá thuê được dự báo sẽ tăng nhanh trở lại: tăng 2% trong năm 2025, và 3.5% trong năm 2026.

Trong khi đó, hoạt động xây dựng nhà cho thuê đang chậm lại rõ rệt. Dự kiến số căn hộ đa gia đình được khởi công sẽ chỉ tăng dần đến mức 430,000 căn vào năm 2027, thấp hơn nhiều so với giai đoạn bùng nổ hậu đại dịch.

Triển vọng: Không có giải pháp nhanh cho cuộc khủng hoảng nhà ở

Khả năng chi trả sẽ vẫn là vấn đề chính trong tương lai gần, và không có tín hiệu rõ ràng nào cho thấy giá nhà sẽ có điều chỉnh mạnh.

Doanh số nhà bán sẽ tiếp tục ảm đạm, và thị trường khó hồi phục thực sự cho đến khi lãi suất giảm và thu nhập người dân bắt kịp đà tăng giá.

Trong bối cảnh này, chủ cho thuê là bên hưởng lợi lớn nhất, vì họ có thể tiếp tục tăng giá thuê do nguồn cung nhà để bán bị “đóng băng.”

Capital Economics dự báo tăng trưởng giá thuê sẽ đạt 2% trong năm 2025 và 3.5% trong năm 2026.

Nhìn chung, thị trường nhà ở Mỹ đang đối mặt với cuộc khủng hoảng kéo dài, khi người mua bị cản trở bởi giá cao và lãi suất nặng nề, còn giá thuê thì tiếp tục tăng do thiếu nhà để cho thuê. Sẽ không có phép màu nào xảy ra trong ngắn hạn, đây là một quá trình hồi phục chậm chạp và đầy thử thách. (Ng.Tr) [kn]

Yamal chọn áo số 10 của Barcelona nhưng không muốn là bản sao của Messi

BARCELONA, Tây Ban Nha (NV) – Giữa lúc câu lạc bộ Barcelona chuẩn bị cho mùa giải mới thì hình ảnh ngôi sao trẻ Lamine Yamal, 17 tuổi, khoác lên mình chiếc áo số 10 được lan truyền nhanh trên mạng xã hội, theo Sport ngày 17 Tháng Bảy.

Chiếc áo số 10 của Barcelona là một biểu tượng ghi dấu ấn đậm khi Ronaldinho rồi Messi từng là tượng đài lớn ở sân Camp Nou. Khi đó, Ronaldinho đã khơi lại ánh sáng Camp Nou giữa thời kỳ đen tối. Rồi tiếp đến, Messi khoác nó suốt 13 năm và biến chiếc áo số 10 thành di sản bất tử.

Lamine Yamal ra mắt với chiếc áo số 10 truyền thống tại Barcelona. (Hình: Manaure Quintero/AFP via Getty Images)

Giờ đây, số 10 đó nằm trên vai một cậu bé 17 tuổi. Lamine Yamal dám chọn chiếc áo số 10 và khoác nó khi tuổi đời nhỏ hơn lần đầu Messi ra mắt đội Barcelona tới gần ba năm.

Một năm trước, ở tuổi 16, Yamal đã trở thành cầu thủ trẻ nhất từng ra sân trong một trận El Clasico, là cầu thủ trẻ nhất ghi bàn cho đội tuyển Tây Ban Nha. Rồi không lâu sau, Yamal tiếp tục ghi dấu là cầu thủ trẻ nhất ghi bàn tại một kỳ Euro… Những thành tích, những kỷ lục khiến giới chuyên môn và người hâm mộ không khỏi choáng ngợp.

Nhưng số 10 tại Barcelona không chỉ là sự tưởng thưởng mà là tiếp nối một giá trị truyền thống lâu đời tại thánh địa Camp Nou.

Đó thực sự là một “ngọn lửa thử vàng” bởi vì không phải ai cũng chịu đựng được sức nặng vô hình từ con số 10 tại Camp Nou ấy.

Còn nhớ sau Messi, chiếc áo số 10 được giao cho Ansu Fati, một “viên ngọc thô” khác từ lò La Masia nhưng để tiếp quản một gánh nặng từ giá trị truyền thống lại không hề đơn giản.

Fati có tốc độ, có kỹ thuật, có khởi đầu rực rỡ, nhưng rồi những chấn thương ập đến làm chiếc áo số 10 trên lưng anh trở nên nặng nề hơn bao giờ hết. Fati dần mờ nhạt trong những tiếng thở dài tiếc nuối để rồi bây giờ Fati đang được cho mượn.

Chiếc áo số 10 ấy để trống và một cú twist bất ngờ khi không ai “trao” chiếc áo ấy cho Yamal mà chính cầu thủ này “giành” lấy nó.

Theo Sport, trước mùa giải mới, Barcelona không hề có một buổi họp nội bộ long trọng nào, cũng không có màn “chỉ định” trang trọng từ huấn luyện viên Xavi hay ban lãnh đạo câu lạc bộ. Đơn giản chỉ là Yamal “thích” và cầu thủ trẻ 17 tuổi này là người đầu tiên điền tên mình vào số 10 trong danh sách ghi danh.

Một hành động nhỏ, nhưng táo bạo nơi một cầu thủ trẻ dám nhận trách nhiệm nặng nề từ chiếc áo truyền thống đó tại Barcelona.

Sport đề cập: “Ở tuổi 17, trong khi bạn bè đồng trang lứa còn đang mải mê chọn ảnh đại diện trên mạng xã hội thì Yamal đã chọn biểu tượng lớn nhất của một câu lạc bộ có hơn 100 năm lịch sử. Yamal không nói mình sẽ kế thừa Messi mà chỉ lặng lẽ chọn và mặc chiếc áo đó. Chiếc áo số 10 tại Camp Nou là di sản, nhưng cũng là cơ hội!”

Không chỉ nhận nhiều giải thưởng và kỷ lục cá nhân ở tuổi 17, Lamine Yamal còn được vinh danh với giải thưởng Đột Phá Thế Giới của năm. (Hình: Pablo Cuadra/Getty Images for Laureus)

Một cầu thủ trẻ nhưng dửng dưng với áp lực, dửng dưng với tiếng ồn từ các khán đài, dửng dưng cả với truyền thông nhưng cách chọn và khoác chiếc áo số 10 đó lại không thể hiện sự dửng dưng mà là một tuyên ngôn tại Barcelona.

Yamal được ví như Messi, nhất là độ quái cũng như sự lắt léo từ cái chân trái ảo diệu. Yamal mặc dù thần tượng Messi nhưng không muốn mình là bản sao của Messi.

Một Yamal đang muốn viết nên những câu chuyện mới với chiếc áo số 10 tại Barcelona. (Anh Khoa) [qd]

Bao lâu nên thay bàn chải đánh răng?

PEABODY, Massachusetts (NV) – Đánh răng hai lần mỗi ngày là một phần thiết yếu của thói quen chăm sóc răng miệng tốt. Tuy nhiên, để duy trì vệ sinh răng miệng hiệu quả, bạn không chỉ cần đánh răng đều đặn và đúng kỹ thuật mà tần suất thay bàn chải đánh răng cũng rất quan trọng.

Việc dùng bàn chải đánh răng quá lâu có thể tạo điều kiện cho vi khuẩn phát triển quá mức, tích tụ mảng bám răng và thậm chí là các vấn đề sức khỏe răng miệng như viêm nướu, là một dạng bệnh nướu răng giai đoạn đầu gây viêm.

Việc bảo quản bàn chải đánh răng đúng cách là điều không thể thiếu trong việc giữ bàn chải đánh răng sạch sẽ. (Hình: George Becker/Pexels)

Vậy khi nào bạn nên thay bàn chải đánh răng? Hãy cùng tìm hiểu những thông tin hữu ích dưới đây, theo trang mạng Well+Good.

Thời điểm để thay bàn chải đánh răng

Nha Sĩ Naomi Goldman, làm việc tại Levy Goldman Dentistry ở thành phố Peabody, Massachusetts, cho biết, bạn nên thay bàn chải đánh răng từ ba đến bốn tháng một lần.

“Lông bàn chải đánh răng hoạt động như một miếng bọt biển, hấp thụ vi khuẩn và vi sinh vật từ miệng mỗi khi bạn bánh răng,” Nha Sĩ Naomi Goldman giải thích. “Bạn sử dụng bàn chải càng lâu thì vi khuẩn tích tụ càng nhiều và việc không thay bàn chải sau mỗi ba đến bốn tháng sẽ làm tăng nguy cơ lây lan nhiễm trùng trong miệng.”

Ngoài ra, lông bàn chải đánh răng sẽ bị sờn theo thời gian, khiến chúng khó làm sạch răng hiệu quả hơn.

Khi lông bàn chải bị mòn, nó sẽ không thể loại bỏ được mảng bám, mảnh vụn thức ăn và vi khuẩn như khi còn mới. Điều này sẽ dẫn đến sự tích tụ mảng bám hoặc vi khuẩn, làm tăng nguy cơ mắc các vấn đề về răng miệng như sâu răng hoặc bệnh nướu răng.

Trong khi đó, nếu bạn đang niềng răng, bạn nên thay đổi bàn chải đánh răng thường xuyên hơn, từ hai đến ba tháng một lần, theo Bác Sĩ Thomas Dobie, giám đốc trung tâm nha khoa Revolution Orthodontics ở thành phố Guilford, Connecticut.

Tuy nhiên, những rủi ro về sức khỏe không chỉ dừng ở đó.

“Trong những trường hợp nghiêm trọng, bệnh nướu răng có thể gây mất răng, không chỉ do sâu răng, mà còn do nướu răng bị vi khuẩn xâm nhập, dẫn đến tụt nướu và mất đi sự hỗ trợ giữ răng,” Nha Sĩ Yenile Pinto, giám đốc trung tâm nha khoa Deering Dental ở thành phố Palmetto Bay, Florida, chia sẻ. “Các nghiên cứu đã chỉ ra mối liên hệ giữa bệnh nướu răng và việc tăng nguy cơ mắc bệnh tim, huyết áp cao, tiểu đường và thậm chí là một số bệnh ung thư. Việc thay bàn chải đánh răng là một cách nhỏ nhưng hiệu quả để bảo vệ sức khỏe tổng thể của bạn.”

Để tránh rủi ro sức khỏe, điều quan trọng là thay bàn chải nếu lông bàn chải bắt đầu bị hỏng sớm hơn ba tháng. Ngoài ra, bạn cũng nên thay bàn chải đánh răng sau khi bị cảm lạnh, cúm hoặc nhiễm nấm miệng để tránh vi khuẩn còn sót lại xâm nhập trở lại.

Lông bàn chải đánh răng sẽ bị sờn theo thời gian, khiến chúng khó làm sạch răng hiệu quả hơn. (Hình: Anna Shvets/Pexels)

Cách vệ sinh bàn chải đánh răng

Mặc dù việc thay bàn chải đánh răng thường xuyên là cần thiết, nhưng việc vệ sinh bàn chải giữa các lần sử dụng cũng rất quan trọng.

Bạn nên rửa kỹ bàn chải đánh răng bằng nước nóng sau mỗi lần sử dụng để loại bỏ kem đánh răng và các mảnh vụn thức ăn còn sót lại bám vào bàn chải, từ đó sẽ giảm sự phát triển của vi khuẩn.

Ngoài ra, bạn cũng có thể tạo cho mình thói quen khử trùng bàn chải hằng tuần.

“Bạn ngâm bàn chải trong hỗn hợp nước và hydrogen peroxide theo tỷ lệ 50/50 trong vòng 15 phút để diệt khuẩn,” Nha Sĩ Yenile Pinto nói. “Bạn không cần chất tẩy rửa gì cầu kỳ, chỉ cần mẹo khử trùng đơn giản này là đủ để cho bàn chải luôn sạch sẽ và an toàn khi sử dụng.”

Không chỉ vậy, việc bảo quản bàn chải đánh răng đúng cách là điều không thể thiếu trong việc giữ bàn chải đánh răng sạch sẽ.

“Bạn nên cất bàn chải đánh răng ở tư thế thẳng đứng để đầu bàn chải có thể khô hoàn toàn, giúp ngăn ngừa vi khuẩn phát triển,” Nha Sĩ Thomas Dobie khuyên.

Một lưu ý nữa là bạn nên cất bàn chải đánh răng càng xa bồn cầu càng tốt và đóng nắp bồn cầu khi xả nước để giảm nguy cơ vi khuẩn phát tán vào không khí hoặc lên các bề mặt khác trong phòng tắm. (YY) [qd]

Chạm mặt nhau, ‘lửa’ Dubois thách thức ‘tảng băng’ Usyk

WEMBLEY, Anh (NV) – Võ đài Wembley sẽ chứng kiến màn đối đầu không khoan nhượng giữa Daniel Dubois, người Anh, và Oleksandr Usyk, người Ukraine, vào đêm Thứ Bảy, 19 Tháng Bảy.

Mọi thứ nóng lên từ cuộc chạm mặt trước trận với kịch bản lạ khi “lửa” Dubois hét lớn vào mặt Usyk – tay đấm điềm tĩnh như một tảng băng, theo Daily Mail ngày 16 Tháng Bảy.

Daniel Dubois (phải), người Anh, hét lớn vào mặt Oleksandr Usyk, người Ukraine, ngay tài buổi “chạm mặt” bên ngoài sân Wembley ngày 15 Tháng Bảy. (Hình: Richard Pelham/Getty Images)

Trong buổi họp báo, Dubois khiến giới chuyên môn và người hâm mộ sững sờ khi hét thẳng vào mặt Usyk rằng “And new!” nhằm ám chỉ mình sẽ trở thành nhà vô địch mới.

Ánh mắt như có lửa thể hiện trên khuôn mặt dữ dằn như muốn ăn tươi nuốt sống đối thủ ngay, tay đấm người Anh tuyên bố sẽ mang đến sự hỗn loạn trên võ đài và sớm kết liễu tay đấm người Ukraine để đòi món nợ năm 2023.

Trong khi đó nhà vô địch tuyệt đối hạng nặng Usyk vẫn điềm tĩnh và lạnh lùng như thầm gửi đến thông điệp “Hãy chờ kết quả trên võ đài vào cuối tuần!”

Trận thống nhất đai vô địch hạng nặng đầu tiên trong lịch sử diễn ra trên đất Anh, với cả bốn danh hiệu WBA (Super), WBC, WBO và IBF đã được chờ đợi từ rất lâu, nhất là hai võ sĩ này đã có nhiều ân oán.

Sau trận thua Usyk, Dubois đã đánh bại hàng loạt đối thủ nặng ký như Jarrell Miller, Filip Hrgovic, Anthony Joshua… và lao vào tập luyện cật lực chờ ngày trả món nợ trước võ sĩ người Ukraine.

Dubois nóng như lửa với tuyên bố mạnh trong buổi họp báo: “Đây là khoảnh khắc của tôi. Tôi đã sẵn sàng đốt cháy võ đài và giành lấy tất cả!”

Usyk vẫn kín tiếng nhưng đã chuẩn bị rất kỹ cho trận tái đấu này. Anh hiểu thi đấu trên “sân đối phương” tại Wembley sẽ vô cùng khó khăn nhưng cố gắng san lấp bất lợi “sân khách” bằng những miếng đòn độc riêng của mình.

Ngày 26 Tháng Tám, 2023, tại Wroclaw, Ba Lan, Oleksandr Usyk (phải) giành chiến thắng trước Daniel Dubois và ngày 19 Tháng Bảy, 2025 cả hai sẽ có trận tái đấu thống nhất đai vô địch hạng nặng đầu tiên trong lịch sử. (Hình: Gabriel Kuchta/Getty Images)

Tổng mức tiền thưởng ở trận thống nhất đai hạng nặng đã chạm mốc kỷ lục. Theo nhiều nguồn tin thì “thù lao” cho hai võ sĩ lên tới $203.5 triệu và con số này khiến nhân vật thứ ba là Tyson Fury tức điên lên vì trận đấu năm ngoái của Tyson Fury với Usyk chỉ đạt mức $190 triệu cho hai võ sĩ. Trận đấu mà Tyson Fury thua cuộc nên phải nhận “miếng bánh nhỏ” với giá trị 45%.

Đêm 19 Tháng Bảy này tại Wembley, võ sĩ người Anh – Dubois – sẽ đăng quang trên “sân nhà” hay lại là chiến thắng thứ hai trước cùng một đối thủ của “tảng băng” Ukraine – Usyk?

Chỉ biết rằng Dubois đang rất to mồm và tuyên bố mạnh mẽ như một đòn tâm lý áp đảo tinh thần Usyk, còn võ sĩ người Ukraine thì chỉ có một tuyên bố duy nhất là “Hãy chờ kết quả trên võ đài!” (Yến Nhi) [qd]

Universal bán vé Imax của ‘The Odyssey’ trước cả năm

HOLLYWOOD, California (NV) – Tác phẩm mới nhất của đạo diễn Christopher Nolan là “The Odyssey” còn đến cả năm mới công chiếu, nhưng đã bắt đầu bán vé cho khán giả xem trong rạp Imax.

Theo Yahoo! Entertainment, vé Imax của “The Odyssey” bắt đầu bán vào Thứ Năm, 17 Tháng Bảy, đúng một năm trước khi phim thần thoại của đạo diễn Nolan và hãng Universal công chiếu. Một điều cần lưu ý là vé bán trước một năm chỉ dành cho những rạp có màn hình Imax 70mm và một số giờ chiếu. Vé cho rạp bình thường và các cách chiếu khác sẽ được bán cận ngày công chiếu hơn.

Matt Damon trong “The Odyssey.” (Hình: Universal Pictures)

Việc một hãng phim bán vé sớm như vậy rất hiếm thấy, nhưng có thể lý do là vì khán giả đang trông đợi phim mới của ông Nolan sau khi tuyệt phẩm “Oppenheimer” chiếu năm 2023 đoạt giải Oscar phim xuất sắc nhất và có doanh thu $975 triệu trên toàn cầu.

Ban thương vụ của Universal đang rất bận rộn trong việc quảng bá “The Odyssey” trước khi phim quay xong. Tác phẩm này mới có một đoạn giới thiệu dài khoảng 1 phút được chiếu ngoài rạp trước giờ chiếu của những phim như “Jurassic World Rebirth” và “Superman,” nhưng được đăng lên mạng. Điều đó cho thấy sự ưu tiên cho chiếu phim ngoài rạp của đạo diễn Nolan.

“The Odyssey” là phim dựa theo câu chuyện cùng tên của nhà thơ Homer của Hy Lạp, có Matt Damon đóng vai Odysseus, vua của xứ Ithaca, đưa khán giả đi theo ông trong cuộc hành trình trở về quê nhà sau chiến tranh thành Troy.

Dàn diễn viên còn có om Holland trong vai Telemachus, con trai của Odysseus, Anne Hathaway, Zendaya, Lupita Nyong’o, Robert Pattinson, Charlize Theron và Jon Bernthal.

“The Odyssey” được quay hoàn toàn bằng máy quay phim Imax, và đạo diễn Nolan rất trung thành với công nghệ Imax từ khi sản xuất phim siêu anh hùng “The Dark Knight” chiếu năm 2008, và đó là phim đầu tiên của Hollywood tận dụng công nghệ đó cho những cảnh hành động. Từ đó, phim của đạo diễn Nolan đều sử dụng máy quay Imax như “Inception” chiếu năm 2010, “Interstellar” chiếu năm 2014, và “Tenet” chiếu năm 2020.

“Oppenheimer” thu hút rất nhiều rất nhiều khán giả đến rạp Imax, với 20% của tổng doanh thu đến từ cách chiếu đó, và còn có nhiều khán giả đi qua tiểu bang khác để xem phim chiếu trên màn hình Imax 70mm.

Vì vậy, việc Universal bán vé Imax của “The Odyssey” trước cả một năm cho thấy hãng phim này đang dự đoán sẽ có nhiều khán giả xem phim bằng cách chiếu này vào ngày công chiếu 17 Tháng Bảy, 2026. (TL) [qd]

Hai cha con Andrew Đỗ bị ‘kiện chéo,’ và bị đòi bồi thường $15 triệu

SANTA ANA, California (NV) – Một trong những công ty bị tố cáo có tham gia gian lận hàng triệu đô la tiền COVID-19 với cựu Giám Sát Viên Andrew Đỗ vừa kiện ông và con gái ông, cô Rhiannon Đỗ, đòi bồi thường $15 triệu cho điều mà công ty này cho rằng họ bị ông cáo buộc sai trong vụ ông nhận hối lộ khi ông nhận tội với các công tố liên bang.

Theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Tư, 16 Tháng Bảy, vụ kiện này do công ty Aloha Financial Investment Inc. đưa ra trong đơn kiện chéo (cross complaint) – xuất phát từ vụ Orange County kiện một tổ chức và một công ty tài chính, cùng bốn cá nhân, tố cáo họ sử dụng tiền trợ giúp cư dân gặp khó khăn trong đại dịch COVID-19 để “trục lợi cá nhân.”

Cựu Giám Sát Viên Andrew Đỗ và con gái vừa bị Aloha Financial Investment, Inc kiện chéo, đòi bồi thường $15 triệu. (Hình: Nick Gerda/LAist)

Sáu bị đơn trong đơn kiện của Orange County ngày 15 Tháng Tám, 2024 là Viet America Society (VAS), Aloha Financial Investment, Inc, ông Peter Phạm (chủ tịch VAS), cô Rhiannon Đỗ (con gái ông Andrew Đỗ và từng là chủ tịch và phó chủ tịch VAS), ông Định Mai (thư ký của VAS), và bà Vũ Thị Thu Thảo (chủ tịch và sở hữu chủ Aloha Financial Investment, Inc và là chủ nhà hàng Perfume River Restaurant & Lounge, Westminster).

Theo OCR, Aloha Financial Investment, Inc làm ăn dưới tên nhà hàng Perfume River Restaurant & Lounge và có hợp đồng với VAS để thực hiện chương trình cung cấp bữa ăn do Orange County cung cấp ngân sách.

Đơn kiện chéo của Aloha Financial Investment, Inc nói rằng họ là một nạn nhân và bị thiệt hại tài chính vì “mục đích xấu xa” của ông Andrew Đỗ.

Bà Vũ Thị Thu Thảo nói rằng Aloha Financial Investment, Inc tưởng rằng số tiền $381,000 công ty trả cho ông Andrew Đỗ và cô Rhiannon Đỗ là tiền cho mượn chứ không phải tiền hối lộ. Cô Rhiannon Đỗ dùng số tiền này trả trước (down payment) khi mua căn nhà trị giá $1,035,000 ở Tustin.

Ông Andrew Đỗ khai VAS kêu Aloha Financial Investment, Inc cho cô Rhiannon Đỗ vay số tiền nêu trên như là tiền “lại quả” cho ông vì ông “rót” các hợp đồng cho VAS, theo đơn kiện chéo.

Trong hồ sơ mua nhà, cô Rhiannon Đỗ nói với nhân viên cho vay tiền rằng số tiền đó là một món quà để bảo đảm vụ mua nhà này cũng giống như là “đứng tên nhà giùm cho cha cô để người ngoài không biết” (straw buyer), theo đơn kiện chéo.

Cô Rhiannon Đỗ sau đó không trả số tiền vay này, và bây giờ Aloha Financial Investment, Inc đang đòi cô phải trả lại toàn bộ, theo OCR.

Hôm 16 Tháng Sáu, Chánh Án James Selna thuộc tòa án liên bang ra lệnh tịch thu tiền trong tài khoản của VAS và Aloha Financial Investment, Inc và hai căn nhà, một căn do cô Rhiannon Đỗ mua ở Tustin và một căn Aloha Financial Investment, Inc và bà Vũ Thị Thu Thảo mua ở Santa Ana, tổng cộng trị giá khoảng $4 triệu.

Vụ tịch thu này xuất phát từ “những lời khai vô căn cứ của ông Andrew Đỗ là Aloha Financial Investment, Inc và bà Vũ Thị Thu Thảo có liên quan tới các hành động của ông mà bị cho là hối lộ,” theo đơn kiện chéo.

“Aloha Financial Investment, Inc và bà Vũ Thị Thu Thảo chưa bao giờ gặp ông Andrew Đỗ hoặc có bất cứ liên hệ cá nhân nào với ông,” theo đơn kiện chéo.

Aloha Financial Investment Inc. muốn được bồi thường $15 triệu vì thiệt hại do vụ này gây ra, theo OCR.

Hôm 9 Tháng Sáu, ông Andrew Đỗ bị Chánh Án James Selna tuyên án năm năm tù vì tội nhận hối lộ hàng trăm ngàn đô la.

Ngoài ra, Chánh Án Selna sẽ quyết định số tiền bồi thường trong vụ tham nhũng này là bao nhiêu trong một phiên tòa khác vào ngày 11 Tháng Tám.

Vị chánh án nói rằng cựu giám sát viên Orange County và con gái Rhiannon Đỗ sẽ “chịu trách nhiệm chung” trong việc trả lại số tiền tham nhũng.

Ông Andrew Đỗ sẽ trình diện nhà tù Lompoc ở Santa Barbara County, California, vào ngày 15 Tháng Tám.

Khi được OCR hỏi chuyện này, ông Eliot F. Krieger, luật sư đại diện cho ông Andrew Đỗ, trả lời: “Đây không phải là lúc nói về chuyện này.”

Còn luật sư đại diện cho cô Rhiannon Đỗ thì chưa trả lời khi OCR đặt câu hỏi.

Ngoài ra, theo OCR, Aloha Financial Investment, Inc cũng đang kiện HPT Realty and Finance. Đơn kiện nói rằng ông Philip Vũ Nguyễn, một nhân viên làm việc với HPT Realty and Finance, giúp cô Rhiannon Đỗ và nhận tiền huê hồng “vì giúp và hoàn tất chuyển tiền một cách gian lận mà trong đó tài liệu vay tiền là giả mạo.”

HPT Realty and Finance chưa trả lời OCR khi được hỏi về vấn đề này.

Trong hồ sơ truy tố, các công tố viên nói rằng ông Peter Phạm, lãnh đạo của VAS, bị tố rửa tiền qua một tài khoản ngân hàng của Aloha Financial Investment, Inc.

Nhà hàng Perfume River Restaurant & Lounge trong thương xá Phước Lộc Thọ hồi năm 2022, khi còn mở cửa. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)

Aloha Financial Investment Inc. nhận hàng triệu đô la bằng chi phiếu từ ông Peter Phạm và ông Philip Vũ Nguyễn, và đây là những khoản tiền từ ngân quỹ của Orange County, theo các công tố viên mô tả trong hồ sơ truy tố.

Hơn thế nữa, trong hồ sơ truy tố, các công tố viên nói rằng Aloha Financial Investment, Inc nhận hàng triệu đô la bằng chi phiếu từ ông Peter Phạm và một người khác nữa, và cũng là tiền của quận hạt.

Hồ sơ truy tố cũng nói rằng ông Peter Phạm “rửa” số tiền $150,000 của Orange County qua Aloha Financial Investment, Inc để mua cho mình một căn nhà ở Garden Grove.

Hồi Tháng Sáu, một chánh án đưa ra phán quyết rằng vụ kiện dân sự của Orange County được tiếp tục tiến hành, và phiên xử đầu tiên sẽ là vào Tháng Mười, theo OCR.

Ông Peter Phạm hiện được coi là tại đào.

Ông Ciaran McEvoy, phát ngôn viên Bộ Tư Pháp Mỹ ở Los Angeles, nói với đài phát thanh LAist hồi Tháng Sáu rằng ông Peter Phạm mua vé một chiều bay đi Đài Bắc, Đài Loan, hồi Tháng Mười Hai, 2024. Ông McEvoy nói ông không rõ ông Peter Phạm có rời khỏi Đài Loan sau đó hay không. (Đ.D.)

Chính quyền Trump giao thông tin cá nhân, gồm địa chỉ, người hưởng Medicaid cho ICE

WASHINGTON, DC (NV) – Chính quyền Tổng Thống Donald Trump sẽ giao thông tin cá nhân, gồm địa chỉ và sắc tộc, của 79 triệu người hưởng Medicaid cho Cảnh Sát Di Trú (ICE) để dò tìm người nhập cư nào có thể đang ở Mỹ bất hợp pháp, theo thỏa thuận mới ký tuần này, AP đưa tin hôm Thứ Năm, 17 Tháng Bảy.

Thông tin đó sẽ giúp ICE tìm ra “chỗ ở của người ngoại quốc” khắp nước Mỹ, theo thỏa thuận được Trung Tâm Dịch Vụ Medicare và Medicaid (CMS) ký với Bộ Nội An (DHS) hôm Thứ Hai. Thỏa thuận này chưa được công bố.

Cảnh Sát Di Trú đứng chờ ngoài hành lang tòa di trú New York Federal Plaza Immigration Court trong Jacob K. Javitz Federal Building ở thành phố New York hôm Thứ Năm, 17 Tháng Bảy. (Hình minh họa: Charly Triballeau/AFP via Getty Images)

Thỏa thuận tiết lộ thông tin sức khỏe riêng tư này cho ICE là bước leo thang mới nhất trong chiến dịch trấn áp di dân của chính quyền Tổng Thống Trump, giữa lúc họ đang cố gắng bắt giữ 3,000 di dân một ngày.

Một số nhà lập pháp và giới chức CMS không chấp nhận để ICE xem dữ liệu người hưởng Medicaid ở một vài tiểu bang. Bộ Y Tế (HHS) cho biết việc tiết lộ thông tin này nhằm loại bỏ người không hội đủ điều kiện hưởng Medicaid ra khỏi chương trình trợ cấp bảo hiểm y tế này.

Tuy nhiên, thỏa thuận mới ký cho thấy rõ ICE sẽ dùng dữ liệu cá nhân đó để làm gì.

“ICE sẽ dùng dữ liệu CMS để giúp ICE lấy thông tin về danh tánh và chỗ ở của người ngoại quốc mà ICE nhận diện được,” theo thỏa thuận.

Việc tiết lộ thông tin như vậy có thể gây lo lắng cho những người muốn đi khám chữa bệnh khẩn cấp cho bản thân họ hoặc con cái. Thời gian qua, những biện pháp trấn áp di dân khác khiến trường học, nhà thờ, tòa án và nhiều nơi khác trở thành nơi nguy hiểm đối với người nhập cư – và thậm chí công dân Mỹ lo sợ bị vướng vào cuộc bố ráp nào đó của ICE.

Ông Andrew Nixon, phát ngôn viên HHS, chưa lên tiếng về thỏa thuận mới nhất này. Hiện chưa rõ DHS xem dữ liệu cá nhân của người hưởng Medicaid chưa.

Bà Tricia McLaughlin, phát ngôn viên DHS, gửi email tới AP cho hay HHS và DHS “đang xem xét cách nào bảo đảm người người nhập cư bất hợp pháp không được hưởng Medicaid vốn dành cho người Mỹ tuân thủ pháp luật.”

Theo thỏa thuận mới ký, ICE sẽ được xem tên, địa chỉ, ngày sinh, sắc tộc, chủng tộc, và số An Sinh Xã Hội của tất cả người hưởng Medicaid. Tuy nhiên, ICE không được phép lưu lại thông tin đó, mà chỉ được xem trong thời gian giới hạn, từ 9 giờ sáng tới 5 giờ chiều, Thứ Hai tới Thứ Sáu, tới ngày 9 Tháng Chín.

“Họ đang cố biến chúng tôi thành đặc vụ di trú,” một giới chức CMS nói với AP, yêu cầu giấu tên vì không có thẩm quyền phát ngôn với báo giới.

Medicaid là chương trình trợ cấp bảo hiểm y tế gần 100% cho người nghèo ở Mỹ, gồm hàng triệu đứa trẻ. Chương trình này do tiểu bang và chính quyền liên bang cùng tài trợ.

Người nhập cư đang ở Mỹ bất hợp pháp, và một số người nhập cư đang ở hợp pháp, không hội đủ tiêu chuẩn hưởng Medicaid.

Tuy nhiên, luật liên bang bắt buộc tất cả tiểu bang cung cấp Medicaid trong trường hợp cấp cứu, trợ cấp tạm thời để chi trả cho dịch vụ cứu tính mạng ở phòng cấp cứu, cho bất cứ ai, kể cả người không phải công dân Mỹ. Người nhập cư, gồm cả người ở Mỹ hợp pháp lẫn bất hợp pháp, thường sử dụng dịch vụ Medicaid cấp cứu. (Th.Long) [qd]

1...590591592...10,654Page 591 of 10,654

Tin mới cập nhật