HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Dịch vụ Internet vệ tinh của hãng Starlink – một công ty Mỹ của tỷ phú Elon Musk – sẽ hoạt động tại Việt Nam kể từ quý 4.

Thông tin trên được ông Phạm Đức Long, thứ trưởng Bộ Khoa Học và Công Nghệ, loan báo tại “Hội nghị sơ kết sáu tháng đầu năm của Bộ Khoa Học và Công Nghệ,” hôm 15 Tháng Bảy.

Báo Tuổi Trẻ dẫn lời ông Long cho biết, bộ này đặt mục tiêu “cấp phép và khai triển thí điểm có kiểm soát dịch vụ viễn thông sử dụng vệ tinh quỹ đạo tầm thấp ngay sau khi doanh nghiệp [hãng Starlink] hoàn tất thủ tục đầu tư, thành lập pháp nhân tại Việt Nam, để có thể chính thức khai triển dịch vụ trong quý 4, 2025.”

Trước đó, chính phủ Việt Nam đã ban hành quyết định cho hãng SpaceX được thí điểm có kiểm soát khai triển dịch vụ viễn thông sử dụng công nghệ vệ tinh quỹ đạo tầm thấp Starlink, để hỗ trợ phủ sóng Internet băng rộng tại các vùng sâu, vùng xa, nơi hạ tầng mặt đất chưa hoặc khó tiếp cận.

Hãng SpaceX sở hữu Starlink – hệ thống Internet vệ tinh quỹ đạo thấp, với 6,750 vệ tinh bay ở độ cao 550 km. Dịch vụ đã có mặt tại hơn 125 quốc gia và vùng lãnh thổ, với 5 triệu người dùng.

Hồi Tháng Hai vừa qua, Quốc Hội Việt Nam phê duyệt một quy định tạm thời cho phép các công ty Internet vệ tinh cung cấp dịch vụ tại Việt Nam và được quyền kiểm soát công ty con tại Việt Nam – một điều kiện tiên quyết do ông Musk đặt ra.

Đến Tháng Tư vừa qua, SpaceX nhận giấy phép khai triển thí điểm dịch vụ Internet vệ tinh từ ông Hồ Đức Phớc, phó thủ tướng Việt Nam.

Thời điểm hiện tại, hãng SpaceX đang làm việc với Bộ Tài Chính để tiến hành các thủ tục thành lập doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài tại Việt Nam.

Doanh nghiệp này được cho là đang tiến hành đặt trạm cổng mặt đất (trạm Gateway) tại Đà Nẵng để bảo đảm các yêu cầu thiết lập dịch vụ tại Việt Nam.

Khi quá trình hoàn tất, Việt Nam sẽ là quốc gia thứ năm tại Đông Nam Á có Internet vệ tinh Starlink, sau Philippines, Malaysia, Indonesia và Timor Leste.

Theo ông Đoàn Quang Hoan, phó chủ tịch Hội Vô Tuyến-Điện Tử Việt Nam, cựu cục trưởng Tần Số Vô Tuyến Điện, Internet vệ tinh có thể nhanh chóng phủ toàn bộ vùng lõm sóng tại Việt Nam nhưng sẽ không gây ảnh hưởng nhiều đến thị trường viễn thông trong nước, do tỷ lệ vùng lõm sóng hiện còn rất nhỏ, chủ yếu tại vùng núi, hải đảo, những nơi không có điện lưới. (Tr.N) [qd]

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Sau cơn sốt vải thiều không hạt, giới sành trái cây tại Việt Nam lại chú ý đến mận vàng hoàng đế (mận cau) của Trung Quốc, mặc dù giá bán cao gấp nhiều lần mận hậu tại Tây Bắc Việt Nam.

Theo báo VNExpress hôm 15 Tháng Bảy, mận cau Trung Quốc có vỏ vàng ươm, mùi thơm nhẹ, giòn và ngọt thanh, kích cỡ lớn hơn hẳn so với các giống mận Việt Nam.

Đây là giống mận nội địa được Trung Quốc tuyển chọn và phát triển tại các vùng có điều kiện khí hậu lý tưởng như Vân Nam, Tân Cương và huyện Miyun, thành phố Bắc Kinh.

“Yếu tố mới lạ, hình thức đẹp khiến loại mận này trở thành lựa chọn ưu tiên của nhiều khách hàng cao cấp,” một tiểu thương nhận định.

Cô Tuyết, chủ cửa hàng trái cây cao cấp ở trung tâm Sài Gòn, cho biết mặc dù mỗi ký (khoảng 9-10 trái) được bán với giá lên đến 500,000 đồng ($19), tương đương các loại trái cây cao cấp như vải không hạt hay nho sữa từng gây sốt trên thị trường, nhưng cửa hàng đã bán hơn 200 kg mận cau chỉ trong nửa tháng.

“Mận vàng hoàng đế có hình thức lạ mắt, vị giòn, ngọt và thơm đặc trưng. Khách hàng thường quay lại mua sau lần đầu dùng thử,” cô Tuyết nhận xét.

Bên cạnh các cửa hàng truyền thống, nhiều người bán trực tuyến cũng đẩy mạnh bán loại trái cây này.

Theo cô Lê Thoa, một đầu mối chuyên cung cấp trái cây nhập cảng, mận cau Trung Quốc khác biệt hoàn toàn so với các loại mận Chile hay Úc.

“Ruột vàng, giòn như mận hậu. Hương vị ngọt nhẹ, dễ ăn và không gây ngán,” cô Thoa cho biết.

Hiện nay, mận cau chủ yếu được đưa vào Việt Nam qua đường “xách tay” hoặc thông qua các nhà nhập cảng nhỏ, do không có trong danh mục trái cây được cấp phép nhập chính ngạch.

Theo cô Nguyễn Liên, một đầu mối tại Lào Cai, cho biết mỗi lô hàng có thể lên tới cả tấn, được đóng gói, phân loại đa dạng từ thùng 5 kg đến rổ 12 kg, phân loại theo kích cỡ 9-10 trái/kg, hay 15-18 trái/kg, với giá bán sỉ dao động 150,000 đến 300,000 đồng ($5.7 tới $11.4)/kg tùy theo loại và kênh phân phối lạ hay quen biết.

Theo các đơn vị kinh doanh, mận cau đang là một trong những loại trái cây cao cấp được nhiều khách ở Việt Nam ưa chuộng năm nay. Dù thời điểm này trùng với vụ thu hoạch rộ của mận hậu tại Tây Bắc vốn có giá chỉ vài chục ngàn đồng mỗi kg, song sức tiêu thụ của mận cau Trung Quốc vẫn không suy giảm.

Nhiều nhà nhập cảng nhận định, nếu Trung Quốc mở rộng sản xuất, mức giá có thể giảm dần, tương tự diễn biến từng xảy ra với các sản phẩm như nho sữa hay hồng táo.

Dữ liệu từ Cục Hải Quan Việt Nam cho thấy Trung Quốc vẫn là quốc gia cung cấp rau quả lớn nhất cho thị trường Việt Nam. Theo đó, trong nửa đầu năm 2025, kim ngạch nhập cảng rau quả từ Trung Quốc đạt $402 triệu, chiếm 33.5% tổng kim ngạch rau quả nhập cảng. (Tr.N) [qd]

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Tối 14 Tháng Bảy, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Bộ Công An Việt Nam khởi tố 18 bị can của Cục An Toàn Thực Phẩm thuộc Bộ Y Tế để điều tra vụ “làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; đưa hối lộ và môi giới hối lộ,” xảy ra tại công ty Khoa Học TSL và các cơ quan, tổ chức liên quan ở khắp Việt Nam.

Theo báo Người Lao Động, các bị can gồm: Nguyễn Thanh Phong, cựu cục trưởng Cục An Toàn Thực Phẩm; Nguyễn Hùng Long, cựu phó cục trưởng Cục An Toàn Thực Phẩm; Đinh Quang Minh, cựu giám đốc Trung Tâm Ứng Dụng và Đào Tạo An Toàn Thực Phẩm; Lê Thị Hiên, cựu chuyên viên; và Nguyễn Thị Minh Hải, cựu phó giám đốc Trung Tâm Ứng Dụng và Đào Tạo An Toàn Thực Phẩm, cùng bị khởi tố về tội “nhận hối lộ.”

Năm bị can trên trước đó đã bị Bộ Công An khởi tố trong vụ án khác liên quan đến công ty MEDIUSA sản xuất hàng trăm tấn thực phẩm bổ sung giả.

Cùng bị khởi tố, bắt giam về tội danh “nhận hối lộ” còn có bị can Lê Hoàng, phó cục trưởng Cục Phòng Bệnh, Bộ Y Tế; Phạm Văn Hinh, trưởng Phòng Giám Sát Ngộ Độc Thực Phẩm và Thông Tin Truyền Thông; và bảy bị can khác.

Riêng bị can Nguyễn Quang Hưng, tổng giám đốc công ty Cổ Phần Dược Phẩm Novaco, bị điều tra về tội ”làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.”

Theo bản tin phát sóng trên chương trình thời sự VTV1 tối 14 Tháng Bảy, điều kiện để được sản xuất hàng ngàn sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe được công bố có tính năng, tác dụng cụ thể như hỗ trợ gan, tim mạch… phải được Cục An Toàn Thực Phẩm Bộ Y Tế thẩm định hồ sơ ghi danh công bố sản phẩm. Trong đó, yêu cầu quan trọng nhất là bằng chứng khoa học chứng minh công dụng của sản phẩm.

Tuy nhiên trên thực tế, hồ sơ được các doanh nghiệp cung cấp thường không đạt. Vì vậy, các cán bộ, lãnh đạo Cục An Toàn Thực Phẩm đã sử dụng các tài liệu khác để hợp thức hóa cho doanh nghiệp.

Kết quả điều tra ban đầu cho thấy, các bị can đã “nhận hối lộ có tổ chức” từ nhân viên đến lãnh đạo hơn 75 tỷ đồng ($2.86 triệu) của các cá nhân, tổ chức để cấp khống hơn 10,000 giấy tiếp nhận ghi danh hồ sơ công bố sản phẩm thực phẩm, trong đó có rất nhiều sản phẩm giả đã được bán ra thị trường.

Số tiền sau khi nhân viên nhận từ doanh nghiệp sẽ được chia cho các cá nhân, riêng bị can Nguyễn Thanh Phong, giai đoạn từ năm 2015 đến 2024, chiếm đoạt số tiền trên 60 tỷ đồng ($2.29 triệu).

Tại cơ quan điều tra, bị can Phạm Văn Hinh khai, khi ký giấy xong thì doanh nghiệp sẽ gửi tiền cho chuyên viên, gửi lại cho lãnh đạo cục 50%, còn lại chuyển cho lãnh đạo phòng và quỹ sinh hoạt chung của phòng là 50%.

“Sản phẩm nhận được thì có một phần chi cho anh em làm trực tiếp, một phần để có quỹ cho các nội dung chung hoạt động của phòng,” bị can Lê Hoàng khai. (Tr.N) [qd]

ĐIỆN BIÊN, Việt Nam (NV) – Có 59 người Việt Nam trong đường dây lừa đảo đầu tư sàn giao dịch vàng ảo, chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng bị bắt giữ tại khu vực Tam Giác Vàng.

Chiều 14 Tháng Bảy, Công An Tỉnh Điện Biên khởi tố 38 bị can trong đường dây tội phạm công nghệ cao hoạt động ở Tam Giác Vàng, tỉnh Bò Kẹo, Lào, về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”

Theo báo Dân Trí, đường dây lừa đảo này do bị can Hoàng Văn Trung, 29 tuổi, quê Cao Bằng, cầm đầu, móc nối với các nghi can người Trung Quốc, lập ra sàn giao dịch vàng ảo “ATFX” để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của hàng trăm công dân Việt Nam.

Trước đó, sau khi điều tra, từ hôm 4 đến 8 Tháng Bảy, Công An Tỉnh Điện Biên phối hợp với Bộ Công An Việt Nam và Công An Lào đồng loạt tấn công bắt giữ các nghi can.

Tại đặc khu kinh tế Tam Giác Vàng ở tỉnh Bò Kẹo, Lào, lực lượng công an hai nước Việt Nam và Lào đồng loạt kiểm tra, khám xét hai nơi được xác định là “tổng hành dinh” của đường dây lừa đảo xuyên quốc gia trên.

Kết quả, 45 nghi can bị bắt giữ tại chỗ, gồm 14 người Trung Quốc và 31 người Việt Nam, trong đó có bị can cầm đầu Hoàng Văn Trung khi anh ta đang trốn trong một quán bar giữa lòng đặc khu.

Tại đây, lực lượng hữu trách thu giữ lượng tang vật khổng lồ để phục vụ cho hoạt động lừa đảo gồm 233 điện thoại di động, 292 máy tính All-in-One, 36 bộ máy tính để bàn, hàng ngàn sim Lào, máy chiếu, thiết bị điện tử… Đặc biệt, hàng trăm sổ tay, tài liệu, mỗi trang là một kịch bản lừa đảo tỉ mỉ.

Cùng thời điểm, tại phi trường Viêng Chăn, Lào, một tổ công tác khác của công an đã bắt giữ 14 nghi can gồm 13 người Việt, một người Trung Quốc khi đang làm thủ tục bay sang Cambodia để chạy trốn.

Tang vật thu giữ gồm 41 điện thoại, 13 sổ thông hành, cùng hàng ngàn đô la Mỹ, nhân dân tệ và tiền mặt của Lào.

Trong khi đó, tại Cửa Khẩu Quốc Tế Tây Trang, tỉnh Điện Biên, công an cũng bắt giữ 15 nghi can trong đường dây phạm tội trên, khi họ đang ngồi xe trên đường từ Lào về Việt Nam.

Rạng sáng 9 Tháng Bảy, 59 nghi can người Việt Nam trong tổng số 74 nghi can cùng tang vật vụ án được đưa về Công An Tỉnh Điện Biên để điều tra mở rộng.

Theo cơ quan điều tra, các nghi can trong đường dây lừa đảo này không tiếp cận nạn nhân bằng bạo lực, mọi thứ bắt đầu từ những danh khoản mạng xã hội được tạo dựng kỹ lưỡng bằng hình ảnh trên Facebook, Zalo, TikTok với thông tin cá nhân, cuộc sống sang chảnh, có điều kiện kinh tế, lối sống sang trọng.

Mỗi nghi can trong đường dây lừa đảo đều đảm nhiệm một khâu nhất định như người giả gái, giả trai để kết bạn, người phụ trách tư vấn đầu tư, kẻ dựng kịch bản tin nhắn, người chịu trách nhiệm quản lý hệ thống chuyển tiền…

Từ đó, các nghi can kết bạn, trò chuyện, tán tỉnh, xây dựng mối quan hệ tình cảm hoặc bạn bè tin cậy. Khi niềm tin hình thành, họ hứa hẹn với các nạn nhân về việc đầu tư sinh lời khủng (lãi suất 24% mỗi ngày).

Tuy nhiên, khi nạn nhân yêu cầu rút tiền, bọn chúng bắt đầu giở các chiêu trò như lỗi kỹ thuật, kiểm tra tài khoản, cần xác minh bổ sung… nhằm kéo dài thời gian, tiếp tục “vắt kiệt” tài sản của nạn nhân.

Ngoài việc lừa đảo, các nghi can còn sử dụng hình ảnh nhạy cảm, tin nhắn riêng tư đã lưu trữ từ trước để đe dọa, ép buộc nạn nhân im lặng hoặc tiếp tục chuyển tiền. (Tr.N) [qd]

HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Bị can Phạm Viết Công, 68 tuổi, ở xã Đồng Lộc, Hà Tĩnh, bị khởi tố, bắt giữ, khám xét chỗ ở với cáo buộc sử dụng mạng xã hội đăng tải các bài viết “xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín, bôi nhọ danh dự của các tổ chức đảng, chính quyền và lãnh đạo các cấp.”

Báo Tuổi Trẻ hôm 15 Tháng Bảy cho hay, bị can Công bị khởi tố về tội “lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước; quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân,” với nhiều tài liệu có liên quan đến hành vi phạm tội.

Theo cơ quan công an, mặc dù bị can Công “không có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan” việc bồi thường dự án làm đường cao tốc tại địa phương nhưng đã nhận đứng đơn thay cho các gia đình tại thôn Trung Long, xã Trung Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh cũ (nay là xã Đồng Lộc, tỉnh Hà Tĩnh) nhiều lần gửi đơn khiếu nại, tố cáo, đòi bồi thường, hỗ trợ trong quá trình khai triển dự án.

Mặc dù cơ quan hữu trách đã thụ lý, giải quyết nội dung đơn khiếu nại, tố cáo nhưng bị can Công “không đồng tình mà còn tiếp tục gửi đơn với nội dung xuyên tạc, sử dụng lời lẽ xúc phạm,” lợi dụng “quyền tự do ngôn luận,” thông qua danh khoản Facebook cá nhân “Cong pham” để biên tập, đăng tải các bài viết “có nội dung vu khống, xúc phạm uy tín, bôi nhọ danh dự của các tổ chức đảng, chính quyền và lãnh đạo các cấp.”

Báo Tuổi Trẻ đưa tin này nhưng không dám làm rõ chi tiết các bài đăng của bị can Công “xuyên tạc, vu khống” như thế nào.

Tuy nhiên, theo cơ quan điều tra, các bài viết đã thu hút nhiều lượt xem, chia sẻ, bình luận “có nội dung tiêu cực, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.”

Hành vi của bị can Công không chỉ “vi phạm đạo đức xã hội, thuần phong mỹ tục” mà còn “xâm phạm trực tiếp đến danh dự, uy tín của nhà nước, bức xúc trong quần chúng nhân dân.”

Đáng nói, hầu hết các trường hợp bị bắt, phạt tù về hành vi “chống phá” trong năm qua là người cao niên tại các địa phương.

Báo Công An TP.HCM hồi giữa Tháng Mười Một, 2024, cho hay bị cáo Nguyễn Văn Nhơn, 68 tuổi, ở thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình cũ, bị kết án hai năm rưỡi tù cũng vì “lợi dụng các quyền tự do dân chủ…”

Bị cáo Nhơn bị tòa cho rằng “có phát biểu ý kiến xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của nhà nước” tại buổi “tiếp xúc cử tri” hồi Tháng Năm năm ngoái.

Ngoài ra, bị cáo này còn bị quy chụp là chủ danh khoản Facebook “Cao Tuổi Bản Tin,” đăng tải các video clip, chia sẻ nhiều bài viết “xúc phạm uy tín, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của lãnh đạo đảng, nhà nước.”

Bản tin của báo này không đề cập việc bị cáo Nguyễn Văn Nhơn có luật sư bào chữa tại phiên tòa hay không và người này tranh tụng ra sao. (Tr.N) [qd]

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Xuất phát từ việc tranh chấp đất đai, một ông ở xã Mỹ Thái, huyện Củ Chi cũ, Sài Gòn, dùng rựa chém chết chú họ và làm trọng thương con trai nạn nhân.

Hôm 15 Tháng Bảy, Tòa Án TP.HCM đưa ra xét xử bị cáo Nguyễn Văn Tuấn, 42 tuổi, về tội “giết người,” với tình tiết tăng nặng “giết hai người trở lên và có tính chất côn đồ.”

Nạn nhân là ông Trần Văn Lùng, chú họ của bị cáo Tuấn, và con trai nạn nhân là anh Trần Minh Quan.

Báo Người Lao Động dẫn cáo trạng cho hay, nhà bị cáo Tuấn và ông Lùng ở liền kề nhau tại xã Mỹ Thái, huyện Củ Chi cũ.

Nhiều năm qua, hai gia đình thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do tranh chấp ranh đất. Cha bị cáo Tuấn là ông Đậm bị ông Lùng và anh Quan khởi kiện ra tòa, vì cho rằng lấn chiếm phần đất gia đình mình.

Sự việc âm ỉ cho đến chiều 25 Tháng Chín, 2023, bị cáo Tuấn mang rựa ra phần đất giáp ranh với nhà người chú để phát cây dại. Ông Lùng cho rằng bị cáo Tuấn chặt cây trên phần đất tranh chấp nhưng không nói cho mình biết, nên cùng con trai ra nói chuyện, dẫn đến cãi vã.

Trong lúc đôi co, bị cáo Tuấn dùng rựa chém một nhát vào trán anh Quan khiến người này hoảng sợ, bỏ chạy vào nhà.

Đuổi theo nạn nhân một đoạn, bị cáo Tuấn quay lại cự cãi với người chú rồi chém ông Lùng nhiều nhát, gục tại chỗ.

Đang cắt cỏ trong vườn nghe tiếng la lớn, ông Đậm chạy ra thì thấy ông Lùng đã nằm bất động dưới đất.

Cùng lúc, anh Quan quay lại tìm cha, hô hoán mọi người đưa đi cấp cứu.

Tối cùng ngày, ông Lùng thiệt mạng, còn anh Quan phải điều trị nhiều ngày, để lại thương tật 14%.

Đến nay, gia đình bị cáo Tuấn đã bồi thường cho phía bị hại được hơn 100 triệu đồng ($3,826).

Tại thời điểm xét xử vụ án, bị cáo Tuấn và gia đình bị hại liên tục đưa ra những lời khai khác nhau về tình tiết vụ án. Đồng thời, gia đình ông Lùng đã yêu cầu bị cáo phải bồi thường hơn 1 tỷ đồng ($38,265) về chi phí mai táng, tổn thất tinh thần…

Sau nhiều giờ xét hỏi, Hội Đồng Xét Xử cho rằng vụ án còn nhiều nội dung chưa được làm rõ nên trả hồ sơ cho Viện Kiểm Sát điều tra bổ sung.

Liên quan đến việc giết người do tranh chấp đất đai, hôm 14 Tháng Bảy, Công An Tỉnh Tây Ninh bắt giữ nghi can Hồ Trung Nga, 62 tuổi, ở xã Nhơn Hòa Lập, Tây Ninh, để điều tra về tội “giết người.”

Theo báo Tuổi Trẻ, trước đó khoảng 10 giờ sáng 12 Tháng Bảy, do có mâu thuẫn về ranh giới đất nên nghi can Nga và ông HVM, 64 tuổi, bà con với nghi can, cãi nhau.

Tức giận, nghi can Nga dùng súng tự chế mua qua mạng xã hội bắn vào ngực bên phải ông M.

Mặt dù ông M. được đưa đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên đã qua đời sau đó. (Tr.N) [qd]