MIAMI, Florida (NV) – Một chiếc tàu chở du khách của công ty Royal Caribbean phải quay đầu về bến ở Florida hôm Thứ Bảy sau khi có hàng trăm hành khách bị bệnh cúm bao tử (stomach flu), dẫn đến nôn mửa và tiêu chảy.
Trong chuyến đi kéo dài năm ngày đêm, có 332 trường hợp bị stomach flu được báo cáo, theo lời ông Owen Torres, một phát ngôn viên công ty Royal Caribbean cho CNN hay rằng đây chỉ vào khoảng 6% du khách trong tổng số hơn 5,000 hành khách và thủy thủ đoàn trên chiếc tàu du lịch Independence of the Seas.
“Những hành khách bị ảnh hưởng chỉ trong thời gian ngắn bởi loại bệnh này đã được bác sĩ của tàu điều trị bằng các loại thuốc thông thường,” ông Torres cho hay. “Chúng tôi hy vọng các hành khách nhanh chóng cảm thấy khỏe hơn.”
Hiện chưa rõ lý do nào đưa đến việc bùng phát bệnh.
Tuy nhiên, một nữ hành khách, bà Tracy Flores, người có đứa con trai 15 tuổi mắc bệnh, cho đài truyền hình địa phương WPLG hay rằng “việc nhìn thấy hàng trăm người nôn mửa và tiêu chảy cùng lúc, với mặt mày xanh xao, là cả một cảnh tượng kinh hoàng.
Đài WPLG cho hay một số hành khách rời tàu hôm Thứ Bảy tại cảng Port Everglades, Florida, hôm Thứ Sáu, cho rằng con số hành khách mắc bệnh cao hơn con số Royal Caribbean công bố.
Hành khách Marsha Homuska cho đài truyền hình WSVN hay rằng có biết nhiều người quá mệt mỏi vì bệnh đến nỗi không tới được bệnh xá của tàu.
Các bác sĩ cho hay rửa tay thường xuyên là một phương cách phòng ngừa stomach flu hiệu nghiệm nhất. (V.Giang)
DAYTONA BEACH, Florida (AP) – Các cảnh sát viên, khi đến khám xét căn nhà của một phụ nữ Florida và đứa con gái nhỏ, tìm thấy xác ba con chó trong tủ lạnh tại căn nhà đầy phân và gián.
Tờ báo địa phương Daytona Beach News-Journal cho hay bà Victoria Kanger, 35 tuổi, bị bắt hôm Thứ Năm và bị truy tố tội bỏ bê trẻ nhỏ.
Các cảnh sát viên thuộc Văn Phòng Cảnh Sát quận Volusia cho hay họ tìm thấy các đống rác cao nghệu bên trong căn nhà tràn ngập nước tiểu cùng phân.
Tờ báo Daytona Beach News-Journal cho biết ống quần các cảnh sát viên bị rận bám đầy khi họ bước vào nhà.
Giới hữu trách cho hay họ tìm thấy một bé gái ngồi trên chiếc ghế dài đầy gián trong căn nhà. Em nhỏ chỉ cho cảnh sát xác các con chó trong tủ lạnh.
Bà Kanger cho giới hữu trách hay bà để xác các con chó vào tủ lạnh vì bà không có xẻng để đào hố chôn chúng. (V.Giang)
OSHKOSH, Wisconsin (NV) – Một thanh niên ở Wisconsin, kẻ bị cáo buộc tội đánh đập đứa con gái chỉ mới 2 tháng tuổi, làm gãy hơn 20 khúc xương của đứa trẻ sơ sinh và cũng khiến bị xuất huyết não, vừa bị bản án sáu tháng tù.
Bản tin của Fox News nói rằng bản án tù dành cho Richard A. Root, 21 tuổi, sống ở thành phố Oshkosh, là một phần của việc quản chế trong bảy năm về tội bỏ bê trẻ gây thương tích trầm trọng, theo tờ báo địa phương Oshkosh Northwestern.
Chánh án quận Winnebago, ông Thomas Gritton, cũng ra lệnh cho Root không được uống rượu bia và dùng ma túy, kiếm việc làm nếu không phải đi học toàn thời gian, và tham dự các khóa tư vấn, cũng theo tờ báo Oshkosh Northwestern .
Đài Fox 11 loan tin rằng Root nhận tội bỏ bê đứa nhỏ.
Khi vụ này xảy ra hồi Tháng Ba, các nhân viên phòng cấp cứu tại bệnh viện Aurora Medical Center thấy đứa bé bị gãy 9 xương sườn và một số thương tích trầm trọng khác, theo Fox 11.
Hồ sơ tòa cũng cho thấy đứa nhỏ bị gẫy tay và chân.
Đơn kiện cũng nói Root lắc đứa bé vì khóc nhiều. Root cũng khai với cảnh sát là quỳ đè lên hai chân của đứa bé gái khi thay tã cho nó.
Đài Fox 11 nói rằng Root khai với cảnh sát là anh ta “nổi khùng” vì quá nhiều căng thẳng và không ngủ đủ. (V.Giang)
Tại hội chợ xe hơi LA Auto Show 2017 mới đây, hãng Toyota giới thiệu hai chiếc xe tương lai của hãng này là FV2 và i-Road.
Toyota FV2
Chiếc Toyota FV2 Concept, gọi là “Concept” bởi vì nó vẫn còn đang ở trong giai đoạn thiết kế, chạy thử.
FV2 là chữ viết tắt của Future Vehicle 2. Thực ra, FV2 đã được giới thiệu lần đầu tiên từ Tokyo Motor Show năm 2013, và đã có khá nhiều tranh cãi về tính khả thi của nó. Theo yêu cầu của công chúng, Toyota đem chiếc xe tương lai này đến với hai hội chợ xe hơi tại Mỹ, Chicago Auto Show 2016 và LA Auto Show 2017.
FV2 được thiết kế để nâng cao sự gắn kết giữa chiếc xe với người lái, bằng cách làm cho xe có liên hệ với cảm xúc và cơ thể của người lái. Trong Toyota FV2, tay lái truyền thống sẽ được thay thế bằng cách người lái sẽ dùng chuyển động của thân thể mình để truyền “cảm nhận” cho chiếc xe, điều khiển chiếc xe chạy đến phía trước, chạy lui, quẹo trái, quẹp phải. Hãy tưởng tượng đến cảnh một người cưỡi ngựa, điều khiển con ngựa bằng các động tác của thân mình. Đó chính là ý tưởng điều khiển FV2.
Xe có thể “cảm nhận” được cảm xúc của người lái thông qua giọng nói và sự nhận diện hình ảnh. Cộng với trí thông minh nhân tạo để nhận ra cảm xúc của người lái, bao gồm sự diễn cảm, điệu bộ cử chỉ, và tái thu thập những sự kiện diễn ra trong quá khứ.
Người quan sát có thể nhìn thấy FV2 đổi màu sắc bên ngoài, và đó có thể được xem là biểu thị cho cảm xúc của người lái lúc bấy giờ. Thí dụ, xe chuyển sang màu đỏ, có thể được hiểu là “đừng chọc tôi hôm nay! Có chuyện à nghe!”
Về hình dáng, FV2 trông giống như một cái kén, với một bánh trước và hai bánh sau tạo thành hình dạng của một viên kim cương. Xe có một ghế ngồi. Người lái có thể ngồi hay đứng để điều khiển xe, giống như người cưỡi ngựa. Người lái có thể dùng giọng nói hay cử chỉ để điều khiển xe. Chiếc xe không chỉ “nhận lệnh,” mà còn có thể dựa trên tiền sử lái xe của chủ nhân mà xác định kỹ năng lái, và đưa ra sự trợ giúp thích hợp. Hai bánh sau có khớp nối, cho nên xe có thể “nghiêng mình” khi quẹo, cũng giống như động tác cưỡi ngựa!
Toyota vẫn chưa cho biết khi nào thì FV2 chính thức được chào bán. Nhưng có lẽ trong tương lai gần, những ý tưởng sáng tạo kể trên của FV2 sẽ chỉ được thấy trên phim ảnh, chứ chưa thể trên đường phố thực sự. Tuy nhiên, những ý tưởng của FV2 có thể sẽ là đề tài nghiên cứu của nhiều thế hệ xe trong tương lai khác, chứ không riêng gì của Toyota.
Toyota i-Road
Đây là một chiếc xe đầy sáng tạo, nhỏ gọn của Toyota. i-Road có được cả sự tiện lợi, linh hoạt của một chiếc xe hai bánh, lẫn sự tiện nghi và cân bằng của một chiếc xe hơi hai chỗ ngồi. i-Road được Toyota thiết kế để cho dân cư của các thành phố lớn đông người.
Đây là chiếc xe có hai bánh trước và một bánh sau. Mỗi bánh phía trước được truyền động bằng một động cơ điện 2.7 mã lực, được vận hành bằng một bình điện lithium-ion chung. Với hệ thống này, i-Road có thể chạy được tốc độ tối đa khoảng 30-35 mph. Khoảng cách di chuyển sau một lần sạc là 30 mile, một khoảng cách an toàn cho những hành trình “loanh quanh trong khu phố.” Hệ thống sạc điện sử dụng điện 110 volt rất tiện lợi, có thể sạc đầy bình trong vòng ba tiếng đồng hồ.
Hai hành khách ngồi trong một buồng lái kín, có nghĩa là không cần phải đội mũ bảo hiểm cho những hành trình ngắn, và được che mưa che nắng như trong xe hơi.
Hai bánh trước của i-Road có thể nghiêng được. Toyota trang bị một hệ thống vi tính để điều chỉnh độ nghiêng của bánh cho phù hợp mỗi lần xe quẹo. Nhờ vậy, người lái vẫn có cảm giác nghiêng người mỗi khi quẹo giống như lái xe hai bánh. Và nhờ nghiêng được, mà i-Road rất linh hoạt, “luồn lách” dễ dàng trên đường phố. Toyota bảo đảm rằng i-Road có thể cua gắt trong một diện tích chiếm chỗ chỉ bằng một nửa, hay thậm chí là 1/4 của một chiếc xe hơi.
Toyota i-Road. (Hình: Tư Mỏ Lết)
i-Road là một phương tiện duy chuyển cá nhân thật gọn nhẹ, thân thiện với môi trường. Nó có trọng lượng 661 lb, chiều dài 92.5”, chiều rộng 33.5” (khoảng 2 m x 0.8 m). Với kích thước như vậy, nó thực sự thích hợp để di chuyển trong những thành phố đông đúc, chật chội như New York, Los Angeles…
Tốc độ tối đa 35 mph nghe thì có vẻ chậm, nhưng thật ra vẫn là nhanh so với tốc độ di chuyển trung bình trong các thành phố lớn. Thí dụ như New York vào năm ngoái, tốc độ di chuyển trung bình trên đường phố chỉ là 25 mph. Còn nếu là ngày trong tuần, giờ cao điểm, thì di chuyển được với tốc độ phân nửa như vậy đã là may!
Hình dáng bên ngoài của i-Road được thiết kế độc đáo, không giống với các mẫu xe hiện tại. Nó thon, nhỏ, giống như hình dạng của một buồng lái máy bay. Và bên trong nội thất cũng tạo cảm giác này. Những phi công được lái thử i-Road đều có cảm giác là mình đang lái một chiếc máy bay cánh quạt loại nhỏ.
Một chuyên viên trong lĩnh vực xe hơi của tạp chí Digital Trends sau khi lái thử i-Road đã hết lời khen ngợi, và cho rằng i-Road tạo cảm giác thích thú cho người lái. Nó giống như một chiếc vespa hơn là xe hơi hay xe mô tô. Nó sẽ là một phương tiện di chuyển quan trọng trong tương lai cho những thành phố xe cộ đông đúc, những thành phố mà người ta thích đi xe hai bánh hơn là xe hơi. Những thành phố Tokyo của Nhật, Grenobe của Pháp đang thử nghiệm i-Road cho mô hình xe sử dụng chung, và nhận được những tín hiệu tích cực. Có lẽ i-Road sẽ không còn là chiếc xe của tương lai, mà trở thành hiện thực trong một thời gian gần. (Tư Mỏ Lết)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bắt ông Đinh La Thăng rồi, dư luận bàn xuôi tán ngược xem liệu số phận một người từng nhiều lần ngồi họp trong Bộ Chính Trị của đảng CSVN với ông Nguyễn Phú Trọng sẽ ra sao?
Một trong số các bàn luận đó là liệu ông Thăng có thoát bản án tử hình, hay còn gọi là “dựa cột!”
Thuộc cấp một thời của ông Thăng như ông Nguyễn Xuân Sơn đã bị tuyên án tử hình trong phiên tòa hôm 29 Tháng Mười Một, 2017 với cáo buộc “lạm dụng chức vụ…” và “tham ô tài sản…” Nhiều thuộc cấp khác của ông hoặc thay thế ông ở cương vị chủ tịch Tập Đoàn Dầu Khí Việt Nam (PVN) hơn hai chục ông đã bị tống giam, chờ cuộc điều tra đang mở rộng và khó tránh khỏi những bản án nặng nề.
Người như Trịnh Xuân Thanh bị cáo buộc tham nhũng và làm thất thoát hơn 3 ngàn tỷ đồng của tổng công ty Xây Lắp Dầu Khí (PVC), một công ty con của PVN, Tháng Chín, 2016 từng viết thư bỏ đảng và lại còn dám viết “không còn tin tưởng” vào ông Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng nữa, thấy “một cái chân đặt vào quan tài.”
Đẩy được Đinh La Thăng vào trai giam Thanh Liệt B14, báo chính chính thống theo nhau ca ngợi ông Trọng “phát đi thông điệp mạnh mẽ về quyết tâm chống tham nhũng của Đảng và nhà nước.”
Trong lịch sử đảng CSVN, việc hành tội đảng viên đã leo lên đến cấp Bộ Chính Trị là rất hiếm hoi. Năm 1979, Hoàng Văn Hoan, ủy viên Bộ Chính Trị, phó chủ tịch Quốc Hội, đã trốn sang Trung Quốc để tránh bị bắt vì chống lại chủ trương dựa vào Nga lúc đó của Lê Duẫn. Ông đã bị kết án tử hình khiếm diện.
Mấy ngày cuối tuần qua, người ta thấy có một bài viết và một cuộc phỏng vấn trên hai tờ báo trong nước, Dân Việt và Giáo dục Việt Nam (GDVN), nói bóng gió khi đặt câu hỏi “Liệu ông Đinh La Thăng có bị tuyên án tử hình như ông Trần Dụ Châu?” Và “Có ai đứng sau ông Đinh La Thăng không?”
Đại Tá Trần Dụ Châu, cục trưởng Cục Quân Nhu và nhóm thuộc cấp bị kết tội “tham ô, biển thủ công quỹ, phá hoại công cuộc kháng chiến” bị kết án tử hình ngày 5 Tháng Chín, 1950 ở chiến khu Việt Bắc. Bây giờ tờ Dân Việt kể lại vụ án này để đặt dấu hỏi về trường hợp của ông ủy viên Bộ Chính Trị nay đã ngã ngựa Đinh La Thăng.
Tờ GDVN đi phỏng vấn cựu tướng công an Lê Văn Cương, từng là viện trưởng Viện Nghiên Cứu Chiến Lược (Bộ Công An) nghe ông này đòi hỏi “Phải làm rõ, việc ông Thăng ‘Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng’ dưới những hình thức nào? Còn ai tham gia vào việc này nữa không? Có việc ông ấy lấy tiền của nhà nước để đi biếu người khác không? Có khoản tiền nào ông ấy bỏ túi riêng không? Chuyện này phải làm rõ để trả lời dư luận.”
Ông Tướng Cương còn đặt câu hỏi “… thời điểm xảy ra vi phạm, ngoài ông Thăng, có ai đứng sau chỉ đạo và chịu trách nhiệm trước những vi phạm liên quan tới việc Tập Đoàn Dầu Khí góp vốn 800 tỷ vào ngân hàng hàng OceanBank không?”
Người ta thấy thấp thoáng trong câu hỏi của ông Cương là “đồng chí Ba Ếch” Nguyễn Tấn Dũng vì “đồng chí” ngồi trên đầu họ Đinh. Vấn đề là “ông chủ lò” Nguyễn Phú Trọng có dám chơi tới cùng hay vẫn còn run.
Khi bắt ông Đinh La Thăng ngày 8 Tháng Mười Hai, 2017 vừa qua, thấy báo chí trong nước nói ông bị bắt giam để điều tra về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.”
Hai mấu chốt của việc bắt ông liên quan đến các chỉ đạo của ông cho PVN góp vốn “trái luật” dẫn đến làm mất trắng 800 tỷ đồng vào Ngân Hàng Đại Dương (Ocean Bank), và những khuất tất tại dự án Nhiệt điện Thái Bình II.
Thật ra, nhiều báo trong nước hài tội, chỉ kể riêng giai đoạn ông là chủ tịch hội đồng quản trị PVN, đặc biệt giai đoạn 2009-2011, các quyết định sai trái ông Thăng đã làm tập đoàn này tiêu tan “hàng tỉ đô la” chứ không phải ít.
Ngoài chuyện mất trắng 800 tỷ đồng đầu tư vào OceanBank, công ty “ma” Đầu Tư và Tài Chính Dầu Khí (PVFC Invest) thành lập năm 2007 với vốn 500 tỷ, đến năm 2012 phải bán lại với giá 20 triệu đồng trong khi có hơn 8,500 tỷ đồng nợ xấu của hầu hết khách hàng không có khả năng trả như Vinashin, Vinalines…
Tổng công ty cổ phần Xây Lắp Dầu Khí Việt Nam (PVC) từng được xem là con cưng của PVN, mang hơn 3 ngàn tỷ đồng đi đầu tư vào 40 công ty con, đến năm 2013, PVC lỗ lũy kế gần 3,300 tỷ đồng. Cả ông Trịnh Xuân Thanh cùng dàn lãnh đạo cấp cao của PVC đã bị bắt.
Một dự án đầu tư khá tai tiếng của PVN là Nhà máy xuất xơ sợi polyester Đình Vũ – PVTex (Hải Phòng). PVN nắm trên 75% vốn cổ phần với tổng vốn đầu tư $325 triệu (tương đương khoảng 7,000 tỷ đồng). Theo kế hoạch nhà máy có công suất 170,000 tấn sản phẩm xơ sợi/năm từ nguyên liệu nhập khẩu và dự trù hoạt động từ năm 2012. Khi khởi sự vận hành vào Tháng Năm, 2014, nhà máy đã phải ngừng sản xuất vì không bán được hàng và nay vẫn “đắp chiếu.” Nguyên Tổng Giám Đốc Vũ Đình Duy đã trốn ra nước ngoài và đang bị truy nã đặc biệt.
Bên cạnh những dự án trên, ba nhà máy nhiên liệu sinh học ethanol ở Phú Thọ, Quảng Ngãi, Bình Phước được PVN quyết định đầu tư từ Tháng Mười, 2007 – Tháng Ba, 2009. Công suất mỗi nhà máy là 80,000 tấn etanol nhiên liệu/năm, nguồn vốn đầu tư do các cổ đông góp 30%, còn lại vay tín dụng 70%. Tuy nhiên nay đều chung tình trạng “đắp chiếu.”
Lại còn cái dự án hợp tác khai thác dầu mỏ ở Venezuela làm mất toi của PVN 500 triệu đô la mà không nhìn thấy giọt dầu nào.
Chờ xem cuộc điều tra ông Đinh La Thăng và hơn hai chục ông trùm lớn nhỏ của PVN những ngày tới đây dẫn đến kết cục thế nào. (TN)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ban lãnh đạo chóp bu của đảng CSVN hôm 17 Tháng Mười Hai ra quyết định “cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng” đối với ông Ngô Văn Tuấn, tỉnh ủy viên, phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh, nguyên bí thư Đảng Ủy, nguyên giám đốc Sở Xây Dựng tỉnh Thanh Hóa.
Có nhiều lý do khiến ông Ngô Văn Tuấn bị kỷ luật, trong đó chính yếu là việc bị cáo buộc “nâng đỡ không trong sáng” một nữ thuộc cấp, bà Quỳnh Anh, người được truyền thông tại Việt Nam gọi bằng cái tên “hot girl xứ Thanh.”
Theo báo Pháp Luật, cuộc họp này của “Ban Bí Thư dưới sự chủ trì của Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng.”
Sự kiện này diễn ra một ngày sau khi “Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương” của đảng CSVN công bố những sai phạm của ông Ngô Văn Tuấn về việc “nâng đỡ không trong sáng” đối với bà Trần Vũ Quỳnh Anh.
Hồi cuối Tháng Chín, bà Quỳnh Anh, cựu quan chức Sở Xây Dựng Thanh Hóa và được cho là “phòng nhì” của Bí Thư Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến, bị khai trừ đảng vắng mặt, dù vụ việc này đã ồn ào trên mặt báo từ một năm trước.
Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương kết luận ông Tuấn “vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, vi phạm các quy định của đảng, nhà nước về công tác tổ chức, cán bộ.” Văn bản đăng công khai trên website của ủy ban này nói ông Tuấn “đã ưu ái, nâng đỡ không trong sáng đối với bà Trần Vũ Quỳnh Anh trong việc ra các quyết định về công tác cán bộ: Tiếp nhận, điều động Trần Vũ Quỳnh Anh từ nhân viên hợp đồng ở đơn vị sự nghiệp về làm công chức chuyên môn; trong một thời gian rất ngắn bổ nhiệm làm phó trưởng phòng, trưởng phòng, đề nghị quy hoạch chức danh phó giám đốc Sở; kết nạp Đảng, tham gia Đảng Ủy Sở Xây Dựng.”
Hồi cuối Tháng Chín, ông Tuấn đã bị khiển trách vụ này và nay bị lột hết các chức vụ trong đảng, coi như mất luôn chức phó chủ tịch tỉnh này.
Khi bị mạng xã hội nêu tên bà Quỳnh Anh và được cho là “phòng nhì” của Bí Thư Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến, ông Chiến đã ‘bác bỏ mọi cáo buộc vụ “hot girl xứ Thanh” và yêu cầu Bộ Công An điều tra nhằm ngăn chặn các thông tin “bịa đặt” ảnh hưởng đến an ninh chính trị tỉnh Thanh Hóa.
Báo điện tử Dân Trí hôm 15 Tháng Mười Hai viết: “Trong phiên chất vấn Hội Đồng Nhân Dân tỉnh Thanh Hóa mới đây, Bí Thư Trịnh Văn Chiến nhắc nhở ông Đào Trọng Quy, giám đốc Sở Tài Nguyên-Môi Trường: ‘Anh phải ghi nhanh từng đại biểu hỏi những cái gì để trả lời đúng vào câu hỏi, tránh tình trạng ngứa lưng thì đi gãi bụng và cái đó làm mất nhiều thời gian lắm.’”
Kinh nghiệm “ngứa đâu gãi đó” đã được” Bí Thư Chiến sử dụng đầy hình ảnh và rất chính xác. Nếu “quy chiếu” với vụ bà Quỳnh Anh, hình như cái chỗ “ngứa” là ở nguồn gốc và xử lý đối với cái khối tài sản của bà này cùng hình thức xử lý kỷ luật đối với các cán bộ liên quan. Có thể nói, đây mới chính là cái làm người dân “ngứa” tai, “ngứa” mắt, rất cần “gãi” đúng lúc, đúng chỗ.”
Về vụ kỷ luật ông Tuấn, ông Nguyễn Sĩ Dũng, cựu phó chủ nhiệm Văn Phòng Quốc Hội nhận định: “Nâng đỡ không trong sáng một nữ nhân viên xinh đẹp là hành vi ông Ngô Văn Tuấn, phó chủ tịch Thanh Hóa đã phạm phải và bị thi hành kỷ luật. Tuy nhiên, nâng đỡ không trong sáng cụ thể là làm cái gì? Đoán được, chết liền! Cái mà xưa nay người ta hay nói đến là quan hệ không trong sáng, chứ không phải là nâng đỡ không trong sáng. Hay là vì quan hệ không trong sáng với một cô gái mà nâng đỡ cô gái đó thì cấu thành hành vi nâng đỡ không trong sáng?”
Bà Nguyễn Hoàng Anh, một giảng viên ở Hà Nội đặt vấn đề: “Lần đầu tiên có người bị kỷ luật vì ‘nâng đỡ không trong sáng’ người khác, nghe rất bí hiểm. Phải chăng Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương lo ngại việc ‘nâng đỡ’ này được tiến hành trong bóng tối? Nhưng ông Ngô Văn Tuấn này bị oan mà?”
Cựu biên tập viên báo Thanh Niên Nguyễn Thông bình luận: “Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương đáng lẽ phải dùng từ thật rõ ràng, cụ thể, chứ ai lại ỡm ờ thế này: “Với trách nhiệm là giám đốc Sở Xây Dựng, bí thư Đảng Ủy cơ quan, đồng chí Ngô Văn Tuấn đã ưu ái, nâng đỡ không trong sáng đối với bà Trần Vũ Quỳnh Anh…”
“Cái xứ này lạ thật, cứ nói đến quan hệ là chỉ có nâng tầm cao, đi vào chiều sâu, tới chuyện nhạy cảm thì bảo là khô, nhạt, giờ thêm chuyện ‘o bế nhau’ là nâng đỡ không trong sáng. Thực ra thì chuyện này không chỉ Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương biết, ông Ngô Văn Tuấn biết, bà Quỳnh Anh biết, ông Bí Thư Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến biết, mà cả nước biết. Chuyện trai gái khó giấu lắm. Thế thì chi bằng cứ nói toẹt ra.” (T.K.)
LOS ANGELES, California (NV) – Cảnh sát thành phố Los Angeles đang truy lùng một người đàn ông tình nghi là tấn công ít nhất một chục gái mại dâm, đón họ ở South Los Angeles rồi sau đó dùng súng uy hiếp và buộc họ phải có hành động theo ý muốn.
Các điều tra viên liên kết 11 vụ, từ cả sở cảnh sát LAPD và Văn Phòng Cảnh Sát Trưởng, qua mẫu DNA và cách hành động của nghi can, theo lời Đại Úy Cảnh Sát Bill Hayes của Sở Cảnh Sát Los Angeles, cho báo chí hay trong cuộc họp báo hôm Thứ Sáu.
Cuộc tấn công đầu tiên xảy ra hồi Tháng Giêng năm 2014, theo Đại Úy Hayes. Vụ mới nhất xảy ra vào sáng Thứ Sáu.
Ông Hayes cho biết thêm nạn nhân trẻ tuổi nhất chỉ mới 15 tuổi.
Người này thường đón các cô gái mại dâm dọc theo đường Western Avenue ở South Los Angeles hay Alameda Street ở quận Los Angeles, theo ông Hayes.
Sau khi các cô gái này lên xe, nghi can dùng súng uy hiếp, chở họ đến nơi vắng vẻ ở South LA và buộc họ “làm các hành động theo ý muốn của nghi can.”
Nghi can dọa sẽ đánh các phụ nữ này nếu không tuân lời và có ít nhất một người bị đánh.
Giới hữu trách tin rằng có các nạn nhân khác nhưng không dám trình báo.
Nghi can được miêu tả là một người đàn ông da đen, tuổi từ 30 đến 50, nặng khoảng 180 đến 220 pounds. (V.Giang)
VŨNG TÀU, Việt Nam (NV) – Vùng Cảnh Sát Biển 3 (Bộ Tư Lệnh Cảnh Sát Biển Việt Nam) chính thức làm lễ tiếp nhận tàu tuần tra CSB 8020 vào chiều 16 Tháng Mười Hai, tại tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, theo tin của tờ Quân Đội Nhân Dân.
Theo tin từ trang này, tham dự buổi lễ có Thượng Tướng Nguyễn Phương Nam, ủy viên Trung Ương Đảng, phó tổng tham mưu trưởng Quân Ðội Nhân Dân Việt Nam; bà Mary Tanowka, tổng lãnh sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn; thủ trưởng Bộ Tư Lệnh Cảnh Sát Biển Việt Nam, Vùng Cảnh Sát Biển 3, đại diện chính quyền địa phương…
Tàu tuần tra CSB 8020 thực chất là chiếc tàu tuần tra (cutter) USCGC Morgenthau (WHEC 722) của Lực Lượng Tuần Duyên Hoa Kỳ. Nó được hạ thủy năm 1969 và được đưa ngay sang Việt Nam làm nhiệm vụ theo dõi các tàu của CSVN lén lút xâm nhập người và võ khí vào miền Nam Việt Nam từ miền Bắc. Tàu được cho nghỉ hưu từ ngày 18 Tháng Tư, 2017, và được chuyển giao lại cho Cảnh Sát Biển Việt Nam theo một quyết định của chính phủ Obama có từ Tháng Ba, 2016.
Tàu dài 115 mét, ngang 13 mét, trọng tải 3,250 tấn, được một thủy thủ đoàn 160 người điều hành. Tàu được trang bị hai máy diesel và hai máy turbine khí cho tốc độ 29 hải lý/giờ (khoảng 53.7km/giờ) với tầm hoạt động 14,000 hải lý (22,531 km) trong 45 ngày liên tục.
Võ khí trang bị trên tàu gồm radar, đại bác Oto Breda 76.2 mm, hệ thống đại bác bắn nhanh 20 mm Phalanx chống mục tiêu gần, đại bác tự động 25 mm Bushmaster và một số súng đại liên từ 7.62 mm đến 12.7 mm.
Đại bác Oto Breda 76.2 mm được trang bị trên tàu CSB 8020 (Hình: qdnd.vn)
Ngày 25 Tháng Năm, tại Hawaii, Lực lượng Lực Lượng Tuần Duyên Hoa Kỳ và Cảnh Sát Biển Việt Nam đã tổ chức lễ bàn giao và thượng cờ Việt Nam trên con tàu WHEC 722 và chính thức được phía Việt Nam đặt tên với phiên hiệu mới là CSB 8020.
“Con tàu này mang một biểu tượng ý nghĩa và cụ thể về quan hệ đối tác toàn diện Hoa Kỳ-Việt Nam,” Đề Đốc Tuần Duyên Hoa Kỳ Michael J. Haycock, phụ tá tham mưu trưởng về quân dụng và cán bộ chuyên trách quân dụng, phát biểu trong buổi lễ bàn giao tại Honolulu. “Tuần Duyên Hoa Kỳ vinh dự được chứng kiến con tàu này tiếp tục duy trì hòa bình và sự thịnh vượng toàn cầu khi trở thành một phần của Cảnh Sát Biển Việt Nam,” ông nói.
Tàu CSB 8020 rời cảng Hawaii vào ngày 21 Tháng Mười Một, bắt đầu hành trình về Việt Nam. Trong quá trình hành quân, tàu đã cập cảng Guam (Hoa Kỳ), Manila (Philippines) để thực hiện công tác bảo đảm kỹ thuật, hậu cần. Đến chiều 16 Tháng Mười Hai, sau 26 ngày hành trình, tàu CSB 8020 đã cập cảng Bà Rịa-Vũng Tàu, chính thức bàn giao cho Vùng Cảnh Sát Biển 3. (LAN)
Lần đầu tiên kể từ khi nhậm chức thủ tướng từ giữa năm 2016, ông Nguyễn Xuân Phúc đã chủ trì họp với một số bộ ngành về “tăng cường quản lý báo chí và mạng xã hội.”
Cuộc họp trên – diễn ra vào ngày 7 Tháng Mười Hai, 2017 tại trụ sở chính phủ – có vẻ mang tính bất thường chứ không theo kế hoạch làm việc của lãnh đạo chính phủ đã được lập cho từng quý và 6 tháng.
Vì sao Thủ Tướng Phúc là tiêu điểm của mạng xã hội?
Cuộc họp trên diễn ra trong bối cảnh trên mạng xã hội đang xuất hiện một số bài viết và tin tức công kích Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc, tập trung vào những vấn đề như “sân sau,” “xung đột nội bộ,” “sức khỏe”… Một số trang Facebook có thể là địa chỉ chính nêu ra và truyền dẫn những thông tin này.
Trong thời gian gần đây, một số hãng truyền thông chính thống ở nước ngoài cũng thường đề cập về “thành tích điều hành kinh tế – xã hội” theo báo cáo của Thủ Tướng Phúc. Nhiều nghi ngờ đã được đặt ra về tính thực chất của các báo cáo tô hồng thành tích như vậy.
Thật ra, tình trạng Thủ Tướng Phúc được/bị giới truyền thông quốc tế, trong nước và mạng xã hội tập trung mổ xẻ hơn hẳn các chóp bu khác cũng hoàn toàn dễ hiểu, bởi ông Phúc phải chịu trách nhiệm điều hành vừa kinh tế vừa xã hội và đương nhiên phải đụng chạm nhiều lãnh vực, vấn đề hóc búa, trong tình cảnh xã hội Việt Nam đang ngày càng xuất hiện nhiều dấu hiệu và biểu hiện của sự xuống dốc và hỗn loạn.
Chi tiết đáng chú ý trong cuộc họp ngày 7 Tháng Mười Hai của Thủ Tướng Phúc là “Cùng dự, có các đồng chí: Võ Văn Thưởng, ủy viên Bộ Chính Trị, bí thư Trung Ương Đảng, trưởng Ban Tuyên Giáo Trung Ương; Vũ Đức Đam, ủy viên Trung Ương Đảng, phó thủ tướng Chính Phủ” (theo báo Nhân Dân), nhưng lại không thấy giới thiệu lãnh đạo Bộ Công An và Bộ Thông Tin Truyền Thông – hai bộ bị xem là “sát thủ” về “quản lý báo chí và mạng xã hội.”
Cũng không thấy báo cáo nào từ phía Bộ Công An và Bộ Thông Tin Truyền Thông mà chỉ là “kết luận của thủ tướng” – theo bản tin của báo Nhân Dân.
Viettel “phản bội khách hàng”
Trong phần biểu dương như một thói quen “có qua có lại” của giới quan chức lãnh đạo, ngoài việc đề cập đến hai Bộ Công An và Bộ Quốc Phòng, ông Phúc đã biểu dương “Tập Đoàn Viễn Thông Quân Đội (Viettel) có giải pháp từng bước giám sát mạng xã hội, đưa ra các chủ trương, giải pháp kỹ thuật để bảo đảm công tác này.”
Có thể cho rằng đây là một trong hiếm hoi lần mà Viettel được/bị tiết lộ như một nhân tố chính về công tác kỹ thuật để “quản lý mạng xã hội.” Bởi trong nhiều năm qua, một câu hỏi lớn mà người sử dụng mạng xã hội vẫn cố công tìm hiểu là trong số những nhà mạng lớn ở Việt Nam là FPT, VNPT, Viettel, nhà mạng nào có nhiều thành tích nhất mà do đó cũng bị dư luận xem là “phản bội khách hàng” nhất trong việc dựng tường lửa để “ngăn chặn truy cập thông tin xấu, độc” để từ đó cũng ngăn chặn luôn cả nhiều bài viết mang tính phản biện độc lập.
Vào năm 2017, nhiều tờ báo nước ngoài đã dẫn ra một phát hiện thú vị về việc chính quyền Việt Nam dùng những đơn vị tin tặc, có mã số APT32 để làm công tác phản gián, không chỉ phá phách hoạt động của giới đấu tranh dân chủ nhân quyền trong nước mà còn thâm nhập và can thiệp vào cả hệ thống dữ liệu của các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài ở Việt Nam.
Vào ngày 25 Tháng Năm, 2017, Công Ty An Toàn Mạng FireEye cho biết những tin tặc được gọi là APT32 vào năm 2016 đã tiến hành tấn công một số công ty gồm một công ty sản phẩm tiêu dùng của Philippines, một công ty cơ sở hạ tầng công nghệ cùng những công ty khác; trong số này có một số có làm ăn tại Việt Nam. APT là chữ viết tắt của ba từ tiếng Anh “advanced persistent threat,” tạm dịch “nguy cơ liên tục cấp cao.” Đây là thuật ngữ thường được dùng để chỉ những nhóm tin tặc được nhà nước hỗ trợ.
Viên chức trưởng công nghệ khu vực Á Châu Thái Bình Dương của FireEye, Bryce Boland, còn cho báo giới biết những tin tặc còn nhắm đến những cơ quan chính phủ Philippines. Theo vị này thì có thể mục tiêu những cuộc tấn công mạng vào những nơi như thế nhằm thu thập thông tin về hoạt động chuẩn bị quân sự, cũng như cách thức hoạt động của các cơ quan trong chính phủ để có được chuẩn bị tốt hơn trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự.
Còn vào lần này, với tiết lộ của Thủ Tướng Phúc về “thành tích” của Viettel, điều này đã thỏa mãn phần nào thắc mắc bức bối của dư luận mạng, nhưng có lẽ lại chẳng khiến giới lãnh đạo Viettel cùng cơ quan chủ quản của tập đoàn này là Bộ Quốc Phòng cảm thấy hãnh diện khi bị hiện hình chân tướng.
Có cấm được mạng xã hội?
Tại phần kết luận, trong khi chỉ nói sơ bộ về báo chí (nhà nước), Thủ Tướng Phúc đã dành phần lớn nội dung kết luận để tập trung vào mạng xã hội.
Trong nội dung kết luận về mạng xã hội, có vẻ ông Phúc tập trung vào hành vi “nói xấu lãnh đạo” mà cụ thể là “Chúng ta chưa chủ động đề ra giải pháp kỹ thuật hiệu quả; quy định xử lý chưa rõ ràng, nhất là đối với những tội vu khống, bôi nhọ lãnh đạo. Trách nhiệm các cơ quan chức năng, cá nhân trong vấn đề này không rõ ràng. Các cơ quan, cá nhân còn mơ hồ, né tránh trách nhiệm, ngại đụng chạm…”
Thủ Tướng Phúc cũng yêu cầu “Bộ Công An cần điều tra một số đối tượng chuyên nhận tiền để viết bài bôi nhọ, xuyên tạc, nói xấu chế độ trên mạng.” Tuy nhiên, ông Phúc đã không làm rõ những đối tượng này là ai và nhận tiền của ai hay tổ chức nào. Ông Phúc cũng không làm rõ trường hợp những hãng thông tấn và báo chí nước ngoài trả nhuận bút cho tác giả trong nước thì những tác giả này có bị xếp vào dạng “đối tượng chuyên nhận tiền để viết bài bôi nhọ, xuyên tạc, nói xấu chế độ trên mạng” hay không.
Một chi tiết đáng chú ý khác là mặc dù đăng nội dung kết luận của Thủ Tướng Phúc khá dài và nhiều vấn đề, nhưng tường thuật của báo Nhân Dân đã không nêu tên cụ thể của những trang mạng xã hội bị xem là “nói xấu chế độ.”
Tại kỳ họp quốc hội Việt Nam vào Tháng Mười – Mười Một, 2017, Bộ Trưởng Thông Tin và Truyền Thông Trương Minh Tuấn phát biểu chính thức rằng “thông tin tiêu cực như xuyên tạc, nói xấu, bôi nhọ, kêu gọi kích động biểu tình, chống phá nhà nước… chủ yếu tồn tại trên các mạng xã hội nước ngoài.” Đây là lần thứ hai ông Trương Minh Tuấn nêu quan điểm và cách nhìn như vậy. Lần đầu tiên vào năm 2015.
Trong cuộc họp “tăng cường quản lý báo chí và mạng xã hội” ngày 7 Tháng Mười Hai, có vẻ giải pháp chính mà Thủ Tướng Phúc chỉ đạo là dùng báo chí (nhà nước) để phản bác các luận điệu sai trái và nói xấu lãnh đạo trên mạng xã hội.
Tuy nhiên ông Phúc đã thừa nhận với vẻ bức xúc: “Nhiều tờ báo còn thụ động, chờ lãnh đạo cấp trên chỉ đạo mới đưa tin phản bác sự sai trái trên mạng xã hội.”
Thực ra, không phải đến bây giờ giới lãnh đạo chính phủ mới bức bối về “nói xấu lãnh đạo” trên mạng xã hội. Vào đời trước của ông Phúc, người tiền nhiệm là Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đã không dưới một lần ký quyết định được hiểu như hành động cấm cản mạng xã hội, đặc biệt vào năm 2012 khi nổ ra cuộc chiến quyền lực “Dũng – Trọng.” Nhưng cho đến năm 2015, trong một cuộc họp, Nguyễn Tấn Dũng đã bất ngờ thốt lên “không thể cấm được mạng xã hội đâu các đồng chí à!”
Chính một con số thống kê của Bộ Thông Tin Truyền Thông Việt Nam đã cho biết có tới hơn 80% người Việt dùng mạng xã hội. Cơ chế cấm cản mạng xã hội ở Việt Nam sẽ có thể ngay lập tức dẫn đến sự sụp đổ của hệ thống thông tin trong khối doanh nghiệp, đặc biệt là doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, khiến GDP – vốn đang quá èo uột – sẽ tăng tốc sụt về số âm.
Ngoài ra, còn có một nguồn cơn rất “tế nhị” khác: từ năm 2012, ở Việt Nam đã chính thức diễn ra cuộc chiến nội bộ đảng với trang mạng xã hội có tên Quan Làm Báo. Đến cuối năm 2014, một trang mạng còn ghê gớm hơn là Chân Dung Quyền Lực đã hiện hình và khuynh đảo cả chính trường. Trước đại hội 12 của đảng cầm quyền, một số trang mạng xã hội cũng làm mưa làm gió với những tin tức thuộc loại “Tối Mật,” Tuyệt Mật” của đảng và chính quyền. Từ đó đến nay, ngày càng nhiều trang mạng xã hội nặc danh được tung ra với ngồn ngộn thông tin phanh phui giới quan chức trong nội bộ về nạn tham nhũng, tài sản khủng, bồ nhí con riêng, thủ đoạn chạy chức chạy quyền…
Làm thế nào để “nhu cầu đấu đá nội bộ” có thể tồn tại trong thời gian tới, đặc biệt trong cuộc chiến sát phạt thâu tóm giữa các nhóm quyền lực mới – lợi ích mới đối với các nhóm quyền lực cũ – lợi ích cũ, nếu mạng xã hội bị chính các cơ quan quản lý Việt Nam siết chặt?
Tháng Mười Hai năm 2017. Ngay sau vụ khởi tố và tống giam chấn động đối với cựu Ủy Viên Bộ Chính Trị Đinh La Thăng, đã xuất hiện những dấu hiệu mới về một cuộc chiến mới trong nội bộ đảng. Trên mạng xã hội một lần nữa hiện lên đơn thư tố cáo dành cho vài quan chức cao cấp. Nhiều vụ việc tưởng đã chìm lãng trong dĩ vãng đang được một bàn tay nào đó “xới” lại… (Phạm Chí Dũng)
Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Luật Khánh Tận Chương 7, 11, 13 cho cá nhân và cơ sở thương mại, xóa hết các loại nợ, tranh tụng trước Tòa Khánh Tận và khai phá sản hủy bỏ nợ thuế. Về Hoạch Định Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo di chúc và tín mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thuế, Luật Sư LyLy đại diện cho thân chủ trường hợp bị kiểm thuế, xin ngưng tịch thâu tài sản vì thiếu thuế, đại diện biện hộ trước Tòa Án Thuế và điều đình xin giảm nợ thuế. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Ngoài ra Luật Sư LyLy còn rất giàu kinh nghiệm về thuế lợi tức cá nhân, thuế trả nhân công, thuế mua bán và thuế tài sản ở hai cấp liên bang và tiểu bang. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 10221 Slater Avenue, Suite 216, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080. website: www.lylylaw.com
Trong những bài báo trước chúng tôi đã trình bày Luật Khánh Tận Hoa Kỳ với những loại nợ có thể và không thể giải được (hay xóa được). Trong tất cả các loại nợ thì nợ thuế có vẻ rắc rối hơn cả vì người khai phá sản gặp phải một chủ nợ đáng nể nhất đó là Cơ Quan Thuế Vụ Liên Bang IRS. Tuy nhiên dù nợ thuế có khó giải đến mấy trong nhiều trường hợp luật khánh tận vẫn có thể trợ giúp cứu vớt người phá sản trên nhiều khía cạnh, trước hết với điều khoản “tự động đình chỉ” tòa án ngăn cản không cho cơ quan IRS dùng biện pháp mạnh để đòi nợ thuế kể cả việc xiết lương bổng và tịch thu nhà cửa. Có một vài loại thuế có thể được giải hẳn theo Chương 7 kể cả nợ chính lẫn tiền lãi cùng tiền phạt. Còn những loại thuế khác không được Chương 7 xóa thì được Chương 13 dàn xếp cho trả dần mà không bị đánh tiền lời.
Phương thức hữu hiệu giúp giải nợ thuế khi khai phá sản tùy thuộc vào nhiều yếu tố như nợ loại thuế nào, thời gian nợ thuế lâu mau, có khai thuế (tax return filed) hay không khai, và sau hết khai phá sản theo chương nào. Nói chung những loại nợ thuế lợi tức cá nhân không thế chấp đã kéo dài quá ba năm trước từ ngày khai thuế đến ngày khai phá sản trong điều kiện thuế khai đúng hạn hàng năm và không gian lận thì đều được xóa hoàn toàn dù khai theo Chương 7 hay Chương 13.
Trong các loại nợ thuế có một loại rõ rệt không bao giờ có thể giải hay xóa được gọi là thuế ưu tiên (priority taxes). Thuế ưu tiên gồm có các khoản thuế đã khai trong vòng 240 ngày hay các khoản nợ thuế đáo hạn trong vòng ba năm trước ngày khai phá sản. Ngoài ra những thuế tuy chưa xác nhận nhưng vẫn có thể ấn định được trong lúc khai phá sản cũng đều được xếp vào loại thuế ưu tiên do đó cũng không giải được. Thuế ưu tiên bao giờ cũng thoát không xóa theo Chương 7 cho đến độ nhiều khi tín viên tòa khánh tận sau khi thanh toán trọn tài sản của người khai cũng không đủ trả cho thuế ưu tiên, cuối cùng không còn lại gì hết để trả cho các chủ nợ khác. Nếu khai theo Chương 13 thuế ưu tiên cho trả góp hàng tháng và phải trả đủ trong suốt chương trình trả nợ không được bớt đi đồng nào. Tiền lãi đã tính trên số nợ thuế trước đó thì được kể như không có ưu tiên nên người khai chỉ phải trả một phần nhỏ giống như các món nợ không thế chấp và không bị tiếp tục chịu lãi mới sau thời gian đã khai phá sản. Khi chương trình trả nợ theo Chương 13 đã hoàn tất và chấm dứt thì phần tiền lãi chưa trả hết cũng được xóa luôn không còn ảnh hưởng gì nữa.
Đối với các trường hợp không khai thuế hay mới khai thuế trong vòng hai năm trước khi phá sản thì thuế này dĩ nhiên không xóa được theo Chương 7. Tuy nhiên có thể xóa nợ được theo Chương 13 nếu thời gian nợ tính từ lúc đầu tiên ngày thuế đáo hạn phải trả cho đến ngày khai phá sản mà quá ba năm và không bị ấn định số tiền thiếu thuế trong vòng 240 ngày. Thông thường IRS coi như mọi người ai cũng phải có bổn phận khai thuế mỗi năm một lần ít nhất trong vòng ba năm gần nhất của hạn thuế ưu tiên. Mỗi khi khai thuế tiền thuế phải đóng năm đó đương nhiên được xác định trong tờ khai thuế. Phải chú ý đến nhiều trường hợp khai thuế lâu trước cả năm thay vì có thể được giải theo Chương 13 nay vô tình bỗng trở thành nợ ưu tiên không xóa được vì lý do nằm trong vòng 240 ngày trước lúc phá sản, do đó nên thận trọng tham khảo luật sư chuyên môn để được hướng dẫn khai sao cho phù hợp với luật lệ để có thể giải nợ được.
Nên lưu ý rằng điều khoản kể trên có lợi điểm tạo cơ hội giúp cho những người trong tình trạng bất hợp pháp vì trốn khai thuế được dịp công khai trở lại hệ thống thuế Hoa Kỳ một cách hợp pháp bằng cách khai Chương 13, nhưng điều luật này sắp thay đổi vì Luật Khánh Tận đã được tu chính nhưng chưa được đem ra thi hành vì còn chờ Quốc Hội phê chuẩn. Chúng tôi sẽ trình bày những điều khoản thay đổi của luật khánh tận vào một dịp khác.
Trong các loại nợ thuế khác có một loại gọi là “tiền thuế ủy nhiệm” (trust fund taxes). Đó là tiền thuế lợi tức cá nhân của mọi nhân công trong một nghiệp vụ hay hãng xưởng hoặc công ty đóng cho cơ quan thuế vụ liên bang IRS. Số tiền này do chủ nhân trừ trong lương nhân viên mỗi kỳ phát lương được chính phủ ủy nhiệm cho giữ lại để gom đóng theo từng thời kỳ hàng tam cá nguyệt hay lục cá nguyệt. Các khoản nợ “tiền thuế ủy nhiệm” do nhân công đóng thì không bao giờ xóa được cho dù món nợ này có để lâu bao nhiêu chăng nữa. Nếu chủ nhân một nghiệp vụ hoặc người đứng trách nhiệm trong một công ty hay một cửa hàng hùn hạp không chịu trả “tiền thuế ủy nhiệm” thâu của nhân viên thì sẽ bị kết nợ coi như chính nợ cá nhân của người ấy.
Tuy nhiên nếu người ấy không may khánh tận mà còn trách nhiệm thiếu hụt “tiền thuế ủy nhiệm”, tuy không giải được theo Chương 7 thì vẫn có thể xin khai theo Chương 13 để trả dần cả vốn nợ lẫn lãi kèm thêm tiền phạt. Trường hợp làm ăn thua lỗ khai phá sản thì phải lưu ý tách riêng ra từng khoản nợ gồm những loại nợ liên hệ đến nghiệp vụ có thể giải được ngoại trừ hai món “tiền thuế ưu tiên” và “tiền thuế ủy nhiệm.” Theo luật riêng biệt của một vài tiểu bang thì thuế mua bán (sales taxes) thâu của khách hàng qua những dịch vụ cũng kể như nợ “tiền thuế ủy nhiệm” trong khi ở các tiểu bang khác thì kể như thuế môn bài. Thuế môn bài nếu lâu quá hạn thì có thể giải được còn nợ “tiền thuế ủy nhiệm” thì vô phương xóa đi.
Tiền do IRS phạt vì đóng thuế chậm được xử liền với số nợ thuế chính có nghĩa là xóa được hay không tùy theo tính chất của món nợ đó. Nói rõ ràng hơn nếu khai theo Chương 7 nếu là tiền thuế ưu tiên không xóa được thì tiền phạt của nợ này cũng không xóa được, ngược lại nếu là tiền thuế không ưu tiên dĩ nhiên xóa được thì tiền phạt cũng được xóa theo. Đặc biệt tiền phạt của những món nợ thuế để lâu trên ba năm trước khi khai phá sản thì được xóa mặc dù có dính đến thuế không xóa được.
Nếu khai theo Chương 13 thì tất cả tiền phạt của nợ thuế không ưu tiên đều xóa được. Nợ tiền phạt thuế cũng tính giống như các khoản nợ không thế chấp do đó chỉ phải trả theo một tỷ lệ rất nhỏ vài phần trăm rồi xóa luôn. Kể từ lúc khai phá sản tiền phạt thuế phải ngưng không được tiếp tục tính thêm. Có vài biệt lệ theo luật lệ hiện hành khi khai theo Chương 13 tiền phạt của những thuế buộc (tax lien) trên các tài sản sẽ không giải được dù rằng đáng lẽ có thể được xóa nếu không thế chấp.
Điều đình thỏa thuận trả tượng trưng (offer in compromise) là một giải pháp tốt nhất khi bị nợ hai loại thuế không giải được đã đề cập ở trên là “tiền thuế ưu tiên” và “tiền thuế ủy nhiệm” nếu số tiền nợ quá lớn không trả dứt nổi theo Chương 13. Cơ quan thuế vụ IRS vẫn có khuynh hướng dễ dãi không muốn làm găng mà ngược lại sẵn sàng thỏa thuận các thương lượng trả tượng trưng với đề nghị xin trả dứt nợ thuế với một số tiền nhỏ hơn tổng số nợ trước khi khai khánh tận. Nên tham khảo với luật sư chuyên môn về thuế để đại diện điều đình với IRS.
Tuần tới chúng tôi tiếp tục mục tìm hiểu luật khánh tận Hoa Kỳ với cách khai phá sản dành cho nghiệp vụ thương mại nhỏ (small business). Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ hoàn toàn được sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần phải thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.
Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với LyLy Nguyễn, Esq. tại văn phòng chính ở địa chỉ 10221 Slater Avenue, Suite 216, Fountain Valley, CA 92708, Điện thoại: (714) 531-7080, website:lylylaw.com. (Luật Sư LyLy Nguyễn)
WESTMINSTER, California (NV) – Bốn trường thẩm mỹ có lớp chuyên nail mà cư dân Little Saigon thường lựa chọn khi muốn học nghề là Advance Beauty College (ABC), AA Beauty College, Topline Beauty College và Santa Ana Beauty Academy.
Advance Beauty College
Vì nằm ngay tại trung tâm Little Saigon và là một trong những trường thẩm mỹ lâu đời nhất của Little Saigon nên ABC, nằm trên đường Westminster, gần Saigon Supermarket, thường là lựa chọn trước tiên của nhiều người.
“Từ năm 1987 đến giờ, ABC đã đào tạo được 40,000 chuyên viên nail,” ông Nguyễn Minh Tâm, sáng lập viên, nói.
Thoạt đầu, trường có tên là Tâm Beauty College. Khi con trai ông là Nguyễn Thành Tâm thay cha quản trị, tên trường được đổi thành Advance Beauty College năm 1999, thường được gọi là ABC.
Đây là trường thẩm mỹ đầu tiên của người Việt được truyền từ thế hệ thứ nhất cho thế hệ kế tiếp mà lại được khuếch trương ngày càng qui mô hơn.
“Tâm” là một thương hiệu được nhiều người biết đến, nhưng vì muốn phổ biến trường mình vào thị trường Mỹ nên ông“Tâm con” quyết định đổi tên.
Ông “Tâm con” nói: “Mỗi khóa nail, chúng tôi có khoảng 300 học viên. Nhận nhiều hơn sẽ không có kết quả tốt.”
Theo lời ông“Tâm con,” nhờ uy tín lâu năm nên ABC được nhiều hãng mỹ phẩm danh tiếng trên toàn quốc chọn làm nơi thử nghiệm những sản phẩm mới nhất của họ. Đến với ABC, các hãng có hai điểm lợi, vừa được thử sản phẩm mà lại vừa được gián tiếp quảng cáo cho số đông học viên. Khi các học viên này thích sản phẩm nào, họ sẽ mua và sử dụng khi ra trường. Nhờ thế, những sản phẩm này được đưa vào thị trường ở khắp nơi trên toàn quốc hay xa hơn nữa.
ABC không chỉ là ngôi trường của riêng cộng đồng người Việt nữa rồi. Từ lâu, ABC đã tạo cho mình một chỗ đứng trong giới thẩm mỹ quốc tế.
Trường Advance Beauty College, thường được gọi là ABC. (Hình: Đằng-Giao/Người Việt)
Giáo trình dạy nail tại ABC đã được nhiều trung tâm tẩm mỹ thuộc nhiều quốc gia trên thế giới như Canada, Úc, Đức, và Nhật đến tận nơi để tham khảo, ông “Tâm con” cho hay.
Ngoài ra, ABC có thêm chi nhánh nữa tại Laguna Hills.
Asian-American International Beauty College
Asian-American International Beauty College (AA Beauty College) trên đường Westminster, trong khu Seafood Paradise.
AA Beauty College cũng là một trong những trường thẩm mỹ lâu đời nhất của Little Saigon. “Hồi mới thành lập vào thập niên 1980, trường có tên là Kim Anh. Sau đó, năm 2006, tôi đổi thành Elite. Rồi khi tôi mua luôn trường Hằng Nga, cũng nằm trên đường Westminster, gần góc đường Beach, tôi đổi tên cả hai trường thành Asian-American Beauty College cho gọn,” cô Phạm Thảo Vân, hiệu trưởng, nói.
Là thế hệ đầu tiên mở trường thẩm mỹ, con đường “vào nghề” hiệu trưởng của cô Thảo Vân hoàn toàn không phải là dự định ban đầu.
Cô kể: “Tôi tốt nghiệp kỹ sư điện tử trường ITT Technical Institute, West Covina. Trong thời gian đang học, cuối tuần, tôi đi làm‘facial’để kiếm tiền. Ra trường, tôi hành nghề kỹ sư 11 năm. Có lẽ trời sinh tôi ra để làm thẩm mỹ hay sao mà một hôm, tôi bỏ nghề và quyết định lấy bằng dạy thẩm mỹ.”
Vào ngành này, cô Thảo Vân không hề tiếc nuối nghề kỹ sư của mình. “Đây là ngành tự do, làm đẹp cho đời. Và vì có năng khiếu với tất cả mọi bộ môn, từ tóc, trang điểm, “facial” đến nail nên càng lúc tôi càng thích,” cô nói một cách khiêm nhượng và thật tình.
Cô Thảo Vân tâm sự, cô thích nghề lắm. Trong tuần, cô phải trông coi toàn trường, nhưng mỗi cuối tuần, cô tự tay làm đẹp cho khách. Cô cười: “Không làm thì nhớ nghề lắm. Được làm công việc mình thích là một niềm vui.”
Thích nghề đến nỗi cô mở thêm hai trường nữa ở Arizona. Cô nói: “Một trường ở Casa Grande, và trường kia ở Phoenix. Một trường hoàn toàn là học viên ngoại quốc, còn trường ở Phoenix thì có phân nửa là người Việt.”
Vì rất coi trọng ngành thẩm mỹ nên cô rất nghiêm khắc với học viên. Cô tình thật: “Có một số học viên thắc mắc là học đủ 600 giờ rồi, mà sao trường không cấp giấy để họ đi thi. Nhưng nội qui ở đây là phải thi đậu kỳ thi thử của trường trước. Ở đây, tôi không đặt nặng việc có bao nhiêu học viên ra trường. Tôi chỉ quan tâm đến việc huấn luyện cho họ có kiến thức vững chắc và có tay nghề thực sự. Trọng tâm của trường là làm sao cho học viên đi thi là phải đậu và đi làm là phải có tay nghề cao ngay từ đầu.”
Asian-American International Beauty College (AA Beauty College). (Hình: Đằng-Giao/Người Việt)
AA Beauty College cũng là nơi các hãng mỹ phẩm hoặc hãng dụng cụ có tên tuổi đưa sản phẩm đến cho học viên dùng thử. Nhờ vậy mà họ có kiến thức thực tế rất rộng lớn. “Cũng nhờ điều này, cộng với qui cách huấn luyện của trường mà học viên ở đây, chưa tốt nghiệp đã có người đến‘ngấm nghé’rồi. Các chủ nail chỉ đợi họ có bằng là mướn ngay,” cô Thảo Vân kể.
Niềm tự hào của AA Beauty College là cách đào tạo chuyên viên nail ở đây được các chủ nail trên toàn quốc tín nhiệm nên học viên của trường tìm việc không khó.
“Thực sự, chúng tôi không có thì giờ mà kết toán để có con số chính xác, nhưng hàng năm, có ít nhất là 2,000 học viên ra trường, thi đậu và có việc làm,” cô Thảo Vân nói.
Topline Beauty College
Topline Beauty College có số học viên khiêm tốn hơn, so với hai trường trên vì mới hoạt động chừng một năm.
“Mỗi lớp nail tại đây có khoảng 50 học viên thôi, nhưng nhờ vậy mà chúng tôi có thời gian để chăm sóc cho từng người kỹ lưỡng hơn,” cô Cindy Vũ, hiệu trưởng, nói.
Vì cô Cindy mới làm hiệu trưởng tại Topline Beauty College chưa lâu nên trường chưa được nhiều người biết đến. Nhưng nhờ cũng xuất thân từ ngành nail nên cô có quan hệ mật thiết với nhiều chủ tiệm gần xa. Điều này sẽ giúp những học viên rất nhiều sau khi tốt nghiệp và có bằng hành nghề.
“Nhờ những giảng viên của trường cũng đang là chủ tiệm nail nên họ có thể chia sẻ trực tiếp với học viên những gì mà người chủ đòi hỏi nhân viên của mình phải có,” cô Cindy trình bày.
“Đây là điều rất đáng quí vì trên thực tế, chủ nhân ít khi nào nói thật lòng những điều kiện của mình cho nhân viên nghe. Được trang bị những kiến thức thực tế này, học viên của Topline Beauty College có thêm tự tin, được chủ yêu mến và có cơ hội làm việc lâu dài hơn.”
Santa Ana Beauty Academy
Santa Ana Beauty Academy là nơi chuyên đào tạo chuyên viên thẩm mỹ chứ không chỉ riêng cho chuyên viên nail.
Santa Ana Beauty Academy là nơi chuyên đào tạo chuyên viên thẩm mỹ chứ không chỉ riêng nghề nail. (Hình: Đằng-Giao/Người Việt)
Cô Tammy Nguyễn, đại diện trường, nói: “Vì đây là phân khoa thuộc đại học cộng đồng Rancho Santiago (tên thường gọi là Santa Ana College), chương trình thẩm mỹ của chúng tôi thuộc loại ‘chính qui’ nên rất có lợi cho sinh viên du học, như từ Việt Nam.”
Cô giải thích: “Sinh viên du học có thể ghi danh vào trường để hoàn tất thủ tục xin visa. Hơn nữa, vì có tín chỉ đại học, những người này có thể xin học tiếp những khóa khác.”
Hiện giờ, khóa thẩm mỹ được tính 38 tín chỉ, nhưng sau Tháng Bảy năm nay, sinh viên sẽ được 41 tín chỉ. Cô Tammy nhắc, để có bằng cao đẳng, sinh viên cần có 60 tín chỉ thôi. Nghĩa là sau khi học xong khóa này, sinh viên chỉ cần lấy thêm vài lớp nữa là đủ.
Khóa thẩm mỹ của trường đòi hỏi 1,600 giờ, là một chương trình bao quát đẳng cấp đại học.
Cô nhấn mạnh: “Sinh viên vào học khóa thẩm mỹ ở đây, khi ra trường có khả năng về cả tóc, facial, và nail. Họ sẽ có tay nghề toàn diện.”
Nếu hội đủ điều kiện là có mức thu nhập thấp (dưới $11,000/năm), trường sẽ hướng dẫn thủ tục xin học bổng hoàn toàn. (Đằng-Giao)
SANTA ANA, California (NV) – Sáng Thứ Bảy 16 Tháng Mười Hai, nhiều đồng hương đến ghi danh để được tham khảo về việc điền đơn xin thi quốc tịch miễn phí, và phát quà Giáng Sinh cho trẻ em, do hiệp hội Asian Americans Advancing Justice Orange County (AAAJOC) tổ chức tại Southland Integrated Services, Inc., Santa Ana.
Có trên 20 thiện nguyện viên gốc Việt và nhiều sắc dân Á Đông đến giúp cho ban tổ chức về việc giúp các cư dân điền đơn xin thi quốc tịch, và hướng dẫn những chi tiết cần được khai báo với chánh phủ Hoa Kỳ.
Ngoài ra, còn có những thiện nguyện viên lo về quà tặng Giáng Sinh cho các trẻ em. Tuy ai cũng bận rộn vào công việc của mình để phục vụ cho đồng hương đến càng lúc càng nhiều thêm, nhưng mọi công việc cũng được ban tổ chức sắp xếp chu toàn để đồng hương không phải chờ đợi lâu.
Các em nhỏ được tự chọn quà tặng nên rất thích thú cười vui hớn hở. Nhiều phụ huynh đến để được giúp đỡ điền đơn cũng đưa con cháu của mình đến chung vui trong buổi phát quà Giáng Sinh cho các trẻ em.
Các phụ huynh hướng dẫn trẻ em đến nhận quà Giáng Sinh do hiệp hội Asian Americans Advancing Justice Orange County (AAAJOC) tổ chức tại Southland Integrated Services, Inc., Santa Ana. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Luật Sư Daniel Cheng, thành viên của hiệp hội AAAJOC cho hay: “Ước mơ của hiệp hội là làm những công việc này để giúp cho những người Việt Nam cũng như những cư dân gốc Á Đông kém Anh ngữ hoặc có lợi tức thấp có cơ hội được hiệp hội giúp đỡ điền đơn và được học luyện thi vào quốc tịch Mỹ hoàn toàn miễn phí. Và chỉ trong thời gian ngắn, hiệp hội đã giúp cho trên 100 người Việt trong dịch vụ này.”
Luật sư Trần Ngọc Thảo Nhiên là thành viên của hiệp hội này hơn sáu tháng, cho biết trước đây, trụ sở của hiệp hội này ở Los Angeles và cũng có người Việt làm việc trên đó.
Luật sư Thảo Nhiên nói: “Nhưng cảm thấy cộng đồng người Việt ở Little Saigon đông hơn, nên chúng tôi mới xin hiệp hội mở thêm một văn phòng tại Orange County. Lý do tôi xin về làm việc tại Orange County là để có cơ hội giúp cho cộng đồng người Việt ở đây rất đông. Hiện giờ, vì nhu cầu giúp cho những cư dân gốc Á Châu quá đông, nên văn phòng của hiệp hội ở Orange County có đến ba luật sư gốc Á Đông, đó là Luật sư Andrew Ji (Đại Hàn), Luật sư Daniel Cheng (Trung Hoa) và tôi là luật sư gốc Việt Nam.”
“Văn Phòng hiệp hội tại Orange County được mở vào khoảng Tháng Bảy, 2017 đã giúp cho trên 360 cư dân gốc Á Châu điền đơn và luyện thi quốc tịch miễn phí, trong số này có hơn phân nửa là người Việt Nam.” LS Thảo Nhiên cho biết thêm.
Theo cô Sylvia Kim, người Mỹ gốc Đại Hàn, giám đốc AAAJOC, cách đây hai năm cô đã giúp cho cộng đồng Á Châu ở Orange County, và bây giờ, cô rất thích làm công việc này cho cộng đồng Việt Nam, vì khi bắt đầu phục vụ cho cộng đồng này đã đạt được nhiều kết quả tốt hơn những cộng đồng khác, và những thiện nguyện viên người Việt càng ngày lại vào tham gia nhiều hơn.
Có mặt trong buổi tổ chức, cô Tricia Nguyễn, Giám đốc Southland Integrated Services, Inc. cho biết: “Nhiệm vụ của chúng tôi là cải thiện phúc lợi cho các cư dân đa sắc tộc ở Orange County thông qua việc tiếp cận, giáo dục, các dịch vụ y tế cộng đồng, và những dịch vụ xã hội toàn diện.”
Cô Sylvia Kim, Giám đốc AAAJOC (trái) và cô Tricia Nguyễn, Giám đốc Southland Integrated Services, Inc. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Một thiện nguyện viên, cô Chế Minh Thư, vừa mới tốt nghiệp đại học, đang đi làm, khi có thì giờ rảnh rỗi, cô đến giúp cho hiệp hội này, tâm tình, “Lúc trước, ba mẹ của tôi có nhờ những văn phòng dịch vụ di trú để điền đơn xin thi quốc tịch Mỹ, nhưng lúc đầu gặp rất nhiều khó khăn về điền đơn và học bài để đi thi. Có nhiều khi tốn tiền cho những dịch vụ đó mà cũng không được kết quả. Vì thế, khi tôi học xong, ngoài công việc làm của mình, thì tôi đến giúp cho hiệp hội này để mình có cơ hội giúp cho mấy cô bác chú người Việt trong vấn đề luyện thi quốc tịch. Và hiệp hội cũng có luật sư hướng dẫn tận tình và miễn phí.”
Trong số các cư dân đến dự, có bà Trần Thu Hai, cư dân Garden Grove, định cư tại Hoa Kỳ được bốn năm, lần đầu tiên bà đến đây để nhờ hiệp hội hướng dẫn về những thủ tục để xin thi vào quốc tịch Hoa Kỳ.
Bà chia sẻ: “Tôi rất mừng khi nghe tin này, vì theo trường hợp của tôi cũng đang cần sự giúp đỡ của cơ quan này về vấn đề hướng dẫn cách nộp đơn xin thi vào quốc tịch. Số là, tuy tôi đã định cư tại Mỹ được bốn năm, nhưng vì một cảnh hai quê, tôi còn những đứa con ở Việt Nam, nên thỉnh thoảng tôi phải về để thăm chúng nó. Vì thế, có người cho tôi biết là nếu tôi đi về Việt Nam nhiều lần thì cơ quan di trú sẽ trừ những thời gian mình về Việt Nam trong vấn đề đủ năm tháng mình sống tại Mỹ cho việc xin vào quốc tịch. Cũng vì thế, nên hôm nay tôi đến đây để nghe nhân viên của tổ chức này giải thích cặn kẽ cho tôi biết về tình trạng của tôi như thế nào.”
Muốn biết thêm chi tiết về dịch vụ giúp điền đơn xin nhập tịch miễn phí của hiệp hội AAAJOC, xin gọi để lấy hẹn với các luật sư của hiệp hội qua đường dây tiếng Việt: (714) 587-2050, ext 821, hoặc (800) 267-7395. Địa chỉ văn phòng AAAJOC: 1626 East 4th Street, Santa Ana, CA 92701. (Lâm Hoài Thạch)
ORANGE COUNTY. California (NV) – Hội Y Sĩ Việt Nam Miền Nam California kêu gọi các sinh viên y khoa nộp đơn tham gia cuộc tuyển chọn năm giải thưởng Học Giả và Nhân Đạo 2018 mỗi giải là một ngân phiếu trị giá $1,000.
Giải thưởng sẽ được phát vào ngày 3 Tháng Hai, 2018, và hạn chót để nộp đơn là ngày 1 Tháng Giêng, 2018.
Giải Học Giả và Nhân Đạo do Hội Y Sĩ phát lần đầu năm 2012, nhằm khích lệ sinh viên y khoa trở thành những vị thầy thuốc giỏi và có trái tim nhân ái, thích phục vụ cộng đồng.
Một trong những sinh viên từng nhận học bổng của Hội Y Sĩ Việt Nam Miền Nam Cali (VPASC). (Hình: Hương Vũ/VPASC cung cấp)
Bác Sĩ Ông Văn Hùng, đại diện ban tổ chức, cho biết mục đích của giải thưởng này là để hỗ trợ các sinh viên ngành y. “Không nhất thiết các em phải học bác sĩ. Các sinh viên học ngành y tá vẫn có thể nộp đơn vì cùng là ngành y khoa,” ông nói. “Năm 2018, chúng tôi sẽ phát năm giải thưởng, mỗi giải là $1,000.”
Hội Y Sĩ Việt Nam Miền Nam California có tên tiếng Anh là Vietnamese Physician Association of Southern Calofornia (VPASC).
VPASC muốn khuyến khích các sinh viên đang theo học ngành y với tấm lòng nhân ái.
Về tiêu chuẩn nộp đơn, Bác Sĩ Hùng nói: “Thí sinh muốn được cứu xét phải là người gốc Việt đang học ngành y khoa năm thứ ba hay thứ tư, đã nhập quốc tịch Mỹ hay ít nhất phải có thẻ xanh và phải sẵn sàng có mặt tại Orange County vào ngày 3 Tháng Hai, 2018 để nhận giải thưởng, nếu được chọn lựa.”
Ông Dzũng Lý, người tặng Hội Y Sĩ Việt Nam Miền Nam Cali (VPASC) $25,000 hồi năm ngoái. (Hình: VPASC cung cấp)
Dĩ nhiên, là học bổng khuyến khích sinh viên học tập chăm chỉ thì điểm GPA của các thí sinh là một trong những thang điểm trong tiêu chuẩn tuyển chọn. “Nhưng chúng tôi cũng dựa trên đóng góp của các em trong những sinh hoạt thiện nguyện, giúp đỡ cộng đồng,” bác sĩ Hùng nói.
Ông giải thích: “Chúng tôi hiểu rằng nếu dành thời gian để tình nguyện làm công tác xã hội, các em khó giữ được GPA ở mức tối đa, vì thế chúng tôi sẽ cố gắng đánh giá việc học tập và hoạt động từ thiện của các em một cách quân bình và đúng đắn.”
Hội đồng duyệt xét đơn sẽ tự động loại bỏ những thành phần sau: Những sinh viên đã nhận giải thưởng của VPASC trước đây, là thành viên VPASC, hay có chân trong hội đồng tuyển chọn hay là thân nhân của thành viên VPASC.
VPASC Foundation là một tổ chức bất vụ lợi với mục tiêu là để cải tiến sức khỏe cho những người có mức thu nhập thấp trong Orange County qua giáo dục cũng như qua những hội chợ y tế miễn phí.
Hàng năm, VPASC tổ chức hội chợ y tế miễn phí có từ 1,000 đến 1,500 người đến tham dự để được giúp đỡ về nhiều mặt như khám loãng xương, trám răng, chích ngừa…
Năm rồi, VPASC cũng tổ chức một buổi thực tập phỏng vấn do ba bác sĩ tình nguyện làm người phỏng vấn để các sinh viên quen với không khí phỏng vấn thật và rút tỉa kinh nghiệm cũng như sửa chữa những thiếu sót của mình.
Đối với sinh viên muốn tiến bộ trên đường học vấn, VPASC có những chương trình dạy kèm để hướng dẫn các em một cách tường tận.
VPASC cũng chủ trương hỗ trợ tài chính cho sinh viên y khoa.
Ngoài ra, VPASC còn quan tâm đến việc hỗ trợ nghiên cứu y học có liên quan đến các cộng đồng gốc Á Châu.
Chủ trương của VPASC là chuẩn bị cho thế hệ kế tiếp có những chuyên viên gốc Việt trong ngành y khoa phục vụ cộng đồng một cách hữu hiệu hơn.
Muốn tham dự cuộc thi tuyển, gởi đơn và các văn bản về [email protected]. Mọi thắc mắc, vui lòng liên lạc qua điện thoai (714)713-9900. (Đằng-Giao)
SANTA ANA, California (NV) – Một số đông gia đình có con em khuyết tật và lợi tức thấp, hân hoan tham dự buổi phát quà, từ 10-12 giờ sáng Thứ Hai vừa qua, do Trung Tâm Vùng Orange County (RCOC), hội bất vụ lợi, tổ chức hàng năm, tại số 11525 N. Tustin Ave., Santa Ana, CA 92705.
“Đây là năm thứ tư chúng tôi tổ chức buổi phát quà đặc biệt, dành cho phụ huynh có trẻ em khuyết tật và lợi tức thấp, tới để ‘sắm’ quà cho con em vui hưởng trong mùa lễ. Chúng tôi liên lạc khoảng 125 gia đình đến chọn quà. Các tình nguyện viên sẽ gói để phụ huynh đem về để dưới gốc cây thông, tạo bất ngờ cho con em trong đêm Giáng Sinh,” ông Larry Landauer, giám đốc điều hành RCOC, nói với nhật báo Người Việt.
Ông Larry Landauer, giám đốc điều hành RCOC, và cô Kaitlyn Yến Trương, nhân viên về văn hóa, tại nơi phát quà. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
“Chúng tôi là một trong 21 trung tâm, hoạt động bất vụ lợi, có hợp đồng với Tiểu Bang California để cung cấp dịch vụ hỗ trợ trẻ em chậm phát triển khi theo học tại trường, cũng như giúp tìm việc cho cha mẹ của các em không may bị thất nghiệp,” ông nói thêm.
“Chúng tôi hỗ trợ 21,000 cư dân ở Orange County có con em cần được hỗ trợ về bệnh tự kỷ, chậm nói, chậm phát triển về tâm thần, v.v… Chúng tôi có thể gởi nhân viên chuyên môn đến tận nhà hay tới trường học, cũng như giúp gia đình có được sinh hoạt vui tươi như hôm nay,” ông nhấn mạnh.
Số phụ huynh tham dự, đa số là gốc Hispanic, chỉ có ba bốn gia đình là người Việt. Dù chỉ dành cho cha mẹ tới chọn quà, mục đích không cho con biết trước, một số cũng bồng hay dẫn theo con nhỏ.
Các bé gặp ông già Nô En rồi lăng xăng chọn quà. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
Bà Kathleen McFarlin, một quản lý của trung tâm, cho biết: “Đây là dịp rất vui khi thấy các bé được đến gặp ông già Nô En sớm, em nào thấy quà cũng thích, làm chúng tôi vui lây.”
Cô Kaitlyn Yến Trương là nhân viên duy nhất nói tiếng Việt, cho biết: “Trên 200 món quà hôm nay, một nửa là do các thương gia trẻ trong cộng đồng người Việt tặng.”
Cô nhắc các phụ huynh chỉ được chọn bốn món quà cho mỗi em.
“Quý vị hãy chọn những món quà giúp kích thích giác quan (âm thanh, cảm giác, nhìn hình dáng); nuôi dưỡng những kỹ năng vận động nhỏ, giúp khéo tay; giúp giao tiếp với người khác; và nên chọn đồ chơi an toàn cho con em,” cô Kaitlyn nói và chỉ vào các góc để đồ chơi trong phòng.
Cô cho biết các mạnh thường quân đóng góp đồ chơi cho Trung Tâm RCSC, gồm có Bác Sĩ Tâm Nguyễn (cựu thành viên ban quản trị của RCOC), hiện là chủ nhân Advance Beauty College; anh Dũng (Jayce) Yenson, giám đốc Công Ty Thực Phẩm Tây Hồ và Saigon City Market Place; anh Sonny Nguyễn, đại diện 7 Leaves Cafe; anh Gary Nguyễn, giám đốc công ty 24/7 Care at Home; và anh David Trương, chủ nhân Mimi’s Jewelry.”
Bé Harper chọn quà do trung tâm RCOC tặng. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
Anh Dũng Yenson nhân dịp này, cho biết: “Nguyên nhân tôi và các bạn cùng đóng góp quà Giáng Sinh cho các tổ chức bất vụ lợi để giúp những gia đình kém may mắn trong cộng đồng, là do học được kinh nghiệm của anh bạn tên Sean Lee. Anh này ở Los Angeles, hàng năm kêu gọi cộng đồng đóng góp đồ chơi cho trẻ em. Anh kêu gọi bạn bè đem các xe hơi xịn đến triển lãm tại một bãi đậu xe và quyên góp đồ chơi. Anh rất thành công.”
“Chúng tôi bắt chước và làm theo. Năm nay là năm thứ hai chúng tôi chọn các hội bất vụ lợi để cho. Chỉ cần chuẩn bị trong hai tháng, rất nhiều người có lòng, hưởng ứng đông đảo, nhờ thế mà các em có được nhiều quà,” anh Dũng nói.
Đa số phụ huynh người Việt nhận xét các dịch vụ của trung tâm này rất tốt cho hoàn cảnh của từng người.
Cô Thanh Nguyễn, 34 tuổi, cư dân Santa Ana, cho biết: “Trung tâm gởi cô giáo đến tận nhà để lo cho cháu Harper, 2 tuổi. Chương trình rất tốt và chúng tôi tham gia được một năm.”
Một người khác tham dự, chị Mai Huỳnh, 37 tuổi, cư dân Garden Grove, chia sẻ rằng nhờ Bác Sĩ Lê Đào, bác sĩ gia đình, giới thiệu. nên chị biết đến trung tâm. Chị cho biết, “Con tôi 2 tuổi rưỡi, chậm nói. Sau mười tháng được hỗ trợ, cháu phát triển thấy rõ,” chị nói.
Vợ chồng anh Hào Lưu và chị Quỳnh Nguyễn cũng có con là Irwin, 32 tháng tuổi, chậm nói, la hét khi bị lấy đồ chơi, tâm sự, “Cô giáo người Việt do trung tâm này gởi tới nhà bốn ngày một tuần. Mỗi ngày hai tiếng đồng hồ. Sau một năm, giờ cháu khá hơn rồi.”
Trang web của trung tâm là www.rcocdd.com. (Linh Nguyễn)
MONTECITO, California (NV) – Các lệnh di tản mới được ban hành cho hàng trăm gia đình ở quận Santa Barbara County vào sáng ngày Thứ Bảy khi đám cháy rừng, có tên Thomas Fire, kéo tới vùng đồi tại Montecito, với sự trợ giúp của sức gió lên tới 65 dặm/giờ.
Gió thổi từ trên núi đang thổi về phía Nam, xuống vùng bờ biển, và sẽ tạo thêm khó khăn cho lính cứu hỏa ở khu vực Santa Barbara County với đe dọa lớn lao nhất kể từ khi đám cháy Thomas Fire này bùng trở lại một tuần trước đây, theo bản tin của tờ báo Los Angeles Times.
“Khi gió mạnh kéo tới và lửa bắt đầu lan xuống triền đồi, chúng ta sẽ không thể làm gì để ngăn chặn,” theo ông Mark Brown, một giới chức thuộc cơ quan lâm viên và chống cháy rừng tiểu bang California (Cal-Fire), cho hay trong cuộc họp báo sáng ngày Thứ Bảy.
“Chúng tôi sẽ không đứng trước ngọn lửa này và khiến lính cứu hỏa lâm vào hoàn cảnh không thể nào chống đỡ,” ông Brown nói.
Xa lộ 101, chiều đi về hướng Bắc vào thành phố Santa Barbara đã bất ngờ bị đóng khi lệnh di tản mở rộng đến khu vực trong và chung quanh các thành phố Montecito và Summerland. Nhiều xe phải ngừng ngay trên xa lộ, trong khi dân chúng địa phương vội vã chất đồ đạc lên xe và chạy ra khỏi thành phố.
Lính cứu hỏa trong vài ngày qua đã trút hàng trăm ngàn gallon của chất hóa học dập lửa xuống vùng đồi núi quanh Santa Barbara nhằm không cho các tàn lửa bùng trở lại, theo ông Brown.
Hiện có hơn 300 xe cứu hỏa được bố trí khắp nơi quanh thành phố Santa Barbara, bên lề đường, ngoài đồng, trong các sân nhà tư nhân. Ngoài ra còn có khoảng 300 xe cứu hỏa khác sẵn sàng được đưa tới.
Giới hữu trách nói rằng phí tổn ngăn chặn đám cháy Thomas Fire nay đã lên tới $96.9 triệu. Có khoảng 8,300 lính cứu hỏa góp phần chiến đấu chống đám cháy này, nay lớn hàng thứ ba trong lịch sử tiểu bang California, vào hôm Thứ Sáu. (V.Giang)
-Bị tố sách nhiễu tính dục, nữ ứng cử viên dân biểu Mỹ rút lui
-Cô giáo bị đuổi sau khi xin làm hôn thú với học sinh
-Bồi thẩm đoàn xử xong, gom tiền cho bị cáo đóng phạt.
THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Kiểm tra việc thực hiện “công tác dân tộc” ở tỉnh, Thanh Hóa phát hiện hàng loạt sai phạm hàng tỷ đồng, trong đó có cả việc “ăn chặn” từng gói muối i-ốt phát cho đồng bào dân tộc thiểu số.
Ngày 16 Tháng Mười Hai, báo Người Lao Động dẫn phúc trình của Ban Dân Tộc tỉnh Thanh Hóa cho biết đơn vị này phát hiện nhiều sai phạm với số tiền phải thu hồi, giảm trừ thanh toán hàng tỷ đồng.
Theo đó, trong giai đoạn từ năm 2011-2017, Ban Dân Tộc tỉnh được cấp kinh phí 1,988 tỷ đồng (hơn $87.1 triệu) để thực hiện các chương trình, chính sách dân tộc của trung ương và của tỉnh Thanh Hóa nhằm giúp đồng báo dân tộc thiểu số. Tuy nhiên kinh phí này bị tham ô, ăn chặn.
Báo Người Lao Động cho hay, chính sách hỗ trợ trực tiếp cho người nghèo ở vùng khó khăn, như việc cấp muối i-ốt và bột canh hiện nay đã không còn phù hợp với một số nơi… nên dẫn đến việc tại huyện Quan Sơn, công ty cổ phần thương mại miền núi Thanh Hóa đã không phát muối i-ốt đến người nghèo và giao lại cho trưởng thôn khiến nhiều hộ dân trên bị “ăn chặn” số muối này.
“Việc làm trên là trái với quyết định của chủ tịch tỉnh, dẫn đến cấp sai đối tượng. Tuy nhiên, công ty cổ phần thương mại miền núi Thanh Hóa vẫn báo cáo ‘láo’ để hưởng số tiền chi phí cấp phát trên 72 triệu đồng (khoảng $3,156),” báo này cho hay.
Bên cạnh đó, qua kiểm tra Ban Dân Tộc tỉnh Thanh Hóa còn phát hiện việc mua bán không có hợp đồng, không có sổ ghi chép, chứng từ thanh toán, cá biệt có nơi còn sử dụng tiền hỗ trợ của nhà nước vào các khoản đóng góp ở địa phương hoặc không chi trả cho dân, làm mất tác dụng, ý nghĩa nhân văn của chính sách.
Báo này cho hay, tính từ năm 2011 đến nay, Thanh Tra Ban Dân Tộc tỉnh “đã xử lý, thu hồi về ngân sách nhà nước gần 1.9 tỷ đồng (hơn $83,284), giảm trừ quyết toán gần 900 triệu đồng (hơn $39,450), yêu cầu hoàn thiện lại, trả lại cho dân số tiền hơn 2.2 tỉ đồng (hơn $96,434).
Tin cho biết, các sai phạm này thuộc Ban Dân Tộc tỉnh Thanh Hóa. Tuy nhiên đơn vị này cho rằng: “Nguyên nhân của những tồn tại, bất cập là do địa bàn rộng, đi lại khó khăn, đối tượng thụ hưởng chính sách nhiều, lực lượng mỏng…” (Tr.N)
TÂY NINH, Việt Nam (NV) – Sau sáu lần đối thoại bất thành trong việc thuyết phục dân không chặn xe chở cát gây ô nhiễm, phá đường đi ngang khu dân cư, Công An huyện Tân Châu đã bắt tạm giam hai phụ nữ trong số những người phản đối.
Ngày 15 Tháng Mười Hai, Công An huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, xác nhận với báo Tuổi Trẻ, đã khởi tố bắt giam hai người là bà Trần Thị Nhẫn (65 tuổi) và bà Vũ Thị Cương (51 tuổi, cùng ngụ xã Tân Phú, huyện Tân Châu) để điều tra tội “Gây rối trật tự công cộng.”
Theo báo Tuổi Trẻ, công ty Việt Úc được cấp phép khai thác và chở cát từ mỏ cát ra ngoài, phải đi qua tuyến đường ở xã Tân Phú do nhà nước và người dân địa phương cùng góp kinh phí để làm.
Người dân cho rằng, việc đoàn xe chở cát của công ty Việt Úc thường xuyên ra vào tuyến đường, nơi có nhiều cư dân cư sinh sống dẫn tới gây ô nhiễm, mất an toàn giao thông cho người dân sống hai bên đường nên phản đối, kiến nghị tới ủy ban, công an, nhưng không được giải quyết. Tức giận, nhiều người đã chặn không cho xe chở cát ra vào.
Khi mâu thuẫn tăng cao, chính quyền địa phương đã nhiều lần tổ chức đối thoại với người dân nhưng bất thành, bởi vì trong các cuộc đối thoại này, chính quyền cho rằng “doanh nghiệp khai thác cát cũng đóng góp kinh phí làm đường nên người dân phải để cho xe chở cát đi qua.”
Một số người không đồng ý và tiếp tục chặn xe chở cát nên đã bị công an “mời” lên làm việc nhiều lần, xử phạt hành chính và tiếp theo là khởi tố, bắt giam hai bà Nhẫn và Cương trong số những người phản đối để trấn áp. Sau khi công an khởi tố vụ án, Ủy Ban Nhân Dân huyện Tân Châu đã báo cáo lên tỉnh.
Ông Tạ Châu Lâm, chủ tịch huyện Tân Châu, cho rằng việc cấp phép cho doanh nghiệp khai thác cát là quyết định của ủy ban tỉnh Tây Ninh. Tuy nhiên, trả lời báo Tuổi Trẻ về việc tại sao không yêu cầu doanh nghiệp làm tuyến đường khác để vận chuyển cát tránh khu dân cư, ông Lâm chỉ nói “hiện nay tuyến đường mới đang bị ngập nước nên chưa thể thi công xong.”
Về khía cạnh pháp lý, một luật sư thuộc Đoàn Luật Sư Sài Gòn cho rằng cần xem xét việc phản đối của người dân trong bối cảnh xe chở cát có ảnh hưởng tới cuộc sống của họ.
“Tại sao cơ quan chức năng huyện Tân Châu không yêu cầu doanh nghiệp tạm dừng vận chuyển cát tới khi làm xong tuyến đường mới? Chính quyền cần thận trọng và cần tìm ra giải pháp trên cơ sở tôn trọng quyền lợi hợp pháp của người dân địa phương,” vị luật sư đặt câu hỏi. (Tr.N)
WESTMINSTER, California (NV) – “Góc Phố Sài Gòn Xưa” là chủ đề mừng Giáng Sinh do Viện Bảo Tàng Lịch Sử Quân Lực VNCH, Westminster, tổ chức trong hai ngày Thứ Bảy và Chủ Nhật, 16 và 17 Tháng Mười Hai.
Từ 10 giờ sáng 16 Tháng Mười Hai, đông đảo đồng hương đến dự Lễ Giáng Sinh và xem triển lãm nhiều quân trang, quân dụng của QLVNCH, phát đồ chơi cho các trẻ em, chương trình văn nghệ và thức ăn nhẹ tại Viện Bảo Tàng QLVNCH.
Ban tổ chức và chiếc Taxi hiệu Renault Dauphine 1966. (Hình: Ban tổ chức cung cấp)
Ông Nguyễn Ngọc Bạch, thành viên ban tổ chức, cho hay: “Điểm lạ của buổi tổ chức hôm nay là bảo tàng viện có trưng bày những chiếc xe cổ từ thời VNCH như Vespa, Honda, Mobilette, Velosolex, Lambretta, và chiếc taxi hiệu Renault Dauphine 1966. Các loại xe cổ này là của các thành viên trong ban tổ chức và một số của đồng hương đã sưu tầm được mang đến để triển lãm trong mùa lễ hội Giáng Sinh.”
Nơi trang trí xe cũ còn có hai bức hình lớn cao 14” là hình của Nhà Thờ Đức Bà và Chợ Bến Thành trước 1975.
Đồng hương chiêm ngưỡng quân trang và quân dụng của QLVNCH. (Hình: Ban tổ chức cung cấp)
Không chỉ ngạc nhiên vì bên ngoài bảo tàng viện có một dãy xe gắn máy, lẫn xe hơi cổ, nhiều người còn thích thú khi được chụp hình ngồi trên những chiếc xe này bên cảnh Nhà Thờ Đức Bà và Chợ Bến Thành, nơi mà cách đây hơn 42 năm họ đã từng sử dụng các loại xe này với biết bao nhiêu kỷ niệm của thời xưa cũ.
Cô Lương Thu Trang, cư dân Westminster, chia sẻ: “Tôi làm việc gần nơi bảo tàng viện nên tôi có đến xem những bộ quân phục của các chiến sĩ trong QLVNCH. Trong thời chiến tranh tôi chưa đầy 10 tuổi, nên những hình ảnh của các chiến sĩ VNCH ngày xưa tôi không biết rõ nhiều. Nhưng khi sang Hoa Kỳ, có dịp đến thăm viếng viện bảo tàng này thường xuyên, tôi thấy và hiểu được những chiến sĩ ngày xưa rất oai hùng và can đảm. Và hôm nay, tôi được sống lại với không khí của cảnh Nhà Thờ Đức Bà và Chợ Bến Thành ở Sài Gòn lúc tôi còn nhỏ.”
Cảnh Nhà Thờ Đức Bà trong gốc phố ở Little Saigon. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Sau khi chiêm ngưỡng những quân trang, quân dụng của QLVNCH, Bác Sĩ Dominic Trần cho biết: “Tôi rất mừng vì cộng đồng Việt Nam của mình có được một bảo tàng viện của QLVNCH ở tại trung tâm Little Saigon, để cho những thế hệ trẻ ở hải ngoại được tìm hiểm thêm về những gì mà cha ông của họ là những người lính chiến của VNCH đã từng chiến đấu chống cộng để giữ gìn quê hương Việt Nam.”
Bà Trần Thúy Nga, cựu học sinh Trung Học Gia Long, tâm tình: “Tôi đến bảo tàng viện này thường xuyên, tại vì ngày xưa chồng của tôi cũng là một quân nhân của VNCH. Hôm nay, ban tổ chức có triển lãm những chiếc xe gắn máy cũ này làm tôi nhớ đến thời tôi đi học bằng xe Velosolex. Kỷ niệm này tôi đã quên đi từ lâu, nhưng hôm nay, nó lại hiện về trong tôi lúc thời còn học sinh.”
Nhiều xe gắn máy cổ bên Nhà Thờ Đức Bà trong góc phố ở Little Saigon. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Ông Tôn Thất Tuân, thiện nguyên viên của bảo tàng viện QLVNCH, cũng là người đã cổ động những đồng hương nào có xe gắn máy của thời VNCH thì mang đến đây để cho đồng hương chiêm ngưỡng, nói: “Ngày xưa, tôi có những chiếc xe gắn máy Vespa và Lambretta, nên khi sang đây tôi cũng thích chơi cồ cổ của hai loại xe này. Những chiếc xe này đều còn chạy được, do chúng tôi đi tìm trên báo hoặc có những chiếc cũng được mang đến từ Việt Nam.”
Bác Sĩ Thomas Trí Quách, thành viên trong ban tổ chức, cho hay: “Chúng tôi thực hiện công việc này qua sự đóng góp của những cơ sở thương mại, hàng xóm của bảo tàng viện, để gợi lại cho đồng hương những hình ảnh, những kỷ niệm xưa của Sài Gòn.”
Chiến sĩ VNCH và em gái hậu phương gặp nhau trên gốc phố ở Little Saigon. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Viện Bảo Tàng QLVNCH tọa lạc tại 9842 Bolsa Avenue, Westminster, CA 92683, mở cửa hằng tuần, từ Thứ Tư đến Chủ Nhật, từ 12 giờ trưa đến 5 giờ chiều. Riêng Chủ Nhật, 16 Tháng Mười Hai, mở cửa từ 10 giờ sáng đến 6 giờ chiều. (Lâm Hoài Thạch)
THÁI NGUYÊN, Việt Nam (NV) – Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Thái Nguyên đề nghị dỡ bỏ trạm thu phí trên quốc lộ 3 vì lo ngại người dân phản đối. Tuy nhiên, Bộ Giao Thông Vận Tải yêu cầu giữ lại.
Theo báo Tuổi Trẻ, dự án đầu tư xây dựng tuyến đường Thái Nguyên-Chợ Mới (xây mới, dài gần 40 km) và nâng cấp, mở rộng 25 km quốc lộ 3 theo hình thức BOT (dự án giao thông được nhà đầu tư ứng tiền trước để làm công trình rồi mới thu phí) do liên danh nhà đầu tư Cienco 4-Tuấn Lộc-Trường Lộc thực hiện. Tổng mức đầu tư ban đầu 2,744 tỷ đồng (hơn $120.2 triệu).
Để hoàn vốn cho dự án, Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Thái Nguyên đặt một trạm thu phí trên đường Thái Nguyên-Chợ Mới và một trạm thu phí ở quốc lộ 3 (quốc lộ này song song với đường Thái Nguyên-Chợ Mới) như đề nghị của Bộ Giao Thông Vận Tải.
Nhưng ngay từ khi xây trạm thu phí trên quốc lộ 3, nhiều người dân huyện Phú Lương đã phản đối vì trạm thu phí đặt trên quốc lộ 3 nằm trước ngã ba Bờ Đậu nối quốc lộ 37 với quốc lộ 3 theo hướng Hà Nội-Thái Nguyên.
Vị trí này khiến dòng xe từ quốc lộ 37 rẽ ra quốc lộ 3 để đi Hà Nội sẽ gặp trạm thu phí. Còn xe của người dân trong khu vực đi vài km trên quốc lộ 3 rồi rẽ vào quốc lộ 37 đi Tuyên Quang cũng bị thu phí cả tuyến đường.
Đến Tháng Sáu, 2017, nhà đầu tư, ủy ban tỉnh Thái Nguyên cũng thống nhất với nhà đầu tư kế hoạch giảm giá theo các mức 50%, 70% và 100% cho người dân cách trạm thu phí trên quốc lộ 3 từ 10 đến 20 km.
Tuy nhiên đến ngày 23 Tháng Mười Một, ủy ban tỉnh trong văn bản kiến nghị Bộ Giao Thông Vận Tải dỡ bỏ trạm thu phí tại trạm ở quốc lộ 3 vì tiềm ẩn nguy cơ mất an ninh trật tự trên địa bàn.
Thế nhưng, ngày 12 Tháng Mười Hai, ông Nguyễn Văn Thể, bộ trưởng Bộ Giao Thông Vận Tải yêu cầu vẫn thu phí và đề nghị tỉnh lên kế hoạch thu phí.
“Đối với trạm thu phí trên quốc lộ 3, Bộ Trưởng Nguyễn Văn Thể giao Ban Quản Lý Dự Án 2, nhà đầu tư đề nghị mức thu phù hợp, xây dựng các kế hoạch thu phí hoàn vốn cho dự án,” Tuổi Trẻ cho hay. (TS)
