Chủ tịch Đà Nẵng ‘bị cảnh cáo’ nhưng bí thư ‘chờ án’
ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Cuộc đấu của hai quan chức Đà Nẵng trong những tháng qua sắp ngã ngũ. Trước mắt, Chủ Tịch Ủy Ban Nhân Dân thành phố Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ “bị cảnh cáo,” trong khi Bí Thư Thành Ủy Nguyễn Xuân Anh (cùng với Ban Thường Vụ Thành Ủy Đà Nẵng) thì đang “đề nghị Bộ Chính Trị, Ban Chấp Hành Trung Ương xem xét, thi hành kỷ luật.”
Theo báo Thanh Niên, Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương “xác định những vi phạm khuyết điểm của ông Huỳnh Đức Thơ là nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của đảng bộ, chính quyền, gây bất bình trong nhân dân nên quyết định kỷ luật mức cảnh cáo.”
Đối với ông Xuân Anh, báo Tuổi Trẻ dẫn kết luận của Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương nói ông này “sử dụng hai nhà ở của doanh nghiệp gây dư luận xấu trong xã hội; thiếu gương mẫu trong việc nhận, sử dụng xe hơi do doanh nghiệp biếu, tặng; kê khai, sử dũng bằng cấp không đúng quy định; quyết định một số nhân sự có biểu hiện áp đặt, trực tiếp chỉ đạo nhiều công việc cụ thể của chính quyền…”
Hôm 29 Tháng Chín, nhà báo Hoàng Hải Vân, cư dân Đà Nẵng, cựu tổng thư ký tòa soạn báo Thanh Niên, viết trên Facebook: “Thi hành kỷ luật ông Huỳnh Đức Thơ là thẩm quyền của Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương. Thi hành kỷ luật Ban Thường Vụ Thành Ủy và bí thư thuộc thẩm quyền của Bộ Chính Trị và Ban Chấp Hành Trung Ương. Kỷ luật ông Thơ như vậy là nặng hơn so với những lời đồn đoán.”
“Thi hành kỷ luật cả bí thư, chủ tịch và tập thể Ban Thường Vụ Thành Ủy mở đường cho các cơ quan bảo vệ pháp luật cắt bỏ khối ung nhọt trong cơ quan đảng và chính quyền Đà Nẵng, thể hiện ý chí chính trị cao nhất, quyết loại bỏ các nhóm lợi ích câu kết với quan chức tham nhũng đang lũng đoạn thành phố này. Ý chí chính trị đó hoàn toàn phù hợp với lòng dân!” ông viết thêm.
Nhà báo Nguyễn Trường Uy, thư ký tòa soạn báo Tuổi Trẻ, dự báo trên Facebook: “Như vậy, sắp tới hình thức kỷ luật với Xuân Anh khả năng sẽ là cách chức, và Đà Nẵng sẽ có hai lãnh đạo mới thay ‘cặp đôi’ này.”
Nhà hoạt động Hoàng Dũng viết: “Ông Thơ bị kỷ luật cảnh cáo, đồng nghĩa sẽ thôi chức chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân Đà Nẵng. Ông Xuân Anh thì do Bộ Chính Trị quản lý nên sẽ do nơi này quyết định mức độ kỷ luật. Khả năng bay chức (thuyên chuyển, cách chức) là 100%. Nếu thuyên chuyển thì sẽ được sắp xếp sang một vị trí khác ngồi chơi xơi nước (thôi chức giống ông Thơ). Nếu cách chức thì về làm công chức quèn. Đảng CSVN có bốn mức kỷ luật dành cho đảng viên: khiển trách, cảnh cáo, cách chức, khai trừ.”
Liên quan vụ này, nhà văn Trần Quốc Quân bình luận trên trang Cộng Đồng Người Việt Nam Tại Ba Lan: “…Điều làm cho dư luận không khỏi thắc mắc là, tại sao Nguyễn Xuân Anh bị chính Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương Đảng mà thân phụ ông là Nguyễn Văn Chi, cựu ủy viên Bộ Chính Trị từng làm chủ nhiệm trước khi nghỉ hưu ‘sờ gáy?’ Bản thân Nguyễn Xuân Anh ‘sai phạm nghiêm trọng tới mức phải thi hành kỷ luật,’ nhưng chắc hẳn phải có ai đó ở trên bật đèn xanh thì Nguyễn Xuân Anh mới bị điều tra và kết tội khẩn trương thế.”
Vài ngày trước, MC Phan Anh dẫn link một bài về “những sai phạm” của ông Xuân Anh và ông Thơ kèm bình luận: “Công – tội gì thì mình cũng ủng hộ phải mang ra pháp luật xử công khai, đàng hoàng cho trắng đen rõ ràng. Nhưng kiểu báo chí giật tít có vẻ như đổ tội cho một hai người thế này mình chỉ thấy buồn cười.”
MC nổi tiếng viết thêm: “Chợt nhớ, có bác nguyên lãnh đạo cao cấp về hưu có nói ý rằng: ‘Dân người ta biết hết đấy!’ Mình thấy đúng là ở Việt Nam thì ‘dân người ta biết hết đấy,’ chỉ có vẻ quan là không biết nên mới xảy ra chuyện trước khi ‘vi phạm đến mức kỷ luật’ thì một số đồng chí đều nhận được 100% phiếu bầu. Mình không làm trong cơ quan nhà nước nên nhiều khi cũng không biết phải lý giải thế nào? Có khi nó chỉ là hi hữu chăng?” (T.K)
Dân Sài Gòn mất hơn 26 tỷ đồng mỗi năm do chó cắn
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hằng năm ở Sài Gòn có từ 33,000 đến 35,000 người bị chó cắn phải chích ngừa bệnh dại. Trong đó, có những người nghèo vì sợ tốn kém không đi chích ngừa dẫn đến thiệt mạng.
Theo thống kê của ông Phạm Minh Trí, trưởng Trạm Phòng – Chống Dịch và Kiểm Dịch Động Vật (Chi Cục Thú Y Sài Gòn), hiện Sài Gòn có hơn 125,500 hộ nuôi chó, mèo với trên 227,260 con.
“Tính tới thời điểm hiện tại, hơn 139,000 con chó (trên 61%) được tiêm ngừa dại. Điều này cho thấy số chó chưa tiêm ngừa dại còn khá nhiều. Chó dại sẽ truyền bệnh dại cho động vật, con người qua các vết cắn, vết liếm, vết cào, da, niêm mạc bị tổn thương… Trường hợp chó không dại cắn người thì cũng phải tiêm phòng,” ông Trí nói với báo Pháp Luật TP.HCM.
“Bình quân người bị chó cắn tốn 800,000 đến 1.2 triệu đồng (khoảng $35 đến $53) tiền chích ngừa. Tính ra thiệt hại do chó cắn lên tới hơn 26 tỷ đồng (khoảng $1.1 triệu) mỗi năm, một số tiền không nhỏ,” ông phân tích.
Ông Trí cho hay, trước đây mỗi tháng Chi Cục Thú Y Sài Gòn chỉ nhận một, hai đề nghị phối hợp bắt chó chạy rông của ủy ban phường, xã. Thế nhưng chỉ trong một tuần của Tháng Chín, cơ quan này đã nhận bảy đề nghị phối hợp bắt chó chạy rông từ phường, xã và hai trường hợp phản ánh tình hình chó chạy rông của người dân.
“Điều này cho thấy chó chạy rông đang là vấn đề quan tâm của nhiều người. Có một thực tế xảy ra là chó thả rông thì nhiều nhưng bắt chẳng bao nhiêu, chỉ độ ba, bốn con mỗi ngày. Lý do thấy xe bắt chó từ xa là chủ nuôi mở cửa cho chó chạy vô nhà,” ông nói.
Bà H. (hẻm 401 đường Tân Kỳ Tân Quý, phường Tân Quý, quận Tân Phú) nói: “Mới đây có người trong xóm tôi bị chó chạy rông cắn phải chích ngừa. Họp tổ dân phố bà con đề nghị nhà ai nuôi chó thì nhốt trong nhà, đừng thả rông. Nói hoài cũng vậy nên bà con ý kiến lên phường.”
Theo ông Đàm Xuân Thành, phó cục trưởng Cục Thú Y (Bộ Nông Nghiệp – Phát Triển Nông Thôn), Việt Nam hiện có trên 3.8 triệu hộ nuôi chó với hơn 7.7 triệu con. Tuy nhiên, chỉ hơn 2.9 triệu con chó (41%) được tiêm ngừa dại. Hiện nay chỉ có Sài Gòn tổ chức bắt chó thả rông.
Còn ông Đặng Quang Tấn, phó cục trưởng Cục Y Tế Dự Phòng (Bộ Y Tế), cho biết ở Việt Nam hằng năm trung bình có khoảng 400,000 người bị chó cắn. Do tiền chích thuốc ngừa bệnh dại khá cao nên nhiều người bị chó cắn không đủ khả năng chi trả. Vì vậy hiện vẫn có khoảng 100 người chết mỗi năm. Riêng năm 2017, tính đến nay ở Việt Nam đã có 56 ca chết do bệnh dại từ chó cắn. (Tr.N)
Mời độc giả xem phóng sự “Cuộc sống trong những chung cư cũ nát ở Sài Gòn”
Little Saigon: ‘Love for Florida’ cứu trợ nạn nhân bão lụt thu được $10,000
WESTMINSTER, California (NV) – Đêm ca nhạc “Love for Florida,” do Trái Tim Việt Foundation tổ chức, thu được $10,000, diễn ra từ 6 đến 11 giờ đêm Thứ Năm, 28 Tháng Chín, tại phòng sinh hoạt nhật báo Người Việt. Chương trình được trực tiếp truyền hình qua đài VStar 57.11, nhằm gây quỹ cứu trợ nạn nhân bão lụt ở Florida.
“Đêm qua là một đêm thật là ý nghĩa đầy tính nhân bản, nói lên tình thương, lòng nhân ái vô bờ của người Việt Nam chúng ta. Tuy lượng khách đến xem chương trình dường như còn ít hơn số nghệ sĩ và tình nguyện viên tham gia chương trình, không khí vẫn rất náo nhiệt, đầy tiếng cười, cũng như những giọt nước mắt xúc động,” nhạc sĩ Quốc Võ, trưởng ban tổ chức, nói với nhật báo Người Việt.
“Tổng số tiền thu được đêm qua là $10,000. Chúng tôi đã trao ngân phiếu số tiền này cho Hồng Thập Tự, qua ông Don Nguyễn, thành viên hội đồng quản trị, và bà Jana Priest, nhân viên Hội Hồng Thập Tự Hoa Kỳ, trên sân khấu,” nhạc sĩ nói thêm.
Ban tổ chức cho biết hội trường để tổ chức đêm ca nhạc được nhật báo Người Việt bảo trợ, cùng với sự ủng hộ bằng hiện vật cũng như hiện kim từ các cơ sở thương mại trong cộng đồng, như Cosmetic Surgery, Starnight Ballroom Dance, Minh Hải Jewelry, Quốc Võ Recording Studio, Ngọc Sương Restaurant, và các mạnh thường quân khác.
Trong phần khai mạc, nhạc sĩ Quốc Võ phát biểu: “Chúng tôi gồm một số anh chị em nghệ sĩ ở Little Saigon, tình nguyện góp lời ca, tiếng hát để đóng góp cho chương trình gây quỹ tối nay. Chúng tôi rất vui mừng được đồng hương hưởng ứng, để chia sẻ những mất mát do thiên tai gây ra cho các nạn nhân tại Florida, trong đó, chắc chắn có các đồng hương người Việt.”
Thành phần nghệ sĩ tham dự gồm có Ngọc Huyền, Diễm Liên, Đăng Vũ, Ánh Liên, Thùy Vân, Hà Thanh Vân, Diễm Ngân, Helen Elena, Tân Hy Khánh, Hương Sĩ Nhân, Khánh Trân, Ngọc Châu, Vân Khương, Tuyết Nhi, Nhật Huy, Trúc Mai, Hà Tiên, Thúy An, Hoài minh Đức, Diễm Quỳnh, Michelle Nguyệt, cùng với sự góp mặt của rất nhiều thiện nguyện viên.
Hoa hậu Vân Khương và xướng ngôn viên Ánh Liên điều hợp chương trình. Ban nhạc gồm có Quốc Võ, Vũ Quốc Phúc, Tyler Phan, Vũ Xuân Danh, Bảo Trần. Âm thanh và ánh sáng do Dũng Hạ Trắng phụ trách.
Đặc biệt, ngoài các bài hát được các ca nghệ sĩ chuyên nghiệp trình bày, còn có màn trình diễn sôi động của em Hà Tiên Nguyễn, 14 tuổi, con gái của ca sĩ Ngọc Huyền và ông Don Nguyễn, đại diện Hội Hồng Thập Tự Hoa Kỳ.
Là người tham dự từ đầu đến cuối chương trình, ông Don và bà Jana Priest đều tỏ ra xúc động trước nghĩa cử của các anh chị em nghệ sĩ và khán giả người Việt tham dự buổi gây quỹ.
“Chúng tôi rất cảm động khi nghe nhạc sĩ Quốc Võ nói về chương trình. Thật là một việc làm đầy ý nghĩa của ban tổ chức và cộng đồng Việt Nam trong việc cứu trợ nạn nhân bão lụt ở Florida,” ông Don nói.
Bà Priest cho biết: “Đồng tiền cứu trợ gởi cho Hồng Thập Tự, một tổ chức uy tín, chắc chắn sẽ được sử dụng cho việc cứu trợ.”
Về phía các ca nghệ sĩ, hầu như ai cũng đến trình diễn với cả tấm lòng cho các nạn nhân.
Ca sĩ Diễm Ngân với các bài hát mang tình quê hương, cho biết: “Em chỉ muốn đóng góp khả năng nhỏ bé để cùng khán giả chia sẻ với các nạn nhân bị mất mát quá nhiều vì thiên tai.”
Ca sĩ Hà Thanh Vân, sau khi hát bài Biển Cạn của nhạc sĩ Kim Tuấn, bày tỏ sự thương cảm với các nạn nhân. Cô kêu gọi: “Xin mọi người đóng góp, dù chỉ một chút xíu thôi.”
Ngoài phần văn nghệ, xướng ngôn viên Ánh Liên và hoa hậu Vân Khương còn xen kẽ phần giới thiệu sản phẩm của các nhà bảo trợ. Khán giả ủng hộ các sản phẩm này và mua thêm vé số gây quỹ.
Ông Trí Vương, một khán giả trúng xổ số, và đấu giá $250 được một bông hoa sen làm bằng những đồng tiền đô la giấy, tâm sự: “Tôi cũng chỉ xin đóng góp một phần nhỏ. Tuy đêm nay khán giả không đông như những đại nhạc hội, nhưng tôi thấy sự ấm cúng của tình người quan tâm đến những nạn nhân.”
Một số cựu nữ sinh Trưng Vương, như các chị Kỳ Hạnh, Kỳ Dung, Quỳnh Vân, Kim Oanh, và Nguyễn Thị Vượng cũng tình nguyện bán bánh mì và chè giúp ban tổ chức.
Sau cùng, đại diện ban tổ chức, nhạc sĩ Quốc Võ phát biểu: “Chúng tôi xin chân thành cám ơn đài truyền hình VStar 57.11 của anh Quốc Thái cùng các nhân viên của anh. Cám ơn các anh chị em ca nhạc sĩ, người làm âm thanh, ánh sáng, các nhà báo, nhiếp ảnh gia. Cám ơn các tình nguyện viên đã nhiệt tình đến giúp..”
“Và hơn hết là cảm ơn các nhà hảo tâm, các mạnh thường quân đã tích cực ủng hộ cho chương trình. Xin tri ân toàn thể quý vị,” anh nói trước khi mọi người ra về.
—
Liên lạc tác giả: [email protected]
Mời độc giả xem phóng sự “Thăm USS Midway và Mission San Diego”
Tại sao Nguyễn Phú Trọng né đống ‘củi khô’ BOT?
Hơn một tháng qua, công chúng Việt Nam hết xôn xao về dự án BOT đường tránh thị xã Cai Lậy lại đến bàn tán về các dự án BOT giao thông trên khắp Việt Nam.
Và càng ngày, khi sự thật về các dự án BOT càng được phanh phui, người ta càng nhận thấy sai phạm trong loại hình đầu tư công này không hề mang tính chất ngẫu nhiên, đơn lẻ. Ngược lại, chúng diễn ra một cách có hệ thống, từ trên xuống dưới.
Hầu như dự án BOT giao thông nào cũng có vấn đề, với hàng loạt sai phạm nghiêm trọng: người dân bị tước quyền lựa chọn (nói cách khác là bị ép buộc sử dụng thứ hàng hóa đặc thù này) khi dự án không phải là tuyến đường mới; mặc dù là dự án đầu tư công nhưng việc lựa chọn nhà đầu tư lại không thông qua thể thức đấu thầu công khai, mà lại được chỉ định thầu rất tùy tiện; thời hạn thu phí được xác định thiếu căn cứ, vượt quá xa thời gian hoàn vốn; các trạm thu phí đặt sai vị trí (quá gần nhau, hoặc theo kiểu “giăng lưới lùa xe”) và mức phí thì quá cao; tình trạng “tự tung tự tác” của các nhà đầu tư, còn vai trò quản lý nhà nước lại hết sức mờ nhạt, …
“Đồng tiền liền khúc ruột.” Giống như bà con dân oan khi bị các thế lực mafia trong và ngoài bộ máy cấu kết với nhau cướp đoạt đất đai, vườn tược dưới vỏ bọc các dự án kinh tế, các tài xế qua trạm thu phí BOT Cai Lậy cũng đã bày tỏ thái độ phản kháng theo cách của mình. Họ sử dụng tiền mệnh giá thấp để trả phí, buộc chủ đầu tư phải liên tục xả trạm để giải tỏa giao thông, bởi việc kiểm đếm tiền lẻ mất nhiều thời gian làm giao thông bị ùn tắc kéo dài. Cuối cùng, từ ngày 15 Tháng Tám, Công Ty TNHH BOT Cai Lậy đã phải rút toàn bộ nhân viên khỏi trạm thu phí, và đến nay vẫn chưa hoạt động trở lại.
Thực ra, các tài xế qua trạm BOT Cai Lậy được “truyền cảm hứng” từ thắng lợi của người dân ở hai bên đầu cầu Bến Thủy 1 (Nghệ An – Hà Tĩnh). Mặc dù không đi trên đường BOT mà vẫn phải trả phí, họ đã kiên trì đấu tranh bằng cách căng băng-rôn phản đối, dùng tiền lẻ mua vé,… Sau 4 tháng ròng rã như thế, đến ngày 11 Tháng Tư, Bộ Giao Thông – Vận Tải đã quyết định giảm 100% phí cho cư dân hai đầu cầu qua trạm thu phí BOT Bến Thủy 1.
Thắng lợi của các tài xế qua trạm BOT Cai Lậy đã có tác dụng lan tỏa. Một mặt, chiến thuật sử dụng tiền mệnh giá thấp trả phí đã được giới tài xế sử dụng ở một số trạm thu phí BOT khác, như dự án BOT Biên Hòa, BOT quốc lộ 5 (Hưng Yên) hay BOT Cầu Rác (Hà Tĩnh). Mặt khác, nhân sự kiện “Cai Lậy thất thủ,” hàng loạt sai phạm tại các dự án BOT giao thông trên khắp cả nước đã bị báo chí phanh phui, khiến dư luận càng bức xúc.
Thậm chí, trong buổi tọa đàm khoa học “Các dự án BOT – Chính sách và giải pháp” được tổ chức tại Hà Nội ngày 8 Tháng Chín vừa qua, Tiến Sĩ Nguyễn Sỹ Dũng, nguyên phó chủ nhiệm Văn Phòng Quốc Hội, còn đề xuất: “Với những sai phạm mà thanh tra chính phủ công bố về các dự án BOT và BT, có thể đề nghị khởi tố theo quy định của pháp luật.”
Đề xuất của Tiến Sĩ Nguyễn Sỹ Dũng không có gì là bất ngờ, bởi những sai phạm trong các dự án BOT và BT giao thông là quá rõ ràng, nghiêm trọng và đặc biệt là có hệ thống, còn nỗi bức xúc trong dư luận thì ngày càng dâng cao.
Điều khiến người ta phải ngạc nhiên ở đây là, mặc dù chiến dịch “đốt lò” do Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đang diễn ra đầy khí thế, với những tuyên bố hùng hồn của người “nhóm lò” (Lò nóng lên rồi thì củi tươi vào cũng phải cháy), song chưa một quan chức nào dính líu đến sai phạm trong các dự án BOT và BT giao thông phải chịu bất kỳ hình thức kỷ luật nào, dù là nhẹ nhất, chứ đừng nói đến chuyện bị khởi tố.
Vì sao lại như vậy? Chẳng phải những quan chức ở Bộ Giao Thông – Vận Tải và các tỉnh thành liên quan không chỉ là thứ “củi” rất phù hợp với cái “lò” mà ngài tổng bí thư cùng bộ sậu đang hè nhau “đốt,” mà còn là “củi khô,” vốn rất dễ “bắt lửa” và “cháy” hay sao? Chẳng phải cựu Bộ Trưởng Giao Thông – Vận Tải Đinh La Thăng, người dính líu đến nhiều sai phạm ở các dự án BOT giao thông, đã bị cách chức Bí thư Thành Ủy TP.HCM, bị loại ra khỏi Bộ Chính Trị và đang “ngồi chơi xơi nước” ở Ban Kinh Tế Trung Ương hay sao (tức không còn là thứ “củi tươi” đến mức không thể tống vào “lò” nữa)? Chẳng phải với 88 dự án BOT giao thông đang hoạt động trên khắp cả nước, vấn nạn này đã và đang ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống của hàng chục triệu người Việt, và việc mổ xẻ khối ung nhọt này do đó sẽ giúp lấy lại uy tín cho chính quyền hay sao?
Vậy lý do vì sao mà đến tận thời điểm này ngài tổng bí thư vẫn chưa hề hé răng lấy nửa lời về thảm nạn BOT giao thông?
Xin thưa, lý do không có gì quá khó hiểu: Tất cả các dự án BOT giao thông ở Việt Nam hiện nay đều thuộc thẩm quyền quản lý nhà nước (phê duyệt chủ trương đầu tư, phê duyệt việc lựa chọn nhà thầu, chỉ đạo việc thực hiện dự án) của (cựu) Phó Thủ Tướng Hoàng Trung Hải, trưởng ban chỉ đạo nhà nước các công trình, dự án trọng điểm ngành giao thông – vận tải. Chính ngài bí thư thành ủy Hà Nội, trong thời gian ngồi trên chiếc ghế phó thủ tướng phụ trách kinh tế từ năm 2007 đến 2016, mới là người có tiếng nói cuối cùng và chịu trách nhiệm cao nhất về các dự án BOT giao thông trên cả nước, chứ không phải là bộ trưởng Giao Thông – Vận Tải.
Mấu chốt vấn đề là, từ năm 2008 đến nay, ông Hoàng Trung Hải bị dư luận lên án nhiều điều nghiêm trọng; và mặc dù 9 năm đã trôi qua nhưng các lên án vẫn chưa được giải quyết đúng pháp luật, lý do là vì Chủ Tịch Quốc Hội Nguyễn Phú Trọng đã bắt tay với Hoàng Trung Hải để được ngồi vào chiếc ghế tổng bí thư khóa XI.
Thế nên, giống như với Formosa Hà Tĩnh, tòa nhà 8B Lê Trực hay hàng loạt hiểm họa Trung Quốc khác mà “con ngựa thành Troy” Hoàng Trung Hải là “tác giả,” Nguyễn Phú Trọng đã và sẽ tiếp tục im lặng với vấn nạn BOT giao thông. Xem ra đó mới là sứ mạng cao cả nhất của ngài tổng bí thư khả kính trong sự nghiệp chính trị đầy vinh quang của mình.
Dân chúng Puerto Rico kéo ra cầu tàu, hy vọng có cơ hội di tản
SAN JUAN, Puerto Rico (AP) – Đám đông cả ngàn người đứng chật cầu tàu ở San Juan hôm Thứ Năm với hy vọng lên được chiếc tàu chở khách du lịch Adventure of the Seas, của công ty Royal Caribbean, được gửi đến để giúp di tản dân chúng khỏi Puerto Rico, tiếp theo sau những tàn phá của bão Maria.
Hơn 2,000 người, đứng dưới trời nắng gắt, làm thành một dòng người dài ở khu cầu tàu.
“Chúng tôi đứng trong hàng người này lâu lắm rồi và trời lại quá nóng,” theo lời cô Taylor McCloskey, người đi học ở Miami, Florida.
Cô cho hay đến đảo này để thăm gia đình sau khi bão Irma khiến trường cô ở Florida phải đóng cửa trong ba tuần, và cô mắc kẹt ở Puerto Rico sau khi bão Maria kéo vào nơi đây.
“Tôi phải quay trở về. Tôi phải trở lại với cuộc sống của tôi,” cô McCloskey cho hay. “Ở đây chẳng có điện, cũng không có nước. Tôi không thấy có gì cải thiện trong thời gian ngắn sắp tới. Tình hình thật tệ.”
Hiện chưa rõ là có bao nhiêu trong số những người kéo đến đứng chật khu cầu tàu này sẽ được lên chiếc tàu.
Giới hữu trách Puerto Rico nói chỉ có khoảng 800 trong số 1,000 du khách bị kẹt trên đảo sẽ lên tàu. Những người khác là dân Puerto Rico rời đảo hay bạn bè hoặc gia đình của nhân viên công ty Royal Caribbean. (V.Giang)
Đầu bếp nổi tiếng Jose Andres cung cấp thức ăn cho dân Puerto Rico
‘Đại án’ Ocean Bank: Hai cựu lãnh đạo bị tuyên tử hình và chung thân
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 29 Tháng Chín, Tòa Án Nhân Dân thành phố Hà Nội quyết định giữ mức đề nghị án trước đó khi tuyên tử hình ông Nguyễn Xuân Sơn, cựu tổng giám đốc Ngân Hàng Đại Dương (Ocean Bank), và án chung thân cho ông Hà Văn Thắm, cựu chủ tịch Hội Đồng Quản Trị ngân hàng này.
Ông Sơn bị buộc ba tội: “Cố ý làm trái; lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản; tham ô tài sản” cũng như phải bồi thường khoảng 200 tỷ đồng ($8.8 triệu), theo báo Tuổi Trẻ.
Ông Thắm bị buộc bốn tội: “Cố ý làm trái; vi phạm quy định về cho vay; lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản; tham ô tài sản” và phải bồi thường 847 tỷ đồng ($37.27 triệu).
Báo Tuổi Trẻ cho hay, tòa “kiến nghị điều tra việc chỉ đạo Tập Đoàn Dầu Khí Việt Nam (Petro Vietnam) gửi tiền vào Ocean Bank khiến tập đoàn này mất trắng 800 tỷ đồng ($35.2 triệu).”
Các bài tường thuật kết quả phiên tòa trên báo chí Việt Nam đều không thấy đề cập đến tên và vai trò của ông Đinh La Thăng, cựu chủ tịch Petro Vietnam, cựu ủy viên Bộ Chính Trị đảng CSVN, cựu bí thư Thành Ủy Sài Gòn, hiện là phó trưởng Ban Kinh Tế Trung Ương.
Sau khi bản án được tuyên, mạng xã hội lập tức dấy lên nhiều luồng tranh luận, nhất là trong giới hành nghề luật.
Luật Sư Trần Vũ Hải ở Hà Nội bình luận: “Sai lầm pháp lý dẫn đến án tử hình (ông Sơn) thiếu thuyết phục. Một bản án tử hình quá khắc nghiệt, theo tôi là sai lầm về pháp lý, nhưng có lẽ không được thi hành vì nhiều lý do khác nhau. Một trong những sai lầm pháp lý nghiêm trọng nhất là, một hành vi được coi là chiếm đoạt, nhưng bị truy cứu và xử thành hai tội danh khác nhau. Đó là cáo buộc ông Nguyễn Xuân Sơn chiếm đoạt 245 tỷ đồng của Ocean Bank, nhưng do Petro Vietnam chiếm 20% vốn Ocean Bank và ông Sơn có chức vụ tại tập đoàn nên được coi tham ô 20% số tiền này (49 tỷ đồng, tức $2.15 triệu) còn số còn lại bị quy vào lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tài sản. Đây là sai lầm pháp lý thô thiển cả dưới góc độ pháp luật dân sự lẫn hình sự và Luật Doanh Nghiệp! Nếu đây thành tiền lệ, thậm chí án lệ, luật pháp Việt Nam sẽ rối ren cho các nhà đầu tư, quản lý doanh nghiệp và cho cả hệ thống tư pháp!”
Ông Hirota Fushihara, đại diện Công Ty Tư Vấn UIVN (URYU&ITOGA Việt Nam), người tự nhận là “một người Nhật có duyên nợ với pháp luật Việt Nam,” viết trên Facebook: “Một kết luận khó có thể dễ hiểu. Chi lãi ngoài chỉ là sự xung đột giữa chính sách nhà nước với như cầu thị trường và tự do kinh doanh, là thế giới nằm trên một khu vực mơ hồ trong ranh giới giữa quy phạm pháp lý bất buộc với quy phạm pháp lý tùy nghi. Đặc biệt Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam cũng chỉ quy định về việc phạt vi phạt hành chính đối với việc chi lãi ngoài.”
“Với tội cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng hoặc tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, chúng ta nên cần xem xét một cách nghiêm túc về việc có thể áp dụng các tội này với hành vi của các bị cáo hay không? Theo tôi, về tổng thể, nếu chỉ là lý do vì chi lãi ngoài thì các tội danh trên được áp dụng cho các bị cáo có khả năng là thiếu cơ sở pháp lý. Tôi không bàn về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà tòa áp dụng trong tuyên án. Nhưng nếu chỉ về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản thì mức án cho bị cáo sẽ không bao giờ được cao như vậy. Không có phát luật thì không có hình phạt. Tòa án có nghĩa vụ sử dụng khả năng năng lực giải thích pháp lý của mình để cho mọi người dễ hiểu. Trừ khi tôi là người chậm hiểu,” ông viết thêm.
Blogger Tuấn Anh Vũ dẫn link bài về các bản án nêu trên và bình luận trên Facebook: “Nghề làm sếp ngân hàng ở Việt Nam là một trong các nghề siêu nguy hiểm. Ngân Hàng Nhà Nước ép thanh khoản trong lúc ngân hàng thương mại nào mà chẳng khó về thanh khoản. Thanh khoản không có, lãi suất thị trường liên ngân hàng mình nhớ có lúc lên đến 40% mà không vay được thì ngân hàng nào chẳng trả lãi ngoài để kéo dài sự sống thay vì chết ngay tắp lự vì không có tiền mặt. Ngân Hàng Nhà Nước thì không làm nổi nhiệm vụ của mình là nơi đảm bảo thanh khoản cuối cùng cho cả hệ thống. Mình thấy các sếp ngân hàng có tội 50%, phần còn lại cũng do hoàn cảnh đưa đẩy. Tử hình có hơi quá bất nhẫn?!”
Blogger Thiên Lương cho hay: “Nhìn án của các anh mà buồn, dù rất đích đáng, nhưng phải nói là nghiêm khắc! Tự thấy mình không sai khi từng bỏ một vị trí rất cao trong một doanh nghiệp nhà nước rất dễ kiếm tiền. Thực ra thì làm quản lý trong doanh nghiệp nhà nước Việt Nam là đi theo dây, dây còn chắc thì mình còn ngon, dây mà đứt thì chết thôi. Mà dây to dễ ăn thì cái nào cũng vắt lên tận nóc mới khổ. Biết đủ thì không tù được đâu, chết là vì tham mà thôi. Chẳng trách ai được! Nhất là gặp cái lúc cái lò tôn đang nóng hừng hực thế này thì dây nào cũng đứt!”
Một ngày trước khi bản án được tuyên, người ta thấy Luật Sư Nguyễn Minh Tâm, người bào chữa cho ông Nguyễn Xuân Sơn viết trên mạng xã hội: “Cộng nghiệp là nghiệp chung của cộng đồng người. Trong cái nghiệp chung đó lại có nghiệp riêng của mỗi người gọi là biệt nghiệp. Nhìn vào vụ án Ocean Bank sẽ thấy rõ điều đó. Sự sám hối của các bị cáo trong vụ án này qua lời nói cuối cùng sẽ là một phương tiện để giải nghiệp cho họ. Nam mô a di đà Phật!” (T.K)
Mời độc giả xem phỏng vấn “Cô gái gốc Việt chế cải lương dạy Việt ngữ trên Youtube hơn 2 triệu người xem”(Phần 2)
Little Saigon: Bắt đầu xử vụ đâm chết người trong tiệm trà sữa ở Garden Grove
SANTA ANA, California (NV) – Tòa án ở Orange County bắt đầu phiên xử nghi can Robert Gabriel Rodgers, 23 tuổi, bị cáo buộc dùng hai con dao đâm chết một nhân viên vệ sinh tại một tiệm trà sữa ở góc đường Brookhurst và đường Garden Grove năm 2014, theo nhật báo The OC Register.
Theo nguồn tin này, nạn nhân là ông Cesar Ramirez, 24 tuổi. Ông Rodgers đâm ông Ramirez 20 nhát, thu dọn hiện trường, gọi 911, rồi đánh răng, và bình thản ngồi chờ cảnh sát đến. Tất cả sự việc được may thu hình an ninh tại Volcano Tea House ghi nhận, và cửa tiệm đóng cửa từ đó đến nay.
Tòa phán quyết là nghi can Robert Gabriel Rodgers không có tội vì ông bị bệnh tâm thần. Tuy nhiên, nếu bồi thẩm đoàn cho rằng ông có tội, thì phiên tòa kế tiếp sẽ xác nhận xem liệu ông có bị tâm thần vào thời điểm giết người hay không.
Trong một tuyên bố, công tố viên Cynthia Herrea của Orange County cho biết ông Rodgers đến tiệm trà sữa lúc 9 giờ 30 phút sáng ngày 14 Tháng Mười Một, 2014. Khi ấy ông có đeo một vòng cổ và mang theo một chiếc cặp, bên trong có đựng lưỡi cưa, kìm cắt dây kẽm, một cây búa lớn, và găng tay đen.
Bà cũng cho biết, ông tự chụp một bức hình của mình đứng trước tiệm trà sữa bằng một chiếc máy ảnh dùng một lần.
Khi ấy cửa tiệm không mở cửa, nên ông Rodgers giả vờ bị thương để lừa ông Ramirez, đang quét dọn bên trong, ra ứng cứu. Bà cũng cho biết, cả hai không biết nhau.
Sau vài phút, ông Ramirez mở cửa ra, rồi ông Rodgers phóng tới với một con dao trong tay.
Băng video cho thấy sự việc diễn ra từ năm đến sáu phút. Bồi thẩm viên nhìn thấy nạn nhân bị đâm nhiều lần rồi được kéo về căn phòng phía sau. Sau đó, nghi can lấy một cái xô nước và bắt đầu dọn dẹp hiện trường.
Sau đó, một nữ nhân viên tại đây đến cửa tiệm và cô nhìn thấy một người cô chưa từng thấy. Ông Rodgers vẫy tay chào cô, mời cô bước vào, rồi ra dấu cho cô im lặng.
Người nhân viên này, nhanh chóng nhận thấy điều bất thường, liền khóa cửa từ bên ngoài và một người đi cùng cô gọi 911.
Khi bị khóa bên trong, Rodgers cũng gọi 911 bằng điện thoại cầm tay và xin cảnh sát trợ giúp, nhưng ông không tuân theo hướng dẫn được đưa ra, theo giới hữu trách. Sau đó, ông để căn cước của mình trên bàn, đi đánh răng, rồi lộn ngược chiếc áo lạnh đang mặc khi ấy để che những vết máu dính.
Ông Rodgers chỉ nhún vai khi cảnh sát có mặt tại hiện trường và hỏi ông còn ai ở bên trong không. Cảnh sát sau đó tìm thấy thi thể của ông Ramirez bên trong thùng rác, hai chân chĩa lên trời.
Bà Kira Rubin, luật sư công bào chữa cho ông Rodgers, cho biết không thể phụ nhận thân chủ của bà giết người, nhưng công tố viên cũng nên xem xét bệnh tâm thần của ông tại thời điểm ấy.
Vị luật sư cũng nhắc đến việc ông Rodgers không có dấu hiệu kháng cự hay có ý bỏ trốn khi bị bắt, và thậm chí còn mặc tạp dề trước khi lau dọn hiện trường.
Công tố viên cho biết, ông Rodgers có đến tiệm trà sữa trước đó một ngày để tìm một phụ nữ làm việc tại đây. Cả hai từng học cùng trường trung học, nhưng người phụ nữ này cho biết cả hai chỉ biết nhau và không phải là bạn thân.
Ông Rodgers từng hỏi cô cho ông sử dụng nhà vệ sinh tại đây và xin ôm cô một lần, nhưng cô ngại ngùng từ chối, và ông Rodgers bỏ đi. Theo lịch làm việc, cô phải đến tiệm làm vào buổi sáng hôm diễn ra vụ giết người. (Kh.L.)
Mời độc giả xem bình luận “Tổng thống Trump khẩu chiến với football”(Phần 2)
Bà mang ma túy vào tù cho cháu, cùng bị bắt giam
MARTINSBURG, West Virginia (AP) – Giới hữu trách cho hay một bà ngoại ở tiểu bang West Virginia vừa phải vào tù cùng với cháu trai sau khi bị cáo buộc lén đem ma túy tiếp tế cho cháu đang bị giam.
Cơ quan săn lùng tội phạm tiểu bang cho hay bà Carolyn Lou Gay, 64 tuổi, bị bắt hôm Thứ Tư với cáo trạng gồm 15 tội danh liên quan tới tàng trữ và chuyển giao ma túy.
Nguồn tin truyền thông địa phương cho hay bà Gay vào thăm cháu trai của mình là Shawn Douglas Weister hôm 2 Tháng Chín ở nhà tù Eastern Regional Jail gần thành phố Martinsburg.
Hồ sơ tại tòa nói rằng một giám thị nghe thấy tù nhân Weister nói với bà Gay là “làm đi.”
Nhân viên nhà tù đến yêu cầu Weister vào phòng riêng để khám xét, nhưng anh này bỏ chạy.
Khi bị các giám thị chặn giữ lại, Weister la lên: “Bà ơi, chạy đi, họ bắt được con rồi.”
Hồ sơ tại tòa cho hay các nhân viên nhà tù tìm thấy trên người Weister 22 ống hút bằng nhựa, trong chứa đủ loại ma túy ở thể cứng và thể lỏng, được ép lại ở hai đầu bằng hơi nóng.
Bà Gay là người duy nhất viếng thăm Weister lúc đó.
Bà Gay bị bắt vào sáng Thứ Tư ở một khu nhà mobile home tại thành phố Kearneysville, tiểu bang West Virginia.
Bà hiện bị giam với số tiền thế chân ấn định là $250,000. (V.Giang)
Mỹ giảm nhân viên tòa đại sứ, khuyến cáo dân không nên du lịch Cuba
Nghi can cướp ngân hàng ở Vĩnh Long là quân nhân, đã tự sát
VĨNH LONG, Việt Nam(NV) – Người bịt mặt, dùng súng cướp chi nhánh ngân hàng Vietinbank khu công nghiệp Hòa Phú (xã Hòa Phú, huyện Long Hồ) là thượng úy quân đội, đã tự sát tại nơi làm việc và để lại thư tuyệt mệnh “cướp vì đang thiếu nợ một số tiền lớn.”
Chiều 29 Tháng Chín, nói với báo Tuổi Trẻ, ông Trần Văn Rón, bí thư Tỉnh Ủy Vĩnh Long, cho biết đang chỉ đạo lực lượng công an tỉnh làm rõ sự liên quan giữa vụ một thượng úy quân đội tên NVK (42 tuổi) tự sát và vụ cướp tại chi nhánh ngân hàng Vietinbank khu công nghiệp Hòa Phú.
“Đúng là có xảy ra vụ ông K. tự sát tại nơi làm việc và đang được điều tra. Còn vụ cướp ngân hàng là một vụ khác. Cơ quan công an tỉnh đang điều tra. Hai vụ việc diễn ra khác nhau, nếu ai thông tin và khẳng định đó là hung thủ và sau này không chính xác thì phải chịu trách nhiệm. Tôi chỉ đạo khi xác định rõ mới công bố,” ông Rón nói.
Trong khi đó, ông Phạm Văn Ngân, phó giám đốc Công An tỉnh Vĩnh Long, cho báo điện tử VietNamNet biết: “Đến thời điểm này, cơ quan cảnh sát điều tra đã làm rõ thủ phạm gây ra vụ cướp ngân hàng. Do vụ án có liên quan đến quân nhân nên công an tỉnh đang làm các thủ tục chuyển giao cho cơ quan điều tra Khu Vực 3 thuộc Cơ Quan Điều Tra Hình Sự Quân Khu 9 tiếp tục điều tra, làm rõ.”
Tương tự, chiều cùng ngày, một lãnh đạo Công An huyện Long Hồ đang tham gia cùng lực lượng truy bắt nghi phạm cướp ngân hàng xác nhận với báo Tuổi Trẻ, ông NVK là quân nhân đang phục vụ tại Vĩnh Long đã tự sát tại nơi làm việc và để lại thư tuyệt mệnh với nội dung: “… Thực hiện vụ cướp ngân hàng vì nợ tiền ngân hàng và một số tiền lớn của công ty xăng dầu…”
Như truyền thông đã loan tin, khoảng 3 giờ 15 phút chiều 27 Tháng Chín, một người đã dùng súng xông vào chi nhánh ngân hàng Vietinbank khu công nghiệp Hòa Phú, lên đạn, khống chế nhân viên ngân hàng và cướp trên 200 triệu đồng (hơn $8,800).
Sau khi gây án, nghi can lên xe gắn máy không biển số tẩu thoát về hướng chợ Phước Yên, sau đó vòng qua xã Phú Quới để ra hướng quốc lộ 1 rồi chạy về hướng thành phố Cần Thơ, rồi vòng trở lại theo hướng khác. (Tr.N)
Đề nghị cách chức 10 cán bộ phá rừng ở Nghệ An
Tòa nhà đại học Santiago Canyon có thể trở thành nhà ở cho người vô gia cư
ORANGE, California (NV) – Một trung tâm của đại học Santiago Canyon College có thể trở thành nhà tạm trú cho người vô gia cư lớn nhất ở Orange County.
Theo tin của nhật báo The Orange County Register, Giám Sát Viên Todd Spitzer cho biết trung tâm rộng 50,000 square foot ở thành phố Orange đang được quận hạt xem xét để biến nơi này thành một nhà tạm trú và trung tâm dịch vụ để thu hút những cư dân vô gia cư đang sống gần bờ sông Santa Ana.
Trung tâm này, tọa lạc ở địa chỉ 1465 Batavia St., Orange, đóng cửa hồi năm năm trước vì các vi phạm luật xây dựng.
Ông Spitzer đi khảo sát rồi kêu nhân viên tìm ra những vấn đề có thể biến nơi này thành nhà tạm trú cho người vô gia cư.
“Đây chỉ mới là thăm dò thôi, để xem nơi này có thể trở thành một nhà tạm trú mới không,” ông Spitzer nói.
Tuy nhiên, những hóa chất được chủ trước dùng để lau chùi có thể làm ô nhiễm mảnh đất này.
Một báo cáo môi trường kết luận rằng các hóa chất này sẽ không làm hại đến những người ở trong tòa nhà.
Ông Spitzer cho biết quận hạt đang làm việc với thành phố Orange về việc xây nhà tạm trú này.
Tòa nhà có giá trị $27 triệu này, thuộc quyền sở hữu của Học Khu Đại Học Cộng Đồng Rancho Santiago, được xây vào năm 2005, nhưng không được các kiến trúc sư của tiểu bang xét duyệt, rồi phải đóng cửa hồi năm 2012.
Tòa nhà có một vài vi phạm trong xây dựng: Lớp học chứa nhiều người hơn mức giới hạn, không có bảng chỉ lối thoát hiểm, hệ thống thông hơi và ống nước không đạt tiêu chuẩn chống động đất, và thiếu ít nhất bốn vòi nước cứu hỏa.
Cũng trong năm 2012, học khu này định ra giá $21 triệu để sửa chữa tòa nhà này, và cần phải đập phá rất nhiều.
Các giới chức của học khu không có lời bình luận gì ngoài một thông cáo được viết sẵn.
“Cơ sở này đang đóng cửa để học khu đưa ra quyết định đúng cho mảnh đất. Ưu tiên hàng đầu của học khu là cung cấp những chương trinh học và dịch vụ tốt nhất cho sinh viên,” thông cáo viết.
Nhà tạm trú cho người vô gia cư lớn nhất của Orange County hiện giờ là tòa nhà Bridges có diện tích 30,000 square foot ở Anaheim. (TL)
Cảnh sát di trú ICE bố ráp các thành phố ẩn náu, bắt gần 500 di dân bất hợp pháp
Dân Mỹ chi tiêu ít trong Tháng Tám, Fed có thể không tăng phân lời
WASHINGTON, DC (AP) – Mức chi tiêu của người dân Mỹ hầu như không tăng trong Tháng Tám, một chỉ dấu cho thấy nền kinh tế Mỹ nói chung có thể sẽ yếu đi trong quý này.
Bản báo cáo do Bộ Thương Mại Mỹ đưa ra vào sáng ngày Thứ Sáu ở Washington, DC cho thấy mức chi tiêu của dân Mỹ chỉ tăng .1%, tiếp theo mức .3% trong Tháng Bảy.
Đây là mức gia tăng ít nhất kể từ Tháng Sáu tới nay.
Sự suy yếu này của Tháng Tám phản ánh sút giảm mạnh về số bán của các món hàng hóa dùng lâu dài như xe cộ.
Mức thu nhập của người dân cũng chậm lại, chỉ tăng có .2%.
Tiền lương, phần lớn nhất trong thu nhập của dân chúng, cho thấy hoàn toàn không gia tăng trong Tháng Sáu và Tháng Bảy.
Nền kinh tế Mỹ, dựa trên trị giá tổng sản lượng nội địa (GDP), tăng ở mức 2.1% trong quý 2.
Tuy nhiên, nhiều kinh tế gia cho rằng sẽ có sự trì trệ trong quý 3, từ Tháng Bảy cho tới Tháng Chín, vì ảnh hưởng của hai trận bão Harvey và Irma, cũng như do dân Mỹ ít mua sắm hơn.
Một số phân tích gia cho rằng mức phát triển của GDP có thể chỉ còn 2% trong quý 3.
Tuy vậy, họ cũng hy vọng là ba tháng cuối năm sẽ thấy có sự phục hồi, một phần vì dân chúng chi tiền tái thiết sau bão.
Giá cả thị trường Mỹ không tăng nhiều và mức lạm phát, một con số mà Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang (Fed) để ý kỹ, chỉ tăng khoảng 1.4% trong 12 tháng qua, thấp hơn nhiều so với mức 2.0% mà Fed muốn thấy.
Nhiều kinh tế gia cho hay Fed sẽ không tăng phân lời trong năm nay, trừ khi mức lạm phát có chỉ dấu tiến gần tới mức 2%.
Chủ tịch Fed, bà Janet Yellen, mới đây cho rằng tình hình công ăn việc làm cũng như mức thu nhập của người dân Mỹ có thể không hoàn toàn quá lạc quan như các con số thu thập được cho thấy trong thời gian qua. (V.Giang)
Đầu bếp nổi tiếng Jose Andres cung cấp thức ăn cho dân Puerto Rico
Núi lửa chuyển động, Vanuatu ra lệnh toàn thể dân một hòn đảo di tản
WELLINGTON, Tân Tây Lan (AP) – Các giới chức chính phủ Vanuatu mới đây ra lệnh toàn đảo phải di tản vì núi lửa đang có nhiều dấu hiệu chuyển động, có thể bùng nổ bất cứ khi nào.
Phát ngôn viên chính phủ Vanuatu, bà Hilaire Bule, nói rằng các bộ trưởng họp hôm Thứ Năm và quyết định rằng không thể mạo hiểm với sinh mạng người dân.
Họ ra lệnh toàn đảo Ambae, nơi có khoảng 11,000 người sinh sống, phải di tản.
Giới hữu trách tuần qua nâng ước lượng mức hoạt động của núi lửa Manaro lên cấp 4 và hôm Thứ Hai tuyên bố tình trạng khẩn cấp.
Lúc đầu, chỉ những người sống gần núi lửa phải di tản, đến các nơi khác trên đảo này.
Phát ngôn viên Bule cho hay việc di tản sẽ tiếp tục cho đến ngày 6 Tháng Mười và người dân sẽ được đưa đến các nơi tạm trú ở các đảo quanh đó.
Hiện có hai trung tâm tạm trú ở đảo Pentecost, người di tản sẽ ở trong các tòa nhà chính phủ hoặc khu lều trại mới dựng lên. (V.Giang)
Hàng triệu người Bắc Hàn nhập ngũ để chống Mỹ
Trịnh Cung, người thường ‘thả bom tấn,’ đưa tới những phản biện gay gắt
“Cũng cầu mong quý vị đọc nhớ giùm đến thời điểm mà vấn đề được tôi đề cập đến. Cái đúng của ngày hôm qua sẽ chẳng thể đúng mãi với những ngày sau, nhưng xin chắc một điều, đó là những gì được bày tỏ rất chân thành.”
“Ở tuổi 80, hôm nay, tôi không còn mấy bạn thân, nhiều người trong số này đã ra đi vĩnh viễn. Họ đều tài năng và một số là thiên tài. Tôi chỉ là một con ong thợ trong lãnh vực nghệ thuật, cần cù góp nhặt những phấn hoa từ những bông hoa của cuộc đời để làm ra từng giọt mật. Tôi không tự sinh ra chúng như những thiên tài. Vẽ cũng như viết ra, tôi đều như thế…”
Tác phẩm “Nhận Định và Những Câu Hỏi Về Mỹ Thuật” của Trịnh Cung, được bắt đầu như thế ở trang “Thay lời tựa.”
Ngay sau phần “tự bạch” thẳng thắn, có phần khiêm tốn này, bài đầu tiên của phần “Nhận Định,” họa sĩ Trịnh Cung trình bày sự tương tác, hay tương quan hữu cơ giữa hai lãnh vực “văn học và nghệ thuật.”
Tôi không nghĩ tác giả sắp xếp thế này là một tình cờ hay hứng khởi tình cảm. Tôi nghĩ nó được hướng dẫn, chi phối từ những điều sâu xa hơn, trầm trọng hơn. Thí dụ, sự tuột dốc, thoái trào của cái mà tôi xin tạm gọi là “đạo đức” hay “văn hóa căn bản” của giới làm văn học nghệ thuật.
Sự lên ngôi và ngự trị đỉnh cao của những giá trị vật chất, đã đẩy lùi và gần như xóa bỏ hẳn nền “đạo lý” của giới nghệ sĩ trong sinh hoạt sáng tạo từ văn chương tới đường nét và màu sắc.
Tình cảnh này, qua những trang sách, như những tiếng kêu trầm thống của họa sĩ Trịnh Cung, cho thấy mặt khác, mặt tâm linh sâu thẳm của những thao thiết, đau đáu ở lãnh vực ông không chỉ góp mặt, như một thành phần đáng kể, mà ông còn chính là một thành tố tươi tốt của lãnh vực đó nữa.
Tôi nghĩ, tôi hiểu và cảm được quan niệm, tấm lòng kính trọng những thế hệ nghệ sĩ đi trước ông. Tôi nghĩ, tôi hiểu và cảm được sự trân trọng một cách biết ơn, ông dành cho thế hệ tiên phong…
Trong bài viết đầu sách, tựa đề “Sự phát triển văn học và nghệ thuật khi thiếu tương hợp sẽ ra sao?” Trịnh Cung đặt ra nhiều câu hỏi. Những thực tế tất cả mọi câu hỏi đã được tác giả giải đáp. Xác nhận và khẳng định. Dù càng về sau này, người ta càng phủ nhận giá trị, sự mở đường, của những người đi trước. Bài vừa kể, Trịnh Cung viết từ Tháng Bảy, 2013:
”… Và đối với Việt Nam, giai đoạn vừa thoát khỏi văn hóa Hán Nôm, liệu nếu không có sự ra đời của Ngày Nay và Tự Lực Văn Đoàn vào năm 1935 bởi những nhà văn như Nhất Linh, Thạch Lam, Hoàng Đạo, Khái Hưng… thì liệu có sự tỏa sáng của bộ mặt hội họa hiện đại Việt Nam non trẻ lúc bấy giờ hay không, trong khi mấy ai biết đến và thưởng thức được tranh của những Nguyễn Gia Trí, Tô Ngọc Vân, Lê Phổ… giữa một công chúng Việt Nam còn khốn khó và lạc hậu, con chữ còn mù mờ huống gì là tác phẩm nghệ thuật?
“Đến giai đoạn Việt Nam bị chia đôi đất nước 1954, miền Nam với nền Cộng Hòa non trẻ gặp rất nhiều khó khăn cả về quốc phòng lẫn kinh tế, cả về chính trị lẫn văn hóa, nếu không có sự xuất hiện sớm của nhóm Sáng Tạo và tạp chí Sáng Tạo năm 1956 của những nhà văn, nhà thơ, nhà phê bình như Mai Thảo, Thanh Tâm Tuyền, Trần Thanh Hiệp, Doãn Quốc Sỹ, Thái Tuấn, Duy Thanh, Ngọc Dũng… đã phổ biến nhiều tác phẩm văn xuôi, thơ, hội họa, kịch, phê bình theo phong cách hiện đại và nhất là dấy lên những cuộc tranh luận bàn tròn để thanh toán cái cũ và hiện đại hóa văn học và mỹ thuật Việt Nam, thổi một luồng gió mới làm thay đổi bầu trời văn nghệ miền Nam vốn rất “êm đềm” đã lâu. Nếu không có cuộc ‘nổi loạn’ mang tên nhóm Sáng Tạo ấy để gây nên một hiệu ứng tích cực cho giới họa sĩ trẻ từ bỏ mỹ thuật trường quy, phiêu lưu vào thế giới sáng tạo hiện đại hơn bao giờ thì liệu miền Nam có được một loạt tài năng như Cù Nguyễn, Lâm Triết, Nguyễn Trung, Đinh Cường, Nghiêu Đề, Nguyễn Phước, Nguyên Khai, Nguyễn Lâm, Hồ Hữu Thủ, Hồ Thành Đức… những người đã đóng góp phần rất lớn tạo nên bộ mặt hội họa hiện đại phát triển mà kể cả sau ngày nước Việt Nam Cộng Hòa bị xóa sổ 30 Tháng Tư, 1975, dấu ấn của nó vẫn còn in đậm trong ký ức của người Việt yêu mỹ thuật đến tận hôm nay, sau 38 năm…” (Nhận Định và Những Câu Hỏi Về Mỹ Thuật, trang 10, 11).
Cũng trong bài viết kể trên, tác giả là người đầu tiên đề cập tới hiện tượng mà ông mệnh danh là “tình trạng mỹ thuật bị tư bản thực dụng lũng đoạn,” chi phối thị trường mỹ thuật Tây phương; dẫn tới những phản ứng dữ dội của nhiều phong trào, điển hình như phong trào Stuckism. Đây là một minh chứng thêm, cho thấy kiến thức sâu rộng, được cập nhật thường xuyên của người họa sĩ, và cũng là một nhà phê bình hội họa hiếm hoi của nghệ thuật tạo hình Việt Nam.
Về hiện tượng lũng đoạn ở lãnh vực nghệ thuật, Trịnh Cung viết:
”… Tình trạng mỹ thuật bị Tư Bản Thực Dụng lũng đoạn đã dẫn tới những phản ứng chống đối như phong trào Stuckism (chủ nghĩa Mắc Kẹt) được ra đời năm 1999 tại London bởi hai nghệ sĩ đương đại Billy Childish và Charles Thomson. Ngoài việc chống lại nghệ thuật ý niệm và kêu gọi phục hưng Nghệ Thuật Hiện Đại, nhóm Stuckism còn chống kịch liệt sự thị trường hóa nghệ thuật đương đại của ngành quảng cáo. Điển hình là họ đã phản đối phòng tranh Nghệ Thuật Anh Quốc có tên là Tate Gallery và giải thưởng Turner hàng năm do sự giựt dây đằng sau của những trùm đầu cơ nghệ thuật như Charles Saatchi, Lisson Gallery, Whit Cube Gallery. Với quyền năng khôn lường của ngành quảng cáo, Nghệ Thuật Ý Niệm đã không còn giữ được tính giải phóng tư tưởng và chống lại mọi định chế Cái Đẹp của Nghệ Thuật Hiện Đại và các nền nghệ thuật có trước như lúc nó được khởi xướng bởi những Marcel Duchamp, Paul Klee… Các nghệ sĩ Nghệ Thuật Ý Niệm ngày nay cũng bị thị trường xỏ mũi. Tác phẩm của họ dần dần rời xa chất ‘đường phố,’ dùng chất liệu càng đắt tiền càng tốt, tác phẩm của họ là thời trang sang trọng của giới siêu trưởng giả phương Tây, có giá hằng triệu đến cả trăm triệu đô la. Saatchi hiện nay cũng đang làm ăn lớn ở Việt Nam và hình như cũng đang đứng sau lưng một số sự kiện nghệ thuật đương đại ở Hà Nội và Sài Gòn (…)”
”… Riêng ngày nay, hay đúng hơn là từ cuối thế kỷ 20, khi Chủ Nghĩa Tư Bản Thực Dụng bành trướng ở phương Tây và chủ nghĩa Cộng Sản thống trị một số nước ở phương Đông thì có một số điểm khá giống nhau về lý do làm nên tình trạng hủy diệt sự tự do sáng tạo và tự do liên kết trí thức và nghệ sĩ. Tuy cách thức tiến hành rất khác nhau nhưng tư tưởng của Karl Marx, tác giả của Tư Bản Luận đã xác định ‘Mọi thứ đều là hàng hóa’ đã được các nhà doanh nghiệp ngày nay áp dụng một cách nhuần nhuyễn. Cái hồn nhiên nếu không muốn nói là sai lầm của những nhà khởi xướng cuộc lật đổ chủ nghĩa hiện đại và đòi giải phóng tuyệt đối cho sự độc lập của nghệ sĩ đã làm chia cách các cá thể sáng tạo thành những chủ thể cô độc và yếu ớt, phá tan các salon văn nghệ, nơi sản sinh ra các trường phái văn học và nghệ thuật một thời rất sinh động ở phương Tây…” (Nhận Định và Những Câu Hỏi Về Mỹ Thuật, trang 24, 25, 26).
Trước hiện tượng phá sản, tuột dốc của nghệ thuật tạo hình ở “quê hương hội họa” một thời ở phương Tây, Trịnh Cung qua những bài viết về những danh họa “đầu nguồn” của nghệ thuật tạo hình Việt Nam, từ những năm giữa thập niên 1930, vẫn cho thấy tấm lòng trân trọng, biết ơn của ông đối với lớp người mở đường, đi trước ông.
Sự kiện này, khiến nhiều người đặt câu hỏi phải chăng trong con người Trịnh Cung, có rất nhiều con người, tuồng mâu thuẫn nhau?
Bởi vì, trong đời thường ở nhiều giai đoạn khác nhau, không hiếm những lần họa sĩ Trịnh Cung thả những trái “bom tấn” vào dư luận, đưa tới những phản biện gay gắt… Nhưng ông cũng lại là người chung thủy với ngọn cờ “biết ơn người đi trước” và lai tỉnh những văn nghệ sĩ – những người làm văn hóa, trước hơn ai hết, phải chứng tỏ mình có văn hóa!
Rõ hơn, Trịnh Cung quan niệm, phàm là văn nghệ sĩ, những người làm văn học, nghệ thuật, phải có một căn bản văn hóa ứng xử biết ơn tử tế với những danh họa của chúng ta như Mai Trung Thứ, Phan Chánh, Lê Văn Đệ, Nguyễn Gia Trí, Bùi Xuân Phái, Tạ Tỵ, Phạm Tăng… Và thế hệ sau di cư 1954, với những tên tuổi như Duy Thanh, Thái Tuấn, Ngọc Dũng… Ông cũng không quên nhắc tới, viết về những người bạn đồng hành, từng đặt những viên gạch đầu tiên, làm thành Hội Họa Sĩ Trẻ ở miền Nam, trước Tháng Tư, 1975, mà ảnh hưởng của họ, còn âm vang tới hôm nay.
(Còn tiếp)
Mời độc giả xem chương trình nấu ăn “Cách làm thịt xá xíu đơn giản”
Cựu học sinh nữ trung học Lê Văn Duyệt đại hội toàn cầu 2017
GARDEN GROVE, California (NV) – “Đại hội năm nay mang chủ đề ‘Nét Đẹp Quê Hương,’ một quê hương với bao nét đẹp thiên nhiên thơ mộng, biển trời mênh mông, núi rừng hùng vĩ, nét đẹp của một dân tộc không chịu khuất phục trước ngoại xâm, nét đẹp của người phụ nữ với tấm lòng thủy chung hy sinh vô bờ bến.”
Đó là lời phát biểu khai mạc của hội trưởng Đặng Kim Kiểm, trong Đại Hội Toàn Cầu 2017 lần thứ 26 của nữ trung học Lê Văn Duyệt, vào chiều Chủ Nhật, 24 Tháng Chín, tổ chức tại nhà hàng Seafood Place, Garden Grove.
Sau nghi thức khai mạc, các nữ sinh với tà áo dài xanh lục truyền thống, cùng đồng ca “Lê Văn Duyệt Hành Khúc.”
Phó hội trưởng Cao Thị Minh Châu giới thiệu các giáo sư về tham dự, như Vũ Ngọc Mai, Lê Thị Thu, Nguyễn Ngọc Đường, Phó Đức Long, Nguyễn Thị Thục, Nguyễn Thị Tịnh, và Nguyễn Đức Long.
Cùng đến tham dự có nhiều hội đoàn, các hội ái hữu cựu học sinh các trường trung học VNCH và thân hữu, cùng nhiều cựu nữ sinh Lê Văn Duyệt từ các nơi xa về như Úc, Bỉ, North và South Carolina, Việt Nam, Virginia, Seatle, Washington, Nam và Bắc California.
Hội trưởng Đặng Kim Kiểm, cũng là trưởng ban tổ chức, phát biểu chào đón thầy cô, quan khách tham dự và cảm tạ những đóng góp quý báu tiếp tay ủng hộ, đóng góp tài lực của tất cả cựu nữ sinh, anh rể, bạn bè thân hữu, giúp cho đại hội thành công.
Ban chấp hành Hội Ái Hữu Cựu Nữ Sinh Lê Văn Duyệt nhiệm kỳ 2017-2019 được giới thiệu gồm có: Cao Minh Châu (phó hội trưởng), Huỳnh Kim Phượng (tổng thư ký), Phạm Mai Lan (tổng thủ quỹ), và Đặng Kim Kiểm (hội trưởng).
Cô An Hảo, cựu hội trưởng, tặng tân ban chấp hành bó hoa với lời chúc sức khỏe để lèo lái con thuyền Lê Văn Duyệt.
Hội trưởng Đặng Kim Kiểm nói tiếp: “Thời đẹp nhất của chúng ta là thời áo trắng học sinh dưới mái trường Lê Văn Duyệt. Trường là mái nhà chung, trong đó có bạn bè thân yêu, quý thầy cô đã truyền đạt cho học trò những kiến thức, dạy dỗ khuyên bảo nhân cách sống và kinh nghiệm trường đời. Với sự kính trọng, trong ngày đại hội này, xin kính chúc quý thầy cô dồi dào sức khỏe, kính dâng lên quý thầy cô những bó hoa nồng thắm nghĩa tình.”
Tiếp theo các giáo sư được mời lên sân khấu nhận những bó hoa nồng thắm từ các cựu nữ sinh.
Giáo Sư Vũ Ngọc Mai, cố vấn của hội, phát biểu: “Chủ đề ‘Nét Đẹp Quê Hương’ năm nay đã ghi lại trong lòng chúng ta biết bao nhiêu kỷ niệm ngày cũ nơi quê nhà, nơi đã đào tạo nhiều anh hùng liệt nữ, nơi có lịch sử oai hùng, một nền tảng gia đình vững chãi, tình xóm giềng keo sơn gắn bó, nơi có biết bao danh lam thắng cảnh, một đời còn thương còn nhớ, bao nhiêu thế hệ học trò với nền tảng giáo dục dân tộc, nhân bản và khai phóng.”
“Đêm nay trong buổi hội ngộ này, chúng tôi muốn nói đến nét đẹp của tình thầy trò, của bạn đồng môn, một tình cảm gắn bó và thiêng liêng hơn nửa thế kỷ qua. Trò đi thăm thầy khi đau ốm, săn sóc cô khi thầy nằm xuống, những hình ảnh hết sức cảm động, tình thầy trò là thế. Trong hơn 26 năm lập hội, trải qua nhiều vui buồn có nhau, chúng ta coi nhau như một đại gia đình, có tình chị ngã em nâng, yêu thương đùm bọc, thông cảm khách quan và rộng lượng, vị tha. Các em hãy tận hưởng những giây phút quý hiếm này và gói trọn kỷ niệm ngày vui hôm nay.”
Lời phát biểu của vị giáo sư cố vấn khiến mọi người hết sức cảm động.
Chương trình văn nghệ bắt đầu với nhạc cảnh “Hòn Vọng Phu,” với sự tích nàng Tô Thị ở Lạng Sơn ôm con mòn mỏi đợi chồng mà hóa đá. Đó là nét đẹp tuyệt vời trong văn hóa Việt, đức tính thủy chung của người phụ nữ Việt Nam được ca tụng, thăng hoa gây cảm động đến lòng người. Ngoài ta còn có tinh thần bất khuất chống ngoại xâm của dân tộc, mà những người con dân đã phải hy sinh chịu cảnh chia lìa đau thương.
Nhạc cảnh này theo bản nhạc của Lê Thương, do các cựu nữ sinh Lê Văn Duyệt và các anh rể, thân hữu trình diễn, dàn dựng tập luyện công phu từ nhiều tháng trước, nhận được tràng pháo tay tán thưởng nồng nhiệt.
Tiếp theo là những màn văn nghệ độc đáo khác như hoạt cảnh “Lời Mẹ Âu Cơ” của Câu Lạc Bộ Hùng Sử Việt San Diego, nhạc cảnh “Ba miền Bắc Trung Nam,” tam ca “Trường Làng Tôi” do các cựu nữ sinh Lê Văn Duyệt trình diễn.
Đặc biệt có giọng hát của Giáo Sư Vũ Ngọc Mai với đơn ca “Bay Đi Những Cánh Chim Biển” phổ từ bài thơ tiếng Anh của Giáo Sư Ngô Thị Vân, cô Thu Lê phỏng dịch tiếng Việt, và Thanh Hằng diễn ngâm tiếng Anh, và đơn ca “Có Những Niềm Riêng” của Giáo Sư Vũ Ngọc Đường nhận được tràng pháo tay không dứt.
Cô Đặng Kim Kiểm, từ Charlotte, North Carolina, đến, cho biết học sinh nữ ngày xưa cũng nghịch ngợm lắm, cột hai đuôi áo dài vào nhau, chạy chơi u trốn tìm, hoặc những giờ trưa, hay ra các ao quanh trường vớt cá. Màu áo đồng phục Lê Văn Duyệt là màu xanh lục, để nhớ về ngôi trường có nhiều cây trúc trồng trong sân.
“Ra hải ngoại gặp nhau thường xuyên trong những ngày lễ Thanksgiving, hoặc Christmas, hoặc hai lần gặp gỡ vào dịp Hè hoặc đại hội thật là vui, gặp lại thầy cô và bạn bè, được sống lại thời áo trắng ngây thơ ngày nào, cảm động lắm, nhất là thầy cô giờ đã trên 80 rồi,” cô nói tiếp.
Cô Kiều Hạnh, cựu nữ sinh khóa 1972, cho biết: “So với các trường khác thì Lê Văn Duyệt không bề thế lắm, nhưng học hành giỏi và tỷ lệ thi đậu rất cao, không thua kém các trường danh tiếng khác. Nói về kỷ niệm trường xưa thì nhiều lắm, nhất là những ngày Tết đi bán báo Xuân, giao lưu với các trường bạn, hay viết thư cho lính trong những dịp thăm chiến sĩ ngày Xuân.”
Mời độc giả xem phỏng vấn “Cô gái gốc Việt chế cải lương dạy Việt ngữ trên Youtube hơn 2 triệu người xem”(Phần 1)
Toledo, thành phố nhỏ ở Tây Ban Nha, đến rồi không nỡ bỏ đi
Toledo là một địa danh di tích lịch sử và văn hóa quan trọng trong suốt thời gian 2,000 năm lập quốc của Tây Ban Nha (Spain), và cũng là một thành phố nhỏ của quốc gia này, cách thủ đô Madrid khoảng 80 cây số về phía Nam.
Trong suốt quá trình lịch sử, ảnh hưởng văn hóa và phong thái kiến trúc của các tín ngưỡng tôn giáo tại đây đã tạo cho thành phố Toledo một nét riêng biệt trong kho tàng văn hóa Tây Ban Nha. Năm 1986, “nét riêng biệt” của Toledo đã được UNESCO công nhận là một di sản lịch sử văn hóa thế giới.
Tây Ban Nha có hệ thống phân chia các tỉnh và vùng tự trị khác hẳn các đất nước khác, có lẽ vì trong quá khứ lịch sử, Tây Ban Nha do nhiều “tiểu quốc gom lại” để hình thành đất nước “Spain thống nhất” như ngày nay. Thành phố Toledo nằm trong cộng đồng tự trị Castilla-La Mancha, sát ngay cạnh thủ đô Madrid và cũng là thủ phủ của cộng đồng tự trị này.
Đế chế La Mã đã từng thống trị vùng bán đảo Iberia (bao gồm Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha từ đầu Công Nguyên. Đến thế kỷ thứ 8, vùng này bị người Moorish từ Bắc Phi tiến chiếm và thống trị. Đến thế kỷ 15, người Moorish bị các “tiểu quốc Christian” hợp lại, đánh bật ra khỏi phần đất trên. Sau đó, sự hợp nhất của hai vương quốc Aragon của vua Fernando và Cestila của nữ hoàng Isabela cho ra đời vương triều vững mạnh Espana (Spain).
Đây cũng là thời điểm nổi bật nhất trong lịch sử Spain, triều đại người Moorish xem như hoàn toàn sụp đổ. Cũng trong thời điểm này nhà thám hiểm hàng hải Columbus tìm ra Tân Thế Giới Châu Mỹ, giúp cho vương triều Espana giàu có, bền vững hơn và trở thành một vương triều đế quốc hùng mạnh nhất Châu Âu thời đó.
Cộng đồng tự trị Castile-La Mancha bị ảnh hưởng mạnh của ba tôn giáo: Do Thái Giáo (Jews) ảnh hưởng trong bốn thế kỷ từ thế kỷ 5 đến thế kỷ 9, tiếp theo là ảnh hưởng Hồi Giáo Muslims từ thế kỷ 8-15, và Thiên Chúa Giáo Christians (từ các thế kỷ 1-4 và tiếp theo từ thế kỷ 16 cho đến ngày nay).
Trong thời kỳ Hồi Giáo, Castile-La Mancha là nơi chứng kiến nhiều cuộc chiến lịch sử giữa tín đồ Thiên Chúa Giáo và tín đồ Hồi Giáo trong suốt các thế kỷ từ 11-14. Tại Toledo, người ta nhận thấy ảnh hưởng của hai tôn giáo này như đã giao hòa được với nhau, kiến trúc của các ngôi thánh đường đều cho du khách cảm nhận được phảng phất ít nhiều phong thái kiến trúc Hồi Giáo và Kitô Giáo hòa lẫn trong nhau.
Ngoài ra, La Mancha cũng là nơi tạo cảm hứng cho nhà văn nổi tiếng Tây Ban Nha Miguel de Cervantes, ông đã lồng địa danh La Mancha vào cuốn tiểu thuyết “Don Quixote de La Mancha” (tạm dịch Người Hiệp Sĩ Don Quixote của La Mancha) và tạo ra những điểm văn hóa riêng biệt của vùng này.
Cuốn tiểu thuyết ra đời vào thế kỷ 17 và được giới phương Tây yêu thích. Sách được dịch ra rất nhiều ngôn ngữ để nhân loại có thể thưởng thức về một câu chuyện hóm hỉnh nhưng cũng đầy bi kịch tính của “chàng hiệp sĩ Don Quixote của La Mancha.”
Không gian thưởng ngoạn của Toledo không quá mênh mông như các thành phố lớn. Nếu phải dịch “Toledo City” là “thành phố Toledo” thì tôi e là không đúng vì nó không đủ rộng lớn để được gọi là “thành phố” nhưng nó cũng không quá nhỏ bé để gọi là “làng.” Gọi Toledo là một “thành phố nhỏ” có lẽ đúng hơn, tạo cho người du khách cảm giác dễ chịu khi du ngoạn nơi đây.
Thành phố nhỏ bé Toledo nằm trên một ngọn đồi khá rộng, dưới chân đồi là dòng sông Tagus mềm mại lượn quanh, tựa như một chiến hào thiên nhiên bảo vệ thành phố, quân địch khó có thể bơi qua sông để tấn công vào. Vì thế, Toledo không cần phải có những bức tường thành cao và vững chắc như những thành lũy khác để phòng ngự. Người xưa đã chọn Toledo là thủ phủ của Castile-La Mancha chắc hẳn phải có lý do!
Vì thành phố nằm trên đồi cao, thành phố Toledo đã phải làm các tầng thang cuốn (escalator) hầu giúp du khách không phải bước lên cả 200 bậc thang lên đồi để bước vào thành phố. Lên đến nơi, bạn mới nhận thấy thành phố Toledo quả thật nhỏ bé. Từng con đường nhỏ dẫn dắt bạn đi lòng vòng từ phố này sang phố nọ. Có con phố chuyên làm và bán các dụng cụ nấu bếp. Có con phố chuyên bán hàng kỷ niệm. Có con phố với các hàng quán. Có con phố chuyên làm và bán đao kiếm vì Toledo rất nổi tiếng về nghệ thuật đúc làm vũ khí đao kiếm. Có những thanh kiếm làm rất đẹp, giá cả không đến nỗi quá mắc và là một món quà kỷ niệm đặc sản của Toledo dành cho du khách.
Dẫu thế nào thì bạn cũng phải ghé qua thưởng thức một vài thắng cảnh di tích nổi tiếng của Toledo. Ví dụ như Cathedral of Toledo được xây từ năm 1226 và phải hơn 250 năm sau mới hoàn thành. Đây là ngôi thánh đường với kiến trúc gothic cộng lẫn phong thái Mudejar của người Moorish Hồi Giáo.
Bạn không nên thờ ơ bỏ qua cơ hội chiêm ngắm kiến trúc đặc thù “El Transparente” lạ lùng, rất đẹp và nổi tiếng của ngôi thánh đường này. Khi mặt trời lên, ánh nắng mặt trời từ từ chiếu qua một lỗ hổng trên nóc thánh đường và di động, chiếu sáng ít phút vào một bức tượng Altar lớn đối diện. Bức tượng được chia làm hai phần: phần trên là các bức tượng miêu tả “ánh sáng và thiên thần,” phần dưới là bức tượng Đức Mẹ bế Chúa Giêsu hài đồng.
“El Transparente” là một kiến trúc khác lạ hẳn so với các ngôi thánh đường Kitô Giáo khác. Ngoài ra bạn còn có dịp chiêm ngưỡng một bảo vật của nhà thờ được đúc bằng vàng và bạc từ thế kỷ 12, gọi là “Cathedral of Monstrance” dùng trong nghi thức thánh lễ. Các kiến trúc và điêu khắc của thánh đường Toledo đưa bạn từ kinh ngạc này sang một kinh ngạc khác.
Thành phố Toledo tuy nhỏ nhưng các điểm văn hóa vẫn còn nhiều để cho những ai thích tìm hiểu thêm về “ngã ba tôn giáo Toledo.” Các monuments the Synagogue od Santa Maria la Blanca, the Synagogue of El Transito, Mosque of Cristo de la Luz, và nhà thờ San Sebastian vẫn là nơi bạn có thể dừng chân.
Sau cùng, nếu bạn yêu thích hội họa thì Toledo là “quê hương của tranh El Greco.” Bức tranh “The Disrobing of Christ” (lưu giữ ở Cathedral of Toledo) và bức “The Byrial of the Count of Orgaz” (lưu giữ ở Nhà thờ Santo Tome cũng ở Toledo) là hai bức tranh rất nổi tiếng của El Greco mà bạn không thể bỏ qua. Chưa xem tranh của El Greco ở Toledo, có lẽ du khách chưa đành rời bỏ Toledo mà đi.
Escorted Europe Tours 2018
1. Tây Âu: Morocco – Bồ Đào Nha – Tây Ban Nha (16 ngày)
Casablanca – Marrakesh – Rabat – Fez – Seville – Lisbon – Fatima – Madrid – Toledo – Avila – Zaragoza – Barcelona
Tour 1: May 01 – 16, 2018
Tour 2: Sep. 08 – 23, 2018
2. Tây Âu: Ý – Pháp – Tây Ban Nha – Bồ Đào Nha (17 ngày)
Rome – Vatican – Paris – Lourdes – Barcelona – Madrid – Avila – Toledo – Seville – Fatima – Lisbon
Tour 1: May 06 – May 22, 2018
Tour 2: Sep. 14 – Sep. 30, 2018
3. (Western Europe) Tây Âu: Anh – Pháp – Thụy Sĩ – Monaco – Ý (15 ngày)
London – Paris – Zurich – Lucerne – Nice – Monaco – Piza – Venice – Florence – Rome – Vatican
Tour code WEU#1A: May 27 – Jun. 10, 2018
Tour code WEU#1B: Jul. 06 – 20, 2018
4. Đông Âu Luxury: Balan – Hungary – Tiệp – Áo – Slovakia – Slovenia – Croatia – Đức (15 ngày)
Warsaw – Krakow – Salt Mine (wieliczka) – Budapest – Zagreb – ljubljana – Postojna – Vienna – Prague – Dresden – Berlin
Tour code ELXJ: Jun 06 – 20, 2018
Tour code ELXA: Aug. 17 – 31, 2018
5. Nga & Bắc Âu: Liên Bang Nga – Thụy Điển – Đan Mạch – Phần Lan – Na Uy (14 ngày)
Moscow – St. Petersburg – Helsinki – Stockholm – Oslo – Copenhagen
Tour code RUS-June: Jun. 20 – Jul. 03, 2018
Tour code RUS-Aug: Aug. 04 – 17, 2018
Mời độc giả xem chương trình du lịch “Dân tộc Karen – Người cổ dài ở Thái Lan”(Phần 2)
Không có khuôn mặt mới cho hai trận quyết định Tháng Mười của đội tuyển Mỹ
Vòng loại World Cup 2018 CONCACAF
TỔNG HỢP – Đừng mong đợi có bất cứ ngạc nhiên nào trong thành phần cầu thủ đội tuyển Hoa Kỳ cho hai trận cuối cùng của vòng loại World Cup 2018 khu vực Bắc Trung Mỹ và vùng Caribbean vào hai ngày 6 và 10 Tháng Mười tới đây.
Muốn có vé ở vị trí thứ ba chính thức được góp mặt tại vòng chung kết World Cup diễn ra tại Nga vào mùa hè năm tới, đội tuyển Hoa Kỳ buộc phải có được 6 điểm trước Panama và Trinidad and Tobago.
Mặc dù thi đấu không thành công trong Tháng Chín vừa rồi với trận thua Costa Rica 0-2 ngay trên sân nhà và trận hòa 1-1 trước đội chủ nhà Honduras, nhưng giới hâm mộ bóng tròn Mỹ đừng mong đợi có được những khuôn mặt mới khi danh sách cầu thủ tập trung cho hai trận đấu tháng tới được công bố.
Trong cuộc nói chuyện với truyền thông báo chí mới đây, huấn luyện viên Bruce Arena của đội tuyển Mỹ, khẳng định rõ ràng sẽ không có khuôn mặt mới nào trong danh sách cầu thủ khi tập trung tại Orlando, Florida trước trận so tài quyết định với Panama và Trinidad & Tobago.
Khi được hỏi có thể có một vài khuôn mặt mới trong đội tuyển Mỹ vào giữa tuần tới hay không, Arena cho biết: “Chúng tôi không có sự xa xỉ để làm điều đó. Đây không phải là thời điểm thử nghiệm. Chúng tôi phải tiến tới với những gì chúng tôi có sẵn.”
Trong danh sách cầu thủ tập trung cho hai trận đấu tháng Chín vừa qua, Bruce Arena đã bỏ qua hai cầu thủ như Timmy Chandler và Danny Williams. Và khoảng thời gian này, vài cầu thủ giải MLS đang có phong độ tốt như tiền vệ gốc Việt Lee Nguyễn và Ike Opara cũng như tiền vệ trẻ của đội bóng Đức Schalke, Weston McKennie. Cầu thủ trẻ này vừa ký hợp đồng mới thời hạn 5 năm với Schalke thi đấu ở đội một tại giải Bundesliga.
Mặc dù sẽ không có khuôn mặt mới nào, nhưng điều đó không có nghĩa là đội tuyển trong tháng Mười sẽ giống như trong Tháng Chín. Có thể Arena sẽ cho triệu tập trở lại hậu vệ hiện thi đấu cho đội Vitesse, Matt Miazga, hiện có phong độ rất tốt cùng đồng đội có trận thắng trước Ajaz trong cuối tuần qua.
Miazga đã tham dự giải Gold Cup mới đây, tạo ấn tượng tốt qua các trận đấu ở vòng bảng.
Arena nói về Miazga: “Chúng tôi theo dõi tiến triển của cậu ấy. Chúng tôi đã xem trận đấu của đội cậu ấy với đội Ajax vào cuối tuần qua. Tất cả những cầu thủ mà chúng tôi cho tập trung trong năm nay đều được chúng tôi đánh giá trên căn bản từng tuần một.”
Arena có thể cho gọi một số cầu thủ từng tham dự một số trận đấu của Hoa Kỳ trong năm là tin tốt đối với những cầu thủ như Dom Dwyer, có thể thay thế cho tiền đạo Jordan Morris bị chấn thương.
Một cầu thủ khác từng thi đấu cho đội tuyển Mỹ, nhưng đã không góp mặt trong các trận đấu của tháng Chín rồi vì chấn thương như DeAndre Yedlin, nhiều hy vọng sẽ ra sân trở lại trong màu áo đội tuyển với vị trí hậu vệ phải thay thế chỗ của Graham Zusi. Cầu thủ này đã chơi mờ nhạt trong trận Hoa Kỳ hòa Honduras 1-1 tháng rồi.
Đề cập đến Yedlin, Arena cho biết: “Thật tốt khi gọi cậu ấy trở lại. Cậu ấy là một loại hậu vệ khác biệt đối với chúng tôi, vì thế quá tốt nếu Yedlin vẫn khỏe mạnh qua tuần này và cậu ta sẽ đến Orlando.”
Ngoài ra huấn luyện viên Bruce Arena cũng tỏ dấu lạc quan về việc Geoff Cameron sắn sàng cho đợt tập trung lần này của đội tuyển Mỹ. Hậu vệ đội bóng giải ngoại hạng Anh, Stoke City đã lỡ cơ hội ra sân trong ba trận vừa qua trong lúc hồi phục chấn thương đùi.
Cameron đã chơi không tốt trong trận Hoa Kỳ thua Costa Rica trong Tháng Chín trước khi được tung ra sân từ băng ghế dự bị trong trận hòa với Honduras 1-1.
Nói về khả năng triệu tập Cameron: “Vẫn còn phải xem xét. Cậu ấy có chơi tốt trong tuần này hay không. Tôi nghĩ cậu ta sẽ được gọi tập trung.”
Tóm lại, huấn luyện viên Arena bày tỏ niềm tin tưởng đội tuyển Mỹ có được kết quả cần có trong hai trận đấu sắp tới, một phần bởi vì ông không cho rằng kết quả những trận đấu vòng loại tháng Chín là thảm họa. Arena đã chỉ rõ trọng tài đã bỏ qua không thổi quả phạt đền Costa Rica khiến cho đội tuyển Mỹ mất đi cơ hội dẫn trước 1-0 mà ông tin rằng nếu dẫn trước, Hoa Kỳ có thể thắng trận đó.
Đối với trận hòa xấu xí 1-1 trước đội chủ nhà Honduras, hàng phòng ngự Mỹ chơi tồi trong hiệp đầu và Arena đã quyết định tung cầu thủ Bobby Wood vào sân để gia tăng sức mạnh hàng công và đã có cuộc lội ngược dòng ngoạn mục khi Bobby ghi bàn thắng phút 85 quân bình tỉ số 1-1 về cho Hoa Kỳ.
Kết quả đó cho thấy Hoa Kỳ kiểm soát được vận mệnh của mình, và đây là điều tại sao Arena vẫn tin tưởng ông có thể tiếp tục với những khuôn mặt quen thuộc cho cuộc chạy đua cuối cùng của vòng loại World Cup.
Ông nói về trận hòa Honduras: “Với sự nỗ lực không ngừng của các cầu thủ, chúng tôi kết thúc với một điểm và giữ chúng tôi ở vị trí tiếp tục cuộc chạy đua giành vé.”
Arena nói thêm: “Nếu chúng tôi thua trận đó, chúng tôi nhiều khả năng không thể cạnh tranh được nữa. Kết quả hòa với Honduras là kết quả tốt đối với chúng tôi. Còn kết quả thua Costa Rica thì không.”
Arena nhanh chóng nhắc nhở các phóng viên báo chí trong cuộc nói chuyện trước báo chí vừa qua, “Các bạn biết chúng tôi chỉ thua một trần duy nhất trong năm 2017. Mái nhà vẫn chưa bị sụp…” (TTC)
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Năm, ngày 28 tháng 9 năm 2017
Mẫu đơn I-601 Waiver, phần 1
Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hằng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California, được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 259,000 luật sư nhưng chỉ có 216 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.
Tất cả những người làm đơn xin thị thực dù là thị thực để xin đi du lịch, du học, xin chiếu khán di dân, hoặc làm Adjustment of Status (tức là làm đơn xin thay đổi tình trạng di trú thành thường trú nhân) điều bị lệ thuộc vào điều luật 212 Inadmissibility Grounds (tức là điều luật cấm nhập cảnh). Đương đơn sẽ bị cấm nhập cảnh nếu có tiền án, khai gian, hoặc ở Hoa Kỳ bất hợp pháp trên sáu tháng.
Khi đương đơn bị lọt vào một trong những điều luật cấm nhập cảnh, thì Sở Di Trú hoặc Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ sẽ yêu cầu đương đơn nộp mẫu đơn I-601 để xin miễn điều luật cấm nhập cảnh nếu đương đơn hội đủ điều kiện để xin miễn. Đương đơn hội đủ điều kiện để nộp đơn xin miễn điều luật cấm nhập cảnh không có nghĩa Sở Di Trú sẽ chấp thuận đơn I-601 mà chỉ là Sở Di Trú nhận hồ sơ để xét duyệt đơn I-601 có đáng được chấp thuận hay không.
Hồ sơ xin chiếu khán bị từ chối vì lý do khai gian hoặc gian lận để hưởng quyền lợi di trú chiếu theo điều luật 212(a)(6)(C) của Bộ Luật Di Trú xảy ra cũng khá thường xuyên. Những trường hợp đó thường xảy ra khi đương đơn đã làm đơn trước đây xin chiếu khán di dân hoặc xin chiếu khán có giới hạn nhưng đã bị từ chối.
Điển hình là đương đơn đã được người vị hôn phu vị hôn thê hoặc người phối ngẫu bảo lãnh nhưng hồ sơ bị tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ từ chối không cấp chiếu khán vì tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ không tin hoặc đương sự không chứng minh được sự liên hệ gia đình với người bảo lãnh.
Vì hồ sơ kéo dài nhiều năm, một trong hai người nản chí không tiếp tục với hồ sơ thứ nhất đó nữa và hủy bỏ hồ sơ. Vài năm sau hồ sơ bảo lãnh anh chị em hoặc cha mẹ của đương đơn được đáo hạn hoặc đương đơn có người phối ngẫu mới bảo lãnh.
Khi hồ sơ bảo lãnh thứ hai được chuyển về tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ để phỏng vấn, hồ sơ thứ hai đó sẽ bị từ chối vì hồ sơ thứ nhất đã bị từ chối vì không chứng minh được sự liên hệ gia đình. Khi đương đơn không chứng minh được sự liên hệ gia đình với người bảo lãnh, tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ sẽ cho là sự liên hệ gia đình đó là giả.
Theo tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ, khi đương đơn có cơ hội để khiếu nại hồ sơ bị từ chối mà đương đơn không khiếu nại thì tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ cho rằng sự quyết định của họ là đúng và kết luận rằng đương đơn đã khai gian với lãnh sự.
Trong trường hợp du học có nhiều người không đủ tài chánh và được dịch vụ giúp làm giấy tờ giả để chứng minh có tài chánh và bị tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ phát giác giấy tờ giả đó. Trong trường hợp du lịch có nhiều đương đơn còn độc thân thì dịch vụ khai là đương đơn có gia đình để có nhiều cơ hội được cấp chiếu khán. Khi tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ phát giác là khai gian, hồ sơ xin thị thực sẽ bị từ chối.
Sau này khi có hồ sơ bảo lãnh thân nhân, hồ sơ xin chiếu khán di dân sẽ bị từ chối. Nếu đương đơn được cấp chiếu khán nhập cảnh Hoa Kỳ theo diện du lịch và sau khi nhập cảnh Hoa Kỳ kết hôn với người công dân Hoa Kỳ và làm hồ sơ thay đổi tình trạng di trú sang thành thường trú nhân, Sở Di Trú sẽ từ chối nếu họ phát giác là đương đơn đã khai gian là có gia đình khi sự thật là đương đơn không có. Những trường hợp chúng tôi vừa trình bày là một vài thí dụ điển hình mà thôi.
Điểm chính ở đây, đó là khi đương đơn có tiền án hoặc đã khai gian với chính quyền Hoa Kỳ thì chiếu khán sẽ bị từ chối vì đã bị lọt vào một trong những điều luật cấm nhập cảnh Hoa Kỳ.
Mời quý bạn đọc theo dõi tiếp theo kỳ tới, cũng trong mục di trú do Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương phụ trách, trên số báo Người Việt Thứ Bảy tuần tới, với đề tài “Mẫu đơn I-601, phần 2.”
Bản tin chiếu khán
Theo yêu cầu của quý bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho Tháng Mười, 2017.
Ưu tiên 1 – priority date là ngày 22 Tháng Mười Hai, 2010, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 2A – priority date là ngày 22 Tháng Mười, 2015, tức là ưu tiên được dành cho vợ, chồng, hoặc con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 2B – priority date là ngày 8 Tháng Mười Một, 2010, tức là ưu tiên được dành cho con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 3 – priority date là ngày 22 Tháng Bảy, 2005, tức là ưu tiên được dành cho con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 4 – priority date là ngày 8 Tháng Năm, 2004, tức là ưu tiên được dành cho anh, chị hoặc em của công dân Hoa Kỳ.
Quý vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hằng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: http://www.nguyenluu.com/vn/vnbulletin/2017-10%20luatditru_banchieukhan_dienthannhan.html
Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888.
Mời độc giả xem bình luận “Sinh hoạt trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt”(Phần 2)
