Trump ‘hù’ giáo chủ Iran: ‘Đầu hàng đi, tôi biết ông đang núp ở đâu rồi’

Trump ‘hù’ giáo chủ Iran: ‘Đầu hàng đi, tôi biết ông đang núp ở đâu rồi’

Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Ba, 17 Tháng Sáu, kêu gọi Giáo Chủ Ayatollah Ali Khamenei của Iran đầu hàng sớm vì biết ông “đang núp ở đâu.”

‘Siêu dự án’ chống ngập hơn $383 triệu ở Sài Gòn xây 10 năm rồi bỏ hoang

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Sau gần 10 năm xây dựng rồi ngưng, các hạng mục tại “siêu dự án” chống ngập ở Sài Gòn đang xuống cấp, hoang tàn, trong khi sau mỗi trận mưa thành phố lại chìm trong biển nước khiến người dân ngao ngán.

Theo báo Dân Trí hôm 16 Tháng Sáu, dự án chống ngập gần 10,000 tỷ đồng ($383.5 triệu) ở Sài Gòn là công trình được “kỳ vọng sẽ kiểm soát ngập do triều cường và biến đổi khí hậu cho khu vực” rộng khoảng 570 cây số vuông, bao gồm trung tâm thành phố và các vùng trũng ven sông Sài Gòn, nơi có khoảng 6.5 triệu người dân sinh sống, để “ổn định phát triển kinh tế-xã hội, giảm thiểu thiệt hại do ngập lụt gây ra.”

Cống ngăn triều Phú Xuân ở huyện Nhà Bè, Sài Gòn, đã được lắp hai cửa van rồi ngừng thi công cho đến nay. (Hình: Nam Anh/Dân Trí)

Dự án ngăn triều gồm sáu cống: Cây Khô, Mương Chuối, Phú Xuân thuộc huyện Nhà Bè; Bến Nghé, quận 1; Tân Thuận, quận 7; và Phú Định, quận 8.

“Siêu dự án” này được khai triển theo hình thức hợp đồng BT (xây dựng-chuyển giao), khởi công từ năm 2016, dự kiến hoàn thành vào năm 2018, nhưng đến nay đã bị tạm ngừng thi công nhiều lần, dù tiến độ đã đạt hơn 90%.

Sau nhiều năm hứa hoàn thành rồi lại trễ hẹn, “siêu dự án” này hiện dần xuống cấp, hoang tàn.

Theo ghi nhận của báo Dân Trí, bên trong dự án cống ngăn triều Phú Xuân ở huyện Nhà Bè, chiếc chòi tạm của bảo vệ được dựng lên trong rất nhếch nhác, sau khi hồi Tháng Tám, 2020, cống đã được đơn vị thi công lắp hai cửa van nặng 212 tấn rồi tạm ngừng các hoạt động thi công cho đến nay.

Bà Nguyễn Thị Dung, 68 tuổi, sống cạnh dự án cho hay ban đầu, dự án thi công rất rầm rộ nhưng chỉ được vài ba năm thì phải tạm ngưng cho đến nay.

“Vào những hôm triều cường đạt đỉnh, cả xóm nhà nào cũng khốn đốn vì nước dâng tràn cả vào nhà. Có hôm nước lên cao, đồ đạc trong nhà bị hư hại rất nhiều,” bà Dung ngao ngán nói.

Trong khi đó, cống ngăn triều Mương Chuối ở huyện Nhà Bè là hạng mục lớn nhất trong số sáu cống thuộc dự án chống ngập. Thế nhưng công trình “đứng hình” trong thời gian dài, khiến đời sống của người dân xung quanh dự án gặp nhiều khó khăn, nhất là vào mùa mưa ngập, triều cường.

Trụ, ống, vật liệu xây dựng nằm ngổn ngang, chất thành đống bên trong dự án. (Hình: Nam Anh/Dân Trí)

Tương tự, cống ngăn triều Cây Khô nằm trên sông Cần Giuộc cũng ở huyện Nhà Bè, là công trình cách xa trung tâm thành phố nhất cũng rơi vào cảnh “đắp chiếu” như các cống ngăn triều khác, máy móc thi công nằm bất động, thiết bị phủ bạt hoặc hoen gỉ theo thời gian. Nhiều khu vực cỏ cây mọc um tùm, tràn lan vào cả lối đi nội bộ.

Đáng nói nhất, cống ngăn triều Tân Thuận, nằm trên tuyến Kênh Tẻ – khu vực giáp ranh giữa quận 4 và quận 7 – là một trong sáu cống quan trọng của dự án, có vai trò then chốt trong việc ngăn triều từ sông Sài Gòn tràn vào hệ thống kênh Tẻ, kênh Đôi, Tàu Hủ-Bến Nghé, từ đó bảo vệ khu vực trung tâm thành phố khỏi tình trạng ngập úng do nước dâng.

Thế nhưng, dù cống ngăn triều Tân Thuận đã đạt khoảng 93% khối lượng thi công, đến nay dự án vẫn trong trạng thái “án binh bất động.” Khu vực công trình hầu như không có hoạt động thi công đáng kể, máy móc phủ bạt, nhiều hạng mục để dở dang trong thời gian dài. (Tr.N) [qd]

Phụ nữ Georgia chết não gần 4 tháng sinh đứa bé nặng hơn 1 pound

ATLANTA, Georgia (NV) – Gần bốn tháng sau khi được công bố chết não trong lúc đang mang thai, một phụ nữ Georgia sinh đứa bé nặng hơn 1 pound, và nay, gia đình cô chuẩn bị cho cô dừng sử dụng máy hỗ trợ sự sống, theo tạp chí People hôm Thứ Ba, 17 Tháng Sáu.

Ngày 19 Tháng Hai năm nay, cô Adriana Smith, 31 tuổi, cư dân Atlanta, làm y tá, được công bố chết não sau khi não cô có nhiều cục máu đông. Lúc đó, cô đã mang thai được gần chín tuần nên không thể phá thai, vì Georgia có luật cấm phá thai rất khắt khe.

Cô Adriana Smith. (Hình: Chụp từ màn hình GoFundMe)

Sau khi Tối Cao Pháp Viện hủy phán quyết lịch sử về quyền phá thai Roe v. Wade hồi năm 2022, Georgia ban hành lệnh cấm phá thai sáu tuần tuổi trở lên, ngoại trừ trường hợp cấp cứu hoặc thai nhi bị tình trạng nào đó nghiêm trọng, không thể chữa trị, khiến không thể sống được sau khi ra đời.

Trường hợp của cô Smith được coi là không rõ ràng, và bác sĩ cho gia đình cô biết cô bị chết não và không còn được coi là có rủi ro, nên theo luật, họ phải giữ cho cô sống tới khi thai nhi lớn tới mức có thể sống được sau khi ra đời.

Bà April Newkirk, mẹ cô Smith, cho đài truyền hình địa phương 11Alive hay cô sinh bé trai nặng khoảng 1 pound 13 ounce (0.8 kg) vào sáng sớm Thứ Sáu tuần trước bằng kỹ thuật sinh mổ. Đứa bé được đặt tên là Chance và được đưa vào phòng chăm sóc đặc biệt.

“Theo dự trù, cháu sẽ ổn,” bà Newkirk cho biết. “Cháu đang chiến đấu. Chúng tôi chỉ muốn cầu nguyện cho cháu. Hãy tiếp tục cầu nguyện cho cháu. Cháu đã chào đời.”

Bà Newkirk nói gia đình đang chuẩn bị vĩnh biệt cô Smith và cho cô dừng sử dụng máy hỗ trợ sự sống vào Thứ Ba tuần này.

“Như quý vị biết đó, rất khó. Trải qua chuyện này rất khó,” bà Newkirk vừa khóc vừa nói.

Bà lưu ý gia đình vừa mừng sinh nhật 31 tuổi của cô Smith cuối tuần qua. (Th.Long) [qd]

Trump cảnh báo Mỹ biết lãnh tụ Iran ‘đang trốn ở đâu’ nhưng chưa tiêu diệt

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Ba, 17 Tháng Sáu, đe dọa ông Ali Khamenei, lãnh tụ tối cao Iran, tuyên bố Mỹ biết ông “đang trốn ở đâu” nhưng vẫn để yên cho ông “vào lúc này,” theo đài NPR.

“Chúng tôi biết chính xác người gọi là “lãnh tụ tối cao” đang trốn ở đâu. Ông là mục tiêu dễ dàng, nhưng vẫn an toàn ở đó – Chúng tôi sẽ không loại bỏ (giết!) ông, ít nhất không phải vào lúc này,” ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social của ông.

Ông Ali Khamenei, lãnh tụ tối cao Iran. (Hình minh họa: Atta Kenare/AFP via Getty Images)

Đó là một trong hàng loạt lời tuyên bố của Tổng Thống Trump trước khi ông họp với nhóm cố vấn an ninh quốc gia của ông tại Tòa Bạch Ốc về cuộc đụng độ giữa Israel với Iran.

Hôm Thứ Hai, khi phóng viên hỏi Tổng Thống Trump muốn thấy thay đổi chính quyền ở Iran không, ông đáp: “Tôi muốn thấy Iran không có vũ khí nguyên tử, và chúng tôi đang trên đường bảo đảm điều đó xảy ra.”

Hôm Thứ Ba, Tổng Thống Trump cảnh cáo Iran sẽ vượt qua giới hạn nếu tấn công người Mỹ ở Trung Đông.

“Chúng tôi không muốn họ bắn hỏa tiễn vào dân thường hoặc lính Mỹ. Chúng tôi sắp hết kiên nhẫn,” ông Trump cho hay.

Trước đó, Tổng Thống Trump nói với báo chí rằng ông nghĩ Iran sẽ không tấn công người Mỹ ở Trung Đông vì sẽ bị trả thù. “Ồ, chúng tôi sẽ dập rất mạnh. Nếu họ làm bất cứ chuyện gì đối với người dân của chúng tôi, chúng tôi sẽ dập rất mạnh,” ông Trump cho biết. “Tôi nghĩ họ biết không được đụng tới binh lính của chúng tôi. Chúng ta sẽ thấy.”

Khi Israel không kích phủ đầu Iran tuần trước, Tòa Bạch Ốc tìm cách nói rõ họ không liên can. Ngoại Trưởng Marco Rubio ra tuyên bố cho hay Israel đơn phương tấn công Iran.

Tuy nhiên, hôm Thứ Ba, trên Truth Social, Tổng Thống Trump tỏ ý cho biết Mỹ có liên can phần nào. “Hiện giờ, chúng tôi đang kiểm soát đầy đủ và toàn bộ vùng trời Iran,” ông Trump tuyên bố, lưu ý rằng thiết bị của Mỹ đang được sử dụng.

Một số nhà lập pháp đang cố gắng ngăn chặn Mỹ tham gia cuộc xung đột này nếu họ chưa cho phép.

Hôm Thứ Ba, Dân Biểu Thomas Massie (Cộng Hòa-Kentucky) đưa ra nghị quyết ngăn chặn Tổng Thống Trump tiến hành “chiến tranh trái phép” đối với Iran nếu không công khai tuyên chiến hoặc không được Quốc Hội chuẩn thuận. Dân Biểu Ro Khanna (Dân Chủ-California) đồng bảo trợ nghị quyết này.

Tại Thượng Viện, Thượng Nghị Sĩ Tim Kaine (Dân Chủ- Virginia) cũng đang dẫn đầu nỗ lực giống như Hạ Viện.

“Cuộc chiến đang diễn ra giữa Israel với Iran không phải cuộc chiến của chúng ta,” ông Massie ra tuyên bố cho hay. “Thậm chí nếu phải, theo Hiến Pháp, Quốc Hội phải quyết định những vấn đề như vậy.”

Hôm Thứ Ba, Tổng Thống Trump kêu gọi Iran “đầu hàng vô điều kiện!” và không nhắc tới bất cứ điều gì về đàm phán với nước này, mặc dù trước khi cuộc xung đột này xảy ra, ông đang chú trọng vào đàm phán với Iran.

Hôm Thứ Ba, phóng viên hỏi Tổng Thống Trump rằng ông sẽ cử Phó Tổng Thống JD Vance và đặc phái viên Steve Witkoff đi đàm phán với Iran không.

“Tùy chuyện gì xảy ra lúc tôi về,” ông Trump trả lời phóng viên đi cùng với ông sau khi dự hội nghị G7 ở Canada về. “Tôi không biết. Tôi không có hứng đàm phán lắm.” (Th.Long) [qd]

Dược Sĩ Giuse Phạm Châu Nam

Ông Phêrô Dương Văn Bôi

Dược Sĩ Giuse Phạm Châu Nam

Bộ trưởng Nội An được xe cứu thương chở đi bệnh viện do dị ứng

WASHINGTON, DC (NV) – Bà Kristi Noem, bộ trưởng Nội An, được xe cứu thương chở đi bệnh viện ở vùng Washington, DC, hôm Thứ Ba, 17 Tháng Sáu, sau khi bị dị ứng, Bộ Nội An (DHS) loan báo, theo CNN.

“Hôm nay, Bộ Trưởng Noem bị dị ứng. Bà được chở đi bệnh viện để đề phòng. Bà vẫn tỉnh táo và đang hồi phục,” bà Tricia McLaughlin, phát ngôn viên DHS, cho hay nhưng không nói rõ bị dị ứng gì.

Bà Kristi Noem, bộ trưởng Nội An. (Hình minh họa: Patrick T. Fallon/AFP via Getty Images)

CNN thấy vài nhân viên Sở Mật Vụ đứng gác ở một số lối vào bên ngoài phòng cấp cứu tại bệnh viện nơi bà Noem được chở tới.

Bà Noem, 53 tuổi, từng làm thống đốc South Dakota và từng đại diện tiểu bang này ở Quốc Hội. Chỉ sau vài ngày tái đắc cử tổng thống, Tổng Thống Donald Trump đề cử bà Noem làm bộ trưởng DHS, sau khi ông chọn di trú là một trong những vấn đề lớn khi vận động tranh cử. Cuối Tháng Giêng năm nay, bà được Thượng Viện chuẩn thuận làm bộ trưởng DHS.

Kể từ khi nhậm chức nhiệm kỳ thứ nhì tới nay, Tổng Thống Trump mở chiến dịch quyết liệt trấn áp di dân – từ đưa binh lính tới biên giới tới sử dụng đạo luật thời chiến thế kỷ 18 để trục xuất di dân không giấy tờ – và bà Noem là người thi hành chiến dịch này.

Bà Noem cũng đang giám sát Cơ Quan Tình Trạng Khẩn Cấp Liên Bang (FEMA), cơ quan cứu trợ người dân khi xảy ra thảm họa, thiên tai. Bà từng kêu gọi dẹp bỏ FEMA, liên tục chỉ trích cơ quan này là không có hiệu quả và không cần thiết. Tuần trước, Tổng Thống Trump tuyên bố ông sẽ giải thể FEMA dần dần sau mùa bão năm nay. (Th.Long) [qd]

Linh Mục Nguyễn Kim Long, cây đại thụ Thánh Nhạc Việt Nam, qua đời

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Linh Mục Nguyễn Kim Long, tức nhạc sĩ Kim Long, cây đại thụ Thánh Nhạc Việt Nam, vừa qua đời lúc 12 giờ trưa Thứ Ba, 17 Tháng Sáu, tại nhà riêng ở phường 5, quận Tân Bình, Sài Gòn, hưởng thọ 84 tuổi, theo cáo phó của Ủy Ban Thánh Nhạc trực thuộc Hội Đồng Giám Mục Việt Nam và Tòa Giám Mục Mỹ Tho.

Linh Mục Nguyễn Kim Long sinh ngày 9 Tháng Giêng, 1941, tại giáo xứ Bách Tính, xã Hồng Thượng, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, thuộc Giáo Phận Bùi Chu.

Linh Mục Nguyễn Kim Long, cây đại thụ Thánh Nhạc Việt Nam. (Hình: Facebook Tổng Giáo Phận Sài Gòn)

Năm 1954, ông cùng gia đình di cư vào Nam và học tại Tiểu Chủng Viện Thánh Phanxicô.

Năm 1957, khi mới 17 tuổi, nhạc sĩ Kim Long viết tác phẩm Thánh Ca đầu tay mang tên “Con Hân Hoan.”

Ba năm sau, ông phổ nhạc lời Việt cho bản “Kinh Hòa Bình” của Thánh Phanxicô Thành Assisi, và đây là tác phẩm nổi bật nhất trong sự nghiệp sáng tác Thánh Ca của ông.

Năm 1968, ông được thụ phong linh mục tại Nhà Thờ Chính Tòa Sài Gòn. Năm 1972, linh mục tốt nghiệp Thánh Nhạc, chuyên ngành bình ca, tại Học Viện Giáo Hoàng Rome, Ý.

Trở về Việt Nam năm 1973, ông bắt đầu giảng dạy Thánh Nhạc tại Đại Học Đà Lạt, Đại Học Thành Nhân, và Đại Chủng Viện Thánh Giuse ở Sài Gòn.

Sau năm 1975, Linh Mục Nguyễn Kim Long tiếp tục mở rộng công việc giảng dạy tại Trung Tâm Mục Vụ Tổng Giáo Phận Sài Gòn, Đại Chủng Viện Thánh Giuse ở Hà Nội, Đại Chủng Viện Xuân Bích ở Huế, và các hội dòng, giáo phận toàn quốc.

Thêm vào đó, linh mục còn soạn thảo những giáo trình và những tập sách nghiên cứu về âm nhạc như: Nhạc Lý Căn Bản, Hòa Âm, Đối Âm, Hướng Dẫn Đánh Nhịp, Một Vài Kinh Nghiệm Về Viết Thánh Ca, Thánh Nhạc Trong Phụng Vụ…

Từ đầu thập niên 2000, linh mục đảm nhận những vai trò quan trọng trong lãnh vực phụng vụ và Thánh Nhạc của Giáo Hội Việt Nam.

Ông từng giữ chức tổng thư ký Ủy Ban Phụng Vụ trực thuộc Hội Đồng Giám Mục Việt Nam.

Đến năm 2010, linh mục được bổ nhiệm làm phó chủ tịch Ủy Ban Thánh Nhạc Việt Nam, một nhiệm kỳ kéo dài cho đến Tháng Tư, 2012, khi ông chính thức nghỉ hưu.

Sau đó, ông vẫn tiếp tục đóng góp với tư cách cố vấn cho Ủy Ban Thánh Nhạc.

Nhạc sĩ Kim Long điều khiển ca đoàn giáo xứ Phú Trung, quận Tân Bình, Sài Gòn. (Hình: Facebook giáo xứ Phú Trung)

Trong suốt hơn 60 năm cống hiến trong sự nghiệp sáng tác, Linh Mục Nguyễn Kim Long là một trong những người tiên phong biên soạn Thánh Ca bằng tiếng Việt, ngay sau khi Công Đồng Vatican II cho phép sử dụng tiếng bản địa trong phụng vụ.

Với hơn 4,000 tác phẩm, nhạc sĩ Kim Long để lại một kho tàng Thánh Ca đồ sộ, trong đó có nhiều bài hát được các giáo xứ khắp Việt Nam và hải ngoại sử dụng rộng rãi như: Con Hân Hoan, Kinh Hòa Bình, Chúa Không Lầm, Từ Ngàn Xưa, Ca Lên Đi, Mẹ Đứng Đó, Ngày Về, Linh Hồn Tôi Tung Hô Chúa…

Vẫn theo cáo phó, nghi thức tẩn liệm cố Linh Mục Nguyễn Kim Long được thực hiện vào lúc 8 giờ sáng Thứ Tư, 18 Tháng Sáu, tại nhà riêng.

Sau đó, vào lúc 3 giờ chiều cùng ngày, linh cữu nhạc sĩ sẽ được đưa về Trung Tâm Mục Vụ Tổng Giáo Phận Sài Gòn.

Thánh Lễ An Táng sẽ được cử hành vào lúc 8 giờ 30 phút sáng Thứ Bảy, 21 Tháng Sáu, tại nhà thờ Thanh Đa, phường 26, quận Bình Thạnh, Sài Gòn.

Thánh Lễ sẽ do Giám Mục Nguyễn Văn Khảm, giám mục Giáo Phận Mỹ Tho, làm chủ tế.

Sau đó, Linh Mục Nguyễn Kim Long sẽ được an táng tại giáo xứ Đức Hòa, xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. (Đ.D.)

Nhà thơ Hữu Loan, lần gặp mặt

(LTS) Gần đây một bài viết của Nhà Văn Cung Tích Biền, có tựa đề “Nhà Thơ Hữu Loan Khóc Giữa Sài Gòn…” được share rất nhiều trên mạng xã hội. Chúng tôi liên lạc để xin phép nhà văn cho chúng tôi được đăng lại trên Nhật Báo Người Việt.
Trong thư trả lời
, Nhà văn Cung Tích Biền viết:
“Nhiều năm trước tôi có một bài viết “Nhà Thơ Hữu Loan, Lần Gặp Gỡ.” Chẳng hiểu sao gần đây trên FB trong nước xuất hiện bài “Hữu Loan Khóc Giữa Sài Gòn.” Bài đã tự cắt bỏ những đoạn viết quan trọng.
Việc này tôi rất không vui, nhưng tôi không cãi chính, như tính tình của tôi bấy nay.
Tôi gửi file
nguyên của tôi để đăng trên Nhật Báo Người Việt, cũng là cách giúp tôi làm sáng tỏ nguyên bản của Cung Tích Biền.

Cung Tích Biền
05/28/2025

 

Nhà thơ Hữu Loan, lần gặp mặt

Cung Tích Biền

Sau Tháng Tư, 1975, tôi có dịp gặp gỡ các văn nghệ sĩ từ miền Bắc vào Nam. Những cuộc “gặp” lẫn “gỡ” này, cái đinh đóng vô đầu, vui ít buồn nhiều. Vui, là gặp được những người mình từ lâu mong đợi gặp. Lại khá bàng hoàng khi đụng phải những nhà văn nhà thơ từng là các tác gia được “vang bóng một thời,” nay trở thành những cán bộ tuyên truyền, “Nói mãi không thôi những điều dân miền Nam nghe muốn ói.”

Thật hạnh ngộ khi chúng tôi được gặp nhà thơ Hữu Loan, tác giả bài thơ Màu Tím Hoa Sim, cùng một số vị trong vụ án Nhân văn – Giai phẩm, những năm từ 1957 về sau, trên đất Bắc.

Nhà thơ Hữu Loan -Tháng Năm, 2009. (Hình: dutule.com)

Những người bị chế độ đương thời bắt bớ, tù đày là hầu hết những trí thức, văn nghệ sĩ có chủ trương, qua tác phẩm công khai của mình trên báo chí, mục đích chống lại đường lối cai trị độc đoán, đàn áp tư tưởng, thủ tiêu quyền tự do sáng tác.

Nhớ, hôm gặp nhạc sĩ Văn Cao trong một đêm nhạc Sài-gòn chào mừng ông. Ông sinh năm 1923, lúc chúng tôi gặp ông, ông chỉ vừa độ tuổi 60, nhưng quá gầy yếu, mái tóc đã trắng phau, lưng còng, trông như một cụ già gần chín mươi tuổi. Ông rất vui, lại đầy nước mắt, khi nghe-nhạc-của-mình-được-hát, khi được trao những bó hoa với đầy lòng thương yêu và kính trọng của người Sài-gòn.

Lại gặp quý ông Phùng Quán, Hoàng Cầm, Đoàn Phú Tứ tác giả Màu Thời Gian… nỗi ấm áp, cùng uống cốc cà phê, nghe chuyện. Hóa ra, quý vị ấy rất “giàu chuyện,” tuy dài dặt cuộc đời bị quản chế tư tưởng, cơ cực về đời sống, gian lao trong hành xử một xã hội bị bao vây, tưởng đã “hết chuyện.”

Nhà thơ Phùng Quán gầy ốm nhưng khí lực chừng rất mạnh mẽ. Ông rất trân quý những gì là tài sản văn hóa, trí tuệ, tinh thần của Miền Nam. Nhưng ông có cái thói quen gần như một quán tính, lúc ngồi trò chuyện ông thỉnh thoảng đảo mắt nhìn quanh, lo lắng. “Chừng như sau lưng, hay bàn kế cạnh có ai đó theo dõi lời nói, tư tưởng, hành tung của mình.

Phùng Quán, ông lớn hơn tôi bốn tuổi. Tôi đã thuộc nằm lòng bài thơ Lời Mẹ Dặn của ông từ 1960, khi thơ văn của Nhân văn – Giai phẩm được phổ biến rộng rãi tại Miền Nam:

“Bút giấy tôi ai cướp giật đi
Tôi sẽ dùng dao viết văn lên đá”.

*

LỜI MẸ DẶN

Tôi mồ côi cha năm hai tuổi
Mẹ tôi thương con không lấy chồng
Trồng dâu, nuôi tằm, dệt vải
Nuôi tôi đến ngày lớn khôn.

Hai mươi năm qua tôi vẫn nhớ
Ngày ấy tôi mới lên năm
Có lần tôi nói dối mẹ
Hôm sau tưởng phải ăn đòn.
Nhưng không, mẹ tôi chỉ buồn
Ôm tôi hôn lên mái tóc
– Con ơi trước khi nhắm mắt
Cha con dặn con suốt đời
Phải làm một người chân thật.

– Mẹ ơi, chân thật là gì?
Mẹ tôi hôn lên đôi mắt
– Con ơi một người chân thật
Thấy vui muốn cười cứ cười
Thấy buồn muốn khóc là khóc.
Yêu ai cứ bảo là yêu
Ghét ai cứ bảo là ghét
Dù ai ngon ngọt nuông chiều
Cũng không nói yêu thành ghét.
Dù ai cầm dao doạ giết
Cũng không nói ghét thành yêu.

Từ đấy người lớn hỏi tôi:
– Bé ơi, Bé yêu ai nhất?
Nhớ lời mẹ tôi trả lời:
– Bé yêu những người chân thật.
Người lớn nhìn tôi không tin
Cho tôi là con vẹt nhỏ
Nhưng không! những lời dặn đó
In vào trí óc của tôi
Như trang giấy trắng tuyệt vời.
In lên vết son đỏ chói.

Năm nay tôi hai mươi lăm tuổi
Đứa bé mồ côi thành nhà văn
Nhưng lời mẹ dặn thuở lên năm
Vẫn nguyên vẹn màu son chói đỏ.

Người làm xiếc đi dây rất khó
Nhưng chưa khó bằng làm nhà văn
Đi trọn đời trên con đường chân thật.
Yêu ai cứ bảo là yêu
Ghét ai cứ bảo là ghét
Dù ai ngon ngọt nuông chiều
Cũng không nói yêu thành ghét
Dù ai cầm dao doạ giết
Cũng không nói ghét thành yêu.

Tôi muốn làm nhà văn chân thật
Chân thật trọn đời
Đường mật công danh không làm ngọt được lưỡi tôi
Sét nổ trên đầu không xô tôi ngã
Bút giấy tôi ai cướp giật đi
Tôi sẽ dùng dao viết văn lên đá.

(1957)

*

Và, lúc đối diện ông, Phùng Quán giữa trời Sài-gòn, tôi cũng liên tưởng, ngỡ ra nỗi lòng đau, qua lời thơ của nhà thơ Trần Dần:

Tôi đi giữa trời mưa đất Bắc
Đất hôm nay tầm tã mưa phùn
Bỗng nhói ngang lưng
Máu rỏ xuống bùn
Lưng tôi có tên nào chém trộm?”

*

Sau tháng Tư 1975, trước khi nhà thơ Hữu Loan có dịp vào Nam, đã có một số thân hữu từ miền Nam ra Bắc thăm ông. Khó thể mô tả cảnh nghèo khó của gia đình ông thuở ấy, lại khó thể hình dung ra cái tình cảnh cô đơn của một Hữu Loan bị chính quyền cô lập trong bao nhiêu năm.

Vườn sau nhà của nhà thơ Hữu Loan ở Thanh Hoá, 2009: (Hình: dutule.com)

Ông vào thăm Sài-gòn khá muộn màng, có thể do điều kiện kinh tế quá khó khăn. Anh em chúng tôi có dàn xếp một ngày để tiếp ông. Cà phê sáng, dùng cơm trưa, buổi chiều đưa ông đi dạo chơi đó đây. Thuở ấy chỉ toàn xe đạp, sang trọng tí chút là xe gắn máy. Ông rất hồi hộp khi ngồi yên sau xe gắn máy. Ông bảo, “Đèo nhau xe đạp, chậm rãi, thì bình an hơn.”

Quán cà phê vườn khá rộng. Khi Duy Th. đưa Hữu Loan tới, quanh bàn chúng tôi đã có Tô Kiều Ngân, Bùi Giáng, mấy anh em văn nghệ, có cả hai cô Huyền Tr. và Thúy V. Một cô là ca sĩ, cô kia đang là diễn ngâm thơ cho đài phát thanh, trong các chương trình thi ca.

Bùi Giáng ngạo nghễ. Hữu Loan, thoạt nhìn như một pho tượng. Sạm một màu đất nung. Khuôn mặt chữ điền, tóc dài, trán rộng, sống mũi thẳng, cao.

Tôi nghiêng người chào ông. Ông nở nụ cười.  Một nụ cười cẩn thận, nói rằng thân thiện là chưa đúng. Một cái bắt tay của giao tế, dè chừng. Sống ở miền Nam, sau cơn dâu bể, nay gặp anh trở về, gặp chị ngoài kia vô, chào một nhà văn xứ Bắc vừa chạm mặt, tôi nhận ra tất cả họ đều có một hành xử khá giống nhau.

Luôn nhìn quanh, ưa quay nhìn lui sau lưng. Nói ít, nói nho nhỏ. Cẩn trọng, đề phòng. Lâu ngày thành thói quen, trong một chế độ không thể “Trong bụng có gì ta có thể nói ra thế ấy.

“Khó thể thật tình tỏ lòng với nhau, thì phải nói khéo, nói dối để che chắn sự thật, đậy nắp cái cốt lõi sự việc. Mèo phải nước sôi phải biết sợ cả nước lạnh.

Hữu Loan có khác. Ông chừng là một bậc tiên đang bị đọa đày xuống cõi trần. Trong đau đớn tột cùng hãy còn phảng phất cái thanh cao. Bắt tay nhau, tôi chạm phải một bàn tay thô tháp. Những ngón to, cứng. Gân nổi trên lưng bàn tay. Sau này biết, đôi bàn tay ấy từng đẽo đá, từng đẩy xe cút kít, xe thồ, ròng rã mấy mươi năm, để sống qua ngày, nuôi vợ con trong tình thế một nhà thơ bị vây khổn, bị khủng bố, cái giá treo cổ là không vô hình. Tất cả là bóng tối, thất nghiệp cả nhà, đói khát, cơ cực. Là cả hoạn nạn thời thế, cách ly, nghiệt ngã.

*

Hữu Loan, dù gặp mặt ngay đây, cầm bàn tay ấm áp giữa lòng tay, ông vẫn là một huyền hoặc, với tôi. Như một truyện kể xa lơ, từ thưở tôi còn trẻ thơ, thời chiến tranh Việt-Pháp. Chín tuổi, tôi học thổi sáo, đàn mân-đô-lin từ người anh ruột, học thêm lý thuyết từ thầy Lê Khắc Bạc, học ghi-ta với anh Hàn Vĩ, về sau tập kết ra bắc anh là phó khoa tại Nhạc viện Hà Nội. Theo các anh chị đánh đàn ca hát, tôi ngây thơ mê muội, nhỏ nhoi như con tằm trong nong nia, lẫn lộn với lá dâu xanh. Nhưng thuở ấy tôi đã nghe, chỉ biết nghe, chưa đủ hiểu để cảm bài thơ Màu Tím Hoa Sim của ông.

Thời ấy, những năm đầu khởi chiến chống Pháp, [1946-1949] mọi thứ còn hoang mộng. Cả thảy một tình yêu nước nồng nàn, toàn dân một tình cảm ngây thơ trước những mưu đồ chính trị. Sinh hoạt xã hội, ý thức hệ đối kháng, chưa từng cay nghiệt như tháng ngày nội chiến về sau. Thuở ấy, ảnh hưởng một nền văn hóa cũ hãy còn. Văn thơ, là Khái Hưng, Nhất Linh, Hoàng Đạo của Tự Lực văn đoàn, là Xuân Diệu, Huy Cận, Lưu Trọng Lư, Nguyễn Bính… âm nhạc với Thiên Thai, Suối mơ, Giọt mưa thu, Trăng mờ bên suối, Trương Chi…

Cách sống văn hoa lãng mạn của một lối sống trí thức tiểu tư sản hãy còn in đậm. Những cụm từ ngày nay đã trở nên sáo mòn cũ rích, nhưng buổi ấy là những “thanh âm” gợi cảm, gây mê cho bao thanh niên nam nữ trên đường trường chinh, những “Chiều biên khu, trấn thủ lưu đồn, sương biên thùy, chinh phu, chiến bào, sơn khê…”

Thấp thoáng dưới ánh trăng thôn dã là những bản nhạc chép tay chuyền cho nhau, những Âm, Nụ Cười Sơn Cước. Tiếng Hát Sông Lô. Cung Đàn Xưa, Làng Tôi… Những thơ, Tây tiến, Đôi bờ… Và, đã có Màu Tím Hoa Sim.

Quê tôi, nơi tôi chào đời, làng Văn An, những đồi nương thuở ấy hãy còn man mác rừng nối rừng sim. Hữu Loan, tác giả Màu Tím Hoa Sim, đã bồng bềnh hình bóng, đã vang động rất xa tình thơ trong tôi. Một sưởi ấm xanh lơ.

Bây giờ ông đang trước mặt. Với ly cà phê đen, bữa nay tôi có cái để mà Nhớ Lại, có cái để được Ngắm Nhìn. Hữu Loan, Ông từ đâu tới!

*

Cùng một bàn. Những tách cà phê đã vơi. Sắp mời ông đi tiệc tùng buổi trưa đây. Nhưng cuộc trò chuyện càng lúc càng gần gũi hơn, dù ông chỉ lắng nghe, ít phát biểu. Ít cả nụ cười. Ông được đón tiếp nồng hậu. Bùi Giáng khinh bạc nhưng rất mực yêu mến những tài năng, từng rất mê đắm Nguyễn Du, Cao Bá Quát, Tản Đà.  Lúc này, Bùi Giáng nhìn Hữu Loan một cái nhìn trôi nổi, một ánh mắt có thể gọi là thơ dại, trong ngần như ánh trăng.

Thường khi ngồi uống rượu hay cà phê cùng anh em Bùi Giáng chỉ ngồi một lúc rồi đứng dậy đi nghêu ngao, ra đường chặn xe cộ, đùa chơi. Có khi biến mất luôn chẳng chào chia tay một ai. Hôm nay, Sáu Giáng ngồi rất lâu. Bùi Trung Niên Thi Sĩ một thời trẻ chăn dê nơi núi đồi Quảng Nam, là rất đắm đuối với “Lá hoa cồn,” cùng “Đồi sim trái chin.”

Trò chuyện với Hữu Loan, mến ông là một người khá hiểu biết về văn chương, học thuật. Dễ là chốn tri âm, tương phùng. Có thể do ông là người có học hành tử tế, trưởng thành vào thời kỳ nước nhà còn lưu giữ những nền móng đạo lý, những thứ vốn văn hóa quý hiếm của giống nòi.

Gặp ông, ngoài những chia nhau nỗi oan giữa đời, còn là một điều khá thú vị, vì chúng tôi có một cái thói, rất “thoái trào” trong thời đại “cơm áo gạo tiền,” là lúc chung trà chén rượu cùng nhau, chỉ rặt bàn luận văn chương, triết học, âm nhạc nghệ thuật…

*

Một ngày gặp gỡ. Bữa trưa uống một trận bia. Chiều đưa ông thăm chơi đó đây. Buổi tối ghé một quán vườn, rất đông anh em. Sáng hôm sau ông ghé tôi. Chúng tôi cùng uống cà phê, ăn sáng. Nhà tôi ngay đường Nguyễn Huệ nên nhà hàng Givral cũng gần. Vào quán, ông đầy vẻ ngỡ ngàng. Xem thực đơn, ông nói, “Tôi không biết gọi gì, anh gọi dùm.”

Tôi gọi cho ông ly cà phê sữa, bánh mì vuông, một đĩa thịt nguội, patê, xúc xích. Lúc này chúng tôi cũng đang túng thiếu, nhưng tiếp ông phải “bề thế” tí chút. Chẳng lẽ mấy mươi năm ông nhai củ mì ngoài Bắc, giờ này tôi mời ông mấy củ khoai lang trộn bo bo!

Tôi nhường ông ngồi ghế bên trong, nhìn ra đường, quang cảnh góc đại lộ Lê Lợi và Tự Do. “Sài-gòn nó to rộng thế đấy”. Bên kia là Continental khách sạn thuộc loại cổ nhất Sài-gòn, nhà Hát Tây [tòa nhà Hạ nghị viện thời Cộng Hòa], khách sạn Caravelle. Ông mải nhìn cảnh đẹp bên ngoài, lại nhìn đĩa thịt nguội. Chừng không muốn ăn. Tôi giục ông ăn chút gì kẻo đói bụng. Ông nói:

“Anh cho tôi nhìn một hồi đã. Bao nhiêu năm tôi mới thấy cái món lạ lùng này.”

Ông ăn một cách khó khăn. Chừng từ lâu không quen với dao nĩa. Tôi gọi một đĩa tương tự rồi bốc mà ăn, ý hô hào ông cùng bốc mà ăn.

Nhìn ông, tôi lại nhớ nước mắt của ông buổi sáng hôm qua. Lúc trò chuyện, tôi nói nhỏ với Thúy V. “Em nên ngâm bài Màu Tím Hoa Sim của chính Hữu Loan để tặng ông.”

Trong quán có cây đàn ghi-ta. Vũ D. đệm đàn. Tô Kiều Ngân rút cây sáo trúc “nhà nghề,” dìu giọng người ngâm thơ. Giọng Thúy V. mượt mà, khá trữ tình. Nghe ngâm thơ của mình, từ mấy mươi năm bị chế độ cấm phổ biến trên đất Bắc, Hữu Loan ngậm ngùi. Bất ngờ ông bật tiếng khóc.

Khuôn mặt như một phiến đá chỗ lòng suối cạn.  Khó lòng thấm nước. Nhưng những hạt trong vắt cứ trôi xuống má. Ông có vẻ sờ soạng. Một bàn tay thò vào túi. Không có gì. Hai bàn tay thô tháp chỉ run run, ông kéo cái chéo áo ka-ki màu chàm, vải nhám, chừng cũng bẩn do mặc lâu ngày, đưa lên lau nước mắt.

Từ rất lâu, ông không có khăn tay. Nghe rằng lúc đẽo đá, những khi lao động cực nhọc, ông chỉ có một tấm áo cũ, rách không còn dùng được nữa, giờ dùng làm tấm khăn quàng vai, để lau “cái suối mồ hôi thân mình.”

Những giọt nước mắt hiếm hoi ấy, là của ai vậy?

Của một người yêu nước, từng tham gia cách mạng rất sớm. Mặt trận Bình dân 1936. Phong trào Việt Minh từ 1943. Là Phó Chủ tịch Ủy ban Khởi nghĩa huyện Nga Sơn, tháng 8-1945. Rồi, Ủy viên văn hóa tỉnh Thanh Hóa. Là, anh bộ đội trong Đại đoàn 304. Về Hà Nội 1954, đất nước tuy chia đôi, nhưng buổi ấy là thời ngưng tiếng súng đôi bên, Hữu Loan lại cầm bút, tại báo Văn Nghệ.

Là ai khóc vậy?

Là tác giả một bài thơ khá nổi tiếng. Ngay trên đất Bắc, nơi tác giả của nó đang dâng cả một đời mình cho đất nước, đang tận tụy phục vụ, thì bài thơ ấy bị cấm lưu hành dưới bất cứ hình thức nào. Lý do, một tác phẩm tiêu cực, ủy mị, thiếu tính chiến đấu, chẳng Hồng không Chuyên.

Lại lạ lùng, ngay tại Miền Nam Cộng Hòa, đất thù của phương Bắc, bài thơ được nhiều nhạc sĩ phổ nhạc qua nhiều tựa đề khác nhau, năm này tháng khác, đã hàng triệu người nghe. Dzũng Chinh [Những đồi hoa sim], Phạm Duy [Áo Anh Sứt Chỉ Đường Tà], Anh Bằng [Chuyện Hoa Sim]. Duy Khánh – Song Ngọc [Màu Tím Hoa Sim], Thu Hồ [Tím Cả Rừng Chiều]…

*

Lịch sử, Người nước tôi, như tự sơ nguyên định mệnh đã cài lắp những triền miên nội tình thù nghịch lẫn nhau, chẳng phép màu nào có thể hòa/hóa giải. Cho tới hôm nay, vẫn là một chờ đợi khó khăn: “Giờ phán xét cuối cùn.

Nhân văn – Giai phẩm. Nhà thơ Hữu Loan qua đời vào trung tuần Tháng Ba, 2010 tại quê nhà, hưởng thọ 94 tuổi. Phùng Quán ra đi ngày 22 Tháng Giêng, 1995. Trần Dần mất ngày 17 Tháng Giêng, 1997. Cùng những ngày của mùa xuân.  Phan Khôi, Văn Cao, Nguyễn Mạnh Tường, Trần Đức Thảo, Nguyễn Hữu Đang…và nhiều nữa… những thành phần trụ cột của Phong trào “Đi Tìm tự do tư tưởng, đòi hỏi nhân quyền”, là đỉnh cao của văn hóa, cội nguồn, nay đã ra người thiên cổ.

Thiên cổ, là Bên Kia của hiện thực bên này ư? Bên kia, ai có nhớ về? Hoài niệm, bảo tôi nghĩ và viết những dòng này.

Sài-gòn 1987
Little Saigon, California 2017

Về thăm nhà ngoại ở Túy Loan – Thơ lê văn trung

lê văn trung

Về thăm nhà ngoại ở Túy Loan 

Nhà cũ bây giờ không người ở. (Hình: Triết Trần)

Nhà cũ bây giờ không người ở
Vườn hoang trơ trụi gốc mai già
Cổng khép ơ hờ chờ ai mở?
Cây khế lâu rồi không trổ hoa

Tôi về đứng tựa hàng hiên quạnh
Lay nỗi lòng xưa mãi lặng câm
Nhớ ngoại hay ngồi bên bục cửa
Kể chuyện năm thìn thiếu áo cơm

Có lẽ mùa này bông mua nở?
Chùm bông dủ dẻ vàng hương chưa?
Nhớ ôi dáng ngoại bên giàn mướp
Gió thổi bay vờn tóc bạc phơ

Tôi tựa lòng tôi vào nỗi nhớ
Mà gọi tôi về năm tháng xưa
Có ngoại chong đèn ngồi kể chuyện
Chuyện một đời dầu dãi nắng mưa

 


LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683
(Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)


 

Khi Trump ‘chơi khô máu’ với người nhập cư

Trúc Phương/Người Việt

Trong tám năm cầm quyền, Tổng Thống Barack Obama đã trục xuất gần ba triệu người. Và dưới thời Tổng Thống Joe Biden, chính quyền Mỹ trục xuất tổng cộng 4,677,460 người – theo số liệu tính đến Tháng Bảy, 2024 (nguồn: “Fact Check: Did Trump Deport More Migrants Than Biden?” – Newsweek).

Người nhập cư là những lao động thiết yếu cho kinh tế Mỹ, đặc biệt là lĩnh vực nông nghiệp như ở California. (Hình minh họa: Frederic J. Brown/AFP via Getty Images)

Dữ liệu cụ thể cho thấy chính quyền Trump đã nói dối hoàn toàn về việc trục xuất người nhập cư bất hợp pháp của các chính quyền tiền nhiệm. Nó cũng cho thấy cách làm hung hãn của Trump mới chính là nguyên nhân gây nên bạo loạn.

Người nhập cư có phải là “thứ súc vật” như Trump nói?

Bài viết của Wall Street Journal ngày 11 Tháng Sáu về Home Depot cho thấy nhiều điều: Lực lượng lao động “chờ việc” ngoài các bãi đậu xe Home Depot đang biến mất. Đây là nhóm người sống bên lề pháp luật nhưng luôn là lực lượng cần thiết: Vừa giúp nhà thầu tiết kiệm chi phí, vừa giúp nền kinh tế vận hành nhanh gọn. Câu chuyện của Home Depot chỉ là phần rất nhỏ của bức tranh lớn hơn nhiều.

Người nhập cư không giấy tờ đang “phá hoại” nước Mỹ? Không. Họ trồng trọt, thu hoạch mùa màng, giúp cung cấp thực phẩm, xây dựng nhà cửa, chăm sóc trẻ em và người già. Họ đóng góp hàng tỷ đôla tiền thuế, mở doanh nghiệp tạo việc làm cho chính người Mỹ, và giúp tái thiết sau các thảm họa khí hậu.

Trump mô tả nhập cư như mối đe dọa sống còn với nước Mỹ, cho rằng họ “cướp việc làm,” “không phải con người” và “đầu độc dòng máu đất nước.” Trump thậm chí gọi họ là “súc vật.” Nhưng thực tế, nếu toàn bộ người lao động nhập cư bị trục xuất, đời sống Mỹ sẽ sụp đổ – kể cả đối với những người gào thét đòi tống cổ người nhập cư.

Theo báo cáo từ Trung Tâm Tiến Bộ Mỹ (Center for American Progress), việc trục xuất bảy triệu lao động sẽ khiến việc làm toàn quốc giảm như hồi Đại Suy Thoái thập niên 1930. GDP sẽ ngay lập tức giảm 1.4%, và sau đó giảm 2.6%. Trong 20 năm, nền kinh tế Mỹ sẽ co lại gần 6% – tương đương 1.6 nghìn tỷ. Kế hoạch của Trump sẽ gây thiếu hụt nghiêm trọng lao động lương thấp, dẫn đến “suy thoái kinh tế và làm lạm phát bùng nổ trở lại,” theo Robert J. Shapiro, cựu thứ trưởng Thương Mại dưới thời Clinton (nguồn: “How Trump’s ‘Mass Deportation’ Plan Would Ruin America,” Mother Jones).

“Trục xuất hàng loạt sẽ là cú sốc thị trường lao động được người lao động Mỹ hoan nghênh,” Stephen Miller (cố vấn của Trump về chính sách nhập cư) nói với The New York Times. Tuy nhiên, hầu hết giới kinh tế gia không đồng tình. “Chỉ có chính trị gia mới nói vậy vì họ nghĩ nhiều người tin điều đó,” Michael Clemens, nhà kinh tế tại Đại Học George Mason, nhận định. “Điều này hoàn toàn không dựa trên nghiên cứu hay thực nghiệm nào.”

Thay vì tạo cơ hội việc làm, một nghiên cứu cho thấy trục xuất 11 triệu người nhập cư không giấy tờ có thể khiến công dân Mỹ mất 968,000 việc làm, và con số này sẽ tăng mỗi năm nếu chính sách tiếp diễn. Người nhập cư không giấy tờ đang hỗ trợ nước Mỹ như thế nào?

-An sinh xã hội: Người nhập cư không giấy tờ đóng $25.7 tỷ tiền thuế an sinh xã hội, dù họ không được hưởng quyền lợi.

-Thuế: Năm 2022, họ đóng góp $96.7 tỷ thuế – $59.4 tỷ cho liên bang và $37.3 tỷ cho chính quyền địa phương và các tiểu bang.

-Lao động thiết yếu: Trong đại dịch COVID-19, hơn năm triệu người nhập cư không giấy tờ làm việc trong các ngành thiết yếu. Khoảng 343,000 người thuộc chương trình DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals) cũng ở tuyến đầu chống dịch.

Một nghiên cứu gần đây dự báo nếu 7.5 triệu lao động bị trục xuất, lạm phát sẽ tăng 3% trong hai năm. Giá dịch vụ sẽ tăng gần 10% vào năm 2029.

Chưa hết, một nửa lao động nông nghiệp Mỹ là người nhập cư không giấy tờ. Việc trục xuất hàng loạt sẽ làm giảm sản xuất trong nước và tăng phụ thuộc vào nhập khẩu. Pierre Mérel, chuyên gia kinh tế nông nghiệp tại Đại Học California-Davis, ước tính nếu lực lượng lao động nông nghiệp giảm 50%, giá các loại cây trồng thu hoạch thủ công sẽ tăng 21%. “Nếu [lao động nhập cư] biến mất chỉ sau một đêm,” Andrew Mickelsen, chủ trang trại khoai tây ở Idaho, nói, “ngành nông nghiệp sẽ bị tàn phá… Tôi không nghĩ chúng ta có thể sản xuất đủ thực phẩm.”

Còn nữa, khoảng 350,000 người nhập cư không giấy tờ làm việc trong lĩnh vực y tế, với hơn 2/3 là nhân viên y tế hoặc hỗ trợ y tế. Hơn 160,000 người làm công việc dọn dẹp và giúp việc gia đình. “Họ là những người thu hoạch cây trồng, nhân công chế biến thực phẩm, dọn phòng khách sạn, và thậm chí thay tã cho người già. Rebecca Shi, giám đốc Liên Minh Doanh Nghiệp Nhập Cư Mỹ, nói: “Khi Trump nói về trục xuất hàng loạt, ông ta đang nói về việc xóa bỏ chất lượng sống mà người Mỹ đang có.”

Có đến 1/5 nguồn lao động nhập cư không giấy tờ – 1.4 triệu người – đang làm việc trong ngành xây dựng, chiếm hơn 10% lực lượng lao động và 32% thợ lợp mái. Trong bối cảnh ngành xây dựng thiếu hụt khoảng 500,000 lao động, kế hoạch trục xuất của Trump sẽ khiến việc xây dựng nhà ở mới ngưng trệ, làm trầm trọng thêm khủng hoảng nhà ở giá rẻ.

Joshua Correa, một nhà thầu ở Dallas, ước tính một ngôi nhà giá $300,000 có thể tăng thêm $40,000-$45,000 nếu chỉ một phần lực lượng lao động nhập cư bị trục xuất. Chỉ riêng tiểu bang Arizona, khoảng 100,000 chủ nhà là người nhập cư không giấy tờ. Nếu họ bị trục xuất và nhà bị tịch thu, thị trường nhà ở tiểu bang này sẽ thiệt hại $44.2 tỷ.

Trẻ em cũng bị tổn thương nghiêm trọng. Hơn 3.4 triệu người nhập cư không giấy tờ có con nhỏ sinh ra tại Mỹ. 80% người nhập cư không giấy tờ đã vào Mỹ trước năm 2010, và gần 10 triệu công dân hoặc cư dân hợp pháp sống trong các hộ gia đình. Một nghiên cứu cho thấy chương trình trục xuất hàng loạt sẽ khiến thu nhập trung bình của các hộ gia đình giảm gần một nửa, đẩy hàng triệu gia đình vào cảnh nghèo đói.

Ai kích động bạo lực?

Vấn đề lớn nhất cần nói không chỉ là nên hay không trục xuất người nhập cư bất hợp pháp mà là làm như thế nào. Thời Tổng Thống Joe Biden, chính quyền Mỹ trục xuất tổng cộng 4,677,460 người nhưng ICE không tạo ra sự khủng bố ghê rợn như cách mà chính quyền Trump đang làm. Chính quyền Obama hay Biden cũng không nhổ nước bọt vào mặt người nhập cư và gọi họ là “bọn súc vật.” Chỉ đám người vô nhân tính mới gọi đồng loại như vậy.

“Cuộc chiến đường phố” ở Los Angeles đã không xảy ra nếu nhân viên ICE không thực hiện hàng loạt cuộc bố ráp và hùng hổ vây bắt họ tại nơi làm việc. Phó Chánh Văn Phòng Tòa Bạch Ốc Stephen Miller – một trong những kiến trúc sư cứng rắn nhất trong chính sách nhập cư của Trump – liên tục gào lên: “Sao chưa đến Home Depot? Sao chưa đến 7-Eleven?”; trong khi Tom Homan, viên chức phụ trách vấn đề biên giới, thì nhấn mạnh bằng giọng đe dọa: “Quý vị sẽ thấy hoạt động bố ráp nơi làm việc nhiều chưa từng có trong lịch sử Mỹ…”

Cách thức truy bắt bất cận nhân tình nhắm vào người nhập cư, dù họ sống ở Mỹ hợp pháp hay không, đã nhanh chóng thổi bùng biểu tình và dẫn đến bạo lực giữa người dân và lực lượng chấp pháp. Cần nhắc lại, trong số những người bị bắt có David Huerta – Chủ tịch Liên Minh Công Nhân SEIU California và SEIU-United Service Workers West, đại diện cho hơn 750,000 lao động dịch vụ trên toàn tiểu bang California.

Trong khi đó, Trump liên tục khuấy động thêm căng thẳng. Trên Truth Social, Trump gọi Thống Đốc California Gavin Newsom và Thị Trưởng Los Angeles Karen Bass là “đám bất tài,” đồng thời cáo buộc – không đưa ra bằng chứng – rằng những người biểu tình là “bọn quấy rối được trả tiền”!

Việc sử dụng quân đội trấn áp biểu tình là màn tưới thêm xăng vào đám cháy. Trump tiếp tục tạo ra khủng hoảng. Một số người biểu tình chống lại các cuộc bố ráp của ICE tại Los Angeles đã có hành vi bạo lực – có người bị bắt vì ném bom xăng, có người lái xe gắn máy lao vào cảnh sát. Những hành vi như vậy đáng bị lên án, không chỉ vì nó sai về mặt đạo đức mà còn vô cùng phản tác dụng.

Tuy nhiên, việc đưa quân đội xuống đường để kiểm soát tình hình là điều hoàn toàn không cần thiết. Ngày 7 Tháng Sáu, Sở Cảnh Sát Los Angeles nói rằng hầu hết các cuộc biểu tình trong thành phố “diễn ra trong ôn hòa” khi người dân thực hiện quyền Tu Chính Án Thứ Nhất (tự do biểu đạt) một cách có trách nhiệm. Ấy vậy mà ngay trong ngày đó, một tổng thống vẫn ngang nhiên vượt quyền một thống đốc tiểu bang (lần đầu tiên trong 60 năm) khi tung ra Vệ Binh Quốc Gia California, lực lượng vốn chỉ nên cần đến khi có “nổi loạn hoặc nguy cơ nổi loạn chống lại chính quyền liên bang.” Đến ngày 9 Tháng Sáu, chính quyền Trump còn điều thêm 700 Thủy Quân Lục Chiến.

Hệt như chế độ Trung Quốc, Nga hay Việt Nam, với chính quyền Trump, biểu tình không nhất thiết phải bạo loạn mới bị coi là “nổi dậy bất hợp pháp.” Bản ghi nhớ triệu tập Vệ Binh Quốc Gia đã viện dẫn không chỉ những hành vi bạo lực mà cả bất kỳ hình thức biểu tình nào “cản trở lực lượng chấp pháp.” Theo định nghĩa đó, ngay cả những cuộc biểu tình ôn hòa quanh các địa điểm ICE bố ráp cũng có thể bị gán nhãn “phản loạn.”

Nhà bình luận Michelle Goldberg viết trên The New York Times (“This Is What Autocracy Looks Like”):

Chính quyền Trump có đủ lý do để gieo rắc nỗi sợ hãi nhằm ngăn người dân tham gia phản kháng. Bạo lực, nếu xảy ra, chỉ giúp củng cố chính nghĩa giả tạo của họ; ngược lại, biểu tình ôn hòa mới là thứ họ sợ nhất, vì nó bóc trần sự dối trá mà họ đang cố nhồi nhét vào xã hội Mỹ… Trump là bậc thầy trong việc tạo ra những màn kịch chia rẽ để nuôi dưỡng đám đông trung thành… Nhưng dư luận không phải thứ bất biến. Vì vậy, những người có tiếng nói – từ chính trị gia, cựu binh, đến giới văn hóa, tôn giáo – cần cất tiếng mạnh mẽ tố cáo cuộc lạm quyền trắng trợn này… [kn]

Bệnh nặng, Trịnh Văn Quyết lại xin vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Tòa Án Cấp Cao tại Hà Nội hôm 17 Tháng Sáu lần thứ ba mở lại phiên xử phúc thẩm kháng cáo vụ “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “thao túng thị trường chứng khoán,” liên quan bị cáo Trịnh Văn Quyết, cựu chủ tịch tập đoàn FLC, và 23 bị cáo khác xin giảm án hoặc kháng cáo toàn bộ án sơ thẩm.

Tuy nhiên, phiên tòa phúc thẩm lần này bị cáo Trịnh Văn Quyết lại xin xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe.

Bị cáo Trịnh Văn Quyết (trái) trong phiên tòa sơ thẩm hồi Tháng Bảy, 2024. (Hình: Phúc Bình/Thanh Niên)

Theo báo Tuổi Trẻ, chủ tọa phiên tòa công bố công văn của bệnh viện 19 Tháng Tám, Hà Nội, trả lời trại tạm giam cho biết bị cáo Quyết đang trong tình trạng “nguy cơ tử vong rất cao” do mắc nhiều bệnh.

Trước đó, phiên phúc thẩm từng hai lần phải hoãn lại do tình trạng sức khỏe của bị cáo Quyết (vắng mặt) và nguyện vọng xin thêm thời gian nộp tiền “khắc phục hậu quả” vụ án.

Đến nay, người thân đã nộp hơn 2,470 tỷ đồng ($94.8 triệu), hoàn thành toàn bộ nghĩa vụ dân sự cho bị cáo Quyết theo bản án sơ thẩm.

Tiền “khắc phục hậu quả” được hiểu là tiền “mua tội” do thân nhân của bị can, bị cáo nộp để đổi lại bản án nhẹ hơn so với mức đề nghị của Viện Kiểm Sát khi phiên tòa diễn ra.

Bị cáo Quyết cùng hai em gái là Trịnh Thị Thúy Nga, phó tổng giám đốc công ty Chứng Khoán BOS, và Trịnh Thị Minh Huệ, cán bộ Ban Kế Toán tập đoàn FLC, bị tòa sơ thẩm tuyên phạt lần lượt 21 năm, 14 năm và tám năm tù.

Mười hai ngày trước phiên xử phúc thẩm, gia đình bị cáo Quyết được ghi nhận nộp tổng cộng 2,470 tỷ đồng, vượt cả mức quy định để mong cho ông này được giảm án tù.

Bà Lê Thị Ngọc Diệp, vợ bị cáo Quyết, được dẫn lời: “Việc nộp khắc phục hết hậu quả vụ án đã thể hiện rõ tinh thần trách nhiệm, sự cầu thị và thiện chí khắc phục hậu quả, coi đây là lời xin lỗi chân thành đối với các cổ đông, nhà đầu tư và xã hội.”

Trước đó, hồi trung tuần Tháng Ba vừa qua, bị cáo Quyết vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm được lên lịch ban đầu.

Theo một bản tin của báo Thanh Niên, thời điểm đó, một văn bản của bệnh viện 19 Tháng Tám xác nhận, bệnh nhân Trịnh Văn Quyết “có nhiều bệnh cùng lúc, nguy cơ thiệt mạng cao” nên cần được theo dõi lâu dài tại bệnh viện.

Bị cáo Quyết được cho là đang chữa trị cùng lúc các bệnh hen phế quản nặng, lao phổi, dị ứng thuốc lao, tăng huyết áp, suy tim độ ba, rối loạn lo âu… và thở oxy thường xuyên.

Trước lúc chủ tọa phiên tòa phúc thẩm hồi Tháng Ba vừa qua tuyên hoãn xử, đại diện Viện Kiểm Sát nói tại phòng xử: “Bị cáo Trịnh Văn Quyết hiện sức khỏe yếu, mắc nhiều bệnh nhưng bất chấp điều kiện khách quan vẫn tác động và cùng gia đình khắc phục số tiền rất lớn.”

Theo báo VNExpress, bị cáo Quyết bị Bộ Công An cáo buộc chiếm đoạt hơn 3,600 tỷ đồng ($140.3 triệu) bằng chiêu tăng vốn điều lệ khống của công ty Xây Dựng Faros (ROS), công ty con của FLC.

Ngoài ra, cựu chủ tịch tập đoàn FLC còn bị cho là đã thao túng năm mã cổ phiếu AMD, HAI, GAB, FLC và ART để thu lợi bất chính 723 tỷ đồng ($28.1 triệu).

Bộ Công An Việt Nam bố ráp và khám xét trụ sở tập đoàn FLC hồi cuối Tháng Ba, 2022. (Hình: Dân Việt)

Đối với tội “thao túng thị trường chứng khoán,” bản án sơ thẩm nhận định hành vi của các bị cáo trong vụ án “làm giảm hiệu lực quản lý nhà nước; gây bức xúc trong nhân dân; làm suy giảm niềm tin của nhà đầu tư…” Hậu quả vụ án khiến nhiều nhà đầu tư mất 684 tỷ đồng ($26.7 triệu).

“Các bị cáo sẽ phải đền bù 7,215 đồng (28 cent) cho mỗi cổ phiếu ROS bán cho bị hại, nhân với khối lượng cổ phiếu bị hại đang sở hữu,” bản án nêu.

Tính đến hôm 5 Tháng Chín, 2022, khi ROS bị hủy niêm yết trên Sàn Giao Dịch Chứng Khoán TP.HCM (HoSE), 63,075 nhà đầu tư (không bao gồm các bị cáo) đang giữ tổng cộng hơn 567 triệu cổ phiếu ROS. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, 27,866 nhà đầu tư có yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Trong đơn gửi tòa, bị cáo Quyết đã đề đạt nguyện vọng sẽ huy động tiền từ người thân, bạn bè và xin được bán tài sản đang bị kê biên thì sẽ đủ tiền để khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án.

Phiên tòa dự kiến diễn ra trong năm ngày, từ 17 đến hết 21 Tháng Sáu. (Tr.N) [qd]

Một thanh niên lãnh 15 năm tù tới chung thân trong vụ đánh chết ông vô gia cư gốc Việt ở Little Saigon

SANTA ANA, California (NV) – Một thanh niên bị kết án 15 năm tù tới chung thân trong vụ đánh chết dã man ông vô gia cư gốc Việt ở Little Saigon, luật sư của bị cáo cho hay hôm Thứ Hai, 16 Tháng Sáu, theo nhật báo The Orange County Register.

Tháng Ba năm ngoái, bị cáo Andrew Holguin, 26 tuổi, cư dân Midway City, bị kết tội giết người và bản án tăng nặng vì hoạt động băng đảng trong vụ đánh chết ông Đức Lê, 45 tuổi, ở Westminster năm 2019.

Một nhà tù. (Hình minh họa: Storyblocks)

Anh Holguin bị kết tội cùng với đồng bị cáo là anh Christian Huerta, 25 tuổi, cư dân Huntington Beach. Anh Huerta bị kết tội ngộ sát và đã ngồi tù xong.

Phía công tố yêu cầu tòa kết án bị cáo Holguin 25 năm tù tới chung thân, nhưng hôm Thứ Sáu tuần trước, tòa chỉ tuyên án 15 năm tù tới chung thân, theo ông Roger Sheaks, luật sư của bị cáo này cho biết.

Bị cáo Holguin bị giam từ ngày 5 Tháng Bảy, 2019 tới nay, nên được trừ gần sáu năm ngồi tù, ông Sheaks giải thích.

Hai bị cáo Holguin và Huerta lẽ ra còn lãnh thêm nhiều năm tù vì tham gia hoạt động băng đảng, nhưng tòa tha cho bị cáo Holguin tội đó.

Nghi can thứ ba, Jeffrey Andrade, đang lẩn trốn, còn nghi can thứ tư là trẻ vị thành niên lúc xảy ra vụ tấn công nên vụ này được chuyển qua tòa xét xử trẻ vị thành niên.

Người ta tìm thấy thi thể ông Đức khoảng 10 giờ tối 20 Tháng Sáu, 2019, trên đường Locust, phía Nam đường Westminster.

Nhóm tấn công “nhìn thấy mục tiêu quá dễ… ông vô gia cư đang ngủ trên ghế sofa,” bà Lisa Harris, công tố viên Orange County, cho hay trong phiên xét xử năm ngoái.

Nhân chứng thấy “họ đấm đá, và ban đầu, không biết rằng một con người” đang bị tấn công, theo bà Harris.

Sau đó, nhân chứng thấy nhóm tấn công “lôi ông băng qua đường” và băng qua công trường xây dựng trong lúc “tóc ông tụt khỏi da đầu,” bà Harris cho biết.

Có lúc, bị cáo Holguin “bị sao đó” và “dùng tấm ván trượt đập vào đầu ông Đức liên tiếp, mà nếu ông chưa chết thì chắc chắn lúc đó sẽ chết,” theo bà Harris.

Ông Đức bị bể xương hàm và một nửa số xương sườn, bà Harris cho hay.

Ông Đức sinh ở Việt Nam rồi qua Mỹ định cư, theo bà Harris. Ông bị bệnh tâm thần và vô gia cư. (Th.Long) [qd]

Ứng cử viên thị trưởng New York bị ICE bắt giữ vài tiếng rồi thả ra

NEW YORK, New York (NV) – Cảnh Sát Di Trú (ICE) bắt giữ ông Brad Lander, kiểm toán viên và ứng cử viên thị trưởng New York, vài tiếng rồi thả ra, khi ông đang đi theo một bị cáo ra khỏi tòa di trú hôm Thứ Ba, 17 Tháng Sáu, theo CNBC và Fox News.

Ông Lander bị bắt với cáo buộc tấn công hoặc cản trở đặc vụ liên bang, Bộ Nội An (DHS) nói với đài Fox News.

Ông Brad Lander bị đặc vụ liên bang bắt giữ tại tòa di trú ở thành phố New York hôm Thứ Ba, 17 Tháng Sáu. (Hình: Facebook Brad Lander)

Nhưng vài tiếng sau, ông Lander được thả ra khỏi tòa liên bang nơi ông bị câu lưu. Ông bước ra khỏi tòa cùng với bà Kathy Hochul, thống đốc New York. Trong buổi họp báo phía trước tòa, bà Hochul cho hay ông Lander được xóa hết cáo trạng, nhưng Văn Phòng Công Tố Hoa Kỳ ở New York lưu ý họ “vẫn đang điều tra” hành vi của ông Lander.

Trước đó, trên mạng xã hội, vợ ông Lander loan báo ông bị bắt khi đang đi theo một bị cáo mà ICE đang muốn bắt.

“Trong lúc đi theo một bị cáo ra khỏi tòa di trú số 26 Federel Plaza, ông Lander bị đặc vụ đeo mặt nạ bắt và bị ICE giam,” bà Meg Barnette, vợ ông Lander, viết trên mạng xã hội X sáng Thứ Ba.

Theo video được bà Barnette đăng trên mạng xã hội, ông Lander đang đứng bên ngoài phòng xử án tại tòa án di trú chính của thành phố New York thì một nhóm đặc vụ tới gần ông, trong đó có vài người che mặt.

Ông Lander liên tục yêu cầu nhóm đặc vụ cho ông xem trát tòa trước khi bị còng tay, theo video.

Ông Lander là ứng cử viên trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân Chủ cho chức thị trưởng New York tuần tới, và từng dự ít nhất hai phiên xét xử khác tại tòa di trú đó, bà Barnette cho hay.

Bà Letitia James, bộ trưởng Tư Pháp tiểu bang New York, gọi vụ ông Lander bị bắt là sự kiện “hoàn toàn không chấp nhận được.”

“Bắt giữ ông Lander chỉ vì ông bênh vực người nhập cư và quyền dân sự của họ là lạm dụng quyền lực một cách đáng căm phẫn,” bà James ra tuyên bố cho biết.

Bà James cũng cho rằng vụ này “làm gia tăng căng thẳng quá lố,” và rằng việc chính quyền Tổng Thống Donald Trump “nhắm bừa bãi vào cư dân New York chỉ làm cho cộng đồng của chúng tôi bớt an toàn.”

Vụ ông Lander bị bắt xảy ra chỉ sau vài ngày Thượng Nghị Sĩ Alex Padilla (Dân Chủ-California) bị đẩy ra ngoài và bị còng tay khi tới dự buổi họp báo của Bộ Trưởng Nội An Kristi Noem ở Los Angeles.

“Nếu chính quyền này sẵn sàng làm như vậy đối với thượng nghị sĩ Mỹ vì họ chỉ muốn hỏi một câu, hãy tưởng tượng họ sẽ làm gì nếu bất cứ người Mỹ nào dám lên tiếng,” ông Padilla phát biểu tại Thượng Viện hôm Thứ Ba. (Th.Long) [qd]

Trump kê khai tài chính 2025 dài 145 trang, dài gấp 13 lần của Biden 2024

Trump kê khai tài chính 2025 dài 145 trang, dài gấp 13 lần của Biden 2024
Văn phòng Đạo đức Chính phủ vừa công bố bảng kê khai tài chính năm 2025 của Tổng Thống Trump

Ninh Bình bắt giam chủ kênh TikTok ‘Gia Đình Hải Sen’ vì bán hàng giả

NINH BÌNH, Việt Nam (NV) – Công An Tỉnh Ninh Bình hôm 17 Tháng Sáu khởi tố, bắt giữ hai bị can Lê Văn Hải, 30 tuổi, ở xã Văn Phú, huyện Nho Quan, chủ kênh TikTok “Gia Đình Hải Sen,” và Trần Đại Phúc, giám đốc công ty Hải Bé, thành viên góp vốn, về tội “buôn bán hàng giả là thực phẩm.”

Theo báo Người Lao Động, bị can Lê Văn Hải là người lập kênh TikTok “Gia Đình Hải Sen” và một Vlog trên Facebook với tên gọi “Hải Sen Vlog.”

Bị can Lê Văn Hải (phải), chủ kênh “Gia Đình Hải Sen,” nghe công an đọc lệnh bắt giữ. (Hình: Tuổi Trẻ)

Thời gian gần đây, TikToker này giàu lên nhanh chóng khi liên tục khoe trên mạng xã hội nhà đẹp, xe hơi hạng sang, nhiều sổ đỏ…

Tối cùng ngày, nhiều clip bán hàng của kênh “Gia Đình Hải Sen” đã bị ẩn. Đồng thời, trang web haibe.vn của công ty Hải Bé ở thôn Thành Tây, xã Văn Phú, huyện Nho Quan – chủ thương hiệu Hải Sen – cũng báo lỗi.

Trước đó, kênh TikTok này thường có rất nhiều video chia sẻ các bài viết bán các loại hàng hóa với các sản phẩm xịt khử mùi hôi, sữa rửa mặt, kem tẩy lông và thực phẩm bảo vệ sức khỏe “Siro ăn ngon Hải Bé” được quảng cáo “hoàn toàn từ thiên nhiên, nguyên liệu sạch” thực chất là hàng giả.

Ngoài ra, còn nhiều sản phẩm mang thương hiệu, vỏ bao bì, tất cả đều được ghi danh công bố sản phẩm là công ty Hải Bé.

Công An Tỉnh Ninh Bình xác định trong thời gian từ năm 2024 đến nay, công ty Hải Bé đã bán qua các kênh mạng xã hội TikTok shop, Facebook, Shopee “Gia Đình Hải Sen,” “Hải Sen” với hơn 800,000 sản phẩm. Trong đó, riêng mặt hàng “Siro ăn ngon Hải Bé” bán với số lượng trên 100,000 hộp.

Ngay sau khi có thông tin chủ kênh TikTok “Gia Đình Hải Sen” bị bắt giữ thì kênh này đã giảm đột ngột từ 2.6 triệu lượt follow xuống còn 800 follow.

Vụ án đang được Công An Tỉnh Ninh Bình điều tra, làm rõ.

Cơ quan hữu trách ở Việt Nam gần đây liên tục bắt giữ hàng loạt TikToker, Facebooker bán hàng online không khai thuế, trốn thuế, hàng gian, hàng giả…

Cơ quan hữu trách kiểm tra kho hàng của công ty Hải Bé ở xã Văn Phú, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình. (Hình: Tuổi Trẻ)

Theo báo VNExpress, hôm 16 Tháng Sáu, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu khởi tố bị can Trần Thị Lệ Thu, 40 tuổi, ở phường Thắng Nhì, thành phố Vũng Tàu, để điều tra về tội “trốn thuế.”

Theo thông tin ban đầu, cơ quan hữu trách xác định, bị can Thu đã sử dụng mạng xã hội Facebook có tên “Trần Thu” và “Shop Trần Thu Vũng Tàu,” thường xuyên livestream để bán mỹ phẩm, quần áo, đồ gia dụng và có nhiều người theo dõi, đặt mua hàng.

Qua đó, nguồn tiền giao dịch có nội dung thanh toán tiền mua hàng của bị can Thu từ Tháng Giêng, 2020 đến 18 Tháng Năm, 2025 lên đến hơn 72 tỷ đồng ($2.7 triệu). Tuy nhiên, bà này không ghi danh, không kê khai thuế hoạt động kinh doanh, buôn bán.

Cơ quan thuế xác định, số tiền trốn thuế giá trị gia tăng (VAT) và thuế thu nhập cá nhân của bị can Thu trong thời gian này hơn 1 tỷ đồng ($38,365).

Công An Tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đang tiếp tục điều tra, làm rõ tội “trốn thuế” và các hành vi có liên quan khác của bị can Thu. (Tr.N) [qd]

Bắn chết người trong khách sạn ở Anaheim, một ông bị bắt

ANAHEIM, California (NV) – Một ông bị bắt với cáo buộc bắn chết người trong khách sạn ở Anaheim cuối tuần qua, cảnh sát cho hay, theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Hai, 16 Tháng Sáu.

Không lâu sau 6 giờ chiều Thứ Bảy, cảnh sát tới khách sạn Villa Inn số 733 đường S. Beach sau khi nhận được tin báo có người bị bắn, Trung Sĩ Matt Sutter cho biết.

Xe cảnh sát Anaheim. (Hình minh họa: Anaheim Police Department)

Tại hiện trường, cảnh sát thấy một ông 60 tuổi bị ít nhất một vết đạn. Nạn nhân được chở đi bệnh viện nhưng qua đời, theo ông Sutter.

Cảnh sát nhanh chóng xác định nghi can là ông Amir Karkehabadi, 59 tuổi, cư dân Anaheim, bắt giữ ông và tìm thấy một khẩu súng tại hiện trường, ông Sutter cho hay.

Cảnh sát không nói rõ nghi can Karkehabadi quen biết nạn nhân hay không. Cảnh sát đang điều tra lý do ông Karkehabadi bắn nạn nhân.

Cảnh sát chưa công bố danh tánh nạn nhân, chờ thông báo cho gia đình. (Th.Long) [qd]

3 án tử hình, 1 chung thân cho nhóm buôn ma túy tông chết cảnh sát giao thông ở Long An

LONG AN, Việt Nam (NV) – Sau thời gian nghị án, hôm 17 Tháng Sáu, Tòa Án Tỉnh Long An đã tuyên tử hình bị cáo Phạm Trung Hiếu, 35 tuổi, ở xã An Ninh Tây, huyện Đức Hòa, về tội “mua bán trái phép chất ma túy” và “tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.”

Hai đồng phạm là các bị cáo Lê Thành Nghĩa, 35 tuổi, ở xã An Ninh Tây, huyện Đức Hòa, và Phan Thị Mỹ Quyên, 35 tuổi, ở phường Tân Thới Nhất, quận 12, Sài Gòn, cùng nhận mức án tử hình về các tội “mua bán trái phép chất ma túy” và “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.”

Các bị cáo tại phiên tòa. (Hình: HD/Pháp Luật TP.HCM)

Riêng bị cáo Nguyễn Lê Nhật Triều, 28 tuổi, ở thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, lãnh án chung thân về tội “mua bán trái phép chất ma túy.”

Báo Tuổi Trẻ dẫn cáo trạng cho biết bị cáo Hiếu là chủ mưu, cầm đầu, móc nối với những người ở Cambodia mua tổng cộng gần 19 kg heroin, 32 kg Methamphetamine và các loại ma túy hỗn hợp khác. Bị cáo Nghĩa là người chuyên đi nhận, giao ma túy cho “ông trùm” Hiếu.

Hôm 21 Tháng Tư, 2023, bị cáo Nghĩa nhờ chú mình là bị cáo Nguyễn Văn Thanh, 48 tuổi, cùng ngụ xã An Ninh Tây, lái xe hơi chở đi Sài Gòn giao ma túy giúp bị cáo Hiếu.

Sau khi cả hai sử dụng ma túy, khoảng 4 giờ chiều cùng ngày, bị cáo Thanh lái xe đến gần chốt đèn giao thông trên đường tỉnh 824, thuộc xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, thì bị cảnh sát giao thông yêu cầu dừng xe kiểm tra.

Tuy nhiên, bị cáo Thanh không chấp hành mà tăng ga tông chết Thiếu Tá Nguyễn Thanh Hào, cán bộ Cảnh Sát Giao Thông Huyện Đức Hòa, và hai người đi xe gắn máy trên đường.

Sau khi bắt giữ, lực lượng công an kiểm tra trên xe thấy năm gói ma túy Methamphetamine, tổng khối lượng gần 5 kg và bốn bánh heroin nặng hơn 1.3 kg.

Khai với công an, bị cáo Nghĩa cho biết ông ta đi giao số ma túy trên giúp cho bị cáo Hiếu.

Khám xét nhà bị cáo Hiếu, công an tiếp tục thu giữ 14 bánh heroin nặng gần 5 kg, một gói ma túy Methamphetamine gần 1 kg và các loại ma túy tổng hợp, cùng bốn khẩu súng và nhiều loại đạn.

Đám đông hiếu kỳ tụ tập tại hiện trường vụ tông chết thiếu tá công an Nguyễn Thanh Hào, hôm 21 Tháng Tư. (Hình: Long An)

Tiếp tục điều tra, công an đã bắt thêm bị cáo Phan Thị Mỹ Quyên là người thường mua ma túy từ bị cáo Hiếu với tổng số hơn 17 kg ma túy, sau đó mang về chia nhỏ bán lẻ ở khu vực Sài Gòn.

Trong số đó, bị cáo Nguyễn Lê Nhật Triều là người giúp bị cáo Quyên mua bán ma túy nhiều lần, với tổng số gần 3 kg ma túy.

Qua điều tra, công an cũng xác định được bị cáo Nghĩa đã hai lần tổ chức cho bị cáo Thanh sử dụng ma túy. Bị cáo Quyên một lần tổ chức cho bạn trai là bị cáo Triều sử dụng ma túy tại nhà. (Tr.N) [qd]

Nghiên cứu mới: Cắt Medicaid có thể làm hàng ngàn người chết

WASHINGTON, DC (NV) – Chính sách tiết giảm Medicaid do đảng Cộng Hòa tại Hạ Viện đề nghị trong dự luật nội trị quy mô lớn có thể làm khoảng 7.6 triệu dân Mỹ mất bảo hiểm y tế, dẫn tới hàng ngàn trường hợp thiệt mạng có thể đoán trước, theo một phân tích công bố hôm Thứ Hai, 16 Tháng Sáu, trên ấn phẩm chuyên ngành nội khoa Annals of Internal Medicine, theo NBC News.

Kết quả phân tích dự đoán chính sách tiết giảm có thể khiến gần 2 triệu người không thể khám bệnh tổng quát, 1.3 triệu người không được kê toa thuốc cần thiết và 380,270 phụ nữ không được chụp quang tuyến ngừa ung thư vú. Các nhà nghiên cứu ước lượng hơn 16,600 người có thể đối diện với cái chết do mất quyền sử dụng hoặc bị dịch vụ chăm sóc sức khỏe từ chối.

Người dân Mỹ phản đối việc cắt giảm Medicaid tại Washington, DC vào ngày 21 Tháng Năm. (Hình minh họa: Shannon Finney/Getty Images for Caring Across Generations)

Dự luật được Hạ Viện phê chuẩn vào cuối Tháng Năm và đang chờ Thượng Viện xem xét đề nghị giảm thêm ngân sách liên bang dành cho Medicaid, với ít nhất $625 tỷ trong 10 năm, theo nghiên cứu.

“Quy định trong dự luật tưởng chừng vô hại và dường như nhằm giải quyết tình trạng gian lận và lạm dụng, nhưng lại làm những người đáng lẽ phải được thọ hưởng Medicaid theo tiêu chuẩn không thể tiếp tục ghi danh Medicaid,” Bác Sĩ Rachel Werner, giám đốc điều hành Viện Kinh Tế Y Tế Leonard Davis tại đại học University of Pennsylvania, không tham gia vào quá trình phân tích, cho biết. “Điều đáng nói là không chỉ tiết kiệm ngân sách mà còn là tước đoạt mạng sống.”

Trong số các chính sách tiết giảm Medicaid có trong dự luật, kết quả phân tích chỉ ra ba quy định tác động nặng nề nhất tới những người mất bảo hiểm y tế, gồm có thiết lập các yêu cầu về công việc, không cho tiểu bang dễ dàng thu thuế từ các nhà cung cấp Medicaid và chấm dứt quy định dưới thời Tổng Thống Joe Biden giúp ghi danh Medicaid dễ hơn.

Sau khi áp dụng một số quy định tiết giảm có quy mô nhỏ hơn trong dự luật, trong đó có việc phạt các tiểu bang khi sử dụng quỹ Medicaid để trả tiền cho dân nhập cư không có giấy tờ, sẽ làm chừng 7.6 triệu người không có bảo hiểm. (Kết quả phân tích cho rằng dẫu có gần 10.3 triệu dân sẽ mất bảo hiểm Medicaid nhưng một số người có thể sử dụng bảo hiểm y tế khác, mặc dù các tác giả lưu ý rằng giả thuyết này “dường như quá lạc quan.”)

Kết quả phân tích dựa trên số liệu từ Ủy Ban Ngân Sách Hạ Viện, các phân tích từ Văn Phòng Ngân Sách Quốc Hội (CBO) và các nghiên cứu trước đây về Medicaid.

Nếu các nhà lập pháp liên bang phê chuẩn các yêu cầu về công việc thì người dân cần phải thường xuyên nộp bằng chứng cho thấy họ được tuyển mộ để làm việc trong giờ giấc nhất định. Chưa rõ bao lâu người dân cần phải chứng minh điều này một lần, nhưng tiến trình này sẽ làm người dân gặp nhiều trở ngại hơn trong việc sử dụng dịch vụ chăm sóc sức khỏe, đặc biệt là với những người làm việc theo mùa hoặc những người đang trong thời gian nghỉ việc nhưng lại tới lúc phải nộp hồ sơ chứng minh công việc, theo ông Michael Shepherd, giáo sư nghiên cứu quản lý và chính sách y tế tại Trường Y Tế Công thuộc đại học University of Michigan.

Georgia và Arkansas từng thí nghiệm việc áp dụng các yêu cầu về công việc dành cho những người thọ hưởng Medicaid tại mỗi tiểu bang. Yêu cầu của Georgia vẫn có hiệu lực, nhưng một thẩm phán đảo ngược yêu cầu của Arkansas vào năm 2019, khoảng một năm sau khi có hiệu lực.

Chính sách tiết giảm Medicaid thậm chí còn trầm trọng hơn do ảnh hưởng tới cả Chương Trình Cấp Dưỡng Bổ Túc (SNAP) cũng như các chương trình, nguồn tài trợ và nhân viên tại Trung Tâm Phòng Ngừa Dịch Bệnh (CDC), Bác Sĩ Steven Woolf, giáo sư y khoa gia đình và sức khỏe cộng đồng tại đại học Virginia Commonwealth University, cho biết.

Ngoài ra dự luật còn có một quy định trì hoãn lệnh yêu cầu số lượng nhân viên tối thiểu tại các viện điều dưỡng, trong đó Bác Sĩ Werner cho biết có thể làm người cao niên chết nhiều hơn.

Việc tiết giảm Medicaid sẽ gây áp lực lên các bệnh viện nông thôn khi phải càng ngày càng phải gánh chịu chi phí chăm sóc cho những người không có bảo hiểm không đủ khả năng trả hóa đơn y tế. Kể cả khi không giảm bớt Medicaid, một phần ba tổng số bệnh viện nông thôn đều có thể đóng cửa do khó khăn về tài chánh, theo Trung Tâm Cải Cách Phẩm Chất và Thanh Toán Chăm Sóc Sức Khỏe (CHQPR). (TTHN) [qd]

Tin mới cập nhật