Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ bầy tỏ đoàn kết với giới đồng tính Nam Hàn

Seoul, Nam Hàn (NV) – Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ tại Nam Hàn đã cho tung bay ngang phía trước tòa nhà một biểu ngữ về niềm tự hào của người đồng tính để biểu hiện sự đoàn kết của Hoa Kỳ với các nhà đấu tranh cho giới đồng tính ở nước này.

Việc trưng bày biểu biểu tượng của giới đồng tính nữ, đồng tính nam, lưỡng tính và chuyển giới tính là một cử chỉ chưa từng thấy tại Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ tại Seoul, tờ báo địa phương News 1 đưa tin hôm thứ Năm.

Sự kiện này diễn ra vài ngày trước Lễ Hội Văn Hóa Đồng Tính hàng năm của Nam Hàn, sẽ được tổ chức hôm thứ Bảy tại Seoul Plaza, cách tòa đại sứ một quãng đường đi bộ.

Một đại diện của tòa đại sứ nói với News 1 rằng biểu ngữ được trưng bày để cho thấy sự ủng hộ và biểu đồng tình với những người Nam Hàn đang tìm cách nâng cao nhận thức của quần chúng về các vấn đề liên quan đến LGBTQ trong lễ hội.

Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ bảo vệ quyền tự do cơ bản của các nhóm khuynh hướng tình dục thiểu số và bày tỏ sự đồng lòng với các nhà hoạt động nhân quyền cũng như những nhóm xã hội dân sự hoạt động để đảm bảo đảm những quyền tự do đó, báo chí Nam Hàn tường trình.

Lễ hội được phát động năm 2000 để nâng cao nhận thức của công chúng về các vấn đề cũng như quyền lợi của giới LGBTQ, nhưng phần lớn tập trung vào văn hoá của các nhóm có khuynh hướng tính dục thiểu số, chứ không phải là cuộc đấu tranh đòi sự công nhận và bình đẳng có tính cách chính trị.

Tòa Đại Sứ đã tham gia lễ hội này với một gian hàng từ năm 2015, và cựu Đại Sứ Mark Lippert là một trong 14 đại sứ ở Nam Hàn Quốc chứng tỏ sự ủng hộ cho quyền của LGBTQ trên sân khấu của lễ hội.

Luật Nam Hàn cấm phân biệt đối xử dựa trên định hướng giới tính, tuy thế, giới đồng tính không được chấp nhận trong quân đội.

Hôn nhân đồng tình hiện chưa được quần chúng Nam Hàn công nhận. (H.G.)

Nhà đấu tranh dân chủ Trung Quốc Lưu Hiểu Ba qua đời

 

Bất đồng quan điểm, Hồng Y Mueller chỉ trích Đức Giáo Hoàng Francis

VATICAN CITY (CNN) – Bằng một hành động hiếm thấy. Hồng Y người Đức Gehard Mueller vừa công khai lên tiếng chỉ trích Giáo hoàng Francis về sự đối xử với cá nhân ông và các nhân viên khác trong Tòa Thành Vatican.

Trong một cuộc phỏng vấn của tờ báo Đức Passauer News Presse, Hồng y Mueller nói rằng vị lãnh đạo Giáo hội Công giáo “không thể xử sự như vậy với mọi người”.

Đức Giáo Hoàng Francis trong một buổi họp ngắn ngủi hôm 30 Tháng Sáu cho biết sẽ không tái tục bổ nhiệm Hồng y Mueller vào chức vụ Chủ Tịch Giáo Đoàn Giáo Lý, hai ngày trước khi mãn hạn. Hồng y Mueller phàn nàn rằng Giáo Hoàng không cho biết lý do của quyết định giải nhiệm, cũng giống như trường hợp đối với ba giới chức cao cấp khác trong giáo đoàn ít tháng trước đây.

Giám đốc báo chí của Tòa thánh Greg Burke nói với CNN rằng không có lời ình luận vì đây là buổi họp riêng của Giáo hoàng..

Anrea Gagliarducci, chuyên gia về Vatican của hãng tin Catholic News Agency nói rằng sự phê phán của các Hồng Y như vậy không phải là mới lạ, đã từng có nhiều Hồng Y phê phán Giáo Hoàng Benedict XVI và John Paul II vì không vị giáo hoàng nào có thể vừa lòng tất cả mọi người. Ông cho rằng điều đáng chú ý là cách giải nhiệm Hồng Y Mueller, người có lập trường bảo thủ nhưng chưa bao giờ phê phán Giáo Hoàng Francis về những quan điểm cấp tiến của Ngài.

Hồng y Mueller được Giáo Hoàng Benedict XVI bổ nhiệm vào chức vụ Chủ Tịch Giáo Đoàn Giáo Lý mà Gíáo Hoàng cũng đã đảm nhiệm trước kia. Ở vai trò này Hồng Y Mueller được coi là người chống lại đường lối khai phóng của Giáo hoàng Francis trong nhiều vấn đề, đặc biệt là việc chấp nhận cho người ly dị và tái giá được nhận phép thông công.

Thay thế Hồng Y Mueller sẽ là Monsignor Luis Francisco Ladaria Ferrer, dòng Jesuit và hiện l2 nhân vật cao cấp thứ nhì trong Giáo Đoàn Giáo Lý. Mặc dầu không còn giữ nhiệm vụ gì ở Tòa Thánh nhưng vẫn còn là Hồng Y nghĩa là hàng giáo phẩm cao cấp trong giáo hội, cho nên lời chỉ trích Giáo Hoàng của Hồng y Gerhard Mueller được coi là bất bình thường khác hơn những người cấp bậc thấp, và là một trong những dấu hiệu cho thấy có sự không ổn định ở Vatican. (HC)

Dự án”cầu nối vượt biển dài nhất Việt Nam” đầy sai sót kỹ thuật

Theo tin của truyền thông Việt Nam, Hội đồng nghiệm thu Nhà nước Việt Nam phát hiện hàng loạt sai sót kỹ thuật của dự án “Đường xe hơi Tân Vũ – Lạch Huyện”, khiến người dân lo lắng về độ an toàn sau khi thông xe.

Tổng Thống Mỹ và Pháp không để bất đồng ý kiến cản trở quan hệ hai nước

Trong cuộc họp ở Paris vào ngày hôm nay, tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng Thống Pháp Emmanuel Macron đồng ý để qua bên các bất đồng ý kiến về thay đổi khí hậu, cùng làm việc để có giải pháp cho Syria và tăng cường an ninh ở Trung Đông.

Ứng viên giám đốc FBI cho biết điều tra Nga chẳng phải là chuyện “vạch lá tìm sâu”

Người được Tổng Thống Mỹ đề cử vào chức vụ giám đốc Cơ Quan Điều Tra Liên Bang (FBI) hôm Thứ Tư bác bỏ ý kiến cho rằng cuộc điều tra về cáo giác có sự phối hợp giữa chính phủ Nga và ủy ban tranh cử của ông Trump là hành động “vạch lá tìm sâu” và hứa hẹn sẽ không để bị áp lực từ Tòa Bạch Ốc làm sai lệch nhiệm vụ mình.

150 năm Phan Thanh Giản tuẩn tiết (1/2)

Từ hơn nửa thế kỷ nay Cộng sản Việt Nam vẫn mạt sát hành động tuẩn tiết của Phan Thanh Giản. Giáo sư Nguyễn Quốc Trị từ vùng thủ đô Wahshington về Nam Cali thuyết trình nhân lễ giỗ 150 năm cụ Phan Thanh Giản. Ông giải thích cụ Phan Thanh Giản là một nhà yêu nước đáng kính trọng.

150 năm Phan Thanh Giản tuẩn tiết (2/2)

Từ hơn nửa thế kỷ nay Cộng sản Việt Nam vẫn mạt sát hành động tuẩn tiết của Phan Thanh Giản. Giáo sư Nguyễn Quốc Trị từ vùng thủ đô Wahshington về Nam Cali thuyết trình nhân lễ giỗ 150 năm cụ Phan Thanh Giản. Ông giải thích cụ Phan Thanh Giản là một nhà yêu nước đáng kính trọng.

Chỉ trích Hà Nội vi phạm nhân quyền, GS Thayer không được CSIS mời diễn thuyết?

Hà Giang/Người Việt

Với những ai quan tâm đến tranh chấp Biển Đông, Hội Nghị Biển Đông được Trung Tâm Nghiên Cứu Chiến Lược và Quốc Tế (Center for Strategic and International Studies – CSIS) tổ chức hàng năm tại Hoa Thịnh Đốn là một sự kiện quan trọng.

Một tuần trước ngày khai mạc Hội Nghị Biển Đông của CSIS năm nay, được tổ chức vào ngày 18 tháng Bảy, giáo sư Carl Thayer, một diễn giả thường xuyên có mặt tại hội nghị, post lên trang Facebook của mình tấm hình chụp ở hội nghị năm 2016. Đi kèm hình là dòng chú thích thoáng chút ngậm ngùi:

“Hình này chụp lúc tôi nói chuyện tại buổi Hội Thảo Biển Đông ở CSIS tại Hoa Thịnh Đốn. Tôi không được mời năm nay bởi Học Viện Ngoại Giao Việt Nam, nhà tài trợ của họ, không muốn mời những diễn giả từng nói chuyện ở các hội nghị trước đây vì cần phải có sự ‘đa dạng’. Năm ngoái tôi cũng không được mời đến cuộc hội nghị Biển Đông ở Nha Trang do Học Viện Ngoại Giao Việt Nam tổ chức với lý do ‘viện dẫn’ là vì nhu cầu tương tự. Sở dĩ tôi dùng chữ “viện dẫn” là vì đã có những lý do trái ngược nhau để giải thích việc tôi không được mời.”

Không được mời diễn thuyết
Trả lời phỏng vấn của nhật báo Người Việt, giáo sư Carl Thayer (chuyên gia nghiên cứu về Châu Á và Biển Đông, từ năm 2010 đến nay đã có hơn 85 bài diễn thuyết khắp nơi trên thế giới về đề tài tranh chấp Biển Đông), cho biết một số thân hữu của ông tại Bộ Ngoại Giao Việt Nam không hài lòng về việc ông không được mời tham dự hội nghị, đã đặt vấn đề, và được cung cấp “những lời giải thích khác nhau”. Ông kể:

“Họ đưa ra một lý do mơ hồ là năm nay không mời người Úc nào cả, hay tôi sẽ không được mời với tư cách một người Úc [GS Carl Thayer là người Mỹ sinh sống ở Úc – NV]. Cũng có giải thích là tôi đã làm phật lòng một giới chức cao cấp vì một lý do nào không rõ. Tôi đoán có lẽ là vì bài diễn văn của tôi về ‘Vấn Đề Biển Đông và Nhân Quyền tại Việt Nam’ trong buổi hội thảo của Cộng Đồng Người Việt tại Úc, vào tháng Sáu năm 2016. Dĩ nhiên cũng có thêm lý do nữa là vì tôi phê phán Trung Quốc rất nặng nề, và như thế, được xem như là phe nhà của Việt Nam rồi, nên họ muốn dành tiền để mời thêm những học giả khác vào quỹ đạo của họ.”

Giả thuyết của giáo sư Carl Thayer là ông không được Hà Nội (phe nắm hầu bao ban tổ chức Hội Nghị Biển Đông của CSIS) mời diễn thuyết về đề tài mà ông rất am tường, chỉ vì đã đụng chạm đến vấn đề nhân quyền của Việt Nam, có lý chút nào không?

Có ít nhất là một người đồng ý với suy nghĩ này của ông, rằng nhà cầm quyền Hà Nội không thích vấn đề vi phạm nhân quyền của họ bị nhắc đến.

Bàn tay dấu kín của Hà Nội
Ký giả Greg Rushford, một phóng viên điều tra kỳ cựu ở vùng Hoa Thịnh Đốn, trong bản tường trình “How Hanoi’s Hidden Hand Helps Shape a Think Tank’s Agenda in Washington” (Bàn tay dấu kín của Hà Nội ảnh hưởng đến nghị trình của một viên nghiên cứu ở Hoa Thịnh Đốn như thế nào?), phổ biến ngày 11 tháng Bảy, 2016, đưa ra nhận xét của ông về sự thiếu minh bạch của CSIS về nguồn tài trợ của tổ chức cũng như sự xung đột quyền lợi đến từ nguồn tài trợ.

Mở đầu bản tường trình, ký giả Rushford viết: “Thứ Ba ngày 18 tháng Bảy tới đây là một ngày trọng đại của Trung Tâm Nghiên Cứu Chiến Lược và Quốc Tế (Center for Strategic and International Studies – CSIS), một trong những viện nghiên cứu uy tín hàng đầu của Hoa Thịnh Đốn trong hơn nửa thế kỷ qua. Hội nghị hàng năm lần thứ bảy về Biển Đông của CSIS, như lần đầu tiên năm 2011, sẽ lại một lần nữa lưu ý dư luận về thái độ hung hăng của Trung Quốc ở Biển Đông.”

“Các diễn giả từng được cơ quan an ninh quốc gia của Hoa Kỳ chứng nhận là lý lịch ‘ổn’, sẽ được vời đến từ Singapore, Việt Nam, Philippines và các nơi khác ở Châu Á. Họ sẽ sát cánh với các chuyên gia hàng đầu của Hoa Kỳ, từ những tổ chức uy tín như Trường Cao Đẳng Hải Quân Hoa Kỳ và Trung Tâm Nghiên Cứu Chiến Tranh Hải Quân. Thượng nghị sĩ Cory Gardner, một đảng viên đảng Cộng Hòa từ Colorado, người điều phối nhóm thảo luận về Châu Á của Ủy ban Đối ngoại, sẽ khai mạc hội nghị bằng bài diễn văn về ‘Tiếp nối vai trò lãnh đạo của Hoa Kỳ ở Châu Á – Thái Bình Dương'”.

Ông nêu vấn đề: “Vậy ai đã là người rộng rãi tài trợ cho các cuộc hội nghị nhằm khuyến khích tầm quan trọng của việc tiếp tục vai trò lãnh đạo của Mỹ ở Á châu?”

Và ông tiết lộ: “Chủ tịch kiêm tổng giám đốc của CSIS, ông John Hamre, đã tránh né câu hỏi này trong suốt sáu năm qua. Chẳng hạn, vào tháng Bảy năm ngoái, CSIS công bố rằng Hội Thảo Biển Đông kỳ thứ Sáu đã’được thực hiện với sự hỗ trợ chung cho CSIS’. Công bố này không chỉ quá mơ hồ chẳng nói rõ được điều gì, mà còn là một sự ‘bóp méo sự thật’ một cách trắng trợn, theo một nguồn tin muốn được giữ kín. Để chứng minh điều mình nói, nguồn tin này đã cung cấp cho tôi [Greg Rushford – NV] tài liệu mật của nội bộ CSIS, cho biết chính xác tiền đến từ đâu.”

Ký giả Greg Rushford khẳng định: “Những bản ghi nhớ, email và nhiều tài liệu khác cho thấy tổng giám đốc CSIS, ông John Hamre đã có một ‘thiên thần’ bí mật ở Hà Nội. Và ‘thiên thần’ này có tiếng nói quan trọng trong việc ai được mời và ai không được mời đến tham dự các hội nghị hàng hải hàng năm của CSIS. Nhà hảo tâm bí mật của CSIS là một đơn vị của Bộ Ngoại Giao Việt Nam. Theo trang web chính thức, đơn vị này có tên là Học Viện Ngoại Giao Việt Nam, làm việc trực tiếp với Bộ Trưởng Ngoại Giao Phạm Bình Minh và Đảng Cộng Sản Việt Nam. Phạm Bình Minh, hiện là Phó thủ tướng Việt Nam, là thành viên cao cấp của Đảng, nắm chức bộ trưởng ngoại giao từ năm 2011.”

Ký giả Greg Rushford cho biết “Kể từ năm 2012, chính phủ Việt Nam đã tặng cho CSIS hơn $450,000 Mỹ kim để tổ chức các hội nghị Biển Đông hàng năm. Tổng Giám Đốc John Hamre nhất quyết từ chối trả lời những câu hỏi liên quan đến việc này, được liên tục gửi đến.”

Không những vị lãnh đạo cao cấp nhất của CSIS không trả lời báo chí, trong đó có tờ New York Times, về nguồn tài trợ, mà website của CSIS, vẫn theo ông Greg Rushford, cũng rất mơ hồ về điểm này. Đâu đó trên website của CSIS ghi rằng Học Viện Ngoại Giao Việt Nam (the Diplomatic Academy of Vietnam – DAV) có tặng cho CSIS “trên $5,000 nhưng dưới $99,000 đô la”, nhưng không hề giải thích Học Viện Ngoại Giao Việt Nam chính là một đơn vị của Bộ Ngoại Giao Việt Nam, mà cũng không giải thích là món tiền được tặng sẽ được dùng vào việc gì.

Ngoài việc CSIS không nói rõ nguồn tiền tài trợ, phóng sự điều tra của Greg Rushford còn vạch ra là có một số xung đột quyền lợi khi ông Murray Hiebert, một cố vấn tối cao của CSIS từng làm ăn ở Việt Nam.

Xung đột quyền lợi hay sai lầm đạo đức?
Đơn cử một thí dụ về xung đột quyền lợi, phóng viên Greg Rushford viết: “Vào năm 2015, ông Murray Hiebert từng bị chỉ trích vì ông nhất định từ chối không đưa ra những phân tích có tính cách chỉ trích việc đàn áp nhân quyền của Việt Nam. Ông Hiebert cũng từng ra lệnh cho nhân viên an ninh lôi một nhà đấu tranh đòi nhân quyền cho Việt Nam người Mỹ gốc Việt ra khỏi khuôn viên của CSIS, sau khi bị giới chức của Hà Nội áp lực phải làm như thế.

Trong phần cuối phóng sự điều tra khá dài, ký giả Greg Rushford viết: “Độc giả sẽ tự rút ra kết luận về những gì Hà Nội đã đạt được khi tài trợ cho CSIS. Trong những năm được đề cập trong bài viết này, chương trình nghị sự về Việt Nam ở Hoa Thịnh Đốn có những phần chính. Hà Nội muốn tạo ra một bầu không khí trao đổi ý kiến để thúc đẩy quan hệ ngoại giao và an ninh chặt chẽ hơn với Hoa Kỳ. Các nhà phân tích của CSIS cũng muốn điều đó. Hà Nội muốn Tổng thống Barack Obama tới thăm Việt Nam, để giúp quan hệ đôi bên thắt chặt thêm, CSIS cũng ủng hộ chuyến đi đó. Hà Nội muốn Washington dỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí nguy hiểm cho chế độ cộng sản. Các nhà phân tích của CSIS cũng chia sẻ quan điểm ấy. Và Việt Nam muốn có sự hỗ trợ của Mỹ đối với hợp đồng thương mại Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương. CSIS cũng cổ vũ điều đó. Dĩ nhiên lãnh đạo của CSIS có thể lập luận rằng việc thúc đẩy một quan hệ chặt chẽ hơn giữa Mỹ và Việt Nam cũng là điều hợp lý.”

Vấn đề nằm ở chỗ, Greg Rushford vạch ra: “Nhưng trên tất cả mọi thứ khác, nhà cầm quyền Việt Nam muốn giới trí thức ưu tú có thể ảnh hưởng đến chính sách đối ngoại ở Hoa Thịnh Đốn ngoảnh mặt lờ đi các vụ vi phạm nhân quyền ở Hà Nội. Đảng Cộng Sản hiểu rằng sự sống còn của nó phụ thuộc vào việc tiếp tục đàn áp những người bất đồng chính kiến ôn hòa. Và như tôi đã tường trình trước đây về cách Hà Nội mua ảnh hưởng và chuyến đi Việt Nam lịch sử của Tổng Thống Obama, những lãnh đạo của CSIS đã cẩn thận để không làm phật lòng giới chức cao cấp Hà Nội, khi có những câu hỏi về tình hình tù nhân chính trị tại Việt Nam.”

“Từ chối không lên tiếng trước việc những công dân can đảm Việt Nam bị bắt giam chỉ vì thực hiện quyền tự do ngôn luận, một quyền tự do phổ quát của con người, chắc chắn là một sai lầm đạo đức,” ông Rushford kết luận.

Trước tình trạng CSIS, viện nghiên cứu uy tín hàng đầu nước Mỹ bị vạch ra là đã nhận tiền để làm ngơ về vấn đề vi phạm nhân quyền tại Việt Nam, mà giáo sư Carl Thayer lại ngang nhiên diễn thuyết về điều này, thì giả thuyết vì thế mà ông không được mời diễn thuyết năm nay là điều có thể tin được.

Trả lời câu hỏi cảm tưởng của mình trước việc không được mời đến tham dự hội nghị về một đề tài ông rất am tường, Giáo Sư Carl Thayer phát biểu: “Tôi không rõ Việt Nam sẽ được gì, nhưng tôi thì đã mất niềm tin vào cả CSIS lẫn Học Viện Ngoại Giao Việt Nam.”

Tiền bạc rõ ràng đã mua được nhiều thứ. Trong trường hợp này, nó mua được sư im lặng trước những điều mà con người bình thường nào cũng thấy bất nhẫn.

Liên lạc tác giả: [email protected]

Phụ chánh Nguyễn Văn Tường công hay tội? (1/2)

Khi vua Hàm Nghi bỏ kinh thành Huế trốn ra Tân Sở với hai quan phụ chánh đại thần Tôn Thất Thuyết và Nguyễn Văn Tường. Ông Tôn Thất Thuyết ở lại bảo vệ nhà vua, còn ông Nguyễn Văn Tường được lệnh trở về Huế để thương thuyết. Các sử gia Pháp thường mô tả là ông Nguyễn Văn Tường ra đầu hàng và hợp tác với Pháp. Điều này hoàn toàn sai lầm, theo cuộc nghiên cứu của giáo sư Nguyễn Quốc Trị.

Phụ chánh Nguyễn Văn Tường công hay tội? (2/2)

Khi vua Hàm Nghi bỏ kinh thành Huế trốn ra Tân Sở với hai quan phụ chánh đại thần Tôn Thất Thuyết và Nguyễn Văn Tường. Ông Tôn Thất Thuyết ở lại bảo vệ nhà vua, còn ông Nguyễn Văn Tường được lệnh trở về Huế để thương thuyết. Các sử gia Pháp thường mô tả là ông Nguyễn Văn Tường ra đầu hàng và hợp tác với Pháp. Điều này hoàn toàn sai lầm, theo cuộc nghiên cứu của giáo sư Nguyễn Quốc Trị.

Thượng Viện công bố dự luật y tế mới nhằm có hậu thuẫn của phe bảo thủ

WASHINGTON, DC (AP) – Trưởng Khối Đa Số Thượng Viện Mitch McConnell (Cộng Hòa, Kentucky) hôm Thứ Năm công bố dự luật y tế mới, với các thay đổi  nhằm có sự hậu thuẫn từ phía bảo thủ như cho có chương trình rẻ hơn nhưng lãnh vực được bảo hiểm ít hơn, và từ phía ôn hòa như đưa thêm hàng tỉ đô la vào các chương trình chống lạm dụng ma túy.

Tuy nhiên, việc cho phép các công ty bảo hiểm bán các chương trình được coi là giới hạn lại có thể gặp sự chống đối từ phía ôn hòa hay các thành phần bảo thủ khác.

Và do dự luật này tiếp tục duy trì cắt giảm Medicaid, với thành phần thụ hưởng là giới nghèo, tàn tật đau yếu, có thể sẽ khiến các thượng nghị sĩ Cộng Hòa phía ôn hòa không đồng ý.

Dự luật dầy 172 trang này của phía Cộng Hòa tại Thượng Viện, vốn dự trù sẽ hủy bỏ phần lớn Obamacare, có thể sẽ được đưa ra bỏ phiếu trong tuần tới.

Ông McConnell cần 50 phiếu của 52 thượng nghị sĩ Cộng Hòa mới có thể thông qua được dự luật này. Hiện nay, có hai thượng nghị sĩ Cộng Hòa là Rand Paul ở Kentucky và Susan Collins ở Maine đã  nói sẽ bỏ phiếu chống.

Các thượng nghị sĩ phía Dân Chủ cho hay sẽ hoàn toàn bỏ phiếu chống, dùng một từ ngữ được Tổng Thống Trump sử dụng trước đây khi nói về dự luật do phía Cộng Hòa tại Hạ Viện thông qua, rằng dự luật của Thượng Viện còn “tàn nhẫn” hơn của Hạ Viện. (V.Giang)

Mỹ truy tố 412 người gian lận bảo hiểm y tế hơn $1 tỉ

Trump, Macron: Không để bất đồng ý kiến cản trở quan hệ Mỹ-Pháp

PARIS, Pháp (AP) – Tổng Thống Donald Trump và Tổng Thống Pháp Emmanuel Macron đồng ý để qua bên các bất đồng ý kiến của họ về thay đổi khí hậu trong cuộc họp ở Paris hôm Thứ Năm, cho rằng điều này không nên ngăn cản họ cùng làm việc để có giải pháp cho Syria và cũng để tăng cường an ninh ở Trung Đông.

Trong cuộc họp báo chung với Tổng Thống Macron, ông Trump nói rằng hai quốc gia “đôi khi có bất đồng ý kiến” nhưng điều đó không nên làm gián đoạn mối liên hệ thân thiết có từ thời gian Cách Mạng Mỹ. Ông Trump cũng không cho thấy có ý định trở lại với thỏa thuận khí hậu Paris hay không, nói với ông Macron rằng “nếu điều này xảy ra thì là điều tốt, nhưng nếu không thì cũng tốt.”

Tổng Thống Macron thừa nhận có bất đồng ý kiến lớn lao về thỏa thuận khí hậu Paris, nhưng nói rằng hai nhà lãnh đạo vẫn có thể có sự hợp tác trong các lãnh vực khác. “Liệu chúng ta có nên để điều đó ảnh hưởng đến các cuộc thảo luận về những đề tài khác hay không? Không, chắc chắn là không,” ông Macron nói.

Ông Trump đến thủ đô Paris của Pháp hôm Thứ Năm để khởi sự chuyến viếng thăm kéo dài 36 giờ, để gặp ông Macron và thảo luận giải pháp cho Syria cùng với các chiến lược chống khủng bố. Ông Trump cũng sẽ tham dự lễ chào mừng Quốc Khánh Pháp hôm Thứ Sáu.

Cũng trong cuộc họp báo, ông Trump tiếp tục bênh vực con trai mình là Donald Trump Jr. Ông nói rằng “không có gì xảy ra” trong cuộc họp của Trump Jr. với một luật sư được cho biết là “của chính phủ Nga” và có các dữ kiện có thể tạo bất lợi cho bà Hillary Clinton.

Ông cho rằng trên “quan điểm thực tế của chính trị, hầu như ai cũng sẽ nhận lời tham dự cuộc họp đó.” (V.Giang)

Nhà đấu tranh dân chủ Trung Quốc Lưu Hiểu Ba qua đời

Thời tiết khô, hàng chục đám cháy rừng ở California

LOS ANGELES, California (NV) – Các lính cứu hỏa đang phải vất vả đối phó với hàng chục đám cháy rừng lớn ở khắp nơi trong tiểu bang California, trong lúc các chuyên gia khí tượng cảnh báo rằng thời tiết khô, nóng hừng hực tạo ra tình trạng dễ bén lửa ở khắp khu vực Tây nước Mỹ.

Tại vùng Bắc California, đến trưa ngày Thứ Tư, lính cứu hỏa có được một số tiến triển quanh đám cháy có tên là “Wall Fire”, vốn đã làm hư hại hay thiêu hủy chừng 100 nhà cửa đủ loại kể từ khi bùng ra hồi tuần qua, theo bản tin của hãng thông tấn Reuters.

Lệnh bắt buộc di tản  trên đường tiến của đám cháy Wall Fire nay giảm xuống ở mức độ cảnh báo, nhưng theo Cơ Quan Lâm Viên và Chống Cháy Rừng của tiểu bang California, còn có hơn 600 căn nhà bị đám cháy này đe dọa.

Đám cháy khiến khoảng 4,000 người phải di tản và thiêu rụi khoảng 5,800 acres trong Butte County, nằm về phía Bắc của Sacramento, bản tin Reuters cho hay.

Trong khi đó, ở vùng Nam California, lính cứu hỏa nay kiểm soát khoảng 65% mức độ lây lan của đám cháy mang tên “Alamo Fire”, vốn thiêu rụi gần 29,000 acres trong khu vực nằm về phía Đông Bắc của thành phố Santa Maria thuộc San Luis Obispo County. Còn khoảng hơn 200 người nơi đây tiếp tục phải di tản.

Đám cháy Whittier Fire ở Santa Barbara County buộc hàng ngàn người cắm trại ở gần Lake Cachuma phải di tản, kể cả một số người phải bỏ các lại xe cắm trại của họ để thoát thân.

Tính tới tối ngày Thứ Năm, có khoảng 47 đám cháy lớn hiện hoàn toàn không thể kiểm soát khắp khu vực Tây nước Mỹ, theo giới hữu trách, cũng theo Reuters. (V.Giang)

Ứng viên giám đốc FBI cho biết điều tra Nga chẳng phải là chuyện “vạch lá tìm sâu”

Internet of Things là gì?

Hiện nay các máy móc trong nhà có thể được điều khiển từ xa vì có nối kết mạng. Công nghệ này sẽ tiến xa hơn nữa, với mong muốn mọi vật đều nối kết mạng. Ngành công nghệ này được gọi là Internet of Things (viết tắt là IoT), tạm dịch là mạng vạn vật. 

IoT là gì?

Ông Kevin Ashton, giám đốc điều hành của trung tâm Auto-ID thuộc Đại Học MIT, là người đầu tiên dùng chữ “Internet of Things” trong một buổi thuyết trình tại công ty Procter & Gamble vào năm 1999.

Ông phát biểu: “Nếu chúng ta có máy tính mà biết hết những gì cần biết của mọi vật – dùng dữ liệu thu nhặt được không cần sự giúp đỡ của chúng ta – chúng ta có thể theo dõi và kiểm điểm mọi vật, và giảm rất nhiều sự lãng phí, sự mất mát cũng như giá thành. Chúng ta sẽ biết chừng nào các vật thể cần phải thay, sửa hay thu hồi và chúng là còn tốt hay đã quá thời hạn ưu điểm.”

Viễn ảnh được đặt ra là vạn vật đều được nối mạng và trao đổi thông tin với nhau một cách tự động. Trong một bài nói chuyện trên TEDx, Tiến Sĩ John Barrett, giám đốc của Academic Studies at the Nimbus Center for Embedded Systems Research thuộc Cork Institute of Technology bên Ireland, đã bàn tới chuyện một cái ghế ngồi có nối mạng làm cho ông biết ai đã ngồi ghế đó, trong bao lâu và vào thời điểm nào mặc dù ông có thể ở xa nửa vòng trái đất.

Vấn đề chính của IoT là mọi sự sẽ được tự động hóa, không cần có sự can thiệp của con người. Vì khi có người nhúng tay vào thì có nhiều vấn đề liên quan đến bản chất của con người: quên không cho dữ liệu vào, cho vào sai hay thiếu. 

IoT hoạt động ra sao

Có bốn thành phần cần thiết để có thể được một hệ thống IoT, đó là sự định danh (identification), bộ cảm nhận, truyền thông không dây và bộ nền tảng (platform).

-Định danh bằng địa chỉ IPv6: Khi bạn gửi điện thư thì yếu tố cần biết là gửi đi đâu. Trong công nghệ thông tin thì dạng địa chỉ thường dùng là IPv4 (Internet Protocol version 4, tạm dịch Giao thức Internet phiên bản số 4). Một địa chỉ dưới dạng IPv4 có 32 bít. Tổng cộng tất cả có khoảng 4.3 tỷ địa chỉ khác nhau. Nhưng vì mạng thông tin toàn cầu phát triển quá nhanh nên IPv4 đã đến lúc hết chỗ.

Phiên bản mới là IPv6 đã có từ lâu nhưng dần dần mới được dùng. Một địa chỉ IPv6 có tới 128 bít. Trên nguyên tắc có thể có tới 2 lũy thừa 128 địa chỉ khác nhau, hay là khoảng 3.4 nhân với 10 lũy thừa 38. Số này rất lớn, không thể nào dùng hết được. Người ta ước tính là nếu mỗi một vật trên trái đất được gán cho một địa chỉ IPv6 thì số địa chỉ vẫn còn dư rất nhiều. Vì vậy công nghệ IoT dùng địa chỉ IPv6 để gán cho mỗi một vật một số định danh duy nhất.

-Bộ cảm biến (sensor): Tùy theo áp dụng, bộ cảm biến có thể đo hay biết nhiều dữ kiện ở chung quanh: Cường độ ánh sáng, chuyển động, gia tốc, nhiệt độ, độ ẩm, tiếng động, hóa chất, lực và từ trường. Vấn đề ở đây là phải có bộ cảm biến nhỏ và rẻ tiền.

-Truyền thông không dây (wireless communication): Sau khi đã có những dữ liệu thì phải dùng những hệ thống truyền thông không dây để truyền đi. Có nhiều hệ thống truyền thông không dây, tùy vào nhiều yếu tố như chu vi hoạt động, vị trí các dụng cụ, sự tiêu thụ năng lượng và giá thành mà chọn những hệ thống khác nhau. Có những hệ thống truyền thông không dây như Bluetooth, Wi-Fi hay mạng lưới Diện Rộng Năng Lượng Thấp (Low Power Wide Area).

Vì những bộ cảm biến càng ngày càng nhỏ, không thể có pin điện lớn được nên phải dùng rất ít điện, càng ít càng tốt. Vì vậy Low Power Wide Area rất là quan trọng và nhiều công ty đang ráo riết nghiên cứu về ngành này.

-Bộ nền tảng (platform): Tất cả dữ liệu truyền qua hệ thống không dây tới một chỗ gọi là bộ nền tảng (platform), nơi này là bộ não cũa một hệ thống IoT. Bộ nền tảng tập trung tất cả các dữ liệu thu thập được của các vật thể trong hệ thống qua mạng lưới không dây, giúp các vật thể giao dịch với nhau và dùng những phần mềm trong máy để có những quyết định tốt cho mọi vật. 

Sự hữu ích của IoT

Nói chung thì công nghệ IoT giúp cho con người theo dõi và kiểm soát những hoạt động và tình trạng của mọi vật cũng như môi trường chung quanh. Dùng số dữ liệu khổng lồ thu nhận được, người ta có thể làm cho mọi hoạt động hữu hiệu hơn, làm giảm ô nhiễm và dùng ít năng lượng hơn. Sau đây là một vài thí dụ về sự lợi ích của IoT.

-Kỹ nghệ: Trong những cơ xưởng, công nghệ IoT có thể giúp công nhân viên được an toàn hơn bằng cách đeo vào người những bộ cảm biến để báo hiệu khi có gì nguy hiểm sắp xảy đến như hóa chất độc hại.

Ban giám đốc còn có thể dùng công nghệ IoT để hiểu biết một cách tường tận sự vận chuyển của hàng hóa và sau đó có thể thay đổi để làm cho hữu hiệu hơn và giảm phí tổn.

-Y khoa: Dùng công nghệ IoT một người có thể gắn vào mình nhiều bộ cảm biến để luôn luôn theo dõi nhịp tim đập, huyết áp hay lượng đường trong máu và truyền thông tin ấy lên bộ nền tảng. Nếu có triệu chứng gì bất thường bộ nền tảng sẽ biết ngay và đồng thời loan báo tới bệnh viện, bác sĩ và xe cứu thương để có những hành động cứu cấp kịp thời giúp cho người đó khỏi bị nguy hiểm đến tánh mạng.

-Nông nghiệp: Người nuôi bò dùng công nghệ IoT gắn lên mỗi con bò một số bộ cảm biến để theo dõi bầy bò. Như vậy người ấy không phải xem từng con mà chỉ cần nhìn vào màn hình của máy tính là thấy hết những thông tin cần biết của tất cả các con bò. Nếu có gì bất thường máy tính sẽ cho biết ngay. 

Sự nguy hiểm của IoT 

-Sự quá tải của dữ liệu: Có nhiều dữ liệu quá cũng có thể không tốt. Như thí dụ ở đầu bài, bạn có muốn biết rõ ai ngồi ở ghế vào bất cứ lúc nào không, những dữ liệu có khi không cần thiết và làm lu mờ những điều cần biết.

-Riêng tư: Nếu càng nhiều dữ liệu được chia sẻ trên mạng thì vấn đề riêng tư càng khó có thể kiểm soát được. Thí dụ bạn có muốn mọi người biết tình trạng sức khỏe của bạn không?

-Bảo mật: Càng nhiều vật thể nối mạng thì càng có nhiều lỗ hổng để tin tặc đột nhập vào mạng lưới. Cho đến nay vấn đề bảo mật của công nghệ IoT vẫn chưa được giải quyết thỏa đáng. 

Công nghệ IoT trong tương lai

Hiện nay công nghệ IoT chỉ được coi như mới ở giai đoạn đầu. Giá thành của bộ cảm biến và các thiết bị không dây càng ngày càng rẻ nên càng có nhiều vật thể được gắn bộ cảm biến và nối mạng. Theo một báo cáo của Gartner thì tới năm 2020 công nghệ IoT sẽ sinh ra lợi tới $1.9 ngàn tỷ.

—————–
Nguồn tài liệu: www.cognizant.com, www.ibm.com, www.att.com, www.aig.com

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Năm, ngày 13 tháng 7 năm 2017

Những bước tiên phong và thành quả của Ðại Học Huế (1957-1975)

Sáu mươi năm trước, Ðại Học Huế ra đời do Nghị Ðịnh số 45-GD của Tổng Thống Ngô Ðình Diệm ban hành ngày 1 Tháng Ba, 1957 và Linh Mục Cao Văn Luận là viện trưởng đầu tiên. Vào lúc đó, Hiệp Ðịnh Geneva 1954 mới chia đôi nước ta chưa được ba năm. Chính quyền miền Nam phải bận rộn đối phó với rất nhiều vấn đề từ an ninh đến tổ chức hành chánh, tư pháp và lập pháp, từ hạ tầng cơ sở đến các cơ quan trung ương. Thêm vào đó, phải tổ chức cuộc di cư và định cư cho 1 triệu đồng bào từ Bắc vào Nam tị nạn Cộng Sản. Trong bối cảnh vô cùng phức tạp và khó khăn đó, Ðại Học Huế ra đời như một sách lược của chính phủ quyết tâm xây dựng đại học để đào tạo nhiều nhân tài, góp phần bảo tồn văn hóa dân tộc và xây dựng một miền Nam tự do được phồn thịnh trước hiểm họa Cộng Sản và văn hóa suy đồi tại miền Bắc.

Tại Việt Nam, năm nay giới chức Ðại Học Huế cũng đã tổ chức kỷ niệm 60 năm, nhưng họ cố lờ đi công lao của những người đã từng khai sáng và gây dựng nên cơ sở giáo dục quan trọng bậc nhất đó tại miền Trung, ngay cả Linh Mục Cao Văn Luận, vị viện trưởng sáng lập, cũng không được nhắc tới. Khác với người Cộng Sản, hôm nay chúng ta kỷ niệm 60 năm Ðại Học Huế trong tinh thần uống nước nhớ nguồn, tri ân thầy cô và trân quý tình đồng môn. Vì vậy, hôm nay nhân dịp kỷ niệm 60 ngày thành lập Ðại Học Huế, chúng ta hãy cùng nhau ôn lại những bước tiên phong và thành quả rất đáng khích lệ mà trường đạt được trong thời gian 18 năm đầu ngắn ngủi, từ 1957 đến 1975.

Trước hết và quan trọng nhất, Ðại Học Huế là đại học đầu tiên do người Việt Nam thành lập. Không những thế, đó là đại học tiên phong sử dụng tiếng Việt để giảng dạy. Trong khi đó, Ðại Học Sài Gòn, hậu thân của Ðại Học Hà Nội, do Pháp dựng lên nên chỉ có trường luật giảng dạy bằng tiếng Việt, còn các phân khoa khác vẫn còn gặp nhiều khó khăn nên phải sử dụng nửa Việt nửa Pháp.

Từ Tháng Hai 1958, Ðại Học Huế đã xuất bản tạp chí Ðại Học, cơ quan ngôn luận và nghiên cứu với sự cộng tác thường xuyên của nhiều giáo sư và trí thức tại Huế cũng như các nơi khác tại quốc nội và hải ngoại. Ðó là tạp chí cấp đại học đầu tiên tại Việt Nam.

Ðại Học Huế là viện đại học duy nhất tại miền Nam có nhà in và nhà xuất bản riêng. Nhờ vậy, việc in ấn và xuất bản các tác phẩm và sách báo của viện thuận tiện và ít tốn kém hơn các đại học khác.

Viện Hán Học được thành lập do nghị định số 389-GD của tổng thống ban hành ngày 8 Tháng Mười 1959, trực thuộc Ðại Học Huế, nhằm đào tạo các chuyên viên Hán văn và chữ Nôm để phục vụ nhu cầu tại vài cơ quan chính phủ, đồng thời để giảng dạy, nghiên cứu và dịch thuật kho tài liệu cổ văn bằng chữ Hán và chữ Nôm. Ðây là một kế hoạch quan trọng nhằm bảo tồn và phát huy văn hóa dân tộc. Việc làm này đã đi trước giới đại học tại miền Bắc trên 30 năm.

Ngoài sứ mạng giáo dục, Ðại Học Huế còn là một định chế bảo tồn và phát huy văn hóa qua việc thành lập Ủy Ban Phiên Dịch Sử Liệu. Ủy ban quy tụ được nhiều học giả lỗi lạc của hai ngành Hán văn và Sử học. Dự án quan trọng đầu tiên là sắp xếp lại để làm mục lục và phiên dịch châu bản triều Nguyễn từ Hán tự sang Việt ngữ. Tiếp đến là nỗ lực phiên dịch tài liệu Hải Ngoại Ký Sự của Thích Ðại Sán và bộ An Nam Chí Lược của Lê Tắc.

Từ năm 1957, Ðại Học Huế từng bước cải tiến học trình và phương pháp giảng dạy, điển hình nhất là các nỗ lực sau đây:

Tại Ðại Học Khoa Học, năm 1957, môn Tân Ðại Số được giảng dạy lần đầu tiên trong chương trình Cử Nhân Toán. Năm 1969, chương trình Cử Nhân Khoa Học Ứng Dụng ra đời gồm các ngành Tạo Tác, Thủy Lợi, và Sinh Hóa. Năm 1971, chương trình Cao Học Thống Kê và Nhân Chủng Học được tiên phong tổ chức tại Việt Nam.

Tại Ðại Học Sư Phạm, năm 1965 trường Trung Học Kiểu Mẫu được tiên phong thành lập tại Việt Nam để trắc nghiệm và thực hành các phương pháp sư phạm tân tiến và hữu hiệu để giảng dạy tại bậc trung học.

Tại Ðại Học Luật Khoa, từ năm 1966, nhiều môn học mới đã được đưa vào chương trình Cử Nhân Luật 4 Năm, gồm có: Cổ Luật Việt Nam, Pháp Y Học, Phiên Tòa Giả Ðịnh, Báo Chí Học, Kỹ Thuật Ngân Hàng, Quản Trị Xí Nghiệp, Kế Toán, và Doanh Thương. Trường luật cũng thiết lập Hệ Thống Văn Khố Âm Thanh để các sinh viên vắng mặt vì nghề nghiệp cũng như các sinh viên có mặt nhưng chưa hiểu rõ có thể nghe lại các bài giảng của giáo sư.

Tại Ðại Học Y Khoa, hai ngành Y Tế Cộng Ðồng và Y Khoa Cổ Truyền được đưa vào học trình để đào tạo các bác sĩ chuyên khoa đa năng và dồi dào kiến thức chữa trị bệnh nhân theo cả hai truyền thống Tây Y và Ðông Y.

Năm 1970, chương trình liên khoa lần đầu tiên được thiết lập tại một đại học Việt Nam nhằm mục đích mở mang kiến thức của sinh viên qua nhiều bộ môn khác nhau và tạo cơ hội cho sinh viên của các phân khoa có dịp học tập chung để có thể quen biết nhau, nhờ đó hun đúc tinh thần đoàn kết tập thể.

Sau ngày phái đoàn Ðại Học Huế viếng thăm trường Võ Bị Quốc Gia Ðà Lạt năm 1971, vì nhận thấy thư viện đầy đủ sách báo chuyên môn và các phòng thí nghiệm trang bi máy móc tối tân, cũng như chương trình giảng dạy và đặc biệt thành phần ban giảng huấn có bằng cấp và học vị chẳng khác gì các đại học dân sự, Ðại Học Huế tiên phong đề nghị Bộ Giáo Dục thừa nhận văn bằng tốt nghiệp trường Võ Bị Quốc Gia Ðà Lạt, chương trình 4 năm, có giá trị tương đương với Cử Nhân Khoa Học Ứng Dụng. Ðề nghị nầy được Bộ Giáo Dục chuẩn thuận năm 1972, nâng cao giá trị của trường Võ Bị Ðà Lạt tương tự như trường West Point của Mỹ.

Năm 1971, Ðại Học Huế bắt đầu thực hiện việc ghi danh và ghi điểm các môn thi bằng điện toán, và năm 1972, tiên phong áp dụng giảng dạy theo tín chỉ.

Tóm lại, Ðại Học Huế ra đời trong hoàn cảnh vô cùng khó khăn vì chiến tranh tang tóc và thiếu thốn mọi bề, nhưng nhờ sự quyết tâm và tài lãnh đạo của Linh Mục Cao văn Luận và các vị viện trưởng kế tiếp, chỉ trong vòng 18 năm đầu ngắn ngủi, Ðại Học Huế tiên phong thực hiện nhiều cải cách tiến bộ và đã đào tạo được hàng trăm luật sư, cử nhân khoa học, cử nhân văn khoa, 1,256 giáo sư trung học, và khoảng 400 bác sĩ y khoa. Lực lượng chuyên viên trẻ trung và đầy nhiệt huyết đó đã góp phần không nhỏ vào sự phát triển và hưng thịnh của Việt Nam Cộng Hòa hơn hẳn miền Bắc dưới chế độ Cộng Sản độc tài phi nhân trước khi miền Nam tự do bị nhuộm đỏ năm 1975.

Mời độc giả xem phóng sự “Nhà văn Huy Phương ra mắt sách ‘Nước non ngàn dặm’ và ‘Quê hương khuất bóng’

Lợi và hại khi môi giới địa ốc đại diện cho cả hai bên mua bán nhà

(realtytimes.com) – Trong nhiều trường hợp, một nhà môi giới địa ốc có thể đại diện cho cả người mua lẫn người bán nhà. Nhà môi giới đó có thể là một công ty địa ốc hay chỉ là một chuyên viên địa ốc với tính cách cá nhân.

Việc đại diện cho cả hai phía có thể xảy ra khi hai người môi giới địa ốc thuộc cùng cơ quan môi giới đại diện cho nhiều phía, nhưng thông thường, đó là trường hợp một người môi giới địa ốc đại diện cho cả hai phía, thường là người mua và người bán.

Tại California cũng như tại nhiều nơi khác, một chuyên viên địa ốc có thể đại diện cho cả hai phía, với điều kiện điều đó phải được tiết lộ với cả người mua lẫn người bán và được họ chấp thuận.

Để đại diện cho nhiều phía một cách hợp pháp

Trong khi việc đại diện cho cả hai phía mang tiếng xấu, thực ra nó có thể có lợi cho cả hai bên nếu được thực hiện đúng đắn. Sau đây là một vài lý luận ủng hộ cho việc đại diện nhiều phía một cách hợp pháp.

Giảm tiền hoa hồng: Nếu cùng một chuyên viên địa ốc nhân danh người bán và người mua, họ thường giảm tiền hoa hồng tổng cộng. Điều này có nghĩa cả hai phía cuối cùng có thể ít tốn tiền hơn.

Dễ dàng về yểm trợ, quản trị, và thông tin: Có rất nhiều giấy tờ và liên lạc bằng điện thoại liên quan đến việc mua và bán bất động sản. Có một người, hoặc hai người thuộc cùng cơ quan, lo liệu tất cả những công việc này sẽ giúp mọi chuyện trôi chảy hơn. Cũng có thể công việc được hoàn tất sớm sủa hơn và có nhiều triển vọng giảm bớt những hiểu lầm.

Cải thiện và gia tăng sự hiểu biết về căn nhà được rao bán: Khi một nhà môi giới đại diện cho nhiều phe trong một vụ bán nhà, điều đó có nghĩa họ sẽ có thêm sự hiểu biết để cung cấp cho bất cứ bên nào. Đối với người bán, điều đó có nghĩa họ biết nhiều hơn về người có thể mua căn nhà của họ. Đối với người mua, họ được thông báo tình trạng của căn nhà và lai lịch của nó.

Những chống đối

Có một lý do khiến việc đại diện cho cả hai bị chỉ trích: Hầu hết các chuyên viên địa ốc không tuân hành các quy tắc, luật pháp, và các quy định mà đáng lẽ họ phải tuân hành. Điều này cuối cùng làm hại một phe, hay cả hai phe mà họ đại diện.

Họ tiết lộ những thông tin mà đáng lẽ họ phải giữ kín: Ngay cả khi đại diện cho cả hai phía, một nhà môi giới không được tiết lộ một số thông tin. Có thể đó là những đề nghị của những người mua khác, các chi tiết về căn nhà, hoặc các thông tin về tài chánh. Đối với người mua, điều đó có nghĩa họ có thể sẽ chi tiêu nhiều hơn số tiền mà đáng lẽ họ sẽ chi tiêu, và đối với người bán, điều đó có nghĩa họ nhận được một giá thấp hơn so với giá họ muốn.

Người mua và người bán có những quyền lợi đối nghịch: Xét cho cùng, người mua và người bán có những mục tiêu hoàn toàn trái ngược. Đối với người mua, họ muốn mua bất động sản với số tiền ít nhất nếu có thể được, và đối với người bán, họ muốn nhận được giá cao nhất cho căn nhà của họ. Đại diện cho cả hai phía gặp khó khăn vì một chuyên viên địa ốc không thể làm hài lòng cả hai khách hàng.

Chia sẻ những thông tin mật: Đối với hầu hết mọi người, họ trông cậy hoàn toàn vào sự hướng dẫn của người môi giới của họ khi nói đến vấn đề định giá và trả giá. Với đại diện hai chiều, một nhà môi giới có thể chia sẻ thông tin mật của người bán cho người mua biết, hoặc ngược lại, điều có thể ảnh hưởng đến lập trường khi mặc cả. Một chiến thuật thông thường của một cơ sở đại diện hai chiều là tiết lộ những đề nghị của những người mua khác trả giá cao hơn để người mua phải trả thêm.

Những thông tin về bất động sản: Khi bán một bất động sản, có một vài điều mà người bán phải tiết lộ. Tuy nhiên đôi khi họ không phải tiết lộ mọi vấn đề tiềm ẩn. Nhưng với đại diện hai chiều, người môi giới của người bán có thể sẽ tiết lộ những thông tin về bất động sản với người mua mà họ đại diện, làm hại cho giá bán mà chủ nhà mong muốn. (N.N.)

Tổng thống Mỹ và Pháp không để bất đồng ý kiến cản trở quan hệ hai nước

Cầu vượt biển dài nhất Việt Nam, xe chưa lưu thông đã mất an toàn

HẢI PHÒNG, Việt Nam (NV) – Kiểm tra kỹ thuật trước khi cho xe lưu thông trên cầu nối vượt biển dài nhất Việt Nam vào cuối Tháng Tám, Hội Đồng Nghiệm Thu Nhà Nước Các Công Trình Xây Dựng (Bộ Xây Dựng) phát hiện hàng loạt sai sót kỹ thuật về độ an toàn của cầu.

Theo báo điện tử VNExpress, dự án đường xe hơi Tân Vũ-Lạch Huyện dài 15.63 cây số (bao gồm cả cầu và đường), trong đó phần cầu Tân Vũ-Lạch Huyện dài 4.9 cây số, bề mặt rộng 16 mét với bốn làn xe, giai đoạn hoàn chỉnh tăng lên sáu làn xe. Sau khi hoàn thành, đây sẽ là cây cầu vượt biển có chiều dài lớn nhất Việt Nam và khu vực Đông Nam Á.

Tại thời điểm kiểm tra, phần cầu chính của dự án đã cơ bản hoàn thành và đang hoàn thiện hệ thống vạch sơn, điện chiếu sáng. Tổng khối lượng thi công của dự án đến nay ước đạt khoảng 94%.

Dự trù công trình sẽ lưu thông xe vào cuối Tháng Tám này, nhưng qua kiểm tra lớp bê tông nhựa một số vị trí trên mặt cầu cho thấy độ bằng phẳng không đáp ứng yêu cầu kỹ thuật, thi công mối nối dọc chưa tốt; một số vị trí bề mặt bê tông nhựa rời rạc, độ rỗng lớn. Đặc biệt, một số đốt dầm trong các nhịp đã xuất hiện vết nứt…

Báo điện tử Zing cho biết: “Về cầu sông Cấm, thi công một dầm chữ T không bảo đảm kích thước hình học theo thiết kế, nên khi lắp đặt bị vượt cao độ khoảng 5 cm so với các dầm còn lại. Việc khắc phục, sửa chữa là rất khó khăn do đã thi công liên kết các dầm.”

“Hội đồng nghiệm thu khuyến cáo việc rút ngắn tiến độ thi công nhằm mục đích lưu thông xe sớm có thể sẽ ảnh hưởng đến một số hạng mục không được thi công tuân thủ đầy đủ các yêu cầu kỹ thuật. Điều này tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn và làm tăng chi phí cho công tác bảo trì trong quá trình vận hành,” báo này cho hay.

Theo báo Thanh Niên: “Đáng lưu ý, nền đường đầu cầu sông Cấm vẫn tiếp tục lún so với dự báo của thiết kế. Để đẩy nhanh việc lưu thông xe, nhà thầu dự trù sử dụng biện pháp tăng tải để giảm thời gian lún. Tuy nhiên, nhà thầu chưa có các bản tính toán cụ thể để chứng minh rằng việc tăng tải này không ảnh hưởng đến điều kiện an toàn chịu lực của kết cấu của mố đã được thi công hoàn thành trước đó.”

Báo Zing cho hay, cầu Tân Vũ-Lạch Huyện có tổng mức đầu tư 12,000 tỷ đồng. Trong đó, vốn vay ODA Nhật Bản chiếm phần lớn, vốn đối ứng 1,800 tỷ đồng. Dự án do Bộ Giao Thông Vận Tải làm chủ đầu tư, khởi công từ Tháng Năm 2014. (Tr.N)

Số người chết do sốt xuất huyết ở phía nam Việt Nam tăng 50%

Mua nhà không thể hoàn tất một cách nhanh chóng

(realtor.com) – Tính trung bình, bạn cần một thời gian bao lâu để mua một căn nhà? Đó là một câu hỏi quan trọng, nhất là đối với những người hy vọng mua được nhà khi hợp đồng thuê mướn hết hạn, hoặc trước ngày khai trường, hoặc khi bạn hoàn tất việc bán căn nhà cũ, hoặc lý do tế nhị nào khác…

Trong khi việc hoạch định thời điểm để mua nhà có nhiều bất trắc và sẽ thay đổi tùy theo nhiều yếu tố khác nhau, nhiều chuyên viên ước lượng rằng bạn nên chờ đợi thủ tục mua nhà sẽ mất một thời gian tối thiểu bốn tháng.

Có nhiều lý do khiến việc mua một căn nhà không thể hoàn tất một cách nhanh chóng. Để giúp làm sáng tỏ những gì đang diễn ra, sau đây là một sự mô tả những giai đoạn khác nhau mà bạn sẽ gặp.

Giai đoạn 1: Nên lo việc vay tiền

Bạn không nên khởi đầu tiến trình mua nhà bằng cách mở cửa nhà cho người mua vào coi. Đầu tiên bạn nên đi tới một nhà cho vay, nếu như bạn cần vay một món thế chấp để giấc mộng mua nhà của bạn biến thành sự thật.

Bạn nên nói chuyện với một nhà môi giới thế chấp để khởi sự tiến trình vay tiền một cách sớm sủa.

Có một vài lý do để bạn nên lo việc vay tiền trước tiên:

-Trừ khi bạn thực sự là một người có tổ chức, bạn sẽ cần một thời gian để thu thập mọi tài liệu cần thiết để trình bày với nhà cho vay của bạn, kể cả các phiếu trả lương và những tờ khai thuế.

-Nếu nhà cho vay khám phá ra rằng tình trạng tài chánh của bạn không phải là lý tưởng để bạn sở hữu nhà – vì, thí dụ, điểm tín dụng thấp – bạn phải mất nhiều tháng để làm tốt tình trạng tài chánh của bạn, nhằm giúp bạn có một thế đứng tốt hơn.

Nếu tình trạng tài chánh của bạn tốt đẹp, bạn có thể được chấp thuận trước một món vay – một bức thư của ngân hàng hứa hẹn sẽ cho bạn vay một số tiền. Nắm được sự bảo đảm này trong tay là một lợi thế lớn khi bạn tìm mua nhà, bởi vì nó chứng tỏ với những người bán rằng bạn đủ sức để mua căn nhà của họ và bạn có ý định mua thực sự.

Giai đoạn 2: Tìm căn nhà thích hợp

Trong khi nhìn vào những danh sách quảng cáo nhà bán trên Internet là điều thích thú và dễ dàng, mọi chuyện chậm lại khi bạn đích thân thăm viếng những căn nhà mà bạn có khả năng để mua. Vả lại, bạn không thể giản dị thăm viếng bất cứ căn nhà nào mà bạn muốn, bạn chỉ có thể thăm viếng trong một vụ mở cửa cho người mua vào coi (thường vào những ngày cuối tuần), hoặc thu xếp những cuộc hẹn vào những thời gian thuận tiện cho người bán.

Có thể bạn sẽ cần đi coi rất nhiều nhà trước khi tìm được một căn mà bạn thích. Tính trung bình, người ta phải đi coi 10 căn nhà trước khi đưa ra đề nghị mua một căn nào đó, nhưng con số đó có thể cao hơn rất nhiều.

Giai đoạn 3: Hoàn tất cuộc thương lượng

Một khi bạn đã tìm được một căn nhà phù hợp với sự mong muốn, đưa ra một đề nghị và được chấp thuận (thường có thể mất một vài ngày), sự chờ đợi lúc đó mới thực sự bắt đầu. Tính trung bình, cần khoảng 50 ngày để hoàn tất việc vay tiền, từ lúc nhà cho vay chấp thuận trước đơn vay tiền thế chấp của bạn cho tới ngày bạn ký mọi giấy tờ và nhận chìa khóa nhà.

Được chấp thuận cho vay tiền là trở ngại thông thường nhất khi mua một căn nhà. Dù được chấp thuận trước, cũng cần tới 30 ngày để nhà cho vay làm thủ tục bằng cách thực hiện việc thẩm định trị giá nhà để bảo đảm đó là một vụ đầu tư tốt của họ.

Trong khi đó, bạn cũng cần có thì giờ để thực hiện những công việc của bạn để bảo đảm căn nhà không giấu giếm một khiếm khuyết quan trọng nào mà bạn sẽ hối tiếc sau khi mua. Bạn có thể thực hiện điều này bằng cách kiểm điểm những bản tuyên bố tiết lộ của người bán về bất động sản, và cũng thuê mướn một chuyên viên để kiểm tra căn nhà từ trên xuống dưới xem có bất cứ vấn nạn nào hay không. Tất cả những công việc này đều tốn thì giờ. (N.N.)

Mời độc giả xem phóng sự “Những ngôi tháp Chăm Bình Định”

Phân biệt các loại đau

Đau do hai nguyên nhân chính gây ra là bên ngoài và bên trong. Còn các loại đau thì tùy theo bản chất gây bệnh. Chẳng hạn, có người cảm thấy nặng nề, đau nhức, khó chịu là người đó biết trời sẽ âm u và có thể đổ mưa. Tính nặng nề là của thấp, của ẩm ướt, của mưa.

Xem như vậy, con người ảnh hưởng với ngoại cảnh, một khi không thể điều chỉnh thích hợp với ngoại cảnh thì chúng ta bị thụ bệnh, lâu hay mau là do vệ khí của người đó mạnh hay yếu trong khi điều chỉnh.

Những dụng cụ y khoa ngày nay chỉ tìm được sự liên hệ của cơ thể với sự thay đổi của khí hậu, nhưng không nhìn thấy sự liên hệ của con người với ngũ hành và âm dương, nên việc chữa trị còn phiếm diện và bệnh chỉ được chữa trị tạm thời.

Y Khoa Đông Phương đã nhìn thấy căn nguyên và sự liên hệ giữa đại ngũ hành, kim-mộc-thủy-hỏa-thổ và tiểu ngũ hành (con người), tâm-gan-tì-phế-thận và âm dương đem áp dụng vào cách định bệnh và chữa bệnh.

Chẳng hạn khi khí hậu nóng và âm u, người ta bị đau là do thấp nhiệt từ bên ngoài ảnh hưởng vào bên trong gây ra đau nhức, sưng đỏ, đối với người bị thận âm suy, có hư hỏa và thấp đã phục sẵn ở bên trong.

Người thầy thuốc có thể vọng-văn-vấn-thiết để định bệnh, ngoài ra có thể nhìn qua lưỡi bệnh nhân xem đỏ, trắng, vàng, đen,…

Y Lý Đông Y là một khoa học, rõ ràng như 1+1=2, không phải muốn chữa theo hứng, mà là một Y Lý vô cùng vi diệu, thâm sâu, đã trường tồn qua nhiều ngàn năm và vẫn còn đang tiến triển theo đà tiến triển của khoa học và đời sống. Y Lý không bao giờ sai chạy vì nó đã đặt trên sự tuần hoàn của vũ trụ, và sự sanh-trưởng thu-tàng của con người.

Nhìn lại nửa thế kỷ qua, điện toán còn thô sơ, IBM thời đó coi như số một, máy điện toán còn phải dùng card reader để đọc sự kiện, nhưng ngày nay điện toán vô cùng phát triển và áp dụng vào mọi lãnh vực, như điện thoại, truyền thông, TV và nhất là lên không gian cũng chỉ dùng có 0 và 1 (hay nói khác đi là âm và dương như Y Lý Đông y áp dụng để định bệnh và chữa bệnh).

Rõ ràng sự áp dụng có hiệu quả nhiều hay ít là do sự thông minh của con người. Xem như vậy quý vị cứ yên tâm, một khi đã đi chữa trị nhưng phương pháp khác không có hiệu quả, mà phải chuyên qua Đông Y thì cũng đừng lo âu. Tuy nhiên phải tìm cho được vị thầy thuốc đã tốt nghiệp các trường đại học có căn bản và càng nhiều kinh nghiệm lâm sàng càng tốt.

Sau đây chúng ta trở lại với đề tài phân biệt các loại đau.

Nếu chúng ta để ý đến những loại đau, chúng ta có thể biết được nguyên nhân gây ra đau và khi chúng ta hiểu được nguyên nhân gây ra đau, chúng ta sẽ không lo âu quá đáng về những đau đớn và có thể biết sự nặng nhẹ của bệnh tật.

Dưới đây là những điển hình để chúng ta nhận ra bản chất của sự đau và do nguyên nhân gì gây ra.

Đau nhức tới cấp kỳ: Đau nhức tới bất thình lình và đau dữ dội thường là bệnh không nguy hiểm, dễ chữa.

Đau nhức tới từ từ: Đau nhức tới từ từ thường không đau nhiều và đau âm ỉ một thời gian mới phát bệnh nặng, thường là bệnh do âm gây ra và do hư chứng nên thường khó chữa, nhiều nguy hiểm hơn và chữa trị phải cần nhiều thời gian hơn.

Đau nhức do khí suy: Đau nhức do khí suy, như thận khí suy hay bị đau thắt lưng, đau đầu gối và yếu đầu gối, đứng lên ngồi xuống khó khăn hơn, vì khí thuộc dương, nên về mùa Đông lạnh, gây khí suy thêm mà gây ra nhức. Ngoài ra khí suy nên tránh ăn nững thức ăn lạnh dễ gây ra chân tay bị lạnh và nhức mỏi. Nếu người bị thận khí suy ảnh hưởng tới tì khí trời lạnh làm ăn khó tiêu, đau và sình chướng vùng thượng vị, khi hơ nóng cảm thấy dễ chịu, và đau ở chỗ cố định.

Đau nhức do khí tắc: Đau nhức do khí tắc nghẽn, khi chúng ta ấn tay vào thấy đau, khó chịu hơn và thấy hơi sưng.

Đau nhức do máu suy: Đau nhức cảm như kiến bò thường do máu thiếu hay thấp không đưa máu được ra bì da, dễ hồi hộp, nhất là khi làm việc hối hả hay lên thang lầu, mắt nhìn không rõ sự vật, mất ngủ có khi thức trắng đêm. Có thể do bao tử bị loét, máu bị rỉ ra mỗi ngày một chút mà chúng ta không để ý, tưởng là ăn rau hay hoa quả mà đi cầu phân hơi xanh, nhưng nếu chúng ta ngửi mùi phân sẽ thấy mùi tanh của máu, là chúng ta biết do máu rỉ ra, hoặc có thể dùng một loại giấy thử phân, xem máu có trong phân không. Nếu vì lý do bao tử thì chúng ta phải trị bao tử mới hy vọng không bị thiếu máu gây ra đau nhức, hay đôi khi như kiến bò vì máu thiếu ít.

Đau nhức như kim châm: Đau nhức cảm thấy như kim châm hay dùi đâm rất khó chịu thường do máu bị tắc không thông. Thường đau vùng với tay không tới ở sau lưng là do đường đi cửa gan, từ đốt xương sống T7 ra, do máu nghẹt mà gây ra đau. Trường hợp này châm cứu là tuyệt vời để giải tỏa sự tắc nghẽn đường đi của máu.

Đau nhức do phong: Phong là dương tà, hay đi lên và ra ngoài, nên hay gây ra bệnh ở phần trên của cơ thể như đầu, mặt. Bệnh đau do phong hay di chuyển lúc cổ, lúc vai, lúc chân tay… biến hóa nặng nhẹ, mau lẹ. Có hai loại đau do phong từ bên ngoài vào và gan phong nội đông gây ra.

Dựa vào những đặc tính này, nếu chúng ta thấy bệnh đau tới cấp kỳ, lúc chỗ này, lúc chỗ khác, không nằm ở một chỗ nhất định thì thường là phong gây ra. Trường hợp này nếu chúng ta dùng những phương pháp khác để trị liệu đôi khi không mang lại kết quả mà còn gây tổn thương cho những bắp thịt bị chích thuốc giảm đau.

Đau nhức do thấp: Thấp là âm tà hay làm tổn thương dương khí, gây trở ngại cho khí vận hành. Thấp làm dương khí của tì vị bị giảm sút, ảnh hưởng tới sự vận hành của thủy thấp gây chứng phù thũng, ảnh hưởng tới vận hóa của đồ ăn, gây chứng bệnh về tiêu hóa như nhạt miệng, ăn kém, đầy bụng, tiêu chảy, mót rặn. Thấp thường gây ra đau ở một chỗ cố định, cảm thấy thân thể nặng nề, nhất là chân tay hay mặt cảm thấy như sưng, nếu thấp lên đầu gây nhức đầu cảm thấy như đầu bị bó lại, chóng mặt.

Đau nhức do hàn: Hàn là âm tà hay làm tổn thương dương khí, hàn hay ngưng trệ khi hàn phạm vào cơ thể gây khí huyết ứ trệ, không thông gây ra đau như đau dạ dày do trời lạnh, hay ăn thức ăn quá lạnh. Hàn còn gây ra co rút, như lạnh gây co cứng cơ và đau cổ, vai, gáy và lưng, chuột rút các cơ do hàn.

Đau do nhiệt: Hỏa và nhiệt giống nhau là một khí trong lục dâm. Nhưng các thứ khí khác như phong, hàn, thấp, táo cũng có thể hóa hỏa, ngoài ra các tạng phủ cũng biến hóa thành hỏa như can hỏa, tâm hỏa…

Có hai loại hỏa là hư hỏa và thực hỏa. Đặc tính của hỏa gây sốt và viêm nhiệt. Gây sốt là mắt đỏ và đau, nước tiểu đỏ, cổ họng sưng đỏ và đau, loét lưỡi và lợi làm sưng đau. Đại tiện và tiều tiện ra máu…

Ngoài ra còn nhiều loại đau khác như ung thư, thoái hóa khớp xương, ung nhọt, làm việc quá sức…

Mỹ truy tố 412 người gian lận bảo hiểm y tế hơn $1 tỉ

Bệnh sởi

Hỏi:

-Ba tôi bị nổi ban rồi bị viêm phổi, phải vào nhà thương. Được chẩn đoán là sởi. Xin cho biết có đúng không? Vì tôi vẫn nghĩ chỉ con nít mới bị sởi.

-Người lớn có cần chích ngừa sởi không? Những ai cần chích? Ngoài ra cần chích ngừa các loại bệnh gì khác?

-Bị sởi có cần uống trụ sinh không? Phải chữa như thế nào?

-Khi bị nổi ban đỏ, làm sao biết là bị ban sởi hay ban gì khác? 

Đáp:

Sởi (tiếng Anh là measles hay rubeola), là một loại nhiễm trùng ở vùng mũi, khí quản và phổi. Bệnh rất dễ lây từ người này sang người khác, qua những hạt li ti (droplets) do người bệnh ho hay ách xì (hắt hơi).  Những hạt li ti này có thể đi vào cơ thể để lây bệnh cho ta khi ta hít phải không khí có chứa các hạt này do người bệnh ho ra, hay đụng vào những chỗ bị dính những hạt đó rồi sờ vào niêm mạc mắt, mũi, miệng của mình.

Bệnh có thể bắt đầu lây lan từ người bệnh ngay từ hai ngày trước khi triệu chứng xuất hiện (hay ba đến năm ngày trước khi ban sởi hiện ra) ở người bệnh, cho đến bốn ngày sau khi ban sởi biến mất.

Sởi ở trẻ em, thường vừa hay nhẹ với các triệu chứng như cảm và nổi ban sởi. Các biến chứng của sởi ở trẻ em có thể là viêm tai giữa, viêm phổi, tiêu chảy, viêm thanh khí quản với các cơn ho dữ dội (croup).

Bệnh sởi, nếu xuất hiện ở người lớn, thường có khuynh hướng nặng hơn là ở trẻ em. Biến chứng viêm phổi do sởi ở người lớn tuổi là chuyện không hiếm gặp ở các trường hợp cần phải nhập viện.

Trong các trường hợp rất nặng, hiếm hơn một phần ngàn các trường hợp, sởi có thể gây nhiễm trùng não (encephalitis), với các biến chứng gây kinh phong (seizures), hôn mê và chết, cũng như các biến chứng kéo dài như bị chậm phát triển tâm thần hoặc kinh giật mạn tính (epilepsy). Trong một số trường hợp rất hiếm gặp, sởi có thể tấn công vào cơ tim, gan hoặc thận. Phụ nữ đang có bầu nếu bị sởi sẽ có nguy cơ cao hơn bị sẩy thai, sanh non, hoặc sanh con bị thiếu cân.

Đặc điểm chính của sởi là ban sởi. Thông thường, đó là ban không ngứa với những chấm hồng hay đỏ tươi. Ban sởi luôn luôn bắt đầu từ chân tóc và sau tai, rồi lan xuống cổ, thân mình, tay và chân, rồi đến bàn tay, bàn chân. Sau khoảng bốn ngày, ban bắt đầu mờ dần theo thứ tự xuất hiện như kể trên. Sau khi mờ đi, ban có thể để lại những đốm mờ màu nâu với vẩy nhỏ, cũng sẽ biến mất trong vòng hai, ba ngày sau đó. Một số bệnh nhân có thể nổi hạch lớn, bị tiêu chảy và ói mửa.

Nếu không có biến chứng, bệnh sởi thường kéo dài khoảng 10 ngày.

Các bệnh nhân bị suy giảm miễn dịch, như HIV, bị ung thư máu (leukemia), ung thư hạch (lymphoma), thường dễ bị các biến chứng nặng hơn (đã kể trên), và có thể không xuất hiện ban sởi một cách rõ ràng, điển hình, như kể trên.

Để chữa trị, bệnh nhân thường chỉ cần nghỉ ngơi, dùng máy phun hơi lạnh (cool-mist humidifier) để giảm các triệu chứng hô hấp và giảm ho, và dùng Tylenol để trị sốt, giảm rêm mình rêm mẩy.

Cần chú ý là tuyệt đối không dùng aspirin ở trẻ em bị sởi, vì có thể dẫn đến biến chứng trầm trọng gọi là hội chứng Reye (Reye’s syndrome) có thể làm tổn thương gan và não, dẫn đến hôn mê và tử vong.

Chỉ trong các trường hợp bị các biến chứng nhiễm trùng như viêm tai giữa, viêm phổi, bác sĩ mới cần cho dùng thuốc kháng sinh.

Dĩ nhiên, khi thấy bệnh, nổi ban, không rõ là gì, thì tốt nhất là đến bác sĩ để có chẩn đoán chính xác và điều trị thích hợp.

Đại đa số bệnh nhân sởi thường tự khỏi mà không có biến chứng. Khoảng 3% bệnh nhân người lớn bị sởi xuất hiện biến chứng viêm phổi nặng đến mức cần nhập viện. Tử vong do biến chứng của sởi tương đối hiếm gặp, chỉ khoảng một đến hai phần ngàn, thường ở trẻ sơ sinh, người lớn tuổi và những bệnh nhân bị suy giảm miễn dịch.

Thân mến

www.nguyentranhoang.com
(714) 531-7930

Mỹ truy tố 412 người gian lận bảo hiểm y tế hơn $1 tỉ

Tin mới cập nhật