JUMPIN’ CRAB – Nhà hàng ‘Cajun Seafood House’ tại Westminster

Hải sản Ðông Tây ngon, lạ – Cá nướng da giòn – Phở crawfish – Private Party – Hát cho nhau nghe

LOGOTên nhà hàng Jumpin’ Crab tại thành phố Westminster có ý nghĩa là cua nhảy, cua còn sống, còn tươi, một nhãn hiệu cầu chứng riêng biệt của nhà hàng chúng tôi. Hải sản nhà hàng Jumpin’ Crab lúc nào cũng hãnh diện là tươi rói, từ cá, cua, tôm hùm, crawfish, oyster, đến sò và ốc.

Jumpin’ Crab tọa lạc tại địa chỉ 15342 Beach Blvd., Westminster, CA 92683, nhà hàng mở cửa 7 ngày trong tuần, Chủ Nhật đến Thứ Năm (từ 11 giờ AM đến 10 giờ PM); Thứ Sáu, Thứ Bảy (từ 11AM đến 11PM). Ðiện thoại: 714-710-7800.

Với dàn thợ nấu lão luyện, hải sản được nấu theo 2 lối, đậm đà của Cajun và Việt Nam. Cajun là lối nấu đặc biệt, riêng của Louisiana, pha lẫn lối nấu của người địa phương Louisiana gốc Pháp và Phi Châu. Cajun với hương vị rất đậm đà, hợp với khẩu vị người Việt.

Jumpin’ Crab thật sự là điểm hẹn cho những người thích ăn hải sản không phải chỉ ăn ngon mà là ăn phê, và ăn ghiền.

Bên trong nhà hàng. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Bên trong nhà hàng. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Ba vị đồng chủ nhân: Dennis Lam, Thu Nguyệt, Anthony Trần. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Ba vị đồng chủ nhân: Dennis Lam, Thu Nguyệt, Anthony Trần. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Món ăn Cajun:

Với các món hải sản, nước xốt chính là yếu tố mang lại hương vị đậm đà cho món ăn.

Jumpin’ Crab là nhà hàng duy nhất có nhiều loại nước xốt với 6 mức độ cay, từ cay ít cho tới cay điên cuồng, tùy theo khẩu vị cho mọi thực khách, làm tăng thêm khẩu vị khi thưởng thức hải sản.

Với các loại nước xốt trên, khách có thể chọn clam, shrimp, crawfish, mussel, lobster, king crab, snow crab legs, với độ cay tùy thích. Hoặc có thể chọn một combo với những món: clam, shrimp, crawfish, mussel, ăn kèm với bắp, khoai tây, và xúc xích. Hoặc có thể chọn nhiều combo nữa để thưởng thức những hương vị khác nhau.

Món Crawfish & Tôm gia vị Lousiana. (Hình: Nhà hàng cung cấp)
Món Crawfish & Tôm gia vị Lousiana. (Hình: Nhà hàng cung cấp)

Phở Crawfish:

Các bạn ghiền phở, có bao giờ nghe nói đến phở crawfish chưa? Duy nhất tại nhà hàng Jumpin’ Crab, phở crawfish đã được dân ghiền phở yêu chuộng và là một trong những món bán chạy nhất. Bạn còn chờ gì nữa hãy “jump” lại Jumpin’ Crab ngay bây giờ đi!

Tô Phở Crawfish được nhiều khách chiếu cố. (Hình: Nhà hàng cung cấp)
Tô Phở Crawfish được nhiều khách chiếu cố. (Hình: Nhà hàng cung cấp)
Món Oyster tươi rói. (Hình: Nhà hàng cung cấp)
Món Oyster tươi rói. (Hình: Nhà hàng cung cấp)
Cánh gà chiên thơm ngon. (Hình: Nhà hàng cung cấp)
Cánh gà chiên thơm ngon. (Hình: Nhà hàng cung cấp)

Món Việt Nam:

Ðộc đáo nhất của nhà hàng Jumpin’ Crab là món cá nướng da giòn, bảo đảm 100% là nướng, không chiên, bởi vì cá chiên tuy da giòn nhưng thịt rất khô, không còn độ ẩm ướt để mềm thịt, và cá lại bị ướp đầy dầu!

Cá nướng da giòn ở Jumpin’ Crab với bí quyết riêng, bên ngoài da giòn rụm nhưng bên trong thịt vẫn mềm thơm. Món này ăn kèm bún, cuốn với rau thơm, lát chuối chát, chấm với ba loại nước chấm như nước mắm, nước mắm me, và mắm nêm, tùy theo ý thích mỗi người, ăn ghiền luôn!

Món cá nướng da giòn. (Hình nhà hàng cung cấp)
Món cá nướng da giòn. (Hình nhà hàng cung cấp)

Ngoài lẩu tôm hùm và lẩu cua đậm đà hương vị, còn có cua xào chảo, cua rang me, cua Jumpin là món độc đáo của Jumpin’ Crab, mà thực khách không thể cưỡng lại được khi thưởng thức.

Ngoài những món thông thường phục vụ người bản xứ, như lobster, crab, crawfish, oyster, curry, chicken, nhà hàng còn có những món ăn hợp khẩu vị Á Ðông, như phở tôm, phở bò viên, phở tái, nem nướng, chạo tôm, gỏi cuốn, gỏi cuốn bò sả nướng; hủ tiếu, mì hải sản; hủ tiếu bò kho; hủ tiếu, mì xá xíu; hủ tiếu, mì cá, bánh mì bò kho, cà ri gà, cà ri tôm, bò lúc lắc, cá lúc lắc, cơm chiên cá salmon, cơm sườn nướng, cơm thịt nướng, cơm sườn bò Ðại Hàn, cơm chiên Dương Châu, cơm gà Hải Nam, cơm gà rô ti, cơm gà hấp muối, bánh hỏi chạo tôm, phở áp chảo, mì xào tỏi.

Hải sản Cajun Louisiana và những món đậm đà hương vị Việt Nam, sẽ là sự lựa chọn tuyệt vời cho cả gia đình, cùng thưởng thức những món ngon với nhiều ý thích khác nhau tại nhà hàng Jumpin’ Crab.

Thức uống:

Nhà hàng có cả một dàn bia hơi với 12 loại khác nhau từ mật ong, xoài, quít,… Cùng với các món ăn trên, nhấm nháp với bia lạnh để tận hưởng vị Cajun hải sản, quá tuyệt vời!

QUẦY GIAI KHAT

Anh Anthony Trần và dàn bia hơi trong nhà hàng. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Anh Anthony Trần và dàn bia hơi trong nhà hàng. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Cũng có cà phê với hương vị độc đáo pha tại chỗ, và các loại thức uống sinh tố khác nữa.

HÁT CHO NHAU NGHE:

Chương trình nhạc sống hát cho nhau nghe hàng tuần tại Jumpin’ Crab trong 2 ngày Thứ Sáu và Thứ Bảy bắt đầu từ 7 giờ chiều đến 11 giờ tối. Chủ Nhật bắt đầu từ 6 giờ chiều đến 10 giờ tối.

Với phòng “private party” ấm cúng, sức chứa khoảng 40 người, thích hợp với những buổi tiệc sinh nhật, mừng thọ, mừng ngày ra trường, hoặc party gia đình. Khách tha hồ chọn lựa bài hát, ban nhạc chuyên nghiệp sẽ đưa mọi người vào thế giới âm nhạc tuyệt vời, hoặc sẽ khiến đôi chân dìu nhau ra sàn nhảy theo những điệu nhạc du dương tình tứ, hoặc rộn ràng sôi động.

Khách tham dự chương trình “Hát cho nhau nghe”. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Khách tham dự chương trình “Hát cho nhau nghe”. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Trong khi thưởng thức món ăn ngon, có thể ngồi nghe bạn mình hát, cũng thú vị lắm chứ!

Ngoài ra, không gian ngoài trời rộng rãi yên tĩnh, patio rộng thoáng hơn 1,000 square feet, ngồi nhấm nháp ly cà phê với hương vị đặc biệt được pha chế tại nhà hàng, trong không gian dịu dàng hòa cùng mùi hương đêm thoang thoảng, còn gì ấm áp cho bằng đôi bạn ngồi dưới tàng cây, tha hồ ngắm trăng sao mà nói chuyện hai người!

OUTSIDE RESTAURANTCùng quản lý nhà hàng Jumpin’ Crab, gồm Dennis Lam, Anthony Tran, và Thu Nguyệt Nguyễn, ba người bạn với 2 dòng ẩm thực Ðông-Tây, cùng sở thích nấu ăn ngon, cùng thưởng thức và được phục vụ mọi người, hy vọng sẽ đáp ứng mọi nhu cầu ẩm thực và vui hát yêu đời.

Hãy đưa cả nhà và bạn bè đến, gọi những món ăn mình thích, nhâm nhi vài ngụm bia mát rượi, nhất là mùa hè sắp đến thì còn gì bằng!

Nếu muốn ăn ngon tuyệt vời, hãy đến Jumpin’ Crab. Khu vực rộng lớn, thoáng mát, chỗ đậu xe không hạn chế, rộng rãi an toàn, nhà hàng với khung cảnh sang trọng và yên tĩnh, rất thích hợp cho những buổi tiệc đông người. Nhân viên tiếp khách như người nhà.

Hôm qua ở Louisiana, hôm nay ở Jumpin’ Crab.


JUMPIN’ CRAB
15342 Beach Blvd., Westminster, CA 92683
Chủ Nhật đến Thứ Năm (từ 11AM đến 10PM);
Thứ Sáu, Thứ Bảy (từ 11AM đến 11PM)
Ðiện thoại: 714-710-7800


 

Hạ viện hoãn dự luật bảo hiểm y tế

Dự luật bảo hiểm y tế của đảng Cộng Hòa vừa bị hoãn thêm lần nữa hôm Thứ Sáu, 24 Tháng Ba, sau khi không có đủ số phiếu cũng như có yêu cầu của Tổng Thống Donald Trump muốn hoãn lại, theo tin tức giới truyền thông.Đây là lần thứ ba dự luật này bị hoãn bỏ phiếu kể từ khi được giới thiệu cách đây hai tuần.

Luật di trú: I-601 waiver là gì?

Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Ðoàn tiểu bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 259,000 luật sư nhưng chỉ có 216 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong đã từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.

Tất cả những người làm đơn xin thị thực dù là thị thực để xin đi du lịch, du học, xin chiếu khán di dân, hoặc làm adjustment of status (tức là làm đơn xin thay đổi tình trạng di trú thành thường trú nhân) điều bị lệ thuộc vào điều luật 212 Inadmissibility Grounds (tức là điều luật cấm nhập cảnh). Ðương đơn sẽ bị cấm nhập cảnh nếu có tiền án, khai gian, hoặc ở Hoa Kỳ bất hợp pháp trên 6 tháng.

Khi đương đơn bị lọt vào một trong những điều luật cấm nhập cảnh, thì Sở Di Trú hoặc Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ sẽ yêu cầu đương đơn nộp mẫu đơn I-601 để xin miễn điều luật cấm nhập cảnh nếu đương đơn hội đủ điều kiện để xin miễn. Ðương đơn hội đủ điều kiện để nộp đơn xin miễn điều luật cấm nhập cảnh không có nghĩa Sở Di Trú sẽ chấp thuận đơn I-601 mà chỉ là Sở Di Trú nhận hồ sơ để xét duyệt đơn I-601 có đáng được chấp thuận hay không.

Hồ sơ xin chiếu khán bị từ chối vì lý do khai gian hoặc gian lận để hưởng quyền lợi di trú chiếu theo điều luật 212(a)(6)(C) của bộ luật di trú xảy ra cũng khá thường xuyên. Những trường hợp đó thường xảy ra khi đương đơn đã làm đơn trước đây xin chiếu khán di dân hoặc xin chiếu khán có giới hạn nhưng đã bị từ chối. Ðiển hình là đương đơn đã được người vị hôn phu vị hôn thê hoặc người phối ngẫu bảo lãnh nhưng hồ sơ bị Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ từ chối không cấp chiếu khán vì Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ không tin hoặc đương sự không chứng minh được sự liên hệ gia đình với người bảo lãnh. Vì hồ sơ kéo dài nhiều năm, một trong hai người nản chí không tiếp tục với hồ sơ thứ nhứt đó nữa và hủy bỏ hồ sơ. Vài năm sau hồ sơ bảo lãnh anh chị em hoặc cha mẹ của đương đơn được đáo hạn hoặc đương đơn có người phối ngẫu mới bảo lãnh. Khi hồ sơ bảo lãnh thứ nhì được chuyển về Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ để phỏng vấn, hồ sơ thứ nhì đó sẽ bị từ chối vì hồ sơ thứ nhứt đã bị từ chối vì không chứng minh được sự liên hệ gia đình. Khi đương đơn không chứng minh được sự liên hệ gia đình với người bảo lãnh, Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ sẽ cho là sự liên hệ gia đình đó là giả. Theo Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ, khi đương đơn có cơ hội để khiếu nại hồ sơ bị từ chối mà đương đơn không khiếu nại thì Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ cho rằng sự quyến định của họ là đúng và kết luận rằng đương đơn đã khai gian với lãnh sự.

Trong trường hợp du học có nhiều người không đủ tài chánh và được dịch vụ giúp làm giấy tờ giả để chứng minh có tài chánh và bị Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ phát giác giấy tờ giả đó. Trong trường hợp du lịch có nhiều đương đơn còn độc thân thì dịch vụ khai là đương đơn có gia đình để có nhiều cơ hội được cấp chiếu khán. Khi Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ phát giác là khai gian, hồ sơ xin thị thực sẽ bị từ chối. Sau này khi có hồ sơ bảo lãnh thân nhân, hồ sơ xin chiếu khán di dân sẽ bị từ chối. Nếu đương đơn được cấp chiếu khán nhập cảnh Hoa Kỳ theo diện du lịch và sau khi nhập cảnh Hoa Kỳ kết hôn với người công dân Hoa Kỳ và làm hồ sơ thay đổi tình trạng di trú sang thành thường trú nhân, Sở Di Trú sẽ từ chối nếu họ phát giác là đương đơn đã khai gian là có gia đình khi sự thật là đương đơn không có. Những trường hợp chúng tôi vừa trình bày là một vài thí dụ điển hình mà thôi.

Ðiểm chính đây là khi đương đơn có tiền án hoặc đã khai gian với chính quyền Hoa Kỳ thì chiếu khán sẽ bị từ chối vì đã bị lọt vào 1 trong những điều luật cấm nhập cảnh Hoa Kỳ.

Mời quí bạn đọc theo dõi tiếp theo kỳ tới, cũng trong mục di trú do Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương phụ trách, trên số báo Người Việt Thứ Bảy tuần tới, với đề tài “I-601 – Phần II.”

Bản tin chiếu khán

Theo sự yêu cầu của quí bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho tháng 4 năm 2017.

Ưu Tiên 1 – priority date là ngày 15 tháng 10 năm 2010, tức là Ưu Tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu Tiên 2A – priority date là ngày 8 tháng 6 năm 2015, tức là Ưu Tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu Tiên 2B – priority date là ngày 15 tháng 9 năm 2010, tức là Ưu Tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu Tiên 3 – priority date là ngày 15 tháng 5 năm 2005, tức là Ưu Tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu Tiên 4 – priority date là ngày 8 tháng 5 năm 2004, tức là Ưu Tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.

Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: http://www.nguyenluu.com/vn/vnbulletin/2017-04%20luatditru_banchieukhan_dienthannhan.html

Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website: www.NguyenLuu.com. Ðiện thoại (949) 878-9888.

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 24 tháng 3 năm 2017

‘Báo chí và chiến trường’ miền Nam: Tấm gương soi nhiều bài học?

(Tiếp theo kỳ trước)

Ðọc lại hồi ký của hai phóng viên chiến trường Dương Phục/Vũ Thanh Thủy: “Tình Yêu – Ngục Tù & Vượt Biển” tuy vẫn còn bị lôi cuốn bởi những dữ kiện phong phú, dữ dội, mà chưa một hồi ký nào đề cập – – Nhưng cũng nhờ cường độ xúc động giảm bớt mà, tôi thấy dường như với bất cứ phân đoạn hay tiết mục nào của cuốn hồi ký này, cũng đều khiến tôi thấy chúng không chỉ như tấm gương, hay bảng chỉ đường về nghề nghiệp, phong cách của hai phóng viên chiến trường ngoại khổ kia mà, với tôi, chúng còn là những bài học rất đáng suy gẫm.

Thí dụ, khi Vũ Thanh Thủy viết về hai nữ ký giả chiến trường nổi tiếng thế giới là Marie Joannidis và Oriana Fallaci, từng có thời kỳ đến Saigon, để theo dõi cuộc chiến miền Nam – – Cả hai đã mau chóng trở thành hai người bạn lớn của Vũ Thanh Thủy. Rồi, từ kinh nghiệm chiến trường, phong cách sống với nghề nghiệp của họ, đã mang lại cho Vũ Thanh Thủy nhiều chỉ dẫn, nhiều bài học hữu ích…

Ðặc biệt, Marie Joannidis đã tiên báo cho Vũ Thanh Thủy biết, chắc chắn Thủy sẽ gặp lại Dương Phục, ngay sau buổi đầu gặp mặt, trong hoàn cảnh Dương Phục bị từ chối, khi xin quá giang một chuyến trực thăng ra khỏi trận địa. Và, Oriana Fallaci, thần tượng của họ Vũ… đã để lại cho Vũ Thanh Thủy một câu nói ruột, gan, chân tình mà họ Vũ vẫn nhớ, tới hôm nay.

Câu chuyện được chính Vũ Thanh Thủy thuật lại như sau:

“…Ðột nhiên, một tiếng nổ thật lớn làm chiếc máy ghi âm văng khỏi tay tôi. Người tôi bật ra phía sau vì sức ép của tiếng nổ. Tôi nhìn sang bên phải. Chiếc chiến xa đi cạnh xe chúng tôi đang bốc cháy. Những người lính ngồi chung quanh thành xe, mới vài phút trước đó còn giơ tay cười vẫy chúng tôi, bây giờ không còn nữa. Liên tiếp theo đó là những tiếng nổ rền vang khắp nơi quanh tôi…” (TYNT&VB, trang 273)

Và trong hốt hoảng, Vũ Thanh Thủy cũng bàng hoàng khi nhớ ra, bên cạnh chị, không còn thần tượng không Oriana Fallaci. Chị gào, kêu tên bạn nhiều lần… Cho tới khi Oriana Fallaci từ trong lòng chiến xa, nhô đầu lên, lay chân họ Vũ, lúc đó vẫn còn ngồi vắt vẻo trên thành chiến xa… Oriana xác nhận bà vẫn còn sống… Buổi chiều đó, khi đã ngồi trên trực thăng trở về hậu cứ Tây Ninh, cô phóng viên chiến trường nhỏ tí, vẫn ngồi vắt vẻo trên thành chiến xa, khi bom đạn nở rần bốn chung quanh, kiêu hãnh hỏi “đàn chị” Oriana Fallaci rằng:

“Em không nghĩ là chị sợ, vậy tại sao chị phải núp dưới lòng xe thiết giáp vậy?“Oriana nhìn tôi. Trong ánh hoàng hôn đã bắt đầu nhạt nhòa, ánh mắt sáng long lanh của chị làm tôi bối rối, và tôi chợt nhận ra sự ngông cuồng và trẻ con của mình.

“Rồi chị trả lời bằng tiếng Pháp:

“Attends jusqu’à tu es plus âgée! – Hãy chờ đến khi em lớn tuổi hơn (sẽ hiểu)

“Câu nói đó tôi không quên.

“Mỗi lần thấy sự ngông-cuồng-tuổi-trẻ nổi lên trong lòng, rất thường xuyên, tôi nhớ lại ánh mắt và câu trả lời của chị. Và, rồi tôi khiêm tốn nhủ thầm “HÃY CHỜ ÐẾN KHI LỚN TUỔI HƠN!” (TYNT &VB, trang 274)

Nhưng khi đọc lại những trang Vũ Thanh Thủy viết về tâm cảnh thật của người lính vào sinh ra tử nơi trận tuyến, tôi càng thêm nảy sinh lòng cảm khái, những gì chị đã viết xuống…

Những ghi nhận của chị về người lính, gần như chưa có một nhà văn hay một phóng viên nào, lại viết thẳng thắn đến lạnh lùng như vậy. Khiến người đọc có thể bị ngỡ ngàng… Dù, đó là sự thật.

Sự thật chung quanh sự kiện Sống/Chết của người lính nơi chiến trường mà, nhiều phần do họ Vũ được người lính tin cậy, chia sẻ những cảm thức sâu kín, trong tương quan giữa người với người.

Ở phần này, Vũ Thanh Thủy ghi nhận, phân tích khá rõ khía cạnh tâm lý phức tạp của người lính miền Nam. Mặt nào khác, nó cũng cho thấy tinh thần hay xu hướng tự do của miền Nam trước đây khi: Từ học đường tới xã hội, thanh niên, học sinh miền Nam không bị nhồi sọ chủ trương hận thù, tinh thần hy sinh mù quáng vì đảng hoặc vì lãnh tụ.

Vũ Thanh Thủy viết:

“…Không chiến binh nào sẵn sàng hy sinh mạng sống của mình, vì muốn làm anh hùng. Họ lao vào sinh tử một cách bình thản vì đó là điều họ được huấn luyện để hành xử ngoài mặt trận. Ðó là hành động phải làm của một chiến binh có lòng tự trọng và tình đồng đội.

“Tôi nhận ra, chiến đấu ngoài trận tuyến không phải vì sống chết, mà vì lòng tự trọng. Ðã đặt chân ra tuyến đầu mặt trận, người chiến binh không còn quan tâm tới những ngôn từ to lớn, vĩ đại như lòng ái quốc, hay bảo vệ tổ quốc hoặc gìn giữ hòa bình cho đồng bào nữa… Họ chỉ quan tâm tới chuyện bảo vệ nhau và sống chết theo lòng trung tín với nhau tới độ mà người dân thường, trong cảnh sống bình an, khó thể nào hiểu nổi. Tôi thấy ngay cả tình vợ chồng, tình cha con cũng không khốc liệt và cấp thời như tình đồng đội của các chiến binh với nhau ngoài trận địa. Ðó là bổn phận hàng đầu của họ. Chiến đấu ngoài mặt trận đã trở thành tỏ bày nhân cách, giữ gìn công lý và bảo vệ tình người. Các chiến binh cũng dành cho tôi cùng một thứ tình chăm sóc và quan tâm như họ đã đối xử với nhau…” (TYNT&VB, trang 277 & 278)

Vẫn ở phần thứ IV, tựa đề “Vũ Thanh Thủy và Mặt Trận,” chương 7, tiểu tựa “Báo chí và chiến trường” Vũ Thanh Thủy cũng dành nhiều trang sách viết về danh tướng Ðỗ Cao Trí, một thiên tài quân sự của miền Nam, nhưng đồng thời cũng là người phải nhận chịu nhiều tin đồn xấu xa, tồi tệ nhất…

Tên tuổi của Tướng Trí không chỉ chói sáng trên chiến trường miền Nam mà, nói chung, dư luận thế giới cũng đã nhìn ông với con mắt ngưỡng phục. Rất tiếc, ông chết khi mới chỉ 42 tuổi. Cái chết của ông cũng dấy lên nhiều nghi vấn.

Phải chăng, nhờ sắp xếp tình cờ của những định mệnh lớn, cuối cùng rồi cũng gặp nhau; khiến người nữ phóng viên chiến trường gần như duy nhất của miền Nam Vũ Thanh Thủy, đã có nhiều cơ hội tháp tùng hành quân với Trung Tướng Trí trong những ngày tháng cuối đời ông?

Nhờ vậy, người đọc, như chúng ta được biết một số sự thật ít người biết về một danh tướng của chiến trường miền Nam nhiều chục năm trước đây.

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 24 tháng 3 năm 2017

Sau khi ghi nhận và phân tích về tinh thần đồng đội của người lính miền Nam, phóng viên chiến trường Vũ Thanh Thủy đã chuyển ngay tới trường hợp của Trung Tướng Ðỗ Cao Trí, khi chị viết:

“Tướng Ðỗ Cao Trí đặc biệt thể hiện tinh thần đồng đội chiến binh này. Mỗi lần thấy binh sĩ gặp khó khăn, dù là chiến xa bị sa lầy, hay một đơn vị bị bao vây, ông đều tận tình ở phía bên tiếp tay giải quyết. Tôi chứng kiến biết bao lần ông ra lệnh trực thăng đáp ngay xuống mặt trận hay nhảy lên chiến xa xông ra tuyến đầu, mặc lời ngăn cản của bộ tham mưu hay sĩ quan tùy viên.

“Một lần trên chuyến trực thăng bay từ mặt trận về Biên Hòa, tôi hỏi Tướng Trí tại sao ông không bao giờ lên tiếng trả lời hay cải chính những tin đồn đãi không đúng về ông. Ông nhún vai:

“Tôi không phải chính trị gia. Tôi là tướng. Binh sĩ hiểu tôi là đủ. Lính của tôi không đủ thì giờ đánh giặc ngoài mặt trận, tại sao tôi phải uổng thì giờ o bế dư luận trong thành phố?

“Tôi làm gan hỏi tới:

“-Mà tại sao người ta cứ tung nhiều tin xấu về trung tướng quá vậy?

“Ông có vẻ giận:

“-Cô hỏi đám đồng nghiệp báo chí của cô đó. Mấy ai chịu đi ngoài mặt trận để xem tụi tôi chiến đấu sống chết làm sao, mà chỉ lo tung tin đồn giật gân để bán báo thôi. Nên tôi không cần để tâm…” (TYNT&VB, trang 279 & 280)

(Kỳ sau tiếp)

Nét độc đáo của bài vọng cổ ‘Cô Bán Ðèn Hoa Giấy’

Khoảng cuối năm 1958 trong làng cổ nhạc xuất hiện bài ca vọng cổ “Cô Bán Ðèn Hoa Giấy” gây chấn động giới mộ điệu lúc bấy giờ, và dân đờn ca tài tử lại có thêm một bài ca mà người nghe ưa thích, là động lực khuyến khích nhiều giai nhân tài tử học thuộc lòng đưa vào sinh hoạt đình đám.

Bài ca “Cô Bán Ðèn Hoa Giấy” của soạn giả Quy Sắc, được thu thanh dĩa hát, do cô Thanh Hương, nữ danh ca nổi tiếng của đài phát thanh Pháp Á trình diễn. Thịnh hành được vài năm thì chiến tranh nổi lên, đờn ca tài tử giảm bớt hoạt động, nên bài ca cũng vắng tiếng.

Cũng may, có người còn nhớ đầy đủ nên “Cô Bán Ðèn Hoa Giấy” được hát lên trong lần họp mặt kỳ thứ 15 vừa diễn ra tối Thứ Năm, 23 Tháng Ba, tại phòng sinh hoạt nhật báo Người Việt, Westminster.

Ðặc biệt ở bài vọng cổ “Cô Bán Ðèn Hoa Giấy” là mở đầu bằng hai câu “Ðiệu Trống Quân” mà trong lịch sử cổ nhạc chưa từng có, do đó đã làm phong phú thêm bài vọng cổ hay hơn về nội dung.

Ðiểm thứ hai là khi dứt câu ba, soạn giả đã thay thế “Nói Lối” bằng bản vắn “Sơn Ðông Hướng Mã” với thời lượng cũng ngang bằng “Nói Lối,” tạo nét độc đáo của bài vọng cổ. Cả hai điểm đặc biệt trên trước đó chưa thấy, mà cho đến sau này cũng không thấy.

Bài vọng cổ này có tình tiết câu chuyện khá diễm tình, gây cảm xúc cho người nghe. Dưới đây là bài vọng cổ sáu câu “Cô Bán Ðèn Hoa Giấy.”

Ðiệu Trống Quân:

Ðèn tôi này khắc giấy hoa hồng,
Ðêm xuân này treo chốn thư phòng thêm vui.

Nói Lối:

Năm ấy em vừa mười bốn,
Quả tim non chưa biết rộn ràng,
Cứ mỗi độ mai vàng nở nhụy đón Xuân sang.

1) Là mỗi độ em mang đèn ra chợ bán, khách du Xuân tấp nập ở ven đường… Em tựa thân cây dừa ven sông lạnh để rao hàng. Mái tóc chấm ngang vai, em chưa biết cài suôn sẻ, em chưa biết niềm sầu mộng đau thương, chỉ say mê nhìn tua tủa chiếc đèn hồng phất phơ trước gió.

2) Bỗng từ xa đưa lại một thư sinh, vết mực nâu còn điểm trên chiếc áo học trò, người vừa nhìn chùm đèn hoa sặc sỡ, vừa đưa lược gỡ mái đầu. Em say mê nhìn chiếc lược quên trả lời với khách hỏi mua. Khách vuốt má em trao cho chiếc lược, em nhìn theo bóng người nhanh nhẹn bước đi, mà lòng dâng lên một tình cảm lâng lâng.

3) Chim tu hú cất tiếng đưa mùa gió lạnh, Xuân lại về, tuổi em được mười lăm, em vẫn còn bán đèn hồng như năm trước. Kìa người khách năm xưa trở lại, áo thư sinh lấm tấm bụi phong trần. Em vội vàng lấy lược cài lên mái tóc, khách mỉm cười nhìn em khẽ hỏi:

Hỡi cô bán đèn giấy hồng,
Ðèn hồng cô bán má hồng bán chăng?

Em thẹn thuồng đáp lại rằng:

Má hồng để hỏi song thân,
Em đây chỉ bán cho anh đèn hồng.

Năm em mười sáu thì…

Ca Sơn Ðông Hướng Mã:
Khói chinh chiến, bay vùng lên,
Máu đổ đầu rơi,
Em lìa quê, tìm nơi bình an,
Cùng cha mẹ ra ngoài thành thị,
Nên mấy Xuân liền, em không còn bán đèn.

4) Khi thanh bình trở lại, em vội mang đèn ra thân dừa thuở trước, mỗi khi hoa Xuân lả lướt tươi cười… Em mong gió bốn phương đưa lại một người. Nhưng nào thấy bóng ai đâu, chỉ thấy bóng em và đèn lung linh bến nước. Năm hai mươi chẵn, em vâng lời mẹ vội bước sang ngang. Chiếc xe hoa cuốn theo làn bụi mỏng che mờ những kỷ niệm êm đềm.

5) Ðến năm sau cây dừa bên ven sông trổ bông đơm trái thì em cũng trổ nhụy khai màu, có lần em dẫn con đi bán đèn hoa giấy, bỗng gặp lại người bạn năm nào. Em vội tìm thanh lược cũ, nhưng đã mất rồi trong lúc sang ngang. Người nhìn em khẽ hỏi:

Hỡi cô bán đèn giấy hồng,
Năm nay cô đã có chồng hay chưa?

Em cũng khẽ trả lời:

Ðèn hồng đã có người mua,
Má hồng đã bị nắng mưa phai rồi.

6) Khách đau đớn cúi đầu quay gót, em nhìn theo bóng người mà lòng dào dạt chua cay, khách ngoảnh lại nhìn em loáng lệ, em mới lắc đầu buông chuỗi thở dài. Kỷ niệm năm xưa bừng sống dậy, em muốn chạy theo chàng tỏ tất lòng yêu. Nhưng ai xui chi con em cất tiếng kêu: Mẹ! Mẹ! Em nhìn nó mà lệ đổ tuôn trào. Con em là chiến tuyến ngăn em theo tiếng gọi của lòng. Bóng người dù khuất xa xa, nhưng vẫn sống mãi đời đời trong tim em.
Nét độc đáo của bài vọng cổ ‘Cô Bán Ðèn Hoa Giấy’z

Mời độc giả xem phóng sự “Nữ nghệ sĩ thư pháp ở Little Saigon”

Medicare và bảo hiểm sở làm

Hỏi: Tôi đi làm hơn 30 năm ở Mỹ và dự định về hưu vào Tháng Sáu sắp tới khi 66 tuổi. Lúc đó, bảo hiểm ở sở làm của tôi sẽ chấm dứt. Chồng tôi nhỏ hơn hai tuổi, vẫn còn tiếp tục làm việc và có bảo hiểm của sở làm của ông ấy, là một chương trình PPO.

Nếu muốn hưởng theo bảo hiểm y tế của chồng, tôi có thể ghi danh và sẽ trả lệ phí cho bảo hiểm ấy khoảng $200 một tháng với các phúc lợi y tế rất tốt.

Xin hỏi:

1) Tôi có nên xin thêm Medicare phần B, bên cạnh phần A đang có từ năm ngoái, để hưởng phúc lợi y tế mà Medicare cung cấp, thay vì hưởng bảo hiểm y tế từ sở làm của chồng tôi, vì nghe nói lệ phí Medicare phần B là $100, như vậy tôi có thể tiết kiệm được hơn $100/tháng.

2) Tôi dùng khá nhiều thuốc men nên muốn biết Medicare có trả tiền thuốc nhiều như bảo hiểm y tế ở sở làm không?

Bà L. Nguyễn (Mission Viejo)

Ðáp: Nếu bảo hiểm y tế của ông nhà là một chương trình PPO, với lệ phí $250/tháng, bao gồm các phúc lợi y tế, bao gồm cả thuốc men trong đó, tôi đề nghị bà nên ghi tên vào bảo hiểm y tế từ sở làm của chồng bà và hoãn xin ghi tên vào Medicare phần B, vì các lý do sau đây:

1) Về tài chính, mặc dù khi dùng Medicare, bà chỉ phải trả lệ phí phần B là $134/tháng (năm 2017), giúp bà tiết kiệm được hơn $100/tháng so với lệ phí của bảo hiểm từ sở làm là $200/tháng, thế nhưng bà cần hiểu rằng Medicare căn bản chỉ trả 80% chi phí y tế, do đó, muốn được giúp đỡ thêm nữa, bà phải chọn ghi danh vào một CT Medicare quản lý tư HMO/PPO, hay mua một chương trình bảo hiểm phụ Medigap.

a- Trừ khi bà ghi danh vào một chương trình Medicare HMO thì lệ phí hàng tháng có thể từ $0 đến $100/tháng, còn nếu bà chọn ghi danh vào một chương trình PPO của Medicare, bà sẽ phải trả lệ phí hàng tháng khoảng từ $100 đến $170/tháng.

b- Nếu không ghi vào chương trình HMO hay PPO, để giúp trả chi phí y tế 20% sau khi Medicare căn bản trả, bà cần ghi tên vào một bảo hiểm phụ có tên Medigap và lệ phí hàng tháng của bảo hiểm phụ cũng khoảng từ $150 đến $200/tháng, xấp xỉ lệ phí bà trả cho BH từ sở làm của ông.

c- Ngoài ra, bà phải ghi tên vào một chương trình thuốc phần D, với lệ phí trung bình hàng tháng khoảng $40/tháng nữa.

2) Vấn đề quan trọng mà bà cần để ý là phúc lợi về thuốc men của bảo hiểm y tế từ sở làm thường không giới hạn số thuốc và giá tiền thuốc bà dùng để chữa bệnh, cũng như không giới hạn về thời gian bao trả.

Trong khi đó, nếu dùng Medicare, chương trình thuốc phần D chỉ trả khoảng 70% tiền thuốc đến mức tổng số tiền thuốc đến mức $3,700.

Sau số tiền nói trên, bà sẽ phải trả bằng tiền túi (khoảng 50% tiền thuốc) cho đến khi tổng số tiền thuốc đến mức $4,950 thì chương trình Thuốc phần D mới trở lại để giúp bà khoảng 95% vì lúc đó Medicare cho rằng bà bị khủng hoảng về tài chính (catastrophic coverage).

Thời gian bà phải trả 50% tiền thuốc được gọi là “Lỗ Hổng của bánh Donut” (Donut Hole).

Tóm lại, trong trường hợp của riêng bà, chọn lựa giữ bảo hiểm sở làm của ông có thể tốt hơn là lấy Medicare cho đến khi ông về hưu và mất bảo hiểm. Lúc ấy, bà sẽ xin phần B và quyết định làm gì sau đó.

Yến Tuyết là cố vấn Medicare có ghi danh với Bộ Cao Niên của tiểu bang California, thuộc chương trình HICAP (Health Insurance Counseling and Advocacy Program), của cơ quan tư nhân vô vụ lợi Council On Aging – Southern California.

Những câu trả lời của chúng tôi trong mục này có tính cách tổng quát và áp dụng riêng cho người đặt câu hỏi mà thôi, vì mỗi cá nhân là một trường hợp riêng biệt. Nếu cư dân Quận Cam có thắc mắc liên quan đến Medicare, xin liên lạc với HICAP ở đường dây điện thoại tiếng Việt (714) 560-0035, từ 8AM – 4:30PM, Thứ Hai đến Thứ Sáu. Hay gọi Medicare 1-800-633-4227, có nhân viên nói tiếng Việt giúp quý vị 24 giờ/ngày, bảy ngày/tuần.

Quý độc giả ở ngoài Quận Cam, xin vui lòng liên lạc với văn phòng cố vấn Medicare SHIP (State Health Insurance Program) ở địa phương mình cư ngụ bằng cách gọi số 1-800-434-0222. (L.N.)

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 24 tháng 3 năm 2017

Trung Quốc chối không ‘quân sự hóa’ Biển Đông

CANBERRA, Úc (NV) – Thủ Tướng Lý Khắc Cường chối Trung Quốc không “quân sự hóa” Biển Đông mà chỉ trang bị các võ khí phòng vệ trên các đảo đang tranh chấp để duy trì “tự do qua lại.”

Khi đến thủ đô Canberra để thảo luận với Thủ Tướng Malcolm Turnbull của Úc, ông Lý được báo chí địa phương thuật lời là “Trung Quốc không bao giờ có ý định quân sự hóa Biển Đông.”

Ông Lý Khác Cường tuyên bố như vậy tương tự như lời Chủ Tịch Tập Cận Bình nói với báo chí hồi Tháng Bảy, 2015, khi ông đến Washington, DC.

Nhưng những gì người ta nhìn thấy xuất hiện dần dần trên các đảo nhân tạo mà họ xây dựng ở Trường Sa và tại quần đảo Hoàng Sa, chứng tỏ sự thật khác hẳn những gì lãnh tụ Trung Quốc tuyên bố.

Không ảnh được một số tổ chức nghiên cứu các vấn đề chính trị quốc tế phổ biến chỉ ra các doanh trại đồ sộ, những vị trí, tòa nhà có mái che đóng mở bằng điện, được tin là các nơi sẽ đặt các giàn hỏa tiễn phòng không tầm xa trên các đảo nhân tạo. Nhiều phân tích gia khuyến cáo rằng Bắc Kinh đang tiến hành từng bước kế hoạch khống chế toàn bộ Biển Đông.

“Các cơ sở của Trung Quốc trên các đảo và bãi đá ngầm có mục đích chính yếu là cho các hoạt động dân sự và ngay cả nơi đó có một số trang bị phòng vệ thì cũng chỉ để duy trì tự do hải hành và phi hành,” ông Lý Khắc Cường chống chế.

Trung Quốc cam kết với quốc tế khi ký với các nước ASEAN từ năm 2002 bản Tuyên Bố Ứng Xử Trên Biển Đông (DOC), giữ nguyên trạng các khu vực tranh chấp. Nhưng Bắc Kinh đã ngang nhiên bồi đắp bảy bãi đá ngầm chiếm của Việt Nam ở Trường Sa thành bảy đảo nhân tạo rồi xây dựng các căn cứ quân sự quy mô tại đây.

Không những vậy, họ bồi đắp mở rộng một số đảo thuộc quần đảo Hoàng Sa, xây dựng thêm các cơ sở quân sự và trang bị nhiều loại võ khí, gồm cả hỏa tiễn tầm xa.

Theo báo chí Úc, Thủ Tướng Turnbull lập lại quan điểm của Úc là các bên tranh chấp chủ quyền lãnh thổ nên giải quyết bằng đàm phán hòa bình và dựa trên các điều luật và cam kết quốc tế. Quan điểm của Úc cũng tương tự như quan điểm của các nước khác như Hoa Kỳ, Nhật.

Cái cốt lõi của vấn đề là Trung Quốc cậy thế nước lớn quân sự hùng mạnh, tuyên bố chủ quyền theo các vạch “Lưỡi Bò” chiếm hơn 80% Biển Đông. Nhiều đoạn “Lưỡi Bò” lấn sâu vào các vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, Philippines.

Tháng Bảy, 2016, Tòa Trọng Tài Quốc Tế tại The Hague, Hòa Lan, bác bỏ tuyên bố chủ quyền theo đường “Lưỡi Bò” của Trung Quốc.

Tuy nhiên, Bắc Kinh vẫn tiếp tục lấn tới, hoàn thiện hay mở rộng các cơ sở quân sự trên các đảo và đảo nhân tạo tại Hoàng Sa và Trường Sa, tự cho là họ có chủ quyền “lịch sử” và không tranh chấp với ai.

Năm 1998, Trung Quốc mua một hàng không mẫu hạm cũ (Varyag) của Ukraine. Tàu chỉ có khung tàu mà không có động cơ, bánh lái và phần lớn các hệ thống vận hành khác. Họ tuyên truyền mua về làm tàu triển lãm nổi và vui chơi giải trí trên biển.

Đến năm 2002, chiếc tàu được kéo về cảng Đại Liên (tỉnh Liêu Ninh) và bắt đầu kế hoạch hoàn thiện lắp ráp, trang bị các hệ thống điện tử, cơ khí. Đến Tháng Sáu, 2011, khi chiếc tàu được đóng xong hoàn toàn, Bộ Quốc Phòng Trung Quốc thông báo rằng chiếc hàng không mẫu hạm được đặt tên là Liêu Ninh và được sử dụng vào mục đích nghiên cứu và huấn luyện.

Nhưng đầu năm nay, tàu Liêu Ninh cùng một số tàu hộ tống đã xuống Biển Đông biểu diễn máy bay tập luyện chiến đấu, lộ rõ dã tâm của họ không phải mua xác tàu về làm triển lãm mà nhằm uy hiếp các nước đang tranh chấp chủ quyền biển đảo với họ. (TN)

Chưa đầy ba tháng, hơn 2,100 người chết vì tai nạn giao thông tại Việt Nam

Việt Nam không thể chống tham nhũng trong ngành tư pháp

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – “Đương sự ngồi vân vê nhẫn kim cương, thẩm phán sao kềm lòng nổi,” ông Trần Văn Độ, cựu phó chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao, nói tại hội thảo phòng chống tham nhũng trong ngành tư pháp CSVN.

Tình trạng tham nhũng, hối lộ rất phổ biến trong hệ thống tư pháp Việt Nam lại được đem ra mổ xẻ trong buổi “hội thảo hoàn thiện thể chế pháp luật về phòng chống tham nhũng trong hoạt động tư pháp” vừa được Ban Nội Chính Trung Ương đảng CSVN và Chương Trình Phát Triển Liên Hợp Quốc (UNDP) phối hợp tổ chức sáng ngày 24 Tháng Ba tại Hà Nội

Theo tường thuật trên tờ Dân Trí, báo cáo của nhóm nghiên cứu về vấn đề này cho thấy tình trạng tham nhũng, hối lộ trong hệ thống tư pháp CSVN diễn ra ở tất cả các “khâu” ngay từ việc “tiếp nhận đơn khởi kiện hoặc yêu cầu giải quyết vụ việc dân sự” cho đến điều đình để giảm án hoặc thay đổi kết quả bản án.

Người ta thấy có nhiều “khoảng hở” dễ làm nảy sinh tiêu cực trong hoạt động công vụ của cán bộ tòa án, tạo cơ hội cho tham nhũng. Chẳng hạn, muốn tòa thụ lý đơn kiện thì cũng phải “bôi trơn” mới nhanh, theo lời phàn nàn của ông Trần Văn Độ trong cuộc hội thảo.

Còn ông Trần Ngọc Đường, được tường thuật trên tờ Thanh Niên, nói rằng pháp luật của chế độ “hiện nay chưa ngăn cấm một cách tuyệt đối mối quan hệ giữa những người trong hợp đồng xét xử với luật sư, đương sự. Làm thế nào để không có sự tiếp xúc giữa hai bên dẫn đến tiêu cực, tham nhũng. Ngoài ra, mối quan hệ giữa các cấp xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm chưa độc lập nên dễ móc ngoặc với nhau làm thay đổi bản án.”

Ông Độ cho rằng việc phân công trách nhiệm không rõ ràng giữa người có trách nhiệm trong tòa án trực tiếp nhận đơn và thẩm phán thụ lý dẫn đến tình trạng thẩm phán lựa chọn vụ án để thụ lý, một cơ hội dẫn đến dễ dàng ăn hối lộ.

Phát biểu trong cuộc hội thảo này, ông Dennis Curry, phụ tá giám đốc UNDP tại Việt Nam, nhấn mạnh “minh bạch là yếu tố quan trọng và xuyên suốt trong việc phòng, chống tham nhũng. Bên cạnh đó, xây dựng khung pháp lý mạnh và rõ ràng, tránh những lỗ hổng pháp lý và việc áp dụng công nghệ để tăng cường minh bạch trong hoạt động là những yếu tố quyết định đối với việc phòng, chống tham nhũng hiệu quả,” theo thông tấn xã Việt Nam.

Cuối Tháng Mười năm ngoái, báo chí cho hay, cơ quan điều tra của Viện Kiểm Sát Tối Cao “thụ lý 169 tố giác, tin báo về tội phạm thuộc thẩm quyền, đã giải quyết 126 tố giác, tin báo; ra quyết định khởi tố 30 vụ án hình sự, trong đó có 16 vụ án tham nhũng trong hoạt động tư pháp.” Nói cách khác, chỉ có một số rất nhỏ trong tổng số cáo vụ tố cáo quan chức chế độ trong ngành tư pháp ăn bẩn bị truy tố.

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 24 tháng 3 năm 2017

Ngày 27 Tháng Tám, 2014, trong buổi hội thảo “Tăng cường liêm chính, trách nhiệm giải trình và minh bạch trong ngành hành pháp,” ông Nguyễn Chí Công, đại diện Tòa Án Nhân Dân Tối Cao, được thuật lời nói: “Tham nhũng và lạm quyền của cán bộ trong ngành tư pháp cũng như công an ở Việt Nam đang có dấu hiệu gia tăng. Từ đầu năm 2010 đến nay, các hành vi như bức cung, dùng nhục hình, làm sai lệch hồ sơ vụ án dẫn đến oan sai, bao che, bỏ lọt tội phạm, ‘chạy án,’ nhận hối lộ, ra quyết định trái pháp luật… liên tục được phát hiện.”

Theo báo cáo của bà Lê Thị Nga, chủ nhiệm Ủy Ban Tư Pháp Quốc Hội, đọc trong một phiên họp tại Hà Nội ngày 21 Tháng Chín, 2016, tham nhũng tại Việt Nam đang “ổn định,” chưa bị đẩy lùi, và “số vụ được phát hiện ngày càng ít.”

Rất nhiều người kêu gọi Hà Nội từ bỏ con đường độc tài cộng sản lỗi thời, tổ chức guồng máy công quyền tách biệt ba ngành tư pháp, hành pháp và lập pháp. (T.N.)

Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ: Xin visa vào Mỹ sẽ bị xét gắt gao hơn

WASHINGTON, DC (NV) – Chính phủ Donald Trump nay tạo khó khăn cho hàng triệu du khách vào Mỹ qua việc đòi hỏi phải qua các biện pháp kiểm soát an ninh mới trước khi cấp visa cho họ, theo các doanh gia thường xuyên tới Mỹ cũng như thân nhân của những người sinh sống ở Mỹ.

Bản tin của tờ New York Times hôm Thứ Năm cho hay các công điện ngoại giao do Ngoại Trưởng Rex Tillerson gửi tới tất cả các tòa đại sứ Mỹ trên toàn thế giới hồi tuần qua ra lệnh cho họ phải tăng cường việc kiểm tra an ninh trên mọi mặt.

Đây là chỉ dấu đầu tiên của việc “thanh lọc gắt gao” mà Tổng Thống Donald Trump hứa hẹn trong thời gian tranh cử.

Các quy định mới này thường không áp dụng cho 38 quốc gia, kể cả phần lớn các quốc gia Âu Châu và các đồng minh lâu năm như Úc, Tân Tây Lan, Nhật và Nam Hàn, những quốc gia mà công dân của họ có thể nhanh chóng được nhận vào Mỹ theo chương trình miễn visa.

Trong khi đó, không một quốc gia nào ở vùng Trung Đông hay Phi Châu ở trong chương trình này. Trong năm 2016, chính phủ Mỹ cấp hơn 10 triệu visa cho du khách ngoại quốc.

Tổng Thống Trump và các giới chức an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc không chờ đợi lệnh giới hạn được thi hành mà yêu cầu giới chức các tòa đại sứ phải xem xét kỹ càng lý lịch những người xin visa vào Mỹ để coi họ có là mối đe dọa an ninh cho quốc gia hay không, theo bốn công điện được gửi đi trong thời gian từ 10 Tháng Ba tới 17 Tháng Ba, bản tin của New York Times cho biết.

Việc xem xét kỹ càng hơn này gồm cả việc yêu cầu những người xin visa trả lời các câu hỏi chi tiết về lý lịch của họ đồng thời cũng vào các trang mạng xã hội mà họ là thành viên để xem là người này có bao giờ ở trong khu vực do ISIS kiểm soát hay không.

Ông Trump thường bày tỏ sự lo ngại của ông với mối đe dọa “khủng bố Hồi Giáo quá khích” từ thành phần di dân. Tuy nhiên, hiện chưa rõ thành phần nào sẽ chịu sự điều tra gắt gao hơn vì các công điện của ông Tillerson để cho giới chức an ninh ở các tòa đại sứ tự quyết định.

Tuy vậy, nếu nhìn tổng quát những biện pháp đưa ra, các giới chức tòa đại sứ và những người hỗ trợ di dân đều cho rằng sẽ có thêm nhiều người bị bác đơn xin visa vào Mỹ, cùng là sẽ kéo dài hơn thời gian quyết định đối với những người bị coi là phải điều tra thêm, có khi nhiều tháng hay cả vài năm.

Có nhiều lý do chính đáng để điều tra thêm một số người nộp đơn xin visa vào Mỹ, gồm cả liên hệ với thành phần tội phạm hay khủng bố. Tuy nhiên, những người hỗ trợ di dân nói rằng họ lo ngại rằng sẽ có người bị để ý chỉ vì tên hay quốc tịch của họ.

“Điều này chắc chắn sẽ làm chậm thêm tiến trình cấp visa và tạo thêm khó khăn cho những người nộp đơn,” theo lời ông Greg Chen, một người thuộc Hiệp Hội Luật Sư Di Trú Mỹ.

Các công điện của ông Tillerson, được hãng thông tấn Reuters loan tải trước nhất, cũng nói rõ rằng chính phủ Trump muốn có sự chú ý kỹ càng hơn tới các trường hợp có thể là mối đe dọa an ninh khi quyết định ai được cấp visa.

“Các giới chức tòa đại sứ chớ nên ngần ngại khi bác đơn của những người là mối lo ngại an ninh,” theo công điện của ông Tillerson. Ông nhấn mạnh thêm là “Tất cả các quyết định về visa đều liên quan tới an ninh quốc gia.”

Trong thời gian tranh cử, ông Trump hứa hẹn sẽ cấm mọi người theo Hồi Giáo vào Mỹ cho tới khi chính phủ có thể hiểu tường tận về những gì đang xảy ra. Sau đó, ông tránh việc cấm hoàn toàn người theo Hồi Giáo nhưng hứa hẹn sẽ có “thanh lọc gắt gao” đối với những người muốn tới Mỹ.

Biện pháp đầu tiên của Tổng Thống Trump về việc này là đưa ra sắc lệnh di trú nhằm tạm thời ngăn không cho người tị nạn và những người mà ông gọi là “kẻ xấu,” phần lớn từ các quốc gia Hồi Giáo, tới Mỹ. Tòa án liên bang chặn sắc lệnh đầu tiên đưa ra chỉ ít ngày sau khi ông Trump nhậm chức. Sắc lệnh thứ nhì, tuy có chút ít sửa đổi, cũng bị tòa án ra phán quyết ngăn chặn.

Tuy vậy, hôm 6 Tháng Ba, cùng ngày ông Trump ký ban hành sắc lệnh thứ nhì, ông cũng viết một chỉ thị cho ngoại trưởng Mỹ, bộ trưởng Bộ Tư Pháp, và bộ trưởng Bộ Nội An là phải “thi hành các thủ tục cần thiết” để gia tăng việc thanh lọc liên quan đến visa.

Các giới chức chính phủ Mỹ cho hay các công điện từ ông Tillerson ở trong các biện pháp thi hành lệnh từ ông Trump. Ông Mark Toner, một phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Mỹ, nói rằng các biện pháp này nhằm “nhận diện một cch hiệu quả hơn những người có thể đe dọa nước Mỹ.”

Phần lớn những người muốn vào Mỹ, vì lý do thăm viếng gia đình, thương mại hay du lịch đều phải xin visa. Các giới chức tòa đại sứ Mỹ có thể bác đơn đối với những người bị nghi ngờ là mối đe dọa an ninh, có hành động lừa đảo hay dự tính sẽ ở lâu hơn thời gian cho phép.

Bản công điện dài bảy trang ông Tillerson gửi đi hôm 15 Tháng Ba cho thấy rõ rằng tiến trình cấp visa vào Mỹ sẽ trở nên khó khăn hơn và mất nhiều thời gian hơn ở các tòa đại sứ trên khắp thế giới.

Nội dung của công điện hôm 15 Tháng Ba này đề nghị những gì cần tìm hiểu từ người xin visa có thể gồm: những nơi người xin từng đến ở ngoại quốc, địa chỉ và nơi làm việc trong 15 năm qua, tất cả các số điện thoại và địa chỉ email từng sử dụng cùng là những trang mạng xã hội mà người xin từng là thành viên trong năm năm qua.

Một công điện khác, gửi hai ngày sau đó, yêu cầu giới chức tòa đại sứ khoan hỏi về tin tức di chuyển và nơi làm việc trong 15 năm cho tới khi Bộ Ngoại Giao có sự chấp thuận từ Văn Phòng Ngân Sách và Điều Hành Tòa Bạch Ốc, cơ quan có nhiệm vụ chấp thuận mọi luật lệ mới của chính phủ.

Bộ Ngoại Giao Mỹ cũng yêu cầu các giới chức tòa đại sứ trì hoãn hay dời ngày phỏng vấn nếu người xin visa không thể cung cấp các dữ kiện đòi hỏi. Ông Tillerson cũng công nhận trong các công điện của mình rằng việc thanh lọc chặt chẽ hơn sẽ tạo ra “tình trạng ùn tắc hồ sơ.”

Dù vậy, ông cũng đề nghị là mỗi giới chức không nên duyệt xét hơn 120 hồ sơ xin visa mỗi ngày.

Ông Chen, thuộc Hiệp Hội Luật Sư Di Trú Mỹ, thắc mắc là làm sao một người thực hiện 120 cuộc phỏng vấn mỗi ngày—nghĩa là khoảng 5 phút mỗi cuộc phỏng vấn—có thể cải thiện mức độ an ninh cho tiến trình cấp visa.

“Rõ ràng là họ nhiều phần không thể có được các tin tức cần thiết cho thấy một người có là mối đe dọa an ninh quốc gia hay không chỉ trong một khoảng thời gian phỏng vấn ngắn ngủi như vậy,” ông Chen nói. (V.Giang)

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 24 tháng 3 năm 2017

Thiếu nước, lính cứu hỏa bất lực để lửa tàn phá công ty may tại Cần Thơ

Sau hơn 24 giờ nỗ lực chữa cháy, đám cháy tại công ty may mặc Kwong Lung-Meko tại Khu công nghiệp Trà Nóc, Cần Thơ, mới được dập tắt hoàn toàn sau khi không còn gì để cháy.

Không đủ phiếu cho dự luật bảo hiểm, chủ tịch Hạ Viện đến gặp TT Trump

Hạ Viện phía đảng Cộng Hòa không có đủ phiếu để thông qua dự luật bảo hiểm y tế mới nhằm thay thế Obamacare vào sáng Thứ Sáu.

Chưa đầy 3 tháng, hơn 2,100 người chết vì tai nạn giao thông tại Việt Nam

Tai nạn giao thông tại Việt Nam đã trở thành nổi ám ảnh thường trực của người dân khi trung bình mỗi ngày có hơn 700 người chết và trên 1,200 người bị thương.

AT&T ra mắt iPhone 7 và iPhone 7 Plus màu đỏ

DALLAS, Texas (NV) – Công ty AT&T sẽ ra mắt iPhone 7 và iPhone 7 Plus ÐỎ Phiên Bản Ðặc Biệt trong bộ vỏ nhôm màu đỏ rực.

Khách hàng của AT&T cũng sẽ được mua iPad mới.

Phiên bản iPad với kích thước được ưa chuộng nhất của Apple được nâng cấp với màn hình Retina 9.7 inch sáng hơn và có hình dạng tốt nhất ở một mức giá hợp lý nhất.

Khách hàng của AT&T và khách hàng doanh nghiệp có thể tận dụng các ưu đãi tuyệt vời cho một chiếc iPhone miễn phí và một iPad 9.7 inch giá $99, và còn tín dụng cho chuyển đổi:

-Mua một iPhone 7 32GB và nhận thêm một điện thoại miễn phí (tổng giá trị $650) khi quý vị mở thêm một “line” mới và mua cả hai thiết bị kèm theo dịch vụ hội đủ điều kiện cho cả hai điện thoại trên AT&T Next, AT&T Next Every Year hoặc Gói Cài Ðặt Thiết Bị (Equipment Installment Plan hay EIP) cho doanh nghiệp. Với ưu đãi này, người tiêu dùng và doanh nghiệp mua thiết bị sẽ được nhận tín dụng để trả hóa đơn hàng tháng cho chiếc điện thoại được nhận miễn phí trong vòng 24 đến 36 tháng, có tổng giá trị lên đến $650.

-Khách hàng Mạng Không Dây mới của AT&T còn có thể tận dụng khoản tín dụng lên đến $650 để chuyển sang nhà cung cấp mạng không dây khi đổi một điện thoại thông minh cũ đủ điều kiện và mua một điện thoại mới với AT&T Next kèm theo dịch vụ đủ điều kiện.

-Khách hàng có thể nhận được một ưu đãi tuyệt vời cho một iPad 9.7 inch mới trong một khoảng thời gian giới hạn sau khi mua một iPhone: $99 cho một iPad 32GB mới với hợp đồng 2 năm và dịch vụ đủ điều kiện. Chỉ cần mua iPhone trên AT&T Next, AT&T Next Every Year hoặc Gói Cài Ðặt Thiết Bị (EIP) và kích hoạt dịch vụ đủ điều kiện vào. (Ð.D.)

Bắc California: Thêm hồ chứa nước bị tràn bờ vì mưa nhiều

SACRAMENTO, California (NV) – Năm ướt át nhất của California trong nhiều thập niên vẫn tiếp tục với những cơn mưa và vài vùng có tuyết rơi, khiến giới chức tiểu bang loan báo dung lượng một hồ chứa nước ở Sierra Nevada bị dâng quá mức lần đầu tiên trong suốt 21 năm.

Báo Los Angeles Times trích lời giới chức cơ quan Quản Trị Nguồn Nước (DWR) cho hay, hồ Lake Davis bắt đầu tràn bờ, đổ xuống đường thoát nước hôm Thứ Tư, sau một vài trận mưa nhẹ trong tuần này.

DWR hôm Thứ Năm loan báo: “Trong khi DWR chưa tiên liệu được những vấn đề ở hạ lưu của hồ chứa ở gần Portola, dòng chảy bên dưới hồ có thể vượt quá điều mà cư dân, giới làm ăn và dân đi câu từng trải nghiệm trong ba thập niên qua.”

Lần cuối cùng dung lượng hồ đầy tràn nước mưa là vào Tháng Năm 1996, với chỉ nửa inch nước tràn qua đập nước của hồ.

Dữ kiện của tuần này cho thấy dung lượng của hồ tràn vượt mức vào hôm Thứ Hai.

Mùa mưa năm nay, lượng nước mưa nhiều hơn gấp đôi so với mức trung bình hằng năm ở Bắc California và ở vùng này trong tuần đã nhận được hơn 2 inch nước mưa. (TP)

Không đủ phiếu cho dự luật bảo hiểm, chủ tịch Hạ Viện đến gặp T.T Trump

Phe Dân Chủ muốn cựu gián điệp Anh ra điều trần hồ sơ Nga

WASHINGTON, DC (NV) – Một số dân biểu liên bang đảng Dân Chủ muốn ông Christopher Steele, cựu điệp viên Anh, phải ra điều trần trước Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện, trong cuộc điều tra về việc liệu ban vận động của Tổng Thống Donald Trump có liên lạc với người Nga trong cuộc bầu cử vừa qua hay không.

Theo CBS News, ông Steele, người được cộng đồng tình báo xem như là nguồn thông tin đáng tin cậy, từng đúc kết một hồ sơ dài 35 trang, trong đó có những dữ kiện cáo buộc rằng từng có sự thỏa hiệp giữa ông Trump với người Nga.

Thông tin này ban đầu được lưu hành cách đây nhiều tháng, nhưng bị các cơ quan tình báo Hoa Kỳ đánh giá thấp.

Ông Steele chỉ mới lộ diện trong tháng này sau một thời gian ẩn tích.

Tuy nhiên, hồi tháng trước, CBS News tường thuật rằng hồ sơ của ông Steele bắt đầu được sự tín nhiệm của cơ quan công lực và nay cả của Quốc Hội Mỹ.

Về phía FBI, họ tiếp tục xem xét nội dung của hồ sơ, điều mà Tổng Thống Donald Trump bác bỏ, xem đó như là những “tin cuội.”

Nhưng vào đầu tuần này, khi ông James Comey, giám đốc FBI, điều trần trước Quốc Hội về việc Nga can dự vào cuộc bầu cử, Dân Biểu Adam Schiff (Dân Chủ-California), phó chủ tịch Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện, trích dẫn vài đoạn trong hồ sơ qua bài phát biểu mở đầu.

Hôm Thứ Năm, trong một cuộc phỏng vấn của CBS News, Dân Biểu Tim Himes (Dân Chủ-Connecticut) nói về sự quan tâm của Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện đối với hồ sơ của ông Steele.

Ông Himes nói: “Hồ sơ của ông Steele mặc dù chưa được xác nhận nhưng càng lúc càng được tin cậy hơn. Theo tôi, chúng ta cần được nói chuyện với ông Christopher Steele và ít nhất biết được do đâu mà ông ấy có được nhiều thông tin như vậy vì trong đó có những điều mà chúng ta không nói đến nhiều nhưng rất là quan trọng, trong đó liệu người Nga có ảnh hưởng ít nhiều với Tổng Thống Trump hay không, về mặt tài chánh hay điều gì khác hay chăng?”

Những tên tuổi hàng đầu mà phe Dân Chủ của ủy ban đang chú ý đến trong danh sách những nhân chứng của họ còn có ông Paul Manafort, cựu chủ tịch ban vận động tranh cử của ông Trump; ông Carter Page, cựu cố vấn chính sách đối ngoại của ông Trump; và ông Roger Stone, bạn thâm niên và cố vấn của ông Trump; và ông Michael Flynn, cựu cố vấn an ninh quốc gia.

Dân Chủ chỉ thuộc thiểu số nên không có thẩm quyền đòi họ ra làm nhân chứng.

Tuy nhiên, hôm Thứ Sáu, ông Paul Manafort, ông Carter Page, và ông Roger Stone cho biết sẵn sàng nói chuyện với ủy ban tình báo.

Cũng hôm Thứ Sáu, Dân Biểu Devin Nunes (Cộng Hòa-California), chủ tịch Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện, thông báo rằng ủy ban sẽ mời ông James Comey, giám đốc FBI; và Tướng Mike Rogers, giám đốc An Ninh Quốc Gia, ra điều trần trước ủy ban trở lại, nhưng lần này sẽ được tiến hành trong phòng họp kín.

Ngoài ra, ông Nunes cũng thông báo ông sẽ hoãn buổi điều trần dự trù ngày 28 Tháng Ba, một quyết định làm phía Dân Chủ khó chịu. (TP, Ð.D.)

Không đủ phiếu cho dự luật bảo hiểm, chủ tịch Hạ Viện đến gặp T.T Trump

Texas: Bị rượt mà còn chống cự, cảnh sát trưởng bị bắt

NORMANGEE, Texas (NV) – Cảnh sát trưởng một thị trấn ở miền Ðông tiểu bang Texas bị bắt hôm Thứ Tư sau cuộc chạm trán với cảnh sát cấp quận hạt tại nhà riêng của ông này.

Theo CBS News, ông Charles Herford, cảnh sát trưởng Sở Cảnh Sát Normangee, bị tống giam vào nhà lao Leon County Jail về các tội danh có hành vi nguy hiểm và dùng xe để tẩu thoát khi bị truy bắt.

Nội vụ bắt đầu vào lúc 2 giờ trưa Thứ Tư, khi cảnh sát nhận được cú điện thoại 911 từ vợ của ông Herford, người vừa nói qua điện thoại vừa khóc.

Tuy nhiên, cú điện thoại bị gián đoạn nửa chừng khiến tổng đài viên 911 phải gọi lại và lần này nhân viên nghe như có tiếng súng nổ ở đầu dây bên kia.

Khi cảnh sát đến nơi, họ được biết ông Herford đã lái chiếc xe tuần tra chạy đi mất và liền tìm cách chận ông này lại bằng cách liên lạc vô tuyến nhưng ông Herford vẫn tìm cách né tránh.

Cuộc tìm kiếm và liên lạc kéo dài gần suốt ba giờ và đến khoảng 5 giờ rưỡi sáng, nhân viên công lực được thông báo rằng ông Herford đã trở về nhà.

Cảnh sát địa phương lẫn tiểu bang kéo đến bên ngoài nhà ông Herford và đến 7 giờ sáng thì ông Herford ra đầu hàng.

Một giới chức công lực thẩm quyền cho hay, không có ai thương tích trong vụ này, kéo dài 5 tiếng đồng hồ. (TP)

Không đủ phiếu cho dự luật bảo hiểm, chủ tịch Hạ Viện đến gặp T.T Trump

Cảnh sát di trú sẽ bố ráp các ‘an toàn khu’ của di dân lậu trên khắp Hoa Kỳ

WASHINGTON, DC (NV) – Cảnh sát di trú (ICE) đặt các “an toàn khu của di dân lậu” trong tầm nhắm, bằng cách gia tăng áp lực buộc những nơi này phải hợp tác với họ.

Theo CNN, “an toàn khu của di dân lậu” là từ danh chung nhằm chỉ những tiểu bang, thành phố hoặc quận hạt, nơi có chủ trương giới hạn sự hợp tác hoặc liên quan đến hoạt động của cơ quan di trú liên bang.

Hiện có hơn 100 nơi thuộc loại này trên khắp Hoa Kỳ, trong đó gồm các thành phố lớn như New York, Los Angeles, và Chicago.

Một giới chức di trú cao cấp tiết lộ rằng trong thời gian qua các giới chức cao cấp thuộc cơ quan tham dự những phiên họp nội bộ bàn luận về việc tiến hành thêm các cuộc bố ráp tại những địa điểm nêu trên.

ICE phủ nhận các nguồn tin nói rằng mọi cuộc hành quân của họ là để trừng phạt các an toàn khu, và tái khẳng định rằng những cuộc bố ráp chẳng qua chỉ là những hoạt động liên tục bình thường của cơ quan nhằm duy trì sự an toàn công cộng.

Tuy nhiên, những gì đang diễn ra có vẻ như phản ảnh áp lực của chính phủ Tổng Thống Donald Trump đối với các an toàn khu.

Tổng thống Trump từng nói rằng các thành phố che chở di dân chỉ tạo thêm nguy hiểm cho an toàn công cộng và an ninh quốc gia, qua việc dung túng tội phạm và không chịu giao nộp cho giới chức liên bang những kẻ tình nghi tội phạm hoặc từng bị lãnh án.

Trong suốt thời gian vận động tranh cử và kể từ khi vào Tòa Bạch Ốc, tổng thống luôn đặt việc bố ráp di dân lậu và phá vỡ những an toàn khu lên ưu tiên hàng đầu.

Tuy vậy, giới chức ở hầu hết những an toàn khu đều đáp ứng bằng cách duy trì chính sách che chở di dân của họ. (TP)

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 24 tháng 3 năm 2017

Sài Gòn: Bảo mẫu thắt dây thun vào dương vật bé trai 5 tuổi

SÀI GÒN (NV) – Tố cáo với truyền thông Việt Nam, người cha bất bình cho hay, con trai 5 tuổi gởi học ở trường mầm non do phường Tân Phú, quận 9 quản lý, đã bị bảo mẫu tại đây dùng dây thun cột thắt vào dương vật vì không chịu ngủ.

Nói với phóng viên báo Phụ nữ Sài Gòn, Ngày 24 Tháng Ba, ông Phạm Duy Thoan, đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, công an quận 9 xác nhận, có tiếp nhận sự việc trên, sau đó chuyển hồ sơ lên quận. Người bị gia đình tố cột dây thun vào dương vật trẻ là cô bảo mẫu Đ., tạm trú ngay quận 9.

Kể với báo Phụ nữ Sài Gòn tại nhà, ông Lưu Văn N.(30 tuổi), phường Tân Phú, quận 9, tức giận cho biết, sáng 8 tháng Ba, ông đưa con trai là bé Lưu D.T.A.(5 tuổi) đến gửi tại cơ sở M. phường Tân Phú như thường lệ.

Đến khoảng 5 giờ 20 chiều cùng ngày, ông chở theo mẹ ruột của mình đến đón con về. “Bình thường, khi được đón con tôi rất vui, hay đòi mua quà bánh, nhưng hôm đó mặt nó cứ buồn xo”, anh N. kể. Về đến nhà, vừa xuống xe là bé A. kêu đau ở dương vật. Lập tức tôi vạch quần con kiểm tra thì thấy dương vật cháu thâm tím, sưng tấy vì bị cột bằng một sợi thun cột tóc màu hồng”, ông N. uất ức nói.

Theo anh N., do sợi thun thít quá chặt vào dương vật nên không ai dám gỡ ra, sợ làm tổn thương thêm, nên phải đưa bé A. đến Bệnh viện (BV) Đa khoa Hoàn Hảo ở phường Long Thạnh Mỹ, quận 9, nhờ bác sĩ cắt sợi thun và khám bệnh.

Chẩn đoán của BV ghi: “vòng thắt dương vật”. Rời BV, ông N. chở con đến công an phường Tân Phú để trình báo, đồng thời gọi điện thoại báo tin cho cô chủ nhiệm lớp biết.

Từ hôm xảy ra sự việc đến nay, lần nào người lớn hỏi, bé A. đều nói: “Cô Đ. đánh, cột thun vào vì con không chịu ngủ”. Cũng từ hôm xảy ra sự việc, bé A. khóc nhất định không chịu đi học, dù bé đã học tại cơ sở trên hai năm.

Trong khi đó, Phòng Giáo dục quận 9 cho biết, trường này do phường quản lý, lớp bé A học có khoảng 60 học sinh. Cơ sở chỉ có camera quay phía ngoài sân, không có camera trong lớp học. Làm việc với cơ quan điều tra, bà Đ. phủ nhận hoàn toàn.

Với sự vụ trên, lẽ ra Hội Bảo vệ quyền trẻ em Sài Gòn, Phòng Chăm sóc và bảo vệ trẻ em của Sở Lao Động xã hội và Phòng Giáo dục quận 9, phải phối hợp cùng cơ quan điều tra để làm rõ trắng đen nhưng tất cả đều làm ngơ, bà Nguyễn Thị Bích Liên, Trưởng Văn phòng luật Trương Nguyễn, Đoàn Luật sư Sài Gòn bất bình nói. ( Tr.N)

Thiếu nước, lính cứu hỏa bất lực để lửa tàn phá công ty may tại Cần Thơ

S.T.T.D. Tưởng Năng Tiến: Những cánh bèo trôi ở Geyleng

“Nhìn tổng quát có bao giờ đất nước được như thế này không?”
(Tổng Bí Thư Ðảng CSVN Nguyễn Phú Trọng)

“Những Mảnh Ðời Lang Bạt Ở Bình Dương” là tựa của một bài phóng sự, đọc được qua RFA, do nhóm phóng viên tường trình Từ Việt Nam thực hiện:

“Họ là những người tứ xứ lang bạt về Bình Dương để kiếm sống. Có người làm thuê đủ các công việc để kiếm cơm độ nhật, có người đi buôn rau hành dạo, trái cây dạo, cũng có người đạp con ngựa sắt cũ kỹ rong ruổi khắp thị thành, ngoại ô để mua ve chai, đồng nát… Cuộc sống của họ khó khăn, bấp bênh, không có ngày mai. Và họ cũng chẳng biết bám víu vào đâu ngoài chút sức tàn lực kiệt lúc tuổi già… Chuyến đi của chúng tôi gặp từ người nghèo này sang người khốn khổ khác, một hành trình dài toàn những mảnh đời lang bạt, không tấc đất cắm dùi và gặp nhiều tai bay vạ gió. Và tất cả câu chuyện của họ đều có liên quan đến chính sách quản lý nhà nước từ nhà đất cho đến giải tỏa, đền bù cũng như thuế và chính sách trợ giúp người nghèo đầy tính bất minh.”

Có lẽ vì không phải là ký giả, phóng viên, nhà văn hay nhà báo gì ráo trọi (giới người thường chỉ nhìn thấy mặt trái của cuộc đời) nên chuyến đi của tôi lần này – xem ra – lạc quan và vui vẻ hơn nhiều. Ở Geyleng tôi cũng gặp những người Việt không tấc đất cắm dùi, những mảnh đời lang bạt, những kẻ cũng “bị cơ chế nhà nước đẩy đi từ khốn khổ này sang khốn khổ khác” nhưng (cuối cùng) họ đã tìm ra sinh lộ – dù chưa biết là chuyện mưu sinh (rồi ra) sẽ kéo dài được bao lâu?

Geyleng là một con lộ dài, cắt ngang bởi vài chục con hẻm lớn, ở Singapore. Nó được mệnh danh là Phố Ðèn Ðỏ Quốc Tế, với hàng ngàn người hành nghề bán dâm thuộc nhiều quốc tịch khác nhau. Riêng hai con hẻm 20 và 21 (Lorong 20 & 21) hiện nay thì gần như là giang sơn của những cô gái Việt.

Ðúng như cựu Chủ Tịch Nước Nguyễn Minh Triết nhận xét: “Con gái Việt Nam đẹp lắm!” Họ tươi tắn và xinh xắn nếu không hơn thì cũng chả hề kém các bạn đồng nghiệp Thái, Phi, Tầu, Nhật, Ðại Hàn… đang biệt cư ở những con hẻm khác. Các cháu không chỉ là một “món hàng” mới lạ đối với người ngoại quốc mà giá cả, xem ra, cũng nhẹ nhàng hơn.

Ở Geyleng (chắc) không ai ngủ. Ðường phố tấp nập ngày đêm. Giữa đám người đang chen chúc hưởng thụ hay mưu sinh trong những quán ăn lộ thiên, rực rỡ ánh đèn nơi khu phố đèn đỏ này, tôi chợt nhận ra những người phụ nữ Việt Nam (qua những chiếc áo bà ba sờn cũ) đang đi loanh quanh chào mời thực khách mua giấy chùi miệng.

Họ chào hàng bằng tay, bằng ánh mắt van nài, cùng với nụ cười rất hiền lành và hơi buồn bã. Tôi không giấu được sự ngạc nhiên:

-Chị người Việt Nam phải hông?

-Chú cũng người Việt luôn sao?

-Dạ.

-Chèn ơi, vậy mà tui tưởng người Sing. Chú mua giùm mấy tệp khăn giấy này nha. Có một đô la thôi hà.

-Ðược chớ mà chị ngồi chơi nói chuyện chút xíu cho vui đi. Gấp gáp khỉ gì. Chị dùng chi tui kêu luôn?

-Chú cho uống được rồi, tui mỏi chân và khát nước quá. Ði từ hồi bốn giờ chiều tới giờ đó.

-Vậy thì ăn luôn đi.

-Dạ, cũng được.

-Rồi mấy giờ chị mới về nhà? Gần sáng tới nơi rồi.

-Phải đi tới cỡ tám giờ mới đủ sở hụi.

-Sở hụi gì cà? Chị bán mấy cái tệp giấy này có vốn liếng gì bao nhiêu đâu, không bán nay thì mai chớ hư hỏng lỗ lã gì mà sợ.

-Tui mua một bịch 20 tệp giá $5, bán hết cả bịch thì lời được 15 đồng.

-Mỗi ngày chị bán mấy bịch?

-Cũng còn tùy. Bữa nào khỏe, chịu khó đi, chịu khó mời thì được ba bịch, còn không thì hai. Có bữa hên bán một bịch thôi cũng đủ tiền rồi.

-Sao kỳ vậy?

-Nhiều người khách họ chỉ lấy một tệp giấy thôi, lấy cho mình thấy đỡ kỳ vậy mà nhưng cho tới năm sáu đô la lận. Họ cũng thường cho ăn luôn nữa. Nhiều người tử tế và vui vẻ lắm nhưng ngặt là mình không biết tiếng nên cúi đầu ăn thôi, chớ có biết nói chuyện gì đâu.

Tôi tính nhẩm một đô la của Singpore tương đương với 80 xu của Mỹ nên suy ra là bà đồng hương này cũng kiếm được từ $30 đến $50 mỗi ngày.

-Như vậy bữa nào hên là chị về sớm, ngủ khỏe re há?

-Ý đâu có được chú. Ngày hên cũng phải ráng đi để bù ngày xui chớ. Với lại tui ở “ghép” với bà Ba. Phải để bà ấy ngủ cho đủ giấc. Khi nào tui về chui vô ngủ là đến phiên bà đi bán. Ghép như vậy mà một ngày cũng phải trả $12 tiền nhà lận đó.

Tôi chưa kịp hiểu sự khác biệt giữa chuyện “ghép phòng” và “ghép giường” nhưng chưa kịp hỏi kỹ thì đã có thêm người nhập cuộc:

-Út à, ngồi chơi mảy. Chú này là “người mình” chớ không phải Sing đâu nha.

-Vậy hả. Con chào chú.

-Chú chào em, ngồi nghỉ chút đi. Ăn gì chú kêu luôn nha.

-Dạ, con thích ăn cháo cá.

Người mới đến trẻ hơn nhiều (chắc mới ngoài 40) trông cũng tươm tất hơn hẳn dù trên người vẫn chỉ mong manh có mỗi chiếc áo bà ba và cái quần đen quê mùa giản dị, như cách phục sức thường thấy ở những phụ nữ Việt Nam ở quê nhà. Chỉ vài phút sau, lại thêm một “người mình” nữa hồn nhiên ngồi vào bàn góp chuyện:

-Chèn ơi, ở đây gần tháng rồi tui mới thấy có chú là người Việt ở thành phố qua chơi đó nha. Còn toàn là tụi nhỏ làm gái, với đám bà già tụi tui không hà.

-Không phải ở thành phố đâu. Ông là Việt kiều ở tuốt luốt bên Mỹ lận.

-Ủy Trời, xa dữ thần vậy sao?

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 24 tháng 3 năm 2017

Tha hương ngộ cố tri. Câu chuyện của chúng tôi dù rất lan man nhưng đều nổ giòn như bắp. Tôi không có gì để nói nhiều nên chỉ ngồi nghe, và được nghe về một phương cách mưu sinh của đồng bào mình nơi đất lạ.

Bán giấy chùi miệng là một nghề tương đối mới mẻ của người Việt ở Singapore. (Cũng có người bán vé số nhưng rất ít vì ai cũng ngại phải “ngậm” những tấm vé không bán kịp trước giờ xổ). Dù thời hạn cho phép “du lịch” chỉ trong vòng một tháng, mỗi một chuyến đi – sau khi trừ chi phí máy bay và ăn ở – trung bình một người chịu khó đi bán không ngừng (chừng 12 tiếng mỗi ngày) có thể để dành được từ $800 đến $1,000. Một năm nếu đi được vài lần thì mang về được $3,000 hoặc $4,000.

Ðây là một số tiền lớn lao ngoài sự ước mơ của rất nhiều người dân Việt. So với dịch vụ xuất khẩu lao động rất nhiêu khê, tốn kém, phải cầm cố nhà cửa, và bị lường gạt đều đều thì “thương vụ” bán giấy chùi miệng (rất lương thiện này) quả một là phát kiến “thần tình” khi mà nước Việt không còn đủ chỗ chen chân cho những người bị đẩy đến bước đường cùng, mỗi lúc một đông.

Tạp chí Forbes liệt Singapore vào hàng quốc gia giầu có thứ ba trên thế giới (the third richest country in the world). Người dân ở đảo quốc này không ai phải đi bán hàng rong hoặc đi xin ăn. Họ không chỉ giầu có, hào phóng mà còn vô cùng cởi mở nữa. Họ chấp nhận đến bốn thứ ngôn ngữ chính thức khác nhau: tiếng Anh, tiếng Mã, tiếng Hoa, và tiếng Tamil.

Thực khách ở Singapore không ai cần đến giấy chùi miệng nhưng họ vẫn sẵn sàng chia sẻ vài đồng tiền lẻ với những kẻ không may ở nước láng giềng, qua một hình thức mua bán (tương đối) lịch sự và tế nhị. Thiệt là một vùng đất láng giềng bao dung, và trù phú, nơi lý tưởng cho những mảnh đời cùng quẫn và lang bạt đến tự Việt Nam.

Khi còn tại chức, ông Chủ Tịch Nước Nguyễn Minh Triết đã tuyên bố: “Ngày nay, chúng ta ngẩng cao đầu, sánh vai cùng cường quốc…” Người kế vị, ông Trương Tấn Sang, cũng phát biểu gần tương tự: “Những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử của gần 30 năm đổi mới mà nhân dân ta đạt được khiến chúng ta hãnh diện và tự hào, bạn bè quốc tế ngưỡng mộ.”

Trong số những “cường quốc” và “bạn bè quốc tế ngưỡng mộ” này (hẳn) không có người dân ở Singapore đâu. Xin mọi người cứ yên tâm, và đừng ai cảm thấy bị tự ái (vặt) làm chi.

Theo lời một vị lãnh đạo cao cấp khác, (đương kim Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng) thì chuyện “xây dựng chủ nghĩa xã hội còn lâu dài lắm.” Nghĩa là sẽ còn nhiều thế hệ con dân Việt Nam đến Geyleng để bán thân, hay bán giấy – nếu họ vẫn còn có thể tiếp tục mở rộng vòng tay chào đón chúng ta.

Kính chúc các chị, các em, các cháu luôn buôn may và bán đắt.

Khánh Hòa: Chịu không nổi hôi thối, dân phong tỏa bãi rác

KHÁNH HÒA, Việt Nam (NV) – Lượng rác của thị xã Ninh Hòa mỗi ngày cần phải xử lý khoảng 70 tấn nhưng không tìm được nơi đổ vì bị người dân “phong tỏa” gần một tháng nay.

Chiều 23 Tháng Ba, Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Khánh Hòa họp các sở, ngành để giải quyết việc bãi rác Hòn Rọ và nhà máy xử lý chất thải công nghiệp đóng tại xã Ninh An, thị xã Ninh Hòa, đang bị người dân “phong tỏa.”

Báo Người Lao Động ngày 24 Tháng Ba dẫn lời ông Trần Văn Minh, chủ tịch thị xã Ninh Hòa, cho biết, hơn hai tuần nay, lãnh đạo thị xã không thể làm gì được ngoài việc xử lý chuyện đổ rác.

Lượng rác của cả thị xã mỗi ngày cần phải xử lý khoảng 70 tấn, trong đó phường trung tâm Ninh Hiệp có khoảng 30 tấn không biết đổ đi đâu.

“Sáng 23 Tháng Ba, chúng tôi mới đổ được hai xe rác về xã Ninh Đông thì đến trưa, người dân lại ra chặn xe, không cho đổ nữa. Tôi đi khảo sát mà dân cũng chặn lại, cầm theo cả hung khí,” ông Minh nói.

Sự việc bắt đầu từ ngày 25 Tháng Hai, sau khi phát hiện nước rỉ rác của bãi rác Hòn Rọ chảy ra bên ngoài, người dân xã Ninh An chặn xe chở rác không cho lên bãi rác. Ngày 28 Tháng Hai, người dân tiếp tục ngăn cản, giữ ba xe chở rác vì cho rằng bãi rác gây mùi hôi thối và ô nhiễm nguồn nước.

Đến ngày 6 Tháng Ba, Ủy Ban Nhân Dân thị xã Ninh Hòa giải thích nước rỉ rác chảy ra chỉ nằm bên trong khuôn viên bãi rác Hòn Rọ và đã được công ty Đô Thị Ninh Hòa bơm vào phía trong bãi xử lý rác, người dân mới chịu “thả” ba xe rác.

Theo phóng viên báo Người Lao Động mô tả, sau khi bãi rác chính bị “phong tỏa,” người dân thị xã Ninh Hòa luôn sống trong cảnh rác thải ứ đọng, chất thành đống trước nhà, rất mất vệ sinh. Rác ở phường nào thì phường nấy “tự xử lý.” Riêng phường trung tâm phải xin đổ nhờ ở các bãi rác khác. Rác đổ lộ thiên, chỉ rắc vôi, phun thuốc khử trùng, còn nước rỉ rác chảy không xử lý được nên tiềm ẩn nguy cơ ô nhiễm môi trường, dịch bệnh.

Ông Minh cho biết thêm, thị xã yêu cầu công ty Đô Thị Ninh Hòa làm bờ bao bằng bê tông… để đưa bãi rác Hòn Rọ hoạt động trở lại. Tuy nhiên, do không thể giải quyết được nước rỉ rác khiến tình hình rất cẳng thẳng nên thị xã đã xin ý kiến chỉ đạo của ủy ban tỉnh.

Bãi rác Hòn Rọ được xây dựng và đưa vào sử dụng hồi năm 2015 với công suất xử lý khoảng 121,000 tấn trên diện tích khoảng 2 ha. Để xử lý rác, công ty Môi Trường Khánh Hòa đầu tư gần 137 tỷ đồng xây nhà máy xử lý chất thải tại xã Ninh An, với công suất xử lý 100 tấn rác thải rắn/ngày. Tuy nhiên, từ cuối Tháng Năm, 2016, khi được Bộ Tài Nguyên và Môi Trường cấp giấy phép thì đến nay, công ty vẫn chưa thể đưa nhà máy vào hoạt động vì bị người dân phản đối. (Tr.N)

Thiếu nước, lính cứu hỏa bất lực để lửa tàn phá công ty may tại Cần Thơ

Tin mới cập nhật