Mẹ đã cho chúng con một thể xác và một tâm hồn để hiện hữu trên cõi đời này, những thể xác ấy lúc đầu còn bé xíu, như tâm hồn lúc đầu còn thơ dại. Mẹ đã dành cả cuộc đời mình và mồ hôi nước mắt để nuôi nấng, giáo dục cho chúng con khôn lớn, trưởng thành như ngày hôm nay. Khi chúng con khôn lớn, mẹ lại lo bề gia thất cho chúng con.
Mẹ ơi! Công lao sinh thành dưỡng dục của mẹ đối với chúng con thật rộng như biển đông, cao như núi Thái Sơn.
Hôm nay đây, toàn thể các con trai, gái, dâu, rể, cùng các cháu, chắt nội, ngoại đã vĩnh viễn mất mẹ rồi. Nhưng mỗi trái tim chúng con vẫn luôn nhớ những lời mẹ dặn trước lúc lâm chung rằng các con phải thương yêu và đùm bọc lẫn nhau, các con không được khóc, thương mẹ thì hãy để trong lòng.
Mẹ ơi! Vẫn biết rằng “thân cát bụi trở về với cát bụi” Nhưng đau lòng vì nhớ thương mẹ, chúng con không thể không khóc được.
Mẹ ơi!Từ nay chúng con không được nhìn thấy mẹ, chúng con không còn được báo hiếu cho mẹ nữa.
Mẹ ơi! Đau đớn biết nhường nào. Chúng con đành bất lực, chấp nhận số phận nghiệt ngã của tạo hóa đã cướp mẹ đi khỏi chúng con.
Những con trai, gái, dâu, rễ, cháu nội, ngoại, chắt… chỉ còn biết cầu mong cho hương hồn của mẹ sớm siêu thoát về cõi Phật.
Mẹ linh thiêng xin hãy chứng giám cho những nỗi lòng bất hạnh của chúng con.
Xin mẹ nhận cho chúng con 2 lạy để vĩnh biệt mẹ!
Các con cháu
Ai Điếu Ngắm di ảnh lòng đau như cắt Nhớ đến Mình dạ thắt từng cơn Lòng anh luống những héo hon Tuy Mình đã mất tưởng còn đâu đây Trộm nhớ lại những ngày xưa ấy Nguyệt Tơ se đưa đẩy chúng ta Nên duyên kết bạn một nhà Tình chồng nghĩa vợ đậm đà mê say Từ ngày ấy đến nay vẫn đẹp Hứa cùng nhau trọn kiếp phỉ nguyền Bấm tay sáu chục năm liền Sáu trai ba gái đẹp duyên Châu Trần Anh đau đớn bần thần khi nhớ Nhớ đến Mình trăn trở ngày đêm Nỗi buồn lẻ bóng tăng thêm Tưởng về năm tháng êm đềm bên nhau Nhìn trong gương mái đầu phơ bạc Đau xót thay tuổi hạc xa nhau Chắp tay sớm tối nguyện cầu Vợ chồng sát cánh dài lâu cửu tuyền
Vô Thức Đỗ Hữu Huệ
Thành kính phân ưu cùng thi hữu Đỗ Hữu Huệ
Phu nhân thi hữu đã qui tiên Thành kính phân ưu với bạn hiền Chồng vợ chia lìa sầu khó tả Âm dương cách biệt nhớ triền miên Các con thương mẹ lòng đau xót Dâu, rễ xa mẹ dạ muộn phiền Cầu nguyện tiêu diêu miền cực lạc Siêu sinh, tịnh độ hưởng non tiên
Cẩn cáo
Việt Nữ Hoan Châu
Tưởng niệm hương linh phu nhân thi hữu Đỗ Hữu Huệ
Lần đầu cũng là lần sau đây Bằng hữu gặp nhau thoáng chốc này Thắp nên hương lòng đưa tiễn chị Mong người thanh thản nhẹ đường mây
Cẩn cáo
Nhóm Hương Thơ-Hạnh Ngộ
Tâm thành kính điếu Hương Linh Cụ Bà Lê Thị Thìn, pháp danh Từ Hòa phu nhân nhà thơ Đỗ Hữu Huệ
Nén hương khấn chị đi xa Đường về Cõi Phật thăng hoa mây trời Tiêu diêu cánh hạc rong chơi Bồng lai tiên cảnh nhìn đời sắc không
WASHINGTON DC (NV) – Kể từ đầu thế kỷ này, số người Mỹ ở tuổi hưu trí vẫn tiếp tục đi làm và con số này ngày càng tăng.
USA Today trích phân tích của Trung Tâm Thăm Dò Pew năm 2016, dựa theo dữ kiện về việc làm của Sở Thống Kê Lao Động liên bang, cho thấy một trong năm người Mỹ tuổi từ 65 trở lên đang làm công việc toàn thời gian hoặc bán thời gian.
Theo ông Michael Papadopoulos, phụ tá nghiên cứu của trường New School for Social Research, khoảng 5.8 triệu trong số họ làm việc toàn thời gian, tức trên 35 giờ; và 3.2 triệu làm bán thời gian.
Giáo Sư Teresa Ghilarducci của trường New School for Social Research nói rằng, nhiều người tiếp tục đi làm vì họ cần thêm thu nhập để trang trải các chi phí ngày càng cao trong thời gian hưu trí, như săn sóc y tế và nhu cầu săn sóc cá nhân về lâu về dài.
Những người khác vẫn làm việc vì họ thích được duy trì sự giao tiếp xã hội hoặc muốn tiếp tục được xem là người hữu ích cho xã hội.
Trong khi có người tiếp tục đi làm vì vừa thích lẫn vừa do nhu cầu về thu nhập.
Có nhiều cơ hội để kiếm việc làm toàn thời gian hoặc bán thời gian đối với người cao niên; ai muốn giảm bớt căng thẳng do làm việc toàn thời gian, họ có thể tìm việc bán thời gian trả lương cao.
Theo Sở Thống Kê Lao Động, tổng thu nhập của các cặp vợ chồng và những người không lập gia đình tuổi từ 65 trở lên trong năm 2014, gồm 33% từ tiền an sinh xã hội, thu nhập thêm 32%, tiền cấp dưỡng tư 13%, thu nhập từ tài sản 10%, cấp dưỡng của chính phủ 8%, và 4% từ những nguồn khác. (TP)
Bộ Nội An Mỹ nói bắt di dân lậu chỉ nhắm vào tội phạm
Bộ Trưởng Nội An Mỹ là ông John Kelly tìm cách trấn an các thống đốc về việc thi hành luật kiểm soát di dân bất hợp pháp chỉ nhắm vào các thành phần tội phạm và lệnh cấm tới Mỹ không nhắm vào người Hồi Giáo
Cơ quan Tình báo Hàn Quốc (NIS) được truyền thông trong nước dẫn tin về việc Bắc Hàn xử tử 5 quan chức an ninh cao cấp vì đưa báo cáo sai lạc khiến lãnh đạo Kim Jong-un nổi giận
WASHINGTON (NV) – Tham vụ báo chí Tòa Bạch Ốc Sean Spicer mới đây lục soát điện thoại của thuộc cấp để bảo đảm rằng họ không liên lạc với giới truyền thông, trong nỗ lực ngăn chặn rò rỉ tin tức.
Bản tin của CNN cho hay tuần qua ông Spicer gọi tất cả các phụ tá vào văn phòng để nhắc lại sự bực bội của ông về vấn đề rò rỉ tin tức, theo nguồn tin thông thạo. Ông thông báo cho họ biết rằng việc dùng các app điện thoại có khả năng mã hoá các bản text, như Signal và Confide, là điều vi phạm luật về lưu trữ dữ kiện của chính phủ liên bang Mỹ.
Bản tin CNN cho biết rằng, trước sự chứng kiến của luật sư Tòa Bạch Ốc, ông Don McGahn, ông Spicer yêu cầu các thuộc cấp đưa điện thoại của họ cho ông xem để có thể bảo đảm rằng họ không dùng những điện thoại này để bí mật liên lạc với các nhà báo. Nguồn tin này cho biết ông Spicer đòi xem cả điện thoại do chính phủ cung cấp cũng như điện thoại cá nhân của những người này. Ông cũng ra lệnh cho họ là không được nói cho bên ngoài biết về nỗ lực chống rò rỉ này.
Cuộc họp, được Politico loan báo trước nhất, diễn ra trong lúc Tòa Bạch Ố tăng cường các biện pháp an ninh nhằm ngăn chặn rò rỉ tin từ giới chức chính phủ.
Ông Spicer, người không bình luận gì về cuộc họp này, đặc biệt không hài lòng về việc quyết định bổ nhiệm Mike Dubke, một người bạn của ông Spicer, vào chức vụ giám đốc thông tin Tòa Bạch Ốc, vì tin bổ nhiệm này được tiết lộ cho báo chí biết một tuần trước khi chính thức loan báo. (V.Giang)
Tổng thống Donald Trump sẽ tăng mạnh ngân sách quốc phòng
-Giải Oscar Phim Hay Nhất: ‘Moonlight’ bị xướng nhầm thành ‘La La Land’,-Dương Khiết Trì đến Mỹ “sưởi ấn” quan hệ Bắc Kinh-Washington,-TT Trump tăng ngân sách quốc phòng 10%
WASHINGTON (NV) – Bộ Trưởng Nội An Mỹ, ông John Kelly, tìm cách trấn an các thống đốc Mỹ hôm Chủ Nhật rằng việc thi hành luật kiểm soát di dân bất hợp pháp sẽ chỉ nhắm vào thành phần tội phạm và lệnh cấm tới Mỹ không nhắm vào người Hồi Giáo.
“Tướng Kelly nói rõ rằng điều này không liên quan đến tôn giáo, mà cũng không vì gốc gác quốc gia nào,” theo lời Thống Đốc tiểu bang Wisconsin, ông Scott Walker, cho hay tiếp theo cuộc thuyết trình an ninh tại cuộc họp thường niên của các thống đốc Mỹ tại Washington.
Ông Walker nói rằng chính phủ Obama trước đây từng đưa ra các quy định nghiêm ngặt khi cấp thông hành cho người từ bảy quốc gia gồm Iran, Iraq, Sudan, Syria, Libya, Somalia và Yemen, vì không chắc chắn về lý lịch của họ.
Tuy nhiên, cựu Giám Đốc CIA John Brennan hôm Chủ Nhật, khi xuất hiện trong chương trình “Face The Nation” của hệ thống truyền hình CBS, nói rằng việc cấm đến Mỹ không là giải pháp để ngăn chặn mối đe doạ khủng bố.
Tòa Bạch Ốc dự trù sẽ công bố một sắc lệnh mới về việc cấm dân từ các quốc gia nêu trên tới Mỹ, được soạn thảo nhằm vượt qua những thách đố pháp lý mà sắc lệnh đầu tiên gặp phải.
Thống Đốc tiểu bang Virginia, ông Terry McAuliffe, cho hay ông Kelly hứa với ông trong cuộc gặp riêng rằng sẽ không hề có việc lập các toán đi lùng bắt và trục xuất tất cả mọi người di dân bất hợp pháp, mà chỉ nhắm vào thành phần tội phạm trong giới này.
“Nếu họ chỉ vào Mỹ bất hợp pháp thì giới chức di trú sẽ không nhắm vào họ, và cũng không có việc chặn bắt trên đường,” ông McAuliffe nói. “Tôi tin vào lời của Tướng Kelly.” (V.Giang)
Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc lục soát điện thoại thuộc cấp ngăn rò rỉ tin tức
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Theo tính toán của giới hữu trách ở Việt Nam, phải tuyển đến 600 người để vận hành tuyến metro Cát Linh – Hà Đông, dài 13 cây số. Trung bình, mỗi cây số sẽ cần đến 46 người.
Đây là dự án metro đầu tiên tại Việt Nam. Lẽ ra dự án này phải hoàn tất vào năm 2012 nhưng đến nay, vẫn còn dở dang. Người ta hy vọng đến cuối năm nay mới có thể đưa tuyến metro này vào khai thác thương mại!
Đây là dự án được xem là điển hình cho hợp tác Việt – Trung về vốn, nhà thầu, công nghệ nhằm phát triển kinh tế – xã hội. Trong quan hệ hợp tác bám sát phương châm “16 chữ vàng” (láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai) và “tinh thần bốn tốt” (láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt) vì “có cùng ý thức hệ và thể chế chính trị” này, Việt Nam luôn luôn “ngậm đắng, nuốt cay.”
Năm 2014, nhà thầu Trung Quốc hứa sẽ hoàn tất công trình này vào Tháng Sáu, 2015, nhưng đến lúc đó thì có thông báo là thời điểm khánh thành được dời đến cuối năm.
Đến cuối năm 2015, có tin phải đến hết quý 1 năm 2016 công trình mới hoàn tất và cho chạy thử, nhưng trong năm 2016, sự kiện đáng chú ý nhất liên quan tới tuyến metro Cát Linh – Hà Đông là Việt Nam phải ký một hiệp định để vay thêm tiền từ Trung Quốc nhằm hoàn tất dự án này.
Ngoài sự nổi tiếng vì chậm trễ tới mức không thể tưởng tượng, công trình này còn lẫy lừng vì thiếu an toàn, kém chất lượng. Hiện đã có ít nhất sáu vụ tai nạn do cần cẩu bị sập, cần cẩu đứt cáp làm rớt lúc thì cọc thép, lúc thì dầm thép, đè chết và làm người đi đường trọng thương, giàn giáo đột nhiên sập xuống khi đang đổ bê tông.
Dự án còn gây phẫn nộ vì sự tráo trở của nhà thầu Trung Quốc, đòi nâng vốn đầu tư dự án từ $553 triệu lên $892 triệu. Tuy yêu sách này phi lý, nhưng bất chấp sự can gián của chuyên gia nhiều giới, chính quyền Việt Nam vẫn vay thêm của Trung Quốc $339 triệu để đáp ứng đòi hỏi của nhà thầu!
Khi đến thăm Trung Quốc hồi Tháng Chín năm ngoái, thủ tướng Việt Nam đề nghị thủ tướng Trung Quốc “sớm triển khai khoản vay bổ sung cho dự án xây dựng tuyến metro Cát Linh – Hà Đông, bảo đảm tiến độ, chất lượng, đưa công trình này vào sử dụng theo đúng dự kiến là… năm 2018!”
Theo báo chí Việt Nam, tổng vốn đầu tư cho dự án này chỉ tăng thêm $250.62 triệu chứ không phải là $339 triệu như chính quyền Việt Nam từng đồng ý hồi Tháng Bảy, 2015! Lúc đó, ông Nguyễn Hồng Trường, thứ trưởng Bộ Giao Thông – Vận Tải Việt Nam, thú nhận, sở dĩ “lộ trình” thực hiện tuyến metro liên tục thay đổi vì tất cả mọi thứ đều phụ thuộc hoàn toàn vào nhà thầu Trung Quốc.
Có một điểm đáng chú ý là vì Việt Nam vay tiền của Trung Quốc để làm nên ngoài việc phải dùng nhà thầu Trung Quốc xây dựng hạ tầng, Việt Nam còn phải mua những thứ còn lại của họ.
Bỏ mặc dân nghèo, Quảng Ngãi quyết xây học viện golf
Theo ông Trường, chi phí cho việc mua hệ thống đường ray, hệ thống thông tin – tín hiệu và 13 đoàn tàu là $200 triệu.
Tin mới nhất liên quan đến dự án này là việc vận hành sẽ cần đến 600 người, và phía Việt Nam đã tuyển, gửi 200 người sang Trung Quốc nhờ đào tạo.
Tin vừa kể làm nhiều người choáng váng, có người thắc mắc, chỉ một tuyến metro dài 13 cây số mà cần chừng đó lao động, thế thì khi hoàn tất 300 cây số metro ở Hà Nội như dự kiến sẽ cần bao nhiêu. Chẳng lẽ phải tuyển 10,000 người?
Rồi tại sao trong khi những tuyến metro ở các quốc gia Đông Nam Á khác được tự động hóa gần như hoàn toàn thì tuyến metro Cát Linh – Hà Đông lại cần nhiều nhân lực đến vậy. Phải chăng công nghệ Trung Quốc quá lạc hậu và nếu vậy thì việc gì phải vay Trung Quốc hơn $800 triệu? (G.Đ.)
Ông Tom Perez được bầu làm chủ tịch đảng Dân Chủ. Ông Perez là người từng giữ chức vụ bộ trưởng Bộ Lao Động dưới thời Tổng Thống Barack Obama. Đối thủ của ông, Dân Biểu Keith Ellison (Minnesota) chỉ thua ông vài chục phiếu.
Vậy là đảng Dân Chủ lại có một sự lựa chọn chắc ăn, giống như lúc tranh cử sơ bộ họ đã chọn bà Hillary Clinton thay vì ông Bernie Sanders. Cả hai ông Ellison và Sanders đều được cho là có khuynh hướng cấp tiến mạnh mẽ hơn bà Clinton cũng như ông Perez, hai nhân vật từng nắm chức vụ hành pháp, chủ trương thay đổi từ từ.
Sự lựa chọn chắc ăn của cử tri đảng Dân Chủ trong bầu cử sơ bộ, và có thể có sự tiếp tay của các đảng viên cao cấp muốn loại ông Sanders quá cấp tiến, đã đưa đến thất bại ê chề, mất Tòa Bạch Ốc, trong cuộc bầu cử vừa qua.
Khuynh hướng thay đổi từ từ đã không cưỡng lại được khuynh hướng dân túy của nhóm ông Donald Trump, đưa đến sự thất bại của đảng Dân Chủ ở ba tiểu bang vốn là thành trì của mình là Michigan, Wisconsin, và Pennsylvania, mặc dù họ vẫn thắng lớn ở số phiếu phổ thông trên toàn quốc.
Sau thất bại nặng nề của cuộc bầu cử 2016, nhiều nhân vật Dân Chủ nhìn nhận rằng đảng của họ đã trở thành đảng của hai bờ biển, mất quan hệ với nhóm cử tri truyền thống của mình là giới thợ thuyền ở vùng mệnh danh là Bức Tường Xanh, màu của đảng Dân chủ.
Điều gì đã làm giới thợ thuyền quay lưng với đảng Dân chủ?
Đây là tầng lớp bị thiệt thòi nhất trong sự thay đổi toàn cầu hơn 10 năm qua, vì các công việc mà họ làm bị công nhân các quốc gia nghèo khó giành lấy. Đây là sự trớ trêu dành cho nước Mỹ, quốc gia vốn cổ vũ tự do thương mại và toàn cầu hóa trong hầu như suốt cuộc đời trẻ trung chỉ mới hơn 200 năm của nó.
Khi dẫn đầu toàn cầu hóa, nước Mỹ phải chia lại một số lợi lộc cho Trung Quốc, Ấn Độ, Mexcio, Việt Nam,… Ngoài ra, toàn cầu hóa còn xóa bỏ biên giới tri thức, công dân của các quốc gia nghèo có thể học hành nhanh chóng, đảm đương các công việc đòi hỏi nhiều kiến thức mà rất đông thợ thuyền của Mỹ không làm được. Thung lũng Silicon Valley ở California tràn ngập những chuyên viên kỹ thuật từ Châu Á sang. Trong khi đó, hãng Boeing sẵn sàng chịu những chi phí xã hội rất cao để đánh đổi lại các kỹ sư và chuyên viên giỏi ở Đức, Thụy Điển, Pháp, Nhật, khi mở các phân xưởng của họ tại đó.
Những người thợ Mỹ chỉ có bằng trung học, bị mất việc làm, bơ vơ không biết chuyện gì xảy ra trong cuộc toàn cầu hóa đầy xáo trộn này.
Trong tình cảnh đó đã xuất hiện Donald Trump. Những người thợ tin tất cả những gì ông ấy nói bất kể là nó có thực hay không, nó có bằng chứng hay không. Họ đã bỏ phiếu cho ông bằng trái tim chứ không phải bằng lý trí. Đổi lại, ông Donald Trump cho họ say sưa bằng những lời hứa có cánh.
Có người nói rằng ông Trump là một kẻ bên ngoài giới tính hoa cai trị nổi lên như một đại diện của những người thợ bơ vơ. Nhưng nếu chúng ta quan niệm rằng giới tính hoa gồm cả những người giàu có, góp phần vận hành nền kinh tế xã hội của quốc gia, thì ông Trump không hề là một kẻ bên ngoài, trái lại, ông là người trục lợi từ chính hệ thống mà ông ta đang chỉ trích. Ông cũng trục lợi từ sự toàn cầu hóa với các cơ sở làm ăn khắp nơi trên thế giới.
Chủ nghĩa dân túy có nhiều mức độ khác nhau. Có những mức độ nhỏ như ông Cộng Sản Nguyễn Bá Thanh ở Việt Nam phát tiền lì xì cho người đạp xích lô, mức độ cao hơn là những lời hứa của ông Donald Trump sẽ đem công việc về lại cho người Mỹ, cao hơn chút nữa là chính sách miễn học phí đại học hoàn toàn cho sinh viên trường công của ông Bernie Sanders (vâng ông ấy cũng dân túy). Nhưng dân túy ở mức độ cao cấp nhất là những lý thuyết xã hội chẳng hạn như lý thuyết quốc gia xã hội của nước Đức Quốc Xã, hay lý thuyết Cộng Sản của ông Karl Marx, mong muốn đưa cả một giai cấp thợ thuyền lên làm kẻ thống trị.
Các người dân túy cũng thường xuyên đưa vào chính sách hay diễn văn của họ những hương vị của chủ nghĩa dân tộc. Người ta đã chứng kiến chủ nghĩa dân tộc ghê gớm của nước Đức Quốc Xã. Tại Việt Nam, những người Cộng Sản cũng lợi dụng được chủ nghĩa dân tộc Việt để giành quyền lực. Và nước Mỹ, vốn sinh ra với tinh thần bao dung, phi dân tộc chủ nghĩa, cũng đang nhấm nháp hương vị nước Mỹ trên hết của ông Donald Trump.
Trở lại sự chắc ăn của đảng Dân Chủ. Những phân tích đưa đến các quyết định chắc ăn của những người Dân Chủ chính là một sự phân tích lý trí, thường thích những cải tổ tiệm tiến từ từ, không gây ra những cuộc chấn động xã hội. Nhưng có nhà quan sát cho rằng để đối lại với khuynh hướng dân túy khuynh hữu của ông Donald Trump, phải cần những liều dân túy tả khuynh hơn giống như của các ông Sanders và Ellison.
Nhưng đảng Dân Chủ một lần nữa lại chọn lý trí, vì có lẽ từ vài chục năm qua, đảng này đã trở thành đảng của giới trí thức từ hai bờ biển của nước Mỹ.
Sự phân tích lý trí là điều giúp cho con người tồn tại và phát triển một cách nhân bản. Nhưng ở những giai đoạn tối tăm lộn xộn của lịch sử, sự phân tích lý trí chưa chắc đã chiến thắng. Sự mất phương hướng của các xã hội Tây Âu cuối thế kỷ 19 đưa đến sự ra đời của chủ nghĩa Cộng Sản. Tình cảnh bi đát của nông dân nghèo và thợ thuyền Nga đã đưa đến sự cầm quyền của Vladimir Lenin. Khủng hoảng kinh tế những năm 1930 đã đưa Hitler lên cầm quyền. Và toàn cầu hóa đầu thế kỷ 21 đã làm xuất hiện Donald Trump.
Nhưng có người cũng nói rằng kẻ thật sự là lý thuyết gia của cao trào dân túy tại Mỹ hiện nay là Steve Bannon, hiện là quân sư của Tổng Thống Trump. Ông Bannon từng tuyên bố mình theo chủ nghĩa Lenin, người đầu tiên thực hiện một mô hình Cộng Sản, với mục đích tối thượng là xóa bỏ nhà nước. Những người Dân Chủ đang đưa ra những luận điểm cho rằng những nhân vật mà chính quyền mới của ông Trump bổ nhiệm là để phá tan đi chính bộ máy nhà nước này.
Có phần rất chắc chắn là những lời hứa dân túy của ông Trump sẽ không được thực hiện. Nhưng giải quyết sự bơ vơ của giới thợ thuyền Mỹ không hề là chuyện dễ dàng, ngay cả nếu như đảng Dân Chủ thắng cuộc bầu cử vừa qua thì với tính lý trí của nó, nó có thể giải quyết việc làm cho công nhân vùng Rust Belt hay thợ mỏ than vùng West Virginia trong một vài năm?
Có lẽ là những người Dân Chủ thời ông Obama cũng nhận ra điều này, cho nên họ đã bắt đầu những bước đi tiệm tiến để giải quyết, chẳng hạn như chương trình học hành khoa học kỹ thuật được bắt đầu thời ông Obama còn là thượng nghị sĩ, cùng với Dân Biểu Mike Honda của California. Và trên hết là chương trình sức khỏe toàn dân Obamacare. Nhưng những thay đổi đó cần thời gian và liệu nó có khả năng tồn tại trong không khí dân túy hừng hực như hiện nay hay không?
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Hai, ngày 27 tháng 2 năm 2017
Khi các diễn văn mang tính dân túy của các ông Bernie Sanders và Donald Trump bắt đầu vang trên sóng truyền hình của nước Mỹ, có một tác giả viết trên tờ The New Yorker rằng những kẻ dân túy chưa bao giờ cầm quyền ở Mỹ, mặc dù họ góp phần làm khuấy động những lớp tù đọng của xã hội lên. Đây cũng có thể là kiểu suy nghĩ về một nước Mỹ đặc biệt, ngoại lệ, không để cho những người dân túy lên cầm quyền như ở Châu Âu.
Nhưng nay họ đang nắm Tòa Bạc Ốc.
Những định chế nhà nước lẫn xã hội của nước Mỹ như tòa án và báo chí đã phản ứng kháng cự, như chúng ta thấy cuộc chiến giữa giới truyền thông và Tòa Bạch Ốc hiện nay, hay như án lệnh của tòa án liên bang không cho phép thực hiện các quyết định hành pháp.
Liệu trong bốn năm tới, quan niệm về một nước Mỹ ngoại lệ có còn đúng nữa không? Liệu “Trump Bannon” có phá tan được “cái ao tù đọng,” như cách họ gọi những định chế nhà nước ở Washington, DC? Liệu ông Bannon có thực hiện được “những mong muốn Lenin” của ông?
KUALA LUMPUR, Malaysia (NV) – Ông Kim Jong-nam dính chất độc thần kinh VX liều mạnh nên chết rất “đau đớn” chỉ trong khoảng 20 phút, theo kết quả giảo nghiệm Bộ Y Tế Malaysia.
Đài phát thanh NPR cập nhật tin về vụ ám sát ông Kim Yong-nam, anh cùng cha khác mẹ của nhà độc tài Bắc Hàn Kim Yong-un, Bộ Y Tế Malaysia cho hay cuộc giảo nghiệm thi thể đã hoàn tất và họ sẽ chuyển kết quả đến cho cảnh sát trong thời gian ngắn.
Ông Datuk Seri S. Subramaniam, bộ trưởng Bộ Y Tế Malaysia, cho biết ông Kim Yong-nam chết vì một lượng chất độc VX quá nhiều, do hai phụ nữ ụp vào mặt ông, trong lúc ông đang ở phi trường Kuala Lumpur.
“Lượng chất độc VX ở trong thi thể của ông Kim Yong-nam quá cao nên ảnh hưởng đến tim và phổi của ông. Tốc độ hấp thụ chất độc rất nhanh. Kết quả là ông chết trong vòng 15 phút đến 20 phút sau khi dính hóa chất độc,” ông Subramaniam nói với báo chí.
Theo lời ông Subramaniam, nếu không có thân nhân (con, anh, em) tới để thử DNA, chính phủ Malaysia phải tìm phương cách khác để xác định nhân thân của nạn nhân, chẳng hạn hồ sơ chữa răng, so sánh hình bây giờ của ông với những tấm hình khác đã có, những dấu tích như sẹo, nốt ruồi. v.v…
Ông Kim Yong-nam chết tại phi trường Kuala Lumpur hôm Thứ Hai, 13 Tháng Hai, khi đang chờ chuyến bay về lại Macao, nơi ông và gia đình sống lưu vong suốt nhiều chục năm qua. Hình ảnh lưu lại trên tài liệu an ninh của phi trường cho thấy, khi ông đang đi thì có hai phụ nữ áp sát một người xịt một loại chất lỏng, một người lấy khăn bịt mặt ông lại. Họ hành động nhanh chóng rồi cả hai bỏ đi, tới phòng vệ sinh rửa tay, rồi ra khỏi phi trường.
Ông Kim Jong-nam thấy sự bất thường xảy đến với mình, tới thông báo cho nhân viên phi trường rồi gặp nhân viên an ninh. Họ đưa ông vào một phòng săn sóc và nhiều phần ông chết tại đây như sự mô tả của ông Subramaniam, tức là trước khi được đưa đi cấp cứu ở bệnh viện.
Cho tới tay, cảnh sát Malaysia bắt được bốn ghi can, một phụ nữ Indonesia, một người đàn ông Malaysia, một phụ nữ Việt Nam, và một người Bắc Hàn. Ngay buổi tối xảy ra sự việc, có bốn người Bắc Hàn lên máy bay đi Indonesia, sang Dubai (Trung Đông) tới Vladivostok (Nga) rồi về Bắc Hàn.
Chính phủ Malaysia cho hay ngoài những người đã bỏ trốn về Bắc Hàn, còn một số nghi can khác nữa trong đó có nhân vật số hai và một viên chức của tòa đại sứ Bắc Hàn tại Kuala Lumpur mà cảnh sát muốn thẩm vấn nhưng không thấy được đáp ứng.
Hôm Thứ Bảy, 25 Tháng Hai, Bộ Ngoại Giao Việt Nam xác nhận nghi can Đoàn Thị Hương là công dân Việt Nam, qua một bản thông cáo nói rằng: “Sáng ngày 25 Tháng Hai, đại diện đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia đã tiến hành thăm lãnh sự nghi phạm và xác định đúng là công dân Việt Nam, tên là Đoàn Thị Hương, sinh năm 1988, tại Nam Định; sơ bộ thấy sức khỏe ổn định. Trong tiếp xúc với cán bộ đại sứ quán, Đoàn Thị Hương cho rằng bị lợi dụng và nghĩ rằng tham gia đóng video clip hài.”
Cũng hôm Thứ Bảy, Indonesia cũng cho biết đã được Malaysia cho phép gặp công dân của họ tức nghi can Siti Aisyah đang bị giam giữ điều tra. Sau cuộc gặp, viên chức Indonesia cho báo chí hay, nghi can 25 tuổi này nói đã “được trả số tiền tương đương $90 để chơi trò chơi lấy ‘dầu trẻ em’ đưa vào mặt một người đàn ông mà nhiều phần họ không biết là Kim Jong-nam.”
Ông Kim Yong-nam đi du lịch với tên giả là Kim Chol. Hiện cuộc điều tra còn đang tiến hành và không mấy ai tin Bắc Hàn sẽ hợp tác để làm rõ sự thật. (TN)
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Hai, ngày 27 tháng 2 năm 2017
GARDEN GROVE, California (NV) – Một ngày sau khi bị buộc rời khỏi phiên họp, vì chỉ trích cố Thượng Nghị Sĩ Tom Hayden, hành động của Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn được đông đảo đồng hương nhiều nơi và đảng Cộng Hòa tại Orange County và California ủng hộ.
Hôm Thứ Năm, 23 Tháng Hai, bà Janet Nguyễn (Cộng Hòa-Garden Grove) bị đưa ra khỏi phòng họp vì bị tố cáo vi phạm nội quy khi phát biểu, trong lúc bà chỉ trích cố Thượng Nghị Sĩ Tom Hayden (Dân Chủ-San Francisco), chồng cũ của nữ tài tử Jane Fonda.
Cả hai đều là người phản chiến trong cuộc chiến Việt Nam.
Hôm Thứ Sáu, 24 Tháng Hai, Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Bắc California và Khu Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị Bắc California triệu tập một buổi họp vào lúc 3 giờ chiều Thứ Bảy, 25 Tháng Hai, với nội dung “Thượng nghị sĩ người Mỹ gốc Việt Janet Nguyễn đã bị bịt miệng không cho phát biểu và buộc rời khỏi sàn Thượng Viện Quốc Hội California trong ngày Thứ Năm vừa qua, 23 Tháng Hai. Lý do là bà muốn phát biểu về quan điểm của những người tị nạn trốn chạy Cộng Sản, và cách nhìn lịch sử về cuộc chiến tranh Việt Nam dưới lăng kính của những người có chính nghĩa quốc gia. Phát biểu của Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn nhằm mạnh mẽ phản đối quan điểm của cố Thượng Nghị Sĩ Tom Hayden khi ông ủng hộ việc phản chiến trong thập niên 1970, cùng với nữ tài tử Jane Fonda.”
“Trước tình trạng bất kính một vị thượng nghị sĩ người Mỹ gốc Việt, đại diện cho tiếng nói cử tri tại đơn vị của bà, và cũng là tiếng nói đại diện cho cộng đồng người Mỹ gốc Việt tại hải ngoại, chúng ta cần bàn thảo những phương cách nhằm gióng lên tiếng nói để bảo vệ uy tín cho bà Janet Nguyễn, và nhằm ngăn chận việc kỳ thị, bóp nghẹt quyền phát biểu của người dân, huống chi là một vị dân cử,” thông cáo do ông Phạm Hữu Sơn, chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Bắc California, và ông Mai Khuyên, chủ tịch Khu Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị Bắc California, ký cho biết.
Cũng trong ngày Thứ Sáu, Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Liên Bang Hoa Kỳ gởi ra “thư phản đối hành động ngăn cản tự do ngôn luận, kỳ thị chủng tộc, đối xử thiếu văn minh của chủ tịch Thượng Viện California đối với nữ Thượng Nghị Sĩ Gốc Việt Janet Nguyễn,” do Bác Sĩ Võ Đình Hữu, Bác Sĩ Đỗ Văn Hội, và ông Lưu Văn Tươi, trong ba cơ chế cộng đồng, đồng ký tên.
Thư phản đối có năm điểm: (1) Cực lực phản đối hành động của Thượng Nghị Sĩ Ricardo Lara và đồng sự của ông. (2) Yêu cầu Thượng Viện California cần có biện pháp thích nghi trước vi phạm nêu trên. (3) Trong lúc thành thật chia buồn cùng gia đình cố Thượng Nghị Sĩ Tom Hayden, chúng tôi cũng cực lực lên án hành động thân Cộng của ông từng giúp kẻ thù của nhân dân Hoa Kỳ và nhân dân Việt Nam. (4) Yêu cầu Thượng Viện California ngưng việc vinh danh một người phản bội đất nước Hoa Kỳ và những quân nhân Hoa Kỳ chiến đấu cho tự do ở Việt Nam. (5) Kêu gọi nhân dân Hoa Kỳ và người Việt tị nạn trên toàn thế giới hãy phản đối những hành động vi phạm của các cá nhân nêu trên.
Thư phản đối này được gởi cho các nhà lãnh đạo liên bang Hoa Kỳ và tiểu bang California.
Ngoài ra, Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ cũng gởi thư phản đối cho Thượng Nghị Sĩ Ricardo Lara, người không cho Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn nói tiếp và yêu cầu nhân viên đưa bà ra khỏi phòng họp. Lá thư cũng được gởi tới các vị lãnh đạo Thượng Viện California.
Bức thư do ông Đỗ Văn Phúc, chủ tịch cộng đồng, ký cho biết: “…Đại đa số các chiến binh Mỹ lên án Tom Hayden như là một tên phản bội. Ngoài ra, bà Janet Nguyễn đang thi hành quyền phát biểu của bà. Lời lẽ của bà có thể không hợp với viễn tượng hoặc quan điểm chính trị của quý vị. Nhưng quý vị không có quyền gì để ra lệnh nhân viên đưa bà ra ngoài như một tội phạm. Nếu như quyền của một thượng nghị sĩ do Tu Chánh Án Thứ Nhất ban hành mà còn bị xâm phạm thì chúng tôi làm sao tin được rằng quyền lợi của chúng tôi sẽ được tôn trọng? Thay mặt cho cộng đồng người Mỹ gốc Việt tại Hoa Kỳ, chúng tôi cực lực phản đối phản ứng thô bạo của quý vị đối với bà Janet Nguyễn. Quý vị nợ bà và các cử tri của bà một lời xin lỗi.”
Thượng Nghị Sĩ Ricardo Lara ôm chúc mừng Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn sau khi một dự luật do bà đề nghị được Thượng Viện California thông qua hôm 26 Tháng Năm, 2016. (Hình: AP Photo/Rich Pedroncelli, File)
Tại miền Nam California, hôm Thứ Bảy, 25 Tháng Hai, Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California cũng ra một thông báo ủng hộ Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn.
Thông cáo do ông Phát Bùi, chủ tịch cộng đồng kiêm phó thị trưởng Garden Grove, cho biết: “Trong hai hôm, chúng tôi thường xuyên liên lạc với Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn, các văn phòng dân cử tiểu bang và liên bang, cũng như các cựu quân nhân Hoa Kỳ từng tham chiến tại Việt Nam, để vận động lên tiếng phản đối việc làm sai có thái độ thiếu tôn trọng bà Janet Nguyễn.”
Thông cáo cũng nêu ra năm điểm: (1) Tiếp tục ủng hộ thượng nghị sĩ trong việc phê bình những việc làm sai lầm và phản bội Hoa Kỳ của ông Hayden. (2) Yêu cầu Thượng Nghị Sĩ Lara chính thức xin lỗi Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn. (3) Yêu cầu Thượng Viện ghi nhận lời phê bình của Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn vào văn bản chính thức (official records) của Thượng Viện California. (4) Yêu cầu Thượng Viện ghi nhận thư phản đối của Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Liên Bang Hoa Kỳ vào văn bản chính thức của Thượng Viện California. (5) Yêu cầu Thượng Viện rút lại sự vinh danh ông Tom Hayden.
Hôm Chủ Nhật, 26 Tháng Hai, ông Tyler Diệp, phó thị trưởng Westminster, đồng thời là thành viên Ủy Ban Trung Ương Đảng Cộng Hòa Orange County, có gởi đến nhật báo Người Việt một tuyên bố của ủy ban này, phản đối Thượng Viện California.
“Những người đảng Dân Chủ tìm cách nói rằng họ là các nhà vô địch của những người bị đàn áp, tuy nhiên, hành động của họ tại phiên họp khoáng đại Thượng Viện California hôm Thứ Năm lại chứng minh họ coi trọng chính trị hơn,” ông Fred Whitaker, chủ tịch đảng Cộng Hòa Orange County, được trích lời cho biết. “Điều này rõ ràng là không chấp nhận được, khi mà những người đảng Dân Chủ ở Thượng Viện buộc Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn phải rời phòng họp, chỉ vì bà dám bạo gan nói lên sự thật.”
“Câu chuyện tị nạn của Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn tại Hoa Kỳ và những người bị đàn áp vì sự ủng hộ của ông Tom Hayden đáng được nêu ra. Hành động bịt miệng Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn là hoàn toàn đáng trách, và tôi yêu cầu lãnh đạo đảng Dân Chủ ở Thượng Viện phải xin lỗi vì hành động này. Liệu họ có tiếp tục với các chiến thuật đáng xấu hổ này của chế độ độc đảng, hoặc là họ sẽ tôn trọng quyền chính đáng được tự do phát biểu của các vị dân cử?” ông Whitaker cho biết tiếp.
Theo nhật báo The Los Angeles Times, tại một đại hội của đảng Cộng Hòa California tổ chức ở Sacramento hôm Thứ Bảy, vị thượng nghị sĩ gốc Việt trở thành “ngôi sao” của đại hội, và được giới thiệu với phần video clip bà bị đưa ra khỏi Thượng Viện California, trước khi bà bước ra sân khấu.
Tại buổi ăn trưa, Dân Biểu Liên Bang Darrell Issa (Cộng Hòa-California) nói trước hàng trăm đại biểu: “Chúng ta không bịt miệng người ta chỉ vì người ta không đồng ý với mình, hoặc bởi vì họ nói điều gì đó không giống suy nghĩ của mình.”
Rồi ông quay sang bà Janet Nguyễn và nói: “Đừng để bị bịt miệng. Đừng bao giờ để bị bịt miệng, và chúng ta, trong vai trò đảng, sẽ không bao giờ bịt miệng người không đồng ý với chúng ta. Hiện nay không. Và mãi mãi sẽ không.”
Cũng theo LAT, sau khi sự việc xảy ra, Thượng Nghị Sĩ Ricardo Lara (Dân Chủ-Bell Gardens) nói ông làm theo lời khuyên của các chuyên gia lập pháp, và ông đã xin lỗi Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn sau đó.
“Tôi hoàn toàn tôn trọng quyền tự do phát biểu của bà,” ông nói với LAT.
Thượng Nghị Sĩ Kevin de León (Dân Chủ-Los Angeles), thủ lãnh khối đa số Thượng Viện, có nói với báo giới là ông sẽ xem xét vấn đề này.
Tại đại hội đảng Cộng Hòa, các đại biểu, dân cử, và lãnh đạo đảng tiểu bang, đều ôm chầm lấy Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn, khi biết chuyện, theo LAT.
Nói với LAT, bà Janet Nguyễn cho rằng bà rất vinh dự khi có nhiều người ủng hộ, và rằng đơn giản là bà chỉ muốn gióng lên tiếng nói cho cử tri của bà, trong đó phần lớn là người tị nạn Việt Nam và con cháu của họ.
“Tôi nhận được rất nhiều ủng hộ khắp tiểu bang, khắp Hoa Kỳ,” bà nói với LAT. (Đ.D.)
BẮC KINH, Trung Quốc (NV) – Hải Quân Trung Quốc sẽ nhiều phần được đầu tư gia tăng đáng kể trong ngân sách năm tới của Trung Quốc nhằm chạy đua sức mạnh trên biển với Mỹ không chỉ ở biển Hoa Đông, Biển Đông, mà khắp thế giới.
Từ cuối năm ngoái sang đầu năm nay, Trung Quốc đã đưa đội tàu hàng không mẫu hạm Liêu Ninh tập trận từ biển Hoa Đông xuống Biển Đông. Trong khi đó, hàng không mẫu hạm thứ hai của họ đang trong giai đoạn hoàn tất.
Cách đây ít ngày, Tổng Thống Donald Trump hứa hẹn sẽ đóng nhiều chiến hạm mới, không chấp nhận hải quân nước này bị lép vế trước bất kỳ đối thủ nào.
Ông cũng từng có những hành động hay tuyên bố liên quan đến Trung Quốc bên cạnh nhiều hoạt động khác khiến Bắc Kinh cảm thấy bất an.
Bởi vậy, Bắc Kinh thấy cần gấp rút thu ngắn khoảng thua kém Mỹ trên Biển.
“Đây là một cơ hội cho khủng hoảng xảy ra,” một nhà ngoại giao Á Châu ở Bắc Kinh giấu tên nói với nhà báo về chiều hướng gia tăng sức mạnh hải quân của Trung Quốc. “Trung Quốc sợ ông Trump sẽ tấn công bất ngờ vì ông là người rất khó đoán trong khi lực lượng Mỹ lúc nào cũng sẵn sàng.”
Bắc Kinh không liệt kê chi tiết về ngân sách quốc phòng tài khóa tới của họ dành cho hải quân bao nhiêu mà chỉ biết tổng quát ngân sách quốc phòng của họ năm 2016 khoảng 954,35 tỷ nhân dân tệ, tương đương khoảng $139 tỷ, mà giới ngoại giao cho đó là con số còn thấp so với thực chi.
Vào tháng tới, Trung Quốc sẽ công bố ngân sách quốc phòng khi quốc hội của họ bắt đầu họp khóa mới. Cả Mỹ cũng như các nước khác trong khu vực sẽ theo dõi sát để dò đoán xem Bắc Kinh toan tính gì căn cứ trên số lượng tiền khổng lồ họ đổ vào bộ máy chiến tranh.
Năm ngoái, ngân sách quốc phòng của Trung Quốc gia tăng ít nhất so với sáu năm trước đó, tức chỉ tăng có 7.6% sau hai thập kỷ liên tục gia tăng ngân sách tỉ lệ hai con số.
“Chắc chắn Hải Quân Trung Quốc sẽ được thụ hưởng từ sự gia tăng ngân sách như họ từng được hưởng suốt 15 năm qua,” ông Richard Bitzinger, một chuyên viên tại viện nghiên cứu S.Rajaratnam School of International Studies tại Singapore, phát biểu. “Chúng ta không biết đích xác họ chi cho hải quân bao nhiêu tiền nhưng nhìn vào số lượng chiến hạm được sản xuất cả về lượng cũng như về phẩm thật đáng nể.”
Trước kia, họ chỉ có một ít tàu cận duyên, nhưng ngày nay Trung Quốc có một đội tàu thật lớn gồm, nhiều tàu ngầm nguyên tử, tuần dương hạm, khu trục hạm, tàu đổ bộ, tàu tiếp liệu tối tân. Chỉ riêng năm 2016, Trung Quốc hạ thủy tới 18 chiến hạm gồm khu trục hạm, hộ tống hạm trang bị hỏa tiễn tối tân.
Tuy vậy, dù gia tăng số lượng nhanh chóng, Bắc Kinh hiểu vẫn còn thua Mỹ xa.
Chiếc hàng không mẫu hạm Liêu Ninh chẳng là gì so với đội tàu 10 hàng không mẫu hạm của Mỹ.
Tổng Thống Trump tuyên bố ông sẽ đưa lực lượng Hải Quân Mỹ từ số lượng 290 tàu hiện nay lên đến 350 tàu trong kế hoạch xây dựng lực lượng hải quân mạnh nhất trong lịch sử Mỹ.
Một trong những lý do chính là để đối phó với sự phát triển hải quân nhanh chóng của Trung Quốc.
Một viên chức chính phủ Hoa Kỳ giấu tên nói rằng Washington biết Bắc Kinh có kế hoạch phát triển hải quân kéo dài 15 đến 20 năm.
“Những gì chúng ta thấy năm ngoái và chúng ta sẽ thấy trong ngân sách tài khóa tới, Trung Quốc sẽ tiến hành kế hoạch về ngắn hạn, trở thành lực lượng hải quân ăn trùm ở Biển Đông và biển Hoa Đông, về trung hạn, họ tiến sang Ấn Độ Dương,” viên chức giấu tên nhân định.
Mới đây, khi hay tin đội tàu đặc nhiệm với hàng không mẫu hạm USS Carl Vinson tuần tra Biển Đông, Bắc Kinh lên giọng khuyến cáo Washington không nên mở các cuộc tuần tra như vậy vì như vậy là nhòm ngó tới chính sách bá quyền bành trướng của Bắc Kinh. (TN)
BÌNH DƯƠNG, Việt Nam (NV) – Một vụ hỏa hoạn làm thiệt mạng trọn gia đình bốn người ở thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, rạng sáng ngày Chủ Nhật, 26 Tháng Hai, ít giờ sau bữa tiệc sinh nhật cậu con trai 9 tuổi.
Theo tin tờ Tuổi Trẻ, khoảng 1 giờ đêm, cả xóm đang ngủ thì người tra nghe có tiếng động mạnh. Lúc đầu có người đoán gia đình hàng xóm cãi vã, nhưng ít phút sau, tiếp tục thấy mùi khét, rồi nghe tiếng người tri hô cháy cháy. Hỏa hoạn xảy ra tại nhà vợ chồng anh Hồ Hồng Diệp, 39 tuổi, và chị Đoàn Thị Phi Yến, 33 tuổi, cùng hai con là bé Hồ Gia Bảo, 9 tuổi, và bé Hồ Bảo Châu, 3 tuổi.
Đây là căn nhà chỉ có cửa ra đằng trước, không có cửa thoát hậu. Không những vậy, cửa lại còn được chủ nhà khóa bằng khóa số ở bên trong. Do vậy, khi thấy cháy, lối xóm đã giúp chữa cháy rất khó khăn và không kịp.
Người lối xóm dùng búa tạ đập, khoảng 15 phút sau mới bung được cửa vào thì cả bốn người trong gia đình đã tử vong. Thi thể cháu gái 3 tuổi nằm ngay cửa ra vào, chị Yến và cháu Bảo ở gần phòng ngủ. Còn thi thể anh Diệp bị cháy sém nằm ở cầu thang, tờ Tuổi Trẻ kể.
Nguyên nhân của tai nạn được đoán ban đầu là chập điện. Đây không phải lần đầu tiên xảy ra thảm kịch hỏa hoạn như thế này trong những căn nhà khóa kín tại Việt Nam. (TN)
Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Luật Khánh Tận Chương 7, 11, 13 cho cá nhân và cơ sở thương mại, xóa hết các loại nợ, tranh tụng trước Tòa Khánh Tận và khai phá sản hủy bỏ nợ thuế. Về Hoạch Định Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo di chúc và tín mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thuế, Luật Sư LyLy đại diện cho thân chủ trường hợp bị kiểm thuế, xin ngưng tịch thâu tài sản vì thiếu thuế, đại diện biện hộ trước Tòa Án Thuế và điều đình xin giảm nợ thuế. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Ngoài ra Luật Sư LyLy còn rất giàu kinh nghiệm về thuế lợi tức cá nhân, thuế trả nhân công, thuế mua bán và thuế tài sản ở hai cấp liên bang và tiểu bang. Luật Sư LyLy Nguyễn được chứng nhận hành nghề tại Supreme Court of California, United States District Court, United States Court of Appeals for the Ninth Circuit và United States Tax Court. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 10221 Slater Avenue, Suite 216, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080. website: www.lylylaw.com
Nếu ai đang sinh sống bằng nghiệp vụ tư (self-employed) thì nên lưu ý đến con mắt dòm ngó của IRS. Có ba điều mà IRS luôn luôn để ý đến là (1) người giúp việc là công nhân hay làm việc theo giao kèo (2) có khấu trừ và nộp tiền thuế của công nhân không (3) các dịch vụ giao dịch bằng tiền mặt, đặc biệt với số tiền lớn có báo cáo lên IRS hay không?
Theo tài liệu của IRS tỉ lệ bị kiểm thuế của nhóm nghiệp vụ tư nhân thường cao nhất vì phần lớn các vụ gian lận thuế trong giới tiểu thương thường bị IRS điều tra và khám phá dễ dàng bằng cách xét tình trạng tiền gởi trong ngân hàng. Khi kiểm thuế IRS thường tìm tòi xem các nghiệp vụ tư có báo cáo tất cả các giao dịch với chứng minh đầy đủ hay không, có báo cáo các chi tiêu cá nhân để làm công vụ hay không, nếp sống của các chủ nhân ông có phù hợp với số lợi tức đã khai, có báo cáo các chi phí xe cộ vào mục du hành không dính dáng đến công vụ, hay có thường khai những chi phí lớn về giải trí trong giao dịch nghiệp vụ.
Một trong những mục mà các nghiệp vụ tư thường hay bị rắc rối nhất với IRS là việc phân loại nhân công làm việc cho mình với tính cách công nhân ăn lương hay là làm việc theo giao kèo. Đây là một mục mà IRS thường để ý hàng đầu và có quyền thay đổi phân loại mà hậu quả sẽ gây rất nhiều tốn kém cho thương gia. Lý do các tư nhân hay mướn người với tư cách làm việc theo giao kèo là cốt để tránh phải khấu trừ thuế lợi tức lẫn thuế an sinh xã hội và nhất là tránh khỏi báo cáo lên IRS do đó họ có lợi bớt thuế rất nhiều. Vì vậy khi bị IRS bắt thì không những phải trả thuế đánh theo tiền lợi tức công nhân mà còn cộng thêm 35% tiền phạt cùng thêm tiền lãi. Do đó trong mọi trường hợp tốt hơn hết nên lập hồ sơ minh bạch báo cáo đến IRS số tiền trả cho người làm việc theo giao kèo thật sự. Vào mỗi cuối năm phải lập mẫu 1099 cho mỗi người giao kết được trả lương trên $600 gởi cho người thụ hưởng và báo cáo lên IRS. Nếu quên lập mẫu 1099 thì chắc chắn sẽ bị rắc rối và bị phạt.
Để xác định điều kiện phân loại thành phần nhân viên cho việc trả thuế và khấu trừ thuế liên bang, IRS có mẫu SS-8 Determination of Employee Work Status for Purpose of Federal Employment Taxes and Income Tax Withholding, sau đây là tóm lược những điều khoản chính yếu, được coi như làm việc là một công nhân nếu chủ nhân có quyền ra lệnh cho người làm phải tuân theo lề luật của mình, huấn luyện làm việc theo ý mình, đặt vào tổ chức hoạt động của cơ sở mình; được mướn để làm một công việc chỉ định không cho người khác làm thế; có mướn người để giám sát hay trợ giúp làm việc; mướn làm liên tục hay theo chu kỳ thường xuyên; có ấn định giờ giấc làm việc; bắt buộc phải làm nhiều giờ trong tuần, làm việc tại cơ sở của mình, làm việc theo lề lối chỉ định, bắt phải báo cáo dù bằng miệng hay báo cáo viết tay, trả lương theo giờ, hàng tuần hay lương tháng; trả tiền chi phí du hành; cung cấp dụng cụ và đồ nghề để thi hành công việc; có quyền sa thải theo ý muốn cũng như người làm có quyền thôi việc nếu muốn.
Được coi như làm việc theo giao kèo: người ấy có quyền mướn người làm, mướn giám thị, hay mướn người trợ giúp cho công việc; có quyền tự do làm việc theo giờ giấc tự chọn lấy; có quyền làm việc tại nhà hay chỗ của mình; được trả lương theo việc ấn định hay nhận thuần túy tiền ăn chia; phải tự mướn lấy chỗ làm việc; có thể phải chịu lời hay lỗ trong việc nhận thầu; có quyền nhận làm cho nhiều nơi cùng một lúc; cung cấp dịch vụ chung cho công chúng, có nghĩa là nhận làm cho ai cũng được; không thể bị đuổi việc nếu không vi phạm giao ước.
Ngoài ra IRS còn ấn định những loại nghề nghiệp được tự động liệt vào loại công nhân. Đó là những viên chức phục vụ cho một công ty; những người giao thực phẩm hay giao đồ giặt; những người bán hàng toàn thời gian những loại hàng bán lại được; những người bán bảo hiểm nhân thọ toàn thời gian và chỉ làm cho một hãng chính; những người làm việc tại gia nhận vật liệu về để hoàn thành theo tiêu chuẩn hay mẫu được cung cấp sẵn. Sau đây là thí dụ hai mẫu nhân công trên ấn định theo IRS: Trường hợp thứ nhất, cô Nga là một giáo sư bán thời gian về môn quảng cáo tại trường đại học cộng đồng địa phương. Ngoài việc giảng dậy tại trường cô còn nhận viết quảng cáo cho công ty Thanh Bình. Cô Nga làm việc hai ngày thứ tư và thứ sáu tại văn phòng hãng và được phát lương khoán cho hai ngày làm việc thêm, cô nhận chỉ thị và dưới sự giám sát của chủ hãng, đôi khi cô cũng đem việc về nhà để viết, nhưng những bài viết của cô chỉ đặc biệt dùng cho công ty Thanh Bình và không dùng cho ai khác. Vì vậy cô Nga được kể là nhân viên của cả trường đại học cộng đồng và cả của hãng Thanh Bình.
Một thí dụ khác, công ty mỹ phẩm Thanh Hương ký giao kèo với nhà báo Vũ Đức viết bài đăng trên một số tạp chí phụ nữ giới thiệu các sản phẩm do hãng phân phối. Vũ Đức viết tại nhà riêng, đôi khi nhiều việc quá anh giao cho mấy nhà báo bạn, trả tiền thẳng cho họ theo từng bài. Vũ Đức dùng máy điện toán riêng với nhu liệu của anh mua, tự trang trải lấy các chi phí dùng vào việc làm như mua giấy mực và văn phòng phẩm. Mỗi lần hoàn tất xong một dự án cho công ty Thanh Hương, anh gởi ngay một hóa đơn tính tiền. Ngoài ra Vũ Đức còn nhận viết quảng cáo cho nhiều công ty khác trong vùng. Trường hợp này anh là một nhà thầu độc lập theo khế ước chứ không phải là một nhân viên.
Một trường hợp khác, họa sĩ Nguyễn Văn mở một cửa tiệm quảng cáo chuyên viết và vẽ kiểu các quảng cáo phát tay cho các tiệm buôn bán nhỏ quanh vùng. Thoạt đầu anh tự viết và vẽ lấy nhưng mỗi ngày mối nhận càng tăng anh phải giao bớt lại cho vài người cùng nghề và trả tiền cho họ theo công làm mỗi mối hàng. Rồi việc càng ngày càng nhiều đến độ làm lấy không xuể nên Nguyễn Văn mướn cô Phương và anh Phát làm việc tại cửa tiệm hai ngày một tuần dưới sự chỉ dẫn của mình. Trường hợp này hai người được kể như nhân viên làm việc bán thời gian và cô Phương cùng anh Phát phải được trả lương và khấu trừ thuế theo luật.
Sau đây là một vài đề nghị thiết thực nên làm trong trường hợp mướn người làm theo giao kèo: Thứ nhất nên viết một hợp đồng nói rõ nhiệm vụ của đôi bên cùng thể thức trả công cho rõ ràng và nên cho họ được quyền mướn người giúp việc. Thứ hai nên yêu cầu người nhận thầu phải tự lo liệu lấy vật liệu và dụng cụ để dùng trong công việc và nên để họ làm phần lớn công việc tại nhà của họ chứ không phải ở cơ sở của mình. Thứ ba nên nói rõ cho quyền họ nhận thêm việc với người khác chứ không độc quyền một mình. Đừng quên yêu cầu họ chứng minh bằng và bảo hiểm hành nghề và cuối cùng hãy yêu cầu họ khai thuế có nhận tiền công được trả.
Nếu quí vị là chủ một nghiệp vụ tư ở California có mướn nhân công thì vào mỗi kỳ lương phải khấu trừ các khoản thuế lợi tức liên bang và thuế lợi tức tiểu bang, thuế FICA cho cả An sinh Xã hội và Medicare tính trên lương trước thuế của một nhân viên. Số tiền khấu trừ sẽ tùy theo nội dung mẫu W-4 do người nhân viên tự điền lấy khi bắt đầu vào làm việc. Riêng thuế FICA sẽ trừ theo phần trăm của số tiền kiếm được trước thuế. Chủ nhân của một nghiệp vụ phải nộp số tiền đã khấu trừ đó cho IRS bằng cách ký thác vào một ngân hàng chỉ định. Mặc dù tiền thuế của nhân viên được khấu trừ ngay mỗi kỳ lương nhưng chủ nhân có thể đem nạp hàng tháng hay từng tam cá nguyệt. Các mẫu sau đây được dùng trong việc nộp tiền khấu trừ của nhân viên: Mẫu 941 Employer Quarterly Federal Tax Return khai mỗi tam cá nguyệt báo cáo tiền thâu được cho thuế liên bang và FICA và mẫu 940 Employer’s Federal Unemployment Tax Return gọi tắt là FUTA. Mẫu này khai một năm một lần trong đó báo cáo số tiền do chủ nhân ký thác để trả cho nhân viên khi thất nghiệp. Thuế này căn cứ theo lương trước thuế của nhân viên nhưng do chủ nhân đài thọ chứ không được trừ vào lương nhân viên.
Theo IRS phần đông các thương gia hay tắc trách trong việc nộp thuế thâu của nhân viên nên IRS coi việc các công ty thiếu thuế là trầm trọng nhất trong tất cả các loại nợ thuế. Theo lý thuyết của luật thuế, các chủ nhân ông là những đại diện thu thuế cho IRS cho nên việc nộp chậm số tiền thuế thu được là một hình thức mượn tiền của Ngân Khố Quốc Gia một cách bất hợp pháp và IRS thường thẳng tay đối phó với những nghiệp vụ nào nợ tiền thuế thâu được của nhân viên mà không nộp cho sở thuế.
Tuần tới chúng tôi sẽ nói rõ về những biện pháp của IRS với các nghiệp vụ không nộp hay nộp chậm thuế. Cũng như thường lệ, người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ hoàn toàn được sử dụng với tính cách thông tin (information) để giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi, và không thể coi như sự liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên hệ đến luật, quí độc giả vẫn cần phải thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.
Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với LyLy Nguyễn, Esq. tại văn phòng chính ở địa chỉ 10221 Slater Avenue, Suite 216, Fountain Valley, CA 92708, Điện thoại: (714) 531-7080, website:lylylaw.com.
HOUSTON, Texas (NV) – Một nhà sử học nổi tiếng ở Pháp, được mời tham dự một cuộc hội thảo tại trường đại học Texas A&M, bị giữ 10 giờ đồng hồ ở phi trường Houston và chút nữa là bị trục xuất về Pháp.
“Tôi bị giữ 10 tiếng đồng hồ ở phi trường Houston International Airport và chút nữa là bị trục xuất,” theo bản tweet của nhà sử học Henry Rousso, người từng viết nhiều sách liên qua đến Thế Chiến 2.
Các giới chức thuộc trường đại học Texas A&M University cho hay ông Rousso, một học giả theo Do Thái Giáo, sinh ra ở Ai Cập, chút nữa là bị gửi trả về Pháp với lý do là di dân bất hợp pháp, vì sự “hiểu lầm” liên quan tới chiếu khán khi ông đến Mỹ hồi đầu tuần này.
Nhà trường ngăn được việc trục xuất học giả Rousso với sự trợ giúp của một giáo sư luật, người chuyên về quyền lợi di dân.
Luật sư này, ông Fatma Marouf, cho báo chí hay: “Trước đây tôi chưa hề thấy điều này xảy ra.”
Trước đó ít ngày, bà Mem Fox, một tác giả sách nhi đồng nổi tiếng người Úc, cho hay bà có thể sẽ không bao giờ quay trở lại Mỹ sau khi bị các nhân viên di trú cầm giữ và nhục mạ tại phi trường Los Angeles.
Bà Fox đang trên đường tới Milwaukee để tham dự một hội nghị thì bị chặn giữ và xét hỏi về chiếu khán, dù rằng bà đã tới Mỹ 116 lần.
Hồi đầu tháng này, nhân viên Biên Phòng Mỹ chặn giữ ông Muhammad Ali Jr., 44 tuổi, con trai của nhà vô địch quyền Anh nổi tiếng thế giới Muhammad Ali, và vặn hỏi về tên cũng như tôn giáo của ông khi ông từ Jamaica trở về. (V.Giang)
HEIDELBERG, Đức (AP) – Giới hữu trách Đức cho hay người đàn ông lái xe đâm vào khách bộ hành tại thành phố Heidelberg, làm một người chết, hiện đang bị giam về tội tình nghi sát nhân và âm mưu sát nhân.
Công tố viện và cảnh sát hôm Chủ Nhật cho hay họ đang điều tra xem nghi can, một công dân Đức 35 tuổi, có thể bị truy tố tội hình sự hay không.
Nguồn tin này cũng nói rằng không có chỉ dấu đây là một vụ liên quan tới khủng bố hay quá khích và cũng không rõ lý do tại sao nghi can có hành động tấn công này.
Có ba người bị thương trong vụ bị xe ủi gần một sạp bán bánh mì hôm Thứ Bảy, một người sau đó qua đời tại bệnh viện.
Nghi can cầm dao bước ra khỏi xe và sau đó bị cảnh sát bắn vào bụng.
Người thiệt mạng là một ông 73 tuổi, quốc tịch Đức, theo phát ngôn viên Sở Cảnh Sát Mannheim, ông Lars Rimmelspacher.
Một phụ nữ Áo, 32 tuổi, và một phụ nữ khác 29 tuổi từ Bosnia-Herzegovina cũng bị thương nhưng được chữa trị tại chỗ và cho về nhà.
Heidelberg nằm cạnh con sông Neckar ở vùng Tây Nam nước Đức, cách Frankfurt chừng 90 km về phía Nam. (V.Giang)
MOSCOW, Nga (AP) – Hàng ngàn người Nga tuần hành qua thủ đô Moscow hôm Chủ Nhật hô khẩu hiệu bài bác Tổng Thống Vladimir Putin, để đánh dấu hai năm ngày nhà lãnh tụ đối lập Boris Nemtvov bị bắn chết bên ngoài Điện Kremlin.
Ông Nemtsov, từng là phó thủ tướng Nga, cũng là người mạnh mẽ chỉ trích Tổng Thống Valdimir Putin.
Cái chết của ông hôm 27 Tháng Hai, 2015, có vẻ là một vụ giết mướn, tạo ra sự giận dữ cũng như sợ hãi trong phong trào đối lập tại Nga.
Cuộc biểu tình này được coi là lớn nhất kể từ khi có cuộc biểu tình tương tự cho ông Nemtsov vào năm 2016.
Ban tổ chức cho hay có khoảng 15,000 người tham dự. Trong khi đó cơ quan an ninh Nga nói rằng có 5,000 người hiện diện.
Người biểu tình cầm cờ Nga, các biểu ngữ với các phát biểu trước đây của ông Nemtsov, như “Có Putin thì không có nước Nga” và “Cơ hội duy nhất của chúng ta là trên đường phố.”
Có một số người cầm theo các tấm bảng vẽ cờ nước Nga với vết đạn lỗ chỗ.
Sau cuộc tuần hành, hàng ngàn người kéo đến đặt hoa trên chiếc cầu nơi ông Nemtsov bị bắn chết khi trên đường về nhà cùng người bạn gái.
Các cuộc biểu tình tương tự cũng xảy ra hôm Chủ Nhật ở các thành phố khác ở Nga như St. Petersburg và quê nhà của ông Nemtsov là Nizhny Novgorod. (V.Giang)
HOUSTON, Texas (NV) – Một vụ đụng xe tưởng là bình thường tại một giao lộ ở Houston, Texas, lại dẫn tới việc bắn người, khiến một bé gái 8 tuổi bị tử thương, báo mạng Click2Houston.com đưa tin.
Vào lúc 2 giờ sáng hôm Thứ Bảy, cảnh sát được gọi đến hiện trường tại ngã tư West Fuqua Street và Sam Houston Parkway sau khi có một tai nạn giao thông và một vụ nổ súng tại đây.
Trước đó, một chiếc Pontiac Grand Prix màu trắng và một chiếc xe bốn cử cửa, không rõ hiệu gì, đang chạy thật nhanh trên đường phố thì chiếc Pontiac đụng phải một chiếc Honda Accord, đúng vào lúc cả ba chiếc xe hơi cùng băng qua giao lộ từ hai hướng khác nhau.
Người lái chiếc Accord, là bà Latoyia Thomas, khi đó đang chở theo trên xe đứa con gái lên 8, là De Maree Adkins.
Sau vụ tông xe, bà Thomnas cho biết người lái chiếc Pontiac nhảy xuống khỏi xe mình và leo lên chiếc xe bốn cửa. Lúc chiếc xe chạy tới sát bên chiếc xe Honda thì một phụ nữ từ trong xe quay cửa kiếng xuống và bắt đầu nổ nhiều phát súng vào hai mẹ con bà Thomas.
Cô bé Atkins, ngồi ở băng sau xe, bị trúng đạn và tử thương.
Vẫn theo lời cảnh sát, sau vụ nổ súng, chiếc xe bốn chạy mất, chở theo người lái chiếc xe Pontiac cùng tay súng phụ nữ kia.
Hiện các thủ phạm trong vụ nổ súng giết người này đang bị cảnh sát truy nã ráo riết. (V.P.)
WASHINGTON, DC (NV) – Dự thảo ngân sách đầu tiên của chính phủ Trump sẽ không bao gồm việc cắt giảm ngân sách dành cho An Sinh Xã Hội, Medicare và các trợ cấp xã hội khác, theo Bộ Trưởng Tài Chánh Steven Mnuchin trong cuộc phỏng vấn trên truyền hình hôm Chủ Nhật.
Ông Mnuchin được hỏi trong chương trình “Sunday Morning Futures” của hệ thống Fox News Channel là liệu chính phủ Trump có cắt giảm ngân sách liên quan đến các lãnh vực nêu trên hay không.
“Ngay lúc này chúng tôi không đụng đến những phần đó,” ông Mnuchin nói. “Chúng tôi hiện chú trọng tới những lãnh vực khác vốn rất quan trọng đối với chúng tôi, và cũng là ưu tiên hàng đầu của tổng thống.”
Ông Mnuchin nói rằng ông Trump sẽ dùng phần lớn bài diễn văn của mình hôm Thứ Ba trước lưỡng viện Quốc Hội để đưa ra các chi tiết căn bản về kế hoạch giảm thuế cho giới trung lưu, giản dị hóa luật thuế và giúp các công ty Mỹ có khả năng cạnh tranh hơn trên thị trường thế giới.
Trên hệ thống Fox News Channel, ông Mnuchin khẳng định rằng cải tổ thuế khóa là ưu tiên hàng đầu của ông và bản dự thảo ngân sách không tìm cách cắt giảm các chương trình trợ cấp của liên bang.
Ông Trump trong thời gian tranh cử có hứa hẹn sẽ không cắt giảm An Sinh Xã Hội, Medicare cho giới cao niên hay Medicaid cho người có lợi tức thấp.
Việc giữ nguyên các chương trình này, cộng với cắt giảm thuế cho giới trung lưu, sẽ giúp nhiều cho thành phần nghỉ hưu và người lao động Mỹ, vốn là thành phần lớn trong những người hậu thuẫn cho ông Trump.
Tuy nhiên, các khác biệt về quan điểm trong đảng Cộng Hòa liên quan đến việc hủy bỏ và thay thế Obamacare cũng như về vấn đề thuế khiến có đòi hỏi là ông Trump phải cho biết rõ ràng những gì ông định làm và Tòa Bạch Ốc cần phải can dự nhiều hơn để tạo động lực cho Quốc Hội thông qua những gì ông Trump mong muốn. (V.Giang)
