Tại Dallas, một bác sĩ giải phẫu thần kinh tên là Christopher Duntsch, 45 tuổi, vừa bị tuyên án tù chung thân sau một loạt các cuộc giải phẫu cột xương sống gây nguy hại cho bệnh nhân
Thật là tráo trở!
LTS: “Biết Tỏ Cùng Ai” do cô Nguyệt Nga phụ trách, nhằm mục đích góp ý, chia sẻ những ưu tư, vướng mắc về những vấn đề liên quan đến cuộc sống, đời thường mà quý vị không biết tỏ cùng ai. Thư từ xin gửi về: Người Việt (Biết Tỏ Cùng Ai), 14771 Moran St. Westminster, CA 92683, hay email: [email protected]
Thưa cô Nguyệt Nga, lúc em lấy chồng, tụi em không làm hôn thú, vì chồng em đang chờ hồ sơ đi Mỹ, nếu khai thêm em là vợ thì hồ sơ sẽ bị chậm lại. Sau đấy, anh ấy đi một mình, em ở lại. Anh ấy đi rồi về. Chúng em có con, một đứa rồi hai đứa, rồi ba đứa. Công việc làm ăn, con cái… Tụi em lu bu quá, việc làm hôn thú cứ hẹn rày hẹn mai, rồi theo năm tháng, quên hẳn. Nhiều phần cũng vì anh ấy gần như ở hẳn Việt Nam. Các con em vì là con của công dân Mỹ, nên đương nhiên các cháu có quốc tịch Mỹ. Các cháu lần lượt sang học ở Mỹ. Trong khi đó vợ chồng em vẫn ở Việt Nam vì công việc làm ăn. Chuyện hôn thú hoàn toàn không hiện diện trong cuộc sống của vợ chồng em.
Mới đây, một người quen, báo cho em biết, chồng em có tằng tịu với một cô gái và hứa với cô ta sẽ đem cô ta qua Mỹ. Cái mà em tức là, chồng em ba hoa với cô ta, sống với em như là bạn và không có hôn thú. Chồng em không hề nhớ đến việc vì muốn cho hồ sơ di trú của chồng được suôn sẻ nên em đã không làm hôn thú.
Em làm như không biết chuyện, chỉ nhắc khéo chuyện làm hôn thú, thì anh nói: “Hôn thú chỉ là tấm giấy, bao nhiêu năm, con cái đùm đề bày đặt làm hôn thú chi nữa” Em nhất định đòi làm cho bằng được, nhưng ảnh kiếm cớ hẹn rày hẹn mai. Em nói nếu không có hôn thú thì làm sao bảo lãnh em, thì anh nói, anh ở đây chứ có đi đâu mà bảo lãnh.
Thật là tráo trở!
Bây giờ mà lôi ra chuyện tò te tí tẹo càng đào thêm hố sâu giữa hai vợ chồng, và còn lâu em mới đạt được chuyện bắt ảnh làm hôn thú.
Chẳng lẽ giờ đây em lại chờ con cái bảo lãnh? Trong khi chồng sờ sờ ra đó.
Hằng
Góp ý của độc giả:
*BinhTran
Cô Hằng mến
Cô chẳng cần oong đơ gì hết, hôm nào rủ ông chồng đi ăn phở, xong rồi dẫn chàng đến chỗ làm hôn thú là chàng hết chạy.
Mến
*DN:
Cô Hằng thân mến.
Cô nghĩ rất đúng, đây là loại người tráo trở và còn lâu cô mới đạt được chuyện bắt anh ta làm hôn thú. Chắc chắn là cô phải chờ con cái bảo lãnh thôi.
Bây giờ trong mọi chuyện làm ăn, cô làm như không biết chuyện gì, nhưng cố gắng thu góp tiền càng nhiều càng tốt cho riêng mình.
Chúc cô thật nhiều may mắn trong tương lai gần cũng như xa.
*NB:
Đọc kỹ thư em xong tôi nhận ra rằng điều mong mỏi ban đầu của vợ chồng em là muốn định cư ở Mỹ càng nhanh càng tốt. Do đó dù đã kết hôn ở Việt Nam, em đã chấp nhận không làm hôn thú để chồng em vẫn còn diện độc thân sẽ được bảo lãnh nhanh hơn.
Em ở lại Việt Nam lo kiếm tiền và chờ đợi, chồng em qua Mỹ lo học hành, làm việc, vào quốc tịch để bảo lãnh em qua sau. Thế nhưng đôi khi sự đời xảy ra lại không như mình tính toán mong muốn. Chồng em đã giữ đúng lời hứa quay về Việt Nam gặp lại em. Theo như tôi nghĩ (không biết có đúng không?) là chồng em dù đã lấy được quốc tịch rồi nhưng cuộc sống không được như ý, thoải mái lắm. Đến khi về Việt Nam thấy em có công việc tốt, tài chánh khả quan anh ấy quyết định ở lại nhưng dấu không cho em biết. Rồi anh ấy cùng với em lo cắm cúi làm việc, quên ngày tháng, quên cả mục đích của mình. Anh ấy cùng với em sinh được ba đứa con, lo đưa cả ba con sang Mỹ. Nhưng với em một tờ hôn thú chứng minh hôn nhân hợp pháp giữa hai người, anh ấy lờ đi. Anh ấy không muốn bị ràng buộc, phải có trách nhiệm với em sau này. Anh ấy được độc thân, tự do muốn làm gì thì làm, muốn bồ với ai, muốn lấy ai, muốn áp phe ái tình mang ai sang Mỹ (để có được mấy chục ngàn đô tiền áp phe) em cũng không làm gì được.
Bây giờ chỉ còn cách em dùng ba đứa con làm áp lực với anh ấy. Em không yên tâm để ba con cho người khác quản lý. Em phải chăm sóc, dạy dỗ, bảo vệ cho con. Em phải sang Mỹ sống gần con, muốn vậy anh phải làm hôn thú với em mới bảo lãnh cho em được. Em phải cương quyết, dứt khoát với chồng em mới được. Nếu chồng em vẫn bình chân như vại thì coi như em thua rồi. Em phải tính đường khác, hãy quản lý tài chánh cho tốt, phòng khi chồng có phủi tay em vẫn còn khả năng tự lo cho mình và cho các con sau này.
Có một điều rất quan trọng em cần phải biết mà đề phòng (đã xảy ra cho một hoàn cảnh giống như em). Đó là người chồng sau khi đã đạt được điều anh ta tính toán, phủi tay bỏ vợ ở lại Việt Nam, anh ta quay về Mỹ đổi địa chỉ mang con sang tiểu bang khác. Người vợ mất liên lạc, mất cả chồng lẫn con luôn từ đó. Do đó em phải có càng nhiều càng tốt người nhà, người quen ở Mỹ để có thể liên lạc biết thông tin về chồng con ở Mỹ.
Trong trường hợp em muốn sang Mỹ em có thể để các con em đứng tên hồ sơ bảo lãnh. Nhưng vì các con em còn nhỏ chưa đủ khả năng bảo lãnh, hồ sơ phải nhờ một văn phòng luật sư hoặc một văn phòng chuyên lo về di trú có văn phòng làm việc ở VN và Mỹ giúp. Họ chuyên nghiệp làm về di trú nên hồ sơ sẽ nhanh hơn, nhất là trong trường hợp các con em còn nhỏ cần phải có cha mẹ bên cạnh săn sóc. Tuy nhiên nếu em theo cách này thì phải xúc tiến nhanh lên. Vì mới đây có sắc luật về di trú thay đổi luật cũ được đề nghị, nếu được thông qua thì chỉ còn diện vợ chồng bảo lãnh và diện cha mẹ bảo lãnh con cái độc thân dưới 21 tuổi là được tiếp tục mà thôi.
Công việc rất nhiều rắc rối và nhức đầu, phải bình tĩnh giải quyết.
Chúc em thành công và giữ được hạnh phúc gia đình mình
*VanNguyen:
Mến gởi cô Hằng,
Theo tui nghĩ, yêu cầu làm giấy tờ hôn thú của cô là chính đáng, cô nên tỏ ra cứng rắn và cương quyết bàn thảo chuyện này với chồng cô lần nữa. Bảo lãnh hay không bảo lãnh gì thì vợ chồng ở với nhau cũng cần phải có hôn thú. Nếu ổng hẹn lần hẹn lữa hay nói ‘bày đặt’, ‘mất công’ thì cô tìm giấy tờ về điền sẵn rồi bắt ổng ký, nếu cần phải ra địa phương chứng nhận thì lôi ổng đi. Nếu như chồng cô nhất quyết không chịu làm thì có lẽ đã đến lúc cô nên tìm hiểu lý do tại sao. Tại ổng có “mưu đồ” thực sự, hay chỉ tại vì tính ổng ngang bướng, rồi tùy theo đó mà cô có quyết định nên giải quyết như thế nào.
Chúc cô vui vẻ!
*Hoàng Lê:
“Sống như là bạn và không có hôn thú” Em ơi! Ông nào ngoại tình mà chả nói những câu đại loại như thế. Em nghĩ đi, chả lẽ họ nói với bồ rằng là họ sống với vợ hạnh phúc lắm, họ thương vợ lắm…
Đàn ông họ thế đó em, nhưng khi mình vạch ra thì chối leo lẻo.
Theo chị em nên xác định lại ý muốn của mình: Em muốn làm hôn thú, hay muốn đi Mỹ?
Nếu chỉ muốn làm hôn thú thì em cứ đặt thẳng vấn đề, ngồi lại nói chuyện cho rõ trắng đen, hỏi cho rõ anh có làm hay không? Đừng nói quanh co.
Còn nếu em cần cái hôn thú để đi Mỹ thì chị thấy ý đó không vững, vì nếu có hôn thú mà chồng em không bảo lãnh thì làm gì anh ta? Cái dại là ngay từ đầu em quá tốt bụng với anh ta. Chuyện đi Mỹ em cần gì chồng bảo lãnh, em có những 3 đứa con, các cháu dư sức bảo lãnh cho em.
Mà cái giọng điệu của chồng em hiện nay thì em cần gì phải tìm cách này cách nọ để có hôn thú. Anh ấy không làm đâu, mà có làm mình cũng cần chi thứ đó. Lòng tự trọng của em để đâu. Anh ấy cũng quá biết lý do tại sao vợ chồng không có hôn thú, cũng vì lo cho ảnh đi mà thôi, nay tráo trở như vậy thì tại sao em phải tìm kế để có cho được mảnh giấy kia.
Thôi đi em, chờ con em bảo lãnh, mẹ con ở với nhau đầm ấm.
Chúc em may mắn.
Vấn đề mới:
Thưa cô Nguyệt Nga, trong đời sống có những chuyện nhỏ thôi, nhưng nếu mình không giải quyết thì nó sẽ bám riết khiến mình phiền muộn không dứt.
Tôi có một chuyện, cứ lâu lâu lại xảy ra khiến bực mình, khi cơn bực mình qua đi thì chuyện lại xảy ra lại, y chang chuyện cũ, rồi lại bực mình… Lòng muốn giải quyết nhưng lại ngại ngần, nói trắng ra là nhu nhược không dám mạnh miệng nên sự thể mới tồn tại hoài hủy.
Chung quanh ông xã tôi, có khá nhiều người bạn đầy lòng tốt. Mà không biết ổng làm cái giống gì khiến cho nhiều người thương đến thế. Biểu lộ tình thương không gì hơn là biếu quà cáp. Nên rất thường ông xã tôi đem về những món quà bạn biếu. Bao giờ ổng cũng hớn ha hớn hở kể, khi thì anh này tặng, khi thì bà kia tặng. Những món quà bao giờ cũng kèm theo lời ưu ái.
Thí dụ: Cái áo này em mua cho anh, thấy màu đẹp quá, hợp với anh. Và chồng tôi mở gói đưa cho tôi coi một cái áo cashmere, mắc tiền, màu đẹp thật. Nhưng nó là cái áo size M bị teo nhỏ lại là do họ giặt bằng máy và còn sấy nữa nên nó teo lại còn là size XS, đúng là size của chồng tôi. Thấy chồng vui vì bạn, tôi cũng không nỡ lật mặt bạn ra là, ông mua size M, sấy bị hư, ông không mặc được nên đem cho chồng tôi, sao ông tốt quá vậy!
Có nàng mang tặng một bao giấy, trong đó có vài trái táo, cam, đủ loại… nói là con em order từ Hoa Thịnh Đốn về, em mang cho anh. (Cali táo đầy, sao lại phải order từ Hoa Thịnh Đốn hả trời?). Những trái táo đã có những đốm đen ngoài vỏ, cắt ra vài chỗ thâm lại. Tôi lại muốn vạch mặt, nhưng rồi không nỡ làm chồng mình cụt hứng khi đang hớn hở ca ngợi lòng tốt của bạn.
Có hôm chồng tôi khệ nệ bưng về một bao giấy thật to, trong đó có khoảng hơn chục ổ bánh mì. Hỏi thì nói của người bạn thấy bánh mì sale nên sắp hàng mua, mà phải sắp đến mấy lần vì mỗi lần chỉ được mua 2 ổ. Nhà tôi chỉ có hai vợ chồng, không biết với 10 ổ bánh mì sale này, ăn bao lâu mới hết?
Mới hôm qua, chồng tôi mang về một túi xách, trong đó có ít trái cây đủ loại, cùng với một bánh chưng đông đá. Tôi tức điên lên, vì nghĩ đến những ngày sau Tết gia đình họ dọn tủ lạnh, và mang cái bánh chưng đông đá lâu ngày cho chồng tôi. Chồng tôi còn ngây thơ giải thích: Hôm Tết họ định mang biếu nhưng tại họ bịnh nên bỏ tủ lạnh, giờ mới đưa.
Tôi tống nguyên cái giỏ xách vào thùng rác. Lần này thì tôi không nhịn được, nói: “Từ nay về sau anh đừng nhận quà của bạn anh nữa” Nhưng chồng tôi lại hiền lành hỏi: “Nhưng họ cho mình vì lòng tốt, anh đâu nỡ từ chối”. Tôi thật thương chồng tôi, anh ấy ngu ngơ chẳng biết những người bạn chỉ muốn mượn tay ảnh để tiêu thụ những thứ “bỏ thì thương mà vương thì tội”.
Ôi trời làm sao để chồng tôi đừng mang những của “trời ơi” ấy về nhà nữa. Thùng rác ở Mỹ nó nặng chình chịch, kéo hàng tuần cũng hao sức chứ!
Hoàng Thi
*Nguyệt Nga rất mong nhận được sự góp ý của quí độc giả xa gần. Thư góp ý, quý độc giả gửi sớm cho Nguyệt Nga; gửi chậm, tòa soạn không thể đăng được vì đã sang một đề tài khác.
Thư từ gửi: [email protected]
Bác sĩ Texas bị chung thân vì cố tình làm hại bệnh nhân
DALLAS, Texas (NV) – Một bác sĩ giải phẫu thần kinh, ông Christopher Duntsch, 45 tuổi, vừa bị tuyên án tù chung thân sau một loạt các cuộc giải phẫu cột xương sống gây nguy hại cho bệnh nhân, theo đài truyền hình CBS ở Dallas.
Bồi thẩm đoàn chỉ thảo luận trong một giờ đồng hồ trước khi cho Bác Sĩ Duntsch bản án nặng nề nhất.
Có tất cả 32 bệnh nhân liên hệ trong vụ này. Có hai người thiệt mạng và hai người khác bị liệt.
Văn phòng biện lý địa phương gọi đây là vụ kiện lịch sử liên quan đến việc truy tố một bác sĩ vì có hành động sai lầm trong khi mổ.
Biện lý Faith Johnson của Dalllas County cho hay trong cuộc họp báo sau khi tòa tuyên án rằng rất vui mừng về bản án tù chung thân.
Vị bác sĩ giải phẫu thần kinh ở vùng North Texas bị kết tội cố tình gây thương tích cho các bệnh nhân mà đáng lẽ ông phải giúp đỡ họ.
Sau khi bản án được công bố, ông Don Martin, người có bà vợ chết dưới tay Bác Sĩ Duntsch, nói rằng đây là công lý cho vợ mình.
Ông Justin McCants, thuộc Văn Phòng Biện Lý Dallas County, nói rằng ông Duntsch thật sự là “kẻ sát nhân máu lạnh” nhưng cứ nghĩ rằng mình là thần thánh.
Bồi thẩm đoàn chỉ cần bốn giờ tranh luận hôm Thứ Ba tuần qua để kết tội ông Duntsch cố ý gây thương tích trầm trọng cho một người cao niên.
Luật sư của ông nói rằng ông không phải là người cố ý phạm pháp mà chỉ là một bác sĩ mổ không giỏi tay nghề.
Bà Mary Erfurd, người bị liệt sau khi trải qua cuộc giải phẫu do Bác Sĩ Duntsch thực hiện, cho hay bà chờ đợi bản án này từ 4 năm rưỡi nay. (V.Giang)
Điểm tin buổi sáng ngày 21 tháng 2 năm 2017
Các công ty Mỹ sa thải nhân viên ủng hộ di dân, Đại sứ Nga ở Liên Hiệp Quốc đột ngột qua đời, UAE và Nga sản xuất máy bay tàng hình
Nước Mỹ và số phận của di dân
Hôm Thứ Sáu tuần qua, AP loan tin, “Bộ Nội An đang cân nhắc dự án sử dụng Vệ Binh Quốc Gia vào việc bố ráp các di dân bất hợp pháp.” Hãng tin này nói là, theo bản dự thảo đề nghị dài 11 trang mà họ thu được, 100,000 Vệ Binh Quốc Gia sẽ được triển khai cho nhiệm vụ này.
Bốn tiểu bang có biên giới giáp với Mexico là California, Arizona, New Mexico và Texas là trọng tâm, nhưng 7 tiểu bang kế cận cũng sẽ là mục tiêu, bao gồm Oregon, Nevada, Utah, Colorado, Oklahoma, Arkansas, Louisiana.
Thống đốc của 11 tiểu bang được quyền đồng ý hay không đồng ý triển khai Vệ Binh Quốc Gia cho chiến dịch này.
Ngay sau đó, trong buổi thuyết trình với báo chí hàng ngày, phát ngôn viên chính phủ Sean Spicer cải chính, nói rằng, “Ðó không phải là tài liệu của tòa Bạch Ốc.” Theo lời ông “bản tin của AP là 100% không đúng” và “không có kế hoạch nào như vậy.” Bằng giọng tức giận, Spicer phê phán AP là “vô trách nhiệm” khi đưa ra tin này.
Nhân viên Bộ Nội An cho biết đã thảo luận dự án này từ Thứ Sáu tuần trước, nhưng đây mới chỉ là bản sơ thảo và cũng chưa được trình lên cho Bộ Trưởng John Kelly chấp thuận. Nữ phát ngôn viên bộ Nội An Gillian Christensen nói với nhật báo USA Today rằng bản dự thảo ngày 25 Tháng Giêng chưa được cứu xét đầy đủ.
Breitbart.com, mạng lưới truyền thông của phe cực hữu, trước kia do các cố vấn cao cấp của ông Donald Trump như Steve Bannon và Kellyane Conway điều hành, tố cáo AP đã loan “tin giả.” Tuy nhiên tờ New York Daily News nhận xét là phát ngôn viên Sean Spicer không minh định rằng tòa Bạch Ốc chưa bao giờ bàn đến một kế hoạch như thế.
Theo nhận định của một số quan sát viên, dù cho chưa có quyết định cụ thể, việc để tiết lộ một dự án như vậy có thể là cố ý, nhằm đáp ứng sự mong đợi của những cử tri đã ủng hộ ông Trump trong thời kỳ tranh cử vì tin tưởng ông sẽ có một chính sách mạnh mẽ đối phó với di dân.
Các di dân bất hợp pháp hay chưa hoàn thành đầy đủ thủ tục nhập cư hợp lệ, vẫn tiếp tục sống trong tình trạng lo âu cho số phận của họ từ khi ông Donald Trump đắc cử. Về lý tưởng, mọi người đều đồng ý rằng nước Mỹ là xứ sở của di dân, nhưng trải qua lịch sử, thái độ đối đãi của chính quyền và của những di dân đến trước đã có nhiều biến chuyển trong từng thời kỳ. Vào những giai đoạn mà đời sống kinh tế không dễ dãi, vì lợi ích riêng trước mắt, các người cũ chỉ nhìn dân mới nhập cư là sự va chạm cạnh tranh gây thiệt hại cho họ.
Theo PewResearchCenter thì số di dân bất hợp lệ vào Mỹ, chủ yếu là từ Mexico, tăng dần mỗi năm, từ 3.5 triệu năm 1990 lên tới 12.2 triệu năm 2007, sau đó giảm dần và ổn định ở mức khoảng 11 triệu cho đến nay. Ông Donald Trump đã nhiều lần đe dọa trục xuất hết 11 triệu di dân bất hợp pháp và xây bức “trường thành” dài gần 2,000 dặm ở biên giới Mỹ-Mexico. Lời hứa hẹn ấy được một thành phần cử tri ủng hộ góp cho sự thắng cử của ông, và bây giờ di dân lo lắng chờ đợi hành động.
Cũng theo PewResearchCenter thì năm 2014 trong lực lượng lao động Mỹ có 8 triệu di dân bất hợp pháp, 5%, và giảm dần từ năm 2009.
Sáu tiểu bang tập trung 59% di dân bất hợp pháp là: California, Texas, Florida, New York, New Jersey, Illinois, tuy nhiên giảm dần từ 2009 đến 2014. Trong số các di dân này khoảng 41% đã sống ở Mỹ từ trên 10 năm. Số người mới đến chưa tới 5 năm chỉ có 7% so với 22% di dân bất hợp pháp từ tất cả các quốc gia khác.
California có khoảng 2.4 triệu di dân không đủ giấy tờ hợp lệ, 6.3% dân số tiểu bang, theo PewResearchCenter. Nhưng Migration Policy Institute ước lượng California có hơn 3 triệu di dân bất hợp pháp, 70% đến từ Mexico, 480,000 từ Trung Mỹ và 412,000 từ Châu Á.
Có khoảng 1.4 triệu di dân gốc Việt Nam ở Mỹ trong đó hơn 70% đến trước năm 2000. Di dân Việt đứng hàng thứ 6 trong các nhóm di dân, sau Mexico, Ấn Ðộ, Trung Hoa, Philippines và El Salvadore. Hiện nay 72% di dân gốc Việt đã nhập quốc tịch Mỹ, nhưng cũng có khoảng 2% là di dân không có giấy tờ hợp pháp.
Mới đây, nhạc sĩ/MC Nam Lộc, một người đến Mỹ từ 1995 và từng làm việc trong các cơ quan trợ giúp dân tị nạn, trả lời phỏng vấn của Nguyễn Xuân Nam trên YouTube, đã nói về vấn đề của di dân Mexico.
Theo lời ông, “Tôi có đọc một số bài báo mạnh mẽ lên án những người di dân Mễ bất hợp lệ, tôi thấy rất xót xa cho họ.” Ông nói, “Theo tôi thì họ là những người bất hạnh ở cái xứ sở này, chỉ vì họ cũng muốn có đời sống tốt đẹp cho con cháu họ cho nên mới đến đây. Họ chịu sự cực khổ, họ câm lặng, họ nhịn nhục, họ chịu thiệt thòi, họ làm tất cả các công việc nhọc nhằn trên đồng áng hay những công tác xây dựng hạ tầng.”
Ông Nam Lộc nhận xét là nhiều người Việt cũng thuê những người Mễ làm việc, trong nhà hay ở cơ sở thương mại và “vì biết họ là những người bất hợp lệ, đã tìm cách hạ thấp nhất số tiền trả cho họ.”
Ông Nam Lộc kết luận, “Ðặt mình là người tỵ nạn, cũng là người di dân, mình may mắn được định cư nơi đây, mình may mắn có được công ăn việc làm, mình thành công, thì mình cũng không nên nặng lời với những người bất hạnh hơn mình. Thay vì lên tiếng chỉ trích, công kích họ, chúng ta nên nhớ lại thân phận mình khi mới chân ướt chân ráo đến đất nước này. Xin đừng qua cầu rút ván!”
Tổng thống Donald Trump dự trù đưa lệnh cấm di dân mới
Thanh niên gốc Việt bị bắt vì trồng cần sa tại Anh Quốc
UNITED KINGDOM (NV) – Theo trang mạng Chronicle Live, Nguyễn Văn Lê, 22 tuổi, đến từ Việt Nam, đã bị bắt và ra tòa ở Tyneside, Anh Quốc, sau khi bị truy tố tội sản xuất cần sa.
Người thanh niên 22 tuổi này đến Anh Quốc với hi vọng kiếm được một số tiền lớn. Khi đến Newcastle, Lê được đón tại nhà ga trung tâm và được đưa đến một ngôi nhà ở Byker, nơi thanh niên này biến nó thành một trang trại cần sa.
Lê thuật lại với quan tòa rằng anh được giao chăm sóc 150 cây cần sa và không được mở cửa hoặc ra khỏi nhà, nếu không sẽ bị theo dõi và đánh đập.
Tuy nhiên, các kỹ sư điện đã nghi ngờ về việc căn nhà sử dụng quá nhiều điện, nên đã thông báo với cảnh sát và phát hiện nơi đây trồng cần sa.
Thẩm phán Tim Gittins nói Nguyễn Văn Lê ‘đã đi hàng ngàn dặm và trải qua những khó khăn trên chuyến đi với mục đích kiếm một số tiền, rồi trở về với gia đình ở Việt Nam. Đến Tháng Giêng năm nay, Lê đã đến làm việc tại địa chỉ 3 Iona Place tại Byker và bị những tội phạm khác điều khiển. Những trường hợp tương tự, thường không được nhận khoan hồng từ tòa án.”
Công tố viên Kevin Wardlaw cho biết khi cảnh sát bố ráp căn nhà, bị cáo đã từ chối mở cửa, tuy nhiên khi cảnh sát xông vào lục soát, họ đã nhìn thấy ba phòng ngủ được chuyển thành nơi trồng cần sa.”
Nguyễn Văn Lê cho cảnh sát biết anh được đưa đến Anh Quốc với mục đích chăm sóc các cây cần sa tại đây.
Ông đã nhận tội sản xuất cần sa và bị tuyên án tám tháng tù giam tại Newcastle Crown Court và sẽ bị trục xuất sau khi chấp hành án phạt. (Kh.L.)
Ấm áp tình đồng hương với gia đình người Việt tị nạn mới
WESTMINSTER, California (NV) – Tin gia đình ông Thạch Xuân Hiền, một người tị nạn Việt Nam gốc Khơ Me vừa mới sang Mỹ sau 10 năm sống lẩn trốn ở Thái Lan, khiến nhiều người Việt khắp nơi tìm đến để an ủi, giúp đỡ cả về tiền bạc lẫn vật chất qua đó thể hiện tình cảm với gia đình nhỏ bé này.
“Tối hôm Chủ Nhật, qua truyền hình đài Saigon TV, xướng ngôn viên Khoa Cát cho biết tin cô Ngọc Lan và bạn hữu có ý giúp anh Hiền. Tôi liền kêu gọi anh em, con cháu trong nhà, cùng đóng góp một số tiền nhỏ, và hôm nay, chúng tôi đến đây để nhờ cô ấy trao, giúp đỡ cho gia đình anh,” ông Trần Dật, từ Glendale đến tòa soạn cùng vợ vào trưa Thứ Hai, nói với phóng viên nhật báo Người Việt.
“Thấy hoàn cảnh gia đình anh gặp khó khăn, con nhỏ, vợ mang bầu, tôi chạnh nhớ đến bản thân mình, vì hơn 30 năm trước, tôi cũng là người tị nạn. Khi ấy chân ướt chân ráo, người Mỹ giúp mình, nay mình giúp lại đồng hương cùng hoàn cảnh,” ông Dật nói thêm.
Nói xong, ông mở bao thư đếm đủ $515 tiền mặt, và trao lại cho phóng viên Ngọc Lan của nhật báo Người Việt.
“Mười năm chờ đợi đến đất tự do, giờ ước mơ của họ đã thành hiện thực, dù phía trước hãy còn quá nhiều khó khăn. Tôi nghĩ bàn tay giơ ra lúc này, thời khắc lao đao nhất, bỡ ngỡ nhất có ý nghĩa vô cùng quan trọng với cả quãng đời còn lại của họ,” nữ phóng viên nói, sau khi nhận bao thư của ông Dật nhờ chuyển.
“Đó là lý do tôi mạo muội mong bạn bè mình hãy mở lòng, mở cả hầu bao, mỗi người một ít gom lại tặng cho họ, coi như quà chào mừng một công dân mới của Mỹ sắp chào đời, cũng là cho họ một chút gì ấm áp, tin yêu trên quê mới,” cô Ngọc Lan nói thêm.
Trước khi ra về ông Dật còn cho biết sẽ xin Hòa Thượng Thích Chơn Thành, viện chủ chùa Liên Hoa, Garden Grove, giúp anh Hiền, vì hòa thượng lúc nào cũng sẵn lòng nhưng thầy hiện đang ở Nhật Bản.
Hôm Chủ Nhật cũng có một độc giả đến tòa soạn Người Việt nhờ gởi $50 đến gia đình anh Hiền.
Trước đó vào sáng Thứ Bảy, 18 Tháng Hai, cư sĩ Quảng Hải Phan Trung Kiên, chủ nhiệm Liên Phật Hội ở San Diego, người đầu tiên đến nhà anh Hiền, đề nghị đưa gia đình anh lên thăm Orange County.
“Sáng sớm, tôi đưa gia đình anh Hiền đi ăn Phở Hòa. Nhìn hai cháu ăn hết sạch tô phở vì thèm. Thấy thương quá! Ăn xong, chúng tôi đi chợ trực chỉ Orange County, để gia đình anh có thể gặp được nhiều người, qua Liên Phật Hội, muốn giúp đỡ,” ông Kiên kể.
Cũng theo lời kể, chiếc xe Van dừng tại sân chùa Huệ Quang, Santa Ana để nhận túi quần áo, thuốc men và đồ chơi của cô Kiều Dung, một trưởng gia đình Phật tử.
“Chúng tôi nhận được hai bao quần áo đã được chuẩn bị sẵn sàng, chu đáo. Hai con anh Hiền cũng vui mừng với một số đồ chơi được cô Kiều Dung mang đến trao tặng. Những nụ cười tươi vui của trẻ thơ đã khiến cho tất cả chúng tôi đều vui theo,” cũng theo lời vị cư sĩ.
Xe Van rời chùa Huệ Quang, đến nhà anh Uyên Vũ, một gia đình tị nạn đến Hoa Kỳ, được khoảng hai năm nay.
Theo lời ông Kiên, chị Diệp Lê, vợ anh Uyên Vũ, giúp anh Hiền xem lại tất cả các giấy tờ để biết còn phải lo những gì sắp tới.
“Chị Diệp cẩn thận cho số điện thoại và dặn anh Hiền nếu có thắc mắc gì cứ gọi đến để được giúp đỡ. Thật là một tấm lòng rộng mở trong tinh thần ‘lá lành đùm lá rách,'” ông Kiên kể.
Nơi dừng chân kế tiếp là văn phòng BPSOS, vì anh Hiền muốn đến để cám ơn sự can thiệp hữu hiệu của cơ quan từng giúp nhiều người tị nạn sau ngày 30 Tháng Tư, 1975. Rất tiếc văn phòng này đóng cửa vào cuối tuần.
“Nhân tiện có hẹn với phóng viên Ngọc Lan lúc 4 giờ 30 chiều, tôi đưa gia đình anh Hiền đến tòa soạn nhật báo Người Việt. Nơi đây, hai vợ chồng anh Hiền nói lời cám ơn nhật báo Người Việt đã loan tin,” ông Kiên kể.
Đại diện nhật báo Người Việt, phóng viên Ngọc Lan trao phong thư $200, món quà tượng trưng của tòa soạn chúc mừng một thành viên mới của cộng đồng người Việt tị nạn.
Xướng ngôn viên Thanh Tâm của đài Saigon TV cũng ghé qua để tặng một số vật dụng, quần áo để giúp đỡ gia đình anh Hiền.
Cũng khi ấy, một độc giả Người Việt, anh Trần Đức Thông, từ Irvine gọi đến cho biết vừa đọc qua bài báo. Anh Thông, sau đó không lâu, cũng có mặt và giúp đỡ anh Hiền $200.
Sau khi rời tòa soạn Người Việt, anh Hiền được đưa đến dự một buổi sinh hoạt của nhóm “Kết Thân” được tổ chức ở garden Grove, tại nhà anh Huỳnh Sơn, người bạn ông Kiên thời sinh viên.
“Hiện diện trong buổi họp mặt này có đến ba thế hệ người tị nạn: Nhóm ‘Kết Thân’ của chúng tôi phần lớn đã hơn 30 năm, anh Điếu Cày được gần 3 năm, và gia đình anh Thạch Xuân Hiền vừa được ba ngày trên đất nước tự do này…” Nhạc sĩ Ngô Thanh Nam được trích lời nói.
Buổi tối, gia đình Thạch Xuân Hiền nghỉ đêm tại văn phòng Liên Phật Hội ở Westminster.
Ông Kiên cho biết: “Buổi sáng, chúng tôi ghé khu Phước Lộc Thọ, ghé thăm anh chị Hùng, một đồng hương người Việt biết nói tiếng Khmer và là chủ nhân một tiệm Donut. Anh Hùng là người đón anh Hiền tại LAX nhưng chưa có thời gian chia sẻ tâm sự, vì xe của Hội Giúp Người Tị Nạn Châu Phi đã đưa gia đình anh Hiền về San Diego ngay trưa Thứ Tư.”
“Anh chị Hùng đã thực hiện ngay một clip ngắn bằng tiếng Khmer để kêu gọi giúp đỡ gia đình Thạch Xuân Hiền, đăng trên Facebook. Anh chị cũng giới thiệu chúng tôi đến với một ngôi chùa của người Khmer ở Long Beach. Do bận rộn công việc kinh doanh, anh chị đã không thể tháp tùng cùng chúng tôi,” ông Kiên kể thêm.
Chiều Chủ Nhật, ông Kiên đưa gia đình anh Hiền trở về San Diego, vì ông chủ tịch Cộng Đồng Người Việt San Diego và hai cha con một bác cao niên muốn gặp để giúp anh.
Trên đường về, theo ông Kiên, gia đình anh Hiền mừng vui xin được dừng xe để chụp hình bên bờ biển, biểu lộ niềm vui sướng trước không gian tự do mênh mông, sau những ngày tháng tù đày và gian khó trước khi đến được đất nước này.
Phái đoàn đại diện của Cộng Đồng Người Việt San Diego, gồm có ông Chủ Tịch Nguyễn Văn Lực, bà Đặng Kim Trang, phó chủ tịch và anh Dũng Lâm. Phái đoàn đã trao tặng gia đình anh Thạch Xuân Hiền $200 và một số đồ dùng cần thiết.
“Trong vòng 20 phút trò chuyện, lại có thêm chú Thọ ở Linda Vista tìm đến với một bì thư giúp đỡ là $100 cùng với một thùng quần áo, chúc mừng gia đình Hiền vừa đến đất Mỹ. Chú Thọ đã nghe được thông tin này qua truyền hình và báo Người Việt, nên tìm đến giúp đỡ,” vị chủ nhiệm Liên Phật Hội, kể.
Ông cho biết cảm động nhất là một đồng hương cao niên, tên Vương Minh Quang, cùng đi với cô con gái là Xuân Ánh, ngay sau khi đọc báo biết tin đã tìm đến trong buổi sáng nhưng không gặp được, vì anh Hiền còn ở Orange County.
“Bác Minh Quang đã bày tỏ một tình cảm nhiệt thành của người tị nạn muốn giúp người tị nạn, kẻ đi trước dắt người đi sau đối với gia đình anh Thạch Xuân Hiền, chúc mừng cho gia đình anh đã thoát được đến một đất nước tự do,” ông Kiên nói.
“Tóm lại, ngoài những đóng góp đã kể, từ tối Thứ Sáu, Liên Phật Hội San Diego, do tôi đại diện, trao cho anh Hiền $300 tiền lì xì, mẹ tôi tặng $100, chị Diana Hoa Tạ tặng $200 và em Khanh Ngô hứa sẽ gởi quà để giúp anh Hiền,” ông nói thêm.
“Tôi bỗng thấy cay mắt khi nhớ lại cách đây 35 năm về trước, lúc gia đình tôi cũng vừa mới đến định cư tại Tulsa Oklahoma…” ông Kiên bùi ngùi kể.
Ông cũng cho biết Thứ Tư này, phóng viên Ngọc Lan và bạn hữu sẽ đến nhà anh Hiền để trao lại những gì mà nhóm tự nguyện quyên góp được.
Chuyến bay của gia đình anh Thạch Xuân Hiền bị hủy bỏ hai tuần trước, do sắc lệnh di dân của Tổng Thống Donald Trump ký ngày 27 Tháng Giêng, theo đó, ngưng tất cả các chương trình tị nạn trong 120 ngày.
Tuy nhiên, nhờ phán quyết của Chánh Án James Robart, thuộc Tòa Án Liên Bang ở Seattle, và của ba chánh án ở Tòa Kháng Án Khu Vực 9 ở San Francisco chặn sắc lệnh này lại, gia đình anh mới được nhập cảnh Hoa Kỳ.
Đồng hương có lòng giúp đỡ, xin liên lạc trực tiếp anh Thạch Xuân Hiền, 3714 Marlborough Ave., Apt #2, San Diego, CA 92105, điện thoại (619) 389-0269. Hoặc liên lạc với cư sĩ Quảng Hải Phan Trung Kiên, đại diện Liên Phật Hội, điện thoại (714) 889-0911, hoặc email: [email protected].
—
Liên lạc tác giả: [email protected]
Hơn $7,000 cho giải thưởng văn học viết về đạo Phật
WESTMINSTER, California (NV) – Ananda Việt Awards là cuộc thi văn học viết về đạo Phật do Hội Phật Học Đuốc Tuệ, Thư Viện Hoa Sen, và Ananda Viet Foundation đồng tổ chức, với tổng trị giá giải thưởng hơn $7,000.
Ông Luyến Phạm, thủ quỹ của Ananda Viet Foundation, cho biết: “Sau nhiều năm chuẩn bị, chúng tôi quyết định tổ chức cuộc thi viết về đạo Phật với mong muốn nhận được nhiều đóng góp của mọi người cho sự phát triển đạo Phật.”
Ông cũng cho hay, cuộc thi cũng bắt nguồn từ nhu cầu của mọi người khi tìm kiếm thông tin về đạo Phật trên website của Thư Viện Hoa Sen tại địa chỉ http://thuvienhoasen.org. Website được thành lập từ Tháng Giêng, 1994, nhằm lưu trữ các thể loại kinh, luật và luận Phật Giáo Bắc Truyền và Phật Giáo Nam Truyền, cùng các tư liệu nghiên cứu Phật học và các tư liệu liên quan đến kinh nghiệm tu tập từ hai truyền thống Phật Giáo Nam Tông và Phật Giáo Bắc Tông.
“Thư Viện Hoa Sen lo về đạo Phật hơn 20 năm rồi, đồng thời có rất nhiều người viết bài cho Thư Viện Hoa Sen nhằm phổ biến giáo pháp giải thoát của Đức Phật Thích Ca Mâu Ni đến toàn thể chúng sinh khắp nơi trên thế giới. Vì vậy cuộc thi nhằm khuyến khích việc sáng tác cá nhân, xuất phát từ nguồn cảm xúc đối với các hiện tượng thiên nhiên và đời sống xã hội, được miêu tả bằng nhận thức, và lý giải bằng nhiều bài viết sống động qua những lời dạy của Đức Phật, cũng như con đường tu học Phật pháp của người con Phật khi trình bày nhận thức và kinh nghiệm tu học của chính bản thân tác giả,” ông nói.
Theo ông, người tham dự có thể viết về đạo Phật dưới nhiều hình thức như truyện ký, truyện ngắn, tạp bút, thơ… Người viết hoàn toàn tự do chọn đề tài, miễn có liên quan đến tư tưởng đạo Phật và nội dung có thể chuyển tải được giáo lý thâm sâu mà rất gần gũi, giản dị của Đức Phật trong đời sống hằng ngày.
“Cuộc thi không giới hạn số lượng bài viết của một tác giả và không giới hạn tuổi cũng như thành phần tham dự. Tuy nhiên, các bài viết phải là những tác phẩm chưa từng được công bố trên các phương tiện thông tin đại chúng. Các luận văn tốt nghiệp đại học và học viện chuyên môn không thuộc đối tượng của cuộc thi,” ông cho biết.
Cuộc thi có tám giải thưởng, gồm bằng khen và tiền thưởng $3,000 cho giải nhất, $2,000 cho giải nhì, $1,000 cho giải ba và năm giải khuyến khích trị giá $200 mỗi giải.
Ông Luyến cho hay, người dự thi gửi bản thảo viết bằng tiếng Việt sử dụng loại chữ Unicode, giới hạn từ 3,000 đến 10,000 chữ, kèm sơ lược tiểu sử của tác giả và địa chỉ liên lạc. Bài gửi về địa chỉ email của Thư Viện Hoa Sen: [email protected]. Dưới tên bài, tác giả cần đề rõ “Bài viết tham dự Ananda Việt Awards.” Hạn chót gửi bài là ngày 30 Tháng Mười, 2017.
“Mỗi cá nhân được gửi nhiều sáng tác. Những sáng tác với nhiều tác giả sẽ được xem là bài viết của một cá nhân đứng tên, với sự đồng ý của tất cả các đồng tác giả. Ban tổ chức không nhận những bài tham dự đánh máy hay bản viết tay gửi qua đường bưu chính,” ông nhấn mạnh.
“Những bài phù hợp được tuyển chọn sẽ được phổ biến trên website Thư Viện Hoa Sen tại địa chỉ http://thuvienhoasen.org và Ananda Viet Foundation tại http://anandavietfoundation.org. Bài được chọn để phổ biến sẽ tự động nằm trong danh sách chuyển lên hội đồng tuyển chọn chung kết để hội đồng chọn ra các tác phẩm trúng giải,” ông nói.
Ông cũng cho hay, hội đồng tuyển chọn chung kết có toàn quyền chọn hoặc không chọn theo các tiêu chuẩn mà hội đồng đề ra và dành mọi quyền biên tập, sửa chữa, phổ biến các bài tham dự trên báo chí, phát thanh, phim ảnh, hoặc in thành sách.
“Chúng tôi mời mọi người đóng góp tham dự giải, càng nhiều người tham dự càng tốt, nhiều người viết thì càng hay hơn, vấn đề trung thực càng nhiều. Đồng thời chúng tôi hoan hỉ đón nhận mọi bảo trợ từ tinh thần đến vật chất để giải thưởng được nhiều hơn nữa. Bởi vì hiện nay hội Ananda Viet Foundation có bao nhiêu tiền thì lấy đó làm giải thưởng, nhằm khuyến khích mọi người viết bài,” ông nói.
“Về bảo trợ tài chánh, chúng tôi không nhận tiền mặt, chỉ nhận chi phiếu cá nhân hay tổ chức. Chi phiếu xin đề ‘Ananda Viet Foundation,’ hay chuyển ngân khoản qua Pay Pal. Toàn bộ số tiền nhận được từ các nhà bảo trợ sẽ được chuyển vào quỹ giải thưởng,” ông nói thêm.
Mọi thông tin liên lạc bảo trợ xin gửi thư về: Ananda Viet Foundation, 14902 Moran St., Suite B, Westminster, CA 92683; điện thoại (714) 988-5388, email: [email protected]. (QUỐC DŨNG)
—–
Liên lạc tác giả: [email protected]
Phó TT Pence áp lực các nước thành viên NATO giữ đúng cam kết
BRUSSELS, Bỉ (NV) – Phó Tổng Thống Mike Pence hôm Thứ Hai đưa ra lời khuyến cáo nghiêm khắc đối với các nước thành viên của khối NATO, thúc giục họ giữ đúng những cam kết quân sự đối với liên minh.
Trang mạng The Hill trích thuật lời ông Pence nói với các lãnh đạo Âu Châu ở Brussels, rằng Hoa Kỳ tái khẳng định cam kết của mình đối với tổ chức minh ước, nhưng thêm rằng nước Mỹ đang phải gánh nặng chi phí quá nhiều.
Minh ước đòi hỏi mỗi thành viên trong khối NATO phải chi ra 2% của tổng sản lượng quốc nội (GDP) cho chi tiêu quốc phòng.
Hiện nay chỉ có năm nước đạt được chỉ tiêu hoặc trả nhiều hơn, gồm Hoa Kỳ, Hy Lạp, Anh, Estonia và Ba Lan.
Đức và Canada, hai đồng minh kiên định nhất của Mỹ, nằm dưới xa mục tiêu 2%, với Đức chi tiêu 1.19%, và Canada 0.99%.
Ông Jens Stoltenberg, tổng thư ký NATO, người xuất hiện bên cạnh ông Pence, đồng ý với lời kêu gọi của phó tổng thống Mỹ, cho sự chia sẻ chi phí quân sự một cách bình đẳng giữa các nước thành viên.
Tại một cuộc vận động ở Florida hồi cuối tuần, Tổng Thống Donald Trump tự nhận mình là người “ái mộ” liên minh nhưng nói rằng các thành viên khác không chịu nhận lãnh gánh nặng của mình.
Tổng Thống Trump nói: “Chúng tôi tham gia những cuộc chiến mà trong đó những người khác không hành xử công bằng với chúng tôi. Tôi là người ái mộ NATO, nhiều nước thành viên của NATO mà chúng tôi bảo vệ, họ là những nước rất giàu nhưng lại không chịu đóng góp phần của họ.” (TP)
Bộ trưởng quốc phòng James Mattis cho biết Mỹ không có ý chiếm dầu ở Iraq
Tỉ phú Warren Buffett đầu tư $10 tỉ vào kỹ nghệ hàng không Mỹ
Lần thứ hai trong sáu tháng, tập đoàn Berkshire Hathaway của ông Warren Buffett đổ thêm hằng tỉ đô la vào kỹ nghệ hàng không Hoa Kỳ.
Bộ Trưởng Mattis cho biết Mỹ không có ý chiếm dầu của Iraq
Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ Jim Mattis hôm Thứ Hai cho hay Mỹ không có ý định chiếm đoạt các mỏ dầu của Iraq, bác bỏ một ý tưởng Tổng Thống Donald Trump từng đưa ra trước đây khiến giới lãnh đạo Iraq lo ngại.
‘Lùm xùm’ cuộc thi Mrs. Vietnam Globe 2016: Ai ‘gian dối,’ ai ‘phá hoại’?
WESTMINSTER, California (NV) – Cuối Tháng Giêng, 2017, báo Người Việt nhận được email, cùng nhiều giấy tờ liên quan của độc giả Hương Đỗ đề cập đến những việc được cho là “khuất tất” ở cuộc thi Mrs. Vietnam Globe 2016, tổ chức tại sòng bài Snoqualmie ở Seattle, tiểu bang Washington từ ngày 17 đến 23 Tháng Mười, 2016, do công ty BYN (Broadcasting Youth Network, INC) trụ sở tại Houston, Texas tổ chức.
Theo poster cuộc thi mang tên “Mrs. Globe Vietnam International 2016 – Hoa Hậu Phu Nhân Toàn Cầu Việt Nam,” thì giải nhất là $40,000, giải cho Mrs. South East Asia Globe là $20,000, Mrs. Asia USA là $20,000, và rất nhiều giải phụ đi kèm trị giá là $500 đến $1,000 cùng quà tặng.
Trong email gởi nhật báo Người Việt, cô Hương cho biết cô đại diện cho một số thí sinh “tố cáo hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền thưởng thí sinh của ông Nguyễn Minh Huy và Nguyễn Quốc Bình.”
Ông Nguyễn Minh Huy là trưởng ban tổ chức cuộc thi. Ông Nguyễn Quốc Bình là người bảo trợ truyền thông cho cuộc thi, thông qua công ty BYN, và hành xử như một thành viên ban tổ chức.
Theo lời kể của cô Hương Đỗ, người đoạt giải Mrs. South East Asia Globe 2016 ở cuộc thi, “Vào đêm 21 Tháng Mười, khi vòng thi tài năng diễn ra, cũng là thời gian miền Trung Việt Nam đang bị lũ lụt tàn phá nặng nề, nên các thí sinh đã tự nguyện gây quỹ để giúp đỡ đồng bào đang gặp thiên tai.”
Số tiền các thí sinh đóng góp bằng tiền mặt, bằng chi phiếu và cả bằng lời hứa được công bố tại chỗ là $19,800. Trong đó, số tiền mặt thu được là $9,800, tiền chi phiếu gửi cho ban tổ chức là $3,000, và $7,000 là tiền thí sinh hứa nhưng chưa đưa.
Ngoài số tiền này, một số thí sinh cũng đều đồng lòng cho rằng “Nếu đoạt giải, thì toàn bộ số tiền thưởng cũng sẽ ủng hộ cho đồng bào bị lũ lụt miền Trung.”
Những người tình nguyện đóng góp bằng tiền thưởng bao gồm cô Hương Đỗ (giải Mrs. South East Asia Globe, tiền thưởng là $10,000), cô Holly Trần (giải Second Runner Up 2016, tiền thưởng $1,000), cô Katie Trần (giải Mrs Snoqualmie, tiền thưởng $500, cô Thiện Lê Sarah (giải Mrs Thân Thiện, tiền thưởng $500, cô Tuyền Đỗ (giải Mrs. Globe Việt Nam bảng 2, tiền thưởng $10,000), cô Hạnh Trần (giải Second Runner Up 2016, bảng 2, tiền thưởng $1,000) và cô Cúc Hà (giải Mrs Nhân Ái, tiền thưởng $500)
“Số tiền này tổng cộng là $23,500,” cô Hương nói.
Vấn đề cô Hương “tố cáo” ban tổ chức, mà đại diện là ông Huy và Bình là “không công bố rõ ràng việc chi thu số tiền các thí sinh quyên góp cho miền Trung trong đêm thi tài năng” và “lợi dụng lòng tin của thí sinh để gạt toàn bộ tiền thưởng thắng giải làm của riêng.”
Bên cạnh việc gửi email và gọi điện thoại đến tường trình câu chuyện với báo Người Việt, ngay trên trang Facebook của mình, Mrs South East Asia Globe 2016 cũng có hàng loạt bài viết liên quan đến vấn đề này.
Tại Facebook của mình, cô Hương nêu lên những thắc mắc về vấn đề tiền bạc, trong đó quy trách nhiệm cho cô Lily MinhTam Đỗ, một người trong ban giám khảo được giao nhiệm vụ thu tiền của những thí sinh đóng góp.
Cả ông Nguyễn Minh Huy và Nguyễn Quốc Bình đều xuất hiện trên trang này để trả lời cho những vấn đề cô Hương nêu ra, cũng như khẳng định sự “vô can” của cô Lily.
“Chị Lily MinTam Do đã chuyển toàn bộ hồ sơ và tiền thu được trong đêm đó cho BTC và BTC cũng đã gửi biên nhận cho từng người theo địa chỉ trên ID nộp cho BTC. Nếu ai chưa nhận được vui lòng báo cho BTC. Sau chuyến từ thiện miền Trung, BTC còn kế hoạch thực hiện 4 cuộc từ thiện trong năm để cho những người thắng giải có cơ hội phục vụ và sinh hoạt thiện nguyện trong thời gian giữ vương miện. BTC sẽ gửi thông báo này đến từng thí sinh theo địa chỉ trên ID,” ông Nguyễn Minh Huy đã viết như thế trên Facebook của cô Hương Đỗ.
Đồng thời, cũng trên trang nhà của mình, cô Hương Đỗ đã có những ý kiến bất bình về người đoạt danh hiệu Mrs Vietnam Globe 2016 là cô Janny Trần, bằng cách gọi cô này là “Hoa Hậu lùn.”
- Những ý kiến trái ngược của thí sinh
Cô Holly Trần, người đoạt giải Á Hậu Thứ Hai (bảng 1, dành cho thí sinh từ 26 đến 43 tuổi), cho biết, “Đây là lần đầu tiên tôi tham dự cuộc thi hoa hậu phu nhân nhưng thấy có quá nhiều điều ngạc nhiên, mệt mỏi. Đi thi mà thấy có gì đó không công bằng, không rõ ràng.”
Á Hậu Thứ Hai kể, “Tôi vừa từ Atlanta dọn sang Seattle, được một chị ở đây nói về cuộc thi này và khuyên tôi đi thi. Nghe nói lệ phí phải đóng là $400 nhưng chị đó đề nghị gì với ban tổ chức nên tôi cũng không phải đóng khoản tiền này. Quần áo tôi mặc đi thi cũng được nhà thiết kế của ban tổ chức cho mượn. Nói là cuộc thi lớn nhưng chỉ có khoảng hơn 20 người dự thi.”
“Vào ngày thi tài năng, khi nghe một thí sinh phát biểu là nếu đoạt giải sẽ ủng hộ hết tiền thưởng cho đồng bào miền Trung đang bị lũ lụt, thì nhiều thì sinh khác cũng lên tiếng tán thành, bản thân tôi cũng đồng ý như vậy,” Holly kể.
Tuy nhiên, theo Holly, “Thi xong, nghe công bố tôi được giải nhì thì tôi đi về thôi, không biết giải thưởng là như thế nào hết. Cũng chẳng nghe ai liên lạc gửi thư từ gì.”
“Điều tôi hoang mang hiện giờ là không biết số tiền thưởng của tôi có đến tay những người miền Trung hay không,” cô nói.
Cô Katie Trần, người đoạt giải Mrs. Snoqualmie, thì cho rằng, “Cuộc thi này đối với em là cơ hội để học hỏi kinh nghiệm, làm quen với nhiều bạn bè khắp nơi, tạo cho mình một cơ hội mới trong cuộc sống. Vui là chính.”
Katie cho biết cô đóng lệ phí $400 khi tham gia cuộc thi vì “nhà em ở gần nên không phải chi phí tiền ở.”
“Ban tổ chức chăm lo cho thí sinh khá chu đáo, họ rất ‘cool’,” Mrs. Snoqualmie nói. “Em không cảm thấy có gì phàn nàn về cuộc thi vì nhìn thấy tấm lòng của mọi người, ai cũng xứng đáng là hoa hậu hết. Riêng chuyện Hương Đỗ bình luận về người này người kia trên facebook là chuyện cá nhân.”
Tuy nhiên, cô cũng thừa nhận, “Điều duy nhất em bức xúc là số tiền mọi người gom để ủng hộ đồng bào bị lũ lụt miền Trung đã được ban tổ chức công bố không đúng với sự thật. Số tiền thưởng mà tụi em ký tên đồng ý là nếu nhận được sẽ dành hết cho đồng bào miền Trung đã không được ban tổ chức công bố. Họ không thành thật.”
“Anh Bình, anh Huy nói có gửi chứng từ cho từng người nhưng em không thấy. Em nghĩ chuyện mình cho đi rồi thì không quan tâm nữa, họ có gửi hay không quan trọng, nhưng nếu họ không sử dụng số tiền đó đúng mục đích ban đầu thì họ có lỗi,” Katie nói.
Cuộc thi mang tên Hoa Hậu Phu Nhân Việt Nam Toàn Cầu 2016 có hơn 20 thí sinh tham dự, và có không ít người có những băn khoăn, thắc mắc liên quan đến việc sử dụng tiền giải thưởng.
- ‘Ban tổ chức sai khi nói dối về giá trị giải thưởng’
Là người tham dự cuộc thi Mrs Vietnam Globe 2016, chị Cúc Hà, người đoạt giải Hoa Hậu Nhân Ái, hiện ở Louisiana, nói một cách thẳng thắn, “Tôi đi thi là chỉ cho vui nên chẳng quan tâm đến chuyện tiền thưởng hay giấy tờ gì họ đưa cho mình ký.”
Chị Cúc cho biết, “Lúc đầu tôi được yêu cầu đóng $700 lệ phí, nhưng vì tôi rủ thêm được một bạn dự thi, là Tuyền Đỗ, người đoạt giải nhất bảng 2, nên được bớt, tôi và bạn tôi mỗi người chỉ đóng $550.”
“Số tiền này chi phí cho việc ăn ở, xe cộ đưa đón trong 11 ngày tham dự cuộc thi, rồi cả trang điểm, làm tóc, quần áo, tôi nhẩm thấy chi phí vậy là ban tổ chức lỗ nhiều đó,” chị nhận xét.
Về chuyện làm từ thiện ở Hà Tĩnh, Hoa Hậu Nhân Ái 2016 kể, “Ngay sau cuộc thi, nghe ban tổ chức đi miền Trung cứu trợ, thì tôi mua vé máy bay để đi. Nghe ban tổ chức tặng 160 phần quà cho người nghèo, tôi nhờ họ lo thêm dùm tôi 40 phần nữa, giống y như của họ, trị giá khoảng $1,000.”
“Tiền mua vé máy bay về Việt Nam là tự mỗi người bỏ tiền túi ra mua. Riêng chi phí ăn ở đi lại trong chuyến từ thiện thì hình như ban tổ chức chi trả, nhưng riêng tôi thì tôi có đưa lại tiền phụ cho họ,” chị Cúc kể.
Đánh giá về cuộc thi, thí sinh ở độ tuổi 60 này, nói thẳng thừng, “Cuộc thi với tôi là cuộc đi chơi nên tôi không quan tâm đến chuyện giải thưởng. Bảng 2 của tôi chỉ có sáu người thì bốn người có giải rồi. Lúc ở trong hậu trường, ban tổ chức nói trao tôi giải nhất, tôi không nhận. Tôi nói ’em thấy chị xứng giải nào thì cho chị giải đó nhưng chị không nhận giải nhất.’ Thế là họ trao cho tôi giải Hoa Hậu Nhân Ái, thì danh hiệu này cũng thích hợp với những hoạt động xã hội mà tôi hay tham gia nên tôi nhận.”
Chị nói tiếp không cần che giấu, “Phải hiểu là kiếm người đi thi rất là khó, ít người ghi danh lắm, nên ban tổ chức đánh vào tâm lý bằng cách đề ra giải thưởng rất cao, đến cả $20,000 hay $40,000 gì đó cho giải nhất thì lấy tiền đâu mà họ trao? Có ai tài trợ đâu! Hơn nữa những người đi thi mà tôi quan sát xưa giờ cũng chả có ai nhận tiền thưởng, bao giờ cũng sẽ có người nói tiền thưởng sẽ dùng ủng hộ cho từ thiện và những người khác cũng nói vậy.”
Tuy nhiên, Hoa Hậu Nhân Ái cũng cho rằng, “Cuộc thi đã diễn ra rất vui vẻ. Đây là lần đầu tôi đi thi nhưng theo bạn bè tham dự những cuộc thi tương tự như thế này thì nhiều lắm, nên công bằng mà nói thì ban tổ chức khá chu đáo từ chuyện lo chỗ ở, quần áo, người trang điểm, làm tóc… Chắc họ muốn làm lấy tiếng lần đầu nên chi nhiều, lỗ chắc luôn.”
“Nếu nói ban tổ chức lấy tiền đóng góp của mọi người bỏ túi riêng thì tôi nghĩ là không có rồi. Vụ lùm xùm kiện cáo này theo tôi là do có hiềm khích cá nhân. Ban tổ chức sai khi nói dối về giá trị giải thưởng nhưng không nói vậy thì ai đi thi? Người đi thi phải hiểu rằng có cuộc thi nào không có tiền mà đậu không? Không bao giờ. Không có cuộc thi nào có công bằng liêm chính hết. Tôi chỉ nói theo những gì tôi nhìn thấy, tôi biết,” Hoa Hậu Nhân Ái nói như đinh đóng cột.
- Ban Tổ Chức xem lời tố cáo của thí sinh là ‘hành động phá hoại’
Ngay sau khi nghe phóng viên Người Việt, qua điện thoại, tóm tắt vấn đề muốn tìm hiểu liên quan đến lời “tố cáo” của thí sinh Hương Đỗ, ông Phạm Quốc Bình, “người bảo trợ truyền thông cho cuộc thi” như lời ông giới thiệu, nói, “Thông báo trên trang Facebook của Mrs Vietnam Globe đã có tường trình rất rõ ràng, nhà báo có thể vào đó tìm hiểu, đó là tuyên bố của ban tổ chức.”
Ông Bình nói thêm, “Riêng cô Hương Đỗ là người không có thiện chí giải quyết vấn đề. Tôi đã từng nói là nếu có câu hỏi gì thì nêu ra với ban tổ chức để ban tổ chức trả lời nhưng mà những người này không bao giờ hỏi thẳng ban tổ chức mà họ cứ chửi đổng ở trên mạng. Tôi không thích cách làm việc như vậy, vì đó là cách làm việc phá hoại. Tôi không muốn tiếp tay cho những sự phá hoại đó.”
“Cô Hương Đỗ cứ cố tình lôi kéo mọi người vào với ý đồ xấu. Nói thật, mình là cơ quan lớn mà chẳng lẽ đi ‘dập’ một cá nhân thì không có đáng, không có đẹp, nên chính sách của mình là làm lơ,” ông Bình tiếp tục.
Khi phóng viên đề nghị ông Bình “gửi cho link facebook của ban tổ chức” để vào tìm hiểu thì ông Bình bảo “cứ vào facebook, gõ chữ ‘Mrs Vietnam Globe 2016’ thì sẽ ra trang facebook của cuộc thi. Tuy nhiên, chúng tôi vào tìm thì tuyệt nhiên không có trang Facebook nào được đặt tên như ông Bình đề cập.
Nhưng, trang facebook có tên “Globe Pageant Viet Nam International” thì lại có đầy đủ mọi điều như ông Bình nhắc đến, và thí sinh đoạt giải nhất cuộc thi, Janny Thủy Trần, đã xác nhận với Người Việt “đây đúng là facebook của ban tổ chức.”
Liên quan đến thắc mắc của cô Hương Đỗ, trang “Globe Pageant Viet Nam International” cho biết số tiền đóng góp từ thiện bằng tiền mặt và chi phiếu của thí sinh trong đêm Gala thi tài năng là $9,800 với danh sách đóng góp cụ thể.
Số tiền này, ban tổ chức cho biết, đã được dùng để mua quà tặng cho 160 gia đình khó khăn tại Hương Khê, Hà Tĩnh, với tổng chi phí là $6,740.
Số tiền còn lại sau khi làm từ thiện là $3,060 thì ban tổ chức “sẽ dùng số tiền này để quyên góp cho kế hoạch từ thiện vào cuối Tháng Ba năm 2017 tại Cần Thơ.”
Trang này cũng cho biết số tiền của “những người hứa đóng góp và BTC chưa có thời gian để thu” là $8,500, và “số tiền check ký ủng hộ cho BTC” là $3,000. Tất cả đều có danh sách tên và số tiền đóng góp của mỗi người.
Tuy nhiên, trong phần “comment” dưới thông báo này, cô Trần Thị Ngọc Thủy, tức thí sinh Janny Trần, SBD 09, người được kể tên trong phần “những người hứa đóng góp và BTC chưa có thời gian để thu” với số tiền đóng góp là $5,000, đã lên tiếng rằng, “Janny Trần đã nhờ em L. chuyển vào công ty tại Việt Nam lâu rồi nhé. Anh Huy xem lại cập nhật giúp Janny nhé. Janny biết anh bận nên nhờ em Linh chuyển thẳng công ty lâu rồi nè.”
Trao đổi với Người Việt qua “facebook chat,” cô Janny Thủy Trần cho biết, “Tôi đã liên lạc với Linh, là trợ lý của Minh Huy ở Việt Nam, để đưa số tiền 110 triệu đồng, tương đương $5,000, nhờ Linh chuyển về công ty. Vì Linh là người thật thà, đồng thời đây là tiền từ thiện nên tôi cũng không lấy biên nhận nào. Tuy nhiên tôi đã nói chuyện Minh Huy rồi. Số tiền đó Minh Huy đã cho vào quỹ và tiếp tục các chuyến từ thiện tiếp theo cho đến hết năm.”
Liên quan đến vấn đề tiền giải thưởng của những người thắng giải mà cô Hương Đỗ nêu ra, trang này viết, “Vấn đề tiền thưởng tất cả các thí sinh đã đồng ý và có ký xác nhận đóng góp số tiền này cho quỹ từ thiện thế nên BTC đã lên kế hoạch 5 chuyến từ thiện trong năm 2017.”
Cũng tại đây, ban tổ chức cuộc thi thông báo, “BTC sẽ có một công bố lịch trình giải ngân của các giải thưởng, chương trình và kết quả hoạt động từ thiện 2017. Chương trình được giải ngân cũng là sự thử thách cho những thí sinh chứng minh sự xứng đáng của họ trong một lịch trình hoạt động cùng BTC.”
Đồng thời cũng có lời cảnh cáo, “Những thí sinh nào tham gia đăng bài, viết comment, hoặc để người khác đăng bài trên trang xã hội của mình, dù cố tình hay vô tình, tham gia phá hoại hay đánh phá BTC thì sẽ bị phạt với những phần thưởng bị tịch thu hay bị hủy bỏ. Thí sinh nào nếu bị truất phế tư cách thì những giải thưởng chưa trao cũng sẽ bị truất bỏ.”
Nói với phóng viên Người Việt, ông Bình cũng cho biết, “Những chứng từ liên quan đến chuyện đóng góp từ thiện, ban tổ chức đã gửi thẳng đến từng cá nhân bằng thư theo địa chỉ họ cho lúc ghi danh dự thi. Đồng thời, chúng tôi cũng nói rằng nếu ai không nhận được, muốn có bản ‘electronic copy’ thì lên tiếng ban tổ chức gửi lại. Nhưng có những người, như cô Hương Đỗ đó, nhận thì cứ nhận nhưng lại bảo là không nhận được và tiếp tục chửi. Thì tôi thấy đó là những người không có thiện chí.”
“Đến giờ phút này, chưa có bất kỳ một thí sinh nào nêu vấn đề thắc mắc gì gửi thẳng đến ban tổ chức cả, ngoại trừ chuyện chửi đổng trên mạng xã hội,” ông Bình khẳng định.
Trả lời báo Người Việt về số tiền thưởng, ông Bình cho rằng, “Phần tiền thưởng ban tổ chức chưa đưa con số ra thì chúng tôi không biết. Nhưng theo chúng tôi được biết thì một cuộc thi từ Việt Nam cho đến quốc tế thì tiền thưởng có thể sẽ được phân bổ trong vòng một năm. Tôi nghĩ nên để cho ban tổ chức có cơ hội tường trình về số tiền này được chi xài như thế nào vào cuối năm 2017.”
Cũng theo ông Bình, “Ban tổ chức đã gửi thư thông báo hủy tư cách hoa hậu của cô Hương Đỗ bởi những gì cô ta đã làm. Nhưng vì để giữ mặt mũi cho cô ta nên không có công bố lên cho công chúng biết.”
Khi chúng tôi đề nghị cho xem thư thông báo đó, thì ông Bình trả lời rằng, “Hãy để một thời gian cho nó nguội xuống vì bây giờ có những điều không hay, những người như cô Hương Đỗ phản ứng rất tự tiện, cho nên thư đã viết ra rồi, đã gửi ra rồi, sự thật vẫn là sự thật nhưng chuyện mình có muốn công bố ra hay không thì thật tình là cũng muốn giữ mặt mũi cho cô ta thôi.”
Liên lạc tác giả: [email protected]
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Hai, ngày 20 tháng 2 năm 2017
Đại sứ Nga tại Liên Hiệp Quốc đột ngột qua đời
MOSCOW, Nga (NV) – Đại sứ Nga ở Liên Hiệp Quốc, ông Vitaly Churkin, người có tiếng là hiếu chiến, vừa đột ngột qua đời ở New York hôm Thứ Hai sau khi lên cơn đau tim tại chỗ làm.
Reuters trích loan báo của Bộ Ngoại Giao Nga và cho biết rằng ông qua đời một ngày trước sinh nhật thứ 65.
Báo New York Post trích dẫn nhiều nguồn tin không nêu tên nói rằng ông Churkin được chuyển từ tòa đại sứ Nga đến một bệnh viện ở Manhattan, sau khi ông bị lên cơn đau tim, và ông chết không lâu sau đó.
Tổng Thống Nga Vladimir Putin “rất đau buồn” khi hay tin về sự ra đi của ông và gọi ông là nhà ngoại giao tài giỏi, chuyên nghiệp.
Thông tấn xã Tass trích lời ông Pyotr Ilyichev, phụ tá của ông Churkin, nói rằng, “sự mất mát này rất nghiêm trọng đối với nước Nga và không thể thay thế được.”
Ông Churkin được biết là một người hiếu chiến, bảo vệ đến cùng cho chính sách của Nga, đáng chú ý là cuộc dội bom ác liệt của Nga ở thành phố Aleppo của Syria hồi năm ngoái nhằm đè bẹp quân nổi dậy chống lại Tổng Thống Bashar al-Assad.
Khi bà Samantha Power, đại sứ Mỹ ở Liên Hiệp Quốc, hồi năm ngoái cáo buộc Nga, Syria và Iran phải chịu trách nhiệm về những cuộc tàn sát tại Aleppo, thì ông Churkin nói bà hãy nhớ lại hồ sơ của chính nước Mỹ ở Trung Đông.
Ông còn mỉa mai rằng bà Power chớ có làm như bà là Mẹ Teresa.
Việt Nam “khẩn trương xác minh” thông tin về nghi phạm Đoàn Thị Hương
Ông trở thành nổi bật lần đầu tiên khi làm phát ngôn viên bộ ngoại giao chế độ Cộng sản Liên Xô từ năm 1990 cho đến khi siêu cường này sụp đổ vào năm sau đó.
Ông Churkin tiếp tục phục vụ với chức vụ phó ngoại trưởng Nga, rồi đại sứ lần lượt ở Bỉ và Canada, để rồi trở thành đại sứ ở Liên Hiệp Quốc vào năm 2006. (TP)
Tin phim Hàn Tháng Hai, 2017
‘New Trial’ đứng đầu phòng vé vào ngày phát hành
Bộ phim hình sự “New Trial” phát hành vào Thứ Tư, 15 Tháng Hai, nhanh chóng dẫn đầu phòng vé trong ngày đầu tiên ra mắt, theo Hội Ðồng Phim Hàn Quốc.
Bộ phim mô tả một luật sư đấu tranh để tìm ra sự thật đằng sau một vụ giết người mà một cậu bé đã bị kết án mười năm sau khi bị vu cáo. Jung Woo, ngôi sao có độ nổi tiếng tăng vọt sau bộ phim thành công “Reply 1994” của tvN đóng vai Luật Sư Jun Young. Kang Ha Neul từng đóng vai Hoàng Tử Wang Wook trong bộ phim “Scarlet Heart: Ryeo” của SBS, vào vai cậu bé không may Hyun Woo.
Ðược đạo diễn bởi Kim Tae Yoon – người đứng sau bộ phim “Another Promise” dựa trên cuộc chiến pháp lý giữa công ty Samsung ở Hàn Quốc và nhân viên của mình. “New Trial” dựa trên câu chuyện có thật về vụ giết người của một lái xe taxi vào năm 2000, “vụ giết người ở ngã năm Yakchon.” Bộ phim đã được bán quốc tế tới Lemon Tree của Trung Quốc và Deltamac của Hồng Kông. On Demand Korea đã mua bản quyền ở Bắc Mỹ của phim.
Phim điện ảnh “Snowflake” phát hành trailer
Bộ phim điện ảnh đầu tiên do GOT7’s Jin Young đóng vai chính Snowflake (tên khác: A Stray Goat) phát hành trailer chính thức. “Snowflake” xoay quanh vấn nạn bạo lực học đường, tập trung vào câu chuyện của hai học sinh trung học tại một thị trấn nhỏ, chàng trai Cho Min Sik luôn ra sức bảo vệ cô bạn bạn cùng lớp của mình, Jae Yoo (do diễn viên tân binh Ji Woo đóng) – thường xuyên bị bắt nạt.
Bộ phim được sản xuất bởi Films Myung, công ty đã sản xuất các bộ phim khác như “Architecture 101,” “Cart,” “Joint Security Area,” và “Forever the Moment.”
Snowflake sẽ ra rạp vào đầu Tháng Ba 2017.
tvN sẽ lên sóng bộ phim khoa học viễn tưởng đầu tiên của Hàn Quốc
tvN đã mở một cuộc họp báo trong ngày 9 Tháng Hai và tuyên bố sẽ lên sóng bộ phim khoa học viễn tưởng đầu tiên của Hàn Quốc. Bộ phim mang tên “Circle,” là một bộ phim khoa học viễn tưởng diễn ra song song 2 dòng thời gian 2017 và 2037. Bộ phim sẽ được viết kịch bản bởi bộ đôi biên kịch “Six Flying Dragons” cùng một số biên kịch khác.
Bộ phim đề cập tới vấn đề người ngoài hành tinh. Gồm 2 phần “Beta Project” và “The Stunning New World.” Phần 1 sẽ kể về một sinh vật ngoài hành tinh bí ẩn đến Trái Ðất năm 2017. Phần 2 kể về việc sử dụng công nghệ tiên tiến của người hành tinh đó trong năm 2037.
Bộ phim sẽ lên sóng trong năm nay 2017, trên kênh tvN theo hình thức tiền sản xuất.
OCN thông báo sản xuất bộ phim Save Me chuyển thể từ webtoon
OCN sẽ giới thiệu một tác phẩm truyền hình tâm lý xã hội-kịch tính được chuyển thể từ webtoon mang tên “Save Me” (tạm dịch: Trải Nghiệm Kinh Hoàng).
“Save Me” chuyển thể từ webtoon có tên Out of the World, mở đầu với tiếng kêu cứu thì thầm trong tuyệt vọng tại một con hẻm tối tăm. Một vài thanh niên chạy đến cứu, trong khi những người khác bàng quan nghĩ đó chỉ là một thí nghiệm điên rồ, những người thanh niên này phát hiện cô gái đang mắc kẹt trong một giáo phái cực đoan và cố gắng giúp đỡ cô. Nhưng liên tiếp những sự kiện kinh hoàng xảy ra khiến những người tham gia tự hỏi đâu là giới hạn của tâm lý con người.
Ðạo diễn Kim Sung Soo, người lần đầu tiên đạo diễn phim truyền hình và nhà sản xuất Lee Jae Moon, đứng sau thành công của “Signal” và “Misaeng,” chưa kể đến biên kịch tân binh Jung Shin Gyu sẽ hợp tác cùng nhau trong “Save Me.” Bộ phim sẽ lên sóng vào Tháng Bảy 2017 sau khi “Dual” kết thúc.
“Age Of Youth” xác nhận sẽ làm phần 2
Tin tức mà người hâm mộ mong chờ cuối cùng đã đến, đoàn làm phim “Age Of Youth” chính thức xác nhận sẽ thực hiện phần 2 của bộ phim sau thành công của phần 1. JTBC cho biết, “Chúng tôi sẽ sản xuất phần thứ 2 của bộ phim ‘Age Of Youth,’ nhưng vẫn đang trong kế hoạch. Ngày phát sóng vẫn chưa được xác nhận.”
“Hiện tại thì chúng tôi đã gửi lời mời đến các diễn viên chính của phần 1 bao gồm Han Ye Ri, Hwayoung, Park Eun Bin, Park Hye Soo, Seungyeon. Hy vọng tất cả sẽ cùng xuất hiện trong phần 2.”
“Age Of Youth” xoay quanh cuộc sống của 5 cô gái trẻ với sự tham gia diễn xuất của Han Ye Ri, Hwayoung, Park Eun Bin, Park Hye Soo, Seungyeon đã nhận được đông đảo sự ủng hộ của khán giả trong 12 tập phim được công chiếu. “Age Of Youth 2” dự kiến sẽ lên sóng vào Tháng Sáu 2017 sau khi “Man To Man” kết thúc.
Kim Eun Sook của Goblin được bình chọn biên kịch xuất sắc nhất Hàn Quốc
Ðã đến lúc các nhà biên kịch được tỏa sáng. Hiện nay mọi người đang bắt đầu tìm kiếm những bộ phim dựa trên người viết kịch bản còn hơn cả tìm diễn viên. Những biên kịch ngôi sao như Kim Eun Sook hay Park Ji Eun thu về nhiều nghìn đôla cho việc sáng tác mỗi bộ phim. Những ngôi sao hàng đầu tìm kiếm những vị biên kịch này vì các bộ phim này khi họ đóng hầu như đều được bảo đảm tốt, và điều đó giúp những diễn viên xuất sắc gia tăng danh tiếng.
Thật không ngạc nhiên, Kim Eun Sook đã giành được vị trí đầu tiên với 66% lượt bình chọn. Lần làm việc gần đây nhất của bà, “Goblin,” có lẽ đóng vai trò to lớn nhất cho kết quả này. Bà khởi đầu công việc với “South of the Sun” năm 2003, tiếp tục với “Lovers in Paris,” “Lovers in Prague,” “Lovers,” “On Air,” “City Hall,” “Secret Garden,” “A Gentleman’s Dignity,” “Heirs,” “Descendants of the Sun” and “Goblin,” tạo ra tổng cộng 11 bộ phim đình đám đi từ lãng mạn cho đến kỳ ảo.
“Goblin” là một cú nổ lớn trong thể loại tình cảm lãng mạn, Kim Eun Sook biết làm cách nào khiến con tim khán giả phải tan chảy. Những người khác nói rằng các bộ phim của bà mang những đoạn kết thiếu thuyết phục, nhưng “Goblin” đã chứng minh luận điểm đó hoàn toàn sai. Trên thực tế, 13 trong 19 người tham gia đã chọn “Gobin” là bộ phim tuyệt vời nhất của Kim Eun Sook, một người để lại bình luận bày tỏ rằng, “Không ai có thể giỏi như cô ấy trong việc tạo ra những cốt truyện hợp thời đại và những nhân vật đầy sinh động bằng cách mà toàn bộ con người trên thế giới này đều có thể thấu hiểu, bằng chứng là Goblin.”
Các nguồn công nghiệp giải trí cũng chỉ ra rằng, bà ấy có sở trường trong việc biến một diễn viên thành ngôi sao hàng đầu, và tạo ra những câu nói nổi tiếng vui nhộn. Một người tham gia khảo sát bày tỏ, “Mỗi bộ phim cô ấy viết ra đều là một cú ‘hit’ lớn, và cô ấy đã tạo ra những vai mang những nam diễn viên lên một tầm cao mới. Hơn bất cứ điều gì khác, khả năng tạo ra một xu hướng mới và nghĩ khác đi của cô ấy thật đầy ấn tượng.”
Trong khi đó, Song Joong Ki của “Descendants of the Sun” được bình chọn là diễn viên xuất sắc nhất mang lại danh tiếng từ biên kịch Kim Eun Sook.
Họp báo phim điện ảnh Prison
Còn gì đáng mong chờ hơn khi hai người đàn ông sáng giá nhất truyền hình năm qua, Han Suk Kyu và Kim Rae Won cùng góp mặt trong một phim ly kỳ sắp ra mắt. Vào ngày 14 Tháng Hai 2017, đoàn làm phim Prison (đạo diễn Na Hyeon, nhà sản xuất Quro Holdings) đã tổ chức buổi họp báo tại rạp CGV Apgujung , Sinsa-dong, Gangnam-gu, Seoul. Dàn diễn viên chính cũng xuất hiện để tuyên truyền cho bộ phim của mình.
Nội dung phim: Ngay cả khi bị tống vào tù, ban đêm các tù nhân vẫn ra ngoài và gây án. IK Ho (Han Suk Kyu) vốn là ông trùm trong thế giới đó. Mặc dù bị giam hãm nhưng hắn vẫn tham vọng chi phối được cả những thứ bên ngoài song sắt. Cho tới một ngày, hắn gặp tên tù mới Yoo Gun – kẻ bị bắt vì gây ra tai nạn bỏ chạy, tiêu hủy chứng cứ và hối lộ. Ðáng nói hơn, Yoo Gun đã từng là cảnh sát điều tra. Bộ phim sẽ chính thức phát hành vào Tháng Ba 2017.
Im Soo Jung, Go Kyung Pyo xem xét tham gia “Chicago Typewriter”
Nữ diễn viên Im Soo Jung có khả năng sẽ trở lại màn ảnh nhỏ sau 13 năm. Theo thông tin mới nhất thì hiện tại nữ diễn viên Im Soo Jung và nam diễn viên Go Kyung Pyo đang xem xét tham gia bộ phim “Chicago Typewriter.”
“Chicago Typewriter” xoay quanh 3 số phận có mối liên quan mật thiết cùng sống trong những năm 1930 bao gồm một nhà văn đang ở đỉnh cao sự nghiệp, một người viết thay và một fan hâm mộ trở thành antifan của nhà văn nổi tiếng. Im Soo Jung vào vai một fan hâm mộ của nhà văn nổi tiếng, nhưng sau đó lại trở thành antifan. Go Kyung Pyo vào vai một người chuyên viết thay. Hiện tại Yoo Ah In cũng đang xem xét vai nhà văn nổi tiếng một cách tích cực. Jo Woo Jin là diễn viên duy nhất đã lên tiếng xác nhận tham gia. Nam diễn viên sẽ vào vai là bạn của nhà văn nổi tiếng, cũng là biên tập viên, là người đưa ra lời đề nghị người viết thay cho nhà văn.
“Chicago Typewriter” là một bộ phim lãng mạn, hư cấu, và sẽ lên sóng sau khi “Tomorrow With You” kết thúc vào 1 Tháng Tư. Bộ phim sẽ bắt đầu ghi hình vào cuối Tháng Hai.
Lee Si Young, Kim Young Kwang xem xét đóng phim hình sự mới của MBC
2 diễn viên Lee Si Young, Kim Young Kwang đang xem xét vào vai chính trong tác phẩm hình sự sắp tới của MBC “Lookout.” “Lookout” xoay quanh những con người trừng trị những tội ác mà pháp luật không thể giải quyết ổn thỏa.
Kim Young Kwang sẽ vào vai cô công tố viên đầy tham vọng có xuất thân nghèo khó, luôn muốn vươn lên gia nhập tầng lớp thượng lưu. Lee Si Young sẽ vào vai một cựu cảnh sát, cũng là một vận động viên bộ môn bắn súng.
“Lookout” giành giải khuyến khích trong cuộc thi viết kịch bản của MBC, bộ phim được đạo diễn bởi đạo diễn “Shine Or Go Crazy.” Tập đầu tiên sẽ lên sóng vào 15 Tháng Năm sau khi “Rebel: Thief Who Stole the People” kết thúc.
Jo Bo Ah xem xét vai chính phim truyền hình của SBS
Bộ phim cuối tuần sắp tới SBS mang tên “Unnie Is Alive” (tạm dịch: Sống Ðể Yêu Thương) đã khởi động casting. “Unnie Is Alive” xoay quanh số phận 3 người phụ nữ bi thương. Bộ phim được viết kịch bản bởi biên kịch “My Daughter, Geum Sa Wol” và đạo diễn “Second To Last Love.”
Jo Bo Ah đã nhận được lời mời vào vai chính trong bộ phim, cô sẽ vào vai một cô gái tài năng trong lĩnh vực mỹ phẩm bị đá ra khỏi công ty, một người trong sáng và khao khát tình yêu. Nếu đồng ý, đây sẽ là vai chính đầu tiên của nữ diễn viên trong một bộ phim phát sóng trên kênh truyền hình mặt đất. Tập đầu tiên của bộ phim sẽ lên sóng vào 15 Tháng Tư sau khi “Our Gab Soon” kết thúc.
Hoa Kỳ xuất cảng vũ khí nhiều nhất thế giới trong năm 2016
WASHINGTON DC (NV) – Mua bán vũ khí trên thế giới đạt đến mức cao nhất từ kể từ thời Chiến Tranh Lạnh, và Hoa Kỳ xuất cảng nhiều nhất trong năm 2016.
CNN trích dẫn kết quả nghiên cứu của Viện Khảo Cứu Hòa Bình Quốc Tế ở Stockholm (SIPRI), theo đó sự gia tăng do những xung đột ở Trung Đông, căng thẳng ở Biển Đông và đe dọa của Nga đối với các quốc gia láng giềng.
Hoa Kỳ là nước xuất cảng vũ khí lớn nhất thế giới, chiếm 33% tất cả vũ khí xuất khẩu trong năm 2016, kế đến là Nga, và Trung Quốc đứng hạng ba.
Bà Aude Fleurant, giám đốc chương trình vũ khí và chi tiêu quân sự của SIPRI, nói rằng Hoa Kỳ cung cấp thật nhiều vũ khí trong năm 2016, cả loại đắt tiền lẫn loại có tầm chiến lược quan trọng, gồm hệ thống hỏa tiễn, kỹ thuật dọ thám lẫn định vị.
Cũng theo bà Fleurant, Hoa Kỳ cung cấp những vũ khí quan trọng cho ít nhất 100 quốc gia trong một thời kỳ năm năm, nhiều hơn hẳn so với bất kỳ nước xuất cảng vũ khí nào.
Trong thời gian này, 47% số vũ khí của Mỹ được bán ở Trung Đông, nơi khách hàng chính là Saudi Arabia, United Arab Emirates và Thổ Nhĩ Kỳ.
Nhập cảng vũ khí của các nước Trung Đông gia tăng 86% trong năm năm, tính đến năm 2016, so với năm năm trước đó, với hai nước có sức mua tăng mạnh nhất là Saudi Arabia (212%) và Qatar (245%).
Nhập cảng vũ khí đồng thời cũng gia tăng ở Đông Nam Á do tranh chấp ở Biển Đông.
Theo SIPRI, hầu hết vũ khí các nước trong khu vực mua gồm khu trục hạm nhỏ, tàu ngầm, hộ tống hạm, chiến đấu cơ và vũ khí chống tàu thuyền. (TP)
Phó tổng thống Pence trấn an đồng minh Âu Châu về hỗ trợ của Mỹ
Formosa Hà Tĩnh lại bị nghi xả chất thải độc hại
HÀ TĨNH (NV) – Trên mạng xã hội lan truyền về một đoạn video clip ghi hình ảnh về một cống xả nước thải với dải nước màu đỏ ngầu dài 50 mét lan ra biển, được cho là ở cầu cảng trong khu kinh tế Vũng Áng có liên quan đến Formosa.
Truyền thông Việt Nam ngày 19 Tháng Hai, loan tin, cộng đồng mạng đang hoài nghi về video clip quay cận cảnh một cống nước xả ra dòng nước thải màu đỏ khá lớn và cho rằng “Formosa tiếp tục xả thải.”
Theo nội dung clip, khoảng 10 giờ ngày 17 Tháng Hai, một số công nhân làm việc tại công ty Formosa Hà Tĩnh, phát hiện tại khu vực cầu cảng Sơn Dương, thuộc công ty này xuất hiện một dải nước màu đỏ dài khoảng 50 mét tấp vào chân bờ kè cảng đến ngày hôm sau mới tan biến.
Chiều 19 Tháng Hai, nói với báo Pháp Luật Sài Gòn, ông Võ Tá Ðinh, giám đốc Sở Tài Nguyên và Môi Trường Hà Tĩnh cho biết, sau khi có tin xuất hiện dải nước đỏ, Viện Khoa Học Công Nghệ phối hợp với các cơ quan chức năng Hà Tĩnh đã lấy mẫu để phân tích và đang chờ kết quả.
Trước đó, ngày 18 và 19 Tháng Giêng, tại khu vực kinh doanh nhà hàng bè nổi ở cảng Vũng Áng cũng xuất hiện vùng nước có dải màu đỏ, đục lẫn bọt biển dài khoảng 100 mét, lan rộng khoảng 15 mét, chạy dọc kè chắn sóng của cảng Vũng Áng.
Ngay sau đó, các cơ quan chức năng tỉnh Hà Tĩnh, cũng lấy mẫu nước để phân tích tìm nguyên nhân.
Trả lời báo chí về kết quả phân tích, ông Phan Duy Vĩnh, phó chủ tịch thị xã Kỳ Anh, cho biết: “Theo kết quả phân tích, dải nước màu đỏ là do ô nhiễm hữu cơ, do con người sinh hoạt, xả thải. Hơn nữa khu vực này nước ít chảy luân chuyển nên ô nhiễm hữu cơ là điều bình thường.” (Tr.N)
Tai nạn đường sắt, tàu lật, ba người chết tai Thừa Thiên – Huế
