Dân Biểu Lou Correa tuyên thệ nhậm chức

SANTA ANA, California (NV) – Lễ nhậm chức của Dân Biểu Liên Bang Lou Correa (Dân Chủ-California), Ðịa Hạt 46, được cử hành vào lúc 4 giờ chiều Thứ Tư, 22 Tháng Hai, tại Grand Central Art Center, Santa Ana. Lễ nhậm chức của ông Correa do Chánh Án Frederick P. Horn chủ tọa, trước sự chứng kiến của gia đình vị tân dân biểu. Trước khi ông Correa tuyên thệ, Giám Mục Kevin Vann, giám mục Giáo Phận Orange, đọc lời cầu nguyện. Buổi lễ có sự tham dự cử một số dân cử địa phương và ông Greg Saks, phó viện trưởng đại học Cal State Fullerton. Trong hình, tân Dân Biểu Lou Correa (trái) tuyên thệ trước Chánh Án Frederick P. Horn. (Hình: Khoa Lại/Người Việt)

Hàng trăm người Việt ở San Jose di tản vì lụt

SAN JOSE, California (NV) – Sáng hôm Thứ Ba, rất đông người Việt tại khu vực Rockspring, trung tâm Khu Vực 7 của San Jose, gần vườn Nhật đường Senter phải di tản khẩn cấp để tránh lụt.

Nghị Viên Nguyễn Tâm, đại diện Khu Vực 7 trong Hội Đồng Thành Phố, nói: “Tôi được cấp báo đến hiện trường và họp với cảnh sát trưởng và trưởng ty cứu hỏa. Họ cho biết lý do dẫn tới vụ lụt là sau hai ngày liên tiếp có bão lớn vào Thứ Sáu và Chủ Nhật tuần rồi, nước dự trữ tại hồ Anderson Lake tràn xuống suối Coyote, chảy xuyên qua Khu Vực 7, dẫn ngang khu Rock Spring.”

Lượng nước chảy xuống ồ ạt và tràn ngập khu dân cư, vốn là đất trũng, một cách mau chóng.

Ông Tâm cho hay đây là khu vực có rất đông người Việt, hầu hết là giới lao động hoặc cao niên.

“Nước bắt đầu dâng lên lúc 7 giờ sáng Thứ Ba, đến trưa thì ngập ngang lưng,” ông kể.

Ông Trần Kính, sống tại khu này, nói: “Lúc tôi chạy ra chiếc xe Honda Civic của tôi thì chỉ còn thấy một chút phần mui thôi. Coi như nguyên cái xe chìm trong nước. Tôi nghĩ sẽ không chạy được nữa đâu.”

Bỗng nhiên trở thành nạn nhân cơn lụt lần đầu tiên sau nhiều năm sinh sống tại đây, đa số cư dân đều hốt hoảng, bỏ chạy tán loạn. May mắn, một số người lớn tuổi được cứu bằng ghe.

Cư dân bồng bế nhau tránh lũ lụt. (Hình: Nguyễn Tâm cung cấp)
Cư dân bồng bế nhau tránh lũ lụt. (Hình: Nguyễn Tâm cung cấp)

Phần đông cư dân không kịp trở tay, người không kịp khóa cửa, người không kịp mang vớ. Người ta rất hoang mang vì chưa liên lạc được với thân nhân.

Một số người già yếu, được cứu bằng ghe.

Ông Nguyễn Văn Châu, cũng sống trong khu này, nói: “Tôi thì bị nước ngập tới ngực, đang sợ quá vì không biết bơi, thì nhân viên cấp cứu liệng cho tôi cái phao.”

Vào khoảng 3 giờ trưa, mọi người được đưa đến một trong hai trạm tiếp cư do Hội Hồng Thập Tự mau chóng thành lập tại phòng thể dục tại trung học James Lick và trung học Evergreen Valley trước đó không lâu.

Theo ông Tâm, đến 5 giờ chiều Thứ Ba, có khoảng 500 người được đưa đến trạm tiếp cư. Phân nửa được thân nhân, bạn bè đón về nhà. Trong số 250 người còn lại, gần 90% là người Việt.

“Khi các đài truyền hình Mỹ đưa tin thì khu vực của tôi đã di tản xong và mọi người ổn định rồi,” ông Tâm nói.

Ông Kính kể: “Người ta đưa vợ chồng tôi đến trường James Lick. Họ phát cho chúng tôi ghế bố, mền, vớ, cà phê và đồ ăn Mỹ.”

Bà Tuyết, vợ ông Kính, nói: “Cả ngày hôm qua tôi rất lo vì mong tin con gái tôi còn ở trường. May quá, tới chiều thì người ta đưa cháu tới đây.”

Ông Châu kể: “Ông Tâm (Nghị Viên Nguyễn Tâm) đến đây hỏi thăm chúng tôi, vui vẻ, tử tế lắm.”

Nghị Viên Nguyễn Tâm nói: “Đúng. Tôi đến thăm hỏi vấn an và hỏi từng người để giúp đỡ cụ thể. Có người cần giây sạc điện thoại. Cô Trần Ngân mới sinh con được hai tháng cần nước sôi pha sữa cho con, tôi liền cho nhân viên chạy mua kịp thời.”

Ông Tâm cho hay, mặc dù nhân viên Hội Hồng Thập Tự có phân phát thức ăn nhưng không hợp khẩu vị phần đông người Việt, đa số chỉ muốn bánh mì hay mì gói, nên ông cho họ mua 100 ổ bánh mì.

“Mua thức ăn cho đồng bào không phải là chuyện đáng nói. Vấn đề khó khăn ở đây là nhân viên Hồng Thập Tự muốn tự phân phối thực phẩm. Tôi phải đấu tranh lắm, họ mới để cho tôi mua bánh mì đó. Hôm nay, tôi chuẩn bị nước sôi và mì gói nữa,” ông nói.

Khu xóm không bóng người. (Hình: Nguyễn Tâm cung cấp)
Khu xóm không bóng người. (Hình: Nguyễn Tâm cung cấp)

Ông giải thích: “Hồng Thập Tự không muốn chịu trách nhiệm nếu có chuyện gì xảy ra. Năm ngoái, ở trạm tiếp cư của họ ở Vallejo, thuộc San Francisco, có mấy người bị ngộ độc vì thức ăn bên ngoài rồi.”

Đến khoảng 5 giờ chiều Thứ Ba, mọi người đã liên lạc được người thân như con em đang đi học hay vợ chồng đi làm.

Hôm Thứ Tư, ông Tâm cho hay, cảnh sát San Jose vẫn đang canh phòng khu vực bị lụt để bảo đảm an ninh.

Tại trạm tiếp cư trung học James Lick, ông Nguyễn Minh nói: “Tôi bị bắt buộc phải di tản nên mới đi vì căn hộ của tôi ở tầng trên, nước chưa tới được. Lúc họ đưa tôi ra, nước chỉ mới tới ngực thôi.”

Ông Lương Văn Sơn nói: “Gia đình tôi có bốn người, vợ chồng tôi và cha mẹ già nên rất cực. Nói vậy thôi chứ không thể nào cực bằng một góc so với người mình trong nước đâu.”

Ông Tâm nói: “Đây là lần đầu tiên trong 41 năm, cư dân mới thấy lụt lội tại San Jose sau sáu năm hạn hán. Có người cảm tưởng thuyền nhân lần thứ hai, nhưng rất yên tâm vì được giúp đỡ quan tâm tận tình.”

Hôm Thứ Tư, nước tại khu Rockspring có rút xuống nhưng rất chậm. Theo tiên liệu của cơ quan hữu trách thì cả tuần nữa nước mới rút đủ để mọi người có thể trở về nhà.

Trong thời gian này, hai trường trung học James Lick và Evergreen Valley tạm thời đóng cửa.

Liên lạc tác giả: [email protected].

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Tư, ngày 22 tháng 2 năm 2017

Lập pháp Texas vận động chống kế hoạch xây tàu cao tốc

DALLAS, Texas (NV) – Một nhóm các nhà lập pháp tiểu bang Texas đệ trình một dự luật nhằm ngăn cản việc xây dựng đường hỏa xa miền Trung Texas, một hệ thống đường cao tốc nối liền Dallas và Houston, báo mạng KHOU.com đưa tin.

Hệ thống đường cao tốc này giúp đi lại giữa Dallas và Houston chưa đầy 90 phút, nhưng nó lại cắt ngang qua khu vực Brazos Valley gồm đất đai của tư nhân.

Dân Biểu Leighton Schubert (Cộng Hòa-Cadwell) cương quyết vận động chống kế hoạch xây đường cao tốc này bởi vì nó buộc các chủ đất tại vùng đường xe cao tốc đi qua phải từ bỏ đất đai của họ.

Ngoài ra, nếu ngân sách $21.5 tỷ dự trù dành cho việc xây đường cao tốc không đủ để hoàn thành công trình, tiểu bang sẽ phải chi thêm tiền thuế của dân chúng để bù đắp.

Bà Randa Calhoun, chủ nhân một khu đất có đường tàu cao tốc dự trù chạy xuyên qua, trách cứ rằng mặc dù công trình này được nghiên cứu và bàn bạc từ gần chín năm qua, chẳng ai nói chuyện đó cho bà biết cả, cho đến khi bà đọc thấy một mẩu tin trên trang Facebook của người láng giềng về dự án này.

“Mảnh đất này được tạo dựng để dành cho con người, cho cây cỏ và muông thú, để các loài cùng lặng lẽ ca ngợi công trinh sáng tạo đẹp đẽ của Thiên Chúa, chứ không phải để dành cho một đường tàu cao tốc rầm rộ chạy qua,” bà Calhoun nói. (V.P.)

Phát ngôn viên Hội Đồng An Ninh Quốc Gia từ chức vì tổng thống Trump

Người phá hoại ngôi sao Donald Trump ở Hollywood bị tù treo

LOS ANGELES, California (AP) – Tòa án ở Los Angeles hôm Thứ Ba tuyên án ông James Otis ba năm tù treo, $4,400 tiền phạt, cùng tiền luật sư, và 20 ngày làm công tác cộng đồng, về tội phá hoại ngôi sao Donald Trump gắn trên vỉa hè “Hollywood Walk of Fame” trên đại lộ Hollywood Boulevard, thành phố Hollywood, Los Angeles.

Luật Sư Mieke ter Poorten cho biết ông Otis chấp nhận bản án không khiếu nại.

Khoảng một tuần lễ trước khi ông Trump tuyên thệ nhậm chức tổng thống, ông Otis mang búa tạ và cuốc chim đến đập phá ngôi sao. Theo lời khai, đương sự định đào lấy ngôi sao để đem bán và lấy tiền cho 11 phụ nữ bị ông Trump sờ soạng, nhưng không được vì ngôi sao gắn quá vũng chắc.

Ông Donald Trump được vinh danh bằng ngôi sao này vì thành tích sản xuất và đạo diễn bộ phim truyền hình thực tế “The Apprentice.”

Từ khi cuộc tranh cử bắt đầu, ngôi sao mang tên ông nhiều lần bị phá hoại nhẹ hơn bằng cách đổ sơn đen hay đỏ. Hiện nay ngôi sao này đã được sửa chữa lại. (HC)

Lo ngại heo rừng tràn lan, Texas mở chiến dịch đánh thuốc độc

Trở ngại trong liên hệ xuyên Thái Bình Dương

Bài này lại trình bày những ý chính trong nghiên cứu đầu Thu năm qua của chuyên gia về Trung Quốc và Hoa Kỳ Mark Beeson, giáo sư chính trị học và bang giao quốc tế (University of Western Australia, Úc). Người viết cũng đưa thêm những giải thích cần thiết và ý kiến riêng như thường lệ. 

Liên hệ mật thiết hay xung khắc?

Liên hệ giữa hai siêu cường kinh tế hạng nhất (Mỹ) và nhì (Trung Quốc) rất là mật thiết; cộng thêm tranh giành vai trò bá chủ “địa chính trị” toàn cầu, liên hệ cũng khác hẳn những gì trước đây. Hai nước chẳng giống nhau mấy về cơ cấu chính trị và kinh tế nhưng lại rất lệ thuộc vào nhau dù cách xa nghìn trùng Thái Bình Dương (xin đọc bài “Năm mới, nhìn về liên hệ Mỹ Hoa” kỳ trước). Khoảng giữa thế kỷ 20, Hoa Kỳ đã thay thế Anh làm bá chủ đưa thế giới về hướng tư bản và tự do. Bốn mươi năm Chiến Tranh Lạnh tiếp theo, trật tự này bị khuôn mẫu chính trị và kinh tế Liên Xô đe dọa. Cuối cùng kinh tế tư bản thắng thế, bành trướng hầu khắp rồi nối liền hai siêu cường cùng nhiều nước khác theo cơn lũ toàn cầu hóa.

Trung Quốc vươn lên cuối thế kỷ 20 là thách đố khác hẳn cho Mỹ. Ông Beeson nhấn mạnh ba yếu tố: (a) Trung Quốc là đe dọa thật sự vào thế lãnh đạo Mỹ trong chiến lược Ðông Á; (b) “Xã hội chủ nghĩa với dấu ấn Trung Quốc,” sau là “tư bản đỏ” tuy vô cùng khác với tư bản làm tại và xuất cảng từ Mỹ, lại hưởng nhiều phúc lợi qua việc nhập vào hệ thống thế giới; (c) Việc thắt chặt trong kinh tế hỗ tương – hàng hóa Trung Quốc đổi lấy hàng nghìn tỷ đô la – buộc hai bên phải thận trọng trong tác động chính trị và quân sự. Hai bên đều có lợi lớn trong liên hệ này; chỉ ngại là “những gì có thể xẩy ra nếu một bên mất niềm tin vào liên hệ, hoặc quyết định trừng phạt nước kia vì lý do này nọ” – như tân Tổng Thống Donald Trump đe dọa “trả đũa kinh tế” Trung Quốc chẳng hạn. Hỗ tương kinh tế củng cố liên hệ thân thiện và chặt chẽ, nhưng ông Beeson đặt câu hỏi: “Ðây có ngăn chặn được Trung Quốc hoặc Hoa Kỳ khi ta nhìn tới những bất trắc ở khu vực Châu Á-Thái Bình Dương chăng?”

Ðồng minh Ðông Á lo ngại

Cuối năm 2011, đồng minh trong vùng (nhất là Úc, Việt Nam, Nam Hàn và Nhật) vừa phấn khởi lẫn phân vân khi Tổng Thống Barack Obama tuyên bố quân bằng đối ngoại với chính sách mới về Châu Á: “Chuyển trục.” Úc từng đứng cùng với đồng minh Mỹ từ chiến tranh Triều Tiên, Việt Nam, hai lần Iraq, Afghanistan cho tới Syria. Hàng thế hệ lãnh đạo Úc đã bỏ nhiều vốn chính trị vào liên minh với Mỹ từ khi rời vùng ảnh hưởng của Anh. Cuộc chiến 30 năm ở Việt Nam và những hệ quả sau đó cũng trực tiếp ảnh hưởng vào hàng thế hệ người Việt và Mỹ; Nhật và Nam Hàn vẫn giữ liên minh quân sự với Hoa Kỳ. Trước Quốc Hội Úc, ông Obama trấn an các nước trong Hiệp Hội Ðông Nam Á (ASEAN): “Hoa Kỳ là một nước Thái Bình Dương” cương quyết “đóng vai trò lớn và lâu dài hơn trong việc xây dựng địa chính trị và tương lai vùng, qua nỗ lực đề cao những nguyên tắc căn bản và hợp tác chặt chẽ giữa đồng minh và thân hữu.” Tuy nhiên, nhiều người vẫn thấy Washington như quá bận tâm với những bất ổn ở Trung Ðông và tuyên truyền “khủng bố” tại Hoa Kỳ – dù thực tế chứng minh số người Mỹ bị khủng bố sát hại còn nhỏ hơn số người Mỹ chết ở hồ tắm. Khi ông Tập Cận Bình lên nắm quyền giữa khó khăn kinh tế ảnh hưởng vào việc Bắc Kinh hung hăng đối ngoại, “chuyển trục” khó trấn an đồng minh Ðông Á, vốn luôn luôn cảm thấy bất an và bị bỏ quên. Họ Tập lại nhìn “chuyển trục,” và thỏa thuận kinh tế Hợp Tác Mậu Dịch Xuyên Thái Bình Dương (TPP) sau này, như hoàn toàn nhắm vào Trung Quốc. 

Thái Bình Dương dậy sóng

Cái nhìn thực tiễn trong chính trị học và bang giao quốc tế cho thấy: mọi cường quốc đều tìm quyền lực và thế thượng phong; nước đang lên đều thách đố nước đi xuống. Theo Giáo Sư John Mearsheimer (University of Chicago), mâu thuẫn sẽ xảy ra khi Bắc Kinh hăm he chiếm ngôi vị Washington ở Ðông Á. Thật sự, Bắc Kinh đã từ lâu chuyển nhiều vũ khí chiến lược vào sâu lục địa Châu Á, xa tầm hoạt động của Ðệ Thất Hạm Ðội của Mỹ ở phía Ðông Thái Bình Dương; gần đây lại ráo riết quân sự hóa các đảo trên Biển Ðông nhằm gia tăng kiểm soát đường biển huyết mạch và cũng để bù trừ cho việc hạm đội Trung Quốc chỉ có một hàng không mẫu hạm. Giới phân tích và làm chính sách Mỹ nghĩ rằng Washington có thể và cần ngăn chặn tham vọng bành trướng của Bắc Kinh. “Chuyển trục” cộng với “đôn quân” hẳn là giải pháp thích đáng, nhưng thực tế cho thấy đôn quân nho nhỏ không mấy hiệu quả.

Ông Beeson nhận xét và đặt câu hỏi: (a) Thế siêu đẳng quân sự Mỹ không hẳn gây lo sợ ở Bắc Kinh; (b) Washington liệu có dám tham chiến vì một nước Ðông Á dù không có ủng hộ rộng rãi trong nước, hoặc nhỏ hơn của một số chính khách Mỹ thôi? Washington có giữ nổi lời hứa tham chiến với một đồng minh không? (c) Liệu tuyên bố tôn trọng luật lệ quốc tế mang hiệu quả gì chăng, nhất là khi cả Trung Quốc lẫn Mỹ đều không tuân theo luật Liên Hiệp Quốc về biển cả? (d) Ai đóng vai trò lãnh đạo rất là quan trọng; ông Tập cần thổi phồng “tự ái quốc gia” nhằm tránh dân nổi loạn vì kinh tế bấp bênh. Ông Trump quen “huênh hoang, phách lác” và “trả đũa” (khác hẳn ông Obama luôn “cẩn trọng” trong chính sách, hành động). Thêm nhánh lập pháp Mỹ, tuy Cộng Hòa nắm thế đa số, lại thiển cận và nhu nhược nên không đóng đúng vai trò “kiểm soát và cân bằng” nhánh hành pháp – như hiến pháp qui định rõ ràng. Từ đây mầm mống xung đột như khó tránh khỏi.

Dĩ nhiên, một số đồng minh ở Châu Á vô cùng hoang mang và chỉ mong Hoa Kỳ tôn trọng những cam kết. Ông Beeson kết luận: “Dù xung đột không xảy ra… giải pháp đúng có thể sẽ đến từ hoạt động ngoại giao và xây dựng những định chế [nhằm duy trì ổn định, hòa bình]. Nhìn từ Washington, trong bối cảnh này, “Châu Á sau ‘chuyển trục’ mỗi lúc một thêm vấn đề.”

Cựu đặc khu trưởng Hồng Kông nhận mức 20 tháng tù giam

‘Ðón Mừng Dân Tị Nạn’ xuất hiện trên Tượng Nữ Thần Tự Do

NEW YORK, New York (NV) – Những người thách thức lệnh cấm dân di cư vào Mỹ của Tổng Thống Donal Trump đã thành công gắn một biểu ngữ mang hàng chữ “Ðón Mừng Dân Tị Nạn” (Refugees Welcome) vào bệ của Tượng Nữ Thần Tự Do tại hải cảng New York, tờ New York Daily News loan tin.

Ông Jerry Willis, phát ngôn viên Sở Công Viên Quốc Gia, cho biết tấm biểu ngữ dài 7 mét, rộng 1 mét, được gắn trên chiếc bao lơn quan sát ở phía trên chiếc bệ của bức tượng.

Nhà chức trách tin rằng tấm biểu ngữ này được gắn lên trước lúc 1 giờ chiều Thứ Ba, và một giờ sau đó thì bị gỡ xuống. Nhưng như thế cũng đủ thời gian để cho hàng chục khách du lịch ngó thấy cảnh Nữ Thần Tự Do đang gởi lời chào mừng dân tị nạn khắp nơi đến Mỹ.

Bà Victoria Londero, một du khách viếng thăm New York, cho rằng đây là công trình của một nhóm người rất gan dạ, và hành động này thật là đầy ý nghĩa.

Nhóm Alt-Lady Liberty, có lập trường ủng hộ di dân, đã lên Twitter nhận mình thực hiện thành tích táo bạo này. (V.P.)

Lo ngại heo rừng tràn lan, Texas mở chiến dịch đánh thuốc độc

Mexico có thể lập trại tiếp cư đón người bị Mỹ trục xuất

MEXICO CITY, Mexico (AP) – Các giới chức ở Mexico hiện đang lo ngại rằng các trại tiếp cư dành cho người bị trục xuất từ Mỹ cũng như người di dân từ các nơi khác kéo đến có thể mọc lên dọc theo biên giới phía Bắc, một khi chính phủ Donald Trump khởi sự trục xuất về Mexico tất cả những người đến từ vùng Châu Mỹ La Tinh cũng như những người từng vào Mỹ qua ngả Mexico.

Trước đây, chính sách của Mỹ chỉ trục xuất công dân Mexico về lại Mexico.

Các thành phần di dân bất hợp pháp khác (OTMs – Other Than Mexicans) được chở bằng máy bay về quê nhà của họ.

Nay, theo một bản hướng dẫn về việc thi hành luật chống di dân bất hợp pháp do Bộ Nội An đưa ra hôm Thứ Ba, các di dân này sẽ bị đưa qua biên giới Mexico, vào một vùng nổi tiếng là nhiều bạo động, nơi họ chẳng quen biết với ai, trong khi đơn xin tị nạn hay các thủ tục trục xuất đang tiến hành ở tòa tại Mỹ.

Phía các giới chức Mỹ không đề cập tới việc chính phủ Mexico sẽ phải làm gì với số người này.

Ðiều mà mọi người phía Mexico đều đồng ý với nhau về chính sách của Tổng Thống Donald Trump là quốc gia này hoàn toàn không có chuẩn bị gì cả.

Các thành phố biên giới như Tijuana nay đang đầy chật di dân từ mọi nơi.

Và trong khi chính phủ Mexico không có hành động giúp đỡ, nhiều hội thiện nguyện Thiên Chúa Giáo đang điều hành các trung tâm tạm cư để cung cấp nơi ăn ngủ và vệ sinh cho những người này.

Hiện không rõ chính phủ Mỹ có quyền hạn gì để buộc Mexico phải nhận người từ các quốc gia thứ ba hay không.

Ông Victor Clark, giám đốc Trung Tâm Nhân Quyền ở Tijuana, nói rằng Mexico có thể từ chối không nhận những ai không phải là công dân của họ.

Phát ngôn viên Hội Đồng An Ninh Quốc Gia từ chức vì tổng thống Trump

Nhiều người khác lo ngại rằng chính sách mới của Mỹ sẽ tạo ra một tình trạng bất ổn trầm trọng ở vùng biên giới.

Chính phủ Mexico hiện chưa có phản ứng gì về chính sách mới của Bộ Nội An.

Tuy nhiên, tân đại sứ Mexico tại Mỹ, ông Geronimo Gutierrez, hoan nghênh việc phía Mỹ công bố việc này trước chuyến viếng thăm của Bộ Trưởng Ngoại Giao Mỹ Rex Tillerson và Bộ Trưởng Nội An John Kelly đến Mexico vào Thứ Tư, gọi đây là “sự thẳng thắn để có thể cùng thảo luận.” (V.Giang)

Ðức có nhiều thành phần Hồi Giáo quá khích

BERLIN, Ðức (AP) – Người đứng đầu cơ quan tình báo nội địa Ðức hôm Thứ Tư lên tiếng cảnh báo rằng con số thành phần Hồi Giáo quá khích tại quốc gia này đang tăng lên và khả năng xảy ra tấn công khủng bố vẫn còn cao.

“Chúng tôi hiện có khoảng 1,600 người tình nghi ở trong thành phần này,” theo lời ông Hans-Georg Maassen tại một cuộc họp của cảnh sát Âu Châu tại Berlin.

Vào cuối năm ngoái, cơ quan này cho hay họ ước tính có khoảng 1,200 người tình nghi.

Con số thành phần quá khích hiện đang bị theo dõi vì bị coi là nguy hiểm và có thể mở ra các cuộc tấn công hiện vào khoảng 570 người, theo bản tin của hãng thông tấn Ðức dpa.

“Mỗi ngày chúng tôi nhận được khoảng hai, đôi khi bốn, nguồn tin rõ ràng về khả năng xảy ra tấn công,” ông Maassen cho biết.

Trong cuộc tấn công đầu tiên của thành phần Hồi Giáo quá khích và gây nhiều tổn thất nhân mạng tại Ðức, một người gốc Tunisia bị bác đơn xin tị nạn hồi Tháng Mười Hai vừa qua lái xe tải đâm vào đám đông tại một chợ Giáng Sinh ở Berlin, khiến 12 người chết và hàng chục người khác bị thương.

ISIS lên tiếng nhận trách nhiệm về vụ này.

Hồi đầu năm ngoái cũng có hai cuộc tấn công do thành phần tị nạn gây ra và được ISIS nhận là do họ chỉ huy.

Có năm người bị thương trong vụ tấn công bằng rìu trên xe lửa ở gần Wuerzburg và 15 người bị thương trong vụ nổ bom tại quán rượu ở Ansbach.

Cả hai kẻ tấn công đều bị giết.

Trước đó trong ngày Thứ Tư, giới hữu trách Ðức loan báo rằng ngày trước đó họ bắt một công dân Nga bị cáo buộc là hỗ trợ tài chánh cho ISIS và buôn bán ma túy. (V.Giang)

Cựu đặc khu trưởng Hồng Kông nhận mức 20 tháng tù giam

Chính trường Việt Nam: Ăn Tết xong rồi, làm gì nữa?

Cái Tết Nguyên Ðán lê thê mệt đứ đừ cuối cùng cũng đã “hoàn thành nhiệm vụ.” Những màn hiếu hỉ quan chức ở đủ mọi cấp trước Tết và trong Tết rốt cuộc cũng “hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.”

Bây giờ thì còn lại cái gì?

Ai sẽ xử lý ít nhất 25 tỷ đô la nợ xấu trong hệ thống ngân hàng mà nhiều năm qua đã hầu như không bán được nợ cho ai?

Ai sẽ xử lý số nợ công quốc gia lên đến 210% GDP mà mỗi năm ngân sách phải xuất ra hàng chục tỷ đô la để trả nợ quốc tế?

Ai sẽ bảo đảm cho ngân sách hai năm 2017 và 2018 không đến nỗi kiệt quệ để không còn tiền trả lương cho một đội ngũ công chức có đến 30% “không làm gì cả”?

Ai sẽ chống đỡ cho vị thế chính trị của Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc để ngân sách Việt Nam khỏi rơi vào cảnh “sụp đổ tài khóa quốc gia” như ông cảnh báo vào đầu năm 2017?

Ai sẽ trở thành tổng bí thư, nếu ông Nguyễn Phú Trọng “giữ đúng cam kết ngồi 2 năm”?

Ai hoặc những ai mang khuynh hướng “muốn thay đổi” để ít nhất tiến hành cải cách thể chế một cách thực chất chứ không phải chỉ nhằm mị dân, trong một đường hầm hun hút chưa lóe ra tia sáng nào?

Hoặc ai sẽ xuất hiện như một “minh quân” để cứu vãn dân tộc khỏi sụp đổ kinh tế và rơi vào móng vuốt Trung Quốc?

Quá nhiều câu hỏi đang bám chặt lấy cơ thể tàn tạ của đất nước và những gì còn lại của chân đứng chế độ.

Nhưng tuyệt nhiên chưa có câu trả lời.

Chẳng lẽ ngồi trơ mắt nhìn nhau?

Trong lúc đó, “kênh Mỹ” lại biến động đến đáng kinh ngạc. Những người hài hước nhất mô tả rằng giới lãnh đạo Việt Nam từ cao xuống thấp đều “ngơ ngác” vì đã mất “mối” Hillary, người mà họ còn có thể phần nào đoán được và phần nào tái diễn chính sách đu dây cũ. Còn với Trump thì mọi việc gần như phải làm lại từ đầu…

Làm lại từ đầu… trong bối cảnh quá nhiều câu hỏi vẫn nguyên trạng khủng hoảng trong tâm não chính khách. Tìm ra lối thoát tập thể nhưng tối hậu là lối thoát cá nhân vào lúc này xem ra đau đầu tương đương với chuyện xử lý nợ xấu và nợ công.

Trong khi đó, Tổng Bí Thư Trọng vẫn tiếp tục kiên định “định hướng xã hội chủ nghĩa,” dù từ năm 2015 một quan chức chính phủ là ông Bùi Quang Vinh đã nói toạc ra rằng “có thứ đó đâu mà tìm.” Ông Trọng vẫn hô hào “chống tự diễn biến, tự chuyển hóa,” bất chấp cho tới giờ ông ta còn chưa thấy tăm hơi “tử thù” Trịnh Xuân Thanh ở đâu, còn những kẻ khác như Vũ Ðình Duy và Lê Chung Dũng của Tập Ðoàn Dầu Khí PVN lại đã theo chân Thanh biệt xứ.

Rõ ràng mọi thứ đã bế tắc, hoàn toàn bế tắc. Bế tắc toàn diện.

Chẳng lẽ không thể tìm được nút tháo?

Ăn Tết xong rồi thì làm gì?

Làm gì để có tiền trả lương, trả nợ và để “đầu tư phát triển”?

Làm gì để duy trì được quyền lực chính trị, lợi ích nhóm? Kể cả một tương lai được bảo đảm sẽ không bị “hồi tố” trong hoàn cảnh chẳng ai thật sự an toàn?

Làm gì để một bộ phận dân chúng khốn quẫn nhất khỏi vùng lên nổi loạn?

Nếu không có một tia lửa phát ra, mọi chuyện sẽ vẫn như cũ trong năm 2017, để đến cuối năm nay vẫn tiếp tục bài ca bế tắc. Khi đó, chắc chắn sẽ còn những quan chức khác dám nói công khai đến chuyện “sụp đổ,” sau lời cảnh báo của Thủ Tướng Phúc.

Tàu biển tông chết ngư dân rồi bỏ trốn tại Bình Thuận

Vài ba khuôn mặt mới nổi hoặc có vẻ mới nổi, chẳng hạn như “chính phủ liêm chính-kiến tạo-hành động” của Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc, gương mặt thâm trầm nhưng khó mà yên tĩnh nổi của Chủ Tịch Nước Trần Ðại Quang, vẻ từ tốn đều đều như đang cân nhắc tình thế của Bộ Trưởng Công An Tô Lâm. Chưa kể “nhóm quân đội” và những nhân sự chính ở thủ đô lẫn “thành đô”…

Nhưng nói gì thì nói, cái Tết Nguyên Ðán vừa trôi qua đã chưa thể tạo ra được “tia lửa” nào.

Nói gì thì nói, vẫn chưa có gì được coi là “Làm gì?” như một trước tác của Vladimir Ilich Lenin đã dạy họ.

Hay mọi chuyện phải chờ đến sau Tết – Hội Nghị Trung Ương 5 và cả Hội Nghị Trung Ương 6?

Sau những màn hiếu hỉ bất tận và cực kỳ đãi bôi? Sau những nụ cười giễu cợt mà có thể ngầm hiểu như động tác sẵn lòng “rút súng sau lưng”?

Nhưng hình như không ai biết được khi nào sẽ là quá muộn để hành động.

Hình như tất cả đều chờ nhau. Còn lớp dân đen lại ngóng cổ chờ “ơn mưa móc” hoặc những cú giáng từ trên trời xuống kiểu “cá chết Formosa.”

Việt Nam năm thứ 72 của triều đại Cộng Sản tính từ 1945, kém thua đúng một năm của chiều dài 73 năm đảng Cộng Sản Liên Xô tính từ 1917. Ai muốn tồn tại, kẻ đó phải dựa vào dân, phải mở dân chủ, và phải quên đi thời hoàng kim chỉ hùng hục một đảng.

Hãy coi chừng: bài học lịch sử lớn nhất là chẳng có kẻ nào rút ra được gì từ lịch sử. Muôn đời vẫn thế.

Chẳng cần nói cũng biết, bất cứ ai muốn “kiến tạo” và “hành động” đều cần phải phát ra ít nhất vài ba tín hiệu nào đấy, dù chỉ là tín hiệu gián tiếp.

Những tín hiệu ấy, dù có thể chưa đến mức can đảm lộ diện công khai, tối thiểu cũng phải được phát lộ một cách âm thầm, nhưng lại không thể kín lặng đến mức chẳng ai hiểu được đó là cái gì.

Cũng không còn cái thời chỉ rặt một thứ dân chủ giả hiệu. Bây giờ, vào buổi hoàng hôn chân tường, giả hiệu phải biến thành thực chất.

Chẳng hạn, có xét lại Luật về Hội với những nội dung phải cởi mở hơn hẳn so với chế độ siết bức trong bản dự thảo gần nhất vào cuối năm 2016?

Hay rộng hơn nữa, thỏa mãn phần nào quyền tự do biểu tình, tự do báo chí của người dân như những gì mà Hiến Pháp từ tận năm 1992 đã hứa nhưng trắng trợn nuốt lời?

Và chẳng hạn, có đưa đảng Cộng Sản trở về tên cũ – đảng Lao Ðộng?

Hay những kịch bản khác cho một thể chế hỗn hợp?

Ðể liệu sẽ có một làn sóng cựu quan chức cao cấp “tái xuất giang hồ” trong những vai trò mới nào đó?

Một phương trình quá nhiều ẩn số.

Nhưng tệ hại nhất là thói quen lâu năm cung cúc trong thế nín thở qua sông và kiểm điểm đảng viên đã khiến chữ DŨNG của những kẻ muốn làm việc lớn đã mất sạch từ bao giờ.

Mơ mộng thì nhiều nhưng có lẽ chẳng ai dám trở thành “ngọn cờ” mà có thể sẽ bị gió quật gãy.

Thôi thì đành thế.

Tất cả cùng chết.

Nghi can giết Kim Jong-nam tẩm thuốc độc vào tay

KUALA LUMPUR, Malaysia (AP) – Hai cô gái tình nghi giết anh trai cùng cha khác mẹ với lãnh tụ Bắc Hàn Kim Jong-un được huấn luyện tẩm thuốc độc vào hai tay rồi sau đó quẹt lên mặt nạn nhân, theo nguồn tin cảnh sát Malaysia hôm Thứ Tư.

Cảnh sát Malaysia cũng loan báo thêm là họ đang yêu cầu một nhà ngoại giao Bắc Hàn bị coi là có liên hệ tới vụ này đến trình diện.

Tuy nhiên, tòa Ðại Sứ Bắc Hàn chế diễu các tin tức do cảnh sát Malaysia đưa ra về cái chết của Kim Jong-nam tại một phi trường ở Malaysia, đòi hỏi “hai cô gái vô tội kia” phải được trả tự do ngay lập tức.

“Nếu chất độc có trên tay họ thì làm sao hai nữ nghi can này có thể còn sống sót?” theo một bản thông cáo từ tòa Ðại Sứ Bắc Hàn ở Kuala Lumpur.

Cảnh sát nói rằng hai cô gái này, một có quốc tịch Indonesia và người kia là Việt Nam, đã rửa tay của họ ngay sau khi đầu độc ông Kim Jong-nam.

Trước đó, trong ngày Thứ Tư, Chánh Thanh Tra Cảnh Sát Khalid Abu Bakar cho báo chí hay rằng giới hữu trách đang tìm kiếm thêm hai nghi can mới, người Bắc Hàn. Một người là đệ nhị tham vụ tòa Ðại Sứ Bắc Hàn ở Kuala Lumpur và người thứ nhì là nhân viên hãng hàng không Air Koryo của nhà nước Bắc Hàn.

“Chúng tôi hy vọng rằng tòa đại sứ sẽ hợp tác với chúng tôi, để chúng tôi thẩm vấn họ,” ông cho hay. “Nếu không, chúng tôi sẽ buộc họ phải đến chúng tôi.”

Ông Khalid cho biết hai cô gái biết là họ dùng thuốc độc và được căn dặn cẩn thận.

Ông nói rằng hình ảnh ghi được từ máy thu hình an ninh cho thấy họ giữ hai tay cách xa thân mình sau cuộc tấn công và nhanh chóng đến phòng vệ sinh để rửa tay.

Ông Khalid không xác nhận là chính phủ Bắc Hàn có đứng sau vụ giết ông Kim Jong-nam hay không, nhưng nói rằng “điều rõ ràng là những kẻ liên hệ là người Bắc Hàn.”

Ông cũng cho biết một toán cảnh sát võ trang hùng hậu được đưa đến nơi đang giữ thi thể của ông Kim Jong-nam sau khi thấy có âm mưu đột nhập vào nơi này. (V.Giang)

Malaysia công bố video ghi lại cảnh sát hại ông Kim Jong Nam

Công chức tại Sunnyvale biểu tình đòi tăng lương

SUNNYVALE, California (NV) – Cho rằng đời sống ngày càng đắt đỏ còn mình thì không được tăng lương từ nhiều năm qua, các thành viên Hiệp Hội Sunnyvale Employee Association (SEA), vào hôm 15 Tháng Hai, tụ tập gần tòa thị chính để biểu tình đòi tăng lương, tờ The Mercury News hôm Thứ Ba loan tin.

Gần 100 công nhân, viên chức làm việc tại các cơ sở của chính phủ trong thành phố, gồm nhân viên hành chánh, chuyên gia kế hoạch, kỹ sư, nhân viên bảo trì công trình, chuyên viên kiểm soát ô nhiễm nguồn nước, cùng các nhân viên tiện ích mang theo biểu ngữ đến tham dự cuộc biểu tình để đòi được tăng lương sau năm năm sống với đồng lương không thay đổi.

Nhóm biểu tình còn dọa sẽ mở cuộc đình công để yểm trợ cho đòi hỏi tăng lương của họ nếu hai phía chính quyền thành phố và giới công nhân, viên chức không sớm đạt một thỏa thuận.

Theo các số liệu chính thức, mỗi công chức thuộc SEA có mức lương trung bình $123,714 một năm, bao gồm luôn phúc lợi, trong tài khóa 2016. Thành phố đề nghị mức tăng lương 10% trong khi SEA lại đòi tăng 20%, viện cớ nay công nhân, viên chức phải đóng thêm tiền vào quỹ hưu bổng.

SEA đại diện cho 485 công nhân, viên chức làm việc trong 170 chức vụ và ban, ngành tại các cơ sở chính phủ trong thành phố. (V.P.)

Phát ngôn viên Hội Đồng An Ninh Quốc Gia từ chức vì tổng thống Trump

Dương Quảng Hàm và tác phẩm đầu tay năm 27 tuổi

Giáo Sư Dương Quảng Hàm qua đời khi tác giả bài này mới 8 tuổi, năm giáo sư yểu mệnh cũng là năm chiến tranh Việt Pháp bùng nổ, Tháng Mười Hai 1946, sau đó đất nước chia đôi, từ 1954 tài liệu về giáo sư không thấy bao nhiêu trên báo chí, ngoại trừ các tác phẩm ông để lại trở thành những sách giáo khoa sư phạm, như Việt Nam Văn Học Sử Yếu (bộ 2 cuốn), Quốc Văn Trích Diễm,… còn không mấy tạp chí viết về nhà phê bình văn học nổi tiếng đó. Sau này đọc thơ văn cổ, người ta biết thêm gia đình họ Dương ở Hưng Yên, với ba anh em đều có tên tuổi lớn, như anh ông là Dương Bá Trạc, nhà cách mệnh bôn ba việc nước cùng học giả Trần Trọng Kim lưu lạc và từ trần ở Tân Gia Ba, mà cụ Trần đã thuật rõ chuyện mang bó xương khô của bạn trở về cố quốc như thế nào trong cuốn “Một Cơn Gió Bụi.”

Gần đây khi sắp xếp lại tủ sách cũ, đọc lại mấy cuốn của Dương Quảng Hàm, những cuốn phải học hồi niên thiếu, người viết giật mình: cuốn Quốc Văn Trích Diễm, tác phẩm đầu tay của ông, cho thấy tâm thức một người quyết đoán, một thanh niên 25 hay 27 tuổi, đã thể hiện chí khí hiếm có – một chữ dùng dường như chưa ai dùng – nhất là nếu độc giả đã “biết” Dương Quảng Hàm qua sự mô tả của một người học trò của ông là Nguyễn Hiến Lê. Cứ theo ông Lê, học trò trường Bưởi niên khóa 1929-1930 thì ta hình dung ra một Dương Quảng Hàm đã già và chậm rãi:

“Mấy năm trước, những khi thấy cụ đi qua sân trường, tôi thường để ý: cụ đi bộ, lúc nào cũng rảo bước, cụ thấp bé mà bước những bước dài, nhón gót (người ta bảo là tướng yểu), như lúc nào cũng vội vàng – cụ có bao giờ biết thơ thẩn, mơ mộng không nhỉ? – mà ngồi xe đạp thì trái lại, cụ đạp rất chậm, tốc độ đều đều, chỉ độ mười cây số một giờ, tới cửa lớp, cụ thận trọng hãm lại, cho xe nghiêng qua một bên, khoan thai bước xuống, gác xe, gỡ cái kẹp ống quần ra, tháo chiếc cặp phồng những sách vở, rồi ôm cặp tiến vô lớp. Gặp bạn đồng sự cụ niềm nở bắt tay, nhưng ít khi đứng lại để trò chuyện; cụ tới lớp không khi nào trễ, nhưng cũng không khi nào quá sớm, chỉ dăm ba phút là cùng, như vậy thì đâu có thì giờ để trò chuyện. Tôi có cảm tưởng cụ là một chiếc đồng hồ mà thì giờ của cụ đã tính trước đâu vào đấy hết. Chúng tôi phục cụ ở điểm đó.

“Cụ sống rất giản dị. Từ nhà ở giữa phố Hàng Bông lên trường, đường dài vào khoảng ba cây số, mà quanh năm, Hè cũng như Ðông, mưa cũng như nắng, ngày nào cụ cũng chầm chậm đạp một chiếc xe cũ; suốt hai năm học cụ, tôi nhớ chỉ một hai lần cụ đi xe kéo vì mưa gió lớn quá hoặc vì trong mình khó ở. Có lần chúng ‘thổi’ mất chiếc xe của cụ và bọn chúng tôi được một dịp cười: con người cẩn thận như vậy mà cũng để mất xe ư? Và chiếc xe ‘tàng’ như vậy mà chúng cũng ‘thổi’ ư?

“Y phục của cụ hình như chỉ có vài bộ, một cổ lỗ, nhưng lúc nào cũng sạch và có nếp. Tóc thì chắc chắn một tháng cụ mới húi một lần và chỉ khi nào húi cụ mới cạo râu, vì vậy râu cụ đã thưa lại lởm chởm, trông y như limailles de fer (mặt sắt, mài giũa) và chúng tôi dùng danh từ Pháp đó để đặt biệt hiệu cho cụ.” (*) [*. Trích Ðể Tôi Ðọc Lại, Nguyễn Hiến Lê, Nxb Văn Học, 2001, tr.44].

Chắc chắn ông Lê mô tả không sai, nhưng Dương Quảng Hàm năm 1929-1930 ở tuổi 31-32 như thế thì già quá (ông sinh năm 1898). Càng già khi ông Lê dùng chữ cụ để tả một người 30 tuổi (mấy năm trước).

Giáo sư, nhà nghiên cứu văn học Dương Quảng Hàm (1898-1946) hiệu là Hải Lượng, người làng Phú Thị, tổng Mễ Sở, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên, xuất thân trong một gia đình nhà Nho, học chữ Hán ở nhà, chữ quốc ngữ ở Hà Nội, tốt nghiệp thủ khoa Cao Ðẳng Sư Phạm Ðông Dương, sau giảng dạy tại trường Bưởi, tiền thân trường Trung Học Chu Văn An, từ 1920 tới 1946, là năm ông ngã xuống trong lửa đạn binh đao.

Quốc Văn Trích Diễm, cuốn sách đầu tay của nhà phê bình văn học Dương Quảng Hàm, xuất bản năm 27 tuổi. Ấn bản lần thứ ba, 1952. (Hình: Viên Linh cung cấp)
Quốc Văn Trích Diễm, cuốn sách đầu tay của nhà phê bình văn học Dương Quảng Hàm, xuất bản năm 27 tuổi. Ấn bản lần thứ ba, 1952. (Hình: Viên Linh cung cấp)

Khi lớn lên, cho tới lúc trưởng thảnh, tôi không nghe được một chuyện gì về ông; sau này ra hải ngoại lại càng không thấy gì. Mãi những năm gần đây mới phong thanh rằng ông thiệt mạng trong những ngày đầu Hà Nội kháng chiến chống Pháp, 19 Tháng Mười Hai 1946. Có nguồn tin nói người ta trông thấy ông kẹt trong một đám cháy trong lúc súng nổ. Mùa chinh chiến lúc ấy được nhắc nhở bằng những cụm từ lãng mạn: “Hà Nội, Tháng Mười Hai, 1946” hay “Hà Nội, mùa Ðông 1946” là những chữ gợi nhớ mông lung cho nhiều người về giai đoạn mở đầu cuộc chiến Việt-Pháp, nhất là trong tầng lớp thanh niên sinh viên các thế hệ sau. Nếu có một trận đánh nào mà một phía là quân ngoại xâm, phía chống cự là những thanh niên đội mũ phớt, mặc đồ lớn, chân đi giầy da bóng như hình ảnh đời sau nhìn thấy trong sách của Tây phương in lại, thì đó là trận đánh Hà Nội mùa Ðông 46. [Sau này theo báo chí ở Việt Nam sau 1975 thì một người con gái của Giáo Sư Dương kể rằng “thân phụ bà bị Pháp bắt ra khỏi nhà vào ngày 19 Tháng Mười Hai 1946 và ông bị chúng dẫn đi xử tử hình.” (Tin Internet)].

Bài này không đi xa hơn về đời vị học giả, ý chính là nói về tác phẩm đầu tay, Quốc Văn Trích Diễm, xuất bản vào năm 1925, khi Dương Quảng Hàm 27 tuổi hay trẻ hơn. Ðây là những đoạn ghi nhận nhằm diễn ý trong khi xem lại các sách của Giáo Sư Dương Quảng Hàm.

1-Quốc Văn Trích Diễm, Dương Quảng Hàm, Hà Nội, 1925. Cuốn Quốc Văn Trích Diễm tôi có trong tay là ấn bản năm 1952 của nhà xuất bản Bốn Phương, do thi sĩ Ðông Hồ chủ trương, do giấy phép in của Nha Thông Tin Nam Phần cấp tháng IV-1952. Trang lý lịch sách ghi rõ sách được in lại từ bản thứ hai của nhà in Nghiêm Hàm ở Hà Nội năm 1925. Như thế Giáo Sư Dương Quảng Hàm đã viết xong cuốn Quốc Văn Trích Diễm trước 1925, khoảng ông 27 tuổi hay trẻ hơn, 26, 25 (ông sinh năm Bính tuất, nhằm Tháng Mười Hai 1897 hoặc Tháng Giêng 1898).

Ở tuổi 27, Dương Quảng Hàm đã có những quyết định rất tự chủ, rất cách mạng: ông đương nhiên trích văn của những vị đương thời vào cuốn sách giáo khoa, vì cuốn sách của ông soạn ra là để cho các giáo sư trường sư phạm dùng. Trong phần “biên tập đại ý” in ở đầu sách, Giáo Sư Dương viết: “Trong chương trình các trường sư phạm và cao đẳng tiểu học, có một khoa giảng quốc văn, mà đã gọi là giảng văn thì phải có bài có sách. Hiện nay quyển sách quốc văn độc bản dùng trong các trường ấy chưa có. Bởi vậy chúng tôi soạn ra quyển sách này để hiến cho các bực giáo sư và các học sinh dùng.”

Thật là tuyệt vời, một thanh niên tự tin, tự quyết, dám đứng ra làm một việc chưa ai làm, “soạn sách giáo khoa quốc văn cho các thày dùng dạy học sinh.” [Như đã viết, lúc ấy ông 25 hoặc 27 tuổi.]

2-Sách dầy gần 300 trang, trích dẫn những bài làm giáo khoa ngay khi tác giả những bài ấy còn trẻ, còn đang sáng tác: Nguyễn Bá Học (sinh 1857), Nguyễn Bá Trác (sinh 1881, sinh thời), Nguyễn Khắc Hiếu (1888 – sinh thời), Dương Bá Trạc (1884 – sinh thời), Phạm Duy Tốn, Paulus Của, Pétrus Ký, v.v… Còn trong bộ Việt Nam Văn Học Sử Yếu (1941) chính ông đã đưa vào sách giáo khoa thơ văn của các tác giả sinh thời khác: Phan Kế Bính, Nguyễn Văn Ngọc, Ðông Hồ, Hoàng Ngọc Phách, Khái Hưng, Xuân Diệu,…

Thật không ngạc nhiên cho tới nay mọi người đều thấy: Dương Quảng Hàm chính là người đã viết bộ Văn Học Sử Việt Nam hiện đại đầu tiên, xuất bản từ năm 1941! Chuyện trên xảy ra vào năm 1925, xin nhắc lại. Ở miền Nam trước 1975, nghĩa là nửa thế kỷ sau, cũng không hề thấy ai dám làm như thế.

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Tư, ngày 22 tháng 2 năm 2017

Những cuốn tiếp theo của ông:

1-Văn Học Việt Nam, Dương Quảng Hàm, Hà Nội, 1939.

2-Việt Nam Văn Học Sử Yếu, Dương Quảng Hàm, Hà Nội, 1941.

3-Việt Nam Thi Văn Hợp Tuyển, Dương Quảng Hàm, Hà Nội, 1942.

4-Việt Văn Giáo Khoa Thư, Dương Quảng Hàm, Hà Nội, 1942.

Bốn cuốn sách tiếp theo, trong vòng 15 tới 20 năm sau, Dương Quảng Hàm chỉ làm có một việc: soạn một Toàn tập hay Tổng tập về Văn Học Sử Việt Nam, chia thành nhiều thiên, nhiều quyển, nhiều chương mục, và ở cuối sách là “Biểu Liệt Kê Các Tác Giả và Tác Phẩm theo thứ tự thời gian,” từ Khánh Hỷ 1067 (thế kỷ XI) cho tới Xuân Diệu 1940, thế kỷ XX.

Chiến tranh

Thập niên 1990 khi tôi làm việc ở bộ phận kiểm phẩm công ty Baxter, Irvine, ông là cấp trên của tôi. Khoảng thời gian đó, tôi đoán ông ngoài 40 nhưng trông ông trẻ hơn nhiều người Mỹ khác cùng trạc tuổi nhờ vóc dáng cân đối, vẻ linh hoạt, bước đi dài và nhanh. Ông ít cười nhưng nụ cười tươi, hóm hỉnh, hiền hậu, đôi mắt thông minh xanh biếc có ánh nhìn phảng phất nét buồn.

Nhân viên thuộc cấp rất quý mến ông vì ông rộng lượng, công bằng và bênh vực họ khi cần thiết. Một hôm, ông ghé vào ngân hàng Credit Union trong khuôn viên công ty, gặp tôi đang đứng chờ ở chỗ xếp hàng mà cô nhân viên ngân hàng thì đang hào hứng nói chuyện với bạn qua điện thoại, làm như không thấy có tôi đợi. Ông chào hỏi tôi rồi đến thẳng cửa sổ, nói với cô: “Cô có thấy khách chờ không?”

Tháng Tư hàng năm, tiêu chuẩn xét tăng lương nhân viên của công ty là 4% cho những người ưu tú nhưng ông luôn tranh đấu với bên tài chánh và nhân dụng để tất cả chúng tôi được hưởng từ 5 đến 7% với lý do, “Họ xứng đáng vì công việc vất vả và trách nhiệm.” Ðược hai năm, tới năm thứ ba, ông buồn rầu nói với chúng tôi, “Xin lỗi các bạn, tôi rất tiếc phải nhượng bộ công ty và tuân thủ con số 4% là tiêu chuẩn chung cho toàn thể nhân viên, không làm khác được. Tôi cố xin tiền thưởng để thay thế, cũng không được. Các bạn làm việc tận tụy lắm, tôi biết và tôi cảm ơn các bạn. Mong đừng ai buồn cả nhé!”

Có một việc quan trọng khác, để lại ấn tượng mạnh mẽ và lâu dài cho tôi về tính nhân hậu của ông. Một lần, một trong các đồng nghiệp của tôi phạm một lỗi lầm chuyên môn rất nặng. Nếu chiếu theo kỷ luật, bạn tôi phải bị cho thôi việc. Ông gặp riêng tôi và hỏi tôi nghĩ thế nào? Thấy tôi ngập ngừng, ông trả lời thay, “Tôi biết chúng ta phải áp dụng kỷ luật theo nội quy nhưng tôi phân vân quá vì biết bà ấy vừa mới đón gia đình từ Việt Nam qua, hẳn là cần việc làm. Tôi phải suy nghĩ thêm.” Vài ngày sau, ông gặp lại tôi và thông báo, “Tôi mất ngủ mấy đêm liền về việc này.” Giải pháp dung hòa cuối cùng của ông là bạn tôi phải nghỉ việc ba ngày có ghi hồ sơ. Thế nào thì thế, vẫn hơn là mất việc.

Ông ở với công ty đúng năm năm thì phân bộ chúng tôi giải thể. Ngoài các nhân vật cấp điều hành chọn ra đi, phần lớn nhân viên cấp dưới được điều phối qua các phân bộ khác. Ông tìm được việc tốt hơn ở công ty mới, không quên gọi điện thoại hỏi thăm có ai trong chúng tôi cần việc làm thì cho ông biết. Sau đó, thời gian trôi chảy và vì cuộc sống bận rộn nên chúng tôi mất liên lạc.

Một ngày cuối thập niên đầu thế kỷ mới, khi đã nghỉ hưu, tôi bất ngờ nhận điện thoại của một người kỹ sư cùng phân bộ trước đây ở Baxter, gọi báo tin buồn ông qua đời và có nhã ý hỏi tôi nếu muốn tới viếng ông thì anh chị sẽ đón tôi cùng đi. Tôi bàng hoàng, chưa bao giờ nghĩ ông mất sớm như vậy. Dẫu sao, thực tế là ông đã không còn nữa. Ðêm cuối cùng trên hành tinh này, ông nhắm mắt ngủ yên trong áo quan phủ đầy hoa, giữa đèn nến lung linh, không gian lao xao tiếng thì thầm của thân quyến, bạn bè quây quần thương tiếc ông trong gian phòng thiên thu vĩnh biệt. Hôm đó, cũng mùa đang lạnh. Cơn mưa chiều còn rơi rớt những bụi nước bên ngoài, trên tóc, trên vai người, trên bãi đậu xe ướt át, quạnh hiu.

Trong tang lễ, tôi gặp lại người vợ trẻ Việt Nam của ông và cô con gái của hai người ở tuổi 16 lẽ ra rất ngọt ngào như người Mỹ thường xưng tụng. Nhớ lại những ngày cùng làm việc ở Baxter, có lần chúng tôi nghe ông tâm sự, “Tôi từng ở Ðà Nẵng hai năm, rất yêu thương đất nước của các bạn. Tôi tâm niệm sẽ lấy vợ người Việt đấy các bạn ạ!” Câu chuyện nghe qua trong một lúc bất ngờ, mọi người đều nghĩ giản dị là ông vui miệng thốt ra như một cách làm vui lòng những người Việt Nam đang nghe ông hoặc để phân bua về lý do ông còn độc thân chỉ vì kén chọn. Thế nhưng đấy là nỗi lòng chân thật của ông vì chỉ một thời gian ngắn sau, ông kết hôn với một phụ nữ xuất thân từ miền Trung Việt Nam, tới Mỹ theo diện thân nhân bảo lãnh hơn 15 năm sau biến cố 30 Tháng Tư, 1975. Cô mảnh mai, mái tóc mây óng ả buông xuống phiến lưng thon. Cô có khuôn mặt trái xoan, đôi mắt to đượm nét rụt rè, sợ hãi. Ông nâng niu, bảo bọc cô cách đặc biệt, như muốn đền bù cho cô những năm tháng tuổi xuân sớm tàn úa trong chiến tranh. Như để chuộc lại lỗi lầm đất nước ông đã gây ra cho một Việt Nam bị bỏ rơi trong tình cảnh đáng trách nhất. Ðổi lại, riêng cô rất yêu quý ông, đặt trọn đời mình trong đôi tay rộng mở ân tình của người chồng không cùng chủng tộc.

Trưa hôm nay, Chủ Nhật, trời hửng nắng sau mấy ngày mưa gió bão bùng. Tôi ngồi bên cạnh cô, nghe lại giọng nói mềm mại pha chút âm hưởng miền Trung ngày nào của cô, hình dung ra những trang sách đời đã khép lại trong cuộc hành trình buồn tủi nơi xứ người cách đây 30 năm, thầm cảm ơn sự may mắn đã cho tôi cơ hội làm việc một thời gian dưới quyền người chồng quá cố của cô, không thật lâu song đủ để học được từ ông tâm tình biết ơn, cách nhìn lạc quan từ những góc đời buồn bã nhất, cách pha những ly nước giải khát thơm ngon từ những quả chanh người cho bằng nghiệt ngã.

Cô vén mái tóc lòa xòa đổ xuống một bên mặt, hai mắt ngấn nước, giọng nghẹn ngào, “Em tiếc hồi đó ông thường nói với em là em làm thơ, viết nhạc, em hãy giúp ông viết về cuộc chiến tranh Việt Nam có ông và nhiều bạn bè ông tham dự, nhưng dù ông khuyến khích, thúc đẩy, khẩn khoản với em, chiến tranh là một đề tài quá lớn và xa lạ, em từ chối, biết không làm được.” Ngưng một chút, cô kể tiếp, “Có một buổi chiều em đi làm về, thấy ông ngồi trước garage và đang đọc một cuốn sách. Chừng tới gần, thấy ông đầm đìa nước mắt, em hoảng hồn, thụp xuống bên cạnh ông và hỏi: ‘Chuyện gì vậy mình? Sao mình khóc?’ Một tay lau mặt, một tay vỗ nhẹ lưng áo em, ông trả lời: ‘Chỉ huy trưởng của anh hồi đó là tác giả cuốn này, anh đang đọc và không ngăn được xúc động.’ Em không biết nói gì để an ủi ông, chỉ hỏi một câu ngây ngô thoáng qua đầu em: ‘Lúc ra trận, anh có sợ không?’ Câu trả lời bất ngờ của ông chiều hôm ấy ghi sâu trong trí nhớ em: ‘Em không tưởng tượng nổi đâu vì bọn anh không có thời giờ để biết mình sợ nữa!’” Nghe cô thuật lại, tôi hiểu được điều ông muốn diễn tả: những cựu chiến binh tham chiến ở Việt Nam sống và chết cùng một lúc, không kịp biết lúc nào cái này trượt sang cái kia, nơi chính họ hoặc đồng ngũ của họ. Sợ không còn là ám ảnh mà thường hằng, như hơi thở. Ðeo sát họ. Thẩm lậu vào máu họ.

Cô kể tiếp, “Em được nghe ông thuật lại một trận đánh lớn, xáp lá cà ở Khe Sanh. Quân số Bắc Việt nhiều gấp ba lần lực lượng phòng vệ căn cứ phía quốc gia và đồng minh. Chúng áp dụng chiến thuật tấn công biển người. Quyết định của thượng cấp là đành phải câu pháo và thả bom ngay trận địa. Nhiều đồng ngũ của ông hy sinh, ông bị thương nặng ở chân. Khi trực thăng tải thương vào được khu vực chiến sự, ông được kéo lên với chân bị thương treo toòng teng bên ngoài nhưng ông nói nỗi đau của ông ở vết thương chẳng là gì so với nỗi đau trong tim về bạn bè nằm lại mà ông chỉ kịp giật ra khỏi họ những tấm thẻ bài.”

Cuộc chiến đã hạ màn, chấm dứt. Ông đã hồi hương, làm lại cuộc đời trong tưởng nhớ những người ngã xuống trong chiến tranh, vinh danh họ, mải miết nghĩ về họ, đi tìm cuộc hôn nhân đem lại cho ông người bạn đời đến từ khổ đau của một quá khứ chung, sẽ cùng ông chia sẻ quãng đời mãi mãi còn là cơn mộng dữ.

Người phụ nữ xinh đẹp, vợ góa của ông sếp tôi, còn giữ trong điện thoại của cô bức ảnh ai đó đã chụp những dấu chân lõm sâu trên bãi cát vắng ở một ven biển hoang vu, dài hút tầm mắt, kể rằng thông qua một kỳ thi tuyển chọn nhan đề hay nhất cho bức ảnh ấy do hiệp hội các cựu binh Thủy Quân Lục Chiến Hoa Kỳ tổ chức, chồng cô đã chiếm giải khôi nguyên với lời chú giải mang nhiều hàm ý về một kiếm tìm đầy yêu thương và tuyệt vọng, “Looking for a Buddy.”

Rất nhiều khi viết lách, tôi thường bày tỏ sự hối tiếc khôn cùng vì con người đã không đủ quan tâm đến nhau trong các mối liên hệ đời thường. Chỉ khi nào cơ hội qua đi, bóng những người đã khuất bỗng nhiên lớn lên gấp bội bởi không gì có thể che chắn họ, những người ở lại mới nghe đau xót tận tâm can. Quả thật vậy, ở Baxter, chúng tôi không biết gì về nhau ngoài tư cách chuyên môn và vị trí của mỗi người trong guồng máy vận hành của công ty. Làm sao tôi biết được dưới cái bề ngoài thanh lịch, phục sức nghiêm chỉnh đúng với vai vế của cấp lãnh đạo, ông sếp tôi ngày ấy từng là một cựu binh Thủy Quân Lục Chiến thương tích cùng mình, cả thể xác lẫn tâm hồn, từng cười vui khóc hận, từng sống nay chết mai trên phần đất quê hương tôi xa tít tắp bên kia bờ đại dương, bỏ lại nơi đó máu của mình và sinh mệnh của những đồng đội vắn số mà ông không thể nào nguôi quên trong suốt phần đời còn lại của ông? Như tất cả mọi chiến binh trong mọi cuộc chiến tranh, họ ra đi không hẹn về, dâng hiến tuổi 20 cho vinh quang của xứ sở hay ảo vọng của lịch sử. Ít nhất có 58,000 gia đình người Mỹ trải qua những cuộc chia tay đánh dấu bằng tấm ảnh chân dung nhỏ bày trên lò sưởi, trong một mùa Ðông rất lạnh không bao giờ chấm dứt trong căn nhà của họ.

Tôi thực sự không biết các cựu binh Việt Nam chiến đấu bảo vệ chính quê hương và dân tộc mình, một thời sống chết vì lý tưởng cao cả ấy, có bao nhiêu người có cùng tâm sự trăn trở như ông sếp Mỹ của tôi, mang theo mình cho đến hơi thở cuối cùng, mỗi ngày, trong mỗi ý nghĩ/hành vi, trong mỗi hạnh phúc/khổ đau, trong mỗi thành công/thất bại, món nợ phải trang trải với các đồng đội đã hy sinh, một phần hay tất cả hình hài/tâm hồn họ cho sự an nguy của những người còn lại, cho cuộc sống của mọi người tốt đẹp hơn. Hãy thật lòng ngợi ca, hãy thật lòng quý trọng những anh hùng vị quốc vong thân hay đang sống tàn phế ấy, để họ được tiếp tục chiến đấu trong mỗi bàn tay/khối óc của những ai còn lại hay kế thừa, một cuộc chiến tuy thay đổi diện mạo nhưng không thay đổi mục tiêu đòi lại những giá trị nhân sinh tốt đẹp cho quê hương và con người.

Ottawa lo ngại Mỹ làm khó cư dân Canada

OTTAWA, Canada (NV) – Biên giới giữa Canada và Mỹ đang dấy lên những lo ngại, khi chính quyền mới của Mỹ xem xét một dự luật an ninh có thể giới chức liên bang quyền hạn mới, làm chính phủ Tự Do phải xem xét lại một hiệp ước về tị nạn với Mỹ.

Canada có khoảng 20 triệu lượt đi sang Hoa Kỳ vào năm 2015 và phần lớn đều được giới chức biên giới và quan thuế Mỹ giải quyết và đối xử tử tế.

Nhưng gần đây, tin tức về những vụ khám xét, thu giữ thiết bị di động, bị thẩm vấn, từ chối không cho nhập cảnh tại biên giới và việc một số trường học hủy bỏ các chuyến đi về phía Nam, làm người dân bắt đầu lo ngại về chính sách của Tổng Thống Donald Trump.

Phía Mỹ rõ ràng xem an ninh biên giới là ưu tiên hàng đầu, và mặc dù trong quan tâm này, Tổng Thống Donald Trump tập trung vào dân Mexico và Trung Ðông, người Canada vẫn cảm thấy lo ngại.

Nỗi lo lắng của người Canada có hậu quả từ chiều hướng chính trị của chính quyền Trump và thực tế đang diễn ra tại các cửa khẩu biên giới khi chính quyền mới của Mỹ bắt đầu tiến hành các biện pháp an ninh của mình.

Ông Ralph Goodale, bộ trưởng An Ninh Công Cộng Canada, cho biết sẽ thảo luận với ông John Kelly, bộ trưởng Nội An Hoa Kỳ, về việc du khách sẽ được đối xử ra sao khi họ gặp nhau.

“Chúng tôi hy vọng, trên cả hai bên biên giới, du khách được đối xử một cách tôn trọng và phù hợp với quy định của pháp luật,” phát ngôn viên của ông Goodale nói. (L.Q.T.)

Mexico lo phải lập các trại tiếp cư, đón người bị trục xuất từ Mỹ

Trung Quốc sắp triển khai hỏa tiễn trên 3 đảo nhân tạo ở Trường Sa

WASHINGTON, DC – Trung Quốc gần hoàn thành hơn 20 cơ sở trên các đảo nhân tạo ở Trường Sa có thể bố trí những giàn hỏa tiễn địa đối không tầm xa, hãng tin Reuters, dẫn nguồn tin từ hai giới chức tình báo Mỹ, cho biết.

Ðảo nhân tạo Trung Quốc bồi đắp trên các bãi đá Subi, Mischief (Vành Khăn) và Fierry Cross (Chữ Thập) hiện có các phi đạo đủ khả năng sử dụng cho máy bay quân sự.

Ðây là một thử thách mới với chính quyền Donald Trump và chưa ai hiểu phản ứng của Mỹ sẽ ra sao.

Một phát ngôn viên Ngũ Giác Ðài nói rằng Mỹ tiếp tục chủ trương “không quân sự hóa Biển Ðông” và kêu gọi các bên có tranh chấp trong khu vực hành động phù hợp với công pháp quốc tế.

Phát ngôn viên Canh Sảng (Geng Shuang) của Bộ Ngoại Giao Trung Quốc hôm Thứ Tư tuyên bố đã biết tin này của Reuters, nhưng không nói Trung Quốc có dự định triển khai các hỏa tiễn hay không.

Ông nói với các phóng viên, “Trung Quốc tiếp tục các xây dựng bình thường trên phần đất của mình, kể cả việc triển khai các cơ sở phòng thủ thích ứng với quyền hạn được luật pháp quốc tế cho phép.”

Ông Greg Polling, một chuyên gia về Biển Ðông của Trung Tâm Nghiên Cứu Chiến Lược và Quốc Tế ở Washington, DC, cho biết theo một báo cáo hồi Tháng Mười Hai năm ngoái, Trung Quốc đưa vũ khí đến các đảo nhân tạo. Theo ông, việc triển khai hỏa tiễn phòng không là nhằm tạo ra chiếc dù phòng thủ trên vùng trời, nhưng ông không rõ bao giờ Trung Quốc sẽ thực hiện việc ấy.

Hành động của Trung Quốc có ý nghĩa chính trị hơn là một mối đe dọa quân sự cho Mỹ.

Ðiều trần trước Thượng Viện hồi Tháng Giêng, ông Rex Tillerson, lúc đó là người được đề cử làm ngoại trưởng Mỹ, cho là việc Trung Quốc xây dựng các đảo nhân tạo ở Trường Sa và đưa vũ khí tới “giống như Nga chiếm bán đảo Crimea của Ukraine.”

Sau đó, ông dịu giọng hơn, nói rằng trong trường hợp xảy ra chuyện gì bất ngờ, Mỹ và đồng minh “cần phải có đủ khả năng ngăn chặn Trung Quốc dùng những nơi ấy tạo ra sự đe dọa.” (HC)

Tàu biển tông chết ngư dân rồi bỏ trốn tại Bình Thuận

Ðói lòng ăn trái khổ qua…

“Ðói lòng ăn trái khổ qua/ Nuốt vô thì đắng, nhả ra bạn cười.” Có lẽ vì cái vị đắng của loại trái cây này mà người xưa kêu nó là khổ qua. Người miền Bắc gọi một cách “thuần Việt” đúng tính chất, đúng từ nhà quê là mướp đắng. Người miền Nam thích văn vẻ, nói chữ hơn, kêu là khổ qua. Khổ là đắng, qua là dưa đó. Giống như câu người ta chúc nhau ngày Tết “Khổ tận cam lai,” là đắng đến tận cùng thì ngọt đến.

“Trời sanh voi trời sanh cỏ.” Hễ mùa nắng nóng thì trời đất ban cho con người thứ hoa quả, trái cây mát lành ăn giải nhiệt, trong vô vàn loại rau quả giải nhiệt ở miền Nam có trái khổ qua. Trái khổ qua khi chín có màu đỏ tươi sậm, hột cứng hơi dẹp dẹp, cạnh có răng cưa giống như hột trái gấc. Có điều hột gấc lớn gấp ba lần hột khổ qua. Cây khổ qua dễ trồng, ra sau vườn nhà, cạnh cái mương thoát nước, xới cái lỗ nhỏ sâu khoảng năm phân rồi bỏ hột khổ qua già xuống. Ðất cạnh mương ẩm nên không cần tưới, vài hôm sau mầm khổ qua mọc vượt lên. Lúc đó đốn nhánh cây nào đó cắm xung quanh cho dây khổ qua có chỗ leo. Quê tôi người ta trồng khổ qua quanh năm nên mùa nào cũng mua được khổ qua, nhiều nhất là mùa Thu do cần phải trồng nhiều để bán chợ Tết.

Khổ qua có bông nhỏ năm cánh tròn màu vàng tươi, nhụy màu vàng sậm, gần giống bông mướp nhưng bông khổ qua nhỏ hơn bông mướp nhiều. Lá của nó xẻ thùy sâu chia làm năm thùy, hai mặt đều có lông tơ. Ðừng thấy nó đẹp mà lại gần sờ mó, lá khổ qua đụng vô da ngứa lắm đó nha.

Khi khổ qua bắt đầu trổ bông, bông he hé ở là ong bầu, bướm vàng cứ bay liệng chập chờn, lượn tới lượn lui. Tôi đi theo rình mấy con ong bầu coi nó hút mật rồi bay về ổ nó ở đâu để còn bắt chơi. Ong bầu thường khoét cái lỗ trong thân cây khô chui vô đó, tôi lấy cái chai thủy tinh úp lên lỗ ong, gõ gõ là con ong vù vù bay ra lọt thỏm vô chai, lấy miếng giấy bịt lại cột dây thun, lấy chưn nhang châm một lỗ cho nó thở là xong.

Người miền Tây Nam bộ ngày Tết nhất định trong nhà phải có nồi canh khổ qua. Ngày tôi còn nhỏ, trước Tết là đi chợ lựa mua khổ qua để dành ăn mấy ngày Tết. Nào là khổ qua xào trứng vịt, khổ qua nấu canh trứng vịt, khổ qua kho với tàu cua chiên và củ cải trắng cộng đậu que hoặc đậu đũa làm món ăn chay ngày mùng Một, khổ qua xào thịt hay lòng gà, canh khổ qua nhồi thịt, khổ qua đèo kho với da heo…

Người dân quê tôi quan niệm ngoài cái nghĩa văn chương ở trên, hiểu theo nghĩa đen thì khổ là cực khổ, qua là đi qua, cho nên, ngày Tết nhất định phải ăn món khổ qua để cho cái nghèo, cái khổ năm cũ nó đi qua, cái hạnh phúc, sung sướng, may mắn của năm mới sẽ đến với mình.

Mua khổ qua phải biết cách lựa thì mới kiếm được trái khổ qua ngon. Khổ qua già quá nấu sẽ bị bở, non quá thì sẽ rất đắng khó ăn. Trái lớn quá nhồi thịt cũng không ngon vì cái ruột nó quá nhiều, toàn ăn thịt mất vị khổ qua không ngon, trái nhỏ quá thì ngược lại, toàn vị đắng khổ qua mà thiếu vị thịt. Màu sắc cũng rất quan trọng, phải lựa khổ qua màu xanh nhạt, đừng lấy màu xanh đậm quá sẽ đắng nhiều. Mắt trên trái khổ qua cũng phải lớn mập, mắt nhỏ li ti là khổ qua chưa kịp lớn, ăn đắng lắm. Ðây là cách lựa khổ qua miền Nam, khổ qua miền Bắc tôi thấy có nhiều trái xanh lè xanh lét, mắt nhỏ li ti nhưng không phải khổ qua non, tại cái giống nó như vậy, cứ lựa trái lớn bề tròn bằng cỡ trái chanh, chiều dài khoảng một tấc, trái suông thẳng là vừa ăn mà ngon.

Sài Gòn có giống khổ qua màu trắng, trái nhỏ vừa phải, kêu là khổ qua mỡ, vị đắng vừa phải, nhồi thịt heo nấu canh mùi vị rất thơm ngon.

Lựa được khổ qua vừa ý rồi, đem về rửa sạch, cắt bỏ phần nhọn ở hai đầu, cắt ít thôi để khi mình nhồi thịt vô nó không bị lòi ra ngoài. Một đầu cắt hơi sâu một chút, cỡ hơn ngón tay cái, thò cái muỗng kim loại nhỏ cán dài vô móc hết ruột ra thiệt sạch, hoặc lấy chiếc đũa tre thay tạm cũng tốt. Cứ kiên nhẫn làm từ từ khéo không trái khổ qua bị bể hay thủng không nhồi thịt được.

Thịt heo ba rọi ngon xay nhỏ. Nấm mèo (ngoài Bắc gọi là mộc nhĩ) ngâm cho nở xắt sợi như cái tăm xỉa răng. Bún tàu rửa qua cắt khúc chừng một tấc. Tất cả đem ướp với gia vị như tiêu, muối, bộ ngọt, hạt nêm, củ hành tím, một chút tỏi bằm nhỏ, hành lá xắt nhỏ. Lấy một cái trứng vịt đánh cho tan đều trộn vô phần nhưn này. Ðừng cho bún tàu hay nấm nhiều quá nhưn không bện mà bị bời rời.

Người miền Tây Nam bộ không biết miến là cái gì. Tôi lên Sài Gòn sống mới biết miến. Bún tàu là một loại thức ăn đặc trưng của người Nam bộ, nhìn thì giống như miến ngoài Bắc nhưng thật ra nó không phải miến. Trụng nước sôi nó rất dai và dẻo, thường dùng độn vô nhân các loại món ăn mặn hay thêm vô món cá chưng tương hột ngon tuyệt vời luôn. Có lẽ nó xuất xứ từ người Hoa ở miền Nam nên người trong Nam kêu nó là bún tàu (tàu tức người Tàu, Hoa kiều).

Xong rồi lấy nhưn này nhồi vào ruột trái khổ qua thiệt chặt cho đến lúc nó đầy lên. Nhồi thịt xong xếp khổ qua vô nồi, đổ nước vô ngập trái khổ qua, nấu cho nước sôi lên sùng sục rồi hạ lửa đừng cho sôi quá, hớt bọt cho sạch, để lửa vừa phải nấu đến khi lấy đũa chọc thử đũa xuyên qua trái khổ qua nhẹ tay là ăn được. Nêm nếm lại nước cho vừa miệng ăn tùy khẩu vị người ăn, cắt thêm gốc hành lá bỏ vô nồi nước cho thơm. Khi ăn múc ra tô lớn, rắc thêm ngò rí lên trên mặt tô là có tô canh khổ qua dồn thịt thơm phưng phức, ăn vừa mát vừa ngon, vừa chống béo tuyệt vời, giải hạn mấy món ăn béo ngậy, ngọt lừ ngày Tết.

Cánh khổ qua dồn thịt này phải nóng hôi hổi vừa thổi vừa ăn mới ngon. Lấy cái dao nhỏ cắt trái khổ qua ra từng khúc chừng ba phân, lúc này cái ruột bên trong khi nấu chín thịt, trứng và các thứ rau gia vị bện chặt với nhau cưng cứng, không sợ rớt ra ngoài nữa. Ai thích ăn mặn mòi, đậm đà hơn thì rót thêm chén nước mắm thượng hạng Phú Quốc, dầm trái ớt hiểm vô. Gắp khúc khổ qua, chấm một miếng vô chén nước nước mắm rồi đưa lên miệng, vị đắng đắng, ngọt ngọt của khổ qua, của thịt heo, mùi thơm nồng nàn của các thứ gia vị quện vào nhau, nuốt miếng khổ qua xuống cổ vị ngọt lạ lùng của nó còn đọng lại trên miệng, khiến cho ai đã ăn một lần thì không quên được, lại rắp ranh thưởng thức lần nữa vậy. Nước canh chan vô cơm trắng, xì xà xì xụp ăn hoài không chán.

Ở bên này đi chợ Việt, khổ qua bán cũng nhiều mà rẻ, trái lại thiệt là bự. Vậy chớ ai nhìn thấy trái bự mướt rượt mà ham là “lầm hàng” đó, cứ lựa trái nhỏ vừa phải như tôi đã nói ở trên thì trái khổ qua mới có vị đắng, lấy trái bự nó lạt nhách không có chút mùi vị gì, ăn không ngon ráng chịu đó.

Vừa ăn vừa tưởng tượng trong cái nắng chói chang miền Tây ngày Tết, buổi trưa nằm vắt vẻo trên võng ngoài sân, dưới gốc cây trứng cá um tùm lá đang tỏa bóng, gió hiu hiu thổi mà nghe ai đó hát ru: “Ầu ơ…! Khổ qua mắc nắng, khổ qua đắng, khổ qua đèo/ Anh có thương em thì mần giấy giao kèo/ Dầu sanh, dầu tử, dầu nghèo em cũng thương.”

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Tư, ngày 22 tháng 2 năm 2017

Nhiều thành phố ở Canada đón nhận và bảo vệ di dân

OTTAWA, Canada (NV) – Chính sách nhập cư mới của chính phủ Hoa Kỳ đang khiến một số thành phố ở Canada tuyên bố trở thành nơi bảo vệ di dân.

Montreal, Toronto, Vancouver này là thành phố sẵn sàng bảo vệ những người di cư bất hợp pháp này.

Hôm Thứ Hai, Hội Ðồng Thành Phố Montreal đồng thuận bỏ phiếu chấp nhận một đề nghị nhằm tìm cách bảo đảm cho di dân bất hợp pháp có thể hưởng được các dịch vụ của thành phố mà không sợ bị trục xuất.

Không chỉ Montreal, ngay từ tháng trước, vài ngày sau khi chính quyền Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump công bố lệnh cấm đi lại đối với những người tị nạn và người dân các quốc gia Hồi Giáo, thành phố London, Ontario, cũng chấp thuận một đề nghị tương tự.

Ðồng thời, các thành phố Regina, Saskatoon, và Winnipeg cũng đang xem xét hành động tương tự.

Tháng tới, thành phố Ottawa sẽ họp bàn với công chúng về việc liệu sẽ công khai khẳng định thành phố là một nơi bảo vệ di dân.

Toronto là thành phố đầu tiên ở Canada công bố là nơi trú ẩn an toàn cho người tỵ nạn từ năm 2013.

Trong tháng này, hội đồng thành phố cũng tái khẳng định bằng việc thông qua một đề nghị cam kết có các dịch vụ và bảo vệ người nhập cư không có giấy tờ.

“Không ai sợ họ là ai và từ đâu đến,” ông John Tory, thị trưởng Toronto, cho biết vào thời điểm công khai chỉ trích lệnh cấm đi lại của Tổng Thống Trump.

Trước khi chính quyền Hoa Kỳ tiến hành các chủ trương mới về nhập cư, chỉ có Halminton (2014) và Vancouver (2016) là hai thành phố công bố bảo vệ người tỵ nạn.

Cựu đặc khu trưởng Hồng Kông nhận mức 20 tháng tù giam

Trong khi thuật ngữ “sanctuary city” (bảo vệ di dân) không có giá trị chính thức về mặt pháp lý, ở Mỹ nó mang ý nghĩa của sự hạn chế hợp tác với chính quyền liên bang trong việc áp dụng chính sách di dân, và tạo sự an toàn cho những người nhập cư không có giấy tờ, đặc biệt là không bị trục xuất.

Ở Canada, mục tiêu trước mắt của chủ trương nhân đạo này là cho phép người di cư lập tức hưởng được các dịch vụ của thành phố như nhà ở, thư viện, và thực phẩm mà không xét đến tình trạng di trú của họ. (L.Q.T.)

Xe khách phát nổ ở Bắc Ninh, 2 người chết, 14 người bị thương

BẮC NINH (NV) – Ðang chạy trên quốc lộ 18, thuộc huyện Quế Võ, xe khách giường nằm bất ngờ phát nổ khiến 2 người chết, 14 người bị thương. Ðiều đáng nói là chiếc xe này vừa được đăng kiểm đúng một ngày.

Truyền thông Việt Nam loan tin, khoảng 22 giờ 30 ngày 21 Tháng Hai, một xe khách giường nằm chạy tuyến Thái Nguyên-Quảng Ninh đang chạy đến xã Ðào Viên, huyện Quế Võ, thì bất ngờ phát nổ.

Theo báo điện tử VNExpress, tại hiện trường chiếc xe khách hư hỏng nặng, vỏ xe bị xé toạc, nội thất văng tung tóe, nhiều mảng ghế, chăn văng ra giữa đường. Một số hành lý của khách cũng bị văng ra xa hàng chục mét do áp lực vụ nổ.

Ông Nguyễn Tử Quỳnh, chủ tịch tỉnh Bắc Ninh cho biết, vụ nổ khiến ít nhất 2 người chết là ông Dương Văn Trung (31 tuổi), ngụ huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang và ông Nguyễn Văn Công ( 55 tuổi), quê Thái Nguyên, cùng 14 người bị thương. Các nạn nhân bị thương đã được đưa vào bệnh viện đa khoa Bắc Ninh cấp cứu. “Phần lớn người bị thương không nặng, do sức ép vụ nổ và bị xây xước,” một lãnh đạo tỉnh nói.

Bà Tô Mai Hoa, giám đốc Sở Y Tế Bắc Ninh cho biết thêm, trong 12 người nhập viện, có 2 đến 3 người bị thương nặng, rất may là không ai nguy hiểm đến tính mạng.

Sáng 22 Tháng Hai, tại bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh, các nạn nhân trong vụ nổ xe khách vẫn chưa hết bàng hoàng, hoảng loạn. Anh Nguyễn Văn Toàn (22 tuổi), huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang, một nạn nhân nhớ lại: “Thời điểm xảy ra vụ nổ trên xe có khoảng hơn 30 người. Sau tiếng nổ lớn từ phía sau xe, nhiều người trên xe bị hất văng ra xa, rơi từ giường tầng 2 xuống sàn tầng 1, cuống cuồng chạy thoát khỏi chiếc xe. Rất khủng khiếp,” anh Toàn nói.

Tin cho biết, chiếc xe này của Hợp Tác Xã Vận Tải và Dịch Vụ Hỗ Trợ Hồng Hải, phường Hồng Hải, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh vừa được Cục Ðăng Kiểm Việt Nam kiểm định ngày 20 Tháng Hai có thời hạn đến 19 Tháng Tám do Trung Tâm Ðăng Kiểm Xe Cơ Giới 14-03D Quảng Ninh thực hiện.

Ðến khoảng 2 giờ 30 sáng cùng ngày, chiếc xe được đưa về trụ sở công an tỉnh để phục vụ điều tra. Nói với báo chí, ông Nguyễn Công Nghiệp, phó giám đốc công an tỉnh Bắc Ninh cho biết: “Nguyên nhân nổ bình xăng được loại bỏ vì bình xăng còn nguyên vẹn. Có khả năng hành khách nào đó mang theo chất nổ ký gửi ở khoang chứa đồ. Tuy nhiên việc điều tra sẽ theo nhiều hướng khác nhau, kết quả cuối cùng phải chờ khám nghiệm hiện trường và giám định,” ông Nghiệp nói. (Tr.N)

Tàu biển tông chết ngư dân rồi bỏ trốn tại Bình Thuận

Thụy Ðiển: Bạo động bùng nổ trong khu di dân ở thủ đô

STOCKHOLM, Thụy Ðiển (NV) – Bạo động bùng nổ trong khu vực với đa số cư dân thuộc thành phần di dân ở thủ đô Stockholm của Thụy Ðiển tối hôm Thứ Hai, trong đó, cư dân hỗn chiến với cảnh sát và đốt xe cộ, theo nguồn tin cảnh sát.

Giới chức địa phương buộc phải gọi cảnh sát tăng viện khi đám đông bắt đầu tập trung ở khu ngoại ô Rinkeby trong lúc có vụ bắt giữ một nghi can, theo bản thông cáo của Sở Cảnh Sát Stockholm.

Cảnh sát trưởng vùng Stockholm, ông Ulf Johansson, nói rằng các vụ đụng độ này có thể là do việc cảnh sát khởi sự gia tăng áp lực lên thành phần tội phạm nơi đây.

Vụ này xảy ra ít ngày sau khi Tổng Thống Mỹ Donald Trump có lời phát biểu hàm ý nói rằng người tị nạn ở Thụy Ðiển là nguyên do có sự gia tăng tội phạm trên khắp Thụy Ðiển.

Trong những năm gần đây, Thụy Ðiển là quốc gia nhận vào nhiều người tị nạn nhất ở Âu Châu, nếu tính theo tỉ lệ dân số.

Ðiều này khiến tạo tình trạng căng thẳng và tinh thần chống người di dân.

Trong cuộc đụng độ tối ngày Thứ Hai có nhiều cửa tiệm bị đập phá, hôi của và khoảng 10 chiếc xe bị đốt.

Giới hữu trách đang mở cuộc điều tra về nguyên nhân bạo động.

Tuy nhiên, Cảnh Sát Trưởng Johansson khẳng định rằng cảnh sát sẽ không tránh né khu vực này, trái lại sẽ còn gia tăng mức độ hoạt động. (V.Giang)

Cựu đặc khu trưởng Hồng Kông nhận mức 20 tháng tù giam

Tin mới cập nhật