(RealtyTimes.com) – Nếu bạn chuẩn bị di chuyển hay bán căn nhà của bạn, sự bừa bộn là kẻ thù tệ hại nhất. Nó làm cho việc xếp những món đồ vào thùng trở thành một cơn ác mộng.
Dọn dẹp sự bừa bộn là một phương cách tốt để từ bỏ những thứ mà bạn không cần trước khi dọn nhà hoặc sửa soạn căn nhà của bạn để người mua nhà tới coi. Nhưng bạn cần tránh vài trong số những sai lầm thông thường đi kèm với công việc có vẻ chán nản này. Sau đây là một vài trong số những chướng ngại mà bạn có thể gặp phải và phương cách để đối phó.
Sự lười biếng hoặc trì hoãn
Nếu bạn không cảm thấy việc thu dọn căn nhà của bạn sẽ đem lại những kết quả quan trọng hoặc làm cho căn nhà của bạn cảm thấy sạch sẽ hơn, bạn sẽ không thực hiện công việc đó một cách có hiệu quả. Ðồng thời, nếu bạn kéo dài, công việc có thể mất hàng tuần mới xong.
Hãy thiết lập một mục tiêu trong đầu và theo đuổi mục tiêu đó khi khởi sự công việc này, nhất là nếu bạn dự tính dọn dẹp toàn thể căn nhà. Nếu bạn cần một người để phụ giúp hoặc giữ bạn đi đúng hướng, bạn có thể thuê mướn một người tổ chức để lập ra một lịch trình và làm cho tiến trình dễ thực hiện hơn.
Ôm đồm quá nhiều việc một lúc
Bạn không thể xếp dọn toàn thể căn nhà trong một ngày. Ðiều đó giản dị không thể làm được. Và ngay từ đầu công việc có vẻ quá nhiều, khiến bạn không bao giờ làm xong. Hãy bỏ ra vài giờ mỗi ngày để dọn dẹp, mỗi lần chỉ lo một căn phòng. Nếu công việc đó làm không xuể, hãy khởi sự với một buồng chứa quần áo hoặc một vài ngăn kéo và tiến dần lên. Nên nhớ, bạn sẽ luôn luôn bị bừa bộn nhiều hơn, trước khi bạn có cách để giải quyết. Nếu bạn làm cho toàn thể căn nhà rối tung, có thể không bao giờ bạn tìm lại được năng lực hoặc sự mong muốn để thực hiện dự án trở lại.
Không có một kế hoạch tổ chức
Một khi bạn khởi sự kéo các món đồ ra khỏi buồng chứa, các ngăn kéo và những phần khác của căn phòng, bạn cần có sẵn một kế hoạch tổ chức. Bạn không nên chất đống mọi thứ, điều đó tạo ra một sự hỗn độn khác cần phải giải quyết sau này. Thay vào đó, hãy lo liệu một cách khôn ngoan bằng cách đặt mỗi món vào một đống được chỉ định: hiến tặng, bán hay vứt bỏ.
Ðể cho cảm xúc quyết định
Bạn có thể muốn duy trì một vài món bởi vì nó đáng giá về mặt tình cảm, chúng là một quà tặng thuộc về một người trong gia đình, hay gắn liền với những kỷ niệm cũ, nhưng thường thường, những món mà chúng ta giữ không có công dụng gì. Bạn không nên giữ những món vô bổ chỉ vì vấn đề tình cảm. Các đồ chơi cũ, quần áo, giầy dép cũ có ích hơn ở một cửa tiệm bán đồ cũ hoặc nằm trong thùng rác. Ðúng, có những món nữ trang hoặc hình ảnh cần giữ lại, nhưng nên kén chọn.
Từ bỏ các món lặt vặt
Một khi mọi thứ được tổ chức và đem ra khỏi phòng, hãy thực hiện bước kế tiếp. Ðừng để cho các món đồ rác rưởi, đồ hiến tặng hoặc đồ để bán “garage sale” cứ nằm quanh quẩn trong nhà. Bạn cần chở chúng tới tiệm bán đồ cũ hoặc bãi rác. Nếu bạn cần bán đồ lặt vặt, hãy tổ chức một buổi “garage sale” vào cuối tuần kế tiếp. Chờ cho tới lúc thuận tiện để hoàn tất việc thu dọn của bạn có thể đưa tới những chồng đồ khác, nghĩa là khó khăn hơn cho bạn.
Chờ quá lâu để dọn dẹp một lần nữa
Một khi bạn đã dọn dẹp sự bừa bộn ở mỗi căn phòng, dù bạn chuẩn bị để dọn nhà hay bán căn nhà của bạn, đừng quá dễ dãi. Sẽ có một lần khác, có thể trong một tương lai gần, bạn sẽ phải dọn dẹp sự bừa bộn một lần nữa. Ðó là một phần tự nhiên của đời sống: từ bỏ những món cũ và chuẩn bị chỗ trống cho những món đồ mới. Người ta thường tích lũy đủ thứ trong suốt cuộc đời của họ, và bắt buộc lúc nào bạn cũng phải giữ căn nhà sạch sẽ. (N.N.)
(ocregister.com) – Theo ReportsOnHousing, người tìm mua nhà tại Orange County, California, sẽ bị giới hạn trong năm nay, do kể từ ngày 29 Tháng Mười Hai, 2016, chỉ có 4,234 căn nhà được quảng cáo bán.
Ðó là số cung ít ỏi nhất vào cuối năm, kể từ năm 2013, và là con số nhỏ hàng thứ nhì trong lịch sử 23 năm theo dõi của ReportsOnHousing bên trong các hệ thống quảng cáo nhà bán của các nhà môi giới.
Những lựa chọn của người mua nhà bị giới hạn đã giảm bớt việc mua bán và đẩy giá nhà lên cao hơn. ReportsOnHousing ghi nhận số cung nhà hiện hữu tại Orange County vẫn eo hẹp bởi vì các chủ nhà ở yên trong căn nhà của họ và ít có khuynh hướng trở thành người bán nhà.
Thử nhìn vào cung cách hành động của các chủ nhà. Năm 2016, có 44,000 căn nhà được đưa lên thị trường, giống như năm 2015. Nhưng 10 năm trước đó, tức năm 2005, có 64,000 căn nhà được liệt kê.
Năm ngoái, số cung nhà bán tại Orange County đạt tới mức cao nhất vào giữa mùa Hè, như thường thấy trong mùa này, ở mức 7,329 căn. Nhưng ngay cả mức cao nhất này cũng thấp hơn số nhà bán trung bình là 8,000 căn. Lần cuối cùng mà số cung tại Orange County vượt quá 8,000 căn trong một thời gian ngắn là mùa Hè, 2014.
Không có gì đáng ngạc nhiên khi người mua khó tìm kiếm một căn nhà để mua trong năm 2016.
Các nhà xây dựng tại địa phương có vẻ đang tiếp tay tạo nên tình trạng đó. Tuy nhiên, những căn nhà mới được xây dựng không nằm trong những quảng cáo nhà bán mà ReportsOnHousing theo dõi.
Orange County có 1,127 căn nhà mới chưa bán được kể từ quý III năm ngoái, theo con số thống kê mới nhất được MarketPointe cung cấp. Con số đó tăng từ con số 850 một năm trước và một con số không đáng kể, 123, trong quý I, 2013.
Tình trạng thiếu hụt nhà hiện hữu để cung cấp cho người mua giúp giải thích tại sao những nhà phát triển tại Orange County bán 4,568 căn nhà mới trong 12 tháng chấm dứt vào Tháng Mười Một, theo báo cáo của CoreLogic, một website theo dõi việc mua bán đã hoàn tất. Con số đó tăng 31% so với 12 tháng trước. So sánh con số đó với con số mua bán nhà hiện hữu đã hoàn tất, chỉ tăng 2% một năm.
Giá bán ở giữa của Orange County trong Tháng Mười Một, $660,000, là một con số kỷ lục, theo CoreLogic. Giá đó tăng 6% một năm và tăng 47% kể từ Tháng Mười Một, 2012, khoảng thời gian số cung tại Orange County bắt đầu thiếu hụt.
Theo ông Steve Thomas, tác giả của bản báo cáo ReportsOnHousing, chỉ khi nào số cung gia tăng, việc tăng giá mới chậm lại. Cho tới khi đó, chúng ta có thể tiên đoán việc tăng giá vẫn tiếp diễn. (N.N.)
SANTA ANA, California (NV) – Cảnh sát Santa Ana nhờ công chúng giúp truy tìm thủ phạm đâm chết một người đàn ông Việt Nam mới đây, thông cáo báo chí của cơ quan công lực này cho biết.
Vào lúc 2 giờ 45 phút sáng Chủ Nhật, 18 Tháng Mười Hai, 2016, cảnh sát Santa Ana được gọi đến chợ Wal-Mart ở góc đường McFadden và đường Harbor, sau khi được biết có người bị đâm.
Khi đến nơi, cảnh sát thấy ông Dennis Quân Trần, 41 tuổi, cư dân Westminster, bị đâm nhiều nhát.
Nạn nhân được chở đến bệnh viện, được giải phẫu, nhưng sau đó qua đời.
Sau khi điều tra, cảnh sát lấy được băng ghi hình an ninh của khu vực xảy ra án mạng, và thấy có một người có vẻ là nghi can gây án trong đó.
Nguyên nhân của vụ án hiện chưa được biết.
Cảnh sát điều tra sự việc kêu gọi công chúng, bất cứ ai biết về nhân vật này, hoặc vụ án, xin vui lòng liên lạc Sở Cảnh Sát Santa Ana tại số (714) 245-8390, hoặc cơ quan Bài Trừ Tội Ác Orange County qua số 855-847-6227. (Ð.D.)
Một chánh án liên bang nói rằng một thị trấn ở New Jersey đã vi phạm luật chống kỳ thị khi bảo rằng một đền thờ Hồi Giáo đang xin giấy phép xây cất đã yêu cầu phải có bãi đậu xe lớn hơn một nhà thờ hoặc đền thờ Do Thái Giáo.
Theo đài truyền hình nhà nước, vào hôm Thứ Tư, một người đàn ông ở tỉnh Quảng Tây, phía Nam Trung Quốc, đã dùng dao chém bị thương 11 trẻ nhỏ trong trường mẫu giáo.Đây là vụ dùng dao chém học sinh mới nhất ở quốc gia này.
SEOUL, Nam Hàn (NV) – Chính phủ Nam Hàn vừa bố trí một nhân viên chỉ lo việc theo dõi trương mục Twitter của tổng thống tân cử Hoa Kỳ, ông Donald Trump.
Tuần báo Newsweek trích thuật nguồn tin của nhật báo JoongAng Daily nói rằng, Bộ Ngoại Giao Nam Hàn đặc biệt lưu tâm đến những tweet của ông Trump, có liên quan đến vấn đề Triều Tiên và vùng Đông Bắc Á.
Nhân viên được bố trí vào công việc mới này có nhiệm vụ để mắt kỹ đến chính sách đối ngoại của ông Trump.
Tờ JoongAng Daily có đoạn viết: “Chính phủ Nam Hàn đang trong tiến trình xây dựng mối quan hệ với ông Trump nhưng vẫn chưa biết nhiều về chính sách đối ngoại của ông, cũng như hầu hết chính phủ các nước khác trên thế giới.”
“Những tweet dài 140 mẫu tự của ông ấy hiện nay là cách thức hữu hiệu nhất để biết được chính sách của chính phủ Mỹ kế tiếp,” tờ báo viết tiếp. (TP)
WASHINGTON, DC (NV) – Tình báo Mỹ vừa xác định được những người trung gian mà Nga sử dụng để cung cấp email ăn cắp được và chuyển cho WikiLeaks, CNN trích dẫn nguồn các giói chức có liên hệ với bản báo cáo tình báo mật trình cho Tổng Thống Barack Obama hôm Thứ Năm.
Trong một cuộc phỏng vấn hồi đầu tuần của đài Fox News, ông Julian Assange, sáng lập viên WikiLeaks, bác bỏ tin cho rằng Nga chuyển tin tức đánh cắp được của đảng Dân Chủ cho họ để tung ra với mục đích ảnh hưởng cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, nhằm tạo lợi thế cho ông Donald Trump thắng bà Hillary Clinton.
Trong khi đó, tình báo Mỹ nhận được thông tin mới sau khi bầu cử chấm dứt, làm cho các cơ quan này tin tưởng mạnh hơn rằng Nga thực hiện các vụ tin tặc, và họ làm như vậy, một phần để giúp ông Trump.
Ngoài ra, nhiều giới chức cao cấp Nga ăn mừng sự thắng cử của ông Donald Trump như là một chiến thắng địa chính trị đối với Moscow.
Báo Washington Post trích thuật lời các giới chức Hoa Kỳ, nói rằng các cơ quan tình báo Mỹ bắt được liên lạc giữa các giới chức Nga, sau khi có kết quả cuộc bầu cử tổng thống ở Hoa Kỳ, trong đó các giới chức Nga chúc mừng lẫn nhau.
Phản ứng sôi nổi này giữa các giới chức cao cấp, kể cả một số khác mà các giới chức Mỹ tin là họ có biết về chiến dịch xâm nhập mạng của nước họ để can thiệp vào của bầu cử ở Hoa Kỳ.
Điều này bổ túc cho điều mà cộng đồng tình báo Hoa Kỳ tố cáo về nỗ lực mà Moscow nhắm đến, ít nhất là làm sao để giúp ông Trump vào được Tòa Bạch Ốc.
Về hồ sơ tình báo mật, theo các giới chức, dài hơn 50 trang, được nhiều giới chức tình báo Hoa Kỳ, gồm ông James Clapper, giám đốc Cơ Quan Tình Báo Quốc Gia, và ông John Brennan, giám đốc CIA, cung cấp cho Tổng Thống Barack Obama.
Một phiên bản được giải mật, ngắn hơn, có thể sẽ được công bố cho công chúng vào đầu tuần tới.
Theo các giới chức Hoa Kỳ, những thông điệp giữa các giới chức Nga mà phía Mỹ bắt được từ lâu nhưng chưa hề tiết lộ.
Các thông điệp cũng cho thấy các giới chức cao cấp Nga tiên đoán rằng bà Clinton sẽ thắng cử và không trông mong sự can thiệp của họ đạt được mục tiêu.
Một giới chức Hoa Kỳ nói, các giới chức Nga được một phen “ngạc nhiên bất ngờ như mọi người trên khắp thế giới.”
Một giới chức cao cấp Hoa Kỳ nói: “Người Nga cảm thấy vui về điều xảy ra hôm 8 Tháng Mười Một (ngày bầu cử tổng thống Hoa Kỳ) và họ cũng cảm thấy vui mừng về điều họ đã làm.”
Tổng Thống Obama tuần qua loan báo một loạt những biện pháp trừng phạt Nga, hành động mà ông nói là “sự đáp trả thích đáng và cần thiết đối với những nỗ lực nhằm gây hại đến các quyền lợi của Hoa Kỳ.”
Quyết định của tổng thống gồm những biện pháp cấm vận kinh tế đối với các cơ quan tình báo Nga, trục xuất hàng chục nhà ngoại giao Nga bị cáo buộc có hoạt động tình báo ở Mỹ, đồng thời đóng cửa hai cơ sở mà trong nhiều thập niên qua được người Nga dùng làm nơi nghỉ mát, nhưng chính phủ Mỹ miêu tả chúng như là địa điểm cho các hoạt động gián điệp.
Trong khi đó, ông Trump vẫn tiếp tục với hàng loạt những cuộc tấn công bằng Twitter, lên án các cơ quan tình báo Hoa Kỳ, với chữ “tình báo” nằm trong dấu ngoặc kép, rằng họ trì hoãn cuộc tường trình với ông về vấn đề Nga và cuộc bầu cử, điều mà các giới chức Hoa Kỳ bác bỏ.
Ông Trump còn có vẻ đứng về phe ông Julian Assange, người sáng lập trang mạng WikiLeaks.
Ông Trump trích lời ông Assange chối rằng WikiLeaks không hề nhận được các email bị tin tặc đánh cắp từ phía người Nga, trong khi lại không tin lời tình báo Hoa Kỳ nói rằng WikiLeaks lấy tài liệu từ những kẻ trung gian có liên hệ với điện Kremlin.
Tuy nhiên, hôm Thứ Năm thì ông Trump lại bắt đầu dịu giọng khi tố cáo “giới truyền thông là bất lương” vì diễn giải sai về phát biểu của ông về ông Assange.
Ông Trump nói: “Truyền thông nói láo để làm như tôi là người chống lại giới ‘tình báo,’ trong khi thật ra tôi rất ngưỡng mộ họ!”
Cũng trong ngày Thứ Năm, nhân vật đứng đầu ngành tình báo Mỹ nói rằng không có gì nghi ngờ là Nga đã can dự vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016, nhưng không khẳng định rằng đây là “hành động chiến tranh,” nói rằng đó không phải là nhiệm vụ của cộng đồng tình báo Mỹ.
Trong bản báo cáo chung làm chấn động cuộc bầu cử tổng thống hồi mùa Thu vừa qua, Bộ Nội An và cộng đồng tình báo Mỹ nói rằng chính phủ Mỹ biết rõ là có sự can dự ngoại quốc, kể cả việc chính phủ Nga tấn công và lấy cắp các điện thư của phía đảng Dân Chủ.
Phát biểu trong cuộc điều trần trước Ủy Ban Quốc Phòng Thượng Viện, ông James Clapper nói rằng cộng đồng tình báo Mỹ nay chắc chắn hơn nữa về kết luận nói trên so với ngày 7 Tháng Mười năm ngoái.
Khi Thượng Nghị Sĩ John McCain (Cộng Hòa-Arizona), chủ tịch ủy ban, vặn hỏi rằng điều này có được coi là một “hành động chiến tranh” hay không, ông Clapper trả lời rằng “đây là một điều có tính cách chính trị” và nên để cho các cơ quan khác của chính phủ quyết định.
Ông Clapper và các cơ quan tình báo khác của Mỹ nói rằng Tổng Thống Barack Obama đã nhận được bản báo cáo về việc Nga cũng như các can dự khác của ngoại quốc vào cuộc bầu cử Mỹ.
Họ cho hay Nga là một mối đe dọa quan trọng và ngày càng gia tăng cho các hoạt động của chính phủ, quân đội, ngoại giao và thương mại Mỹ.
Ông Clapper nói rằng Quốc Hội Mỹ sẽ được thuyết trình về cuộc tấn công điện toán của Nga trong tuần tới và một số tin tức có thể sẽ được đưa ra trước công chúng.
Ông Clapper không cho biết gì thêm, nhưng nói rằng cuộc tấn công của Nga “không làm thay đổi các số phiếu được đếm.”
Ông Clapper cùng giám đốc CIA và FBI cũng như một số giới chức tình báo cao cấp khác sẽ có cuộc thuyết trình riêng cho ông Trump vào ngày Thứ Sáu. (TP, V.Giang)
-Istanbul báo động trong khi săn lùng tay súng gây thảm sát ngày đầu năm.
-Obama: : “Đừng cứu Obamacare, để Cộng Hòa làm ‘Trumpcare.’”
-Macy cắt 10 ngàn việc làm, đóng cửa 68 chi nhánh.
-Nam Hàn thành lập biệt đội “chặt đầu” nhằm vào giới lãnh đạo B8ác Hàn
-Mexico: Từ chức tổng trưởng vì thân Trump nay trở lại làm ngoại trưởng,.
-Sau khi chê bai, Trump lại thân thiện với lãnh đạo LHQ.
-Thanh Hóa: Nghêu chết trắng bờ vì biển ô nhiễm
-Sears và Kmart đóng thêm 150 cửa hàng.
-Bão tố miền Tây có thể đem 15 feet tuyết đến California
-Cụ ông Pháp 105 tuổi đạt kỷ lục đạp xe 22 cây số trong một giờ
Chưa bao giờ có nhiều phụ nữ gốc Việt ra tranh cử tại Hoa Kỳ như cuộc bầu cử hồi Tháng Mười Một vừa qua và đây cũng là cuộc bầu cử thành công nhất của họ.
Lần đầu tiên trong lịch sử, có một phụ nữ gốc Việt đắc cử vào Hạ Viện Hoa Kỳ. Ðó là bà Stephanie Murphy (Dân Chủ), tên Việt Nam là Ðặng Thị Ngọc Dung, ở Florida. Bà thắng Dân Biểu John Mica (Cộng Hòa), một người làm dân biểu Quốc Hội gần 24 năm.
Ngoài ra, tại Los Angeles County, California, nữ Luật Sư Kim Nguyễn thắng đối thủ là người bản xứ, ông David Berger, phó biện lý Los Angeles County, và trở thành chánh án tiểu bang, làm việc tại quận hạt đông dân nhất Hoa Kỳ.
So với năm 2014, là năm có nhiều người Việt ứng cử nhất, và là năm gần nhất, số lượng người Việt ra ứng cử trong năm 2016 chỉ kém một người.
Nếu như năm 2014 có 33 người Việt ra ứng cử thì năm 2016 có 32 người. Tuy nhiên, trong số 33 người ra ứng cử năm 2014, chỉ có sáu người là phụ nữ. Còn trong số 32 người ứng cử năm 2016, có tới 13 người là phụ nữ, một mức tăng hơn gấp đôi.
Trong số 17 người thắng cử năm 2014, chỉ có bốn phụ nữ đắc cử.
Ðó là bà Janet Nguyễn, người Việt Nam đầu tiên đắc cử thượng nghị sĩ California, sau khi làm giám sát viên Orange County tám năm; Luật Sư Dina Nguyễn, thắng chức ủy viên Hội Ðồng Thủy Cục Orange County, sau khi làm nghị viên Garden Grove hai nhiệm kỳ; bà Vân Lê, tái đắc cử chức ủy viên Học Khu East Side, San Jose; và cô Hương Nguyễn, lần đầu tiên đắc cử chức ủy viên Học Khu Evergreen Community College, San Jose.
Năm 2016, trong số 13 phụ nữ gốc Việt ứng cử, có bảy người thắng cử, tương đương 53.8%, và tất cả đều thắng chức vụ mới.
Ðiểm đặc biệt nữa, trong số bảy phụ nữ đắc cử này, có sáu người lần đầu tiên ứng cử.
Trong số 19 ứng cử viên nam, có bảy người thắng cử, tương đương 36.8%, nhưng lại có bốn người đương nhiệm, có nghĩa là tái đắc cử.
Ðiều này cho thấy, không những nữ ứng cử viên gốc Việt tranh cử nhiều hơn trong năm 2016, mà còn thắng cử nhiều hơn, với chức vụ mới hơn, và cao hơn nữa.
Vì sao phụ nữ gốc Việt lại ứng cử nhiều hơn và thành công hơn là một câu hỏi lớn, cần nhiều nghiên cứu hơn nữa.
Tuy nhiên, có thể có hai lý do sau đây, ngoài những lý do khác.
Thứ nhất, có thể vì năm 2016 nước Mỹ lần đầu tiên có nữ ứng cử viên tổng thống nên có nhiều cử tri nữ đi bầu hơn, và có thể dồn phiếu cho phụ nữ nhiều hơn.
Nên nhớ, ngay cả bà Hillary Clinton, dù thua ông Donald Trump phiếu đại cử tri, nhưng lại thắng ông tới 2 triệu phiếu phổ thông.
Thứ nhì, trong số 5 phụ nữ Việt đắc cử tại Orange County, có ba người ứng cử trong các địa hạt mới được phân chia và nhỏ hơn.
Năm 2014, bà Janet Nguyễn đã tạo nên lịch sử, sau khi thắng chức thượng nghị sĩ tiểu bang California, Ðịa Hạt 34, trở thành người Việt Nam đầu tiên ngồi trong Thượng Viện một tiểu bang ở Hoa Kỳ, và trở thành dân cử gốc Việt cao cấp nhất nước Mỹ.
Năm 2016, bà Stephanie Murphy tạo nên một lịch sử khác, và cao hơn nữa, và hiện là vị dân cử gốc Việt cao cấp nhất toàn quốc, sau khi tuyên thệ nhậm chức dân biểu Hạ Viện Mỹ, tại Washington, DC, vào ngày 3 Tháng Giêng, 2017.
Stephanie Murphy (Ðặng Thị Ngọc Dung)
Trong cuộc bầu cử ngày 8 Tháng Mười Một, 2016, tranh ghế dân biểu liên bang Ðịa Hạt 7 của Florida, bà Stephanie Murphy (Dân Chủ) được 181,758 phiếu (51.5%) trong khi Dân Biểu John Mica (Cộng Hòa) được 171,412 phiếu (48.5%).
Ðịa Hạt 7 bao gồm toàn bộ Seminole County và một phần Orange County, ngay phía Bắc thành phố Orlando.
Ðiểm đặc biệt là trong khi Dân Biểu Mica từng thắng cử 12 lần và giữ chức vụ này gần 24 năm, trong khi bà Murphy, một người chưa hề giữ chức vụ dân cử nào, mới chỉ quyết định nộp đơn tranh cử ngày 23 Tháng Sáu, 2016, bốn tháng rưỡi trước ngày bầu cử, theo floridapolitics.com.
“Tôi sẽ làm theo cách tôi đã làm mọi chuyện trong cuộc sống. Tôi sẽ làm việc thật tối đa,” bà nói trong lúc tranh cử. “Nếu nhìn vào câu chuyện về cuộc đời tôi, quý vị sẽ thấy mọi chuyện không dễ dàng.”
Bà được Tổng Thống Barack Obama chính thức ủng hộ, và là một trong các diễn giả tại Ðại Hội Toàn Quốc Ðảng Dân Chủ tổ chức ở Philadelphia, Pennsylvania, hồi Tháng Bảy, 2016.
Báo Orlando Sentinel viết về cuộc tranh cử này như sau: “Chưa bao giờ Dân Biểu Mica gặp một đối thủ như bà Stephanie Murphy, vì bà là một khuôn mặt mới với một câu chuyện đời lý thú.”
Tạp chí Politico viết rằng đây là cuộc tranh cử giữa kinh nghiệm và sự đổi mới và vị trí của ông Mica đang bị bà Stephanie đe dọa.
Sau hơn 20 năm, ông John Mica phải đương đầu với một cuộc tái tranh cử gay go nhất.
Trong khi đó, Dân Biểu Mica vẫn “xem thường” người phụ nữ gốc Việt này.
Ông Alan Byrd, phát ngôn viên cuộc vận động tái tranh cử của vị dân biểu kỳ cựu, nói với floridapolitics.com như sau: “Trong cơn tuyệt vọng, đảng Dân Chủ đã chọn một ứng cử viên vào phút chót, một người từng được bổ nhiệm vào làm trong chính quyền vì lý do chính trị.”
“Trong quá khứ, sau khi vẽ lại địa hạt, Dân Biểu Mica từng đánh bại một đối thủ tự bỏ ra $5 triệu để vận động tới 20 điểm,” ông Byrd nói thêm.
Thực ra, bà Murphy không được ai bổ nhiệm cả, mà chỉ làm việc ở Bộ Quốc Phòng, dưới thời Tổng Thống Cộng Hòa George W. Bush.
Ngay sau khi đắc cử, bà viết trên Facebook như sau: “Tôi lấy làm vinh dự và cảm thấy nhỏ bé trước sự tín nhiệm mà cư dân miền Trung Florida dành cho tôi để đại diện họ tại Quốc Hội Hoa Kỳ.”
“Tôi rất hãnh diện khi cuộc tranh cử của chúng ta đã nói lên giá trị đích thực và sự ưu tiên của địa hạt mới mẻ và phong phú này. Ðây chính là lý do chúng ta chiến thắng. Ðây là cuộc tranh cử chú trọng đến những vấn đề – không phải đảng phái – và tôi sẽ giữ lập trường này khi làm việc tại thủ đô của chúng ta,” bà viết tiếp như vậy.
Bà Ðặng Thị Ngọc Dung cùng gia đình vượt biên năm 1979 khi mới được 6 tháng tuổi. Sau thời gian ở Malaysia, gia đình bà định cư tại Hoa Kỳ, sau khi được một nhà thờ Tin Lành bảo trợ và giúp đỡ. Thời gian đầu, cha mẹ bà phải lao động tay chân để nuôi sống gia đình.
Sau khi xong trung học, bà vào học đại học College of William and Mary ở Williamsburg, Virginia, và tốt nghiệp cử nhân kinh tế. Sau đó, bà lấy bằng cao học quan hệ quốc tế tại đại học Georgetown University, Washington, DC.
Trong thập niên 2000, bà làm chuyên viên an ninh quốc gia trong Văn Phòng Bộ Trưởng Quốc Phòng, và được thưởng huy chương của bộ trưởng nhờ làm việc tận tụy. Bà cũng làm cố vấn chiến lược cho công ty Deloitte Consulting.
Trước khi đắc cử, bà làm việc tại Sungate Capital, một công ty chuyên về đầu tư, giữ vai trò điều hành và có trách nhiệm hướng dẫn đầu tư và thực hiện những sáng kiến có liên quan đến chính phủ.
Bà cũng là giáo sư kinh doanh tại Ðại Học Rollins College ở Winter Park, Florida.
Bà sống tại Winter Park cùng chồng và hai con, Liêm và Maya.
Kim Nguyễn
Luật Sư Kim Nguyễn. (Hình: Kim Nguyễn cung cấp)
Trong cuộc bầu cử ngày 8 Tháng Mười Một, 2016, Luật Sư Kim Nguyễn tạo ra hai sự kiện lịch sử.
Bà là dân cử gốc Việt tại Mỹ đạt được số phiếu cao nhất từ trước tới nay, trong một cuộc bầu cử.
Bà cũng là ứng cử viên vào một chức vụ trong hệ thống tư pháp California phải đối đầu với một ứng cử viên khác.
Trong cuộc tranh cử chức chánh án Tòa Thượng Thẩm California, Ðơn Vị 158 của Los Angeles County, bà được 1,102,711 phiếu (52.07%), trong khi đối thủ của bà, ông David Berger, một phó biện lý quận hạt, được 1,015,216 phiếu (47.93%).
Sở dĩ Luật Sư Kim được nhiều phiếu như vậy là vì chánh án do toàn thể cử tri trong quận hạt bầu ra, mà Los Angeles lại là quận hạt đông dân nhất Hoa Kỳ.
Một điểm đặc biệt nữa, đó là, trong khi các chánh án gốc Việt tại California từ trước tới nay đều do thống đốc đề cử hoặc ra ứng cử không có đối thủ, Luật Sư Kim Nguyễn lại phải đối đầu với một ứng cử viên nặng ký.
Tại cuộc bầu cử sơ bộ, có tổng cộng năm ứng cử viên, bà Kim về nhất, ông Berger về nhì.
Trả lời phỏng vấn nhật báo Người Việt, Luật Sư Kim Nguyễn nói: “Tôi rất vui và hồi hộp vì sẽ được phục vụ người dân Los Angeles County. Và tôi sẽ là chánh án gốc Việt duy nhất tại quận hạt này trong những ngày tới.”
“Chắc chắn, tôi sẽ phải thay đổi cách làm việc, từ một luật sư đại diện người khác, bây giờ làm công việc phân xử. Nhưng tôi sẽ giữ sự công bằng và sự trung thực để phục vụ dân chúng,” bà nói tiếp.
Trước khi đắc cử chánh án, Luật Sư Kim Nguyễn làm việc tại Bộ Tư Pháp California, đại diện cho các giới chức dân cử và cơ quan cấp tiểu bang trong các vụ kiện liên quan đến luật bầu cử, luật hiến pháp, luật tiểu bang, và ngân sách tiểu bang.
Cha mẹ Luật Sư Kim Nguyễn đến Mỹ năm 1975, ban đầu sống trong trại tị nạn ở Arkansas, rồi được chuyển về trại Camp Pendleton, California.
Sau đó, cha mẹ bà định cư tại San Francisco, và bà chào đời tại thành phố này.
Một thời gian sau, cha mẹ bà chuyển về sống ở San Gabriel Valley, Los Angeles County, lúc bà đang học mẫu giáo.
Sau khi tốt nghiệp trung học, Kim Nguyễn vào đại học UCLA và tốt nghiệp hạng danh dự.
Sau đó, vị chánh án tương lai vào học luật tại đại học Harvard University, Massachusetts, và tốt nghiệp luật (Juris Doctor) tại trường này.
Kế đến, bà làm thư ký cho Chánh Án Alfred T. Goodwin thuộc Tòa Kháng Án Liên Bang, Khu Vực 9, rồi dạy học tại đại học luật Loyola Law School.
Sau đó bà làm việc cho một công ty luật tư nhân, phụ trách các vụ kháng án liên quan đến hợp đồng, sai phạm, và các trường hợp khác tại Tòa Kháng Án Liên Bang, Khu Vực 9. Kế tiếp, bà làm luật sư kháng án tại Tòa Kháng Án California, Khu Vực 2, phụ trách xem xét các vụ kháng án dân sự và hình sự, các trường hợp chứng minh ngoại phạm, và các trường hợp liên quan đến thiếu niên.
Bà cũng là thành viên của Hiệp Hội Luật Sư Người Mỹ Gốc Châu Á-Thái Bình Dương, thành viên Hiệp Hội Nữ Luật Sư Los Angeles, và là luật sư tình nguyện cho chương trình công dân của tổ chức Advancing Justice Los Angeles.
Luật Sư Kim Nguyễn hiện cư ngụ tại South Pasedena cùng với chồng và hai người con.
Kimberly Hồ
Dược Sĩ Kimberly Hồ. (Hình: Ðằng-Giao/Người Việt)
Dược Sĩ Kimberly Hồ là người tạo nên lịch sử tại Westminster, California, trong cuộc bầu cử ngày 8 Tháng Mười Một, 2016, vì bà là phụ nữ gốc Việt đầu tiên đắc cử nghị viên thành phố này.
Ngay sau khi biết kết quả trong ngày bầu cử, ứng cử viên Kimberly Hồ nói với nhật báo Người Việt: “Ðối với tôi, chuyện xảy ra như là một giấc mơ. Chắc phải đợi sáng ngày mai ngủ dậy mới có thể tin là chuyện có thật. Chiến thắng này không phải của riêng tôi, mà là của cả cộng đồng chúng ta.”
Bà cho biết, bà xuất thân trong một gia đình cựu quân nhân VNCH, thân phụ là cựu Ðại Tá Hồ Sĩ Khải, chỉ huy trưởng Trường Pháo Binh QLVNCH.
Trước khi đắc cử nghị viên, bà từng là ủy viên quy hoạch Westminster trong ba năm và là ủy viên giao thông của thành phố. Ngoài ra, bà cũng phục vụ trong Ban Ðặc Nhiệm Tài Chánh Westminster.
Bà từng được Hội Tiểu Thương California bầu chọn là “Doanh Gia Xuất Sắc 2009.” Bà còn được biết nhiều qua các chương trình phát thanh, truyền hình tại Orange County, hướng dẫn phụ nữ gìn giữ làn da tươi mát và cách bảo vệ sắc đẹp qua những dược phẩm do bà sản xuất, với tám cơ sở và đang phát triển.
Bà Kimberly Hồ qua Mỹ cùng gia đình năm 1975 khi mới 11 tuổi.
Sau khi tốt nghiệp cử nhân sinh hóa đại học UCLA, bà học cao học quản trị kinh doanh đại học UCI năm 2007, rồi được học bổng theo học ngành dược khoa đại học University of the Pacific, Stockton, California, và tốt nghiệp dược sĩ tại đại học USC, Los Angeles.
Bà Frances Nguyễn là phụ nữ gốc Việt đầu tiên đắc cử ủy viên Học Khu Westminster, sau khi chiến thắng trong ngày 8 Tháng Mười Một, 2016.
Bà là một nhân vật tham gia rất nhiều hoạt động trong cộng đồng Việt Nam ở Little Saigon, từ ngày nơi đây mới hình thành.
Bà cũng là chủ doanh nghiệp nhỏ, cùng với chồng, ông Tony Hoài (tức nhà thơ Hoàng Thượng Dung), làm chủ cơ sở Golden Trophy & Promotions, Westminster, trong hơn hai thập niên.
Bà Frances Nguyễn cùng gia đình đến Mỹ năm 1975, không nói được tiếng Anh. Bây giờ, bà có thể nói tiếng Việt, tiếng Anh, và tiếng Pháp.
Sau khi tốt nghiệp cử nhân ngành thông tin điện toán tại đại học Cal Poly Pomona, bà học tiếp cao học quản trị kinh doanh tại đại học Argosy University, và tốt nghiệp năm 2008.
Trong sinh hoạt cộng đồng, bà từng là chủ tịch Tổng Hội Sinh Viên Việt Nam Nam California từ năm 1985 đến năm 1988.
Bà cũng từng là ủy viên hội đồng cố vấn một số ủy ban trong Học Khu Ðại Học Cộng Ðồng Coastline và Sở Cảnh Sát Westminster, và cũng là thành viên ban giảng huấn của đại học Coastline Community College.
Bà là người Việt Nam đầu tiên làm chủ tịch Phòng Thương Mại Westminster, từ năm 2009 đến năm 2010.
Thu Hà Nguyễn
Bà Thu Hà Nguyễn. (Hình: thuha2016.com)
Bà Thu Hà Nguyễn vừa đắc cử chức nghị viên Garden Grove, Ðịa Hạt 3, hôm 8 Tháng Mười Một, 2016.
Tại vùng Little Saigon, bà tham gia rất nhiều hoạt động cộng đồng, qua các vai trò chủ tịch các ủy ban tranh đấu cho nhân quyền, hay cứu trợ nạn nhân thiên tai, như bão Sandy, Katrina và Haiyan.
“Tôi luôn sát cánh với cộng đồng. Tôi từng tham gia ban tổ chức Diễn Hành Tết từ năm 2004, hay tưởng niệm Ngày Quốc Hận 30 Tháng Tư. Gần đây nhất, tôi làm việc với thành phố Garden Grove để giúp tiếp cận và hướng dẫn cộng đồng về tiến trình bầu cử theo địa hạt,” bà Thu Hà nói với nhật báo Người Việt.
Người cha quá cố của bà, một thiếu tá Thủy Quân Lục Chiến VNCH, là người có ảnh hưởng với bà, qua các hoạt động cộng đồng và phục vụ cư dân.
Bà cho biết từng làm việc rất nhiều năm với các hội đoàn trẻ trong cộng đồng, như Tổng Hội Sinh Viên Việt Nam Nam California, Ðoàn Thanh Niên Cao Ðài, Ðoàn Thanh Niên Cờ Vàng,… Năm 2004, bà Thu Hà Nguyễn chính thức thành lập nhóm “Vietnamese Young Marines” để sát cánh cùng các đoàn thể cựu quân nhân VNCH.
Bà Thu Hà Nguyễn tốt nghiệp cử nhân sinh học tại đại học UC Irvine, và tốt nghiệp cao học khoa học tại đại học Cal State Dominguez Hills ở Carson, California, trong khi làm việc toàn thời gian với vai trò khoa học gia nghiên cứu tại Quest Diagnostics.
Bà đang đứng đầu một nhóm làm việc nhằm phát triển phương pháp học mới trong việc kiểm tra bệnh ung thư.
Bà hiện cư ngụ tại Garden Grove cùng chồng và ba người con.
Kim Bernice Nguyễn
Cô Kim Bernice Nguyễn. (Hình: Kim Nguyễn Facebook)
Cô Kim Bernie Nguyễn là một trong hai phụ nữ gốc Việt lần đầu tiên ứng cử và đắc cử nghị viên Garden Grove hôm 8 Tháng Mười Một, 2016.
Cô ứng cử nghị viên đại diện Ðịa Hạt 6, thắng đối thủ Rickk Montoya, người từng nộp đơn kiện Garden Grove dựa trên Ðạo Luật Quyền Bầu Cử California, dẫn đến việc thành phố phải chia làm sáu địa hạt để bầu ra sáu nghị viên.
Và cô chính là tác giả của việc vẽ các địa hạt này và được hội đồng thành phố chấp thuận.
Kim Bernie Nguyễn là con gái của một người tị nạn Việt Nam, có mẹ là di dân gốc Mexico. Cô là cư dân Garden Grove trong hơn 15 năm, từng học từ mẫu giáo đến trung học tại các trường trong Học Khu Garden Grove.
Cô là người đầu tiên trong gia đình tốt nghiệp trung học và đại học, sau khi hoàn tất bậc cử nhân khoa học chính trị tại đại học UC Santa Cruz.
Hiện nay, cô đang làm việc cho CalOptima, một cơ quan lo về bảo hiểm y tế cho cư dân Orange County.
Trước đó, cô từng là một thực tập sinh tình nguyện cho cựu Thượng Nghị Sĩ Lou Correa.
“Vì kiến thức và khả năng của cô, cùng với tấm lòng phục vụ công chúng, Nghiệp Ðoàn Cứu Hỏa Garden Grove chính thức ủng hộ cô vì thấy cô sẽ là một người ủng hộ an toàn công cộng trong hội đồng thành phố,” tuyên bố của nghiệp đoàn nhân viên cứu hỏa Garden Grove cho biết, khi chính thức ủng hộ cô vào chức nghị viên.
Dina Nguyễn
Luật Sư Dina Nguyễn. (Hình: Dina Nguyễn cung cấp)
Luật Sư Dina Nguyễn vừa thắng cử chức ủy viên giáo dục Học Khu Garden Grove, Ðịa Hạt 5, vượt qua hai ứng cử viên khác, trong đó có ủy viên đương nhiệm là bà Linda Paulsen-Reed, người ngồi trong hội đồng giáo dục này gần 20 năm.
Ðây cũng là chức vụ dân cử thứ ba của Luật Sư Dina Nguyễn, và là chiến thắng thứ tư sau năm lần tranh cử.
Năm 2006, bà đắc cử chức nghị viên Garden Grove. Bốn năm sau, bà tái đắc cử.
Vì luật giới hạn nhiệm kỳ ở Garden Grove bà không thể tái ứng cử năm 2014, thay vào đó, bà ứng cử chức ủy viên Hội Ðồng Thủy Cục Orange County, Khu Vực 1, và đắc cử.
Như vậy, hiện nay, Luật Sư Dina Nguyễn giữ hai chức vụ dân cử cùng một lúc.
Bà Dina Nguyễn từng là nhân viên tòa án Orange County trong 18 năm. Trong lúc đi làm bà ghi danh học và tốt nghiệp trường luật của đại học Pacific Coast University, Long Beach.
Bà đến Mỹ năm 1975, và sống tại Orange County từ năm 1977. Bà hiện cư ngụ tại Garden Grove với gia đình.
Giai Phẩm Người Việt Xuân Đinh Dậu 2017 phát hành rộng khắp miền Nam California. Độc giả có thể mua tại: Nhật báo Người Việt, 14771 Moran Str, Westminster, CA 92683. Hay các điểm bán báo, nhà sách trong vùng Little Saigon.
Ở xa, quý độc giả có thể đặt mua qua trang mạng www.nguoivietshop.com.
Chúng tôi có giá đặc biệt cho các đại lý ở các tiểu bang trên nước Mỹ.
Liên lạc: 714-933-7945 hoặc 714-933-7931. Email: [email protected]
Bấm vào Đây để mua Giai Phẩm Người Việt Xuân Đinh Dậu
CINCINNATI, Ohio (NV) – Sau khi không đạt doanh thu cao trong những ngày lễ vừa qua, Macy’s cho biết hôm Thứ Tư là sẽ đóng cửa hoặc bỏ hẳn 68 tiệm và sa thải hơn10,000 nhân công, theo CNN.
Trong quý 4 vừa qua, doanh số của Macy’s giảm 2.1%, làm cho chứng khoán của công ty rớt điểm gần 10% trong ngày giao dịch hôm Thứ Tư.
Macy’s cho biết, công ty sẽ sa thải khoảng 3,900 nhân công tại các tiệm bị đóng, và thêm 6,200 nhân công nữa khi công ty sắp xếp lại, theo thông cáo báo chí đưa ra.
Có một số tiệm đã bị đóng vĩnh viễn, nhưng sẽ có 63 tiệm bị đóng từ nay đến giữa năm, và Macy’s sẽ chỉ còn 660 tiệm mở cửa khắp Hoa Kỳ.
Số tiệm bị đóng lần này nằm trong số 100 tiệm mà Macy’s hồi Tháng Tám năm ngoái thông báo sẽ đóng.
Chi phí tiết kiệm được qua các vụ đóng cửa tiệm này sẽ được tái đầu tư vào doanh nghiệp bán hàng qua mạng của công ty, cũng như công việc tiếp thị, Macy’s cho biết như vậy.
Ông Mark Cohen, một giáo sư tại trường kinh doanh đại học Columbia University, nói rằng đây không phải là lần cuối cùng Macy’s có thông báo như vậy.
“Tất nhiên, đây là một ngày khó khăn cho nhiều người, nhưng tôi có thể nói rằng, đây là điều không thể tránh được,” ông Cohen nói. “Và chắc chắn sẽ còn nhiều vụ đóng cửa nữa.”
Ông nói rằng, Macy’s – và các công ty đối thủ chuyên về bán lẻ – lâu nay “không chịu hiểu rằng thực tế kinh doanh hiện nay đã khác,” và ông nói thêm, cắt giảm việc làm và đóng cửa tiệm sẽ vẫn tiếp tục là khuynh hướng của năm 2017.
Hôm Thứ Tư, báo cáo tài chánh của Kohls, một đối thủ của Macy’s, cũng cho thấy vô cùng ảm đạm, thấp hơn dự đoán khá nhiều.
Chứng khoán của công ty này rớt 7% trong ngày giao dịch. (Đ.D.)
WESTMINSTER, California (NV) – Vào khoảng 3 giờ chiều Thứ Tư, 4 Tháng Giêng, một vụ tai nạn giao thông giữa hai xe, Yukon XL GMC bạc và Cadillac đen, xảy ra tại góc đường Bolsa và Bushard, Westminster, tuy nhiên không ai bị thương.
Ông Mike Gradilla, cảnh sát viên thành phố Westminster, cho biết, “Tai nạn này xảy ra khi xe GMC, đi về hướng Nam trên đường Bushard, và Cadillac, quẹo trái từ một khu đậu xe ra đường chính. Có bốn người trên xe và tất cả đều thắt dây an toàn khi tai nạn xảy ra. Ngoài ra, có ghi nhận về những thương tích nhỏ. Hiện nay, sự việc vẫn còn được điều tra.”
Ông Gradilla cũng cho biết thêm đây không phải là một vụ say rượu lái xe.
Phóng viên nhật báo Người Việt phỏng vấn người tài xế của chiếc Cadillac, một người Việt Nam, thì ông nói: “Tôi không có thời gian.”
Theo quan sát của chúng tôi, người tài xế còn lại không phải là người Việt Nam.
Giao thông hoạt động bình thường vào khoảng 4 giờ chiều. (KL)
Sau cuộc họp riêng với các vị dân cử cùng đảng diễn ra tại Quốc Hội vào sáng Thứ Tư, 4 Tháng Giêng, Tổng Thống Dân Chủ Barack Obama cho biết lời khuyên của ông với mọi người là “phải chăm sóc cho người dân Hoa Kỳ,” ý muốn nói phải bảo vệ quyền được hưởng bảo hiểm y tế như quỵ định của đạo luật được biết đến dưới tên Obamacare mà ông đã dày công vận động để thông qua cách đây bảy năm, được nhiều người xem là một phần di sản ông để lại cho quốc gia.
Cùng ngày, và cũng tại trụ sở Quốc Hội, Phó Tổng Thống Đắc Cử Mike Pence cho các vị dân cử Cộng Hòa biết một trong những việc Tổng Thống Donald Trump sẽ làm ngay sau nhậm chức là ngưng thi hành Obamacare, đạo luật bị ông chỉ trích bằng những lời lẽ rất nặng nề, như “thành hình bằng những lời hứa hẹn, cam kết hoàn toàn sai thực tế,” “giá mua tăng vọt, tiền người dân phải trả quá cao,” v.v… Ông Pence nhắc lại quá lá phiếu, “cử tri đã cho mọi người thấy rõ là họ muốn có một chương trình bảo hiểm y tế tốt hơn,” và ông Trump “sẽ làm đúng điều cử tri toàn quốc đang trông đợi.”
Một ngày trước đó, khi lưỡng viện Quốc Hội nhóm phiên họp đầu tiên, chuyện bỏ hẳn Obamacare đã được các vị dân cử Cộng Hòa nói tới. Trong cuộc họp báo ở Thượng Viện, Thượng Nghị Sĩ Mitch McConnell (Cộng Hòa-Kentucky), thủ lãnh khối đa số, nhắc đi nhắc lại nhiều lần điều này, đổ lỗi cho cánh Dân Chủ đã làm điều sai “khi thông qua một đạo luật chẳng phục vụ được người dân.” Bên Hạ Viện, ông Chủ Tịch Paul Ryan cũng buông lời chê trách trước khi khẳng định “việc khẩn cấp phải làm là hủy bỏ Obamacare,” hứa hẹn sẽ thay thế bằng một đạo luật mới “hữu hiệu hơn, giúp ích cho người dân hơn và bớt tốn kém công quỹ quốc gia.”
Nhưng đạo luật cánh Cộng Hòa hứa hẹn đó ở đâu, bao giờ mới công bố?
Trước diễn đàn Thượng Viện, Thượng Nghị Sĩ Bernie Sanders (Độc Lập-Vermont) dõng dạc nêu câu hỏi này, ví von Obamacare “tựa như cái nhà, ai cũng bảo là phá bỏ nó đi, nhưng phá đi rồi thì đi đâu, ở đâu, thì chẳng thấy ai nói tới.” Ông Sanders, người mới tranh cử tổng thống hồi năm ngoái, cũng nhắc đến trường hợp 22 triệu người có bảo hiểm y tế nhờ Obamacare, “trách nhiệm của tất cả chúng ta (Quốc Hội) là phải nghĩ đến những người đó, đừng vì cứ muốn hủy bỏ mà quên bao nhiêu triệu người đang được hưởng bảo hiểm y tế nhờ Obamacare.”
Đó cũng là điều Thượng Nghị Sĩ Chuck Schumer (Dân Chủ-New York), thủ lãnh khối thiểu số Thượng Viện, nói tới, qua lời phát biểu cho rằng trước khi hủy bỏ Obamacare đảng Cộng Hòa phải cho mọi người biết kế hoạch của họ như thế nào, trước khi cánh Dân Chủ quyết định có cộng tác để cùng thông qua luật mới hay không. “Họ (Cộng Hòa) muốn hủy bỏ Obamacare, chúng tôi (Dân Chủ) không muốn thấy điều đó. Trách nhiệm của họ là phải trình bày kế hoạch cho mọi người thấy Obamacare sẽ được thay thế như thế nào, có lợi hơn ở những điểm nào.”
Ngay lúc này, Thượng Nghị Sĩ Schumer nói tiếp: “Việc đảng Cộng Hòa nằng nặc đòi hủy bỏ Obamacare không giúp nước Mỹ vĩ đại hơn (như Tổng Thống Đắc Cử Donald Trump đã hứa) mà chỉ khiến nước Mỹ (có nhiều người) bệnh tật hơn” (nguyên văn: “The Republican plan to cut heath care wouldn’t make America great again, but it would make America sick again”). Ông còn bảo thêm đã nói chuyện với từng thượng nghị sĩ cùng đảng, tất cả đều đồng ý sẵn sàng hợp tác với đảng Cộng Hòa “nếu họ đưa ra kế hoạch hữu lý. Nhưng chúng tôi không ngồi yên nhìn họ xé bỏ Obamacare, rồi sau đó họ mới nói là hai bên cùng bàn thảo với nhau xem phải làm gì (để thay thế Obamacare).”
Giới thạo tin tại Washington, DC cho hay trong sáu năm trời vừa qua, cánh Cộng Hòa chỉ đồng ý với nhau ở điểm phải hủy bỏ Obamacare “nhưng không thống nhất với nhau về dự án thay thế Obamacare,” theo trình bày của ông Dave Stevenson, một nhà quan sát chuyên theo dõi hoạt động của Quốc Hội. “Cánh bảo thủ Cộng Hòa bên Hạ Viện có đưa ra một giải pháp, nhưng ngay chính hai đồng tác giả là Dân Biểu Mark Walker và Dân Biểu Phil Roe cũng nói đây chỉ là bản dự thảo đầu tiên, chưa được sự ủng hộ của các vị dân cử khác, ngay chính các nhà lãnh đạo Cộng Hòa cũng chưa lên tiếng tán thành.”
Cũng theo ông Stevenson, bản dự thảo này “có một số điểm đáng chú ý” như “tiền mua bảo hiểm y tế hàng năm sẽ được trừ thuế, người dân được quyền mua bảo hiểm ở những tiểu bang khác chứ không bắt buộc phải mua ở tiểu bang họ cư ngụ, đồng thời cắt giảm những chương trình không liên quan đến quốc phòng để lấy tiền hỗ trợ cho những người cần chính phủ giúp đỡ để trang trải chi phí mua bảo hiểm.”
Tin ghi nhận được từ hành lang Quốc Hội cũng cho thấy mặc dù Tổng Thống Barack Obama kêu gọi các vị dân cử Dân Chủ đừng nao núng, phải đoàn kết để chống lại áp lực chính trị đến từ phía đảng Cộng Hòa, nhưng “chính ông Obama cũng biết điều này rất khó làm,” theo nhận xét của một nhân vật thuộc hàng cốt cán của đảng Dân Chủ.
Nhân vật này giải thích hai năm nữa “cuộc bỏ phiếu giữa kỳ 2018 sẽ diễn ra, có tới cả chục thượng nghị sĩ Dân Chủ tái ứng cử ở những tiểu bang đa số cử tri là người của đảng Cộng Hòa hoặc ở các tiểu bang cử tri mới bỏ phiếu chọn ông Trump của đảng Cộng Hòa, do đó, có thể những vị thượng nghị sĩ Dân Chủ này chấp nhận bắt tay làm việc với phe đối lập, tạo thuận lợi hơn cho hành pháp và lập pháp Cộng Hòa thực hiện kế hoạch hủy bỏ Obamacare.”
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Barack Obama đề ra chiến thuật cho đảng Dân Chủ: “Đừng cứu Obamacare. Cứ để cho đảng Cộng Hòa làm với ‘Trumpcare.’”
Đó là lời ông Obama nói sáng Thứ Tư khi đến họp với các nhà lập pháp Dân Chủ tại trụ sở Quốc Hội để thảo luận về việc bảo vệ đạo luật cải tổ y tế ACA, còn gọi là Obamacare, một di sản quan trọng nhất của ông trong hai nhiệm kỳ ở Tòa Bạch Ốc. Cuộc họp kéo dài khoảng gần hai tiếng đồng hồ và tổng thống từ chối các câu hỏi của phóng viên khi ra về.
Gần như cùng thời điểm, ông Mike Pence, phó tổng thống tân cử, cũng đến trụ sở Hạ Viện họp với các nhà lập pháp Cộng Hòa thảo luận về việc thu hồi Obamacare và nhiều kế hoạch khác của tân chính quyền.
Obamacare đang trở thành cuộc chiến đấu chính trị gay gắt vì đảng Cộng Hòa nhất quyết coi việc thu hồi đạo luật này là mục tiêu đầu tiên trong nghị trình mới của họ. Hy vọng của họ là muốn có bản dự luật mới để Tổng Thống Donald Trump ký ban hành ngay sau khi tuyên thệ nhậm chức.
Nhưng trên thực tế, đảng Cộng Hòa cũng như ông Trump chưa có dự án cụ thể nào để thay thế cho Obamacare với 22 triệu người đã ghi danh tham gia hiện nay. Đảng này chưa bao giờ đạt được sự đồng thuận về sự thay thế Obamacare bằng cái gì, và có thể phải trì hoãn tới bốn năm mới có thể hoàn thành dự luật ấy.
Do đó, chỉ đơn thuần thu hồi Obamacare sẽ gây hỗn loạn trong hệ thống bảo hiểm y tế. Các nhà lập pháp Dân Chủ, sau buổi họp riêng với Tổng Thống Obama, đã châm biếm rằng đảng Cộng Hòa đang “Make America Sick Again,” nhạo ý khẩu hiệu tranh cử của ông Donald Trump “Make America Great Again,” làm cho nước Mỹ bệnh thay vì làm cho nước Mỹ vĩ dại.
Trưởng khối thiểu số Hạ Viện, Dân Biểu Nancy Pelosi, không ngần ngại sỉ vả một số đồng viện Cộng Hòa là “hèn nhát” vói chủ trương thu hồi, nhưng trì hoãn thay thế. Bà tin rằng do phải đương đầu với những trở ngại quá lớn không thể giải quyết được ngay, dự luật thu hồi cũng sẽ thất bại khi đưa ra biểu quyết.
Trả lời các phóng viên sau cuộc họp, ông Mike Pence nói rằng ông và ông Trump sẽ giải quyết Obamacare và các vấn đề khác theo hai lối – sắc lệnh hành pháp và luật. Ông không đề cập chi tiết về những dự tính này, nhưng xác định là ông Trump ngay từ ngày đầu vào Tòa Bạch Ốc sẽ có một chiến dịch tấn công nhắm vào nhiều sắc lệnh hành pháp do Tổng Thống Obama ban hành.
Ông Pence tuyên bố: “Chúng tôi sẽ giữ lời hứa với dân Mỹ: Thu hồi Obamacare và thay thế bằng những giải pháp giảm chi phí bảo hiểm mà không làm chính quyền cồng kềnh thêm.”
Thượng Nghị Sĩ Rand Paul (Cộng Hòa-Kentucky) cũng cho rằng Quốc Hội không nên biểu quyết thu hồi Obamacare mà chưa có gì thay thế. Bà Kellyane Conway, cựu giám đốc tranh cử của ông Trump và nay được chỉ định làm một cố vấn cao cấp Tòa Bạch Ốc, cũng đồng ý rằng biểu quyết đồng thời thu hồi và thay thế là phương cách hợp lý nhất.
Chủ Tịch Hạ Viện Paul Ryan nói rằng sẽ không có quyết định nào đột ngột, mọi chuyển biến sẽ trong vòng trật tự và “không muốn 2017 là năm sẽ rút chiếc thảm dưới chân những gia đình đang khó khăn thụ hưởng Obamcare, trong khi chúng tôi đem đến sự thay thế.”
Ông James I. Madara, giám đốc điều hành Hiệp Hội Y Sĩ Mỹ, gởi văn thư cho lãnh đạo hai đảng ở Quốc Hội, nói rằng hội này ủng hộ Obamacare với tính cách “lá một cải tiến lớn trong hiện trạng” và “đừng nên thu hồi khi chưa có đạo luật nào khác thay thế.” (HC)
Mùa Đông năm nay ở Orange County mưa nhiều và gió lạnh. Trời đất ảm đạm. Hoa cỏ ủ ê. Con đường chạy qua trước sân nhà tôi quanh năm ngập lá vàng nay như một dòng sông nhỏ màu chì. Những xác lá vàng hươm rụng từng đợt như mưa, nằm chết mục ven hai bờ lề đen đủi, đặc quánh một thứ bùn nhão nhoẹt.
Với tôi, thời gian cuối năm ở quê người là những ngày buồn nhớ xa xôi. Nhớ nhà. Nhớ quê. Nhớ cha. Nhớ mẹ. Nhớ tuổi thơ, trường lớp. Nhớ thầy/cô giáo. Nhớ bạn bè. Nhớ con đường đi về học dài quá so với bàn chân nhỏ, thăm thẳm hai mùa mưa nắng cùng ướt át những giọt mưa đông hay mồ hôi lửa hạ.
Tối giao thừa Dương Lịch, 31 Tháng Mười Hai, trước giờ phát thanh, Tường bỗng ngậm ngùi dặn dò tôi: “Chị ơi, lát nữa xong chương trình, chị với em nán lại coi pháo bông ở Disneyland nhé!” Từ bao lơn khu cao ốc nơi chúng tôi thuê một gian nhỏ ở lầu hai làm trụ sở đài, mỗi tối Thứ Bảy lúc 9 giờ rưỡi tối, hai chị em thường có ít phút đứng ngoài bao lơn xem pháo bông ở Disneyland thi nhau bắn mình lên không trung, rực rỡ, tung tóe những chùm thủy tinh ngũ sắc phía chân trời đêm trước mặt. Tuy nhiên, giao thừa năm nay, giờ phút tiễn đưa năm cũ trên tờ lịch mỏng, cũng ngắm nhìn từ bao lơn này, những ngọn pháo bông trông đẹp hơn, đầy đặn hơn, cháy lâu hơn nhưng sao lòng tôi dường như bỗng nghe trống trải và lạnh lẽo khôn cùng, hệt như bãi đậu xe phía dưới đêm nay vắng vẻ khác ngày thường, rét mướt trân mình dưới những bụi mưa xuân. Không là khách lãng du song vẫn chưa quên mây câu thơ của Thế Lữ : “Rũ áo phong sương trên gác trọ, lặng nhìn thiên hạ đón Xuân sang.” May quá, pháo bông thì xa, lại không nổ đì đùng, chợ hoa chưa họp, phố Bolsa đón giao thừa dương lịch chỉ thấy những chiếc xe hơi chạy vèo vèo trên đường nhựa, nam thanh nữ tú rút vào các tụ điểm count down có âm nhạc, có dạ vũ, có thức ăn, có bạn bè, vé tham dự rao bán hết sạch cả tháng trước trên các phương tiện truyền thông. Vậy đấy nhưng vẫn mơ hồ trong hồi tưởng hình ảnh một người tình si ngây ngô, lãng mạn nửa thế kỷ trước, trong lời một bản nhạc của Vũ Thành An: “Đêm 30, anh nói với người phu quét đường, xin chiếc lá vàng làm bằng chứng yêu em.” Kẻ tình si do bài hát vẽ ra nhưng người phu quét đường Sài Gòn thuở đó thường là một phụ nữ nón lá tùm hụp, miệng đeo khẩu trang, chân quấn xà cạp, cán chổi cao hơn người, lui cui quanh cái xe bò bằng gỗ, quét rác và lá cây rụng ven đường. Xa xôi quá rồi, không biết bây giờ chị về đâu? Còn hay đã mất theo những vòng bánh xe lăn lạch cạch, những dấu chân nhạt nhòa chị từng qua lại trên nhiều ngả đường xưa ấy?
Đang vẩn vơ thì nhà thơ/nhà văn TMT gửi cho đọc bài viết mới của chị tựa đề Tâm An, bàn luận về cái “tĩnh” và cái “động” của lòng người. Sực nhớ sáng nay, mồng một Tháng Giêng năm 2017, anh TD gọi chúc Tết. Đáp lễ anh, tôi chúc anh mấy câu theo khuôn phép, thấy anh yên lặng một lúc mới khẽ khàng lên tiếng: “Từ sớm mai tới giờ, chưa nghe ai chúc bình an như cô cả! Ờ, bình an rất cần chớ mà răng không nhớ hè?” Nói xong, anh ậm ừ thêm một lúc như để thấm ngấm cái quên vừa bất ngờ được nghe nhắc lại, xem ra anh có vẻ tâm đắc.
Thường thì trước mỗi chuyến đi xa, người ta hay tiễn biệt nhau bằng lời chúc bình an, ngụ ý xe cộ, máy bay, tàu bè song suốt, không mắc nạn tai. Cuộc đời là những chuyến đi mỗi ngày, thậm chí mỗi giờ khắc với may rủi đợi chờ trước mặt, càng nên chúc nhau bình an mỗi khi nghĩ về nhau bởi vì nạn tai đâu chỉ xe cộ, máy bay hay tàu bè? Một sự bất như ý gây lo âu, phiền não, sợ sệt, hoảng hốt hay thất vọng đều làm tổn thương thân tâm như bất kỳ một tổn thương đến từ đâu dù hình thức và mức độ nặng nhẹ có khác nhau. Một công việc làm ăn trắc trở. Một mất mát tình cảm hay tài sản. Một đứa con ốm đau hay ngỗ nghịch. Một lời nói nặng có hay không có lý do. Tất cả đều là nguyên cớ khiến cho cuộc hành trình đời người không suôn sẻ, xảy ra đó đây với ai đó, đưa tới thân tâm bất an. Như vậy, lời chúc bình an dù thực sự hàm chứa nguyện cầu của kẻ thốt ra, có mang theo nó sức mạnh của một câu kinh huyền diệu đủ ân phước giúp hóa giải tai ương và khổ đau của con người không?
Có tín ngưỡng nhưng tôi không tin vào phép lạ mà tin vào hiện tượng “chúng khẩu đồng từ” trong ý nghĩa tích cực của nó. Nhiều người cùng nghĩ lành và cùng nói lành cho một người/một sự việc, có thể tạo ra một từ trường có năng lượng chuyển hóa. Điều này hiển thị khi chúng ta quan sát một người già/người bệnh được sống với gia đình hay sống trong một viện dưỡng lão. Đây cũng là ý nghĩa khó cảm nhận ở người bàng quan nhưng được tuyệt đối tin theo bởi các tín đồ qua hình thức xin lễ nhà thờ hay dâng sớ cầu an tại chùa. Tất nhiên năng lượng chuyển hóa mạnh hay yếu còn tùy nhiệt tâm/lòng thành của những người làm công việc này và tùy duyên mà họ tới.
Nhắc đến hai chữ “tùy duyên,” tôi thực sự nhớ ơn người đã tình cờ cho tôi bài học khai tâm, thâm sâu mà giản dị, giúp tôi sống bình an qua bao nhiêu khốn khó và phong ba trong đời. Bây giờ ngồi ôn lại duyên may ấy, tôi không cách nào nhớ rõ ân sư là ai, gặp gỡ đến cho tôi trong hoàn cảnh nào, chỉ biết lời thầy như một đóa hoa thơm, bừng nở phút giây nhưng hương thanh khiết quấn quyện tâm linh tôi từng ngày qua.
Thầy nói, đại ý: “Đạo là con đường, phải nhận biết phương hướng mà đi bằng hai chân của mình, không phải là quỳ lạy, đảnh lễ để xin ơn. Phẩm kinh mà tôi thuộc lòng và sống theo chỉ gồm có 8 chữ: “Đối Sân, Thuận Nghiệp, Bích Quán, Tâm Như.” Hãy chống lại cái sân, là cái ngã mù quáng, dễ ghét bên trong mình, chớ để nó khuynh loát, gây đại họa. Thứ đến, hãy biết cái nghiệp của mình khi gặp khó, chớ cưỡng lại. Nghiệp là chủ nợ đáo hạn, tìm con nợ để đòi. Thanh thỏa sòng phẳng nợ nần cũng là giải thoát chính mình rồi yên lòng quên nó đi. Sau nữa, “bích” là bức tường, đặc, kín, ù lì. Hiểu được, quán triệt được cái gì bên trong bức tường mắt thường không cho thấy mà phải thấy bằng cái tâm thì cái tâm chừng đó như tấm gương trong, sẽ sáng không một hạt bụi.
“Cái tâm như tấm gương trong, sẽ sáng không một hạt bụi” là hình ảnh tuyệt đẹp của con đường tu tập. Tấm gương trong phản chiếu đầy đủ ngoại cảnh, không thiếu, không sai một chi tiết lớn/nhỏ, đẹp/xấu nào, linh động, thay đổi theo nó nhưng không giữ lại gì. Bao lâu lòng người như tấm gương trong được lau chùi mỗi ngày nên không vẩn bụi, buồn vui lấy vào/ bỏ ra tùy duyên, không tham sân, vật nài, níu kéo, ngày ấy cái tâm được an.
Cái tâm an không từ khước đời sống, chỉ là tha thiết mà không ôm giữ. Cái tâm an không lãng phí thời gian mà chỉ là tận hưởng mỗi phút giây trong cảnh giới hòa bình. Cái tâm an cũng chất chứa đam mê khi người họa sĩ vẽ bức tranh tĩnh vật mà màu xanh của trái ổi làm nghe được tiếng cắn vào nó ròn tan. Cái tâm an cũng đua chen với đời khi người tỷ phú sau một ngày làm việc, tắm gội thơm tho, quần áo nhẹ nhàng, ngả lưng xuống giường hai tay không, hài lòng với hạnh phúc mình có rồi nhắm mắt cho một giấc ngủ không băn khoăn chuyện gì xảy ra ngày hôm sau. Cái tâm an cũng có khi đi casino để vui chơi thù tạc bạn bè, hưởng chút hồi hộp của lá bài mong đợi, hò hét thỏa thích vì thua được trong canh bạc rồi đứng dậy ra về, bỏ lại sau lưng những gì không thuộc về mình, có chăng chỉ giữ lại tiếng cười, tình bạn. Cái tâm an trong tuổi già nhìn thấy ở cụ Tam Nguyên Yên Đổ trong bài Thu Điếu:
“Ao thu lạnh lẽo nước trong veo Một chiếc thuyền câu bé tẻo teo Sóng biếc theo làn hơi gợn tí Lá vàng trước gió sẽ đưa vèo Từng mây lơ lửng trời xanh ngắt Ngõ trúc quanh co khách vắng teo Tựa gối ôm cần lâu chẳng được Cá đâu đớp động dưới chân bèo.”
Bức tranh rõ ràng có tác giả ở trong nhưng cũng ở ngoài, không thấy. Chiếc thuyền chở nhà thơ bé tẻo teo, không biết cụ “bé” cỡ nào? Tuổi già như chiếc lá vàng gió đưa vèo, trong chớp mắt, cũng tự nhiên và nhẹ nhàng thôi nhưng đôi mắt già còn thu được cảnh đẹp thì cứ ngắm nhìn “Từng mây lơ lửng trời xanh ngắt.” Bạn bè thưa thớt chẳng qua cũng y như “Ngõ trúc quanh co khách vắng teo,” không than thở sự cô quạnh của mình. Đi câu để tiêu khiển, hưởng thú nhàn tản và đợi chờ, lâu mau có làm gì nên khi dây câu mấp máy, cá động, thì được cá hay không cũng vậy thôi, không quan trọng.
Tín hữu Phật Giáo thường chúc nhau “Thân tâm thường an lạc,” nghĩa là thân và tâm song hành, tuy hai mà một. Tâm vui thì thân an. Tâm sầu khổ hay loạn động thì thân bất an. Vòng sinh, lão, bệnh, tử, nhạc sĩ Trịnh Công Sơn mô tả là “Đường chạy vòng quanh, một vòng tiều tụy,” nhân quần không ai tránh khỏi nhưng bệnh do tâm mà ra. Người ta bảo nhau đi tìm thuốc để phòng bệnh, trị bệnh, nhưng lại quên nuôi dưỡng cái tâm để thân được bình an.
