WASHINGTON, DC (NV) – Hôm Thứ Tư, 30 Tháng Tư, Tổng Thống Donald Trump nói rằng trẻ em có thể có ít đồ chơi hơn trong khi chính quyền của ông áp đặt mức quan thuế cao hơn lên các đối tác thương mại, và vị tổng thống cũng thừa nhận rằng nước Mỹ có thể bị thiếu hàng tiêu thụ khi áp dụng chính sách quan thuế mới của ông, theo nguồn tin của tờ The Hill.
“Những đối tác nói trên đang gặp khó khăn lớn vì các nhà máy của họ không còn buôn may, bán đắt như trước đây nữa. Họ đã kiếm được cả ngàn tỷ đô-la với [cựu Tổng thống] Biden… bán hàng cho chúng ta, thế mà phần lớn trong số đó chúng ta lại không cần đến,” tổng thống Mỹ nói khi đề cập đến Trung Quốc, nơi ông đã áp đặt mức quan thuế lên tới 145%.
Rồi ông Trump nói thêm: “Có thể trẻ em của chúng ta sẽ chỉ có hai con búp bê thay vì 30 con búp bê, và có thể hai con búp bê đó sẽ có giá cao hơn vài đô-la so với bình thường. Nhưng chúng ta không cần phải nói về điều gì đó mà chúng ta phải làm theo cách thức của mình. Các nước bán hàng cho chúng ta có những con tàu chất đầy những món hàng, nhưng phần lớn trong số đó chúng ta không cần đến. Và, chúng ta phải tìm đạt cho được một thỏa thuận buôn bán công bằng.”
Một bức tranh tường do họa sĩ graffitti Eme Freethinker từ Berlin vẽ chân dung Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump và dòng chữ ‘Made in China’ trên bức tường ở công viên Mauerpark tại Berlin, Đức Quốc ngày 26 Tháng Tư, 2025. (Hình: TOBIAS SCHWARZ/AFP/Getty Images)
Các nhà bán lẻ tại Mỹ ngày càng lo ngại về việc quan thuế có thể ảnh hưởng đến giá hàng hóa theo cách nào đó. Tuần trước, giám đốc điều hành của các nhà bán lẻ Hoa Kỳ, như Walmart, Target và Home Depot, đã gặp Tổng Thống Trump, và họ đã bày tỏ mối lo ngại về giá cả cao hơn cho người tiêu thụ, cả trong kỳ nghỉ lễ cuối năm.
Thêm vào đó, người ta nói rằng Amazon đã trình bày cho khách hàng thấy trên trang web của mình giá của một mặt hàng đã tăng bao nhiêu do mức quan thuế mới mà chính quyền Trump áp đặt, một hành động mà, vào hôm Thứ Ba, Tòa Bạch Ốc cho là “hành động thù địch và có tác động chính trị.”
Tổng Thống Trump đã nói chuyện với nhà sáng lập công ty Amazon và cựu Giám Đốc Điều Hành Jeff Bezos về các tin tức như thế, và ông khổng lồ thương mại điện tử đã bác bỏ nguồn tin đó, bảo rằng Amazon Haul, một cửa hàng cung cấp các sản phẩm giá thấp hơn trên nhiều hạng mục khác nhau, đã cân nhắc chuyện niêm yết chi phí nhập cảng mới sẽ ra sao, nhưng điều đó sẽ không xảy ra đâu. Và sau đó trong ngày, nhà lãnh đạo Mỹ cho biết ông Bezos đã giải quyết tình huống đó rồi.
Ngoài ra, Tổng Thống Trump cũng đã được hỏi về chính sách quan thuế của mình qua một cuộc phỏng vấn liên quan tới 100 ngày đầu trong nhiệm kỷ của ông với Đài ABC News, được phát hình vào tối hôm Thứ Ba, và đặc biệt là phản ứng của tổng thống đối với các chuyên gia kinh tế, bởi vì ai cũng cho rằng chính sách của ông sẽ dẫn đến mức giá hàng tiêu thụ tăng cao.
“Mọi người đang lo lắng, ngay cả một số người đã bỏ phiếu cho ngài, bảo rằng ‘tôi không bỏ phiếu cho chuyện này.’” “Vậy thì làm thế nào mà ngài giải quyết những lo ngại đó?” chủ sự chương trình Terry Moran của ABC hỏi ông Trump như vậy. “Họ đã thực sự bỏ phiếu cho tôi, và đây là những gì tôi đã vận động tuyển cử,” Tổng Thống Trump trả lời.
Khi được hỏi về tình trạng tăng giá hàng điện tử, quần áo và vật liệu xây dựng nhà cửa, ông Trump nói thêm, “Trung Quốc có thể sẽ hứng chịu những mức thuế đó.” (TTHN)
Sau năm 75, ngày nào cũng là ngày 30 Tháng Tư đối với tôi, bởi gia đình tôi bị gọi là ngụy quyền phản động bán nước, và cái loa phóng thanh của thị xã sáng nào cũng hát “diệt đế quốc Mỹ, phá tan bè lũ bán nước…” làm tôi nhức cả đầu.
Những người đàn ông trong họ nhà tôi là lũ bán nước đó. Tôi nghe hoài bài hát ấy mà muốn điên. Cả mười năm như vậy, tôi cảm thấy đời mình bị dập sát đất. Sau đó tôi vào ở ruộng rẫy của miền Nam, chẳng có điện đóm, nên thấy đời tối hơn, nhưng được cái là không phải nghe mấy câu hát đó hét vào tai. Rồi cả nhà đùm túm theo ba sang Mỹ, túi bụi với việc làm để bắt đầu cuộc sống nơi xứ người, nên cái ngày 30 Tháng Tư đó ra khỏi đời tôi. Tôi nghĩ mình chẳng việc gì phải bận tâm đến cái ngày đã nhận chìm biết bao cuộc đời.
Giờ tôi đã ở xứ tự do, chả có ai kêu gia đình tôi là lũ này lũ nọ. Thôi thì cho cái ngày đen tối ấy trôi tuột vào quá khứ đi cho rồi.
Vậy mà những năm gần đây, mỗi năm vào ngày 30 Tháng Tư tôi lại nghĩ ngợi về ngày khổ cực, đầy lo sợ và đau đớn ấy. Càng nghĩ càng cảm thấy buồn và tức giận về một thời kinh khủng. Mấy hôm nay ngày nào cũng đọc những bài viết về kỷ niệm buồn 30 Tháng Tư, rồi một người bạn cho nghe Lê Khôi hát “Biết bao giờ quay trở lại.” Một người bạn khác gởi bài “Sài gòn niềm nhớ không tên.” Tôi nghe mà cảm thấy thật nặng nề.
Sáng nay trước khi đưa con đi học, tôi đọc cho các con câu Kinh thánh trong bài tĩnh nguyện Thi thiên 119: 147, “Buổi sáng tôi dậy sớm và kêu xin. Tôi đặt hi vọng nơi lời Ngài.” Chàng của tôi hỏi, “Có gì mà nặng nề thế?” Tôi đáp, “Em cần câu này. Hôm nay là 30 Tháng Tư, ngày mất Việt Nam.”
Ngày xưa, nếu tôi đọc những câu này, tôi sẽ nghĩ người viết chính trị hoá vấn đề. Đó không phải là những câu nói chuyện thường ngày trong một gia đình bình thường. Nhưng hôm nay tôi nói như vậy và cảm thấy buồn, rất buồn khi nhớ về 30 Tháng Tư, 1975, khởi đầu những chuỗi ngày cơ cực nghèo khó của đại gia đình tôi 50 năm trước. Tôi cầu nguyện, xin Chúa cất khỏi tôi cái cảm nghĩ nặng nề ấy trước khi đi làm.
Tôi vào xe mở máy, đài KUSC phát nhạc cổ điển cho tôi nghe. Mỗi sáng vào lúc 7:45, đài có chương trình Mystery in History. Hôm 30 Tháng Tư cũng vậy. MC kể cho vài chi tiết về một ngày quan trọng trong lịch sử nước Mỹ để thính giả có thể đoán xem 30 Tháng Tư có sự kiện quan trọng gì. Tôi thật ngạc nhiên khi nghe câu trả lời. Hôm nay, 236 năm trước là một ngày quan trọng của vị tổng thống mà tôi ngưỡng mộ nhất – Tổng thống George Washington. Vậy mà tôi không biết và chưa bao giờ nghe ngày lịch sử 30 Tháng Tư có liên hệ đến vị tổng thống đầu tiên của nước Mỹ.
Nhớ lại lúc học lịch sử nước Mỹ, ông giáo sư già kể lịch sử nước Mỹ mỗi buổi học. Ông chẳng bao giờ cho học trò có ý kiến, ý cò gì cả. Mình ông nói thao thao bất tuyệt. Tôi nghe mấy người bạn giới thiệu về ông thầy này trước khi ghi danh lấy lớp. Chẳng phải vì tôi yêu thích môn lịch sử nước Mỹ, bởi tôi đâu có giỏi tiếng Anh mà lấy lớp học đầy chữ ấy, nhưng phải học vì đó là môn bắt buộc để đủ tiêu chuẩn xin học chương trình cử nhân. Một cậu em trong nhà thờ giới thiệu, “Chị lấy lớp học với ông này đi. Bảo đảm đậu, miễn là chị đừng trốn học, nhưng cái này thì không phải lo, vì em nghĩ chị không trốn học bao giờ. Nhưng mà nhớ là đừng cho ổng thấy chị ngủ gục trong khi ổng giảng bài nha. Nếu chị làm được vậy không chừng chị được A đó. Nói thiệt chứ không phải chơi đâu nghe.” Cả đám bật cười với lời giới thiệu của cậu em đó.
Theo lời khuyên của cậu em, tôi thường ngủ một giấc trong xe trước khi vào lớp để khỏi ngủ gục trong lớp. Vào giờ học, tôi ráng căng tai căng óc ra chăm chú nghe ông thầy giảng. Tiếng được tiếng mất. Mấy chục năm rồi chẳng nhớ ông thầy giảng những gì ngoại trừ một điều. Ông thầy bảo, “Người ta nói Tổng Thống Washington là người cha của nước Mỹ. Tôi nghĩ vì ông là một trong những người sáng lập ra nước Mỹ, và là tổng thống đầu tiên nên người ta phong cho ông ấy danh hiệu đó. Ông Tổng Thống Abraham Lincoln xứng đáng với danh hiệu đó hơn. Nhưng càng ngày tôi càng nghĩ họ đúng. Ông Washington là tổng thống đầu tiên. Khi một người ngồi vào một chiếc uy quyền như vậy thì họ không muốn xuống. Họ sẽ làm mọi cách để giữ chiếc ghế đó. Ông Washington thật khác người. Ông làm hai nhiệm kỳ và về hưu. Ông định ra một thể chế chính trị mới cho một quốc gia mới. Ông Washington là một người giỏi nhưng rất khiêm nhường, có tinh thần xây dựng một đất nước theo thể chế dân chủ. Tổng thống Washington xứng đáng là người cha của nước Mỹ.”
Sau khi nghe câu chuyện trên đài KUSC, tôi tìm trên mạng thấy có nhiều điều lý thú về Tổng Thống Washington. Chắc ai cũng biết ông đã lãnh đạo nước Mỹ non trẻ dành độc lập từ nước Anh như thế nào. Chính vì vậy, dân Mỹ qua cử tri đoàn đã bỏ phiếu 100% để ông làm vị tổng thống đầu tiên. Lễ tuyên thệ nhậm chức của ông vào thứ năm ngày 30 Tháng Tư năm 1789. Sau nhiệm kỳ đầu tiên, Tổng Thống Washington không muốn ra tranh cử thêm nhiệm kỳ thứ hai. Nhưng vì nhiều người trong đó, mạnh mẽ nhất là hai ông Jefferson và Hamilton thúc dục, ông ra tranh cử nhiệm kỳ hai và thắng với số phiếu 77-50. Ngày 4 Tháng Ba năm 1797, Tổng Thống Washington đã từ biệt quốc dân để về hưu, sau hai nhiệm kỳ tổng thống.
Diễn văn từ biệt của Tổng Thống George Washington. (Hình: United States Library of Congress’s Religion and the Founding of the American Republic exhibition/commons.wikimedia.org)
Phó Tổng Thống John Adams thành vị tổng thống thứ hai của nước Mỹ, bắt đầu vào năm 1797. Tháng Bảy năm 1798, Tổng Thống John Adams mời cựu Tổng Thống Washington quay lại phục vụ đất nước với nhiệm vụ là sĩ quan chỉ huy của Quân Hội Hoa Kỳ để giúp lập kế hoạch cho cuộc xung đột có thể xảy ra với người Pháp. Cựu Tổng Thống Washington miễn cưỡng chấp nhận. Vì lẽ đó, một năm sau, vào Tháng Sáu năm 1799, Jonathan Trumbull Jr., thống đốc Connecticut, người đã từng là thư ký quân sự của ông Washington trong cuộc cách mạng, nài nỉ ông Washington ra tranh cử thêm nhiệm kỳ thứ ba. Ông Washington từ chối lời kêu gọi đó.
Trong thư trả lời cho Thống Đốc Trumbull, ông Washington viết, “Ranh giới giữa các Đảng phái trở nên rõ ràng đến mức các chính trị gia “không coi trọng sự thật hay sự đứng đắn; tấn công mọi nhân vật, không tôn trọng những người – công hay tư – tình cờ khác biệt với họ về chính trị.” Ông viết thêm rằng, ngay cả khi ông sẵn sàng tranh cử tổng thống một lần nữa, với tư cách là một người theo chủ nghĩa liên bang, “tôi hoàn toàn tin rằng tôi không nên thu hút một phiếu bầu nào từ phe chống liên bang.” Đối với ông Washington, các đảng phái chính trị đã làm cho tình hình chính trị của đất nước trở nên tồi tệ và tạo ra một bầu không khí mà theo như ông dự đoán trong bài phát biểu từ biệt năm 1796, “những kẻ vô nguyên tắc sẽ có thể lật đổ quyền lực của nhân dân và chiếm đoạt quyền lực của chính phủ.”
Nếu ông Washington tham gia tranh cử lần thứ ba, có lẽ ông thắng. Nhưng việc ông không ra tranh cử đã nâng ông lên thành một nguyên thủ quốc gia có một không hai trên thế giới. Ông không tham quyền lực, và vì vậy mà thể chế chính trị do ông góp phần xây dựng được tiếp tục cho đến ngày nay.
Tổng Thống George Washington tuyên thệ nhậm chức vào thứ năm ngày 30 Tháng Tư năm 1789. (Hình: Tranh vẽ Tổng Thống George Washington của Gilbert Stuart năm 1797 – The Athenaeum/commons.wikimedia.org)
Dường như Tổng Thống Washington cũng có một tuổi thơ khó nhọc. Thuở nhỏ ông không qua một trường lớp chính qui nào cả. Ông mất cha lúc 11 tuổi, mẹ ông vất vả nuôi sáu người con, nên không có tiền để cho ông đến trường. Ông có một người thầy dạy kèm, giúp ông tự học nhiều thứ. Thấy những bản viết tay của ông mà tôi cứ tưởng như là chữ in vì nét chữ rất đẹp và đều răm rắp. Ông tự học hình học và lượng giác, hai môn học không dễ chút nào, nếu không có thầy dạy. Nhờ hai môn học này mà ông trở thành người đo đạc đất đai, một nghề chính của ông. Ông tự học mọi thứ qua sách vở. Trước khi trở thành tổng thống, ông có một thư viện với khoảng 400 – 500 đầu sách, trong số đó đa số viết về chính trị và triết học.
Tổng Thống Washington có quá nhiều điều hay để ngưỡng mộ. Nhưng điều tôi thích nhất là ông đã tuyên thệ nhậm chức lần đầu tiên vào ngày 30 Tháng Tư. Từ nay về sau, tôi sẽ nghĩ về ngày này như vậy, để không phải buồn phiền vì cái ngày 30 Tháng Tư của Việt Nam với bao kỷ niệm buồn đến rã người. Hãy nhớ ngày 30 Tháng Tư là ngày nhậm chức của một vị tổng thống tài ba lỗi lạc, nhưng không hám danh, lạm quyền. Điều này thật tốt hơn nhiều so với ngày kia.
Em thả xuống Tháng Mười một bông hoa. (Tranh: Nguyễn Trung)
Em thả xuống Tháng Mười một bông hoa
Bông hoa rực vàng lên nỗi nhớ
Em thả xuống Tháng Mười một câu thơ
Câu thơ lặng im trôi về phía cuối chiều
Biết nói gì trong một buổi Tháng Mười
Trời vẫn biêng biếc xanh. Hoa vẫn vàng rực rỡ
Đàn chim bay qua mùa thu. Bay qua chiều hun hút gió
Ta im lặng nhìn nhau và lạc đến bây giờ
Em đi qua Tháng Mười bằng hoa cúc ngát thơm
Bằng nỗi nhớ hương tình yêu ngày cũ
Anh cũng như mùa thu đến rồi đi không lời báo trước
Chỉ mình em hẹn ước với Tháng Mười
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683 (Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)
VĨNH LONG, Việt Nam (NV) – Công An Vĩnh Long đăng bài trên mạng xã hội dọa phạt những người bình luận, đưa tin vụ người cha thực thi công lý cho đứa con gái xấu số của mình.
Vụ ông Nguyễn Vĩnh Phúc, 42 tuổi, bắn ông Nguyễn Văn Bảo Trung, 33 tuổi, tài xế xe vận tải tông chết bé Nguyễn Ngọc Bảo Trân, 14 tuổi, con gái ông Phúc, khiến công luận rúng động.
Ông Nguyễn Vĩnh Phúc và bàn thờ con gái tại nhà. (Hình: Facebook Trần Anh Kiệt)
Sau khi nổ súng, ông Phúc tự sát và thiệt mạng tại bệnh viện Chợ Rẫy, Sài Gòn, trong lúc ông Trung hiện đã qua cơn nguy kịch và đang được chữa trị tại Cần Thơ.
Theo báo VietNamNet hôm 1 Tháng Năm, Công An Vĩnh Long cho rằng vụ này đang bị các “thế lực thù địch, đối tượng xấu” lợi dụng để “lan truyền các thông tin xuyên tạc, nói xấu, phủ nhận vai trò lãnh đạo của đảng” và “dẫn dắt dư luận, làm phức tạp tình hình an ninh trật tự tại địa phương.”
Công an cũng nhấn mạnh Việt Nam “là xã hội thượng tôn pháp luật, mọi hành vi vi phạm pháp luật đều bị xử lý nghiêm, minh bạch.”
Tiếp đó, Công An Vĩnh Long đe dọa phạt vạ những người “chia sẻ những nội dung thông tin truyền miệng, thông tin từ các tài khoản, trang mạng xã hội chưa được kiểm chứng” liên quan đến vụ nổ súng nêu trên.
Liên quan sự việc, ông Nguyễn Hoàng Văn, cựu trưởng Công An Huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long, phủ nhận việc “quen biết, có bà con dòng họ” với ông Nguyễn Văn Bảo Trung.
Chi tiết này thoạt đầu do báo Tuổi Trẻ đăng tải nhưng sau đó bản tin của báo này đã xóa dòng chữ cho rằng ông Trung là “cháu của trưởng công an huyện.”
Hiện trường vụ ông Nguyễn Văn Bảo Trung lái xe vận tải tông chết em Nguyễn Ngọc Bảo Trân, 14 tuổi, con gái ông Nguyễn Vĩnh Phúc. (Hình: VietNamNet)
Đến nay, Công An Huyện Trà Ôn vẫn bảo lưu kết quả điều tra cho rằng bé Nguyễn Ngọc Bảo Trân thiệt mạng do “chạy xe đạp điện không chú ý quan sát, đã vi phạm Luật Giao Thông Đường Bộ” và quy kết rằng thiếu nữ này “là người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội.”
Vụ nổ súng diễn ra sau khi ông Nguyễn Vĩnh Phúc nhiều lần làm đơn đề nghị hủy quyết định không khởi tố vụ án nhắm vào ông Trung nhưng bất thành.
Báo Người Lao Động hôm 30 Tháng Tư dẫn lời bà NTH, vợ ông Phúc, cho biết sau khi vụ tông xe chết người xảy ra, ông Nguyễn Văn Bảo Trung không hề đến gia đình thăm hỏi.
Ngoài bé Bảo Trân, vợ chồng bà H. còn ba đứa con khác nhưng thiếu nữ được người cha thương nhất vì “rất ngoan, học giỏi, là niềm tự hào của gia đình.” (N.H.K) [qd]
Khoảng 150 tới 200 người biểu tình tụ tập trong khuôn viên UCLA, ban đầu tại Royce Hall khoảng 7 giờ rưỡi tối Thứ Tư và cuối cùng tại Westwood Village khoảng 10 giờ rưỡi tối. Ba người biểu tình bị bắt, gồm một người bị bắt vì tát nhân viên an ninh và hai người bị bắt vì ngăn cản cảnh sát giải tán người biểu tình.
Tòa nhà Royce Hall của UCLA. (Hình minh họa: Facebook UCLA)
Cuộc biểu tình do nhóm có tên Sinh Viên Đòi Công Lý Cho Palestine Ở UCLA (SJP) tổ chức. Họ dự định chiếu phim tài liệu “The Encampments” ở trường, ban đầu ở Wilson Plaza lúc 7 giờ rưỡi tối. Phim này nói về những cuộc biểu tình tại đại học khắp nước Mỹ.
Nhóm biểu tình tuần hành tới De Neve Plaza và chặn xe cộ từ đường Gayley tới đường Le Conte rồi tiến về Westwood Plaza và Ronald Reagan UCLA Medical Center.
Cuộc biểu tình hôm Thứ Tư xảy ra sau một năm nhóm biểu tình ủng hộ Palestine và nhóm biểu tình ủng hộ Israel tại UCLA xô xát với nhau. (Th.Long) [qd]
Hà Nội chưa công bố kinh phí để thực hiện “đại lễ 50 năm giải phóng,” nhưng theo lệ thường tại Việt Nam, các sự kiện tuyên truyền lớn vẫn được rút từ ngân sách nhà nước, kết hợp với các nguồn xã hội hóa, mà các con số chi tiết hiếm khi được công bố rộng rãi.
Nhìn tổng thể, ngân sách thực hiện cho duyệt binh, pháo bông, hậu cần… là rất lớn.
Chỉ riêng bắn pháo bông, chính quyền TP.HCM phải chịu tiền, ước tính chi phí cho hoạt động bắn tầm cao, tầm thấp, hỏa thuật, hậu cần và tổ chức, tại 30 điểm trong ngày 30 Tháng Tư, vào khoảng gần 4 tỷ đồng.
Dù là hoạt động tuyên truyền của nhà nước, nhưng các chi phí này thường được “huy động” từ nguồn xã hội hóa, chủ yếu từ các doanh nghiệp và tổ chức tư nhân. Con số chính xác chỉ nằm trong báo cáo tài chính chính thức từ UBND hoặc Sở Văn Hóa và Thể Thao sau sự kiện, và dĩ nhiên là thường giữ kín.
Kế hoạch cho “đại lễ 50 năm đánh thắng Đế quốc Mỹ, giải phóng miền Nam” được chuẩn bị chu đáo từ năm trước, nhưng cuối cùng để lộ ra những điều không hay, nếu không nói là thất bại.
Khách mời quốc tế “anh em” của Hà Nội. (Hình: Tuổi Trẻ)
Khách mời quốc tế của 30 Tháng Tư là ai?
Chưa bao giờ Việt Nam đón nhận sự lạnh nhạt từ thế giới như qua lễ duyệt binh. Không rõ Việt Nam gửi thư mời đi đến bao nhiêu quốc gia, nhưng phía truyền thông nhà nước chỉ dè dặt chính thức nhắc tên vài nước chắc chắn tham dự là Lào, Campuchia, Cuba, Belarus, thậm chí không có tên Nga. Đa số còn lại là đại diện các Đảng Cộng Sản Ấn Độ, Nhật, Ý, Pháp…
Tin tức rò rỉ chuyện Tổng Thống Donald Trump ra lệnh cho các quan chức ngoại giao Mỹ không chính thức tham gia lễ kỷ niệm, đã tạo không khí đóng băng trong quan hệ quốc tế, khiến các phóng viên quốc tế vào Việt Nam đưa tin dịp này đều có an ninh kèm chặt. Chỉ duy nhất dạ tiệc vào tối 29 Tháng Tư của giới quan chức và các cơ quan ngoại giao đóng tại Việt Nam thì được nói là khá nhiều nước tham dự, nhưng chi tiết về dạ tiệc này không được đưa tin rộng rãi.
Trung Quốc diễn hành tại Sài Gòn (Hình: SGGP)
‘Nghiến răng’ đón Trung Quốc diễu hành
Trên các trang mạng xã hội, người dân Việt Nam vẫn diễu cợt câu chuyện 118 lính Trung Quốc đến Việt Nam diễu binh theo lời mời của phe quân đội, nhưng dồn dập tin tức và hình ảnh về việc Hải cảnh Trung Quốc đổ bộ lên đá Hoài Ân của Việt Nam ở biển Đông và tuyên bố chủ quyền rất “đúng lúc” khiến hình ảnh tốt đẹp của việc “đóng góp” cho đại lễ từ phía Trung Quốc trở nên hết sức gắng gượng.
Suốt hai tuần, kể từ khi tin tức Trung Quốc “vỗ mặt” Việt Nam trên biển Đông, phía Bộ Ngoại Giao Việt Nam chết lặng và không có lời đáp nào, mặc dù hai ngày sau đó, Tòa Bạch Ốc lên tiếng cảnh cáo, và nói đây là một hành động “khiến tình hình trở nên nghiêm trọng.”
Trên các trang mạng báo Trung Quốc đua nhau ca ngợi sự có mặt của lính Trung Quốc diễu hành tại Việt Nam, và bình luận rằng mọi thứ nồng nhiệt và được người Việt Nam chào đón hơn cả phần trình diễn của quân đội chủ nhà.
Tuy vậy, an ninh cho phần lính Trung Quốc diễu hành được tổ chức chặt chẽ. Mọi thành phần chống Trung Quốc xâm lược biển đảo đều bị công an giữ chặt tại nhà. Nhiều người được “mời làm việc” đúng ngày lễ. Giới dư luận viên tung bài viết, nói ra rả đừng nghe bọn “ba sọc” kích động mà chống lính Trung Quốc, làm tổn hại quốc gia. Ngoài những tiếng reo hò cỗ vũ đã được dàn dựng khi lính Trung Quốc diễu hành, người ta chỉ được dăm ba tiếng hô “Hoàng Sa – Trường Sa là của Việt Nam.”
Tô Lâm phát biểu, kêu gọi gác lại quá khứ, tiến đến tương lai (Hình: QĐND)
Diễn văn chính lễ 30 Tháng Tư của CSVN vẫn không thật lòng
Ngôn luận chính của dịp 50 năm chấm dứt chiến tranh, xoay quanh các phát biểu của Tổng Bí Thư Tô Lâm bộc lộ nhiều điều, mà giới phân tích cho rằng còn đầy bóng tối, và chủ yếu cho thế thế giới thấy có chút đổi khác, mặc dù, cốt lõi cộng sản vẫn không thay đổi.
Chủ nghĩa dân tộc, dòng máu Lạc Hồng, tình anh em cùng trong một quốc gia… được họ Tô nhắc đi nhắc lại, ông cũng có lời trân trọng với những người thuộc Việt Nam Cộng Hòa (VNCH). Có thể nói, về mặt ngôn từ, đây là lần đầu tiên một tổng bí thư có phát ngôn cởi mở như vậy về cộng đồng này, đặc biệt khi đề cập đến người Việt ở nước ngoài, bao gồm những người rời đi trong làn sóng thuyền nhân.
Tuy nhiên, lời nói của ông Tô hay Đảng Cộng Sản chưa đi đôi với hành động. Việc vẫn nuôi dưỡng một đạo quân hàng ngày chửi rủa, bẻ cong và phủ nhận lịch sử, vẫn dùng cách gọi thù địch như “ngụy quân,” “ngụy quyền” trong truyền thông chính thống, cổ xúy sỉ nhục cờ vàng VNCH… tạo nghi ngờ về tính chân thành của thông điệp lúc này.
Cũng có ý kiến cho rằng bài phát biểu của ông Tô Lâm có thể phục vụ mục đích chính trị nội bộ, như củng cố hình ảnh cá nhân hoặc tạo sự đồng thuận trong bối cảnh chuẩn bị cho Đại Hội Đảng XIV. Thông điệp hòa hợp bị coi chỉ là một chiến lược tuyên truyền ngắn hạn, thay vì cam kết lâu dài.
Ông Tô Lâm kêu gọi gác lại lịch sử, hướng tới tương lai, nhưng từ chối nhìn nhận những sai lầm và đau thương mà các công dân VNCH đã chịu, như chính sách cải tạo đối với quân nhân và quan chức VNCH, cùng với việc tịch thu tài sản, đã để lại nhiều vết thương khó lành. Việc kêu gọi nghe xuôi tai này, tạo hoài nghi về khả năng thực hiện hòa hợp của chính quyền hiện nay.
Hòa giải dân tộc là một quá trình dài hạn, đòi hỏi sự thay đổi từ cả hai phía – chính quyền và cộng đồng người Việt từng đứng ở hai bờ chiến tuyến, nhưng không có lộ trình rõ ràng và những hành động thiết thực, lại tạo thêm sự bất tín.
Nửa thế kỷ, tính kiêu ngạo vô lối cộng sản vẫn y nguyên
Tính kiêu ngạo cộng sản cố hữu của Hà Nội vẫn lộ rõ qua vụ dựng pano sỉ nhục Mỹ vào dịp 30 Tháng Tư rồi vội vã gỡ xuống trong một ngày. Nhưng đó cũng chỉ là một trong hàng trăm kiểu tuyên truyền, quảng bá cho bộ mặt “cộng sản quang vinh tự hào.” Sự kiện nhục nhã chung cho mọi cơ quan truyền thông CSVN là vội vàng lấy tấm ảnh làm giả hình ảnh cờ đỏ sao vàng, có dòng chữ tiếng Anh “Kỷ niệm 50 năm ngày thống nhất Việt Nam,” tung hô rằng đã xuất hiện trên màn hình lớn của công ty NASDAQ ở Quảng Trường Thời Đại tại New York, Mỹ.
Nhiều báo của Việt Nam cùng dẫn nguồn lấy từ trang cá nhân của Đại Sứ Đặng Hoàng Giang, trưởng phái đoàn thường trực Việt Nam tại Liên Hợp Quốc. Nhưng trong vài giờ đồng hồ, nhiều người chỉ ra những chi tiết chỉnh sửa. Đến ngày 1 Tháng Năm, hầu hết báo đều gỡ tin và ảnh này, mà không có lời xin lỗi hay đính chính nào.
Một trong những điều mỉa mai, là chính quyền TP.HCM cho dựng pano có hình cô Nhíp dẫn quân Bắc Việt vào Sài Gòn. Thế nhưng giờ đây cô Nhíp đã tham gia dòng người bỏ đảng, tìm đến cuộc sống tự do của “kẻ thù Đế Quốc Mỹ,” và hơn thế nữa là cô còn đang sống trong lòng của những người đào thoát khỏi chế độ Bắc Việt từ năm 1975 đến nay.
WASHINGTON, DC (NV) – Tỷ phú Elon Musk, tổng giám đốc Tesla, ví mình là Đức Phật trong buổi gặp gỡ hiếm hoi với báo chí dòng chính tối Thứ Tư, 30 Tháng Tư, theo The Hill và CNN.
Ông Musk, người đứng đầu Cơ Quan Cải Tổ Chính Phủ (DOGE), cho hay ông tin tưởng chiến dịch cắt giảm chi tiêu và quy mô chính phủ sẽ tiếp tục dù ông rời khỏi cơ quan này.
Ông Elon Musk. (Hình minh họa: Andrew Harnik/Getty Images)
“Phật Giáo có cần Đức Phật không?” ông Musk nói khi phóng viên hỏi ai sẽ thay ông phụ trách DOGE. Trước đây trong Tháng Tư, ông tỏ ý sẽ rút khỏi cơ quan này. “Có phải Phật Giáo không mạnh hơn sau khi ngài qua đời không?”
Từ khi tham gia chính quyền Tổng Thống Donald Trump, ông Musk thường tránh trả lời phỏng vấn với các công ty truyền thông bị ông cho là không thân thiện. Thay vào đó, ông chọn những nơi ông coi là an toàn như đài Fox News, chương trình podcast bảo thủ và mạng xã hội X của ông.
Tuy nhiên, tối Thứ Tư, khi nhật báo Wall Street Journal chuẩn bị đăng bài báo về việc Hội Đồng Quản Trị Tesla đang bàn cách loại ông Musk khỏi chức tổng giám đốc hãng xe hơi điện này (ông Musk và Tesla cực lực bác bỏ thông tin đó), ông cùng với ba giới chức DOGE gặp gỡ hơn một chục phóng viên tin tức dòng chính ở Tòa Bạch Ốc để nói về vai trò của ông trong cơ quan này.
Tại cuộc gặp, ông Musk cho biết ông dự định tiếp tục làm cho DOGE một tới hai ngày một tuần sau khi trở lại với công việc kinh doanh.
Cuộc gặp diễn ra giữa lúc người ta thắc mắc công việc của ông Musk ở DOGE sẽ ra sao trong tương lai vì những công ty của ông – đặc biệt là hãng xe điện Tesla – bị ảnh hưởng tiêu cực do việc ông cắt giảm chi tiêu cũng như quy mô chính phủ liên bang thông qua DOGE.
Trong cuộc họp Nội Các hôm Thứ Tư, Tổng Thống Trump cho hay ông Musk muốn làm việc cho chính quyền bao lâu cũng được, nhưng cho biết thêm, “tới lúc nào đó, anh ta muốn trở về với mấy chiếc xe hơi của anh ta,” ý nói Tesla.
Tổng Thống Trump lưu ý tỷ phú Musk “bị đối xử bất công” vì giúp ông Trump cắt giảm quy mô chính phủ liên bang: “Anh thực sự hy sinh rất nhiều.”
Tài sản ông Musk, người giàu nhất thế giới, và doanh số Tesla giảm đáng kể do vai trò của ông ở DOGE. (Th.Long) [qd]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Bà Nguyễn Thị Út Em, 62 tuổi, chủ tịch Hội Đồng Trường Quốc Tế Mỹ Việt Nam (AISVN), bị bắt với cáo buộc “gây rối trật tự công cộng.”
AISVN được người Sài Gòn biết đến là trường dành cho con nhà giàu, vì học phí ở đây được ghi nhận dao động từ 280 đến 725 triệu đồng ($10,767 tới $27,879) mỗi năm, tùy cấp học.
Bà Nguyễn Thị Út Em, chủ tịch Hội Đồng Trường Quốc Tế Mỹ Việt Nam (AISVN). (Hình: Lệ Nguyễn/VNExpress)
Trường này có 1,210 học sinh theo học chương trình tú tài quốc tế (IB) và gần 130 giáo viên ngoại quốc.
Theo báo VNExpress hôm 1 Tháng Năm, hồi năm ngoái, bà Út Em đã bị cấm xuất cảnh và trường của bà bị áp lệnh ngưng tuyển học sinh trong năm học mới.
Hồi cuối Tháng Ba, do tranh chấp trong hoạt động của AISVN, bà Út Em cùng một số người kéo đến cổng trường và bị cho là “có hành vi gây rối, đập phá, gây ảnh hưởng an ninh trật tự công cộng, an toàn xã hội.”
Ngoài cáo buộc nêu trên, nhà chức trách Sài Gòn đang xem xét dấu hiệu bà Út Em huy động vốn trái phép thông qua các hợp đồng vay vốn, đầu tư giáo dục mà trường AISVN ký kết với các phụ huynh.
Hồi cuối năm 2023, nhiều phụ huynh có con học tại trường AISVN tụ tập căng băng rôn đòi nợ.
Họ cho rằng nhà trường đã yêu cầu vay của họ hàng chục tỷ đồng (hàng trăm ngàn đô la) không lãi suất và không tài sản thế chấp, thông qua các hợp đồng vay vốn, đầu tư.
Bù lại, các con của những người cho vay được học miễn phí và nhà trường cam kết trả tiền sau khi các em này tốt nghiệp hoặc chuyển trường. Tuy nhiên, sau đó các phụ huynh không được nhận lại tiền đã cho vay mà không được giải thích thỏa đáng.
Thời điểm đó, Công An TP.HCM cho rằng việc vay vốn, ký kết giữa nhà trường AISVN và phụ huynh “là hợp đồng dân sự, không có nội dung ràng buộc trách nhiệm giữa các bên nên chưa có cơ sở để điều tra vụ việc.”
Trong một vụ bê bối tương tự, báo Tuổi Trẻ hồi Tháng Mười Hai, 2024, cho hay, bà Võ Thị Phương Thảo, chủ trường tiểu học quốc tế Saigon Star (Ngôi Sao Sài Gòn), hiện đang ở Mỹ trong lúc cơ sở này dừng hoạt động do sắp bị nhà chức trách cưỡng chế mặt bằng ở phường Thạnh Mỹ Lợi, thành phố Thủ Đức, Sài Gòn.
Hôm 13 Tháng Mười Hai năm ngoái là ngày học cuối cùng của học sinh trường này trước khi dự kiến chuyển qua cơ sở mới tại quốc lộ 13, phường Hiệp Bình Phước, Thủ Đức, vào ngày 12 Tháng Hai năm sau.
Sự việc khiến nhiều phụ huynh có con học tại trường Saigon Star như “ngồi trên đống lửa,” vì họ đã lỡ đóng học phí cho con từ hàng ngàn đô la trở lên.
Bà Nguyễn Thị Út Em (bìa trái) khi sự việc xảy ra. (Hình: Công An Nhân Dân)
Được biết học phí tại trường này từ 150 triệu đồng ($5,904) trở lên mỗi năm. Thậm chí, có phụ huynh phải trả 1.8 tỷ đồng ($70,852) để con mình được hưởng ưu đãi giảm học phí.
Đáng nói, cơ sở mới của trường Saigon Star được ghi nhận hiện tại là bãi đất trống.
Do vậy, hàng loạt phụ huynh quyết định phải chuyển trường cho con ngay giữa năm học 2024-2025 và muốn đòi lại các khoản học phí đã đóng nhưng bất thành.
Một phụ nữ được viết tên tắt là bà G., có hai đứa con 3 và 7 tuổi đang theo học tại trường Saigon Star, cho hay: “Tôi không biết rồi có đòi lại được tiền mình đã đóng hay không. Tôi cảm thấy như bị lừa vì trước khi ký vào văn bản thỏa thuận đóng học phí dài hạn, gia đình đã không nhận được các thông tin liên quan đến tranh chấp cũng như các vấn đề Saigon Star đang gặp phải.”
Bà G. cho biết thêm rằng nhà trường “không phản hồi từ giữa Tháng Mười Một đến nay” và phụ huynh đến trường tìm ban lãnh đạo nhưng “không gặp được ai.” (N.H.K) [qd]
SANTA ANA, California (NV) – Xe cảnh sát Santa Ana và xe của cư dân đụng nhau ở Santa Ana tối Thứ Ba, 29 Tháng Tư, làm một cảnh sát viên và một dân thường bị thương nhẹ, cảnh sát cho hay, theo nhật báo The Orange County Register.
Vụ tông xảy ra ở khu vực đường First và Grand khoảng 11 giờ 45 phút tối Thứ Ba, bà Natalie Garcia, phát ngôn viên Sở Cảnh Sát Santa Ana (SAPD), cho biết.
Xe cảnh sát Santa Ana. (Hình minh họa: Santa Ana Police Department)
Cảnh sát viên bị thương từ chối đi bệnh viện.
Ông Nolan McGaughy, giới chức Cơ Quan Cứu Hỏa Orange County (OCFA), thông báo với phóng viên ở hiện trường rằng dân thường bị thương được chở đi bệnh viện.
Chiếc SUV của cảnh sát bị hư phần đầu xe, còn chiếc SUV của dân thường dường như bị hư bên hành khách phía trước.
Hiện chưa rõ tình huống dẫn tới vụ tông, và cũng không rõ xe cảnh sát có mở đèn và còi hụ lúc xảy ra vụ tông hay không. (Th.Long) [qd]
Drone tại Sài Gòn rơi, cờ đỏ sao vàng tại New York cũng lặng lẽ rút
Hoạt động rầm rộ tại Việt Nam kỷ niệm 30 Tháng Tư khép lại với màn trình diễn drone rơi, thông tin về “cờ đỏ sao vàng tại Quảng trường Thời Đại” cũng lặng lẽ rút
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Năm, 1 Tháng Năm, tuyên bố bổ nhiệm Ngoại Trưởng Marco Rubio tạm thời giữ chức cố vấn an ninh quốc gia thay ông Mike Waltz, còn ông Waltz sẽ làm đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc, theo AP.
Tổng Thống Trump công bố quyết định này sau vài tiếng báo chí đưa tin ông Waltz sắp mất chức cố vấn an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc vì vụ xì căng đan Signal.
Ông Michael Waltz, cố vấn an ninh quốc gia, nhìn điện thoại khi đang chuẩn bị trả lời phỏng vấn truyền hình tại Tòa Bạch Ốc ở Washington, DC, hôm Thứ Năm, 1 Tháng Năm. (Hình: Andrew Harnik/Getty Images)
“Tôi vui mừng công bố tôi sẽ đề cử ông Mike Waltz làm đại sứ Mỹ kế tiếp tại Liên Hiệp Quốc. Từ những ngày mặc quân phục trên chiến trường, ở Quốc Hội, và làm cố vấn an ninh quốc gia của tôi, ông Mike Waltz làm việc cật lực để đặt lợi ích đất nước chúng ta lên trên hết,” ông Trump viết trên mạng xã hội hôm Thứ Năm.
“Ngoại Trưởng Marco Rubio sẽ vừa tạm thời làm cố vấn an ninh quốc gia, vừa tiếp tục mạnh mẽ lãnh đạo Bộ Ngoại Giao. Cùng nhau, chúng ta sẽ tiếp tục chiến đấu không mệt mỏi để làm cho nước Mỹ, và thế giới, an toàn trở lại,” ông Trump viết.
“Tôi vô cùng hân hạnh được tiếp tục làm việc cho Tổng Thống Trump và đất nước vĩ đại của chúng ta,” ông Waltz viết trên mạng xã hội X.
Đây là vụ thay đổi nhân sự lớn đầu tiên trong chính quyền Tổng Thống Donald Trump nhiệm kỳ thứ nhì.
Ông Waltz bị chú ý rất kỹ hồi Tháng Ba sau khi tin tức tiết lộ ông đưa một ký giả vào nhóm “chat” trên ứng dụng nhắn tin Signal gồm hơn một chục giới chức cao cấp Mỹ đang bàn chiến dịch tấn công phiến quân Houthi ở Yemen.
Bà Laura Loomer, đồng minh cực hữu của Tổng Thống Trump, cũng công kích ông Waltz. Trong lần gặp riêng ông Trump mới đây ở Tòa Bạch Ốc, bà Loomer đề nghị sa thải những phụ tá mà bà tin là không đủ trung thành với kế hoạch “Làm Cho Nước Mỹ Vĩ Đại Trở Lại” của ông Trump.
Theo dự trù, ông Alex Wong, người phó của ông Waltz, cũng sẽ mất chức, hai người nêu trên cho hay. Hội Đồng An Ninh Quốc Gia chưa trả lời yêu cầu của AP nói về vụ này.
Ông Waltz từng là dân biểu liên bang của Florida suốt ba nhiệm kỳ trước khi được Tổng Thống Trump bổ nhiệm làm cố vấn an ninh quốc gia. Ông là giới chức cao cấp nổi bật nhất mất chức trong chính quyền Tổng Thống Trump nhiệm kỳ thứ nhì.
Từ đầu nhiệm kỳ tới nay, ông Trump cố tránh gây xáo động trong chính quyền như nhiệm kỳ đầu, lúc đó, ông thay tới bốn an ninh quốc gia, bốn chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc và hai ngoại trưởng.
Nội dung nhóm “chat” Signal nêu trên còn cho thấy ông Pete Hegseth, bộ trưởng Quốc Phòng, chia sẻ thời điểm không kích chính xác cũng như loại vũ khí được sử dụng.
Ông Waltz từng nhận “hoàn toàn trách nhiệm” vì lập ra nhóm “chat” đó, và giới chức chính quyền cũng cho hay vụ này là “sai lầm” nhưng không hề gây nguy hiểm cho người Mỹ. Ông Waltz tuyên bố ông không biết tại sao ông Jeffrey Goldberg, chủ bút tạp chí The Atlantic, lọt vào nhóm “chat” đó, đồng thời khẳng định không quen biết ký giả này.
Tổng Thống Trump và Tòa Bạch Ốc khẳng định không có thông tin mật nào được chia sẻ trong nhóm “chat” đó, và công khai bênh vực ông Waltz suốt vụ xì căng đan này.
Bà Loomer từng mừng chiến thắng như vậy khi một số giới chức khác của Hội Đồng An Ninh Quốc Gia (NSC) bị sa thải tháng trước sau một ngày bà gặp Tổng Thống Trump. (Th.Long) [qd]
GIA LAI, Việt Nam (NV) – Nghi can Lộc Quang Lý, 37 tuổi, giáo viên phụ trách đội của trường tiểu học Nguyễn Tri Phương ở tỉnh Gia Lai, bị bắt giữ với cáo buộc dâm ô nhiều nữ sinh trong trường, tức các bé gái từ 6 đến 10 tuổi.
Báo VNExpress hôm 1 Tháng Năm dẫn hồ sơ của Công An Gia Lai cho hay, trong năm học 2024-2025, nghi can Lý “có những hành vi âu yếm quá mức, sàm sỡ, sờ vào vùng kín nhiều nữ học sinh tại trường.”
Nghi can Lộc Quang Lý (đứng phía sau), giáo viên phụ trách đội của trường tiểu học Nguyễn Tri Phương, huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai. (Hình: Facebook Lộc Quang Lý)
Sự việc bị vỡ lở khi các nạn nhân kể lại với phụ huynh và phụ huynh tố cáo lên ban giám hiệu nhà trường. Khi bị đưa về đồn, nghi can Lý thừa nhận hành vi dâm ô.
Ông Phan Công Đương, trưởng Phòng Giáo Dục và Đào Tạo Huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai, cho biết: “Nhà trường không thể chấp nhận một giáo viên như vậy trong hàng ngũ nhà giáo. Đề nghị cơ quan chức năng xử lý nghiêm để các em học sinh yên tâm tới trường.”
Trước lúc bị bắt, nghi can Lộc Quang Lý đăng hình chụp bằng khen “giáo viên giỏi” cùng nhiều hình chụp với các nữ sinh tiểu học, cũng như hình chụp với vợ con trên trang cá nhân.
Cứ vài tháng, các báo Việt Nam lại đưa tin về một vụ thầy giáo dâm ô học sinh, kể cả các bé trai.
Hồi Tháng Mười năm ngoái, báo Dân Trí cho biết, bị can Văn Đình Lương, 31 tuổi, giáo viên trường trung học cơ sở Võ Trường Toản, phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, bị bắt, khởi tố về tội “dâm ô đối với người dưới 16 tuổi.”
Nạn nhân là em NTTD, nữ sinh của trường, bị ông Lương nhiều lần sờ mó vùng eo, ngực, bụng, bộ phận sinh dục.
Trước đó, danh khoản NN, đăng thông tin kèm hình ảnh tố cáo thầy giáo tên Lương, giáo viên dạy môn thể dục kiêm tổng phụ trách Đội Thiếu Niên Tiền Phong, Liên Đội Võ Trường Toản, có hành vi “lạm dụng chức quyền,” xâm phạm tình dục con gái của mình là nữ sinh của trường.
Theo thông tin được chia sẻ, ông Lương có hành vi xâm hại tình dục đối với nhiều nữ sinh của trường, thậm chí có nạn nhân đã ra trường như: dụ dỗ các nữ sinh đi hát karaoke, gọi lên phòng làm việc cho xem phim sex.
Bài viết khiến dư luận phẫn nộ.
Nghi can Lộc Quang Lý làm giáo viên tại trường Nguyễn Tri Phương. (Hình: Gia Lai)
Hồi Tháng Tư, 2024, báo Người Lao Động cho hay ông LMC, 52 tuổi, giáo viên trường tiểu học Vĩnh Hiệp 2, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, bị cho nghỉ việc vì ông này dẫn một nữ sinh 11 tuổi do mình chủ nhiệm vào nhà vệ sinh của giáo viên nam rồi đóng cửa để “hướng dẫn vệ sinh chu kỳ kinh nguyệt.”
Sau khi vào nhà vệ sinh, ông C. khóa cửa lại. Việc này diễn ra trong khoảng 3 phút, sau đó ông C. và em N. ra khỏi nhà vệ sinh.
“Em N. cho biết thầy C. đã hai lần dẫn em vào nhà vệ sinh. Lần thứ nhất là vào trưa 18 Tháng Ba, và lần tiếp theo là hôm 22 Tháng Ba. Trong lần thứ hai, sau khi khóa cửa nhà vệ sinh, thầy C. hôn lên trán, ngồi lên đùi, cởi quần và dùng tay rửa bộ phận sinh dục của em N.,” báo cáo của nhà trường viết. (N.H.K) [qd]
NEWPORT BEACH, California (NV) – Một nữ tài xế bị bắt sau năm ngày tông người đi bộ ở Newport Beach bị thương nặng rồi bỏ chạy, cảnh sát loan báo hôm Thứ Năm, 1 Tháng Năm, theo OC Patch.
Nghi can Samantha Sandoval, 21 tuổi, cư dân Jurupa Valley, bị bắt vì tội tông xe gây thương tích nặng rồi bỏ chạy, Sở Cảnh Sát Newport Beach (NBPD) cho hay.
Cô Sandoval bị cáo buộc tông người đi bộ tại ngã tư đường 22nd với Newport khoảng 11 giờ 15 phút tối Thứ Năm tuần trước, NBPD cho biết.
Khi tới hiện trường, cảnh sát phát giác cô Sandoval tẩu thoát trước khi họ tới, theo NBPD. Nhân viên cấp cứu đưa nạn nhân đi bệnh viện.
“Vì nạn nhân bị thương nặng, Nhóm Điều Tra Tai Nạn Lớn của NBPD tới hiện trường bắt đầu điều tra vụ tông,” Trung Sĩ Steve Oberon của NBPD cho hay.
Sau vài ngày điều tra khắp một loạt quận hạt, điều tra viên tìm thấy xe nghi can Sandoval ở thành phố Fontana hôm Thứ Bảy và kéo chiếc xe về Newport Beach.
Điều tra viên tìm ra và bắt giữ nghi can Sandoval hôm Thứ Ba tuần này.
Vụ này vẫn đang được điều tra. NBPD kêu gọi ai biết thông tin liên quan thì gọi cảnh sát số 949-644-3681. (Th.Long) [qd]
Liên minh “tam vương” sớm bị tan vỡ, trục quyền lực Phúc-Chính hình thành từ lâu nay, từng khuynh đảo Trung Ương nay cũng đến hồi cáo chung.
Trong bối cảnh ấy, liệu còn con đường nào khác ngoài con đường về hưu sau Đại Hội Đảng lần thứ XIV dành cho Thủ Tướng Phạm Minh Chính?
Trước sự áp đảo toàn diện của Tổng Bí Thư Tô Lâm cùng phe nhóm an ninh-tư pháp, những người đang kiểm soát gần như toàn diện hệ thống chính trị của Đảng CSVN, liên minh cầm quyền cũ buộc phải tìm cách chống đỡ để không bị xóa sổ hoàn toàn trước Đại hội Đảng lần thứ XIV (nhiệm kỳ 2026-2031). Trong khi đó, Chủ Tịch Nước Lương Cường, Chủ Tịch Quốc Hội Trần Thanh Mẫn và Thủ Tướng Chính Phủ Phạm Minh Chính buộc phải bắt tay tạo thành trục “tam vương hợp bích” nhằm duy trì thế cân bằng quyền lực.
Tuy nhiên, thế sự xoay vần, liên minh mong manh nhanh chóng tan vỡ, ông Cường sớm nhận ra bất lợi, chủ động rút lui để quay về củng cố thế lực quân đội, ông Mẫn chọn thỏa hiệp với ông Lâm để tiếp tục tồn tại cương vị. Riêng ông Chính rơi vào tình thế đơn phương độc đấu, từ chỗ bị cô lập trong Bộ Chính Trị cho đến khi thất thế hoàn toàn tại hội nghị của ban chấp hành Trung Ương vừa qua.
Cũng cần phải nói thêm rằng, ông Chính trước đây từng có khoảng thời gian công tác trong ngành công an (thời Bộ Trưởng Trần Đại Quang), nhưng kể từ khi ông Tô Lâm lên nắm quyền, khẳng định vị thế độc tôn thì mối quan hệ giữa ông Chính với ngành Công An không còn “keo sơn” nữa. Nội các của ông Chính càng thêm suy yếu, các phó thủ tướng như: Lê Minh Khái, Trịnh Đình Dũng, Vũ Đức Đam, Phạm Bình Minh lần lượt bị phanh phui sai phạm. Trong khi đó, các phó thủ tướng còn đương chức vụ lại quá trung hòa, không đứng hẳn về phía ông Chính để cùng nhau bảo vệ sức mạnh của Chính Phủ.
Ngoài ra, việc ông Chính yếu thế ở Bộ Chính Trị còn có liên quan đến cựu Chủ Tịch Nước Nguyễn Xuân Phúc. Thời ông Phúc làm thủ tướng đã nâng đỡ ông Chính từ vị trí bí thư tỉnh Quảng Ninh lên trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương, hình thành trục quyền lực Phúc-Chính và trở thành đối trọng đáng gờm trong nội bộ Đảng CSVN. Trục này hình thành trong bối cảnh chính sự CSVN đấu đá quyết liệt, các phe nhóm lợi ích không ngừng thanh trừng lẫn nhau.
Việc ông Phúc và ông Chính hợp tác không đơn thuần là chuyện của hai cá nhân mà là sự hợp tác chiến lược, kết nối các phe nhóm chính trị và quyền lực ngay chính nơi tổ chức mà họ là hai người đứng đầu.
Ông Phúc tạo dựng lực lượng cán bộ thân tín, đặc biệt trong Bộ Kế hoạch & Đầu tư để thực hiện các chính sách phát triển kinh tế. Ông Chính trong vai trò Trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương, xây dựng một mạng lưới quyền lực bằng việc điều động nhân sự, tạo sự ủng hộ trong nội bộ Đảng. Rõ ràng, trục quyền lực Phúc-Chính không nằm ngoài mục tiêu là tăng cường khả năng kiểm soát bộ máy lãnh đạo của Đảng và Chính Phủ, cùng hưởng lợi từ việc cân bằng quyền lực.
Khác với nhiều người tiền nhiệm, ông Phúc ngồi vào chiếc ghế chủ tịch nước mà không xuất thân từ ngành quân đội hoặc công an, cho nên sự ủng hộ của hai thế lực này dành cho ông gần như là bằng “O”. Ông Phúc chủ yếu có ảnh hưởng bên Đảng và Chính Phủ nhưng bên Đảng thì thời điểm đó, cố Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đang nắm quyền.
Sinh thời, ông Trọng ngồi vào chiếc ghế tổng bí thư từ chức vụ chủ tịch Quốc Hội. Ông Trọng có kịch bản muốn người kế nhiệm mình phải là chủ tịch Quốc Hội nên tích cực hậu thuẫn những nhân vật: Vương Đình Huệ, Võ Văn Thưởng và Trương Thị Mai. Đích nhắm cuối cùng mà ông Trọng hướng đến là ông Huệ sẽ tổng bí thư, bà Mai từ thường trực Ban Bí Thư sẽ chuyển qua nắm chức vụ chủ tịch Quốc Hội.
Ông Trọng biết trục quyền lực Phúc-Chính nhưng do vấn đề sức khỏe nên trao quyền thanh trừng cho một người đầy tham vọng Tô Lâm.
Khoảng giữa năm 2021, ông Phúc “bị” Bộ Chính Trị chỉ định ngồi vào chiếc ghế chủ tịch nước, và ông Chính giữ chức thủ tướng Chính Phủ. Nhìn bề ngoài, cứ tưởng ông Phúc và ông Chính đang được Bộ Chính Trị tăng thêm quyền lực, gia tăng ảnh hưởng chính trị. Nhưng thực ra, cả hai ông đã rơi vào bẫy “thả tép bắt tôm” mà Bộ Chính Trị giăng sẵn, dễ bị kiểm soát và tấn công.
Ngay sau đó, trục quyền lực Phúc- Chính bắt đầu bị rạn nứt, Bộ Chính Trị CSVN chỉ đạo Thanh Tra Chính Phủ vào cuộc điều tra các dự án, tập trung nhắm vào các sai phạm kinh tế-hành chính thời kỳ Chính Phủ hai ông Phúc-Chính. Thế lực của ông Phúc bị suy yếu rõ rệt, cụ thể:
Bà Nguyễn Thị Xuân Trang là ái nữ của ông Phúc bị đồn đoán dính vào hai cú “phốt”: Liên quan đến sai phạm tại ngân hàng Phương Nam và vụ việc bé trai 6 tuổi tử vong, do bị bỏ quên trên xe đưa đón đi học sinh xảy ra tại trường tiểu học quốc tế Gateway, công ty mẹ của trường tiểu học này là công ty Cổ Phần Tập Đoàn Giáo Dục Quốc Tế Edufit, nơi bà Trang có cổ phần.
Nhiều doanh nhân của những tập đoàn như: Đỗ Anh Dũng –Tân Hoàng Minh là sân sau của ông Phúc bị khởi tố, trực tiếp ảnh hưởng đến mạng lưới quyền lực của ông Phúc.
Đỉnh điểm là vào Tháng Giêng, 2023, hai phó thủ tướng và ba bộ trưởng bị ủy ban kiểm tra Trung Ương Đảng kết luận có vi phạm, khuyết điểm nghiêm trọng trong vụ án “Kit test COVID-19 Việt Á” và vụ “Chuyến bay giải cứu,” ông Phúc buộc phải từ chức chức vụ chủ tịch nước do trách nhiệm chính trị của người đứng đầu.
Ông Phúc bị loại bỏ, các phe nhóm lợi ích khác nổi lên trong đó có phe nhóm Tô Lâm chiếm lấy thế thượng phong, ông Chính mặc dù vẫn giữ chức vụ thủ tướng nhưng dần bị cô lập, lâm vào tình thế khó khăn duy trì ảnh hưởng. Trục quyền lực Phúc- Chính coi như thất thế.
Giữa Tháng Tư, 2025, sự kiện Tổng Bí Thư Tô Lâm chỉ đạo Ban Chỉ Đạo Trung Ương về phòng chống tham nhũng xem xét thanh tra dự án xây dựng mới trụ sở Bộ Ngoại Giao trực thuộc sự quản lý của Chính Phủ, đặt dấu chấm hết cho thế lực của ông Phúc. Phạm Minh Ông Chính bị uy hiếp, và đối mặt tứ bề bủa vây bởi các đồn đoán, gián tiếp có liên đới đến các vụ án kinh tế, đất đai như: Sai phạm đất đai – đầu tư công, thời ông nắm quyền bí thư tỉnh Quảng Ninh (Vân Đồn, Ha Long Marina…) một số vụ án kinh tế-tài chính liên quan thời ông làm trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương và các cán bộ dưới quyền bị xử lý kỷ luật như trường hợp Phó Chủ Nhiệm Văn Phòng Chính Phủ Nguyễn Sỹ Hiệp, Trịnh Văn Quyết, liên quan đến Bamboo Airways bị khởi tố.
Chính Phủ Phạm Minh Chính còn bị Bộ Chính Trị CSVN nói chung, tố lỗi chậm giải ngân, xử lý chậm trong khủng hoảng bất động sản-tài chính tại Việt Nam, nhiều chính sách điều hành kinh tế bị đánh giá là không hiệu quả… Đây toàn là những đòn “chí mạng” giáng trực tiếp vào uy tín và tham vọng tái cử nhiệm kỳ tới của ông Chính.
Sinh năm 1958, tính đến khi đại hội, ông Chính đã bước qua tuổi 68, vượt quá số tuổi quy định của một ứng cử viên tái ứng cử vào Bộ Chính Trị. Để tiếp tục tái ứng cử, ông Chính phải thuộc diện “đặc biệt,” nhưng trong bối cảnh đấu đá quyền lực cùng với thế áp đảo của Tổng Bí Thư Tô Lâm và phe nhóm, quyền quyết định “đặc biệt”nằm ngoài khả năng. Chỉ có ông Tô Lâm mới có đủ khả năng này với lý do ổn định an ninh chính trị. Chính vì vậy, truyền thông nhà nước CSVN bắt đầu giảm đưa tin, giảm sự xuất hiện của ông Chính trong các sự kiện quan trọng như cách họ làm với trường hợp của Chủ Tịch Nước Lương Cường.
Không có gì bất ngờ khi những ngày gần đây, trên các trang mạng xã hội chuyên theo dõi chính sự Việt Nam, dư luận gần như đồng thuận rằng sự nghiệp chính trị của Phạm Minh Chính đang đi đến hồi kết sau Đại hội Đảng XIV. Khi cái tên Nguyễn Xuân Phúc bị “xóa” khỏi bàn cờ quyền lực, thì nay đến lượt Phạm Minh Chính bị loại khỏi Bộ Chính Trị. Chỉ còn là vấn đề thời gian.
Trục quyền lực không còn, ông Chính có ở lại cũng đâu làm ăn được gì. Rút lui sớm trong im lặng có lẽ là con đường “êm đềm” nhất nếu ông Chính không muốn bị tố dính vào vụ án nào đó (một cách để triệu hạ), thì lại gánh thêm tai tiếng.
Tân lãnh đạo sẽ có tân chính sách. Thế nên, kể từ khi ông Tô Lâm trở thành người đứng đầu chế độ CSVN vào Tháng Tám 2024, tôi vẫn có ý trông chờ ông ấy công bố quan điểm của mình về vấn đề hòa hợp, hòa giải dân tộc, một nan đề của đất nước đã lưu cữu từ 50 năm qua.
Cho đến một tháng sau khi nhậm chức Tổng Bí thư, Tháng Chín 2024, ông Tô Lâm có chuyến công du đến Hoa Kỳ để tham dự cuộc họp Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc.
Công an và dân phòng CSVN chận đường, cấm tất cả mọi người tới gần tòa án khi xử án các người bất đồng chính kiến, dù loan báo là phiên tòa “xét xử công khai”. (Hình: Ian Timberlake/AFP/Getty Images)
Hoa Kỳ, nơi có cộng đồng người Việt sinh sống ở hải ngoại đông đảo nhất trên thế giới. Lẽ ra, đây đã là địa điểm và thời điểm hết sức thích hợp để ông ấy chính thức công bố quan điểm của mình về vấn đề hòa hợp, hòa giải dân tộc. Thế nhưng, rất tiếc, trong chuyến đi đấy ông ấy đã không nói gì. Kể cả trong buổi đến công bố chính sách trước giới học thuật trường Đại học Columbia tại New York, ông ấy cũng đã lẩn tránh câu hỏi của giáo sư Liên Hằng, người dẫn chương trình đã chủ động đề cặp đến vấn đề này.
Cho đến tận ngày 27 Tháng Tư 2025, vài ngày trước dịp kỷ niệm 50 năm kết thúc cuộc chiến Việt Nam, các trang truyền thông chính thức của chế độ đã đăng tải bài viết của ông Tô Lâm với nhan đề “Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một”, trong đó, có phần nêu quan điểm của ông ấy về vấn đề hòa hợp, hòa giải dân tộc,
Trong đoạn viết có liên quan, ông Tô Lâm không dùng đầy đủ khái niệm “Hòa hợp, hòa giải dân tộc”, ông chỉ dùng khái niệm “Hòa hợp dân tộc” và bên cạnh đó là những lời đẹp đẽ, những lời như có cánh dễ làm lay động lòng người: “Chúng ta không thể viết lại lịch sử, nhưng chúng ta có thể hoạch định lại tương lai. Quá khứ là để ghi nhớ, để tri ân và để rút ra bài học. Tương lai là để cùng nhau xây dựng kiến tạo và phát triển”.
Trong đoạn cuối, ông Tô Lâm viết: “Chúng ta tin tưởng rằng, mọi người con đất Việt – dù sinh sống ở đâu, dù quá khứ thế nào – đều có thể đồng hành, chung sức, góp phần xây dựng một tương lai tươi sáng cho dân tộc.
Đảng và Nhà nước luôn nhất quán mở rộng vòng tay, trân trọng mọi đóng góp, lắng nghe mọi tiếng nói xây dựng, đoàn kết từ cộng đồng người Việt ở nước ngoài – những người đang góp phần kết nối Việt Nam với thế giới”.
Với văn thức như thế, ông Tô Lâm muốn tạo ấn tượng cho độc giả về thái độ cởi mở của chế độ Cộng Sản trong vấn đề hòa hợp dân tộc.
Hết sức thú vị trong một diễn biến trước đó từ hải ngoại, đảng Việt Tân, một tổ chức thường bị chế độ Hà Nội mô tả như một đối thủ chính trị tiềm tàng, khi liên tục “đổ thừa” cho tổ chức này là tác giả của tất cả các sự kiện biến động về chính trị trên lãnh thổ Việt Nam, kể cả, đặt đảng Việt Tân ra ngoài vòng pháp luật như một tổ chức khủng bố.
Cũng nhân dịp kỷ niệm 50 năm kết thúc cuộc chiến Việt Nam, ngày 8 Tháng Ba 2025, tại hải ngoại, đảng Việt Tân đã chính thức công bố văn kiện chính trị quan trọng có tựa đề: “Việt Nam Nửa Thế Kỷ Tụt Hậu & Lối Thoát Cho Tương Lai”.
Dĩ nhiên, là một tổ chức chính trị khác chính kiến, cho nên phần đánh giá về những nguyên nhân khiến cho đất nước tụt hậu được nên trong văn kiện khác với quan điểm chính thức của với chế độ Cộng Sản trong nước. Tuy nhiên, trong đoạn cuối của văn kiện cũng có những văn thức thể hiện thái độ hết sức cởi mở về vấn đề hòa hợp dân tộc: “Việt Tân sẵn sàng hợp tác chân thành với mọi cá nhân, đoàn thể, đảng phái có chung tầm nhìn về các hiểm họa của đất nước và cùng tìm lối thoát để sớm tạo nên những chuyển động lịch sử, góp phần khởi tạo kỷ nguyên vươn mình của Việt tộc”.
Trước sự trùng hợp về thái độ cởi mở trước vấn đề hòa hợp, hòa giải dân tộc của hai đảng chính trị đối lập, khiến tôi đã tự hỏi đùa với chính mình. Phải chăng, bài viết nêu quan điểm của ông Tô Lâm là để chính thức trả lời cho văn kiện chính trị của đảng Việt Tân? Và họ sẽ sớm liên lạc với nhau để thực hiện hòa hợp, hòa giải dân tộc?
Đương nhiên, chỉ là một câu hỏi đùa…
Vì lẽ, khách quan mà đánh giá, chế độ Cộng Sản trong nước không có nhiều động cơ hoặc áp lực để thực hiện hòa hợp, hòa giải dân tộc trong bối cảnh họ đang nắm giữ độc quyền quyền lực chính trị, điều mang đến cho họ quá nhiều lợi ích cho tổ chức đảng, cho các đảng viên.
Trong khi đó, điểm danh các tổ chức chính trị là đối thủ, đối lập với chế độ Cộng Sản, cho dù các tổ chức này có thể có chính nghĩa khi nhân danh đấu tranh cho các giá trị tự do, dân chủ và nhân quyền đang bị tước đoạt trong nước. Nhưng thực lực hiện nay của họ chưa đủ thách thức quyền lực của chế độ Cộng Sản để tạo áp lực cho một công cuộc hòa hợp, hòa giải. Thế thì tại sao chế độ Cộng Sản phải thực hiện hòa hợp, hòa giải?
Thực hiện hòa hợp, hòa giải bao hàm cả ý nghĩa chấm dứt sự độc tài và chia sẻ quyền lực chính trị. Điều này, Nguyễn Minh Triết, cựu Chủ Tịch nước (năm 2006 – 2011) đã từng tuyên bố huỵch toẹt “Bỏ điều 4 là tự sát”(điều 4 Hiến pháp quy định về quyền lãnh đạo của đảng Cộng Sản Việt Nam – Người viết). Có nghĩa là từ bỏ sự độc tài là tự sát.
Ông Nguyễn Minh Triết đã nói công khai về nỗi lo sợ của giới lãnh đạo cao cấp trong đảng Cộng Sản. Vì trong giai đoạn độc tài nắm giữ quyền lực chính trị, họ đã từng gây nhiều tội ác đối với đất nước, đối với nhân dân. Theo đó, họ lo sợ sẽ bị trừng phạt, sẽ bị tước đoạt mất đi các của cải phi pháp… một khi nhân dân được phục hồi các giá trị tự do, dân chủ.
Tôi thiển nghĩ, trước đây, Cộng Sản Việt Nam không thực hiện hòa hợp, hòa giải dân tộc, một mặt, vì tư duy độc tài, mặt khác, họ tin rằng có khả năng đưa đất nước phát triển, hóa rồng.
Nhưng xem ra, sau những 50 năm quản lý đất nước, sau biết bao lần “đổi mới” nhân danh cách mạng, sau biết bao lời hứa hẹn ngon ngọt về thiên đường xã hội chủ nghĩa… Đến nay, sự nghiệp của chế độ Cộng Sản để lại cho đất nước chỉ gói gọn trong sự tụt hậu đáng thất vọng vì sự bất tài và bất lực.
Thế nên, lúc này, điều cần làm là họ hãy tự thay đổi để hòa hợp, hòa giải với chính họ và sau đó là hòa hợp, hòa giải giữa đồng bào với nhau .
Họ hãy hoàn trả lại cho nhân dân những giá trị vốn là phẩm giá tự nhiên như tự do, dân chủ và nhân quyền, vì lẽ, các quốc gia phương tây trở nên hùng cường, thịnh vượng là nhờ tôn trọng những giá trị này của nhân dân. Việt Nam sẽ được như vậy nếu chế độ Cộng Sản thực tâm mong muốn và thực hiện.
Mười lăm trong số hàng trăm người bất đồng chính kiến tại Việt Nam bị chế độ Hà Nội bỏ tù chỉ vì kêu gọi nhân quyền, dân chủ trên quê hương mình. Hiến pháp của chế độ vẫn nói người dân có đầy đủ các quyền tự do như tự do báo chí, phát biểu, hội họp. (Hình: HRW)
Đất nước trở nên hùng cường, thịnh vượng, cuộc sống của nhân dân trở nên no ấm, hạnh phúc. Khi ấy, những tổ chức đối lập, những người bất đồng chính kiến sẽ không còn mục đích để tranh đấu hoặc tồn tại nữa. Vấn đề hòa hợp, hòa giải cũng không cần phải đặt ra vì ai cũng đã sẵn lòng đóng góp công sức của mình cho sự phát triển của đất nước.
Trở lại với bài viết của ông Tô Lâm, ngoài “nói” về hòa hợp, hòa giải dân tộc bằng những lời đẹp đẽ, thì lúc này, ông ấy đã thực tâm dám “làm” hay chưa? Hay vẫn chỉ là “nói” để mua vui?
Với tôi, đã có câu trả lời. Cứ nhìn vào việc tổ chức sự kiện 50 năm chấm dứt cuộc chiến Việt Nam một cách rầm rộ đến mức chưa từng có, kể cả rước binh sĩ kẻ thù từ hàng nghìn năm của dân tộc vào lãnh thổ để cùng diễu binh ăn mừng, đã không phải là câu trả lời quá rõ ràng còn gì?
Hoa Thịnh Đốn, ngày 27 Tháng Tư 2025
Đặng Đình Mạnh
KHÁNH HÒA, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách xác nhận vụ phát giác ba thi thể gồm vợ chồng cùng một đứa con 5 tuổi, tại một căn phòng của khách sạn OYO ở thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, hôm 1 Tháng Năm.
Theo báo Dân Trí và Tiền Phong, hai vợ chồng, chưa được nêu danh tính, từ huyện Vạn Ninh, ngoại ô của Nha Trang, đi du lịch cùng người thân trong kỳ nghỉ kéo dài năm ngày.
Vụ án mạng xảy ra tại khách sạn OYO ở thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, hôm 1 Tháng Năm. (Hình: Tiền Phong)
Trước khi xảy ra vụ án mạng, một số người ở phòng cạnh phòng nạn nhân cho biết họ nghe thấy tiếng cãi vã của hai vợ chồng.
Sau đó, những người thân gõ cửa căn phòng nhưng không thấy người bên trong phản hồi nên yêu cầu chủ khách sạn mở cửa phòng.
Tại hiện trường, ông chồng được nhìn thấy chết trong tư thế treo cổ nên bị nghi là người ra tay hạ sát vợ con.
Một giới chức địa phương cho biết, người vợ đang có bầu ba tháng, còn đứa trẻ xấu số là con riêng của bà này.
Cũng trong hôm 1 Tháng Năm, các báo Việt Nam còn đưa một tin khác về vụ vợ giết chồng.
Trong vụ xảy ra tại huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang, báo Bảo Vệ Pháp Luật cho biết một phụ nữ được nêu tên tắt là bà T., 55 tuổi, cầm tuýp sắt đánh chết chồng vì bị bạo hành trong thời gian dài.
Sau khi ra tay, bà này uống thuốc ngủ định tự sát nhưng được phát giác, đưa đi cấp cứu kịp thời.
Bà T. khai với công an rằng mình liên tiếp bị chồng đánh, chửi bới sau mỗi lần ông này đi nhậu.
Công an xuất hiện tại hiện trường. (Hình: Dân Trí)
Trong một vụ khác, báo Tuổi Trẻ ba ngày trước cho hay, bà ATM, 41 tuổi, ở huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long, bị chồng, ông Nguyễn Ngọc Tuấn, 46 tuổi, dùng dao chém trong phòng trọ sau khi cả hai cãi nhau.
Bà M. được đưa đến bệnh viện trong tình trạng nguy kịch.
Bà M. đã ly hôn chồng trước và mới cùng hai đứa con riêng dọn về sống với ông Tuấn hồi đầu tháng này.
Sau sự việc, nghi can Tuấn bỏ trốn khỏi hiện trường và chiếc xe gắn máy của ông ta được phát giác bỏ lại trên cầu Cần Thơ, nhưng chưa rõ ông có nhảy cầu hay không. (N.H.K) [qd]
QUẬN CAM, California (NV) – Trang mạng xe hơi torquenews.com ngày 30 Tháng Tư vừa mới đăng thông tin về một trường hợp đặc biệt: Chủ nhân một chiếc Tesla Cybertruck mới chạy được 15,000 dặm rất ngạc nhiên khi Tesla thông báo rằng xe của anh cần thay thế bộ bình điện cao áp, sau khi mang xe đi bảo trì vì một vấn đề nhỏ. Tuy nhiên, ít nhất anh cũng hài lòng khi đại lý Tesla cho mượn một chiếc Cybertruck mới hơn để chạy trong khi chờ sửa xe.
Chủ nhân chiếc Cybertruck “xấu số” này tên là Ryan Patch ở Arizona. Anh kể rằng không nghĩ có vấn đề gì nghiêm trong khi chiếc pickup điện Tesla bắt đầu gặp sự cố khi sạc. Ryan không lo lắng một phần là vì mặc dù xe của anh không sạc được ở nhà, nhưng nó vẫn có thể sạc tại các bộ Tesla supercharger nơi công cộng. Bộ sạc tại nhà sử dụng dòng điện xoay chiều (AC), trong khi bộ supercharger sử dụng dòng điện một chiều (DC).
Một chiếc Tesla Cybertruck 15,000 dặm phải thay bình điện cao áp. (Hình minh họa: HD/Người Việt)
Ban đầu, Ryan nghĩ rằng bộ sạc tại nhà 6 năm tuổi của mình bị hỏng. Tuy nhiên, khi thử với một bộ sạc khác, xe vẫn không sạc được. Ryan bắt đầu nghi rằng chiếc Cybertruck của mình có trục trặc kỹ thuật với hệ thống sạc AC.
Ryan lấy hẹn và đem xe của mình đến trung tâm dịch vụ Tesla để định bệnh và sửa chữa. Sau hơn một tuần, anh ngạc nhiên khi Tesla thông báo rằng chiếc Cybertruck của anh sẽ cần thay thế bộ bình điện cao áp 800 volt, là bộ phận chính cung cấp năng lượng cho xe. Thay thế bộ bình này phải mất hàng chục nghìn đô la.
May mắn cho Ryan là việc sửa chữa được thực hiện miễn phí theo điều kiện bảo hành bình điện và bộ truyền động 8 năm/150,000 dặm; chủ nhân sẽ không phải trả tiền túi để thay thế bộ bình điện. Còn hơn thế nữa, Tesla cho anh mượn một chiếc xe Cybertruck mới hơn để chạy cho đến khi vấn đề của xe được giải quyết. Tesla cho phép anh lái chiếc Cybertruck mượn lên đến 200 dặm mỗi ngày; mỗi dặm vượt quá số này sẽ phải chịu khoản phí $0.5/dặm.
Ryan chia sẻ trên trang mạng xã hội cá nhân thông tin chi tiết về những gì đã xảy ra với chiếc Cybertruck của mình cùng quy trình sửa chữa. Anh muốn báo tin cho những chủ nhân Cybertruck khác biết, là những người có thể đang hoặc sẽ trải qua tình trạng tương tự. Anh cho đăng nguyên báo cáo kỹ thuật của nhân viên Tesla khi nhận sửa và giao xe: “Kỹ thuật viên đã kiểm tra xe và xác nhận sự cố sạc tại nhà. Nguyên nhân được xác định là do lỗi của mạch điện cao thế bên trong bình điện; dẫn đến quyết định thay thế bình và các thành phần liên quan. Bình điện cao thế đã được thay thế. Sau khi sửa chữa, xe được kiểm tra; và vấn đề sạc đã được giải quyết, bảo đảm xe hoạt động bình thường.”
Sau khi Ryan đăng tin trên mạng xã hội, nhiều chủ nhân Cybertruck khác tham gia bình luận. Một số khen ngợi Tesla vì đã giải quyết dịch vụ nhanh chóng. Tuy nhiên, một số khác bày tỏ lo ngại về độ tin cậy của Cybertruck. Tom Slinger, một người mua dự kiến sẽ nhận chiếc Cybertruck của mình trong vài ngày tới. Đây sẽ là chiếc EV đầu tiên của anh, khiến anh thực sự lo lắng về độ tin cậy của Cybertruck sau khi đọc bài đăng như thế này. Anh phải làm việc theo kiểu trực 24/7, không thể lái một chiếc xe bị trục trặc bất ngờ; và cũng không có thời gian để đem xe đến trung tâm dịch vụ để sửa chữa. (HD)
WASHINGTON, DC (NV) – Một nhân vật được công chúng vô cùng mong đợi lần đầu tiên tái xuất tại San Francisco, nơi khởi đầu cho những bước chân đầu tiên của bà nơi chính trường.
Đêm Thứ Tư, 30 Tháng Tư, lần đầu tiên cựu Phó Tổng Thống Kamala Harris thực hiện phần phát biểu quan trọng từ lúc thất bại trước Tổng Thống Donald Trump trong chiến dịch tranh cử 2024.
Harris đưa ra phần phát biểu quan trọng nhân dịp 20 năm thành lập Emerge America, một tổ chức giúp đỡ các thành viên nữ trong Đảng Dân Chủ tranh cử.
Phó Tổng Thống Kamala Harris phát biểu tại tiệc mừng kỷ niệm 20 năm thành lập tổ chức Emerge ở San Francisco, California, đêm 30 Tháng Tư, 2025. (Hình:CAMILLE COHEN/AFP/Getty Images)
Trong phần phát biểu diễn ra sau ngày thứ 100 Trump quay lại Tòa Bạch Ốc, Harris chĩa mũi rìu vào đối thủ cũ, nói rằng “đáng lý ra lúc này nhân dân Hoa Kỳ đang được một chính quyền dẫn dắt bằng những lý tưởng cao cả nhất thuộc về nước Mỹ, nhưng chúng ta lại chứng kiến những lý tưởng đó đang bị đạp đổ.”
Harris cho biết chính quyền Trump và đồng minh đang “gieo rắc nỗi sợ hãi. Họ quan niệm rằng nếu có thể làm cho vài người sợ hãi thì những người khác cũng thoái chí.”
Harris mô tả cuộc chiến thương mại do Trump khởi xướng là “cuộc khủng hoảng kinh tế do con người gây ra và tệ hại nhất trong lịch sử tổng thống hiện đại,” đồng thời cho biết Trump đã “liều mạng” khi đánh thuế hàng loạt quốc gia.
Chính sách quan thuế do chính quyền Trump áp đặt “làm người lao động và gia đình Mỹ chịu tổn hại khi nhu yếu phẩm hàng ngày bị đội giá” còn “các công ty Mỹ từ lớn cho nhỏ thì khánh kiệt, buộc họ phải cho nhân viên thôi việc bớt, ngừng tuyển một hoặc tạm dừng các quyết định đầu tư,” Harris cho biết.
“Rõ ràng như tôi đã dự đoán, hoạt động đánh thuế đang làm nền kinh tế suy thoái,” bà nói thêm.
Harris cũng nhắc tới hoạt động trục xuất hàng loạt do Tổng Thống Trump đề ra, nói rằng “phải tuân thủ luật pháp khi muốn tống giam hoặc trục xuất công dân Hoa Kỳ.”
Chính quyền Trump cũng đối diện với làn sóng tranh cãi liên tục liên quan tới việc trục xuất Kilmar Abrego Garcia, một cư dân Maryland bị trục xuất nhầm qua El Salvador theo lời thừa nhận từ Bộ Tư Pháp.
Tuần trước, Bộ Nội An cũng vừa trục xuất một công dân Hoa Kỳ 2 tuổi qua Honduras cùng mẹ, một cư dân không có giấy tờ.
Harris cũng tán tụng “lòng dũng cảm của các thẩm phán khi giữ vững nền pháp quyền trước những hiểm họa tù tội rình rập,” ám chỉ trường hợp chính quyền liên bang bắt giữ một thẩm phán Wisconsin vào tuần trước do bị tố cáo cản trở các đặc vụ di trú.
Kết thúc phần phát biểu, Harris nói “dù muốn sung sướng trước tiên phải chịu khổ,” nhưng cũng kêu gọi người Mỹ “đoàn kết” và “chuẩn bị đương đầu với khó khăn trước mắt.”
“Xin đồng bào luôn luôn nhớ cho một điều: Đất nước này là của nhân dân và không thuộc về bất kỳ ai ở Tòa Bạch Ốc cả mà thuộc về chính quý vị. Hoa Kỳ là của nhân dân, thuộc về nhân dân.”
Harris chỉ tập trung vào việc chỉ trích chính quyền Trump và không tuyên bố tranh cử thống đốc California hay chức vụ nào khác.
Thống Đốc Gavin Newsom sẽ mãn nhiệm vào năm 2026 nên Harris được đánh giá là một ứng cử viên triển vọng cho vị trí viên chức điều hành kế nhiệm tại California. Một số cuộc thăm dò cho thấy Harris được ủng hộ nhiệt liệt cho chiến dịch tranh cử thống đốc.
Harris gần như không xuất hiện nhiều từ thời điểm bầu cử. Bà cũng dự phần lễ nhậm chức của Trump vào ngày 20 Tháng Giêng.
Đầu Tháng Tư, Harris có mặt tại Nghị Hội Nữ Giới Lãnh Đạo và đưa ra phần phát biểu dường như ám chỉ tới một số chủ đề được nói nhiều hơn trong phần phát biểu hôm Thứ Tư.
“Chúng ta thấy ai cũng im lặng, kể cả các tổ chức cũng im lặng. Chúng ta còn thấy người ta đầu hàng trước các hiểm họa rõ ràng là vi hiến,” Harris cho biết. (TTHN)
FAIRFAX, Virginia (NV) – Hội đồng quản trị trường đại học George Mason University GMU biểu quyết đổi tên Trường Kỹ Thuật Điện Toán thành Trường Kỹ Thuật Điện Toán Long Nguyễn và Kimmy Dương, giới chức nhà trường loan báo. Quyết định đổi tên là kết quả đến từ nguồn tài trợ $20 triệu của Quỹ Kimmy Dương.
Kimmy Dương và chồng, Long Nguyễn, cũng từng tài trợ cho trường $5 triệu vào năm 2009. Nhờ vậy mà Tòa Nhà Kỹ Nghệ Nguyễn được thành lập. Khuôn viên hiện đại này gồm có các khu vực nghiên cứu và giáo dục tân tiến dành cho sinh viên lãnh vực kỹ thuật, máy tính và kỹ nghệ thông tin (IT), theo tạp chí Northern Virginia Magazine.
Hôm Thứ Sáu, 25 Tháng Tư, GMU tổ chức một buổi lễ tại cơ sở Fairfax nhằm vinh danh nguồn tài trợ $20 triệu. “Xin hết lòng cảm tạ ông Long Nguyễn và bà Kimmy Dương vì đã luôn luôn giúp đỡ Khoa Kỹ Thuật và Máy Tính, và món quà hào phóng vừa qua quả thật lớn lao,” Khoa Trưởng GMU Ken Ball cho biết. “Thật vinh dự khi di sản mà quý ông bà để lại tại miền Bắc Virginia có George Mason.”
Ông Long Nguyễn và bà Kimmy Dương tại buổi vinh danh nguồn tài trợ $20 triệu cho đại học George Mason University ở Virginia hôm 25 Tháng Tư, 2025. (Hình: Ron Aira/Office of University Branding)
Hội Đồng Giáo Dục Đại Học Tiểu Bang Virginia đang duyệt xét để quyết định đổi tên chính thức có hiệu lực vào mùa Hè này.
Theo GMU, $20 triệu quyên góp chỉ là con số ban đầu, nhưng nhờ một phần số tiền này đủ điều kiện nhận thêm tài trợ từ Chương Trình Đầu Tư Nhân Tài Kỹ Nghệ tại tiểu bang Virginia nên nhà trường sẽ nhận được tổng cộng tới $36 triệu. Chương trình này được lập ra nhằm gia tăng số lượng sinh viên tốt nghiệp có văn bằng kỹ thuật điện toán cũng như hoạch định các ưu đãi tài chánh giúp các trường đại học chiêu sinh và đào tạo thêm nhiều sinh viên thành thạo với các kỹ năng này hơn.
Chương trình sẽ lập ra ba nguồn tài trợ, trong đó có hai quỹ thuộc về Khoa Kỹ Thuật và Kỹ Thuật Điện Toán để cấp học bổng và tài trợ cho các sáng kiến thành công do sinh viên đề nghị. Quỹ thứ ba sẽ cấp học bổng thông qua Quỹ Học Bổng Long Nguyễn và Kimmy Dương và ưu tiên cho sinh viên chuyên ngành y tá, giáo dục hoặc báo chí.
Quê hương xứ sở của Long Nguyễn và Kimmy Dương đều ở Việt Nam và họ đang sinh sống tại McLean. Kimmy Dương lấy văn bằng cử nhân khoa học kinh tế và luật tại Đại Học Sài Gòn năm 1966. Bà làm việc cho IBM từ 1968 cho tới biến cố Sài Gòn sụp đổ, bà đành bỏ xứ ra đi ngày 29 Tháng Tư 1975 và đặt chân tới Hoa Kỳ chỉ với 30 Mỹ kim trong người.
Rồi thì bà Kimmy Dương tiếp tục làm việc cho IBM khi dời chỗ ở tới miền Bắc Virginia. Năm 1994, bà gia nhập Pragmatics và đảm trách chức vụ phó chủ tịch kiêm giám đốc tài chánh. Năm 2015, bà thành lập Quỹ Kimmy Dương, tương trợ cho các sáng kiến về y tế, giáo dục và phúc lợi tại Hoa Kỳ cũng như Việt Nam.
“Giáo dục là nền tảng của cuộc sống,” Kimmy Dương phát biểu trong sinh hoạt vinh danh nguồn tài trợ hôm 25 Tháng Tư, đồng thời lưu ý rằng có một số người thuộc thế hệ của bà từng đầu tắt mặt tối để cho con cái được học đại học. “Giờ đây chúng tôi muốn đền đáp những công ơn đó.” (TTHN)
