Colombia đá phạt đền thắng Peru 4-2, sau khi hòa 0-0
EAST RUTHERFORD, New Jersey (NV) – Trận tứ kết thứ nhì giữa Peru và Colombia diễn ra chiều Thứ Sáu trên sân MetLife, East Rutherford, New Jersey, với kết quả Colombia thắng 4-2 trong loạt đá phạt đền sau khi hai đội hòa 0-0 sau 90 phút thi đấu.
Các cầu thủ Colombia vui mừng sau khi thắng Peru trong loạt đá phạt đền. (Hình: Don Emmert/AFP/Getty Images)
Theo luật của Copa America, nếu hai đội hòa nhau, sẽ không đá thêm giờ, mà giải quyết thắng bại bằng đá phạt đền.
Thành phần cầu thủ hai đội như sau:
COLOMBIA (4-2-3-1): Ospina; Arias, C. Zapata, Murillo, Diaz; Sanchez, Torres; Cuadrado, James, Cardona; Bacca.
PERU (4-2-3-1): Gallese; Corzo, Ramos, Rodriguez, Trauco; Tapia, Vilchez; Polo, Cueva, Flores; Guerrero.
Trận đấu sôi nổi và quyết liệt ngay từ đầu, nhưng không bên nào tạo ra được những pha hãm thành nguy hiểm, nhất là phía Peru. Cầu thủ hai bên va chạm nhau liên tục nhưng trọng tài Argentina trong suốt hiệp nhất không rút ra một thẻ vàng nào, sự kiện hiếm thấy ở Copa America.
Trong một lần hỗn loạn trước khung thành Peru, James Rodriguez của Colombia chạy xuống từ cánh trái bên ngoài vùng cấm địa nhận được bóng từ một cầu thủ văng ra, sút một đường bóng đi cong rất đẹp nhưng bóng đụng cột dọc trái ra ngoài.
Suốt hiệp nhất không bên nào mở được tỷ số. Nhưng nhận xét chung cho đến lúc đó, Colombia chơi kỷ luật toàn đội hơn và có triển vọng ghi được bàn thắng ở hiệp nhì.
Phút 63, Tapia (Peru) bị thẻ vàng đầu tiên vì lỗi xô đẩy. Ba phút sau Zapata (Colombia) cũng phạm lỗi và bị phạt thẻ vàng.
Phút 70, Colombia bị phạt trực tiếp, trái đá vào từ ngay bên ngoài góc trái vùng cấm địa rất nguy hiểm nhưng không thành công.
Gần cuối trận đấu, cầu thủ Colombia tỏ ra mệt mỏi, giảm thế chủ động trong khi Peru nỗ lực mở cuộc tấn công.
Phút 91, Peru hưởng phạt góc nhưng thủ môn Ospina đánh bật được trái đánh đầu lên trên xà ngang.
Hai đội thủ hòa 0-0, và mỗi bên đá năm trái phạt đền.
Hai bên bắt thăm, Colombia đá trước.
Colombia trái 1: James Rodriguez sút vào lưới.
Peru trái 1: Ruidia sút vào lưới.
Colombia trái 2: Cuadrado sút vào lưới.
Peru trái 2: Tapia sút vào lưới.
Colombia trái 3: Moreno sút vào lưới.
Peru trái 3: Trauco sút, thủ môn Ospina nhào sai hướng, nhưng bóng chạm chân ra ngoài.
Colombia trái 4: Cardona sút vào lưới.
Peru trái 5: Cueva sút quá mạnh, bóng ra ngoài khung thành.
Colombia thắng Peru 4-2, vào bán kết, sẽ gặp Mexico hoặc Chile. (HC)
Dân Hà Nội không tin vào các chứng nhận thực phẩm
HÀ NỘI (NV) – Bà cựu thứ trưởng Bộ Nông Nghiệp cho rằng, kết quả kiểm nghiệm có thể mua; các chứng nhận sạch, an toàn, GAP không cần kiểm mẫu… có thể xin được, theo tin báo Tiền Phong.
Một cửa hàng “thực phẩm sạch” nhưng vắng khách. (Hình: Báo Tiền Phong)
Nói về chuyện an toàn thực phẩm ở Việt Nam, bà Nguyễn Thị Hồng Minh, cựu thứ trưởng Bộ Nông Nghiệp cho hay, một cuộc khảo sát nhỏ cho thấy, nếu như tại Sài Gòn có khoảng hơn 70% người tiêu dùng tin vào các chứng nhận “thực phẩm sạch,” thì ở Hà Nội chỉ hơn 30% người tin tưởng. Nguyên nhân là do các cơ quan cấp chứng nhận không quản lý, giám sát những sản phẩm được chứng nhận.
Còn ông Nguyễn Tiến Lập, luật sư, công ty luật Nhật Quang & Cộng Sự, cho rằng ngành thực phẩm Việt Nam hiện chịu quản lý của ba bộ: Công Thương, Y Tế, Nông Nghiệp, tưởng sẽ chặt chẽ nhưng lại chẳng có mấy người tin vào hệ thống kiểm soát của nhà nước này.
Không ít vụ việc cơ quan quản lý lấy mẫu kiểm nghiệm, nhưng khi có kết quả, bên nói độc hại, bên lại nói an toàn, người dân chẳng biết tin ai còn nhà sản xuất phải chịu thiệt hại. Điển hình như vụ cá biển nhiễm chất penol gây xôn xao dư luận vừa qua.
Xin mời xem thêm video: Đón mừng
Đức Đạt Lai Lạt Ma tại chùa Điều Ngự
Trong khi đó, việc cấp phép chứng nhận các tiêu chuẩn sạch, an toàn chỉ chú trọng hình thức, nhiều đơn vị phấn đấu, cam kết đủ điều để được cấp chứng nhận sạch, an toàn, khi có chứng nhận rồi họ đều bỏ những cam kết ban đầu. Họ chủ yếu sử dụng chứng nhận như thứ “bùa hộ mệnh” để bán sản phẩm của mình.
Bà Minh cho hay, do mất niềm tin vào thực phẩm, xã hội trở lại xu hướng tự cung tự cấp, tự trồng rau, chăn nuôi tại nhà. Nhưng các hộ gia đình chẳng thể nào tự cung tự cấp toàn bộ các loại thực phẩm. Họ vẫn phải tìm đến các nguồn cung khác của thị trường, nên không còn cách nào khác là làm cho thực phẩm trên thị trường minh bạch hơn. (Tr.N)
Cử tri Mỹ không ưa Trump cũng chẳng thích Clinton
Nguyễn Văn Khanh
Có ưa ông Donald Trump không? Câu trả lời: không! Thế có thích bà Hillary Clinton không? Câu trả lời: cũng không! Có muốn ông Trump làm tổng thống không? Câu trả lời: không! Thế có muốn bà Clinton lãnh đạo quốc gia không? Câu trả lời: cũng không nốt!
Chuyện cử tri Hoa Kỳ không ưa ông tỷ phú Cộng Hòa Donald Trump, đồng thời cũng chẳng thích bà ứng cử viên Hillary Clinton của đảng Dân Chủ được thể hiện rõ trong cuộc thăm dò mới được nhật báo The Washington Post và đài truyền hình ABC đồng thực hiện hồi đầu tuần này. Kết quả cho thấy 70% cử tri Mỹ không thích ông Trump và 55% người được hỏi nói rằng họ cũng chẳng ưa gì bà Clinton. Khi công bố kết quả này, bài viết của tờ Post và lời bình luận của đài ABC đều nói trong lịch sử bầu cử tổng thống của nước Mỹ, có lẽ chưa bao giờ “tỷ lệ không hài lòng với ứng cử viên Cộng Hòa lẫn Dân Chủ lại cao như thế.”
Kết quả cuộc thăm dò vừa nói tương tự như kết quả những cuộc thăm dò dư luận cử tri được những viện nghiên cứu, tổ chức quan sát bầu cử hay cơ quan truyền thông Hoa Kỳ thực hiện trước đó, chẳng hạn như theo Viện Gallup, 63% cử tri nói họ không ưa ông Trump, 54% bảo họ cũng chẳng thích bà Clinton; theo Bloomberg Politics, 66% người được hỏi cho hay họ không có cảm tình với ông Trump, chỉ có 31% ủng hộ ông tỷ phú sẽ đại diện cho đảng Cộng Hòa. Về phần bà Clinton, kết quả của Vox Populi Polling cho thấy 52% cử tri Mỹ không tin bà cựu ngoại trưởng, kèm theo nhận xét những con số bất lợi này “sẽ ảnh hưởng đến cuộc bầu chọn tổng thống” diễn ra vào đầu Tháng Mười Một tới đây.
Theo quan sát viên bầu cử David Milton, kết quả không gây ngạc nhiên cho mọi người vì từ khi ông Trump và bà Clinton ra tranh cử, cảm tình dành cho 2 ứng cử viên đại diện cho đảng Cộng Hòa và đảng Dân Chủ “luôn luôn ở mức khá thấp.” Ông Trump “bị chê bai là người không có kinh nghiệm, chỉ tuyên bố vung vít để kiếm phiếu,” bà Clinton là người ngay từ đầu dã bị cử tri “tỏ vẻ hoài nghi, cho rằng bà không phải là người thành thật, luôn luôn tìm cách giấu giếm một chuyện nào đó.”
Ở điểm này, bà Nelini Stamp, một nhà tranh đấu của cánh cấp tiến nói với đại ý rằng ông Trump chỉ tạo ồn ào “chứ không thật sự gây được niềm tin của cử tri,” bà Clinton là người có kinh nghiệm “nhưng lại đi quá sát với nhóm tài phiệt Wall Street,” vì thế cả ông Cộng Hòa lẫn bà Dân Chủ khó có thể lấy được phiếu của lực lượng cử tri độc lập, thành phần được các quan sát viên bầu cử nghĩ rằng sẽ quyết định thắng bại ở cuộc bầu cử năm nay.
Một nhà phân tích bầu cử khác, ông Joshua Einstein, tỏ vẻ không lạc quan với kết quả các cuộc thăm dò, e ngại “có thể cuộc bầu cử năm nay sẽ là cuộc bầu cử số cử tri đi bầu thấp nhất.” Ông cho hay “nhiều lần tham dự những buổi nói chuyện bỏ túi giữa các cử tri, thấy họ tỏ vẻ chán nản nhiều hơn là hứng khởi, nhiều người nêu thắc mắc tại sao lại phải mất thì giờ đi bầu để chọn người họ nghĩ chẳng ra gì làm tổng thống?”
Nhưng với ông Trump lẫn bà Clinton, những cuộc thăm dò nêu trên không phải là điều đáng lo ngại. Trong cuộc họp báo mới nhất ở New York, ông tỷ phú Cộng Hòa nhấn mạnh vào lập trường “nước Mỹ trên hết” để nhắc nhở mọi người “tôi sẽ đem lại niềm tin, thịnh vượng và vinh dự cho quốc gia.” Ông Trump còn nói “nước Mỹ cần một nhà lãnh đạo thông minh, biết cách thương lượng với nước khác sao cho có lợi, và tôi chính là nhà lãnh đạo có những yếu tố đó.”
Ông cũng nhắc lại những điều đã giúp ông thành công ở vòng bầu cử sơ bộ: xây bức tường ngăn chia biên giới Hoa Kỳ và Mexico, trục xuất những người cư trú bất hợp pháp về lại nguyên quán, và sẽ tiêu diệt khủng bố Nhà Nước Hồi Giáo ISIS bằng cách thực hiện những trận mưa bom. Ngay sau vụ khủng bố thảm sát xảy ra ở Orlando, Florida, ông Trump nhắc lại những điều đó, chỉ trích “chính sách kém cỏi” của Tổng Thống Barack Obama là nguyên nhân khiến cho nước Mỹ trở thành bất ổn. Vẫn theo ông Trump, “có những tướng lãnh trình bày cho tôi biết những gì cần làm, họ biết chỉ có mình tôi mới làm được những điều đó” để xây dựng an ninh cho quốc gia.
Với bà Clinton – người bị ông Trump đặt cho biệt danh “Hillary dối trá” (nguyên văn: “Crooked Hillary”), bà nhiều lần lên tiếng giải thích rằng từ lâu, cánh bảo thủ Cộng Hòa đã có âm mưu “tấn công vợ chồng tôi, họ dựng đủ mọi chuyện để bêu xấu chúng tôi.” Vài ngày trước đây, bà nhắc lại điều đó, nói thẳng “bên ông Trump dựng chuyện, đưa ra những điều hoàn toàn sai để nói về tôi.” “Nhưng cuối cùng” bà Clinton nói thêm, “cử tri sẽ biết đâu là sự thật” tin tưởng “cử tri nên tin tôi và họ sẽ tin tôi.”
Mặc dù từ giờ đến Tháng Mười Một vẫn còn quá xa, sẽ còn nhiều thay đổi trong cuộc đua giành chìa khóa mở cửa Tòa Bạch Ốc, nhưng theo nhận xét của bà quan sát viên Toni Sullivan, “chuyện sẽ không thay đổi là những suy nghĩ không nhiều thiện cảm mà cử tri dành cho cả ông Trump lẫn bà Clinton.” Chia sẻ ý nghĩ đó, ông Pete Brown, người điều hành những cuộc thăm dò cho Viện Nghiên Cứu Chính Trị của Viện Ðại Học Quinnipiac nói rằng nếu tình hình không thay đổi, “cuối cùng, tân tổng thống của nước Mỹ sẽ là người hơn một nửa nước không ưa.”
‘Nước mắm cá cơm’ làm bằng hóa chất Trung Quốc
SÀI GÒN (NV) – Dán nhãn là “nước mắm cá cơm” nhưng thành phần không có bất cứ một loại cá nào mà được sản xuất hoàn toàn bằng nước, muối và hóa chất Trung Quốc mua ở chợ.
Nơi sang chiết “nước mắm cá cơm” và hóa chất dùng để sản xuất nước mắm của vợ chồng ông Hùng. (Hình: Báo Thanh Niên)
Báo Thanh Niên dẫn tin, ngày 15 Tháng Sáu, phòng cảnh sát Phòng Chống Tội Phạm Về Môi Trường, Công An thành phố Sài Gòn cho biết, đang chờ kết quả xét nghiệm để có căn cứ xử lý cơ sở sản xuất nước mắm của ông Lý Văn Hùng (50 tuổi), quê Bình Định, đóng tại khu phố 5, phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức.
Trước đó, trưa 13 Tháng Sáu, đoàn kiểm tra liên ngành gồm: Công an, chi cục bảo vệ nguồn lợi thủy sản Sài Gòn đến kiểm tra cơ sở nước nắm trên. Tại đây, đoàn đã bắt quả tang vợ chồng ông Hùng đang sang chiết nước mắm từ trong bồn chứa ra chai nhựa (loại một lít), đóng nắp, dán nhãn “nước mắm cá cơm” hiệu Tân Phú.
Đoàn kiểm tra phát hiện tại đây có 1,414 chai nước mắm hiệu Tân Phú (loại một lít) thành phẩm; 600 lít nước mắm chuẩn bị sang chiết, hàng ngàn nắp chai, chai nhựa chưa qua sử dụng và 130kg giấy nhãn. Bên cạnh đó còn có nhiều bột chua, phẩm màu, bột chống mốc, đường hóa học sodium cyclamate, bột ngọt, bên ngoài bao bì ghi toàn chữ Trung Quốc.
Bà Trần Thị Thanh Tâm (49 tuổi), vợ ông Hùng khai nhận, đã sản xuất nước mắm từ năm 2013 đến nay, trong khi cơ sở không có giấy phép kinh doanh, chưa được cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện vệ sinh an toàn thực phẩm…
Theo bà Tâm, để sản xuất 500 lít nước mắm, bà dùng 1 bồn nhựa loại 1,000 lít, bơm nước máy và đổ 200kg muối hột vào ngâm từ 7-10 ngày. Sau đó, rút nước muối này qua bồn chứa loại 500 lít rồi pha 200 gram bột chua, 100 gram màu thực phẩm, 200 gram bột chống mốc, 200 gram đường hóa học và 2kg bột ngọt rồi dùng cây tre khuấy đều.
Hỗn hợp này được bơm vào một bình chứa khác để lọc cặn rồi sang chiết ra các chai nhựa loại một lít rồi dán nhãn, hạn sử dụng, đóng nắp chai… thành nước mắm “cá cơm.” Mỗi lần cơ sở sản xuất ra hàng ngàn lít bán ra thị trường. Đặc biệt, muối, hóa chất cùng chai nhựa, nắp chai dùng để chế biến được vợ chồng ông Hùng mua tại chợ “thần chết” Kim Biên, quận 5. Mỗi chai “nước nắm cá cơm” Tân Phú được bỏ mối cho các tiệm tạp hóa với giá hơn 3,000 đồng/lít; các tiệm bán lại cho người tiêu dùng 10,000 đồng/lít.
Khai với đoàn kiểm tra, vợ chồng ông Hùng cũng thừa nhận đã từng bị phòng y tế, công an quận Thủ Đức và ủy ban phường Hiệp Bình Phước kiểm tra xử phạt. Nhưng theo người dân xung quanh, sau mỗi lần kiểm tra thì cơ sở nước mắm này hoạt động trở lại và sản xuất nhiều hơn trước.
Xin mời xem thêm video: Đón mừng
Đức Đạt Lai Lạt Ma tại chùa Điều Ngự
Trả lời vấn đề này, bà Lê Thị Thúy An, phó chủ tịch phường Hiệp Bình Phước, thừa nhận chính quyền phường, quận đã biết và từng xử lý nhiều lần cơ sở nước mắm này. Tuy nhiên khi phóng viên Thanh Niên hỏi về các vấn đề hóa chất, điều kiện vệ sinh… tại cơ sở sản xuất nước mắm này thì bà An nói không có trách nhiệm trả lời.
Một cán bộ về hưu tại địa phương 5 đặt vấn đề: “Quận, phường biết mà không xử lý dứt điểm là vô lý! Xử phạt nhiều lần rồi mà cơ sở sản xuất nước mắm bằng hóa chất Trung Quốc vẫn ngang nhiên hoạt động là rất bất bình thường.”
Đoàn kiểm tra đã lập biên bản vi phạm hành chính và lấy mẫu nước mắm đóng chai, và 5 mẫu hóa chất, nguyên liệu dùng sản xuất nước mắm để phân tích chờ kết quả xử lý. Bên cạnh đó, đoàn kiểm tra niêm phong tất cả thành phẩm, các hóa chất, dụng cụ dùng sản xuất nước mắm của cơ sở ông Hùng để tiếp tục điều tra làm rõ. (Tr.N)
Bảo vệ bệnh viện đánh đập, chích điện bệnh nhân
CẦN THƠ (NV) – Lời qua tiếng lại về việc phơi quần áo trong bệnh viện, một nhóm bảo vệ của bệnh viện Đa Khoa Trung Ương Cần Thơ đã dùng dùi cui đánh và chích roi điện vào bệnh nhân.
Bệnh viện Đa Khoa Trung Ương Cần Thơ, nơi xảy ra vụ việc. (Hình: Báo Dân Việt)
Tin báo Dân Việt cho biết, vụ việc xảy ra vào sáng ngày 17 Tháng Sáu, tại khoa tim mạch của bệnh viện Đa Khoa Trung Ương Cần Thơ.
Theo ông Lương Thành Thái (37 tuổi), ở thành phố Sóc Trăng, nạn nhân và cũng là bệnh nhân đang điều trị bệnh tại khoa tim mạch, sáng cùng ngày vợ ông là bà Dương Mỹ Ngà đem quần áo ra hành lang của bệnh viện phơi rồi quay vào phòng. Sau đó bảo vệ bệnh viện đi tuần tra thấy và yêu cầu lấy vào. Tuy nhiên, vợ ông Thái chưa kịp ra lấy thì bị bảo vệ lôi quần áo xuống vứt vào thùng rác.
“Nghe vợ nói lại sự việc, tôi rất giận nên đi ra ngoài và nhờ một nữ y tá gọi điện cho anh bảo vệ lên nói chuyện. Một lát sau, có ba anh bảo vệ cầm roi điện và dùi cui lên nói chuyện. Sau một hồi cãi nhau, tôi cầm miếng thảm trải sàn bằng nhựa lên thì bị mấy bảo vệ dùng dùi cui đánh, rồi dùng roi điện dí vào người, té xuống. Vợ tôi chạy ra can ngăn thì cũng bị họ đánh luôn,” ông Thái kể.
Một số người nuôi bệnh chứng kiến vụ việc xác nhận, họ thấy các bảo vệ dồn ông Thái vào góc tường rồi đánh và chích điện. Mọi người xung quanh không ai dám vào can ngăn. Có người đã báo cho công an phường An Khánh đến can thiệp, ghi nhận và mời hai bên về trụ sở để xác minh vụ việc.
Chiều tối cùng ngày, ông Nguyễn Minh Nghiêm, trưởng phòng kế hoạch tổng hợp bệnh viện Đa Khoa Trung Ương Cần Thơ, cho biết: “Ngay sau khi vụ việc xảy ra, ban giám đốc bệnh viện đã họp giữa các bên để giải quyết. Đồng thời, cho chụp CT, siêu âm kiểm tra sức khỏe cho hai người bị đánh, kết quả ‘không ghi nhận tổn thương nào bên trong, không ảnh hưởng đến bệnh lý đang điều trị.’”
Cũng theo ông Nghiêm, phía bệnh viện đã đề nghị công ty vệ sĩ không cho các bảo vệ đánh bệnh nhân Thái làm việc tại đây. (Tr.N)
Khói thuốc từ thuốc lá điện tử cũng có hại cho trẻ em
Thuốc lá điện tử có hại cho sức khỏe của giới trẻ. (Hình minh họa: Justin Sullivan/Getty Images)
ATLANTA, Georgia (NV) – Cuộc nghiên cứu và phân tích mới nhất của Trung Tâm Hệ Thống Dữ Liệu Chất Độc Hoa Kỳ, được xuất bản trên tạp chí Pediatrics, cho thấy tỉ lệ trẻ vị thành niên và trẻ em, đặc biệt dưới sáu tuổi, bị nhiễm độc chất nicotine có trong thuốc lá điện tử tăng 1.500% từ năm 2013 đến năm 2015, theo CNN.
Theo cuộc nghiên cứu, hơn 90% trẻ em nuốt phải chất lỏng nicotine được tẩm, hay còn được biết đến là e-juice, là khói từ thuốc lá điện tử. Một nửa số trẻ em tiếp xúc với loại này là dưới hai tuổi. Ngoài ra, số lượng trẻ em tiếp xúc với sản phẩm thuốc lá điện tử mỗi tháng tăng từ 14 người trong Tháng Một năm 2012 lên đến 223 người trong Tháng Tư năm 2015.
“Trung bình mỗi ba giờ trôi qua, trung tâm chống độc địa phương lại nhận được cuộc gọi về vấn đề một đứa trẻ tiếp xúc với thuốc lá điện tử hay nicotine dạng lỏng,” tác giả của cuộc nghiên cứu và là giám đốc Trung Tâm Nghiên Cứu Thương Tích tại bệnh viện Nationwide Children ở Columbus, Ohio, Tiến Sĩ Gary Smith, cho biết. “Tức là, một ngày, chúng ta có bảy đứa trẻ bị nhiễm bệnh.”
Tiến Sĩ Smith cho rằng con số trẻ em bị nhiễm độc nicotine tăng vọt là do sự xuất hiện bùng nổ của thuốc lá điện tử. Việc sử dụng loại thuốc lá này ở người trưởng thành tại Mỹ tăng gấp đôi từ năm 2010 đến năm 2013, và tăng gấp ba lần từ năm 2013 đến năm 2014.
Thuốc lá điện tử rất có hại
Cuộc nghiên cứu tìm hiểu về các cuộc gọi thông báo tình hình trẻ em dưới sáu tuổi bị nhiễm độc vì tiếp xúc với nicotine từ Tháng Một năm 2012 đến Tháng Tư năm 2015. Ngoài ra, các nhà nghiên cứu còn tìm hiểu và so sánh với các sản phẩm thuốc lá khác như dạng hít hay dạng nhai.
“Đây là cuộc nghiên cứu được tiến hành nhiều năm. Trong năm đầu tiên, chúng tôi sử dụng thông tin từ cơ sở dữ liệu quốc gia,” Tiến Sĩ Smith nói. “Trong 40 tháng nghiên cứu có hơn 17,500 trẻ em tiếp xúc với thuốc lá, và hơn 4,000 trẻ tiếp xúc với thuốc lá điện tử hay nicotine dạng lỏng.”
Kết quả cho thấy trẻ em tiếp xúc với thuốc lá điện tử có nguy cơ cao 5.2 lần vào bệnh viện và 2.6 lần gặp phản ứng nghiêm trọng hơn so với những người chỉ tiếp xúc với loại thuốc lá thông thường.
“Nicotine dạng lỏng rất dễ dàng hấp thụ vào cơ thể,” Tiến Sĩ Smith giải thích. “Và nó có thể gây ngộ độc nặng, thậm chí tử vong ở trẻ em chỉ với liều lượng nhỏ.”
Một khi nicotine vào cơ thể, nó sẽ nhanh chóng ảnh hưởng đến tim, hệ thống tuần hoàn, hệ tiêu hóa và hệ thần kinh.
Đối với trẻ em, theo Tiến Sĩ Smith, khi tiếp xúc với thuốc lá điện tử, các em thường gặp các tác dụng lâm sàng như co giật, hôn mê và ngừng hô hấp.
Thuốc lá điện tử dễ mua và có nhiều sự lựa chọn
Một khi nicotine vào cơ thể, nó sẽ nhanh chóng ảnh hưởng đến tim, hệ thống tuần hoàn, hệ tiêu hóa và hệ thần kinh. (Hình minh họa: Justin Sullivan/Getty Images)
Các phân tích của Tiến Sĩ Gary Smith phát hiện ra rằng trẻ em dễ bị nhiễm độc vì người lớn thường hay để các sản phẩm này không đậy cẩn thận hoặc ngay tầm với của trẻ.
“Chúng tôi nghĩ việc này là rất nghiêm trọng,” ông Ray Story, người sáng lập và giám đốc điều hành Hiệp Hội Thuốc Lá Và Thuốc Lá Điện Tử Vapor, cho biết. “ Chúng tôi cảnh báo các khách hàng của mình là phải để xa tầm tay của trẻ em. Nếu như không làm được như vậy, họ là những người lớn vô trách nhiệm.”
Tuy nhiên, Tiến Sĩ Smith lại nghĩ khác.
“Đây không phải là vấn đề của phụ huynh,” ông Smith nói. “Cho dù là phụ huynh tốt nhất trên thế giới thì họ cũng không thể nào canh chừng con của mình 24/24 được. Thay vào đó, đây chính là cách mà các sản phẩm nguy hiểm được bày bán ở những nơi giới trẻ sinh sống mà không quan tâm đến sự an toàn của trẻ nhỏ.”
Đối với một đứa trẻ, một hộp kẹo hay một chai nước đủ màu sắc và mùi vị luôn hấp dẫn. Đằng này, một hộp thuốc lá điện tử còn hấp dẫn hơn khi đa dạng mùi vị như marshmallow, chocolate, mùi trái cây, mùi gum, kẹo dẻo, hay thậm chí là mùi bánh donut.
Các nhà khoa học kêu ngành công nghiệp thuốc lá điện tử sản xuất hạn chế hay thay đổi hương vị cũng như đóng gói và dán nhãn không bắt mắt để không thu hút giới trẻ.
“Nếu như nicotine mà không có hương vị thì trở nên nhạt nhẽo vô cùng,” ông Story nói. “Đây là sản phẩm của người lớn, và người lớn thì có quyền lựa chọn hương vị cho mình. “Chúng tôi cố gắng cung cấp sản xuất ra loại sản phẩm ít độc hại hơn và chúng tôi hy vọng rằng, người lớn cần phải bảo quản các sản phẩm này tránh xa tầm tay trẻ em và vị thành niên.”
Ngoài ra, ông Story cho biết rằng, hiệp hội của ông có chủ trương từ năm 2009 yêu cầu thay đổi luật xác minh độ tuổi và hạn chế bán thuốc lá cho trẻ dưới vị thành niên.
“Đây là điều không thể chấp nhận được,” Tiến Sĩ Smith nói. “ Trẻ em hằng ngày phải đến phòng cấp cứu trong tình trạng hôn mê, co giật, và nhiều em thậm chí là chết. Đối với tôi, an toàn của trẻ em phải được đặt lên hàng đầu.”
Những lo ngại cho rằng, ngành công nghiệp thuốc lá điện tử không được Trung Tâm Thực Phẩm và Thuốc (FDA) kiểm soát, và điều này tạo điều kiện cho các doanh nghiệp mở rộng quá trình sản xuất và cung cấp các sản phẩm thuốc lá khác nhau như hookah hay xì gà. Tuy nhiên, FDA ra thông cáo buộc phải hạn chế sản xuất các hương vị, và cho rằng, đây chính là cách giải quyết trong tương lai.
Tiến Sĩ Smith đưa ra các lời khuyên cho các bậc phụ huynh để bảo vệ sức khỏe con em mình:
– Không sử dụng thuốc lá điện tử khi có mặt trẻ em ở đó, vì trẻ em thường hay bắt chước.
– Giữ số điện thoại của cơ quan ngộ độc quốc gia (1-800-222-1222) trong điện thoại và những nơi dễ thấy trong trường hợp khẩn cấp. (N.A)
Tiếng Việt Dấu Yêu (Kỳ 271)
Liên Đoàn Hướng Đạo Lam Sơn tổ chức đua xe gỗ ‘Pinewood Derby’
Nhỏ mà giỏi ghê.
Ban tổ chức đọc điều lệ.
Trưởng phỏng vấn một sói con.
Sửa soạn lên giàn phóng!
Cá hông?
Chụp hình đê.
Còn trưởng đâu rồi?
Bầy sói con hãnh diện với sản phẩm tự tạo.
Em viết văn Việt
Những bài viết của học sinh các trường Việt ngữ
1. Nhằm tạo một diễn đàn cho các em tập viết tiếng Việt, Ban Biên Tập trang Tiếng Việt Dấu Yêu kêu gọi quý phụ huynh và quý thầy cô khuyến khích các em viết văn, diễn tả bằng tiếng Việt những cảm nghĩ và ước vọng trong đời sống của các em. Ước mong nơi đây một sân chơi được mở ra và khu vườn văn hóa Việt sẽ được quý phụ huynh và quý thầy cô góp tay vun trồng, khuyến khích.
2. Trong các bài nhận được và chọn để đăng, chúng tôi cố ý giữ nguyên văn những gì các em viết. Vì thế, khi đọc đến những ngôn từ, lỗi chính tả và sai văn phạm, chúng tôi mong được phụ huynh và thầy cô chia sẻ và sửa chữa cho các em tại nhà hay trong lớp học.
3. Tất cả các bài viết dưới dạng MSWord, font Unicode; và hình ảnh dạng .jpg, xin gởi về địa chỉ email: [email protected] (Xin đừng gởi dạng .pdf vì không tiện cho việc layout).
Trân trọng cảm ơn quý vị.
Nguyễn Việt Linh
***
Đặt câu có hai mệnh đề với ý chính: Mùa Hè
1- Mùa Hè Năm nay em được đi thăm ông Bà ngoại tại Dallas Texas nên em rất vui.
2- Em phụ với mẹ em trồng nhiều hoa trong vườn và mùa Hè này hoa sẽ nở đẹp.
3- Trong mùa Hè, em được nghỉ học, nên em có nhiều thì giờ đọc sách.
4- Trời mùa Hè rất ấm nên em rất thích mùa hè.
5- Các bạn em rủ em đi cắm trại mùa Hè một tuần, nhưng ba em không đồng ý.
6- Ba em rất thương em, nhưng mà ba khó tánh.
7- Ba sẽ đưa em đi chơi trong mùa Hè vì ba đã xin nghỉ làm rồi.
8- Má em cũng đi thăm ông bà ngoại em và em rất thích có má đi.
9- Mấy hôm nay trời vẫn lạnh dù đã nghỉ Hè.
10- Em rất mong đến ngày đi nghỉ hè vì em được gặp các em họ.
Nu Nguyễn, Lớp Tám
Tâm tình thầy cô
Cô giáo tôi
Cành Hồng
Nghe tin cô không khỏe, tôi vội thu xếp đi thăm cô. Dù tôi ở chỉ cách cô có 25 phút, nhưng có khi cả tháng cũng không thăm cô được một lần. Tôi quá bận nên lâu lâu mới gọi thăm cô, tôi thật tệ quá.
Ngày xưa, lúc cô dạy tôi (lớp Đệ Tam và Đệ Nhị, lớp 10 và 11 bây giờ) cô còn trẻ lắm, cô đến lớp với tấm lòng bao dung, nhân ái và nhiệt tình của một cô giáo trẻ, rất trẻ. Thấm thoát đã 50 trôi qua, cô tôi đã già đi và những nét nhăn, dấu tích của thời gian, đã hằn trên khuôn mặt dịu hiền.
Ngày xưa, cô là một từ mẫu của chúng tôi, ngoài việc truyền đạt kiến thức cho chúng tôi, cô còn săn sóc, lo lắng cho cuộc sống của chúng tôi mai sau. Cô tận tụy trong công việc, cô hết lòng thuong yêu, nhân ái với học trò. Trong hai năm trời, cô không hề phạt ai, chũng chẳng la rầy. Suốt 2 năm, chúng tôi chỉ nghe những lời khuyên bảo nhẹ nhàng, những an ủi dịu dàng, và hưởng tình yêu trìu mến, ấm áp từ cô. Ngày xưa, tôi yêu và quý trọng cô, chính cô là tấm gương để tôi chọn nghề dạy học. Cô tôi không những hiền mà còn đẹp nữa…
Hôm nay đi thăm cô, nhìn cô trên giường dưỡng bịnh, lòng tôi chua xót. Cô gầy yếu , hốc hác. Tuy cô vẫn dịu dàng, cười vui với tôi, nhưng nét tươi tỉnh và “yêu người như yêu đời” đã trốn cô rồi.
Cô sống với người em gái, hai chị em vò võ trong căn nhà thênh thang với một bàn thờ giữa nhà (thầy mới mất được nửa năm), thật ảm đạm. Tất cả mọi sinh hoạt của cô đều được người em gái lo chu toàn. Nhìn cô tựa vào thân hình mảnh khảnh của người em gái mà bước xuống cầu thang, mắt tôi rơi lệ.
Người cô giáo đôn hậu, xinh đẹp, hiền hòa của tôi đâu rồi? Cô ơi! Em cầu xin cô mau bình phục! Cô ơi cô ráng ăn, và ngủ để mau hồi phục, để em được cười hồn nhiên với cô.
Lạy trời!
Thông Báo
V/v: Tổ chức Giải Khuyến-Học Kỳ XXVII – 2016 về lịch sử – văn học Việt Nam và học sinh – sinh viên ưu tú
Kính gởi:
Quý vị trung tâm trưởng, hiệu trưởng trường Việt ngữ, quý vị thầy cô giáo dạy Việt ngữ, quý vị cơ quan truyền thông, quý vị ân nhân, Mạnh thường quân, quý vị phụ huynh.
Kính thưa quý vị,
Giải Khuyến-Học Kỳ XXVII – 2016 về lịch sử – văn học Việt Nam và học sinh sinh viên ưu tú trân trọng thông báo về việc tổ chức Giải Khuyến-Học kỳ thứ 27 như sau:
A. Lịch trình tổ chức:
1. Chủ Nhật 26 tháng 6, 2016: Thi vòng loại Đố Vui Để Học, thi viết cá nhân.
2. Chủ Nhật, 10 tháng 7, 2016: Thi Bán Kết và Chung Kết Đố Vui Để Học.
3. Chủ Nhật, 17 tháng 7, 2016: Phát thưởng và tri ân.
B. Địa điểm thi:
Hội trường Viện Việt Học
15355 Brookhurst St., Suite 222, Westminster, CA 92683
C. Chương trình, tài liệu và thể lệ thi năm nay có sự thay đổi. Kính mong quý vị liên lạc với Ban Tổ Chức qua số điện thoại hoặc email sau đây để biết thêm chi tiết: (805) 304-5693, [email protected].
Ban Tổ Chức thiết tha mời gọi sự hỗ trợ của quý bậc Cha Mẹ, quý Thầy Cô, quý Ân nhân, hội đoàn, đoàn thể và tất cả đồng huơng, đặc biệt là sự tham gia đông đảo của các em thí sinh để Giải Khuyến-Học Kỳ XXVII – 2016 được thành công tốt đẹp.
Trân trọng thông báo và chân thành cảm tạ quý vị.
T.M. BTC Giải Khuyến Học Kỳ XXVII – 2016
Trưởng Ban,
Cao Minh Châu
Hoa Kỳ điều động thêm lực lượng tới Biển Đông
MANILA (NV) – Tư Lệnh Hạm Đội 7 của hải quân Hoa Kỳ vừa thông báo đã điều động một phi đội EA-18G Growler đến đồn trú tại căn cứ không quân Clark của Philippines.
Theo thông báo này thì phi đội vừa kể thuộc một phi đoàn mới được Bộ Chỉ Huy khu vực Thái Bình Dương của quân đội Hoa Kỳ thành lập hồi tháng 4, sau khi Hoa Kỳ và Philippines ký kết hiệp định gia tăng hợp tác quốc phòng, cho phép quân đội Hoa Kỳ sử dụng nhiều căn cứ tại Philippines.
Quân đội Hoa Kỳ tập dượt ở khu vực Đông Á. (Hình: Getty Images)
EA-18G Growler là loại chiến đấu cơ đặc biệt. Ngoài những tính năng thường thấy nơi một chiến đấu cơ, EA-18G Growler còn có thể thực hiện các phi vụ tác chiến điện tử (phát giác, gây nhiễu – phá hủy sóng radar của đối phương, làm rối loạn các cuộc tấn công bằng vũ khí điện tử của đối phương).
Phi đội vừa được điều động đến căn cứ không quân Clark của Philippines có bốn chiến đấu cơ loại EA-18G Growler và 120 quân nhân hỗ trợ hoạt động của phi đội.
Ngoài việc yểm trợ cho các đơn vị đóng tại căn cứ không quân Clark của Philippines thực hiện các cuộc tuần tra cả trên không lẫn trên biển theo đúng luật pháp quốc tế, phi đội EA-18G Growler sẽ hỗ trợ huấn luyện phi công cho Philippines. Tháng trước, Hoa Kỳ đã điều động đến căn cứ không quân Clark của Philippines 5 chiến đấu cơ loại A-10, 3 trực thăng loại H-60G và một phi cơ loại MC-130H chuyên thực hiện các phi vụ đặc biệt cùng với 300 quân nhân.
Cũng trong tuần này, hai khu trục hạm USS Momsen và khu trục hạm Spruance đã nhổ neo, bắt đầu chuyến hải hành đến Đông Á. Cả hai vốn thuộc Hạm Đội 3 của hải quân Hoa Kỳ nhưng nay được điều động đến khu vực thuộc phạm vi trách nhiệm của Hạm Đội 7 – hạm đội đảm trách phần lớn Thái Bình Dương.
Một số sĩ quan cao cấp của hải quân Hoa Kỳ đã xác nhận với báo giới là sẽ còn nhiều chiến hạm thuộc Hạm Đội 3 được điều động đến Đông Á. Đô Đốc Scott Swift, Tư Lệnh Hạm Đội 3, tuyên bố, việc điều động thêm chiến hạm đến Đông Á là cần thiết vì khu vực này đang trong tình trạng khủng hoảng do có nhiều yếu tố bất định.
Theo Đô Đốc Swift, hải quân Hoa Kỳ cần phải đặt toàn bộ nguồn lực ở Thái Bình Dương trong tình trạng sẵn sàng. Nguồn lực này bao gồm 140,000 thủy binh, 200 chiến hạm và 1,200 chiến đấu cơ của hai hạm đội 3 và 7.
Theo một chuyên gia của Trung Tâm Nghiên Cứu Chiến Lược-Quốc Tế, việc điều động Hạm Đội 3 nằm trong kế hoạch triển khai 60% hải quân Hoa Kỳ tại Châu Á nhằm đối phó với Trung Quốc.
Trước những diễn biến vừa kể, Trung Quốc đã điều động thêm chiến hạm bám sát các chiến hạm của hải quân Hoa Kỳ. Chuẩn Đô Đốc Marcus Hitchcock, chỉ huy một hải đội bao gồm hàng không mẫu hạm Stennis, một tàu ngầm và bốn khu trục hạm, vừa cho biết, các chiến hạm của Trung Quốc đã bám theo hải đội do ông chỉ huy kể từ tháng 3, khi hải đội đến Biển Đông.
Gần đây, các chiến hạm của Trung Cộng đã thay nhau bám theo hải đội 24/24 với khoảng cách từ ba đến bảy hải lý, kể cả khi hải đội này băng ngang Biển Đông để đến biển Hoa Đông, tham gia một cuộc tập trận với hải quân Nhật và hải quân Ấn.
Tuy các chiến hạm của Trung Quốc không cản trở hoạt động của hải đội do Chuẩn Đô Đốc Hitchcock chỉ huy nhưng qua chuyện này, ông Jeffrey Hornung, một chuyên gia về an ninh Đông Á, nhận định, đó không phải là lối hành xử của một quốc gia tôn trọng luật pháp quốc tế. Theo ông Hornung dù chỉ có hải quân Trung Cộng mới hành xử như vậy nhưng đó là chuyện không đáng để ngạc nhiên vì Trung Quốc vốn như vậy. (G.Đ)
Trung Quốc: “Châu Âu nên tránh xa Biển Đông”
BẮC KINH (NV) – Bà Yang Yan Yi (Dương Yến Di), đại sứ Trung Quốc tại Liên Hiệp Châu Âu, vừa khuyên khối này nên tiếp tục giữ thái độ trung lập trong vấn đề Biển Đông.
Phi đạo xây dựng trên bãi đá Xu Bi đã hoàn tất, Trung Quốc coi là chuyện riêng giữa mình và các quốc gia đang có tranh chấp về chủ quyền ở Biển Đông. (Hình: CSIS)
Giống như Hoa Kỳ, Liên Hiệp Châu Âu từng khẳng định không đứng về phía nào trong số những quốc gia đang có tranh chấp về chủ quyền tại Biển Đông. Tuy nhiên trước chuỗi hành động trong thời gian vừa qua của Trung Quốc ở Biển Đông: Mở rộng các đảo tự nhiên, bồi đắp hàng loạt bãi đá thành đảo nhân tạo, xây dựng hàng loạt công trình, bài bố các thiết bị quân sự, cảnh cáo phi cơ và tàu của nhiều quốc gia di chuyển ngang hoặc trên biển Đông rằng họ đang xâm phạm lãnh thổ Trung Quốc,… thái độ của Liên Hiệp Châu Âu đã thay đổi.
Càng ngày, Liên Hiệp Châu Âu càng tỏ ra lo âu về các diễn biến tại Biển Đông. Ý kiến của Liên Hiệp Châu Âu về Biển Đông không còn là những khuyến cáo và đề nghị chung chung mà nhắm thẳng vào Trung Quốc.
Hồi cuối tháng trước, khi tham gia Hội Nghị Thượng Đỉnh G7 (liên minh giữa bảy cường quốc công nghiệp: Hoa Kỳ, Canada, Anh, Pháp, Đức, Ý và Nhật) để phát triển kinh tế, diễn ra ở Nhật, ông Donald Tusk, chủ tịch Hội Đồng Châu Âu, khuyến cáo G7 nên có “lập trường cứng rắn” đối với vấn đề Biển Đông, bởi tình hình tại đó càng ngày càng tồi tệ hơn do sự thái quá của Trung Quốc.
Cũng dịp đó, ông David Cameron, thủ tướng Anh, nhấn mạnh là Trung Quốc phải tôn trọng phán quyết của Tòa Trọng Tài Quốc Tế về Luật Biển trong vụ Philippines kiện yêu sách của Trung Quốc về chủ quyền tại Biển Đông. Ông Cameron bảo rằng, cần khuyến khích Trung Quốc trở thành một phần của thế giới có luật lệ.
Đến đầu tháng 6, Đại Tướng Petr Pavel, chủ tịch Ủy Ban Quân Sự NATO (Khối Minh Ước Bắc Đại Tây Dương mà đa số thành viên là các quốc gia Châu Âu), tuyên bố, tuy sẽ không can thiệp vào những vấn đề của các khu vực khác nhưng NATO sẵn sàng hỗ trợ các quốc gia ven Biển Đông phát triển khả năng quốc phòng, chia sẻ thông tin tình báo và thực hành bảo vệ an ninh hành hải.
Tướng Pavel còn nói thêm là NATO sẽ theo dõi các hành động của Trung Quốc ở Biển Đông một cách cẩn trọng và ủng hộ việc giải quyết bất đồng dựa trên các giải pháp ngoại giao. Đối với tranh chấp chủ quyền tại Biển Đông, Tướng Pavel đề nghị các bên tuân thủ luật pháp quốc tế.
Mới đây, khi đến thăm Trung Quốc, bà Angela Merkel, thủ tướng Đức lập lại sự lo ngại về các diễn biến tại Biển Đông và cho rằng, cần phải sử dụng một loạt cơ chế, kể cả đàm phán đa phương.
Giống như nhiều viên chức ngoại giao khác của Trung Quốc, đại sứ Trung Quốc tại Liên Hiệp Châu Âu, khẳng định, giải quyết bất đồng về chủ quyền tại Biển Đông là chuyện… nằm ngoài phạm vi chi phối của Công Ước về Luật Biển. Bởi tranh chấp về chủ quyền tại Biển Đông liên quan đến lợi ích thiết yếu của Trung Quốc nên Trung Quốc đã quyết định đàm phàn trực tiếp với từng quốc gia đang có tranh chấp với Trung Quốc về chủ quyền tại Biển Đông và không muốn có sự can dự của bên thứ ba.
Bà Yang khuyên Liên Hiệp Châu Âu nên hướng sự quan tâm của mình vào chuyện… chống cướp biển, bảo đảm an ninh hàng hải trong khu vực Châu Âu vì đó mới là mối đe dọa thực sự đối với châu lục này. (G.Đ)
Thiếu niên được khen sau khi xâm nhập trang mạng Bộ Quốc Phòng
WASHINGTON, DC (NV) – Em học sinh David Dworken giữa các giờ học, bỏ ra từ 10 đến 15 tiếng vùi đầu vào máy laptop, tìm cách xâm nhập vào các trang mạng của Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ.
Theo Reuters, thay vì bị gặp rắc rối, cậu học sinh 18 tuổi, người sẽ tốt nghiệp trong tuần này, là một trong hai người được Bộ Trưởng Quốc Phòng Ash Carter khen ngợi tại Ngũ Giác Đài hôm Thứ Sáu, nhờ công trạng tìm được lỗ hổng trước khi bị đối thủ của Hoa Kỳ khám phá.
Theo Ngũ Giác Đài, hơn 1,400 người tham dự chương trình do Bộ Quốc Phòng mới đưa ra năm nay và 138 báo cáo chỗ sơ hở được xác nhận là có giá trị.
Chương trình của bộ gồm việc mời các tin tặc tham gia để thử hệ thống an ninh mạng của một số trang mạng công cộng của bộ, nhưng không cho phép đụng đến các khu vực có tính cách nhạy cảm cao.
Chính phủ Mỹ từng nhiều lần chỉ thẳng Trung Quốc và Nga là hai nước thường tìm cách xâm nhập vào các hệ thống của chính phủ.
Ngũ Giác Đài nói họ thưởng cho các tin tặc thành công với các giải từ $100 đến $15,000 mà tổng cộng lên đến $75,000.
Em Dworken, người tốt nghiệp vào Thứ Hai tới tại trường Maret High School ở Washington, DC, cho biết em báo cáo tất cả sáu chỗ trống nhưng không được thưởng vì chúng đã từng được báo cáo rồi.
Tuy vậy, theo em Dworken, em vẫn được ban tuyển mộ tiếp cận và được mời làm việc thực tập.
Dworken, người sẽ học ngành điện toán tại đại học Northeastern University, kể rằng kinh nghiệm đầu tiên của em trong việc tìm chỗ sơ hỡ là hồi em học lớp 10, khi em tìm thấy “bug” trong trang mạng của trường. (TP)
Ủy Ban Quy Hoạch Garden Grove bác dự án nhà quàn Thiên Môn
Linh Nguyễn/Người Việt
GARDEN GROVE, California (NV) – Đơn xin lập nhà quàn Thiên Môn ở Garden Grove vừa bị Ủy Ban Quy Hoạch bỏ phiếu từ chối cấp giấy phép, trong phiên họp lúc 11 giờ tối Thứ Năm, 16 Tháng Năm.
Đông đảo người dân đến buổi họp Ủy Ban Quy Hoạch Garden Grove phản đối xây nhà quàn Thiên Môn. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
Đông đảo người đến dự họp, ngồi đầy cả hai phòng và coi qua truyền hình trực tiếp.
Đa số chống là cư dân gốc Việt, tay cầm các bảng với biểu ngữ, như “Không cần nhà quàn cạnh nhà chúng tôi,” “Nhà quàn là làm ô nhiễm không khí,” “Nhà quàn làm bất động sản mất giá,” “Nhà quàn là nỗi sợ hãi cho con trẻ và ảnh hưởng sức khỏe người già.”
Sau gần bốn giờ đồng hồ nghe ý kiến của cư dân cư ngụ trong vùng, ông John O’Neill, chủ tịch ủy ban, mời ông Tuấn Nguyễn, chủ nhà quàn, phát biểu lần cuối trước khi ủy ban có quyết định.
“Lý do chính là tôi muốn giúp cộng đồng Việt Nam lo hậu sự ít tốn kém, vì cá nhân tôi là chủ. Tuy nhiên chúng tôi vẫn tuân theo mọi quy định do luật pháp cho phép. Các nhà quàn khác là các đại công ty, chi phí họ tính rất cao, nên giá của họ cao hơn nhiều,” ông Tuấn nói.
Ông Tuấn cũng yêu cầu ông Steve Abraham, một nhà môi giới địa ốc, xác nhận sự hiện diện của nhà quàn không làm nhà cửa mất giá.
Ông Karl Hill, giám đốc kế hoạch quản lý dịch vụ của Garden Grove, cho biết: “Chúng tôi kiểm soát để ghi nhận tiêu chuẩn máy móc và thiết bị của nhà quàn phải là đúng luật.”
Ngay sau đó, ông Andrew Kanzer, phó chủ tịch ủy ban, đề nghị: “Qua những lời điều trần, tôi đề nghị bỏ phiếu bác đơn xin giấy phép của ông Tuấn Nguyễn.”
Ủy Viên Linda Zamora tỏ ý tán đồng với đề nghị của đồng viện.
Ông Tuấn Nguyễn, chủ nhân nhà quàn Thiên Môn. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
Ủy Viên Mark Peredes thắc mắc về số lượng thiêu mỗi tháng và được ông Tuấn xác nhận là tối đa 64 thi hài.
“Dù kết quả ra sao, tôi vẫn không thay đổi tấm lòng phục vụ cộng đồng qua dịch vụ nhà quàn. Tôi sẽ tiếp tục chuẩn bị những bước kế tiếp để thực hiện công việc này,” ông Tuấn Nguyễn nói trước khi ủy ban bỏ phiếu.
Ông John O’Neill, chủ tịch ủy ban quy hoạch, yêu cầu mọi người bỏ phiếu. Kết quả 7/0, bác việc xây nhà quàn.
Hàng trăm người tham dự, đa số là gốc Việt, ôm nhau vui mừng với kết quả.
“Cám ơn Chúa. Ngài biết ý nguyện của chúng tôi nên để cho mọi sự xảy ra thật tốt đẹp. Đến bây giờ chúng tôi mới cảm thấy như trút được gánh nặng,” cô Stacey Hứa nói với nhật báo Người Việt mà đôi mắt đỏ hoe.
Trước đó, hàng chục người thuộc phe chống, lên phát biểu. Đa số tựu trung các ý kiến chống đối, vì lý do ô nhiễm không khí, hại cho sức khỏe trẻ em và người già. Một số cho rằng sự hiện diện của nhà quàn Thiên Môn sẽ gây trở ngại lưu thông cho cư dân trong vùng.
Ý kiến chống đối mạnh nhất được bày tỏ là vị trí làm nhà quàn quá gần với các căn nhà xung quanh.
Cô Stacey Hứa (phải) cùng bạn, Tracy Nguyễn, xúc động sau khi nghe kết quả. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
“Nhà tôi chỉ cách địa điểm nhà quàn 250 ft. Quý vị nghĩ sao nếu tổ chức nướng thịt trong mùa Hè này, trong khi phải ngửi khói thiêu từ nhà quàn bay ra?” Ông Sam Romero, một cư dân Garden Grove, nói.
Một người khác, ông Tim Hồng, phát biểu: “Tôi chỉ ở cách nhà quàn 400 yards. Chúng tôi không cần nhà quàn hay lò thiêu. Ông Tuấn có giấc mơ kinh doanh, còn giấc mơ của chúng tôi thì sao?”
Cô Stacey Hứa, nhà trên đường Laramore Lane, cùng mẹ già là cụ Bùi Thị Nụ, 89 tuổi, và khoảng 20 người trong gia đình, lên phát biểu trước phiên họp.
“Từ khi có tin nhà quàn muốn thành lập, sát ngay sau lưng nhà tôi. Khu xóm tôi lộn xộn, mất đi sự bình an. Chúng tôi không chống ông Tuấn làm ăn, nhưng xin anh chọn nơi khác. Xin đừng để ảnh hưởng tác hại lâu dài trên sức khỏe và khiến con cháu chúng tôi sợ hãi. Đừng để ảnh hưởng đến tâm thần của mẹ tôi,” cô nói.
Ông Steven Schulte, cư dân Costa Mesa đang học về kinh tế môi trường ở đại học Cal State Fullerton, không đồng ý với quyết định của ủy ban.
Ông nói: “Tôi không nghĩ có gì phải sợ hãi. Việc hậu sự ngày nay rất tốn kém, có thêm nhà quàn, cộng đồng sẽ được giá rẻ hơn.”
“Nếu ủy ban bác đơn của chủ nhà quàn, tức là gián tiếp gởi một thông điệp xấu đến giới kinh doanh,” ông Schulte nói.
Ông Phong Bùi, quản lý nhà quàn Thiên Môn, trao những bằng chứng giúp người nghèo cho các ủy viên khi phát biểu.
“Với thiện ý giúp cộng đồng, chúng tôi sẽ cần phải xúc tiến các bước kế tiếp,” ông nói.
Địa điểm nhà quàn Thiên Môn xin trong đơn, tọa lạc tại hướng Nam Garden Grove Blvd., phía Đông của đường Fairview, góc với 13272 Garden Grove Blvd, thuộc khu thương mại, Zone C2.
Buổi họp đầu tiên của Ủy Ban Quy Hoạch Garden Grove diễn ra vào ngày 2 Tháng Sáu, nhưng được tiếp tục vào tối Thứ Năm vừa qua.
Hôm Chủ Nhật, 12 Tháng Sáu, cư dân trong vùng tổ chức biểu tình chống nhà quàn.
Thông thường, hai tuần sau quyết định của ủy ban quy hoạch, đương đơn vẫn có thể khiếu nại. Nếu không có khiếu nại hay được Hội Đồng Thành Phố xét lại, quyết định của ủy ban quy hoạch coi như chung cuộc.
—
Liên lạc tác giả: [email protected]
Vợ và cha hung thủ vụ Orlando trong ‘danh sách cấm bay’
WASHINGTON, DC (NV) – Vợ và cha của Omar Mateen, hung thủ xả súng bắn chết 49 nạn nhân tại hộp đêm người đồng tính ở Orlando, vừa bị bỏ tên vào danh sách cấm bay của liên bang.
Không ảnh hộp đêm Pulse, nơi xảy ra vụ tàn sát hôm Chủ Nhật làm 49 người chết. (Hình: Getty Images/Joe Raedle)
Theo NY Daily News, một bồi thẩm đoàn cũng đang xem xét, liệu cô Noor Salman, vợ của hung thủ, cũng như cha chồng là Seddique Mateen, có đóng vai trò nào trong vụ thảm sát hôm Chủ Nhật hay không.
Cô Salman gần đây đã cùng chồng đi mua thêm đạn và bao đựng súng ngắn.
Trong khi đứng trong một phòng vệ sinh với các con tin tại hộp đêm Pulse vào sáng sớm Chủ Nhật, khoảng hai tiếng sau khi bắt đầu mở cuộc tấn công kinh hoàng, Mateen gửi text cho vợ, hỏi có nghe truyền thông đưa tin tức nào lên chưa. Cô Salman gửi text trả lời và nói rằng cô yêu đương sự.
Cô Salman khai với nhà chức trách rằng cô đã từng thuyết phục người chồng 29 tuổi chớ nên thực hiện âm mưu giết người đó.
Việc đưa vào danh sách cấm bay khiến cô Salman và cha chồng sẽ không còn được du hành trên các chuyến bay của các hãng hàng không.
Hiện cả cô Salman lẫn ông Seddique Mateen vẫn chưa bị truy tố về tội danh nào.
Trong khi đó, theo USA Today, hồi tháng trước, một tiệm bán súng ở Florida đã từng báo động với FBI về một yêu cầu khả nghi của một khách hàng muốn mua áo giáp chống đạn, người khách mà chủ tiệm này nay tin là hung thủ Omar Mateen.
Tuy nhiên, trong lần đó tiệm súng Lotus Gunworks ở Jensen Beach, Florida, vì không có sẵn sản phẩm mà người khách đòi hỏi nên đã không lấy thông tin nào về người khách. Kết quả, FBI cho là không cần thiết để điều tra thêm.
Theo AP, Mateen đã tỏ ra bạo động từ lúc học lớp ba và từng bị cấm vào lớp tổng cộng 48 ngày, gồm tội đánh lộn và gây thương tích cho bạn cùng lớp.
Một giáo viên kể lại rằng Mateen hồi ấy “rất hiếu động, ăn nói lỗ mãng và hay gây hấn.”
Người giáo viên này thêm rằng, Mateen và một học sinh khác đổi lời bài hát trong trường “mariposa, mariposa” và hay ca thành “marijuana, marijuana.”
Lên lớp bảy, ban giám hiệu trường từng đổi Mateen qua lớp khác vì thường xuyên đụng độ với bạn cùng lớp.
Một lá thư viết năm 1999 của các giáo viên gửi cho cha của Mateen, trong đó nói rằng, Mateen “không tự chế trong lớp và có hành động khiến các học sinh khác không thể tập trung vào việc học.”
Trong thời gian ở trung học, đương sự lại thường nói chuyện về tình dục và bạo động.
Sau đó nhiều năm, có người báo cáo bị Mateen quấy nhiễu, gồm một cô pha rượu ở quán bar, than phiền bị đương sự theo dõi trong gần một thập niên, đồng thời đương sự gửi nhiều thông điệp cho cô trên Facebook với lời lẽ khiến cô khó chịu, đến nỗi cô phải yêu cầu Facebook chận tên của Mateen ra khỏi trương mục của cô. (TP)
Con đường ắt phải đi, mục tiêu ắt phải đến
Bùi Tín
(Nguồn: VOA)
Cá chết hàng triệu con trải dài 200 km ngậm miệng. Con người có trách nhiệm ngậm tăm. Cá câm, người cũng câm. Lạ thế! Ðây là tình hình kỳ quặc, quái dị hiện nay.
Hai tháng trời trôi qua, đảng CS và chính phủ mới vẫn ngậm tăm, mặc cho lòng dân cháy bỏng muốn tìm ra nguyên nhân sớm nhất.
Cho đến nay vẫn chỉ là lời hứa suông, rằng sẽ cho điều tra thêm, sẽ huy động các chuyên viên trí thức ngành bảo vệ môi trường vào cuộc, mời chuyên gia quốc tế giúp sức, công khai kết quả và từ đó sẽ truy ra tội phạm và sẽ áp dụng luật pháp truy cứu trách nhiệm bất cứ ai phạm pháp trong vụ án lớn tác động đến cuộc sống hàng ngày của hàng chục triệu dân cư.
Thế rồi các báo lề phải báo tin: “Ðã tìm ra đích danh thủ phạm.” “Khả năng tai họa do con người tạo ra, chứ không phải do thiên tai, không phải do tự nhiên của thủy triều đỏ…” Rồi có báo hé ra rằng: “Trách nhiệm chính đã rõ là từ công ty Formosa, đã tự thiết kế đường ống chưa hề được thông qua trong dự án, đã nhập số độc tố rất lớn tùy ý dùng, không được duyệt trước, rồi tự ý sử dụng theo lượng rất cao hàng trăm, ngàn tấn mà phía VN không hề biết gì, nghĩa là họ không coi chủ quyền VN ra gì cả,” “Công ty tuy mang danh hiệu của Ðài Loan nhưng đằng sau đó là người của Bắc Kinh, cán bộ kỹ thuật Bắc Kinh, công nhân kỹ thuật và công nhân phổ thông đều người của Bắc Kinh đông nhất,” và “Ði cùng với ống xả chất độc rất nặng xuống đáy biển Kỳ Anh, nhiều tàu đánh cá biển TQ đã bị thấy đổ tháo xuống Biển Ðông rất nhiều lần đồ phế thải, trong đó có thể có nhiều chất có độc tố cao, làm cho cá và các rặng san hô dưới đáy biển bị chết trắng hàng loạt.”
Rồi còn những nhân chứng sống. Các thợ lặn ở Hà Tĩnh và Nghệ An chết sau khi lặn xuống đáy biển lên, có người bị ốm nặng kéo dài và tả lại sự nhiễm độc ra sao, các gia đình bị nhiễm độc vì ăn cá nục và tôm tép biển trong vùng, lên đến vài ngàn người…
Tất cả đều hoàn toàn đầy đủ cấu thành thành một vụ án cực lớn: “Cố tình hủy hoại môi trường biển trên quy mô rộng lớn, gây hậu quả nặng nề và lâu dài cho hàng chục triệu ngư dân ven biển miền Trung.” Cơ quan điều tra của Bộ Công An, Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao, Thanh Tra Chính Phủ lẽ ra đã phải vào cuộc sớm, cùng với các phái viên các Bộ Nông Nghiệp, Tài Nguyên Môi Trường, Kế Hoạch Ðầu Tư đã có mặt từ hai tháng nay rồi. Thế nhưng các cơ quan chấp pháp ấy vẫn bất động một cách bí hiểm. Họ bận chống các chiến sĩ Dân Chủ. Khôn nhà dại chợ, hèn với giặc, ác với dân là thế.
Ðồng thời phải truy tố các quan chức Việt Nam vì tham lam thông đồng với tư bản Tàu làm hại cho đất nước ta về mọi mặt.
Một điều bí hiểm không kém là một số bài báo trên Pháp Luật và Tuổi Trẻ khi ẩn khi hiện như ma trơi, úp úp mở mở, lúc công khai khi bí mật, một kiểu không dám che giấu, im bặt thông tin như cũ, mà giở trò ẩm ương, vừa nể công luận vừa sợ chính quyền toàn trị, cho lên, rút xuống như trò đùa.
Thế nhưng thử hỏi họ chơi trò ú tim như thế được bao lâu nữa? Rồi chính phủ phải họp thường kỳ đầu tháng sáu này, Quốc Hội mới phải ra mắt và họp phiên đầu có diễn văn khai mạc và chương trình công việc trước mắt, lại còn chính phủ mới được bầu lại và sẽ ra mắt quốc dân, tất cả với các cuộc họp báo đã thành nếp. Họ phải mở mồm. Trốn và tránh mãi sao được.
Trong tình hình một nước đàng hoàng có đầy đủ chủ quyền, gặp trường hợp trên đây, họ sẽ giải quyết ra sao? Các công ty Formosa sẽ bị truy tố ra tòa, các dự án hóa chất, sắt thép, cầu cảng trong vùng sẽ bị chấm dứt, các cán bộ và công nhân Trung Quốc sẽ bị yêu cầu rời Việt Nam về nước, các tổn thất mọi mặt phía Trung Quốc phải đền bù cho nhà nước và nhân dân Việt Nam.
Rồi sao nữa. Nhân dân qua vụ án lớn này sẽ yêu cầu đảng CS và nhà nước xem xét kỹ lại mọi dự án do phía Trung Quốc nhận thầu và yêu cầu chấm dứt các dự án làm hại môi trường như bô xít, thủy điện, hóa chất, gang thép, cầu đường…, vì tất cả các dự án đó đều bị áp đặt, với những thiệt thòi nặng nề cho phía Việt Nam, như kéo dài thi công, thiết bị quá cũ, giá thành quá đắt, năng suất quá thấp, lại không an toàn cho cư dân địa phương, hại nhiều hơn lợi.
Theo hướng đó lực lượng công an có nhiều việc phải làm mới mẻ cần thiết, thật sự vì nước vì dân. Hãy đến các hộ người Tàu, kiểm tra giấy tờ của họ xem có hợp pháp hay không, họ có buôn gian bán lậu, nhập hàng giả hàng xấu độc không, trốn thuế, thông đồng với quan chức cướp đất của nông dân không? Có những ổ cờ bạc bịp, xì ke ma túy không. Công an hãy chuyển hẳn các lực lượng chuyên rình mò các anh chị em Dân Chủ, bao vây, canh gác, bám sát họ sang lực lượng làm các việc trên đây, vừa có ý nghĩa chính trị, chính nghĩa, có lợi cho dân cho nước.
Làm gì mà phải dùng đến 70 nhân viên công an để bám chị Cấn Thị Thêu từ Hà Nội lên Hòa Bình. Vừa hèn vừa vô ích. Mà không dám đụng đến bọn Tàu phạm pháp.
Ðó là khởi đầu của quá trình Thoát Trung tất yếu vì kết bạn tốt với ai là quyền của nhân dân ta, quan hệ kinh tế chặt chẽ với ai là quyền của dân ta, huống chi tất cả trục trặc, trở ngại, xấu xa xảy ra đều do phía Trung Quốc cậy thế nước lớn gây nên.
Cứ như ông trời có mắt thương dân ta nên đã làm cho Trung Quốc lộ rõ bộ mặt tàn bạo thâm hiểm ở Hà Tĩnh, để rồi run rủi cho ông Obama sang tận Việt Nam chìa bàn tay thân thiện ấm cúng đúng vào dịp này. Dân mê tơi là phải lắm. Ông trùm công an, trùm trại giam lớn là chủ tịch nước mặt đưa tang khi tiếp khách miễn cưỡng những ngày qua là phải đạo lắm. Ông Tổng Trọng như thất thần mất sổ gạo hồi nào. Tư thế lãnh đạo của đảng CS lung lay tận gốc.
Ðường lối Thoát Trung ắt phải là con đường tất yếu để thoát hiểm, và mục tiêu ắt phải đến là kết thân toàn diện, mặn mà không lưỡng lự với Hoa Kỳ và thế giới Dân Chủ Nhân Quyền càng sớm, càng chặt càng tốt cho nhân dân Việt Nam ta.
Tìm thấy thi thể phi công SU30 và mảnh vỡ phi cơ đi tìm
HÀ NỘI (NV) – Ngư dân đã với được thi thể của viên phi công lái chiếc SU30-MK2 bị ghi nhận mất tích trong khi một số mảnh vỡ của chiếc máy bay của cảnh sát biển đi tìm viên phi công vừa kể đã được vớt lên.
Mảnh vỡ của chiếc máy bay Casa 212 rơi xuống biển khi đi tìm phi công khu trục SU30-MK2 mất tích. (Hình: Hong Pha/Vietnam News Agency via AP)
Các báo ở Việt Nam trong ngày Thứ Sáu, 17 tháng 6, 2016 cho biết như vậy về việc tìm kiếm viên phi công còn lại của chiếc SU30-MK2 bị rớt trên biển Thanh Hóa hôm Thứ Ba 14 tháng 6, 2016 và số phận của chiếc phi cơ của Cảnh Sát Biển đi tìm thì lại rơi trên vùng biển Hải Phòng hôm Thứ Năm, 16 tháng 6, 2016, tức hai ngày sau.
Sau hai ngày tìm kiếm với nhiều hy vọng, tin cuối cùng được báo điện tử VnExpress cho hay thi thể phi công Su-30MK2, thượng tá Trần Quang Khải, quấn trong vải dù được phát hiện cách đảo Hòn Mê (Thanh Hóa) khoảng 33 hải lý hướng Đông Nam. Các cuộc tìm kiếm chiếc phi cơ của cảnh sát biển vẫn còn đang tiến hành.
Xuất phát từ sân bay Sao Vàng trong tỉnh Thanh Hóa trong một phi vụ huấn luyện trên biển, sáng 14 tháng 6, chiếc chiến đấu cơ Su-30MK2 số hiệu 8585 với hai phi công đã biến mất khỏi màn hình radar khi đang trên vùng biển phía đông Nghệ An.
Các lực lượng gồm hàng nghìn người và hàng trăm phương tiện thuộc quân đội, cảnh sát biển và cả tàu cá của ngư dân đã được huy động tìm kiếm. Sáng sớm ngày 15 tháng 6, một phi công tên Nguyễn Hữu Cường, 39 tuổi, được tàu của ngư dân cứu sống tại vùng biển Nghệ An, cách nơi máy bay gặp nạn khoảng 28 hải lý về phía đông bắc đảo Mắt.
Ông này kể lại kể lại rằng, khi cách mục tiêu huấn luyện khoảng 15 km thì nghe có tiếng nổ trong khoang lái nên hai phi công bung dù cách nhau 2-3 km và nhìn thấy nhau đáp xuống mặt biển.
Để tìm viên phi công còn lại, thượng tá phi công Trần Quang Khải, quân đội CSVN đã điều động một đoàn 9 sĩ quan và một chiếc máy bay vận tải cỡ nhỏ mới mua của liên doanh Âu Châu Casa 212 đi tìm. Khi bay đến vùng biển Hải Phòng thì gặp nạn.
Hiện người ta chưa biết đích xác nguyên nhân tại sao lại có tiếng nổ tại buồng lái máy bay khu trục SU-MK2 cũng như vì sao máy bay Casa 212 lại lao xuống biển.
Một số báo cho hay, một số mảnh vỡ của chiếc máy bay tuần tra biển Casa 212 gồm bánh xe, mảnh thân, vật dụng cá nhân của phi hành đoàn của chiếc máy bay này đã được với lên tại địa điểm khoảng 20 hải lý phía Đông Nam đảo Bạch Long Vĩ.
Báo VnExpres thuật lời tướng Nguyễn Quang Đạm, tư lệnh cảnh sát biển nói về nguyên nhân có thể dẫn đến tai nạn rằng “Ban đầu xác định do thời tiết diễn biến xấu bất thường nên đoàn đã xin hạ độ cao và gặp nạn.”
Để tìm kiếm các máy bay và người mất tích, Hà Nội đã kêu gọi phía Trung Quốc hỗ trợ. Theo tin tức, Bắc Kinh cho tàu cứu nạn Nam Hải Cứu 101 cơ động từ Nam Hải đến khu vực phía đông đường phân định Vịnh Bắc Bộ để phối hợp với lực lượng Việt Nam tìm kiếm chiếc máy bay tuần thám CASA-212 của cảnh sát biển gặp nạn hôm qua.
Hai vụ rớt máy bay trực thăng quân sự của Việt Nam hai năm qua đã làm thiệt mạng 24 người. Một vụ hai máy bay khu trục SU22 đâm vào nhau ngoài khơi tỉnh Bình Thuận hồi tháng 4 năm ngoái đã làm thiệt mạng cả hai phi công tham dự cuộc huấn luyện.
Tai nạn rớt máy bay quân sự của Việt Nam vừa xảy ra được mô tả là “tai nạn kép” vì cả chiếc máy bay đi tìm người gặp nạn lại cũng gặp tai nạn. (TN)
