Minh Béo không nhận tội trong ngày đầu tiên ra tòa

Ngọc Lan/Người Việt

SANTA ANA, California (NV) – Diễn viên hài Minh Béo không nhận tội trong phiên tòa đầu tiên diễn ra tại nhà tù Orange County Central Men Jail ở Santa Ana hôm Thứ Sáu, 15 Tháng Tư.

Từ trái, thông dịch viên, diễn viên Minh Béo, Luật Sư Đỗ Phú, Luật Sư Nguyễn Anh Tuấn, và Chánh Biện Lý Tony Rackauckus. (Hình: Ngọc Lan/Người Việt, chụp qua màn hình TV tại tòa)

Phiên tòa chỉ kéo dài 5 phút

Phiên tòa buộc tội (arraignment) này do Chánh Án Craig Robison chủ tọa, chỉ kéo dài 5 phút, từ 11 giờ 44 đến 11 giờ 49. Người tham dự quan sát diễn biến qua hai màn ảnh truyền hình trực tiếp.

Diễn viên Minh Béo mặc đồng phục nhà tù màu cam đứng bên trong một căn phòng nhỏ có lưới bao quanh.

Đại diện bên công tố có Chánh Biện Lý Orange County Tony Rackauckus và công tố viên Bobby Taghavi. Đại diện cho diễn viên Minh Béo là Luật Sư Đỗ Phủ và Luật Sư Nguyễn Anh Tuấn.

Sau khi ông Minh Béo bị chánh án buộc tội, Luật Sư Đỗ Phủ cho biết thân chủ của ông, tên thật là Hồng Quang Minh, không nhận tội và phủ nhận tất cả các cáo buộc trong bản cáo trạng.

Luật Sư Đỗ Phủ đề nghị tòa ấn định phiên xử sắp tới vào ngày 13 Tháng Năm và 10 Tháng Sáu.

Phiên thứ nhất, gọi là “pre-trial,” để hai bên luật sư bào chữa và luật sư công tố dàn xếp hình thức xử như thế nào.

Phiên thứ nhì, gọi là sơ thẩm, để xét xử xem có đủ lý do để đưa diễn viên Minh Béo ra xử trước một bồi thẩm đoàn hay không.

Chánh Án Robison đồng ý với đề nghị trên.

Ngay sau đó, luật sư phía bào chữa và các công tố viên tranh luận về số tiền thế chân tại ngoại hậu tra.

Luật Sư Đỗ Phủ cho rằng: “Tiền thế chân trong vụ này quá cao vì bên công tố cho rằng ông Minh Béo có cơ hội bỏ trốn. Nhưng thực sự, ông không thể bỏ trốn. Ông chỉ là một diễn viên hài. Nếu cần thì ông sẵn sàng giao nộp sổ thông hành, sẽ không đến gần phi trường, sẽ chịu sự giám sát của sở quản chế trong lúc đóng tiền thế chân.”

Luật sư của Minh Béo lập luận thêm: “Ngay cả tại Mỹ nhiều người phạm tội, bất hợp pháp nhưng tiền thế chân của họ cũng không cao đến như vậy. Do đó số tiền này là cao quá mức, không hợp lý.”

Chánh Biện Lý Tony Rackauckus phản bác rằng: “Do Việt Nam và Hoa Kỳ chưa có hiệp định dẫn độ nên nếu Minh Béo được tại ngoại, và trốn về Việt Nam thì chúng ta không làm gì được.”

Ông Rackauckus đề nghị thêm: “Tòa nên ấn định thêm một số điều khoản khác ngoài tiền thế chân, như không được đến phi trường, phải nộp lại sổ thông hành… đối với trường hợp này.”

Tuy nhiên, Chánh Án Robison đã bác bỏ yêu cầu đó, chỉ giữ nguyên mức tiền thế chân là $1 triệu.

Chánh án chỉ yêu cầu: “Nếu ông Minh đóng tiền thế chân để được ra ngoài, thì phải ra trình diện tòa vào ngày 13 Tháng Năm và 10 Tháng Sáu theo qui định.”

Tòa cũng cho Minh Béo biết: “Ông có quyền có một phiên xử sơ thẩm trong vòng 10 ngày làm việc của tòa, tính từ hôm nay. Nếu ông từ chối quyền này thì hai phiên tòa được ấn định vào ngày 13 Tháng Năm và 10 Tháng Sáu vẫn được giữ nguyên.”

Theo đề nghị của Luật Sư Đỗ Phủ, diễn viên Minh Béo đồng ý từ chối quyền này, nghĩa là hai phiên tòa mà ông Phủ đề nghị vẫn sẽ được tiến hành vào hai ngày đã định.

Toàn bộ phiên tòa đều có thông dịch tiếng Việt.

Luật Sư Đỗ Phủ: “Không cảm thấy bị áp lực khi đại diện cho Minh Béo”

Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, Luật Sư Đỗ Phủ cho biết ông nhận lời mời làm đại diện cho Minh Béo từ người nhà của diễn viên hài này vào “hai ngày trước.”

Nhận định về vụ án cũng như khả năng thắng kiện của vụ này, Luật Sư Đỗ Phủ nói, “Ở Hoa Kỳ, người bị mang ra tòa xử đều được xem là vô tội cho đến khi phía chính phủ chứng minh được là người đó là có tội. Tất cả bằng chứng đó đều phải được điều tra, nghiên cứu. Nhưng không phải bằng chứng nào chính phủ đưa ra mình đều cho là đúng. Cho nên, ngay lúc này, tôi không thể có nhận định nào về vụ này được.”

Luật Sư Đỗ Phủ trả lời phóng vấn nhật báo Người Việt sau phiên tòa. (Hình: Thủy Phan/Người Việt)

Về số tiền thế chân cao gấp 10 lần so với bình thường, luật sư đại diện Minh Béo cho rằng: “Tiền thế chân theo tôi nghĩ là hơi trớ trêu một chút vì đúng ra những tội như thế này tiền thế chân chỉ $100,000 mà thôi. Nhưng tôi nghĩ đây là mùa bầu cử cho nên chính ông Chánh Biện Lý Tony Rackauckus ra đây hôm nay để nâng tiền thế chân lên $1 triệu và tòa quyết định giữ nguyên. Tôi nghĩ điều đó không chính đáng, không công bằng. Chỉ có vấn đề đó thôi. Còn lại những vấn đề khác thì tôi chưa thể có lời bình luận gì hết.”

Trả lời câu hỏi “Liệu luật sư có cảm thấy mình bị áp lực gì không, khi đây là một vụ xét xử thu hút sự quan tâm của đông đảo người Mỹ gốc Việt, lẫn người Việt trong nước?,” ông trả lời ngay: “Không.”

“Làm luật sư ở Mỹ sướng lắm, không bao giờ bị áp lực gì, nhất là tòa án bên Mỹ là tòa án mà người bào chữa có nhiều quyền hơn ở Việt Nam. Ở đây, người ta phải chứng minh rằng người này là có tội, phía Việt Nam thì ngược lại, phải chứng minh mình vô tội, hai hệ thống khác nhau. Cho nên khi mình đại diện cho thân chủ một đất nước có hệ thống luật hình sự minh bạch nhất thế giới, tôi cảm thấy rất hãnh diện để nói mình rằng là một luật sư của Hoa Kỳ,” Luật Sư Đỗ Phủ khẳng định.


Anh trai Minh Béo: “Tôi hy vọng em tôi trắng án”

Mặc dù có mặt rất sớm tại nhà tù, nơi diễn ra phiên tòa, nhưng cả ông Hồng Phước Kiên và bà Hồng Thủy Tiên, anh và chị ruột Minh Béo, đều không vào bên trong để quan sát, vì “không muốn bị báo chí phỏng vấn.”

Về lý do chọn tổ hợp Luật Sư Đỗ Phủ-Anh Tuấn làm đại diện cho em mình, ông Kiên nói: “Tôi cảm thấy rất rối rắm, nên cứ theo lời giới thiệu của những người bà con bên này mà chọn, chứ cũng không biết sao nữa.”

Theo ông Kiên, khi còn ở Sài Gòn, ông “có nhận được thư từ Tổng Lãnh Sự Quán Việt Nam tại Mỹ giới thiệu cho gia đình hai luật sư công và một luật sư tư, nhưng gia đình không biết như thế nào nên không trả lời.”

Ông Kiên cho biết: “Tôi vọng Minh trắng án, bản thân Minh cũng hy vọng như thế.”

Anh trai Minh Béo cũng xác nhận: “Gia đình không có khả năng đóng tiền cho em tôi được tại ngoại.”

Có tiếp tục ở lại Mỹ để theo dõi các phiên tòa kế tiếp hay không là điều ông Kiên còn đắn đo, bởi vì “công việc bên nhà còn lu bu quá!”

“Tôi và chị tôi thay phiên vào thăm Minh vào những ngày tù cho phép. Tinh thần Minh có phần ổn hơn, nhưng sức khỏe vẫn sa sút. Từ hôm vào tù đến nay, Minh bị đau đường ruột,” ông Kiên nói thêm với nhật báo Người Việt trong lúc trên đường vào nhà tù Theo Lacy thăm Minh Béo sau khi phiên tòa kết thúc.

Diễn viên hài Minh Béo, tên thật là Hồng Quang Minh, bị bắt tại Garden Grove, Orange County, hôm Thứ Năm, 24 Tháng Ba, và bị giam giữ tại nhà tù Theo Jail, Orange, với các cáo buộc ấu dâm và toan có hành vi dâm ô với trẻ vị thành niên.

Ngày 25 Tháng Ba, Biện Lý Cuộc Orange County truy tố ông ra Tòa Thượng Thẩm California, Orange County, với ba tội danh: thứ nhất, quan hệ tình dục bằng miệng với một nam thiếu niên dưới 18 tuổi; thứ hai, toan có hành động dâm ô với trẻ em dưới 14 tuổi, và thứ ba, hẹn hò gặp gỡ với dự tính có hành động dâm ô với trẻ vị thành niên.

Liên lạc tác giả: [email protected]

Mỹ xóa nợ học cho gần 400,000 sinh viên tàn phế vĩnh viễn

WASHINGTON, DC (NV)Chính phủ Obama đang từng bước giúp xóa nợ học phí cho gần 400,000 sinh viên bị tàn phế vĩnh viễn, tổng cộng lên đến $7.8 tỷ, theo tin của Business Insider.

   Thứ Trưởng Bộ Giáo Dục Ted Mitchell. (Hình: Twitter/EDUnderSec)

Bộ Giáo Dục hôm Thứ Ba loan báo một tiến trình mới, nhằm nhận diện dễ dàng hằng trăm ngàn người hợp lệ để có thể nộp đơn xin được xóa nợ theo chương trình hiện hành của chính phủ.

Chương trình được áp dụng đối với người bị tàn phế vĩnh viễn, không thể làm việc. Thứ Trưởng Giáo Dục Ted Mitchell nói hiện có quá ít người nắm lấy cơ hội này vì có thể họ không biết đến hoặc do tiến trình xin quá phức tạp.

Ông Mitchell đơn cử một ví dụ, một phụ nữ sau khi chữa trị ung thư vú, phản ứng phụ khiến bà bị tàn phế vĩnh viễn. Người phụ nữ nộp đơn xin được xóa nợ học phí, và phải nộp tới nộp lui nhiều lần khiến mất hết bảy năm.

Trả lời qua một cuộc phỏng vấn, ông Michell nói: “Đó không phải là điều mà chính phủ nên làm. Những người này đang phải vật lộn khó khăn với vấn đề bệnh tật. Chúng ta cần giúp họ qua khỏi nỗi âu lo đó.”

Bắt đầu vào Thứ Hai tới, Bộ Giáo Dục sẽ gửi thư đến khoảng 380,000 người, giải thích rằng họ hợp lệ để được xóa nợ.

Thư có kèm một mẫu đơn, trong đó họ chỉ việc ký tên và gửi đi.

Trong số gần 400,000 người này, khoảng 179,000 đang có nợ đã bị đáo hạn.

Người được xóa nợ sẽ không bị cắt tiền An Sinh Xã Hội hoặc phụ cấp thương tật.

Tuy nhiên, sau khi đã được xóa nợ, một tiến trình theo dõi kéo dài ba năm sẽ khởi sự. Nếu tình trạng thu nhập của một cá nhân có thay đổi và cao hơn một giới hạn nào đó, người này có thể sẽ phải bắt đầu trả tiền nợ trở lại. (TP)

Làm người tử tế(1/2)

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, trong bài diễn văn trước khi về đuổi gà cho vợ, đã khuyên những người sắp về hưu như ông “ráng giữ gìn sức khỏe, làm công dân tốt, đảng viên tốt, ráng làm người tử tế, sống tử tế”. Làm người tử tế có khó không? Người CS tốt có thể là một người tử tế không? Người Việt TV (c) 2016 – http://NGUOIVIETTV.com Người Việt Online – http://NGUOI-VIET.com

Làm người tử tế (2/2)

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, trong bài diễn văn trước khi về đuổi gà cho vợ, đã khuyên những người sắp về hưu như ông “ráng giữ gìn sức khỏe, làm công dân tốt, đảng viên tốt, ráng làm người tử tế, sống tử tế”. Làm người tử tế có khó không? Người CS tốt có thể là một người tử tế không? Người Việt TV (c) 2016 – http://NGUOIVIETTV.com Người Việt Online – http://NGUOI-VIET.com

Nghe Anh Ba Sàm hay nghe vâng dạ?(1/2)

Tòa án ở Hà Nội mới đây xử Anh Ba Sàm (Nguyễn Hữu Vinh) và cô Nguyễn Thị Minh Thúy 5 năm và 3 năm tù giam; kết tội họ đã “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.” Ðâu có quyền tự do dân chủ nào đâu mà lợi dụng? Chế độ Cộng Sản đã vi phạm chính bản Hiến Pháp của họ, đồng thời cũng tiếp tục một chính sách làm cho chính chế độ suy yếu về lâu về dài, kết quả chỉ làm đất nước xuống dốc thê thảm hơn. Người Việt TV (c) 2016 – http://NGUOIVIETTV.com Người Việt Online – http://NGUOI-VIET.com

Nghe Anh Ba Sàm hay nghe vâng dạ?(2/2)

Tòa án ở Hà Nội mới đây xử Anh Ba Sàm (Nguyễn Hữu Vinh) và cô Nguyễn Thị Minh Thúy 5 năm và 3 năm tù giam; kết tội họ đã “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.” Ðâu có quyền tự do dân chủ nào đâu mà lợi dụng? Chế độ Cộng Sản đã vi phạm chính bản Hiến Pháp của họ, đồng thời cũng tiếp tục một chính sách làm cho chính chế độ suy yếu về lâu về dài, kết quả chỉ làm đất nước xuống dốc thê thảm hơn. Người Việt TV (c) 2016 – http://NGUOIVIETTV.com Người Việt Online – http://NGUOI-VIET.com

Bà Phạm Thị Mười

Bà Thái Doãn Ngà

Cụ Ông Trần Văn Kiến

Ông Nguyễn Thế Cường

Golden Sea

Chị Nguyễn Khoa Diệu Trà

Bà Thái Doãn Ngà

Sa Di Ni Huệ Tánh

Phụ nữ cần chú ý: Sởi Ðức – Rubella


Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng
(714) 531-7930
[email protected]


Hỏi:


Tôi nghe nói có một loại ban mà tất cả các phụ nữ đều cần phải chích ngừa nếu muốn có con, vì bệnh này có thể làm con bị chết trong bụng mẹ hoặc sanh ra con bị dị tật. Xin cho biết có bệnh nào như vậy không, nếu có, là bệnh gì? Tôi đang tính lấy chồng và có con, thì làm sao biết là mình có bệnh đó chưa, và làm sao để tránh được những điều quá nguy hiểm như vậy? Bệnh này có thường gặp không? Lây như thế nào? Làm sao để khỏi bị lây?


Ðáp:  


Rubella, còn được gọi là sởi Ðức (German measles) hoặc sởi-ba-ngày (three-day measles), do virus Rubella gây ra.


Rubella cũng gây ra ban như sởi (tiếng Mỹ là measles, hoặc rubeola). Tuy nhiên virus rubella là một loại virus (dĩ nhiên là) khác với virus sởi (rubeola). Rubella thường ít lây lan hơn, và thường cũng nhẹ hơn sởi.


Rubella đã được CDC (Centers for Disease Control and Prevention, Các Trung Tâm Phòng và Kiểm Soát Bệnh của Hoa Kỳ) tuyên bố là đã bị tiêu diệt (elimitated) ở nước Mỹ. Tuy nhiên, các bậc cha mẹ nên cẩn thận cho con cái và chính mình chích ngừa (trong mũi thuốc MMR – ngừa cả ba quai bị, sởi và rubella) như được khuyến cáo, để đề phòng bệnh quay trở lại. Nhất là việc du lịch đi đây đi đó, đến những nơi bệnh này còn có thể lưu hành, là chuyện phổ biến hiện nay.


Rubella lây như thế nào


Virus rubella lan truyền khi bệnh nhân ho hay ách xì (hắt hơi). Nó cũng có thể lây qua việc tiếp xúc trực tiếp với chất tiết từ hệ hô hấp của bệnh nhân (như đàm, nước mũi). Nó cũng có thể lan truyền từ mẹ đang có bầu sang bào thai qua đường máu.


Bệnh nhân bị rubella có thể lan truyền bệnh trong khoảng từ 10 ngày trước khi triệu chứng xuất hiện, cho đến 2 tuần sau khi ban biến mất.


Rubella hiếm gặp ở Mỹ, vì hầu hết trẻ em đều được chủng ngừa từ sớm để phòng bệnh này. Tuy nhiên, bệnh này vẫn đôi khi xảy ra, thường là ở người lớn, sinh ra ở nước ngoài, không được chủng ngừa.


Dù là hơn phân nửa các nước trên thế giới đã áp dụng thuốc chủng Rubella, bệnh này vẫn còn phổ biến ở nhiều nước. Và đó là điều ta cần để ý, nhất là khi đi du lịch. Nhất, nhất là khi ta đang, hay có thể có bầu.


Các triệu chứng của Rubella


Các triệu chứng và dấu hiệu của bệnh thường nhẹ đến nỗi nhiều khi ta cũng không nhận ra, nhất là ở trẻ em. Nếu có triệu chứng, chúng thường xuất hiện từ khoảng hai đến ba tuần sau khi bị lây. Chúng thường kéo dài hai đến ba ngày, và có thể bao gồm:


-Sốt nhẹ (khoảng từ 102 độ F hay 38.9 độ C trở xuống).
-Nhức đầu
-Nghẹt hoặc sổ mũi
-Ðỏ mắt
-Nổi hạch đau ở sau cổ, dưới tai.
-Ban màu hồng, mịn bắt đầu ở mặt, nhanh chóng lan xuống thân mình, rồi ra tay chân. Sau đó ban biến mất cũng theo thứ tự như vậy.
-Ðau khớp, nhất là ở phụ nữ trẻ.


Các biến chứng của Rubella


Rubella thường nhẹ. Sau khi khỏi bệnh, ta thường có miễn nhiễm suốt đời. Một vài phụ nữ có thể thấy đau ở các ngón tay, cổ tay và đầu gối, thường kéo dài khoảng một tháng.


Hiếm gặp, rubella có thể dẫn đến viêm tai giữa hoặc viêm não.


Tuy nhiên, nếu đang có thai mà bị nhiễm rubella, em bé sinh ra có thể bị các dị tật trầm trọng.


Có thể đến 85 phần trăm trẻ sơ sinh từ các bà mẹ bị rubella trong vòng 11 tuần đầu của thai kỳ sẽ bị hội chứng rubella bẩm sinh. Hội chứng này bao gồm một hoặc nhiều các vấn đề sau đây ở các bé:


-Chậm phát triển
-Cườm khô (cataracts)
-Ðiếc
-Bị các khiếm khuyết tim bẩm sinh
-Khiếm khuyết ở các cơ quan khác
-Chậm phát triển tâm thần


Nguy cơ bào thai bị hội chứng này cao nhất nếu mẹ bị nhiễm rubella trong ba tháng đầu thai kỳ. Tuy nhiên, dù bị nhiễm bệnh này trễ hơn trong lúc có thai, nguy cơ vẫn còn cao cho bào thai


Thân mến


Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng
www.nguyentranhoang.com
(714) 531-7930

Chứng hồi hộp

BS Ðặng Trần Hào

Nói đến hồi hộp là chúng ta nghĩ ngay tới mất quân bình của tạng tâm. Tâm là chủ hoạt động của cơ thể. Công năng chủ yếu của tâm biểu hiệu dưới hai điểm chính là tàng thần và chủ về huyết mạch.

Chúng ta đã cùng đi tìm hiểu về thận khí suy ảnh hưởng tới tâm khí suy gây ra hồi hộp. Dĩ nhiên hồi hộp do tâm mất quân bình mà gây ra, nhưng có nhiều nguyên nhân ảnh hưởng tới mất quân bình tâm. Theo Y Khoa Ðông Phương hồi hộp còn gây ra bởi những nguyên nhân sau:

– Tỳ khí suy gây ra thiếu máu.
– Tâm thận bất giao (thận âm và gan âm suy).
– Gan hỏa vượng.
– Tâm hỏa vượng.
– Tâm khí suy (đã bàn từ vài tuần trước).

Chúng ta sẽ lần lượt đi tìm hiểu tùy từng trường hợp gây ra hồi hộp nêu trên:

1. Tỳ khí suy gây ra hồi hộp:

Y Khoa Ðông Phương coi tỳ là tạng chính góp phần vào sự kiện toàn tiêu hóa trong quá trình tiêu hóa, vận chuyển đồ ăn, để thành khí và huyết lưu thông trong kinh mạch. Cho nên thiếu khí và huyết trong cơ thể là do tỳ gây ra. Tỳ và tỳ khí còn có trách nhiệm biến hóa đồ ăn thành thanh và trọc huyết. Thanh huyết trở lên phế, phối hợp với oxy để thành máu đỏ về tim, đi nuôi cơ thể và trọc huyết thì đưa xuống thận, ruột non và ruột già để chuyển hóa một lần nữa và thanh lại trở lên phế, còn trọc được đưa ra ngoài bằng đường tiểu tiện và đại tiện. Trong quá trình tiêu hóa và biến đổi đồ ăn, tỳ và vị là hai tạng phủ quan trọng để tạo huyết cần thiết cho cơ thể. Nếu vì bất cứ lý do gì mà tỳ và vị không tạo đủ huyết thì các tạng phủ khác sẽ bị ảnh hưởng và gây ra bệnh.

Nếu tỳ khí suy, thân hình thường ốm yếu, ăn không ngon, biếng ăn, đầy hơi, tay chân hay lạnh, mặt xanh xao… lâu ngày không sinh đủ máu cho cơ thể và chúng ta bị thiếu máu.

Tim cần có đủ máu để đi nuôi cơ thể, một khi thiếu máu thì tim phải đập nhanh hơn để cố gắng bơm máu khi cơ thể cần thiết, sẽ làm cho chúng ta hồi hộp, mệt mỏi, chóng mặt, nhức đầu.

Muốn trị bệnh hồi hộp này, trước tiên chúng ta phải chữa cho tỳ khí trở lại bình thường, ăn thấy ngon, chân tay hết lạnh, người hết xanh xao. Sau khi tỳ khí trở lại bình thường chỉ chừng bốn tuần lễ, chúng ta ăn uống sẽ sinh huyết đầy đủ cho cơ thể và không còn tình trạng chóng mặt, mất ngủ, mệt mỏi nữa.

Chúng ta có thể dùng bài thuốc:

Qui Tỳ Thang
Hoàng kỳ 4 grs
Can khương 3grs
Bạch truật 6 grs
Cam Thảo 3 grs
Ðương qui 6 grs
Phục linh 9 grs
Viễn trí 3 grs
Long nhãn 9 grs
Nhân sâm 9 grs
Mộc hương 3 grs
Toan táo nhân 9 grs
Ðại táo 3 trái

Nhiệm vụ của từng vị:

Nhân sâm, hoàng kỳ, bạch truật, phục linh, đại táo, cam thảo: Bổ cho tỳ và vị.
Long nhãn, viễn trí, toan táo nhân, mộc hương: Bổ huyết, an thần.
Can khương: Ôn tỳ vị.
Ðương qui: Bổ huyết.

2. Tâm thận bất giao gây ra hồi hộp:

Hồi hộp loại này là do thận âm và tâm âm suy gây hồi hộp, bứt rứt, hay quên, ra mồ hôi đêm, ù tai, chóng mặt đôi khi thấy nhà cửa quay cuồng, đau lưng, miệng khô, tiểu đêm nhiều lần, xuất tinh sớm. Mạch vi và sác. Lưỡi đỏ, khô và không có rêu lưỡi.

Muốn chữa hồi hộp dùng Lục Vị Ðịa Hoàng Thang thêm: Toan táo nhân, viễn trí, liên tử tâm.

– Ði tiểu đêm nhiều lần thêm: Ích trí nhân, tang phiêu tiêu.

– Ăn đầy hơi thêm: Chỉ xác, hương phụ, bạch thược, sài hồ.

3. Hồi hộp do can hỏa vượng:

Can thuộc hành mộc, mộc sinh hỏa. Tâm thuộc hành hỏa, cho nên khi gan hỏa vượng, gây tâm hỏa vượng và làm gia tăng nhịp đập của tim mà sinh ra hồi hộp, thường kèm theo các triệu chứng sau: nhức đầu, chóng mặt, đau hai bên giang sườn, dễ giận, miệng đắng. Lưỡi đỏ. Mạch huyền và hồng.

Muốn trị loại hồi hộp này dùng bài:

Long Ðởm Tả Can Thang
Long đởm thảo 3grs
Hoàng cầm 9 grs
Xa tiền tử 9 grs
Mộc thông 15 grs
Chi tử 3 grs
Thục địa 15 grs
Trạch tả 9 grs
Ðương qui 15 grs
Cam thảo 3 grs
Sài hồ 9 grs

Nhiệm vụ của từng vị:

– Long đởm thảo thanh nhiệt trong gan và đởm.
– Sài hồ thanh nhiệt trong gan.
– Trạch tả, mộc thông và xa tiền tử gia tăng đường tiểu tiện và giảm nhiễm trùng bàng quang.
– Ðương qui và thục địa sinh huyết và giảm đau.
– Chi tử, hoàng cầm và long đởm thảo giảm sưng, nhiễm trùng và giải độc.
– Cam thảo phối hợp các vị để cùng làm việc.

Muốn phòng ngừa chứng hồi hộp chúng ta phải:

– Giữ gìn cho thân tâm an lạc như thiền định, ăn uống điều hòa và nhiều rau trái.
– Không giận hờn và lo âu quá độ.
– Tập thể dục cho khí huyết lưu thông và giúp cho kiện toàn tiêu hóa.

Cộng Hòa, Dân Chủ cùng bám trụ New York


Nguyễn Văn Khanh

Bốn ông, một bà, hai Dân Chủ, ba Cộng Hòa, đều có mặt ở thành phố New York. Bên Dân Chủ, bà Hillary Clinton và ông Bernie Sanders buổi sáng bận rộn vận động kiếm phiếu, buổi chiều sửa soạn cho cuộc tranh luận được trực tiếp truyền hình toàn quốc, phía Cộng Hòa các ông Donald Trump, Ted Cruz và John Kasich cũng tất tả ngược xuôi để tiếp xúc với cử tri, đồng thời sửa soạn cho bài diễn văn sẽ đọc vào buổi tối ở bữa tiệc do Ðảng Bộ Cộng Hòa tiểu bang tổ chức.

Ðây không phải lần đầu tiên những ứng cử viên Dân Chủ lẫn Cộng Hòa đang dự cuộc đua chính trị 2016 gặp nhau ở cũng một địa điểm, nhưng là lần đầu tiên người dân thành phố New York háo hức đón những người đang nuôi mộng trở thành nhà lãnh đạo quốc gia, đặc biệt có ông Trump sinh trưởng và thành công tại thành phố này, ông Sanders cũng sinh trưởng, lớn lên ở đây trước khi lập nghiệp tại tiểu bang láng giềng Vermont, bà Clinton cũng là cư dân New York, từng đại diện cử tri ở Thượng Viện Liên Bang trong 8 năm trời. Ngay cả hai ông Cruz và Kasich dù không có nhiều liên hệ với thành phố, nhưng đi tới đâu cũng mở đầu bằng câu “hãnh diện được gặp người dân New York” hoặc câu “cần sự hỗ trợ của New York để thực hiện ước mong sẽ đưa nước Mỹ tới chỗ phú cường, được thế giới kính nể.” Nói tóm lại: tất cả đều mong sẽ thắng cuộc bầu cử sơ bộ New York diễn ra vào ngày Thứ Ba tuần tới, 19 Tháng Tư 2016.

Mỗi ông bà ứng cử viên Dân Chủ lẫn Cộng Hòa đều có lý do cần phải thắng.

Với ông tỷ phú Trump và bà cựu Ngoại Trưởng Clinton “họ phải thắng ở tiểu bang nhà, để chứng tỏ cho cử tri toàn quốc thấy họ là người có thật sự thực lực chính trị, xứng đáng với vị trí đứng đầu mà họ đã giữ từ nhiều tháng qua,” theo lời ông Steve McMahon, một nhà quan sát độc lập cư ngụ ở mạn Bắc của tiểu bang New York. “Sau những thất bại hồi gần đây, cả bà Clinton lẫn ông Trump đều cần phải thắng để có cơ hội nói với cử tri rằng đối thủ của họ chỉ thắng ở những tiểu bang nhỏ, trong khi ai cũng biết cần phải thắng ở những tiểu bang lớn, có đông đại biểu như New York, mới có thể trở thành người đại diện cho đảng tranh cử chức tổng thống.”

Thành phố New York còn là nơi “bà Clinton khởi đầu sự nghiệp chính trị và ông Trump bước vào thương trường,” bà Laura DeWitt, một chiến lược gia Dân Chủ từng giúp ứng cử viên Barack Obama chiến thắng ở tiểu bang này, chia sẻ. “Tôi thấy cả ông Trump lẫn bà Clinton có những lợi điểm giống nhau, họ là những người quen biết rộng, được sự ủng hộ của giới hoạt động trong lãnh vực đầu tư, đặc biệt bà cựu ngoại trưởng còn có dàn quân hùng hậu trải dài khắp tiểu bang.” Vì những lợi điểm đó “nên cả bà Clitnon lẫn ông Trump đều dẫn đầu các cuộc thăm dò, bỏ xa các đối thủ còn lại, chưa kể chiến thắng New York sẽ giúp cả 2 người lợi thế chính trị để bước vào các cuộc bầu cử sơ bộ ở Pennsylvania và Maryland (diễn ra một tuần sau đó, tức vào ngày 26 Tháng Tư 2016).”

Thăm dò cho thấy đang dẫn đầu, bỏ xa đối thủ, “nhưng liệu có thành công hay không lại là một chuyện khác,” người nói câu này là ông Jeff Weaver, trưởng Ban Vận Ðộng cho ông Sanders. “Lúc Thượng Nghị Sĩ Sanders mới bắt đầu cuộc tranh cử, các cuộc thăm dò bảo chúng tôi chỉ được có 3% hay 6% cử tri Hoa Kỳ chú ý tới, bây giờ các cuộc thăm dò đều nói ông Sanders sẽ thắng bất kỳ ứng cử viên Cộng Hòa nào dễ dàng hơn bà Clinton.”

“Ðã thế,” ông Weaver nói tiếp, “điều toàn nước Mỹ đều trông thấy là mấy chục ngàn người tụ tập ở New York để nghe Thượng Nghị Sĩ Sanders nói chuyện, trong khi đó cuộc vận động của bà Clinton chỉ lôi kéo được hơn ngàn người.” Với giọng đầy tự tin, ông Weaver nói thêm “cử tri New York là những người đi bỏ phiếu, họ sẽ quyết định chọn ai, chứ không phải những người ngồi trong nhà nhấc điện thoại trả lời các cuộc thăm dò, đó là lý do tại sao Thượng Nghị Sĩ Sanders thắng 8 trong 9 cuộc bầu cử sơ bộ vừa mới diễn ra.”

Phía ông Cruz cũng tự tin, nghĩ rằng “sẽ thành công ở New York.” Trong email gửi cho những người ủng hộ (và cho các nhà báo săn tin bầu cử), cố vấn của ông Ted Cruz là bà Alice Stewart viết rằng “cũng như cử tri các tiểu bang khác, cử tri Cộng Hòa New York biết rõ 2 điều, thứ nhất ông Trump không phải là người chủ trương bảo thủ, thứ nhì cả New York đều biết ông ta thân cận với cánh Dân Chủ, từng ủng hộ các ứng cử viên Dân Chủ và có lập trường chẳng khác gì lập trường của đảng Dân Chủ.”

“Ðể có thể lấy lại Tòa Bạch Ốc,” email viết tiếp, “cử tri New York chẳng bao giờ ủng hộ người có lập trường không vững vàng như ông Trump.”

Bộ Ngoại Giao Mỹ tố CSVN đàn áp nhân quyền


WASHINGTON (NV)
Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ công bố bản tường trình nhân quyền thế giới hàng năm, trong đó mạnh mẽ nêu rất nhiều trường hợp chế độ Hà Nội vi phạm quyền con người một cách nghiêm trọng.

Bản tường trình nhân quyền thế giới được Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ công bố hôm Thứ Tư, 13 tháng 4, 2016, trong phần tường trình riêng về Việt Nam hơn 30 trang giấy, đã đưa ra hàng chục trường hợp tiêu biểu cho sự vi phạm nhân quyền của chế độ Hà Nội. Ðiển hình nhất là guồng máy công an CSVN cả thường phục và sắc phục, thay vì bảo vệ trật tự và an ninh của nhân dân, thì lạm dụng sức mạnh võ khí trong tay để đàn áp, khủng bố nhân dân. Thậm chí đánh chết người mà không hề bị truy tố.


Luật Sư Nguyễn Văn Ðài bị công an CSVN đánh sưng mặt ngày 6 tháng 12, 2015 khi ông tới một giáo xứ ở Nghệ An nói về nhân quyền. (Hình: FB Nguyễn Văn Ðài)

Ngay trong phần mở đầu của bản tường trình riêng về nhân quyền tại Việt Nam, Bộ Ngoại Giao Mỹ cho rằng chế độ Hà Nội duy trì một bộ luật hình sự có những điều khoản bỏ tù công dân dựa trên những quy định mơ hồ về an ninh quốc gia.

Những vấn đề nhân quyền tiêu biểu nhất tại Việt Nam, theo bản tường trình, là người dân bị nhà cầm quyền kềm chế quyền tự do chính trị, dân không có quyền thay đổi chính quyền qua các cuộc bầu cử công bằng và tự do. Người dân cũng không có quyền tự do hội họp, lập hội và tự do phát biểu.

Guồng máy công an đã được chế độ Hà Nội tận dụng và dung dưỡng nên người dân đã bị công an đánh đập, bắt giữ độc đoán vì hoạt động chính trị. Khi bị bắt thì bị hành hung, nhà tù thì kinh tởm, mạng sống thì có thể bị tước đoạt.

Bản tường trình nêu ra, trong năm 2015, ít nhất 14 trường hợp công an bắt tạm giam nghi can chỉ từ một vài giờ tới một vài ngày, tra tấn ép cung làm người ta chết nhưng hầu hết đều đổ cho người ta “tự tử” hoặc chết bệnh.

Ðối với những người vận động dân chủ hóa đất nước và tự do tôn giáo, họ thường xuyên bị công an sách nhiễu từ đe dọa tới hành hung tận nhà. Tuy luật lệ nêu rõ phải có án lệnh tòa án hoặc ít nhất phải có lệnh bắt giam mới được bắt giam nghi can, nhưng trong nhiều trường hợp công an đã không áp dụng luật mà ngang nhiên bắt giữ theo lệnh mồm “ở trên.”

Luật cũng nói nghi can có quyền có luật sư tư vấn pháp lý ngay từ khi bị bắt nhưng hầu như quyền này đã bị chế độ ngang nhiên tước đoạt. Cận ngày đem ra tòa thì luật sư của người ta mới được tiếp xúc với hồ sơ vụ án, trong khi suốt một thời gian dài có khi kéo dài gần hai năm, kẻ bị bắt giam không được phép tiếp xúc với cả người thân và luật sư.

Hàng chục vụ được bản tường trình nhân quyền của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ nêu ra để chứng minh nhân quyền tồi tệ tại Việt Nam trong năm 2015 như các vụ bắt giam ông Trần Anh Kim ở Thái Bình, ông Ma Văn Pa ở Hà Giang, Luật Sư Nguyễn Văn Ðài tại Hà Nội.

Tuy Hiến Pháp CSVN nói người dân có quyền tự do đi lại, gồm cả xuất ngoại nhưng rất nhiều người, vì tham gia vận động dân chủ hoặc tự do tôn giáo đã bị lực lượng công an của chế độ theo dõi, canh chừng trên tất cả mọi hoạt động. Muốn đi ra nước ngoài thì bị từ chối xuất cảnh.

Bản phúc trình nêu tên mấy chực người bị từ chối xuất cảnh trong đó có LM Lê Ngọc Thanh, bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, các ông Phạm Chí Dũng, Nguyễn Lân Thắng, v.v…

Bên cạnh bản tường trình hàng năm của Bộ Ngoại Giao, Ủy Hội Tự Do Tôn Giáo Hoa Kỳ (USCIRF) cũng thường xuyên kêu gọi chính phủ xếp tên nước Việt Nam vào danh sách “những nước cần quan tâm đặc biệt” vì các hoạt động tôn giáo tín ngưỡng tại Việt Nam đều vẫn bị nhà cầm quyền kềm chế gắt gao.

Một dự luật về nhân quyền Việt Nam có tên Ðạo Luật Nhân Quyền Việt Nam, S. 2632, được Nghị Sĩ Bill Cassidy (đảng Cộng Hòa, tiểu bang Louisiana) đệ trình hôm 4 tháng 3, 2016 vừa qua có chủ đích ngăn chặn các hành động đàn áp của nhà cầm quyền CSVN đối với công dân của mình. (TN)

Tin mới cập nhật