GM Michael Phạm được bầu làm giám quản tông tòa Giáo Phận San Diego
SAN DIEGO, California (NV) – Giám Mục Michael Phạm (Phạm Minh Cường), giám mục phụ tá Giáo Phận San Diego, vừa được bầu làm giám quản tông tòa của giáo phận này hôm 17 Tháng Ba.
Theo The Southern Cross, tờ báo chính thức của Giáo Phận San Diego, Giám Mục Michael Phạm đảm nhận vai trò lãnh đạo giáo phận cho tới khi Đức Giáo Hoàng Francis bổ nhiệm giám mục kế tiếp.
Hôm 17 Tháng Ba, Hội Đồng Tư Vấn Giáo Phận San Diego (College of Consultors), bao gồm ba giám mục và tám linh mục, họp và bầu Giám Mục Michael Phạm làm giám quản tông tòa thay thế Hồng Y Robert McElroy.
Như vậy, Giám Mục Michael Phạm là người gốc Việt đầu tiên đảm nhận chức vụ giám quản tông tòa một giáo phận Công Giáo tại Hoa Kỳ.
“Xin mời tất cả giáo dân và tu sĩ cùng tôi chúc mừng Giám Mục Michael Phạm,” Giám Mục Ramon Bejarano, giám mục phụ tá Giáo Phận San Diego, nói khi thông báo kết quả cuộc bỏ phiếu. “Xin mọi người cầu nguyện cho ngài và cầu nguyện cho chúng ta có một giám mục với tấm lòng hướng chúng ta đến với tình yêu, khiêm tốn, và công bằng.”
Hồng Y McElroy được Đức Giáo Hoàng bổ nhiệm làm tổng giám mục Tổng Giáo Phận Washington hôm 6 Tháng Giêng, và kiêm nhiệm giám quản tông tòa Giáo Phận San Diego cho tới ngày 11 Tháng Ba.
Giám Mục Michael Phạm, 58 tuổi, được Đức Giáo Hoàng Francis bổ nhiệm ngày 3 Tháng Sáu, 2023, và được tấn phong ngày 28 Tháng Chín trong cùng năm.
Năm 2019, ông được Hồng Y McElroy, lúc đó là giám mục Giáo Phận San Diego, bổ nhiệm làm tổng đại diện giáo phận.
Trước đó, ông là linh mục chánh xứ các giáo xứ Chúa Chiên Lành, Saint Therese, và Thánh Gia.
Giám Mục Michael Phạm sinh ra tại Đà Nẵng, Việt Nam, chịu chức linh mục tại Hoa Kỳ năm 1999 khi mới 32 tuổi.
Tính tới năm 2023, Giáo Phận San Diego có hơn 5,000 gia đình giáo dân Việt Nam, có năm cộng đoàn Việt Nam, và có bảy linh mục gốc Việt, trong đó có ba người làm chánh xứ tại hai giáo xứ Việt Nam và một giáo xứ Mỹ.
Giáo Phận San Diego có khoảng 1.4 triệu giáo dân trong tổng số gần 3.5 triệu cư dân thuộc San Diego County và Imperial County, bao trùm diện tích rộng 8,852 dặm vuông.
Giáo phận có tổng cộng 99 giáo xứ và 16 nhà nguyện, cùng 45 trường tiểu học, năm trường trung học, và hai trường đại học. (Đ.D.)
Bị truy tố vì dụ dỗ người vị thành niên bán dâm, thượng nghị sĩ tiểu bang Minnesota từ chức
ST. PAUL, Minnesota (NV) – Ông Justin Eichorn, thượng nghị sĩ tiểu bang ở Minnesota, từ chức hôm Thứ Năm, 20 Tháng Ba, sau khi bị truy tố vì dụ dỗ người vị thành niên bán dâm, theo AP.
Ông Eichorn, thành viên đảng Cộng Hòa, 40 tuổi, cư dân Grand Rapids, từ chức khi Thượng Viện Minnesota đang chuẩn bị bỏ phiếu truất phế ông.
Ông Eichorn nộp đơn từ chức trong email gửi tới Thống Đốc Tim Walz, theo Thượng Nghị Sĩ Mark Johnson, trưởng Khối Thiểu Số Thượng Viện Minnesota.
Ông Eichorn bị giam kể từ khi bị đặc vụ “chìm” bắt giữ ở Bloomington hôm Thứ Hai trong chiến dịch chống mại dâm liên quan tới người vị thành niên. Theo lịch, ông ra tòa hôm Thứ Năm.
Bảng tên trên bàn làm việc của ông Eichorn ở Thượng Viện tiểu bang bị gỡ bỏ trước phiên họp khoáng đại hôm Thứ Năm. Sau đó, ông Johnson thông báo cáo trạng này “quá nghiêm trọng” và tài liệu truy tố “quá nguy hại” tới mức Thượng Viện thống nhất đồng ý phải truất phế ông Eichorn và họ đang chuẩn bị bỏ phiếu truất phế.
Trước đó, điều tra viên đóng vai người vị thành niên đăng hàng loạt mẫu quảng cáo bán dâm trên mạng, theo tài liệu truy tố. Ông Eichorn nhắn tin qua lại với đặc vụ “chìm” đóng vai thiếu nữ 17 tuổi suốt vài ngày tới khi hai bên hẹn gặp nhau ở Bloomington, nơi ông bị bắt.
Sau khi bắt giữ ông Eichorn, đặc vụ tịch thu hai điện thoại, một bao cao su và $129 tiền mặt.
Ông Eichorn bị truy tố tội cố ép buộc và dụ dỗ người vị thành niên bán dâm. Sáu nghi can khác bị bắt trong chiến dịch này, công tố viên cho biết.
Theo thông tin cá nhân của ông Eichorn – hiện đã bị xóa – trên trang web Thượng Viện Minnesota, ông có vợ và bốn người con. Ông ghi nghề nghiệp của ông là thương gia và đắc cử vào Thượng Viện lần đầu tiên năm 2016. (Th.Long) [qd]
Ca sĩ Quang Lập bị tố lừa chiếm nhà của hàng xóm ở Sài Gòn
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Ca sĩ Quang Lập bị một phụ nữ là hàng xóm cũ ở huyện Bình Chánh, nay là quận Bình Tân, Sài Gòn, tố cáo lừa chiếm nhà sau khi dụ chồng bà này đánh bạc, cá độ bóng đá.
Ca sĩ Quang Lập, tên thật là Diệp Văn Lập, 52 tuổi, quê An Giang, sở hữu trang YouTube và trung tâm Giọng Ca Để Đời tại quận 1, Sài Gòn, chuyên biểu diễn các ca khúc thuộc dòng nhạc vàng.
Theo báo VNExpress hôm 21 Tháng Ba, ông Lập bị bà Nguyễn Thị Nguyệt, 60 tuổi, hàng xóm cũ, kiện ra tòa với cáo buộc lừa bán nhà của vợ chồng bà cho người khác.
Theo lời bà Nguyệt, khi còn ở huyện Bình Chánh, ông Lập hay qua nhà bà chơi, nhận con gái bà làm con đỡ đầu và nhiều lần vay mượn tiền.
Một thời gian sau, ông Lập rủ rê chồng bà Nguyệt đánh bạc, cá độ bóng đá.
Sau đó, tài sản, nhà vợ chồng bà bị ông Lập và những người thắng bạc siết nợ bằng nhiều cách.
Ngày 15 Tháng Ba, 2014, trong lúc chồng bà bị ngộ độc thực phẩm đang nằm nghỉ mệt trong nhà thì ông Lập dẫn theo nhiều người lạ, mang theo bản chính giấy tờ căn nhà và giấy vay 1.7 tỷ đồng ($66,393).
Những người này gây sức ép buộc bà Nguyệt phải viết giấy bán căn nhà để cấn trừ khoản nợ.
Lúc đó bà mới biết chồng mình lén đưa giấy tờ nhà cho ông Lập để vay 1.7 tỷ đồng đánh bạc.
Do hoảng loạn, bà Nguyệt ký vào giấy bán nhà theo nội dung ông Lập đọc. Người đứng tên mua nhà là ông Nguyễn Quang Trọng.
“Khi biết ông Lập ép tôi ký giấy bán nhà, chồng tôi cũng không đồng ý. Ông ấy nói ‘để anh tìm cách lấy lại’ nhưng một thời gian sau vì quá đau buồn chuyện thua bạc mất hết tài sản, để lại nhiều khoản nợ nên ông ấy tự sát,” bà Nguyệt cho biết.
Sau khi chồng bà Nguyệt chết, ông Lập nhiều lần hứa trả lại căn nhà với điều kiện bà phải đưa thêm 600 triệu đồng ($23,432).
Tuy nhiên, đến khi bà vay mượn đủ số tiền nêu trên thì ông Lập đổi ý, đòi 1 tỷ đồng ($39,054).
Trong đơn kiện ông Lập, bà Nguyệt đề nghị tòa tuyên hủy “giấy bán nhà” viết tay không công chứng lập ngày 15 Tháng Ba, 2014, buộc ông Lập và những người liên quan phải trả lại nhà và giấy tờ.
Hội Đồng Xét Xử phiên tòa hôm 21 Tháng Ba tại quận Bình Tân cho rằng vụ án có nhiều tình tiết phức tạp nên nghị án kéo dài và dự kiến công bố phán quyết vào ngày 28 Tháng Ba. (N.H.K) [qd]
Sát hại cha mẹ, thanh niên Azusa bị bắt
AZUSA, California (NV) – Một thanh niên ở Azusa bị bắt với cáo buộc sát hại cha mẹ hồi giữa tháng này, cảnh sát loan báo, theo Los Angeles Daily News hôm Thứ Sáu, 21 Tháng Ba.
Bị can Gabriel Luis Contreras, 28 tuổi, bị bắt hôm Thứ Tư và bị truy tố hôm Thứ Sáu hai tội danh giết người và hai tội danh tấn công bằng súng, Sở Cảnh Sát Los Angeles County (LASD) cho hay.
Điều tra viên chưa công bố lý do bị can Contreras giết cha mẹ tại nhà trong khu 300 đường North Twintree ngày 15 Tháng Ba.
Cảnh sát tới nhà gia đình này kiểm tra sau khi hàng xóm thông báo họ nghe tiếng người la hét chiều hôm đó, LASD cho biết.
Khi tới nơi, cảnh sát thấy bị can Contreras trước nhà, anh bị thương và được chở đi bệnh viện. Cảnh sát thấy thi thể cha mẹ bị can trong nhà.
Cả ba đều dường như bị vết dao trên người, theo LASD.
Bà Linda Rodriguez, 50 tuổi, chết vì bị bắn vào đầu và nhiều vết thương do vật bén gây ra, còn ông Arthur Contreras, 58 tuổi, thiệt mạng vì nhiều vết thương do vật bén gây ra, theo văn phòng giảo nghiệm tử thi.
Hôm Thứ Sáu, bị can Gabriel Contreras vẫn bị giam tại Twin Towers Correctional Facility ở Los Angeles. Tiền thế chân tại ngoại được ấn định $2 triệu. (Th.Long) [qd]
Chủ cửa hàng Mai Nguyên Mobile ở Sài Gòn chết tại Úc sau tai nạn xe
VICTORIA, Úc (NV) – Ông Mai Triều Nguyên, 49 tuổi, chủ chuỗi cửa hàng Mai Nguyên Mobile ở Sài Gòn, thiệt mạng tại bệnh viện sau hơn nửa tháng chữa trị vì bị tai nạn giao thông trong lúc lái mô tô ở thành phố Melbourne, tiểu bang Victoria, Úc.
Theo tạp chí Tri Thức (ZNews) hôm 21 Tháng Ba, ông Nguyên là một doanh nhân có tầm ảnh hưởng trong ngành bán lẻ công nghệ tại Việt Nam.
Ông khởi nghiệp từ năm 2002 với dịch vụ cài đặt nhu liệu, nhạc chuông cho điện thoại Nokia, trước khi xây dựng hệ thống Mai Nguyên Mobile được nhiều người Sài Gòn biết đến hồi đầu thập niên 2000.
Sau đại dịch COVID-19, ông chuyển sang làm kênh YouTube quảng bá thú chơi xe mô tô và rong ruổi tại nhiều quốc gia.
Vụ tai nạn xảy ra trên xa lộ West Gate, thành phố Melbourne, vào trưa 5 Tháng Ba khiến ông cùng một người Việt Nam khác bị thương, nhưng người kia có tình trạng nhẹ hơn.
Sự việc xảy ra khi ông cùng một nhóm chơi xe mô tô vừa từ Sài Gòn bay qua Úc để bắt đầu quay loạt video cho kênh YouTube.
Trên trang cá nhân, bài viết gần nhất được ông chia sẻ là vào sáng 5 Tháng Ba với nội dung: “Morning các bạn!,” ”Video này, anh em dạo một vòng Docklands, Melbourne. Chạy lòng vòng test xe, quay lại Eagle Rider chỉnh xe, ăn uống.”
Ông cũng giới thiệu: ”Video tiếp theo, anh em sẽ rời Melbourne. Mời các bạn xem cho vui…”
Sau các bài đăng này, trang cá nhân của ông ngập tràn tin nhắn chúc ông bình phục sau vụ tai nạn.
Sau khi tin ông Mai Triều Nguyên thiệt mạng được xác nhận, trang Facebook “CBC – Camping BMW Community” (Cộng đồng dành cho những người lái xe mô tô BMW Adventure) mô tả ông này “là người luôn truyền cảm hứng với niềm đam mê mãnh liệt dành cho xe mô tô và du lịch khám phá.”
Trước chuyến đi định mệnh tại Úc, ông Mai Triều Nguyên thường tham gia các chuyến đi dài ngày, chia sẻ kinh nghiệm về kỹ năng lái xe, trang bị cần thiết và những cung đường mới cho cộng đồng mê xe mô tô tại Việt Nam. (N.H.K) [qd]
Số người vô gia cư ở Orange County chết tăng 50%, một phần do fentanyl
ORANGE COUNTY, California (NV) – Số người vô gia cư ở Orange County chết tăng 50% từ năm 2020 tới 2023, một phần do fentanyl, theo bản phúc trình được quận hạt này công bố hồi đầu tuần, nhật báo The Orange County Register đưa tin hôm Thứ Tư, 19 Tháng Ba.
Số người vô gia cư ở Orange County chết tăng đều đặn 10 năm qua và lên tới “mức cao chưa từng thấy” từ năm 2021 tới 2023, theo bản phúc trình thường niên thứ ba của Ủy Ban Điều Tra Người Vô Gia Cư Thiệt Mạng (HDRC). Trong năm đầu tiên đại dịch COVID-19, từ năm 2019 tới 2020, con số này tăng 56%.
HDRC được ông Don Barnes, cảnh sát trưởng Orange County, thành lập năm 2022. Ủy ban này gồm chuyên gia kỹ thuật của lĩnh vực tư nhân và công cộng do Văn Phòng Giảo Nghiệm Tử Thi Orange County dẫn đầu để xác định xu hướng cũng như nguyên nhân người vô gia cư thiệt mạng nhằm ngăn chặn những trường hợp thiệt mạng trong tương lai bằng cách đề nghị chính sách và thay đổi dịch vụ.
Bản phúc trình mới nhất này của HDRC tập trung vào dữ liệu và xu hướng người vô gia cư ở Orange County chết năm 2023. Năm đó, có 508 người vô gia cư thiệt mạng, tăng 50% so với 338 người năm 2020.
“Vấn đề không phải là đổ lỗi cho ai,” ông Barnes giải thích. “Nếu có thiếu sót gì đó trong hệ thống chăm sóc nhóm cư dân này, chúng ta phải tìm ra thiếu sót đó. Không muốn tìm ra thiếu sót thì không thể giải quyết vấn đề.”
Trong số người vô gia cư ở Orange County chết năm 2023, 60% do vô tình, trong đó, dùng ma túy quá liều chiếm hơn một nửa.
Cụ thể, trong 307 người chết do vô tình, có 220 người chết do dùng quá liều fentanyl, thuốc giảm đau rất mạnh thuộc nhóm opioid, tăng vọt so với năm năm trước đó, vốn chỉ có 12 người chết do dùng quá liều fentanyl.
Để ngăn chặn xu hướng này, từ năm 2022, Cơ Quan Y Tế Orange County phân phát cho người vô gia cư dụng cụ và thuốc ngừa quá liều opioid, như Narcan và Kloxxado.
Ông Barnes cho biết giải pháp chính của Orange County ngăn ngừa người vô gia cư thiệt mạng trong tương lai là giải quyết tình trạng dùng quá liều fentanyl và phân phát thuốc như Narcan. Tù nhân trong nhà tù Orange County cũng được hưởng “nhiều chương trình tốt” dành cho người muốn bỏ rượu hay ma túy, ông Barnes thêm.
Không chỉ người vô gia cư chết liên quan tới fentanyl tăng, mà những người khác ở Orange County và cả nước Mỹ nói chung chết liên quan tới loại thuốc này cũng tăng, theo bản phúc trình HDRC. (Th.Long) [qd]
Giáo hội Phật Giáo ‘quốc doanh’ Việt Nam cũng ‘bỏ cấp huyện’
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Giáo hội Phật giáo Việt Nam (GHPGVN) đang chuẩn bị “tinh gọn bộ máy” rập theo đường lối của nhà nước đang tiến hành, gồm cả việc bỏ “cấp huyện”.
Hệ thống truyền thông tuyên truyền của nhà nước CSVN ở mọi cấp đều đưa tin tường thuật lại bản tin của báo Giác Ngộ cho hay như vậy ngày 21 Tháng Ba. Bản tin này kể lại cuộc họp của “hội nghị sinh hoạt giáo hội các tỉnh thành phía Nam” diễn ra tại Sài Gòn cùng ngày.
Nguồn tin vừa kể thuật lại lời “Trưởng lão Hòa thượng Thích Thiện Nhơn, Phó Pháp chủ Hội đồng Chứng minh, Chủ tịch Hội đồng Trị sự kiêm Trưởng ban Tăng sự Trung ương” loan báo “Giáo hội hưởng ứng cuộc cách mạng tinh gọn bộ máy tổ chức theo hướng tinh – gọn – mạnh, hiệu năng – hiệu lực – hiệu quả mà Đảng, Nhà nước ta đang tiến hành”.
Trong tinh thần ấy, đến cuối Tháng Ba này thì GHPGVN sẽ chính thức thông báo “theo tinh thần tinh gọn, mô hình 2 cấp sẽ hướng đến tăng hiệu quả và nâng cao vai trò của hành chính Giáo hội.” Tức là cũng giống như mô hình tổ chức hệ thống hành chính của nhà nước CSVN, Giáo hội Phật giáo bị nhà nước giật dây thường gọi là “quốc doanh” “sẽ không còn Giáo hội cấp huyện, thay vào đó sẽ có đại diện theo phường, xã để dễ quản lý.” Báo Giác Ngộ viết.
Hiến chương GHPGVN sửa đổi năm 2023 gồm bốn cấp là Trung ương (Hội đồng Chứng minh và các cơ quan của Hội đồng chứng minh, Hội đồng Trị sự và các cơ quan của Hội đồng Trí sự); cấp tỉnh, thành (Chứng minh Ban Trị sự; Ban Trị sự và các cơ quan của Ban Trị sự); cấp quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố thuộc thành phố trực thuộc trung ương; cấp cơ sở (Ban Quản trị cơ sở tự viện). Như vậy, khi chế độ Hà Nội tổ chức lại đơn vị hành chính trên cả nước từ 63 tỉnh thành xuống còn 34 tỉnh thành, thì GPPGVN cũng sẽ co cụm theo, tức không còn 4 cấp ở 63 tỉnh thị nữa.
Sau khi nhuộm đỏ được cả nước Việt Nam năm 1975, Cộng sản miền Bắc đã siết chặt việc kiểm soát tất cả các tổ chức tôn giáo ở miền nam Việt Nam từ vĩ tuyến 17 trở xuống. Rất nhiều linh mục Công giáo, tu sĩ Phật giáo, chức sắc Cao Đài, Hòa Hảo đã bị bắt bỏ tù khi vu cho họ một thứ tội danh nào đó, kể cả việc mang võ khí, cờ VNCH, tài liệu vào rồi chụp hình để bắt đi tù.
Các giáo hội tôn giáo độc lập ở miền Nam như Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất, Phật Giáo Hòa Hảo, Cao Đài đều bị đàn áp khốc liệt. Một số chức sắc Cao Đài, Hòa Hảo đã bị nhà cầm quyền CSVN mua chuộc và cài cắm để cầm đầu trong khi chế độ Hà Nội đã không thể làm được như vậy với Giáo hội Công giáo Việt Nam.
Theo bản công bố “Sách trắng tôn giáo của Việt Nam” năm 2023, vào thời gian này, Việt Nam có 26.5 triệu tín đồ theo các tôn giáo. Tín đồ Phật giáo đông nhất với hơn 14 triệu người và 18,544 cơ sở thờ tự. Công giáo với hơn 7 triệu tín đồ. Phần còn lại là Tin Lành, Cao Đài, Hòa Hảo và một số tôn giáo khác.
Việc GHPGVN loan báo chuyện “tinh gọn bộ máy” điều hành giáo hội của họ y hệt như hoạt động của nhà cầm quyền CSVN cho thấy tổ chức này vận hành theo sự điều động, sai khiến của nhà cầm quyền trung ương Hà Nội. Nói khác, nó chỉ là một công cụ của nhà cầm quyền sử dụng cho các mục đích tuyên truyền.(NTB)
Nhà báo kỳ cựu Phạm Trần qua đời, hưởng thọ 85 tuổi
Đỗ Dzũng/Người Việt
FALLS CHURCH, Virginia (NV) – Nhà báo kỳ cựu Phạm Trần vừa qua đời lúc 12 giờ 25 phút sáng Thứ Sáu, 21 Tháng Ba, tại bệnh viện Inova Fairfax Hospital, Falls Church, Virginia, hưởng thọ 85 tuổi.
Trả lời phỏng vấn nhật báo Người Việt, cô Linh Phạm, ái nữ của ông Phạm Trần, cho biết: “Cha tôi ra đi rất thanh thản, sau một thời gian dài bị bệnh. Từ hôm Thanksgiving năm ngoái, ông phải vào bệnh viện bốn lần.”
Phạm Trần là một tên tuổi lớn trong giới truyền thông Việt Ngữ từ trước năm 1975 cho tới khi ra hải ngoại, và được nhiều người kính nể trên phương diện nghề nghiệp.
Nhà báo Võ Thành Nhân, giám đốc điều hành đài truyền hình SBTN-DC/VATV, người có thời gian dài làm việc với nhà báo Phạm Trần, cho biết: “Ông là một nhà báo tâm huyết, luôn muốn đào tạo những người làm việc với mình viết báo chân thật, chính xác, nhanh, và có lợi ích cho độc giả.”
“Ông là một người làm báo say mê, và tự học tất cả, rất đáng nể phục,” ông Nhân cho biết thêm.
Nhà báo Nguyễn Tuyển, một đồng nghiệp cũ của ông Phạm Trần khi hai người còn làm việc ở Việt Tấn Xã trước năm 1975, chia sẻ: “Phạm Trần là một nhà báo có những hiểu biết sâu sắc về các vấn đề chính trị xã hội Việt Nam nên những bài phân tích thời sự của ông thật phong phú và súc tích. Chính vì vậy, suốt nhiều năm qua, hàng tuần, các báo tiếng Việt ở hải ngoại đều sốt sắng đăng tải bài của ông để phục vụ nhu cầu thông tin về tình hình Việt Nam, phục vụ độc giả.”
Nhà báo Phạm Trần sinh ngày 13 Tháng Giêng, 1940 tại làng Thủy Nhai, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định. Ông di cư vào Nam năm 1954.
Ông bước vào làng báo năm 1960. Trong suốt 15 năm, từ 1960 đến 1975, làm việc cho Việt Tấn Xã, và nhiều nhật báo và tuần báo ở Sài Gòn.
Ngoài ra, từ năm 1968, ông làm việc cho Phòng Tin Tức đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA) từ Việt Nam qua tới Mỹ khi gia đình ông di tản vào năm 1975 cho tới khi nghỉ hưu năm 2009.
Ngay sau khi đến Hoa Kỳ năm 1975, ông cùng với Linh Mục Trần Duy Nhất xuất bản bán nguyệt san Việt Báo, tờ báo chính trị đầu tiên của người Việt tại vùng thủ đô Washington, DC.
Sau khi nhượng lại tờ Việt Báo cho một số anh em trẻ, ông tiếp tục viết các bài bình luận thời sự chuyên về Việt Nam cho một số nhật báo và tuần báo xuất bản tại Mỹ nhưng không nhận một khỏan tiền nhuận bút nào của tất cả các báo có đăng bài viết của ông.
Ông cho biết mục đích ông viết là để cống hiến những điều ông biết về Việt Nam cho độc gỉa ở hải ngoại không có phương tiện theo dõi các tin tức ở trong nước.
Các bài viết của ông còn xuất hiện hàng tuần trên nhiều báo điện tử của người Việt tại Mỹ, Pháp và Đức.
Sau khi các chương trình truyền hình và đài phát thanh của người Việt ra đời, kể cả đài truyền hình SBTN, VATV, nhà báo Phạm Trần được mời tham gia các chương trình thời sự đặc biệt về Việt Nam từ năm 1977 cho đến sau này.
Ông Phạm Trần là thành viên toán huấn luyện truyền thông được thành lập năm 2001 tại vùng Washington, DC, bao gồm các nhà báo kỳ cựu như Nguyễn Ngọc Bích (Việt Tấn Xã, RFA), ông Phạm Bội Hoàn (cựu phóng viên CBS), ông Nguyễn Văn Khanh (trưởng Ban Việt Ngữ RFA), và Mục Sư Francis Phan (đài TV 20 và Washington TV).
—
Liên lạc tác giả: [email protected]
Cựu chủ tịch Vĩnh Phúc nộp nhiều hơn số tiền ăn hối lộ vụ Phúc Sơn
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bị can Lê Duy Thành, cựu chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc, được ghi nhận “tự nguyện” nộp lại số tiền đã nhận hối lộ vượt quá số tiền thực nhận trong vụ án Phúc Sơn.
Bị can Thành cùng với bị can Hoàng Thị Thúy Lan, cựu bí thư tỉnh ủy, bị cáo buộc nhận “lót tay” hàng triệu đô la từ bị can Nguyễn Văn Hậu, tự Hậu “Pháo,” chủ tịch tập đoàn Phúc Sơn.
Theo báo VietNamNet hôm 21 Tháng Ba, sau khi bị bắt, bị can Thành nhờ gia đình nộp “khắc phục hậu quả” 25.5 tỷ đồng ($995,899) và $1.6 triệu, trong lúc ông này bị cáo buộc nhận hối lộ 20 tỷ đồng ($781,097) và $1.3 triệu.
Theo luật bất thành văn trong các vụ án tham nhũng gần đây tại Việt Nam, việc bị can chịu nộp tiền “khắc phục hậu quả” càng nhiều thì cơ hội được xử án nhẹ khi ra tòa càng cao.
Bản kết luận điều tra của Bộ Công An cho biết, số tiền nêu trên được bị can Hậu đưa cho bị can Thành làm nhiều lần và được bà Nguyễn Thị Hằng, chị ruột của bị can Hậu, ghi vào sổ sách để theo dõi thu chi của tập đoàn Phúc Sơn.
Cụ thể, lần thứ nhất vào cuối năm 2020, bị can Hậu đến gặp bị can Thành tại phòng làm việc ở trụ sở Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Vĩnh Phúc, nhờ ông này điều chỉnh quy hoạch tại dự án chợ đầu mối theo hướng dời bãi đậu xe hơi vào sâu phía trong để lấy vị trí đất đẹp làm shophouse, giảm diện tích các kiốt.
Lúc đó, bị can Thành “tâm sự” với bị can Hậu về dự định mua mấy lô đất mặt đường dự án.
Đến Tháng Ba, 2021, bị can Hậu nhờ bà Hằng đi đổi đô la và mang $800,000 đến đưa cho bị can Thành tại phòng làm việc.
Trong lần thứ nhì diễn ra không lâu sau đó, bị can Hậu đem $500,000 đến tận nhà bị can Thành.
Lần thứ ba xảy ra vào Tháng Ba, 2023, bị can Hậu gọi điện thoại và chuẩn bị 10 tỷ đồng ($390,548) để trao cho bị can Thành tại tư gia của ông này.
Ngoài ra còn một lần trao 10 tỷ đồng khác cho bị can Thành nhưng không rõ địa điểm. (N.H.K) [qd]
Say rượu tông chết người, thanh niên Santa Ana lãnh hơn 7 năm tù
SANTA ANA, California (NV) – Một thanh niên ở Santa Ana nhận tội và bị kết án bảy năm tám tháng tù hôm Thứ Năm, 20 Tháng Ba, vì say rượu lái xe tông chết bà cao niên ở Tustin, theo City News Service.
Bị cáo Gerardo Joaquin Garcia Lopez, 27 tuổi, nhận tội say rượu lái xe tông chết người và một số tội khác trong vụ tông xe năm 2023.
Vụ tai nạn làm bà Rezvan Hekmat, 67 tuổi, cư dân Laguna Hills, thiệt mạng và người đi chung xe với bà bị thương, theo hồ sơ tòa án.
Cảnh sát Tustin tới hiện trường vụ tai nạn khoảng 5 giờ chiều 4 Tháng Sáu, 2023, tại góc đường Barranca và Tustin Ranch.
Khi đang chạy đường Barranca hướng Tây, bị cáo Lopez vượt đèn đỏ và tông xe bà Hekmat, làm cả hai chiếc đều bị văng trúng những chiếc khác, theo cảnh sát.
Bị cáo Lopez được chở đi bệnh viện rồi bị bắt.
Lúc xảy ra vụ tông, bị cáo Lopez có nồng độ cồn trong máu 0.41, trên năm lần mức cho phép, và lái nhanh hơn 65 mph, theo đơn truy tố. (Th.Long) [qd]
Nguyễn Thị Thanh Nhàn lại bị kết án khiếm diện nhưng vẫn 30 năm tù
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cựu chủ tịch công ty Tiến Bộ Quốc Tế (AIC), bị Tòa Án Hà Nội kết án khiếm diện 10 năm tù trong vụ án xảy ra tại trung tâm Ứng Cứu Khẩn Cấp Máy Tính Việt Nam (VNCERT), thuộc Bộ Thông Tin Truyền Thông Việt Nam và công ty AIC.
Có thông tin cho rằng bà Nhàn đang tị nạn chính trị tại Đức trong lúc bà này không phản hồi về lệnh truy nã cũng như lời kêu gọi về Việt Nam đầu thú để hưởng khoan hồng của Bộ Công An.
Theo báo Tuổi Trẻ hôm 21 Tháng Ba, bản án nêu trên được tuyên sau Hội Đồng Xét Xử phiên tòa quy kết bà Nhàn “có vai trò chủ mưu, cầm đầu, chỉ đạo” thực hiện các hành vi vi phạm quy định về đấu thầu tại VNCERT.
Tòa cho rằng dù bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn bỏ trốn, chưa lấy được lời khai nhưng với những chứng cứ, tài liệu thu thập trong hồ sơ và đã được viện dẫn trong cáo trạng, đủ để khẳng định vai trò chỉ đạo của bà này.
Do bà Nhàn đã bị kết án khiếm diện tổng cộng 30 năm tù – hình phạt tối đa của tù có thời hạn, trong các vụ án trước đó, bản án mới nhất được ghi nhận “vô nghĩa.”
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Trọng Đường, cựu vụ phó, cựu giám đốc trung tâm VNCERT, bị kết án bảy năm tù.
Các bị cáo còn lại lãnh từ 30 tháng tù treo đến ba năm rưỡi tù.
Hồi đầu Tháng Hai, báo Bild của Đức, có trụ sở ở Berlin, cho hay bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đang được chính phủ Đức bảo vệ nghiêm ngặt, phòng ngừa có thể bị mật vụ Việt Nam bắt cóc đưa về nước.
Nhà cầm quyền Việt Nam tìm cách truy bắt bà Nhàn về nước để xử tội hối lộ hàng loạt quan chức của chế độ nhưng bất thành.
Bà Nhàn bị truy nã suốt từ năm 2022 đến nay nhưng chưa bắt được.
Bà Nhàn bị cáo buộc tội hối lộ cho quan chức để trúng thầu mua sắm thiết bị y tế hay xây dựng từ Bắc chí Nam có vẻ chỉ là bề nổi.
Bà còn là kẻ trung gian nắm giữ nhiều bí mật về mua sắm vũ khí từ nước ngoài của Việt Nam, đặc biệt từ Israel gồm cả hỏa tiễn phòng không, máy bay không người lái, thậm chí cả vệ tinh gián điệp cũng của Israel chế tạo.
Theo báo Bild, bà Nhàn năm nay 56 tuổi, trốn chạy khỏi Việt Nam hồi đầu năm 2022 khi nghe tin mình có thể bị bắt.
Từ mùa Hè 2023, bà Nhàn được cho là sống tại một căn nhà bí mật ở nước Đức sau khi đã chạy qua Nhật, tới nước Anh rồi mới sang Đức. (N.H.K) [qd]
Cảnh sát chặn xa lộ 91 ở Buena Park vì có người gục giữa đường
BUENA PARK, California (NV) – Cảnh Sát Tiểu Bang California (CHP) chặn xa lộ 91 và đường nối với xa lộ I-5 ở Buena Park sáng Thứ Sáu, 21 Tháng Ba, sau khi người ta phát giác một ông gục giữa làn HOV (làn đường dành cho xe chở hai người trở lên), theo OC Patch.
Ông này được phát giác ngay trước 4 giờ sáng giữa làn HOV xa lộ 91 hướng Tây, ngay phía Đông đường Beach, CHP loan báo. Người ta cũng phát giác chiếc pickup truck màu xanh bên lề trái xa lộ, CHP cho hay.
Có người dường như cố làm hô hấp nhân tạo cho ông này, nhưng chưa rõ có phải cảnh sát viên đang sơ cứu ông này hay không.
Ban đầu, CHP chặn xa lộ 91 hướng Tây ở đường Magnolia rồi gửi tin nhắn báo động SigAlert lúc 4 giờ 10 phút sáng cho làn HOV và hai làn khác phía Đông đường Beach và chặn xe cộ trên làn HOV nối xa lộ 91 hướng Tây với xa lộ I-5 hướng Bắc.
CHP không nói rõ ông này chết hay không, và nhân viên tổng đài CHP ở Orange County cho hay họ cũng không biết. (Th.Long) [qd]
VOA, RFA là tiếng nói độc lập, khách quan cho người ở Việt Nam
* Chuyện Vỉa Hè
* Đặng Đình Mạnh
Sau nhiều tuần lễ đồn đoán, kể từ Tháng Một 2025, cuối cùng đến ngày 14 Tháng Ba 2025 cũng đã có thông tin chính thức về việc hai đài truyền thông lớn của Hoa Kỳ, gồm đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (Voice of America/VOA) thành lập từ năm 1942 và đài Á Châu Tự Do (Radio Free Asia/RFA) thành lập từ năm 1996, phải đóng cửa theo chính sách của Tổng thống Donald Trump.
Theo đó, truyền thông tự do quốc tế hướng về Việt Nam chỉ còn lại đài RFI của Pháp và BBC của Anh.
Dịp này, nhiều người đã bày tỏ sự ngạc nhiên lẫn tiếc nuối khi hai đài truyền thông lớn này phải đóng cửa. Theo họ, việc này tựa như một món quà đầy bất ngờ và hậu hỉ cho những chế độ độc tài vẫn đang tồn tại trên thế giới như Trung Cộng, Việt Nam, Bắc Hàn, Miến Điện, Cambodia, Lào… Vì đã mất đi những nguồn thông tin, tiếng nói mang tính chất độc lập, khách quan và uy tín để đối trọng lại với nguồn thông tin một chiều đầy giả dối.
Chẳng thế mà truyền thông của các quốc gia độc tài như Trung Cộng, Cambodia đã dẫn tin lại với những lời bình luận hoặc ca ngợi, hoặc đắc ý về chính sách đóng cửa hai đài truyền thông VOA và RFA của ông Trump.
Vì lẽ, từ nay, “Đảng cộng sản ở Trung Quốc và Việt Nam sẽ thống trị các câu chuyện mà không bị thách thức, ngăn cản khán giả châu Á lắng nghe những quan điểm khác – những câu chuyện về tiến bộ dân chủ, tự do và phẩm giá đến từ việc tôn trọng nhân quyền.”[*]
Tuy vậy, bên cạnh đó, vẫn không ít người cho rằng sự đóng cửa của hai đài này là cần thiết, vì đã thực hiện xong sứ mệnh của mình. Theo họ, sự hoạt động của hai đài này chỉ cần thiết khi mà sự truy cập thông tin trước đây còn bị giới hạn. Thế nhưng, trong điều kiện hiện nay, hầu như mỗi người đều có một chiếc điện thoại di động trong tay, theo đó, chủ nhân có thể tự dễ dàng truy cập thông tin ở khắp mỗi nơi, khiến cho sự tồn tại của hai đài VOA hay RFA là không còn cần thiết nữa.
Thực ra, những người tán thành việc đóng cửa hai đài truyền thông VOA và RFA đã chưa kịp nghĩ đến mục tiêu hoạt động tối hậu của hai đài này, mà khi bị đóng cửa sẽ mất hẳn hoàn toàn. Vì lẽ, chưa có bất kỳ một đài truyền thông nào đang hiện diện có thể thay thế được, kể cả RFI hoặc BBC hoặc chiếc điện thoại di động tưởng chừng như vạn năng: Đó là thông tin về sự thật bị che dấu sau bức màn sắt độc tài!
Thử hỏi, cá nhân nào ở Trung Cộng, Bắc Hàn, Việt Nam sẽ còn lên tiếng về sự thật bị che giấu ở đất nước mình? Sau những Phạm Chí Dũng cùng đồng sự tại Việt Nam Thời báo như Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn, hoặc Phạm Đoan Trang, Trương Duy Nhất… những ký giả độc lập, hay Phan Tất Thành, Huỳnh Anh Khoa, Nguyễn Đăng Thương, Trần Trọng Khải… điều hành các trang nhóm trên mạng xã hội đang hoặc từng phải ngồi sau song sắt tù đày Cộng Sản, thì những ai sẽ sẵn sàng kế tục họ, lên tiếng vì sự thật bị che giấu trong nước?
Chính hai đài VOA và RFA mới là nơi mang các tiếng nói phẫn uất, bất công, phản biện, sự thật bị che giấu… từ trong nước đi ra thế giới bên ngoài, để thế giới biết điều gì đang xảy ra tại Việt Nam.
Với nguồn lực của mình, cùng với hệ thống cộng tác viên được hình thành từ nhiều thập kỷ tại khắp nơi trên thế giới, đặc biệt, từ trong chính các quốc gia độc tài đang bưng bít thông tin. Cả hai đài truyền thông VOA và RFA đều có khả năng cung cấp thông tin xác thực một cách nhanh chóng đang bị che giấu, gồm cả những lời phân tích, bình luận kịp thời từ các chuyên gia trong và ngoài nước.
Điều này thì những cá nhân, tổ chức đang hoạt động truyền thông ở nước ngoài chưa thể đảm đương, thay thế được vì nhiều lý do: Có thể vì hạn chế tài chính, vì thiếu chuyên nghiệp, vì hạn chế nguồn tin hoặc vì thiên kiến… khiến tiếng nói chưa đủ tín lực để bảo đảm sự độc lập, khách quan mà hai đài VOA, RFA đang sở hữu và được công chúng tin cậy.
Chưa kể rằng, thông tin mà những cá nhân, tổ chức đang hoạt động truyền thông ở nước ngoài sử dụng trên kênh của mình, phần lớn có nguồn gốc từ hai đài truyền thông VOA và RFA.
Về tính độc lập
Tuy là cơ quan truyền thông do chính quyền tài trợ, như VOA do chính phủ tài trợ và RFA do quốc hội tài trợ, nhưng cả hai đài đều hoạt động độc lập. Cả chính phủ và quốc hội Hoa Kỳ đều không can thiệp vào hoạt động của đài, lại càng không “chỉ đạo”, “định hướng” thông tin cần truyền thông hoặc “tuyên truyền”. Các ký giả đều được khuyến khích hành xử một cách chuyên nghiệp và đạo đức. Song song đó, đài truyền thông được tạo điều kiện để bảo đảm hoạt động theo các tiêu chuẩn báo chí cao nhất.
Về tính khách quan
Cho dù mỗi ký giả của đài có quan điểm chính trị riêng tư như thế nào đi nữa, thì họ đều phải thể hiện thái độ trung lập trước công chúng, kể cả trên trang mạng xã hội cá nhân hoặc những lời bình luận. Đó là đòi hỏi mang tính nguyên tắc xuyên suốt đối với các ký giả của đài, thậm chí, được ghi nhận trong chính sổ công tác mà mỗi ký giả đều được phát khi được nhận làm việc trong đài.
Hầu như điều này không có giới hạn quan điểm chính trị về một quốc gia nào cả, mà mang tính chung nhất. Đó là lý do mà trong chính cuộc bầu cử tổng thống và quốc hội Hoa Kỳ, cả hai đài VOA và RFA chỉ đưa tin về diễn biến và kết quả, mà không bộc lộ quan điểm ủng hộ bất cứ ứng cử viên thuộc đảng nào.
Trong những bài phỏng vấn, hội luận với các chuyên gia, khách mời hoặc bài viết bình luận của các blogger… chỉ những người này mới thể hiện quan điểm chính trị riêng. Tuy nhiên, nếu lưu ý độc giả sẽ thấy cuối những bài viết ấy ghi rất rõ rằng “Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả. Không phải là quan điểm của chính phủ Hoa Kỳ hoặc của đài”.
Năm 2019, ký giả H.D.C.N. bộc lộ công khai quan điểm chính trị trên trang mạng cá nhân của mình, trong đó, ủng hộ nhiệt thành đối với một ứng cử viên chính trị và sử dụng từ ngữ có ý nghĩa miệt thị người da màu. Ký giả này đã bị kỷ luật bằng hình thức sa thải vì “such conduct unacceptable at RFA” (tạm dịch: “Những hành vi như vậy là không thể chấp nhận được tại RFA”- trích từ email trả lời độc giả của Ban Giám Đốc RFA).
Qua đó, cho thấy các đài truyền thông này đã tuân thủ nguyên tắc khách quan, trung lập rất nghiêm ngặt.
Không chỉ thế, trong tất cả các bài viết về Việt Nam cũng vậy. Bên cạnh các bình luận về đề tài được phỏng vấn từ chuyên gia trong hay ngoài nước, hoặc đương sự trong bài viết… ký giả viết bài luôn luôn có động thái liên lạc với cá nhân, tổ chức, cơ quan có liên quan từ trong nước để được nghe sự giải thích hoặc phản biện trái chiều.
Đó cũng là cách thức bảo đảm tính khách quan của đài truyền thông và chính độc giả mới là người tự rút ra kết luận cho chính mình. Chỉ tiếc rằng, sự ngại ngùng tiếp xúc với “đài địch” đã khiến cho các cá nhân, tổ chức, cơ quan trong nước bỏ lỡ các cơ hội phản biện của mình.
Tác giả bài viết này đã từng dự buổi phỏng vấn tại trụ sở đài RFA đóng tại vùng thủ đô Hoa Thịnh Đốn. Trong đó, ngoài người viết còn có một luật sư đến từ trong nước làm khách mời để phát biểu quan điểm về chủ đề chính quyền Việt Nam đề nghị Hoa Kỳ ngừng dán nhãn phi thị trường đối với nền kinh tế Việt Nam. Trong buổi phỏng vấn, với sự điều khiển của ký giả đài RFA, hai khách mời đã trình bày hai quan điểm trái ngược nhau. Vô hình trung, thể hiện tiêu chuẩn khách quan mà các đài truyền thông chính thức của Hoa Kỳ đã theo đuổi, gìn giữ bấy lâu nay.
Thế nên, với tình hình hiện nay, việc tán thành đóng cửa các đài truyền thông VOA và RFA, chẳng khác nào là một sự ủng hộ cho việc bịt mắt, che tai về hiện tình của đất nước. Điều mà sau năm 1975, trong thời gian đen tối nhất của đất nước thì người Việt từ trong nước cũng chưa từng bị, khi kín đáo đón nghe những giờ phát thanh từ VOA hay BBC.
Tán thành đóng cửa các đài truyền thông VOA và RFA, là dập tắt những tiếng thét oan ức của hàng đoàn dân oan từ Thủ Thiêm, Văn Giang, Dương Nội, Vườn Rau Lộc Hưng, Đồng Tâm… hoặc các vụ án oan, tiếng nói của các tù nhân lương tâm, những người bảo vệ nhân quyền đang bị chà đạp trong nước… chôn vùi oan khiên, bất công của họ vào sâu trong bóng tối.
Tán thành đóng cửa các đài truyền thông VOA và RFA, là tạo cơ hội cho sự tuyên truyền dối trá về độc tài, như nhật báo Nhân Dân, Sài Gòn Giải Phóng hoặc truyền hình VTV… chúng được chiếm lĩnh truyền thông, dẫn dắt, tác động tiêu cực vào nhận thức của người Việt.
Tán thành đóng cửa các đài truyền thông VOA và RFA, không chỉ người Việt mất tiếng nói cần thiết, mà nhiều dân tộc đang bị trị một cách đầy bất công khác cũng cùng chung số phận như người Duy Ngô Nhĩ, Tây Tạng ở Trung Cộng, người Miến, người Bắc Hàn…
Trên tất cả, nếu hai đài VOA và RFA vô dụng, không cần thiết, thì sao các quốc gia độc tài, không có tự do báo chí lại phải lo sợ đến mức nỗ lực lập tường lửa để ngăn chặn? Nay lại có thái độ mừng rỡ, đắc ý đến như vậy khi nghe tin hai đài này phải đóng cửa? Điều đó đã đủ là câu trả lời xác đáng, thuyết phục cho những người quan tâm đến vấn đề hay chưa?
Hoa Thịnh Đốn, ngày Tháng Ba 2025
Đặng Đình Mạnh
[*] Trích từ ý kiến của nhà hoạt động Nguyễn Tiến Trung, cựu tù nhân chính trị, hiện đang sống lưu vong tại Đức quốc.
Bà Irvine tra tấn, đâm chết con trai 11 tuổi tại khách sạn Santa Ana
SANTA ANA, California (NV) – Người mẹ ở Irvine, bị cáo buộc đâm chết đứa con trai 11 tuổi tại khách sạn ở Santa Ana, đang tranh chấp quyền nuôi con với cha cậu bé, và bà tra tấn rồi sát hại đứa con ruột khi đang thăm con, theo cảnh sát và hồ sơ tòa án, nhật báo The Orange County Register đưa tin hôm Thứ Sáu, 21 Tháng Ba.
Cảnh sát xác định nghi can là bà Saritha Ramaraju, 48 tuổi. Bà được bệnh viện cho về hôm Thứ Năm tuần này và bị cảnh sát bắt giữ vì tội giết người, tra tấn, gây nguy hiểm cho trẻ em và gây thương tích nghiêm trọng.
Sáng Thứ Tư tuần này, bà Ramaraju gọi 911 để thú nhận bà vừa giết đứa con trai, bà Natalie Garcia, phát ngôn viên Sở Cảnh Sát Santa Ana, cho hay. Cảnh sát xác định nạn nhân là cậu bé Yatin Ramaraju.
Cảnh sát tìm thấy cậu bé Yatin trên giường trong phòng khách sạn La Quinta Inn trên đường Hotel Terrace, người có nhiều vết đâm. Đài KCAL đưa tin cảnh sát tìm thấy con dao lớn trong phòng khách sạn, và bà Ramaraju hầu như không biểu lộ cảm xúc khi ra khỏi phòng.
Ông Prakash Raju, cha cậu bé Yatin, được hoàn toàn quyền nuôi cậu bé. Hôm đó, ông để bà Ramaraju tới gặp con trong giờ được quyền thăm con khi cậu bé đang nghỉ Xuân, bà Garcia cho biết.
Theo quy định, bà Ramaraju phải giao cậu bé Yatin lại cho ông Raju khoảng 6 giờ chiều Thứ Tư, bà Garcia thêm.
Bà Ramaraju bị chặn ngoài hành lang khách sạn rồi được chở đi bệnh viện vì lúc gọi 911, bà nói bà cũng vừa nuốt chất nào đó không rõ. Sau đó, cảnh sát xác định bà uống tới 20 viên Advil hay Tylenol, cảnh sát cho biết.
Cảnh sát cho hay địa chỉ mới đây nhất của bà Ramaraju mà cảnh sát biết được là ở Irvine, và bà ở khách sạn La Quinta Inn mấy tuần nay. Cậu bé Yatin là học sinh Học Khu Irvine.
Ông Raju và bà Ramaraju ly dị hồi Tháng Giêng, 2018, và ông được tòa trao quyền nuôi con, theo hồ sơ tòa án. Cuối năm ngoái, sau khi bà nộp đơn xin quyền nuôi con, tòa yêu cầu hai bên giải quyết tranh chấp thông qua trung gian. (Th.Long) [qd]
Tháng Ba- Thơ Hồng Nguyễn
Hồng Nguyễn
Tháng Ba
Mẹ nhặt tôi trong thảm xoan trước ngõ
Tháng ba hoa rụng kín đường
Ngợp nắng đầu mùa bà mụ xui tôi khóc
Mẹ đau vùng sinh chỉ biết lặng thinh.
Hoa xoan dỗ gì mà nước mắt tàng hình
Trốn biệt tăm đến ngày tôi thiếu nữ
Trang thư viết bao lần nhòe chữ
Lóc cóc rơi theo dấu chân người.
Con dế mèn thơ thẩn một mình chơi
Len lén nhìn tôi vụng về mắt ướt
Gió đồng xa hun khói chiều bay ngược
Cánh diều tôi lơ lửng sáo giữa trời.
Cửa sông nước lên lau lách rối bời
Mẹ xắn quần cao vớt củi
Cha bần thần trước hiên nhà lấm bụi
Tôi nhớ người ta dằn dỗi cả ông trời.
Ông trời ở xa buồn tôi chẳng tới nơi
Nên tháng ba cứ hoa cà hoa cải
Tôi chới với giữa bạt ngàn xoan vãi
Cha mẹ nhặt về xoa dịu vết thương tôi.
Bây giờ cha về đồng cỏ xa xôi
Tôi vỡ vụn từng tháng ba đón tuổi
Thấy mình lạc trong giấc mơ rong ruổi
Phía cuối mùa xoan tím rối bời rơi.
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683
(Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)
Giết đồng hương ở Bình Thuận, ông người Nga lãnh 18 năm tù
BÌNH THUẬN, Việt Nam (NV) – Bị cáo Roman Nikiforow, 41 tuổi, quốc tịch Nga, bị Tòa Án Bình Thuận kết án 18 năm tù với cáo buộc giết một đồng hương rồi phi tang thi thể.
Theo báo Tuổi Trẻ hôm 21 Tháng Ba, bị cáo Nikiforow là đầu bếp, làm cho một nhà hàng ở phường Hàm Tiến, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
Bị cáo cùng người đồng hương, Vasilii Echushin, thuê phòng trọ ở phường Hàm Tiến.
Hồi cuối Tháng Giêng năm ngoái, giữa hai người đàn ông xảy ra mâu thuẫn về việc đi tìm phòng trọ khác.
Không kiềm chế được cơn giận, bị cáo Nikiforow dùng búa đánh nhiều cái vào đầu của Vasilii Echushin khiến nạn nhân thiệt mạng.
Nam bị cáo sau đó lấy chăn, vải, bọc nylon quấn thi thể rồi chở đi vứt tại một mảnh đất trống.
Bị cáo Nikiforow còn quay lại nơi gây án, lau chùi xóa dấu vết vụ án mạng và thu gom điện thoại di động, bóp của nạn nhân đem đi vứt.
Thi thể nạn nhân được người dân địa phương phát giác ở xã Thiện Nghiệp, Phan Thiết.
Công an tiến hành giảo nghiệm tử thi và lần ra được mối quan hệ giữa người xấu số và bị cáo Nikiforow.
Cứ vài tháng thì tại Việt Nam lại xảy ra một vụ người ngoại quốc sát hại đồng hương.
Theo báo Dân Trí hôm 10 Tháng Ba, một nghi can Nam Hàn chưa được công bố danh tính, bị bắt giữ với cáo buộc đánh chết đồng hương trong lúc ăn nhậu tại Sài Gòn.
Điều tra sơ bộ của Công An TP.HCM cho hay, vào đêm hôm trước, nhóm người Nam Hàn đến một nhà hàng trên đường Nguyễn Đình Chiểu, phường 4, quận 3, TP.HCM.
Tại đây, trong lúc nhậu, giữa nghi can và nạn nhân xảy ra mâu thuẫn.
Khi ra khỏi nhà hàng, nghi can nhặt một cục gạch trên lề đường rồi đập vào đầu nạn nhân khiến người này thiệt mạng tại chỗ.
Sau khi gây án, nghi can Nam Hàn bỏ trốn đến tỉnh Bình Dương và bị công an lần theo dấu vết bắt giữ.
Trước đó, đài KBS của Nam Hàn hồi cuối Tháng Mười Hai năm ngoái đưa tin, một chủ nhà hàng người Nam Hàn ở quận 1, Sài Gòn, thiệt mạng trong vụ ẩu đả của nhóm người đồng hương.
Liên quan vụ này, một đoạn video lan truyền trong cộng đồng người Nam Hàn tại Việt Nam cho thấy ba thanh niên xăm mình dùng gậy tấn công dã man một người đàn ông lớn tuổi, được cho là chủ nhà hàng.
Các nghi can được cho là đã sử dụng chất kích thích trước khi vụ hành hung xảy ra.
Một nhân viên người Việt bị thương trong vụ này. (N.H.K) [qd]
Vệ sĩ của Lionel Messi sẵn sàng thượng đài thay thân chủ
LOS ANGELES, California (NV) – Liên quan vụ kiện tranh chấp thương hiệu nước uống thể thao giữa Lionel Messi và võ sĩ boxing kiêm YouTuber nổi tiếng Logan Paul, siêu sao bóng đá Argentina nhận lời cảnh báo nếu không giải quyết tranh chấp tại tòa án sẽ giải quyết sự việc lên võ đài boxing, theo Marca ngày 19 Tháng Ba.
Lời thách đấu công khai của võ sĩ boxing Logan Paul đưa ra sau khi cáo buộc thương hiệu nước uống Prime của anh bị Messi “sao chép” qua dòng sản phẩm MAS+.
Logan Paul khẳng định rằng Prime của mình là thương hiệu ra mắt từ năm 2022, đang bị MAS+ của Messi “xâm phạm,” làm người tiêu dùng dễ nhầm lẫn. Từ đó, đội ngũ pháp lý của Messi đã nhanh chóng đáp trả bằng một đơn kiện ngược, cáo buộc đối thủ sử dụng chiêu trò cạnh tranh không lành mạnh.
Trước tình thế đó, Logan Paul lên tiếng: “Nếu Messi không thể giải quyết tranh chấp này tại tòa án, tôi sẵn sàng đưa sự việc lên võ đài boxing!”
Ngay sau lời thách thức ngang trái ỷ mình là dân boxing đòi thượng đài với cầu thủ đá bóng lại là thân chủ của mình, vệ sĩ của Messi là ông Yassine Chueko đứng ra thay mặt thân chủ mình đối đầu với lời thách thức giải quyết trên võ đài của Logan Paul.
Ông Yassine Chueko nói: “Lionel Messi thậm chí còn không biết anh chàng đòi giải quyết trên võ đài đó là ai. Messi là ngôi sao bóng đá không biết gì về đấm đá trên sàn đấu nên nếu Logan Paul thực sự muốn đánh nhau, hãy đến với tôi, chứ đừng chọn một cầu thủ bóng đá.”
Ông Chueko từng là đặc nhiệm Hải Quân Mỹ, là một chuyên gia võ thuật giỏi taekwondo, quyền Anh và từng tham gia một số trận đấu MMA.
Với kinh nghiệm thực chiến tại Iraq và Afghanistan, ông Chueko đã được chính chủ tịch và đồng sở hữu câu lạc bộ Inter Miami là David Beckham thuê để bảo vệ cho Messi đặc biệt trong việc ngăn chặn các mối đe dọa từ khán giả quá khích và các tình huống bất ngờ trên sân cỏ.
Từ khi nhận nhiệm vụ này, ông Chueko luôn cho thấy mình là một chốt chặn an toàn qua những lần ông can thiệp kịp thời cho thân chủ bằng những màn chạy tốc độ và các thế võ để ngăn những người hâm mộ xé rào vào sân để “quấy rối” thần tượng.
Nhân vật chính trong vụ việc này là Messi thì vẫn im lặng trước những lời thách thức của võ sĩ Logan Paul, nhưng thông điệp của ông Yassine Chueko đã nhanh chóng lan tỏa trên các nền tảng mạng xã hội và được người hâm mộ Messi thích thú.
Trước những ồn ào thú vị trên, nhiều người cho rằng sự kiện hy hữu này có thể mở ra chương mới đầy bất ngờ cho làng giải trí và thể thao, đặc biệt là độ nhạy của các ông bầu thích tạo ra những cuộc so tài hấp dẫn trên sàn đấu.
Liệu Logan Paul sau khi đã lỡ “phóng lao” có chấp nhận thách đấu với người “sát cánh” bên Messi và đang được dư luận quan tâm? (Yến Nhi) [qd]
Nhãn hiệu scooter Segway thu hồi 220,000 xe do trục trặc khi gấp lại
ARCADIA, California (NV) – Công ty Segway ban hành lệnh thu hồi khoảng 220,000 xe scooter Segway trên toàn Hoa Kỳ vì xe có thể gặp trục trặc khi gấp lại và làm người tiêu thụ bị té, theo CBS.
Tình trạng trục trặc làm 20 người bị thương, gồm có gãy xương, bầm tím và trầy xước, công ty cho biết hôm Thứ Năm, 20 Tháng Ba.
Ủy Ban An Toàn Sản Phẩm Tiêu Thụ CPSC cho biết đợt thu hồi này liên quan tới tất cả xe scooter Segway Ninebot Max G3OP và Max G30LP KickScooter. Segway, đặt trụ sở tại Los Angeles cho biết công ty nhận được 68 lời trình báo liên quan tới trục trặc khi gấp xe, gồm có 20 trường hợp thương tích.
Những mẫu xe scooter này được sản xuất tại Trung Quốc và Mã Lai và có mặt trên Amazon.com và Segway.com cũng như Best Buy, Costco, Sam’s Club, Target và Walmart với giá từ $600 tới $1,000 từ Tháng Giêng 2020 tới Tháng Hai 2025.
Max G30LP KickScooter có màu xám còn Max G30P có màu đen, cả hai cùng có một số chi tiết màu vàng. Trên bệ để chân và tay lái có tên nhãn hiệu “ninebot.”
Người tiêu thụ nên ngừng sử dụng xe scooter bị thu hồi và liên lạc với Segway để xác định xem có cần sửa chữa chức năng gập xe hay không cũng như nhận bộ thiết bị bảo trì miễn phí gồm các dụng cụ, bản hướng dẫn cách kiểm tra và vặn cho chặt lại.
Người tiêu thụ có thể gọi 800-914-6110 để liên lạc với Segway từ 9 giờ sáng tới 5 giờ chiều từ Thứ Hai tới Thứ Sáu, hoặc gửi điện thư cho [email protected] hay vào trang https://service.segway.com/recall hoặc www.segway.com rồi bấm “Recall Center” (Trung Tâm Thu Hồi” ở cuối trang để biết thêm chi tiết.
Đây không phải là lần đầu tiên Segway ban hành lệnh thu hồi. Tháng Mười Một vừa qua, công ty thu hồi khoảng 1,400 xe Segway Ninebot P100 KickScooter liên quan tới 31 trường hợp hư phuộc trước và sáu trường hợp thương tích. Tháng Ba 2022, Segway cũng thu hồi nón an toàn dùng cho xe đạp Ninebot Kids do không tuân thủ các tiêu chuẩn an toàn liên bang.
Segway từng nhiều lần đổi chủ. Thương gia Anh Quốc Jimi Heselden qua đời trong một tai nạn liên quan tới xe scooter Segway vào năm 2010 sau khi công ty kỹ thuật của ông mua lại Segway. (TTHN)
