Ném con mới sinh khỏi cửa sổ khách sạn Paris, thiếu nữ Mỹ bị bắt

PARIS, Pháp (NV) – Một thiếu nữ Mỹ bị bắt ở Paris, Pháp, hôm Thứ Hai, 24 Tháng Hai, sau khi ném đứa con mới sinh ra khỏi cửa sổ khách sạn, làm đứa bé thiệt mạng, giới chức loan báo, theo NBC News.

Đứa bé có lẽ bị mẹ ném từ cửa sổ trên tầng hai của khách sạn ở quận 20 vào sáng Thứ Hai, văn phòng công tố Paris cho NBC News hay.

Cảnh sát Pháp phong tỏa hiện trường một vụ án. (Hình minh họa: Julien De RosaA/AFP via Getty Images)

Đứa bé được chở đi cấp cứu nhưng không sống sót, văn phòng này cho biết thêm.

Cơ Quan Bảo Vệ Trẻ Em được giao trách nhiệm điều tra vụ này là vụ giết người dưới 15 tuổi.

Người mẹ này là công dân Mỹ, độ tuổi thiếu niên, đang cùng với một nhóm người trẻ tuổi khác du lịch Âu Châu, theo văn phòng công tố.

Người mẹ này có lẽ không biết cô mang thai hoặc không chấp nhận mang thai, văn phòng công tố cho hay.

Người mẹ này được chở đi bệnh viện và đang được điều trị sau khi sinh con, văn phòng công tố cho biết. Cô cũng đang bị cảnh sát câu lưu tại bệnh viện.

Phát ngôn viên của quận trưởng trưởng quận 20 nói với CNN rằng đứa bé được tìm thấy còn sống trong thùng rác gần khách sạn, được chở đi bệnh viện nhi đồng ở Paris rồi qua đời ở bệnh viện. (Th.Long) [qd]

Khởi tố chủ tịch Hội Nông Dân xã dùng súng cướp tài sản nhà cấp trên

BÌNH PHƯỚC, Việt Nam (NV) – Hôm 25 Tháng Hai, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Thị Xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, đã khởi tố, bắt giam bị can Đỗ Tuấn Anh, 47 tuổi, chủ tịch Hội Nông Dân Xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, để điều tra về tội “cướp tài sản.”

Đáng lưu ý, bị can Tuấn Anh trước đó từng giữ chức trưởng Công An Xã Lộc Thái và thực hiện vụ cướp táo tợn tại nhà bà Trần Thị Ánh Tuyết, 58 tuổi, cựu bí thư Huyện Ủy Lộc Ninh, vào năm năm trước, khiến Công An Tỉnh Bình Phước không thể điều tra ra hung thủ.

Bị can Đỗ Tuấn Anh và tang vật khi bị công an bắt giữ. (Hình: H.G/Thanh Niên)

Báo VietNamNet dẫn điều tra ban đầu cho biết, do vay tiền của nhiều người nhưng không có khả năng trả nợ, bị can Tuấn Anh đã lên kế hoạch cướp tài sản nhà ông Nguyễn Tấn Hải, 47 tuổi, phó chủ tịch Hội Đồng Nhân Dân Tỉnh Bình Phước.

Khoảng 2 giờ trưa 12 Tháng Hai, bị can Tuấn Anh lái xe hơi bốn chỗ mang theo súng đến phường Hưng Chiến, thị xã Bình Long, rồi bỏ xe lại ở một khu đất trống. Sau đó, ông ta đến nghĩa trang Cây Khế gần đó lấy xe gắn máy đã giấu sẵn từ trước, vứt bỏ bảng số xe và chạy đến nhà ông Nguyễn Tấn Hải.

Trước khi ra tay, bị can Tuấn Anh đã chuẩn bị súng, đạn, còng số 8, bình xịt hơi cay… đồng thời khảo sát kỹ nhà của ông Hải.

Khi đến nơi, bị can Tuấn Anh để xe gắn máy bên ngoài rồi đột nhập vào bên trong, sau đó trốn vào nhà vệ sinh ở tầng một chờ thời cơ ra tay.

Đến khoảng 7 giờ tối cùng ngày, khi cô PTTT, 29 tuổi, người giúp việc nhà cho ông Hải, đi lên nhà vệ sinh thì bị bị can Tuấn Anh khống chế, còng tay, bịt miệng, trói vào van nước và tra khảo thông tin chủ nhà để biết nơi cất giấu tài sản.

Tuy nhiên, sự việc sau đó bị ông Hải phát hiện và gọi điện thoại trình báo công an.

Phát hiện có công an, bị can Tuấn Anh dùng súng và dao khống chế người giúp việc để uy hiếp lực lượng vây bắt, sau đó lẻn qua hông nhà lấy xe gắn máy tẩu thoát trước khi bị bắt giữ trên đường Phạm Hồng Thái, phường Hưng Long, thị xã Chơn Thành.

Bị can Đỗ Tuấn Anh, chủ tịch Hội Nông Dân Xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. (Hình: VietNamNet)

Qua khám xét, công an tịch thu các tang vật gồm một khẩu súng ổ xoay, bảy viên đạn, một bình xịt hơi cay, ba cái còng số 8, một súng bắn điện, một con dao, một đoạn dây dù và một cuộn băng keo.

Lúc bị bắt, bị can Đỗ Tuấn Anh khai thêm mình từng dùng súng đột nhập nhà bà Trần Thị Ánh Tuyết ở khu phố Phú Thịnh, phường Tân Phú, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước, để cướp tài sản hồi Tháng Mười Hai, 2019.

Sau khi rút súng ra đe dọa, trói bà Tuyết và tài xế riêng, bị can Tuấn Anh cướp được 30 triệu đồng ($1,178) rồi lên xe gắn máy tẩu thoát. Sau đó, tài xế tự mở trói và giải thoát cho bà Tuyết, rồi gọi điện thoại trình báo công an.

Nhận được tin báo, Công An Tỉnh Bình Phước phối hợp các lực lượng hữu trách điều tra nhưng không thể tìm ra thủ phạm. (Tr.N) [qd]

Cư dân Little Saigon nhớ đi bầu hôm nay, Thứ Ba, 25 Tháng Hai

ORANGE COUNTY, California (NV) – Cử tri vùng Little Saigon nhớ tham gia bầu cử vào Thứ Ba, 25 Tháng Hai, để bầu người đại diện Địa Hạt 36 của Thượng Viện California.

Đây là cuộc bầu cử đặc biệt, và rất quan trọng, sau khi chiếc ghế này bị để trống, do bà Janet Nguyễn, lúc đó là thượng nghị sĩ đại diện Địa Hạt 36, thắng cử chức giám sát viên Địa Hạt 1 của Orange County ngày 5 Tháng Mười Một, 2024.

Luật Sư Jimmy Phạm (trái) và cô Julie Diệp. (Hình: Julie Diệp cung cấp và jimmyphamca.com)

Vì thế, Thống Đốc Gavin Newsom chỉ thị mở cuộc bầu cử đặc biệt để chọn người hoàn tất nhiệm kỳ dang dở của bà Janet Nguyễn.

Trong cuộc bầu cử đặc biệt này, có bốn ứng cử viên, hai gốc Việt và hai không phải là gốc Việt.

Bốn người này là Luật Sư Jimmy Phạm, cô Julie Diệp, Nghị Viên Tony Strickland của Huntington Beach, và ông John Briscoe, cựu ủy viên Học Khu Ocean View School District.

Hai ứng cử viên gốc Việt đều thuộc đảng Dân Chủ, hai người còn lại thuộc đảng Cộng Hòa.

Theo quy định, hai người đạt số phiếu cao nhất, bất kể đảng phái, sẽ vào vòng bầu cử chính thức vào ngày 29 Tháng Tư. Nếu một trong bốn ứng cử viên nhận được 50% cộng 1 phiếu trong cuộc bầu cử sơ bộ trong Tháng Hai thì tự nhiên đắc cử, không cần cuộc bầu cử vào Tháng Tư.

Nếu cử tri Việt Nam đi bầu đông đủ, một ứng cử viên gốc Việt có thể có đủ trên 50% số phiếu và tiếp tục giữ chiếc ghế thượng nghị sĩ này cho cộng đồng Việt Nam, hoặc ít nhất, có một ứng cử viên gốc Việt lọt tiếp vào vòng trong.

Theo Cơ Quan Bầu Cử Orange County (ROV), phiếu bầu đã bắt đầu gửi về nhà cử tri Địa Hạt 36 từ Thứ Hai, 27 Tháng Giêng.

Theo nhật báo Orange County Register, tính theo số liệu cử tri ghi danh bầu cử gần nhất thì trong địa hạt này, cử tri ghi danh đảng Cộng Hòa chiếm 37.11%, đảng Dân Chủ chiếm 33.93% và cử tri độc lập chiếm 22.61%.

Bản đồ Địa Hạt 36, bao gồm vùng Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại. (Hình: CalMatters)

Địa Hạt 36 bao gồm các cộng đồng nằm sát bờ biển, từ ranh giới Orange County và Los Angeles County chạy xuống tận ranh giới San Diego County, và đặc biệt, bao gồm toàn bộ vùng Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại.

Các thành phố trong Địa Hạt 36 bao gồm Huntington Beach, Garden Grove, Newport Beach, Corona Del Mar, Westminster, San Clemente, Capistrano Beach, Fountain Valley, Buena Park, Dana Point, Seal Beach, Surfside, Laguna Beach, Stanton, La Palma, Los Alamitos, Cerritos, Artesia, Hawaiian Gardens và các cộng đồng Midway City và Rossmoor. (Đ.D.)

Chuyện Phiếm: Đất nước lạ lùng

Phan Đức Minh

Rời quê hương, đất nước đi định cư ở Hoa Kỳ theo diện… HO 10, sau hơn 12 năm đi tù cải tạo trên núi, trên rừng, bước chân xuống phi trường quốc tế Los Angeles, tôi đã thấy ngay nước Mỹ là một đất nước vĩ đại vô cùng.

Sau đó lên phi cơ nội địa, chúng tôi về phi trường của thành phố San Diego. Cũng vẫn một quang cảnh lộng lẫy, vĩ đại của một đất nước… lạ lùng. Ở đâu cũng thấy hoa lá, cây cỏ xanh tươi, kể cả lúc xe chạy trên xa lộ.

Trên núi, trên đồi, sức mạnh cơ giới và khả năng con người cũng xây dựng được nhà cửa, hãng xưởng. Ở nhiều quốc gia khác thì đồi núi thế này, chắc là chỉ có bỏ hoang, cho… khỉ nó ở. Hay giỏi lắm thì cũng đến trồng ba củ sắn, củ khoai, ăn cầm hơi cho đỡ đói.

Cô học trò cũ lái xe ban đêm, đưa chúng tôi qua những khu phố, những con đường mới rộng lớn, đẹp đẽ làm sao. Sức tiêu thụ điện năng của nước Mỹ cũng vĩ đại luôn, thật ghê gớm, kinh khủng. Ở quê nhà (từ đây xin cứ hiểu là quê nhà dưới triều đại của các quan dép râu, nón cối), người ta cúp điện ban đêm liên tu bất tận, nhà ngói cũng như nhà tranh, không sáng choang, rực rỡ như cái nước “tư bản sừng sỏ này.” Sorry! Bị tẩy não, nhồi nhét vô đầu hơn 12 năm trong 5 trại tù cải tạo, lâu quá, quen miệng, tôi hay nói theo ngôn từ của các cán bộ nón cối dép râu nhà ta. Xin… đại xá! Đại xá!

Về gia đình ông bạn để nghỉ ngơi, chuyện trò, ăn uống và ngủ đêm đầu tiên trên đất Mỹ, cái gì tôi cũng thấy lạ lùng hết trơn. Thoạt trông bữa cơm tối đầu tiên trên đất Mỹ được bầy ra trên bàn với đầy đủ mọi thứ… hoa lá cành, tôi đã nhận ra ngay cái tính cách vĩ đại của bữa ăn. Thật vậy, hơn 12 năm lên núi, theo học đủ thập bát ban võ nghệ “Lao Động là Vinh Quang” đói thấy ông cố nội, ăn từ rau rừng, cà dại, lá sắn, cỏ non, con cóc, con nhái, con rắn, con thằn lằn… con gì cũng ăn hết, chỉ trừ có… con dao đi làm rừng và con bù loong là đành chịu chết, không ăn được.

Vợ con nhịn ăn, gồng mình bới xách, đi thăm nuôi, tiếp tế cũng chỉ có thể “cứu nguy dân tộc” đỡ đói được chút chút, Mỹ kêu bằng “a little bit” mà thôi, như ly nước đem đổ xuống biển vậy. Chẳng thấm thía vào đâu, nhưng cũng giúp mình lâu chết hơn mấy thằng bạn mồ côi, vợ bỏ, hoặc là những thằng bạn tù lúc còn mũ mãng cân đai thì có tới hai ba vợ, nhưng lúc đi tù thì vợ này lễ phép nhường quyền thăm nuôi ông chồng chung cho vợ nọ, vợ kia… Cuối cùng chẳng có vợ nào đi thăm, tha hồ tự do mà đói.

Ở trên núi, lúc đói ấy mà vớ được bữa ăn như thế này thì dù có… ăn xong rồi đem bắn bỏ cũng có vô số người… Ô kê là cái chắc! Còn hơn là lao động mút mùa, đói trơ xương mà chẳng biết bao giờ về được.

Mấy hôm sau, cô học trò cũ chở gia đình tôi đi lo ba cái thủ tục giấy tờ này nọ của dân tị nạn chân ướt, chân ráo mới tới định cư tại đất nước Hoa Kỳ. Đường xá, nhà cửa, xe cộ ban ngày, cái gì cũng vĩ đại hết. Chỗ nào cũng là núi với đồi. Vậy mà tư bản đế quốc nó biến thành đường xá, cầu ngang cầu dọc để có lối cho xe mẹ, xe con, xe ông, xe bà có đường mà chạy vì xe nhiều dễ sợ, ớn da gà. Có điều là xe chạy có hàng, có lối, trật tự nhịp nhàng. Mà lạ! Không thấy xe bóp còi Pim! Pim! Tùm lum như hồi còn ở bên nhà, đi xe Taxi loanh quanh, những ngày chuẩn bị đi Mỹ, cứ thấy phía trước, đằng sau đủ thứ xe bóp còi nghe thường quá, hóa quen….

Những ngôi nhà lầu cao ngất, chung quanh toàn là kính, những căn phòng làm việc của người ta nó mới vĩ đại làm sao, mát rượi, rộng mênh mông… Trời đất quỷ thần ơi! Cái cầu tiêu của Mỹ nó mới thật là lạ lùng! Thơm phức, nước nóng, nước lạnh, xà bông, giấy trắng như bông, đủ thứ trên đời. Tôi có quyền xài nó thả dàn, thoải mái, mà không phải trả tiền 200 đồng nếu là… đi tiểu, còn… đi đại thì phải trả 400 đô Hồ như cái hồi gia đình chúng tôi tới Sở Ngoại Vụ ở Sài Gòn làm giấy tờ xuất cảnh. Quanh quanh vùng đó, cứ đi tiểu, đi… đại là đều phải trả tiền hết! Khác nhau nhiều quá!

Ở Mỹ, chỗ nào có người lui tới, dù là công viên, bãi biển, nơi đèo heo hút gió, khỉ ho cò gáy, là y chang phải có những cái thùng đựng rác trong lót bao ni lông đàng hoàng, chớ không như ở xã hội ưu việt bên nhà, người ta quăng ra đường, nơi công cộng đủ thứ trên đời, kể cả rác rến, chuột chết và xin lỗi… cả băng vệ sinh đã xài của… phe ta cũng có! Nhà nước hạn chế: mỗi gia đình một thùng rác nhỏ như cái thùng gánh nước. Nhiều hơn, đổ đi đâu thì đổ. Thế là người ta tìm cách đổ… bậy bạ, lung tung, quăng ra đường, tống xuống lỗ cống.

Sống ở Mỹ hàng chục năm, chưa bao giờ tôi thấy một người đàn ông hay đàn bà, con trai hay con gái, đang đi đường mà lại… hiên ngang và anh dũng đứng… đái vào gốc cây, chân tường nhà người ta, hoặc kín đáo núp vào bụi cây, gốc cối để làm cái việc… xả bầu tâm sự. Ở cái chỗ này, nhất định là… tư bản đế quốc thua xa… cả thước cái xã hội ưu việt của loài người tiến bộ nơi quê hương chúng ta. Ở đó, đi đường, có bị kẹt bầu tâm sự, không có nhà vệ sinh công cộng, mà có thì vô phải trả tiền, cho nên đàn ông, thanh niên có quyền đứng… oai phong lẫm liệt tưới vào gốc cây, chân tường nhà người ta. Không có gì quý hơn Độc Lập, Tự Do! Phe ta cứ việc thoải mái, muốn… tưới vào đâu thì tưới… miễn sao đứng cho công an áo vàng nó trông thấy. Nó mà trông thấy thì cũng mệt chớ bộ! Nó hét: cho coi giấy tờ cá nhân, hết thứ này đến thứ nọ… Nó phạt… cả trăm ngàn như chơi! Nó hỏi đi đâu? Làm chi mà lại… thiếu văn minh như thế? Nó mà biết đang chuẩn bị đi Mỹ thì chết với nó, nó phạt cho sợ luôn, nhớ suốt đời… Nó phạt, nhưng thật ra nó chỉ lấy tiền bỏ túi, đi nhậu chơi… là chính.

Tại Mỹ, tới các cơ quan chính quyền, công sở để làm thủ tục, xin giấy tờ này nọ, ta cứ việc xếp hàng, tới phiên ai, người đó được phục vụ. Tôi không thấy cảnh chen lấn, nhào lui, nhào tới, la lối om sòm, hay dấm dúi đồng lớn, đồng nhỏ cho các nhân viên có trách nhiệm như ở bên nhà với đám công an, cán bộ.

Thi lấy bằng lái xe thì đậu hay rớt biết ngay tại chỗ. Đậu thì vào văn phòng làm thủ tục linh tinh, lấy bằng tạm, về nhà lái xế như điên. Ít ngày sau người ta gửi bằng chính thức về tận nhà. Chẳng phải thì thụt cửa trước, cửa sau, nói nhỏ, nói to với ông này, bà nọ, phong bì dày, phong bì mỏng, đã cái đời rồi mới nắm được cái bằng lái xe trong tay như ở bên mình. Tư bản đế quốc nó phục vụ nhân dân còn hơn phục vụ… ông nội của nó nữa, chớ không như cán bộ nón cối nhà mình hàng ngày vỗ ngực tự xưng là “đầy tớ trung thành của nhân dân” nhưng nhân dân mà chậm chạp trong cái thủ tục “đầu tiên” tức là “tiền đâu” thì chỉ có nước ốm đòn với đám đầy tớ ác ôn côn đồ của nhân dân mà thôi!

Nhân viên các cơ quan công quyền hay tư nhân ở Mỹ đối với khách hàng, thân chủ, tôi thấy hầu hết đều nhã nhặn, lịch sự. Nếu mình biết… đấu láo ngon lành bằng tiếng Mỹ nữa thì lại càng vui vẻ cả làng. Họa hoằn mới thấy một nhân viên… da vàng mũi tẹt, có zen trong người từ hồi còn ở bên nhà, may mắn, sang Mỹ sớm, lúc họ còn thiếu người, thuê đại, có người làm, lại đỡ tốn tiền mướn thông dịch viên, là chưa quen cung cách làm việc văn minh của Mỹ cho nên đôi khi cũng có… hách xì xằng, làm tàng với bà con người mình một chút làm oai, cho nó tăng thêm phần… long trọng. Cái đó có! Nhưng mà hiếm lắm! Cả triệu người, mới thấy có 1 vị như kiểu nớ!

Ở Mỹ hút thuốc thì phiền phức, lôi thôi. Thuốc lá lên giá ào ào, đánh thuế tùm lum, đủ cách ngăn cản, gây khó dễ cho nhân dân khỏi hút thuốc. Coi Ti Vi cũng thấy người ta chê bai, bôi bác cái chuyện hút thuốc, coi ớn cả xương sống, xương sườn… Khi hút thì ngó trước, ngó sau, ra đường, ra cửa, ngó ngang ngó dọc, mắt la mày lét mới dám hút. Ở xã hội ưu việt của ta, ai muốn hút thuốc loại gì thì hút, thuốc thẳng, thuốc cong, thuốc lá… 2 tầng, hút ở đâu cũng được, cứ như cái kiểu… không có gì quý hơn Độc Lập, Tự Do… theo lời của Bác vĩ đại… Phì khói vào đâu cũng… chẳng chết thằng Tây đen nào cả.

Ở Mỹ, cái gì cũng vĩ đại và lạ lùng. Mà lạ thiệt! Giầu có, văn minh vật chất, khoa học kỹ thuật… đúng là số 1 hoàn vũ. Cứu trợ nhân đạo, giúp nạn nhân thiên tai khắp nơi trên thế giới, kể có cả… núi tiền, núi của. Đồ ăn, thức dùng dư sài, quá đát, đổ đi biết bao nhiêu mà kể. Hàng chục triệu người Mỹ khổ sở về cái bịnh obesity vì ăn nhiều quá, phát phì ra, đi đứng không nổi, mở bụng đằng trước, mỡ mông đằng sau, cứ lắc lư con tầu đi… Vậy mà ở mấy cái ngã tư đường, thỉnh thoảng cũng vẫn có mấy anh… râu ria xồm soàm tựa tựa như bà con với đại đồng chí Fidel Castro, lãnh tụ Đảng và nhà nước Cuba, đứng phơi nắng cầm mảnh các-tông xé ra từ cái hộp, viết xiên viết xẹo câu tiếng Mỹ, dịch ra tiếng Việt nhà mình thì đại khái nó là: Xin ông đi qua, xin bà đi lại, làm ơn cho nhà cháu tí giốp vớ vẩn chi chi cũng được, miền sao nhà cháu có được tí bánh mì, patê, xúc xích, hamburger… nhét vô bụng là Ô Kê- Tăng Kù ve- ri oách!

Ở dưới gầm cầu, góc đường, cuối phố lại thấy những người… không chịu ở trong nhà, mà mang đồ nghề, chăn chiếu, mùng mền ra những nơi đó ngủ chơi, không giống ai hết trơn…Lạ thiệt ! Người ta bảo: đó là…dân Homeless !!! Nước Mỹ vĩ đại, giầu sang số 1 hoàn cầu mà lại có cái mục đó!

Ở Mỹ, từ lũ lụt cho đến cháy rừng, cháy núi, cháy nhà, cháy cửa, gió xoáy, bão bùng… cái gì cũng vĩ đại hết trơn. Coi bộ Trời Đất muốn thử coi khoa học, kỹ thuật của nước Mỹ đem ra “chơi nhau” tay đôi với Trời với Đất, xem… Ai thắng ai” Cái lạ nữa là: Bên này đường, cả chục me sừ lính cứu hỏa, xe cảnh sát, chớp đèn tùm lum, kẻ nhào lên, người chui xuống lỗ cống, hết đục lại khoan. Cuối cùng lôi lên một….con chó sắp chết, run lập cập. Người ta reo hò loạn xạ, y như dân Mỹ coi TiVi thấy phi hành gia không gian Neil Armstrong và Edwin Aldin, từ trong phi thuyền Apollo 11 đổ bộ xuống mặt trăng, hồi năm 1969…

Con chó từ dưới lỗ cống, được lính cứu hỏa, cảnh sát, đưa lên xe Ambulance hụ còi tùm lum, chạy vô bệnh viện để mấy ông bà bác sĩ… chó mèo, gà vịt (bác sĩ thú y: veterinary surgeon; veterinarian) đem tài năng, kỹ thuật tân tiến ra tay cứu cho nó thoát khỏi bàn tay thô bạo của Tử Thần đang lăm lăm cầm con dao bầu to bự, đòi cho nó vào nồi niêu xoong chảo, đi một đường rựa mận, hầm xương nấu xáo.

Trong lúc ấy, thì bên kia đường, cách đó không xa, trong một cái bệnh viện sản khoa, mấy Ông Bà bác sĩ khác cũng đem tài năng, kỹ thuật tân tiến ra để cứu, à quên xin lỗi, sorry! để giết và lôi ra mấy đứa con nít còn trong bụng Mẹ, đã bị mấy ông, mấy bà quậy cho nát ra như Tương Tầu. Người ta giết những đứa con nít đó vì lý do: 1 phần nhỏ tí ti là để cứu sống người Mẹ, còn lại cái phần to bự là để tránh cho Bố Mẹ (Bố Mẹ thiệt hay ấm ớ hội tề) chúng nó đỡ khổ, cứ việc sung sướng, thoải mái, hiên ngang và anh dũng… mần sex tới nơi tới chốn mà khỏi phải lo sinh đẻ, nuôi nấng rắc rối, lôi thôi.

Dân chúng thì cứ việc tự do thoải mái xuống đường biểu tình, hò hét, hoan hô, đả đảo, ủng hộ, chống đối việc giết cả triệu con nít theo kiểu như thế. Kể cũng lạ thiệt! Ở Mỹ, lắm anh, lắm chị… một hơi nhảy lên đỉnh cao nghề nghiệp mua vui, giải trí đỡ buồn cho thiên hạ, có khi lượm bạc mỗi năm hàng chục triệu, có khi cả trăm triệu đô la, mà đô Mỹ chớ đâu có phải đô Mao hay đô Hồ, tha hồ ăn chơi, du hí, sex xiếc tùm lum, quăng tiền ào ào qua cửa sổ cũng không hết. Chẳng ai thèm đả động đến cái… lông chân làm gì. Vậy mà Ngài William Jefferson Clinton, tục kêu là Cụ Bill, Tổng Thống Huê Kỳ, tức Ông số 1, Lãnh Tụ Quốc Gia hàng đầu của Thế Giới, Tổng Tư Lệnh Hải Lục Không Quân siêu đại cường quốc Huê Kỳ, quyền cao chức trọng là vậy mà lương mỗi năm (hồi đó) chỉ có 200 ngàn, không đủ cho một cặp…

Movie Stars chơi một màn du lịch cò con ở vùng Địa Trung Hải, Ca-ri-bê, Nam Mỹ hay đánh bài ngay ở Las Vegas. Đã thế, Ông mới chỉ có… lẹo tẹo vớ vẩn với cô nàng Monica Lewinsky (Theo tập tài liệu The Starr Report thì Ngài Bill chưa có lần nào, mần một cú Sexual Intercourse, theo đúng định nghĩa của tự điển Hoa Kỳ) mà Ngài đã xính vính, tí nữa thì tiêu tan cuộc đời, sự nghiệp…

Ở Mỹ, cái lạ ghê gớm kinh khủng đối với Lão Phan, nhà quê, nhà quéo này, có lẽ là cái vụ súng đạn tùm lum, giết người như… cỏ, như rác, dễ dàng như trò đùa ấy thôi! Một anh chàng cãi nhau với vợ đúng vào lúc buổi tối, vợ nó phạt: tối nay ra phòng khách, ngủ ở Sofa nghe chưa! Thế là chàng ta nổi điên, lôi khẩu súng trong ngăn kéo, lên đạn đàng hoàng, chĩa vào mặt vợ quát: ra lệnh, bắt ai ra ngủ Sofa? Cô vợ đang nóng giận hết sợ, chĩa ngón tay vào mặt anh chồng hét: cái người này ra ngủ Sofa, chớ còn ai nữa! Thế là anh chồng nổi máu điên… chĩa súng vào mặt cô vợ và… Mọi sự ra sao, bà con thử đoán tiếp theo.

Súng đạn ở xứ sở này quá ghê gớm, đọc báo in, báo điện tử, coi Ti Vi là cứ thấy bạo lực súng đạn tùm lum, liên  tục khắp nơi. Súng ở đâu mà nhiều thế? Một người có khi sở hữu cả chục khẩu súng, súng lớn, súng nhỏ, súng dài, súng ngắn… đạn dược cả thùng, cứ như lính trận không bằng… Có cả những vụ học sinh, con nít cãi nhau, đánh lộn, rồi lôi súng ở đâu ra bắn chết người tùm lum… Kinh khủng quá… Hiến pháp có cho phép như vậy đâu! Mà họ mua hay lấy đâu ra mà súng kinh khủng như vậy? Không thấy báo chí loan tin… anh hùng hảo hán nào nổ súng, bắn chết đám cồn đồ chuyên dùng  bạo lực súng đạn giết hại con người vô tội, cứu sống người dân hiền lành, tử tế bao giờ… Nếu có, chắc bà con thiên hạ phải tổ chức Lễ Hội để đề cao công ơn cuả những anh hùng kiểu như rùa… Bà con cứ vào các trang mạng gõ đại : những vụ bạo lực súng đạn ghê gớm, kinh hoàng ở Mỹ, là nó hiện ra tùm lum … kinh hoàng, dễ sợ… Hình ảnh coi cứ như là chiến tranh vậy thôi…Ông chính phủ cũng bó tay, chịu chết… Ông bà quốc hội, nhà trên, nhà dưới cũng… teo, đâu có làm chi được.

Những cái lạ lùng ở nước Mỹ này còn nhiều vô số kể, kể hoài chẳng hết, nhưng người ta chỉ dám thắc mắc thêm một điều là đàn bà, con gái ở Mỹ thường ngày… sài ít quần áo, vải vóc, đơn giản, khiêm tốn, nhẹ nhàng hơn đàn ông, con trai rất nhiều mà sao ở đâu, chỗ nào có bán quần áo là y như….tràn ngập, quần áo đủ kiểu, đủ loại, đủ cỡ dành cho đàn bà con gái. Những ngày big sale 75% off, buy one get one free… thì đàn bà con gái xứ Mỹ lại cứ xô nhau đi mua quần áo nhiều đến mức dễ sợ. Chẳng rõ họ mua về chứa chất ở đâu, để làm chi!

À, còn cai vụ vào những ngôi chợ lớn bé, to… tổ chảng, người ta trông thấy những cái phiếu treo lủng lẳng nơi những bộ quần áo sang đáo để, tưởng như… các quan lãnh đạo ở đất nước nhà ta bây giờ, dưới triều đại… dép râu, nón cối mới dám mua mà lại ghi cái giá… 299 đô 99 cents, vô số món hàng khác lớn nhỏ kiểu nhà giầu, nhà nghèo cũng có ghi giá với cái đuôi 99 cents là sao à… Quảng cáo, cò mồi cho người ta nổi máu, ham rẻ 1 cent hay sao ? Người ta không ghi gịá cắt cổ như ở phíá nhà ta… Có cả cái chỗ…mua hàng về sài… đã đời ông Địa, đem tới trả lui, đổi món hàng khác hay lấy tiền lui về nhậu… cũng Ô Kê… Ở quê nhà mình, ngày nay, dưới triều đại các quan dép râu, nón cối thì cứ ngày Lễ Hội tưng bừng là hàng hoá các loại tăng giá cắt cổ, thì ở Mỹ người ta lại có cái mục… 25, 30, 45 % off… mới hay chớ… Người ta mua cho đả đời, chết bỏ, lắm khi chẳng kịp sài, chất nơi này, nhét vào chỗ kia… Hết chỗ thì đem ra bầy hàng bán… Garage Sale, Moving Sale…Tùm lum Sale… Hồi mới tới đất Mỹ, Lão tôi cũng khoái cái màn… sáng thứ Bảy lái xe đi lang thang mua oở mấy cái chỗ tùm lum Sale nhiều món hàng sài còn  ngon đáo để… Vậy mà mua Sale về xài, nhiều thứ thật đáng… đồng tiền, bát gạo. Quả thực cho tới lúc này, Lão tôi vẫn còn giữ lại những cuốn sách, tài liệu lịch sủ, chiến tranh Việt Nam, chiến tranh khắp nơi trên thế giới, mua cách đây mấy chục năm, ở mấy cái chỗ… Moving Sale hồi trước. Sau này già cả, lẩm cẩm, ngán quá, bảo con cháu đem cho mấy cái Thư viện điạ phương, nhưng vẫn cố giữ lại một ít. Bây giờ mà coi thì ớn tới tận cổ mà cho đi thì tiếc… của Trời… Lạ thiệt! Đúng là một đất nước lạ lùng!

(San Diego, California)

Bị thương do trò chơi ở Universal Studios, bà Arizona được bồi thường $7.25 triệu

LOS ANGELES, California (NV) – Một bà ở Arizona được bồi thường hơn $7 triệu sau khi bị thương nặng do trò chơi ở Universal Studios Hollywood, theo hồ sơ tòa án, nhật báo The Orange County Register đưa tin hôm Thứ Hai, 24 Tháng Hai.

Hôm 14 Tháng Hai, bồi thẩm đoàn liên bang ở California thống nhất bắt buộc Universal Studios Hollywood bồi thường bà Pamela Morrison $7.25 triệu do bị thương khi chơi trò “Harry Potter and the Forbidden Journey” ở công viên giải trí nổi tiếng này năm 2022, theo hồ sơ tòa án nộp ngày 21 Tháng Hai.

Universal Studios Hollywood ở Universal City, California. (Hình minh họa: Valeria Macon/AFP via Getty Images)

Số tiền bồi thường đó gồm $5 triệu cho thiệt hại trong tương lai, $2 triệu cho thiệt hại trong quá khứ và $250,000 cho chi phí khám chữa bệnh trong tương lai, theo hồ sơ tòa án.

Bồi thẩm đoàn kết luận trò chơi đó nguy hiểm và Universal Studios Hollywood phải chịu trách nhiệm cho việc bà Morrison bị gãy cột sống do bị té khi trò chơi kết thúc, theo trang web tin tức pháp lý Law360.

Giới chức Universal Studios Hollywood từ chối nói về phán quyết của bồi thẩm đoàn.

Tại phiên tòa xét xử, bà Morrison cho hay, sau khi bị té, bà bị chấn thương cột sống tới mức không còn làm được việc nhà, đi lại hoặc đi chơi công viên giải trí với cháu bà, theo Law360. (Th.Long) [qd]

Tài xế xe ôm ở Hà Nội phóng hỏa đốt nhà có 6 người để trả thù

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 25 Tháng Hai, Công An Quận Hoàng Mai, Hà Nội, bắt giữ khẩn cấp nghi can Nguyễn Hữu Đức, 34 tuổi, ở phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, để điều tra về tội “giết người.”

Nghi can Đức được xác định là người đã đổ xăng đốt nhà dân có sáu người ở phố Đại Từ, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, chỉ vì mâu thuẫn “vặt” với gia chủ mà nảy sinh ý định phóng hỏa trả thù.

Nghi can Nguyễn Hữu Đức lúc bị bắt. (Hình: Thanh Niên)

Báo Thanh Niên dẫn điều tra từ công an cho hay, tối 18 Tháng Hai, trên đường về nhà sau khi trả khách, nghi can Đức mua chai nước ngọt uống để lấy vỏ chai.

Khoảng 0 giờ rạng sáng 19 Tháng Hai, anh ta lấy khẩu trang y tế màu đen che bảng số xe gắn máy rồi đến cây xăng mua 10,000 đồng (39 cent) cho vào chai.

Nghi can Đức sau đó phóng xe gắn máy đi nhiều vòng kiểm tra, khi thấy không có người anh ta liền cầm chai xăng bọc giẻ ném qua cánh cửa cổng vào nhà người có mâu thuẫn với mình và phóng hỏa.

Gây án xong, nghi can Đức bỏ chạy. Một lát sau, anh ta quay xe lại thì thấy lửa đã tắt, liền bỏ đi và phi tang chiếc bật lửa trên đường.

Hình ảnh nghi can Đức phóng hỏa ngôi nhà ở ngõ 96 phố Đại Từ, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội. (Hình: Tuổi Trẻ)

Thời điểm nghi can Đức gây án, gia đình chủ nhà có sáu người, gồm cả người già và trẻ nhỏ đang ngủ. Do phát hiện kịp thời và đám cháy nhỏ ở phần cánh cửa cổng, họ đã kịp dập lửa, không ai bị thương.

Nhận được tin báo, Công An Quận Hoàng Mai đã điều tra và bắt giữ nghi can Nguyễn Hữu Đức khi anh ta đang lẩn trốn ở phường Hoàng Văn Thụ cùng quận. (Tr.N) [qd]

Tin sáng Người Việt TV sáng ngày Thứ Ba, 25 Tháng Hai, 2025

Tin sáng Người Việt TV sáng ngày Thứ Ba, 25 Tháng Hai, 2025

Được Trump ủng hộ, Musk tiếp tục áp lực công chức liên bang làm “bản kiểm điểm”

Mike Johnson vật vã tìm cách thông qua dự luật ngân sách

Chính phủ Trump quay lưng trước chính nghĩa của Ukraine, không dám lên án Nga tại LHQ

Tổng Thống Pháp khéo léo nhưng dứt khoát “sửa lưng” Trump tại Tòa Bạch Ốc

Vô ý tự bắn vào đầu, bé trai 4 tuổi chết ở Florida

DAVENPORT, Florida (NV) – Một bé trai 4 tuổi tên Chosen Morris chết tức tưởi sau khi vô tình tự bắn vào đầu bằng khẩu súng lục trong xe hơi của bố mẹ, theo các viên chức Florida.

“Cái chết thương tâm” xảy ra vào tối Thứ Sáu, 21 Tháng Hai, lúc đó gia đình Morris chuẩn bị đi ăn pizza, Sở Cảnh Sát Davenport cho biết.

Bố của Chosen, Robert Morris, đang tắm rửa, còn mẹ của cậu bé, Quinta Morris, thì đang dùng máy tính trong phòng ngủ, cảnh sát cho biết.

Bé trai Chosen Morris vô ý nổ súng thiệt mạng hôm 21 Tháng Hai, 2025 ở Florida. (Hình của gia đình)

Quinta Morris cho biết bà nghe thấy tiếng “bụp” và nghĩ rằng các con vừa làm bể một vật gì đó, theo cảnh sát. Sau đó bà qua phòng khách để nói chuyện với các con nhưng chỉ thấy đứa bé 7 tuổi và 11 tuổi, cảnh sát cho biết.

Quinta Morris bắt đầu chạy đi tìm Chosen thì lúc đó bà thấy cửa garage đang mở, cảnh sát cho biết. Khi bước vào garage, bà thấy Chosen ngồi ở ghế tài xế với một vết thương do đạn bắn trên đầu, cảnh sát cho biết.

Bố mẹ Chosen tức tốc chở con trai đi bệnh viện nhưng cậu bé đã lìa đời vào chiều Thứ Bảy, cảnh sát cho biết.

Giới chức tin rằng Chosen vì quá vui mừnmừng do sắp được chở đi ăn pizza nên đã leo lên xe chờ gia đình và tìm được khẩu súng lục nằm bên dưới ghế tài xế, cảnh sát cho biết. Đó là một khẩu súng Smith & Wesson M&P cỡ đạn 0.40 millimeter thuộc về Robert Morris, cảnh sát cho biết.

“Quả là một tai nạn kinh hoàng,” Cảnh Sát Trưởng Sở Cảnh Sát Davenport Steve Parker cho biết trong một tuyên bố. “Là một người cha và một người ông, tôi không tài nào tưởng tượng ra nỗi thống khổ mà ông bà Morris đang chịu đựng. Xin hiệp lời cầu nguyện cho gia đình Morris trước thảm kịch quá đỗi đau lòng vừa ập tới.”

“Quan trọng là lúc nào chủ sở hữu cũng phải biết khẩu súng đang ở đâu, và khi không cầm khẩu súng trong tay, xin nhớ khóa chặt cò súng, cho dù đó là khóa cò súng hay cất trong tủ hoặc trong hộp rồi khóa lại,” Parker nói với ABC News qua một bức điện thư.

Mỗi năm ở Hoa Kỳ có hàng trăm trẻ em vô tình cầm súng bắn chính mình hoặc người khác, theo Everytown for Gun Safety.

Có ít nhất 411 trường hợp nổ súng vô ý do trẻ em gây ra vào năm 2023, đó là năm khủng khiếp nhất từng được ghi nhận từ lúc Everytown bắt đầu theo dõi vào năm 2015. Có ít nhất 360 vụ nổ súng vô ý do trẻ em gây ra vào năm ngoái, làm 136 người chết, theo Everytown.

Có ít nhất 21 vụ nổ súng vô ý xảy ra trong năm nay, làm 11 người bỏ mạng, Everytown cho biết. (TTHN)

Tinh giản biên chế ở các cấp, nhưng cấp ‘thượng tầng’ thì không

Hưng Mai

Chủ trương tinh giản biên chế đang được triển khai quyết liệt trên cả nước, nhưng liệu quá trình tinh giản này có thực sự diễn ra đồng bộ ở cấp cao nhất của bộ máy, đặc biệt là trong đội ngũ ủy viên Trung Ương Đảng?

Trong khi nhiều cán bộ cấp dưới chủ động xin về hưu trước tuổi để hưởng ứng tinh giản, thì ở cấp ủy viên Trung Ương, tình hình lại có vẻ khác biệt. Thực tế cho thấy, rất hiếm có trường hợp ủy viên Trung Ương tự nguyện xin thôi chức để thực sự đi đầu trong tinh giản biên chế. Theo quy định hiện hành, việc thôi chức ủy viên Trung Ương chủ yếu chỉ xảy ra khi có vi phạm kỷ luật nghiêm trọng. Thậm chí, đã có những trường hợp ủy viên Trung Ương dù gặp vấn đề sức khỏe, không còn khả năng làm việc hiệu quả, không tham gia các hoạt động thường xuyên, vẫn tiếp tục giữ vị trí đến hết nhiệm kỳ.

Cơ chế để một ủy viên Trung Ương thôi chức cũng được quy định khá chặt chẽ và phức tạp. Nếu ủy viên Trung Ương có nguyện vọng thôi chức, cần phải gửi đề nghị lên các cấp có thẩm quyền như Ban Bí Thư, ban tổ chức Trung Ương, Bộ Chính Trị, và cuối cùng phải được hội nghị Trung Ương xem xét, bỏ phiếu quyết định. Trong trường hợp không có vi phạm kỷ luật, và bản thân ủy viên Trung Ương không chủ động đề xuất, việc cấp trên chủ động cho thôi chức với lý do tinh giản là điều gần như không thể.

Một hệ quả tất yếu là khi không thể tinh giản số lượng ủy viên Trung Ương, bộ máy buộc phải bố trí công việc tương xứng với vị thế của họ. Ngay cả khi đến kỳ Đại Hội Đảng, một số ủy viên Trung Ương không tái ứng cử hoặc không trúng cử, họ vẫn tiếp tục đảm nhiệm các chức vụ trong bộ máy cho đến khi Quốc hội khóa mới kiện toàn bộ máy nhà nước. Quá trình chuyển giao này thường kéo dài một khoảng thời gian nhất định, tạo ra những khoảng trống về quyền lực và trách nhiệm.

Điển hình là trường hợp của nguyên Phó Thủ Tướng Thường Trực Trương Hòa Bình. Mặc dù không tái đắc cử vào Trung ương từ tháng 1 năm 2021, ông vẫn giữ chức phó thủ tướng đến tháng 7 năm 2021 mới chính thức bàn giao nhiệm vụ cho người kế nhiệm. Đáng chú ý là, trong khoảng thời gian này, ông Trương Hòa Bình ký quyết định chỉ đạo Thanh Tra Chính Phủ sửa đổi Kết luận thanh tra số 929, liên quan đến dự án Đại Ninh, bằng Kết luận số 1033, tạo điều kiện cho dự án tiếp tục triển khai sau khi đã đổi chủ sở hữu. Quyết định này, được ký ban hành chỉ vài ngày trước khi ông Trương Hòa Bình bàn giao nhiệm vụ, đã gây ra những hậu quả pháp lý nghiêm trọng, khiến nhiều cán bộ tỉnh Lâm Đồng phải vướng vòng lao lý, và dẫn đến cái chết đột ngột của Phó Tổng Thanh Tra Chính Phủ Trần Văn Minh. Mặc dù vậy, bản thân ông Bình chỉ phải nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo sau khi đã về hưu.

Cũng trong thời điểm chuyển giao đó, một phó thủ tướng khác là ông Trịnh Đình Dũng lại được miễn nhiệm và cho về hưu ngay trong tháng 4 năm 2021, mà không cần phải chờ đến khi Quốc Hội khóa mới kiện toàn nhân sự như trường hợp của ông Trương Hòa Bình. Sự khác biệt này đặt ra câu hỏi về tính nhất quán và minh bạch trong quy trình chuyển giao quyền lực ở cấp cao.

Từ vụ việc của ông Trương Hòa Bình, có thể thấy rõ những rủi ro tiềm ẩn khi quá trình chuyển giao quyền lực không được kiểm soát chặt chẽ, đặc biệt là nguy cơ lợi dụng “cú chót” trước khi về hưu để giải quyết các vấn đề cá nhân hoặc nhóm lợi ích. Tình trạng “cú chót” này, thể hiện qua việc ký bổ nhiệm cán bộ, phê duyệt dự án, ban hành văn bản quan trọng vào giai đoạn cuối nhiệm kỳ, đã trở thành một căn bệnh mãn tính trong bộ máy hành chính.

Hiện nay, Chính Phủ có tới bảy phó thủ tướng. Chuẩn bị cho Đại Hội Đảng lần thứ XIV và quá trình kiện toàn bộ máy nhà nước, việc rút ra bài học từ những sự việc đã qua, và có giải pháp phòng ngừa hiệu quả là vô cùng cấp thiết. Theo quy luật, phần lớn các phó thủ tướng hiện nay sẽ nghỉ hưu sau Đại Hội XIV. Vấn đề là làm thế nào để đảm bảo quá trình chuyển giao quyền lực diễn ra suôn sẻ, minh bạch, không tạo ra những khoảng trống pháp lý và những hệ lụy tiêu cực, bảo vệ uy tín của Đảng và Nhà nước, củng cố niềm tin của nhân dân.

Nếu không có những giải pháp quyết liệt và hiệu quả, nguy cơ lặp lại những sự việc tương tự như vụ án Đại Ninh là hoàn toàn có thể xảy ra, gây tổn thất không chỉ về nhân sự mà còn về uy tín và niềm tin của xã hội.

Phe Dân Chủ tố phe Cộng Hòa tính cắt bảo hiểm Medicaid cho người nghèo

WASHINGTON, DC (NV) – Đảng Dân Chủ trù tính nhắm vào những địa hạt Hạ Viện dễ lung lay do Đảng Cộng Hòa nắm giữ bằng cách chỉ ra kế hoạch giảm bớt ngân sách Medicaid và các nguồn tài trợ liên bang đề ra trong bản thảo ngân sách được các nhà lập pháp Đảng Cộng Hòa hướng tới bỏ phiếu thông qua trong tuần này, Ủy Ban Chiến Dịch Quốc Hội Đảng Dân Chủ DCCC cho biết trong một bản ghi nhớ được ABC News thu thập.

Với tựa đề “Kế Hoạch Giảm Ngân Sách Medicaid Đe Dọa Phương Diện Chính Trị Của Đảng Cộng Hòa Tại Hạ Viện,” bản ghi nhớ cho thấy dự định bỏ phiếu của các thành viên Đảng Cộng Hòa tại các địa hạt chiến trường “sẽ gây ra nỗi đau khôn xiết cho các gia đình Mỹ.”

Bản thảo ngân sách đặt mục tiêu giảm bớt ít nhất $2 ngàn tỷ trong các nguồn tài trợ liên bang bắt buộc, trong đó có cả ngân sách dành cho các chương trình phúc lợi như An Sinh Xã Hội và Medicare.

Medicaid, bảo hiểm cho người có lợi tức thấp, gọi là Medi-Cal ở California, có thể sắp bị cắt giảm. (Hình minh họa: RDNE Stock project/Pexels)

Medicaid, chương trình chăm sóc sức khỏe dành cho người Mỹ có lợi tức hạn hẹp và những người tàn tật, có thể đối diện với gánh nặng từ kế hoạch giảm ngân sách. Một số thành viên Đảng Cộng Hòa đã thảo luận việc đưa các yêu cầu mới đòi hỏi người thọ hưởng phải đi làm vào chương trình và hạn chế số tiền mà chính phủ liên bang chi cho mỗi tiểu bang.

Giới lãnh đạo Đảng Cộng Hòa nhiều lần hứa hẹn không giảm bớt các chương trình phúc lợi khác.

“Thay vì thực hiện cam kết trong chiến dịch tranh cử là giảm chi phí sinh hoạt cao, [Đảng Cộng Hòa] lại chuẩn bị thông qua một kế hoạch ngân sách cực đoan tàn phá dịch vụ chăm sóc sức khỏe giá cả phải chăng và lấy đi phần ăn của hàng triệu gia đình Mỹ,” bản ghi nhớ viết. “Rồi đây Đảng Cộng Hòa sẽ hiểu rằng lá phiếu ‘có’ đã tước đi cơ hội giúp họ tái đắc cử vào Tháng Mười Một 2026.”

Những dân biểu Đảng Cộng Hòa, nhiều người đại diện những địa hạt bấp bênh với thành phần cử tri thọ hưởng Medicaid, từng bày tỏ mối lo ngại rằng các chương trình phúc lợi xã hội sắp bị cắt giảm.

Giới lãnh đạo Đảng Cộng Hòa nhấn mạnh với các thành viên rằng mặc dù bản thảo ngân sách kêu gọi giảm đáng kể nguồn ngân sách, nhưng các trường hợp cụ thể vẫn chưa được xác định. Đồng thời các thành viên Đảng Cộng Hòa cũng tranh luận rằng kế hoạch ngân sách cũng gây ảnh hưởng không tốt tới các gia đình eo hẹp, chỉ ra các chính sách như “Không Đánh Thuế Tiền ‘Tip,’” từng được Tổng Thống Donald Trump cam kết trong chiến dịch tranh cử và cũng xuất hiện trong kế hoạch ngân sách.

Bản ghi nhớ do Đảng Dân Chủ soạn ra cũng lưu ý rằng các thành viên Đảng Cộng Hòa tại Hạ Viện ở các vị trí an toàn đang phải đối diện với “phản ứng gay gắt về chính trị” trong các đại hội, lúc đó sẽ có những cử tri phẫn nộ lên tiếng về kế hoạch giảm ngân sách và hàng nghìn trường hợp giảm nhân lực liên bang gần đây do Bộ Hiệu Quả Chính Phủ DOGE được Elon Musk dẫn đầu, đề ra.

Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson nói với ABC News rằng các kế hoạch phản đối là một “cuộc phục kích” do các tổ chức vận động cho Đảng Dân Chủ tổ chức.

“Tôi nghĩ rằng phần lớn dân Mỹ đang hoan nghênh các hành động hiện thời. Chúng ta cần phải cải tổ quy mô và phạm vi của chính phủ theo kế hoạch và bảo đảm tất cả đều làm tròn bổn phận,” Johnson nói. (TTHN)

Bốc khói trong phi cơ Delta, hành khách di tản bằng cầu trượt

ATLANTA, Georgia (NV) – Hôm Thứ Hai, 24 Tháng Hai, hành khách trên một chuyến bay Delta Air Lines buộc phải di tản bằng cầu trượt tại Phi Trường Quốc Tế Hartsfield-Jackson Atlanta sau khi có khói hoặc bụi mù bốc ra bên trong phi cơ, theo hãng hàng không và Cơ Quan Hàng Không Liên Bang FAA.

Chuyến bay 876 khởi hành từ Atlanta tới Columbia, South Carolina vào sáng Thứ Hai thì “có khói bốc ra từ bên trong phi cơ,” một phát ngôn viên Delta cho biết. FAA cho biết “phi hành đoàn trình báo tình trạng bốc khói trong buồng lái.”

Phi cơ Boeing 717 quay về Atlanta và hạ cánh an toàn với 94 hành khách, hai phi công và ba chiêu đãi viên hàng không, theo Delta và FAA.

Khói bốc mù mịt bên trong phi cơ Delta Air Lines Boeing 717 hôm 24 Tháng Hai, 2025. (Hình do ABC thu thập từ hành khách)

Sở Cứu Hỏa Atlanta giúp hành khách ra khỏi phi cơ, theo các viên chức phi trường.

“Hoạt động trong phi trường đang chịu ảnh hưởng ở mức độ vừa phải,” phi trường cho biết.

“Không có gì quan trọng hơn việc bảo đảm an toàn cho khách hàng và nhân viên, chúng tôi xin cáo lỗi với quý khách hàng vì những trục trặc vừa qua,” một phát ngôn viên Delta cho biết.

FAA chịu trách nhiệm điều tra vụ bốc khói trong phi cơ. (TTHN)

Nguyễn Viện: “Chúng ta bị ràng buộc ngay trong giấc chiêm bao”

Tuấn Khanh thực hiện

Cuộc trò chuyện với nhà văn Nguyễn Viện ở Sài Gòn trong những ngày đầu năm mới 2025 mở ra một cái nhìn khác về thân phận trí thức hôm nay trước ngưỡng cửa sáng tạo và ý thức tồn tại, như đứng trước cánh cửa mùa Xuân mới, mà bàn tay không thể nào mở.

*Tuấn Khanh: Lại một năm nữa đã trôi qua, văn chương Việt Nam như đứa trẻ gầy guộc ngay trên chính quê hương của mình. Ông có thể điểm lại, nửa thế kỷ qua, ông nhìn thấy những điều làm được, và cả thất bại của văn học trong nước lẫn hải ngoại là gì?

-Nhà văn Nguyễn Viện: Cho đến tận hôm nay, sau 50 năm máu lửa, có vẻ như chúng ta vẫn máu lửa với nhau, vẫn nghi kỵ một mất một còn với nhau. Trong bối cảnh hận thù chia rẽ ấy, hệ luỵ trong đời sống cá nhân hay sự phát triển của đất nước hẳn là không tránh được ảnh hưởng.

Tôi có thể nói ngay, một số thành tựu về kinh tế và phát triển của đất nước mà không ít người trong nước tự hào, hoàn toàn không tương xứng với thời gian và tiềm lực chúng ta có. Trong lãnh vực văn học cũng vậy, sự thống khổ mà cả dân tộc này đã hứng chịu vượt tầm thời đại, nhưng sự sáng tạo của chúng ta lại không lớn hơn một bàn nhậu. Có vẻ như chúng ta muốn trả thù đời hơn là chúng ta muốn trở thành những con người khoan dung. Chúng ta không thoát được cái tâm lý nhược tiểu ngay cả khi chúng ta “tự hào quá Việt Nam ơi” hoặc “chưa bao giờ Việt Nam được như hôm nay.” Chúng ta sợ nhìn vào chính mình, vào dân tộc mình. Chúng ta thiếu dũng cảm để đối diện với sự thật.

Nền giáo dục trong nước đào tạo được rất nhiều người có bằng cấp, nhưng không tạo ra được một tầng lớp trí thức như một mũi nhọn điều hướng và động lực phát triển. Nơi chúng ta sống, trí thức như lươn trạch và xu thời. Họ sống hai mặt, cần kiếm cơm hơn lòng tự trọng và lương tâm công chính.

Chúng ta thất bại từ nội tại mỗi cá nhân. Bởi thế, cái thất bại trong văn học của chúng ta không phải là thiếu tính nhân loại, mà văn học của chúng ta thiếu tính cá nhân.

*Vẫn miệt mài sáng tác từ trước đến giờ và trung thành với con đường tự do sáng tạo, dù được mặc định đó là một phong cách không thể thay đổi của cá nhân, nhưng ông có thấy mình mòn mỏi và dị biệt trong một thế giới sống mà hôm nay, sự tự do sáng tác đã trở thành một định nghĩa khác, thậm chí là chấp nhận tự do có định mức để được tồn tại với sáng tác?

– Cho đến thời điểm này, tôi vẫn viết như tôi từng viết và không ngừng kiếm tìm cái mới cho chính mình. Cái mới cho tôi niềm hưng phấn không mòn mỏi. Dị biệt với tôi là sự sống còn. Vì thế, chẳng có lý do gì tôi lại phải chấp nhận tự do có định mức để tồn tại. Cũng vì bởi, tôi không cho rằng tự do là thứ được ban phát. Trong đời sống xã hội, không một ai trên thế giới này thoát khỏi những luật định. Nhưng trong sáng tạo, chẳng có luật định nào cho một tâm thức tự do. Với tôi, hoặc là không tất cả, hay là có tất cả. Điều hiển nhiên, tôi không phải kiếm cơm bằng cách viết. Nếu phải theo đuổi danh vọng (cái danh vọng hão ấy) thì chẳng phải tự do danh giá hơn lệ thuộc sao?

*Có một nhà phê bình văn học từ hải ngoại về nước làm việc phát biểu rằng ‘một tác phẩm chỉ gọi là tồn tại, khi được chính thức in ra và đến với độc giả.’ Là một trong những nhà văn hiếm hoi của Việt Nam trong suốt 50 năm qua, ông vẫn viết và tự in, gửi đi hàng loạt tác phẩm không thông qua kiểm duyệt, ông nghĩ sao về nhận định nói trên?

-Tôi và tác phẩm của tôi vẫn tồn tại đấy chứ. Sách tôi vẫn được in ra và đến với độc giả. Vấn đề chỉ là cách thức xuất hiện và tiếp nhận, cũng như cách thức xác lập vị trí của một tác giả trong mối tương quan với độc giả, bối cảnh xã hội và lịch sử. Không kiểm duyệt, cũng có nghĩa là sách in ra không được quảng bá chính thức trên các phương tiện truyền thông của nhà nước và không được bày bán trong các cửa hàng. Nhưng thời đại hôm nay, không chỉ có các phương tiện truyền thông nhà nước và các cửa hàng ngoài phố. Cũng không chỉ có trong nước khi chúng ta đang sống một thời đại toàn cầu. Có phải bạn đang phỏng vấn tôi như cách nhìn nhận một tồn tại?

Nói thật, tôi chưa bao giờ cảm thấy thiệt thòi vì không một nhà phê bình nào trong nước đề cập đến văn chương tôi. Tôi là kẻ không đáng nói đến, hoặc họ là những người không đáng để tôi quan tâm, cũng chỉ là ở chỗ đứng hay góc nhìn thôi, phải không?

*Năm 2024 sôi động với câu chuyện Han Kang – nhà văn nữ Á châu, người Nam Hàn đoạt giải Nobel. Cũng có những bình luận từ phía Việt Nam mơ ước rằng một ngày nào đó, người Việt cũng sẽ có một tác phẩm đoạt giải Nobel như vậy, ông nghĩ sao và nhận định này, và về chuyện được hay không được, ông bình luận như thế nào?

-“Một ngày nào đó Người Việt cũng sẽ có một tác phẩm đoạt giải Nobel.” Mơ ước thì không tốn tiền. Cũng nên mơ để còn có niềm tin hay động lực cho cái nghề của mình. Tuy nhiên, để có ngày đó, ngoài những nỗ lực cá nhân của người viết, tôi nghĩ cần có một chiến lược quốc gia cho việc giới thiệu văn chương Việt với thế giới. Bởi vì Viện Hàn Lâm Thuỵ Điển hay hội đồng xét giải của các giải thưởng uy tín khác không đọc được tiếng Việt. Theo tôi cũng còn một lý do khác để văn học Việt có thể tìm được chỗ đứng trên bản đồ thế giới, đó là vị thế quốc gia. Bản thân tiếng Việt đã là một ngôn ngữ yếu thế, nếu vị thế quốc gia không đủ mạnh thì hẳn nhiên chúng ta khó cầu mong sự quan tâm của thế giới.

*Han Kang được coi là một nhà văn thể hiện đầy tính chính trị, diễn đạt lịch sử với những ngóc ngách chân thực nhất mà xã hội không phải ai cũng dám chạm đến. Kim Bo-young – cây viết cũng người Nam Hàn phát biểu “giải thưởng này trực tiếp bác bỏ sự ngu ngốc của việc cố gắng che giấu và bóp méo lịch sử quá khứ của Nam Hàn.”

Rõ ràng lịch sử và sự thật nằm trong sức mạnh văn chương của thời đại hôm nay. Trung Quốc từng có một nhà văn quân đội là Mạc Ngôn đoạt giải Nobel với văn chương phục vụ nhà nước. Ông nghĩ gì về nhà văn với lịch sử chân thực và lịch sử phục vụ? Ở thời buổi văn chương hiện nay, viết trung thành với sự thật lịch sử, tự do sáng tác theo ý của mình mà ông vẫn theo đuổi, có là một lựa chọn sai lầm?

-Tôi là người vốn quan tâm đến lịch sử cũng như bối cảnh chính trị đương thời, vì thế khi Han Kang của Hàn Quốc nhận giải Nobel và biết bà cũng là một tác giả dám đương đầu với sự thật lịch sử nơi bà đang sống, tôi lại càng tin rằng mình đã có một chọn lựa đúng. Cho dù trước đó, một ông quan văn nghệ của Trung Quốc cũng đã nhận được giải thưởng danh giá này là Mạc Ngôn như chúng ta đã biết.

Có một số vấn đề cần phải được nhìn nhận lại:

Một là chúng ta cần phải thấy giải Nobel Văn học vẫn bị chi phối bởi yếu tố chính trị mà Mạc Ngôn không phải là trường hợp duy nhất trong toàn bộ lịch sử của giải này. Ngay tại Trung Quốc, chúng ta cũng từng chứng kiến những phản ứng chính trị khác nhau của chính quyền nước này với các giải Nobel Văn học lần lượt dành cho Cao Hành Kiện (mang quốc tịch Pháp), Mạc Ngôn và một Nobel Hòa Bình cho Lưu Hiểu Ba.

Hai, một số tác phẩm của Mạc Ngôn như “Phong nhũ phì đồn,” “Tửu quốc”… không chỉ là “hiện thực xã hội chủ nghĩa” theo tiêu chí Đảng Cộng sản về văn nghệ, mà trong đó chúng ta còn thấy một xã hội Trung Quốc sa đoạ về nhân tính. Chẳng phải đấy cũng là sự thật lịch sử sao?

(Hình Nhân vật cung cấp)

*Di sản hôm qua và hiện thực hôm nay có tác động như thế nào đối với những tác phẩm của ông, khác với những nhà văn ở hải ngoại, viết và chất đầy những vấn đề của quá khứ, những nhà văn trong nước lại viết và vẫn mang theo đường ray của chuyến tàu chính trị ý thức hệ, còn với ông thì sao?

-Trong đầu của bất cứ nhà văn trong nước nào cũng có một Ban Tuyên Giáo và một ông công an tư tưởng văn hoá hiện hữu một cách thường trực, kể cả trong giấc ngủ hay chiêm bao. Chưa kể, chúng ta còn một gánh nặng của di sản lịch sử và truyền thống văn hoá. Nhà văn hải ngoại cũng không trút bỏ được quá khứ. Chúng ta quá bận tâm với những thứ như “sứ mệnh,” “nhiệm vụ”…

Dẫu sao với tôi, viết vẫn là một nhu cầu bức thiết. Nhưng, cái chúng ta gọi là tự do sáng tạo, thật ra cũng không đơn giản. Tôi không tự đeo cái vòng kim cô của chế độ lên đầu. Nhưng truyền thống văn hoá vẫn là một bàn tay xương xẩu bóp cổ tôi. Vì thế, nhiều khi tôi cũng không khỏi ú ớ khi muốn diễn đạt sự thật theo cách chân thật vốn có của nó.

*Tự do trong chế độ độc tài có phải là sự tưởng tượng của cá nhân hay không và làm sao ông có thể biến sự tưởng tượng đó thành ngôn ngữ viết hoàn chỉnh trong tiểu thuyết của mình được?

Bạn nói đúng, tự do trong chế độ độc tài là một tưởng tượng như cách tự an ủi. Đường lối hay định hướng của Đảng chi phối mọi thứ của đời sống, hay nói cách khác, Đảng lãnh đạo toàn diện. Điều này được minh định cụ thể trong điều lệ của các hội nhà văn. Tuy nhiên, không phải nhà văn nào cũng sẵn lòng để Đảng lãnh đạo. Rất tiếc, như mọi kẻ tầm thường khác, nhà văn phần lớn lại rơi vào những định kiến hay những mặc định về nghệ thuật, và họ thật sự không thể vượt thoát khỏi những khuôn khổ, mẫu mực.

Thật ra, trong điều kiện bị áp chế, vẫn không thiếu những tài năng xuất chúng đâu đó lộ diện. Tôi cho rằng đó là do năng lực tự tại nơi mỗi cá nhân, sự dũng cảm và liêm khiết trong nhân cách.

Phần tôi, làm sao có thể biến cái ảo tưởng về tự do ấy thành ngôn ngữ viết hoàn chỉnh trong tác phẩm của mình? Bí mật này, chỉ có Chúa biết.

*Người chọn sáng tác tự do trong một chế độ độc tài kiểm duyệt, có phải họ đang dựng một giấc mơ của mình về văn bản không bị trói buộc ý thức, có thể vượt qua, tìm thấy mình ở một nơi khác ngày mai, tìm được một lớp độc giả chân thành mà họ không thể nghĩ tới. Đó có phải là giấc mơ quá mong manh và thậm chí là còn là một sự an ủi để tự mình đi ngoài bóng tối kiểm duyệt?

– Có vẻ như bạn đã biết bí mật của tôi. Ít nhất là trong thời điểm này, tôi đã chọn để văn bản văn chương của mình khai sinh bên ngoài biên giới quốc gia, và bên ngoài sự can thiệp của bức tường lửa trên không gian mạng. Quả thực, giấc mơ cho ngày mai là một giấc mơ mong manh và đầy tính an ủi, nhưng nếu không có giấc mơ xa xỉ ấy, làm sao con người còn hy vọng cho sự hiện hữu tối tăm này?

Nhưng nói cho đúng hơn, tôi lại nghĩ tôi chẳng có một giấc mơ nào. Đơn giản là tôi chỉ đang làm điều phải làm cho chính bản thân mình. Không băn khoăn.

*Nếu nhìn về văn chương Việt Nam nói chung, và ý khác nếu muốn phân tích riêng biệt văn chương người Việt hải ngoại với văn chương trong nước, ông hình dung bức tranh nào cho tương lai?

-Với thế hệ nhà văn tuổi khoảng 50 trở lên, trong và ngoài nước, tôi coi như đã xong. Họ có viết nữa cũng chỉ đến thế. Riêng ở hải ngoại, chẳng bao lâu nữa, sẽ không còn người đọc tiếng Việt. Ở trong nước, một thế hệ mới sẽ hình thành. Tất nhiên, chúng ta không thể trông cậy vào số đông. Tính bầy đàn và hội hè sẽ mãi mãi tồn tại. Cái làng nhàng vẫn mãi mãi là thị hiếu. Nhưng tôi tin vào sự đột phá của một vài cá nhân kiệt xuất. Cho dù, chế độ chính trị vẫn là độc tài, nhưng con đường đi tới của dân tộc không phải là tuyệt lộ. Những mầm mống tươi sáng vẫn được gieo trồng. Những khát vọng vươn dậy vẫn tiềm tàng đâu đó. Và may thay, chúng ta vẫn đồng hành cùng nhân loại, vẫn cập nhật được mọi tri thức và thông tin cần thiết. Cánh cửa mở ra với thế giới không đóng kín. Ai có chân thì đi. Cứ đi thì sẽ tới.

*Cuối cùng, ông có ấp ủ ý tưởng nào mới, hoặc muốn giới thiệu tác phẩm nào đến với người đọc trong năm 2025?

-Mặc dù viết vẫn là một nhu cầu bức thiết như tôi đã nói, nhưng tôi không bận tâm hay ấp ủ điều gì. Cái gì phải đến sẽ đến. Những ý tưởng mới cho một tác phẩm thường là ngẫu nhiên. Và tôi không phải mất công “thai nghén.” Bởi thật sự chẳng có gì mới, mọi thứ trong tôi như một trầm tích, cơ duyên đến thì nó mở ra. Tôi viết rất nhanh.

À, ngoài viết văn, tôi cũng làm thơ. Số thơ chưa in còn rất nhiều. Có thể trong những ngày còn lại, tôi sẽ in thêm một tập thơ để đắp trên nấm mộ gió đời mình, bớt lạnh.

Một vũng nước lớn trên đường có thể phá hỏng động cơ xe?

QUẬN CAM, California (NV) – Người lái xe nên cẩn trọng khi lái xe trong trời mưa lớn, hoặc trên những con đường bị ngập nước. Ngoài việc tầm nhìn bị giới hạn khiến dễ gây tai nạn, xe còn có thể chết máy, thậm chí hỏng cả động cơ xe vì nước!

Trên trang mạng xe hơi cartalk.com có đăng thắc mắc từ một độc giả về việc xe bị chết máy khi đi qua vũng nước sâu, cùng câu trả lời của chuyên viên Car Talk.

Cửa hút gió của xe nằm bên dưới nắp mui xe gần đèn pha. (Hình:HD/Người Việt)

Độc giả thắc mắc: Một độc giả tên Luke cho biết đã lái chiếc GMC Terrain của mình qua một vũng nước sâu khoảng 2 feet. Mặc dù độ sâu không lớn, nhưng nước bắn lên quá nhiều, đến nỗi nước tràn qua mui xe, và sau đó động cơ chết máy. Luke thấy một ít khói trắng bốc lên từ khoang chứa động cơ. Sau đó, động cơ không khởi động lại được, phải gọi xe kéo đưa nó về nhà. Xe thậm chí không phát ra tiếng động khi Luke cố gắng khởi động. Ông hỏi chuyên gia rằng liệu khi xe khô, mọi thứ sẽ ổn trở lại không?

Chuyên gia trả lời: Không! Ngay cả khi lái xe qua vũng nước chỉ cao 2 feet, động cơ cũng có thể bị hư hỏng nặng. Lý do là xe đi qua vũng nước tạo ra sóng. Nếu nước dâng đủ cao để chạm tới cửa hút gió, ngay cả trong một khoảnh khắc, động cơ sẽ bị tê liệt. Tùy thuộc vào từng loại xe, cửa hút gió thường luôn nằm ở đâu đó dưới nắp mui xe, bên dưới kính chắn gió hoặc gần đèn pha.

Thông thường, động cơ hút không khí vào từ cửa hút gió. Không khí sẽ trộn với nhiên liệu được phun, sau đó được nén bởi một piston bên trong xi lanh. Hỗn hợp nén đó được đốt cháy, giãn nở và tạo ra năng lượng.

Nhưng nếu, thay vì không khí, xe hút nước vào xi lanh, thì piston không thể nén được nước. Piston sẽ va chạm mạnh với nước; lực cản va đập có thể sẽ phá hủy piston. Nó được gọi là “khóa thủy lực”, sẽ vô hiệu hóa động cơ ngay lập tức.

Trong trường hợp này, Luke nên gọi cho công ty bảo hiểm để yêu cầu sửa động cơ đã bị hư hỏng. Nếu Luke có mua bảo hiểm toàn diện, công ty bảo hiểm sẽ đền bù. Luke cần chứng minh rằng việc đi vào vũng nước làm hư động cơ không phải là lỗi của mình. Thí dụ như vũng nước xuất hiện bất ngờ; hoặc không có cách nào để biết nó sâu bao nhiêu. Công ty bảo hiểm sẽ coi đó như là một tai nạn.

Nhưng dù bằng tiền túi của Luke hoặc bằng tiền của bảo hiểm, Luke chắc chắn phải sửa chữa hoặc thay mới động cơ xe. Và noi gương Luke, những người lái xe nên cảnh giác hơn với những vũng nước trên đường. (HD)

Trump gặp Macron, mong chiến tranh Nga-Ukraine chóng kết thúc

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump bày tỏ rằng ông hy vọng cuộc chiến giữa Nga và Ukraine sẽ dần dần tiến tới hồi kết khi gặp gỡ Tổng Thống Pháp Emmanuel Macron hôm Thứ Hai, 24 Tháng Hai, nhân dịp cuộc xâm lược tròn ba năm. Nhưng nhà lãnh đạo Pháp cảnh cáo rằng điều quan trọng là kể cả khi đạt được thỏa thuận với Moscow cũng không có nghĩa là Ukraine sẽ đầu hàng.

Các cuộc gặp gỡ giữa hai nhà lãnh đạo diễn ra vào thời điểm mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương trở nên chông chênh hơn bao giờ hết, trong đó Trump đang thay đổi chính sách đối ngoại tại Hoa Kỳ và thực sự không để tâm tới giới lãnh đạo Âu Châu trong lúc tìm cách chấm dứt cuộc xâm lược Ukraine sớm chừng nào hay chừng đó, theo hãng tin AP.

Dẫu cho Macron và Trump tỏ ra bằng mặt tại Tòa Bạch Ốc, nhưng hai quốc gia lại không bằng lòng với nhau khi các quyết nghị được đưa ra tại Liên Hiệp Quốc, mô tả Nga là kẻ xâm lược trong cuộc chiến.

Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump và Tổng Thống Pháp Emmanuel Macron bắt tay sau cuộc họp báo tại Tòa Bạch Ốc ngày 24 Tháng Hai, 2025 ở Washington, DC. (Hình: Chip Somodevilla/Getty Images)

Trong lúc đưa ra các bình luận tổng quát về tình hình xung đột, Trump cho biết ông tin rằng Tổng Thống Nga Vladimir Putin sẽ cho lực lượng gìn giữ hòa bình Âu Châu hiện diện tại Ukraine.

Trump cũng nói ông mong rằng chiến tranh có thể chấm dứt trong vài tuần, và Tổng Thống Ukraine Volodymyr Zelensky sẽ sớm viếng thăm Hoa Kỳ để ký một thỏa thuận cho phép Hoa Kỳ khai thác các quặng khoáng sản quan trọng tại Ukraine dùng trong kỹ nghệ chủ lực.

Trump đang vận động cho các thỏa thuận kinh tế giúp Hoa Kỳ lấy lại một phần trong tổng cộng $180 tỷ viện trợ cho Kyiv từ lúc Nga phát động xâm lược, trong đó Hoa Kỳ đang sử dụng hàng chục tỷ Mỹ kim nhằm tăng cường sản xuất thêm chiến cụ để bù đắp cho số võ khí đã quân viện cho Ukraine.

Ukraine cũng đang cần đạt được các chính sách bảo đảm an ninh cho các thỏa thuận triển vọng trong tương lai. Tuy nhiên, Trump không nói liệu thỏa thuận mới có bao hàm các chính sách bảo đảm từ Hoa Kỳ hay không: “Âu Châu biết họ cần phải làm gì để bảo đảm không có chuyện gì xảy ra.”

Trong một cuộc họp báo chung, Macron thừa nhận rằng các quốc gia Âu Châu phải chung tay hơn nữa trong việc tăng cường quốc phòng trên lục địa. Nhưng ông cũng cảnh cáo không nên đầu hàng Nga.

Nhiều tháng sau cuộc xung đột, Macron cắt đứt liên lạc trực tiếp với Putin sau khi quân đội Nga oanh kích tàn bạo vùng ngoại ô Bucha tại Kyiv. Nhưng ông cho biết thời thế đã đổi chiều và ông mong rằng việc Trump hợp tác với Putin có thể dẫn tới kết quả tốt đẹp.

“Bây giờ, có một cơ hội lớn vì có một chính quyền mới của Hoa Kỳ, vì vậy đây là một bối cảnh mới”, Macron nói. “Vì vậy, có lý do chính đáng để Tổng Thống Trump tái hợp tác với Tổng thống Putin”.

Hôm Thứ Hai, Putin cho biết ông chưa thảo luận tường tận với Trump, và các nhà đàm phán Nga và Mỹ cũng chưa đi tới kết luận về việc giải quyết xung đột tại Ukraine trong buổi gặp gỡ tại Ả Rập Saudi vào tuần trước.

Putin cũng cho biết Nga không bỏ qua việc các quốc gia Âu Châu tham gia vào một giải pháp hòa bình sau khi thất vọng vì họ và Ukraine không được mời tham dự hòa đàm tại Riyadh.

Vào Thứ Năm, Trump cũng sẽ hội kiến với một nhà lãnh đạo quan trọng tại Âu Châu, Thủ Tướng Anh Keir Starmer.

Trump khuynh đảo cục diện Âu Châu bằng cách liên tục buông lời chỉ trích Zelensky vì không chịu đàm phán chấm dứt chiến tranh và từ chối tiến tới thỏa thuận cho phép Hoa Kỳ khai thác khoáng sản quan trọng tại Ukraine để ứng dụng trong lãnh vực hàng không vũ trụ, y tế và kỹ nghệ Hoa Kỳ.

Ban đầu Zelensky tỏ ra phẫn uất, nói rằng họ cần chính sách bảo đảm an ninh. Hôm Chủ Nhật ông nói trên X rằng “chúng ta đang đạt được bước ngoặt đáng kể” nhưng nhấn mạnh rằng “chúng ta cũng muốn đạt được một thỏa thuận kinh tế tốt, từ đó Ukraine mới có một hệ thống an ninh chặt chẽ.”

Trong cuộc cự cãi công khai, Trump gọi Zelensky là “kẻ độc tài” và cáo buộc sai sự thật rằng Kyiv đã phát động chiến tranh. Trên thực tế, Nga xua quân xâm lược quốc gia láng giềng nhỏ bé hơn và không có binh hùng tướng mạnh vào Tháng Hai 2022.

Trong lúc Macron và Trump đàm phán, trong đó có cả việc tham gia vào một cuộc họp trực tuyến với giới lãnh đạo các cường quốc G7, Hoa Kỳ đã hành động đối nghịch với các đồng minh Âu Châu tại Liên Hiệp Quốc bằng cách không trách cứ Nga phát động xâm lược Ukraine trong hàng loạt quyết nghị.

Trump cũng nói trong tháng này rằng ông muốn Nga tái gia nhập G7 sau khi bị đình chỉ khỏi G8 vì sáp nhập Crimea, một bán đảo thuộc về Ukraine năm 2014. (TTHN)

Hàng trăm ngàn người ký kiến nghị không cho Musk làm công dân Canada

OTTAWA, Canada (NV) – Gần 200,000 người ký vào một bản kiến ​​nghị trực tuyến kêu gọi không cho Elon Musk tiếp tục làm công dân Canada, trong đó những người kiến ​​nghị cho rằng việc tỷ phú kỹ nghệ tham gia vào chính quyền Tổng Thống Donald Trump sẽ làm suy yếu chủ quyền Canada.

Bản kiến ​​nghị được Qualia Reed, một tác giả đến từ Nanaimo, British Columbia, đệ trình và chờ Hạ Viện Canada thông qua.

Tính tới tối Thứ Bảy, 22 Tháng Hai, Dân Biểu Đảng Dân Chủ Charlie Angus, một nhân vật chỉ trích Musk, cũng ủng hộ bản kiến ​​nghị và thu thập được hơn 34,000 chữ ký từ khắp Canada, theo hãng tin Canada CTV News.

Lá cờ Canada ở Banff. (Hình minh họa: Daniel Joseph Petty/Pexels)

Bản kiến ​​nghị kêu gọi Thủ Tướng Canada Justin Trudeau không cho Musk tiếp tục làm công dân Canada và lấy lại sổ thông hành.

Để đệ trình lên Hạ Viện, một bản kiến ​​nghị điện toán phải có 500 chữ ký trở lên, tiếp theo là chờ chính phủ trả lời.

Musk sinh ra tại Nam Phi, nhưng có quốc tịch Canada do mẹ ông, bà Maye Musk, sinh ra tại thành phố Regina thuộc tỉnh Saskatchewan ở Canada.

Bản kiến ​​nghị tố cáo Musk nhúng tay “vào các hoạt động đi ngược lại lợi ích quốc gia Canada” bằng cách làm cố vấn cho Tổng Thống Trump. Bản kiến ​​nghị còn nói thêm rằng Musk đã trở thành “thành viên của một chính phủ ngoại quốc đang cố gắng xóa bỏ chủ quyền Canada.”

Gần đây Trump bị công dân Canada phản đốđối sau khi đe dọa đánh thuế nặng tay lên hàng hóa Canada không những thế còn nói rằng Hoa Kỳ có thể thâu tóm và biến quốc gia láng giềng thành tiểu bang thứ 51.

Hôm 11 Tháng Hai, Trudeau phản ứng quyết liệt trước việc chính quyền Trump đánh thuế lên thép và nhôm nhập cảng. Ông nói rằng đó là mức thuế là “hoàn toàn vô lý” và cho biết Canada sẽ đứng dậy “nếu cần thiết.” (TTHN)

Bầu cử Đức: Phe bảo thủ ăn mừng, phe cực hữu đạt kết quả chưa từng có

BERLIN, Đức (NV) – Lãnh tụ Friedrich Merz của Đảng Dân Chủ Cơ Đốc Giáo (CDU) đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử ở Đức, vượt xa các đảng đối thủ nhưng không đạt được 30% tỷ lệ phiếu bầu mà họ mong đợi, nguồn tin Đài BBC hôm Chủ Nhật, 23 Tháng Hai, cho hay.

“Tối nay, chúng ta hãy ăn mừng và sáng mai chúng ta sẽ bắt tay vào việc,” ông Merz nói với những người ủng hộ đang reo hò. Ưu tiên trước mắt của nhà lãnh đạo CDU là cố gắng thành lập một chính phủ cùng với Đảng Dân Chủ Xã Hội (SPD) của Olaf Scholz, xếp hạng ba sau cuộc bầu cử.

Ngay cả trước khi kết quả được công bố, ông Merz đã cho biết ưu tiên hàng đầu của ông là tạo dựng tình đoàn kết ở Âu Châu, để “từng bước một, chúng ta có thể thật sự độc lập khỏi nước Mỹ.”

Lá cờ Đức trên tòa nhà Hạ Viện Reichstag ngày 24 Tháng Hai, 2025 ở Berlin. (Hình: RALF HIRSCHBERGER/AFP/Getty Images)

Thành phần chiến thắng lớn khác trong cuộc tuyển cử hôm Chủ Nhật là Đảng cực hữu Đường Hướng Mới Cho Đức (AfD), và họ đang ăn mừng kết quả chưa từng có là chiếm vị thế số hai với 20.8% tổng số phiếu bầu.

Lãnh tụ Merz của CDU, 69 tuổi, chưa bao giờ nắm quyền cấp bộ trưởng, nhưng ông đã hứa nếu trở thành thủ tướng Đức sắp tới thì ông sẽ cho thấy vai trò lãnh đạo của mình ở Âu Châu, đồng thời tăng cường sự ủng hộ dành cho Ukraine.

Hầu hết người Đức đều sửng sốt trước cách đối xử của Tổng Thống Donald Trump đối với Ukraine và Âu Châu Âu, và theo ông Merz thì nhà lãnh đạo Mỹ đã cho thấy “đa số người Mỹ thờ ơ với số phận của Âu Châu.”

Ông Trump đã gọi Tổng Thống Ukraine là một “nhà độc tài” trong khi hai trong số các nhân vật hàng đầu trong chính phủ của ông Trump đã công khai ủng hộ Đảng cực hữu AfD trước cuộc tuyển cử tại Đức. Phó Tổng Thống JD Vance thì bị cáo buộc can thiệp vào cuộc bỏ phiếu trong chuyến thăm Munich, trong khi tỷ phú Elon Musk đã nhiều lần phê phán cuộc bầu cử tại Đức trên trang mạng X của mình.

Ưu tiên hàng đầu của ông Merz sẽ là cố gắng thành lập một liên minh bao gồm đảng Dân Chủ Cơ Đốc Giáo của ông (cùng với đảng CSU, đảng đàn em Bavaria của họ), và đảng trung tả của Thủ Tướng Olaf Scholz, bất chấp thành tích tồi tệ nhất từ trước đến nay của Đảng Dân Chủ Xã Hội đang cầm quyền, vì chỉ đạt được 16.4% số phiếu bầu.

Giới lãnh đạo đảng CDU của ông Merz họp vào Thứ Hai, và Đảng Dân Chủ Xã Hội SPD cũng vậy, nhưng Thủ Tướng Scholz không tham gia cuộc họp. (TTHN)

Các hội sinh viên Việt Nam có thể bị xóa sổ khỏi đại học

WASHINGTON, DC (NV) – Trong tương lai, tình hình chủng tộc hoặc dân tộc của các nhóm sinh viên đại học có thể vô cùng bấp bênh khi chính quyền Tổng Thống Donald Trump ngày càng nỗ lực chống lại chính sách đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI). 

Bộ Giáo Dục đang đưa ra những hành động cho thấy họ sẽ tìm cách mở rộng phán quyết do Tối Cao Pháp Viện đưa ra nhằm chặn đứng các hoạt động liên quan tới DEI trong chính sách chiêu sinh đại học, ảnh hưởng tới tất cả khía cạnh đời sống trong khuôn viên nhà trường, có thể dẫn tới truy tố các tổ chức như hội nam sinh da đen, hội sinh viên gốc Việt, hoặc hội danh dự, vốn có mặt trong phần lớn các trường học, theo The Hill.

Hôm Thứ Năm, 20 Tháng Hai, tiến trình ​​đề cử ứng cử viên Linda McMahon cho chức vụ Bộ Trưởng Giáo Dục có phần tiến triển trong phiên điều trần tại Thượng Viện. McMahon không nói rằng liệu các tổ chức hoạt động dựa trên chủng tộc, chẳng hạn như Liên Minh Sinh Viên Da Đen tại đại học Yale University hay Hiệp Hội Thương Mại Gốc Latin tại đại học University of California, Santa Barbara có còn an toàn nếu bà làm bộ trưởng giáo dục hay không.

Đoàn của Tổng Hội Sinh Viên Việt Nam Miền Nam California (UVSA) diễn hành Tết ngày 1 Tháng Hai, 2025 ở Little Saigon, trong đó gồm đại diện các hội sinh viên Việt Nam tại nhiều trường đại học ở miền Nam California. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

“Chúng tôi lo sợ rằng chính quyền mới có thể tìm cách áp đặt các tổ chức sinh viên, gồm có các tổ chức sinh viên đã ghi danh và thậm chí có thể còn dính líu tới các hội nam sinh và nữ sinh tập trung vào chính sách chống kỳ thị chủng tộc, dân tộc, phái tính, tôn giáo và các bản sắc văn hóa khác bị Bộ Giáo Dục đưa vào danh sách cấm,” Paulette Granberry Russell, tổng giám đốc kiêm chủ tịch Hiệp Hội Quốc Gia Các Viên Chức Ủng Hộ Đa Dạng Trong Giáo Dục Đại Học NADOHE cho biết.

Trong phiên điều trần, McMahon không trả lời trực tiếp câu hỏi do Thượng Nghị Sĩ Chris Murphy (Dân Chủ-Connecticut) đặt ra rằng liệu lệnh cấm áp dụng DEI do Tổng Thống Trump ban hành tại các trường đại học công lập có ảnh hưởng tới các câu lạc bộ sinh viên hay không.

“Bà cho rằng nếu một trường học có câu lạc bộ sinh viên người Mỹ gốc Việt hoặc sinh viên da đen nơi họ gặp gỡ nhau sau giờ học, thì họ có thể mất nguồn ngân sách liên bang,” Murphy nói.

“Điều đó thật lạnh lùng. Tôi nghĩ rằng các trường học trên khắp Hoa Kỳ sẽ cảm thấy điêu đứng,” Murphy nói thêm.

Một ngày sau phiên điều trần, Bộ Giáo Dục gửi một bức thư cho “các đồng nghiệp” (DCL) tại các trường đại học, nói rõ rằng họ có 14 ngày để tuân thủ lệnh thanh trừng DEI do Trump đưa ra.

Craig Trainor, quyền phụ tá bộ trưởng đặc trách quyền công dân tại Bộ Giáo Dục cho biết rằng trong bức thư, Bộ Giáo Dục nói tới các hoạt động chiêu sinh, hỗ trợ tài chánh, học bổng, lễ tốt nghiệp và tất cả khía cạnh khác trong đời sống đại học.

Khi The Hill hỏi liệu bức thư có nói tới các nhóm sinh viên hay không, Bộ Giáo Dục không trả lời trực tiếp.

“Bộ Giáo Dục không cho phép các tổ chức giáo dục được phép kỳ thị dựa trên chủng tộc. Đây không phải là một khía cạnh phức tạp. Nếu có ngờ vực, tất cả trường học nên tham khảo phép thử pháp lý do Hiệp Hội Sinh Viên Vì Quyền Chiêu Sinh Công Bằng SFFA đưa ra trong bức DCL: ‘Nếu một tổ chức giáo dục có cách đối xử khác nhau chỉ vì chủng tộc của một người, thì tổ chức giáo dục đó vi phạm luật định.’ Bộ Giáo Dục sẽ sớm công bố chỉ dẫn cho các bước tiếp theo,” Trainor cho biết trong một tuyên bố.

“Tôi e rằng chính quyền Trump sẽ nhắm vào các tổ chức sinh viên có chung chủng tộc. Họ sẽ tuyên bố rằng họ đang thực thi chính sách ‘trung lập về chủng tộc,’ và đây là điều vô nghĩa,” Marybeth Gasman, giám đốc điều hành Trung Tâm Phục Vụ Dân Tộc Thiểu Số tại đại học Rutgers University nói, đồng thời nói thêm rằng “trong quá khứ, các quy định về pháp lý đã nhất mực bảo vệ quyền tự do lập hội theo Tu Chính Án Thứ Nhất, tức là nếu ai nỗ lực bãi bỏ các tổ chức này đều bị thưa kiện ra tòa.”

Kể từ sau biến cố năm 1975 đưa các làn sóng người Việt Nam tỵ nạn đến Hoa Kỳ, các hội sinh viên gốc Việt bắt đầu thành lập tại những đại học, nhất là trong các trường công lập có nhận ngân sách liên bang. Nhiều hội sinh hoạt mạnh mẽ và có lịch sử hàng chục năm ở Mỹ, đóng góp vào việc bảo tồn và phát huy văn hóa Việt.

Có chín hội nữ sinh và nam sinh da đen quốc gia, cùng nhau tạo nên Hội Đồng Quốc Gia Pan-Hellenic NPHC, thành lập năm 1930. NPHC cho biết tổ chức được thành lập “trong thời kỳ người Mỹ gốc Phi bị khước từ các quyền lợi và đặc quyền thiết yếu dành cho các dân tộc khác” và mục tiêu hoạt động của tổ chức “vẫn là hun đúc tư tưởng và hoạt động trong cộng đồng bằng cách tổ chức các sinh hoạt trong lãnh vực giáo dục, kinh tế và văn hóa.”

NADOHE khởi kiện Tổng Thống Trump sau khi ban hành sắc lệnh hành pháp cấm DEI trong chính quyền liên bang, nói rằng đó là một hành động lạm dụng quyền hành. (TTHN)

Thời trang nhã nhặn, thanh tú tại Screen Actors Guild Awards lần thứ 31

LOS ANGELES, California (NV) – Lễ trao giải Screen Actors Guild Awards lần thứ 31 diễn ra tại Shrine Auditorium and Expo Hall hôm 23 Tháng Hai ở Los Angeles, California, nhận được sự chú ý của đông đảo giới mộ điệu điện ảnh lẫn thời trang.

Đây là một sự kiện quan trọng trước thềm Oscar sắp tới, thu hút nhiều nghệ sĩ tham gia. Trên thảm xanh năm nay, các mỹ nhân ai nấy đều tỏa sáng trong các trang phục nhã nhặn và thanh tú, khiến thu hút nhiều ánh nhìn, theo trang mạng Women’s Wear Daily.

Danielle Deadwyler trong chiếc đầm đỏ gây ấn tượng nhất trên thảm Screen Actors Guild Awards năm nay. (Hình: Robyn Beck/Getty Images)

Danielle Deadwyler

Nếu hỏi bộ cánh nào nổi bật và gây chú ý nhất trên thảm xanh của Screen Actors Guild Awards lần thứ 31 năm nay thì câu trả lời chính là chiếc váy đầm đỏ của thương hiệu Louis Vuitton mà nữ diễn viên Danielle Deadwyler chọn.

Chiếc đầm với cấu trúc độc đáo tựa như chiếc đèn lồng mang lại sự khác biệt cho mỹ nhân sinh năm 1982, được cô phối cùng với khuyên tai và vòng tay của hãng Lagos, đi kèm với đôi giày cao gót đỏ cùng tông cũng thuộc Louis Vuitton.

Không có ai ngờ khi Jane Fonda đã bước qua tuổi 87 trong khi xuất hiện tại SAG Award năm nay. (Hình: Rodin Eckenroth/Getty Images)

Jane Fonda

Tâm điểm tại lễ trao giải SAG Awards năm nay không chỉ có liên quan đến các phim nổi bật trong năm qua mà còn được nhắc đến từ cái tên Jane Fonda.

Bà là nữ nghệ sĩ được nhận giải thành tựu Life Achievement Award, khiến khán giả đầy xúc động với màn phát biểu chạm trái tim. Chiếc váy đầm màu nude với họa tiết sọc độc đáo màu đen trầm trên nền hồng nhạt của thương hiệu Armani giúp cho Jane Fonda trở nên trẻ trung và sành điệu rất nhiều so với độ tuổi 87 của mình.

Millie Bobby Brown xuất hiện với diện mạo mới mẻ đầy quyến rũ. (Hình: Amy Sussman/Getty Images)

Millie Bobby Brown

Mái tóc nâu đặc trưng của nữ diễn viên Millie Bobby Brown nay được thay thế bằng màu tóc bạch kim đẹp mắt khi cô sải bước trên thảm đỏ sự kiện lần này.

Chiếc đầm lụa màu cam đào của nhà mốt Louis Vuitton không chỉ tôn lên nước da mà còn khéo léo khoe thân hình đẫy đà quyến rũ của mỹ nhân phim “Damsel.” Để hoàn thiện diện mạo của mình, Millie Bobby Brown phối cùng với đôi bông tai kim cương lấp lánh và mái tóc búi để một vài lọn tóc uốn nhẹ một bên nhẹ nhàng đẹp mắt.

Ở độ tuổi 62, Michelle Yeoh giữ được sự trẻ trung trong chiếc đầm từ thương hiệu Armani Privé. (Hình: Amy Sussman/Getty Images)

Michelle Yeoh

Minh tinh gốc Malaysia, Michelle Yeoh, thướt tha sải bước trên thảm xanh của SAG Awards trong chiếc đầm thêu của nhà mốt Armani Privé, có lớp vải mỏng màu xanh lam trong suốt được phủ lên trên một chiếc váy bó màu da.

Lớp vải ngoài của bộ cánh được trang trí bằng những hạt sequin lấp lánh và họa tiết hoa thêu tay nhiều màu đem lại sự trẻ trung và nhã nhặn cho ngôi sao phim “Wicked.”

Mikey Madison duyên dáng và thanh thoát trong chiếc đầm của Louis Vuitton. (Hình: Robyn Beck/Getty Images)

Mikey Madison

Ngôi sao của phim “Anora,” Mickey Madison, như cô bé Lọ Lem đi trẩy hội trong chiếc đầm màu xám ngọc trai của thương hiệu Louis Vuitton với thân áo xếp nếp đi kèm với váy dạng peplum trang nhã.

Phụ kiện đi kèm mà Mickey Madison chọn cho mình bao gồm đôi giày cao gót satin màu bạc cũng đến từ Louis Vuitton và bộ trang sức bằng kim cương của hãng Tiffany & Co.

Chiếc đầm lụa màu xanh của Dior mang lại sự quý phái và thanh lịch cho Nicola Coughlan. (Hình: Neilson Barnard/Getty Images)

Nichola Coughlan

Nữ diễn viên người Ireland, Nicola Coughlan, hay xuất hiện với gam màu đen nhưng nay đã thay đổi khi chọn tông màu xanh nhạt trong chiếc đầm lụa đầy duyên dáng của nhà mốt Dior tại sự kiện Screen Actors Guild Awards năm nay.

Bộ cánh Nicola Coughlan làm khán giả gợi nhớ đến thời trang thời thập niên 1950 khi các thiếu nữ thời đó thường hay chọn các bộ đầm dài đến mắt cá chân, phối cùng với đôi găng tay da đen để tạo nên sự sang trọng và thanh lịch.

Selena Gomez ngày càng nhuận sắc hơn khi theo đuổi phong cách quý cô sang chảnh. (Hình: Amy Sussman/Getty Images)

Selena Gomez

Nữ diễn viên, ca sĩ Selena Gomez ngày càng nhuận sắc hơn khi theo đuổi phong cách quý cô thanh lịch và điều này được thể hiện qua bộ cánh tại thảm đỏ Screen Actors Guild Awards năm nay.

Chiếc váy đầm trễ vai của thương hiệu Celine được làm riêng cho Selena Gomez với đường xẻ đùi quyến rũ làm gợi nhớ đến những quý cô tại kinh đô điện ảnh Hollywood xưa. Cấu trúc của chiếc váy được kết hợp với đường xẻ ấn tượng mang đến sự kết hợp hoàn hảo giữa nét cổ điển và gợi cảm, được nữ nghệ sĩ sinh năm 1992 phối cùng với trang sức của Messika và đôi giày cao gót của hãng Jimmy Choo.

Zoe Saldana “trung thành” với thương hiệu Saint Laurent tại các sự kiện thảm đỏ. (Hình: Robyn Beck/AFP via Getty Images)

Zoe Saldana

Minh tinh Zoe Saldana xuất hiện tại nhiều sự kiện trao giải khác nhau khi được vinh dự đề cử nhiều hạng mục cho vai diễn Rita trong bộ phim “Emilia Pérez” với một thương hiệu Saint Laurent duy nhất và lần này tại Screen Actors Guild Awards cũng không ngoại lệ.

Chiếc váy nhung đen ôm sát một tay của Saint Laurent được nhấn nhá bằng chi tiết vai đính đá được lấy cảm hứng từ chính bộ sưu tập Thu-Đông 2017 của hãng, hoàn toàn phù hợp với vóc dáng của Zoe Saldana, thậm chí còn giúp cô nổi bật trên thảm đỏ. (YY) [qd]

Nhân viên Bộ Gia Cư được coi phim Trump ‘hôn tới tấp’ bàn chân Elon Musk

Nhân viên Bộ Gia Cư được coi phim Trump ‘hôn tới tấp’ bàn chân Elon Musk
Nhân viên Bộ Gia Cư Hoa Kỳ sáng Thứ Hai, 24 Tháng Hai, bất ngờ được xem một đoạn video 19 phút, có vẻ do AI sản xuất, trong đó, Tổng Thống Donald Trump “hôn tới tấp” bàn chân của tỷ phú Elon Musk.

Tin mới cập nhật