PORTLAND, Oregon (NV) – Hai nhân viên y tế bị trọng thương ở khu vực Đông Bắc Portland khi một tài xế bất tỉnh với nồng độ rượu trong máu cao gấp ba lần quy định bất chợt choàng tỉnh rồi rồ ga bỏ chạy, theo Đài KOIN 6.
Tai nạn xảy ra vào khoảng 9 giờ tối Thứ Năm, 20 Tháng Hai, lúc đó công ty cứu thương AMR điều động đội cấp cứu đến bãi đậu xe tại một nhà thờ gần số 4500 NE đại lộ 116th Avenue, theo cảnh sát. Khi tới nơi, nhân viên y tế thấy nữ tài xế 29 tuổi, được nhận dạng là Rasheon A. Murphy, đang ngồi bất động trên ghế tài xế.
Tuy nhiên, theo nhà chức trách, khi các nhân viên y tế tới gần, Murphy bất chợt choàng tỉnh, rồ ga de xe rất nhanh, húc trúng một nhân viên y tế, khiến người này bị kẹt giữa chiếc xe của bà ấy và xe cứu thương. Sau đó, Murphy còn cán qua bàn chân của một nhân viên y tế khác rồi vọt đi trong tích tắc.
Chiếc xe do tài xế say rượu lái, tông hai nhân viên y tế rồi bỏ chạy ở Portland, Oregon, hôm 20 Tháng Hai, 2025. (Hình: Portland Police Bureau)
Trong lúc bỏ chạy, Murphy tông vào một chiếc xe đang đậu và còn lủi vào khuôn viên nhà thờ trước khi liều mạng vọt về nhà mình ở gần số 10700 NE đường Wygant Street, theo nhà chức trách.
Sau đó, cảnh sát tiến hành bắt giữ và tống giam nghi can với 15 tội trạng, trong đó có tấn công người khác, lái xe khi say rượu DUI, hành vi liều mạng gây nguy hiểm cho người khác.
Hai nhân viên y tế được chở đi bệnh viện để điều trị thương tích và sau đó được ra viện, đồng thời được bảo mật danh tánh. (TTHN)
BEIRUT, Lebanon (NV) – Hôm Chủ Nhật, 23 Tháng Hai, hàng chục ngàn người đã chen chúc bên trong một vận động trường ở Beirut và trên các đường phố để dự tang lễ cố lãnh tụ Hassan Nasrallah của tổ chức Hezbollah, năm tháng sau khi ông bị hạ sát trong một cuộc không kích của Israel, nguồn tin thông tấn xã AP cho hay.
Ông Nasrallah bị tử thương sau khi không quân Israel thả hơn 80 quả bom vào trung tâm hành quân của nhóm chiến binh ở ngoại ô phía Nam thủ đô Lebanon, giáng một đòn nặng vào tổ chức chính trị và quân sự được Iran hậu thuẫn mà ông đã biến thành một lực lượng đáng gờm ở Trung Đông.
Ông Nasrallah là một trong những nhà sáng lập Hezbollah và đã là nhà lãnh đạo tổ chức này trong hơn 30 năm, tác động ảnh hưởng rộng rãi trên thực thể gọi là “trục kháng chiến” do Iran lãnh đạo, bao gồm các phe phái tại Iraq, Yemen và lãnh thổ Palestine.
Đám tang các lãnh tụ Hezbollah bị hạ sát Hassan Nasrallah và Hashem Safieddine tại vận động trường ngoại ô Beirut, Lebanon ngày 23 Tháng Hai, 2025. (Hình: STR/AFP/Getty Images)
Lãnh tụ Nasrallah cũng là một biểu tượng ở các khu vực khác của thế giới Ả Rập sau khi phe Hezbollah chiến đấu với Israel trong một cuộc chiến tranh khốc liệt và dằng dai kéo dài một tháng vào năm 2006. Nhưng hình ảnh của nhóm này đã bị tổn thương sau khi họ về phe của cựu Tổng Thống Bashar Assad để can thiệp vào cuộc nội chiến ở Syria.
Tổ chức Hezbollah đã kêu gọi một số lượng lớn những người ủng hộ họ tham dự tang lễ, dường như muốn chứng tỏ rằng họ vẫn còn hùng mạnh ngay cả sau khi phải chịu những thất bại đáng kể trong cuộc chiến kéo dài 14 tháng với Israel, theo đó nhiều lãnh tụ chính trị và giới chức quân sự cao cấp của họ đã bị giết.
Một giới chức Lebanon cho báo chí truyền thông biết, với điều kiện ẩn danh, rằng đám đông tham dự tang lễ được ước tính có thể lên đến 45,000 người. Một nhà lập pháp Lebanon thuộc phe Hezbollah tham dự tang lễ, là Ali Fayyad, phát biểu: “Đám người khổng lồ này xác nhận rằng Hezbollah vẫn là đảng phái có đẳng cấp cao ở Lebanon, dẫn tới kết luận rằng nếu có ai đó cho rằng nhóm Hezbollah đã yếu thế hoặc đang suy thoái là không đúng với thực tế chút nào.”
Lãnh tụ Nasrallah đã được an táng tại Beirut, trong khi Hashem Safieddine, người em họ và cũng là kẻ thừa kế của ông, bị giết hại trong một cuộc không kích sau đó của Israel, thì được chôn cất tại quê hương của mình ở miền Nam Lebanon. (TTHN)
Chân dung em đây suối cội non nguồn… (Tranh: Nguyễn Trung)
Trong tâm trí em đã về trừu tượng
Cọ vùng nào di môi mắt lưng ngoan?
Và tóc nữa những nỗi buồn đã sợi
Xuống trăm năm vai gối nặng một đời…
Trong tâm trí em đã về hư ảo
Cọ nhạt màu, ngực áo vắng hàng khuy
Nuôi tình nhé, xuân thì tôi thất lạc
Chân dung em đây suối cội non nguồn…
Trong tâm trí em đã về vô ngã
(Tranh bơ vơ hay cọ lạc miền nào?)
Và cười nói như mùa khua lá động
Nguyên bản nhìn tôi bịa hoạ thinh không…
Và từ đó em còn là hơi thở
Mở lại dòng châu thổ chốn hao di
Cũng không biết cọ phù sa hay đã
Hoạ người về để lần nữa giết ta?
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683 (Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)
Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Hoạch Ðịnh Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo Di Chúc và Tín Mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Về Luật Khánh Tận Chương 7, 13 cho cá nhân và cơ sở thương mại. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở địa chỉ: 17151 Newhope Street, Suite 113, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080, website: www.lylylaw.com
Luật Sư LyLy Nguyễn
Người thọ thuế có quyền khiếu nại IRS tại trong ba tòa án thuế. (Hình minh họa: Steve Buissinne/Pixabay)
Sau lần kiểm thuế nếu nhận được kết quả “đau khổ” phải đóng thêm thuế mà không còn đường thương lượng, nhất là trường hợp người thọ thuế cảm thấy quyết định của IRS có điều bất công, vô lý hay thiếu chính đáng thì người ấy còn đường khiếu nại ra tòa.
Trước khi đi kiện cần phải qua “thủ tục khiếu nại nội bộ,” người thọ thuế yêu cầu được gặp thẩm quyền IRS để thảo luận tại sở thuế địa phương. Giới chức có thẩm quyền sau đó sẽ dàn xếp một cuộc họp mặt với một viên chức giải quyết khiếu nại của IRS (IRS’s appeal officer). Nếu IRS không chịu dàn xếp trước khi đem nội vụ ra tòa thì đây là cơ hội người thọ thuế được phân trần trước vị chánh án xin ân giảm đôi phần. Đối với các vụ có số tiền thuế đóng thêm quá lớn thì việc nộp đơn kiện ra tòa án thuế có nghĩa là “mua thời gian” vì nội chỉ cần nộp đơn khiếu nại ra tòa cũng đủ trì hoãn món nợ ít nhất là một năm. Ít ra thời lượng này cũng đủ để chạy tiền trả nợ thuế mà không sợ bị cưỡng bách bán tài sản đi mà nộp thuế.
Người thọ thuế có quyền khiếu nại IRS tại trong ba tòa án thuế. Đó là các Tòa Án Thuế Liên Bang (U.S. Tax Court), Tòa Án Liên Bang Quận Hạt (U.S. District Court), và Tòa Khiếu Nại Liên Bang (U.S. Claims Court). Các tòa án này hoạt động hoàn toàn độc lập với sở thuế IRS. Quyết định nên nộp đơn kiện tại tòa nào tùy thuộc vào một số những yếu tố pháp lý cũng như yếu tố cá nhân của nguyên đơn. Mỗi tòa xử theo theo tiền lệ do những án lệ mà trước đó các tòa đã tuyên phán. Do đó cơ may thắng kiện của người thọ thuế có thể “hên” ở tòa này nhưng “xui” ở tòa kia. Phần nhiều các vụ án thuế cho dù tòa nào xử trước tiên nhưng cuối cùng cũng chỉ có thể kết thúc trên tòa cao nhất là Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ (the United States Supreme Court). Riêng chỉ có một biệt lệ không được quyền kháng án tại Tối Cao Pháp Viện là những vụ đã xử theo “thủ tục thuế nhỏ” (small tax case procedure).
Sau đây là khác biệt của các tòa án có thẩm quyền tài phán về thuế:
Tòa Án Thuế Liên Bang – Tòa này đặc biệt chỉ xử riêng các vụ kiện cáo về thuế mà người thọ thuế khiếu nại quyết định của sở thuế IRS cho là bất công. Lợi điểm đầu tiên khi kiện IRS tại tòa này là nguyên đơn không cần phải thanh toán trước số tiền thuế đang tranh chấp rồi mới được quyền kiện ra tòa không như hai tòa kia theo châm ngôn “đóng thuế trước, khiếu nại sau”.
Tại tòa án thuế nguyên đơn không có quyền hạn được xử trước bồi thẩm đoàn (jury) mà sẽ được một vị thẩm phán có kinh nghiệm về luật thuế tuyên phán trực tiếp. Nếu người thọ thuế muốn kiện tại tòa án thuế thì phải nộp đơn khởi tố trong vòng 90 ngày sau khi nhận thư bảo đảm “thông báo khiếm khuyết” (notice of deficiency) của sở thuế IRS gửi tới địa chỉ sau cùng của người ấy. Tổng quát ra phán quyết của tòa án thuế không nghiêm khắc bằng hai tòa kia.
Sau khi nộp đơn kiện ra tòa án thuế thông thường phải chờ một khoảng thời gian chừng sáu tháng rồi mới được gọi ra xử. Những vụ xử theo thủ tục thuế nhỏ thường được giải quyết trong vòng một năm và dĩ nhiên những vụ có số tiền lớn có thể kéo dài lâu hơn. Vụ kiện nào có số tiền nợ thuế dưới $10,000 thì người thọ thuế có thể xin xử theo thủ tục thuế nhỏ mà thông thường được giải quyết nhanh chóng và giản dị hơn thủ tục chính thức. Trong vụ xử theo thủ tục thuế nhỏ phán quyết của vị chánh án bao giờ cũng là chung quyết, cho nên một khi đã chọn theo kiểu này thì người thọ thuế mất quyền kháng cáo lên tòa cao hơn.
Trong những vụ xử theo thủ tục thuế nhỏ người thọ thuế không cần mướn luật sư thay mặt ra tòa cho nên đây là một đường lựa chọn rất thích hợp với những vụ tranh chấp IRS trên món tiền nhỏ vì nếu thắng kiện nguyên đơn sẽ không mất đồng xu nào trả tiền luật sư phí. Sau cùng người đi kiện nên lưu tâm đến một “hiểm họa ngầm” thường được mệnh danh là “cái bẫy tòa án thuế” (tax court trap) ám chỉ nhiều sự kiện hay yếu tố bất lợi vô tình tiết lộ trong lúc xử vụ kiện bị các thẩm quyền IRS nắm lấy và căn cứ vào đó để đánh thêm thuế vì họ không khám phá ra trong cuộc kiểm thuế trước đó.
Tòa án thuế là con đường thông dụng nhất cho người thọ thuế phần lớn vì tòa không bắt phải thanh toán cho IRS số tiền đang tranh chấp trước khi nộp đơn kiện. Tuy nhiên kiện tại tòa án thuế thường không mấy thành công. Theo thống kê của IRS chỉ có khoảng 5% số vụ khiếu nại thuế đem ra tòa án thuế thắng kiện. Tỷ lệ số người đi kiện IRS tại hai tòa kia khá hơn được chút đỉnh, vào khoảng 11%.
Tòa Án Liên Bang Quận Hạt – Tòa này xử tất cả mọi vụ kiện cáo không chỉ riêng về thuế như tòa án thuế. Trong ba tòa án có quyền tài phán về khiếu nại thuế với IRS, chỉ có tòa án liên bang tại quận hạt mới xử trước bồi thẩm đoàn (xử theo bồi thẩm đoàn có nghĩa phán quyết cho thắng hay bại sẽ do bồi thẩm đoàn bỏ phiếu quyết định dưới sự hướng dẫn và giám sát của vị chánh án).
Để kiện IRS ra tòa này trước hết người thọ thuế phải thanh toán số tiền khiếu nại rồi xin bồi hoàn số tiền này bằng cách điền một mẫu đơn thích ứng tại IRS. Sau khi nộp đơn đòi nếu IRS không chịu trả lại lúc đó người thọ thuế mới có quyền đem ra kiện ở tòa án liên bang tại quận hạt. Tại tòa này người thọ thuế có quyền kiện đòi lại bất cứ số tiền nào đã đóng cho dù có nhỏ bao nhiêu đi nữa. Tuy nhiên vì lý do tại tòa án liên bang quận hạt nguyên đơn thường phải mướn luật sư đại diện cho nên chỉ nên đi kiện tòa này những vụ có số tiền đòi lại đáng kể thì mới bõ công bõ của.
Ngoài ra sau khi nộp đơn đòi lại tiền thuế mà IRS không trả lời hay giải quyết trong vòng 6 tháng thì người thọ thuế cũng có thể cứ tiến hành vụ kiện ra tòa liên bang quận hạt. Hơn nữa người thọ thuế còn có quyền khởi tố trong vòng hai năm kể từ ngày IRS khước từ không chịu trả lại tiền.
Tòa Khiếu Nại Liên Bang – Tòa khiếu nại liên bang cũng theo đúng thủ tục áp dụng tại tòa liên bang quận hạt trong việc xử đòi IRS bồi hoàn tiền thuế. Người thọ thuế cũng phải trả IRS số tiền đang tranh chấp trước theo kiểu “đóng thuế trước, khiếu nại sau”.
Sau khi thanh toán cho IRS xong xuôi rồi thì người ấy mới có quyền khởi tố ra tòa xin đòi lại tiền đã đóng. Tòa này không hạn chế số tiền khiếu nại lên đến bao nhiêu. Tuy nhiên tòa khiếu nại liên bang không phải là nơi để đòi lại các khoản tiền phạt dính dáng đến lạm dụng các phương cách “tránh thuế” (tax shelter abuse) hoặc là xin trả lại tiền do IRS phạt vì tội giúp người khác soạn tờ khai thuế gian lận.
Khiếu nại thuế tại California:
Tiểu bang California đánh thuế cư dân trên thuế lợi tức, thuế bán hàng, thuế sử dụng, thuế môn bài, thuế xăng nhớt xe cộ và thuế bất động sản. Chính quyền California có dịch vụ trợ giúp khai thuế miễn phí và cung cấp tin tức về thuế qua điện thoại miễn phí quanh năm. Người thọ thuế cũng có thể đích thân đến các cơ sở của “Ủy Ban Đặc Trách Thuế Vụ California” (California Franchise Tax Board) tại các địa phương để hỏi thêm chi tiết về luật thuế California.
Hệ thống thuế tiểu bang California giản dị hơn thuế liên bang, tuy nhiên vẫn có những vụ khiếu nại xẩy ra. Khi chính quyền tiểu bang kiểm thuế lợi tức cá nhân của cư dân thì cũng theo thủ tục giống hệt những phương thức kiểm thuế của IRS. Phần lớn các cuộc kiểm thuế thực hiện qua thư tín, tuy nhiên cũng có một số cuộc “kiểm ngoài” (field audit) như tại tư gia hay nơi làm việc của người khai thuế.
Mọi cư dân California khi bị kiểm thuế đều được quyền cứu xét một cách công bằng và sau cuộc kiểm tra phải nhận được một bản báo cáo kết quả có giải thích rõ ràng mọi thay đổi hay điều chỉnh trong bản khai thuế. Nếu người thọ thuế phản đối kết quả cuộc kiểm thuế, đương sự có quyền nộp một kháng thư lên ủy ban đặc trách thuế vụ tiểu bang. Nếu không thỏa mãn với quyết định của ủy ban này lúc đó đương sự có quyền đệ đơn kháng tố lên California Department of Tax and Fee Administration, or CDTFA).
Quyền hạn của cư dân California trong việc giao dịch với ủy ban đặc trách thuế vụ tiểu bang song hành rất sát với quyền hạn khi giao dịch với sở thuế liên bang IRS. Lấy thí dụ người thọ thuế có quyền ủy nhiệm luật sư, chuyên gia kế toán, hay một nhân vật khác đại diện thay mình tại các buổi gặp gỡ giới chức thuế vụ. Ủy ban đặc trách thuế vụ tiểu bang phải cung cấp cho người thọ thuế ấn phẩm loan báo quyền hạn của họ khi giao tiếp với ủy ban. Nếu người thọ thuế thắng vụ khiếu nại trước ủy ban bình quyền và tìm ra bằng cớ cho thấy ủy ban đặc trách thuế vụ hành sử bất công thì người thọ thuế sẽ được hưởng một khoản tiền bồi thường vừa phải để bù lại các chi phí và lệ phí đã tốn. Cư dân California muốn biết thêm chi tiết về việc này có thể liên lạc với văn phòng “Ủy Ban Trợ Giúp Người Thọ Thuế” (Taxpayer’s Advocate Office) tại địa phương.
Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ có mục đích sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.
WASHINGTON, DC (NV) – Hàng trăm ngàn nhân viên liên bang chỉ có hơn 48 giờ đồng hồ để tường trình về những công việc đã hoàn tất trong tuần rồi, làm cho các cơ quan chủ chốt bối rối trong thời điểm tỷ phú Elon Musk mở rộng chiến dịch giảm bớt nguồn nhân lực liên bang.
Musk, nhân vật chịu trách nhiệm đề ra kế hoạch giảm bớt ngân sách cho chính quyền Tổng Thống Donald Trump, đưa ra yêu cầu đặc biệt này trên mạng xã hội hôm Thứ Bảy, 22 Tháng Hai.
“Theo yêu cầu của Tổng Thống @realDonaldTrump, tất cả nhân viên liên bang sẽ sớm nhận được điện thư yêu cầu tường trình những công việc đã hoàn tất vào tuần rồi,” Musk đăng trên X. “Nếu ai không trả lời thì đó được coi là đơn từ chức.”
Tổng Giám Đốc Tesla và SpaceX Elon Musk khoe cái cưa máy như một biểu tượng trảm bộ máy quan liêu chính phủ tại một nghị hội của phe bảoi thủ CPAC ngày 20 Tháng Hai, 2025 ở Oxon Hill, Maryland. (Hình: Andrew Harnik/Getty Images)
Không bao lâu sau, các nhân viên liên bang, gồm có một số thẩm phán, nhân viên tòa án và viên chức nhà tù liên bang, liền nhận được điện thư gồm có ba dòng kèm theo chỉ dẫn: “Xin hãy liệt kê ra những công việc đã hoàn tất vào tuần trước trong khoảng 5 gạch đầu dòng và gửi lại cho cấp trên.”
Hạn chót để trả lời là Thứ Hai lúc 11 giờ 59 đêm, mặc dù bức điện thư không có lời răn đe như Musk đã viết trên X nếu có người không hồi âm.
Một số cơ quan thông báo với nhân viên rằng họ không cần phải thi hành theo lời Musk dặn, chẳng hạn như Bộ Ngoại Giao.
Việc Musk đưa ra yêu cầu bất thường gây ra cảm giác hỗn loạn tại nhiều cơ quan đang chật vật với tình hình nhân sự, gồm có Cơ Quan Thời Tiết Quốc Gia NWS, Bộ Ngoại Giao và hệ thống tòa án liên bang, là vì các viên chức cao cấp đang cần xác minh xem thông điệp đưa ra vào tối Thứ Bảy có xác tín hay không, và trong một số trường hợp, giới lãnh đạo còn yêu cầu nhân viên cấp dưới không trả lời.
Cho tới nay, vẫn chưa có số liệu chính thức ghi nhận tổng số trường hợp giảm bớt nhân sự hoặc bị thôi việc, nhưng theo thống kê của hãng tin AP, có hàng trăm ngàn nhân viên đang chịu ảnh hưởng. Trong số đó có nhiều người làm việc bên ngoài khu vực Washington DC. Hành động giảm bớt nguồn nhân lực ảnh hưởng tới hàng ngàn viên chức thuộc Bộ Cựu Chiến Binh, Bộ Quốc Phòng, Bộ Y Tế và Dịch Vụ Nhân Sinh, Sở Thuế Vụ IRS và Cơ Quan Công Viên Quốc Gia NPS cùng các đơn vị khác.
Các nhà lãnh đạo nghiệp đoàn lao động tức thì lên án tối hậu thư và đe dọa thực hiện hành động pháp lý.
Chủ Tịch Liên Đoàn Nhân Viên Chính Phủ Mỹ AFGE Everett Kelley cho biết tối hậu thư là một ví dụ cho thấy “Trump và Musk hoàn toàn khi dể các nhân viên liên bang cũng như các dịch vụ quan trọng mà họ đang phục vụ nhân dân Hoa Kỳ.”
Hôm Thứ Sáu, Musk tỏ ra hả hê trước vai trò mới trong chính quyền Trump tại một buổi tụ họp của phe bảo thủ bằng cách huơ một cái cưa máy to tướng lên không trung và nói rằng “đây là cây cưa dùng để trảm bộ máy quan liêu” và nói rằng “Đâu đâu trong chính quyền liên bang cũng thấy tình trạng lãng phí.”
McLaurine Pinover, phát ngôn viên Văn Phòng Quản Lý Nhân Sự, xác nhận yêu cầu của Musk và cho biết các cơ quan riêng biệt “cần phải đưa ra quyết định cho các bước tiếp theo.”
Nếu một nhân viên đang nghỉ phép thì sao? Một lần nữa, Pinover cho biết các cơ quan riêng biệt sẽ quyết định cách tiến hành.
Trong một thông điệp gửi cho các nhân viên vào tối Thứ Bảy, giới chức tòa án liên bang yêu cầu họ không trả lời.
Các thẩm phán trên khắp Hoa Kỳ cũng nhận được điện thư từ các thuộc cấp của Musk vào cuối Tháng Giêng, dường như là do nhầm lẫn, Thẩm Phán Tòa Sơ Thẩm Randolph Daniel Moss cho biết vào đầu Tháng Hai. Moss cho biết ông cũng nhận được một bức điện thư và cũng không để tâm.
Giới chức NWS cũng thừa nhận tình hình lộn xộn trong một bức điện thư gửi cho các nhân viên cơ quan trong tối Thứ Bảy, và yêu cầu họ không hồi đáp cho đến khi xác minh được nội dung. (TTHN)
WASHINGTON, DC (NV) – Trong một cuộc khảo sát mới, phần lớn dân Mỹ cho biết họ không mấy tin tưởng rằng phương tiện truyền thông có thể đưa tin công bằng và chuẩn xác về Tổng Thống Donald Trump.
YouGov công bố kết quả thăm dò hôm Thứ Sáu, 21 Tháng Hai, cho thấy 67 phần trăm người tham gia khảo sát tại Hoa Kỳ cho biết họ “không mấy tin tưởng” hoặc không tin tưởng rằng các hãng tin làm việc công bằng, chính xác và tường thuật đầy đủ khi đưa tin về chính quyền Trump thứ nhì. Khoảng một phần tư, 24 phần trăm, cho biết họ “tương đối tin tưởng,” nhưng chỉ có 4 phần trăm “rất tin tưởng” vào báo chí trong cách đưa tin về tổng thống.
Theo cuộc khảo sát, có 5 phần trăm không chắc chắn về vấn đề này.
Tổng Thống Donald Trump trong buổi dạ tiệc đón tiếp các thống đốc ngày 22 Tháng Hai, 2025 ở Tòa Bạch Ốc, Washington, DC. (Hình: Tierney L. Cross/Getty Images)
Ngược lại, rất nhiều người, với 44 phần trăm, ít nhất là “tương đối tin tưởng” vào chính quyền Trump trong việc nói lên sự thật một cách công bằng và chính xác, vượt xa cả phương tiện truyền thông, đôi lúc làm công chúng mất lòng tin, theo cuộc thăm dò.
Tuy nhiên, 51 phần trăm số người tham gia khảo sát, hay nói cách khác là hơn một nửa, cho biết họ không mấy hy vọng vào chính quyền đương nhiệm trong việc trình bày sự thật một cách chính xác và công bằng. Dữ liệu cho thấy khoảng năm phần trăm không cảm thấy chắc chắn.
Theo cuộc khảo sát, 35 phần trăm cử tri Đảng Cộng Hòa không tin tưởng vào phương tiện truyền thông, còn cử tri Đảng Dân Chủ chỉ có 13 phần trăm không tin tưởng.
Cuộc thăm dò cũng cho thấy một phần tư dân Mỹ cho rằng phạm vi đưa tin của các hãng thông tấn về lần thứ nhì Trump giành được Tòa Bạch Ốc là tương đối xác tín. Một số lượng lớn hơn, 35 phần trăm, cho biết tin tức “quá xấu.” Còn 23 phần trăm khác cho rằng tin tức “quá tốt,” cho thấy khuynh hướng gia tăng so với năm 2017 là 14 phần trăm, các nhà thăm dò lưu ý.
Một tỷ lệ lớn các thành viên Đảng Dân Chủ, 42 phần trăm, cho rằng tin tức đưa ra quá tốt trong khi đó gần hai phần ba thành viên Đảng Cộng Hòa, 63 phần trăm, nói rằng cho tới nay tin tức loan tải vẫn còn đặt nặng tính chỉ trích, cuộc thăm dò cho thấy.
Phần lớn dân Mỹ, với 59 phần trăm, cho rằng khi đưa tin về Trump và chính quyền tổng thống, giới truyền thông nên “trung lập,” nhưng chỉ có 16 phần trăm cho rằng các hãng tin đang thành công khi thực hiện đường lối “trung dung” trong việc đưa tin. Khoảng 22 phần trăm cho biết các tổ chức tin tức nên tỏ ra mong muốn rằng tổng thống sẽ “đạt thành quả” trong bốn năm tới. Khoảng 10 phần trăm nói ngược lại, còn 9 phần trăm không chắc chắn.
Chỉ hơn một phần tư, 26 phần trăm, gồm có 42 phần trăm thành viên Đảng Dân Chủ và 9 phần trăm thành viên Đảng Cộng Hòa, cho biết họ tin rằng giới truyền thông trung lập khi đưa tin về Trump sau chiến thắng trong cuộc bầu cử 2016, theo cuộc khảo sát.
Từ lâu Trump vốn là người chỉ trích cách đưa tin về tổng thống của các hãng thông tấn, đây là một mối quan hệ đôi lúc căng thẳng, bắt nguồn từ nỗ lực giành lấy Tòa Bạch Ốc năm 2016. Và trong nhiệm kỳ thứ nhì, tổng thống vẫn tiếp tục chỉ trích các hãng thông tấn, trong đó gần đây ông tuyên bố rằng hãng tin AP, đài truyền hình công cộng PBS và CBS News đối xử bất công với ông, ngoài ra ông còn tuyên bố hệ thống tin tức tự do MSNBC là “kẻ thù.”
Tổng Thống Trump cũng từng đe dọa yêu cầu Ủy Ban Truyền Thông Liên Bang FCC thu hồi giấy phép phát hình tại NBC và ABC.
Trump còn cấm phóng viên AP dự họp báo tại Phòng Bầu Dục cũng như không cho lên phi cơ tổng thống Air Force One vì hãng thông tấn này từ chối đổi tên Vịnh Mexico thành “Vịnh Hoa Kỳ” trong cẩm nang hành văn. Đáp lại, AP đệ đơn kiện ba viên chức Tòa Bạch Ốc hôm Thứ Sáu, nói rằng chính quyền Trump vi phạm Tu Chính Án Thứ Nhất.
“Hiến pháp không cho phép chính phủ kiểm soát ngôn luận. Nếu để cho chính phủ kiểm soát và trả đũa như trong trường hợp này thì quyền tự do của nhân dân Hoa Kỳ sẽ bị đe dọa,” AP cho biết trong vụ kiện giao cho Thẩm Phán Tòa Sơ Thẩm Trevor McFadden đảm trách, một viên chức được Trump bổ nhiệm.
Các luật sư đại diện cho Trump cũng thưa kiện CBS News liên quan tới cuộc phỏng vấn “60 Minutes” vào Tháng Mười năm ngoái trong đó Trump cho rằng CBS News đã tô vẽ tích cực về cựu Phó Tổng Thống Kamala Harris, vì thế mà dính líu tới “các hành vi bầu cử và thao túng cử tri với mục đích đảng phái và bất hợp pháp bằng cách bóp méo tin tức với ý đồ ác ý, lừa dối, và che đậy các chi tiết quan trọng.”
YouGov tiến hành thăm dò với 1,124 người trưởng thành từ 30 Tháng Giêng tới 3 Tháng Hai trong đó sai biệt là 4 điểm phần trăm. (TTHN)
BOSTON, Massachusetts (NV) – Nhà chức trách bắt giữ một phi công hãng hàng không JetBlue tại Phi Trường Quốc Tế Boston Logan theo lệnh truy nã vì tội trạng liên quan tới tình dục trẻ vị thành niên cấp độ hai.
Jeremy Gudorf, 33 tuổi, ngụ tại Ohio, đang chuẩn bị cho chuyến bay khởi hành từ Boston tới Paris thì bị bắt giữ vào tối Thứ Năm, 20 Tháng Hai theo lệnh truy nã ban hành tại North Carolina, Cảnh Sát Tiểu Nang Massachusetts cho biết.
“Nhà chức trách đang tống đạt lệnh truy nã nhằm bắt giữ một trong những phi công JetBlue làm việc tại Phi Trường Logan tọa lạc ở Boston trong tối Thứ Năm, công ty đã nhận được tin tức và đang theo dõi chặt chẽ tình hình. Viên phi công này đã bị đình chỉ vô thời hạn trong thời gian cơ quan thực thi công lực giải quyết vụ bắt giữ,” JetBlue cho biết trong một tuyên bố.
Phi công Jeremy Gudorf, 33 tuổi. (Hình: Massachusetts State Police)
Vụ án xảy ra tại Huntersville, North Carolina, nơi Gudorf từng sinh sống.
Sở Cảnh Sát Huntersville HPD cho biết họ nhận được tin tức từ Trung Tâm Quốc Gia về Trẻ Em Mất Tích và Bị Bóc Lột NCMEC vào Tháng Mười.
“Sau khi tiến hành điều tra trên phạm vi rộng, chúng tôi tống đạt trát lục soát tại công ty Google, Inc., từ đó xác định được nguồn gốc của những hình ảnh do NCMEC trình báo,” HPD cho biết trong một tuyên bố. “Cuối năm ngoái, Google tuân thủ trát lục soát và cung cấp cho cơ quan thực thi công lực những hồ sơ cần thiết. Dựa trên bằng chứng thu thập được, các nhà điều tra tại [Huntersville] đã tống đạt trát bắt giữ Gudorf vì liên can tới các tội trạng Lạm Dụng Tình Dục Trẻ Vị Thành Niên Cấp Độ Hai.”
Gudorf bị luận tội tại Boston hôm Thứ Sáu và được lệnh trình diện tại North Carolina vào Thứ Ba. (TTHN)
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Bà Trần Thị Kim Thoa, 54 tuổi, Việt kiều Mỹ, cựu chủ tịch Hội Đồng Thành Viên công ty Địa ốc Á Châu, đã kêu oan tại phiên tòa đang diễn ra ở Sài Gòn, do bị cáo buộc lừa 21.3 tỷ đồng ($834,476).
Báo VNExpress hôm 21 Tháng Hai dẫn cáo trạng cho hay, bà Thoa cặp bồ và có hai đứa con với bị can Hoàng Tiến Dzũng (bỏ trốn ra ngoại quốc và đang bị truy nã), người làm chủ một số doanh nghiệp tại Việt Nam, trong đó có công ty Á Châu.
Bà Trần Thị Kim Thoa (phải), cựu chủ tịch Hội Đồng Thành Viên công ty Địa ốc Á Châu, tại tòa. (Hình: Xuân Duy/Dân Trí)
Hồi cuối năm 2009, các công ty này làm ăn thua lỗ, đến hạn trả nợ cho ngân hàng Agribank, chi nhánh Mạc Thị Bưởi.
Bị can Dzũng bàn với Phạm Thị Mai Toan, giám đốc chi nhánh Mạc Thị Bưởi của Agribank về việc sử dụng công ty Á Châu lập dự án địa ốc để vay 90 tỷ đồng ($3.5 triệu) nhằm trả nợ.
Bị can Dzũng chỉ đạo các thành viên công ty lập, ký khống các chứng từ tài liệu trong bộ hồ sơ vay vốn ngân hàng với tài sản bảo đảm là khu đất của dự án khu phức hợp căn hộ và thương mại tại quận 9, nay là thành phố Thủ Đức, Sài Gòn, dù dự án này chưa được cấp phép.
Do công ty Á Châu không tiến hành làm dự án, năm 2013, Sở Tài Nguyên và Môi Trường ở Sài Gòn thông báo chấm dứt dự án này.
Đến năm 2014, công ty Á Châu đã trả nợ ngân hàng được một phần, còn nợ 21.3 tỷ đồng. Bà Thoa, ông Dzũng và một số người của công ty Á Châu đã xuất cảnh khỏi Việt Nam. Năm 2017, bà Thoa về nước thì bị bắt.
Tại phiên tòa, bị cáo Thoa khai rằng mình không tham gia thành lập, chỉ đạo điều hành hoạt động cũng như bàn bạc, thống nhất với ông Dzũng về việc vay vốn ngân hàng, cũng như không ký bất kỳ tài liệu gì của công ty Á Châu.
“Tuy có quan hệ tình cảm và biết Dzũng có nhiều công ty nhưng không phải việc gì ông ấy làm bị cáo cũng biết. Nếu bị cáo [tôi] phạm tội thì không lý gì bị cáo về nước để bị bắt. Tôi bị oan, nhiều lần đã muốn tự sát trong trại giam,” bị cáo Thoa nói.
Trụ sở công ty Địa ốc Á Châu. (Hình: Địa ốc Á Châu)
Nữ bị cáo cho biết thêm rằng mình “bị truy tố mà không biết lý do vì sao” trong lúc các con bà “vừa học vừa đi khắp nơi kêu gọi giúp đỡ cho mẹ.”
Đại diện Viện Kiểm Sát khẳng định, những bị cáo khác trong ban giám đốc công ty Á Châu khai rằng họ được bà Thoa thuê làm việc.
Bên cạnh đó, do sở hữu 80% vốn góp và giữ chức chủ tịch công ty, nắm quyền hạn cao nhất, nên bà Thoa phải chịu trách nhiệm với tư cách người đứng đầu.
Hội Đồng Xét Xử cho biết vụ án “có tính chất phức tạp” nên nghị án kéo dài, và dự trù phán quyết sẽ được tuyên nào ngày 24 Tháng Hai. (N.H.K) [kn]
31 ngày đầu nhiệm kỳ, TT Trump “xài” hơn $10 triệu tiền thuế của dân cho golf!
TT Trump được cho là đã tiêu tốn đến 10,7 triệu đôla tiền thuế của người dân trong 9 lần chơi golf trong 31 ngày qua, bất chấp người dân đang kêu gào vì lạm phát và giá cả tiêu dùng tăng cao.
THÁI BÌNH, Việt Nam (NV) – Ông Vũ Quang Thuận, 59 tuổi, tù nhân lương tâm, được xe của nhà tù từ Nam Hà chở về nhà ở huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình, sớm chín ngày trước khi mãn án tám năm tù với cáo buộc “chống phá.”
Ông Vũ Quang Thuận được biết đến trong phong trào “Chấn Hưng Nước Việt,” ra tòa hồi năm 2018, cùng hai đồng phạm là Nguyễn Văn Điển (sáu năm rưỡi tù) và Trần Hoàng Phúc (sáu năm tù).
Bị cáo Vũ Quang Thuận bị kết án tám năm tù với cáo buộc “chống phá” trong phiên tòa diễn ra hồi năm 2018. (Hình: TTXVN)
Theo bài đăng trên trang cá nhân của Facebooker Huynh Nghia, hôm 22 Tháng Hai, ông Thuận được xe của nhà tù chở đi khám bệnh tại Hà Nội trước khi cho về nhà.
Ông Thuận được ghi nhận bị bệnh lao phổi nặng và nhiều bệnh khác, nhưng khó có thể đi chữa trị tại Hà Nội vì ông bị áp lệnh quản chế năm năm tại quê.
Một bản tin của báo Sài Gòn Giải Phóng hồi năm 2018 tường thuật phiên tòa xử ba ông Thuận, Điển và Phúc, và cáo buộc là đăng tải video clip, tài liệu “bôi xấu, xúc phạm lãnh tụ, lãnh đạo đảng, nhà nước.”
“Tất cả những hành động của các bị cáo là đều nhằm tuyên truyền, kích động, kêu gọi chống đối nhà nước Việt Nam, gây hoang mang, dao động trong nhân dân, kích động tư tưởng chán nản nhằm chống nhà nước,” bản tin viết.
Trước lúc ông Vũ Quang Thuận ra tù, một tù nhân lương tâm khác là ông Trần Phi Dũng, 59 tuổi, thành viên nhóm Ân Đàn Đại Đạo, còn gọi là Công Án Bia Sơn, mãn án 13 năm tù hôm 10 Tháng Hai.
Trong vụ án này, Tòa Án Phú Yên đã kết án 21 bị cáo tổng cộng 299 năm tù.
Ông Vũ Quang Thuận được biết đến trong phong trào “Chấn Hưng Nước Việt.” (Hình: Chụp qua màn hình)
Riêng ông Phan Văn Thu, người sáng lập nhóm Ân Đàn Đại Đạo, bị kết án chung thân, đã qua đời trong nhà tù Gia Trung vào năm 2022, sau 10 năm thụ án.
Do hoàn cảnh nghèo khó nên trong suốt 13 năm ở tù, gia đình ông Trần Phi Dũng chỉ đi thăm nuôi ông từ một đến hai lần mỗi năm.
Hiện ông Dũng vẫn chưa thể đi khám bệnh do gia cảnh khó khăn và bị áp án quản chế.
Ân Đàn Đại Đạo xây khu sinh thái Đá Bia rộng 48 hécta tại khu vực Suối Lớn ở huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên, theo hướng “tiền sinh thái, hậu tổ đình.”
Đến đầu năm 2012, công an địa phương đột kích khu sinh thái và bắt giữ hàng chục người, cướp trắng tài sản mà nhóm Ân Đàn Đại Đạo đã gầy dựng được. (N.H.K) [kn]
TÂY NINH, Việt Nam (NV) – Nghi can Lê Văn Phi, 24 tuổi, bị bắt tại cửa khẩu Mộc Bài, tỉnh Tây Ninh, trong lúc làm thủ tục xuất cảnh sang Cambodia để tiếp tục làm việc “lừa đảo trực tuyến” sau khi về Việt Nam ăn Tết Ất Tỵ 2025.
Theo báo VNExpress hôm 23 Tháng Hai, từ lời khai của nghi can Phi, Công An Tây Ninh bắt thêm ba đồng phạm của anh này cũng đang chuẩn bị xuất cảnh sang Cambodia.
Ba trong số bốn nghi can vừa bị Công An Tây Ninh bắt. (Hình: VNExpress)
Kết quả điều tra sơ bộ cho hay, nhóm nghi can làm tại khu casino New Word, thành phố Ba Vét, tỉnh Svay Riêng, Cambodia.
Trong nhóm này, nghi can Phùng Hữu Thịnh, 29 tuổi, có vai trò chính.
Nhóm nghi can khai mình làm việc dưới sự điều hành của ông A Xin, người Trung Quốc và một bà Việt Nam có biệt danh TuLip.
Nghi can Thịnh là người rủ rê, lôi kéo 16 người khác là đồng hương tỉnh Tây Ninh sang Cambodia làm việc nên được ông chủ cho làm quản lý nhóm nhân viên này.
Theo lời nghi can Thịnh, anh ta không được hưởng lương nhưng được chia 15% tổng số lợi nhuận từ các vụ lừa đảo, tương đương 15-35 triệu đồng ($587-$1,371) mỗi tháng.
Hàng ngày, nghi can Phi cùng các đồng phạm sẽ dùng các danh khoản Facebook giả làm phụ nữ để làm quen những người đàn ông hơn 30 tuổi, nhắn tin gạ gẫm tình cảm.
Sau vài ngày làm quen, các nghi can dụ dỗ con mồi kiếm thêm thu nhập với hình thức “review phim” qua đường dẫn TVFPT360.COM để nhận “hoa hồng.”
Để nạn nhân tin tưởng, ban đầu nhóm nghi can chuyển cho họ tiền thưởng 500,000 đồng ($19) vào tài khoản ngân hàng.
Sau đó, nạn nhân tiếp tục bị dụ dỗ tham gia các gói “VIP” để được hưởng lãi cao hơn, nộp phí thành viên, tiền đầu tư… rồi bị chiếm đoạt tiền, chặn liên lạc khi hết tiền.
Vụ bắt giữ xảy ra tại cửa khẩu Mộc Bài, tỉnh Tây Ninh. (Hình: Tây Ninh)
Theo Công An Tây Ninh, từ Tháng Bảy năm ngoái đến lúc bị bắt, nghi can Phi và đồng phạm đã lừa được 5 tỷ đồng ($195,886).
Trước vụ bắt giữ nêu trên, hồi đầu tháng này, nhà chức trách tỉnh Tây Ninh tiếp nhận 177 người bị Cambodia trao trả qua cửa khẩu Mộc Bài, phần lớn trong số này làm tại các công ty lừa đảo trực tuyến nhắm vào nạn nhân tại Việt Nam.
Theo báo Thanh Niên, trong số 177 người có 19 nữ và 158 nam. Đáng lưu ý, có hai trường hợp đang bị công an phát lệnh truy tìm.
Hồ sơ của cảnh sát Cambodia ghi nhận, 176 người làm việc trong công ty lừa đảo tại tòa 11, khu Kim Sa 4, cửa khẩu Bavet, tỉnh Svay Rieng của nước này. Trường hợp duy nhất còn lại làm shipper bất hợp pháp tại Cambodia. (N.H.K) [kn]
LÂM ĐỒNG, Việt Nam (NV) – Chỉ một cây số trên một con đường ở tỉnh Lâm Đồng có tới 23 bảng cấm đậu xe vào ngày chẵn nhưng chính quyền nói “không thể tháo bảng.”
23 tấm bảng này được cắm dọc quốc lộ 27 đoạn qua xã Lạc Lâm, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng, khiến phóng viên một số tờ báo trong nước cũng phải thừa nhận “nhìn lóa mắt,” “kỳ quặc.”
23 tấm bảng báo cấm đậu xe vào ngày chẵn được cắm dọc quốc lộ 27 đoạn qua xã Lạc Lâm, huyện Đơn Dương. (Hình: Lâm Viên/Thanh Niên)
Huyện Đơn Dương nằm cách thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, 43 cây số.
Theo tờ Thanh Niên hôm 23 Tháng Hai, ông Nguyễn Đình Tịnh, phó chủ tịch huyện Đơn Dương, cho biết sau một cuộc họp thì quyết định không thể tháo bớt bảng cấm đậu xe tại con đường nêu trên.
Ông Tịnh giải thích, việc lắp đặt các bảng cấm đậu xe “được thực hiện đúng quy định rằng mỗi khi qua ngã ba đường thì phải đặt bảng cấm.
Theo nhà chức trách, do tại huyện Đơn Dương có con đường chạy song song với quốc lộ 27, nên những điểm giao giữa hai con đường và hẻm khu dân cư thì phải đặt bảng cấm.
Việc lắp đặt bảng cấm đậu xe dày đặc trong 1 cây số đường được cho là “cần thiết để tránh tình trạng xe hơi đậu chắn lối ra vào, ảnh hưởng đến giao thông và đảm bảo cho việc xử phạt vi phạm của tài xế.”
Liên quan vụ này, báo Dân Trí cho biết, xã Lạc Lâm là nơi sản xuất, mua bán rau của huyện Đơn Dương trước khi đóng gói chở đi các tỉnh, thành lân cận.
Lâu nay, huyện này chưa có chợ nông sản tập trung nên lượng xe hơi, xe tải đậu để bốc, dỡ hàng hóa hằng ngày trên quốc lộ 27 rất lớn, tiềm ẩn nguy cơ gây tai nạn giao thông.
Huyện Đơn Dương nằm cách thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, 43 cây số. (Hình: Lâm Đồng)
Trong khi giới chức địa phương biện hộ cho việc lắp đặt các bảng cấm đậu xe để tăng cường xử phạt, mạng xã hội dấy lên những ý kiến khác.
Facebooker Van Tanh Phan bình luận trên một diễn đàn dành cho người dân Lâm Đồng: “Trí tuệ của quan chức ở đây chỉ có thế. Tôi định đưa vụ này lên mạng xã hội từ mấy tháng trước nhưng sợ nó [quan chức] trả thù.”
Facebooker Phạm Thành Nam nhận xét: “Đường này cây xanh thì không có một bóng mà bảng cấm thì mọc chi chít.”
Những ý kiến khác đặt câu hỏi về chuyện quan chức địa phương đã lỡ nhận ngân sách từ tiền thuế dân nên phải “ráng xài cho hết” và “tranh thủ moi tiền phạt từ cánh tài xế.” (N.H.K) [kn]
TRÀ VINH, Việt Nam (NV) – Nghi can Nguyễn Minh Thiện, 23 tuổi, quê Bến Tre, bị bắt với cáo buộc giết một phụ nữ đã có chồng con ở huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
Theo tờ Thanh Niên hôm 23 Tháng Hai, nghi can Thiện cặp bồ với cô VTNN, 23 tuổi, cùng quê Bến Tre, từ hai năm trước, dù cô này đã có chồng con.
Nghi can Nguyễn Minh Thiện lúc bị bắt. (Hình: Thanh Niên)
Hồi Tháng Mười Một năm ngoái, cô N. đi làm nhân viên quán nhậu ở Trà Vinh. Thời điểm đó, nghi can Thiện thường xuyên lui tới phòng trọ của cô N. tại huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
Đêm 21 Tháng Hai, sau một chầu nhậu, nghi can Thiện đến phòng trọ của cô N. ở để “tâm sự” nhưng sau đó hai người xảy ra cự cãi do ghen tuông. Nam nghi can đánh và nắm tóc, giật mạnh đầu cô N. vào tường nhiều lần khiến người tình thiệt mạng.
Sau khi gây án, Thiện bỏ trốn khỏi hiện trường. Đêm hôm sau, nghi can bị bắt khi đang trốn tại huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre.
Cùng thời điểm, nghi can Lương Quí Lộc, 32 tuổi, ở Sài Gòn, được chữa trị tại bệnh viện, do tự sát bất thành sau khi giết một phụ nữ cùng con trai của bà này tại một căn nhà ở thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
Theo Thông Tấn Xã Việt Nam, vào sáng 22 Tháng Hai, ông TVT, chồng cũ của bà LTT, 42 tuổi, ghé về nhà thăm con trai là bé TQP, 8 tuổi.
Bước vào nhà, ông T. phát giác thi thể vợ cũ nằm trên giường trong tình trạng lõa thể, còn bé P. nằm chết trên sàn nhà.
Nạn nhân sống ở huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh. (Hình: Kinh Tế Nông Thôn)
Ông T. báo công an và khai rằng vợ chồng ông đã ly hôn từ hồi Tháng Tám năm ngoái và ông để lại căn nhà cho bà LTT sống cùng con trai.
Theo điều tra của nhà chức trách, nghi can Lương Quí Lộc cặp bồ với bà bà LTT. Do mâu thuẫn tình cảm, nghi can Lộc đã ra tay sát hại hai mẹ con người tình rồi tự sát nhưng bất thành.
Liên quan vụ án mạng, báo Dân Trí dẫn lời một bà hàng xóm của nạn nhân, được viết tên tắt là bà Thủy, kể, nhiều người trong xóm nghĩ rằng nghi can Lộc là cháu trai của bà LTT vì người này còn rất trẻ. Đến khi xảy ra vụ án mạng, họ mới biết anh ta là tình nhân của người phụ nữ xấu số. (N.H.K) [kn]
MURRIETA, California (NV) – Một cậu bé ở miền Nam California lìa đời vì một trò thử thách nguy hiểm trên mạng xã hội khiến cha mẹ đau buồn khôn xiết.
Nnamdi Ohaeri, Jr. chỉ mới 13 tuổi, được bạn bè và gia đình gọi với cái tên thân mật, “Deuce.”
Cậu bé rất thích âm nhạc và chơi thể thao, đặc biệt là môn bóng bầu dục, và là anh hai trong gia đình bốn anh em trai. Xuất thân từ một gia đình quân nhân ở Murrieta, Deuce thích tham gia các hoạt động cùng gia đình và dành thời gian cho những người thân yêu.
“Thằng bé là một người khôi hài và rất có duyên,” cha của cậu bé, Nnamdi Ohaeri, Sr., nói với KTLA.
Hôm Chủ Nhật, 2 Tháng Hai, gia đình nạn nhân cho biết họ cùng nhau sinh hoạt cả ngày như mọi ngày bình thường.
“Chúng tôi về nhà, tắm rửa, rồi cùng nhau xem lễ trao giải Grammy, và con trai tôi vô cùng mừng rỡ khi Kendrick Lamar giành chiến thắng ở tất cả các đề cử,” Ohaeri, Sr. kể lại.
Nhưng sáng hôm sau, gia đình bỗng thấy Deuce nằm bất động trong phòng. Mẹ cậu bé lập tức hô hấp nhân tạo đồng thời người cha vừa gọi 911 vừa chạy qua nhà hàng xóm để cầu cứu.
Sau đó, cậu bé được tuyên bố qua đời, và vào thời điểm đó, người ta cho là cậu bé đã tự tử.
Nhưng cha mẹ cậu bé nói rằng điều đó thật vô lý. Deuce luôn luôn hướng về tương lai và lúc nào cũng phấn khởi với những dự định tiếp theo.
Chính vì thế cha mẹ cậu bé bắt đầu tìm hiểu và đặt câu hỏi, từ đó họ mới phát giác ra rằng Deuce đã đọc được một trò chơi trên mạng xã hội, trong đó khi tham gia, trẻ em phải tự làm cho mình ngất xỉu.
Song thân của cậu bé vô cùng đau khổ và cho biết đó là điều duy nhất họ thấy có lý.
Họ cho biết Deuce không sử dụng bất kỳ loại mạng xã hội nào, không những thế điện thoại của cậu bé còn được cài một chức năng giúp phụ huynh kiểm soát chặt chẽ, cho nên họ tin rằng có thể con trai họ biết về trò chơi này từ những học sinh cùng trường.
TikTok cũng xuất hiện những thách thức nguy hiểm tương tự, chẳng hạn như “Thử Thách Ngất Xỉu,” xúi giục người ta nín thở cho tới chừng nào ngất xỉu do thiếu oxygen. TikTok đang bị các bậc phụ huynh thưa kiện vì tin rằng con họ chết là do tham gia những thách thức đó.
Cha mẹ cậu bé đặt ra rất nhiều câu hỏi chưa có lời giải đáp và đang khổ sở vì vẫn chưa cách nào hiểu nổi hoàn cảnh dẫn tới cái chết của người con trai. Họ cho biết họ luôn luôn dạy con mình cảnh giác trước những hiểm họa trong đời sống.
Gia đình nạn nhân mong rằng nỗi mất mát Deuce sẽ thay cho lời cảnh cáo gửi tới các bậc phụ huynh khác trong việc cảnh giác và để ý những hành động của trên mạng xã hội cũng như mối quan hệ với các bạn chung lớp.
Gia đình đã tổ chức tang lễ tưởng nhớ Deuce và cho biết họ vô cùng xúc động trước tấm lòng thành từ cộng đồng và thân bằng quyến thuộc. (TTHN)
MULHOUSE, Pháp (NV) – Một người chết và vài người bị thương sau vụ tấn công bằng dao xảy ra trong một khu chợ tọa lạc ở miền đông nước Pháp.
Chính quyền Pháp mô tả rằng đây là hành động khủng bố.
“Nỗi kinh hoàng vừa bao trùm thành phố chúng tôi. Một người đàn ông cầm dao tấn công những người qua đường trong khu chợ nằm trên kênh đào có mái che, làm vài cảnh sát thành phố bị thương sau khi lao vào can ngăn,” thị trưởng thị trấn Mulhouse, Michèle Lutz cho biết trong một tuyên bố trên Facebook hôm Thứ Bảy, 22 Tháng Hai.
Hôm 23 Tháng Hai, 2025, cảnh sát có mặt tại địa điểm xảy ra vụ tấn công bằng dao một ngày trước đó ở Mulhouse, miền Đông nước Pháp. (Hình: SEBASTIEN BOZON/AFP/Getty Images)
Cảnh sát kịp thời bắt giữ và tống giam nghi can, văn phòng công tố viên chống khủng bố quốc gia Pháp cho biết trong một thông cáo báo chí.
Hung thủ nhắm vào một số cảnh sát thành phố cũng như một người qua đường, sau đó hét lên “Allahu Akbar,” văn phòng công tố cho biết. Một thường dân thiệt mạng và ba cảnh sát bị thương.
Nghi can 37 tuổi và xuất thân từ Algeria, Bộ Nội Vụ Pháp cho biết.
Tổng Thống Pháp Emmanuel Macron có lời xót thương cho gia đình nạn nhân, đồng thời cho biết thêm rằng công tố viên chống khủng bố quốc gia đang điều tra vụ án.
“Dựa trên lời lẽ của kẻ khủng bố, đây chắc chắn là một hành động khủng bố liên quan tới Hồi Giáo,” Macron cho biết.
Bộ Trưởng Nội Vụ Pháp Bruno Retailleau nói trên Đài TF1 rằng nghi can từng bị kết tội vì tội kích động thực hiện hành vi khủng bố, tội ủng hộ hành động hoặc tổ chức khủng bố. Retailleau nói thêm rằng hung thủ đáng llẽ bị trục xuất về Algeria, nhưng quốc gia sở tại từ chối tiếp nhận.
“Chủ nghĩa khủng bố Hồi Giáo lại ra tay! Và chính tình trạng nhập cư hỗn loạn là căn nguyên dẫn tới hành động này,” Retailleau viết trên X. Retailleau, một thành viên đảng phái cánh hữu Les Républicains, đang vận động tranh cử cho chức vụ chủ tịch đảng. (TTHN)
QUẬN CAM, California (NV)- Kể từ sau đại dịch Covid-19, ngành xe hơi đối mặt với tình trạng thiếu chip. Kết hợp với những gián đoạn trong chuỗi cung ứng, giá xe đã tăng cao ngất ngưởng, trong đó cả xe bán tải pickup. Hiện nay, cho dù giá đã ổn định một chút nhưng vẫn còn cao hơn nhiều trước đại dịch. Vào cuối năm 2019, giá trung bình một chiếc pickup hạng nhẹ ở Hoa Kỳ vào khoảng $38,948. Đến đầu năm 2024, con số này vào khoảng $47,218.
Theo trang mạng xe hơi carbuzz.com, danh sách những mẫu xe pickup dưới $30,000 đang ngày càng ngắn lại. Vào năm 2024, chỉ có ba mẫu xe đạt tiêu chuẩn này; đến năm 2025 danh sách chỉ còn hai: Ford Maverick và Hyundai Santa Cruz.
2025 Ford Maverick là mẫu xe pickup rẻ nhất thị trường hiện nay. (Hình: HD/Người Việt)
2025 Ford Maverick
MSRP cơ bản: $26,995
Động cơ: có hai tùy chọn:
2.0 lít turbo 4 máy công suất 238 mã lực
2.5 lít Hybrid 4 máy công suất 191 mã lực
Phí vận chuyển đến đại lý là $1,595
Cho đến nay, Maverick chứng tỏ là một mẫu xe thành công của Ford, bán chạy hơn nhiều so với đối thủ gần nhất. Ford vẫn có nhiều cập nhật cho mẫu xe Maverick năm 2025, với MSRP cơ bản tăng hơn $3,000 so với mẫu 2024. Mặc dù vậy, đây vẫn là một trong những mẫu xe pickup rẻ nhất của Mỹ.
Về mặt kỹ thuật, người mua có thể lựa chọn phiên bản hybrid với động cơ thường 2.5 lít; hoặc phiên bản xăng với động cơ tăng áp 2.0 lít có cùng mức giá. Lưu ý là động cơ tăng áp chỉ có ở những phiên bản dẫn động bốn bánh AWD, làm tăng giá thêm khoảng $2,220.
2025 Hyundai Santa Cruz
MSRP cơ bản: $28,650
Động cơ 4 máy 2.5 lít công suất 191 mã lực, moment xoắn 181 lb-ft
Phí vận chuyển đến đại lý là $1,450
Trong khi 2024 Hyundai Santa Cruz có hai phiên bản dưới $30,000 là SE và SEL, thì đời 2025 chỉ còn SE là có mức giá này với hệ dẫn động cầu trước FWD. Nếu chọn AWD, giá sẽ là $30,150 chưa kể phí vận chuyển.
Các chuyên gia cho rằng 2025 Santa Cruz rất xứng đáng với đồng tiền bỏ ra. Nó có diện mạo mới trông chắc chắn hơn; có thiết kế bánh xe hợp kim 18 inch. Động cơ 2.5 lít hút khí tự nhiên với công suất 191 mã lực và mô-men xoắn 181 lb-ft, kết hợp với hộp số tự động tám cấp. Các phiên bản cao cấp hơn, bao gồm cả mẫu XRT, có động cơ tăng áp với công suất 281 mã lực, nhưng có giá hơn $40,000.
Phiên bản cơ sở có ghế vải, màn hình cảm ứng 12.3 inch, hệ thống âm thanh sáu loa, kết nối Android Auto/Apple CarPlay không dây. Santa Cruz được trang bị nhiều tính năng an toàn, đưa vào tiêu chuẩn tính năng kiểm soát hành trình, hỗ trợ tránh va chạm phía trước, cảnh báo điểm mù, tránh va chạm xe cắt ngang phía sau. Nó cũng có tính năng hỗ trợ giữ làn đường với phản hồi xúc giác trên tay lái, cảnh báo thoát ra khỏi xe an toàn, cảnh báo có trẻ em hay thú cưng ở hàng ghế sau (khi đậu và bước ra khỏi xe.) (HD)
WASHINGTON, DC (NV) – Chỉ còn vài tuần nữa là tới chu kỳ Giờ Tiết Kiệm Ánh Sáng Ban Ngày (DST), và không chỉ có các nhà lập pháp liên bang (kể cả Tổng Thống Donald Trump) mong rằng đây là lần cuối cùng Hoa Kỳ “áp dụng thông lệ này.”
Người ta ngày càng quan tâm tới việc bãi bỏ cách tính giờ DST. Các cuộc thăm dò cho thấy người Mỹ thích áp dụng giờ tiết kiệm ánh sáng vĩnh viễn dẫu cho nhiều chuyên gia sức khỏe không đồng tình.
Tháng Mười Hai vừa qua, Trump tỏ ra ủng hộ kế hoạch bãi bỏ thông lệ “bất tiện” và “tốn kém” này sau khi các nhà lãnh đạo Bộ Hiệu Quả Chính Phủ DOGE kêu gọi bãi bỏ cách tính giờ DST, theo The Hill.
Chiếc đồng hồ. (Hình minh họa: Lech Pierchała/Pexels)
Gần hai chục tiểu bang đề nghị luật định liên quan tới Giờ Tiết Kiệm Ánh Sáng Ban Ngày.
Tại một số tiểu bang, gồm có Illinois và Ohio, các nhà lập pháp đưa ra các quyết nghị kêu gọi Quốc Hội áp dụng Giờ Tiết Kiệm Ánh Sáng Ban Ngày vĩnh viễn, và trong thời điểm hiện tại luật định này cũng đã được thông qua. Một số tiểu bang cũng ban hành luật định tương tự.
Các nhà lập pháp tại Connecticut, Illinois, Iowa, Maine, Maryland, North Carolina và Pennsylvania đang mong rằng Giờ Tiết Kiệm Ánh Sáng Ban Ngày có thể được áp dụng quanh năm. Mississippi cũng đưa ra một dự luật tương tự nhưng bị ủy ban bác bỏ.
Các tiểu bang chỉ có thể yêu cầu áp dụng cách tính giờ tiêu chuẩn quanh năm (chỉ có hai tiểu bang thực hiện điều này), họ không thể áp dụng Giờ Tiết Kiệm Ánh Sáng Ban Ngày quanh năm. Trong phần lớn các trường hợp, chỉ khi nào được Quốc Hội thông qua, các tiểu bang mới được áp dụng các dự luật liên quan tới việc sử dụng Giờ Tiết Kiệm Ánh Sáng Ban Ngày vĩnh viễn.
Dân Biểu Liên Bang Celeste Maloy (Cộng Hòa-Utah) đưa ra một dự luật trong thời gian gần đây cho phép các tiểu bang có quyền áp dụng Giờ Tiết Kiệm Ánh Sáng Ban Ngày quanh năm.
Một số tiểu bang, gồm có Arkansas, California, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Nevada, New Jersey, North Dakota, Oregon, Pennsylvania, South Dakota, Utah, Washington và West Virginia, cũng đưa ra các dự luật áp dụng giờ tiêu chuẩn vĩnh viễn hoặc miễn trừ việc áp dụng Giờ Tiết Kiệm Ánh Sáng Ban Ngày.
Các tiểu bang Alaska, Massachusetts, Missouri, Nebraska, New York, South Carolina, Texas và Virginia cũng đưa ra các dự luật cạnh tranh nhằm ủng hộ Giờ Tiết Kiệm Ánh Sáng Ban Ngày quanh năm và giờ tiêu chuẩn.
Các nhà lập pháp Texas cũng đề nghị cho phép cử tri được quyền chọn giữa việc giữ cố định giờ tiêu chuẩn và Giờ Tiết Kiệm Ánh Sáng Ban Ngày.
Khi đề nghị thông qua các luật định, các nhà lập pháp cũng đưa ra các cảnh cáo. Thí dụ, tại Oregon, các nhà lập pháp đề nghị một dự luật trong đó chỉ áp dụng giờ tiêu chuẩn quanh năm cho phần lãnh thổ tiểu bang nằm trong Múi Giờ Thái Bình Dương nếu California và Washington quyết định thay đổi trong thập niên tới. Tương tự, Connecticut sẽ áp dụng Giờ Tiết Kiệm Ánh Sáng Ban Ngày quanh năm tại tiểu bang theo dự luật nếu Massachusetts, Rhode Island và New York thực hiện.
Tại New York, nếu dự luật được thông qua, các nhà lập pháp sẽ tập hợp một lực lượng đặc nhiệm nhằm “nghiên cứu xem nếu New York từ chối áp dụng Giờ Tiết Kiệm Ánh Sáng Ban Ngày sẽ gây tác động ra sao.” Tại Oklahoma, các nhà lập pháp đưa ra một dự luật nhằm bãi bỏ một đạđạo luật ban hành vào năm ngoái, trong đó áp dụng Giờ Tiết Kiệm Ánh Sáng Ban Ngày cố định tại tiểu bang.
Trong các dự luật nêu trên, các nhà lập pháp nói rõ rằng nếu Hoa Kỳ chuyển qua Giờ Tiết Kiệm Ánh Sáng Ban Ngày quanh năm, thì các tiểu bang cũng áp dụng Giờ Tiết Kiệm Ánh Sáng Ban Ngày. Dự luật tại Utah nêu rõ rằng nếu chính quyền liên bang cho phép tiểu bang áp dụng Giờ Tiết Kiệm Ánh Sáng Ban Ngày quanh năm, thì tiểu bang sẽ áp dụng thông lệ này.
California từng đưa ra một quyết nghị “tuyên bố rằng Cơ Quan Lập Pháp thừa nhận lợi ích sức khỏe do giờ tiêu chuẩn đem lại,” sau khi các cử tri cho phép các nhà lập pháp thông qua chính sách thay đổi Giờ Tiết Kiệm Ánh Sáng Ban Ngày tại tiểu bang với hai phần ba số phiếu. Do việc thay đổi chỉ có thể diễn ra theo luật liên bang nên tiểu bang chỉ chuyển qua áp dụng giờ tiêu chuẩn vĩnh viễn.
Nhiều tiểu bang cũng ban hành luật định tương tự. Tại Alabama, Colorado, Delaware, Florida, Georgia, Louisiana, Minnesota, Tennessee và Wyoming, các nhà lập pháp cũng ban hành luật định áp dụng Giờ Tiết Kiệm Ánh Sáng Ban Ngày vĩnh viễn cho từng tiểu bang, nếu Quốc Hội cho phép. Một số tiểu bang như Delaware và Wyoming, đã thêm các chi tiết yêu cầu các tiểu bang lân cận hoặc gần đó phải thực hiện tương tự trước khi bị khóa cách tính giờ.
Một số tiểu bang lại không xem xét luật khóa cách tính giờ trong năm nay hoặc trong những năm vừa qua, gồm có Michigan, New Hampshire và New Mexico. Trong năm năm qua, District of Columbia, Rhode Island và Wisconsin không đưa ra đề nghị nào liên quan tới cách tính giờ.
Trong khi đó, tất cả các dự luật mới do Quốc Hội đưa ra đều được chuyển cho các ủy ban xem xét. Tức là trong thời điểm hiện tại, Giờ Tiết Kiệm Ánh Sáng Ban Ngày sẽ bắt đầu vào ngày 9 Tháng Ba và kết thúc vào ngày 2 Tháng Mười Một. (TTHN)
SIEM REAP, Cambodia (NV) – Một trái lựu đạn phóng hỏa tiễn ước chừng tồn tại hơn 25 năm, phát nổ hôm Thứ Bảy, 22 Tháng Hai gần nhà hai anh em họ tọa lạc ở vùng nông thôn Tây Bắc Cambodia, làm cả hai em tử nạn, gồm có một bé gái và một bé trai đều 2 tuổi, các viên chức cho biết.
Vụ nổ xảy ra tại huyện Svay Leu thuộc tỉnh Siem Reap, khu vực từng nổ ra giao tranh dữ dội giữa quân đội chính phủ Cambodia và quân du kích nổi loạn do Khmer Đỏ cộng sản đứng đầu vào những năm 1980 và 1990. Năm 1979, quân nổi loạn Khmer Đỏ bị lật đổ.
Muo Lisa và người anh em họ, Thum Yen, sinh sống trong những căn nhà gần nhau ở Kranhuong, một ngôi làng hẻo lánh. Cha mẹ các em đang làm việc đồng áng thì hai đứa trẻ chập chững biết đi dường như nhìn thấy một trái bom còn nguyên nhưng sau đó phát nổ. Các chuyên gia tại Trung Tâm Phá Bom Cambodia sau đó xác định rằng đó là một trái lựu đạn phóng hỏa tiễn sau khi kiểm tra các mảnh vỡ.
Mìn thời chiến phát nổ hôm 22 Tháng Hai, 2025, ở Siem Reap, Cambodia, khiến hai em nhỏ thiệt mạng. (Hình: Cambodia Mine Action Center)
Các loại đạn dược chưa phát nổ có từ thời xa xưa đặc biệt nguy hiểm vì hóa chất bên trong dễ phát nổ khi đầu đạn bị phân hủy.
“Cha mẹ các em định cư trên vùng đất từng là chiến trường, và họ không hề biết rằng có bom mìn hay đạn dược chưa phát nổ chôn gần nhà họ hay không,” Tổng Giám Đốc CMAC Heng Ratana cho biết. “Thật đáng thương vì hai em còn quá nhỏ, quả là một cái chết tức tưởi.”
Theo ước tính, có khoảng 4-6 triệu trái mìn và các loại đạn dược chưa nổ nằm rải rác khắp vùng nông thôn Cambodia có từ nhiều thập niên xung đột nổ ra từ 1970 và chấm dứt năm 1998.
Từ lúc Cambodia im tiếng súng, gần 20,000 người bỏ mạng và khoảng 45,000 chịu thương tích do các ngòi nổ còn sót lại trong thời chiến. Số lượng thương vong giảm dần dần theo thời gian; trong đó năm ngoái ghi nhận 49 người thiệt mạng.
“Chiến tranh đã hoàn toàn chấm dứt và hòa bình đã lặp lại trong hơn 25 năm, nhưng dân Khmer (Cao Miên) vẫn còn bị rỉ máu vì tàn tích của bom mìn và đạn dược,” Heng Ratana cho biết trên trang Facebook.
Các chuyên gia phá bom Cambodia là một trong những người lão luyện nhất thế giới và chính phủ đã cử hàng ngàn người tới tương trợ Phi Châu và Trung Đông trong thập niên qua theo các chương trình bảo trợ do Liên Hiệp Quốc dẫn đầu.
Vào đầu Tháng Hai, các chiến dịch phá bom tại quốc gia Đông Nam Á phần nào gây chú ý khi Hoa Kỳ đình chỉ viện trợ tài chánh cho tám tỉnh Cambodia theo lệnh đóng băng viện trợ ngoại quốc kéo dài 90 ngày do Tổng Thống Donald Trump ban hành. Heng Ratana cho biết hôm Thứ Năm rằng ông nhận được thông báo rằng Washington quyết định miễn trừ, cho phép Cambodia tiếp tục nhận viện trợ, gồm có $6.36 triệu từ Tháng Ba 2022 tới Tháng Mười Một 2025. (TTHN)
VIRGINIA BEACH, Virginia (NV) – Hai cảnh sát bị bắn chết trong lúc yêu cầu một nghi can dừng xe để kiểm tra giao thông tại thành phố Virginia Beach vào tối Thứ Sáu, 21 Tháng Hai, Sở Cảnh Sát Virginia Beach VBPD cho biết. Vài giờ sau, cảnh sát phát giác ra thi thể của nghi can với “vết thương do đạn bắn vào đầu” và nhà chức trách tin là “do tự kết liễu.”
Hai sĩ quan tử nạn là Christopher Reese, 30 tuổi và Cameron Girvin, 25 tuổi, bị bắn chết trong lúc chặn một chiếc Hyundai Sonata màu xanh gắn bảng số đã hết hạn, Cảnh Sát Trưởng VBPD Paul Neudigate cho biết trong một cuộc họp báo hôm Thứ Bảy.
Hai cảnh sát viên Christopher Reese và Cameron Girvin thuộc Sở Cảnh Sát Virginia Beach bị sát hại trong lúc chặn xe kiểm soát giao thông hôm 21 Tháng Hai, 2025. (Hình: WTVR)
Khi tài xế không tuân thủ mệnh lệnh, hai viên cảnh sát lập tức rượt theo tới một con đường cụt rồi tiến gần tới chiếc xe, Neudigate cho biết. Tài xế được nhận dạng là John McCoy, “lập tức lên tiếng cự cãi,” ban đầu từ chối bước ra khỏi xe theo yêu cầu của hai viên cảnh sát, Neudigate nói thêm.
Sau cùng, nghi can 42 tuổi chịu làm theo mệnh lệnh nhưng lại vật lộn với hai cảnh sát. Trong lúc ẩu đả, nghi can rút một khẩu súng lục và bắn cả hai cảnh sát, Neudigate cho biết. Sau khi hai cảnh sát bị thương và gục xuống đất, nghi can vẫn tiếp tục bắn họ lần thứ hai rồi lên xe bỏ đi, Neudigate nói thêm.
Trong những diễn tiến tiếp theo, cả hai cảnh sát được tuyên bố qua đời, bên cạnh là gia đình và thân hữu, tại các bệnh viện gần đó, cảnh sát trưởng cho biết.
“Nói thật, chúng tôi ai nấy cũng đều đau đớn,” Neudigate nói. “Chúng tôi từng chứng kiến nhiều gia đình mất đi người thân yêu trong những năm tháng sung mãn nhất cuộc đời, và gia đình họ hoàn toàn suy sụp.”
“Một cảnh sát 25 tuổi, người còn lại 30 tuổi, tương lai phía trước thì rộng mở nhưng lại bị tước đoạt một cách vô nghĩa,” Neudigate nói thêm.
Vài giờ sau vụ sát hại, cảnh sát tìm được thi thể của McCoy trong một khu chung cư ở Virginia Beach.
“Văn phòng giảo nghiệm tử thi sẽ công bố nguyên nhân khiến nghi can thiệt mạng, nhưng kết quả điều tra sơ bộ tại thời điểm này kết hợp với các chứng cớ khác cho thấy đây có thể là tình trạng tự đả thương bằng súng,” Neudigate nói. “Không một ai trong hai cảnh sát là người nổ súng.”
Tổng Chưởng Lý Virginia Jason Miyares và Thị Trưởng Virginia Beach Bobby Dyer có mặt cùng Neudigate trong buổi họp báo.
Nếu có ai đó đang giày vò với ý định tự tử hay lo cho một người bạn hoặc thân nhân, xin gọi 988 để liên lạc Đường Dây Khẩn Cấp Phòng Chống Tự Tử và Khủng Hoảng. Ngoài ra người dân cũng có thể gọi cho hệ thống ứng trực từng được gọi là Đường Dây Khẩn Cấp Phòng Chống Tự Tử Quốc Gia theo số 800-273-8255, nhắn “HOME” cho số 741741 hoặc vào trang SpeakingOfSuicide.com/resources để tìm hiểu thêm các nguồn hỗ trợ. (TTHN)
