Lê Phan

Ðối với nhân dân Cambodia, cuộc chờ đợi quả đã quá lâu. Gần 35 năm sau khi chế độ Khmer Ðỏ bị lật đổ bởi cuộc xâm lăng của Hà Nội, những lãnh đạo cuối cùng của chế độ đã bị kết tội đối với nhân loại và kết án tù chung thân. Hay đúng hơn phần còn lại của cuộc đời họ.

Nuon Chea, anh Hai sau anh Cả Pol Pot, năm nay 88 tuổi, vốn là lý thuyết gia của chế độ. Khieu Samphan, chủ tịch nước của Kampuchia Dân Chủ, năm nay 83 tuổi, là hai người duy nhất của chế độ còn sống sót, bị đưa ra xét xử.

Ðối với những ai đã từng đến thăm Cambodia, không phải Cambodia của du khách ở Siemrep mà là Cambodia của những cánh đồng chết, của nhưng ngôi mộ tập thể, của một dân tộc đã bị mất đi đến một phần tư dân số, bản án này thật chẳng có ý nghĩa bao nhiêu. Dân tộc Khmer đã hơn một lần bị thế giới bỏ quên, đã hơn một lần bị đánh lừa trong ước mơ dân chủ, nay tuy vậy có lẽ vẫn có cảm tưởng là “có còn hơn không.”

Khi Chánh Án Nil Nonn yêu cầu họ đứng lên nghe tuyên án, Nuon Chea nói là quá yếu để có thể đứng và ngồi yên trong chiếc xe lăn. Cả hai, theo tờ Financial Times, đã không bày tỏ một phản ứng nào trước bản án có tội với nhân loại qua việc cưỡng bách di chuyển, cưỡng bách thủ tiêu, và tấn công vào tư cách của con người.

Sở dĩ bản án chỉ nhấn mạnh đến vấn đề cưỡng bách di tản là vì trong lo ngại một vụ án quá kéo dài, tòa đã chia vụ xử làm nhiều vụ nhỏ. Vụ xử này, vụ 002/01, tập trung vào việc cưỡng bách di tản ra khỏi Phnôm Pênh, một cuộc cưỡng bách dân chúng di chuyển cho đến cuối năm 1977, và vụ tàn sát các cựu quân nhân, công chức và gia đình của chế độ Lon Nol, chế độ quốc gia được Hoa Kỳ ủng hộ cầm quyền trước khi Khmer Ðỏ lên nắm quyền.

Chánh Án Nil Nonn nói là hai người này đã tước bỏ những quyền căn bản của người dân Cambodia trong việc theo đuổi một công trình tội ác để “ đàn áp và chế ngự một dân tộc.” Họ đã bị buộc tội đã tấn công có hệ thống vào thường dân. Ông Nonn nói, “Cuộc tấn công này có nhiều hình thức, kể cả buộc di chuyển, sát nhân, thủ tiêu, cưỡng bách mất tích, tấn công vào tư cách của một con người và đàn áp chính trị.” Ông cũng khẳng định, “Cuộc tấn công này đã biến nhiều triệu người dân Cambodia thành nạn nhân.” Ông nhắc đến một lời của một nhân chứng kể lại là đã thấy “một binh sĩ Khmer Ðỏ xé xác một em bé đang khóc và bò trên thi thể của bà mẹ đã bị giết trước đó.”

Nhưng những lời của ông chánh án có vẻ như không đụng được đến hai bị cáo. Nuôn Chea, mặt lúc nào cũng hầm hầm, đeo kính đen, ngồi lầm lì trong xe lăn, trong khi Khieu Samphan đứng nhưng cả hai đều không bày tỏ một chút phản ứng nào cả. Một nhà báo của tờ The Economist kể lại là khi ông chánh án tuyên án xong, hai người này được giắt ra khỏi phòng xử đặc biệt, mọi người có vẻ nhẹ nhõm hẳn ra. Thực không thể tưởng tượng được nhưng gần ba thập niên rưỡi sau mà những lãnh tụ Khmer Ðỏ vẫn còn có thể tạo nên một bầu không khí như thế.

Cả hai đều cả quyết là họ vô tội đối với những tội mà họ bị cáo buộc. Căn bản họ biện minh là việc di tản dân chúng ra khỏi Phnôm Pênh đã được coi là cần thiết để “cứu” nhân dân, bởi họ có lý do để tin là người Mỹ đang có ý định bỏ bom thủ đô. Chánh Án Nil Nonn nói là ban thẩm phán quốc tế và Khmer đều đã quyết định là biện minh của họ vô căn cứ.

Nuôn Chea còn nói là những bằng cớ chống lại ông “đầy những nghi ngờ và đầy những lời nói láo,” đặc biệt lời khai của nhân chứng Kaing Guek Eav, biệt danh “Duch,” vốn đang bị tù chung thân, cho vai trò của ông trong việc tàn sát nhiều ngàn người bị bắt ở nhà tù mà hắn chỉ huy, nhà tù S-21. Lời buộc tội cho Khieu Samphan nhẹ hơn. Tòa nói là ông ta chưa bao giờ có đủ uy quyền để ra lệnh thực hiện những tội ác này. Tuy nhiên, ông ta đã “biện minh, bảo vệ và ca ngợi những chính sách và mục tiêu chung” của chế độ Khmer Ðỏ mà hậu quả là sự thảm sát.

Tòa án, mà tên chính thức là Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia (ECCC-Tòa đặc biệt trong các tòa của Cambodia), được sự ủng hộ của Liên Hiệp Quốc, đã bị chỉ trích nhiều trong suốt chín năm hoạt động. Những người chỉ trích đã chê trách việc trì hoãn kéo dài, việc dễ bị ảnh hưởng bởi sự can thiệp của chính quyền của đương kim Thủ Tướng Hun Sen, và cho những tham nhũng trong các viên chức địa phương làm việc cho tòa.

Ðây cũng là một vụ xử án vô cùng tốn kém. Với hơn 200 triệu đô la đã được chi ra cho công cuộc xét xử mà vẫn chưa kết thúc, bởi đợt tới, trong Vụ 002/02, tòa mới xử đến vụ thảm sát tập thể. Những người ủng hộ tòa đã biện minh cho chi phí tốn kém này lý luận là tổng số như vậy chỉ bằng 100 đô la cho mỗi người đã chết dưới chế độ Khmer Ðỏ. Quả là một lý luận ma quỷ nhưng ở một khía cạnh nào đó, nó thích hợp cho một thống kê về một chế độ của những người Maoist không tưởng ước mơ biến Cambodia thành một thiên đường nông thôn.

Nhưng tất cả những gì được đưa ra ở tòa, biết bao giấy mực và nhân chứng, cũng không thể nói lên được sự điên cuồng của chế độ. Những thanh niên miền Nam sau năm 1975 bị kêu lính đi đánh ở Cambodia về kể lại chế độ tịch thu hết bất cứ một món đồ gì có thể dính đến cuộc sống ở thế kỷ thứ 20, rồi sau đó phân loại và đem chất vào đầu tiên là những nhà kho, sau hết nhà kho, vào trong những căn nhà của dân chúng mà họ đã đuổi khỏi thành phố. Họ kể có những căn nhà nhét kín toàn là máy chữ. Những căn nhà khác là xe gắn máy, tủ lạnh, tivi… Cứ như vậy, chế độ đem cất giữ những vật mà họ cho là vô dụng.

Khi những nhà trí thức Khmer Ðỏ, bởi họ đa số có học, một số đã đi du học ở Pháp, ngồi ở các quán cà phê ở Paris, họ đã mơ tưởng một thiên đường trong đó mọi di tích của thời hiện đại phải được hủy bỏ, và con người uốn nắn lại để cho xứng đáng với thiên đường đó, ai không xứng đáng thì phải tiêu diệt.
Ở một khía cạnh nào đó, ông Youk Chhang, giám đốc điều hành của một tổ chức phi chính phủ ở Cambodia có tên là Trung tâm tài liệu của Cambodia, một tổ chức đã dành hết khả năng thu lượm những bằng có của giai đoạn Khmer Ðỏ, đã có lý. Ông là trong số những người nghĩ là cố gắng của tòa là “có còn hơn không,” ngay cả khi tiến trình xét xử có nhiều vấn đề.

Ông Youk Chhang tin là thành quả của càng thêm ý nghĩa trước sự việc là thế giới đã không làm gì bao nhiêu để thay đổi trong những thập niên kể từ khi có cơn ác mộng Khmer Ðỏ. Thực vậy, ông nói, “Kể từ khi Liên Hiệp Quốc công bố công ước về thảm sát năm 1948, không một vụ thảm sát nào đã được ngăn cản. Một tòa án chỉ được dựng lên sau khi nhiều triệu người đã mất mạng. Chúng ta cần phải tìm cho ra những phương tiện để ngăn ngừa những tội ác đó đừng xảy ra lần nữa.”

Ông Sorya Sim, giám đốc của Viện Nghiên Cứu Dân Chủ Khmer, cũng đồng ý là bản án này là một thông điệp cho cộng đồng quốc tế phải có những bước để ngăn ngừa những tội ác như vậy tái diễn. Tuy vậy ông cũng than, “Dù cho có chuyện gì xảy ra và chúng ta có một bản án, nhưng không làm sao đem lại được sự sống cho những người đã quá cố, và cái đau khổ vô hình, không làm sao kể nổi của những gì xảy ra sau đó, làm sao có thể lấy lại được cơ chứ.”

Giáo sư Carl Thayer, chuyên gia về vùng, đã chỉ trích là các vụ xử lúc được lúc không đã làm hai đến kết quả. Ông Thayer nhắc, “Nhiều lãnh tụ khác của Khmer Ðỏ đã chịu trách nhiệm cho những tội ác này; những người đã thực hiện những lệnh này, và tòa đã trễ nải trong việc nhận diện và mở rộng danh sách nghi phạm.”

Giáo Sư Thayer cũng bảo là chính sự can thiệp của Chính Quyền Hun Sen đã tạo nên những trì hoãn. Ðiều đó hẳn là đúng vì nếu tòa thực sự nới rộng danh sách thì rất nhiều những nhân vật cao cấp trong chính quyền Hun Sen cũng có thể là nghi phạm. Giáo Sư Thayer bảo có lẽ chẳng đáng tiếp tục vụ xử thêm nữa.

Nhưng đối với số gần 4,000 nạn nhân đã nộp đơn kiện và đã có mặt ở phòng xử hôm thứ năm, kể cả ông Norng Chan Phal, đã chỉ là một cậu bé khi bị nhốt ở nhà tù S-21 và cũng là nơi mà cha mẹ đã bị tra tấn rồi xử tử, thì bản án có ý nghĩa. Bên ngoài tòa án, ông bảo với phóng viên của tờ New York Times, “Chúng tôi đã chờ bản án này hơn 30 năm nay.” Ông cũng nói là phải từ chối chôn cất hai lãnh tụ Khmer Ðỏ này. Ông bảo, “Sau khi họ chết, thi thể của họ phải được giữ trong ngục.”

Dù sao chăng nữa nhân dân Cambodia còn được chứng kiến những kẻ gây nên tội ác bị đem ra xử. Nhân dân Việt Nam vẫn còn chờ ngày những kẻ gây nên vụ thảm sát Mậu Thân bị đưa ra tòa. Và nhân dân Trung Hoa thì còn chờ lâu hơn nữa mới được thấy công lý cho vô số những nạn nhân của Cách Mạng Văn Hóa, thảm sát Thiên An Môn. Ở khía cạnh đó, Cambodia ít nhất cũng làm được một cữ chỉ.

Ngô Nhân Dụng

Kẻ thù của kẻ thù là bạn, bạn của kẻ thù là thù, người ta thường nghĩ như vậy. Trong tương quan giữa các nước, các chính phủ, điều này không chắc đúng. Ở Iraq, thế giới Ngàn Lẻ Một Ðêm đã kể những câu chuyện bất tận đêm này qua đêm khác, và các nước chung quanh, quan hệ bạn, thù, càng rắc rối hơn.

Ngày hôm qua, phi cơ Mỹ đã ném bom xuống vị trí của quân nổi dậy chống chính phủ Iraq. Tuần trước, Mỹ gửi giúp Thủ Tướng Nuri al-Maliki 100 hỏa tiễn Hellfire, mớ hàng đầu tiên trong số 500 đã được hứa hẹn từ đầu năm 2014. Mỹ sẽ bán cho Iraq máy bay chiến đấu F-16 và trực thăng tấn công Apache. Người Mỹ dựng lên chính phủ đó tại Baghdad, sau khi đem quân sang lật đổ chế độ Saddam Hussein.

Iran và Nga là những quốc gia thù nghịch Mỹ vì đều đang bị Mỹ phong tỏa kinh tế. Nhưng cả hai nước này cũng đang giúp ông Nuri al-Maliki. Iran cho quân sang hỗ trợ đạo quân Iraq đang thua tơi tả. Còn Nga trong tuần trước gửi máy bay chiến đấu Sukhoi, sau khi Putin nói ông không thể ngồi yên coi chính phủ Baghdad sụp đổ. Các giáo sĩ lãnh đạo nước Iran thuộc phái Hồi Giáo Shi A, họ phải giúp ông Maliki, người đồng đạo. Nga liên minh với Iran, với mục đích khuyến khích họ đừng chịu theo các điều kiện do Mỹ đòi hỏi.

Nếu Iran tiếp tục nhượng bộ, như họ chứng tỏ trong nửa năm qua, Mỹ sẽ giảm bớt việc phong tỏa, thì dầu hỏa của nước này sẽ bán được ra ngoài thế giới nhiều hơn. Cũng với lý do tương tự, Nga chẳng mong cho cuộc nội chiến ở Iraq chấm dứt. Chiến tranh khiến nhiều mỏ dầu nước này ngưng hoạt động, hoặc không đưa đi bán được. Ðó là hai nước xuất cảng nhiều dầu lửa nhất, sau Á Rập Saudi và Nga. Nếu nguồn cung cấp dầu lửa của cả hai nước cùng được giải tỏa thì giá dầu trên thế giới sẽ xuống, tiền thu vào cho ngân sách chính phủ Nga sẽ xuống theo.

Iran và Iraq vốn là những nước thù nghịch, đã đánh nhau hai lần khi ông còn Saddam Hussein. Hussein cai trị độc tài, khát máu, dùng tay chân thủ hạ theo phái Sun Ni, đàn áp đa số dân Iraq theo phái Shi A. Chính phủ Mỹ giết ông ta, nước Iran bớt được một kẻ thù nguy hiểm. Khi Hussein còn sống thì nhóm khủng bố Al-Qaeda không thể xâm nhập nước Iraq, vì ông không thể chấp nhận Osama bin-Laden dám cạnh tranh vai trò lãnh tụ dân Á Rập Hồi Giáo. Bây giờ, bin Laden chết rồi, các đệ tử của ông ta đứng ra đóng vai lãnh đạo dân Sun Ni khắp miền Trung Ðông. Họ nuôi tham vọng thành lập một “siêu quốc gia, umna,” của những người đồng đạo. Trước đây họ tự xưng là ISIS, hai chữ IS đầu tiên là “Islamic State,” quốc gia Hồi Giáo, hai chữ sau là Iraq và Syria. Nay, họ chỉ còn dùng hai chữ IS đầu. Vì tham vọng của họ rộng lớn hơn Syria, Iraq, nay đã tràn sang cả Lebanon và đe dọa những nước Á Rập khác.

Từ gốc gác, đám quân nổi dậy ISIS khởi nghiệp tại Iraq, khi tiến sang Syria, cùng những nhóm khác chống nhà độc tài Assad thì họ bị Al-Qaeda khai trừ. Sau đó nhóm này đã trở thành lớn mạnh nhất ở Syria. Nhưng chính vì có nhóm cựu Al-Qaeda này mà chính phủ Mỹ, dù chống Bashar Assad, một nhà độc tài được Nga tận tình giúp đỡ, vẫn không hết sức giúp phong trào đang tìm cách lật đổ ông ta. (Có chính phủ Mỹ nào muốn giúp các môn đồ của bin Laden cướp chính quyền? Tương tự, thời 1945-50 không chính phủ Mỹ nào muốn giúp các đệ tử của Stalin!) Từ Syria, nhóm quân “hậu Al-Qaeda” này tràn qua Iraq đánh quân chính phủ. Họ được người cùng theo giáo phái Sun Ni theo rất đông; vì trong mấy năm qua ông Maliki đã củng cố địa vị cho người Shi A trong guồng máy nhà nước và quân đội; gây nhiều bất mãn trong các tín đồ Sun Ni.

Trong mấy tháng qua quân ISIS đã thành công tại Iraq hơn là ở Syria, vì quân đội của Maliki bị đánh là tan rã, cấp dưới theo phái Sun Ni không theo lệnh cấp trên thuộc phái Shi A. Họ chiếm được thành phố lớn Mosul, đe dọa cả các thánh địa của người Shi A, tấn công các mỏ dầu; họ chỉ bị ngăn lại khi đụng vào khu vực do dân Kurd kiểm soát. Người Kurd là một sắc dân thiểu số sống rải rác ở Iraq, Thổ Nhĩ Kỳ, Syria, Iran, Nga và một số nước nhỏ trong vùng. Chiếm nơi nào, họ áp dụng một chính sách Hồi Giáo khắt khe. Các tín đồ phải tuyên thệ trung thành với lãnh tụ Abu Bakr al-Baghdadi, được suy tôn là “caliph.” Ca líp là danh xưng dành cho người đứng đầu cả thế giới Hồi Giáo (Umma), một chức vụ đã bị xóa bỏ từ khi đế quốc Ottoman (Thổ Nhĩ Kỳ) tan rã, và chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ cải cách, tách vai trò tôn giáo ra khỏi chính trị. Bakr al-Baghdadi đã đạt được địa vị mà trước kia Osama bin Laden ước mơ nhưng chưa bao giờ làm được!

Từ đầu tuần này, quân IS (tên mới) đạt những thắng lợi lớn. Họ chiếm được một khu đập nước gần thành phố Mosul. Cả thế giới lo ngại, vì nếu đập Mosul bể vỡ, có thể chỉ vì đám loạn quân này không biết gì về kỹ thuật quản trị, thì lũ lụt sẽ tràn xuống cả vùng châu thổ sông Tigris, ngập cả thủ đô Baghdad. Ðó là lý do chính phủ Mỹ phải hành động, bỏ bom các đoàn quân IS; trong khi vẫn làm áp lực buộc Thủ Tướng Maliki từ chức, vì ông ta theo chính sách kỳ thị người theo phái Sun Ni. Việc bỏ bom tương đối dễ dàng vì đám quân này hoạt động công khai, đóng trại giữa sa mạc và tiến quân trên các xa lộ. Chính phủ Mỹ còn nêu một lý do khác để can thiệp, là thả dù tiếp tế cho các làng xóm bị quân nổi dậy phong tỏa, nhất là những đám dân bị quân IS đàn áp phải chạy tị nạn. Trong số này có 100,000 người Iraq theo đạo Thiên Chúa, và hàng chục ngàn người Yazidis, họ theo một tín ngưỡng cổ truyền từ 4,000 năm, bị các tôn giáo khác coi là man dã. Máy bay Mỹ đã thả dù các thùng nước uống và thức ăn cho các nhóm dân tị nạn, nhưng chưa giúp được hết.

Trong cùng thời gian tiến quân tại Iraq, IS cũng thành công tại Syria. Họ đã chiếm được một căn cứ quân sự tại tỉnh Raqa. Trong cuộc nội chiến tại Syria, 170 ngàn người đã bị giết, đa số là thường dân, những lực lượng nổi lên đều thuộc giáo phái Sun Ni, chống chính quyền Bashar Assad do một nhóm thiểu số Shi A cầm đầu. Assad cũng thu hút được các nhóm quân tình nguyện theo Shi A từ Iraq qua. Và ông ta cũng được 1,000 quân của nhóm Hezbollah từ Lebanon kéo sang giúp từ Tháng Năm năm ngoái. Tại Iraq quân IS đã phá hủy các nhà thương và những cơ sở xã hội do nhóm Hezbollah lập ra, vì tổ chức này gồm những người theo phái Shi A tại Lebanon. Do đó, quân IS từ Syria tràn qua biên giới đánh sang cả Lebanon, cùng nhóm với quân “Mặt Trận Nusra” tấn công quân chính phủ.

Tổ chức Hezbollah được những người Shi A thành lập sau khi quân đội Israel xâm chiếm Lebanon năm 1982. Họ hoạt động trên nhiều mặt: tổ chức đảng chính trị tranh cử và tham dự vào chính phủ, thành lập các cơ sở xã hội giúp dân nghèo, và lập các đội dân quân vũ trang như quân đội chính quy. Họ được Iran hỗ trợ cả tiền bạc lẫn vũ khí để chống Israel, cho nên bị chính phủ Mỹ ghi vào danh sách các tổ chức khủng bố. Nhưng nay thỉ cả Hezbollah và chính phủ Mỹ đều chống đạo quân IS. Trước đây chính phủ Mỹ còn cho CIA giúp chính quyền Lebanon phá một âm mưu ám sát Chủ Tịch Quốc Hội Nabih Berri, một người do Hezbollah đề cử.

Nước Lebanon đang qua một cơn khủng hoảng chính trị vì Quốc Hội không thỏa hiệp được với nhau để bầu một vị thủ tướng mới. Chức vụ này thường được luân chuyển giữa những người Hồi Giáo theo hai phái Sun Ni và Shi A; trong khi chức quốc trưởng được dành cho một người theo Thiên Chúa Giáo (giáo phái Maronite, đông nhất), và những người theo đạo Druze cũng thường được dành các ghế bộ trưởng. Trong khi quân Lebanon bị quân IS tấn công, chết 17 người, giết được 60 quân địch, thì Tướng Samir Geagea, tư lệnh quân đội lại tuyên bố lo ngại rằng cuộc chiến này chỉ làm lợi cho chính quyền Assad ở Syria. Và ông Walid Jumblatt, lãnh tụ người Druze, đứng đầu đảng Xã Hội, còn cảnh cáo rằng giúp Assad tức là hỗ trợ cho Iran trở thành quốc gia ảnh hưởng trên cả vùng Trung Ðông. Ông nêu lên mối đe dọa một “Trục Iran-Syria” đang thành hình để giành ảnh hưởng khắp vùng Trung Ðông. Vương quốc Á Rập Saudi, một nước mà hoàng gia và đa số dân theo đạo Sun Ni, với một thiểu số theo phái Shi A đang bất mãn, xưa nay vẫn coi Iran là thù địch nguy hiểm nhất. Trong tuần qua, Saudi đã công bố viện trợ cho chính phủ Lebanon một tỷ Mỹ kim, nói là để “chống khủng bố,” mà quân khủng bố chính là quân IS, gồm những người cũng theo phái Sun Ni. Trong tuần này, một thủ lãnh đội quân IS là Sun Ni Abdullah Azzam Brigades, cũng xuất phát từ Al-Qaeda, đã lên tiếng thách thức nhóm Hezbollah, nói rằng, “Cầu mong Thượng đế đưa chúng qua Iraq! Tôi nói bằng tiếng Á Rập: Hãy cút khỏi Syria trước khi quá trễ! Nếu họ không hiểu tiếng Á Rập, tôi sẽ nói bằng tiếng Ba Tư (Iran)!” Ông ta còn tố cáo nhóm Hezbollah: “Chúng dám nói dối trá rằng chúng kháng cự người Do Thái. Người Hồi Giáo chúng tôi biết bộ mặt thật của chúng; chính chúng nó đang bảo vệ biên giới Israel!”

Chính phủ Mỹ đang quyết định quay trở lại Iraq, cung cấp hình ảnh vệ tinh về những cuộc chuyển quân của quân nổi dậy IS, thả bom, viện trợ vũ khí cho chính phủ Iraq. Ông Obama đang hy vọng một thủ tướng mới tại Baghdad vẫn tập hợp được các nhóm Shi A cũng như Sun Ni và người Kurds, và sẽ theo một chính sách không thiên vị một giáo phái nào. Chính phủ Mỹ cũng hy vọng sẽ tái áp dụng một chương trình của CIA liên kết các thủ lãnh bộ tộc người Iraq theo phái Sun Ni. Nhưng khả năng can thiệp của chính phủ Obama sẽ rất giới hạn. Hiện này chỉ còn 800 quân Mỹ ở Iraq, hơn 400 quân để bảo vệ tòa đại sứ và nhân viên. Hạ Viện Mỹ đã thông qua một nghị quyết không cho chính phủ được tự ý đưa quân trở lại Iraq, nếu không được Quốc Hội cho phép; nghị quyết này còn chờ Thượng Viện phê chuẩn.

Chính phủ Mỹ cũng đang xin Quốc Hội phê chuẩn một ngân sách viện trợ gần 66 tỷ Mỹ kim; trong đó có 500 triệu giúp các nhóm quân chống Assad tại Syria, để họ có khả năng cạnh tranh với đám quân IS, mà hai bên đã từng đánh nhau trong khi cùng chống Assad. Một tỷ Mỹ kim sẽ được dùng để giúp “ổn định” tình hình ở Jordan, Lebanon, Turkey và Iraq, tất cả đều chịu ảnh hưởng của cuộc nội chiến tại Syria và Iraq; một cách gián tiếp chống ảnh hưởng của Iran. Chương trình viện trợ này cũng bao gồm một tỷ Mỹ kim để tăng cường sự hiện diện quân sự của Mỹ tại Trung và Ðông Âu; trước mối đe dọa từ Nga; trong khi Mỹ, Iran và Nga đều đang giúp Iraq chống lại quân Hồi Giáo Sun Ni quá khích.

Cuối cùng, trên mặt trận ngoại giao, các nước có thể vừa là bạn, vừa là thù địch; không coi nước nào là kẻ thù truyền kiếp, cũng không có ai là bạn đồng chí muôn đời. Chỉ các lãnh tụ Cộng Sản Việt Nam là dại. Thời Lê Duẩn có lúc nhất quyết theo Tàu, Lê Duẩn tôn xưng Mao Trạch Ðông là “Lê Nin của thời đại mới;” rồi sau đó có lúc coi Trung Quốc là nước thù địch, lại cả vào Hiến Pháp. Ðến thời Nguyễn Văn Linh, lại coi Trung Cộng là đồng chí lớn nhất phải bám vào dựa dẫm. Trước hội nghị Thành Ðô Nguyễn Văn Linh nói với đại sứ Trung Cộng: “Tôi sẵn sàng sang Trung Quốc gặp lãnh đạo cấp cao Trung Quốc để khôi phục lại quan hệ hữu hảo. Các đồng chí cứ kêu một tiếng là tôi đi ngay… Trung Quốc cần giương cao ngọn cờ chủ nghĩa xã hội, kiên trì chủ nghĩa Mác-Lênin.” Sau đó, khi bị Trung Cộng đánh lừa ở Campuchia để bành trướng thế lực, Nguyễn Văn Linh còn biện hộ giùm đồng chí “dù bành trướng thế nào thì Trung Quốc vẫn là một nước xã hội chủ nghĩa.” (trích trong hồi ký của Trần Quang Cơ, thứ trưởng ngoại giao thời đó.)