Trụ trì chùa Một Cột kêu cứu

 


Ra tối hậu thư: tự động sửa, không cần giấy phép


HÀ NỘI (NV) Sau cơn mưa đầu mùa, hôm 7 Tháng Năm, trụ trì chùa Một Cột đã gửi “tối hậu thư” cho chính quyền thành phố Hà Nội, nói rằng “đúng một tháng nữa sẽ tự động tu bổ chùa mà không chờ được cấp giấy phép.”










Cột kèo bị mục ruỗng từ bên trọng. (Hình: báo Lao Ðộng)


Theo nhà sư trụ trì chùa Một Cột, Ðại Ðức Thích Tâm Kiên, ngôi chùa 964 tuổi và ngôi nhà Mẫu bên cạnh đã bị dột nát trầm trọng. Tình trạng này không chỉ đe dọa sự nguyên vẹn của ngôi chùa được tặng biệt danh “có kiến trúc độc đáo nhất Việt Nam,” mà còn gây nguy hiểm cho du khách đến thưởng lãm.

Ðại Ðức Thích Tâm Kiên cho biết, vào mùa mưa, các tu sĩ trong chùa đều phải mặc áo mưa, đội nón cho… các pho tượng. Dù vậy, ít pho tượng nào không bị thấm vì nước mưa tuôn xuống rào rào. Trên bàn thờ chánh điện, người ta phải đặt xô, chậu để… hứng nước mưa. Nhiều cột, kèo của mái chùa bị mục ruỗng, xiêu vẹo đáng sợ.










Ngôi chùa Một Cột bị dột nát sau mỗi cơn mưa. (Hình: báo Lao Ðộng)


Báo Lao Ðộng dẫn lời của Ðại Ðức Thích Tâm Kiên nói đã “rất nhiều lần” gọi điện thoại trực tiếp để gặp và thúc giục chính quyền địa phương chấp thuận đề nghị của ông cho tu sửa ngôi chùa. Trong bức “tối hậu thư” gửi chính quyền Hà Nội, Ðại Ðức Thích Tâm Kiên dọa rằng ông sẽ tự động cho “đảo” lại toàn bộ mái ngói ngôi chùa Một Cột và nhà Mẫu, đúng một tháng kể từ ngày bức thư được gửi đi, bất chấp giấy phép sửa chữa có “đến hay không đến.”

Cũng theo báo Lao Ðộng, một dự án trùng tu ngôi chùa Một Cột với tổng kinh phí lên đến 31 tỉ đồng, tương đương 1.6 triệu đô đã được hoàn tất cách nay năm năm, và cũng bị “ngâm tôm” chừng ấy thời gian.

Trong khi đó, Cục Di Sản Văn Hóa thuộc Bộ Văn Hóa-Thông Tin-Du Lịch Cộng sản Việt Nam cho hay, “chưa nhận được thư của nhà sư trụ trì chùa nên chưa thể có ý kiến về vấn đề nói trên.”

Theo dư luận, tình trạng xuống cấp trầm trọng của một ngôi chùa được cho là “thắng cảnh” của Hà Nội cho thấy thái độ thờ ơ, thiếu trách nhiệm của chính quyền Hà Nội. Có người nghi vì nhà chùa không có gì để “bôi trơn” cho cán bộ thẩm quyền nên chùa gần sập mà không xin được giấy phép cho sửa chữa. (PL)

Lần đầu tiên Trung Quốc trừng phạt Bắc Hàn

 


BẮC KINH (Reuters) Ngân hàng quốc doanh Bank of China Ltd (BOC), một trong những nhà băng lớn nhất Trung Quốc, vừa loan báo đóng tài khoản của Ngân hàng Ngoại thương Bắc Hàn bị Hoa Kỳ cáo buộc là rót tiền cho chương trình nguyên tử.









Trụ sở trung ương Bank of China ở quận Xidan, Bắc Kinh. (Hình: Mark Ralston/AFP/Getty Images)


Đây là bước đi đầu tiên có ý nghĩa và được công bố công khai của Trung Quốc theo hướng cùng cộng đồng quốc tế siết chặt trừng phạt chương trình nguyên tử và hỏa tiễn tầm xa của Bình Nhưỡng. 

Phát ngôn viên của BOC xác nhận là tài khoản của Ngân hàng Ngoại thương Bắc Hàn tại Ngân hàng Trung Quốc đã bị đóng.

Tờ Los Angeles nhận định rằng hành động này là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy Bắc Kinh đang ngày càng thất vọng với đồng minh láng giềng. 

Tờ báo dẫn lời Zhang Liangui, chuyên gia về Bắc Hàn  tại Ttường Đảng  trung ương Trung Quốc cho rằng đây là một hành động đáng làm và đã có những cân nhắc kỹ về mặt chính trị và lợi ích.

Theo nhận định của giáo sư Shi Yinhong, chuyên gia quan hệ quốc tế ở Đại Học Nhân dân Trung Quốc thì “Bắc Kinh đang đánh tín hiệu tới nhà lãnh đạo Bắ Hàn Kim Jong-un rằng,  tốt hơn hết Bình Nhưỡng nên theo yêu cầu của Trung Quốc và ổn định tình hình trên bán đảo Triều Tiên”.

Thương mại giữa Trung Quốc và Bắc Hàn giảm hơn 7% xuống còn 1.3 tỷ  dollars trong 3 tháng đầu năm nay, với lượng nhập khẩu của Trung Quốc từ Bắc Hàn  tăng 2,5% lên $590 triệu, nhưng xuất khẩu giảm 13,8% xuống $720 triệu, ngoại trừ nhiên liệu, thực phẩm hay một số mặt hàng trợ cấp khác từ Bắc Kinh.

“Nếu Bình Nhưỡng nghĩ rằng, những đe dọa gần đây sẽ chia rẽ Nam Hàn và Hoa Kỳ hay nhằm có được sự tôn trọng của cộng đồng quốc tế, thì bằng chứng cho thấy Bắc Hàn lại thất bại một lần nữa”, Tổng Thống Barack Obama phát biểu trong một cuộc họp báo chung với Tổng Thống Nam Hàn, bà  Park Geun-hye , tại tòa Bạch Ốc hôm Thứ Ba.

Hai tổng thống cam kết thúc đẩy hợp tác quốc phòng, không nhượng bộ Bắc Hàn, yêu cầu nước này thay đổi đường lối trong chương trình nguyên tử trước khi đàm phán trở lại. (HC)

Các điều kiện hưởng MediCAL của người có Medicare

Medicare: Hỏi và Đáp




Yến Tuyết




Hỏi: Tôi hiện 66 tuổi , có Medicare và MediCAL


Khi về hưu vào đầu tháng 4 năm nay, vì lợi tức thấp (tiền hưu SSA chỉ có 500$/ tháng) nên tôi được hưởng thêm phúc lợi An Sinh Xã Hội SSI là $350.


Tuy nhiên, vào tuần trước, tôi nhận được một thư của Sở Xã Hội, báo tin Bảo Hiểm MediCAL của tôi sẽ bị chấm dứt vào cuối tháng 6/2013 vì tôi có tiền SSI.


Tôi có hỏi nhà thuốc Tây và họ nói không bao giờ vì hưởng SSI mà tôi bị cắt MediCAL. Tôi cũng có hỏi Sở Xã Hội và họ nói MediCal của tôi sẽ do Sở An Sinh Xã Hội trả. Xin cô giải thích về tình trạng MediCAL của tôi.


Bà T. Trần ( Anaheim)


Đáp: Câu hỏi của bà đáng lẽ phải được nhân viên Xã Hội lo về MediCAL giải thích cho ông một cách chi tiết hơn, vì câu hỏi này liên quan đến điều kiện được hưởng MediCAL, là bảo Hiểm Y tế của Tiểu bang do Sở Xã Hội (Social Services Agency) phụ trách.


Tuy nhiên, rất tiếc, cả hai nơi bà hỏi là nhà thuốc tây và Sở xã Hội đã không giải thích rõ ràng về trường hợp của bà:


1/ Nhà thuốc tây dù có một số hiểu biết về các chương trình thuốc Medicare phần D nhưng không hiểu rõ về các Chương trình Y tế thuộc Sở Xã Hội vì họ không làm việc trong lãnh vực này.


2/ Nhân viên tại Sở Xã Hội mà bà gặp thì đã không dành thời gian để giải thích các điều kiện được hưởng MediCAL khác nhau dành cho các nhóm người ở tình trạng cá biệt.


Vì nhận thấy nhiều người có cả Medicare và MediCAL như bà gọi HICAP để tham vấn về cùng một vấn đề bà nêu ra, nên tôi xin được giải thích trường hợp của bà, căn cứ trên thư gởi mà bà nhận được từ Sở Xã Hội, do bà cung cấp cho tôi:


Bà không phải lo mất Bảo Hiểm Y Tế MediCAL vì đây chỉ là một sự chuyển đổi về điều kiện được hưởng MediCAL qua các chương trình trong hệ thống Bảo Hiểm Y Tế MediCAL mà thôi:


1/ Lúc mới đầu, vì lợi tức hưu trí SSA của bà thấp nên bà được hưởng MediCAL qua chương trình Aged and Disabled Federal Poverty Level- A&DFPL là CT MediCAL dành cho người lớn tuổi hay mất khả năng làm việc, có lợi tức thấp dưới mức nghèo của liện bang .


2/ Sau đó, vì xin thêm phúc lợi An sinh xã hội SSI, nên điều kiện được hưởng BHYT MediCAL của bà được chuyển qua diện người hưởng SSI.


Có nghĩa là, bà vẫn tiếp tục được hưởng bảo hiểm MediCAL. Lý do là vì dù có thêm SSI, lợi tức của gia đình bà vẫn thấp dưới $1,133/ tháng (độc thân).


Do đó, MediCAL mà trước đây bà hưởng, thuộc diện A&DFPL, sẽ chấm dứt vào cuối tháng 6/2013, nhưng thay vào đó, bà vẫn tiếp tục được hưởng MediCAL vì thuộc diện đang hưởng phụ cấp an sinh xã hội SSI.


Hy vọng câu trả lời của tôi sẽ giúp cho bà và nhiều độc giả Dual Medi có cùng câu hỏi, hiểu rõ và yên tâm.


Thông thường, Sở xã Hội sẽ gởi thư giải thích về việc chuyển đổi điều kiện được hưởng MediCAL này cho quí vị trong cùng một lá thư, hay có thể hai là thư riêng biệt. (YT)


“Yến Tuyết là Cố vấn Medicare có đăng ký với Bộ Cao Niên của tiểu bang California thuộc Chương trình HICAP (Health Insurance Counseling and Advocacy Program), thuộc Cơ quan tư nhân vô vụ lợi Council On Aging of Orange County.


Những câu trả lời của chúng tôi trong mục này có tính cách tổng quát và áp dụng riêng cho ngừơi đặt câu hỏi mà thôi vì mỗi cá nhân là một trường hợp riêng biệt. Nếu cư dân quận Cam, quận Riverside và San Bernardino có thắc mắc liên quan đến Medicare, xin liên lạc với HICAP ở đường giây điện thọai tiếng Việt (714) 560-0035.


Quí độc giả ở ngòai quận Cam, xin vui lòng liện lạc với văn phòng cố vấn Medicare SHIP (State Health Insurance Program) ở địa phương mình cư ngụ.






Cảnh sát Indonesia chạm súng nghi can khủng bố Myanmar


JAKARTA (AFP) – Cảnh sát chống khủng bố Indonesia hôm Thứ Tư chạm súng với bốn người đàn ông tình nghi liên quan đến âm mưu nổ bom tòa đại sứ Myanmar ở quốc gia này.

Cuộc giao tranh xảy ra sau khi đơn vị cảnh sát tinh nhuệ của Indonesia tiến vào nơi ẩn náu của nhóm ngừơi này tại Bandung, trên đảo West Java, vào lúc 11 giờ 30 phút sáng. Phía khủng bố chống trả, có lúc còn ném quả bom ra bên ngoài, theo cảnh sát.

Phía cảnh sát nổ súng, bắn lựu đạn cay vào trong căn nhà và sau đó thấy kéo một nghi can ra khỏi căn nhà nhưng cuộc bao vây vẫn còn tiếp tục.
Cơ quan an ninh mở cuộc bố ráp căn nhà này, vốn nằm giữa cánh đồng lúa, sau khi bắt giữ được các tay khủng bố khác ở Jakarta hồi tuần qua, theo lời tư lệnh phó cảnh sát Nanan Soekarna.

Cảnh sát chống khủng bố hôm Thứ Năm vừa qua đã bắt giữ hai  người đàn ông tình nghi chuẩn bị đặt bom tòa đại sứ Myanmar ở Jakarta, tiếp theo sau cuộc bạo động ở Myanmar khiến nhìêu người Hồi Giáo chết và hàng chục ngàn người phải rời bỏ nhà cửa đi lánh nạn.

Cảnh sát tịch thu năm quả bom trong túi đeo lưng của những người này, và cho hay họ khai dự tính mở cuộc tấn công hôm Thứ Sáu tuần trước.
Hiện ngày càng có nhiều sự giận dữ trong dân chúng ở Indonesia, quốc gia Hồi Giáo đông dân nhất thế giới về điều mà họ coi là đàn áp Hồi Giáo ở Myanmar, quốc gia với đa số dân theo Phật Giáo. (V.Giang)

Moon & Yang, APC

11.2 triệu cử tri Latino đầu phiếu trong cuộc bầu cử 2012

 


WASHINGTON (AP) Theo một báo cáo của Census Bureau công bố hôm Thứ Tư, trong kỳ tổng tuyển cừ ngày 6 tháng 11 năm 2012 có 11.2 triệu cử tri đi bầu tăng 1,4 triệu so với kỳ 2008.









Pedro Yazzie, 27 tuổi, gọi điện thoại   từ một văn phòng của  tổ chức phi đảng phái Mi Familia Vota  ở Phoenix, Arizona,  để vận dộng cử tri đã ghi danh đi bỏ phiếu trong ngày 6 tháng 11,  2012. (Hình: Matt York/AP Photo)

Thăm dò các cử tri vừa bỏ phiếu (exit poll) cho biết 6/10 dân Latino bầu Tổng Thống Obama.

Trong khi đó số cử tri da trắng đi bầu năm 2012 ít hơn năm 2008 khoảng 2 triệu.

Tuy nhiên tỷ lệ đi bầu của cử tri ghi danh người Latino còn thấp, chỉ có 48.1% so với da trắng 64.1% và da đen 66.2%. Tỷ lệ đi bầu của Latino năm 2012 kém 2% so với năm 2008, có nghĩa là con số không đi bầu tăng lên.

Các chiến lược gia bầu cử lúc đó đã cho rằng do tình hình kinh tế khó khăn và chính sách trục xuất di dân bất hợp pháp của chính quyền Hoa Kỳ, triển vọng tái đắc cử của Tổng Thống Obama có thể suy giảm.

Giới trẻ Latino năm 2012 cũng đi bầu ít hơn năm 2008, từ 49.5% xuống còn 41.2% ở lứa tuổi 18-24.

Dân Latino sinh tại Hoa Kỳ sẽ khiến dân số tăng nhanh trong thế hệ tới. Hiện nay dân Latino chiếm 24% trong thành phần tuổi dưới 18, và mỗi năm có thêm khoảng 800,000 đủ 18 tuổi. Như thế cử tri Latino sẽ có ảnh hưởng lớn trong bầu cử, nhưng nếu nhìn vào tình hình cuộc bầu cử vừa qua, ảnh hưởng có lẽ không gia tăng nhanh như người ta nghĩ. (HC)

Dân Little Saigon chưa ủng hộ mạnh Song Ngữ 2 Chiều Anh-Việt

Học Khu Garden Grove họp, bàn về chương trình Song Ngữ 2 Chiều Anh-Việt


Thiên An/Người Việt


GARDEN GROVE (NV) – “Tôi khá thất vọng vì không có nhiều phụ huynh tham dự,” Tiến Sĩ George West, chủ tịch Hội Đồng Giáo Dục Học Khu Garden Grove, nói trong phần nhận xét về chương trình Song Ngữ Hai Chiều Anh-Việt (VELI) của cộng đồng Việt Nam. Vào buổi họp định kỳ mới nhất của học khu vào tối Thứ Ba, 8 Tháng Năm, ý tưởng thành lập VELI và một số vấn đề giáo dục khác được bàn thảo.









Hai phụ tá tổng quản trị Học Khu Garden Grove báo cáo về buổi thảo luận của cộng đồng Việt Nam về chương trình song ngữ 2 chiều Anh-Việt. (Hình: Thiên An/Người Việt)


Cuối tuần trước đó, ban vận động thành lập VELI tại Học Khu Garden Grove có tổ chức một buổi giới thiệu chương trình và lấy ý kiến từ cộng đồng và phụ huynh Việt Nam.


VELI là chương trình dạy tiếng Việt song song với tiếng Anh từ bậc tiểu học tại trường công lập. Phụ huynh có quyền ghi danh cho con em mình học vào lớp này nếu muốn. Mỗi lớp học sẽ được sắp xếp để bao gồm học sinh đủ mọi trình độ ngôn ngữ Việt, Anh, có thể học chung với nhau. Giáo viên rành cả hai thứ tiếng sẽ dạy các bộ môn học bằng Anh ngữ lẫn Việt ngữ. Chương trình song ngữ hai chiều (dual language immersion) hiện được áp dụng rộng rãi với nhiều ngôn ngữ khác nhau, nhưng với tiếng Việt, chỉ có hai nơi có là ở tiểu bang Texas và tiểu bang Washington. Nếu Học Khu Garden Grove mở chương trình VELI, đây sẽ là lần đầu tiên California có một chương trình Song Ngữ Hai Chiều bằng Tiếng Việt.


Tại buổi thảo luận cộng đồng vào chiều Thứ Bảy, 4 Tháng Năm, phòng họp khá trống với nhiều ghế dư. Trong số 200 người tham dự, có đông các đại diện giáo dục, các vị lãnh đạo cộng đồng, và cư dân đủ mọi độ tuổi. Tuy phụ huynh gốc Việt có hiện diện tại buổi thảo luận, họ, theo ông George West, khiến ông “thất vọng.”









Phụ huynh gốc Việt đến ký tên ủng hộ VELI hôm Thứ Bảy, 4 Tháng Năm, không nhiều như ban vận động mong đợi. (Hình: Thiên An/Người Việt)


Một số đại diện Học Khu Garden Grove được mời đến buổi thảo luận hôm Thứ Bảy, trở về báo cáo, nhận xét về buổi thảo luận này với hội đồng học khu tại buổi họp định kỳ tối Thứ Ba.


Trong khi bà Sara Wescott, phụ tá tổng quản trị học khu phụ trách bậc tiểu học, nói về niềm hy vọng của cộng đồng về việc mở chương trình VELI, bà Gabriela Mafi,  phụ tá tổng quản trị phụ trách bậc trung học, đề cập chi tiết các quan ngại xoay quanh chương trình, như cách sắp xếp học sinh, yêu cầu giáo dục, cung ứng thiết bị…


Sau khi ông Nguyễn Quốc Bảo, một uỷ viên trong hội đồng học khu và là một người trong ban vận động VELI, nói lên lý do mình ủng hộ chương trình, bà Linda Reed, một thành viên khác trong hội đồng, đề cập: “Chúng ta phải thảo luận thêm về chương trình song ngữ hai chiều này… không chỉ cho tiếng Việt mà cả ngôn ngữ khác như tiếng Tây Ban Nha… Học sinh gốc Hispanic chiếm 1/3 sĩ số và chưa được quan tâm đầy đủ (underprivileged)…”


Bà Gabriela Mafi sau đó trình bày, trả lời câu hỏi của phó chủ tịch hội đồng, Luật Sư Nguyễn Quốc Lân, về những thử thách mà học khu có thể phải đối diện khi thành lập VELI. Điểm chính bà Mafi nêu ra là học khu cần thêm thời gian để chuẩn bị và tìm thêm nhiều phương án khác nhau.


Cuối phần bàn thảo về chương trình song ngữ hai chiều Anh-Việt của hội đồng, em Eric Juarez, đại diện học sinh trong hội đồng, cho biết “nếu được quay ngược thời gian về lại thời mẫu giáo để bắt đầu học tiếng Việt từ đó, em sẽ nói được nhiều (tiếng Việt) hơn.”  Eric Juarez cũng cho biết học tiếng Việt trong 2 năm ở trường trung học Bolsa Grande, vì nhiều bạn bè và gia đình họ là người Việt Nam.


Ông George West đề nghị phải nghiên cứu thêm để biết ý của các phụ huynh có hay không muốn con em học tiếng Việt trong trường tiểu học. Ông kể về buổi thảo luận với cộng đồng Việt Nam: “Tôi khá thất vọng…Chúng ta có rất nhiều người thuộc nhiều thành phần tham dự, nhưng chúng ta không có nhiều phụ huynh đến.”



Liên lạc tác giả: [email protected]

Thêm hồi ký nhà báo trong tù của nhà văn An Khê

Viên Linh


Gần đây người viết bài này được biết thêm một hồi ký về nghề báo chưa từng đọc, được đăng lại trong một cuốn sách mới xuất bản nhan đề “An Khê Nguyễn Bính Thinh.” An Khê là ai?

Ðộc giả hải ngoại có thể không có bao nhiêu người biết đến nhà văn này, nhưng nếu nói đến tuồng cải lương “Bơ Vơ,” “Tuyệt Tình Ca” hay “Hai Chuyến Xe Hoa” mà đoàn Thanh Minh Thanh Nga đã trình diễn suốt 21 đêm tại Sài Gòn thì có lẽ có thêm nhiều người nhớ đến An Khê, vì tuồng đó đã soạn từ cuốn tiểu thuyết “Người Vợ Hai Lần Cưới” của ông. Xin đừng nhắc đến cuốn phim “Hai Chuyến Xe Hoa” mà đạo diễn Hoàng Anh Tuấn dựng theo vở cải lương và cuốn tiểu thuyết này, vì nó thất bại hoàn toàn, chính An Khê đã phát biểu như thế, và còn kể lại trong hồi ký nhà đạo diễn đã phải xin lỗi tác giả ra sao.










Nhà văn An Khê ngồi bên mộ ký giả Nguyễn Ang Ca, Bruxelles, Bỉ. (Hình: Võ Ðức Trung, Pháp)


An Khê (1925-1994) tên khai sinh là Nguyễn Bính Thinh, gia nhập làng báo năm 1950, biên tập viên báo Ðọc Thấy, có tiếng từ khi viết cho báo Ðời Mới của ký giả Trần Văn Ân sau đó vài ba năm. Những năm ’60 ông là tác giả cực kỳ ăn khách, được các báo chèo kéo, mua chuộc, đến nỗi ông trở thành nhà văn viết tới 13 truyện từng kỳ trên 13 tờ nhật báo trong một ngày, vượt cả ông thầy của ông là nhà văn Bình Nguyên Lộc, người viết 12 truyện từng kỳ cho 12 tờ báo lúc trước đó. Gọi Bình Nguyên Lộc là ông thầy vì bút hiệu An Khê là do Bình Nguyên Lộc đặt cho tác giả Người Vợ Hai Lần Cưới, và chính Bình Nguyên Lộc bảo An Khê hãy viết loại tiểu thuyết tình cảm thôi, loại đó hợp với văn phong và vốn sống, kiến thức, của An Khê hơn là loại tiểu thuyết võ hiệp lịch sử hay trinh thám gián điệp, là hai loại mở đầu của Nguyễn Bính Thinh, ký các bút hiệu Cửu Lang, Trương Vân Anh,… An Khê vốn là tên ngọn đèo An Khê ở Pleiku, nơi Thiếu Tá Nguyễn Bính Thinh đụng trận với Việt Minh, và là nơi chấm dứt cuộc đời binh nghiệp của ông, vì từ sau đó, bị tàn phế nặng nề, ông chỉ còn sử dụng được hai ngón tay để gõ máy chữ, và hoàn toàn mưu sinh, nuôi gia đình, bằng nghề văn nghề báo.

Khoảng 1964, 1965, làm thư ký tòa soạn nhật báo Dân Tiến ở Sài Gòn, tôi trông coi các trang trong, một trong năm tiểu thuyết của tờ báo phải có một truyện dài của An Khê, chính trong dịp này tôi đã gặp anh. Nếu trí nhớ không lầm, mấy truyện bên cạnh là của Ngọc Linh, Sĩ Trung. Vì Dân Tiến nhằm vào độc giả gốc miền Nam, nên tôi cũng đã mời hầu hết các đồng nghiệp viết văn Nam cộng tác với Dân Tiến, như Sơn Nam, Bình Nguyên Lộc, Kiên Giang Hà Huy Hà (kịch trường), Hoàng Trúc Ly (truyện cổ tích). Truyện bằng tranh cũng phải mời họa sĩ miền Nam, là Diệp Ðình. Nếu những nhà văn Bình Nguyên Lộc, Sơn Nam, Kiên Giang, Hoàng Trúc Ly tới tòa báo, đặt trên đường Phạm Hồng Thái chạy xéo từ Ngã Sáu đâm vào cạnh nhà ga xe lửa, thì An Khê xẹt qua bằng xe mô tô. Anh to lớn, vạm vỡ, nhưng khi đi đứng, người ta biết ngay anh là thương phế binh hạng nặng. Hạng nặng cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng: anh là cựu thiếu tá phó chủ tịch Hội Thương Phế Binh Việt Nam. Khoảng sau 1990, anh đoàn tụ gia đình tới Pháp, và ít lâu sau có gửi cho tôi một lá thư khá dài, giấy mỏng, khổ giấy legal ở Mỹ.

An Khê là thiếu niên yêu nước, người tranh đấu, nhà hoạt động cách mạng chống thực dân, việc này đã khiến anh trở thành phạm nhân chính trị, bị Pháp bỏ tù vào năm 1942, mới đầu ở Khám Lớn Sài Gòn, sau bị đưa ra giam tại Côn Ðảo. Ở Côn Ðảo, An Khê được biết rõ các phạm nhân cộng sản đã bắt tay với cặp-rằn Pháp hay tay sai cho Pháp để giết hại các chiến sĩ quốc gia, điều này lại khiến anh trở thành một chiến sĩ quốc gia chống Cộng sản: những điều này tôi chỉ biết nhờ vào phần hồi ký của anh, nhan đề “25 Năm Vinh Nhục Trong Làng Báo Việt Nam trước 1975,” và nói rộng ra, qua bài của nhiều người khác trong cuốn “An Khê Nguyễn Bính Thinh, Hoài Niệm.”

“Trước kia khi ở trong Khám Lớn, bọn chúng (cộng sản) đã bao phen ngồi liên hoan với chúng tôi, để cổ võ chiêu bài chúng đưa ra: Quốc Cộng liên minh. Người quốc gia và cộng sản phải liên kết chặt chẽ, cùng sát cánh nhau để cứu nước. […] Chúng phải làm thế vì ở Khám Lớn, phe Cộng là thiểu số. Nhưng khi ra Côn Ðảo, họ đông hơn, có thế lực núp bóng cai tù, nên trở mặt, bảo: ‘Trên đảo chỉ có màu đỏ, không màu vàng. Người quốc gia muốn yên thân trả nợ tù, phải nhuộm đỏ.’ Không cộng sản tức là kẻ thù, không có khác, cũng không được lưng chừng.” (An Khê, Từ Khám Lớn tới Côn Ðảo, tr.141, trích lại trong An Khê NBT, Hoài Niệm, phần Nguyễn Thiên Thụ)

“Ðối với tôi, Côn Ðảo có nhiều phần thiêng liêng còn ở lại mãi trong tâm hồn tôi. Và ác độc, dã man nhứt là những tên cựu tù cộng sản tại Hà Nội, lắm tên đã ở Côn Ðảo hay Lao Bảo, […]thế nhưng khi chúng nắm chính quyền trong tay, chúng lại thực dân hơn cả thực dân cũ, lập thêm khắp nước những nhà tù, hành hạ tù nhân tàn khốc, ác độc hơn. (An Khê, sđd, tr. 223, phần Hoàng Ngọc Hiển.)

“Về sau này, anh Lê Tấn Thông, người chính trị phạm quốc gia làm đường ở ê kíp Ma-thi-ơ Côn Ðảo kể lại: ‘Ông Nguyễn An Ninh khi ngồi tù, bị anh em phiền trách sao ông để cho cộng sản lợi dụng tên tuổi ông… ’ (Sđd, tr.165) Ở một chỗ khác cho biết, Nguyễn An Ninh chết vì nghe theo hai tên cán bộ cộng sản, chúng đưa cho hai con vích, bảo ăn thì sẽ hết bệnh!”

Trong văn chương sách vở xuất bản ở hải ngoại, loại sách hồi ký rất hữu ích, cho dù được viết bởi một ngòi bút không chuyên nghiệp, nữa là hồi ký của một nhà văn nổi tiếng như An Khê.

Cuốn “An Khê Nguyễn Bính Thinh, Hoài Niệm,” do Võ Ðức Trung chủ biên, với sự góp mặt của Hoàng Ngọc Hiển, Nguyễn Vy Khanh, Nguyễn Thiên Thụ, Nguyễn Ang Ca, Nguyễn Song Anh, Nguyễn Tánh Ðệ, Trần Minh Tâm. Sách dầy 300 trang, do Hương Cau Paris xuất bản, liên lạc qua Nhóm Văn Hóa Pháp Việt, (*) Alleé des Peupliers, 59320 Hallennes Les Haubourdin, France.


Chú thích:

(*) Xuất hiện trong “Văn Hóa (France Vietnam Culture) số các tháng 11 và 12.1994, tháng 8.1995, 12.1995 và 1.1996; in lại trong “An Khê Nguyễn Bính Thinh – Hoài Niệm” của Võ Ðức Trung và nhiều tác giả, Hương Cau, Paris, 4.2013.

Council on Aging OC gây quỹ năm thứ 8 giúp người cao niên



Linh Nguyễn/Người Việt



IRVINE (NV)Buổi gây quỹ năm thứ 8 để tài trợ cho các chương trình phục vụ người cao tuổi diễn ra lúc 11 giờ trưa Thứ Ba, tại Grand Ballroom của khách sạn Marriott ở Irvine, quy tụ khỏang 450 người tham dự, do Hội Giúp Người Cao Niên Orange County (Council on Aging Orange County) tổ chức.








Bà chủ tịch Lisa Jenkins của  Hội Giúp Người Cao Niên Orange County trong phút khai mạc. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)


“Chúng tôi cố gắng duy trì những gì chúng tôi có thể làm được trong hòan cảnh tài trợ bị cắt giảm. Việc gây quỹ là việc chúng tôi phải thực hiện,” ông Daryl YeeLitt, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị của Hội Giúp Người Cao Niên Orange County, nói với phóng viên báo Người Việt.


Ban tổ chức giới thiệu bà chủ tịch tuyên bố lý do buổi gây quỹ, chào mừng quan khách và đại diện các hội đòan đối tác, như Hoag Hospital, hội “Change a Life”, Independence Bank, Alzheimer’s Association, Bower’s Museum…


“Mục đích để chúng tôi có cơ hội tường trình các họat động trong năm qua và gây quỹ cho các chương trình tương lai nhằm phục vụ người cao niên, duy trì tình thân hữu và sự quý trọng xứng với người cao tuổi,” bà Lisa Jenkins, chủ tịch kiêm tổng giám đốc của hội, tuyên bố.








Bà Lisa Fujimoto, diễn giả chính trong bài nói chuyện “Chúng ta ai cũng có thể là người làm thay đổi”.(Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)


Chủ đề của bài diễn văn xoay quanh những hoạt động hiện tại sẽ có ảnh hưởng trong tương lai. Bà ghi nhận công sức của hàng trăm tình nguyện viên, những người góp một bàn tay phục vụ trong các chương trình, như thanh tra nặc danh (Ombudsmen) để tránh tình trạng các người cao niên bị hành hạ; quyên góp quà mang lại nụ cười (Smilemakers); chương trình giúp ít nhất là $83/tháng để duy trì mạng sống (Life Preserver) cho cao niên; thuyết trình về bảo hiểm y tế Medicare do HICAP phụ trách; ấn hành và phân phát 70,000 cuốn cẩm nang Medicare; giúp người cao niên sống tự lập…








Nữ hướng đạo sinh Katie Palino Missy, 11 tuổi có mẹ cho tiền để đóng góp. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)


“Chúng tôi phục vụ không chỉ ở trong vùng Orange County mà còn cả vùng Inland Empire với 165 nhân viên, và 400 tình nguyện viên bỏ ra 23,000 giờ để phục vụ 397,738 vị cao niên riêng ở Orange County, “ bà nói.


Hơn 75 triệu người, còn được gọi là “baby boomers”, sanh ra ở Hoa Kỳ trong khỏang 1946-1964 sẽ trở thành những người cao niên, và bà Jenkins dùng chữ “Silver Tsunami”để nhắc nhở mọi người đến vấn nạn này trong tương lai.








Nhân viên cũng góp phần đóng góp bằng thẻ tín dụng. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)


“Trong vòng 20 năm tới sẽ có khoảng 836,000 người của thế hệ ‘Baby Boomers’ trở nên những người cao tuổi. Chúng ta phải hành động ngay từ bây giờ. Trong quá khứ, chúng tôi giúp người cao niên tiết kiệm $1.6 triệu tiền bảo phí y tế. Chúng tôi nhận được 5,647 cú điện thoại cần sự giúp đỡ và phát hiện 371 vụ người cao niên bị hành hạ. Những người trên 85 tuổi bị hành hạ nhiều hơn,” bà Jenkins giải thích.


Kế đến là phần chiếu phim về chương trình “Ombudsmen”, “Life Preserver” và “Smilemakers” với hình ảnh các tình nguyện viên gói 2,000 phần quà Giáng Sinh và đem đến nụ cười cho từng cụ neo đơn ở một mình và thiếu người hỗ trợ.


Chiếu trên hai màn ảnh ở hai bên sân khấu, hình một cụ bà tên Lee Ann mở quà và ướm lên người chiếc áo ngủ.


“Coi cũng sexy lắm!”cụ nói, khiến mọi người cười rộ.








Ông Daryl YeeLitt, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị và phu nhân. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)


Bà Jenkins bỗng mời mọi người lấy cho mình, hay cho người quen, một tấm giấy cứng màu vàng được cắt thành hình một thiên thần với một sợi giây để treo. Mặt kia ghi tên, tuổi, phái tính, của một vị cao niên, tên món quà với yêu cầu đừng gói trước và gởi về cho hội trước ngày…


Trên sân khấu, phía sau lưng là 2,700 tấm giấy cắt hình thiên thần treo phủ vách tường, tượng trưng cho 2,700 món quà mà các vị cao niên trong năm qua nhận được.


Bà cho biết năm ngoái hội nhận được số quà trên gởi về, bà chỉ tay lên bức tường và kết luận với lời cám ơn mọi người hỗ trợ  hội trong 40 năm qua. Bà xin được tiếp tục giúp cho hội 40 năm nữa vì các vị cao niên đang trông chờ.


Tiếp theo là phần trình bày của một khách mời là bà Lisa Fujimoto với chủ đề “Chúng ta đều có thể là người tạo nên sự thay đổi”.


“Tôi tập gây quỹ từ khi còn 5 tuổi, ngay tại sân sau nhà tôi. Phải công nhận là khó mới được một ít tiền,” diễn giả khẳng định.


Bà kể chuyện có thực về những gì xảy ra cho ông bà nội của bà.


“Tôi không thể quên được Mina (bà nội) và Walter (ông nội) một hôm được phát giác thấy hai cụ không chịu uống thuốc và hai người đã tự tử. Ông tôi chết còn bà tôi thì cứu kịp,” bà nghẹn ngào.


Bà cho biết gia đình bà họp lại và nói phải đưa bà nội của bà vào một vịện an dưỡng có y tá chăm sóc ở Newport Beach.


Rồi chuyện kinh hòang xảy ra một hôm bà đến thăm bà nội vào ngày lễ độc lập Hoa Kỳ.


“Tôi thấy một bà cụ già ngồi trên chiếc xe lăn ngay giữa lối đi. Áo tuột xuống gần như lõa lồ. Trên người đầy dấu bầm tím, miệng nói ai lấy trộm chiếc nhẫn cưới của bà. Dù khi ấy tô đang có bầu nhưng tôi vẫn chạy nhanh lại gần bà cụ. Trời ơi, đó là bà nội Mina của tôi!,” bà Lisa Fujimoto kể.


Nhiều người nghe chuyện như bị thôi miên, mắt đỏ hoe, xúc động.


Bà nghẹn ngào, nói: “Tôi báo cáo cho ombudsman mọi sự để nhờ điều tra. Bà nội tôi sống được thêm bốn năm trước khi qua đời.”


Diễn giả là phó chủ tịch điều hành của “Change a Life Foundation” cộng tác 10 năm với Hội Giúp Người Cao Niên Orange County. Bà Fujimoto nhấn mạnh: “Phải thành thật với chính mình, không vị kỷ, đáng tin cậy và có sự đam mê bền vững không biết mệt khi phục vụ người cao niên. Tôi thách thức quý vị đó!”









Bà Tyree (Tuyết) Ngô (giữa), cố vấn HICAP của Hội Giúp Người Cao Niên Orange County tại buổi gây quỹ. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)


Sau cùng là phần gây quỹ cho chương trình duy trì mạng sống (Life Preserver) do cô DownMarie Kotsonis phụ trách trên sân khấu. Lời kêu gọi đóng góp ban đầu là $1,000/năm, cam kết trong ba năm. Sau đó là $500, $250, $100… Những bảng số của khách tham dự giơ lên tỏ ý hưởng ứng từ những người tham dự. Cứ một con số được giơ lên là một nhân viên đem một chai rượu vang đến cho người tặng và nhận ngân phiếu đóng góp của mạnh thường quân.








Các thành viên chương trình duy trì mạng sống “Life preserver”. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)


“Số 323, số 482, số 214, số 532…” lần lượt được cô Kotsonis xướng lên từng số với lời cảm ơn khiến không khí căn phòng sôi động. Có một nữ hướng đạo khỏang 11 tuổi do bà mẹ đưa chi phiếu đứng lên và giơ bảng  số 540. Ngay cả nhân viên của Hội Giúp Người Cao Niên Orange County cũng lấy thẻ tín dụng ra ghi để đóng góp.


Bà Yến Tuyết, một khuôn mặt quen thuộc với các buổi thuyết trình về Medicare ở báo Người Việt và cố vấn trong chương trình HICAP của hội, nhận xét: “Người Mỹ rất rộng lượng và cho nhiều lắm. Cộng đồng của chúng ta cần học hỏi cách gây quỹ này. Không cần dài dòng. Đi ngay vào mục đích. Thấy hợp lý là người ta tự động đóng góp thôi.”


Mọi chi tiết về đóng góp cho chương trình duy trì mạng sống (Life Preserver) của Hội Giúp Người Cao Niên Orange County, xin gọi cô Tricia, Homrighausen (714) 479-0107 x268.



Liên lạc tác giả: [email protected]

Trung Quốc muốn ‘xem lại chủ quyền đảo Okinawa’

BẮC KINH (AFP) – Tờ báo lớn nhất Trung Quốc hôm Thứ Tư đăng tải lời kêu gọi duyệt xét lại chủ quyền của Nhật trên đảo Okinawa, nơi có các căn cứ quan trọng của Mỹ, trong khi hai cường quốc Á Châu này đang trong cuộc tranh chấp biển đảo.







Quân đội Mỹ tập trận gần đảo Okinawa. (Hình: Chung Sung-Jun/Getty Images)

Bài báo rất dài được đăng trên tờ Nhân Dân, tờ báo lớn nhất và là cơ quan ngôn luận của đảng cộng sản Trung Quốc, cho rằng Trung Quốc có thể có  chủ quyền tại quần đảo Ryukyu, vốn gồm cả đảo Okinawa.

Đảo Okinawa là nơi đặt căn cứ lớn của thủy quân lục chiến và không quân Mỹ, với khoảng 1.3 triệu dân sinh sống. Những người dân này gần gũi hơn với Nhật về phương diện chủng tộc và ngôn ngữ hơn là Trung Quốc.

Tác giả bài báo, hai giáo sư thuộc Hàn Lâm Viện Khoa Học Xã Hội Trung Quốc, nơi được coi là cơ quan nghiên cứu chính sách hàng đầu của Trung Quốc, nói rằng Ryukyus là một vương quốc chư hầu của Trung Quốc trước khi Nhật chiếm nơi này vào cuối thế kỷ 19.

“Những vấn đề chưa được giải quyết liên quan đến quần đảo Ryukyu đã đến lúc phải được xét lại,” theo Zhang Haipeng và Li Guoqiang, trích dẫn những tuyên cáo đưa ra sau Đệ Nhị Thế Chiến theo đó đòi hỏi Nhật phải trả lại các lãnh thổ của Trung Quốc.

Việc Trung Quốc nêu ra vấn đề chủ quyền Okinawa có thể là hình thức chiến tranh tâm lý giữa khi có tranh chấp tại khu vực quần đảo trong vùng biển Đông Trung Quốc, nơi Nhật gọi là Senkaku và Trung Quốc gọi là Diaoyu, theo lời Willy Lam, một học giả về chính trị Trung Quốc tại đại học Hồng Kông.

Okiawa là đảo lớn nhất trong quần đảo Ryukyu, nằm cách các đảo chính của Nhật chừng 1,000 km và là trung tâm của vương quốc Ryukyu, từng triều cống Trung Quốc cho đến khi Nhật sát nhập vào năm 1879. (V.Giang)

Phần Lan sẽ điều tra về dự án “Điện mặt trời” ở Việt Nam


HÀ NỘI (NV) .-
Tòa Đại sứ Phần Lan tại Việt Nam vừa khẳng định phía Phần Lan sẽ điều tra toàn diện việc thực hiện dự án “Ứng dụng Điện mặt trời cho khu vực miền núi và dân tộc ở Việt Nam”.









Các thùng chứa thiết bị của trạm thu – chuyển hóa năng lượng mặt trời thành điện năng, được đưa từ Phần Lan tới Háng Đồng để phơi mưa, nắng. Mỗi trạm trị giá 2,8 tỷ đồng hay khoảng 135,000 đô la. (Hình: Blogger Nguyễn Tuấn Linh).


 Đồng thời sẽ yêu cầu Ban Quản lý dự án “Ứng dụng Điện mặt trời cho khu vực miền núi và dân tộc ở Việt Nam” cũng như các cơ quan có liên quan phía Việt Nam, giải trình về hiện trạng của dự án này tại xã Háng Đồng, huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La.

Đây là kết quả từ cuộc gặp giữa đại diện Tòa Đại sứ Phần Lan tại Việt Nam với hai bloggers Nguyễn Tuấn Linh và Đặng Trần Tùng.
Tuần trước, blogger Nguyễn Tuấn Linh gửi một thư ngỏ tới Tòa Đại sứ Phần Lan tại Việt Nam, đề nghị xem lại dự án có tên “Ứng dụng Điện mặt trời cho khu vực miền núi và dân tộc ở Việt Nam”, do chính quyền CSVN thực hiện bằng tiền của Phần Lan, sau khi khi đến thăm xã Háng Đồng, huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La.

Theo blogger Nguyễn Tuấn Linh, tại xã Háng Đồng, huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La có nhiều thùng gỗ mà nhãn trên thùng cho biết, đó là những thiết bị do hãng NAPS sản xuất để thu – chuyển hóa năng lượng mặt trời thành điện năng, đang để chỏng chơ giữa trời.








Nhãn trên các thùng chứa thiết bị, bị vứt lăn lóc ở xã Háng Đồng. (Hình: Blogger Nguyễn Tuấn Linh) 


Hỏi thăm một số viên chức trong xã và dân chúng địa phương, blogger Nguyễn Tuấn Linh được biết thêm, những thùng thiết bị đó, đã chuyển tới Háng Đồng từ năm 2009, nghe nói là để thực hiện dự án có tên là “Ứng dụng Điện mặt trời cho khu vực miền núi và dân tộc ở Việt Nam” nhưng không rõ vì sao lại bỏ dở từ đó tới nay.

Blogger Nguyễn Tuấn Linh tin rằng, những thiết bị đắt tiền này, chắc chắn đã trở thành vô dụng sau khi bị phơi giữa nắng, mưa suốt bốn năm qua.

 “Ứng dụng Điện mặt trời cho khu vực miền núi và dân tộc ở Việt Nam” là một dự án do chính quyền CSVN soạn thảo. Mục tiêu là tìm kiếm nguồn tài trợ quốc tế để chuyển năng lượng mặt trời thành điện năng, cung cấp cho dân chúng hàng trăm xã miền núi mà vì nhiều lý do chưa có điện để dùng.

Một số tài liệu cho biết, năm 2000, Phần Lan đồng ý viện trợ cho Việt Nam thực hiện dự án vừa kể. Việc thực hiện sẽ được chia thành nhiều giai đoạn. Giai đoạn 1 từ 2001 – 2010, phía Phần Lan giao cho Việt Nam 5,3 triệu Euro. Trong đó, 37% của khoản tiền 5,3 triệu Euro được xem là “hỗ trợ phát triển chính thức” (ODA). Việt Nam có trách nhiệm hoàn trả 63% còn lại (được xem là tín dụng ưu đãi, Việt Nam không phải trả lãi) sau 17 năm.

Cũng theo các tài liệu này, Ủy ban Dân tộc của chính quyền CSVN được giao làm chủ đầu tư của dự án. Phía Phần Lan giao thiết bị và trợ giúp kỹ thuật để đến cuối năm 2010, Việt Nam hoàn tất việc lắp đặt 70 trạm cung cấp điện lấy từ năng lương mặt trời cho 34 xã thuộc các tỉnh miền Trung và 36 xã ở vùng núi phía Bắc Việt Nam.

Tính trung bình, mỗi trạm cung cấp điện lấy từ năng lượng mặt trời cho một xã, trị giá khoảng 2,8 tỷ đồng. Hiện chưa rõ việc thực hiện các trạm cung cấp điện lấy từ năng lượng mặt trời cho 69 xã còn lại của dự án “Ứng dụng Điện mặt trời cho khu vực miền núi và dân tộc ở Việt Nam” thế nào, riêng tại Háng Đồng, rõ ràng Ủy ban Dân tộc của chính quyền CSVN đã vứt đi 2,8 tỷ đồng.

Trong Thư ngỏ gửi Đại sứ Phần Lan, blogger Nguyễn Tuấn Linh viết rằng, vì chính người Việt sẽ phải trả các khoản vay cho việc thực hiện dự án “Ứng dụng Điện mặt trời cho khu vực miền núi và dân tộc ở Việt Nam”. Blogger này “khẩn thiết đề nghị” phía Phần Lan cho kiểm tra tình hình thực tế việc triển khai, chất lượng và hiệu quả của dự án, tránh để xảy ra tình trạng lãng phí như ở xã Háng Đồng, gây tổn hại tới lợi ích kinh tế cho nhân dân Việt Nam và mất uy tín của Cộng hòa Phần Lan.









Blogger Nguyễn Tuấn Linh, người liên lạc với Tòa đại sứ Phần Lan thông báo các trang bị kỹ thuật viện trợ giúp các khu vực miền núi Việt Nam đã bỏ phơi mưa nắng suốt 4 năm qua. (Hình Blog Nguyễn Tuấn Linh)


Trong cuộc gặp hai bloggers Nguyễn Tuấn Linh và Đặng Trần Tùng, ông Tomi Särkioja – Tham tán Tòa Đại sứ Phần Lan khẳng định, những thông tin và hình ảnh do blogger Nguyễn Tuấn Linh cung cấp khiến phía Phần Lan sửng sốt. Ngoài việc yêu cầu phía Việt Nam giải trình, Phần Lan sẽ tổ chức các cuộc thị sát tại xã Háng Đồng và các xã khác trong danh sách triển khai dự án. Họ hứa sẽ gửi kết quả điều tra cho blogger Nguyễn Tuấn Linh.

Ngoài dự án “Ứng dụng Điện mặt trời cho khu vực miền núi và dân tộc ở Việt Nam”, Phần Lan đang hỗ trợ Việt Nam thực hiện nhiều dự án khác như: “Chương trình Giảm nghèo”, “Nước sạch và xử lý nước thải”, “Tín dụng ưu đãi”, “Thương mại và xúc tiến thương mại”.

Thực tế sử dụng viện trợ và vốn vay để thực hiện dự án “Ứng dụng Điện mặt trời cho khu vực miền núi và dân tộc ở Việt Nam” tại xã Háng Đồng, huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La, chắc chắn sẽ khiến Phần Lan thận trọng hơn khi quyết định viện trợ và cho chính quyền CSVN vay tiền.

Có thể lại sắp có một scandal liên quan đến việc chính quyền CSVN sử dụng viện trợ và tiền vay của nước ngoài. Scandal này sẽ không chỉ ảnh hưởng đến các quyết định viện trợ, cho vay của riêng Phần Lan. Phần Lan là một thành viên của cộng đồng châu Âu và các thành viên này thường chia sẻ thông tin lẫn khuyến cáo nhau. (G.Đ) 



 

Vụ án và đạo luật Magnitsky


Bùi Tín
(Nguồn: VOA)


Quan hệ Hoa Kỳ-Nga đang trở nên khá căng thẳng.

Bất chấp những lời đe dọa và hành động ngăn cản ráo riết của Bộ Ngoại Giao Nga, ngày 12 tháng 4, 2013 Hoa Kỳ đã công bố danh sách 18 quan chức Nga sẽ không được cấp thị thực vào Hoa Kỳ và tài sản của họ trên đất Hoa Kỳ bị phong tỏa. Lý do? Họ bị Washington cáo buộc có dính dáng đến cái chết của Luật sư nhân quyền Nga Sergei Magnitsky trong một nhà tù ở Moscow tháng 11 năm 2009.










Hình Luật Sư Sergei Magnitsky trên ngôi mộ của ông ở nghĩa trang Preobrazhenskoye ở Moscow. (Hình: Andrey Smirnov/AFP/Getty Images)


Vụ án Magnitsky khởi đầu từ năm 2008 khi Luật Sư Sergei Magnitsky, lúc ấy 38 tuổi, tự đặt cho mình nghĩa vụ công dân chống bất công xã hội, tự mở cuộc điều tra thu lượm tài liệu, chứng cứ và công bố tình hình tham nhũng và gian lận, trốn thuế trong lãnh vực thuế khóa, cho rằng trong năm 2008 số tiền bị biển thủ, thất thu về thuế đã lên đến con số 250 triệu đôla. Ông cho biết ông có thể nêu tên một số quan chức các cấp của Nga đã phạm tội nếu chính quyền thật tâm chống tham nhũng.

Thế là ông bị bắt giam về tội “vu cáo và trốn thuế,” nghĩa là về chính cái tội mà ông tố cáo. Dù bị cách ly, biệt giam, ông báo tin cho gia đình và bạn thân biết ông bị tra tấn, bị ốm nhưng không được chăm sóc thuốc thang, có thể chết bất cứ lúc nào. Cả một phong trào của các nhà dân chủ toàn nước Nga nổi lên bênh vực ông, ngăn chặn việc mở phiên tòa phi pháp để vu cáo, kết tội ông. Thế rồi ngày 16 tháng 11 năm 2009 ông chết trong tù vì ốm nặng không được chữa chạy. Chế độ toàn trị của Tổng Thống Putin hí hửng đã trừ được con người gây rối cho công việc làm ăn kiếm chác của họ.

Cái chết của Luật Sư Sergei Magnitsky làm dấy lên một phong trào đòi công bằng, đề cao luật pháp công minh và chống tham nhũng, trong đó nổi lên tên tuổi bà Lyudmila Alexeyeva, đứng đầu Nhóm Nhân Quyền Helsinski, tự đảm nhận nhiệm vụ đòi công lý cho nạn nhân Magnitsky, tiếp tục công việc dở dang của ông, kết hợp với tranh thủ dư luận quốc tế trong vụ này.

Tháng 11 năm 2012, một doanh nhân Nga tên Alexander Perepilichnaya, 44 tuổi, bị đột tử, chưa tìm ra nguyên nhân, sau khi xin lánh nạn trong 3 năm ở London, Anh Quốc. Trước đó ông cho biết ông là bạn thân của Luật Sư Magnitsky, ông có bằng chứng về cái chết của ông Magnitsky cũng như ông có cả một danh sách những tên mafia Nga có tài sản bất minh ở nước ngoài, đặc biệt là ở Thụy Sĩ.

Các sự kiện trên thúc đẩy dư luận và cả chính giới Hoa Kỳ chú ý thêm đến việc lành mạnh hóa nền tài chính quốc tế, đẩy mạnh cuộc đấu tranh cho nhân quyền, thôi thúc Hoa Kỳ tham gia bài trừ những tài sản bất minh gửi trên đất Hoa Kỳ.

Tháng 12 năm 2012, Tổng Thống Barack Obama ký ban hành đạo luật mang tên “Luật Magnitsky” được Quốc Hội thông qua, với nội dung từ chối cấp thị thực nhập cảnh và trừng phạt về tài chính các giới chức Nga bị tố cáo là vi phạm nhân quyền. Danh sách các giới chức này sẽ được loan báo công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng, tại các sân bay, cửa khẩu… Ðây là một quyết định mạnh mẽ, công khai theo hướng bảo vệ nhân quyền quốc tế của cả lập pháp và hành pháp Hoa Kỳ.

Moscow giật mình. Lập tức Ngoại Trưởng Nga Sergei Lavrov dọa sẽ trả đũa nếu như Hoa Kỳ công bố danh sách nói trên, coi đó là can thiệp vào nội bộ của nước Nga. Chính quyền Nga còn đình chỉ việc cho công dân Hoa Kỳ nhận con nuôi từ Nga.

Lời đe dọa của Nga không có mảy may trọng lượng. Sáng 12 tháng 4 vừa qua, Washington công bố tên tuổi 18 giới chức Nga từ nay sẽ bị cấm cửa vào Hoa Kỳ, tài sản của họ trên đất Hoa Kỳ, nếu có, sẽ bị phong tỏa, xem xét.

Trong số các giới chức này có Pavel Karpov, cán bộ an ninh cấp cao chịu trách nhiệm điều tra vụ án Sergei Magnitsky; Dmitry Komnov, cựu giám đốc nhà tù Moscow nơi từng giam giữ ông Magnitsky; Leche Bogatirov, kẻ từng ám sát đối thủ của cựu tổng thống Chechnya; Kazbek Dukuzov, tội phạm trong vụ hạ sát nhà báo Hoa Kỳ Paul Klebnikov ở Moscow năm 2004; một số thẩm phán và đại diện Viện Kiểm Sát Nga tham gia các phiên tòa bỏ túi… Moscow phản ứng hình thức bằng cách công bố một số tên công dân Hoa Kỳ không được nhập cảnh vào Nga.

Vụ án Sergei Magnisky ở Nga và Luật Magnitsky trên đất Mỹ thật lý thú và bổ ích đối với người Việt Nam. Lại đúng vào lúc đang có cuộc đối thoại Việt Nam-Hoa Kỳ về Nhân quyền, và những phiên tòa cưỡng ép ô nhục kiểu cường hào. Cũng vào lúc này, có tin không ít giới chức tư bản đỏ trong nước gửi con cái, vốn liếng, tiền nong tước đoạt được ra nước ngoài, sang Hoa Kỳ, Canađa, Úc, Châu Âu…

Một số nghị sĩ Hoa Kỳ như Dân Biểu Chris Smith vừa yêu cầu đặt Việt Nam vào số các nước cần quan tâm đặc biệt CPC (Countries of Particular Concern); một số dân biểu còn yêu cầu cảnh cáo nghiêm khắc bằng nhiều biện pháp chế tài có hiệu lực nếu Hà Nội vẫn chây ỳ.

Có thể sẽ có “Luật Cù Huy Hà Vũ” hay “Luật Ðoàn Văn Vươn” trên đất Hoa Kỳ và Châu Âu, giống như “Luật Magnitsky” vậy. Có thể lắm chứ. Ðiều quan trọng là đông đảo kẻ sĩ dân tộc chúng ta, hàng ngũ ngành luật học yêu chuộng công lý, anh chị em chiến sĩ dân chủ cùng phần lớn nhân dân ta muốn và hành động.

Tâm thư từ phong trào Con Ðường Việt Nam


Thân gửi: Quý bạn hữu,

Vậy là ngày 5 tháng 5, ngày chúng ta mong đợi – ngày đánh dấu ý thức quyền làm người của người Việt Nam chúng ta – đã qua trong nỗi buồn. Tuy nhiên đó chỉ là khởi đầu cho một hành trình dài, gian khổ nhưng vinh quang.

Là một phong trào cổ xúy cho quyền con người ở Việt Nam, tuy nhiên sáng kiến tổ chức buổi dã ngoại trao đổi về quyền con người hoàn toàn là sáng kiến của các bạn thuộc nhóm “Công Dân Tự Do.” Phong trào rất vui mừng trước những sáng kiến nhằm đưa chủ để quyền con người đến công chúng. Thời gian qua phong trào có theo dõi, ủng hộ các bạn qua các bài viết cung cấp thông tin về quyền con người cũng như tài liệu, sách in.










Một số thành viên tham gia dã ngoại nhân quyền ngày 5 tháng 5, 2013. (Hình: Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam)


Cổ xúy quyền con người là một việc làm chính nghĩa và đúng đắn. Chúng ta tin vào chân lý và việc chúng ta làm, quyết không sợ. Chúng ta hãy tiếp tục công việc này đến khi nào Quyền Con Người trở thành những tiếng nói thiêng liêng trong lòng mỗi người dân Việt Nam.

Khi nào quyền con người được tôn trọng và bảo vệ thì lúc đó chúng ta sẽ tiến đến thịnh vượng. Vì sao vậy? Vì quyền con người đem lại cho mỗi cá nhân sự tự do, bình đẳng và công lý. Có đảm bảo về quyền con người thì nhân phẩm của chúng ta mới không bị chà đạp, tài sản của chúng ta mới không bị cướp đoạt một cách bất minh, và tiếng nói của chúng ta mới không bị chìm trong quên lãng.

Quyền con người cũng đảm bảo một xã hội dân sự phát triển lành mạnh, bù đắp những khoảng trống mà nhà nước dù cố gắng mấy cũng không vươn tới được. Một xã hội đảm bảo quyền con người cung cấp cho người dân những công cụ hữu hiệu chống lại độc tài chuyên chế, chống tham nhũng và giúp tạo ra một chính quyền thực sự của dân, do dân và vì dân. Sự thịnh vượng gắn liền với sự phát triển của không gian cá nhân, xã hội dân sự và nhà nước, và quyền con người thúc đẩy sự phát triển trên cả ba bình diện này.

Một lần nữa, chúng tôi xin khẳng định, Quyền Con Người vô cùng hữu ích đối với chúng ta, nó không chỉ giúp chúng ta thành người tự do mà còn giúp xã hội, đất nước tiến lên thịnh vượng.

Qua đây chúng tôi kêu gọi tất cả tầng lớp nhân dân: trí thức, công nhân, nông dân, doanh nhân, sinh viên, luật sư… hãy góp một tay cổ xúy cho quyền con người; trong đó tập trung vào quyền nói, quyền tụ tập và quyền không sợ hãi.
Ðây chính là một trong số nền móng căn bản để chúng ta xây dựng nền dân chủ, thịnh vượng trong tương lai.

Cũng qua thư này chúng tôi muốn gởi đến nhà cầm quyền thông điệp: “Quyền con người là giá trị phổ quát của nhân loại, bảo vệ quyền làm người của công dân là mục tiêu tối hậu của chính phủ, chính quyền. Nếu nhà cầm quyền cho lực lượng công an đàn áp, bắt bớ, đánh đập người dân khi họ trao đổi với nhau về quyền con người thì tính chính nghĩa của chính phủ cũng tiêu tan trong mắt người dân và cộng đồng quốc tế. Thời đại chúng ta sống là thời đại văn minh, thời đại giao lưu của các giá trị phổ quát, tiến bộ. Chính phủ dù ở đâu, được dựng lên bằng cách nào cũng phải hành xử trong khuôn khổ quyền lực được ủy quyền và thừa nhận của người dân. Sự lạm quyền chỉ đưa lại đau khổ và bạo lực”.

Chúng ta cùng nhau vững tin và cổ xúy Quyền Con Người!

Tp. HCM, ngày 6 tháng 5 năm 2013,

TM. Phong trào Con Ðường Việt Nam

Lê Thăng Long

Israel tạm giữ đạo trưởng Hồi Giáo Jerusalem

 


JERUSALEM (AP) Tình hình Trung Đông lại căng thẳng do vụ Israel hôm Thứ Tư tạm giữ vị đạo trưởng Hồi Giáo ở Jerusalem trong mấy tiếng đồng hồ để thẩm vấn.









Giáo trưởng Hồi Giáo thành Jerusalem,  mufti  Mohamed Hussein. (Hình: AP/Muhammed Muheisen)

Cảnh sát Israel bắt giữ mufti, nghĩa là vị đạo trưởng coi sóc các cơ sở tôn giáo thiêng liêng của đạo Hồi ở thành phố Jerusalem, vì tình nghi có liên quan đến những hành động gây rối loan của dân Hồi Giáo ngày hôm trước. Sau đó mufti Mohammed Hussein được trả tự do và không bị truy tố.

Giới lãnh đạo Palestine và Jordan mạnh mẽ lên án việc làm này của Israel. Quốc Hội Jordan gồm 150 nghị sĩ biểu quyết trục xuất đại sứ Israel ở Amman, mặc dầu phản úng này chỉ có tính cách tượng trưng vì nghị quyết không có giá trị cưỡng chế thi hành. Các nghị sĩ Jordan cũng yêu cầu triệu hồi đại sứ ở Tel Aviv về nước, và dự thảo một quyết định đòi hỏi chính phủ chấm dứt hiệp ước hòa bình ký kết với Israel năm 1994.

Thủ Tướng vương quốc Jordan sau đó cho biết ông sẽ chính thức gởi lời phản đối cho Israel.

Trong một bản thông cáo do thông tấn xã Wafa của chính qyền tự trị Palestine đưa ra,  Chủ Tịch Mahmoud Abbas lên án Israel xâm phạm quyền tự do tín ngưỡng.

Thành phố Jerusalem là một trong những chủ điểm tranh chấp giữa hai dân tộc Do Thái và Palestine. Bất cứ một hành động gì được xem là có ý định thay đổi nguyên trạng của Jerusalem đều có thể đưa đến bạo động và xung đột lớn.

Israel và Palestine đều tuyên bố Jerusalem là thủ đô của mình nhưng quốc tế không công nhận và không quốc gia nào đặt tòa đại sứ ở đây và vẫn để ở Tel Aviv. Về mặt lịch sử và tôn giáo, Jerusalem là thánh địa của 3 tôn giáo: Do Thái giáo, Hồi Giáo và Thiên Chúa Giáo. Khu cổ thành Jerusalem có Temple Mount nằm trên phế tích 2 ngôi đền cố của dân Do Thái từ thời Thánh Kinh. Dân Hồi Giáo gọi nơi đây là Haram as-Sharif nghĩa là linh địa, có ngôi đền Al Aqsa tại địa điểm Tiên Tri Muhammad về Trời, được coi là nơi thiêng liêng đứng hàng thứ ba của tín đồ Hồi Giáo.

Trong cuộc chiến tranh năm 1967, Israel đánh chiếm khu Đông Jerusalem thuộc Jordan, gồm cả cổ thành, và từ đó quản trị toàn thành phố. Nhưng về mặt tôn giáo Jordan trên nguyên tắc vẫn quản lý ngôi đền Al Aqsa và dân Palestine chỉ định vị mufti.

Mufti Mohammed Hussein do chủ tịch Abbas bổ nhiệm là được coi là nhân vật tương đối ôn hòa. Tuy nhiên Israel nghi ngờ ông có thể đã khích động tín đồ chống đối những người đi đến khu của người Hồi Giáo, ném đá và quăng ghế vào du khách từ Israel tới thăm Temple Mount ở Jerusalem hôm Thứ Hai.

Những biến động mới xảy ra gây tác động tai hại cho nỗ lực thúc đẩy tái lập cuộc hòa đàm Do Thái – Palestine của Ngoại Trưởng Hoa Kỳ John Kerry, Trong ít tuần lễ gần đây, ông đã tiến hành công tác ngoại giao con thoi giữa hai phía và vừa gặp trưởng đoàn đàm phán Tzipi Livni của Israel ở Rome. (HC)

Phi Châu là nơi có nhiều trẻ sơ sinh thiệt mạng nhất

NAIROBI, Kenya (AP) – Mỗi năm có hơn 1 triệu trẻ sơ sinh chết khi vừa được sinh ra, và 14 quốc gia có con số trẻ sơ sinh chết cao nhất trong trường hợp này đều ở Phi Châu, theo một bản báo cáo công bố hôm Thứ Ba.







Somalia đứng đầu thế giới về số trẻ sơ sinh thiệt mạng (Hình:AP Photo/Ben Curtis)


Năm quốc gia với tỉ lệ trẻ em chết cao nhất trong cùng ngày sinh ra là Somalia, Cộng Hòa Congo, Mali, Sierra Leone và Cộng Hòa Trung Phi, theo bản báo cáo mang tên “Sống Sót Ngày Đầu Tiên—Surviving the First Day” của tổ chức thiện nguyện Save The Children.

“Tình trạng chăm sóc sức khỏe cho các bà mẹ ở vùng này rất yếu kém,” theo bản báo cáo.

“Trung bình, chỉ có một nửa số các bà mẹ được sự chăm sóc y tế cần thiết trong khi sinh đẻ. Cả vùng chỉ có 11 bác sĩ, điều dưỡng viên hay bà mụ cho mỗi 10,000 người, chưa tới một nửa con số tối thiểu là 23.”

Tại Somalia, quốc gia có chiến tranh liên tục từ 20 năm nay, có 18 trong số 1000 trẻ chết trong ngày đầu được sinh ra. Có 5% trẻ sơ sinh chết trong tháng đầu cuộc đời của chúng ở nơi này. Phụ nữ Somalia trung bình có hơn 6 đứa con mỗi người, tỉ lệ có con cao hàng nhì thế giới.

Quốc gia có con số trẻ chết trong ngày sinh ra cao nhất thế giới là Ấn Độ, vốn có hơn 300,000 trẻ chết trong trường hợp này mỗi năm, theo bản báo cáo. (V.Giang)


 

Từ vụ nổ ở Boston

 


Dân Chechen không cuồng tín như Nga tuyên truyền
Bàn tay sắt của Putin


Việt Nguyên


LTS: Từ Bàn Viết Houston là cột mục bàn về các vấn đề thời sự từ chính trị tới kinh tế, văn hóa… do nhà báo Việt Nguyên trong ban biên tập Ngày Nay phụ trách. Ông cũng là một bác sĩ làm việc tại Houston. Độc giả có thể xem các bài viết của Việt Nguyên trên www.ngay-nay.com 


***


Tháng Tư, mỗi năm Tháng Tư đến lại nhớ đến câu của nhà văn T.S.Eliot: Tháng Tư là tháng độc ác nhất trong năm.

Câu văn như lời tiên tri. Tháng Tư năm 2013 đến với những tai ương, chiến tranh, động đất, bệnh dịch. Những âu lo của nhân loại trong mấy nghìn năm. Tháng Tư đến, Hoa Kỳ với đe dọa chiến tranh nguyên tử của Bắc Hàn, hỏa tiễn chưa được phóng đi, bom lại nổ trên đường phố Boston trong ngày chạy việt dã 15 Tháng Tư gây thiệt hại nặng về tinh thần cho dân Mỹ do hai anh em nhà Tsarnaev gây ra.

Hai anh em Dzhokhar 19 tuổi và Tamerlan 26 tuổi, dân Chechen, nước Chehnya thuộc Cộng Hòa Nga đã làm nước Mỹ sững sờ mặc dù đa số 1,268,989 dân Chechen là Hồi Giáo phái Suni nhưng Chechnya được Hoa Kỳ ủng hộ trong trận chiến giành độc lập sau khi khối Xô Viết sụp đổ. Dân Chechen như cái gai nhọn cho nước Nga trong mấy năm gần đây bị nghi ngờ đứng sau cuộc khủng bố.

Tổng Thống Vladimir Putin, không giấu được vui mừng, là người đầu tiên gọi chia buồn với Tổng Thống Barack Obama về một “khủng bố gây ra bởi bọn mọi rợ” trước khi Hoa Kỳ chính thức gọi trận đánh bom ở Boston là khủng bố. Tổng Thống Putin vui mừng vì Hoa Kỳ có thể chia sẻ kẻ thù mới với Nga. Ðang là kẻ thù ngay sau ngày Hoa Kỳ chỉ trích nhân quyền, Nga với Chiến Tranh Lạnh phản pháo cấm giới chức cao cấp Hoa Kỳ vào Nga nay Hoa Kỳ trở thành bạn!

Tổng Thống Nga Vladimir Putin đang cần một kẻ thù mới, như tất cả các chính quyền độc tài, Tổng Thống Putin phải tạo ra những kẻ thù tưởng tượng để cai trị. Chế độ độc tài mới ở Nga có kẻ thù truyền kiếp Ðế Quốc Mỹ và mới đây sau ngày Xô Viết sụp đổ là Chechnya. Trung Cộng có Nhật Bản và Ðế Quốc Mỹ, Việt Nam có “bọn âm mưu tiến trình Dân Chủ hóa với Ðế Quốc Mỹ đứng sau lưng” là kẻ thù. Ba Tư và Bắc Hàn luôn luôn thù địch với Hoa Kỳ.

Từ sau ngày nhà tỷ phú Nga Boris Berezovsky thắt cổ tự vẫn ở Anh ngày 23 Tháng Ba năm nay, Tổng Thống Putin cần kẻ thù mới. Berezovsky đã là kẻ thù lý tưởng của Putin trong thập niên qua, bất cứ lúc nào Putin có vấn đề nan giải, các tờ báo nhà nước đồng loạt lên tiếng đổ tội cho Berezovsky. Khủng bố Chechen bắt cóc học sinh ở trường học vùng Caucasus: Berezovesky chính là thủ phạm đứng sau lưng. Ban nhạc Pussy Riot làm nhạc chế nhạo Putin và chế độ độc tài Nga: bọn con gái này là trò hề do Berezovsky dựng lên. Berezovsky tượng trưng cho thập niên 1990 của một nước Nga bất ổn trái với những năm nước Nga phát triển kinh tế dưới sự lãnh đạo của Putin.

Berezovsky bị tố cáo đứng đằng sau những cuộc cách mạng ở Ukraine và Georgia nhằm lật đổ Putin. Khi Berezosky tự vẫn ở Luân Ðôn người ta đã so sánh ngay với cái chết của Trotsky kẻ thù của Stalin bị ám sát ở thành phố Mexico.

Gọi dân Chechen là “Rợ” (Barbarian), Putin đã nhắc về nghi can Tamerlan 26 tuổi có tên của Hoàng Ðế cuối cùng của nhà Nguyên và tinh thần của Putin cũng như tinh thần của người Hán xem những người ở ngoài biên cương là “Rợ.” Chữ “Rợ” bắt nguồn từ văn minh Hy Lạp. Những bọn Rợ, “Barbarian” nguyên nghĩa xuất phát từ những người ngoại quốc không nói được tiếng Hy Lạp phải bập bẹ (như người Việt mới qua Mỹ!” bờ, bờ,… bờ”). Cuối cùng thì “Barbarian” có một nghĩa chung, là những dân tộc ngoài biên cương, thiếu văn hóa, cao lớn, nhìn như quỷ.
“Rợ” của người Hán và người Nga là những dân tộc vùng Trung Á nằm giữa Nga và Trung Hoa. Rợ là những dân du mục. Theo nhân chủng học xưa thì dân du mục sau một thời gian tiến lên văn minh trở nên dân định cư chăn nuôi trồng trọt (Danh từ Culture, cultivation) nhưng quan điểm đã thay đổi theo những nghiên cứu trong năm năm gần đây. Canh nông có trước, định cư rồi mới đến du mục. Du mục là những đoàn quân thám hiểm, đã định cư rồi mới đem quân đánh các nước khác dành lãnh thổ. Người Hán xem Mông Cổ là Rợ nhưng Thành Cát Tư Hãn là người đã lập ra giấy thông hành bảo đảm an ninh cho lữ hành đi trên con đường lụa từ Trường An qua Âu Châu và như Neal Ascherson nghiên cứu trong cuốn “Hắc Hải,” di chuyển một đoàn quân trên trăm nghìn quân như quân Mông Cổ hay quân Tartar, tướng lãnh Mông Cổ phải có một tổ chức quân sự giỏi. Ðể chống lại đoàn quân tinh nhuệ, thiện chiến, các nước Trung Hoa và Âu Châu chỉ có cách xây thành chống giặc.

Vùng Trung Á không phải là vùng man rợ như tuyên truyền của người da trắng Nga Cossack (dân tộc đến từ vùng Scandinavian, Na Uy, Ðan Mạch, Thụy Ðiển) hay của người Hán. Ubekistan là quê hương của dòng họ An Dương. Dân trên vùng thảo nguyên Kygyzstan vào năm 1027 trước công nguyên đổ xuống đồng bằng chiếm nước Trung Hoa lập ra nhà Chu, sau nhà Thương, đặt tên Trung Quốc và vua nhà Chu là người đầu tiên tự xem Vua cai trị là vì Thiên Mệnh (mệnh trời)

Chechnya ở Nam nước Nga, vùng Caucasus là vùng bao gồm các nước Georgia, Armenia, Azerbaijan, Chechnya, Dagestan, Ossetia và Ingushitia, một vùng huyền nhiệm trong văn học Nga, vùng nổi tiếng với các chiến sĩ cưỡi ngựa Cossack trong các phim truyện, vùng thần thánh của văn hào Tolstoy với truyện Hadji Murad trong đó Murad là lãnh tụ kháng chiến quân năm 1904 giết “bọn heo Nga,” kháng chiến chống lại quân Nga Hoàng Catherine muốn chiếm vùng Caucasus làm bàn đạp bành trướng đế quốc Nga đến vùng Georgia. Kháng chiến với sự hướng dẫn tinh thần của nhà tiên tri Ushurma, phục kích giết hơn một nửa quân Nga. Vùng huyền nhiệm Caucasus cũng là vùng lưu đày biệt xứ thời Nga Hoàng như vùng Siberia thời Cộng Sản. Vùng đất lưu đày của đại văn hào Pushkin với những thảm kịch, máu, thù hận, yêu đương như văn chương của Boris Pasternak trong Bác Sĩ Zhivago.

Những ngọn núi huyền bí ở giữa vùng Caucasus và Hắc Hải là linh hồn của dân Chechen. Những người dân Chechen như Termalan Tsarnaev là hậu duệ của Thành Cát Tư Hãn. Những “Rợ” Mông Cổ, Ðột Quyết, Hung Nô, Tartar, Hồ, Khương, v.v… là những tiền bối của dân Nga và dân Trung Hoa hiện tại. Chữ Tamerlan là chữ viết sai từ Tamerlane hay Timur-i-Lang, Thiết Mộc Nhĩ, là nhà vua cuối cùng của nhà Bắc Nguyên hậu duệ của Thành Cát Tư Hãn đại đế lập ra nhà Nguyên. Thiết Mộc Nhĩ muốn phục hồi đế quốc Mông Cổ suy tàn. Từ Trung Á, vó ngựa của Thiết Mộc Nhĩ trong hai thế kỷ thứ 14 và 15 đã đi qua Phi Châu, Âu Châu, Trung Ðông, tàn sát hơn 15 triệu người, năm phần trăm dân số thế giới thời ấy. Sự hung bạo của Thiết Mộc Nhĩ đã làm rung động Ba Tư, Thổ Nhĩ Kỳ, Syria, Georgia, Ấn Ðộ và Nga. Âu Châu đổi tên Thiết Mộc Nhĩ Tamerlane là Temur the Lame (Lame là què), đại đế què chân phải vì bị thương sau một trận chiến nhưng vẫn cưỡi ngựa tuyệt luân. Năm 1405, Thiết Mộc Nhĩ dẫn 200,000 quân đi đánh nhà Minh, đến vùng Samarkhan bị bệnh chết. Nhà Minh sau đó lại bị rung rinh vì “Rợ,” hai mươi năm sau, năm 1427 Nhà Minh bị Nam “Man” đánh bại. Liễu Thăng đại bại, Lê Lợi đánh giết hơn một vạn quân, Vương Thông sợ hãi phải xin hàng.

Nga là kẻ thù truyền kiếp của Chechnya, “kẻ thù phương Bắc” từ đời đại đế Peter qua Nữ Hoàng Catherine luôn luôn xâm lấn nước Nam, cuối cùng Chechnya bị Nga chiếm vào thế kỷ 19. Năm 1944, vào thời Cộng Sản Xô Viết, nhà độc tài Joseph Stalin xếp dân Chechnya vào loại bọn “cần phải trừng trị” vì không trung thành với chế độ, đưa 400,000 dân Chechen đi về vùng Trung Á nhằm xóa Chechnya ra khỏi bản đồ. Mười ba năm sau khi Stalin chết chỉ còn 300,000 người Chechen trở về nước. Năm 1994, Nga sau thời cộng sản đánh Chechnya, trận chiến 24 giờ để diệt hết bọn thù địch nhưng chiến tranh kéo dài không ngừng trong mười năm. Hoa Kỳ ủng hộ Chechnya nhưng sau chiến tranh lạnh dân Chechen có lúc thù Hoa Kỳ vì Hoa Kỳ làm ngơ trận chiến diệt chủng của Boris Yeltsin.

Tổng Thống Vladimir Putin đã tạo “kẻ thù tưởng tượng Chechnya” khi lên làm tổng thống sau Yeltsin. Cuốn sách mới đây của John Dunlop, học giả viện nghiên cứu Hoover, “Bom nổ ở Mạc Tư Khoa Tháng Chín năm 1999” (Moscow Bombings of September 1999) là cuốn sách vạch trần âm mưu của Putin.

Ngày 23 Tháng Chín năm 1999, bom nổ ở chung cư ở Moscow giết 300 người và hàng trăm người bị thương. Ông Sergei Kovalev, giám đốc cơ quan tưởng niệm, đã gọi biến cố này là một khúc quanh lịch sử quan trọng tương đương với biến cố 911 ở Nữu Ước. Kháng chiến Chechens bị kết tội đặt bom và kết quả là Tổng Thống Boris Yeltsin có cớ đánh Chechnya, nó cũng là một động lực đưa Vladimir Putin lên làm tổng thống. Quả bom nổ ở khu chung cư gây ra nỗi sợ khủng bố cho dân Nga như Hoa Kỳ hoảng hốt sau ngày 11 Tháng Chín năm 2001, dân Nga đồng lòng trả thù dân Chechen, trận trả thù nặng nhất sau thời kỳ Stalin.

Nhưng khác với biến cố 911 ở Hoa Kỳ, dân Nga hoàn toàn không biết gì về chi tiết của bom nổ ngày 23 Tháng Chín. Các bằng chứng trong sách của ông Dunlop cho thấy bàn tay của chính quyền Nga. Năm 1999, Yeltsin và “gia đình” (gồm con gái, ông cố vấn con rể Yamashev, Voloshin chánh văn phòng và nhà tỷ phú Boris Bereyovsky) đang trong cơn khủng hoảng, Yeltsin bị bệnh nặng, nghiện rượu, dân Nga bất tín nhiệm, ông và hai cô con gái bị cáo buộc chuyển tiền qua Thụy Sĩ qua cơ quan xây cất Mabatex còn Bereyovsky đang bị điều tra tham nhũng trong hãng hàng không Aeroflot.

Tháng Sáu năm 1999, tờ báo Ý, Svenska Dagblader, loan tin khủng bố sẽ xảy ra còn tờ Pravda loan tin sẽ có khủng bố ở Moscow nguồn tin từ Ðiện Cẩm Linh.

Năm 2000, nhà tỷ phú Berezovsky chạy trốn qua London, là người chủ mưu gây bất ổn cho Nga, đã trả tiền cho thành phần chủ trương độc lập cho Chechnya, giúp kháng chiến Chechnya xâm lăng Cộng Hòa Dagestan, vào Tháng Tám năm 1999. Theo bằng chứng của ông Dunlop, Ðiện Cẩm Linh tài trợ cuộc xâm lăng vào Dagestan để gây sự xung đột giữa Dagestan và Chechnya giúp cho Nga có lý do ra lệnh tình trạng khẩn trương và đình chỉ cuộc bầu cử năm 2000 có chiều hướng thất lợi cho Yeltsin.

Vladimir Putin đang nắm quyền thủ tướng, giữ vai trò chính trong chiến dịch Dagestan. Putin được lòng tin của Yetsin và “gia đình” để tiếp nối Yeltsin làm tổng thống. Cầm đầu cơ quan tình báo FSB hậu thân của KGB, Putin đã chứng tỏ lòng trung thành với Yeltsin bằng cách loại bỏ biện lý Yury Skuratov ra khỏi cuộc điều tra tham nhũng Mabetex. Nhưng Putin chưa được dân Nga biết nhiều nên cơ hội làm tổng thống mong manh. Muốn thành tổng thống Putin phải chứng tỏ bản lãnh. Cuộc xâm lăng Dagestan đã không khơi được tinh thần chống Chechen từ dân Nga nên Putin cần thêm nhiều cuộc bạo động khác để cho dân Nga thấy bàn tay sắt của thủ tướng.

Cơ quan FSB đã biết trước vụ đánh bom sẽ xảy ra từ đầu Tháng Sáu năm 1999. Ngày 9 Tháng Chín, phụ tá Boroyo được thông báo khủng bố sẽ xảy ra ở thủ đô nguồn tin từ tình báo quân đội GRU. Ngay sau ngày bom nổ, Putin nói với dân Nga là các tên khủng bố có liên hệ với Osama Bin Laden và được huấn luyện ở Chechnya. Ngày 25 Tháng Chín, giám đốc FSB, Nicolai Patrushev viết trên báo, luận điệu giống Putin và cho biết hai đầu đảng người Á Rập Al-Khattab và Abu U Mar đã bị giết ở Chechnya.

Báo Nga nghi ngờ các chi tiết của chính quyền đưa ra, họ biết một ngày trước vụ nổ, ở thành phố Ryazan, một trăm dặm Ðông Nam Moscow, dân đã thông báo với chính quyền là có 3 người ngồi trong xe gần một chung cư, với bảng số xe bị che bằng giấy báo, chở các bao mà dân không rõ là bao gì. Cảnh sát đặc biệt đến, khám phá chất nổ kể cả chất Hexogen và ngòi nổ, bằng chứng được gởi đến FSB. Chính quyền địa phương khám phá chiếc xe trắng hiệu Zhiguli mang bảng số của FSB và hai nghi phạm là nhân viên FSB. Sau một ngày rưỡi giữ yên lặng, giám đốc FSB. Patruchev loan báo trên đài truyền hình đây là cuộc thực tập của FSB và bao chứa đường, không có chất nổ.

Cơ quan FSB địa phương và cảnh sát bất bình vì bằng chứng hoàn toàn trái ngược. Bộ Trưởng Nội An Rushaido hoàn toàn không biết gì, lại ca tụng dân địa phương đã thành công chống khủng bố! Ủy ban điều tra sau đó không cho báo chí và dân Nga biết kết quả.

Năm 2001, tòa xử năm công dân Bắc Caucacus có tội. Năm 2003 đến năm 2004 tòa xử thêm hai người. Tất cả tội nhân đều không có mặt ở chung cư khi bom nổ. Theo FSB, nghi can chính là Achemez Gochiyaev trốn đi Georgia.

Cựu trung tá FSB, Mikhail Trepashkin, tự điều tra cho thấy người cầm đầu không phải là Gochiyaev mà là Vladimir Romanovich nhân viên FSB sau đó bị xe đụng chết ở Cyprus năm 2003. Tháng Mười Một năm 2003, Trung Tá Trepashkin bị tù vì tội mang vũ khí bất hợp pháp ở tù đến năm 2007. Một nhân viên trong ủy ban bào chữa cho bị can là Sergei Yushenkov bị bắn chết ở Moscow vào Tháng Tư năm 2003, một người khác là ký giả điều tra Yuri Shchekochikhiu, chết thình lình vào Tháng Bảy năm 2003, bị nghi đầu độc.

Câu hỏi chính tập trung vào quả bom. Sau khi bom nổ cơ quan FSB cho biết là Hexogen và TNT được dùng nhưng đến Tháng Ba năm 2000, FSB thay đổi câu chuyện nói là không có chất Hexogen. Ký giả điều tra của các báo Nga cho thấy hexogen chỉ được sử dụng bởi các cơ quan dưới quyền của FSB.

Các ông Yeltsin và “gia đình” nói là kháng chiến Chechnya đặt bom để gây khủng hoảng trong dân chúng nhưng tướng Alexander Lebed trả lời phóng viên báo Le Figaro cho biết kháng chiến Chechen không có lợi gì trong vụ này. Quân Nga bắt đầu chiến tranh Chechnya ngày 1 Tháng Mười năm 1999, sự ủng hộ Putin tăng từ 31% lên 78%.

Các bằng chứng trong sách của ông Dunlop cho thấy FSB cầm đầu bởi Patrushev đã đặt bom chung cư. Có lẽ lệnh từ ba người trong gia đình Yeltsin. Sau khi rời Nga Boris Berezovsky nhiều lần nói trước quần chúng là FSB đã đặt bom. Sách của ông Dunlop cũng cho thấy dân Nga vẫn nghi ngờ Putin đạo diễn cuộc đặt bom.

Cuộc điều tra về hai anh em nhà Tsarnaev đang bắt đầu, sẽ còn lâu người Mỹ mới biết kết quả nhưng nếu như ông bố của hai cậu nghi ngờ đúng “hai con ông là nạn nhân của sự gài bẫy sau khi về thăm Nga và Dagestan hồi Tháng Mười năm 2012” thì Tổng Thống Putin đang là ngư ông đắc lợi, dân Chechen là kẻ thù của Nga có thể thành kẻ thù của Mỹ và chính quyền Hoa Kỳ sẽ không ủng hộ Chechnya như trong thập niên qua.

Câu chuyện có vẻ như truyện trinh thám thời chiến tranh lạnh của John Le Carré.

(2 Tháng Tư, 2013)

Ý: Tàu hàng đâm vào đài kiểm soát, 6 người chết, 3 mất tích

GENOA (Reuters) – Sáu người thiệt mạng và ba mất tích sau khi một tàu hàng container đâm vào đài kiểm soát tại hải cảng Genoa, nằm về phía Bắc nước Ý, theo tin từ giới chức cứu nạn cho hay hôm Thứ Tư.







Hiện trường của vụ tai nạn làm 6 người chết. (Hình: AP Photo/Italian Firefighters)

Đài kiểm soát này, cao hơn 50 m với hình dáng cũng tương tự như các đài kiểm soát ở phi trường, đổ sập xuống nước vào tối ngày Thứ Ba sau khi bị chíêc tàu Jolly Nero ủi vào.

Hai trong số người chết là sĩ quan tuần duyên và người thứ ba là một sĩ quan hướng dẫn tàu bè. Có ba xác khác hiện chưa được nhận diện và hai trong số này được tìm thấy trong cầu thang của đài kiểm soát.

Tai nạn xảy ra trong lúc nhân viên đài kiểm soát đang đổi ca trực, theo tuần duyên Ý. Chiếc Jolly Nero đang trên đường ra khỏi cảng, trong thời tiết tốt, thì bất ngờ đâm vào đài kiểm soát.

Nhà chức trách đang mở cuộc điều tra và cho rằng đây có thể là máy tàu hay bánh lái bị trục trặc bất ngờ. (V.Giang)


 



 

Vàng: Nóng cả về giá lẫn dư luận ở Việt Nam


Hà Nội (NV) –
Một luật sư ở Việt Nam đòi đình chỉ việc thực hiện một quy định, cho phép Ngân hàng Nhà nước CSVN độc quyền sản xuất vàng miếng và xuất nhập cảng nguyên liệu sản xuất vàng miếng.








Giá vàng và giá USD tại Việt Nam luôn đặt ra những câu hỏi lớn về năng lực cũng như ý đồ thật sự của những kẻ điều hành Ngân hàng Nhà nước và chính phủ CSVN. (Hình: Tuổi Trẻ). 
Luật sư Trần Vũ Hải Hải cho rằng, qui định vừa kể tại Nghị định số 24, do chính quyền CSVN ban hành hồi năm ngoái, mâu thuẫn với Luật Ngân hàng ban hành năm 2010, Luật Các Tổ chức tín dụng ban hành năm 2010, Pháp lệnh Ngoại hối ban hành năm 2005. Do vậy, sau khi đình chỉ thực hiện, quy định đó nên bị bãi bỏ.

LS Hải từng tham gia bênh vực thân chủ trong nhiều vụ án nổi tiếng cũng như từng lên tiếng chất vấn nhà cầm quyền về nhiều vụ việc gây chấn động dư luận như vụ cưỡng chế đất ở Văn Giang, vụ công ty đóng tàu Vinashin được ca ngợi là “quả đấm thép” của chế độ mà ngắc ngoải sập tiệm vì công nợ ngang dọc khoảng $4 tỉ đô la. Tuy nhiên, không bao giờ ông nhận được trả lời.

Về nguyên tắc, các bộ luật, pháp lệnh mà Quốc hội CSVN đã ban hành và được ông Hải viện dẫn, có giá trị cao hơn Nghị định 24 do chính phủ CSVN ban hành. Tất cả các điều, khoản trong những bộ luật, pháp lệnh đó không hề cấm sản xuất – kinh doanh vàng miếng.

Theo những bộ luật, pháp lệnh đó, Ngân hàng Nhà nước CSVN chỉ có quyền cấp hoặc không cấp giấy phép, hoặc giám sát, kiểm tra. Ngân hàng Nhà nước CSVN không được giới lập pháp trao cho vai trò độc quyền sản xuất vàng miếng và xuất nhập cảng nguyên liệu sản xuất vàng miếng, như Nghị định 24 xác lập.  
 
Ông Hải còn lưu ý Ủy ban Thường vụ của Quốc hội CSVN và Thủ tướng CSVN rằng, ngoài các bộ luật, pháp lệnh mà ông đã viện dẫn, cả trong Hiến pháp lẫn nhiều bộ luật, pháp lệnh khác, không có quy định nào cho phép chính phủ được phép tước quyền kinh doanh trong lĩnh vực nào đó của các chủ thể khác, để giành độc quyền kinh doanh cho mình như Nghị định 24.

Chính sách tiền tệ nói chung và các qui định liên quan đến việc quản lý thị trường vàng trong thời gian vừa qua, được xem là những nguyên nhân chính làm cho kinh tế Việt Nam suy thoái, khiến hàng trăm ngàn doanh nghiệp phá sản, hàng chục triệu người thất nghiệp, cuộc sống, sinh hoạt của nhiều giới, kể cả trung lưu, lao đao, khốn khó.

Đã có rất nhiều chuyên gia kinh tế chỉ trích chính sách tiền tệ, các qui định liên quan tới hoạt động của thị trường vàng tại Việt Nam, cũng như lối quản lý, điều hành của Ngân hàng Nhà nước CSVN.

Riêng với giá vàng, người ta đã làm nhiều so sánh và chỉ ra rằng, giá vàng tại Việt Nam luôn cao hơn giá vàng trên thế giới, mức độ chênh lệch có lúc lên đến 6 triệu đồng/lượng. Thậm chí đã có một vài tờ báo nói thẳng hoặc ám chỉ rằng, các chính sách, qui định của chính quyền CSVN cũng như lối quản lý, điều hành của Ngân hàng Nhà nước CSVN chỉ nhằm giúp một số kẻ mãi mại quyền thế trục lợi, hoặc để hợp pháp hóa hàng chục tấn vàng từng được nhập lậu vào Việt Nam.
 
Gần đây, sau khi Ngân hàng Nhà nước CSVN tung ra thị trường 15 tấn vàng mà vẫn không thể giảm sự chênh lệch lớn giữa giá vàng trong nước với giá vàng thế giới, ông Nguyễn Văn Bình, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước CSVN, biện bạch, việc tung ra thị trường 15 tấn vàng không nhằm “bình ổn giá vàng” và “cả ngân sách lẫn nhân dân cùng được hưởng lợi từ sự chênh lệch này”.

Kiểu biện bạch của ông Bình tiếp tục bị nhiều người, nhiều giới phê phán kịch liệt. Trong số này có cả ông Cao Sỹ Kiêm, cựu Thống đốc của Ngân hàng Nhà nước CSVN. Ông Kiêm bảo rằng, “bình ổn thị trường là làm cho giá cả ổn định”, riêng với thị trường vàng, giá cả phải do thị trường quyết định chứ không bị chi phối bởi các nhóm lũng đoạn.

Cựu Thống đốc Ngân hang Nhà nước CSVN nhận xét là Thống đốc đương nhiệm “có sự hiểu nhầm giữa khái niệm ổn định giá với khái niệm chênh lệch giữa giá vàng trong nước và giá vàng thế giới”. Theo ông Kiêm, chênh lệch giá vàng có thể giúp nhà nước hưởng lợi nhưng dân thì không. Ông Kiêm khẳng định, ông không hiểu từ “lợi” mà Thống đốc đương nhiệm sử dụng “là như thế nào” (?).

Ngoài ông Kiêm, còn có ông Trần Đình Thiên, một chuyên gia kinh tế, hiện là Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam, tham gia góp ý cho ông Bình. Ông Thiên khuyên Ngân hàng Nhà nước CSVN nên thẳng thắn thừa nhận rằng, đang có nhóm lợi ích đứng sau thị trường vàng và thị trường này đang có những rủi ro, ảnh hưởng xấu đến cục diện của nền kinh tế.  (G.Đ)


 



 

Về quốc ca

 


Quỳnh Giao


Trong một chương trình truyền hình tháng trước của Người Việt Online, tâm cảnh Tháng Tư u uẩn có thể khiến đề tài nghệ thuật do Nam Phương gợi lên cho người viết đã dẫn về quốc ca. Nào ngờ là nhiều khán giả lại yêu thích đề tài khô khan này!

Một cộng đồng quốc gia có thể chọn những biểu tượng thiêng liêng cho mình, như quốc hiệu, quốc huy, quốc kỳ hay quốc thiều và quốc ca. Quốc thiều là nhạc khúc không có lời, quốc ca là có lời từ. Do hoàn cảnh mỗi nơi mỗi khác mà các biểu tượng này có xuất xứ lịch sử riêng và còn có thể thay đổi.

Nếu hoàn cảnh hình thành xuất phát từ chiến tranh chống ngoại xâm để bảo vệ nền độc lập, bản quốc ca có âm hưởng của chiến chinh. Nó thường khởi đầu là khúc hát cổ động việc chiến đấu, và còn có lời nguyền rủa hướng về quân thù để khích động chí hy sinh.

Như điệp khúc bản quốc ca Pháp là bài “La Marseillaise” có câu: “Hãy để dòng máu nhơ bẩn (của quân thù) tưới đẫm những luống cày của chúng ta!” Hoặc như một lời cũ trong “Tiến Quân Ca” của Văn Cao: “Thề phanh thây uống máu quân thù!” Ý thơ của “La Marseillaise” có thể khiến tác giả sửa lại lời từ sắt máu nguyên thủy ra một câu rất Tây: là “Ðường vinh quang xây xác quân thù.” Người ta không uống máu quân thù nữa mà bước lên xác giặc để tiến tới vinh quang.

Về nhạc thuật, không bắt buộc quốc ca nào cũng là hành khúc diễn tả nhịp bước của đoàn quân chiến đấu. Một thí dụ chính là bài quốc ca uy nghi của Hoa Kỳ. Tác phẩm này xuất phát từ lời thơ nhưng trên cung bậc và do hoàn cảnh hơi kỳ lạ.

Vào thế kỷ 18, người Anh có “Câu lạc bộ Anacreon” lấy tên từ một nhà thơ ưa hưởng lạc của Hy Lạp thời cổ là Anacreon. Trong cảnh chè chén say sưa, các bợm nhậu có nhạc khúc đượm nét khôi hài để ngợi ca trà rượu, đàn bà và lạc thú. Về sau, nhạc điệu quá phổ thông ấy lại được ráp vào lời từ của tác giả là một luật sư trẻ và cũng là một nhà thơ mới nổi! Quốc ca Hoa Kỳ xuất hiện như vậy và vẫn làm cả triệu người rưng rưng nước mắt vì ý nghĩa thiêng liêng sau này.

Nhiều người còn rưng rưng nước mắt vì hát không nổi với âm vực trải rộng một octave rưỡi, 12 nốt từ thấp nhất lên cao nhất!

Cũng nói về nhạc thuật, nhịp điệu các bản hành khúc thường có “temps fort” và “temps faible”, nhịp chính và nhịp phụ. Khúc quân hành diễn tả bước hiên ngang dũng mãnh của đoàn quân và phải có nhịp mạnh rất rõ. Khi sáng tác “Tiến Quân Ca”, bản quốc gia của Hà Nội ngày nay, nhạc sĩ Văn Cao có thể còn quá trẻ, ông mới 21 tuổi vào năm 1944. Mình có thể nghiệm thấy điều ấy khi các nốt nhạc của chữ “đi” hay “quốc” trong “đoàn quân Việt Nam đi chung lòng cứu quốc” lại rơi vào nhịp phụ, vào “temps faible”. Hãy nghĩ đến cảnh duyệt binh và khi nhạc nổi lên là người lính giậm chân vào nhịp ngược! Chỉ riêng về nhạc thuật, ca khúc của Lưu Hữu Phước mà Việt Nam Cộng Hòa chọn làm quốc gia không gặp nhược điểm ấy.

Người viết nói vậy thì hơi rắc rối, nhưng nếu nghe lại chung khúc “Việt Nam! Việt Nam” trong bản trường ca “Mẹ Việt Nam” của Phạm Duy, chúng ta thấy ngay sự khác biệt. Bài này không có mấy nốt “anacrouse” trước khi bắt vào nhịp chính mà mở đầu bằng “temps fort” rất mạnh của những chữ Việt “Nam”, Việt “Nam” nghe từ vào “đời”, Việt “Nam” hai câu “nói” bên vành “nôi”, Việt “Nam” nước “tôi”…

Cùng xuất hiện từ năm 1944, “Việt Nam Minh Châu Trời Ðông” của Hùng Lân có phong thái uy nghi lẫm liệt, chứ không lấy nhịp hành khúc của binh đao. Dù lời từ có nói đến sự hy sinh trong câu cuối là “Dù thân này tan tành chốn sa trường cũng cam,” ca khúc kết thúc bằng lời thề nguyền. Về nhạc thuật lẫn lời ca, đấy là tác phẩm trang trọng khẳng định một nước Việt Nam vĩnh cửu trên cả khía cạnh địa dư và lịch sử.

Trong nhiều ca khúc có thể được chọn làm quốc ca, như của Dương Thiệu Tước, Phạm Duy, Võ Ðức Thu hay Phạm Ðình Chương, v.v… ưu điểm đáng kể của “Việt Nam Minh Châu Trời Ðông” là ca khúc rất ngắn. Nội dung súc tích 100 chữ đề cao tinh thần nhân bản được hát trong có 32 trường canh.

Một bản quốc ca có thể xuất hiện từ hoàn cảnh lịch sử có phúc có họa, có bi có hùng. Gần như mỗi bài lại có lá tử vi riêng như yếu tố may rủi. Tác phẩm tồn tại vì nhiều biến cố xảy ra về sau, mà cũng có thể vận vào số mệnh của quốc gia từ khi xuất hiện.

Khi nào người dân có quyền tự do và chọn được lời tâm nguyện thanh bình và nhân đạo làm quốc ca, may ra vận nước có thể tươi sáng hơn chăng?

Một khối cử tri ngày càng phân hóa

 


Lê Mạnh Hùng


Khi phong trào “Tea Party” nổi lên ở Mỹ nhiều nhà bình luận Anh nghĩ rằng tình trạng này khó có thể xảy ra tại Anh. Ðó là vì hai đặc trưng của chính trị Anh giữ cho một phong trào bất mãn chống đối mới nổi khó có thể thành công.

Thứ nhất, hệ thống bầu cử của Anh – đơn danh tại mỗi hạt và ai nhiều phiếu nhất thì thắng – là một hệ thống rất hữu hiệu bảo vệ cho hệ thống lưỡng đảng (hoặc cùng lắm có một đảng thứ ba tại một số nơi). Một đảng chính trị mới, đặc biệt là một đảng có tính cách phản kháng khó có khả năng đạt được đủ số phiếu để thắng trong một cuộc bầu cử. Thứ hai kỷ luật chặt chẽ tại các đảng chính trị khiến cho một phong trào như “Tea Party” tại Mỹ nếu có xuất hiện ở Anh cũng khó có thể thao túng đảng Bảo Thủ đến mức như phong trào này ảnh hưởng đến đảng Cộng Hòa tại Mỹ. Ngoài ra phải kể đến tinh thần người Anh, vốn không thích những nhà chính trị nào lên diễn đàn mà ăn nói một cách hung hăng giận dữ.

Thành ra sự nổi lên trong kỳ bầu cử địa phương vừa qua của đảng Nước Anh Ðộc Lập (United Kingdom Independence party – UKIP), một đảng chống đối chủ trương cô lập, rút nước Anh ra khỏi Liên Hiệp Châu Âu, cắt giảm hoặc chấm dứt việc nhận những người di dân mới vào nước Anh, đã gây ra một cơn bão tranh luận tại nước Anh. Vốn trước kia không hề được ai để ý, UKIP nay là bóng ma ám ảnh sự suy nghĩ của các nhà chính trị tại Anh thuộc tất cả các đảng phái trước cuộc bầu cử Quốc Hội mới dự trù sẽ được tổ chức vào năm 2015.

UKIP không cần phải được dù chỉ một ghế tại Viện Thứ Dân trong Quốc Hội Anh trong cuộc tổng tuyển cử kỳ tới để có được một ảnh hưởng vượt quá tầm mức ủng hộ của dân chúng dành cho họ. UKIP chỉ cần đe dọa một cách đáng tin cậy quyến rũ những cử tri đảng Bảo Thủ bỏ không bầu cho đảng này để giữ cho đảng Bảo Thủ không thắng được tại một số hạt bầu cử then chốt là đủ làm tiêu tan tham vọng của ông David Cameron tiếp tục nắm quyền trong năm năm tới. Trong quá khứ. một đe dọa như vậy là đủ để cho những người Bảo Thủ siết lại hàng ngũ chống lại UKIP. Nhưng nay chuyện đó khó có thể xảy ra.

Bị nhồi lên nhồi xuống bởi các cơn bão tố kinh tế liên tục kể từ khi lên nắm quyền, đảng Bảo Thủ nay thua đảng Lao Ðộng đối lập đến 10 điểm trong các cuộc thăm dò. Gần hai phần ba cử tri Bảo Thủ muốn nước Anh rút ra khỏi Liên Hiệp Châu Âu. Ðối với cánh hữu của đảng Bảo Thủ, sự kiện rằng ông Cameron muốn nước Anh ở lại trong Liên Hiệp Châu Âu và biện luận rằng một cuộc trưng cầu dân ý chỉ cần thiết nếu nước Anh bị đòi hỏi phải nhượng thêm quyền cho Châu Âu là bằng chứng cho thấy ông không phải thật sự là một người Bảo Thủ. Quyết định của ông, thành lập một chính phủ Liên Hiệp sau cuộc tổng tuyển cử năm 2010 là một bằng chứng nữa (những người cánh hữu cho rằng ông phải thành lập một chính phủ thiểu số và chấp nhận nguy cơ thất cử trong một cuộc bầu cử thứ hai gần ngay sau đó).

Mặc dầu UKIP lấy được một số ủng hộ từ cánh tả và có một hạch nhân trung kiên đến từ tất cả các đảng chính trị khác, nhưng những thành quả gần đây của đảng này hầu hết là do dành chỗ từ đảng Bảo Thủ. Những người Bảo Thủ nói rằng bộ khung chính sách của UKIP lần này chỉ gồm một loạt những lập trường cũ của đảng Bảo Thủ mà những người “canh tân” trong đảng đã bỏ đi. Khung chính sách này bao gồm việc ngưng trong năm năm mọi việc di dân, gia tăng ngân sách quốc phòng, quay trở lại hệ thống giáo dục tuyển chọn với các trường “grammar school”, hủy bỏ các biện pháp chống tình trạng hâm nóng toàn cầu, nói rằng đó là một điều chưa được chứng minh và hủy bỏ lệnh cầm hút thuốc tại các tiệm rượu (pubs).

Tuy rằng sự nổi lên của UKIP là một chuyện mới xảy ra gần đây, nhưng những dấu hiệu thay đổi đã có từ trước.

Khối cử tri Anh hiện nay không còn giống như khối cử tri cách đây ba mươi năm nữa. Trong ba thập niên qua, toàn cầu hóa, với hậu quả là sự phi công nghiệp hóa (de-industrialisation) và tự động hóa đã dần dà khoét rỗng khoảng giữa của thị trường lao động Anh. Những công việc tạo ra tầng lớp trung lưu trong công nghiệp hoặc dịch vụ đã càng ngày càng bị mất đi, một khuynh hướng phổ biến trên toàn thể thế giới phương Tây, nhưng đặc biệt là trầm trọng tại Anh và Mỹ. Thay vào đó, một thị trường nhân dụng hai tầng xuất hiện, ở trên là những công việc trả lương cao trong các lãnh vực dịch vụ và công nghiệp cho những người có khả năng chuyên môn cao và ở dưới là một loạt những công việc dịch vụ được trả một mức lương tối thiểu. Rất nhiều người trong cái khoảng bị coi là “khoảng giữa bị hai bên siết lại” (squeezed middle) bỗng nhiên thấy mình thất nghiệp hoặc là bị đẩy xuống tầng dưới của thị trường hai tầng này. Và trong vòng hơn một thập niên vừa qua, thu nhập của nửa dưới trong thị trường lao động của nước Anh đã gần như không tăng trong khi chi phí sinh hoạt lại một ngày một tăng

Một công trình nghiên cứu mới của viện nghiên cứu Resolution Foundation vừa được công bố vào ngày 29 Tháng Tư vừa qua cho thấy hậu quả chính trị của sự phân hóa kinh tế này. Tầng dưới của nền kinh tế bao gồm những người lương ít, phải vật lộn để có tiền chi tiêu cho đến cuối kỳ lương. Rất nhiều người trong bọn họ có một thu nhập gia đình dưới 20,000 bảng Anh một năm (31,162 đô la) Những người này quả nhiên bi quan khi thấy mức sống của họ đã đi xuống kể từ cuộc tổng tuyển cử cuối cùng. Và tự nhiên là họ muốn chính phủ có những biện pháp để cải thiện cuộc sống của họ. Ðại đa số những người này là những ủng hộ viên của đảng Lao Ðộng. Nhưng trong số họ, có rất nhiều người trước kia khá hơn và ủng hộ đảng Bảo Thủ. Họ không chấp nhận đảng Lao Ðộng và họ là những người ủng hộ mạnh nhất cho UKIP. Ðối với những người này, chương trình kinh tế của UKIP hấp dẫn vì nó không khác gì chương trình của Lao Ðộng bao nhiêu. Cả hai đều tin tưởng rằng các bộ trưởng có đủ quyền lực để cắt giảm giá cả thực phẩm, nhiên liệu và tiền thuê nhà cũng như là tăng lương cho công nhân.

Tầng lớp trên của nền kinh tế bao gồm những người khá giả hơn. Họ lạc quan về cuộc sống của họ vì mức thu nhập của họ tăng nhanh hơn chí phí sinh hoạt và họ nghi ngờ ảnh hưởng của chính phủ trong việc quyết định giá cả và lương bổng. Những người này là những cử tri Bảo Thủ cốt cán và ủng hộ các chính sách của chính phủ Bảo Thủ hiện nay. Một cuộc thăm dò dư luận của tổ chức YouGov thực hiện vào cuối Tháng Tư vừa qua cho thấy Lao Ðộng dẫn trước Bảo Thủ 45 đối với 23% trong số những người có thu nhập thấp và tầng lớp lao động trong khi Bảo Thủ và Lao Ðộng gần như ngang nhau trong số cử tri thượng lưu và trung lưu cấp trên.

Tin mới cập nhật