Giải Phụng Hoàng trong quá khứ thí sinh từ xa về chiếm giải

 


Ngành Mai


Hiện nay Hội Cổ Nhạc Miền Nam Việt Nam Hải Ngoại sắp mở kỳ thi Giải Phụng Hoàng Kỳ 7. Thể lệ đang được soạn thảo và sẽ phổ biến rộng rãi trong một ngày gần đây.

Nhìn lại những năm trước, người ta thấy mỗi khi hội mở cuộc thi thì giới yêu thích cổ nhạc khắp nơi đã đặc biệt chú ý theo dõi, và riêng các thí sinh sắp sửa ghi danh thì rất nôn nao vừa vui mừng vừa lo lắng, đã tạo ra một không khí hân hoan chung cho làng cổ nhạc.

Việc đáng để ý nhứt là có sự tham dự của các thí sinh ở nơi xa, do đó mà cuộc tranh tài khá gay go, khiến cho người xem khó đoán được kẻ thắng người bại trước khi kết quả được ban tổ chức chính thức công bố. Và hầu như năm nào cũng phần đông các thí sinh từ xa về chiếm giải.

Năm 2002, nam thí sinh Lê Thanh ở miền Bắc California và nữ thí sinh Thảo Chi ở San Bernadino chiếm giải nhứt.

Năm 2003, ở Arizona chỉ duy nhứt có một nữ thí sinh về dự thi mà người ta thấy đài phát thanh “Quê Hương Arizona” với gần hết số nhân viên gồm cả giám đốc cũng có mặt ủng hộ gà nhà, và kết quả thí sinh Ngọc Phụng đã chiếm giải nhứt đoạt huy chương vàng, đem vinh quang về cho Arizona.

Vùng San Diego có 6 thí sinh về tham dự và giới ủng hộ đi theo cũng khá đông, kết quả thí sinh Minh Tuấn của vùng này về nhất đoạt huy chương vàng. Và thêm 2 thí sinh nữa cũng ở vùng San Diego là Huỳnh Thanh Xuân và Trìu Khang chiếm 2 huy chương bạc, coi như vùng này được 3 trong tổng số 8 huy chương.

Thí sinh Minh Hà ở Huntington Beach đã vượt xa các đối thủ với số điểm khá cao đã oanh liệt đoạt huy chương vàng. Và ở miền Bắc California năm đó về 3 thí sinh thì 2 người thắng giải nhì, đó là nữ thí sinh Ngọc Linh ở San Francisco và nam thí sinh Anh Vũ ở San Jose được huy chương bạc.

Chiếc huy chương vàng thứ tư về tay thí sinh Huỳnh Tâm, vớt vát danh dự cho vùng Little Sài Gòn, chứ bằng không thì một nơi có tiếng là cổ nhạc hoạt động mạnh mẽ mà khi ra dự thi thì lại “bết”! Một số khác thì “rét” quá, sợ bị đánh bại nên không dám ra tranh tài.

Như vậy 8 huy chương (gồm 4 vàng và 4 bạc) do Hội Cổ Nhạc Miền Nam Việt Nam Hải Ngoại cấp phát năm ấy thì 6 chiếc đã “chạy” đi khá xa, 2 chiếc còn lại thì một ở Little Sài Gòn và một ở Huntington Beach. Năm 2003 này thí sinh được chia ra làm 2 hạng tuổi, huy chương vàng được phát cho 2 nam nữ giải nhứt tuổi từ 18 đến 35 và 2 nam nữ từ 36 tuổi trở lên.

Sang năm 2004 từ Minnesota, nữ thí sinh Thái Ngọc Hà về dự thi chia nhau giải nhứt với thí sinh Lê Châu Kiệt ở miền Bắc California. Năm đó mạnh thường quân ủng hộ mạnh mẽ, tiền thưởng giải nhứt lên đến $10,000. Thế nhưng chỉ có Thái Ngọc Hà lãnh $5,000, còn Lê Châu kiệt do vi phạm thể lệ thi cử (ca lại bài ca đã thi rồi) đã bị cúp phần thưởng. Nhưng rồi thí sinh này kỳ thi sau lại chiếm giải nhứt.

Năm 2005 cuộc thi bị trở ngại bởi nhiều nguyên nhân, hội không tổ chức được nên đã chuyển thí sinh của năm này sang năm 2006. Và kết quả nữ thí sinh Phạm Tú Anh từ Texas về chiếm giải cùng với Lê Châu Kiệt. Giải nhì huy chương bạc về tay nữ thí sinh Thùy Liên ở Atlanta, Georgia.

Ðó là những thành tích mà Hội Cổ Nhạc Miền Nam Việt Nam đã đạt được. Người ta hy vọng giải Phụng Hoàng kỳ 7 này sẽ có đông đảo thí sinh xa gần ghi danh tham dự.

Thể lệ thi cổ nhạc giải Phụng Hoàng đang được soạn thảo

 


Thời gian qua, một thời gian khá dài giải Phụng Hoàng đã không tổ chức được bởi nhiều nguyên nhân, mà chính yếu là do tình hình hoạt động cổ nhạc, cải lương ở hải ngoại bị chìm lắng. Ðồng thời cũng ảnh hưởng bởi tình trạng kinh tế chung, rất khó vận động mạnh thường quân hỗ trợ.









Các thành viên Hội Cổ Nhạc Miền Nam Việt Nam Hải Ngoại họp Tháng Ba vừa qua ở Santa Ana. (Hình: Hội Cổ Nhạc cung cấp)
Hội Cổ Nhạc Miền Nam Việt Nam Hải Ngoại trong phiên họp ngày 7 Tháng Ba vừa qua tại Santa Ana, đã thảo luận kế hoạch “phân chia nhiệm vụ” và được phiên họp đồng ý, do đó mà chiếc xe giải Phụng Hoàng đã bắt đầu chuyển bánh.

Với kế hoạch trên, nhiệm vụ không tập trung vào một trưởng ban tổ chức, mà phân chia ra 3 người (hội trưởng và 2 phó hội trưởng) với trách nhiệm riêng rẽ như sau:

-Hội trưởng, nhà văn Ngành Mai kiêm nhiệm trưởng ban tổ chức, với nhiệm vụ điều hành tổng quát, soạn thảo hồ sơ thi cử, thành lập ban giám khảo.

-Hai phó hội trưởng kiêm nhiệm 2 phó trưởng ban tổ chức:

1) Ông Nguyễn Văn Lực, phụ trách kiểm soát bài ca dự thi. Giải quyết mọi vấn đề liên hệ đến thí sinh.

2) Võ sư Lê Quang Thế, phụ trách về giải thưởng, quyết định mọi hình thức giải thưởng. Ðiều hành ngân quỹ giải Phụng Hoàng.

Với các nhiệm vụ được phân chia như trên, nhà văn Ngành Mai đang soạn thảo thể lệ cuộc thi, và sẽ phổ biến trong vài tuần tới.

Cũng trong phiên họp này, một người trẻ: Cậu Nguyễn Hùng Vũ nhận lãnh nhiệm vụ tổng thư ký của hội. Người ta hy vọng với ban tổ chức mới, giải Phụng Hoàng Kỳ 7 sẽ xúc tiến nhanh và đi đến thành công như mong đợi của mọi người hằng quan tâm đến việc bảo tồn nền cổ nhạc dân tộc.

Liên Âu đòi Hà Nội cải thiện nhân quyền


BRUSSELS (NV) – Nghị Viện Châu Âu hôm Thứ Năm 18 tháng Tư, 2013 đã ra một nghị quyết lên án chế độ Hà Nội tiếp tục đàn áp nhân quyền có hệ thống bất chấp các cam kết quốc tế.












Ba nhà báo tự do và bloggers Điếu Cày (trái), Tạ Phong Tần (giữa) và Anhbasaigon (phải) bị kết án tù nặng nề ngày 24/9/2012 gây phẫn nộ dư luận thế giới về đàn áp nhân quyền của chế độ Hà Nội. (Hình: Internet)


Nghị quyết của Nghị Viện Châu Âu được tòan thể các nghị viên tham dự cuộc họp thông qua không có phiếu chống đối.

Nghị quyết nêu ra một số trường hợp điển hình để chứng minh là chế độ Hà Nội nói một đàng làm một nẻo về bảo vệ nhân quyền.

Trong đó, họ nêu ra 10 điểm đặc biệt tiêu biểu của chính sách đàn áp nhân quyền có hệ thống của CSVN rồi lên án và đòi hỏi chế độ Hà Nội phải tuân thủ những cam kết quốc tế từng ký tên vào.

Nghị Viện Châu Âu đặc biệt lưu ý tới những người viết báo tự do và bloggers chỉ vì sử dụng quyền tự do phát biểu, tự do báo chí mà bị nhà cầm quyền CSVN áp đặt những bản án tù nặng nề.

Nghị quyết nêu đích danh 3 bloggers Điếu Cày, Tạ Phong Tần và Phan Thanh Hải đã bị kết án ngày 24 tháng 9, 2012 và phiên tòa phúc thẩm sau đó vẫn y án 12 năm tù, 10 năm tù và 3 năm tù theo những điều luật trái với các cam kết quốc tế.

Nghị Viện Liên Âu dẫn phúc trình gần đây của các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế cho biết có 32 người viết blogs đã bị kết án hoặc chờ bản án. Có 14 người vận động dân chủ bị kết án tổng cộng hơn 100 năm tù (nhóm thanh niên Công giáo và Tin Lành ở Nghệ An).

Một nhóm 22 người cổ võ môi sinh (nhiều phần là nhóm Công Án Bia Sơn ở Phú Yên) đã bị kết án từ 10 năm tù đến chung thân; một ký giả (Nguyễn Đắc Kiên, ký giả báo Gia Đình và Xã Hội) bị sa thải chỉ vì phóng lên blog lời chỉ trích tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng; huynh trưởng gia đình Phật Tử Lê Công Cầu, nhà báo tự do Huỳnh Ngọc Tuấn cũng thường xuyên bị Công an khủng bố, đánh đập.

Nghị quyết của Nghị Viện Âu châu cáo buộc chế độ Hà Nội kết án người dân tùy tiện dựa vào các điều luật mơ hồ về “an ninh quốc gia” không phân biệt giữa hành vi bạo lực và phát biểu ý kiến ôn hòa. Người dân bị chế độ Hà Nội quy chụp cho tội “tuyên truyền chống nhà nước…” hoặc “âm mưu lật đổ…”, hay “lợi dụng các quyền tự do dân chủ…”, hoặc “gây chia rẽ tôn giáo”, “phá họai chính sách đòan kết…” theo các điều luật hình sự 79, 87, 88, 258…

Nghị viện Âu châu cáo buộc chế độ Hà Nội, năm 2009, đã cam kết trong một phiên họp về nhân quyền ở Ủy Ban Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc là sẽ tuân thủ theo các đề nghị tôn trong quyền tự do phát biểu của người dân cũng như “hòan toàn bảo đảm quyền tự do thu nhận, tìm kiếm hoặc từ bỏ các thông tin hay ý kiến”  như điều 19 của Công Ước Quốc Tế về Quyền Dân Sự và Chính Trị mà CSVN tham gia ký kết năm 1982.

Cam kết rồi lờ đi, coi như thế giới không biết những gì thật sự xảy ra ở Việt Nam để ngang nhiên đàn áp dân chúng.

Nhà cầm quyền dùng các điều luật cướp đoạt quyền tư hữu đất đai của người dân để bỏ tù những ai chống lại. Những người đấu tranh đòi ự do tôn giáo vẫn bị tù tội, khủng bố. Những tháng gần đây, chế độ Hà Nội mở chiến dịch “lấy ý kiến nhân dân” để sửa lại bản hiến pháp nhưng những người đóng góp ý kiến trái ngược với chủ trương tiếp tục độc tài đảng trị của nhà cầm quyền Cộng Sản đều đối diện với đàn áp.

Liên Âu bầy tỏ “quan ngại sâu xa” về những vụ kết án tù nặng nề các bloggers và nhà báo tự do mà như vậy là ‘tiếp tục vi phạm nhân quyền, kể cả những trò sách nhiễu chính trị” với những ai không ép mình theo chủ trương của chế độ.

Nghị quyết nói trên đòi hỏi chế độ Hà Nội sửa đổi hay bãi bỏ các điều luật giới hạn các quyền tự do phát biểu và tự do báo chí mà nhờ đó mà xã hội có một diễn đàn để đối thọai và tranh luận dân chủ.

Liên Âu kêu gọi chế độ Hà Nội ngừng ngay các vụ cưỡng chế đất đai, bảo đảm tự do cho những ai tố cáo các lạm dụng cưỡng chế. Đồng thời bảo đảm đền bù xứng đáng cho những ai bị cưỡng chế, cũng như bảo đảm quyền dùng tòa án kiện tụng theo các tiêu chuẩn luật pháp quốc tế.

Liên âu cáo buộc tình trạng tồi tệ tại các nhà tù Việt Nam từ thiếu thuốc men y tế đến các bạo hành về thể xác và tinh thần đối với tù nhân.

Nghị quyết nhắc lại rằng, trong các cuộc đối thọai nhân quyền trước đây với Hà Nội, Liên Âu đã lập lại rất nhiều lần là phải cải thiện nhân quyền.

Được biết, đầu tuần này, CSVN đã có một cuộc đối thọai với đại diện Liên Âu tại Hà Nội về nhân quyền. Thứ Sáu tuần trước cũng đã có một cuộc đối thọai nhân quyền giữa Hoa Kỳ và CSVN. Không có dấu hiệu nào cho thấy chế độ Hà Nội muốn cải thiện tình trạng nhân quyền tồi tệ tại Việt Nam dù có các bằng chứng hiển nhiên.

Ngày 19 tháng Tư, 2013, phát ngôn viên Bộ Ngọai Giao Hà Nội, Lương Thanh Nghị, họp báo nói “Nghị quyết ngày 18/4/2013 của Nghị viện Châu Âu về tình hình nhân quyền ở Việt Nam đã đưa ra những thông tin và nhận định hoàn toàn sai lệch về tình hình thực tế ở Việt Nam.” (TN)

Từ kẻ ‘nội thù’ Nguyễn Ðắc Kiên tới kẻ ‘ngoại thù’ tủ sách Tiếng Quê Hương

 


Trung Ngôn


Cả hai kẻ “nội thù” và “ngoại thù” ở đây đều được ông Nguyễn Bá Thanh đưa lên trang mạng của ông ta hôm Thứ Sáu, 2 Tháng Ba, 2012, dưới dạng một bài viết nói là của ông Tuyên Trần (GT) một doanh gia Việt kiều trẻ ở Mỹ từng “mỗi năm mấy lần về quê làm việc, thăm nom họ hàng, bà con lối xóm, làm thiện nguyện.”









Ông Nguyễn Bá Thanh, trưởng Ban Nội Chính Trung Ương.


Bài viết có tựa đề “Tâm sự của một Việt kiều về mấy ông ‘Rân Trủ.’” (Những dòng chữ nghiêng trong ngoặc kép là nguyên văn trích trên mạng của ông Nguyễn Bá Thanh. Mời độc giả đọc và suy nghĩ về hai chữ “Rân Trủ” trên đây. Người ta không hiểu vì muốn mỉa mai cao trào đấu tranh cho Dân Chủ, Tự Do, cho Nhân Quyền, Nhân Phẩm Việt Nam của giới thí thức và giới trẻ trong nước lâu nay hay chỉ vì thói quen “nói ngọng” của mấy ông “cán ngố” xuất thân hàng ngũ ba đời bần cố nông mà nhờ ơn mưa móc của Ðảng trong sớm chiều trở thành lãnh tụ?)

Dưới tiểu đề mục: “Nguyễn Ðắc Kiên-Kẻ đốt đền,” tác giả viết:

“Ðọc trên mạng nhiều nên tôi rút ra một kinh nghiệm là, hễ thấy trang Việt ngữ của BBC, VOA, RFA,… biến người nào ở trong nước thành “người hùng” rồi liên tục phỏng vấn, kêu gọi ủng hộ, là y như rằng những người đó có vấn đề đáng ngờ.”

Sau một hồi bàn loạn, ông Việt kiều từng về nước làm ăn với Hà Nội viết tiếp:

“Gần đây, trên các trang mạng xã hội, báo chí, các đài Việt ngữ ở hải ngoại lại ra sức cổ xúy, đăng tải các bài viết, phỏng vấn mấy nhân vật đã đưa ra ý kiến hết sức tùy tiện về việc Quốc Hội nước CHXHCN Việt Nam lấy ý kiến nhân dân về Dự thảo sửa đổi Hiến Pháp năm 1992, Nguyễn Ðắc Kiên là một trong mấy người được họ biểu dương.
Tôi rất thất vọng vì trong khi toàn dân rất nhiệt tình ủng hộ kế hoạch của Quốc Hội nước CHXHCN Việt Nam, một số người đang sống ở trong nước lại ‘hòa giọng’ với một số cá nhân, tổ chức ở hải ngoại, đặc biệt là tại Mỹ, ra sức bài bác, đưa ra những đòi hỏi vô lý, thiển cận.”

Người đọc không thấy tác giả nói rõ về điều ông nói là “hết sức tùy tiện” ám chỉ Nguyễn Ðắc Kiên, nói chung trí giả trong nước và báo đài Việt ngữ ở hải ngoại đồng loạt lên tiếng phê phán việc lần thứ năm, “ông” Nhà nước và Ðảng CSVN đưa ra bản dự thảo sửa đổi Hiến pPháp nói là để toàn dân góp ý. Cũng không thấy tác giả đề cập nội dung “góp ý” trong kiến nghị kèm theo dự thảo Hiến Pháp của 72 nhân sĩ, trí thức hàng đầu của VN hiện nay, kể cả nội dung văn kiện liên quan của HÐGM đại diện cho trên 7 triệu đồng bào Công Giáo, của Ðại Lão Hòa Thượng Thích Quảng Ðộ, Tăng Thống GHPGVNTN, của cụ Lê Quanh Liêm thuộc Giáo Hội Phật Giáo Hòa Hảo v.v…










Nguyễn Ðắc Kiên, tác giả “Hãy Ngẩng Mặt.”


Ðối với nhà báo trẻ 29 tuổi Nguyễn Ðắc Kiên, Tuyên Trần phê phán:

“Ðọc ý kiến của Nguyễn Ðắc Kiên, tôi ngạc nhiên với thái độ và hành văn xấc xược, ngạo mạn của anh này.”
Tác giả tỏ ra hiểu rõ tâm trạng của nhà báo trẻ họ Nguyễn. Bởi vì những lời lẽ cương trực đánh thẳng vào Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng của anh nếu đứng về phía Ðảng và Nhà nước CSVN mà phê phán thì quả đúng là những lời lẽ “xấc xược, ngạo mạn.” Người viết bài này mong rằng ông doanh gia Việt kiều Tuyên Trần (và cả hai ông Nguyễn Bá Thanh, Nguyễn Phú Trọng) có cơ hội đọc những dòng sau đây của nhà văn Trần Phong Vũ trong bài “Hiện tượng Nguyện Ðắc Kiên” từng xuất hiện trên DCV Online, sau đó được nhà văn Uyên Thao, người chủ trương tủ sách Tiếng Quê Hương dùng làm Lời Tựa cho tác phẩm “Hãy Ngẩng Mặt” của nhà báo trẻ này:

“Giới trí thức ở trong nước mệnh danh Nguyễn Ðắc Kiên là một hiện tượng, một mẫu người trẻ hiếm có trong xã hội Việt Nam thời cộng sản. Người ta coi bài phản biện của anh hôm 26 Tháng Ba, 2013 nhắm vào những lời tuyên bố ở Vĩnh Phúc một ngày trước đó của ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng CSVN như một trái bom vạn tấn đánh thẳng vào trung tâm cơ chế quyền lực Hà Nội.

Khác với tất cả những tiếng nói phản biện trước đây, lần này, nhà báo 29 tuổi Nguyễn Ðắc Kiên đã lột truồng “Ông Vua Ðỏ,” buộc ông ta phải đứng “tô hô” trước bàn dân thiên hạ, trong đó có mấy triệu đảng viên dưới quyền ông. Vượt trên sự can đảm bình thường, chỉ với tư cách người công dân Việt Nam Tự Do, anh đã đóng vào trán Nguyễn Phú Trọng, và cả cái đảng do ông ta cầm quyền sinh sát, dấu ấn của thái độ trâng tráo, xấc xược, tiếm danh, “kiêu ngạo cộng sản.”

Nguyễn Ðắc Kiên đã thay mặt hơn 90 triệu đồng bào cả nước lột bỏ mọi thứ uy quyền “ảo,” uy quyền “tự phong” của Nguyễn Phú Trọng. Nhân danh công lý, tự do và lẽ phải, anh đã trả con người thật ông ta về với gian đảng của ông, nơi mà ngay trong bài phản biện, tác giả khẳng định là không thiếu những mẫu người gọi là đảng viên nhưng không ngồi chung xuồng với tổng bí thư họ Nguyễn.”

Với mặc cảm quá nặng về trường hợp Nguyễn Ðắc Kiên, trang mạng của Nguyễn Bá Thanh đăng tải bài viết của ông doanh gia Việt kiều có đoạn sau đây:

“Tôi còn thấy một điều không bình thường nữa là vào ngày 9 Tháng Ba, 2013, tại tòa soạn báo Người Việt ở California, Trần Phong Vũ khoe ‘Tủ sách Tiếng Quê Hương’ đang nỗ lực in, phát hành một tác phẩm của Nguyễn Ðắc Kiên. Như vậy là chỉ nửa tháng sau khi Nguyễn Ðắc Kiên đăng bài chỉ trích (26-3-2012) ‘Tủ sách Tiếng Quê Hương’ đã có bản thảo cuốn sách này.”

Tác giả viết tiếp:

“Tại sao Nguyễn Ðắc Kiên sớm được ‘ưu ái; như vậy, hay là bài viết trên blog chỉ là cú ‘kích hoạt’ cho động thái tiếp theo? Sống ở Mỹ, tôi không lạ gì ‘Tủ sách Tiếng Quê Hương.’ Ðây là cơ sở do Uyên Thao – nhà văn chống Cộng, tổ chức. Gần 20 năm qua, Uyên Thao với mấy cây viết ở hải ngoại duy trì ‘Tủ sách Tiếng Quê Hương’ theo tiêu chí ‘Nối tiếp dòng văn học Việt Nam đã bị cộng sản hủy hoại ở trong nước. Ðồng thời để đưa tiếng nói của những người ở trong nước không nói được cho đồng bào và dư luận thế giới cùng biết về đất nước và con người Việt Nam dưới chế độ độc tài đảng trị của Cộng sản Việt Nam’!? Các ấn phẩm do ‘Tủ sách Tiếng Quê Hương’ in ra đều có nội dung nói xấu chế độ chính trị-xã hội ở trong nước, moi móc quá khứ, xuyên tạc, bịa đặt, kích thích tò mò, đưa ra loại tin tức không thể kiểm chứng, ra vẻ ta là người ‘trong cuộc’ để bịp bợm người đọc,..! Tiêu chí của họ cụ thể như vậy, liệu ‘tác phẩm’ của Nguyễn Ðắc Kiên có phải đáp ứng được các tiêu chí ấy hay không? Có lẽ chẳng phải chờ tới khi sách in ra mới có câu trả lời.”

Ðúng là do mặc cảm mà vô tình Nguyễn Bá Thanh và Tuyên Trần đã quảng bá không công cho Tủ sách Tiếng Quê Hương. Có điều ông doanh gia Việt kiều không biết rằng vì thái độ độc ác của đảng và nhà nước, nhà văn Uyên Thao sau hơn 10 năm bị cầm tù nhưng đến khi mãn hạn vẫn bị cầm chân trong nước thêm nhiều năm, mãi tới năm 1999 nhờ sự can thiệp rốt ráo của các tổ chức nhân quyền quốc tế, cụ thể là bà Khúc Minh Thơ, anh mới được qua định cư ở Mỹ, cho nên chỉ trong vòng chưa đầy 12 năm sau (chứ không phải gần 20 năm) mà TQH đã ấn hành được hơn 60 tác phẩm, trong đó có những tác phẩm nổi tiếng của giới trí thức và nhà văn trong nước như Bùi Ngọc Tấn, Vũ Cao Quận, Tạ Duy Anh, Tiêu Dao Bảo Cự, Nguyễn Thanh Giang, nhạc sĩ Tô Hải, nữ sĩ Võ Thị Hảo, Vũ Biện Ðiền v.v… và cuối Tháng Tư năm nay là tác phẩm “Hãy Ngẩng Mặt” của nhà báo trẻ tuổi Nguyễn Ðắc Kiên. Dẫu sao ít nhất tác giả vẫn còn có chút liêm sỉ tối thiểu để lập lại chủ trương bất di dịch của các nhà văn nhà báo tự do khi quyết định thành lập Tủ sách Tiếng Quê Hương khi viết ra những điều sau đây:

“Gần 20 năm qua, Uyên Thao với mấy cây viết ở hải ngoại duy trì ‘Tủ sách Tiếng Quê Hương” theo tiêu chí: ‘Nối tiếp dòng văn học Việt Nam đã bị cộng sản hủy hoại ở trong nước. Ðồng thời để đưa tiếng nói của những người ở trong nước không nói được cho đồng bào và dư luận thế giới cùng biết về đất nước và con người Việt Nam dưới chế độ độc tài đảng trị của Cộng sản Việt Nam.’”

Nhân đây cũng xin báo trước để ông Nguyễn Bá Thanh và ông doanh gia Việt kiều trẻ Tuyên Trần hay là trong thời gian tới, một loạt những buổi RMS của Tiếng Quê Hương sẽ rầm rộ được tổ chức khắp nơi từ San José, Sactô, thủ phủ Cali, tới Seattle banh Washington, Houston, Texas… tới Vancouver, Canada.

NBA Playoffs: Ai cản nổi Miami Heat trên đường đến đích?

 

TỔNG HỢP – Trận thắng của Los Angeles Lakers trong giờ đấu bù thêm trước Houston Rockets với tỷ số 99-95 vào đêm Thứ Tư, 17 Tháng Tư, 2013 đã thật sự chấm dứt mùa giải regular NBA và ngày hôm nay Thứ Bảy, 20 Tháng Tư, bắt đầu những trận đấu playoffs vòng đầu tiên của 8 đội ở mỗi bảng theo thể thức loại trực tiếp.

Antawn Jamison số 4 của LA Lakers thảy banh vào rổ trước sự truy cản của Omer Asik số 3 của đội Houston Rockets trong trận đấu giữa hai đội diễn ra trên sân Staples Center, Los Angeles, California ngày 17 Tháng Tư, 2013. (Hình: Andrew D. Bernstein/NBAE via Getty Images)

Mỗi đội gặp nhau với loạt bảy trận để cuối cùng hai đội vô địch bảng miền Ðông và miền Tây gặp nhau ở trận chung kết.
Nhìn qua bảng miền Ðông (Eastern Conference) đứng đầu tám đội lọt vào vòng playoff là Miami đang có nhiều hy vọng năm thứ hai liên tiếp giơ cao chiếc cúp vô địch NBA và LeBron James sẽ trở thành đấu thủ xuất sắc nhất (MVP) của giải đấu này
Theo sau Miami Heat lần lượt các đội khác theo thứ tự: New York, Indiana, Brooklyn, Chicago, Atlanta, Boston, Milwaukee.

Ở bảng miền Tây (Western Conference) chiếm đầu bảng là đội bóng được xem là mạnh nhất bảng này Oklahoma City với thành tích 60 trận thắng, 22 trận thua trong mùa giải regular năm nay.
Kế tiếp là những đội bóng theo thứ tự: San Antonio, Denver, LA Clippers, Memphis, Golden State, LA Lakers và Houston.
Bảng miền Tây có nhiều bất ngờ xảy ra đáng được đề cập đến. Trong mùa bóng này, đội Lakers, từng nhiều lần đoạt danh hiệu vô địch, với đấu thủ từng nổi tiếng một thời như Kobe Bryant, Pau Gasol… giờ đây gần như chỉ còn là dĩ vãng bởi vì số tuổi khiến cho một số “siêu sao” từng tung hoành trên sân của đội này hiện đang đứng bên kia bờ dốc trong khi đó những tài năng mới bổ sung cho đội vẫn chưa chứng tỏ được phong độ của mình khiến cho Lakers trong giai đoạn đầu thi đấu thật thảm hại, thua nhiều hơn thắng.

Steve Blake số 5 của LA Lakers đưa banh vào rổ Houston Rockets trong trận đấu giữa hai đội diễn ra trên sân Staples Center, Los Angeles, California ngày 17 Tháng Tư, 2013. (Hình: Andrew D. Bernstein/NBAE via Getty Images)

Chỉ thời gian sau này, Lakers mới thực hiện được những đợt chạy nước rút, với các trận thắng liên tiếp, thu ngắn khoảng cách biệt so với những đối thủ khác trong bảng để rồi chỉ trong những giờ phút của giờ thứ 25 của đêm Thứ Tư, 17 Tháng Tư, các đấu thủ Lakers mới tránh được cảnh ngồi làm khán giả trong vòng playoffs, lọt vào danh sách tám đội bóng đứng đầu bảng, xếp hạng 7, tiếp tục cuộc chơi, nhờ trận thắng 99-95 trong giờ đấu thêm (OT) trước Houston Rockets. Trước đó vào buổi sáng, không có gì bảo đảm dành cho số phận của Lakers.
Sau trận đấu “đáng nhớ” này, đấu thủ Steve Blake, ghi được 24 điểm, cho biết: “Tôi hãnh diện về toàn thể đội của tôi và con đường vươn lên mà họ đã thực hiện vào cuối năm. Tôi đã từng mong đợi cả đội sẽ thi đấu tốt hơn vào đầu năm mới, và chúng tôi hãnh diện có mặt ở vị trí số 7… Tôi không thể tin là chỉ cách đây vài ngày có người nói chúng tôi còn có cơ hội đứng thứ bảy và giờ đây chúng tôi ở vị trí này.”
Nhưng trên cuộc chạy đua đến đỉnh vinh quang lần này, liệu Lakers có vượt qua được những trở ngại không nhỏ mà họ phải đương đầu nhất là khi đối thủ đầu tiên lại là đội sừng sỏ San Antonio. Khó mà trả lời ngay lúc này, vì trên sân đấu có thể xảy ra bất cứ điều gì.

Chris Paul số 3 của LA Clippers thảy banh vào lưới trong trận đấu với Sacramento Kings diễn ra trên sân Sleep Train Arena, Sacramento, California ngày 17 Tháng Tư, 2013. (Hình: Rocky Widner/NBAE via Getty Images)

Một bất ngờ khác là đội bóng chưa bao giờ có cơ hội giơ cao chiếc cúp vô địch NBA hoặc vô địch khu vực miền Tây là Los Angeles Clippers, đã thể hiện sự tiến bộ vượt bực trong mùa bóng này, có lúc Clippers tạo thành tích đầy ngạc nhiên khi thắng 24 trận liên tiếp. Và năm nay, lần đầu tiên kể từ khi gia nhập NBA, Clippers đứng đầu khu vực Pacific Division trên các đội Golden State, Lakers, Sacramento và Phoenix.
Với 56 trận thắng, 26 trận thua vừa qua, liệu Clippers gồm một số tài năng chói sáng như Chris Paul, DeAndre Jordan, Jamal Crawford… liệu có đủ sức vượt qua được đối thủ Memphis ở vòng đấu playoffs đầu tiên để tiến sâu vào giải hay không?
Bảng miền Ðông, không có gì bất ngờ khi đội đương kim vô địch NBA, Miami Heat tiếp tục thể hiện sức mạnh và là ứng cử viên cho danh hiệu vô địch NBA năm nay với các ngôi sao chói sáng như LeBron James, Bosh Chris, Wade Dwyane…

Dwyane Wade số 3 của Miami Heat đi bóng trong trận đấu với Orlando Magic diễn ra trên sân American Airlines Arena, Miami, Florida ngày 17 Tháng Tư, 2013. (Hình: Mike Ehrmann/Getty Images)

Thành tích quá khứ cũng là một bảo đảm cho giới ủng hộ đội bóng này đặt kỳ vọng vào Miami Heat sẽ có năm thứ hai liên tiếp lên ngôi vô địch NBA: vô địch NBA 2006, 2012, 3 lần vô địch conference (2006, 2011, 2012) và 10 lần đứng đầu division.
Ðặc biệt trong năm nay, Miami Heat đạt thành quả tốt nhất so với các đội khác của NBA cả hai bảng: 66 trận thắng, chỉ 16 trận thua khi bộ ba ngôi sao của họ tung hoành trên sân đấu.
Tối hôm nay, Thứ Bảy gặp Milwaukee, đứng hạng 8 bảng miền Ðông, ở vòng đầu, mọi người đều dự đoán là các đấu thủ của Miami sẽ làm gỏi Milwaukee, giải quyết nhanh chóng để tiến sâu vào giải đấu.
Tuy vậy, đường đi đến đích của Miami Heat không lúc nào cũng suôn sẻ, thế nào rồi cũng có trận mà các đấu thủ Miami này sẽ phải vất vả mới vượt qua được. Chính Dwyane Wade cũng lên tiếng: “Sẽ có những trận đấu khó khăn và vất vả mà không cần biết vấn đề là gì, không có vấn đề đối thủ mạnh như thế nào. Sẽ có một lúc nào đó trong các trận đấu playoffs, chúng tôi sẽ bị đẩy lui và phía sau là chân tường. Và tôi nghĩ mọi chuyện mà chúng tôi đã thực hiện trong mùa bóng regular này là những chuẩn bị tốt của chúng tôi đối phó và vượt qua vào các thời điểm đó. Chúng tôi có một mục đích, giống như các đội bóng khác, là lọt vào playoffs và đoạt chức vô địch. Tuy nhiên, chúng tôi hiểu rằng tiến trình này cũng lắm gian nan vì có nhiều đội bóng muốn đánh bại chúng tôi.”

Các nữ vũ công đội Miami Heat trình diễn trong giờ giải lao của trận đấu giữa Miami Heat và Orlando Magic diễn ra trên sân American Airlines Arena, Miami, Florida ngày 17 Tháng Tư, 2013 (Hình: Issac Baldizon/NBAE via Getty Images)

Chính huấn luyện viên tạm thời đội Brooklyn Nets, P.J. Carlesimo cho biết: “Miami Heat là đội bóng có thành tích xuất sắc nhất và là đội đương kim vô địch NBA hiện nay vì thế đây là đội mà nhiều đội khác muốn đánh bại. Tuy nhiên tôi không nghĩ nhiều đến mức như vậy. Thật ra tuy có nhiều đội bóng hay, nhưng khi đối đầu quả thật khó lòng vượt qua nổi họ…”
Dù thế nào đi nữa, Miami Heat vẫn là đội bóng được thừa nhận là ứng cử viên nhiều hy vọng nhất cho chức vô địch lần này.
Chưa biết kết quả thế nào nhưng gần như chắc chắn Miami Heat sẽ không gặp khó khăn khi đối đầu với Milwaukee trong loạt bảy trận đấu bắt đầu ngày Thứ Bảy hôm nay. Chờ xem. (TD)

Tìm thấy 12 tử thi trong vụ nổ nhà máy phân bón Texas

 


WEST, TX (AP) – Nhà chức trách hôm Thứ Sáu cho biết đã tìm thấy 12 tử thi trong những đống đổ nát ở nhà máy chế phân bón West Fertilizer Co. bị nổ chiều Thứ Tư, và cuộc tìm kiếm vẫn còn tiếp tục.










Hình chụp từ trên không, một dãy nhà cư xá tại West, TX,  bị tàn phá do vụ nổ ở nhà máy sản xuất phân bón. (Hình: AP/Houston Chronicle, Smiley N.)


Đây là lần đầu tiên số người thiệt mạng được loan báo. Danh tánh những người chết chưa được xác định nhưng gồm cả một số nhân viên cứu hỏa và cấp cứu, trong toán đã đến nơi đầu tiên để dập tắt hỏa hoạn trước khi vụ nổ xảy ra liền đó.


Trung sĩ Jason Reyes thuộc cơ quan an toàn công cộng Texas nói rằng chưa thể rõ bao nhiêu người trong số này thiệt mạng, một số là tình nguyện viên ngoài những  nhân viên chính thức.


Vụ nổ dữ dội hầu như triệt hạ tất cả mọi vật trong một khu vực rộng lớn của thị trấn 2,800 cư dân miền đồng quê Texas gần thành phố Waco.  Tiếng nổ nghe thấy ở xa nhiều dặm và địa chấn ký ghi được như một trận động đất nhỏ. Hơn 200 người trong vùng gần nhà máy bị thương.
FBI và cảnh sát tư pháp địa phương cho biết sẽ đến xem xét  hiện trường từ ngày Thứ Sáu để tìm hiểu nguyên nhân. West Fertilizer Co sản xuất phân đạm anhydrous ammonia, có thể bón thẳng vào đất hay trộn với phân bón loại khác.  (HC)

NBA Playoffs: Lịch trình thi đấu vòng một

 

-Bảng Miền Ðông (Eastern Conference)

Miami Heat (1) vs. Milwaukee Bucks (8)
Game 1 @ Miami: Sunday, 7 p.m.
ET, TNT
Game 2 @Miami: Tuesday, 7:30 p.m.
ET, NBA TV
Game 3 @ Milwaukee: April 25, 7 p.m.
ET, TNT
Game 4 @ Milwaukee: April 28, 3:30 p.m.
ET, ABC
x-Game 5 @ Miami: April 30
x-Game 6 @ Milwaukee: May 2
x-Game 7 @ Miami: May 4

New York Knicks (2) vs. Boston Celtics (7)
Game 1 @ New York: Saturday, 3 p.m.
ET, ABC
Game 2 @ New York: Tuesday, 8 p.m.
ET, TNT
Game 3 @ Boston: April 26, 8 p.m.
ET, ESPN
Game 4 @ Boston: April 28, 1 p.m.
ET, ABC
x-Game 5 @ New York: May 1
x-Game 6 @ Boston: May 3
x-Game 7 @ New York: May 5

Indiana Pacers (3) vs. Atlanta Hawks (6)
Game 1 @ Indiana: Sunday, 1 p.m.
ET, TNT
Game 2 @ Indiana: Wednesday, 7:30 p.m.
ET, NBA TV
Game 3 @ Atlanta: April 27, 7 p.m.
ET, ESPN
Game 4 @Atlanta: April 29
x-Game 5 @ Indiana: May 1
x-Game 6 @ Atlanta: May 3
x-Game 7 @ Indiana: May 5

Brooklyn Nets (4) vs. Chicago Bulls (5)
Game 1 @ Brooklyn: Saturday, 8 p.m.
ET, ESPN
Game 2 @ Brooklyn: Monday, 8 p.m.
ET, TNT
Game 3 @ Chicago: April 25, 8:30 p.m.
ET, NBA TV
Game 4 @ Chicago: April 27, 2 p.m.,
TNT
x-Game 5 @ Brooklyn: April 29
x-Game 6 @ Chicago: May 2
x-Game 7 @ Brooklyn: May 4

 

-Bảng Miền Tây (Western Conference)

Oklahoma City Thunder (1) vs. Houston Rockets (8)
Game 1 @ Oklahoma City: Sunday, 9:30 p.m.
ET, TNT
Game 2 @ Oklahoma City: Wednesday, 7 p.m.
ET, TNT
Game 3 @ Houston: April 27, 9:30 p.m.
ET, ESPN
Game 4 @ Houston: April 29
x-Game 5 @ Oklahoma City: May 1
x-Game 6 @ Houston: May 3
x-Game 7 @ Oklahoma City: May 5

San Antonio Spurs (2) vs. Los Angeles Lakers (7)
Game 1 @ San Antonio: Sunday, 3:30 p.m.
ET, ABC
Game 2 @ San Antonio: Wednesday, 9:30 p.m.
ET, TNT
Game 3 @ Los Angeles: April 26, 10:30 p.m.
ET, ESPN
Game 4 @ Los Angeles: April 28, 7 p.m.
ET, TNT
x-Game 5 @ San Antonio: April 30,
x-Game 6 @ Los Angeles: May 2
x-Game 7 @ San Antonio: May 4

Denver Nuggets (3) Vs. Golden State Warriors (6)
Game 1 @ Denver: Saturday, 5:30 p.m.
ET, ESPN
Game 2 @ Denver: Tuesday, 10:30 p.m.
ET, TNT
Game 3 @ Golden State: April 26, 10:30 p.m.
ESPN2
Game 4 @ Golden State: April 28, 9:30 p.m.
ET, TNT
x-Game 5 @ Denver: April 30
x-Game 6 @ Golden State: May 2
x-Game 7 @ Denver: May 4

Los Angeles Clippers (4) vs. Memphis Grizzlies (5)
Game 1 @ Los Angeles: Saturday, 10:30 p.m.
ET, ESPN
Game 2 @ Los Angeles: Monday, 10:30 p.m.
ET, TNT
Game 3 @ Memphis: April 25, 9:30 p.m.
ET, TNT
Game 4 @ Memphis: April 27, 4:30 p.m.
ET, TNT
x-Game 5 @ Los Angeles: April 30
x-Game 6 @ Memphis: May 3
x-Game 7 @ Los Angeles: May 5

@ = tại
“x” = nếu cần thiết

Oswald & Yap

Nói chuyện với Nguyễn Thị Thụy Vũ

 


Lời nói đầu: Nhờ nhà thơ Thành Tôn, chúng tôi có lại bài nói chuyện dưới đây với nhà văn Nguyễn Thị Thụy Vũ. Cuộc phỏng vấn được thực hiện theo yêu cầu của Tạp chí Văn, hồi đầu Tháng Bảy năm 1973. Kính mời quý độc giả theo dõi, để thấy một phần nào, sinh hoạt của một trong những nhà văn nữ của văn học miền Nam, trước thời điểm Tháng Tư, 1975.

Trân trọng.

DTL




Du Tử Lê (DTL): Xin chị cho biết sơ qua tiểu sử.

Nguyễn Thị Thụy Vũ (TV): Tên thật: Nguyễn Băng Lĩnh sinh 1939, quê ở Vĩnh Long. Vào nghề gõ đầu trẻ từ năm 1957. Chê nghề giảng tập viên lương ít nên bỏ lên Sài Gòn năm 1961, học Anh văn và đi dạy các cô bán snack bar. Vào nghề viết văn năm 1963, do sự dìu dắt của ông Võ Phiến. Cho xuất bản tác phẩm đầu tay “Mèo Ðêm” năm 1966. Cùng sáng lập nhà xuất bản Kim Anh với bà Nguyễn Thị Nhiên năm 1967. Viết feuillton cho nhật báo Tiếng Nói Dân Tộc, lập nhà xuất bản Hồng Ðức và Kẻ Sĩ với Tô Thùy Yên. Chính thức sống bằng nghề viết feuillton cho các nhật báo bắt đầu năm 1969 mãi đến bây giờ.










Nhà văn Nguyễn Thị Thụy Vũ. (Hình: Trần Cao Lĩnh)


DTL: Viết văn, rồi trở thành nhà văn nổi tiếng, có phải là mơ ước từ thuở thiếu thời của chị không?

TV: Hồi thiếu thời chẳng bao giờ dám mơ ước trở thành một nhà văn nổi tiếng vì sợ được nổi tiếng trong văn đàn thì lận đận về đường chồng con như bà Ðoàn Thị Ðiểm và Hồ Xuân Hương hoặc ở góa sớm như bà Ngọc Hân Công Chúa.

DTL: Chị đến với thế giới viết lách như thế nào, bao giờ? Chẳng hạn như chị gửi bài lai cảo, hay nhờ người giới thiệu? Tác phẩm có được đăng ngay hay bị vứt bỏ nhiều lần?

TV: Viết truyện đầu tay đưa cho ông Võ Phiến xem. Ông chê viết được nhưng mà ngắn quá. Về thêm thắt nhưn nhụy thêm vài trang. Ông Võ Phiến gật đầu: “được, được” rồi đưa cho ông Lê Ngộ Châu. Chỉ chờ đợi nửa tháng là bài được đăng. Lại tòa soạn lãnh tiền nhuận bút, được hai ông Võ Phiến và Lê Ngộ Châu đôn đốc viết tiếp nữa. Truyện ngắn thứ nhì bị chê nên đem qua Tiểu Thuyết Tuần San đăng. Truyện này được nhà thơ Nguyễn Ðức Sơn viết thư khuyến khích. Viết truyện thứ ba được Bách Khoa cho đăng với vài lời khích lệ.

DTL: Chị còn nhớ tên tác phẩm đầu tiên của chị được đăng trên mặt báo?

TV: Tác phẩm đầu tiên tựa là “Một Buổi Chiều” được đăng trên tập sang Bách Khoa, số thứ mấy quên mất rồi.

DTL: Chị bắt đầu được lãnh tiền nhuận bút từ bao giờ với bài gì? Và chị đã dùng số tiền đầu tiên bằng ngòi bút vào công việc gì?

TV: Bài “Một Buổi Chiều” được trả nhuận bút là 500 đồng. Muốn đến lãnh nhuận bút ngay nhưng phải đợi một tuần sau mới dám đến tòa soạn. Ðược tiền rồi rủ em út bè bạn đi ăn phở và đi coi đại nhạc hội. Lại ước phải chi được lãnh 1000 đồng thì mua được cái áo nylon.

DTL: Sự viết văn ở nơi chị có được thúc đẩy bởi một đam mê hay một ẩn ức nào không?

TV: Vì cô đơn nên buồn, muốn dùng ngòi bút làm phương tiện than vãn với cuộc đời. Viết văn nói lên nỗi cô đơn được tức là bớt buồn đi một phần nào. Ðó có phải là muốn giải tỏa ẩn ức hay không?

DTL: Chị có nghĩ đa số, nhà văn đều khởi đầu nghiệp viết lách của mình do nơi những ẩn ức thầm kín ở trong mình? Nhân danh độc giả Văn cũng như những người đọc chị, nếu có, xin chị nói về ẩn ức đó ở nơi chị.

TV: Riêng tôi, nếu không có ẩn ức thì làm sao có động cơ thúc đẩy để cầm bút được. Ẩn ức thúc đẩy tôi viết là muốn tìm một đối tượng tình yêu. Vẽ được một nhân vật tình yêu trong tác phẩm, tức là phải dựa vào chân dung hoặc cá tính của một người nào đó ở ngoài cuộc đời mà mình thầm yêu.

DTL: Luôn luôn gần như là đa số, trong những tác phẩm được viết ra, người đọc nhận thấy một điều, nhân vật của chị hầu như sống để chờ đợi những cuộc truy hoan. Ðâu là sự thực tính cách đặc biệt này trong văn chương của chị? Có thể coi là tình cờ được chăng? Nếu ngược lại thì tại sao? Chị có dụng ý gì? Chị muốn nói những gì qua khía cạnh rất “người” này?

TV: Ða số nhân vật của tôi đều là những nhân vật cô đơn. Rất có thể họ chờ đợi một cuộc truy hoan mà tôi không thấy đó là điều chướng tai gai mắt. Một người cô đơn có thể sa ngã trước bất cứ một -cuộc hấp lực nào của cuộc truy hoan lắm chứ. Nếu cho họ dùng lý trí chống lại cái hấp lực đó là một việc làm gượng ép vậy. Cái dụng ý của tôi hả? Ðó là không tạo một nhân vật nào là tiên thánh hay bồ tát cả. Vì cô đơn mà sa ngã, vẫn là một chuyện đáng thương, tuy không đáng khuyến khích chút nào.

DTL: Sau một thời gian đào sâu vấn đề dục tính, chị tìm thấy gì ở đề tài này?

TV: Dùng dục tính làm phương tiện diễn tả tâm trạng khao khát nhục thể là một việc làm có tính cách nghệ thuật. Viết về vấn đề dục tính để kích thích sự ham muốn nhục dục cho độc giả thì thà làm kẹo hoặc chocolate để cho khách làng chơi hâm sôi cảm hứng lúc ăn nằm còn đỡ mang tội với Trời Phật hơn.

DTL: Chị có nghĩ rằng một ngày nào đó, chị sẽ chuyển hướng đề tài của chị sang hẳn một khía cạnh khác, và chị có tin chị sẽ tiếp tục thành công ở lãnh vực mới đó?

TV: Hiện nay, tôi đang viết loại truyện tình thơ mộng cho lứa tuổi thích ô mai. Tôi vẫn biết đó là những tác phẩm không có chiều sâu lắm, nhưng có thể làm cho tuổi trẻ quên mất đi một phần nào hậu quả bi đát do chiến tranh gây ra. Chẳng hiểu tôi có được thành công hay không? Văn của tôi vốn trắng trợn, chứ không tươi mướt để diễn tả một cuộc tình thơ mộng, nhưng tôi phải nghiên cứu lại về vấn đề này.

DTL: Chị viết văn như thế nào? Ðánh máy hay viết tay. Viết đêm hay ngày… Nghĩa là những thói quen của chị trong lúc viết? Chị có cần tới những thứ trợ giúp tinh thần như cà phê, thuốc là, rượu.

TV: Thường thì tôi viết tay rồi cho đánh máy lại vì có mặc cảm rằng chữ mình viết xấu. Nhưng viết feuilleton thì tôi viết bằng tay phần nhiều. Lúc viết, dạo trước tôi uống trà mỗi khi đọc lại từng trang một. Sau này, tôi thường uống sữa trộn đá. Tuyệt đối là không dùng cà phê vì sợ mất ngủ.

(Còn tiếp)

Khu Rừng Lau (Kỳ 136)

 


Kỳ 136


Vừa may lúc Kha, Miên, Hãng gặp Khiết, rồi Khóa, rồi Hãng kết họp lại thành gia đình văn hóa. Cùng giả tắc biến! Cuộc đời máy ai chịu bước đường cùng?

Hôm đó vào buổi chiều thứ bảy, Miên đương sửa soạn bữa cơm chiều khá thịnh soạn vì Hãng đã nhận lời tới ăn.

“Phải đấy – lời Hãng khi nhận lời – nên có sự hội họp như vậy, nhìn mặt nhau cho ấm lòng!”

Ba người vừa gặp nhau được một lúc thì có tiếng xe Jeep rồ máy ngoài cổng, máy tắt, tiếng ai gọi lớn:

– Có phải Kha ở đây không, Kha ơi!

Kha reo:

– A Luận!

Cả Kha, Hiển, Hãng cùng ra sân đón Luận vào với một người đứng tuổi, trạc băm sáu, băm bẩy, đeo kính trắng gọng vàng.

Luận giới thiệu ngay để phá tan bầu không khí ngỡ ngàng:

– Xin giới thiệu với các anh đây là anh Khiết, chủ bút tuần báo Văn Hóa (cười) tờ tuần báo trí thức và ưu thời mẫn thế nhất Hà Nội ngày nay (với Kha) anh Khiết muốn gặp cậu để nói chuyện.

Khiết nói ngay:

– Thật ra câu chuyện đó cũng là câu chuyện chung, được gặp các anh đông vui thế này tưởng không gì hơn nữa.

Sau mấy phút mọi người tự giới thiệu một loạt, Khiết vào chuyện hướng về Kha, giọng ấm và trong, rõ ra là người không bao giờ có ý trong những giao thiệp bằng hữu:

– Qua lời giới thiệu của Luận về anh rồi được đọc mười bài thơ của anh mà tôi nhất quyết giữ lại, tôi được biết anh – cũng như tất cả chúng ta đây – có mang nhiều thắc mắc thời đại và là người có… (Khiết lắc đầu cười) xin lỗi anh, tôi định nói “và là người có tâm huyết” nhưng sợ xúc phạm đến anh bởi mọi danh từ cao đẹp của chúng ta ngày nay đều bị ô uế cả mất rồi, anh cho phép tôi tạm nói là anh không vô tình với thời cuộc. Tôi còn được biết thêm hậu phương anh có phụ trách về văn nghệ, chúng ta nên họp tác anh ạ, hẳn anh cũng đồng ý với tôi là nếu chỉ một mình đơn thương độc mã, chắc-chắn chúng ta không ai có thể làm nên trò trống gì…

Nước da Khiết trắng, khi chàng nói máu dồn lên mặt làm cho đỏ hồng, đôi mắt chàng lấp lánh sau cặp kính trắng gọng vàng. Khiết hơi thấp nên chàng luôn luôn dướn người lên cố cho cao ngang tầm mắt Kha như để cho lời nói chí tình của mình dễ đi thẳng vào tâm hồn Kha. Vừa rồi – Khiết tiếp – Luận có giới thiệu tuần báo Văn Hóa là tờ báo trí thức và ưu thời mẫn thế nhất Hà Nội ngày nay, mong lắm thay, vì thưa các anh tờ báo đó chỉ mới được giấy phép thôi, có chăng nửa tháng nữa mới ra chào đời.

– Ủa báo của anh chưa ra?

– Kha ngạc nhiên hỏi.

– Vâng chính thế. Tôi vào nghề luật sư tập sự được hơn một năm nay, nghề đó chỉ để nuôi sống, tôi còn phải hoạt động nữa chứ và… và lần này tôi đã nghĩ chín, nhát định hoạt động văn hóa. Nhân dịp tôi vừa lên cãi một vụ ở Vĩnh Yên, gặp Luận, chú em họ, Luận khoe với tôi mười hai bài thơ của anh, đọc xong tôi có ý kiến liền, nếu anh ưng chúng ta sẽ “đào viên kết nghĩa” vào dịp này.

Kha giơ tay làm một cử chỉ gồm cả Hãng, Hiển và chàng rồi đáp lời Khiết cũng bằng giọng chân tình:

– Thưa anh, chúng tôi phải lấy làm xấu hổ mà thú thực với anh rằng kể từ ngày chúng tôi ở “ngoài kia” vào đây, chúng tôi chưa có can đảm nhìn thẳng vào thực tại. Nhưng xét cho cùng, dù muốn hay không rồi thực tại nó cũng chọc vào mắt mình cho kỳ mình phải tỏ thái độ. Cũng xin thú thực, ở “ngoài kia” tôi có đôi lần phụ trách văn nghệ, nhưng, xin anh lưu ý, có chỉ là những nội san xoàng thôi. Ngày nay được anh mời cộng tác tôi tự thấy lúng túng, lúng túng thật chứ không phải nói khách sáo, trước sự thành thực giản dị của anh, tôi sẽ không xứng đáng với anh chút nào nếu tôi khách sáo, lúng túng vì cảm thấy minh đương bơi giữa sự đau khổ rộng lớn như đại dương của dân tộc, biết viết gì bây giờ, thưa anh? Bất lực! Bất lực! Chép nguyên sự thực thì phải một pho sách hàng vạn trang, nhưng nghệ thuật đâu phải là chép nguyên sự thực?

Miên đã khuân máy chiếc ghế của nhà ra sân. Hiển mượn thêm mấy chiếc nữa bên nhà ông Cai, mọi người đã ngồi xuống, trừ Kha và Khiết còn tiếp tục câu chuyện.

TRUY LÙNG NGHI CAN ĐÁNH BOM BOSTON


TRUY LÙNG NGHI CAN ĐÁNH BOM BOSTON

01

Trong đêm Thứ Năm, rạng sáng Thứ Sáu, cảnh sát Boston đã rượt đuổi và chạm súng với hai nghi can trong vụ đánh bom hôm 15 tháng Tư làm 3 người chết và hơn 100 người bị thương.

[toggle title=” “]

02

Trong khi truy lùng, cảnh sát đã chạm súng với hai nghi can, bắn chết một người và nghi can còn lại đang lẩn trốn.


 03

Hai nghi can là anh em ruột. Nghi can Tamerlan Tsarnaev, 26 tuổi bị bắn chết, trong người còn quấn một giây chất nổ. Trong hình là “Nghi can số 2”, Dzhokhar, 19 tuổi còn trốn chạy và đang bị truy lùng ráo riết.

 

04

Dân chúng Boston được lệnh phải ở trong nhà, không mở cửa cho bất cứ ai ngoại trừ cảnh sát trong khi cuộc săn lùng tiếp diễn.

 

05

Sáng sớm ngày Thứ Sáu, Thống Đốc Deval Patrick ra lệnh đóng cửa mọi phương tiện di chuyển công cộng và dân chúng thành phố Boston được lệnh ở yên trong nhà vì cuộc săn lùng vẫn còn tiếp diễn.

 

06

Một cảnh sát MIT campus thiệt mạng vì trúng nhiều phát đạn, môt cảnh sát khác bị thương nặng trong cuộc đấu súng quyết liệt với nghi can.

 

07

Hai anh em Tsarnaev gốc dân Chechnya Hồi Giáo ở vùng Caucasus, Nga, đến Hoa Kỳ từ ít nhất hơn một năm và có quy chế thường trú nhân. Tamerlan học tại Bunker Hill Community College và muốn được trở thành kỹ sư, Dzhokhar là sinh viên Cambirdge và từng đoạt giải Vận động viên thể thao trong tháng của trường này hồi tháng 2-2011.

 

08

Các đội tuần tra tràn ngập trên đường phố của Watertown, Massachusetts, tiếp tục tìm kiếm nghi phạm thứ hai đang lẩn trốn. (Loạt hình ảnh của Getty Images)

 

[/toggle]

 

Cả Boston tê liệt, trong lúc chưa tìm thấy nghi can số 2

BOSTON (AP) – Cuộc săn lùng “nghi can số 2” vụ nổ bom ở Boston marathon ngày Thứ Hai vẫn còn tiếp tục trong sự căng thẳng cho đến chiều Thứ Sáu.









Công trường Kenmore Square ở Boston  thường ngày tấp nập, trưa Thứ Sáu hoàn toàn hoang vắng vì tất cả dân chúng được lệnh “Hãy núp trong nhà”. (Hình AP/Elise Amendola)


Hàng ngàn cảnh sát, nhân viên FBI và cả nhân viên sở Đặc Vụ (Secret Service) từ Washington tới tham gia cuộc săn lùng Dzhokhar Tsarnaev, 19 tuổi, dân gốc Chechnya. Trực thăng bay lượn trên không trong khi xe cảnh sát đầy rẫy  ở những đường phố hoang vắng và các toán SWAT có xe bọc thép bao vây một khu vực khoảng 20 dãy phố thuộc Watertown phía tây trung tâm thành phố Boston.

Chính quyền Boston cho ngưng tất cả các phương tiện vận tải công cộng từ taxi đến xe bus, xe điện ngầm, xe lửa và ra lệnh cho gần 1 triệu dân chúng không được rời khỏi nhà. Các trường trung tiểu học và đại học đều nghỉ và các tiệm buôn đóng cửa.
Amtrak ngưng các chuyến xe lửa từ New York và Brunswick, Maine, đến Boston. Những tuyến xe bus liên thành phố của Megabus, Greyhound, Bolt Bus, Peter Pan Bus Lines giữ Boston và các tiểu bang kế cận cũng dừng hoạt động.

Hàng không là đường giao thông duy nhất vẫn còn hoạt động. Tuy nhiên không có phương tiện giao thông công cộng nào giữa phi cảng quốc tế Logan với thành phố, và tất cả các xe ra vào phi trường đều phải qua sự kiểm tra chặt chẽ.

Tình thế rất nguy hiểm vì nghi can Dhokhar được coi là cũng có chất nổ ở áo mặc trong người, giống như nghi can Tamerlan Tsarnaev đã bị bắn chết.


Việc truy tầm nghi can xảy ra khá bất ngờ và khởi đầu ra sao cho đến nay chưa được hiểu rõ. Theo cảnh sát, chỉ ít giờ sau khi FBI họp báo công bố hình ảnh của 2 nghi can, băng thâu hình an ninh ghi nhận một vụ cướp xảy ra ở một cửa hàng 7-Eleven tại Cambridge gần khuôn viên đại học MIT, và thủ phạm chính là “nghi can số 2”. Một cảnh sát từ MIT nhận tin báo, lái xe tới đã bị bắn chết trên xe với nhiều phát đạn.

Hai nghi can sau đó cướp một chiếc xe Mercedes-Benz SUV và giữ chủ nhân trong khoảng nửa giờ trước khi thả ở một trạm xăng, người này bình anh vô sự. Cảnh sát đi tìm chiếc xe bị cướp dẫn tới một vụ rượt đuổi trong đêm từ Cambirdge đến Watertown. Nghi can bắn trở lại cảnh sát và ném chất nổ. Cuộc chạm súng dữ dội sau đó đưa tới kết quả một cảnh sát bị thương nặng, “nghi can số 1” bị bắn chết và  “nghi can số 2” tẩu thoát. (HC)

Hình ảnh truy lùng, tiêu diệt nghi can đánh bom Boston

 



Hình ảnh của Getty Images









Trong đêm Thứ Năm, rạng sáng Thứ Sáu, cảnh sát Boston đã rượt đuổi và chạm súng với hai nghi can trong vụ đánh bom hôm 15 tháng Tư làm 3 người chết và hơn 100 người bị thương.











Trong khi truy lùng, cảnh sát đã chạm súng với hai nghi can, bắn chết một người và nghi can còn lại đang lẩn trốn.









Hai nghi can là anh em ruột. Nghi can Tamerlan Tsarnaev, 26 tuổi bị bắn chết, trong người còn quấn một giây chất nổ. Trong hình là “Nghi can số 2”, Dzhokhar, 19 tuổi còn trốn chạy và đang bị truy lùng ráo riết.









Dân chúng Boston được lệnh phải ở trong nhà, không mở cửa cho bất cứ ai ngoại trừ cảnh sát trong khi cuộc săn lùng tiếp diễn.









Sáng sớm ngày Thứ Sáu, Thống Đốc Deval Patrick ra lệnh đóng cửa mọi phương tiện di chuyển công cộng và dân chúng thành phố Boston được lệnh ở yên trong nhà vì cuộc săn lùng vẫn còn tiếp diễn.









Một cảnh sát MIT campus thiệt mạng vì trúng nhiều phát đạn, môt cảnh sát khác bị thương nặng trong cuộc đấu súng quyết liệt với nghi can.









Hai anh em Tsarnaev  gốc dân Chechnya  Hồi Giáo  ở  vùng Caucasus, Nga,  đến Hoa Kỳ  từ ít nhất  hơn một năm và có quy chế thường trú nhân.









Các đội tuần tra tràn ngập trên đường phố của Watertown, Massachusetts, tiếp tục tìm kiếm nghi phạm thứ hai đang lẩn trốn.

Xóm Dừa tổ chức nhạc thính phòng giúp bé nghèo đi học


Thiên An/Người Việt


WESTMINSTER (NV)- Tăng thân Xóm Dừa sẽ tổ chức Đêm Nhạc Thính Phòng, nhằm giúp bé nghèo đi học mẫu giáo ở Việt Nam, vào lúc 7 giờ 30 tối, Thứ Bảy, 25 Tháng Năm, tại Church of Religious Science, 7641 Talbert Avenue, Huntington Beach, CA 92648. Đây cũng là dịp kỷ niệm 10 năm hoạt động của chương trình từ thiện này.









Ca sĩ Thu Phương (trái) và ca sĩ Trần Thu Hà trong Đêm Nhạc Thính Phòng năm 2012. (Hình: Xóm Dừa cung cấp)


Như chương trình hằng năm, Đêm Nhạc Thính Phòng có sự tham gia của những tên tuổi lớn trong làng ca nhạc Việt. Năm nay, phải kể đến là tiếng hát  đặc sắc về nhiều phương diện của Trần Thu Hà, giọng ca trầm ấm truyền cảm Quang Tuấn, hay tiếng đàn điêu của Hoàng Công Luận và Tâm Nguyện. Ca sĩ Quang Tuấn cũng tự đệm đàn guitar một số bài hát đặc biệt, như Đóa Hoa Vô Thường của Trịnh Công Sơn.  .


Dù đến với Đêm Nhạc Thính Phòng vì mục đích đón nghe một buổi ca nhạc đặc sắc hay đơn thuần là mua vé ủng hộ Xóm Dừa giúp trẻ nghèo đi học, khán thính giả khi ra về sẽ mang theo một cảm xúc khó tả. Sau những phút đắm chìm trong tiếng đàn dương cầm, vỹ cầm êm dịu và tiếng hát say sưa của người nghệ sĩ chỉ đứng cách vài bước chân, tâm hồn người khách dường như trở nên thi vị hơn, với một chút gì đó trầm lắng, một chút gì đó khác lạ, một chút hân hoan hạnh phúc khi họ biết mình đã đóng góp vào việc giúp các em bé thiếu may mắn.









Một bé gái ở tỉnh Ninh Hoà được học ở vườn trẻ nhờ trợ giúp từ Xóm Dừa. (Hình: Xóm Dừa cung cấp)


Khởi đầu với 6 thành viên và chỉ họp nhau mỗi tháng một buổi để tụng giới, ngày nay tăng thân Xóm Dừa gồm hơn 30 thành viên, thiền tập đều đặn mỗi tuần một lần và tụng giới mỗi tháng hai ngày tụng từ 9 giờ sáng và chấm dứt lúc 3 giờ chiều.Ngoài việc tu học chung, tăng thân Xóm Dừa thường cùng nhau sinh hoạt để làm từ thiện. Tiếng cười luôn là điều không bao giờ thiếu trong các sinh hoạt của Xóm Dừa.


Xóm Dừa “làm việc từ bi bằng cách góp một bàn tay cho các bé nghèo Việt Nam được đi học”.


Cô Diệu Trang, trưởng ban Văn Nghệ của tăng thân Xóm Dừa, cho biết: “Mọi người làm việc chung với nhau trong tinh thần hòa hợp, khi cùng nhau tổ chức các buổi gây quỹ. Đó là những cơ hội giúp chúng tôi thực tập chánh niệm và thể hiện tấm lòng lân mẫn, hiểu và thương đồi với trẻ em nghèo nơi quê nhà”


Trong vô số cách thức tu hành hay thiện nguyện, khi nhìn thấy ánh mắt các em qua những hình ảnh Xóm Dừa thu được tại vườn trẻ thiện nguyện ở Nha Trang- Khánh Hoà, người ta sẽ hiểu vì sao Xóm Dừa chọn giúp các em nghèo đến trường. Những đứa trẻ nhỏ xíu, đen đủi, múa hát reo mừng khi Xóm Dừa tới thăm mà đâu biết các vị khách kia đang cố ngăn dòng nước mắt trước những bàn tay gầy gò của các em.


Ban tổ chức Đêm Nhạc Thính Phòng cho biết: “Ở những vùng xa thành phố thường không có vườn trẻ hay lớp mẫu giáo, trẻ em từ 3 tới 6 tuổi thường chỉ ở nhà, quanh quẩn với ông bà hoặc anh chị em. Chúng tôi giúp lập các lớp cho lứa tuổi này- để sau vài năm, các em sẽ được cha mẹ tiếp tục cho vô trường tiểu học.”


“Nều không được đi học sớm, nếu cha mẹ các em không thấy được sự ích lợi của học đường; các em có nhiều phần sẽ bị mù chữ luôn, vì lúc 6 tuổi, các em bé đã có thể bị cha mẹ sai làm vài việc trong nhà rồi.” 









Một trong những vườn trẻ được Xóm Dừa trợ giúp. (Hình: Xóm Dừa cung cấp)


Đêm Nhạc Thính Phòng ra đời vào 2003 để gây quỹ trả tiền học phí mẫu giáo cho các em. Chương trình không rầm rộ, cứ thế bền bỉ hoạt động vậy là được 10 năm ròng.


Trong gian phòng nhỏ có sức chứa khoảng gần 400 người, khán giả, những người yêu trẻ và đam mê dòng nhạc thính phòng, sẽ cùng thưởng thức các giọng ca mượt mà của Trần Thu Hà và Quang Tuấn. Nếu chưa từng xem nghệ sĩ Hoàng Công Luận, Tâm Nguyện và Quang Tuần đàn, chương trình này là một dịp tốt để xem họ biểu diễn ngay bên khán giả.


“Xóm Dừa rất chú trọng về nội dung của chương trình từ mười năm qua, có lẽ vì thế mà dù chưa bán vé, nhiều khán giả đã hỏi mua,” cô Diệu Trang, thành viên lo phần văn nghệ của Xóm Dừa cho biết. “Xóm Dừa kỹ cũng vì trân trọng người nghệ sĩ, người khán giả đã đến ủng hộ các em nghèo Việt Nam.”


Có bốn giá vé: đồng hạng $30, VIP $50, $75, $100. Mua vé ủng hộ và tham dự xin liên lạc Kim Dung (714) 891-8579, Nghi Phan (714) 638-1768, Phương Mai (714) 583-88160.


–
Liên lạc tác giả: [email protected]


 

Bà QP Nguyễn Phương

Nguyễn Thành Long

Ông Nguyễn Văn Bê

Vụ nổ bom Boston: Thêm một số chi tiết về lý lịch các nghi can


(NV tổng hợp) – Sau một cuộc rượt đuổi bằng xe và chạm súng với cảnh sát, nghi can Tamerlan Tsarnaev, 26 tuổi bị bắn hạ sáng sớm Thứ Sáu. Nghi can số 2, Dzhokhar A. Tsarnaev 19 tuổi còn trốn chạy và cảnh sát đang săn lùng ráo riết.







Toán SWAT của cảnh sát Boston bao vây một khu phố Watertown ở Boston sáng Thứ Sáu trong khi truy tầm nghi can Dzhokhar Tsarnaev còn đang trốn chạy (Hình:  Mario Tama/Getty Images)


Theo CNN, anh em Tsarnaev mang hộ chiếu Kyrgyzstan, một nước cộng hòa Trung Á, khi nhập cảnh Hoa Kỳ và xin thẻ xanh (thường trú nhân). Nhưng điều này không có nghĩa các đương sự là dân Kyrgyzs tan hay sinh ở đây, nhiều dân tị nạn gốc từ vùng Caucasus xin hộ chiếu của các quốc gia lân cận.

Dzhokhar Tsarnaev đến Mỹ đầu thập niên 2000 bằng thông hành du lịch và xin hưởng quyền tạm dung, tới năm ngoái được nhập quốc tịch.  Tamerlan Tsarnaev (vừa bị bắn chết) tới Mỹ sau ít năm và vẫn ở quy chế thường trú nhân, mang thẻ xanh, chưa nhập quốc tịch..

Một giám đốc môn thể thao dưới nước của Harvard University cho biết hơn 2 năm trước đã thuê Dzhokar làm nhân viên cấp cứu bơi lội (lifeguard), nhưng không gặp lại từ một năm gần đây.

Những tin tức đầu tiên nói rằng 2 nghi can gốc dân Chechen. Chechnya là nước Hồi Giáo vùng núi Caucasus miền nam Nga đã chiến đấu đòi độc lập sau khi Liên Xô sụp đổ và trải qua một cuộc chiến tranh đẫm máu trong nhiều năm với Nga. Gần đây các thành viên phong trào ly khai rút vào hoạt động bí mật và nhiều lần đã tổ chức những hoạt động khủng bố tại Nga.


Gia đình Tarnaev mới sống một thời gian ở Makhachkala, thủ đô nước cộng hòa Hồi Giáo tự trị Dagestan trong Liên Bang Nga, gần Chechnya.

Thông tấn xã AP, phỏng vấn ông bố của 2 nghi can ở Makhachkala qua điện thoại, sau khi biết tin Tamerlan bị bắn chết và Dzhokhar đang bị săn đuồi. Ông già tội nghiệp tỏ ra bối rối đau khổ, mô tả con mình như là “thiên thần”,  và cho rằng có sự dàn dựng gì đó trong vụ này. Ông nói rằng đang chờ chúng về thăm vào dịp nghỉ hè, và đã  cắt ngang cuộc điện đàm phỏng vấn. Theo lời ông thì các con học y khoa ở Boston.


Nhưng điều tra lý lịch của cơ quan an ninh cho biết Dzhokhar Tsarnaev là sinh viên University of Massachusetts Darmouth, còn Tamerlan Tsarnaev chỉ ghi danh học bán thời gian môn kế toán tại Bunker Hill Community College trong ba lục cá nguyệt từ 2006 đến 2008. Hai năm trước đây, thành phố Cambridge có cấp một học bồng $2,500 cho Dzhokhar vào Cambridge Rindge & Latin School, một trường công lập danh tiếng, nhờ Dzhokhar có thành tích về thể thao.

Một phát ngôn viên của chính quyền Chechnya nói gia đình Tsarnaev rời khỏi đất nước từ lâu để qua Trung Á rồi trở về Dagestan.


Dân chúng trong 20 khu phố Watertown đã được di tản, Nghi can số 1, Tamerlan, sau khi bị bắn chết trong người hãy còn cột một giây chất nổ. Do đó nhà chức trách tin rằng Dzhokhar cũng mang bom trong người và lo ngại sẽ rất nguy hiểm cho nhân viên công lực cũng như dân chúng. (HC)

Bắn chết một nghi can nổ bom ở Boston

 


BOSTON, Massachusetts (TH) — Một trong hai nghi can nổ bom ở Boston đã bị hạ sát. Đêm Thứ Năm qua Thứ Sáu, cảnh sát khu vực Boston đã rượt đuổi và chạm súng với hai nghi can, bắn chết một người và nghi can còn lại đang lẩn trốn.









Tamerlan Tsarnaev (trái) đã bị bắn chết và Dzhokar Tsarnaev còn lẩn trốn
Một cảnh sát MIT campus thiệt mạng vì trúng nhiều phát đạn, môt cảnh sát khác bị thương nặng trong cuộc đấu súng quyết liệt với nghi can.


Tin tức từ các cơ quan truyền thông  cho biết hai nghi can là anh em ruột,  Tamerlan Tsarnaev, 26 tuổi bị bắn chết, và cảnh sát cho biết trong người còn quấn một giây chất nổ. Nghi can này được gọi là “nghi can số 1” trong thông báo của FBI đưa ra ở buổi họp báo chiều Thứ Năm.
 
“Nghi can số 2”, Dzhokhar, 19 tuổi còn trốn chạy và đang bị truy lùng ráo riết.


Dân chúng Boston được lệnh phải ở trong nhà, không mở cửa cho bất cứ ai ngoại trừ cảnh sát trong khi cuộc săn lùng tiếp diễn. Vào lúc sáng sớm ngày Thứ Sáu, Thống Đốc Deval Patrick ra lệnh đóng cửa mọi phương tiện di chuyển công cộng và dân chúng thành phố Boston được lệnh ở yên trong nhà vì cuộc săn lùng vẫn còn tiếp diễn.


Hai anh em Tsarnaev  gốc dân Chechnya  Hồi Giáo  ở  vùng Caucasus, Nga,  đến Hoa Kỳ  từ ít nhất  hơn một năm và có quy chế thường trú nhân. Tamerlan  học tại Bunker Hill Community College và muốn được trở thành kỷ sư, Dzhokhar là sinh viên Cambirdge và từng đoạt giải Vận động viên thể thao trong tháng của trường này hồi tháng 2-2011.


(Xin đón xem tin  tức cập nhật) 

1...9,7319,7329,733...10,707Page 9,732 of 10,707

Tin mới cập nhật