Trump ‘chữa cháy’: Elon Musk không phải là tổng thống
Hồ sơ điều tra Hạ Viện cho thấy Cựu Dân Biểu Matt Gaetz trả khoảng $90,000 để mua dâm 12 phụ nữ trong đó có trẻ vị thành niên 17 tuổi
Trump ‘chữa cháy’: Elon Musk không phải là tổng thống
Hồ sơ điều tra Hạ Viện cho thấy Cựu Dân Biểu Matt Gaetz trả khoảng $90,000 để mua dâm 12 phụ nữ trong đó có trẻ vị thành niên 17 tuổi
WASHINGTON, DC (NV) – Chỉ còn chưa tới hai tuần là bước qua năm 2025 và dân Mỹ đang phấn chấn hơn là nản lòng, và nhiều hơn so với thời điểm chào đón năm 2024.
Dường như tình hình chính trị trong năm vừa qua đang ảnh hưởng tới triển vọng to lớn hơn vào năm tới.
Trong số những người nói rằng họ hy vọng về năm 2025 thì lý do hàng đầu là việc Tổng Thống Donald Trump đắc cử, theo CBS.

Trong số những điều khiến người dân cảm thấy hy vọng về năm 2025, gồm có triển vọng về các mối quan hệ cá nhân và tình hình tài chánh, thì nhiệm kỳ tổng thống thứ nhì của Trump thậm chí còn quan trọng hơn.
Những người tỏ ra hy vọng gồm có các thành viên Đảng Cộng Hòa, dường như nhấn mạnh mức độ quan trọng của chính trị trong triển vọng nói chung.
Và trong số những người Mỹ cho biết nhìn chung là họ chán nản về năm 2025 thì có một nhóm gồm có nhiều thành viên Đảng Dân Chủ, trong đó lý do hàng đầu là việc Trump chuẩn bị đặt chân vào Tòa Bạch Ốc lần thứ nhì.
Tuy nhiên, năm 2025 có thể không ghi nhận quá nhiều người Mỹ thực hiện những thay đổi cho cá nhân. Chỉ hơn một phần ba người dân đưa ra các mục tiêu cho năm mới, phần lớn trong số đó là những điều thường thấy mỗi năm khi đề ra các mục tiêu, chẳng hạn như các ý tưởng liên quan tới cải thiện sức khỏe và siêng năng tập thể dục hơn.
Với phần lớn dân Mỹ, tham gia chính trị nhiều hơn không phải là một trong số các mục tiêu. Và phần lớn đều lảng tránh không muốn nhắc tới chính trị trong dịp lễ.
Hiện nay thứ hạng của nền kinh tế quốc gia gần bằng tháng trước và khoảng một nửa dân Mỹ cho biết tình hình tài chánh đang thuận lợi.
Riêng những người nói rằng mọi thứ đang tệ hại, thì câu chuyện tiễn đưa năm 2024 cũng tương tự như nhiều năm trước: lạm phát và giá cả đang ảnh hưởng tới suy nghĩ đó.
Những suy tư về nền kinh tế cũng ảnh hưởng tới việc nhìn nhận công lao của Tổng Thống Joe Biden trong phần lớn nhiệm kỳ cũng như vị trí của ông trong lòng người dân khi gần mãn nhiệm kỳ vẫn ở mức không mấy tốt lành, quanh quẩn cũng chỉ bấy nhiêu trong một thời gian dài. Từng có phản ứng không hay nhắm vào quyết định ân xá cho con trai ông, Hunter Biden, và điều đó cho thấy rõ tính chất đảng phái tại Hoa Kỳ.
Từ lâu, người ta đã nhận thấy tính chất đảng phái quan trọng ra sao trong các đánh giá kinh tế, và ngay lúc này, người dân đang trực tiếp chỉ ra điều đó. Trong số (tương đối ít) các thành viên Đảng Cộng Hòa nói rằng nền kinh tế đang tiến triển, thì câu trả lời hàng đầu mà họ đưa ra là việc Tổng Thống Donald Trump đắc cử. Còn những thành viên Đảng Cộng Hòa nói rằng nền kinh tế ì ạch, thì câu trả lời hàng đầu là do Joe Biden làm tổng thống.
Một số khía cạnh kinh tế có triển vọng thuận lợi nhưng cũng có tính chất đảng phái. Một số thành phần người Mỹ ảnh hưởng từ phần lớn thành viên Đảng Cộng Hòa, nghĩ rằng các chính sách của Trump sẽ làm các mặt hàng thực phẩm giảm giá, hơn là làm giá cả đội lên.
Theo tỷ lệ hai trên một, nhiều người Mỹ cho rằng các chính sách của Trump sẽ giúp Hoa Kỳ đạt được nhiều tiến bộ kỹ nghệ hơn.
Tuy nhiên, chính sách thuế quan mới do Trump đề nghị lại cho thấy tính chất đảng phái rõ rệt, khía cạnh này được nhiều thành viên Đảng Cộng Hòa ủng hộ quyết liệt nhưng không được phần lớn phe độc lập hay các thành viên Đảng Dân Chủ chấp nhận. Tính từ Tháng Mười Một, phần trăm những người nghĩ rằng thuế quan sẽ làm giá cả đội lên có gia tăng đôi chút.
Người Mỹ cũng cho rằng các chính sách của Trump có thể duy trì hòa bình và ổn định trên thế giới, hơn là gây ra chiến tranh.
Phản ứng từ người dùng mạng xã hội sau vụ ám sát tổng giám đốc công ty bảo hiểm y tế UnitedHealthcare Brian Thompson cũng được lưu tâm. Phần lớn dân Mỹ cho biết họ từng nhìn thấy hoặc nghe thấy người ta bàn tán điều gì đó liên quan tới phản ứng trên mạng xã hội cũng như có nhiều người đọc được những bình luận dường như là phản ứng tung hô.
Cuộc khảo sát được CBS News thực hiện, hợp tác với YouGov, với mẫu đại diện trên toàn nước Mỹ gồm có 2,244 người trưởng thành tại Hoa Kỳ được phỏng vấn từ 18 tới 20 Tháng Mười Hai 2024. Mẫu đại diện được điều chỉnh để thay mặt cho người trưởng thành trên toàn Hoa Kỳ theo giới tính, độ tuổi, chủng tộc và trình độ học vấn, dựa trên Khảo Sát Cộng Đồng Hoa Kỳ và Khảo Sát Dân Số Hiện Tại do Cơ Quan Thống Kê Dân Số Hoa Kỳ thực hiện, cũng như đợt bỏ phiếu trong cuộc bầu cử tổng thống 2024. Khoảng cách sai số là cộng trừ 2.4 điểm. (TTHN)
WASHINGTON, DC (NV) – Ủy Ban Đạo Đức Hạ Viện đã tìm được bằng chứng cho thấy cựu Dân Biểu Matt Gaetz từng quan hệ tình dục với nhiều phụ nữ hoặc dùng ma túy ít nhất 20 lần bằng cách dốc hầu bao hàng chục ngàn Mỹ kim, trong đó có cả việc trả tiền cho một cô gái 17 tuổi để quan hệ tình dục năm 2017, theo bản thảo cuối cùng trong bản phúc trình liên quan tới thành viên Đảng Cộng Hòa Florida, được công bố hôm Thứ Hai, 23 Tháng Mười Hai.
Trong hồ sơ gây rúng động, ủy ban kết luận rằng Gaetz từng vi phạm luật định tại tiểu bang Florida, gồm có luật định chống lại hành vi cưỡng hiếp, vì ủy ban do Đảng Cộng Hòa dẫn đầu đưa ra quyết định hiếm hoi là công bố một phúc trình trong đó tổng hợp các tình tiết liên quan tới một viên chức đã từ nhiệm khỏi Quốc Hội.
“Ủy ban thu thập được không ít bằng chứng cho thấy Gaetz từng vi phạm Quy Định tại Hạ Viện và các tiêu chuẩn ứng xử khác, gồm có cấm mại dâm, cưỡng hiếp, sử dụng ma túy bất hợp pháp, không được phép nhận quà cáp, ưu đãi hay đặc quyền và cản trở Quốc Hội,” các nhà điều tra ủy ban viết trong phúc trình.

Ủy ban đã tiến hành điều tra các giao dịch cá nhân cho hơn một chục phụ nữ trong thời gian ông phục vụ tại Quốc Hội do chính Gaetz thực hiện, thường thông qua PayPal hoặc Venmo, theo phúc trình. Các nhà điều tra cũng tập trung vào một chuyến du ngoạn Bahamas diễn ra năm 2018, đồng thời cho biết đó là hành vi “vi phạm quy định cấm nhận quà cáp tại Hạ Viện,” trong chuyến đi đó, Gaetz “quan hệ tình dục” với nhiều phụ nữ, trong đó có một người còn nói rằng chuyến du ngoạn thay cho “khoản thanh toán” cho việc quan hệ tình dục trong chuyến đi. Trong cùng chuyến đi, Gaetz còn uống thuốc lắc, một phụ nữ trong chuyến đi nói với ủy ban.
Đầu Tháng Mười Hai, Ủy Ban Đạo Đức Hạ Viện âm thầm bỏ phiếu công bố phúc trình sau khi bỏ phiếu chống trong thời gian ban đầu. Việc bỏ phiếu cho mục đích công bố phúc trình bị Chủ Tịch ủy ban Michael Guest, thành viên Đảng Cộng Hòa ở Mississippi, phản đối, và đó là tình tiết cao trào nhất trong điều tra kéo dài suốt nhiều năm liên quan tới các cáo buộc chống lại Gaetz. Gaetz là người đầu tiên được Tổng Thống đắc cử Donald Trump tiến cử cho chức vụ Bộ Trưởng Tư Pháp nhưng sau đó bỏ cuộc do vấp phải làn sóng phản đối từ các thượng nghị sĩ Đảng Cộng Hòa cũng như sau khi CNN đưa tin về các tình tiết chính trong cùng một phúc trình từ ủy ban.
Và đó là một đòn chí tử trong sự nghiệp chính trị của một nhân vật trung thành với Trump suốt nhiều năm qua và nay là chủ sự chương trình bảo thủ tại One America Network khi bị một ủy ban tại Điện Capitol nhắm tới và bê bối này có thể tiếp tục làm Gaetz nhận không ít lời đàm tiếu trong những năm tới.
Gaetz nhiều lần chốt bỏ tất cả hành vi sai trái và chỉ ra rằng Bộ Tư Pháp từ chối đưa ra các tội trạng chống lại ông vào năm 2023.
Trong một tuyên bố trên X vào tuần trước sau khi CNN đưa tin rằng ủy ban đã bỏ phiếu để công bố phúc trình, Gaetz chối bỏ hành vi quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên hoặc trả tiền cho phụ nữ hòng đổi lấy tình dục.
“Trong những ngày còn độc thân, tôi thường chu toàn về tiền bạc cho những người phụ nữ mà tôi hẹn hò, thậm chí cả một số người tôi chưa từng qua lại nhưng cũng họ cũng từng hỏi chuyện tiền nong. Tôi từng hẹn hò với một số người phụ nữ trong số đó suốt nhiều năm,” Gaetz nói. “Thật đáng hổ thẹn, dù những chuyện không phải là phạm tội, nhưng tôi cũng từng ăn chơi trác táng, lăng nhăng, uống rượu và hút thuốc triền miên. Nhưng bây giờ tôi đang có một cuộc sống khác.”
Mặc dù ủy ban tố cáo Gaetz vi phạm luật định tiểu bang, nhưng viết rằng họ không thấy Gaetz vi phạm luật buôn bán tình dục liên bang, “mặc dù Dân Biểu Gaetz từng nhúng tay vào một vụ mại dâm xuyên tiểu bang với nhiều phụ nữ, nhưng Ủy Ban không tìm được bằng chứng nào cho thấy có người phụ nữ nào trong số đó dưới 18 tuổi tại thời điểm xảy ra vụ bê bối, đồng thời Ủy Ban cũng không tìm được đầy đủ bằng chứng để kết luận rằng các hành vi tình dục thương mại đều là cưỡng bức, dụ dỗ hay ép buộc.”
Phúc trình tường thuật bằng chứng được ủy ban thu thập cho thấy Gaetz từng nhiều lần qua lại với những người phụ nữ nói rằng họ từng nhận tiền để quan hệ tình dục với Gaetz và bạn của ông, Joel Greenberg, từng là nhân viên thuế vụ tại Quận Seminole, nay đang thọ án tù 11 năm và hợp tác với các nhà điều tra liên bang.
Ủy ban cũng viết rằng họ cũng nói chuyện với hơn nửa chục chứng nhân từng đồng hành cùng Gaetz trong các bữa tiệc, chuyến đi và sinh hoạt từ 2017 tới 2020. “Gần như tất cả phụ nữ trẻ được Ủy Ban đối chất đều xác nhận rằng họ nhận tiền từ Gaetz, hoặc Gaetz trả tiền cho một người khác, để quan hệ tình dục với họ,” ủy ban viết trong phúc trình.
Một trong những lần quan hệ tình dục đó dính líu tới một cô gái 17 tuổi, ủy ban cho biết. Người phụ nữ nói với ủy ban rằng cô quan hệ tình dục với Gaetz hai lần tại một bữa tiệc vào Tháng Bảy 2017 năm cô 17 tuổi. CNN là hãng tin đầu tiên đưa tin về vụ ăn nằm thứ hai vào Tháng Mười Một.
Ủy ban còn phát giác ra rằng cô gái 17 tuổi không nói với Gaetz rằng cô là trẻ vị thành niên vào thời điểm đó nhưng Gaetz cũng không hỏi tuổi người này. Ủy ban không nhận được bất kỳ bằng chứng nào cho thấy Gaetz biết rõ tuổi tác của cô gái. Người phụ nữ nói với các nhà điều tra Quốc Hội rằng cô bị say thuốc lắc trong bữa tiệc, không những thế cô còn nhớ rằng đã nhìn thấy Gaetz dùng cocaine vào lúc đó.
Gaetz chối bỏ hành vi quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên. “Tôi không bao giờ quan hệ tình dục với người dưới 18 tuổi,” thành viên Đảng Cộng Hòa Florida viết trên X vào tuần trước. “Bất kỳ bản cáo trạng nào chống lại tôi đều sẽ bị tòa án bác bỏ, đó cũng chính là lý do vì sao không có cáo trạng nào xuất hiện tại tòa án.”
Ngoài ra ủy ban còn điều tra được rằng các cuộc truy hoan thường được Greenberg sắp xếp thông qua một trang mạng, SeekingArrangement.com. “Greenberg nói với Ủy Ban rằng Gaetz cũng biết rằng những người phụ nữ gặp gỡ Greenberg nhờ một trang mạng ‘sugar dating’ (‘sugar’ trong chữ ‘sugar daddy’ hoặc ‘sugar baby,’ nôm na là đàn ông tuổi trung niên trở lên có địa vị, trả tiền để ăn nằm với phụ nữ trẻ tuổi cần tiền) để nhận tiền và quan hệ tình dục,” ủy ban viết.
Các nhà điều tra Quốc Hội còn phát giác ra rằng Gaetz từng thanh toán cho những người phụ nữ bằng nhiều cách, gồm có PayPal, Venmo và CashApp. Ủy ban cũng nêu ra các khoản tiền từng được Gaetz trả cho 12 người phụ nữ, trong đó có cả bạn gái cũ của ông, và có cả Greenberg.
“Một phụ nữ được Gaetz trả hơn $5,000 từ 2018 tới 2019 nói với Ủy Ban rằng ’99 phần trăm thời gian (khi Gaetz và tôi) đi chơi, đều liên quan tới tình dục,’” ủy ban cho biết.
Bạn gái khi đó của Gaetz “dường như như đóng vai trò mai mối” cho Gaetz gặp gỡ những người phụ nữ khác rồi trả tiền để quan hệ tình dục, ủy ban cho biết, trích dẫn các tin nhắn được thu thập. Ủy ban cho biết họ còn tìm được bằng chứng cho thấy “đôi lúc, bạn gái khi đó của Gaetz còn thông đồng với ông ấy trong các cuộc gặp gỡ tình dục với những người phụ nữ trên trang mạng hoặc nhúng tay vào các thỏa thuận tình dục đổi lấy tiền bạc.”
Các nhà điều tra ủy ban kết luận rằng từ 2017 tới 2019, Gaetz từng “nhiều lần sử dụng hoặc tàng trữ ma túy bất hợp pháp, gồm có cocaine và thuốc lắc.”
Ủy ban viết rằng Gaetz dường như còn lập ra một “trương mục điện thư giả từ văn phòng Hạ Viện trong khuôn viên Điện Capitol để mua cần sa.”
Cuộc điều tra của ủy ban cũng tập trung vào các hành vi vi phạm khác liên quan tới các quy tắc tại Hạ Viện. Trong đó có chuyến du ngoạn Bahamas vào Tháng Chín 2018, bị phát giác rằng Gaetz nhận quà cáp vượt quá số lượng cho phép gồm có phương tiện đi lại và chỗ ở.
Cuộc điều tra về Gaetz khởi sự từ 2021 nhưng bị đình hoãn trong lúc tiến hành một cuộc điều tra liên bang riêng biệt kéo dài nhiều năm liên quan tới tội buôn bán tình dục chống lại cựu dân biểu. Cuộc điều tra liên bang chấm dứt vào Tháng Hai 2023 và không có bất kỳ tội trạng nào được đưa ra.
Gaetz là người đầu tiên được Trump đề cử cho vị trí Bộ Trưởng Tư Pháp, nhưng chiến dịch phù phiếm nhằm thuyết phục các thượng nghị sĩ rằng người khởi xướng phong trào MAGA nên đứng đầu Bộ Tư Pháp đã hạ màn vào cuối Tháng Mười Một sau khi rõ ràng là Gaetz không đủ tiêu chuẩn để được công nhận.
Hiện thời Gaetz đã sẵn sàng gia nhập One America News Network cánh hữu với tư cách là chủ sự chương trình vào Tháng Giêng. (TTHN)
SACRAMENTO, California (NV)– Bà Lilia Garcia-Brower, bộ trưởng Bộ Lao Động California, gặp khó khăn trong việc hoàn trả tiền lương cho người lao động sau khi đạt được thỏa thuận hay giải quyết trộm cắp tiền lương, mặc dù qua truyền thông xã hội mà tiền nợ nhân viên vẫn còn nằm trong tài khoản chính phủ, báo mạng CalMatters viết ngày 3 Tháng Mười.
Gần một năm sau khi California giải quyết vụ trộm tiền lương lớn với The Cheesecake Factory, phần lớn số tiền vẫn chưa đến tay nhân viên.

Chỉ có 42 trong số những nhân viên từng làm cho các nhà thầu của chuỗi nhà hàng Cheesecake Factory nhận được khoản tiền bồi hoàn, phát ngôn viên Bộ Lao Động cho biết. Hơn 500 công nhân vẫn chưa được tìm thấy, khiến gần $700,000 trong số tiền bồi thường $1 triệu không có người nhận trong tài khoản tiểu bang.
Giới chức cho biết những người lao công này không được trả lương làm việc ngoài giờ và phải được trả lương khi nghỉ giải lao tại tám nhà hàng ở San Diego và Orange County, khi các công nhân do nhà thầu Zulma Villegas thuê bị quản lý của Cheesecake Factory bắt làm việc trễ.
Bộ Lao Động đã ký thỏa thuận vào Tháng Mười năm ngoái và công bố vào Tháng Giêng. Kể từ đó, họ đã đăng các bài viết trên mạng xã hội yêu cầu công nhân trình báo và yêu cầu những người lao công từng làm việc tại các nhà hàng Cheesecake Factory ở Brea, Irvine, Huntington Beach, Newport Beach, Mission Viejo, Escondido, và San Diego trong khoảng thời gian từ 31 Tháng Tám, 2014 đến 31 Tháng Tám, 2017 hãy gọi số (619) 767-2039.
Bà Alma Idelfonso cho biết tại nhà hàng ở Escondido, nhóm bốn người của bà được giao quá nhiều việc, không kịp làm trong 8 giờ, buộc họ phải làm tới 10 hoặc 12 giờ không ngừng nghỉ và hóa chất làm sạch dầu mỡ đã đốt cháy ngực bà.
Bà nhận $20,000 tiền lương truy lãnh năm nay nên mua được một cái xe và cho các con.
Nhưng số tiền này quá ít theo bà nghĩ.
“Đôi khi tôi làm việc 30 ngày liên tục, không nghỉ ngơi,” bà nói. “Tôi thấy số tiền tôi nhận quá ít. Tôi cảm thấy như các đồng nghiệp của tôi cũng nhận được rất ít, vì họ còn nhận được ít hơn.”
Tuy nhiên, một số khoản thanh toán không người nhận có thể thay đổi cuộc sống của một người lao động lương thấp.
Số tiền mỗi người được nhận tùy thuộc vào số giờ làm việc không lương mà các điều tra viên tiểu bang ước tính họ đã làm trong khoảng thời gian ba năm. Các hồ sơ đã được biên tập lại trong vụ Cheesecake Factory mà CalMatters thu được cho thấy hơn 100 công nhân bị nợ dưới $50, nhưng nhiều người khác đủ điều kiện để yêu cầu hàng nghìn đô la, với số tiền cao nhất là hơn $35,000.

Thỏa thuận này không là duy nhất – ngay cả sau khi tiểu bang bảo đảm khoản thanh toán từ người sử dụng lao động mà họ cáo buộc ăn cắp tiền lương – hàng trăm nghìn đô la vẫn chưa có người nhận.
Mục tiêu là “lấy lại số tiền này cho những người lao động bị ảnh hưởng, chứ không chỉ để đạt được thỏa thuận,” ông Daniel Gaxiola, thứ trường lao động, nói.
Vào Tháng Chín, văn phòng ông đã công bố một khoản bồi thường khác là $1.7 triệu đối với chủ của năm nhà hàng Wingstop ở Bakersfield vì vi phạm luật trả lương làm việc ngoài giờ. Văn phòng đang yêu cầu khoảng 550 công nhân đến trình diện và nhận lại tiền.
Không có thời hạn để người lao động nhận tiền. Nhưng ông Gaxiola thừa nhận trong vụ Cheesecake Factory là tìm họ rất khó. Những người lao động lương thấp – đối tượng mà tiểu bang tập trung vào khi điều tra các vi phạm lao động – thường là người nhập cư và đôi khi không có giấy tờ. Ông nói, họ có thể đã chuyển đi hoặc thậm chí có thể không còn ở Mỹ nữa.
Thời gian là một khó khăn khác. Tiểu bang đã phạt chuỗi nhà hàng này, nhà thầu Americlean và nhà thầu phụ Villegas vào năm 2018 với tổng số tiền là $4 triệu. Vụ này được giải quyết vào mùa Thu năm ngoái với một phần tư số tiền, sau quá trình kháng cáo hành chính kéo dài nhiều năm bị trì hoãn một phần do đại dịch COVID-19. Giờ đây, những công nhân đủ điều kiện được hoàn trả đã làm việc ở nơi khác từ bảy đến 10 năm trước.
Theo thỏa thuận, không có công ty nào nhận lỗi. Nhưng Americlean và Villegas đều nói lời xin lỗi tới các công nhân và chuỗi nhà hàng đã đồng ý giám sát các nhà thầu vệ sinh của mình trong hai năm.
Văn phòng nói với CalMatters rằng tiểu bang đã có hồ sơ rõ hơn về các sự việc đã được giải quyết khác.
Trong một vụ dàn xếp hành vi trộm cắp tiền lương công bố vào năm 2022 đối với các cơ sở chăm sóc dân cư Adat Shalom ở Los Angeles, tiểu bang đã trả $1.8 triệu cho 63 công nhân, trong khi 86 công nhân bị nợ hơn $700,000 vẫn chưa được tìm ra.
Trong vụ kiện các nhà hàng Ruby Rangoon ở miền Bắc California kết thúc vào năm 2019, tiểu bang đã trả $3.5 triệu cho 238 công nhân. Nhưng gần $400,000 vẫn chưa được trả cho 141 người khác. Theo văn phòng, trong vụ dàn xếp trị giá $1 triệu tại nhà hàng Z&Y nổi tiếng ở San Francisco, tất cả 22 công nhân có liên quan đều nhận được khoản thanh toán của mình.
“Khi người sử dụng lao động không duy trì thông tin liên lạc hoặc không thực hiện các quy trình cần thiết để duy trì dữ liệu, công việc của chúng tôi khó khăn hơn rất nhiều trong việc liên lạc,” ông nói.
Ông Charles Hamilton, phát ngôn viên văn phòng Bộ Lao Động, không trả lời câu hỏi của CalMatters về việc liệu tiểu bang, sử dụng hồ sơ tiền lương thu được trong quá trình điều tra, có cố gắng liên lạc với những người lao động đủ điều kiện qua điện thoại hay không.
“Những lo ngại về quyền riêng tư được ưu tiên để ngăn chặn việc công khai rằng một số công nhân có thể nhận được những khoản thanh toán đáng kể, điều này có thể khiến họ bị chú ý ngoài ý muốn và có thể bị trả thù,” ông Hamilton viết.
Ông viết rằng giới chức gửi thư cho công nhân đến địa chỉ cuối cùng, nhưng mặt khác cũng dựa vào các báo cáo truyền thông và các nhóm cộng đồng để thông báo cho công nhân. Trong trường hợp Cheesecake Factory, đó là Quỹ Ủy Thác Hợp Tác Bảo Trì, một nhóm ủng hộ công nhân lao công giúp chính phủ điều tra vụ việc.
Nhóm này đã duy trì đường dây nóng riêng cho sự việc nhưng đã đóng cửa sau sáu tháng.
Bà Yardenna Aaron, giám đốc điều hành, cho biết họ giúp truyền bá thông tin bằng cách tổ chức những người lao công phát triển mối quan hệ cá nhân với đồng nghiệp.
“Một phần đặc biệt trong công việc của chúng tôi là khả năng thu hút nhân viên của chúng tôi tham gia, bất kể sự việc diễn ra trong thời gian ngắn hay dài,” bà Aaron nói.
Khi người lao động liên lạc với tiểu bang, văn phòng không theo dõi cách họ biết về thỏa thuận. Thay vào đó, trọng tâm là xác minh người đó có làm việc cho các công ty trong thời gian điều tra, theo ông Gaxiola.
Bà Idelfonso, một trong những công nhân đầu tiên báo cáo hành vi vi phạm với nhóm của bà Aaron, lên mạng xã hội để báo với những công nhân khác rằng đã có thỏa thuận. Bà cố gắng truyền bá thông tin khi bà ra ngoài, giữ sẵn số điện thoại đường dây nóng.
Bà nói mặc dù bà thấy số tiền giải quyết quá thất vọng nhưng bà vẫn khuyên đồng nghiệp báo cáo các hành vi vi phạm để có thể lấy lại một số tiền bồi thường.
“Số tiền đó đã giúp tôi,” bà nói. “Đấu tranh là điều đáng làm… để họ hiểu rằng họ không thể lạm dụng con người nữa.” (ĐG) [đ.d.]
QUẬN CAM, California (NV) – Xe pickup và SUV hiện chiếm phần lớn trong xe mới được bán tại Hoa Kỳ. Tuy nhiên, không phải ai cũng có đủ khả năng tài chính để mua chúng. Thêm nữa, cũng có người thích kiểu dáng của những chiếc sedan hơn. Sedan nhỏ gọn là loại xe rẻ nhất trên thị trường.
Trên trang mạng xe hơi kbb.com có làm một so sánh giữa hai mẫu sedan nhỏ gọn khá phổ biến trên thị trường hiện nay: 2025 Mazda3 và Nissan Sentra. Chúng có một số tiện ích tương tự những chiếc SUV nhỏ gọn. Hãy cùng xem xét hai mẫu xe này.

1 2025 Mazda3:
Mazda nổi tiếng với những chiếc xe thực dụng nhưng cho cảm giác lái thú vị; Mazda3 cũng thế. Xe được trang bị động cơ 4 máy 2.5 lít mạnh mẽ, công suất 191 mã lực. Nếu chọn hệ thống truyền động tăng áp, công suất sẽ lên mức 250 mã lực.
Mazda3 có bảy phiên bản khác nhau, và có hai dạng thân xe sedan hoặc hatchback để khách hàng lựa chọn. Mazda3 có thể có hệ dẫn động bốn bánh toàn thời gian (AWD); có tùy chọn số tay cho Mazda3 Hatchback.
Đối với năm 2025, các mẫu xe được trang bị GPS có thể nhận được cập nhật qua mạng. Amazone Alexa Built-in là một tùy chọn trên những phiên bản cao cấp. Mazda3 thoải mái và thú vị khi lái, có mức tiết kiệm nhiên liệu tốt. Giá khởi điểm là $25,135 đã bao gồm phí vận chuyển.
Điểm nổi bật của Mazda3:
Động cơ mạnh mẽ: Động cơ cơ sở là động cơ 4 máy 2.5 lít, công suất 191 mã lực. Nhưng nếu muốn có công suất lớn hơn cho mẫu xe nhỏ gọn này, hãy chọn mẫu Turbo để có công suất 250 mã lực. Cả hai tùy chọn đều cho công suất lớn hơn nhiều so với Sentra.
Hệ dẫn động bốn bánh: Không giống như Sentra và hầu hết các đối thủ khác trong cùng phân khúc, Mazda3 có tùy chọn hệ dẫn động bốn bánh, giúp tăng cường lực kéo trong điều kiện đường ướt, trơn trượt.
Các tính năng an toàn: iActivesense của Mazda là một bộ công nghệ an toàn tiêu chuẩn, bao gồm thắng khẩn cấp tự động, kiểm soát hành trình thích ứng ở mọi tốc độ, hỗ trợ giữ làn đường, đèn pha tự động, giám sát điểm mù.

2- Nissan Sentra 2025:
Nissan Sentra là một chiếc sedan nhỏ thu hút những người mua trẻ tuổi với kiểu dáng đẹp và thể thao; trong khi giá cả rất phải chăng. Xe có mức tiết kiệm nhiên liệu cao, được EPA đánh giá 30 mpg trong thành phố; 40 mpg trên xa lộ; 34 mpg kết hợp.
2025 Sentra có ba phiên bản: S, SV và SR. Sentra mới đi kèm với nhiều công nghệ an toàn và tiện ích, NissanConnect Serivces với điểm phát sóng Wi-Fi. Tất cả các mẫu xe đều được thay nhớt miễn phí ba lần trong hai năm đầu tiên hoặc 24,000 dặm. Giá khởi điểm rất phải chăng là $22,730, bao gồm cả phí vận chuyển.
Điểm nổi bật của Nissan Sentra:
Tập trung vào công nghệ: Apple CarPlay và Android Auto là tiêu chuẩn. Màn hình 7 inch ở mẫu cơ sở; nâng lên 8 inch ở phiên bản SV và SR.
An toàn là trên hết: Hệ thống Safety Shield 360 của Nissan có cảnh báo va chạm phía trước với thắng khẩn cấp tự động và phát hiện người đi bộ; cảnh báo chệch làn đường, giám sát điểm mù, cảnh báo có xe cắt ngang phía sau và có cả thắng tự động khi lùi xe, thường không có trong phân khúc xe sedan cỡ nhỏ.
Ghế ngồi tuyệt vời: Ghế trước Zero Gravity trên Sentra thoải mái khi lái đường dài, là một trong những ghế tốt nhất trong phân khúc. Ghế sau cũng rất thoải mái.
Nói tóm lại, hai mẫu xe sedan nhỏ gọn này có kích thước tương đương, có cùng điều kiện bảo hành, có các tính năng công nghệ thông tin giải trí và an toàn tương tự.
Trong thị trường xe sedan nhỏ, giá cả là yếu tố quan trọng trong quyết định mua. Nissan Sentra là một trong những mẫu xe mới giá cả phải chăng nhất hiện nay. Mazda3 đắt hơn Sentra gần $2,500, nhưng có động cơ mạnh mẽ hơn. Mazda3 có tính năng kiểm soát hành trình thích ứng tiêu chuẩn, hệ dẫn động bốn bánh AWD và động cơ tăng áp. Nếu ngân sách cho phép, Mazda3 xứng đáng với số tiền bỏ ra hơn. Về lâu dài, Mazda3 cũng đánh bại Sentra nhờ giá trị bán lại tốt hơn. (HD)
WASHINGTON, DC (NV) – Dân Biểu Cộng Hòa Tony Gonzales của Texas đã so sánh tỷ phú Elon Musk với một ông thủ tướng không do ai bầu lên sau khi vị giám đốc điều hành hãng xe điện Tesla dính líu tới một cuộc tranh chấp ồn ào về ngân sách tại Quốc Hội hồi tuần này, tạo nên mối lo ngại về nguy cơ chính phủ phải đóng cửa, đồng thời báo hiệu cho áp lực trông thấy của một chính quyền trung ương dưới quyền Đảng Cộng Hòa, Đài CBS Loan tin hôm Chủ Nhật, 22 Tháng Mười Hai.
“Chúng ta có một tổng thống, chúng ta có một phó tổng thống, chúng ta có một chủ tịch Hạ Viện. Nhưng chúng ta vẫn có cảm giác như thể ông Elon Musk là thủ tướng của chúng ta vậy,” ông Gonzales nói trong chương trình truyền hình “Face the Nation with Margaret Brennan.”
Sau nhiều ngày trong tình trạng bất định, Quốc Hội đã thông qua một dự luật ngân sách để tài trợ cho chính phủ cho đến giữa Tháng Ba, mà Tổng Thống Joe Biden đã ký hôm Thứ Bảy, để ngăn chặn việc đóng cửa mọi công sở.

Nhưng bản quyết nghị được đưa ra sau nhiều nỗ lực tài trợ cho chính phủ, bao gồm cả một thỏa thuận lưỡng đảng, lại bị nhận chìm vì có sự phản đối dữ dội của ông Musk, nhân vật mà Tổng Thống tân cử Donald Trump đã chọn để lãnh đạo một cơ quan mới trong chính phủ tương lai, mang tên là Bộ Chính Quyền Hiệu Quả (DOGE). Và những lời chỉ trích của ông Musk đã khiến ông Trump tung ra đòn cuối cùng để đánh bại bản quyết nghị đó.
Tỷ phú Musk, người đã chi ra $277 triệu để giúp ứng cử viên Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống và rồi trở nên thành viên chủ chốt trong bộ tham mưu của vị tổng thống tân cử, đã hàng chục lần đưa lên trang mạng xã hội X lời phản đối bản thỏa thuận ngân sách chính phủ đầu tiên được đưa ra trước Hạ Viện. Chỉ vài giờ sau, ông Trump can thiệp vào, và thế là bản dự luật ngân sách đó bị bác bỏ.
Dân Biểu Gonzales, nằm trong số 34 đảng viên Cộng Hòa chống đối bản quyết nghị sau cùng để tài trợ cho chính phủ tiếp tục hoạt động, cho biết ông làm như vậy vì cử tri của ông phản đối chuyện để cho chính phủ tiếp tục hoạt động đúng theo nội dung của bản quyết nghị đó “giữa lúc bản thân tôi cũng chống lại việc chính phủ tiếp tục vận hành.”
Trong khi đó, dự luật chi tiêu của chính phủ cùng với tình trạng lộn xộn diễn ra tại Hạ Viện đã dẫn tới những lời chỉ trích dữ dội đối với Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson về cách giải quyết vấn đề của ông.
Ít nhất một đảng viên Cộng Hòa, là Dân Biểu Thomas Massie của Kentucky, cho biết ông sẽ không tiếp tục ủng hộ ông Johnson vào chức vụ chủ tịch của một Hạ Viện mới giữa lúc nhiều người đang nghi ngờ khả năng của ông Johnson trong việc thu gom đủ sức ủng hộ để giữ vững chiếc búa cầm quyền tại Quốc Hội. (TTHN)
NEW YORK (NV) – Một người phụ nữ chết cháy trên tàu điện ngầm New York vào sáng Chủ Nhật, 22 Tháng Mười Hai sau khi một người đàn ông châm lửa đốt phục trang của bà bằng hộp quẹt, nhà chức trách cho biết đây là hành vi là “sát nhân man rợ” và là một ví dụ về “tình trạng suy đồi.”
Cảnh sát bắt giữ nghi can tại một trạm tàu điện ngầm khác ở Manhattan sau khi vụ tấn công xảy ra được khoảng tám giờ đồng hồ, CNN đưa tin.
Ban đầu, cảnh sát tin rằng nạn nhân đang ngủ trong lúc bị nghi can châm lửa đốt phục trang. Mặc dù cho tới nay vẫn chưa rõ liệu nạn nhân có thực sự đang ngủ hay không, nhưng bà “không nhúc nhích” khi nghi can ra tay tấn công, cảnh sát cho biết hôm Chủ Nhật.

Nghi can chẳng nói chẳng rằng, tiến tới gần nạn nhân, châm lửa đốt quần áo của bà ấy, sau đó ngọn lửa bùng lên ngùn ngụt, bao trùm lấy thân thể bà “chỉ trong vài giây,” cảnh sát cho biết. Đoạn phim an ninh dường như cho thấy khi cảnh sát tới ứng cứu, lúc đó nghi can đang ngồi trên ghế trong trạm hành khách và trơ mắt ra nhìn người phụ nữ bị thiêu sống.
“Trong lúc giải cứu nạn nhân, cảnh sát không hề hay biết rằng lúc đó họ đangđứng gần nghi can và y đang ngồi trên một hàng ghế dài trong trạm hành khách ngay bên ngoài toa tàu, đồng thời máy quay gắn trên người (bodycam) của các cảnh sát đã kịp thời quay lại hình ảnh rất rõ nét về chân dung của kẻ sát nhân,” Ủy Viên Sở Cảnh Sát New York NYPD Jessica Tisch cho biết. Bà lưu ý rằng nghi can tỏ vẻ bình thản trong lúc tiến tới gần nạn nhân.
Nghi can đang bị tống giam, với các tội trạng đang chờ tuyên cáo trong lúc cảnh sát tiến hành điều tra, một phát ngôn viên NYPD nói với CNN.
Cảnh sát chưa công bố danh tánh nghi can ngoài việc nói rằng y là dân nhập cư xuất thân từ Guatemala. Nạn nhân cũng chưa được nhận dạng.
Một phát ngôn viên NYPD nói với CNN rằng cảnh sát sẽ công bố tin tức chi tiết hơn vào sáng Thứ Hai.
CNN cũng đã liên lạc với Cơ Quan Thực Thi Di Trú và Quan Thuế ICE nhưng chưa lập tức nhận được phản hồi.
Vụ thiêu sống xảy ra lúc khoảng 7 giờ 30 sáng trên một chuyến tàu F hướng về đại lộ Stillwell Avenue ở Brooklyn, cảnh sát cho biết.
Cảnh sát cho biết họ không tin rằng nạn nhân và nghi can quen biết nhau.
Đoạn phim an ninh từ bên trong toa tàu điện ngầm cho thấy nghi can châm lửa đốt một cái mền mà nạn nhân đang choàng lên người, sau đó mọi thứ bắt đầu bén lửa và lúc nạn nhân đứng dậy thì bà mới hay là mình đang bị ngọn lửa thiêu sống, John Miller, giám đốc phân tích tình báo và thực thi công lực Đài CNN cho biết trên “CNN Newsroom.”
Bodycam trên người cảnh sát và hình ảnh an ninh là đầu mối giúp họ bắt giữ được nghi can, các viên chức cho biết trong một cuộc họp báo vào chiều Chủ Nhật. Cảnh sát lập tức công bố đoạn phim bodycam với công chúng sau đó ba cư dân New York tuổi thiếu niên nhận ra nghi can và báo cho cảnh sát, Tisch cho biết.
“Lực lượng cảnh sát Địa Hạt 2 có mặt trên chuyến tàu ở Công Trường Herald và sau đó đóng chặt cửa, đi từng bước trên tàu để kiểm tra và bắt giữ kẻ sát nhân man rợ,” Trưởng Cơ Quan Giao Thông NYPD Joseph Gulotta cho biết tại cuộc họp báo.
Trạm hành khách 34th Street–Herald Square tọa lạc ở trung tâm thành phố Manhattan tấp nập nằm kế bên cửa hàng bách hóa Macy’s từng xuất hiện trong tựa phim “Miracle on 34th Street” (Phép Lạ Trên Đường 34th) năm 1947.
Tisch cho biết sau khi bắt giữ, cảnh sát tìm được một cái hộp quẹt trong túi nghi can.
Đơn Vị Phòng Chống Tội Phạm NYPD từng ra phần thưởng tới $10,000 cho ai chỉ điểm được danh tánh chính xác của nghi can.
Không có hành khách hay sĩ quan công lực nào khác bị thương trong vụ thiêu sống, cảnh sát cho biết.
Thị Trưởng New York City Eric Adams cảm tạ những ai đã giúp nhà chức trách một tay trong việc báo động hành vi châm lửa thiêu sống hôm Chủ Nhật.
Trong cuộc họp báo hôm Chủ Nhật, các viên chức cũng nhấn mạnh vai trò của kỹ nghệ tân tiến trong việc nhanh chóng tìm ra tông tích của nghi can.
Hôm Thứ Tư, Thống Đốc New York Kathy Hochul công bố những đề án tăng cường an toàn cho tàu điện ngầm trước dịp lễ, huy động thêm 250 sĩ quan Vệ Binh Quốc Gia tới New York City và yêu cầu gắn máy quay an ninh trên tất cả toa tàu điện ngầm.
Vụ thiêu sống là trường hợp thiệt mạng thứ hai trên tàu điện ngầm New York chỉ trong Chủ Nhật. Vào khoảng 12 giờ 35 khuya, một vụ đâm dao trên chuyến tàu số 7 xuôi về hướng Nam tại trạm hành khách 61 St-Woodside ở Queens làm một người bỏ mạng và một người khác bị thương, theo Đài WABC. Nhà chức trách kịp thời bắt giữ một người đàn ông 26 tuổi nhưng vẫn chưa công bố danh tánh.
Văn phòng Thống Đốc Hochul cho biết tỷ lệ tội phạm giảm 10% từ lúc thống đốc công bố kế hoạch an ninh trên tàu điện ngầm vào Tháng Năm và giảm 42% tính từ Tháng Giêng 2021, mặc dù một số vụ bạo lực nghiêm trọng xảy ra trong hệ thống tàu điện ngầm trong những năm gần đây vẫn còn làm một số cư dân lo sợ.
Tối Thứ Bảy, giới chức thành phố ban bố tình trạng “Báo Động Xanh,” đồng thời khai triển thêm các nguồn nhân lực và nơi trú ẩn nhằm giúp đỡ những người đơn chiếc trước cái lạnh mùa Đông, đặc biệt là dân vô gia cư, đôi lúc họ phải tìm chốn nương thân trên hệ thống tàu điện ngầm trong thời tiết buốt giá. (TTHN)
SACRAMENTO, California (NV) – California có số tù nhân chết trong nhà tù cao nhất lịch sử trong sáu năm vừa qua, và con số đó sẽ tăng sau khi Đạo Luật Prop. 36 có hiệu lực.
Theo CalMatters hôm Thứ Ba, 17 Tháng Mười Hai, ông Don Barnes, cảnh sát trưởng Orange County, cho biết California không có khủng hoảng trong nhà tù, trong khi số tù nhân đang giảm mà số người chết trong tù lại tăng.

Ông Barnes, cũng là chủ tịch Hiệp Hội Cảnh Sát Trưởng California, cho hay: “Nói có người chết trong nhà tù là dùng sai từ ngữ. Những tù nhân qua đời khi chúng tôi giám sát, và tôi không thể nói cách khác, họ qua đời không phải vì ngồi tù, mà qua đời vì những lựa chọn trong cuộc sống, những vấn đề về ma túy, sức khỏe không tốt, ung thư, và nhiều thứ khác.”
Ông còn nói không lo lắng về Prop. 36, luật về tội phạm mới được cử tri California bỏ phiếu thông qua hôm 5 Tháng Mười Một, có thể làm tăng sồ tù nhân của California trở lại, và ông không nghĩ có nhiều tù nhân hơn có nghĩa là sẽ có nhiều người chết trong nhà tù hơn.
Tuy vậy, nhiều người như các chuyên gia và gia đình của những người chết trong nhà tù thì nghĩ California sắp có số tù nhân qua đời nhiều hơn cả bốn năm vừa qua.
Prop. 36 được cử tri California bỏ phiếu thông qua áp đảo, sẽ làm các nhà tù quận hạt có nhiều tù nhân hơn bằng cách tăng hình phạt cho một số tội và cho phép các biện lý cuộc truy tố tội tiểu hình thành đại hình.
Theo thông số của California, lý do làm số người chết trong nhà tù tăng nhiều nhất là sử dụng ma túy hay uống thuốc quá liều. Những lý do đứng đầu khác là tự tử và “nguyên do tự nhiên.”
Nhà tù có trách nhiệm chăm sóc sức khỏe cho tù nhân, nhưng nhiều cựu nhân viên y tế trong tù từng than phiền về mệt mỏi và làm việc quá sức, nhất là trong thời kỳ đại dịch COVID-19. Nhiều tù nhân có nhu cầu chăm sóc đặc biệt, trong đó có hơn 50% cần chăm sóc sức khỏe tâm thần.

Vào năm 2019, các nhà tù California có 156 người chết, và Thống Đốc Gavin Newsom hứa hẹn sẽ có biện pháp giảm số người chết tại 57 hệ thống tù quận hạt của tiểu bang.
Trong bốn năm sau khi ông Newsom hứa hẹn, có nhiều tù nhân chết trong nhà tù ở California hơn trước, lên đến 215 vào năm 2022.
Bộ Tư Pháp California cho biết tính đến Tháng Bảy năm nay, các nhà tù quận hạt của tiểu bang có 68 tù nhân qua đời, nhưng Bộ Tư Pháp không muốn đưa ra thông số mới cho CalMatters.
Tổ chức “Californians for Safety and Justice,” có mục đích thu nhỏ nhà tù và cắt giảm chi phí cho nhà tù, dự đoán Prop. 36 sẽ đưa thêm 130,000 người vào nhà tù ở California mỗi năm. Trong đó, 100,000 người sẽ ngồi tù trước khi ra tòa và 30,000 người ngồi tù vì bản án một năm tù.
Nhiều chuyên gia cho biết việc có quá nhiều tù nhân sẽ tạo ra nhiều thay đổi như làm số người chết trong tù tăng. Điều đó sẽ khiến các nhà tù quận hạt nhận ra được sự tốn kém khi có quá nhiều tù nhân và phải tìm ra những cách để giảm số người ngồi tù.
Prop. 36 thể hiện sự thay đổi chính trị nghiêng về cánh hữu của California. Cách đây một thập niên, cư dân bỏ phiếu để thông qua Prop. 47, giảm hình phạt của một số tội để đối phó với tội phạm và giảm tốn kém, giúp tiểu bang tập trung vào điều trị hay giúp đỡ những người phạm tội chứ không phải tốn tiền để nhốt họ trong tù.
Đến khi đại dịch COVID-19 bùng phát, số tội ăn cắp và ăn trộm thương mại tăng vọt tại nhiều quận hạt. Những vụ ăn cắp các mặt hàng có tổng trị giá hơn $950 tăng 28% trong năm năm qua, cao nhất từ năm 2000 đến nay.
Các công tố viên, nhân viên công lực, và nhiều công ty bán lẻ chỉ trích Prop. 47 và khuyến khích cư dân bầu thông qua Prop. 36.
Tại Orange County, hệ thống nhà tù của Cảnh Sát Trưởng Don Barnes có 18 người chết trong năm 2021, giảm xuống còn sáu người trong năm 2023, và đầu năm 2024 đến nay có tám người chết.

Ông Barnes nói: “Orange County có đến mấy ngàn giường trong nhà tù. Những quận hạt khác bị ảnh hưởng vì có thể họ không có đủ chỗ, phải thả tù nhân sớm để đối phó với tình trạng nhà tù sắp hết chỗ chứa.”
Vào năm 2011, California thành lập một ủy ban giám sát nhà tù, gọi là Ủy Ban Nhà Tù Cộng Đồng và Tiểu Bang, có 13 thành viên là nhân viên công lực hay người từng làm việc cho nhà tù.
Một thành viên từng nói trong năm 2024 với CalMatters, cảm thấy công việc của họ chỉ như con dấu trên bàn để chấp nhận việc làm của các cảnh sát trưởng và cảnh sát viên khi có người chết trong nhà tù.
Để đáp lại chỉ trích và áp lực, ủy ban này đến thanh tra nhà tù không báo trước nhiều hơn, thay vì chỉ đến thanh tra mỗi hai năm một lần và báo trước với nhà tù.
Một luật mới có hiệu lực trong năm nay tạo ra một vị trí mới của ủy ban là người lưu trữ thông số về số người chết trong tù. Người đó đang thảo luận với công chúng của ít nhất hai thành phố.
Một phát ngôn viên của Ủy Ban Nhà Tù Cộng Đồng và Tiểu Bang cho biết ủy ban chưa làm việc với nhân viên công lực địa phương về viễn ảnh có quá đông tù nhân vì Prop. 36, nhưng sẽ cho công chúng lấy được thông tin về số người chết trong tù vào năm 2025. (TL) [đ.d.]
Trúc Phương/Người Việt
Không khí Giáng Sinh và đón năm mới ở Nga, thoạt nhìn, vẫn như lệ thường. Đèn chùm trang trí vẫn nhấp nháy. Tuy nhiên, lòng người không vui. Sự lạnh lẽo không chỉ đến từ thời tiết cuối năm mà còn từ nền kinh tế ảm đạm…

Tạm biệt “Novogodniy stol”!
Tờ The Moscow Times bình luận: Cuộc đếm ngược đón năm mới chẳng khác nào sự thấp thỏm đón chờ thời điểm mọi thứ chuẩn bị rơi xuống vực; và đèn Giáng Sinh chẳng khác nào đèn đỏ cảnh báo, nhắc mọi người phải thắt lưng buộc bụng trong bối cảnh lạm phát phi mã và đồng rúp lao dốc. Kremlin cho biết họ có thể phải phát thẻ thực phẩm cứu đói cho người nghèo. Trong khi đó, Ngân Hàng Trung Ương Nga cố ổn định nền kinh tế thông qua việc tăng lãi suất và can thiệp tỉ giá hối đoái.
Thị Trưởng Moscow Sergei Sobyanin vừa thông báo chương trình đốt pháo hoa năm nay sẽ lại bị hủy. Rusprodsoyuz, liên đoàn thực phẩm Nga, ước tính chi phí cơ bản của “Novogodniy stol” (bàn tiệc năm mới) tăng 11.4% trong năm nay, lên 12,000 rúp (khoảng $115.94).
Bữa tiệc “xa hoa” cuối năm thường có trứng cá muối đỏ, cá hồi hun khói, xúc xích khô, xúc xích hun khói và kholodets (thịt đông); kèm phô mai, táo, chuối, cam, champagne và cognac. Các món salad cũng là trung tâm của bất kỳ bữa tiệc lễ nào ở Nga, đặc biệt món truyền thống “cá trích nằm dưới áo khoác lông thú” (món salad nhiều lớp đầy màu sắc trộn với cá trích ngâm) và cá đóng hộp Mimosa. Ngoài ra, còn có “Olivier Salad” – gồm khoai tây luộc, trứng, dưa chua, cà rốt, đậu Hòa Lan và xúc xích hoặc thịt gà (tất cả được phủ lớp sốt mayonnaise).
Tuy nhiên, năm nay, khi lạm phát tăng phi mã, “Olivier Salad” đang biến mất. Những thành phần chính cho món này, chẳng hạn thịt gà và mayonnaise, đã tăng 30%; trong khi khoai tây tăng 65%. Cuối năm 2023, Nga từng thiếu trứng lẫn gà do các lệnh trừng phạt kinh tế khiến gián đoạn chuỗi cung ứng và làm chi phí thức ăn chăn nuôi tăng cao. Bơ, mặt hàng thực phẩm bình thường, giờ đây trở thành thứ xa xỉ khi giá tăng vọt gần 30% trong năm 2024.
Nhiều nơi đang xảy ra tình trạng ăn cắp bơ trong siêu thị để bán lại trên thị trường chợ đen. Người dân Moscow rất sốc khi thấy bơ Brest-Litovsk có giá 250 rúp ($2.47), gần bằng giá bơ Kerrygold cao cấp ở Ireland. Làn sóng trộm cắp tại các siêu thị đang tăng nhanh.
The Moscow Times thậm chí cho biết, chuyện cướp có vũ trang trong siêu thị đang xảy ra. Một đoạn camera ghi ngày 29 Tháng Mười, từ siêu thị Pyaterochka trên đường cao tốc Leningradskoye, đã quay lại cảnh hai gã ăn cắp 25 gói bơ. Khi chúng tẩu thoát, một cuộc ẩu đả loạn cào cào đã nổ ra ở lối ra siêu thị. Một kẻ trong bọn chúng thụi liên tiếp vào cô nhân viên bán hàng trong khi tên kia dùng dao đe dọa nạn nhân.
Những tiếng kêu gào lọt vào thinh không
Đời sống càng khó khăn hơn nếu từ giờ đến cuối năm, Ngân Hàng Trung Ương Nga một lần nữa tăng lãi suất, hiện ở mức cao nhất trong hai thập niên. Với lãi suất có thể tăng 200 điểm cơ bản, tức vọt lên 23%, chi phí đi vay sẽ tăng vọt, ảnh hưởng đến mọi thứ, từ các khoản vay tiêu dùng đến thẻ tín dụng và thế chấp. Theo cơ quan thống kê Rosstat của Nga, sự sụt giảm của đồng rúp sẽ đẩy lạm phát lên mạnh.
Bằng cách tăng lãi suất, người đứng đầu Ngân Hàng Trung Ương Nga, bà Elvira Nabiullina, đặt mục tiêu hạn chế tiêu dùng và cuối cùng là giúp giá cả hạ. Tuy nhiên, chiến lược của bà đang vấp phải sự chỉ trích. Andrei Kostin, tổng giám đốc điều hành Ngân Hàng VTB, nói rằng lãi suất cao sẽ không hiệu quả trong việc chống lạm phát, do gánh nặng của các lệnh trừng phạt từ cộng đồng quốc tế và màn đốt tiền như đốt vàng mã khi Kremlin tiếp tục vét ngân sách cho chi tiêu quân sự.
Ralf Ringer, nhà sản xuất giày lớn nhất Nga, đã tuyên bố phá sản ngày 7 Tháng Mười Hai, khi nợ nần chồng chất và bị ngân hàng phạt 1.5 tỷ rúp (hơn $14.4 triệu). Nhà phát triển bất động sản Samolet hiện cắt giảm việc làm trong bối cảnh doanh số bán căn hộ mới sụt nghiêm trọng. Ngay cả những người trung thành với Kremlin như tổng giám đốc điều hành Sberbank, Herman Gref (cựu bộ trưởng kinh tế), cũng công khai lên tiếng rằng tình hình kinh tế đang nguy cấp.
Với chi phí tăng và doanh thu giảm, Nga công bố thâm hụt tài chính hàng năm gần 2% GDP. Thậm chí đáng lo ngại hơn, Nga đã rút Quỹ phúc lợi quốc gia xuống còn khoảng một nửa so với trước chiến tranh.
Đây không chỉ là cuộc khủng hoảng ngân sách. Đây là biểu tượng rõ ràng của một nền kinh tế đang oằn mình dưới sức nặng của cơn sốt chi tiêu cho chiến tranh của Putin.
Giải pháp của Điện Kremlin? Nhập cảng các mặt hàng thiết yếu đắt đỏ từ Iran, Ấn Độ và Thổ Nhĩ Kỳ. Trong khi đó, lạm phát không phải do động lực thị trường mà do chi tiêu không ngừng nghỉ trong thời chiến khiến đẩy nền kinh tế đến bờ vực thẳm. Hơn 200 trung tâm mua sắm ở Nga có nguy cơ phá sản do nợ tăng cao sau đợt tăng lãi suất gần đây – theo Kommersant trong bản tin ngày 1 Tháng Mười Một. Liên minh các trung tâm mua sắm hiện kêu gọi Bộ Trưởng Kinh Tế Maxim Reshetnikov hỗ trợ cho vay ưu đãi.
Chọn súng hơn là bơ
Tổng Thống Vladimir Putin thường xuyên bốc phét về khả năng phục hồi nền kinh tế quốc gia. Ông nói rằng Nga có cả “bơ và súng.” Tuy nhiên, trong thực tế, súng được ưu tiên hơn bơ. Nền kinh tế Nga trị giá $2 ngàn tỷ chưa thật sự sụp đổ nhưng khó khăn tiếp tục chồng chất, các vết nứt ngày càng sâu, sự rối loạn đang tăng; trong khi Putin tiếp tục bế tắc.
Cuối năm 2024, các lệnh trừng phạt nhắm vào ngành dầu khí bắt đầu có hiệu lực sau gần ba năm không thành công.
Ngày 28 Tháng Mười, Bloomberg News cho biết nhà sản xuất khí đốt Novatek đã dừng sản xuất tại dự án LNG-2 ở Bắc Cực. Tình hình cũng trở nên tồi tệ hơn đối với gã khổng lồ Gazprom, nơi cho biết họ lỗ đến $6.8 tỷ vào năm 2023 – lần đầu tiên kể từ năm 1999.
Các lệnh trừng phạt mới của Mỹ nhằm vào 50 ngân hàng Nga, trong đó có Gazprombank, đã làm tăng thêm chi phí giao dịch cho các nhà xuất nhập cảng của Nga và khiến đồng rúp giảm xuống mức thấp nhất so với đôla Mỹ kể từ Kremlin thực hiện cuộc xâm lược Ukraine.
Bất luận tình hình đen tối và người dân đang chết đói, Tổng Thống Putin vẫn thích súng hơn bơ. Theo các tài liệu dự thảo ngân sách, năm 2025, Nga sẽ tăng chi tiêu quân sự thêm 27%, lên mức kỷ lục 13.5 nghìn tỷ rúp (hơn $133.3 triệu) so với năm 2024. Kremlin có kế hoạch phân bổ 40% ngân sách 2025 cho quốc phòng và an ninh nội bộ, vượt qua tổng chi tiêu cho giáo dục, chăm sóc sức khỏe, dịch vụ xã hội và nền kinh tế. Gần 30% sẽ được chuyển trực tiếp cho quân đội – một mức chưa từng thấy kể từ thời Liên Xô.
Tiếng kêu gào đang vang khắp nơi, đặc biệt từ giới tinh hoa. The Washington Post cho biết, Boris Kovalchuk, người đứng đầu cơ quan giám sát tài chính Nga và là con trai của một trong những đồng minh thân cận nhất của Putin, chủ ngân hàng Yury Kovalchuk ở St. Petersburg, cảnh báo vào ngày 27 Tháng Mười Một, rằng việc tăng lãi suất đang “hạn chế khả năng đầu tư của doanh nghiệp và dẫn đến tăng chi tiêu ngân sách liên bang.”
Igor Sechin, một đồng minh thân cận khác của Putin, người đứng đầu tập đoàn dầu mỏ khổng lồ Rosneft, đã chỉ trích Ngân Hàng Trung Ương Nga, nói rằng việc tăng lãi suất đang “tác động tiêu cực đến chi phí” của công ty lẫn các nhà thầu và nhà cung cấp của công ty.
Sergei Chemezov, đồng minh thân cận của Putin, người đứng đầu tập đoàn vũ khí nhà nước RosTec, cũng lên tiếng vào cuối Tháng Mười, rằng nếu lãi suất vẫn ở mức hiện tại, “thực tế là phần lớn doanh nghiệp của chúng ta sẽ phá sản.” Sergei Chemezov nhấn mạnh thêm rằng Nga buộc phải cắt giảm xuất cảng vũ khí.
Những nạn nhân bị ảnh hưởng nặng nề nhất lại chính là các nhà thầu trong ngành công nghiệp quốc phòng, theo Alexandra Prokopenko, cựu cố vấn Ngân Hàng Trung Ương Nga và hiện là thành viên Trung Tâm Carnegie Russia Eurasia. Phát biểu vào đầu Tháng Mười Một tại một diễn đàn kinh tế, Andrey Gartung, giám đốc nhà máy Chelyabinsk, nói rằng các ngành chính của kỹ thuật cơ khí có thể “sụp đổ” bất kỳ lúc nào.
Trong bối cảnh chiến tranh kéo dài đến năm thứ ba và tổn thất về thiết bị quân sự tăng vọt, lực lượng lao động đã đạt đến công suất tối đa trong khi nguồn cung vũ khí dần cạn kiệt. Theo Jack Watling và Nick Reynolds thuộc Royal United Services Institute ở London, 80% xe tăng và các loại xe chiến đấu bọc thép được sử dụng trong chiến tranh không phải là xe mới mà được tân trang từ kho hiện có.
Bất luận thế nào, Kremlin vẫn tỉnh bơ. Nhiều nhà quan sát nhận thấy, theo quan điểm của những kẻ ngồi trong Kremlin, mọi thứ vẫn ổn, chẳng có gì phải rối. Sự hỗn loạn ở các nước tư bản phương Tây, từ Pháp đến Đức, đặc biệt sự rối ren ở Mỹ, khiến Putin càng tin rằng phương Tây chắc chắn sẽ bỏ Ukraine, hay ít ra là giảm mạnh việc hỗ trợ cho Kyiv.
Moscow tin rằng thời gian đang đứng về phía họ. Cần kiên nhẫn chờ. Donald Trump có thể giúp Putin kết thúc cuộc chiến Ukraine “trong vòng 24 giờ.” Và giải pháp khả dĩ nhất là Trump yêu cầu Kyiv “đổi đất lấy hòa bình.” [kn]
MILPITAS, California (NV) – Nhà chức trách phát giác ra thi thể của bốn người trong một gia đình bên trong căn chung cư ở Vùng Vịnh chết trong một vụ án mạng dường như là giết cả gia đình rồi tự sát, theo các viên chức.
Cả bốn nạn nhân đều có một vết thương do trúng đạn, Trung Úy Tyler Jamison thuộc Sở Cảnh Sát Milpitas MPD cho biết trong một cuộc họp báo trên truyền hình. Ông cho biết các nhà điều tra ngờ rằng người chồng, được nhận dạng là Vinh Nguyễn, 36 tuổi, đã ra tay sát hại vợ và hai người con bằng một khẩu súng lục đăng bạ dưới tên ông ấy, tìm thấy tại căn chung cư, theo tờ Los Angeles Times.
Cảnh sát nhận dạng người mẹ là Betty Phạm, 36 tuổi, nhưng không tiết lộ tên của con trai 9 tuổi hay con gái 4 tuổi của đôi vợ chồng.

“Chúng tôi quá đau lòng trước bị kịch này,” Jamison cho biết. “Đáng lý ra họ đã không mất mạng oan uổng như vậy, chúng tôi kêu gọi những ai cần giúp đỡ xin hãy cầu cứu, có như vậy chúng tôi mới kịp thời ngăn chặn những rắc rối tương tự.”
Nhà chức trách phát giác ra bốn thi thể trong tối Thứ Ba, 17 Tháng Mười Hai khi cảnh sát có mặt tại căn chung cư của gia đình các nạn nhân để tiến hành kiểm tra tình trạng sức khỏe. Thân nhân trong gia đình nạn nhân nói với các viên chức rằng họ không hay biết tin tức gì từ bốn người suốt ba ngày cũng như bà Betty và ông Vinh cũng không đi làm tại Cơ Quan Giao Thông Santa Clara Valley, theo Jamison.
Khi cảnh sát bước vào căn chung cư, họ thấy bà Betty và hai đứa trẻ nằm trên giường với một vết thương do đạn bắn trúng đầu, theo hồ sơ do Văn Phòng Giảo Nghiệm Tử Thi Quận Santa Clara công bố. Còn ông Vinh có hai vết thương ở phần đầu cùng một khẩu súng lục trên đùi phải, hồ sơ cho thấy, ngoài ra còn có vài vỏ đạn bên trong căn chung cư.
Jamison cho biết cảnh sát vẫn đang điều tra nguyên nhân dẫn tới vụ nổ súng đồng thời chưa tiết lộ thêm bất kỳ tình tiết nào liên quan tới vụ án. Nhưng hồ sơ điều tra án mạng cho thấy thân nhân ngày càng lo lắng về Vinh, vì ông ấy và bà Betty đang thực hiện thủ tục ly hôn. Họ nói với các nhà điều tra rằng ông Vinh đang bị trầm cảm, mất ngủ và vừa mua một khẩu súng lục bán tự động kích cỡ đạn 9 millimeter, hồ sơ từ cơ quan điều tra án mạng cho thấy.
Jamison cho biết trước khi xảy vụ án cảnh sát không nhận được bất kỳ lời trình báo nào yêu cầu tới nhà giải quyết.
“Đây là lần đầu tiên chúng tôi liên lạc với các nạn nhân với tư cách là một sở cảnh sát,” ông cho biết. (TTHN)
LOS ANGELES, California (NV) – Phi trường Los Angeles (LAX) năm nào cũng đông đúc vào mùa lễ và hiện tại cũng đang vô cùng tấp nập trước lễ Giáng Sinh và mừng năm mới.
Theo đài CBS hôm Chủ Nhật, 22 Tháng Mười Hai, LAX trong mùa lễ cuối năm 2024 vô cùng tấp nập vì kẹt xe tại khu vực gần phi trường, có nhiều hành khách phải chờ lâu và có nhiều chuyến bay bị hoãn lại.

Từ sáng Chủ Nhật, nhiều hành khách đứng chờ tại cổng của các hãng hàng không, vừa hào hứng vừa chán nản và có nhiều cảm xúc khác nhau vì phi trường quá đông người.
Một hành khách hào hứng được đi xa trong mùa lễ là ông Paul Hennessy, đi từ Los Angeles đến Chicago cùng con chó của ông. Hành khách này cho biết con chó rất thích sự đông đúc như trong phi trường và cũng hào hứng như chủ.
Thời tiết cũng là một lý do làm LAX đông người. Một số địa điểm mà nhiều người muốn đi từ Los Angeles đến như New York, Pennsylvania và Ohio đang có báo động bão mùa Đông, có thể mưa và có tuyết rơi đến ngày Giáng Sinh.
Vào sáng Chủ Nhật, có đến 56 chuyến bay bị hoãn, sau đó tăng lên 67 chuyến bay chỉ sau vài tiếng đồng hồ, và số chuyến bay bị hoãn lại có thể sẽ tiếp tục tăng.
Cổng vào trong phi trường cũng chật kín, có hành khách xếp hàng dài trước các trạm kiểm soát, và có thể có đến hàng triệu người ra vào phi trường khắp nước Mỹ trong những ngày tới.
Hãng AAA dự đoán năm nay sẽ có đến 100 triệu người Mỹ đi chơi xa trong dịp lễ, đa số lái xe và đang gặp nhiều vấn đề trên xa lộ. Những người đi máy bay cũng gặp nhiều vấn đề, nhất là vào hai ngày đông nhất là 27 và 30 Tháng Mười Hai. (TL) [kn]
SANTA ANA, California (NV) – Lễ Giáng Sinh và năm mới đang cận kề là cơ hội để kẻ gian lộng hành, đó là lý do Sở Cảnh Sát Santa Ana khuyến cáo cộng đồng cẩn thận trước trộm cắp vào những ngày lễ.
Theo đài ABC 7, cảnh sát viên Natalie Garcia của Santa Ana cho biết: “Tội phạm không bao giờ ngừng nghỉ. Cho dù là mùa lễ hay mùa Hè, lúc nào cũng có trộm cắp xảy ra.”

Vì vậy, Sở Cảnh Sát Santa Ana đưa ra một số lời khuyên để giúp cộng đồng bảo vệ gia đình và nhà cửa trong những ngày lễ cuối năm.
Một điểm mà nhiều gia đình cần chú ý là khóa cửa hay cửa sổ cẩn thận vì kẻ trộm có thể đột nhập.
Cảnh sát viên Garcia còn kêu gọi cộng đồng nên kéo màn lại để không có ai có thể nhìn vào trong nhà. Nếu gia đình đi chơi xa vào ngày lễ thì nên báo với một người tin tưởng như người nhà hay bạn bè và hàng xóm để họ có thể giúp kiểm tra nhà trong những ngày này.
Một cách khác là lắp đặt những thiết bị an ninh trong nhà như hệ thống báo động, camera trong nhà hay camera trong chuông cửa.
Ngoài ra, cộng đồng có thể sử dụng những dịch vụ của cơ quan công lực địa phương.
“Sở Cảnh Sát Santa Ana có dịch vụ kiểm tra nhà, cho một cảnh sát viên lái xe đến nhà cư dân để kiểm tra. Nếu quý vị là nạn nhân của tội phạm, chúng tôi có thể giúp đỡ,” bà Garcia cho biết.
Một điều cần chú ý khác cộng đồng phải chú ý khi bỏ hộp quà đã mở vào thùng rác vì những hộp quà này thường có thông tin cá nhân của người nhận. Kẻ gian có thể nhìn các hộp quà và biết trong một căn nhà có thể có nhiều đồ quý giá mới mua. (TL) [kn]
Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Hoạch Ðịnh Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo Di Chúc và Tín Mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Về Luật Khánh Tận Chương 7, 13 cho cá nhân và cơ sở thương mại. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở địa chỉ: 17151 Newhope Street, Suite 113, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080, website: www.lylylaw.com
Luật Sư LyLy Nguyễn

Như đã đề cập trước đây, tiểu thương có nghĩa giản dị là nghiệp vụ nhỏ (closely held business hay small business) do một cá nhân hoặc một nhóm ít người đứng làm chủ. Luật tiểu thương chi phối toàn diện loại kinh doanh này trong suốt thời kỳ hoạt động từ lúc thành lập cho đến lúc thanh toán ra khỏi thương trường.
Kỳ trước chúng tôi đã trình bày giai đoạn đầu tiên với sáu hình thức tổ chức tiểu nghiệp vụ điển hình gồm có kinh doanh độc lập, hùn hạp, tiểu công ty, công ty chuyên nghiệp, công ty trách nhiệm hữu hạn, và đại lý. Bài này có mục đích tìm hiểu luật lệ áp dụng trong việc mua bán hay sang chuyển cơ sở tiểu thương và quyền kế vị khi người sở hữu chủ qua đời hay rút lui không kinh doanh nữa.
1. Mua hay bán nghiệp vụ nhỏ:
Mua bán một nghiệp vụ, xí nghiệp, hay công ty cũng tương tự như mua bán mọi thứ ngoài đời, duy chỉ khác một điều là rắc rối phức tạp hơn. Đối với nhiều tiểu nghiệp vụ, nếu có gia đình dính líu vào thì có thể gây ảnh hưởng lớn đến các quyết định hoạt động và nhiều khi còn chi phối trực tiếp việc điều hành thương mại. Động lực đưa đẩy đến việc mua bán tiểu nghiệp vụ có thể vì ý thích của chủ nhân không muốn kinh doanh thương mại nữa để đeo đuổi sự nghiệp khác, nhưng thông thường do hậu quả của một biến cố quan trọng nào đó xảy ra trong cuộc đời người ấy thí dụ như bệnh tật, chết chóc, ly dị, hoặc có tranh chấp bất hòa giữa các cộng sự viên khiến thương vụ bế tắc không hoạt động hữu hiệu phải giải tán đi. Hiển nhiên vấn đề tình cảm cá nhân có thể tác động tới các phán đoán quan trọng trong nghiệp vụ, do đó trước khi có ý định mua bán một cửa hàng hay xí nghiệp nên tham khảo với luật sư chuyên môn để được hướng dẫn tường tận mọi điều hơn thiệt, lợi hại.
Tính chất sang nhượng – Sang nhượng chủ quyền một tiểu nghiệp vụ dễ hay khó tùy thuộc vào hình thức tổ chức của cơ sở. Đối với thương vụ kinh doanh độc lập thì rất dễ chuyển, chủ nhân chỉ cần bán tất cả tài sản thương mại liên hệ cho một cá nhân khác. Người mua đương nhiên trở thành một nhà kinh doanh độc lập mới và cơ sở đó tiếp tục hoạt động như thường lệ. Ngược lại đối với kinh doanh hùn hạp thì việc sang chuyển cho người khác không dễ dàng như vậy. Trừ phi thỏa thuận trước, trong một doanh nghiệp hùn hạp không người ngoài nào được thu nhận vào hùn chung nếu không có sự đồng ý của mọi thành viên đã góp phần trong cơ sở đó. Nếu một thành viên bán phần hùn của mình cho một người khác mà trước đó không có chân trong cơ sở thì người mua sẽ không được nhìn nhận làm thành viên mới và chỉ được hưởng phần lợi tức y như người hùn cũ đang hưởng mà thôi. Để tránh tình trạng khó xử này, phần nhiều các giao kèo hùn hạp đều minh định trước tình trạng nghiệp vụ sẽ ra sao khi có thành viên chuyển phần hùn cho người khác. Đôi khi các bạn hùn lập thỏa hiệp mua bán (buy-sell agreement) riêng với nhau có đặt điều kiện bắt buộc hay tùy ý. “Bắt buộc” có nghĩa là người còn lại phải lãnh mua trọn cơ sở trong trường hợp người kia thôi không hùn nữa và “tùy ý” có nghĩa là người ấy có quyền tiên quyết từ chối không nhận phần của người muốn rút chân ra và cho phép nhường người khác. Đối với tiểu công ty trách nhiệm hữu hạn các thành viên có quyền bán phần lời hay lỗ của mình trong công ty đó trừ phi qui định cách khác. Cũng giống tổ chức hùn hạp, trong tiểu công ty hội viên không được bán đi quyền tham dự giải quyết nội tình cơ sở nếu không có sự tán thành của toàn thể các hội viên.
Cổ phần xí nghiệp công ty (corporation) thì rất dễ sang nhượng bởi vì theo định nghĩa căn bản một xí nghiệp được tạo thành do cổ phiếu và các người nắm giữ các cổ phiếu đó có thể bán hay chuyển quyền sở hữu cho người khác. Tuy nhiên với trường hợp của tiểu công ty vì cổ phiếu không lưu hành rộng rãi trong công chúng nên chưa chắc đã bán được trên thị trường cổ phiếu. Hơn nữa nội qui của công ty thường hạn chế nghiêm ngặt thời hạn phải giữ cổ phiếu bao lâu rồi mới được bán ra.
Thỏa hiệp không cạnh tranh – Thông thường người mua bao giờ cũng muốn người bán đừng cạnh tranh với mình vì chính là nghiệp vụ họ vừa mới bán xong. Thỏa hiệp không cạnh tranh trong phạm vi này nói chung được luật pháp bảo vệ suốt thời kỳ người mua đồng ý tiếp tục hoạt động cùng nghiệp vụ hay tương tự. Thỏa hiệp không cạnh tranh đặc biệt rất quan trọng nhất là với thương vụ đã được khách hàng tín nhiệm hay nổi tiếng và đó là những điều có giá trị nhất đối với người mua. Nếu không có một thỏa hiệp hữu hiệu thì người bán không bị cấm lập nghiệp vụ khác và sẽ cạnh tranh trực tiếp với cơ sở vừa mới sang rồi tìm cách kéo đi hết khách quen biết từ trước. Ngoài ra để hoàn toàn tránh khỏi bị cạnh tranh, người mua cũng còn phải đạt được sự đồng ý của tất cả mọi nhân vật từng cộng tác thân cận với người chủ cũ.
Thỏa hiệp giúp ý kiến – Trong bản hợp đồng mua bán một tiểu thương nghiệp còn có một yếu tố quan trọng nữa là “thỏa hiệp giúp ý kiến” (consulting agreement). Thường thường ý kiến của chủ nghiệp vụ cũ bao giờ cũng là tài sản quí giá cho chủ mới nhất là trong thời kỳ chuyển tiếp. Chủ nhân cũ có thể chỉ dẫn cách thức làm ăn trong nghề sao cho thành công, nên cất giữ vật liệu ở đâu tốt nhất, sử dụng máy móc thế nào, cách làm việc hiệu quả với những nguồn cung cấp hàng hóa và nói chung mách bảo những bí quyết làm vừa lòng khách hàng. Người bán có thể khám phá ra một vài lợi điểm trong việc khai thuế thí dụ như phân loại các khoản chi phí nghiệp vụ hoặc du di một phần tiền mua vật liệu trả vào lệ phí tham vấn. Trong thỏa hiệp phải ấn định rõ ràng người bán sẽ giúp ý kiến trong thời hạn bao lâu. Do đó việc nhờ luật sư soạn thảo các văn bản thỏa hiệp là điều rất cần thiết không thể thiếu sót.
2. Kế vị một tiểu nghiệp vụ:
Việc kế vị kinh doanh trong ngành tiểu thương có tính cách rắc rối hơn đối với các xí nghiệp công ty. Làm cách nào để sang chuyển một nghiệp vụ sau cái chết hoặc sự rút lui của người sáng lập hoàn toàn tùy thuộc vào hình thức tổ chức của nghiệp vụ này ra sao.
Nếu là kinh doanh độc lập thì nghiệp vụ ngưng hoạt động không còn tồn tại nữa ngay lúc người sở hữu chủ qua đời. Nếu là hùn hạp tổng quát thì nghiệp vụ vẫn có thể tiếp tục hoạt động sau khi một người chết đi, nhưng người còn lại phải trả cho thừa kế kẻ quá cố nửa phần hùn tính theo trị giá thị trường hiện hành. Nếu hùn hạp theo kiểu hữu hạn thì phần hùn của người chết có thể truyền lại cho thừa kế tiếp tục kế vị với cùng quyền hạn và trách nhiệm cũ của người đã khuất.
Nếu là một tiểu công ty trách nhiệm hữu hạn thì nghiệp vụ sẽ giải tán trừ phi có hợp đồng qui định trước cho tiếp tục hoạt động trong trường hợp có người chết hay rút lui. Đồng thời nếu số thành viên còn sống trong tiểu công ty đó nhiều hơn một người trở lên và cùng đồng lòng tiếp tục duy trì hoạt động thì họ được quyền làm như vậy.
Trên phương diện pháp lý công ty là một thực thể độc lập tách rời hẳn ra khỏi mọi sở hữu chủ, do đó cái chết của một cá nhân không ảnh hưởng gì tới hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên nhiều tiểu công ty thường mua bảo hiểm nhân thọ trên sinh mạng của vài nhân vật nắm chức vụ then chốt, thí dụ như chủ tịch sáng lập, hay tổng giám đốc điều hành. Các cổ phần do các vị này nắm giữ sẽ được chuyển cho thừa kế của họ hoặc nếu có qui định trước thì sẽ giao cho nhân vật trọng yếu còn lại.
Vì lý do tài sản trong mọi loại tiểu thương không mấy dễ dàng thanh toán được ngay và khó ước lượng nên khi chủ nhân chết đi thường gặp nhiều khó khăn. Do đó để tránh những trở ngại này nên lập kế hoạch dự trù tài sản cho chủ nhân các tiểu nghiệp vụ khi còn sống. Chi tiết về những hoạch định này đã được trình bày trước đây trong loạt bài viết về “dự trù tài sản”.
Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ có mục đích sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.
SACRAMENTO, California (NV) – Một số cơ quan ở California đang tổ chức hội thảo cho các học khu muốn xây dựng nhà ở giá rẻ cho giáo viên, theo báo mạng Voice of OC ngày 13 Tháng Tám.
Theo các dự luật và sáng kiến gần đây, California đang thúc đẩy các học khu chuyển tài sản dư thừa của họ thành nhà ở cho giáo viên, nhân viên nhà trường, và thậm chí cả học sinh và gia đình.

“Tôi tin rằng California có đủ nguồn lực và sự khéo léo để giải quyết (tình trạng thiếu nhà ở), và dữ liệu cho thấy các trường học ở California có đất để thực hiện điều này,” ông Tony Thurmond, bộ trưởng Bộ Giáo Dục California, cho biết trong một cuộc họp báo vào Tháng Bảy. “Với tư cách là lãnh đạo học dường, chúng ta có thể thực hiện điều này và khôi phục Giấc Mơ California.”
Tuy nhiên, một số giới chức giáo dục có vẻ hoài nghi, cho rằng ý tưởng này không hiệu quả ở mọi nơi và các học khu nên tập trung vào giáo dục hơn là phát triển bất động sản.

“Tôi rất biết ơn vì có người chú ý đến điều này, nhưng tôi thấy các nhà giáo dục phải giải quyết rất nhiều vấn đề,” bà Nicole Glentzer, tổng quản trị Học Khu Mendocino, nói. “Thành tích, sự chuyên cần, đạo đức của học sinh… và bây giờ là cuộc khủng hoảng nhà ở? Nhiều việc quá.”
Hồi Tháng Bảy, ông Thurmond cam kết khuyến khích tài chính cho các quận hạt thông qua việc mua trái phiếu để xây dựng nhà ở cho nhân viên và Bộ Giáo Dục tài trợ một hội thảo để giới chức quận hạt tìm hiểu về phát triển bất động sản.
Việc làm của ông được đưa ra sau một báo cáo của hai đại học UC Berkeley và UCLA cho thấy các học khu ở California sở hữu 75,000 mẫu đất có thể phát triển, đủ để xây dựng 2.3 triệu đơn vị nhà ở – có thể xóa bỏ tình trạng thiếu nhà ở của tiểu bang.
Đề Luật 2 (Prop. 2), một trái phiếu cơ sở vật chất trường học trị giá $10 tỷ đô la, vừa được cử tri tiểu bang thông qua vào Tháng Mười Một. Theo đó, các trường có thể sử dụng số tiền đó không chỉ để sửa chữa lớp học mà còn xây dựng nhà ở cho giáo viên.
Một số quận hạt bắt đầu dự án.
Học Khu Los Angeles sở hữu một số tòa nhà, trong đó có một tòa nhà 90 căn và một tòa nhà 26 căn dành cho các gia đình thu nhập thấp. Học Khu San Francisco có kế hoạch mở một tòa nhà 135 căn vào mùa Thu này. Học Khu Santa Clara sở hữu một khu phức hợp 70 căn hộ 20 năm nay.
Tại San Mateo County, văn phòng giáo dục hợp tác với một tổ chức phi lợi nhuận về nhà ở công-tư để mua một chung cư cho giáo viên. Tại Marin County, văn phòng giáo dục đã cùng với quận hạt và tiểu bang xây dựng nhà ở cho giáo viên trên đất của chính phủ gần nhà tù San Quentin.
Ông Kyle Weinberg, giáo viên giáo dục đặc biệt, người đứng đầu Hiệp Hội Giáo Viên San Diego, cho biết nỗ lực về nhà ở của học khu đã thành công vì các giáo viên chia sẻ rằng giá thuê của các đơn vị đáp ứng nhu cầu của họ.
Chi phí phí sinh hoạt ở San Diego cao, theo ông Weinberg. Căn hộ một phòng ngủ ở San Diego, những giáo viên mới vào nghề kiếm được khoảng $60,000/năm, sẽ phải trả khoảng 63% tiền lương để thuê nhà.
Học khu đã trả cho dự án trị giá $75 triệu bằng cách thông qua việc mua trái phiếu trị giá $33 triệu dành riêng cho nhà ở giáo viên và vay phần còn lại. Tiền thuê do dự án tạo ra bao gồm các khoản thanh toán trái phiếu.
Thành phố Daly nằm giữa Silicon Valley và San Francisco, nơi giá thuê nhà cao nhất nước. Phát ngôn viên của Học Khu Denise Shreve cho biết các giáo viên đi làm từ East Bay và xa hơn, và học khu phải vật lộn với tỉ lệ luân chuyển nhân viên liên tục là 25% hàng năm.
Bà Lisa Raskin, giáo viên khoa học xã hội, cho biết bà phải vật lộn với vấn đề nhà ở trong suốt 20 năm nhưng chưa bao giờ cân nhắc việc rời đi. Là người gốc San Francisco, bà nhất định ở lại khu này – nghĩa là phải “share” phòng.

Nhưng không phải quận hạt nào cũng có thể thông qua trái phiếu về nhà ở cho giáo viên. Nhiều nơi thậm chí không thể chuyển trái phiếu để sửa chữa khuôn viên trường học. Và một số hiệu trưởng nói rằng họ đã làm việc quá sức đến mức thực hiện một dự án phức tạp như phát triển bất động sản là điều gần như không thể thực hiện được.
Bà Glentzer, ở Mendocino County, cho biết việc phát triển nhà ở là một thử thách đối với các quận hạt nhỏ, thuộc nông thôn, và có thu nhập thấp hơn. Những quận hạt này phải đối mặt với tình trạng thiếu giáo viên và nhà ở như các quận hạt thành thị giàu có hơn, nhưng lại thiếu khả năng huy động tiền và thuê nhân viên giám sát các dự án.
Ngoài ra, tình trạng thiếu nhà ở còn ảnh hưởng đến rất nhiều người trong cộng đồng – không chỉ riêng giáo viên. Mendocino County bị tàn phá vì cháy rừng trong vài năm qua, cộng với sự bùng nổ về dịch vụ cho thuê nhà ngắn hạn đã làm suy giảm thị trường nhà ở địa phương, khiến một số người phải sống trong “mobile-home” hoặc thậm chí là trong xe.
Bà Glentzer nói, giải pháp tốt nhất là giao nhà ở cho chính quyền địa phương và để chính phủ tài trợ.
Tuy nhiên, bà hiểu sự cần thiết. Bà từng sống trong một căn nhà của học khu khi còn là tổng quản trị Học Khu Potter Valley.
“Chắc chắn là chúng tôi cần nhà ở,” bà Glentzer nói. “Nhưng khi là giám đốc, hiệu trưởng, trưởng phòng bảo trì, hay đang dạy tiếng Tây Ban Nha, quý vị phải làm gì?”
Bà Marguerite Roza, giám đốc trung tâm nghiên cứu chính sách Georgetown Edunomics Lab, đồng ý. Tốt hơn hết, các học khu nên tăng lương cho giáo viên hoặc đặt mục tiêu tăng lương cho những giáo viên có nhu cầu cao, chẳng hạn như những người làm việc trong lĩnh vực giáo dục đặc biệt, toán, hoặc khoa học.
Bà cũng lưu ý rằng ngoại trừ ba lĩnh vực đó, tình trạng thiếu giáo viên đang giảm dần. Bà nói tiền cứu trợ COVID-19 liên bang sắp hết hạn và số lượng học sinh ghi danh giảm, nhiều học khu có thể sa thải giáo viên – chứ không phải tuyển dụng.
EdJoin, một hội đồng tuyển dụng giáo viên, trong tháng này đã đưa ra gần 2,000 vị trí tuyển dụng giáo viên giáo dục đặc biệt ở California, nhưng chưa đến 100 vị trí cho giáo viên lớp Ba.
“Xây dựng nhà ở, các quận hạt chỉ giải quyết một cuộc khủng hoảng không còn tồn tại,” bà Roza nói. “Chuyên môn và trọng tâm của các học khu là giáo dục. Việc cho rằng các học khu có thể trở thành chủ nhà một cách hiệu quả là điều đáng lo ngại.”
Sự quan tâm ngày càng tăng đối với nhà ở cho giáo viên
Để giúp các học khu có kiến thức cơ bản về phát triển bất động sản, Hội Đồng Giáo Dục California đã tổ chức hội thảo và cung cấp nguồn lực trong hai năm qua. Phát ngôn viên Troy Flint cho biết, đến nay, 152 trong số 1,000 học khu của tiểu bang đã nghiên cứu ý tưởng này và con số này ngày càng tăng lên.

Ông thừa nhận rằng các quận hạt nhỏ có thể không có nhân viên để triển khai các dự án, nhưng một số đang thực hiện hoặc cộng tác với các văn phòng giáo dục quận hạt tại địa phương.
“Các quận hạt nhận thấy giá trị to lớn mà nhà ở cho lực lượng lao động có thể mang lại cho nhân viên, học sinh, và cộng đồng,” ông Flint nói. “Có sự quan tâm rộng rãi đến nhà ở cho lực lượng lao động ngành giáo dục là một cách giải quyết cuộc khủng hoảng về khả năng chi trả nhà ở. Nhà ở cho lực lượng lao động cũng mang lại lợi ích về phẩm chất cuộc sống, cộng đồng và môi trường – và thậm chí có thể giúp giải quyết tình trạng suy giảm số lượng tuyển nhân viên vì nhân viên quận hạt có đủ khả năng sống cùng gia đình trong cộng đồng mà họ phục vụ.” (ĐG) [đ.d.]
CHAMPASAK, Lào (NV) – Một đoạn video clip được lan truyền qua mạng xã hội hôm 22 Tháng Mười Hai cho thấy nhà sư Minh Tuệ được một cựu chiến binh CSVN trao cờ đỏ, huy chương trong lúc ông đang dừng chân tại tỉnh Champasak, miền Nam của Lào có biên giới giáp Thái Lan và Cambodia.
Trong đoạn clip, nhà sư có vẻ miễn cưỡng, không tự nhiên, tiếp chuyện một người đàn ông cao to, mặc quân phục CSVN với huy chương trên ngực áo.

Người đàn ông nói: “Thầy cũng là bộ đội mà, hôm nay là ngày Quân Đội Nhân Dân 22 Tháng Mười Hai. Tặng thầy lá cờ và huy chương mang theo với tinh thần động viên…”
Hành trình khất thực của sư Thích Minh Tuệ hướng về đất Phật bắt đầu từ ngày 12 Tháng Mười Hai từ cửa khẩu Bờ Y, tỉnh Kon Tum để qua biên giới Lào và dự trù đi qua Thái Lan, Miến Điện rồi Ấn Độ.
Trong những ngày qua, đoàn bộ hành của sư Minh Tuệ thu hút sự chú ý của công luận, dù sự kiện này không hề được các báo trong nước đưa tin, mà chỉ có thể theo dõi qua các video clip do hai người đi theo nhà sư ghi hình rồi chia sẻ mỗi ngày.
Một chi tiết khiến nhiều người quan tâm là trong nhóm đi theo sư Minh Tuệ có một nhân vật được suy đoán là “giới chức an ninh của Bộ Công An Việt Nam,” đi theo nhà sư để độc quyền tuyên truyền, “định hướng dư luận” về chuyến đi.

Hồi giữa tháng này, tác giả Nam Việt cho biết trên trang web của đài Á Châu Tự Do (RFA): “…Chuyến đi này, có ông Thượng Tá Công An Đoàn Văn Báu, chuyên viên về tâm lý tội phạm của Bộ Công An, đi kèm cặp sư Minh Tuệ. Mặc dù người này đã lên trên các kênh truyền thông để tự giải thích rằng mình không còn trong ngành công an nữa và chỉ đi theo sư Tuệ vì mến mộ, và đi tiền trạm rồi theo luôn trong đoàn để bảo vệ, nhưng khắp nơi vẫn còn đầy các câu hỏi rằng, nếu chỉ là một người mến mộ, tại sao ông Báu lại bỏ thời gian để vạch hết tất cả những lộ trình bắt buộc cho sư Tuệ, đồng thời đưa ra những quy định hạn chế nghiêm ngặt về người đi theo sư Tuệ, cũng như về việc đưa tin, chụp hình.”
Theo tác giả, ông Báu giải thích trong một đoạn clip như một cách cảnh cáo những người từ Việt Nam có ý định tìm cách đi qua Lào, tìm kiếm lộ trình của sư Tuệ rồi nhập đoàn.
“Cần biết là toàn bộ chuyến đi này những phát ngôn chính thức về sư Minh Tuệ, đều do công an Báu độc quyền phát đi,” tác giả Nam Việt cho biết. (N.H.K) [kn]
Thùy Vy
Nỗi buồn không tên

Tôi tự đếm bước chân mình
những bước đi trong miền sương lạnh
đếm hoàng hôn về
ban mai rực rỡ
và nỗi buồn qua tán lá trụi trơ
Rồi tự mình đếm bước bơ vơ
đếm chiều hanh hao
những tan tầm vội
những ồn ào xô bồ xốc nỗi
cả buổi chợ trưa
Lại tự tay hái lộc bán mua
nụ cười được thua
dỗi hờn phố thị
những tiếng nấc đời của tâm hồn thi sĩ
với nỗi buồn không tên.
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683
(Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)
Chuyện Vỉa Hè
Đặng Đình Mạnh
Sau năm tháng nắm giữ chức vụ tổng bí thư đảng, không ngày nào mà truyền thông trong nước không lên tiếng ca ngợi ông Tô Lâm, mặc cho quá khứ của ông ấy hãi hùng đến như thế nào đi nữa.
Nào là bảo kê cho thương vụ tham nhũng AVG hàng ngàn tỷ đồng, nào là tổ chức bắt cóc quốc tế từ Đức, Thái Lan, nào là huy động 3,000 công an tấn công đẫm máu vào dân làng Đồng Tâm. Nào là đàn áp khốc liệt với mọi người dân yêu cầu về tự do, dân chủ và nhân quyền, nào là sinh hoạt xa hoa ăn bò dát vàng giữa hoàn cảnh đất nước khó khăn vì dịch giã COVID-19 gây tử vong hơn 40 nghìn đồng bào…

Mà ca ngợi thế kể cũng tài, khi ông Tô Lâm không đưa ra quyết sách gì mới? Ông ấy chỉ nhắc lại những vấn đề mang tính di sản tồi tệ mà các tổng bí thư tiền nhiệm đã từng nhắc đến, nhưng vô trách nhiệm vì nói mà không làm, hoặc bất lực không làm được. Để bây giờ trở thành vấn đề của người đương nhiệm.
Bên cạnh đó, sự ca ngợi ông Tô Lâm về những vấn đề cũ rích đó, chẳng phải là truyền thông Cộng Sản đang mắng xéo các tổng bí thư tiền nhiệm như Nguyễn Phú Trọng, Nông Đức Mạnh, Lê Khả Phiêu, Đỗ Mười… đã vô trách nhiệm, hoặc bất lực hay sao?
Kể cả vấn đề đang nóng bỏng hiện nay về thực hành tiếp kiệm, chống lãng phí thông qua tinh giản bộ máy chính quyền cũng vậy. Điều đáng lưu ý nhất khi đề cập đến vấn đề tinh giản bộ máy chính quyền, ông Tô Lâm lại sử dụng cụm từ “Vừa chạy vừa xếp hàng” trong bài viết với tựa đề “Tinh – Gọn – Mạnh – Hiệu năng – Hiệu lực – Hiệu quả” đã có thể làm nhiều người bối rối.
Khôi hài hơn, khi truyền thông Cộng Sản công khai nịnh bợ ông Tô Lâm khi ca ngợi cụm từ này “không chỉ đơn thuần là một phép ẩn dụ ngôn từ mà còn hàm chứa một tư duy lãnh đạo, điều hành sắc bén, linh hoạt và hiệu quả, đặc biệt trong bối cảnh Việt Nam đang dốc sức đổi mới, hội nhập và phát triển. Hình ảnh ẩn dụ này thể hiện một triết lý hành động, một nghệ thuật lãnh đạo đòi hỏi sự cân bằng tinh tế giữa tốc độ và trật tự, giữa sự năng động đổi mới và nền tảng ổn định vững chắc” [*].
Thật ra, nói ông Tô Lâm là tác giả cụm từ “vừa chạy vừa xếp hàng” là một sự thậm xưng. Vì lẽ, chúng đã có từ rất lâu, trễ nhất cũng phải từ năm 1954, khi ông Tô Lâm còn chưa được quấn tã vào đời.
Vì lẽ, năm 1954, thực hiện theo Hiệp Định Genever, lực lượng Cộng Sản ở miền Nam phải tập kết xuống tàu ra miền Bắc để chờ thống nhất tổng tuyển cử sau hai năm. Thực tế, Cộng Sản đã chủ trương vi phạm Hiệp Định Genever ngay từ đầu bằng cách để lại nhiều cán binh Cộng Sản ở lại miền Nam. Một phần sống công khai tại các đô thị, phần khác thì vào R (mật danh của chiến khu Cộng Sản trong rừng) tiếp tục hoạt động chống phá chính quyền Việt Nam Cộng Hòa.
Trong hoàn cảnh tại R, hoạt động bí mật, Cộng Sản không thể tuyển dụng nhân sự một cách công khai được. Mà có người nào sử dụng người đó. Công việc được giao phó theo cách áng chừng về khả năng, học lực, quá trình cống hiến… Từ đó mới ra đời cụm từ “vừa chạy vừa xếp hàng,” để ám chỉ cách quản lý, phân công mang tính cách tạm thời trong điều kiện hoạt động bí mật. Đến một thời điểm định kỳ, sẽ tiến hành đánh giá lại khả năng từng người để điều phối, hợp lý hóa dần về nhân sự theo thời gian.
Cho thấy, “vừa chạy vừa xếp hàng” chỉ là cung cách quản lý nhân sự bất đắc dĩ, phải vận dụng trong hoàn cảnh khó khăn của Cộng Sản trong thời chiến mà thôi. Dĩ nhiên, cung cách này mang tính may rủi, vì có thể người được giao phó công việc lại không có chuyên môn, trình độ phù hợp.
Trong hoàn cảnh hiện nay, việc đặt ra chủ trương tinh giản đã phản ảnh tình trạng dư thừa về nhân sự trong bộ máy hành chính. Phải giảm nhân sự để giảm chi phí cho ngân sách quốc gia. Theo đó, lẽ ra tình trạng dư thừa nhân sự như vậy là điều kiện thuận lợi cho việc tuyển chọn nhân sự có tài năng, đức độ, mẫn cán để giữ lại làm việc. Chứ không thể bằng cách thức “vừa chạy vừa xếp hàng” đầy may rủi như thuở còn trong rừng như thế được, khiến cho người có khả năng bị xếp vào đối tượng bị thải loại, còn kẻ bất tài lại được giữ lại làm việc.
Chưa kể, việc ca ngợi, tô hồng ông Tô Lâm như là tác giả của ý tưởng “vừa chạy vừa xếp hàng” là đang đi vào vết xe đổ “cầm nhầm” tri thức của ông Hồ Chí Minh trong câu nói “vì lợi ích mười năm trồng cây, vì lợi ích trăm năm trồng người.”
Thật vậy, nếu bây giờ chúng ta đặt từ khóa “vì lợi ích mười năm trồng cây, vì lợi ích trăm năm trồng người” vào ô tìm kiếm của trang Google, thì chưa đầy một giây sau, cái trang web ấy sẽ cho bạn hàng trăm nghìn kết quả mà đa phần trong số đó cũng đều cho rằng ông Hồ Chí Minh là tác giả.
Trong số ấy, có trang <xaydungdang.org.vn> khẳng định nguồn gốc hai câu ấy được ông Hồ Chí Minh dùng mở đầu bài nói tại lớp học chính trị của giáo viên cấp II, cấp III toàn miền Bắc ngày 13 Tháng Chín, 1958. Sau đó, được đăng trên báo Nhân Dân số 1645, ngày 14 Tháng Chín, 1958.
Tương tự, trang <tapchicongsan.org.vn> đăng lá thư của ông Nguyễn Phú Trọng gởi cho Hội Khuyến Học Việt Nam nhân dịp kỷ niệm 15 năm ngày thành lập của hội này, thư có đoạn viết: “…Quán triệt tư tưởng Hồ Chí Minh ‘vì lợi ích mười năm thì phải trồng cây, vì lợi ích trăm năm thì phải trồng người’” (trích).
Thậm chí, hai câu nêu trên đã trở thành đề thi trong các trường học, kể cả các trường trung hay cao cấp về chính trị …
Thật ra, câu nói trên chỉ là dịch nôm từ ý tưởng của Quản Trọng (sinh-725, mất-645), một bậc kỳ tài về chính trị và quân sự của đất nước Trung Hoa vào thời Xuân Thu, nguyên gốc như sau: “Nhứt niên chi kế mạc như thụ cốc; Thập niên chi kế mạc như thụ mộc; Chung thân chi kế mạc như thụ nhân; Nhứt thu nhứt hoạch giả, cốc dã; Nhứt thu thập hoạch giả, mộc dã; Nhứt thu bách hoạch giả, nhơn dã.”
Dịch nôm:
Kế một năm, chi bằng trồng lúa; Kế 10 năm, chi bằng trồng cây; Kế trọn đời, chi bằng trồng người; Trồng một, gặt một, ấy là lúa; Trồng một, gặt mười, ấy là cây; Trồng một, gặt trăm, ấy là người.

Thậm chí, chính ông Tô Lâm có vẻ cũng không biết và vẫn tiếp tục “cầm nhầm” ý tưởng này, đưa vào bài diễn văn đọc vào sáng ngày 23 Tháng Chín, 2024, tại trường Đại Học Columbia trong chuyến công du Hoa Kỳ, như sau: “Chủ Tịch Hồ Chí Minh, vị lãnh tụ kính yêu của dân tộc Việt Nam, cũng luôn nhấn mạnh tầm nhìn ‘vì lợi ích trăm năm trồng người.’”
Tóm lại, mang tư duy trong rừng, trong thời chiến, để áp dụng vào chính sách nhân sự trong thời bình, đang dôi thừa nhân sự là một giải pháp không hề chuyên nghiệp. Không xứng đáng với một chính quyền của quốc gia có cả hàng trăm triệu dân. Trong đó, truyền thông thay vì phê phán, giúp chế độ nhìn nhận, đánh giá lại cho đúng vấn đề lại đi ca ngợi, tô hồng như một phát minh vĩ đại, kể cả ý tưởng “cầm nhầm” từ lịch sử?!
Khốn khổ cho dân tộc này, người lãnh đạo mang tư duy từ tận rừng xanh, lại đang sử dụng chúng để đưa dân tộc này “Bước vào kỷ nguyên mới”! Thật là mông muội và hoang đường.
OAKLAND, California (NV) – Hôm Thứ Năm, 19 Tháng Mười Hai, một người đàn ông 53 tuổi ở Brentwood bị kết án hơn ba năm tù liên bang sau khi khai man rằng doanh nghiệp phân phối cần sa do ông đứng đầu là một tổ chức bất vụ lợi hòng trục lợi $300,000 từ quỹ hỗ trợ COVID-19, các công tố viên cho biết, theo The Mercury News.
Thanh Duy Nguyễn thú nhận hai tội danh gian lận chuyển khoản nhà băng, Văn Phòng Biện Lý Hoa Kỳ cho biết trong một thông cáo báo chí.
Thanh điều hành và là nhân sự duy nhất của T&A Distribution, được lập ra trong một âm mưu buôn bán cần sa xuyên tiểu bang với các đơn vị trồng cần sa quanh khu vực Vùng Vịnh nhưng không có giấy phép, theo các công tố viên.

Các công tố viên cho biết Thanh lợi dụng doanh nghiệp này để xin trợ cấp hai khoản vay có tên là Trợ Cấp Tổn Thương Đến Từ Thảm Họa Kinh Tế EIDL do Cơ Quan Quản Lý Tiểu Thương SBA ban hành. Đạo Luật Viện Trợ, Cứu Trợ và An Ninh Kinh Tế CARES cho phép SBA cung cấp các khoản vay EIDL cho các tiểu thương chịu ảnh hưởng đáng kể về tài chánh trong thời kỳ đại dịch COVID-19.
Bị cáo Thanh nộp đơn xin vay lần đầu vào Tháng Tư 2020 và lần thứ hai vào Tháng Sáu 2020. Trong cả hai lần, bị cáo cam đoan rằng mình không dính líu tới bất kỳ hoạt động bất hợp pháp nào mặc dù biết rằng việc kinh doanh cần sa là bất hợp pháp theo luật định liên bang, theo các công tố viên. Bị cáo cũng được cho là khai man về tổng doanh thu, ngân sách hoạt động cũng như số lượng nhân viên tại T&A Distribution.
Trong đơn xin vay đầu tiên, bị cáo tuyên bố T&A Distribution là một tổ chức bất vụ lợi hoạt động trong lãnh vực “đồ cổ/đồ sưu tầm,” và trong đơn thứ hai, bị cáo mô tả sai sự thật về T&A Distribution rằng đây là một tổ chức bất vụ lợi kinh doanh các “dịch vụ khác,” các công tố viên cho biết.
Cuối cùng, Thanh nhận được khoảng $300,000 từ quỹ EIDL, số tiền này phần lớn được dùng cho hoạt động phân phối cần sa và cờ bạc, theo các công tố viên.
Ngoài bản án 37 tháng tù, Thanh Duy Nguyễn còn nhận lệnh ba năm quản chế sau khi mãn hạn tù và bồi thường $300,000, các công tố viên cho biết. Bắt đầu từ 28 Tháng Hai, bị cáo sẽ chấp hành bản án. (TTHN)
TUYÊN QUANG, Việt Nam (NV) – Tất cả các bản tin trên báo Việt Nam về vụ chiếc xe hơi lao vào một căn nhà ở thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang, cán chết một bé gái 17 tháng tuổi, đều không dám đề cập đây là xe của hãng VinFast.
Tuy vậy, báo Dân Trí hôm 22 Tháng Mười Hai đăng ảnh hiện trường vụ tông xe cho thấy đây là chiếc xe có nhãn hiệu VFe34 màu trắng của hãng VinFast mà không xóa logo hãng xe như mọi lần.

Bản tin dẫn lời một giới chức Ủy Ban Nhân Dân thành phố Tuyên Quang cho biết, vào lúc 5 giờ chiều ngày 21 Tháng Mười Hai, chiếc xe hơi [VinFast] do một phụ nữ được giấu danh tính, lái, chạy trên đường thuộc tổ 10 phường Nông Tiến, thành phố Tuyên Quang thì một chiếc xe gắn máy chạy chiều ngược lại bất ngờ quẹo trái sang đường ngay trước đầu xe.
Người phụ nữ lái xe hơi được giới chức này mô tả “phải đánh lái, rồi lao thẳng vào trong ngôi nhà 26, tổ 10 phường Nông Tiến.”
Thời điểm đó, trong nhà có một phụ nữ đang ngồi ôm một bé gái 17 tháng tuổi. Cú tông vào nhà khiến bé gái thiệt mạng tại chỗ.
“Có thể thời điểm đó nữ tài xế xe hơi đạp nhầm chân phanh thành chân ga mới dẫn tới hậu quả đau lòng như vậy,” giới chức nói thêm.
Công An Thành Phố Tuyên Quang được ghi nhận đang điều tra vụ tông xe.
Hồi cuối tháng trước, một chiếc taxi là chiếc xe điện của hãng VinFast, lao vào vách núi ở thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, khiến một người chết.
Theo tường thuật của báo Thanh Niên, vụ tông xe nghiêm trọng xảy ra vào lúc gần 11 giờ sáng hôm 28 Tháng Mười Một trước cổng khu du lịch Wilder Nest ở xã Tà Nung, ngoại ô của Đà Lạt.
Thời điểm đó, chiếc xe taxi của hãng Lado đang chở gia đình du khách đến từ Hà Nội gồm ba người.
Trong đoạn video clip lan truyền trên mạng xã hội hôm 28 Tháng Mười Một, chiếc xe được nhìn thấy chạy rất nhanh trước khi tông vào vách núi.
Bé gái NLĐ, 1 tuổi, thiệt mạng tại chỗ, trong lúc cha mẹ bé, người Hà Nội, cùng tài xế taxi bị thương nặng, được đưa đi cấp cứu.
Tại hiện trường, chiếc xe taxi được nhìn thấy lật ngửa trong tình trạng bị hư hỏng nặng.
Việc giấu tên xe nhãn hiệu VinFast trong các vụ tông xe chết người là “ngoại lệ” của các báo ở Việt Nam, trong lúc các hãng xe khác đều bị nêu rõ mỗi khi có tai nạn.
Hồi giữa Tháng Bảy, khi đưa tin về vụ tông xe chết hai người, làm bị thương sáu người khác trên cao tốc Hà Nội-Hải Phòng, các báo trong nước đều giấu chi tiết chiếc xe VinFast VF9 liên quan.

Theo bản tin của báo Tuổi Trẻ thời điểm đó, sau vụ va chạm nhẹ xảy ra vào sáng cùng ngày, nhóm người trên chiếc xe “Limousine” (dạng xe đò 16 chỗ) và xe pickup truck xuống xe rồi xảy ra tranh cãi ngay giữa đường cao tốc Hà Nội-Hải Phòng, đoạn qua tỉnh Hải Dương.
Lúc này, một chiếc xe hơi (VinFast VF9 màu cam) lao tới tông trúng làm hai người chết, sáu người bị thương.
Hai người thiệt mạng nằm trong số ba người đàn ông đang đứng cãi nhau sau vụ va chạm nhẹ trước đó.
Hình ảnh tại hiện trường cho thấy chiếc xe hơi (VinFast VF9) có bung túi khí, còn chiếc xe “Limousine” bị biến dạng phần đầu. (N.H.K) [kn]
SALT LAKE CITY, Utah (NV) – Một người thấy một loại nấm độc nhưng lại tưởng là nấm gây ảo giác nên đã ăn và tử vong. Đây là trường hợp tử vong đầu tiên do ngộ độc nấm từng được ghi nhận trong lịch sử tiểu bang Utah.
Trung Tâm Kiểm Soát Độc Chất Utah UPCC loan báo về trường hợp tử vong vào chiều Thứ Năm, 19 Tháng Mười Hai trên Facebook. UPCC cho biết bệnh nhân ăn một loại nấm mà họ nghĩ là nấm ảo giác, thường được gọi là “magic mushrooms” (nấm ma thuật), mua ở chợ đen. Vừa ăn xong, bệnh nhân liền ói mửa và tiêu chảy nghiêm trọng, sau đó chết tại bệnh viện. UPCC cho biết có bằng chứng cho thấy bệnh nhân bị suy gan.
“Nấm ‘ma thuật’ không gây tổn thương gan,” UPCC viết trên Facebook. “Tình trạng ăn nhầm nấm dẫn tới suy gan đã từng được ghi nhận, nhưng chưa từng xảy ra trường hợp nào ở Utah.”

Vụ ngộ độc đang được các viên chức y tế công điều tra. Vẫn chưa biết vụ ngộ độc xảy ra ở đâu và danh tánh của nạn nhân cũng chưa được công bố.
Nếu ai đó có các triệu chứng như ói mửa hoặc tiêu chảy sau khi ăn nấm, xin lập tức gọi cho UPCC theo số 1-800-222-1222. (TTHN)