TT Ai Cập cảnh cáo đối lập không được biểu tình

 


 


CAIRO, Ai Cập (AP)Tổng thống gốc Hồi Giáo của Ai Cập trong bài diễn văn đọc trước tân Thượng Viện của quốc gia này hôm Thứ Bảy đã cảnh cáo rằng bất cứ sự rối loạn nào cũng gây thiệt hại cho nền kinh tế quốc gia, và kêu gọi phía đối lập hãy thương thảo.



Một cuộc biểu tình trước dinh tổng thống hôm 18 Tháng Mười Hai. (Hình: Daniel Berehulak/Getty Images)


Trong bài diễn văn được truyền hình khắp nước, ông Mohammed Morsi cho hay nỗ lực của cả nước nay phải chú trọng vào “sản xuất, công việc, và các nỗ lực nghiêm chỉnh” sau khi bản hiến pháp mới được chính thức có hiệu lực tuần qua. Ông đổ lỗi cho các cuộc xuống đường biểu tình và bạo động hồi tháng qua đã gây thiệt hại thêm cho nền kinh tế suy sụp của Ai Cập kể từ khi chế độ của Tổng Thống Hosni Mubarak bị lật đổ hồi năm ngoái.


Ngân Hàng Trung Ương Ai Cập loan báo ngay sau bài diễn văn của ông Morsi rằng ngoại tệ dự trữ, vốn tiếp tục đi xuống trong gần hai năm qua, nay ở mức đáng lo ngại, chỉ vừa đủ để trả nợ ngoại quốc đáo hạn cũng như trả cho các món hàng nhập cảng chiến lược.


Phía đối lập cáo buộc rằng ông Morsi tập trung mọi quyền hành trong nước vào đảng Hồi Giáo Huynh Ðệ của ông ta và các nhóm Hồi Giáo khác, dập tắt các tiếng nói đối lập. (V.Giang)

TQLC Mexico bắn chết 4 tay súng cướp xác trùm ma túy

 


 


MEXICO CITY (AP)Các binh sĩ Thủy Quân Lục Chiến Mexico vừa bắn chết bốn tay súng định cướp xác một trùm ma túy thuộc băng Zetas, bị hạ sát một ngày trước đó tại tiểu bang Veracruz thuộc vùng Vịnh Mexico.



Một số thành viên nhóm Zetas bị bắt cùng với vũ khí và ma túy. Binh sĩ Mexico vừa bắn chết 4 người thuộc nhóm này khi họ tìm cách cướp xác một đồng đảng. (Hình: ALFREDO ESTRELLA/AFP/Getty Images)


Chính quyền địa phương nói rằng các tay súng này muốn cướp xác của Angel Enrique Uscanga, có biệt hiệu là “The Pokemon,” được coi là kẻ chỉ huy Zetas ở vùng Veracruz.


Các tay súng này từ trên xe bắn vào lính TQLC vào tối ngày Thứ Sáu ở nơi giữ xác Uscanga cùng bốn đồng bọn khác trong thành phố Cordoba. Phía quân chính phủ bắn trả, làm 4 kẻ tấn công thiệt mạng, tịch thu một trái lựu đạn và một số võ khí khác.


Hồi Tháng Mười, một chỉ huy cao cấp của Zetas, Heriberto Lazcano, bị TQLC Mexico bắn chết ở vùng Bắc quốc gia này nhưng sau đó xác ông ta bị đánh cướp khỏi một nhà quàn chỉ 12 giờ sau đó. Ðiều này khiến có sự nghi ngờ ở Mexico rằng Lazcano có thể đã không bị giết, tuy nhiên giới hữu trách cho hay các hình ảnh chụp được cùng dấu tay cho thấy tay trùm Lazcano thực sự bị bắn chết.


Giới chức Veracruz nói rằng trong cuộc chạm súng khiến Uscanga và bốn người khác bị giết, quân chính phủ cũng tịch thu được sáu súng tiểu liên và một súng phóng lựu. (V.Giang)

Cá nuôi hồ ở Quy Nhơn chết trắng khắp nơi

 


BÌNH ÐỊNH (NV)Chủ các ao hồ nuôi cá của thành phố Qui Nhơn có diện tích tổng cộng hàng trăm héc ta đang “khóc không thành tiếng” vì cá đột ngột chết nổi trắng mặt nước. Hiện nay, người ta vẫn chưa xác định được nguyên nhân làm cá chết.



Cá chết trắng hồ. (Hình: Báo Dân Trí)


Báo Dân Trí cho biết, sự kiện cá chết trắng mặt hồ xuất hiện sáng ngày 29 tháng 12 tại hai phường Nhơn Phú và Quang Trung, thuộc thành phố Qui Nhơn, tỉnh Bình Ðịnh.


Hầu hết các hồ dùng nước mưa, nước ao hồ thiên nhiên để nuôi các loại cá được ưa chuộng như cá rô phi, cá đối, cá măng…


Cũng theo báo Dân Trí, có ít nhất vài tấn cá chết trắng mặt ao hồ từ sáng ngày 29 tháng 12. Có nơi, cá chết bốc mùi hôi thối rất khó chịu.


Rất nhiều người dân địa phương bu vớt cá chết sình đổ lên bờ, sau đó đưa về nhà làm phân bón cây trồng. Một người dân cho biết: “Cá chết sình thối nhanh quá, vớt còn không kịp nên cá chết hàng loạt. Làm sao trở tay cho kịp.”


Tại phường Nhơn Phú, thành phố Qui Nhơn, người dân cho rằng các nhà máy chung quanh đã đổ nước thải ra khu vực ao hồ lân cận làm cá chết trắng. Một ao nuôi tôm mà người chủ vừa thả khoảng 20 triệu con giống nay đã được một tháng tuổi bị chết sạch. Tổn thất của người chủ ao tôm này, theo các nhân chứng, lên tới 2 tỉ đồng, tương đương $100,000.


Một cư dân khác còn cáo buộc các chủ ao tôm dùng thuốc tẩy ao sau mùa thu hoạch vô tình làm chết cá nuôi trong các hồ chung quanh.


Cũng theo Dân Trí, trong khi dư luận xôn xao vụ cá chết trắng hồ, các cán bộ thẩm quyền của thành phố Qui Nhơn và tỉnh Bình Ðịnh vẫn im lặng hoàn toàn. (P.L.)

Pháp đưa thêm quân đến Trung Phi

 


BANGUI, Cộng Hòa Trung Phi (AP)Trước đà tiến nhanh chóng của lực lượng nổi dậy về thủ đô Bangui, chính phủ Pháp vừa đưa thêm 180 binh sĩ đến Cộng Hòa Trung Phi để bảo vệ quyền lợi của mình nơi đây.



Quân đội Cộng Hòa Trung Phi tuần tra gần phi trường Bangui trong lúc Pháp đưa thêm quân vào để bảo vệ kiều dân tại đây. (Hình: SIA KAMBOU/AFP/Getty Images)


Viện quân Pháp được đưa từ Gabon đến Bangui hôm Chủ Nhật, nâng tổng số lính Pháp ở thủ đô Cộng Hòa Trung Phi lên gần 600 người, theo Ðại Tá Thierry Burkhard. Các binh sĩ này có nhiệm vụ bảo vệ kiều dân Pháp ở thủ đô trước sự đe dọa của phía nổi dậy.


Thành phố Bangui, với khoảng 600,000 dân, nay trong tình trạng hốt hoảng và Tổng Thống Francois Bozize ban hành lệnh giới nghiêm từ 7 giờ tối đến 5 giờ sáng.


Ông Bozize trước đó kêu gọi Pháp hãy trợ giúp chống phía nổi dậy nhưng chính phủ của Tổng Thống Pháp François Hollande cho hay chỉ sẽ bảo vệ các quyền lợi của Pháp ở nơi này chứ không giúp chống đỡ chế độ Bangui.


Khối Liên Phi (AU) nay đang tìm cách mở cuộc thương thuyết giữa chính quyền Bozize và phía nổi dậy tại quốc gia láng giềng Gabon. (V.Giang)

NGƯỜI ẤN ĐỘ NỔI GIẬN


Cả sáu hung thủ đều bị cảnh sát bắt giữ, trong khi cô gái bị nội thương trầm trọng, nhiễm trùng phổi và hư hại não bộ. Trong thời gian nằm tại bệnh viện ở Ấn Ðộ, cô gái còn bị lên cơn trụy tim.

[toggle title=” “]

Sau 10 ngày nằm tại một bệnh viện ở New Delhi, nạn nhân được chuyển sang bệnh viện Mount Elizabeth ở Singapore hôm 27 tháng 12, sau đó cô qua đời vào hôn 29 tháng 12.
Biến cố này gây rúng động xã hội Ấn Độ, nhiều người biểu tình giận dữ và đụng độ với cảnh sát.
Nó cũng làm thay đổi quan điểm của người dân Ấn Ðộ, vì người phụ nữ nạn nhân của tấn công tình dục thường bị đổ thừa ngược lại là kẻ gây nên tội phạm.
Nữ sinh viên 23 tuổi này cùng bạn trai đi xem phim về lên một chuyến xe buýt ở thủ đô New Delhi vào chiều tối 16 Tháng Mười Hai. Sau đó cả hai bị sáu người đàn ông tấn công, riêng cô bị cưỡng hiếp ngay trên xe, kể cả bị dùng cây sắt thọc sâu vào cơ thể khiến nhiều cơ quan bị hư hại nặng nề. Kế đó cả hai bị lột hết áo quần và quăng xuống đường.
Tính chất kinh hoàng của vụ án gây sốc dân chúng Ấn Ðộ. Mỗi ngày hằng ngàn người kéo nhau xuống đường đòi hỏi quyền lợi của phụ nữ phải được bảo vệ nhiều hơn, kể cả ban án tử hình đối với kẻ hiếp dâm, mà nay bản án tối đa chỉ là tù chung thân.
Các cuộc biểu tình vẫn đang tiếp tục khiến giới lãnh đạo Ấn Ðộ đã phải kêu gọi công chúng bình tĩnh.
Vụ án được cả kỹ nghệ phim ảnh Bollywood quan tâm. Trong hình là diễn viên Sophie Choudhury thắp nến tưởng niệm nạn nhân tại thành phố Mumbai. (Hình ảnh của AFP/Getty Images)

[/toggle]

Quảng bá du lịch của Việt Nam bị chê kém

VIỆT NAM (NV)Vừa đổ trách nhiệm cho những người thiết kế chương trình quảng bá kém cỏi khiến ngành du lịch Việt Nam “ì ạch,” vắng khách, các cán bộ lãnh đạo Tổng Cục Du Lịch còn than “thiếu cả tiền”.



Một trong những clip du lịch do người Nam Hàn thực hiện. (Hình: VNExpress)


Báo mạng VNExpress cho biết, ông Nguyễn Mạnh Cường, phó tổng cục trưởng Tổng Cục Du Lịch Việt Nam nhiều lần khẳng định rằng “việc quảng bá du lịch Việt Nam bị yếu vì thiếu kinh phí”.


Mới đây, tổng cục này đã vay 1 tỉ đồng, tương đương $50,000 thuê người thực hiện đoạn clip quảng bá du lịch để chiếu trong chuyến quảng bá du lịch ở Pháp.


Còn theo ông Vũ Thế Bình, cựu vụ trưởng Lữ hành thuộc Tổng Cục Du Lịch, đạo diễn Việt Nam “lừng danh” cũng “kém quá”. Vì vậy, ông này cho biết, ngành du lịch Việt Nam đã phải chi 1 tỉ đồng, tương đương $50,000 thuê đài truyền hình Bắc Kinh thực hiện một clip quảng bá du lịch chỉ dài khoảng 10 phút.


VNExpress còn trích lời của ông Vũ Thế Bình chê bai đạo diễn Việt gay gắt khi cho rằng “người Việt Nam bảo thủ cần nhiều năm nữa mới có thể thực hiện được những clip du lịch ‘coi được.’”


Ông Nguyễn Ðức Quỳnh, phó tổng giám đốc khách sạn Furama Ðà Nẵng thì cho rằng “đạo diễn Việt Nam không trình bày được điều mà người xem muốn biết”. Ðặc biệt là công ty du lịch Việt Nam quen quảng bá theo kiểu “làm phóng sự” nên không hữu hiệu.


Ông Nguyễn Ðức Quỳnh cũng khoe đã chi $60,000 để thuê nhóm đạo diễn Singapore thực hiện 4 clip ngắn chiếu trên đài truyền hình Star.


Trong khi đó, ông đạo diễn Vũ Nam Dương thì lại cho rằng nhóm đạo diễn người Việt đã bị buộc phải làm theo ý của người thuê.


Còn theo dư luận, ngành du lịch nên mở cuộc thi thực hiện clip quảng bá cho ngành mình để tiết kiệm kinh phí. Một số dư luận khác thì cho rằng trước khi nghĩ đến việc quảng cáo ầm ĩ bằng hình ảnh, ngành du lịch Việt Nam phải dọn sạch nạn cướp giật và rất nhiều nguyên nhân chủ quan khác đã đẩy du khách ngoại quốc “ra đi không hẹn ngày trở lại”. (P.L.)

Ba em nhỏ suýt chết vì chích ngừa “5 trong 1”

 


 


BÌNH ÐỊNH (NV)Ít nhất 3 trẻ em cư dân tỉnh Bình Ðịnh suýt chết sau khi được chích ngừa “vác xin 5 trong 1” gồm bạch hầu, uốn ván, ho gà, viêm gan B và HIB.



Mẹ run vì con được chích ngừa. (Hình: Internet)


Theo báo Tiền Phong, hôm 29 tháng 12, hàng trăm trẻ em được mẹ đưa đến chích ngừa bệnh “5 trong 1” tại trung tâm y tế dự phòng Bình Ðịnh. Sau khi được chích, có ba trẻ cùng 2 tháng tuổi, cư dân thành phố Qui Nhơn bỗng bị tím toàn thân. Có một bé được người nhà cho biết đã ngừng thở.


Tuy nhiên, cả ba bé may mắn đều được cứu cấp tại chỗ kịp thời, giúp qua cơn nguy kịch.


Giám đốc trung tâm y tế dự phòng tỉnh Bình Ðịnh cho biết, đã ra lệnh giữ các trẻ ở lại trung tâm y tế 30 phút sau khi được chích ngừa để ngừa trường hợp bị phản ứng thuốc, gây nguy hiểm tính mạng.


Trước đó khoảng 10 ngày, có ba trẻ em cư dân tỉnh Nghệ An bị thiệt mạng sau khi được chích ngừa. Ba trẻ xấu số gồm các bé: Vi Trung Kiên, Lô Quang Thịnh và Vi Hoài Nam, ngụ tại xã Châu Quang, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, đều 3 tháng tuổi.


Gia đình của các bé nạn nhân đều xác định rằng trước đó các cháu hoàn toàn khỏe mạnh, bình thường. Nhưng chỉ sau khi được chích ngừa bệnh “5 trong 5” bao gồm bạch hầu, uốn ván, ho gà, viêm gan B và HIB thì ba trẻ bị tím tái toàn thân, rồi chết đột ngột.


Sau sự kiện nói trên, Bộ Y Tế Cộng Sản Việt Nam lập tức chỉ thị ngành y tế hướng dẫn các bà mẹ theo dõi đặc biệt tình trạng sức khỏe của trẻ sau khi được chích ngừa để kịp thời đưa đến bệnh viện cứu cấp.


Có thể nhờ vậy mà ba trẻ em bị phản ứng của thuốc chích ngừa được cứu sống kịp thời tại tỉnh Bình Ðịnh. (P.L.)

Các hãng Việt nhắc nhau ‘thận trọng khi làm ăn ở Trung Quốc’

VIỆT NAM (NV) –“Chính sách của họ thay đổi ‘xoành xoạch,’ nay vầy mai khác, nếu không cẩn thận và không khéo, các hãng Việt làm ăn ở Trung Quốc phá sản như chơi,” đó là nhận định tổng quát của hầu hết các thương gia Việt nhân dịp chuẩn bị đón Năm Mới 2013.



Thương hiệu thật và “nhái” vừa thua kiện. (Hình: Báo Tuổi Trẻ)



Báo mạng VNEconomy dẫn lời của ông Trần Văn Bắc, tổng giám đốc công ty thương mại Sài Gòn nhiều lần nhắc lại rằng “cần hết sức thận trọng khi làm ăn với hãng Trung Quốc”.


Theo ông, thương buôn Trung Quốc thường ngã giá và “ngọt ngào” lúc đầu. Ðến giai đoạn nhận hàng, sau khi đã ký kết hợp đồng, họ dùng chiêu ép giá, khiến công ty Việt không kịp trở tay, liền sập bẫy của họ.


Ông Bắc cũng nhắc lại thực tế không ít nông dân Việt “khóc hận” vì sập bẫy “lừa” của thương buôn Trung Quốc. Những người này đến tận các vùng biển Việt Nam “trả giá cao các loại thủy hải sản” nhưng chỉ trả tiền đầy đủ lúc đầu. Sau đó, họ gom hết hàng rồi “cao chạy xa bay”.


Theo VNEconomy, bộ trưởng Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn Cộng Sản Việt Nam Cao Ðức Phát cũng nhìn nhận rằng nhiều vụ thương buôn Trung Quốc mua hàng, ghi nợ rồi trốn luôn thời gian qua.


Một nhà sản xuất Việt ở Sài Gòn còn tâm sự về việc phải đối phó với chính quyền địa phương ở Trung Quốc. Ông này nói: “Chúng tôi phải nộp thuế nhập cảng tới 35% cho chính quyền địa phương, rồi còn phải trả 10 nhân dân tệ trên mỗi sản phẩm để được cấp giấy chứng nhận hợp quy.”



Gạo cập cảng Trung Quốc mới bị ép giá. (Hình: Internet)


Theo ông, chính quyền địa phương Trung Quốc “lột sạch” lợi nhuận của các công ty sản xuất – thương mại Việt Nam, chứ không như chính quyền Việt Nam hầu như buông lỏng thị trường để hàng Trung Quốc “làm mưa làm gió” ở thị trường nội địa.


Ông này còn cho biết đã mở nhà máy trị giá $4.2 triệu để sản xuất khoảng 200,000 thiết bị đo lường mỗi năm tại tỉnh Quảng Tây. Thế nhưng khi sản phẩm được bày bán thì xuất hiện bên cạnh vô số “đại lý” bán hàng “nhái” hàng của mình y như thật. Ông chép miệng than: “Nếu vác đơn đi kiện thì không xuể, nên thôi đành chấp nhận… sống chung với lũ vậy.”


Một thương gia Việt Nam khác cũng cho rằng đầu tư vào Trung Quốc còn rủi ro bởi chính sách của họ “thay đổi xoành xoạch, nay vầy mai khác”.


Trong khi đó, theo báo Tuổi Trẻ, vụ lần đầu tiên công ty Việt Nam thắng vụ kiện bị “nhái” thương hiệu tại Trung Quốc được coi là sự kiện “mới mẻ” cuối năm 2012 của giới sản xuất Việt Nam.


Tổng giám đốc Vinamit – Nguyễn Lâm Viên, kể cho biết đã bị chính nhà phân phối sản phẩm Vinamit “nhái” thương hiệu Ðức Thành của mình, vì ông không đăng ký thương hiệu tiếng Hoa. Nhà phân phối này tung ra thị trường sản phẩm tương tự mang tên Ðức Thành bằng tiếng Hoa, buộc ông Viên phải chuyển sang thương hiệu Vinamit. Theo ông, điều đó đã làm Vinamit mất thế cạnh tranh vì người tiêu thụ Trung Quốc chỉ quen thuộc với nhãn hiệu Ðức Thành.


Ông Nguyễn Lâm Viên cũng cho rằng, nhiều công ty Việt Nam bị tổn thất nặng nề vì vừa bán hàng cho Trung Quốc thì lập tức bị đối tác của mình ăn cắp mẫu mã, đăng ký sở hữu rồi làm sản phẩm giả bán ra với giá rẻ mạt.


Ông nói: “Xây dựng một thương hiệu riêng bằng tiếng Trung Quốc và đăng ký sở hữu ngay tức thì cũng chưa chắc có ăn. Những hàng hóa Việt bị làm giả, mà chúng ta không đủ tiềm lực theo đuổi vụ kiện, và không giành lại thị phần được thì kể như không còn đất sống ở Trung Quốc.” (P.L.)


 

Al-Qaeda treo giải thưởng hạ sát đại sứ Mỹ ở Yemen

 


 


SANAA, Yemen (AP) Lực lượng al-Qaeda tại Yemen vừa loan báo họ treo giải thưởng trị giá cả trăm ngàn đô la Mỹ cho ai giết được đại sứ Mỹ tại Yemen hay quân nhân Mỹ ở quốc gia này.



Ông Gerald M. Feierstein (trái), đại sứ Mỹ tại Yemen, bắt tay binh sĩ Yemen khi viếng thăm thành phố Abyan. (Hình: AP Photo/Hani Mohammed, File)


Một đoạn băng ghi âm do nhóm đặc trách truyền thông của lực lượng này, có tên al-Malahem Foundation, thực hiện và được công bố trên các trang web liên hệ với phiến quân hôm Thứ Bảy, nói rằng họ sẽ trả ba kí lô vàng, trị giá khoảng $160,000, cho ai giết được đại sứ Mỹ ở thủ đô Sanaa.


Nhóm này cũng cho biết sẽ trả 5 triệu riyal Yemen (khoảng $23,000) cho ai giết được một quân nhân Mỹ bên trong lãnh thổ Yemen.


Loan báo này không cho biết làm thế nào để lãnh thưởng, nhưng cho hay việc treo giải có giá trị trong sáu tháng.


Các giải thưởng này nhằm “khuyến khích quốc gia Hồi Giáo chúng ta tham gia thánh chiến,” theo tin trên.


Washington coi thành phần al-Qaeda tại Yemen là nguy hiểm nhất trong các nhóm thuộc al-Qaeda trên thế giới. (V.Giang)

Tấn công giáo phái tại Pakistan: 19 chết

 


 


QUETTA, Pakistan (AP)Một tay nổ bom tự sát lái chiếc xe chở đầy chất nổ đâm vào một xe buýt chở người Hồi Giáo Shiite đi hành hương ở vùng Tây Nam Pakistan hôm Chủ Nhật, làm thiệt mạng 19 người, theo giới hữu trách.



Dân Pakistan đứng cạnh xác một cảnh sát viên bị giết trong tang lễ hôm Chủ Nhật. (Hình: AP Photo/Mohammad Zubair)


Trước đó, vào sáng ngày Chủ Nhật, xác 21 cảnh sát viên bộ tộc, mất tích và tình nghi bị phiến quân Taliban bắt cóc, được tìm thấy trong vùng sinh sống của bộ tộc thiểu số ở về phía Tây Bắc Pakistan, theo giới chức chính quyền địa phương.


Pakistan trong thời gian gần đây đã xảy ra nhiều vụ giết chóc do thành phần quá khích Hồi Giáo Sunni thực hiện nhắm vào người Hồi Giáo Shiite, vì coi họ là thành phần dị giáo. Tình trạng này đặc biệt trầm trọng ở tỉnh Baluchistan, nơi cuộc tấn công vừa xảy ra.


Ngoài 19 người thiệt mạng trong vụ nổ tại quận Mastung thuộc tỉnh Baluchistan, có 25 người khác cũng bị thương, nhiều người trong số này trong tình trạng trầm trọng, theo Tufail Ahmed, một giới chức địa phương.


Vụ nổ hoàn toàn phá hủy chiếc xe buýt bị đâm vào, đồng thời cũng gây hư hại cho chiếc xe buýt thứ nhì chở người hành hương Shiite đi cạnh đó. (V.Giang)


 

Phi cơ bay từ Nhật sang Mỹ đáp khẩn cấp vì sét đánh



 


LOS ANGELES (AP)Một phi cơ của hãng hàng không Delta Airlines trên đường từ Nhật sang Mỹ đã phải đáp khẩn cấp sau khi bị sét đánh lúc đang tiến về phi trường quốc tế Los Angeles.


 



Một chiếc máy bay của hãng Delta Airlines tại phi trường quốc tế Los Angeles. (Hình minh họa: David McNew/Getty Images)


 


Phát ngôn viên phi trường Los Angeles, Albert Rodriguez, nói rằng các xe cứu nạn được huy động để đợi sẵn trên phi đạo sau khi sét đánh vào phần đầu của chiếc phi cơ vào sáng ngày Thứ Bảy.


Chiếc phi cơ thuộc chuyến bay Delta 284 từ Narita, Nhật, đến Los Angeles sau đó đáp xuống an toàn và các hành khách rời khỏi phi cơ mà không gặp trở ngại gì. Phi trường Los Angeles là điểm đến sau cùng của chiếc phi cơ.


Ông Rodriguez nói rằng chiếc phi cơ sẽ được thanh tra xem có hư hại gì không.


Một số vụ sét đánh đã được nhìn thấy ở vùng West Los Angeles và Marina del Rey hôm Thứ Bảy khi có trận mưa giông đi ngang qua vùng Nam California. (V.Giang)

Ngày tận thế đã qua

 


Tạp ghi Huy Phương


 


Thế là ngày 21 tháng 12 năm 2012 đã đi qua, trong khi trái đất vẫn bình an. Sáng nay, ngoài đường chiếc xe đổ rác vừa chạy qua, người phát thư mới dừng lại trước cổng nhà. Tin tận thế đã loan truyền từ lâu, nhưng không ai hồi hộp đợi chờ vì người ta không còn tin tưởng ở những lời sấm ký, tiên đoán nữa. Có ăn mừng khi ngày tận thế đã không xảy ra, cũng chỉ là cái cớ để vui chơi, chứ không phải sự mừng rỡ thật sự như khi một người vừa thoát nạn sau một vụ đắm thuyền ngoài biển khơi hay như người du khách ở Phuket, Thái Lan, được sống sót qua trận sóng thần năm 2004.


Tôi nghĩ là không ai tin rằng ngày 21 tháng 12 năm nay là ngày tận thế, bằng chứng là vào chiều ngày trước đó, ngày 20, tại phòng mạch, ông bác sĩ đã cố gắng nán lại khám cho xong người bệnh cuối cùng hay nhà hàng bán tức ăn “to go” ráng vét món canh trong cái chậu nhôm bán cho khách để lấy thêm đồng bạc, trước khi đóng cửa. Ở Las Vegas, du khách vẫn đông như mọi ngày và chuyến xe buýt chở khách lên sòng bài hôm nay cũng không vắng người.


Không ai lo sợ mà cũng chẳng ai hối hả về tin ngày mai trái đất sẽ nổ tung và mọi người trở thành cát bụi. Không có tuổi trẻ mà chẳng có tuổi già, không có nhan sắc mà cũng không có tình dục, không có giàu mà cũng không có nghèo, không có hạnh phúc mà cũng chẳng hề có đau khổ, không có ngày cũng chẳng có đêm. Mọi sự đều tan biến, tưởng chừng như chưa bao giờ hiện hữu, như chúng ta chưa bao giờ tới nên cũng chẳng có ngày ra đi.


Thế giới đã có những ngày mà sự việc xảy ra như ngày tận thế, nếu người ta định nghĩa tận thế tương tự những điều có thể xảy ra ở trên. Ðối với cư dân Hiroshima và Nagasaki, Nhật, thì hai quả bom nguyên tử được Mỹ ném xuống ngày 9 và ngày 12 tháng 8 năm 1945, tàn phá nơi này thành bình địa, giết hơn 200 nghìn người quả là một ngày tận thế đối với họ.


Sức tàn phá lớn gấp nhiều lần một quả bom nguyên tử như thế, người ta đã nói đến thảm họa sóng thần vào Sumatra một ngày sau Giáng Sinh năm 2004, thực sự gấp đôi nguồn năng lượng bùng nổ trong Chiến Tranh Thế Giới thứ II, bao gồm cả hai quả bom nguyên tử. Tính riêng cường độ và nguồn năng lượng của riêng trận động đất gây ra, ước tính đã phải xấp xỉ khoảng 23,000 quả bom nguyên tử ở Hiroshima.


Thảm khốc hơn thế nữa, trận đói xảy ra ở Bengal, Ấn Ðộ, năm 1770, làm chết 10 triệu người, lụt ở Trung Quốc năm 1931 giết gần 4 triệu người, cơn lụt năm 1887 của riêng con sông Hoàng Hà đã giết gần 2 triệu người. Và mới đây thôi, tai họa của cơn sóng thần ngày 11 tháng 3 năm 2011 tại Nhật làm thiệt mạng gần 20 nghìn người.


Ðó không phải là hình ảnh của tận thế hay sao?


Nhưng bản tính con người vẫn mau quên. Khi kề cận với cái chết, người ta có những suy nghĩ khác, nhưng sau khi sống sót, người ta trở lại với tính tình cố hữu của mình. Có bao nhiêu người thập tử nhất sinh trên đường vượt biển, khi cái chết chỉ trong gang tấc, họ cầu nguyện những gì, mong mỏi những gì, nhưng sau đó, khi đã đặt chân được đất liền, không còn đói khát, hết đối mặt với sự hãi hùng, con người trở lại tầm thường, cũng chẳng hiền lành, đạo đức hơn được chút nào.


Vì thật sự, chắc chắn, ngày mai là ngày tận thế, trái đất hoàn toàn bị hủy diệt, tất cả chỉ còn là những dúm tro rải rác trong không gian rộng lớn, vô tận này, thì hôm nay con người đã có suy nghĩ và hành động khác hẳn rồi.


Nếu ngày mai đã là ngày tận thế, hôm nay chúng ta vẫn còn chăm chỉ nhặt nhạnh thêm vài đồng bạc cuối cùng để làm gì? Nếu ngày mai là ngày tận thế, hôm nay đâu cần phải nói ra một cay đắng với nhau?


Nhưng con người không phải ai cũng giống ai.


Có người nói nếu có ngày tận thế, chỉ mong được nắm tay một ai đó vào thời điểm ấy, và trước khi nhắm mắt thì chỉ cầu mong được ai đó hôn một nụ hôn cuối, được nghe ai đó nói là yêu mình. Một người khác thì nghĩ nên làm những việc gì mình chưa làm, nên nói những gì mình chưa nói, nên yêu đi nếu chưa yêu.


Có nhiều người đi mua cho gia đình một chiếc hầm trú ẩn cho ngày tận thế, sẽ được chôn sâu dưới đất giá $75,000. Trên trái đất này có hàng tỷ tỷ người thì nhà sản xuất chỉ bán ra mỗi ngày được một cái, nghĩa là con người ít có ai tin rằng ngày mai sẽ là ngày cuối cùng của mình. Trong khi có người muốn dành những giờ phút cuối cùng để cầu nguyện thì cũng có những người muốn lên giường ngủ với người khác phái lần cuối trước khi ngày tận thế ập đến. Có cô gái kêu lên: “Tôi chưa muốn tận thế vì tôi chưa có chồng!”


Tôi cũng không nghĩ là sống sót sau ngày tận thế là hạnh phúc! Cứ tưởng tượng một mình đi giữa cảnh hoang tàn, không thức ăn, nước uống, không có gia đình, bạn bè, thân quyến, không cả một đồng loại, không, cả tiếng chim kêu hay tiếng một con chó sủa… thì sống như vậy cũng như đã chết. Trịnh Công Sơn chỉ mới thấy rừng thay lá, đã gọi hãy yêu nhau đi, huống gì ngày mai đã là ngày cuối cùng của nhân loại! Chúng tôi xin nhắc lại một câu nói các bạn đã nghe nhiều lần: “Cám ơn đời mỗi sớm mai thức dậy, ta có thêm ngày nữa để yêu thương.” (Kahlil Gibran)


Nếu ngày mai tận thế, tối hôm nay gia đình chúng ta sẽ quây quần ôm lấy nhau, nghĩ đến những người đã khuất, mong đợi những người ở xa chưa về, và nghĩ rằng từ cát bụi chúng ta sẽ trở về cát bụi, cũng chẳng có chi để tiếc nuối, và nhận ra, cuối cùng trên cuộc đời phù du này, tiền tài, danh vọng chẳng là gì cả!


Vậy là ngày tận thế đã qua! Cuộc đời không chỉ những cho chúng ta thêm một ngày mà còn thêm nhiều ngày để sống yêu thương. Phải chi ngày mai chắc chắn là ngày tận thế, để hôm nay người ta sống với nhau đàng hoàng, tử tế hơn, và tôi sẵn sàng tha thứ cho ai đó đã ném những viên đá thù hận, ganh ghét vào tôi hôm qua!


Nhưng ngày tận thế đã qua rồi! Tất cả cần phải xem xét, suy nghĩ lại!


Khổ quá, tôi cũng chỉ là một con người tầm thường thôi!



 

Năm 2012: Khởi đầu ‘nội chiến’

 


Nguyễn Hưng Quốc


(Nguồn: VOA)


 


Năm 2012 vừa qua có nhiều sự kiện nổi bật ở Việt Nam. Chắc chắn sẽ có nhiều nhà báo tổng kết các sự kiện nổi bật ấy. Ở đây, tôi chỉ xin nhắc đến một sự kiện, với tôi, quan trọng nhất và cũng tiêu biểu nhất: Ðó là năm mở màn cho cuộc chiến trong nội bộ đảng Cộng Sản Việt Nam.



Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng (trái) và Chủ Tịch Nước Trương Tấn Sang tại Ðại Hội Ðảng Cộng Sản ngày 17 Tháng Giêng, 2011, tổ chức tại Hà Nội. (Hình: HOANG DINH NAM/AFP/Getty Images)


Bộ máy tuyên truyền của đảng Cộng Sản thường nói là đảng của họ rất đoàn kết. Ðó chỉ là một huyền thoại. Ngay từ lúc mới thành lập vào năm 1930, đã có những cuộc đấu đá nội bộ ở những cấp cao nhất. Sau này, ở miền Bắc, ngay trong thời chiến tranh, các thành viên trong Bộ Chính Trị cũng bất hòa với nhau; và họ cũng không thèm giấu giếm sự bất hòa ấy ngay cả trước mặt Hồ Chí Minh. Trong cuốn hồi ký của mình, Hoàng Tùng (1920-2010), nguyên bí thư ban chấp hành trung ương đảng, tổng biên tập báo Nhân Dân và giám đốc nhà xuất bản Sự Thật, trưởng ban tuyên huấn trung ương, kể:


“Tôi được biết từ năm 1966, cứ mỗi chiều Thứ Bảy, bác lại cho làm cơm và nói: ‘Mấy chú cứ đến đây ăn cơm vui vẻ với nhau, có gì khúc mắc cứ nói hết ra, không nên để bụng’. Anh Nguyễn Chí Thanh làm thư ký cho những cuộc gặp đó cho đến khi anh đi vào Nam. Sau anh Lê Văn Lương nói lại với tôi là họ cứ đến ăn cơm, chén hết rồi họ về, chẳng ai nói với ai điều gì. Nếu không biết việc này thì không hiểu hết tại sao trong di chúc bác lại dặn phải đoàn kết toàn đảng, từ trung ương đến địa phương. Trên mà đã đoàn kết rồi thì cần gì nói đến cơ sở nữa. Trên đoàn kết mà dưới không thì lôi thôi to, các ông trị cho chết. Chính vì thế mà bác rất buồn. Có thể có một vài hiện tượng, có đồng chí nào đó muốn vượt bác, bác biết hết, nhưng bác không quan tâm.”


Ghét đến độ không thèm nói chuyện với nhau, nhưng trước công chúng, họ vẫn giả vờ làm như là họ rất đoàn kết. Bởi vậy, suốt cả mấy chục năm, hầu như chỉ có một số người trong giới lãnh đạo mới biết các xích mích giữa họ. Còn quần chúng thì không.


Sau này, cũng vậy. Từ lâu người ta đã biết trong giới lãnh đạo cao nhất của đảng Cộng sản cũng có những sự hiềm khích trầm trọng. Ðược chú ý nhiều nhất là sự hiềm khích giữa hai nhà lãnh đạo gốc miền Nam: Nguyễn Tấn Dũng (Thủ tướng) và Trương Tấn Sang (Chủ tịch nước). Mối hiềm khích ấy đã manh nha từ cả chục năm trước lúc hai người còn làm việc ở cấp thành phố. Sau đó, nó cứ kéo dài và có vẻ như càng lúc càng nặng nề thêm. Lâu lâu lại rộ lên tin đồn ông này cho bắt người của ông kia vì tội này hay tội khác. Hoặc ngược lại. Tuy nhiên, đó chỉ là tin đồn. Hơn nữa, các ngón đòn thù của họ thường không nhắm vào nhau. Mà vào tay chân thuộc hạ của nhau.


Từ cuối năm 2012 tình hình khác hẳn.


Khác ở hai điểm chính. Một, các ngón đòn thù nhắm vào tay chân thuộc hạ của nhau càng lúc càng dữ dội (tiêu biểu nhất là vụ bãi nhiệm chức Ðại biểu Quốc Hội của bà Ðặng Thị Hoàng Yến và vụ bắt Nguyễn Ðức Kiên – Bầu Kiên – và vụ truy đuổi Dương Chí Dũng). Hai, lần đầu tiên những người lãnh đạo cao nhất nước đối đầu nhau một cách công khai. Hội nghị Trung ương 6 được tổ chức tại Hà Nội vào nửa đầu tháng 10 được xem là một màn tỉ thí kịch liệt giữa hai phe Nguyễn Tấn Dũng và Nguyễn Phú Trọng – Trương Tấn Sang. Cuối cùng, cả hai phe hòa nhau. Không ai thắng ai cả. Tuy nhiên, ở đây, lại có ba sự kiện quan trọng:


Thứ nhất, người ta không hề giấu giếm chuyện ấy, hoặc nếu muốn, cũng không thể giấu được. Mọi người dân đều biết mục tiêu của hội nghị là để kỷ luật “một đồng chí ủy viên Bộ Chính Trị” theo đề nghị của Bộ Chính Trị (hoặc một số thành viên chủ chốt trong Bộ Chính Trị), nhưng, ban chấp hành trung ương đã không thống nhất ý kiến về đề nghị ấy. Nhờ đó, “đồng chí” ấy được thoát nạn.


Thứ hai, ngay sau hội nghị, khi các ủy viên Bộ Chính Trị tiếp xúc với cử tri, nhiều người, đặc biệt là Trương Tấn Sang, dưới danh nghĩa chống tham nhũng, tiếp tục tấn công Nguyễn Tấn Dũng, người được biết dưới mật danh “đồng chí X”. Dĩ nhiên, Trương Tấn Sang không nói thẳng. Nhưng ông cũng không hề cố tình giấu giếm. Ông úp úp mở mở vừa đủ để bất cứ ai, khi nghe ông nói hay đọc bài tường thuật về các buổi nói chuyện ấy, đều hiểu rõ những khác biệt giữa ông và Nguyễn Tấn Dũng: Một, khi ông “khoe” ông chỉ có một căn nhà duy nhất do nhà nước cấp trong cương vị chủ tịch nước, và căn nhà ấy chỉ có hơn 50 mét vuông, người ta không thể không liên tưởng đến ngôi nhà thờ họ đồ sộ của Nguyễn Tấn Dũng (cũng như vô số đất đai và nhà cửa khác của ông, con cháu ông và dòng họ ông). Hai, khi Trương Tấn Sang nói đến chuyện sẵn sàng từ chức nếu không làm được việc, người ta không thể không nghĩ đến Nguyễn Tấn Dũng, kẻ cứ khăng khăng bám giữ chiếc ghế thủ tướng dù bị các “đồng chí” của mình hạch tội tham nhũng, bao che tham nhũng và bất lực trong việc điều hành đất nước trong các phiên họp kéo dài nhiều ngày của cả Bộ Chính Trị lẫn ban chấp hành trung ương đảng. Ba, trong khi Trường Tấn Sang muốn đóng vai trò kẻ tiên phong trong trận tuyến bắt “sâu” tham nhũng, ông cũng không ngần ngại gợi liên tưởng đến Nguyễn Tấn Dũng, dưới mật danh “đồng chí X”, như một con sâu đầu đàn đang dung dưỡng cả một “tập đoàn sâu” tàn phá đất nước.


Thứ ba, qua các cuộc công kích của Trương Tấn Sang, người ta cũng có thể thấy, ít nhất một phần, chiến lược huy động lực lượng của ông trong thời gian tới: Nếu lực lượng của Nguyễn Tấn Dũng chủ yếu là những quan chức trong chính quyền và các “đại gia” đang hưởng lợi từ các tập đoàn kinh tế quốc doanh do ông lãnh đạo, lực lượng của Trương Tấn Sang, ngoài các cán bộ vốn theo ông từ trước, sẽ là quần chúng và các cựu chiến binh, những người thuộc thành phần thua thiệt trong cuộc chạy đua giành giật những chiếc bánh cuối cùng của chủ nghĩa xã hội. Ngoài ra, Trương Tấn Sang cũng đang cố gắng giành phần thắng trước công luận như một kẻ đi đầu trong trận chiến chống tham nhũng và cứu vãn đất nước.


Không ai có thể biết cuộc chiến này sẽ dẫn đến đâu. Chỉ có hai điều gần như chắc chắn:


Một, nó không thể hóa giải và hòa giải được nữa. Những mâu thuẫn âm ỉ kéo dài nhiều thập niên mà không thể giải quyết được, khi đã nổ ra một cách công khai trước mặt của cả mấy trăm ủy viên ban chấp hành trung ương lại càng không hy vọng gì giải quyết nổi.


Hai, tuy Trương Tấn Sang chưa có ưu thế gì so với Nguyễn Tấn Dũng, nhưng về phương diện công luận, ông đã ghi được một bàn thắng rực rỡ qua việc biến Nguyễn Tấn Dũng thành một “đồng chí X” lố bịch, như một tâm điểm của mọi sự đàm tiếu trong xã hội. Khi mức độ lố bịch hóa này được lan rộng và ăn sâu trong quần chúng, nó sẽ biến thành một sự khinh bỉ, và một lúc nào đó, trở thành một sự phản kháng. Lúc ấy, để tự cứu mình, có khi các ủy viên trong Bộ Chính Trị và Ban Chấp hành Trung ương đảng phải quyết tâm thay thế Nguyễn Tấn Dũng để tân trang bộ mặt của đảng. Dĩ nhiên, Nguyễn Tấn Dũng cũng có thể ra tay trừ khử Trương Tấn Sang, ít nhất về mặt chính trị, trước khi khả năng này biến thành hiện thực. Ở khía cạnh này, có thể sẽ có thêm một lực lượng khác, từ bên ngoài, tiếp tay: Trung Quốc.


Cuối cùng, theo tôi, cuộc chiến nổi bật nhất trong năm 2013 cũng vẫn là cuộc chiến giữa hai nhân vật được xem là có nhiều quyền lực nhất Việt Nam hiện nay. Riêng chuyện ai thắng ai thua thì, ở thời điểm hiện nay, may ra, chỉ có… Trời biết.

Tòa Bạch c và rượu vang

 


 


Nguyễn Văn Khanh


 


Ðầu tháng 11 năm 2008, ứng viên Barack Obama đắc cử tổng thống, trở thành vị tổng thống da đen đầu tiên của lịch sử Hoa Kỳ. Không chỉ những người ủng hộ ông vui mừng với biến cố chính trị có một không hai, mà ngay những người mê rượu vang ở Mỹ cũng tỏ vẻ hài lòng. Lý do: Mọi người đều nghe tin ông Obama có nhà cao cửa rộng ở Chicago, có cả một hầm rượu chứa chừng ngàn chai vang, vì thế nhiều người nghĩ khi vào Tòa Bạch Ốc ông sẽ mang theo thú uống rượu vang.



Nếu ông Obama không có thú uống rượu vang thì ông là một trong những trường hợp biệt lệ. Rượu vang là thức uống quen thuộc của chính khách Hoa Kỳ. (Hình: Chip Somodevilla/Getty Images)


Nhưng chỉ vài tuần sau đó mọi hy vọng đều tiêu tan. Hình như ông tổng thống thứ 44 của nước Mỹ không rành về rượu vang như nhiều người đã tưởng, chưa kể đến chuyện nhân viên làm việc với ông cho báo chí biết ông thích uống bia và sẵn sàng uống thử đủ mọi loại rượu mạnh khác, chưa ai trông thấy ông ngồi nhâm nhi bên lò sưởi với ly rượu vang cầm trong tay. Không những thế, khi đi vận động tái ứng cử 2012 ông tiết lộ “bí mật quốc gia”, cho cử tri biết “tôi với anh em nhân viên cùng nhau làm bia hơi” uống ngon không kém những loại bia đắt tiền bán ngoài thị trường.


Hình ảnh được phổ biến từ Tòa Bạch Ốc cũng cho thấy có khi nhân viên dưới quyền mỗi người cầm một chai bia thì ông lại uống nước lạnh, ngay hôm kỷ niệm ngày cưới ông dẫn bà đi ăn tiệm, 2 vợ chồng gọi chung một ly Martini rồi mỗi người uống một hớp, chứ không gọi rượu vang. Trả lời các cuộc phỏng vấn ông cũng không hề nói đến thú uống rượu vang, có lần tờ Chicago Sun-Times khéo léo hỏi ông nhận xét thế nào về vang Mỹ và vang ngoại quốc, ông chỉ nở nụ cười thay cho câu trả lời. Chính những điều này khiến một số không ít người nghĩ “nước Mỹ có một vị tổng thống không biết uống rượu vang”.


Nếu ông Obama không có thú uống rượu vang thì ông là một trong những trường hợp biệt lệ. Lịch sử Hoa Kỳ ghi lại từ những ngày đầu lập quốc, rượu vang đã là một trong những thức uống quen thuộc với các chính trị gia Mỹ nên khi đặt chân vào Tòa Bạch Ốc các ông mang theo cả cái thú uống rượu vang, tiệc tùng nào rượu vang “cũng được rót như nước”. Ðiển hình dưới 2 trào John F. Kennedy và Richard Nixon của thế kỷ 20, cả vị tổng thống Dân Chủ lẫn vị tổng thống Cộng Hòa đều thích rượu vang “mà phải là vang Pháp”, đãi khách cũng phải đãi vang Pháp cho giống… Tây. Sử sách cũng ghi ông Nixon chuộng vang Tây đến độ gần như bữa ăn tối nào “nhà bếp Tòa Bạch Ốc cũng mở một chai Margaux” loại xịn nhất cho ông uống.


Cũng vẫn sử sách, chỉ có 2 đời tổng thống Mỹ không đãi khách bằng rượu vang: Lần đầu dưới thời Tổng Thống James Polk và lần thứ nhì xảy ra dưới thời Tổng Thống Rutherford Hayes và cả 2 chuyện đều dính dáng tới quý Ðệ Nhất Phu Nhân của nước Mỹ. Bà Sarah Polk, phu nhân của vị tổng thống thứ 11 là người rất ngoan đạo, không bao giờ đi coi hát, không xem đua ngựa, dự tiệc khoản đãi chồng đắc cử tổng thống bà cũng ngồi một chỗ, không đứng dậy khiêu vũ. Vì thế khi vào Tòa Bạch Ốc, việc đầu tiên bà làm là cấm nhà bếp khui rượu vang. Quy định này chỉ bị phá lệ có một lần hồi 1845, khi ông Polk khoản đãi 40 vị khách quý giúp ông vận động tái tranh cử. Bà ghi lại trong nhật ký rằng tối hôm đó “vợ chồng tôi mở cả thảy 6 loại rượu vang khác nhau, ánh rượu muôn màu đẹp chẳng khác gì cầu vồng”.


Bà Lucy Hayes cũng nổi tiếng ngoan đạo nhưng không khó khăn như bà Sarah Polk, sẵn sàng mở rượu vang mời khách dự tiệc ở Tòa Bạch Ốc cho tới ngày bà và ông chồng (vị tổng thống thứ 19 của nước Mỹ) phải nhăn mặt khi thấy các vị đại sứ được mời dùng cơm uống rượu say sưa (nghe nói có ông ói mửa ngay trong phòng ăn, một vài ông khác “rượu vào lời ra” định đánh nhau trước mặt quan khách). Từ tối đó trở đi (từ 1877 đến 1881) bà ra lệnh cấm uống rượu trong Tòa Bạch Ốc, nhưng chỉ thị cho nhà bếp sử dụng tiền rượu “mua thêm thức ăn đãi khách”, cho khách ăn ngon hơn.


Từ đó khách được uống nước đá chanh do chính tay Ðệ Nhất Phu Nhân pha, nhưng chuyện tổng thống không khui rượu đãi khách khiến ông Hayes bị mang tiếng là “vị tổng thống keo kiệt”. Ðể bù lại, thành phần chính trị gia bảo thủ và các nhà hoạt động tôn giáo hoan nghênh ông nhiệt liệt, cho rằng “rượu chè” ở Tòa Bạch Ốc là điều nên tránh.


Ðó chỉ là những trường hợp đặc biệt vì sau ngày ông bà Rutherford Hayes rời Tòa Bạch Ốc, rượu vang lại được khui để đãi khách, đến khi ông Bill Clinton dọn từ Arkansas về thủ đô Washington D.C., ông còn dùng ngân quỹ riêng dành cho Văn Phòng Tổng Thống để thuê một người chuyên về rượu vang, giữ trách nhiệm mua và quyết định những chai rượu nào sẽ được khui trong các bữa tiệc.


Nghe đâu có lần người may mắn lãnh “job” mua và thử rượu là ông Daniel Shanks nói đùa với bạn bè rằng lương ông lãnh “rất tượng trưng” nhưng quyết định của ông “quan trọng chẳng kém gì quyết định của tổng thống” vì cả thế giới đều muốn biết trong những bữa tiệc khoản đãi các vị nguyên thủ những nước bạn, Tòa Bạch Ốc uống rượu vang gì, do nhà nào sản xuất, và rất nhiều ông bà triệu phú thế giới sau đó “mua đúng loại rượu vang tôi chọn cho tổng thống đãi khách để khoản đãi bạn bè của họ”. Ông Shanks cũng nói rượu Tòa Bạch Ốc đãi khách đương nhiên “phải khác những loại rượu chúng ta thường khui đãi bạn bè khi đi picnic hay rượu uống trong các bữa cơm hàng ngày”, ý muốn nói rượu tổng thống Hoa Kỳ rót mời phải là rượu hạng ngon nhất nhì thế giới, nhiệm vụ của ông là phải tìm cho ra loại rượu thật ngon đó, đồng thời phải theo đúng tiêu chuẩn Tòa Bạch Ốc đưa ra: Made in USA.


Truyền thống “bắt buộc” uống rượu vang “Made in USA” bắt đầu có từ năm 1977 sau khi Tổng Thống Jimmy Carter tuyên thệ nhậm chức, xóa bỏ kiểu cách chỉ uống rượu vang Tây từng nổi bật dưới thời Kennedy và Nixon. Không rõ vì lý do gì ông Carter lại chỉ thị cho nhân viên nhà bếp chỉ khoản đãi khách bằng vang Mỹ, nhưng đến giờ vẫn được các vị nguyên thủ Hoa Kỳ tôn trọng. Nên nhớ: Thực đơn các bữa tiệc của Tòa Bạch Ốc bao giờ cũng kèm theo tên những loại rượu vang (và nhà sản xuất), thực đơn này cũng được Phòng Phục Dịch Tòa Bạch Ốc gửi tặng nhà sản xuất rượu giữ làm kỷ niệm hay để khoe với khách hàng.


Vài năm trước đây trong cuộc gặp hàng năm của những nhà sản xuất rượu vang Hoa Kỳ tổ chức ở San Francisco, California, ông Tyler Colman, một trong những “bậc thày” về rượu vang của nước Mỹ gọi quyết định của Tổng Thống Carter “là một quyết định sáng suốt về chính trị lẫn kinh tế”, giúp phát triển ngành trồng nho làm rượu vang và sản xuất rượu vang của quốc gia. Ông Colman, người mang biệt danh “Dr. Vino”, còn bảo từ khi vang Mỹ được Tòa Bạch Ốc dùng để đãi khách quý, “lúc đó người dân Hoa Kỳ mới hãnh diện vì nước mình có rượu vang ngon chẳng kém gì nước Pháp”.


Không biết quyết định của Tổng Thống Carter có phải là quyết định chính trị hay không, nhưng những chai rượu vang được Tòa Bạch Ốc mở để đón khách luôn luôn mang ý nghĩa “đặc biệt” nào đó. Chẳng hạn như tối ngày 19 tháng 5, 2010 khi mở tiệc khoản đãi tổng thống Mexico, Tòa Bạch Ốc chọn chai Silver Eagle Vineyard Chardonnay 2008 do nhà Valdez Family Winery ở California để đãi khách. Chủ “nhà” này là ông Ulises Valdez, năm nay mới 45 tuổi, nhưng làm chủ một trong những công ty sản xuất rượu vang nổi tiếng của nước Mỹ. Chuyện ông Valdez cũng rất đặc biệt: Trốn từ Mexico sang Hoa Kỳ lúc mới 14 tuổi, làm công nhân hái nho, sau đó là một trong những người Mễ không có giấy tờ cư trú được cấp thẻ xanh theo chương trình ân xá của Tổng Thống Ronald Reagan. Câu chuyện này được Tổng Thống Obama kể lại trong bài diễn văn chào mừng quan khách, coi đó là một trong những dấu hiệu tốt đẹp của mối quan hệ song phương Mỹ-Mễ.


Rượu vang có lợi cho chính trị thì cũng rượu vang gây tai hại cho… chính trị.


Chuyện mới xảy ra cách đây 2 năm, khi Tổng Thống Obama khoản đãi Chủ Tịch Hồ Cẩm Ðào của Trung Quốc bằng rượu vang Quilceda Creek Cabernet Sauvignon 2005 của nhà Columbia Valley ở tiểu bang Washington State sản xuất, ăn với món bò nướng do đầu bếp Tòa Bạch Ốc làm. Washington State được chọn vì là tiểu bang cửa ngõ nối liền Hoa Kỳ với Châu Á-Thái Bình Dương, rượu vang của nhà Columbia Valley được dùng để mời khách vì là những chai rượu vang “hiếm hoi” được “thày” Robert Parker chấm 100 điểm, tức thuộc hàng “xịn” thứ thiệt, dân có tiền mua về cất trong hầm rượu, năm bảy năm sau mới khui ra mời khách. Lúc mới ra đời những chai vang này được bán với giá $199/chai, lúc rót cho ông Hồ Cẩm Ðào uống, giá thị trường lên đến $399/chai. Tối hôm đó Tòa Bạch Ốc khui 6 thùng, tức tiền rượu vang cho món ăn chính không thôi đã mất gần 30,000 dollars, chưa kể rượu uống với món khai vị, với món soup, món salad và món tráng miệng.


Chỉ một ngày sau đó, trang mạng Gateway Pundit cho chạy hàng chữ thật lớn mang nội dung “Chỉ có dân thấp cổ bé miệng bị thiệt thòi: Tổng Thống Obama đãi khách bằng rượu vang 399 dollars một chai” (nguyên văn: “Sacrifice Is For the Little People: Obama White House Serves $399 Bottles of Wine at State Dinner”). Sau đó, nghệ sĩ hài nổi tiếng Stephen Colbert còn lên TV diễu rằng trong lúc nước Mỹ đang là con nợ của Trung Quốc, mọi người phải thắt lưng buộc bụng, “Tại sao tổng thống lại mang rượu bốn, năm trăm dollars ra mời ông Hồ Cẩm Ðào uống làm gì”. Theo nghệ sĩ này, “đáng lẽ tổng thống nên mời ông chủ tịch nhà nước Trung Quốc ăn buffet, uống các chai rượu rẻ tiền mua từng gallon, và tráng miệng cũng bằng những bịch bánh ngọt rẻ tiền mua ở chợ để tiết kiệm ngân sách quốc gia”.


Chuyện ồn ào tới mức có người phải lên tiếng bênh vực ông Obama. Người đầu tiên là ông Daniel Shanks, cho hay quyết định khui những chai rượu đắt tiền này là quyết định của ông “chứ không phải của tổng thống”. Ông Shanks nói thêm khi thấy nhà bếp ướp thịt bò, “tôi nghĩ ngay đến chai rượu phải khui để đãi khách”, đảm bảo mọi người “phải thật ấn tượng” và quả thật, “sau đó mọi người khách đều nức nở khen vì không thể tìm được chai rượu nào hay hơn để đi chung với miếng thịt bò được chọn đãi quốc khách”.


Người thứ nhì lên tiếng bênh vực ông Obama là Thống Ðốc Christine Gregoire của tiểu bang Washington State. Bà đưa ra một bản tuyên bố, trước hết cho biết “sửng sốt khi được biết Tòa Bạch Ốc chọn rượu vang của tiểu bang để đãi quốc khách”, xác định “tầm quan trọng và lịch sử của mối quan hệ giữa tiểu bang với Trung Quốc”, kế đến ngợi khen Tòa Bạch Ốc không chọn sai vì “chai Quilceda Creek Cabernet là một trong những chai vang được điểm cao nhất thế giới”.


Nhưng từ ngày đó trở đi, Tòa Bạch Ốc quyết định không cho biết tên loại rượu vang được dùng để mời khách nữa, trong thực đơn chỉ ghi vỏn vẹn mỗi câu “thức ăn sẽ được đi kèm bằng rượu vang sản xuất tại Mỹ”.


Tòa Bạch Ốc không công bố cho dân chúng biết, giới truyền thông Hoa Kỳ cũng moi cho bằng được các chi tiết liên quan đến loại rượu vang được dùng để mời khách. Năm ngoái khi Phó Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sang thăm Hoa Kỳ được Phó Tổng Thống Joe Biden mời cơm tối, vài giờ sau đó báo chí tìm được chi tiết bên lề: Bữa ăn có chai 2010 Sauvignon Blanc 2010 (giá $22.99/chai) và chai Cabernet Sauvignon (giá $49.99/chai) do nhà Hall ở Napa Valley, California sản xuất.


Chủ “nhà” này là bà Kathryn Hall, bạn thân của gia đình cựu Tổng Thống Bill Clinton, từng làm đại sứ Hoa Kỳ ở Vương Quốc Áo, và cũng từng được giao trách nhiệm cung cấp rượu cho đám cưới của Ðệ Nhất Ái Nữ Chelsea Clinton. Ðiểm đáng nói hơn nữa: Những chai rượu vang ông “phó” Mỹ đãi ông “phó” Trung Quốc đang là những chai rượu được dân thượng lưu Hoa Lục yêu thích nhất, có lẽ một phần vì họ muôn uống thử những loại rượu ông Tập Cận Bình đã có dịp nếm qua khi ngồi ăn cơm với phó tổng thống Mỹ.


Nhưng cũng có những bữa ăn quan trọng ở Tòa Bạch Ốc không có rượu vang. Cuối tháng 11 vừa rồi, Tổng Thống Obama mời đối thủ chính trị Mitt Romney vào dùng cơm trưa, vừa ăn vừa nói chuyện quốc gia, đại sự, bàn tình xem làm sao để nước Mỹ tiếp tục đóng vai siêu cường ảnh hưởng toàn cầu. Trưa hôm đó 2 ông uống gì? Xin thưa: Cả 2 ông đều uống nước lạnh. Tại sao vậy? Tại sao Tổng Thống Obama không mở chai rượu vang loại ngon mời khách? Xin thưa: Ông Romney theo đạo Mormon, không rượu chè, không thuốc lá, “Tổng thống phải tôn trọng khách” theo lời bà phụ tá phát ngôn viên Amy Brundage.

Những quyết tâm để có sức khỏe tốt hơn cho năm mới

 


Ðây là đúng là thời điểm tốt nhất trong năm để chúng ta cùng suy nghĩ xem cần phải làm gì để có sức khỏe tốt hơn cho năm mới. Ai lại không muốn mình có được một thân hình đẹp đẽ và thon thả hơn nhưng mấy ai thực tâm nỗ lực làm sao để đạt được mục tiêu ấy. Hãy mạnh dạn lên và nhủ lòng phải thực hiện cho kỳ được. Ðiều quan trọng là phải hãnh diện về chính mình và luôn luôn tự nhắc nhở với bản thân: “Tôi quí cơ thể tôi lắm!”



Thể dục qua hình thức chạy bộ hoặc đi bộ mỗi ngày, là một trong những quyết tâm tốt để có một sức khỏe lành mạnh hơn cho năm mới. (Hình: Justin Sullivan/Getty Images)


Phải năng động. Vào thời đại khoa học kỹ thuật, chúng ta không ngừng lệ thuộc và đồng thời trở thành nô lệ của máy móc và dụng cụ điện tử. Hãy gắng gạt ra ngoài những thói quen không tốt này và bắt cơ thể phải chịu khó vận động. Mỗi ngày gắng làm những việc gì đó đòi hỏi đến sự hoạt động. Thay vì đi thang máy, sao không gắng đi bộ lên lầu. Thay vì kiếm chỗ đậu gần cửa đi vào khu mua sắm bạn nên đậu xa xa rồi đi bộ vào.


Bỏ hút thuốc và bớt uống nhiều rượu bia. Ðiều này bạn đã nghe quá nhiều rồi qua quảng cáo, qua lời khuyên, tuy nhiên bạn bỏ ngoài tai vì luôn tâm niệm rằng, rồi ra chẳng có gì xảy ra cho mình đâu. Nhưng thực tế không phải như vậy vì biết đâu bạn sẽ là nạn nhân kế tiếp. Bỏ thuốc có thể là thử thách không phải nhỏ nhưng lần này hãy thử thách thức với nó đi và gắng đi cho đến cùng.


Bớt tiêu thụ đường và muối. Ðường làm tăng lượng glyceride, cholesterol, và insulin, là những thứ có hại cho hệ miễn nhiễm. Khi đi chợ nên đọc kỹ nhãn ghi ở ngoài bao bì vì có nhiều thức ăn có ẩn chứa đường mà bạn không hay như các loại đường corn syrup, sucrose, glucose, và lactose. Tương tự như thế, tiêu thụ quá nhiều muối cũng hết sức có hại cho sức khỏe, vì chúng gây tích tụ nước khiến bạn trông có vẻ bủng ra, đồng thời cũng làm cao huyết áp nữa. Cố gắng tiêu thụ vừa phải đường và muối, và luôn luôn kiểm soát kỹ lưỡng những gì mình ăn uống.


Ngủ kỹ. Trên thế giới ngày nay người ta ngày càng dành ít thì giờ cho giấc ngủ để sinh hoạt với những hình thức khác. Khoa học nhận diện có 70 loại rối loạn giấc ngủ khác nhau và 60% người tuổi trưởng thành báo cáo có bị rối loạn giấc ngủ. Thiếu ngủ khiến người ta trở nên mất tập trung, thiếu động cơ làm việc, mất năng lực, sụt hoặc tăng cân. Ngoài ra trí nhớ và tâm tính cũng bị ảnh hưởng nữa. Bởi vậy nên đặt giấc ngủ lên ưu tiên hàng đầu, trên tất cả mọi sinh hoạt. Phải quyết tâm có được một giấc ngủ ngon và sâu. Nhờ vậy bạn mới trở nên tập trung hơn, có thôi thúc để làm việc và có năng lực để hướng đến mục tiêu, kể cả thành tựu được quyết tâm của mình. Ðừng chần chờ gì nữa mà hãy bắt tay ngay bây giờ.


Sống cuộc sống ít căng thẳng. Trong cuộc sống xô bồ như hiện nay tinh thần ai cũng dễ bị căng thẳng. Căng thẳng thần kinh đã trở thành một phần của đời sống nhưng nếu để kéo dài chúng sẽ trở thành di chứng kinh niên, đưa đến chứng mất ngủ, khủng hoảng tinh thần và các rối loạn tâm linh khác. Bạn phải tự mình nghĩ cách đối phó khi gặp phải tình huống căng thẳng và đừng để chúng gậm nhấm trí óc bạn. Về vấn đề này, gắng tập thiền mỗi ngày và đừng tự cô lập mình không tiếp xúc với người chung quanh, thay vì vậy phải luôn luôn gần gũi với bạn bè và gia đình. Bỏ thì giờ để sinh hoạt bên họ và chia sẻ với họ. (T.P.)

Quyết tâm đầu năm

 


 


Bác Sĩ Nguyễn Ý-Ðức


Câu chuyện thầy lang


 


Quyết tâm là sự cố gắng thực hiện cho bằng được một điều gì dù là có gặp khó khăn trở ngại. Sự cố gắng này diễn ra hàng ngày trong sinh hoạt thường lệ của con người, vì cổ nhân đã nói “Sống cho có sống mà không cố gắng là sống vô vị”.


Tuy nhiên, vào mỗi dịp đầu năm, thì nhiều người vẫn có thói quen tính sổ, ôn lại chuyện vui buồn, thành công, thất bại trong năm cũ rồi đưa ra những ước vọng sẽ thực hiện vào năm sắp tới. Ðó là “Quyết Tâm Ðầu Năm – New Year Resolutions”.


Theo một số nghiên cứu, tập tục này đã xuất hiện từ nhiều ngàn năm về trước ở triều đại Babylon. Ước muốn của dân chúng lúc đó rất ư giản dị là họ sẽ hoàn trả dụng cụ canh nông như cầy cuốc mà họ đã mượn của hàng xóm hoặc trang chủ. Ðối với nông dân, các dụng cụ canh tác rất quý, mượn thì phải trả.


Rồi tới đế chế La Mã, quyết tâm đầu năm là tìm kiếm sự tha thứ từ đối phương cho các lỗi lầm đã gây ra trong khi bành trướng.


Việt Nam mình có phong tục chúc mừng Tết Nguyên Ðán. Người lớn chúc nhau được khang an thịnh vượng; trẻ em được ông bà cha mẹ mừng tuổi, mau ăn, chóng lớn. Con cháu cảm ơn, chúc thọ ông bà cha mẹ và cũng hứa sang năm sẽ ngoan hơn, học hành chăm chỉ hơn.


Về lãnh vực tôn giáo, lời hứa không ăn thịt, uống rượu trong Mùa Chay của Cơ Ðốc Giáo hoặc suy gẫm lại những lầm lẫn đã phạm trong năm trước rồi tha thứ và xin tha thứ của Do Thái Giáo trong dịp đầu năm cũng có những tác dụng tương tự để tự sửa mình.


Ngày nay, lời tự hứa hoặc cam kết sẽ làm của dân chúng thường rất thực tế.


Quá mập phì ư? Thì quyết tâm năm tới sẽ giảm cân. Bỏ thuốc lá để khỏi ho hen, tránh ung thư phổi. Tiêu pha phung phí thì sẽ cố gắng giảm chi, tiết kiệm trả hết nợ cũ.


Thực hiện được “quyết tâm đầu năm” cũng mang lại niềm vui tâm lý cho bản thân. Những điều muốn làm là những thách thức để mình cố gắng vượt qua. Ta phải vận dụng trí óc, tìm kiếm phương thức thực hiện. Ðó là những động lực thúc đẩy ta, khiến ta cương quyết hơn để kết luận “cố gắng là mẹ thành công”, chẳng khó khăn nào mà không vượt qua được.


Về phương diện xã hội, có những lúc mình cảm thấy thấp kém về vai vế, về tính tình, về hình dáng so với người khác thì mình quyết tâm thay đổi. Ðể bằng người. Thực hiện được quyết tâm thì niềm tự tin cũng cao hơn.


Tuy nhiên, dù có nhiều người muốn quyết tâm, nhưng các thăm dò cho hay, tỷ lệ thành công không cao lắm: Chỉ 20-30% mà thôi. Lý do bỏ cuộc là không có kế hoạch cụ thể, thực tế và không kiên tâm. Lập một danh sách thì dễ nhưng thực hiện mới khó.


Muốn quyết tâm được kết quả như ý muốn cũng công cần lưu ý mấy điều:



  1. Trước hết là cần thoải mái, cân nhắc viết ra những khó khăn, thành công trong năm vừa qua. Nghiền ngẫm đọc đi đọc lại rồi lựa xem vấn đề nào là quan trọng nhất, không thay đổi không được và phải thực hiện với bất cứ giá nào.
  2. Nêu rõ lý do thất bại của từng vấn đề trong quá khứ, rút ưu khuyết điểm. Thất bại vì mình hoặc vì ngoại cảnh, vì không có phương tiện, thì giờ, vì nhiều cạnh tranh.
  3. Ðặt thứ tự ưu tiên vấn đề nào cấp bách thì làm trước.
  4. Ghi rõ chi tiết các vấn đề một cách chính xác, rõ ràng.
  5. Nếu thấy cần, hoàn tất từng vấn đề chứ chẳng nên ôm đồm nhiều việc một lúc.
  6. Chương trình thực hiện quyết tâm rõ ràng. Làm như thế nào, ở đâu, có cần sự tiếp tay của người khác. Nêu ra những phương thức thực tế, có thể thực hiện được.
  7. Ðặt thời gian thực hiện. Ghi kết quả của từng giai đoạn.
  8. Chia sẻ với người thân về ý muốn của mình và nhờ hỗ trợ tinh thần.
  9. Cần phải tự kỷ luật, tuân theo phương thức hành động đã nêu ra và làm việc có nguyên tắc

Lấy một vài thí dụ:



  • Ðể giảm mập, phải ghi rõ là làm cách nào để giảm cân thì phải suy nghĩ khôn ngoan, ăn uống đúng cách, vận động nhiều hơn với mục tiêu là giảm 1, 2, 3… kí trong 2 tuần lễ. Chứ không phải chỉ khơi khơi nói là sẽ giảm mập.
  • Ðể kiếm nhiều tiền thì cũng có nhiều phương thức khác nhau nhưng điểm quan hệ là phải cố gắng, làm việc hết sức mình một cách có tổ chức và tính toán chi tiêu đúng với nhu cầu. Chứ không phải chỉ nêu ra ước muốn rồi “há miệng chờ sung”.
  • Muốn bỏ thuốc lá ư? Thì hãy nghĩ tới hậu quả hen suyễn như gà mắc dây thung mỗi khi hít khói thuốc vào phổi, hoặc nghĩ tới Hội Ung Thư Hoa Kỳ cho hay 90% tử vong ở nam giới, 80% ở nữ giới vì ung thư phổi là do cả mấy ngàn hóa chất trong thuốc lá gây ra. Muốn tránh các hiểm nguy trên, cần phải ngưng hút thuốc lá. Có nhiều phương thức, dược phẩm do các cơ quan y tế công tư sẵn sàng tiếp tay. Chỉ cần cương quyết là “giã từ khói thuốc” được ngay.
  • Rồi lại còn quyết tâm dành nhiều thì giờ cho vợ chồng, con cái; giảm căng thẳng trong đời sống, học thêm vi tính, làm việc thiện nguyện… Kể ra thì có nhiều quyết tâm muốn làm.

Nhưng có lẽ “Quyết Tâm cho Mỗi Buổi Sáng của Năm Mới”, do nhà giáo dục và lãnh đạo tôn giáo Hoa Kỳ, Giám Mục John H. Vincent (1832-1920) viết ra, là khá thực tế, có thể áp dụng được. Xin lược dịch gửi quý thân hữu:


“Hôm nay tôi sẽ cố gắng giản dị, chân thật và trong sáng, xua đuổi mọi tư tưởng bất mãn, lo âu, chán nản, đen tối, vụ lợi; nuôi dưỡng sự hào hứng, cao thượng, bác ái và thói quen im lặng thần thánh; áp dụng cần kiệm chi tiêu, dè dặt trong đối thoại, siêng năng với nhiệm vụ được giao phó, trung thành với sự thực và đặt trọn niềm tin nơi Thượng Ðế”.


Ước muốn chỉ có vậy mà quá ư súc tích, thực hiện được thì cuộc đời nhẹ nhàng biết là bao!


Bác Sĩ Nguyễn Ý Ðức


www.bsnguyenyduc.com

Ca Sĩ Duy Quang

Tìm hiểu bộ phận giải nhiệt dầu hộp số

 


 


PHẠM ÐÌNH


 


Hộp số là một bộ phận phức tạp, làm việc rất căng thẳng trong lúc xe lăn bánh. Vì thế, dầu hộp số có thể đạt đến một nhiệt độ cực cao trong lúc hệ thống vận hành, và dưới tác dụng của nhiệt, dầu bị thoái hóa và mất dần chức năng. Khi đó, dầu cần phải được thay thế, bằng không nó chẳng giúp ích gì được. Ðối với những xe phải kéo nhiều, chở nặng, như hầu hết các loại xe vận tải lớn, người ta có gắn thêm một bộ phận giải nhiệt, giống như cái két nước giải nhiệt cho đầu máy, gọi là transmission cooler. Ðây là bộ phận gắn thêm hoặc do người chủ xe, hoặc được nhà sản xuất gắn thêm cho một số đời xe sau này. Vì thế, không nhất thiết là xe của bạn có Transmission Cooler. Theo nhận xét của giới bảo trì, có thêm bộ phận giải nhiệt này, hộp số sẽ bền hơn và bạn cũng đỡ phải thay dầu hộp số thường xuyên. Chúng ta sẽ tìm hiểu về bộ phận này, và nếu xe bạn chưa có thì có nên gắn thêm hay không.



(Hình minh họa: Thiên An/Người Việt)


 


Transmission Cooler làm việc thế nào?


 


Trong những điều kiện hoạt động bình thường, dầu hộp số luân lưu để làm trơn các bộ phận ma sát. Về lâu về dài, dầu hộp số mất dần tính năng vì bị nhiệt phân hủy. Một bộ phận giải nhiệt cho dầu được giới tiêu thụ “phát huy sáng kiến” gắn thêm ở mũi xe, ngay trước két nước Coolant, cùng với những đường ống và hệ thống “vảy cá” góp phần làm dịu lại nhiệt độ của dầu trước khi đưa nó về hộp số để tiếp tục làm nhiệm vụ. Áp suất trong hộp số sẽ giúp cho dầu luân lưu, từ hộp số chảy về Transmission Cooler (sau đây xin gọi tắt là Cooler), và từ Cooler lại được hút về hộp số.


 


Két nước đa nòng


 


Phải nói thật rằng, một cái cooler như thế không phải là một bộ phận origin, mà chỉ là sáng kiến của giới tiêu thụ. Nhưng sau này, nhận thấy ích lợi của nó, nhiều nhà sản xuất bắt đầu thiết kế một bộ phận tương tự, nhằm đáp ứng những đòi hỏi của nhà nước về việc tiết kiệm xăng dầu và hạn chế khói thải. Nhất là, với những đầu máy hiện đại, bộ số phải làm việc căng thẳng, nên dễ ‘nổi nóng’ hơn hệ thống số ngày xưa. Từ đó, có những két nước “hai nòng” (twin core), hoặc thậm chí “đa nòng” (multi core) ra đời. Với két nước đa nòng, một đường ống được luồn ngay vào trong lòng Radiator (chứ không đeo lòng thòng bên ngoài), được dẫn qua cùng một hệ thống ‘vi cá’, để có thể tận dụng được hết các chức năng của hệ thống giải nhiệt qua nước Coolant. Bởi vì nó chỉ là một đường ống, nên cơ chế giải nhiệt dầu hộp số này được gọi là Cooler Line. Rất có thể xe của bạn đã được thiết kế sẵn một đường ống Cooler Line như thế rồi. Vậy thì còn gì bằng nữa? Chỉ có điều bất tiện là việc thay két nước Coolant, nếu cần, sẽ trở nên phức tạp hơn, đòi hỏi tới một số dụng cụ đặc biệt để tháo gỡ đường ống dẫn dầu hộp số nằm trong két nước.


 


Xe tải và xe kéo


 


Ngày nay đa số các kiểu xe tải, ngay cả loại pickup (xe tải nhẹ), và SUV trucks đều có trang bị thêm “towing package”, tức là bộ phận tăng lực khi xe kéo nặng. Nếu đang tìm mua một cái xe như thế, bạn nên hỏi lại cho chắc ăn. Cái “towing package” này, ngoài những phụ tùng khác để tăng lực cho đầu máy, chắc chắn không thể thiếu bộ phận giải nhiệt dầu hộp số. Xe chở nặng hoặc xe dùng để kéo tàu, kéo xe khác làm gia tăng áp lực trên bộ số, vì thế nhiệt độ dầu sẽ tăng lên rất nhanh và rất cao. Bộ phận giải nhiệt này có thể là một két nước đa nòng hoặc là một cái radiator nhỏ gắn ngay vào mũi két nước coolant. Theo nhận xét của các chuyên gia bảo trì, két nước đa nòng không được hiệu quả cho bằng một bộ phận giải nhiệt phụ được gắn thêm. Ðây cũng là một nhận xét ích lợi, giúp chúng ta quyết định khi phải chọn lựa giữa nhiều kiểu xe.


 


Bộ phận giải nhiệt tự lắp


 


Nếu không có cơ hội để đặt ra câu hỏi ấy với người bán xe, mà bạn lại thường dùng xe để kéo nhiều chở nặng thì sao? Liệu xe mình đã có cái đó chưa? Nói rõ ra là Transmission Cooler (chứ không phải là cái đó đó đâu nhé!) Như đã trình bày, nếu thấy một cái radiator nhỏ gắn ngay trước mũi (đúng là ngang hông, ở đằng trước két nước) là đúng nó rồi. Khi xe có hệ thống giải nhiệt đa nòng, bạn đành phải đem ra cho thợ máy chuyên môn coi giúp. Nếu được xác định là chưa có, bạn cũng có thể yêu cầu thợ chuyên môn gắn thêm vào. Với đa số hiệu xe, kiểu xe hiện nay, hộp số thường có một chỗ để luồn ống, gọi là “inlet”. Các transmission coolers hiện bán trên thị trường đều có bộ phận gọi là Inlet Adapter để luồn ống vào trong hộp số.


Ðây là công việc chúng ta nên phó cho thợ chuyên môn, bạn đừng nên tự tin nói rằng “luồn ống vào bên trong thì có khó gì, tôi làm hoài!” Không dám coi thường bạn đâu và cũng không biết bạn quen luồn ống kiểu gì, nhưng cái vụ xe cộ này chắc có phần phức tạp hơn. Vài loại hộp số có sẵn Inlet, nhưng không phải ống nào cũng vào được. Lại nữa, cũng có loại hộp số khác chẳng có lỗ vào, đòi hỏi thợ phải dùng khoan. Chuyện này chắc chắn phức tạp, đòi hỏi “bác sĩ” tay nghề cao mới làm được. Làm không xong thì xôi hỏng bỏng không, chẳng gắn thêm được bộ phận giải nhiệt mà hư luôn hộp số.


Ðưa ống vào trong Inlet rồi, phần còn lại là gắn cái transmission cooler lên đằng trước két nước coolant, dùng dây hoặc kẹp được cung cấp sẵn ghim vào cho chắc. Ðường ống còn lại bên ngoài thì máng ở bất cứ chỗ nào thuận tiện cũng được.


Như trên đã nói, dùng bộ phận giải nhiệt bên ngoài có hiệu quả hơn là dùng két nước đa nòng. Thêm nữa, nó loại trừ được trường hợp nước coolant rỉ vào trong dầu. Và sau cùng, nếu có gì trục trặc, thì thay thế bộ phận bên ngoài cũng dễ dàng hơn.


 


Nên hoặc không nên?


 


Bộ phận giải nhiệt dầu hộp số đương nhiên là có lợi, chẳng cần phải hỏi “nên hay không nên”. Nhưng đó là khi nhà sản xuất đã làm sẵn cho mình xài. Nếu là người kén chọn, bạn nên hỏi đại lý, hoặc người bán xe rằng “xe này có transmission cooler không?” Hoặc một cách tổng quát hơn, “xe này có towing package không?” Nghe câu hỏi này, người bán xe không chuyên môn chưa chắc trả lời được, nhưng Salesman trong đại lý chắc chắn phải hiểu, và biết rằng bạn là người biết chơi tới nơi tới chốn.


Trong trường hợp xe không có sẵn Towing Package, mình có nên thêm vào không? Câu hỏi này thực sự quan trọng, nhưng đọc đến đây chắc tự bạn cũng đã có câu trả lời. Xin được tóm ý như sau:


-Xe của bạn có thường phải chở nhiều kéo nặng không? Nếu không, đừng mất công nghĩ đến chuyện gắn thêm.


-Nếu cần phải gắn thêm, thì xe của bạn có sẵn “Inlet”, tức là đường luồn ống hay không? Nếu biết rõ là không, cũng nên bỏ qua chuyện gắn thêm để khỏi phải khoan lỗ phức tạp.


-Và sau cùng, nếu bạn vẫn cần phải gắn thêm thì xin lưu ý khi chọn bộ phận giải nhiệt dầu hộp số. Bạn phải chọn đúng kích cỡ, đừng tham lam chọn cái to, bởi vì nó có thể làm cho dầu… mát quá và không lên tới độ nhiệt cần thiết. Cần biết là xe phải nóng máy mới chạy được, nhưng nhiệt quá nhiều thì dẫn đến Overheat, mà không đủ nhiệt cũng không nhúc nhích, hoặc chỉ làm việc uể oải! Sau nữa, bộ phận giải nhiệt càng lớn, sức hút của hộp số càng phải mạnh hơn. Không cung ứng nổi sức hút tương đương, thì dầu không thể luân lưu đúng mức quanh hệ thống được. Như vậy lợi đâu chưa thấy lại thấy hại.


[email protected]


Xe lột dên, xe kêu lóc cóc, xe rỉ nhớt…? Xin xem Cẩm Nang Bảo Trì Tập III đã phát hành. Cùng với Tập I, Tập II, mỗi tập $6.00+$2.00 cước phí. Money Back Guarantee 3 tháng. Gửi cheque hoặc tiền mặt cho Phạm Ðình, PO Box: 9255, Fountain Valley, California 92728 – 9255. Tel: 714 675 8628 (số mới). Cho biết điện thoại và email, nếu có. Có thể hỏi tại nhà sách Tú Quỳnh 714-531-4284; hoặc Tự Lực 714-531-5290.

Nhìn lại năm 2012

 


 


HÀ TƯỜNG CÁT/Người Việt (tổng hợp)


 


Nếu cho rằng 2012 là năm có nhiều biến chuyển quan trọng thì điều ấy không sai mà cũng chưa hẳn là đúng vì mỗi năm đều như vậy. Tùy theo sự quan tâm và đánh giá về một số vấn đề, tóm lược thời sự một năm sẽ có nhiều điểm dị đồng. Hy vọng rằng dưới đây là lược kê một số những chuyện có thể xem là đáng chú ý nhất.



 



  • Bầu cử Hoa Kỳ 2012 – Sự kiện lớn nhất

 



Gia đình Tổng Thống Obama trong đêm bầu cử 7 Tháng Mười Một. (Hình: JEWEL SAMAD/AFP/Getty Images)


 


Cuộc bầu cử tốn tiền nhất trong lịch sử, ước lượng trên $5 tỷ, kết quả Tổng Thống Barack Obama tái đắc cử nhiệm kỳ thứ nhì. Tại Quốc Hội liên bang, tình thế vẫn tương tự như trước với đảng Cộng Hòa nắm đa số Hạ Viện và đảng Dân Chủ đa số Thượng Viện, nhưng Dân Chủ có được một vài lợi thế hơn so với năm 2010.


Người ta có lúc đã cho rằng Thống Ðốc Mitt Romney sẽ là người thắng cuộc, trong tình thế thất lợi cho tổng thống đương nhiệm với nền kinh tế còn nhiều kém cỏi và mức thất nghiệp cao cùng nhiều vấn đề khó khăn khác. Nhưng cuối cùng Obama đã thắng Romney với 332/206 phiếu cử tri đoàn và 51%/47.3% phiếu cử tri toàn quốc.


Tỷ lệ cử tri trẻ (18 đến 29) đi bầu cao hơn cử tri lớn tuổi là một yếu tố quyết định ở những tiểu bang ngang ngửa. Cử tri gốc Latino ghi danh đi bầu nhiều nhất từ trước đến nay khiến khối cử tri gốc dân thiểu số càng ngày càng chiếm vai trò quan trọng trong bầu cử Hoa Kỳ. Dư luận quốc tế theo dõi sát cuộc bầu cử không kém tại Hoa Kỳ và hầu hết tán thưởng kết quả vì chính quyền Obama được tin tưởng là ôn hòa và ổn định trong chính sách đối ngoại.


 



  • Tai họa từ thiên nhiên và từ con người

 



Sandy qua đi, tổn thất ở lại. (Hình: Spencer Platt/Getty Images)


 


Bão Sandy ở miền duyên hải Ðông Hoa Kỳ cuối Tháng Mười là thiên tai nặng nề nhất từ sau Katrina năm 2005, với 128 người thiệt mạng, tổn thất vật chất ước lượng $71 tỷ.


Nhưng thảm kịch ở trường Sandy Hook tiểu bang Connecticut làm 27 người thiệt mạng trong đó có 20 học sinh nhỏ tuổi gây xúc động mạnh và khiến vấn đề dùng súng nổi lên thành đề tài tranh luận gay gắt. Ðây là vụ bạo hành bằng súng bi thảm hơn hết trong số ít nhất là 8 trường hợp trầm trọng khác năm 2012, bao gồm từ các vụ xảy ra ở đại học Oikos, Oakland, đến ngôi đền của dân Sikh ở Oak Creek, Wisconsin, và bắn bừa bãi vào khán giả trong rạp chiếu bóng ở Aurora, Colorado.


Vụ George Zimmerman, một nhân viên bảo vệ khu xóm ở Florida bắn chết thiếu niên da đen Trayvon Martin trong một hoàn cảnh nhiều nghi vấn cũng gây nhiều dư luận phản ứng.


 



  • Tương lai kinh tế còn bấp bênh

 


Kinh tế là vấn đề quan tâm lo lắng của dân chúng Hoa Kỳ cũng như toàn thế giới. Với sự hồi phục đều đặn nhưng chậm chạp, tỷ lệ thất nghiệp hiện nay hãy còn cao, ở mức 7.7%. Hồi đầu năm, giá xăng tăng vọt có lúc lên trên $4/gallon và đến cuối năm đã hạ xuống song vẫn còn là đắt.


Một tình trạng bấp bênh khác do ‘Fiscal Cliff’ hay ‘Bờ vực Ngân sách’. Xuất phát từ tranh chấp chính trị giữa đảng Cộng Hòa ở Quốc Hội và Dân Chủ nắm giữ Hành pháp, chiến lược thiếu hợp lý nhằm giảm thâm hụt ngân sách có thể đưa đến hậu quả tai hại cho nền kinh tế. Nếu hai phía không đạt được một thỏa hiệp trước hạn kỳ chót là ngày 31 Tháng Mười Hai thì qua năm mới tất cả dân chúng sẽ chịu tăng thuế đồng thời với việc hàng trăm chương trình của chính quyền – từ quốc phòng đến xã hội, Medicare – bị cắt giảm chi tiêu và kinh tế sẽ trở lại tình trạng suy thoái nếu chưa phải là tới khủng hoảng.


 



  • Thành tựu khoa học

 



“Cánh tay” của Curiosity, lần đầu tiên vận hành ngày 20 Tháng Tám, 2012. (Hình: NASA/JPL-Caltech via Getty Images)


 


 Sự kiện khoa học đứng đầu trong năm NASA thành công trong việc đưa phòng thí nghiệm đặt trên xe lăn Curiosity hạ an toàn xuống mặt Hỏa Tinh ngày 6 Tháng Tám. Trong sứ mạng thám hiểm Hành Tinh mà theo dự trù trong vòng 20 năm nữa con người sẽ đặt bước chân tới, Curiosity vẫn đang tiếp tục hoạt động hoàn hảo, chụp hình chuyển về Trái Ðất và phân tích các mẫu đất đá.


Felix Baumgartner, thể tháo gia mạo hiểm người Áo, lập kỷ lục thế giới bằng cuộc nhảy từ một khinh khí cầu ở cao độ 23 dặm rơi tự do đạt đến vận tốc siêu thanh 834 dặm/giờ trước khi mở dù và hạ an toàn trên sa mạc Arizona ngày 14 Tháng Mười.


Trong thành công về mặt kinh doanh phải kể tới Disneyland ở Anaheim, California. Thành lập từ 1955, sau nhiều cải tổ và phát triển Disneyland vẫn còn là một điểm thu hút nhiều du khách nhất, với hơn 14 triệu người đến thăm năm 2012.


 



  • Apple vẫn còn dẫn đầu

 


Năm vừa qua, công ty Apple vẫn dẫn đầu trong ngành kỹ thuật điện tử tuy không có sáng chế nào hoàn toàn mới mà chỉ là những sản phẩm cải tiến. Nhưng nhiều hãng khác như Samsung, Microsoft cũng đưa ra không ít các sản phẩm mới và người ta tin rằng Apple khó duy trì được vị trí ưu việt một thời gian lâu dài trong tình thế cạnh tranh quyết liệt giữa các công ty.


Apple và Samsung cũng vướng mắc vào hơn 50 vụ tranh tụng pháp lý về bản quyền ở 10 quốc gia. Riêng về điện thoại, Samsung đã vượt Nokia về số máy bán ra trên thị trường trong đó điện thoại thông minh (smartphone) dần dần chiếm lãnh vai trò ưu việt.


Mạng xã hội Facebook tiếp tục phát triển, đã phát hành cổ phiếu ra công chúng lần đầu (IPO) để vào Thị trường Chứng khoán, tuy nhiên không thành công như mong muốn và sau một giai đoạn khó khăn trục trặc, đến nay đã tạm ổn định nhưng chưa được coi là vững vàng.


 



  • Chuyện tai tiếng

 



Tướng David Patraeur, những ngày còn làm giám đốc CIA. (Hình: Spencer Platt/Getty Images)


 


 Ðây không phải là hiện tượng mới lạ, nhưng năm 2012 các tổ chức và nhân vật tên tuổi vướng mắc vào những chuyện này hình như đã lên đến con số cao nhất. Có thể kể ra: Tướng David Petraeus của CIA, tay đua xe đạp Lance Armstrong, ngân hàng Goldman Sachs, Ðại Học Harvard, Học Viện Không Quân, và cơ chế tôn giáo…


Những hành vi gian dối có thể nặng về mặt đạo lý hơn là pháp lý, tuy nhiên hầu hết đều liên quan đến tiền bạc. Nhà kinh tài Allen Stanford ở Houston bị kết án 110 năm tù không được ân xá vì lừa gạt 7 tỷ theo mánh lới được gọi là “Ponzi scheme”. Peter Madoff, em của nhà đầu tư Bernie Madoff lãnh án 10 năm tù sau khi thú nhận đã âm mưu gian lận sổ sách cho công ty đầu tư của người anh.


Gần cuối năm đại ngân hàng HSBC thương lượng để chịu nộp phạt $1.9 tỷ về hành động rửa tiền. Ngân hàng Thụy Sĩ cũng thỏa thuận nộp phạt $1.2 tỷ vì một số nhân viên gian lận về lãi suất.


 



  • Những người khuất bóng

 


Ðầu tiên trong năm phải nói tới Whitney Houston, nữ ca sĩ siêu sao, chết bất ngờ ngày 11 Tháng Hai, ở tuổi 48. Cái chết đột ngột khiến cho tên Whitney Houston có số người truy cập dò tìm trên mạng Internet cao nhất cho đến lúc đó. Tới cuối năm thì kỷ lục này mới bị phá bởi ca sĩ Nam Hàn Psy với vũ điệu “Gangnam style”.


Nhưng tên tuổi lừng danh nhất một thời đã vĩnh viễn khuất bóng trong năm qua phải kể là Neil Armstrong, người đầu tiên đặt bước chân lên Mặt Trăng ngày 20 Tháng Bảy 1969 với câu nói ghi vào lịch sử: “Bước nhỏ của một con người nhưng là một bước lớn của nhân loại”. Ông qua đời ở tuổi 82.


Tướng Norman Schwarzkopf, cựu tư lệnh Chiến Tranh Vùng Vịnh lần thứ nhất năm 1991, từ trần ngày 27 Tháng Mười Hai, thọ 78 tuổi. Vị tổng tư lệnh thời của ông, cựu Tổng Thống George H.W. Bush (bố) lâm bệnh nặng và đang được điều trị trong khu săn sóc đặc biệt của một bệnh viện ở Houston.


Cuộc chiến Afghanistan đã đi tới giai đoạn kết thúc nhưng trong năm vừa qua hãy còn 307 quân nhân Hoa Kỳ hy sinh ở chiến trường.


 



  • Trông về Âu Châu

 



Kinh tế Anh Quốc khá hơn nhờ Olympics. (Hình: Oli Scarff/Getty Images)


 


 Hai sự kiện thể thao tầm cỡ quốc tế diễn ra ở Âu Châu. Thế Vận Hội London tập trung một số phái đoàn đại biểu quốc gia đông đảo nhất từ trước đến nay và thành công hơn sự mong đợi, không do khoa trương tốn kém mà bằng tổ chức hoàn hảo cùng tinh thần thân hữu.


Trước đó, ở giải bóng đá Euro 2012, Tây Ban Nha đoạt vô địch và trở thành quốc gia đầu tiên chiếm liên tiếp ba giải lớn: Euro 2008 – World Cup 2010 – Euro 2012.


Nhưng khủng hoảng nợ của nhiều nước Âu Châu từ Hy Lạp đến Tây Ban Nha, Ý đã đưa đến nhiều xáo động xã hội, ảnh hưởng tới nền kinh tế tài chánh không riêng chỉ Âu Châu mà còn Hoa Kỳ và toàn cầu,


Tổng Thống Nga Vladimir Putin trở lại nhiệm kỳ thứ ba đã dấy lên một phong trào chống đối trong nước và dư luận phê phán của thế giới. Tuy vậy, ông tỏ ra đã ổn định được tình hình và nắm vững quyền lực, đồng thời có ý hướng tái tạo cho Nga vai trò quốc tế đã mất từ khi chế độ Cộng Sản sụp đổ.


 



  • Trung Ðông – khu vực bất ổn

 


Trung Ðông tiếp tục là nơi thiếu hòa bình. Chương trình phát triển nguyên tử ở Iran thường xuyên là mục tiêu đối phó của quốc tế. Tiến trình hòa bình Israel-Palestine bế tắc với thái độ cứng rắn từ cả hai phía, một lần nữa chiến sự diễn ra trên dải đất Gaza do phe Hồi Giáo Hamas nắm quyền.


Sau cách mạng năm 2011, Ai Cập đã tổ chức được cuộc bầu cử và thành lập chính quyền dân sự nhưng đi vào khủng hoảng chính trị do không xây dựng được sự hợp tác giữa đảng Hồi Giáo cầm quyền và những phe phái đối lập. Cũng sau cách mạng lật đổ chế độ độc tài, Libya chưa tái lập được an ninh do tác động của al-Qaeda và nhiều phe phái võ trang khác. Vụ tấn công vào lãnh sự quán Hoa Kỳ ở Benghazi thể hiện tình hình bất ổn ở quốc gia Bắc Phi này.


Loạn quân và các nhóm võ trang khủng bố xuất hiện tại nhiều quốc gia Phi Châu từ Congo đến Mali, Cộng Hòa Trung Phi khiến quân đội Liên Hiệp Quốc phải can thiệp và Hoa Kỳ đã quyết định đưa một số đơn vị lực lượng đặc biệt đến lục địa này.


 



  • 2012: Năm của Châu Á – Thái Bình Dương

 



Lãnh đạo mới của Trung Quốc: Tập Cận Bình. (Hình: Wang Zhao-Pool/Getty Images)


 


Nếu năm 2011 là năm của Trung Ðông-Bắc Phi với làn sóng cách mạng “Mùa Xuân Á Rập” thì năm 2012, khu vực Châu Á-Thái Bình Dương được xem là trọng tâm của các vấn đề quốc tế. Hai yếu tố chính đưa đến điều này là sự phát triển vượt bậc của Trung Quốc và chiến lược hướng về Châu Á của Hoa Kỳ.


Tại Trung Quốc, quá trình chuyển giao quyền lực trong đảng Cộng Sản 10 năm một lần đã đưa Tập Cận Bình lên vị trí lãnh đạo. Trước đó vụ tai tiếng Bạc Lai Hy, bí thư thành ủy Trùng Khánh bị bãi chức và thanh trừng đã chiếm sự chú ý của dư luận quốc tế trong nửa đầu năm 2012. Trung Quốc tiếp tục phát triển quân sự, đặc biệt là không quân và hải quân, bay thử máy bay chiến đấu tàng hình tự chế tạo và đưa vào hoạt động chiếc hàng không mẫu hạm đầu tiên.


Tình hình khu vực có nhiều căng thẳng do tranh chấp biển đảo giữa Trung Quốc với Nhật Bản và các nước Ðông Nam Á, đặc biệt là Việt Nam và Philippines, với nhiều hành động gây hấn từ phía Trung Quốc.


Khối các quốc gia Ðông Nam Á ASEAN ngày càng khẳng định vai trò trung tâm và vị thế không thể thiếu trong phát triển chính trị-an ninh, kinh tế và văn hóa-xã hội của khu vực. Việt Nam trông cậy ASEAN như là một điểm dựa chính trong trong sự đối phó với Trung Quốc. Ðồng thời cũng gia tăng phát triển quan hệ với ASEAN và có thể dần dần có vai trò đối trọng với Trung Quốc ở khu vực này.


Myanmar nổi sáng với sự khởi đầu thành công lộ trình cải cách dân chủ toàn diện trên cả ba trụ cột chính trị, kinh tế, xã hội.


Tại Việt Nam sự kiện đặc biệt đáng ghi nhận hơn hết là đập thủy điện Sơn La, với công suất 2,400 MW, là công trình thủy điện lớn nhất Ðông Nam Á, đã được khánh thành ngày 23 Tháng Mười Hai sau 7 năm xây dựng.



 

Khai phá sản cho quân nhân

 


 


Luật Sư LyLy Nguyễn


 


LTS: Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về luật bảo vệ tài sản, luật thương mại cho các công ty hoặc tiểu thương, cố vấn điều hành tài sản, bênh vực thân chủ trong những vụ rắc rối khi bị kiểm tra thuế, kế hoạch địa ốc, khai phá sản và luật gia đình. Luật Sư LyLy còn thay mặt cho thân chủ trong các vấn đề liên quan đến thuế lợi tức cá nhân (income tax), thuế trả nhân công (employment tax), thuế mua bán (sale and use tax) và thuế tài sản (estate tax), ở cả hai cấp liên bang và tiểu bang, cũng như đã nhiều lần diễn thuyết về các vấn đề giao dịch thương mại, ngân hàng, thuế và điều hành tài sản tại nước ngoài. Ngoài ra LyLy Nguyễn còn rất giàu kinh nghiệm về luật gia đình với các vụ ly dị có con nhỏ và có tranh chấp tài sản; luật khánh tận với Chương 7 hay Chương 13. Luật Sư LyLy Nguyễn được chứng nhận hành nghề tại Supreme Court of California, United States District Court, United States Court of Appeals for the Ninth Circuit và United States Tax Court. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 930 W. 17th Street, Suite F, Santa Ana, CA 92706. Ðiện thoại: (714) 531-7080.


 


“Ðạo Luật Cứu Nguy Dân Sự Cho Người Phục Vụ Trong Quân Ngũ (Servicemembers’ Civil Relief Act viết tắt SCRA)” được áp dụng trong trường hợp khánh tận. Ðạo luật này cung cấp bảo vệ cho thành viên quân đội chống lại vỡ nợ và cho tòa án xét xử các người mắc nợ là quân nhân.


Mục đích của đạo luật SCRA là giúp làm mạnh quốc phòng bằng cách cho các thành viên quân đội vài sự bảo vệ ngoài dân sự. Luật SCRA có thể giúp người phục vụ quân ngũ đặt chú trọng hết sức vào việc phòng thủ quốc gia bằng cách cho tạm thời đình chỉ kiện tụng và giải quyết về pháp luật mà có ảnh hưởng không tốt cho người quân nhân trong thời gian đang tại ngũ. Ðạo luật SCRA cho phép hoãn lãi thu hẹp trên vài bắt buộc trước ngày nhập ngũ. Luật này đã giới hạn xét xử việc không ra hầu tòa và đuổi nhà thuê của người tại ngũ và tất cả các người tùy thuộc trong gia đình.


Ðạo luật SCRA áp dụng cho tất cả thành viên của quân đội Hoa Kỳ đang trong nhiệm kỳ chiến đấu và cho công dân Hoa Kỳ phục vụ trong đồng minh của quân đội Hoa Kỳ đang theo đuổi chiến tranh hay hoạt động quân sự. Ðiều khoản của luật SCRA thường chấm dứt khi người phục vụ trong quân đội giải ngũ hoặc trong vòng 90 ngày sẽ giải ngũ, hay là người quân nhân chết. Một phần của luật SCRA đồng thời áp dụng cho quân nhân trừ bị và người được tuyển vào quân đội mà đã nhận được lệnh nhưng chưa trình diện nhập ngũ.


Sau đây là các lãnh vực chính được bao che dưới đạo luật SCRA:


1. Bảo vệ chống phán quyết vắng mặt không ra hầu tòa ở Hoa Kỳ:


Ðạo luật SCRA thiết lập một vài thủ tục phải theo trong việc kiện tụng để bảo vệ cho bị can là người phục vụ trong quân đội chống lại án tòa vì lý do không ra hầu tòa. Những thủ tục được vạch ra những nét chính như sau:


Nếu bị can vắng mặt trong vụ kiện của nguyên đơn thì người này phải nộp một tờ khai có tuyên thệ với tòa án trước khi có án quyết vắng mặt. Tờ khai phải xác định bị can có hay không ở trong quân đội hay nguyên đơn không thể xác định được bị can đang tại ngũ.


Nếu căn cứ theo tờ khai tuyên thệ, tòa án không thể nào xác định bị can có hay không ở trong quân đội Hoa Kỳ, tòa có thể ước định chống bị can khi nguyên đơn nộp tờ cam kết. Tờ cam kết sẽ đền bù bị can chống lại tất cả các mất mát hay hư hại xảy ra vì phán quyết nếu phán quyết sau đó bị xếp vào một bên toàn phần hay một phần.


Tòa án có thể không ra phán quyết chống bị can nếu bị can ở trong quân ngũ cho tới khi sau lúc tòa án chỉ định luật sư thay mặt cho bị can.


Nếu được yêu cầu bởi luật sư cho bị can trong quân ngũ hay do đề nghị của chính tòa án. Tòa sẽ cho giữ việc kiện tụng không quá 90 ngày khi tòa xét thấy rằng có thể có bị can. Nếu bị can không thể trình diện hoặc sau mọi cố gắng thích đáng, luật sư của bị can đã không thể liên lạc với bị can hoặc xác định có bào chữa hiện hữu.


Tòa án tùy theo ý riêng ra phán quyết để bảo vệ quyền lợi của bị can dưới luật SCRA.


Nếu phán quyết đã ra mà chống lại bị can khi người ấy ở trong quân ngũ hay giải ngũ trong vòng 60 ngày và bị can bị làm thiệt hại khi bào chữa vì lý do đã ở trong quân ngũ, phán quyết bị tòa án áp dụng cho đến khi bị can có thể được cung cấp biện hộ. Trước khi phán quyết có thể có hiệu lực, tuy nhiên bị can phải bày tỏ rằng người ấy có xứng đáng được pháp lý bảo vệ cho vài hay tất cả các hành động.


2. Ngoài phạm vi không ra hầu tòa, bất cứ lúc nào trước khi có quyết định của tòa trong một hành động dân sự, người được bao che bởi luật SCRA đã nhận phiếu thông báo vụ kiện có thể hỏi tòa giữ việc kiện tụng.


3. Tòa án sẽ cho đơn xin của người quân nhân giữ việc kiện tụng ít nhất 90 ngày nếu đơn xin gồm có một lá thư trình bày rằng tình trạng hiện tại nghĩa vụ quân sự của cá nhân đó đã ảnh hưởng tới khả năng hầu tòa. Người ấy phải đính kèm một lá thư của vị chỉ huy trưởng đơn vị đang phục vụ chứng nhận rằng nhiệm vụ quân sự hiện tại đã ngăn trở người này đi hầu tòa trong khi nhiệm vụ quân sự không cho phép rời nhiệm sở.


Ngôn ngữ của luật SCRA định rằng việc áp dụng chung các vụ kiện tụng bắt đầu ở bất cứ tòa nào. Vì vậy thiếu ngôn ngữ trái ngược với việc phá sản, luật SCRA vẫn áp dụng cho tất cả các kiện tụng trước Tòa Khánh Tận.


Luật SCRA áp dụng trong vụ kiện phá sản cũng rõ rệt trong Ðiều Lệ Liên Bang về Thủ Tục Khánh Tận. Thí dụ như giấy cố vấn Ðiều Lệ về án không ra hầu tòa định rằng sẽ ảnh hưởng trực tiếp bởi đạo luật SCRA. Do đó luật SCRA che chở chống lại quyết định phạt không hầu tòa được rõ rệt áp dụng trong các vụ khánh tận.


Cũng như thường lệ, người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ hoàn toàn được sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần phải thảo luận với luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.


Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 930 W. 17th Street, Suite F, Santa Ana, CA 92706. Ðiện thoại: (714) 531-7080.

Tin mới cập nhật