Chủ tịch Hạ Viện Mỹ: ‘Obamacare là luật, nhưng cần điều chỉnh’


WASHINGTON, DC (NV) – Dân Biểu John A. Boehner (Cộng Hòa-Ohio) nói trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền hình ABC hôm Thứ Năm rằng sự tái đắc cử của Tổng Thống Barack Obama có nghĩa đạo luật cải tổ y tế của ông (Obamacare) là “luật của nước Mỹ.”










Dân Biểu John Boehner, chủ tịch Hạ Viện Hoa Kỳ. (Hình: Brendan Hoffman/Getty Images)


Ông đề nghị các dân biểu Cộng Hòa tại Hạ Viện không bỏ phiếu đòi xét lại Obamacare như từng làm trước đây.


“Cuộc bầu cử vừa qua đã thay đổi tất cả,” ông Boehner nói. “Obamacare là luật của nước Mỹ.”


Tuy nhiên, sau cuộc phỏng vấn, ông cho mọi người biết rằng “mục tiêu của chúng ta từ trước đến nay và sau này sẽ là xét lại toàn bộ Obamacare.”


Sau đó, phát ngôn viên của ông cũng đưa ra thông báo cho biết rõ ràng hơn rằng: “Chắc chắn có một số điều khoản trong Obamacare cần được điều chỉnh. Chúng tôi có thể làm điều đó, nhưng bây giờ thì chưa có quyết định nào cả.”


Obamacare, mặc dù được ký thành luật, từng bị phía Cộng Hòa đòi xét lại tới 33 lần. Lần cuối cùng xảy ra chỉ hai tuần trước khi sự việc được đưa ra xử tại Tối Cao Pháp Viện.


Trong một phán quyết được coi là lịch sử hồi Tháng Sáu, tòa cao nhất Hoa Kỳ cho rằng phần lớn Obamacare là hợp hiến.


Trong cuộc phỏng vấn với ABC, ông Boehner cũng cho rằng tăng thuế là “không thể chấp nhận được” và ứng cử viên phó tổng thống đảng Cộng Hòa, Dân Biểu Paul Ryan, không phải là lãnh đạo mới của đảng.


Ðây là lần đầu tiên vị chủ tịch Hạ Viện trả lời phỏng vấn sau khi vị tổng thống Dân Chủ tái đắc cử thêm một nhiệm kỳ bốn năm, với một Quốc Hội bị chia rẽ, chuẩn bị thương thảo với Tòa Bạch Ốc liên quan đến giảm hoặc tăng thuế trong năm tới và cắt giảm chi tiêu mà nhiều kinh tế gia cho rằng có thể đẩy nền kinh tế vào tình trạng suy thoái một lần nữa.


“Tôi là người hành động có suy nghĩ và có trách nhiệm nhất ở thủ đô Washington, DC,” ông Boehner nói. “Tổng thống biết điều này, và biết rằng ông và tôi có thể cùng làm việc với nhau. Bầu cử xong rồi. Bây giờ là lúc bắt tay vào làm việc.”


Theo dự trù, ông Boehner sẽ tiếp tục làm chủ tịch Hạ Viện trong hai năm tới.


Trong cuộc phỏng vấn, nhà lãnh đạo cao nhất của đảng Cộng Hòa tại Hạ Viện Mỹ cũng nhắc lại ông phản đối ý định bấy lâu nay của Tổng Thống Obama đòi bỏ mức thuế 35% đối với người có thu nhập hơn $200,000/năm hoặc hai vợ chồng có thu nhập hơn $250,000/năm. Nếu bỏ mức thuế hiện nay, hai nhóm này sẽ chịu mức thuế 39.6%.


“Tăng thuế là không thể chấp nhận được,” ông Boehner nói.


Khi được hỏi có phải Dân Biểu Paul Ryan, chủ tịch Ủy Ban Ngân Sách Hạ Viện và là ứng cử viên phó của ông Mitt Romney, bây giờ là tân lãnh đạo đảng, vị chủ tịch Hạ Viện nói “không.”


“Tôi không nghĩ như vậy. Ông Paul Ryan là một người rất am hiểu chính sách,” ông Boehner trả lời. “Tôi nghĩ ông sẽ tiếp tục làm chủ tịch Ủy Ban Ngân Sách.”


Vị chủ tịch Hạ Viện cũng cho biết đến 11 giờ 15 phút tối ngày bầu cử là ông biết ông Mitt Romney sẽ thua ông Barack Obama. (Ð.D.)

Samsung Galaxy S III qua mặt iPhone trên toàn cầu


SEOUL, Nam Hàn – Samsung lần đầu tiên dẫn trước về số bán trên khắp thế giới, qua mặt cả iPhone, theo tin của Christian Science Monitor.









Ðiện thoại Galaxy S III của Samsung quảng cáo bên ngoài một tiệm bán điện thoại di động ở Seoul, Nam Hàn. (Hình: AP/Lee Jin-man)


Công ty phân tích kỹ thuật Strategy Analytics báo cáo rằng, Samsung bán được 18 triệu chiếc Galaxy S III, trong khi Apple bán ra 16.2 triệu iPhone 4S và 6 triệu iPhone 5 trong quí ba của năm nay.


Tuy nhiên, về mặt kỹ thuật, Apple đã bán được nhiều iPhone hơn Galaxy S III của Samsung, tổng số các kiểu là 22 triệu, chưa kể đến các iPhone 3G. Strategy Analytics ở đây chỉ so sánh theo từng kiểu điện thoại một, và như thế Galaxy S III qua mặt iPhone 4S thật dễ dàng. Và rằng điện thoại Android nói chung cũng đè bẹp được sản phẩm của Apple luôn.


Neil Shah thuộc Strategy Analytics viết trên bản thông cáo báo chí rằng, Galaxy S III chiếm được 11% số smartphone bán ra trên toàn thế giới và lần đầu tiên nó vừa trở nên kiểu smartphone bán chạy nhất toàn cầu. Theo ông, nhờ thiết kế màn hình lớn, người sử dụng được phụ trợ rộng rãi, và nhờ được phân phối mạnh đến hàng chục quốc gia, khiến dẫn đến sự thành công của Galaxy S III.


Ông Shah ghi nhận thêm rằng, do tiên đoán iPhone 5 sắp ra nên nhiều khách hàng vội ngưng mua iPhone 4S. Ðiều này giải thích khoảng cách giữa Samsung với Apple. Nhưng sự thật cũng là, Samsung đã tạo được một chiếc điện thoại thực sự đối đầu được với iPhone về các mặt như năng lực, kiểu dáng, tốc độ và độ rõ nét của màn hình.


Phóng viên báo New York Times, David Pogue viết trong mục điểm tin kỹ thuật hồi Tháng Sáu: “Galaxy S III quả là một kiểu điện thoại tuyệt vời và tuyệt vời, một crème de la Android.” (TP)

Hung thủ vụ thảm sát Arizona lãnh 7 án chung thân


TUCSON, Arizona (AP/CBS) – Hung thủ từng bắn chết sáu người và làm bị thương 13 nạn nhân khác, vừa bị lãnh bảy án tù chung thân hôm Thứ Năm, kể cả 140 năm tù giam sau đó.









Hung thủ Jared Lee Loughner, người từng nhận có tội trong vụ tàn sát ở Arizona, vừa bị lãnh bảy án tù chung thân hôm Thứ Năm, 8 Tháng Mười Một, 2012. (Hình: AP/US Marshal’s Office)


Jared Lee Loughner nhận đã phạm 19 tội danh cách đây ba tháng, theo thỏa thuận với tòa án, bảo đảm rằng đương sự sẽ phải ở tù suốt đời mà không được ân giảm. Thỏa thuận này đưa đến việc bãi bỏ 30 tội danh khác.


Bên nguyên lẫn bên bị đều đồng ý với thỏa thuận, sau khi một thẩm phán tuyên bố rằng, Loughner có khả năng hiểu được những tội danh đương sự bị truy tố.


Ngay sau vụ nổ súng, Loughner được chẩn đoán có mắc chứng tâm thần phân liệt và bị buộc phải chữa trị bằng cách uống thuốc trị tâm thần.


Cựu Dân Biểu Liên Bang Gabrielle Giffords, từng bị hung thủ Loughner bắn vào đầu nhưng không chết, có mặt tại tòa cùng ông Mark Kelly, chồng của bà và cũng là cựu phi hành gia. Bà cho biết khả năng nói của bà nay bị giới hạn, khiếm thị một mắt và đi đứng cũng khó khăn.


Ông Kelly tiếp: “Ðời sống của bà thay đổi vĩnh viễn. Dự tính của bà dành cho gia đình và sự nghiệp cũng thay đổi hoàn toàn. Mỗi ngày bà phải vật lộn một cách khó khăn với những gì mà trước đây bà rất thành thạo.”


Ông Kelly than phiền thống đốc Arizona, bà Jan Brewer, và các nhà lập pháp tiểu bang từ ngày đó đến nay đã không đưa ra một dự luật nào nhằm hạn chế bớt việc sử dụng súng.


Hung thủ Loughner không bày tỏ cảm xúc nào và quay nhìn sang hướng khác, trong khi mẹ của đương sự sụt sùi khóc.


Vào Tháng Giêng 2009, hung thủ Loughner nổ súng tại một cuộc tiếp xúc cư dân địa phương của bà Gabrielle Giffords, ở bên ngoài một chợ bán thực phẩm thuộc thành phố Tucson. (TP)

Ðơn xin trợ cấp thất nghiệp giảm còn 355,000


WASHINGTON (AP) – Số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp xuống còn 355,000, thấp hơn tuần trước 8,000, một dấu hiệu cho thấy thị trường việc làm đang khả quan hơn. Tuy nhiên các giới chức khuyến cáo rằng con số này có thể không chính xác do hậu quả của bão Sandy.









Số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp thấp hơn tuần trước 8,000, xuống còn 355,000, một dấu hiệu cho thấy thị trường việc làm đang khả quan hơn. Tuy nhiên con số này có thể không chính xác do hậu quả của bão Sandy. (Hình: AP/Mike Groll)


Phát ngôn viên Bộ Lao Ðộng hôm Thứ Năm cho biết, bão có thể gây ảnh hưởng đến việc xin trợ cấp thất nghiệp nhiều nhất là bốn tuần.


Số đơn giảm ở một tiểu bang hồi tuần trước vì mất điện khiến nhân viên Sở Thất Nghiệp không nhận đơn được. Phát ngôn viên này không cho biết tiểu bang bị ảnh hưởng là tiểu bang nào. Tuy nhiên, bão cũng nâng cao số người nộp đơn ở những tiểu bang khác vì có người không đi làm được nên quay sang xin trợ cấp.


Hầu hết kinh tế gia đều cho rằng đơn xin sẽ tăng trong vài tuần tới. Jill Brown, một kinh tế gia ở Credit Suisse, nói rằng, trong lịch sử, các trận bão lớn thường làm số đơn tăng khoảng 4%. Như vậy có nghĩa số đơn xin trợ cấp thất nghiệp có thể lên đến con số 390,000.


Nếu số đơn vẫn nằm dưới con số 360,000 sau khi hậu quả của bão nguôi ngoai dần, điều này có thể là dấu hiệu tốt cho thị trường việc làm. (TP)

TRUNG QUC CHỌN TÂN LÃNH ĐẠO

 

TRUNG QUỐC CHỌN TÂN LÃNH ĐẠO

Đại hội lần thứ 18 của Đảng Cộng Sản Trung Quốc khai mạc hôm 8 tháng 11 tại Đại Lễ Đường Nhân Dân ở thủ đô Bắc Kinh.

[toggle title=” “]

Đại hội quy tụ hơn 2,300 đại biểu để chọn ra một lớp lãnh đạo mới cho đất nước hơn 1 tỷ 300 triệu dân trong 10 năm tới đây.

Hai nhân vật được cho là sẽ đứng đầu đảng, nhà nước và chính phủ sau một tuần đại hội là phó chủ tịch Tập Cận Bình (trái), 59 tuổi và Phó thủ tướng Lý Khắc Cường, 57 tuổi.

An ninh ở thủ đô Bắc Kinh được siết chặt trong ngày khai mạc và trong suốt thời gian đại hội, với khoảng 1 triệu 300 ngàn nhân viên an ninh và tình nguyện viên.

Nhiều người ở Hong Kong biểu tình phản đối đảng CS Trung Quốc trong ngày khai mạc đại hội.

Trong diễn văn khai mạc đại hội, chủ tịch Hồ Cẩm Đào cảnh cáo mối đe dọa của tham nhũng đối với đảng cộng sản và nhà nước Trung Quốc. Nhưng khẳng định là đảng cộng sản sẽ tiếp tục nắm quyền để đối phó với tình trạng bất ổn xã hội ngày càng tăng.

Ông Hồ Cẩm Đào thú nhận rằng sự bất mãn của dân chúng về tình trạng tham nhũng cùng các vấn đề khác như suy thoái môi trường đã làm giảm đi sự ủng hộ dành cho đảng và đưa đến việc gia tăng các cuộc biểu tình phản đối.

Cũng trong bài diễn văn, ông Hồ Cẩm Đào hứa hẹn sẽ cải cách chính trị nhưng sẽ không đi theo đường hướng dân chủ Tây Phương. Ông cũng nhấn mạnh rằng về nhu cầu tăng cường sức mạnh quân sự trong lúc có các cuộc tranh chấp biển đảo với Nhật và các quốc gia khác ở vùng Đông Nam Á.

Một người dân nghèo Trung Quốc theo dõi bài diễn văn khai mạc của ông Hồ Cẩm Đào qua truyền hình.

Trong lúc đại hội 18 của đảng cộng sản Trung Quốc khai mạc thì có bốn người Tây Tạng tự thiêu trong cùng một ngày. Đây là các vụ tự thiêu có số người nhiều nhất từ trước đến nay để phản đối sự cai trị của Trung Quốc đối với người Tây Tạng. (Loạt hình ảnh của AP và Getty Images)

[/toggle]

Dân Trung Quốc qua Mỹ sống tăng kỷ lục


WASHINGTON – Trong năm 2011, số người Hoa di dân sang Mỹ và được hưởng qui chế thường trú lên đến 87,000, so với 70,000 của một năm trước đây. Theo The New York Times, vì lo âu trước viễn ảnh thay đổi chính trị, giới chuyên môn có kinh nghiệm đang rời bỏ Trung Quốc cộng sản ở con số kỷ lục.









Heng Lin (trái) di dân từ Trung Quốc học Anh văn trong lớp ESL ở Miami, Florida. Số người Hoa được cấp thẻ xanh trong năm 2011 là 87,000 so với 70,000 của năm trước. (Hình: Joe Raedle/Getty Images)


Mặc dù kinh tế nở rộ, Trung Quốc vẫn còn là một xã hội khép kín, không có tự do chính trị lẫn tôn giáo. Cộng thêm sự thiếu kiểm soát về vấn đề ô nhiễm môi sinh và một tân chính quyền không bảo đảm, không lạ gì số người chuyên môn đang tìm cách thoát ra ngoài bằng mọi cách có thể được.


2010, năm cuối cùng hoàn tất cuộc thống kê dân số, dữ liệu cho thấy có hơn 508,000 người Hoa rời khỏi nước để di dân đến 34 quốc gia phát triển có chân trong Tổ Chức Phát Triển và Hợp Tác Kinh Tế. Ðây là sự gia tăng 45% so với năm 2000.


Ít người nêu lý do ra đi vì chính trị nhưng nhấn mạnh đến nhiều nỗi ưu tư. Họ nói về chiến lược phát triển bằng mọi giá của chính quyền khiến gây hủy hoại môi sinh, kể cả tình trạng xã hội và đạo đức suy đồi làm Trung Quốc biến thành một nơi lạnh lùng hơn lúc họ mới lớn lên.


Cao Cong, phụ tá giáo sư trường University of Nottingham, chuyên nghiên cứu về sự di dân của người Hoa, nhận định: “Giới trung lưu ở Trung Quốc cảm thấy tương lai không bảo đảm, đặc biệt cho con cái. Họ nhận thấy tình hình chính trị không được ổn định.”


Hầu hết di dân đều cho rằng một giấy thông hành ngoại quốc khiến họ cảm thấy được an toàn khi xảy ra tình huống tồi tệ, thay vì bỏ nước mà đi ngay. (TP)

Tại sao cử tri vẫn chọn ông Obama?


Hà Tường Cát/Người Việt


 


Kết quả của cuộc bầu cử tổng thống vừa qua khá bất ngờ, nhưng không gây ngạc nhiên.


Nhìn lại cuộc tổng tuyển cử ngày 6 tháng 11, 2012, có thể rút ra nhiều kinh nghiệm. Ở đây không nhằm khen chê về một chuyện đã xong, và cũng không thể kể hết mọi lý do và tình tiết lớn nhỏ của một sự kiện phức tạp. Bài viết này chỉ giới hạn vào một trong những điểm căn bản, có lẽ giải thích được thực trạng là cuộc tranh cử ngang ngửa nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, đến phút chót kết thúc bằng thắng lợi của Tổng Thống Obama, lớn hơn người ta mường tượng.









Ứng cử viên Mitt Romney vẫy chào cử tri và người ủng hộ lần cuối tại Convention and Exhibition Center ở Boston, Massachusetts, trong đêm bầu cử sau khi tuyên bố chấp nhận chiến thắng của Tổng Thống Obama. (Hình: Alex Wong/Getty Images)


Tỷ số đại cử tri 303-206 nghiêng về ông Obama (hay 332/206, nếu cuối cùng việc kiểm phiếu đầy đủ xác định là ông Obama quả thật thắng Florida như tạm thời được biết), tuy chưa đủ để gọi bằng thuật ngữ “chiến thắng long trời lở đất” (landslide), nhưng là một bất ngờ rất đáng ngạc nhiên. Mỗi bên Romney và Obama đều chiếm được các tiểu bang mà Cộng Hòa và Dân Chủ coi như vẫn nắm vững, nhưng trong hơn 10 tiểu bang tranh chấp ngang ngửa, ông Romney chỉ chiếm được duy nhất North Carolina, hoàn toàn dưới khả năng được dự đoán.


Nên dựa vào lời diễn giải do cố vấn của một thống đốc tiểu bang ủng hộ ông Mitt Romney.


Ông này nói: “Ðây là nguyên tắc căn bản trong bầu cử. Khi cử tri không muốn bầu lại một người đương nhiệm, nhưng đối thủ cũng không phải là người mà họ thấy muốn bầu, thì cuối cùng sẽ bỏ phiếu cho người đương nhiệm. Ông Romney chưa khi nào cho cử tri thấy là có lý do gì chính đáng để bầu ông, và họ đã làm theo cách ấy.”


Chiến lược tranh cử năm 2012 của Cộng Hòa tập trung vào vấn đề kinh tế, một chọn lựa đúng và khôn ngoan. Năm 1992, ông Bill Clinton bằng chủ đề kinh tế này đã đánh bại tổng thống đương nhiệm George H. Bush đang nắm hào quang với thắng lợi chiến tranh vùng Vịnh, và Hoa Kỳ vừa bước lên vị trí siêu cường quốc độc tôn trên thế giới sau khi Liên Xô sụp đổ.


Tranh cử chú trọng vào đề tài kinh tế là phương hướng thích hợp nhất trong thực trạng khó khăn của nước Mỹ từ bốn năm qua. Thêm vào đó, hai năm phải làm việc cùng một Hạ Viện Cộng Hòa thiếu ý chí hợp tác khiến Tổng Thống Obama không thể thực hiện được bất cứ một chính sách gì hiệu quả và sự bất mãn chán nản của dân chúng ngày càng gia tăng.


Thống Ðốc Mitt Romney đã xây dựng đường lối vận động tranh cử của mình xoay quanh câu hỏi đặt ra với các cử tri: “Chúng ta có khá hơn bốn năm trước không?” Mục tiêu chiến thuật này là biến toàn thể cuộc bầu cử thành ra một cuộc trưng cầu dân ý về nhận định của người dân đối với chính sách kinh tế của Tổng Thống Obama và không còn tín nhiệm ông trong nhiệm kỳ mới bốn năm nữa.


Tuy nhiên, chiến thuật này đã không hiệu quả. Theo thăm dò dư luận các cử tri từ phòng bỏ phiếu ra về (exit poll) thì 6 trong số 10 người nói kinh tế là mối quan tâm chính của họ và trong số người này 51% bầu cho ông Romney, 47% bầu cho ông Obama. Chênh lệch như thế quá nhỏ và không bù lại những cử tri bầu cho ông Obama vì những lý do khác.


Nhiều cử tri tin rằng Tổng Thống Obama khi vào Tòa Bạch Ốc đã tiếp nhận di sản khủng hoảng lưu lại từ thời Tổng Thống George W. Bush và dù cho đến nay kinh tế còn đang hồi phục chậm chạp nhưng đang đi đúng hướng để cải thiện trong tương lai. Những báo cáo hàng tháng của Bộ Lao Ðộng cho thấy trong tháng 9, tỷ lệ thất nghiệp đã xuống dưới 8% và tuy tiến bộ còn yếu ớt nhưng tiếp tục lên đều suốt hơn 40 tháng qua.


Trong mấy tuần lễ tranh cử cuối cùng, Tổng Thống Obama đã viện tới sự trợ lực của cựu Tổng Thống Bill Clinton. Ông Clinton đã tích cực đi đến nhiều nơi, nói chuyện với các cử tri và đặc biệt với khối lao động da trắng. Bằng lập luận vững vàng, phương cách giải thích trình bày thu hút và uy tín của thời kỳ kinh tế phát triển qua hai nhiệm kỳ tổng thống của mình, người ta tin rằng ông Clinton đã đóng góp một phần hiệu quả cho cuộc vận động.


Một tác động gián tiếp khác có thể ảnh hưởng đến cử tri là ngay cả Trung Quốc, quốc gia có mức tăng trưởng kinh tế nhanh nhất thế giới trong những năm vừa qua, gần đây cũng gặp nhiều khó khăn. Còn tại Âu Châu, nhiều quốc gia trong tình trạng nguy ngập khủng hoảng tài chính về tiền nợ và mức thất nghiệp lên tới trên 12%. Tình hình ấy khiến người dân Hoa Kỳ cảm thấy xã hội Hoa Kỳ hãy còn ổn định hơn so với thế giới và do đó không muốn có những đòi hỏi cấp thiết.


Nếu nhiều cử tri chưa hài lòng, nhưng đã tạm yên tâm về vấn đề kinh tế và hy vọng với thành quả của chính quyền Obama, thì ngược lại, ông Romney không gây thêm được niềm tin cậy gì vững chắc và cụ thể về ông, ngoài những lời đả kích hay hứa hẹn.


Trong cuộc tranh luận thứ nhì tại trường Ðại Học Hofstra, New York, dưới hình thức thảo luận hội trường và cử tọa đặt câu hỏi, trả lời sinh viên Jeremy, ông Romney hứa hẹn nếu đắc cử, với kế hoạch kinh tế của ông, Hoa Kỳ sẽ có thêm 12 triệu việc làm mới trong bốn năm. Trước đây mới chỉ có hai tổng thống, Ronald Reagan và Bill Clinton, tạo ra được hơn 12 triệu việc làm, nhưng trong hai nhiệm kỳ.


Trong bản dự phóng kinh tế dài hạn công bố hai lần một năm, đưa ra hồi tháng 4 vừa qua, Macroeconomic Advisers ước lượng từ 2012 đến 2016, Hoa Kỳ sẽ có thêm 11.8 triệu việc làm mới. Moody’s Analitics, một cơ quan dự báo kinh tế khác, cũng đưa ra con số tương tự. Như vậy, hứa hẹn của ông Romney là quá cao và ban tranh cử của ông sau đó không trình bày ra được những kế hoạch chi tiết nào cụ thể. Sự kiện ấy không tạo được uy tín và sự tin tưởng về ông và ban tranh cử của Tổng Thống Obama dễ dàng phản bác tấn công.


Cũng trong buổi tranh luận tại Ðại Học Hofstra, Tổng Thống Obama nói rằng lãnh vực kinh tế tư nhân có thêm 5 triệu việc làm mới từ năm 2009. Con số này cũng không diễn tả chính xác thực trạng nhân dụng của nền kinh tế Hoa Kỳ vì trước đó đã có nhiều người mất việc. Nếu tính từ tháng 1, 2009, khi ông Obama nhậm chức, thoạt đầu việc làm tiếp tục giảm nhanh như thời Tổng Thống Bush trước đó – mất hơn 4 triệu việc làm một năm – tới đầu năm 2010 số việc làm dần dần tăng lên và đến nay kể cả hai khu vực công và tư, mới chỉ ngang bằng buổi đầu của ông Obama.


Tuy nhiên, dữ kiện này có vẻ cụ thể về sự tăng tiến đều đặn trong nhiệm kỳ đầu của Tổng Thống Obama đáng cho người ta tin tưởng hơn. Vả lại, ông Obama có thể quy lỗi một cách hữu lý rằng suy thoái đã xảy ra từ thời Tổng Thống Bush, đến nay không kém đi, và đã hồi phục, nhưng còn chậm chạp.


Ông Romney cũng có một nhược điểm để cho đối phương tận tình khai thác.


Ðó là sự thay đổi lập trường.


Có thể đây không phải do ý muốn của ông mà chỉ vì hoàn cảnh bó buộc ở từng thời điểm. Ở giai đoạn bầu cử sơ bộ, ông Romney luôn luôn phải xác định mình là người bảo thủ đích thực, nhằm trấn an và thu hút sự ủng hộ của phái bảo thủ cực đoan trong đảng, nhất là cử tri thuộc nhóm Tea Party. Nhưng sau đại hội đảng ở Tampa, Florida, khi đã là ứng cử viên chính thức của đảng Cộng Hòa, ông tỏ ra mình là bảo thủ cánh trung, ôn hòa, để có thể thu hút cử tri độc lập. Giống như vậy, ông đã tuyên bố sẽ không ban hành đạo luật phá thai, dù rằng cương lĩnh tranh cử được thông qua tại đại hội chủ trương đường lối này.


Ban tranh cử Obama tìm cách khai thác tất cả những phương cách ứng xử phức tạp cũng như nhiều lời lẽ cố ý hay vấp váp vô tình khác của ông Mitt Romney để tạo nên hình ảnh và ấn tượng ông không phải là người có thể tin cậy. Ban tranh cử Cộng Hòa không đủ khả năng để chấn chỉnh có hiệu quả những nhược điểm về ông Romney. Các siêu ủy ban chính trị (Super PAC), tổ chức trên nguyên tắc độc lập với ban tranh cử, rất mạnh của đảng Cộng Hòa để vận động cho ứng cử viên, đã chi hàng trăm triệu đô la, vượt xa Super PAC của Dân Chủ, nhưng cuối cùng người ta nhận ra rằng tiền bạc không phải là tất cả trong một cuộc bầu cử.


Còn rất nhiều yếu tố khác trong cuộc tranh cử không đề cập ở đây, trong đó quan trọng nhất là tổ chức cơ sở và lôi cuốn sự ủng hộ của các khối cử tri. Chỉ qua những điểm vừa kể, nếu ông Mitt Romney không chứng tỏ được những đặc điểm đủ thu phục và tạo niềm tin tưởng hy vọng cho mọi người, thì ngược lại, Tổng Thống Obama, dù không còn sức hấp dẫn của bốn năm trước, nhưng chưa tới mức bị hoàn toàn chán nản như trường hợp Tổng Thống George H. Bush, để cử tri phải dứt khoát chọn người mới.


Tin tức của các cơ quan truyền thông quốc tế sau ngày bầu cử, về dư luận và phản ứng trên thế giới, cho thấy là nếu những quốc gia này bầu tổng thống Hoa Kỳ, họ cũng đồng ý với cử tri Mỹ. (HC)

TNS Lou Correa mời tham dự hội thảo tránh bị mất nhà


SANTA ANA (NV) – Trong một nỗ lực giúp cư dân đang trong tình trạng nhà bị tịch thu cần sự giúp đỡ của những chuyên viên, Thượng Nghị Sĩ Lou Correa hợp tác với Orange County Homeownership Preservation Collaborative (OCHOPC) tổ chức buổi hội thảo với nội dung ngăn ngừa và đề phòng bị tịch thu nhà (foreclosure), từ 8 giờ 30 sáng đến 1 giờ 30 chiều Thứ Bảy, 10 Tháng Mười Một, tại văn phòng Orange County Employees Association, 830 North Ross Street, Santa Ana, CA 92701 (góc với Civic Center Drive), thông cáo báo chí của văn phòng vị dân cử này cho biết.










Thượng Nghị Sĩ Lou Correa (phải) tiếp xúc một cư dân tại Trung Tâm Công Giáo Việt Nam, Santa Ana. (Hình: Ðỗ Dzũng/Người Việt)


Thông cáo trích lời Thượng Nghị Sĩ Lou Correa nói: “Tôi đã gặp và tiếp xúc với nhiều cư dân đang trong hoàn cảnh bị nhà tịch thu. Có nhiều văn phòng lường gạt chủ nhà và không giúp được gì cả. Tôi khuyến khích chủ nhà cần tìm sự giúp đỡ làm lại nợ nhà nên tham dự buổi hội thảo để tiếp xúc với người đại diện từ những ngân hàng lớn.”


Chương trình sẽ có sự hiện diện của của các chuyên viên kinh nghiệm trong ngành địa ốc, luật pháp, cố vấn nhà cửa, Bộ Gia Cư và Phát Triển Ðô Thị Hoa Kỳ (HUD) và các ngân hàng lớn đang là chủ nợ của chủ nhà.


Ðặc biệt, buổi hội thảo sẽ có các cố vấn nhà cửa, pháp lý, đại diện của các ngân hàng để giúp đỡ và trả lời các câu hỏi theo từng hồ sơ của chủ nhà hoàn toàn miễn phí.


OCHOPC là một liên minh các tổ chức bất vụ lợi, ngân hàng, HUD, chính quyền các cấp, cố vấn về vấn đề nhà cửa. OCHOPC được thành lập năm 2007 để đáp lại tình trạng khủng hoảng địa ốc có tác động lớn đến cư dân Orange County.


Người tham dự cần mang những tài liệu sau đây:


-Hồ sơ vay thế chấp ngân hàng và hồ sơ nợ nhà hiện tại.


-Biên lai nhận lương hai kỳ gần nhất.


-Hồ sơ W2 hai năm gần nhất.


-Hồ sơ thuế hai năm gần nhất.


-Danh sách chi tiêu hàng tháng.


Ðây là buổi hội thảo hoàn toàn miễn phí và không có lệ phí cho việc điều chỉnh nợ nhà. Có người giúp thông dịch tiếng Việt. Cần ghi danh tham dự trước với cô Cathy Yatch qua số điện thoại (714) 835-3355 x 211, hoặc email [email protected].


Mọi chi tiết xin liên lạc văn phòng Thượng Nghị Sĩ Lou Correa qua số điện thoại (714) 558-4400.

Những tấm lòng của tuổi trẻ với cộng đồng

 


Nguyên Huy/Người Việt


 


WESTMINSTER (NV) – Mười bạn trẻ, người nhỏ tuổi nhất mới 19 tuổi, người lớn nhất là 50 tuổi, tất cả còn đang học đại học, hội tụ với nhau trong một tổ chức gọi là Power’s Charity để làm những công việc giúp đỡ miễn phí hoàn toàn cho cộng đồng.









Các thành viên của Power’s Charity túc trực tại văn phòng chụp hình chung với một đồng hương đến nhờ giúp đỡ. (Hình: Nguyên Huy/Người Việt)


Ðó là những công việc về dịch vụ xã hội, công việc giúp khai thuế và những vấn đề di trú của cộng đồng.


Những bạn trẻ đó là Quyền Trần, Hải Bùi, Huấn Chương, Ngọc Lê, Như Hà, Sang Chương, Oanh Lê và Luân Nguyễn.


Trong một buổi tiếp xúc với nhật báo Người Việt tại văn phòng làm việc của Power’s Charity trên đường Hazard, sau lưng tiệm bánh mì Chợ Cũ, Westminster, anh Quyền Trần, trưởng nhóm, nói bằng một giọng thật hăng say, đầy nhiệt tình rằng: “Có thể nói, 10 anh em chúng cháu nhận đủ mọi dịch vụ cộng đồng mình nhờ đến. Cụ thể như giúp xin Housing, Medicare, Welfare, Foodstamp, Healthy Family, chương trình Wic, Medical, SSI, SDI, tiền thất nghiệp, Finacial Aid cho học sinh, tiền sách vở (EOPS) cho học sinh và sinh viên.”


“Chúng cháu cũng nhận giúp điền đơn hàng năm cho các vấn đề xã hội như SSI, Housing, Foodstamp và MediCal cũng như các vấn đề về thuế má, đổi bằng Nail và thông dịch đủ loại giấy tờ,” anh Quyền Trần nói tiếp. “Ngoài ra, Power’sCharity còn giúp cả những vấn đề về di trú như bảo lãnh, làm công hàm độc thân, thi quốc tịch, v.v… Bên cạnh đó chúng cháu cũng còn có những lớp dạy Anh ngữ nữa.”


Với đủ mọi loại dịch vụ như vậy, anh Quyền Trần khẳng định: “Chúng cháu không tính bất cứ một chi phí nào. Hoàn toàn miễn phí cho tất cả mọi đồng hương đến với chúng cháu không kể giầu hay nghèo.”


Giải thích về công việc làm “free” như thế này, anh Quyền Trần mỉm cười cho biết: “Với châm ngôn ‘chung sức chung lòng,’ chúng cháu được trả công bằng niềm vui của mọi người đến với chúng cháu và niềm vui của chúng cháu được đem cái khả năng hiểu biết của mình giúp cho cộng đồng như giúp cha anh trong gia đình.”


Bị cuốn hút trong niềm say mê trình bày giải thích công việc của Power’s Charity của anh Quyền Trần, chúng tôi tìm hiểu thêm, và được biết nhóm Power’s Charity chỉ mới được thành lập cách đây có ba tháng.


Ðầu tiên phải thuê một văn phòng trên đường Euclid, mất $800, anh em gom góp nhau đóng, chả có quảng cáo gì, chỉ là bà con bạn bè thân hữu đến nhờ. Nhưng quả là có một cái duyên với công việc nên được một vị trong trung tâm từ thiện giới thiệu cho ban điều hành của trung tâm và Power’s Charity đã được chủ nhân tòa nhà này ủng hộ cho hai phòng lớn để làm văn phòng nên đồng hương dần dần bảo nhau kéo đến.


“Chú hỏi rằng sẽ được bao lâu thì thưa chú, chừng nào còn được cho không tiền thuê văn phòng thì 10 anh em chúng cháu còn làm việc. Hiện nay chúng cháu chia nhau, lúc nào cũng có tối thiểu là ba người túc trực tại văn phòng suốt từ 10 giờ sáng đến 5 giờ chiều, từ Thứ Hai đến Thứ Sáu,” anh Quyền Trần khẳng định như vậy.


Thắc mắc về những dịch vụ mà Power’s Charity giúp cho cộng đồng, trong đó phần lớn đều có liên quan đến rất nhiều nguyên tắc, luật lệ, thì làm sao 10 anh em biết cho được tường tận mà giúp đỡ đồng bào, anh Quyền Trần mau mắn trả lời: “Thưa chú, không có gì khó khăn cả. Mở máy điện toán lên, vào Internet, vào các trang mạng của các cơ quan này thì có hết những nguyên tắc, những luật lệ chi tiết và những mẫu đơn. Nghiên cứu học hỏi để biết được tường tận đối với chúng cháu không khó khăn lắm. Khúc mắc nữa thì bốc điện thoại lên hỏi thẳng những nơi có trách nhiệm.”


Trong khi nói chuyện với anh Quyền Trần chúng tôi thấy nhiều đồng hương đến nhờ cậy công việc. Có người nhờ chỉ dẫn làm đơn xin bảo lãnh, có người đến xin dịch một vài thứ giấy tờ, có người xin giúp đổi Visa du học thành thường trú nhân. Văn phòng lúc nào cũng rộn rã tiếng người.


Không quảng cáo trên bất cứ một cơ quan truyền thông nào (vì không có tiền), nhưng Power’s Charity luôn có “khách” đến nườm nượp.


Trưởng nhóm Quyền Trần cho biết: “Một đồn mười, mười đồn trăm nên đồng hương đã đến với chúng cháu khá đông, mỗi ngày có đến hàng trăm lượt người.”


Ðược hỏi Power’s Charity có tính trên đường dài, xin trợ cấp của các tổ chức từ thiện, của các cơ quan xã hội tiểu bang hay liên bang không, anh Quyền Trần cho biết là “cũng sẽ phải tính tới thưa chú, nhưng bây giờ thì chưa, cứ làm việc, làm việc cho hết lòng đi đã.”


Và anh kết luận: “Nếu xin được khoản trợ cấp này thì không phải để Power’s Charity làm thương mại, nhưng là để có thêm phương tiện cho việc giúp đỡ đồng hương mình.”


Bên cạnh những công việc đa đoan như thế, Power’s Charity còn tính cả tới việc làm sao để giúp cho các trẻ em nghèo ở Việt Nam được đi học.


Vào chiều Thứ Sáu tuần tới, 16 Tháng Mười Một, Power’s Charity sẽ tổ chức một dạ tiệc gây quỹ để giúp trẻ em nghèo ở Việt Nam có thêm phương tiện học hành.


Về buổi gây quỹ này, anh Quyền Trần nói: “Ðây là lần đầu tiên Power’s Charity tổ chức, nhưng qua những lần cùng tham dự tiệc gây quỹ với nhóm Tiếng Gọi Tình Thương của ca sĩ Huy Cường thì công việc tổ chức của chúng cháu tương đối được suôn sẻ cho đến phút này.”


Về nội dung buổi dạ tiệc, anh Quyền cũng cho biết là với mục đích gây quỹ nên chương trình sẽ có bán xổ số và tiếp nhận những đóng góp của các mạnh thường quân. Bên cạnh đó là một chương trình ca nhạc đặc sắc gồm có nhiều ca sĩ tên tuổi tại hải ngoại như Huy Cường, Tiến Dũng, Tường Vi, Thảo Sương với MC là một hoa hậu áo dài.


Qua những lần về thăm gia đình ở trong nước, các thành viên Power’s Charity được chứng kiến cảnh nghèo khó của trẻ em trong những gia đình túng quẫn tại địa phương nên đã bàn với nhau gom góp ít nhiều gì cũng được để gửi về cho các em có được chút phương tiện mà đi học.









Anh Quyền Trần giải thích những công việc văn phòng Power’s Charity giúp đỡ đồng hương. (Hình: Nguyên Huy/Người Việt)


Nhưng sự gom góp nơi những người chưa làm ra tiền không được bao nhiêu nên Power’s Charity đánh bạo tổ chức một đêm gây quỹ và mong có được một khoản tiền lớn hơn.


“Ðó là tấm lòng của chúng cháu,” anh Quyền Trần nói tiếp.


Ðối tượng để Power’s Charity giúp đỡ là các em nghèo tại địa phương ở Việt Nam mà họ biết được hoặc qua gia đình, hoặc được chứng kiến tận mắt. Tiền gây quỹ được bao nhiêu Power’s Charity sẽ nhờ tổ chức Tiếng Gọi Tình Thương đem về giúp trực tiếp vào ngày 26 Tháng Mười Một, cùng với số tiền mà Tiếng Gọi Tình Thương vừa quyên góp được trong lần gây quỹ vừa qua.


Ðộc giả cần liên lạc với Power’s Charity có thể gọi cho Quyền Trần (714) 200-3457, hoặc đến văn phòng tại địa chỉ 14560 Magnolia Street, 104-105, Westminster, CA 92683 (ngay sau lưng tiệm bánh mì Chợ Cũ).


––-


Liên lạc tác giả: [email protected]

Việt Nam được chọn tổ chức Á Vận Hội 2019


HÀ NỘI (NV) – Việt Nam lần đầu tiên giành được quyền tổ chức Á Vận Hội, gọi tắt là Asiad, vào năm 2019 tới đây, sau khi vượt qua ứng cử viên khác là Indonesia. Ðịa điểm diễn ra Á Vận Hội tại Việt Nam là thành phố Hà Nội.









Võ sĩ Lê Bích Phượng của Việt Nam đoạt huy chương vàng môn Karate tại Asiad 16 tổ chức tại Quảng Ðông, Trung Quốc, tháng 11 năm 2010. (Hình: Lintao Zhang/Getty Images)


Báo Thanh Niên cho biết, “Chiều 8 tháng 11, tại Macau, Trung Quốc, phiên họp Ðại Hội Ðồng Ủy Ban Olympic Châu Á (OCA) đã chính thức công bố Việt Nam là quốc gia đăng cai Asiad 18 năm 2019.”


Á Vận Hội là đại hội thể thao lớn nhất, quy tụ hầu hết các quốc gia Á Châu tranh tài và được tổ chức 4 năm một lần. Tuy nhiên, vào năm 2009, OCA thay đổi chu kỳ tổ chức. Theo đó, Asiad sẽ được tổ chức trước Thế Vận Hội một năm. Sau Incheon (Nam Hàn) 2014 sẽ là Asiad 2019.


Á Vận Hội được tổ chức gần đây nhất là lần thứ 16 tại Quảng Châu Trung Quốc vào năm 2010. Lần thứ 17 sẽ diễn ra tại Nam Hàn năm 2014 và tại Việt Nam vào năm 2019 là lần thứ 18.


Ðây cũng là lần đầu tiên sau 14 năm, kể từ Á Vận Hội 1998 tổ chức tại Bangkok, Thái Lan, mới có thêm một quốc gia thuộc khu vực Ðông Nam Á giành được quyền tổ chức ngày hội thể thao lớn nhất châu lục.


Ðể chuẩn bị cho Á Vận Hội 2019, Việt Nam sẽ có khoảng 7 năm nữa để chuẩn bị xây dựng các cơ sở hạ tầng và chi phí tổ chức dự trù vào khoảng 150 triệu đô la.


Dù giành được quyền tổ chức Á Vận Hội, nhưng thể thao Việt Nam vẫn nằm trong số các quốc gia trung bình kém ở Á Châu và thế giới. Trong lịch sử, vận động viên của Việt Nam từng đoạt huy chương vàng tại Asiad, nhưng chưa bao giờ đoạt được huy chương vàng tại Thế Vận Hội Olympic. (KN)

Nhà thơ Bảo Phi và vòng tròn văn học


SANTA ANA (NV) – Hội Văn Học Nghệ Thuật Việt Mỹ (VAALA) và nhóm Sân Chơi Chung sẽ tổ chức một buổi trình diễn của Bảo Phi, nhà thơ trẻ gốc Việt đến từ Minnesota, và vòng tròn văn học với các giáo sư Lan Dương, Isabelle Thủy Pelaud, và Caroline Kiều-Linh Valverde.










Nhà thơ Bảo Phi. (Hình: VAALA cung cấp)


Chương trình diễn ra từ 5 giờ chiều đến 9 giờ tối Thứ Bảy, 10 Tháng Mười Một, tại Trung Tâm Văn Hóa VAALA, 1600 N. Broadway, lầu 2, Santa Ana, CA 92706.


Vào cửa tham dự hoàn toàn miễn phí.


Bảo Phi từng hai lần đoạt giải thưởng Grand Slam ở tiểu bang Minnesota và vào vòng chung kết Poetry Slam quốc gia. Tuyển tập thơ mới nhất của ông, “Sông I Sing,” vừa được nhà xuất bản Coffeehouse Press phát hành năm 2011.


Nhiều bài văn và thơ của Bảo Phi được đăng trong các tuyển tập như Best American Poetry (2006), Screaming Monkeys và Spoken Word Revolution Redux.


Bảo Phi cũng đã thực hiện một số CD thơ như Refugeography và The Nguyens EP.


Ông được nhận giải thưởng (học bổng) từ chương trình Artist Initiative của Hội Ðồng Nghệ Thuật tiểu bang Minnesota.


Tại buổi sinh hoạt ở Trung Tâm Văn Hóa VAALA, nhà thơ Bảo Phi sẽ ký sách và diễn đọc những bài thơ mới nhất của ông.


Chương trình do Hội Ðồng Nghệ Thuật tiểu bang Minnesota và National Endowment for the Arts bảo trợ.


Trước phần trình diễn của nhà thơ Bảo Phi, các giáo sư Lan Dương (đại học UC Riverside), Isabelle Thủy Pelaud (San Francisco State University) và Caroline Kiều-Linh Valverde (đại học UC Davis) sẽ nói chuyện về những cuốn sách của họ được xuất bản trong thời gian gần đây.


Các diễn giả cũng sẽ nói về cuộc triển lãm transformART, cũng tại Trung Tâm Văn Hóa VAALA, kéo dài cho đến hết ngày 17 Tháng Mười Một.


Buổi nói chuyện sẽ do Giáo Sư Việt Nguyễn (đại học USC) điều hợp.


Mọi chi tiết, xin vào trang nhà www.vaala.org hoặc liên lạc qua số điện thoại 714-893-6145.

Nhóm Ngày Mai giúp người vô gia cư dịp Thanksgiving


SANTA ANA (NV) – Nhóm Ngày Mai cho biết sẽ tổ chức một buổi phục vụ bữa ăn và phát túi ngủ cho người nghèo và vô gia cư nhân dịp Lễ Tạ Ơn (Thanksgiving) vào lúc 12 giờ trưa Chủ Nhật, 25 Tháng Mười Một, tại tòa nhà số 11 (đối diện thư viện) trong khu Santa Civic Center, trên đường Ross.










Người vô gia cư xếp hàng tại Civic Center để lãnh túi ngủ do nhóm Ngày Mai cung cấp. (Hình: Ðỗ Dzũng/Người Việt)


Ðây là hoạt động hàng năm của nhóm Ngày Mai trong 18 năm qua, tổ chức bữa ăn “Tình Thương” và phát túi ngủ (sleeping bag) cho những người phải ngủ ở ngoài đường trong thời tiết giá lạnh cuối năm.


Ông Vũ Bội Quang Khôi, đại diện nhóm, cho biết nhóm rất cần sự trợ giúp của các nhà hảo tâm như ủng hộ thức ăn (cơm chiên, chả giò, nước uống,…) và túi ngủ (có thể mua ở các chợ Wal-Mart, Target, Costco…).


Mọi chi tiết và giúp đỡ xin liên lạc ông Khôi qua số điện thoại 714-351-6875.

Cán bộ phường ăn nhậu, cờ bạc rồi ẩu đả


THANH HÓA (NV) – Cách nay hơn một tháng, trụ sở chính quyền phường Hàm Rồng, tỉnh Thanh Hóa biến thành “sân chơi” của một số cán bộ lãnh đạo địa phương. Họ tụ tập nhậu nhẹt, cờ bạc rồi ấu đả nhau dữ dội làm một người bị thương nặng phải vào bệnh viện cứu cấp.










Trụ sở chính quyền phường Hàm Rồng, nơi mở sòng đánh bạc dẫn đến ấu đả giữa các cán bộ lãnh đạo. (Hình: VNExpress)


Tin báo mạng VNExpress cho biết, người trở thành nạn nhân trong vụ ấu đả là ông Lê Văn Thanh, phó ban chỉ huy quân sự phường Hàm Rồng.


Ông này tố đã bị cấp trên trực tiếp là ông Lê Văn Quyết, chỉ huy trưởng ban chỉ huy quân sự, cùng với ông Dương Tất Thành, bí thư đảng ủy phường Hàm Rồng và một số người nữa đấm đá túi bụi. Ông Thanh gục tại chỗ, sau đó được đưa vào bệnh viện cứu cấp.


Bất bình vì chồng bị các cán bộ lãnh đạo phường đánh “hội đồng,” vợ của ông Thanh đâm đơn kiện lên chính quyền thành phố Thanh Hóa.


Ðơn tố cáo của nạn nhân nói rằng vào trưa ngày Thứ Năm, 4 tháng 10, một nhóm cán bộ lãnh đạo phường Hàm Rồng rủ nhau đến quán thịt chó ăn nhậu. Sau trận “bù khú,” “chén chú chén anh,” cả nhóm kéo nhau về trụ sở chính quyền phường khang trang, leo lên phòng kín ở lầu 3 gầy sòng cờ bạc.


Ông Thanh thú nhận rằng canh bạc đó được gọi là “buổi giao lưu,” có sự tham dự của đầy đủ các cán bộ, lãnh đạo chính quyền phường Hàm Rồng.


Giữa cuộc chơi, ông Lê Văn Quyết nghi ông Thanh góp thiếu tiền nên chửi bới, la hét rồi thình lình tấn công ông Thanh. Sau đó, cả nhóm đánh bạc đứng về phía ông Quyết, quay lại đánh đấm ông Thanh tới tấp. Ông Thanh còn kể đã bị đánh “hội đồng” thình lình cho đến khi gục luôn tại chỗ, mà không kịp trở tay.


Vì vợ của nạn nhân đâm đơn tố cáo, công an thành phố Thanh Hóa buộc phải mở cuộc điều tra. Tuy nhiên, sáng ngày 7 tháng 11, nhân vật số hai của thành phố Thanh Hóa, ông Nguyễn Văn Ngọc chỉ thừa nhận rằng thuộc cấp của ông “có nhậu thịt chó ở quán rồi sau đó đánh nhau tại trụ sở chính quyền phường Hàm Rồng.” Ông này cũng cho rằng nguyên nhân dẫn đến ấu đả vì “mâu thuẫn trong lúc hội ý giao lưu thể thao, chứ không phải vì đánh bạc như đơn tố cáo.” Ông Ngọc còn biện minh rằng “nhiều ý kiến trái ngược trong buổi hội ý dẫn đến ấu đả giữa đôi bên.”


Lời giải thích này đã làm bùng nổ sự bất bình trong dư luận. Nhiều người cho rằng chính quyền thành phố Thanh Hóa “coi thường dư luận và khinh thường người dân không biết gì.” Một số cư dân còn tố chính quyền Thanh Hóa “bao che thuộc cấp, lừa dối cấp trên, lừa cả người dân.” Một số người khác thì nói “thất vọng vì kết luận lừa dối” của ông phó bí thư thành ủy Thanh Hóa.


Báo VNExpress còn dẫn lời của ông Lương Hán, cựu chủ tịch chính quyền phường Hàm Rồng xác nhận rằng “các cán bộ dính líu đến vụ ấu đả kể trên đều đã từng bị kỷ luật vì cờ bạc.” Ông Lương Hán nói: “Ðánh bạc đã là cái tật cố hữu của họ rồi, khó có thể sửa chữa và rút kinh nghiệm được nữa.” (PL)

Tắm bùn bị ấu trùng chó mèo xâm nhập vào da


BÌNH THUẬN (NV) – Tắm bùn tại một khu nghỉ mát sang trọng ở Bình Thuận, ba nữ du khách đến từ Sài Gòn bị ấu trùng chó mèo chui vào da qua lỗ chân lông, gây ngứa lở.










Ấu trùng giun chó mèo chui vào da người gây ngứa ngáy. (Hình: báo PLTP)


Theo báo Pháp Luật Sài Gòn, “Cả ba người này là thành viên một nhóm du khách từ Sài Gòn đến nghỉ mát tại một khu resort sang trọng ở tỉnh Bình Thuận. Họ được mời mọc vào phòng tắm bùn, đắp trét bùn khắp người rồi nằm ủ dưới cát. Chuyên viên thẩm mỹ của khu resort còn quả quyết rằng đắp bùn lên người là phương pháp ‘giải trừ độc tố trong gan’ rất tốt.”


Trở về lại nhà ở Sài Gòn, chỉ vài ngày sau, cả ba đồng loạt bị nổi những đường vân màu hồng như những đường chỉ ở trên người, nghi bị “ghẻ.” Một người bị “ghẻ” nổi ở chân; người khác ở đùi, và người còn lại bị nổi “ghẻ” ở ngực. Có điều lạ là những đường vân nổi màu hồng này di chuyển từ từ trên người khiến cả ba nữ du khách nói trên bị ngứa ngáy như bị kiến cắn, rất khó chịu.


Một trong ba người nói trên là bà NHM phát hoảng khi nghe tin bùn nhập cảng từ Trung Quốc có thể chứa nhiều chất độc. Ði khám bác sĩ, bà được chẩn đoán có thể bị côn trùng cắn hoặc bị bệnh “giời leo.” Bền bỉ thoa thuốc theo toa của bác sĩ cho suốt 10 ngày, “đường chỉ nổi” trên người của bà NHM vẫn không hết và khiến bà bị ngứa ngáy mỗi lúc một nhiều hơn.


Cuối cùng, các bác sĩ bệnh viện trường Ðại Học Y Dược mới khám phá ra, cả ba bà nói trên đã bị nhiễm ấu trùng giun móc chó mèo sau cuộc tắm bùn để “giải độc.”


Theo Bác Sĩ Ðinh Nguyễn Huy Mẫn làm việc tại bệnh viện Nhiệt Ðới Sài Gòn, loại giun này sinh sản trong hệ thống tiêu hóa của chó mèo. Giun đẻ trứng và trứng theo phân ra ngoài, nở ra ấu trùng, sinh sống trong đất ẩm, bùn sình… Ông Huy Mẫn nói: “Thông thường thì ấu trùng xuyên qua da chó mèo, xâm nhập vào máu, về tim, phổi và sau cùng trưởng thành ở ruột non để hoàn tất chu trình phát triển.”


Ông Mẫn cũng nói rằng ấu trùng trong đất có thể xâm nhập vào da của người, di chuyển thành những đường ngoằn ngoèo có thể nhìn thấy bằng mắt thường. Tuy nhiên, theo ông, ấu trùng giun chó mèo không sống lâu trên cơ thể người. Chỉ một thời gian sau, ấu trùng tự phân hủy.”


Thống kê của bệnh viện Nhiệt Ðới Sài Gòn cho thấy, mỗi tháng có ít nhất ba bệnh nhân đến bệnh viện điều trị vì chứng ấu trùng giun chó mèo xâm nhập như kể trên. (PL)

Sài Gòn báo động về 5 ổ dịch bệnh lộ thiên


SÀI GÒN (NV) – Phúc trình của Chi Cục Bảo Vệ Môi Sinh Sài Gòn báo động về tình trạng ô nhiễm đáng sợ của 5 dòng kênh lớn ở Sài Gòn. Năm con kênh lộ thiên này đi qua nhiều vùng dân cư đông đúc nổi tiếng từ xưa đến nay, như Nhiêu Lộc-Thị Nghè; Tham Lương-Bến Cát; Vàm Thuật-Lò Gốm; Tàu Hũ-Bến Nghé; Kênh Ðôi-Kênh Tẻ.










Dòng kênh bị ô nhiễm, ổ dịch bệnh khổng lồ, không biết đến bao giờ? (Hình: báo Người Lao Ðộng)


Báo Người Lao Ðộng dẫn phúc trình cho biết, tất cả các chỉ số ô nhiễm đo được tại các dòng kênh nói trên đều vượt vài trăm lần mức cho phép. Riêng tại kênh Tân Hóa-Lò Gốm thuộc quận 11, Sài Gòn, chỉ số Coliform gây tiêu chảy cao gấp 510 lần mức cho phép. Người ta tính ra, mức ô nhiễm của các dòng kênh ở Sài Gòn đo được trong năm 2011 tăng gấp 3 lần so với năm rồi.


Theo dư luận, phúc trình nói trên là bằng chứng hùng hồn cho thấy hàng trăm triệu đô chi ra cho công trình “làm sạch dòng kênh Nhiêu Lộc-Thị Nghè” đã tan biến thành mây khói.


Báo Người Lao Ðộng dẫn lời của ông Hà Văn Dũng, phó Chi Cục Bảo Vệ Môi Trường thú nhận rằng “đáng xấu hổ khi chính quyền Sài Gòn khoe khoang đã chi hàng ngàn tỉ đồng để cải tạo hệ thống kênh Nhiêu Lộc-Thị Nghè.” Ông này còn cho biết, mỗi ngày có ít nhất 10 tấn rác được ném xuống kênh mà chính quyền địa phương hầu như không thể nào ngăn chận được.


Báo Người Lao Ðộng còn dẫn lời của bà Hoàng Thị Ngọc Ngân, cán bộ Trung Tâm Y Tế Dự Phòng Sài Gòn cho rằng các kênh rạch ô nhiễm là nguồn lây lan bệnh tật rất nguy hiểm ở phụ nữ và trẻ em.


Thực tế cho thấy, dòng kênh ô nhiễm dâng cao, tràn vào các khu xóm lao động đông dân cư trong những cơn mưa gây ngập lụt khiến lan truyền các ổ vi trùng gây bệnh dịch tả, thương hàn, xoắn khuẩn, lao, phụ khoa…


Bà Ngân cho biết thêm, cách nay hai năm, một ổ dịch tả phát sinh tại khu xóm ghe ở kênh Tẻ, quận 7, khiến 20 người ngã bệnh. Tại quận 6 mới đây, một ổ dịch tả khác phát sinh vì nước cống ô nhiễm hòa chung hệ thống nước máy cung cấp cho người dân sử dụng.


Sự cấp thiết ngăn chặn tình trạng ô nhiễm của các con kênh kể trên đã được chính quyền Sài Gòn nói rất nhiều và rất lâu, nhưng hầu như chỉ để nói chứ không làm được gì. (PL)

Mua nhà ‘short sale’ có thể tan vỡ dễ dàng


Mua nhà short sale, hay mua với giá thấp hơn số tiền mà người bán còn nợ ngân hàng, lâu nay đã trở nên thông dụng. Nhưng những vụ short sale đầy rẫy những phức tạp và có thể làm tan vỡ cuộc thương lượng.










Người mua nhà xem một căn nhà bán “short sale” ở Miami, Florida. (Hình: Joe Raedle/Getty Images)


Như hàng ngàn những người dự tính mua nhà đã nhận thấy, những vụ short sale, mặc dù chiếm một phần đáng kể trong những vụ mua bán trên thị trường, có thể khó diễn ra trót lọt.


Các thành viên của NAEBA (National Association of Exclusive Buyer Agents: hiệp hội các địa ốc viên đại diện riêng cho người mua), trụ sở tại Phoenix, đã đưa ra một bản tóm lược các trường hợp trong đó một vụ mua nhà short sale có thể tan vỡ:


-Thường thường căn nhà không được quảng cáo với tính cách một vụ short sale. Ðiều đó giống như quảng cáo một căn nhà thực ra không được bán, bởi vì người bán không có quyền bán căn nhà với giá như được quảng cáo.


-Tiến trình thương lượng khác xa những vụ mua bán bình thường, trong đó người bán có thể không cần biết người mua trả giá bao nhiêu, bởi vì họ sẽ không nhận được bất cứ số tiền nào từ vụ mua bán. Người bán có thể nóng nẩy muốn thoát khỏi món thế chấp chìm dưới nước đến độ họ sẽ chấp nhận hầu như bất cứ đề nghị giá cả nào. Nhưng ngân hàng sẽ có tiếng nói cuối cùng.


-Nhiều ngân hàng cho vay sẽ không thảo luận một vụ short sale với một người bán cho đến khi hợp đồng mua bán thành hình. Ðiều đó có nghĩa người mua nào trả giá đầu tiên sẽ là một vật thí nghiệm, bởi vì không ai biết liệu ngân hàng cho vay có chấp nhận một đề nghị short sale hay không.


NAEBA cảnh cáo rằng những vụ short sales thường được liệt kê với một giá rẻ mạt chỉ nhằm khởi động thủ tục. Tương tự, một người bán có thể đồng ý với bất cứ đề nghị nào, dù thấp đến đâu và bất kể liệu nó có một cơ may mỏng manh nào là sẽ được ngân hàng chấp thuận hay không, cốt để họ có thể bắt đầu những cuộc thương lượng với ngân hàng cho vay.


Một vụ short sale chỉ là một giải pháp mà các ngân hàng cho vay có thể theo đuổi, và thường những giải pháp khác đồng thời diễn ra. Chẳng hạn, một vụ xiết nhà có thể diễn ra bất cứ lúc nào và giết chết vụ giao dịch, ngay cả sau khi ngân hàng cho vay đã chấp thuận vụ giao dịch đó. Theo các thành viên NAEBA, trong đa số lớn lao các trường hợp, ngân hàng cho vay không hoàn toàn bị ràng buộc bởi sự chấp thuận, dành cho họ một con đường để rút khỏi bất cứ vụ giao dịch nào.


Cũng vậy, người bán và ngân hàng cho vay của họ có thể thỏa thuận về một vụ điều chỉnh tiền vay cho phép người bán giữ căn nhà của họ. Trong những trường hợp này, người mua và địa ốc viên của họ – và đôi khi ngay cả địa ốc viên của người bán – có thể không hay biết gì về chuyện người bán đang thương lượng với ngân hàng cho vay cho tới khi cuộc thương lượng ngã ngũ.


Những vụ short sales có thể là công việc kéo dài, mệt mỏi. Các thời hạn ngắn hơn bình thường, nhưng có thể vẫn kéo dài hàng tháng, đặc biệt nếu người bán không chuẩn bị giấy tờ sẵn sàng. Và vào bất cứ lúc nào trong tiến trình, ngân hàng cho vay cũng có thể tự ý thay đổi các điều kiện, khiến mọi người phải khởi sự lại từ đầu.


Một khi các ngân hàng cho vay chấp thuận vụ short sale, họ thường đòi hỏi vụ mua bán phải hoàn tất trong một thời gian ngắn. Hậu quả là, không có đủ thời gian để người mua cho giám sát căn nhà bởi một giám định viên độc lập. Tuy những cuộc kiểm tra cần thiết luôn luôn có thể được thực hiện trước khi ngân hàng cho vay chấp thuận, nhưng người mua sẽ mất số tiền đó nếu ngân hàng cho vay bác bỏ cuộc thương lượng.


Tương tự, nếu người mua chán nản vì phải chờ đợi và muốn đi tìm căn nhà khác, người mua sẽ mất bất cứ số tiền nào mà họ đã bỏ ra cho phí tổn đánh giá nhà, báo cáo tín dụng và lệ phí nộp đơn trả cho một ngân hàng cho vay. (nn)

Làm chủ một căn nhà bao giờ cũng tốt hơn


Những người mua nhà trên toàn quốc đang biến những mơ ước của họ thành sự thật. Họ đang ký lên hàng dấu chấm dành cho người mua trên hợp đồng mua bán và nắm lấy chùm chìa khóa của một căn nhà cho gia đình.









Những căn nhà sắp được hoàn tất ở Las Vegas. Làm chủ một căn nhà luôn có lợi. (Hình minh họa: Ethan Miller/Getty Images)


Theo Realty Times, bất chấp lãi suất thấp kỷ lục và giá nhà mời mọc, nhiều người có ý định mua nhà đang trì hoãn quyết định mua của họ.


Ðiều gì khiến họ tiếp tục đứng bên lề?


Chúng ta thử nhìn vào những lý do hàng đầu bênh vực cho việc làm chủ một căn nhà.


 


Tạo dựng equity


 


Equity là phần trị giá của căn nhà thuộc về chủ nhà sau khi trừ đi số tiền mà chủ nhà còn nợ ngân hàng khi vay tiền mua nhà. Khi người thuê nhà viết một chi phiếu trả cho chủ nhà, điều đó cũng giống như họ bỏ tiền vào túi của chủ đất trong khi số tiền đó có thể là equity của họ. Ðó là số tiền mà bạn sẽ không bao giờ thu lại được. Bạn sẽ trả trong một thời gian hạn định – một tháng, một năm, v.v… Làm chủ căn nhà của bạn có nghĩa xây dựng equity. Mỗi kỳ và mọi kỳ thanh toán tiền thế chấp nhà đều hướng tới việc trả bớt một số tiền vay. Tuy nhiên, trị giá căn nhà của bạn sẽ tiếp tục tăng. Sự sai biệt giữa những gì bạn nợ và giá trị của căn nhà của bạn là equity.


 


Có thể tiên đoán được


 


Giá hơi đốt và thực phẩm có thể tăng, nhất là giữa tình trạng khô hạn của mùa Hè này ở nội địa Hoa Kỳ, nhưng một món thế chấp có lãi suất cố định trước sau vẫn như cũ. Việc thanh toán tiền thế chấp của bạn sẽ là một số tiền cố định trong suốt cuộc đời của món vay.


 


Những miễn giảm thuế


 


Chính phủ Mỹ ưu đãi các chủ nhà! Bạn có biết rằng bạn có thể khấu trừ thuế số tiền lời mà bạn trả mỗi năm về tiền vay mua nhà của bạn hay không? Bạn có thể khấu trừ phí tổn về thuế bất động sản của bạn. Ngay cả việc thực hiện những cải tiến để tiết kiệm năng lượng cũng có thể được khấu trừ thuế.


 


Việc đánh giá nhà


 


Giá nhà một lần nữa lại trên đà gia tăng, cao hơn gần 10% so với giá năm 2011. Ðiều này có nghĩa một căn nhà được mua với giá $100,000 trong năm 2011 hiện giờ có thể trị giá khoảng $110,000! Theo năm tháng (đầu tư vào địa ốc là một khoản đầu tư dài hạn) căn nhà của bạn sẽ tăng giá trị. Nếu bạn quyết định bán nhà, bạn sẽ có một món tiền lời kha khá! Theo Hiệp Hội Ðịa Ốc Toàn Quốc (NAR), “Con số gia đình Mỹ được dự đoán sẽ tăng 15% trong thập niên tới, tạo nên nhu cầu ngày càng cao về nhà ở.”


 


Các lợi ích xã hội


 


Chúng ta đã đề cập tới những lợi ích tài chánh trong việc làm chủ một căn nhà, nhưng bạn có biết rằng các chủ nhà thường tự coi như hạnh phúc hơn và khỏe mạnh hơn những người thuê nhà hay không? Một phần trong kết luận này là do sự ổn định mà việc sở hữu nhà đem lại. Con cái của các chủ nhà có nhiều triển vọng hơn trong việc tốt nghiệp trung học và ít có thai trong lúc còn vị thành niên. Tất cả có liên quan đến việc tạo một môi trường ổn định cho toàn thể gia đình.


Sở hữu nhà có thể là một đường lối tốt đẹp để nắm vững tự do và an ninh về tài chánh trong tương lai. Vậy thì, điều gì ngăn cản bạn trong việc tham gia vào thị trường? Vụ mua sắm lớn này đem lại cho bạn nhiều hãnh diện và việc mua nhà chưa bao giờ thuận lợi như bây giờ. (nn)

Kiểm lâm ‘móc ngoặc’ lâm tặc, công an bỏ túi tiền tang vật


VIỆT NAM (NV) – Vừa mới nhậm chức quyền giám đốc Vườn Quốc Gia Yok Ðôn, ông Trần Văn Thành cho biết, các cộng sự của mình “làm việc không hữu hiệu và quan hệ chặt chẽ với lâm tặc.”










Quán cà phê ở Bình Phước, nơi ông cán bộ chính quyền huyện lừa tiền người dân. (Hình: báo Tiền Phong)


Theo báo Tiền Phong, đây là nhận định cứng rắn của ông Trần Văn Thành trong phúc trình của ông này gửi cấp trên, Tổng Cục Lâm Nghiệp, hồi đầu tháng 11.


Phúc trình của ông Thành còn nói rằng các viên chức cộng sự của ông “nặng quyền lợi cá nhân, bao che người làm sai và trù dập người tốt.”


Cũng theo báo Tiền Phong, ông Thành yêu cầu cấp trên lột chức một trong hai phó giám đốc Vườn Quốc Gia Yok Ðôn để gọi là “chấn chỉnh nội bộ.”


Mặt khác, hôm 7 tháng 11, một phiên tòa ở Sài Gòn thụ lý hồ sơ xét xử hai cán bộ công an phạm tội lạm quyền để cướp tiền tang vật của các con bạc.


Theo báo Tuổi Trẻ, vụ cướp này xảy ra hồi đầu năm rồi. Nghi can chính là một cán bộ công an quận Bình Thạnh tên Nguyễn Phương Ðại.


Ông này bị cáo buộc đã cùng ba người khác đã đột nhập vào một căn nhà trong hẻm số 372 đường Nơ Trang Long, quận Bình Thạnh để bắt quả tang một số người đang đánh bạc ăn thua lớn.


Băng nhóm của ông Ðại không lập biên bản tang chứng, mà gom hết tang vật gồm tiền và điện thoại di động vào một cái nón rồi ra đi. Sau đó, cả nhóm bốn người chia nhau tiền để xài.


Nội vụ vỡ lở, ông Nguyễn Phương Ðại cùng hai nghi can khác là Ðỗ Trí Thức, Lâm Thanh Sĩ Phú chuẩn bị hầu tòa.


Tại tỉnh Bình Phước mới đây, một cán bộ chính quyền huyện Lộc Ninh tên Vy Thanh Nam 34 tuổi bị tố dùng giấy tờ giả bán đất để lừa tiền của người dân.


Báo Người Lao Ðộng cho biết, ông Nam làm giả thông báo của chính quyền tỉnh Bình Phước để rao bán 200 ha đất tại huyện Ðồng Phú, nói đã được phép trồng cao su. Trong khi nhận tiền đặt cọc của người dân địa phương, khoảng 100 triệu đồng, tương đương 5,000 đô, ông Nam bị bắt. (PL)

Hơn 1,000 công nhân bãi công vì thức ăn có dòi


BÌNH PHƯỚC (NV) – Hơn 1,000 công nhân tại nhà máy thuộc khu kỹ nghệ Bắc Ðồng Phú, tỉnh Bình Phước đã tham gia cuộc bãi công sáng ngày 8 tháng 11 để phản đối thức ăn trưa có dòi.










Công nhân bãi công đồng loạt bỏ việc ra về để phản đối thức ăn trưa có dòi. (Hình: báo Người Lao Ðộng)


Báo Người Lao Ðộng cho biết, 1,000 công nhân công ty Free Well tọa lạc tại khu kỹ nghệ Bắc Ðồng Phú đã tụ tập trước cổng văn phòng, vất phiếu ăn tung tóe khắp nơi để bày tỏ sự phẫn nộ về phẩm chất bữa ăn trưa.


Theo người đại diện công nhân, sự việc xảy ra vào giờ ăn trưa ngày 8 tháng 11.


Một công nhân trông thấy món thịt kho ớt có dòi bò lúc nhúc liền la lên để người khác không ăn nhầm. Liền sau đó, dĩa thịt kho được chuyển đến để những người có trách nhiệm xác nhận, và người thợ này được yêu cầu nhận phần cơm khác của mình.


Tuy nhiên, người này không đồng ý và cùng với nhiều người khác rời vị trí làm việc để phản đối ban giám đốc và cán bộ phụ trách bếp ăn. Người ta tìm thấy có một số biểu ngữ treo trong buồng tắm, hô hào công nhân nhà máy tẩy chay bữa ăn trưa vì thức ăn có dòi.


Ít nhất 1,000 công nhân hưởng ứng lời kêu gọi, đồng loạt bỏ việc để phản đối. Nhiều người rời bực tức rời khỏi nhà máy.


Sự phẫn nộ lan nhanh giữa các phân xưởng buộc ban giám đốc nhà máy phải đóng cửa để cách ly hai nhóm công nhân. Một phe tiếp tục ngồi ăn trong khi phe kia hô hào tẩy chay để phản đối. Cuộc bãi công của phe “không ăn cơm trưa” kéo dài hơn một tiếng đồng hồ, và chỉ kết thúc khi trên 1,000 công nhân này bỏ ra về.


Theo người đại diện công nhân, phần ăn của mỗi công nhân trị giá 15,000 đồng, tương đương 75 cents. Công ty Free Well có riêng một bộ phận lo thức ăn trưa cho hơn 4,000 công nhân của họ và việc nấu nướng diễn ra tại nhà máy.


Một số công nhân cho biết, thức ăn có dòi được phát giác trưa ngày 8 tháng 11 không phải là sự kiện xảy ra lần đầu. Một người thợ xin được giấu tên cho biết: “Thời gian qua trong bữa ăn trưa có nhiều món không bảo đảm vệ sinh. Tuy nhiên, vì sợ bị đuổi việc nên không ai dám than phiền, phản ảnh.”


Báo Người Lao Ðộng cũng cho biết, chiều ngày 8 tháng 11, ban giám đốc công ty Free Well hứa sẽ trả tiền công cho các công nhân quay trở lại làm việc và hứa hẹn sẽ “bảo đảm vệ sinh bữa ăn trưa trong những ngày tới.” (PL)

1...9,9809,9819,982...10,629Page 9,981 of 10,629

Tin mới cập nhật